VI.4. Балтійський досвід генерал-губернатора Є.А. Головіна О.О. Головін служив генерал-губернатором у Прибалтійському краї не менше трьох років: з травня 1845 р. по лютий 1848 р. Його призначення було на рік найвищого затвердження Зводу місцевих узаконень для Прибалтійського краю,

ВСТУП……………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. місце балтійського питання у європейській політиці XV - першої половини XVI століття…………………..11

РОЗДІЛ 2. Балтійське питання у європейській політиці другої половини XVI століття…………………………………………18

РОЗДІЛ 3. Боротьба за панування на Балтиці XVII столітті

3.1. Загальноєвропейська ситуація………………………………………………25

3.2. Росія у боротьбі виходи до Балтійському морі XVII вв………….37

ВИСНОВОК……………………………………………………………….42

Список використаних джерел та літератури…..45

Додаток……………………………………………………………….49

ВСТУП

Актуальність роботи.

Актуальність дослідження зумовлена ​​особливою роллю, що у історії народів Європи завжди грало Балтійське море, і навіть тим, що у період XV-XVII ст. Значення Балтійського моря стало особливо велике у зв'язку зі зростанням ролі торгівлі в економіці та політиці європейських держав. За словами російського історика Г.В. Форстена, балтійський питання, тобто. питання про військове та економічне переважання в Балтійському морі, «набуває з цього часу значення і меркантильне, і політичне. Він входить у нову стадію свого розвитку, не обмежуючись вже торговим пануванням і переважанням на морі, а захоплюючи політику, і релігію, визначаючи, власне, всю зовнішню політику північних держав» .

У різні часи за панування над Балтикою боролися Ганзейський союз, Данія, Швеція, Лівонський орден, Німеччина, Польща, Росія. У раннє середньовіччяГоловна роль торгівлі і мореплаванні на Балтійському морі належала скандинавам і слов'янам, з кінця X-XI ст. дедалі більше активізувалося німецьке купецтво. Найбільшими центрамиранньосередньовічної балтійської торгівлі були Хедебю (на Ютландському півострові), Бірка (на оз. Меларен), Вісбю (на о. Готланд), дещо пізніше - Сігтуна, Шлезвіг, Волин, Новгород, Гданськ та ін. Наступ у 12-13 ст. німецьких, датських і шведських феодалів у Прибалтиці, захоплення південно-східного узбережжя Балтійське море Тевтонським орденом завдали серйозного удару по позиціях слов'янських країн Балтійське море.

З 13-14 ст. пануючу роль балтійської торгівлі стала грати північнонімецька Ганза та її головний центр- Любек.

Великі географічні відкриттяпризвели до того, що торгові шляхи з Північного, Балтійського та Середземного морів перемістилися до Атлантичного, Індійського та Тихий океани. Це зумовило швидкі темпи економічного розвитку європейських країн, розташованих на узбережжі Атлантичного океану, і уповільнив розвиток Німеччини, Скандинавських країн, Південної Німеччини і особливо Італії, що залишилися феодальними.

З другої чверті XVII ст. для провідних держав Східної ЄвропиБалтійське питання в його різних аспектах - економічному, стратегічному, військовому - стало однією з головних проблем у їхніх міжнародних відносинах. Данія, Росія, Швеція та Польща розпочали між собою тривалу боротьбу за панування на Балтиці; держава, що вийшла переможцем з неї, утвердила б за собою панівне становище на всій півночі. Як зазначав Г.В. Форстен, по відношенню до балтійського питання європейські держави розділилися на дві половини, з яких одна хотіла дозволити його шляхом війни, інша шляхом мирних переговорів. Верх одержала партія війни. Боротьба за гегемонію на Балтійському морі («Dominium maris Baltici») грала найбільшу роль загальноєвропейських і регіональних конфліктах XV-XVII ст. - у Лівонській війні 1558-83, у численних датсько-шведських та польсько-шведських війнах, у Тридцятилітній війні. 1618-48 і т.д. Через війну цих війн із середини XVII в. утвердилася шведська гегемонія на Балтійському морі. Перемога ж Росії над Швецією у Північній війні 1700-1721 рр. забезпечила їй вихід у Балтійське море та гегемонію у Східній Прибалтиці.

Таким чином, актуальність обраної теми визначається тією обставиною, що питання панування на Балтійському морі як у XV столітті, коли факторами боротьби були данські королі та ганзейські міста, так і в XVI-XVII століттях, коли претендентами на панування були Швеція, Данія, Росія і Польща завжди був питанням сили та могутності держав, їх життєвим питанням.

Крім того, актуальність історичного вивченняБоротьба за панування на Балтійському морі обумовлена ​​тим підвищеною увагою, яке завжди було в дипломатії Росії до даного регіону, і тією обставиною, що у XV-XVII ст. відносини Московської держави з найближчими сусідами по Балтійському регіону грали визначальну роль у зовнішній політиці Росії.

Геополітичні зміни, що відбувалися в Балтійському регіоні в XV-XVII ст., Зумовили підвищений інтерес дослідників до цієї теми. Серед імен дореволюційних істориків, які порушували питання боротьби панування на Балтійському морі, слід назвати С.М. Соловйова, Н. Лижина, А.І. Заозерського, М.М. Полієвктова; Кірхгофа Г., Якубова та ін.

Особливо слід зазначити працю Г.В. Форстена (1857-1910) – російського історика шведського походження, однієї з основоположників вивчення Росії історії скандинавських країн, професора Петербурзького університету. Щодо Балтійського питання Форстеном були видані роботи, які досі не втратили свого значення: "Боротьба через панування на Балтійському морі в XV-XVI стіл." (СПб., 1884), "Балтійське питання в XVI і XVII стол.", 2 томи (СПб., 1893-1894), "Акти та листи до історії Балтійського питання в XVI і XVII стол." (СПб., 1889, 1892). Г.Форстен першим із російських дослідників звернув увагу на важливість для Московського князівства володіння морським узбережжям.

У післяреволюційний період, у радянській історіографії 20-х – 30-х років XX століття, вивчення історії балтійського питання, як і багатьох інших тем, припиняється. З початком Другої світової війни знову зростає інтерес до міжнародної політики. Зокрема, авторами «Історії дипломатії» було досліджено основні напрямки балтійської політики Московської держави у XV-XVII столітті. У періодичних виданнях публікувалися статті, які знайомили читача із тими чи іншими аспектами боротьби за Балтику. Так було в 1945 р. Б.Ф. Поршнєв опублікував серію статей про російсько-шведські відносини вказаного періоду. У 1976 р. була опублікована його праця про Тридцятилітню війну. У 1947 р. вийшла робота О.Л. Вайнштейна. У 60-х роках. XX ст. було видано низку робіт І.П. Шаскольського. У більшості робіт даного періоду закономірність воєн російської державизумовлювалася „нагальною необхідністю" отримати вихід до Балтійського моря. Серед журнальних публікацій слід відзначити роботу О.Л. Вайштейна «Економічні передумови боротьби за Балтійське море та зовнішня політика Росії в середині XVII ст. (1951 р.)».

У 70-ті роки виходять у світ спільні роботиз історії Скандинавських країн та Швеції А.С. Кана, в яких велика увага приділена балтійському питанню. У 80-ті - 90-ті роки XX століття було опубліковано кілька робіт, що стосуються окремих сюжетів дипломатичних зв'язків Росії та Швеції.

Є.І. Кобзарьова у книзі «Дипломатична боротьба Росії за вихід до Балтійського моря в 1655-1661 роках» розглядала боротьбу навколо зовнішньополітичного курсу Росії у XVII столітті, можливості прийняття альтернативних рішень на різних етапах. Автор залишила спірним питання, чи відповідала боротьба за Балтику економічним і політичним інтересам Росії (точка зору О.Л.Вайнштейна) чи була помилкою у політиці Росії (точка зору Б.Ф.Поршнева). Автор показує, як йшло втягування Росії у загальноєвропейську систему міжнародних відносин.

У монографіях Б.М. Флорі - спеціаліста з історії міжнародних відносин країн Європи у XVI-XVII ст. розглядаються боротьба Росії за вихід до Балтійського моря та вплив взаємовідносин між Росією та Річчю Посполитою на перебіг та результати цієї боротьби. Автор аналізує дії російської дипломатії і натомість кола міжнародних проблем. Книга написана на підставі багатої джерельної бази російських та польських архівів і дозволяє, зокрема, дати відповідь на питання, які фактори призвели до встановлення у XVII столітті шведського панування на Балтиці.

У 2010 р. у московському видавництві «Квадрига» побачила світ збірка наукових статей«Балтійське питання наприкінці XV-XVI ст.» . У збірнику опубліковані матеріали міжнародної наукової конференції "Балтійське питання наприкінці ХV-ХVI ст.", що відбулася на історичному факультеті Санкт-Петербурзького державного університетуу листопаді 2007 року.

Також у ході курсової роботишироко використовувався працю А. Штенцеля «Історія воєн на морі». В основу даного видання покладено п'ятитомну працю німецького адмірала Альфреда Штенцеля «Історія воєн на морі в її найважливіших проявах з точки зору морської тактики», що вийшла Петрограді (1916-1919 рр.). Перший том охоплює період від початку мореплавання в давнину до першої англо-голландської війни(1652-1654 рр.). Другий том присвячений історії морських воєн із 1660 р. до 1900 р.

Питання боротьби за панування на Балтійському морі розглядався у спільних працях з історії Росії та російської дипломатії. Загальна картина зовнішньої політики України Росії XVIIв. дана С.В. Бахрушін в 1-му томі "Історії Дипломатії", Ю.А. Тихоновим та Л.А. Никифоровим у II та III томах "Історії СРСР з найдавніших часів до наших днів", А.А. Новосільським в "Нарисах історії СРСР період феодалізму, XVII ст.". Ці роботи написані на підставі опублікованих джерел та досліджень. Вони, зокрема, поставлено питання ролі балтійського питання у дипломатії Росії XVII в.

Велику історію балтійського питання приділено у збірнику "Історія Європи".

ВСТУП……………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. місце балтійського питання у європейській політиці XV - першої половини XVI століття…………………..11

ГЛАВА 2. Балтійське питання у європейській політиці другої половини XVI століття…………………………………………18

РОЗДІЛ 3. Боротьба за панування на Балтиці XVII столітті

3.1. Загальноєвропейська ситуація………………………………………………25

3.2. Росія у боротьбі виходи до Балтійському морі XVII вв………….37

ВИСНОВОК……………………………………………………………….42

Список використаних джерел та літератури…..45

Додаток……………………………………………………………….49

ВСТУП

Актуальність роботи.

Актуальність дослідження зумовлена ​​особливою роллю, що у історії народів Європи завжди грало Балтійське море, і навіть тим, що у період XV-XVII ст. Значення Балтійського моря стало особливо велике у зв'язку зі зростанням ролі торгівлі в економіці та політиці європейських держав. За словами російського історика Г.В. Форстена, балтійський питання, тобто. питання про військове та економічне переважання в Балтійському морі, «набуває з цього часу значення і меркантильне, і політичне. Він входить у нову стадію свого розвитку, не обмежуючись вже торговим пануванням і переважанням на морі, а захоплюючи і політику, і релігію, визначаючи, власне, всю зовнішню політику північних держав» 1 .

У різний час панування над Балтикою боролися Ганзейський союз, Данія, Швеція, Лівонський орден, Німеччина, Польща, Росія. У раннє середньовіччя головна роль торгівлі та мореплаванні на Балтійському морі належала скандинавам і слов'янам, з кінця X-XI ст. дедалі більше активізувалося німецьке купецтво. Найбільшими центрами ранньосередньовічної балтійської торгівлі були Хедебю (на Ютландському півострові), Бірка (на оз. Меларен), Вісбю (на о. Готланд), трохи пізніше - Сігтуна, Шлезвіг, Волин, Новгород, Гданськ та ін. . німецьких, датських і шведських феодалів у Прибалтиці, захоплення південно-східного узбережжя Балтійське море Тевтонським орденом завдали серйозного удару по позиціях слов'янських країн Балтійське море.

З 13-14 ст. пануючу роль балтійської торгівлі стала грати північнонімецька Ганза та її головний центр - Любек.

Великі географічні відкриття призвели до того, що торгові шляхи з Північного, Балтійського та Середземного морів перемістилися до Атлантичного, Індійського та Тихого океанів. Це зумовило швидкі темпи економічного розвитку європейських країн, що розташовані на узбережжі Атлантичного океану, і сповільнило розвиток Німеччини, Скандинавських країн, Південної Німеччини та особливо Італії, що залишилися феодальними.

З другої чверті XVII ст. для провідних держав Східної Європи балтійське питання у його різних аспектах – економічному, стратегічному, військовому – стало однією з головних проблем у їхніх міжнародних відносинах. Данія, Росія, Швеція та Польща розпочали між собою тривалу боротьбу за панування на Балтиці; держава, що вийшла переможцем з неї, утвердила б за собою панівне становище на всій півночі 2 . Як зазначав Г.В. Форстен, по відношенню до балтійського питання європейські держави розділилися на дві половини, з яких одна хотіла дозволити його шляхом війни, інша шляхом мирних переговорів. Верх одержала партія війни. Боротьба за гегемонію на Балтійському морі («Dominium maris Baltici») грала найбільшу роль загальноєвропейських і регіональних конфліктах XV-XVII ст. - у Лівонській війні 1558-83, у численних датсько-шведських та польсько-шведських війнах, у Тридцятилітній війні. 1618-48 і т.д. Через війну цих війн із середини XVII в. утвердилася шведська гегемонія на Балтійському морі. Перемога ж Росії над Швецією у Північній війні 1700-1721 рр. забезпечила їй вихід у Балтійське море та гегемонію у Східній Прибалтиці.

Таким чином, актуальність обраної теми визначається тією обставиною, що питання панування на Балтійському морі як у XV столітті, коли факторами боротьби були данські королі та ганзейські міста, так і в XVI-XVII століттях, коли претендентами на панування були Швеція, Данія, Росія і Польща завжди був питанням сили та могутності держав, їх життєвим питанням.

Крім того, актуальність історичного вивчення боротьби за панування на Балтійському морі обумовлена ​​тим підвищеним увагою, яке завжди було в дипломатії Росії до даного регіону, та та обставина, що в XV-XVII ст. відносини Московської держави з найближчими сусідами по Балтійському регіону грали визначальну роль у зовнішній політиці Росії.

Геополітичні зміни, що відбувалися в Балтійському регіоні в XV-XVII ст., Зумовили підвищений інтерес дослідників до цієї теми. Серед імен дореволюційних істориків, які порушували питання боротьби панування на Балтійському морі, слід назвати С.М. Соловйова 3, Н. Лижина 4, А.І. Заозерського 5, М.М. Полієвктова 6; Кірхгофа Г. 7, Якубова 8 та ін.

Особливо слід зазначити працю Г.В. Форстена (1857-1910) – російського історика шведського походження, однієї з основоположників вивчення Росії історії скандинавських країн, професора Петербурзького університету. Щодо Балтійського питання Форстеном були видані роботи, які досі не втратили свого значення: "Боротьба через панування на Балтійському морі в XV-XVI стіл." (СПб., 1884), "Балтійське питання в XVI і XVII стол.", 2 томи (СПб., 1893-1894), "Акти та листи до історії Балтійського питання в XVI і XVII стол." (СПб., 1889, 1892). Г.Форстен першим із російських дослідників звернув увагу на важливість для Московського князівства володіння морським узбережжям.

У післяреволюційний період, у радянській історіографії 20-х – 30-х років XX століття, вивчення історії балтійського питання, як і багатьох інших тем, припиняється. З початком Другої світової війни знову зростає інтерес до міжнародної політики. Зокрема, авторами «Історії дипломатії» 9 було досліджено основні напрямки балтійської політики Московської держави у XV-XVII столітті. У періодичних виданнях публікувалися статті, які знайомили читача із тими чи іншими аспектами боротьби за Балтику. Так було в 1945 р. Б.Ф. Поршнєв опублікував серію статей про російсько-шведські відносини вказаного періоду. У 1976 р. була опублікована його праця про Тридцятилітню війну 10 . У 1947 р. вийшла робота О.Л. Вайнштейна 11 . У 60-х роках. XX ст. було видано низку робіт І.П. Шаскольського 12 . У більшості робіт даного періоду закономірність воєн для російської держави обумовлювалася "нагальною необхідністю" отримати вихід до Балтійського моря 13. Серед журнальних публікацій слід зазначити роботу О.Л. Вайштейна «Економічні передумови боротьби за Балтійське море та зовнішня політика Росії в середині XVII ст. 1951 р.) 14 .

У 70-ті роки виходять у світ спільні роботи з історії Скандинавських країн та Швеції А.С. Кана 15, в яких велика увага приділена балтійському питанню. У 80-ті – 90-ті роки XX століття було опубліковано кілька робіт, що стосуються окремих сюжетів дипломатичних зв'язків Росії та Швеції 16 .

Є.І. Кобзарьова у книзі «Дипломатична боротьба Росії за вихід до Балтійського моря в 1655-1661 роках» 17 розглядала боротьбу навколо зовнішньополітичного курсу Росії у XVII столітті, можливості прийняття альтернативних рішень на різних етапах. Автор залишила спірним питання, чи відповідала боротьба за Балтику економічним і політичним інтересам Росії (точка зору О.Л.Вайнштейна) чи була помилкою у політиці Росії (точка зору Б.Ф.Поршнева). Автор показує, як йшло втягування Росії у загальноєвропейську систему міжнародних відносин.

У монографіях Б.М. Флорі - спеціаліста з історії міжнародних відносин країн Європи у XVI-XVII ст. 18 розглядаються боротьба Росії за вихід до Балтійського моря та вплив взаємовідносин між Росією та Річчю Посполитою на перебіг та результати цієї боротьби. Автор аналізує дії російської дипломатії і натомість кола міжнародних проблем. Книга написана на підставі багатої джерельної бази російських та польських архівів і дозволяє, зокрема, дати відповідь на питання, які фактори призвели до встановлення у XVII столітті шведського панування на Балтиці.

У 2010 р. у московському видавництві «Квадрига» побачила світ збірка наукових статей «Балтійське питання наприкінці XV-XVI ст.» 19 . У збірнику опубліковано матеріали міжнародної наукової конференції "Балтійське питання наприкінці ХV-ХVI ст.", що відбулася на історичному факультеті Санкт-Петербурзького державного університету у листопаді 2007 року.

Також у ході курсової роботи широко використовувалася праця А. Штенцеля «Історія воєн на морі»20. В основу даного видання покладено п'ятитомну працю німецького адмірала Альфреда Штенцеля «Історія воєн на морі в її найважливіших проявах з точки зору морської тактики», що вийшла Петрограді (1916-1919 рр.). Перший том охоплює період із початку мореплавання у давнину до першої англо-голландської війни (1652-1654 рр.). Другий том присвячений історії морських воєн із 1660 р. до 1900 р.

Питання боротьби за панування на Балтійському морі розглядався у спільних працях з історії Росії та російської дипломатії. 21 Загальна картина зовнішньої політики України Росії XVII в. дана С.В. Бахрушін в 1-му томі "Історії Дипломатії", Ю.А. Тихоновим та Л.А. Никифоровим у II та III томах "Історії СРСР з найдавніших часів до наших днів", А.А. Новосільським в "Нарисах історії СРСР період феодалізму, XVII ст.". Ці роботи написані на підставі опублікованих джерел та досліджень. Вони, зокрема, поставлено питання ролі балтійського питання у дипломатії Росії XVII в.

Велику історію балтійського питання приділено у збірнику "Історія Європи".

Свій внесок у вивчення історії боротьби за панування на Балтиці зробили вчені, що спеціалізуються на дослідженні Лівонської війни 1558-1583 років. Серед робіт цього напряму можна відзначити брошури В.Д.Королюка 22 та Г.А.Новицького 23 , монографію В.Д.Королюка "Лівонська війна", видану в 1954 24 . . Серед сучасних робіт, присвячених Лівонській війні, слід зазначити дві статті А.Філюшкіна: "Орден розбрату" та "Російський Париж проти всієї Європи", видані у 2002 та 2003 рр. відповідно в журналі "Батьківщина" 25 .

Три найбільші роботи з «балтійського питання в XVI столітті належать шведським історикам А. Атману і С. Свенссону та американському історику У. Кірхнеру 26 . А. Атман у своїй роботі приділяє багато уваги економічним передумовам Лівонської війни.

С.Свенссон у роботі «Економічні причини нападу Росії на лівонську державу в 1558 р.», використовуючи джерела західного походження, показує, що потяг російської держави до виходу Балтійське море була продиктована, передусім, економічними міркуваннями.

Робота «Схід балтійського питання» американського історика У. Кірхнера присвячена взаємовідносини Росії із західними країнами у XVI столітті у Балтійському регіоні. Автор приходить до висновку, що цей регіон буде ареною міждержавної боротьби ще тривалий час.

"Балтійському питанню" присвячено і низку робіт польських істориків XIX-початку XX ст. Вони в рамках боротьби за dominium maris Baltici розглядається політика Польської Корони у гирлі Вісли, дії щодо Прусського герцогства, за Лівонію. 27

Об'єкт дослідження: Балтійський регіон періоду XV-XVII ст.

Предмет дослідження: історія боротьби за панування на Балтійському морі XV-XVII ст.

Мета курсової роботи – досліджувати історію балтійського питання та його місце у європейській політиці XV-XVII ст.

Для досягнення вказаної мети слід вирішити такі завдання:

Розглянути місце балтійського питання у європейській політиці XV – першої половини XVI століть;

Охарактеризувати основні напрями європейської політики у балтійському регіоні у другій половині XVI ст.;

Завантажити всі томи в Djvu

Записки історико-філологічного факультету Імператорського С.-Петербурзького університету. Балтійське питання у XVI та XVII століттях (1544-1648)

Записки історико-філологічного факультету Імператорського С.-Петербурзького університету. Балтійське питання у XVI та XVII століттях (1544-1648)

• Записки історико-філологічного факультету Імператорського С.-Петербурзького університету. Балтійське питання в XVI і XVII століттях (1544-1648): Том I. Боротьба через Лівонію
• Записки історико-філологічного факультету Імператорського С.-Петербурзького університету. Балтійське питання у XVI та XVII століттях (1544-1648): Том II. Боротьба Швеції з Польщею та Габсбурзьким будинком (30-річна війна)

Завантажити всі томи в Pdf

Записки історико-філологічного факультету Імператорського С.-Петербурзького університету. Балтійське питання у XVI та XVII століттях (1544-1648)

Завантажити всі томи з BitTorrent (PDF)

Записки історико-філологічного факультету Імператорського С.-Петербурзького університету. Балтійське питання у XVI та XVII століттях (1544-1648)

Завантажити всі томи з BitTorrent (DjVU)

Записки історико-філологічного факультету Імператорського С.-Петербурзького університету. Балтійське питання у XVI та XVII століттях (1544-1648)

Записки історико-філологічного факультету Імператорського С.-Петербурзького університету. Балтійське питання у XVI та XVII століттях (1544-1648)

Записки історико-філологічного факультету Імператорського С.-Петербурзького університету. Балтійське питання у XVI та XVII століттях (1544-1648)

Форстен Георгій Васильович

Записки історико-філологічного факультету Імператорського С.-Петербурзького університету. Балтійське питання у XVI та XVII століттях (1544-1648)

Видавництво: Тип. В.С. Балашева та Ко

Місце видання: СПб.

Рік видання: 1893-1894

Записки історико-філологічного факультету Імператорського СПб. університети виходять із 1876 р.

Частина тридцять третя «Записок» присвячена Балтійському питанню у XVI та XVII століттях. Завдання справжньої праці — досліджувати його історію, яка опинилася в основі зовнішньої політики таких північних держав, як Росія, Польща, Швеція та Данія.

Балтійське питання, яке не обмежується лише претензіями на торгове панування і переважання на морі, захоплювало і політику, і релігію, і територіальне володіння Балтійськими берегами. Перший період балтійського питання полягає у Лівонській війні, матеріали про яку містяться в першому томі справжнього дослідження. Другий том розповідає про балтійське питання з кінця XVIстоліття і до Вестфальського світу, коли розгортається боротьба Швеції з Польщею та Габсбурзьким будинком.