Козаче повстання. Верхнедонском повстання

Донське повстання 1918 року.

Тема донського повстання, займає не мало місця в умах сучасних нащадків донських козаків, але при цьому сприймається, як щось дуже захоплено, мовляв терпіли більшовиків протягом кінця 1917 і майже до середини 1918 року, а потім повстали. Насправді не все так просто і однозначно. Тему Донського повстання, в принципі не можливо глибоко і повно викласти в одній публікації, тому в даній статті я торкнуся найбільш важливих фундаментальних історичних фактів, які допоможуть вам, створити в своїй голові, міцну конструкцію сприйняття цього важливого і доленосного події в історії Дону і донських козаків в цілому.

Зовнішні умови - з півночі, і півночі-сходу Донську область «підпирають» південноруські губернії, які повністю контролюються більшовиками, які є на той момент визнаною владою в Радянській Росії. На півдні на Кубані набирає сили Добровольча армія, на заході України потроху і планомірно займається німцями, які не особливо прагнуть дотримуватися умов Брестського миру і планомірно рухаються до кордонів Донської області. На Україні радянські частини представлені Червоним козацтвом і старими полками російської армії також відкочуються до кордонів Донської області. Положення в областях, контрольованих більшовиками теж не стабільне, але великі промислові центри підтримують радянську владу.

Внутрішні умови - Радянська влада, яка утвердилась на Дону, не стабільна і не має соціальної підтримки. Самі більшовики говорять про те, що, Ростов наповнений злодійським, хуліганським і люмпен - пролетарським елементом, який не може служити опорою радянської влади. Центром червоних козаків є станиця Каменська. Південно-східні станиці, включаючи південне закінчення Середнього Дону, контролюються як, донськими партизанами, так і червоними козаками. Земельний переділ, що почався на Дону, не має ніякого відношення до соціальної справедливості, осміліли донські хохли, захоплюють не тільки поміщицькі землі, а й запасні юртовие землі, відведені під станичні табуни, і починають їх оранку. Але найбільш кричуще, що донські хохли захоплюють орендовані землі, які їм здавала в оренду донська біднота. Вдови, сироти, калечная козаки, в один момент залишаються без засобів до існування і поставлені на межу виживання. На донських хохлів варто було б зупинитися докладніше. Засвоївши свою назву від початкових переселенців із Запорізької Січі, в момент її знищення, донські хохли, давно вже втратили первісну зв'язок з Україною, українською культурою і самосвідомістю, в перебігу свого кріпосного стану і проживання у донських дворян поміщиків вони змішувалися з абсолютно різними народами представники яких потрапляли на Дон і приписувалися до донських дворянам як кріпаків. Це були і великоруські селяни, і волохи (молдавани) і вихідці їх Білорусії, і так далі. Тобто донські хохли не являли собою якусь єдину етнічну спільність, а скоріше носили збірна назва для всіх іногородніх оселилися в козачих землях. Найбільш помітна частина «хохлів» була представлена \u200b\u200b«таврічанамі», жителями Таврії яких завозив туди з різних країв імперії князь Потьомкін. Мабуть, єдиним етнічним маркером для «хохлів» був спотворений українську мову, який був таким собі «есперанто» для всієї південної частини Російської імперії. Поставлені в принижене становище по відношенню до козаків, і на початку 20 століття, практично одні проти одних донцам силами царського уряду, донські «хохли» представляли собою непримиренну до донцам силу, на рівні етно - соціальною не компліментарності. Чи не можливості подальшого спільного проживання. Про що свого часу добре висловився великий данський поет Туровер. Він досить жорстко висловився про те, що донці і донські «хохли» не можуть жити разом. Або або. Я не міг не зупинитися на факторі «донських хохлів» оскільки це ключовий пункт в розумінні історії Дону, громадянської війни на Дону і Донського повстання. Корінне населення і прийшлі різноплемінних насельники, об'єднані під загальною назвою «хохли».

Політична обстановка.

Складність політичної обстановки, полягала в тому, що на Дону були сильні анти-офіцерські настрою, але при цьому залишилася практично не пошкоджене система козацького самоврядування, на яку наклалися більшовицькі Ради. При цьому влада в станицях перебувала в руках колишніх отаманів. Ця влада навіть встановила певний зв'язок з новою владою, направляючи їй, наприклад скарги на безчинства хохлів на козачої землі.

Наступним складним фактором було те, що поряд зі станицями зайнятими донськими партизанами, були станиці повністю підтримують червоних. У самій донський верхівка, яка теж склалися не прості і навіть неприязні стосунки між членами Тимчасового донського уряду і похідним отаманом П.Х.Поповим.

Незважаючи на те, що частина донців підтримували більшовиків, останні їм не довіряли, вважаючи, що, донці «мінливі як травневий вітер». Треба думати що, підтримка більшовиків трималася більше на анти офіцерських настроях і на не розуміння частини донців анти козацької суті більшовизму.

Військові сили.

На початковому етапі, Донського повстання і на його завершальних етапах сили воюючих сторін були численними і навряд чи кожна зі сторін могла оперувати силами більше 10 тис. Чоловік. А одночасно в боях брали участь угруповання спільними силами не більше 2 тис. Чол. з кожного боку.

Хронологія подій.

Було б помилкою вважати, що Донське повстання являло собою якусь одноразову спалах невдоволення, яка переросла в збройну боротьбу з більшовиками. Насправді, то що, козачі історики вважають «повстанням» розпалася на кілька епізодів, що відбувалися в Першому Донському окрузі, навколо Ростова і Новочеркаська, на Дінці, на Верхньому Дону і на Хопрі. І дуже складно якось синхронізувати ці події, хоча вони відбувалися в один час, але з різних причин, в різному масштабі і з різними дійовими особами, які не об'єднаними єдиним командуванням і єдиним стратегічним планом. Отже.

Перші іскри. 1918 рік.

14 березня, козаки Гундорівської станиці, без жертв видворяють з станиці загін червоних рудокопів з навколишніх шахт.

21 березня (всі дати за новим стилем) козаки станиці Луганській відбивають 34 заарештованих офіцера яких перевозять в центр більшовизму на Дону в станицю Каменську. Червоні карателі повертають офіцерів в ході військової експедиції. З 34 офіцерів залишається живий тільки один. Він іде в загін П.Х. Попова.

23 березня в Новочеркаську місцева Рада під головуванням Медведєва оголошує «реєстрацію» офіцерів. На ділі це облава з подальшою ліквідацією. 10 і 27 Донський полк, а також 6 піший батальйон, в рядах яких ховалися багато офіцерів, висунули вимогу про припинення «реєстрації». В результаті більшість ідейних більшовиків покинули місто, і влада в Раді стала не більшовицької.

26 березня, козаки станиці Грушевської, громлять червоних Каменських козаків, беруть великі трофеї і йдуть до себе в станицю.

1-2 квітня, козаки Задонських станиць за підтримки Богаєвський козаків розбивають червоних і виганяють їх.

Новочеркаськ поки «марить», військовий старшина Голубов звільняє з гауптвахти М.П. Богаєвського, той волає до слави та історії Дону, його із захопленням беруть, але гарнізон все ж складається з «революційних» козаків Голубова і Титовского полку Червоної гвардії.

7 квітня більшовики шлють Голубову директиву, де призначають його командувачем революційними військами Сальського округу, де як ми пам'ятаємо він не особливо відзначився.

8 квітня в Новочеркаську з'являється хтось Сєдов, який назвався делегатом від Новочеркаського гарнізону, і намагається провести загальну мобілізацію проти більшовиків.

9 квітня в Новочеркаськ входять «кінні матроси» (!), А Голубов відстрілюючись утікач із міста. З цього моменту Голубов «зависає» між червоними і патріотами Дона. Це буде дорого йому коштувати. Особистість і доля Голубова варті окремої публікації. Тому більш детально, я розповім про нього пізніше.

Центром повстання можна назвати станицю Крівянскую і приєдналися до неї Маническую, Бессергеневскую, мелеховского, Богаєвський, ЗАПЛАВСЬКА, Раздорський. Звідти в Крівянскую підходили бойові дружини донців.

Протягом 11- 17 квітня в Крівянской сформований штаб повстання на чолі з перейшов від червоних полковником Ритікова. Штаб приймає рішення про атаку на Новочеркаськ.

Початок бойових дій.

12 квітня на Крівянскую з Новочеркаську вийшов загін кінних матросів і один броньовик. Всього загін становив 30 осіб. Червоні не розраховували на активний опір, а припускали провести каральну акцію і розстріляти призвідників. В результаті загін був порубаний, броньовик був захоплений. Червоні зрозуміли, що мають справу із повноцінним повстанням і не стали зволікати.

13 квітня Червона гвардія в складі 1 тис. Багнетів і 1 ескадрону кавалерії виступила з Новочеркаська в напрямку Крівянской. В ході бою повсталі донці стримували червоних з фронту, а Раздорський сотня з тилу врізалася в ланцюзі більшовиків, порубала їх і змусила втікати. Результат бою було вирішене на користь повстанців. Розвиваючи успіх, повстанці займають Хотунок.

14 квітня повсталі займають Новочеркаськ. Треба відзначити, що повсталі діяли в умовах відсутності зброї та боєприпасів, часто маючи лише шашки та кілки з багнетами.

Дружини, які посіли Новочеркаськ, отримують назву Південного корпусу.

Формуються нові загони, формується артилерія повсталих.

У Новочеркаську стояли 10 і 27-е донецькі полки. Вони не чинили опору повстанцям, а й відмовилися брати участь у повстанні пішовши на Донець.

Повсталі поставили за мету захопити Ростов і Олександрівськ - Грушевського в зв'язку з чим сили повсталих були розділені на Північний і Південний корпусу.

14 квітня, повстанці формують Рада оборони. Складався в основному з простих козаків, що користуються авторитетом у станицях і полицях. Раду очолив осавул Г.П. Янов.

Основні події Донського повстання.

16 квітня бої велися під Ростовом і під каменоломні. Сили були нерівними. Більшовики під командуванням прапорщика Крівошликова мали сили в 40 тис. Чол, при відмінному забезпеченні боєприпасами.

Сили повстанців не мали постійного складу. Козаки були заражені місцевим оборонства, і після заняття Новочеркаська стали розходитися по своїх станицях.

17 квітня 1918 роки (запам'ятовуємо цю дату), командування над залишками повсталих приймає генерал К.С. Поляков. Спочатку залишки переформованих повсталих називають «Козачої армією», а потім виникає назва «Донська армія». Таким чином донські козаки можуть зробити день 17 квітня святковим. Чи не стрункі натовпу повсталих вимагали організації, а офіцери досі боялися розправи і не хотіли вступати в командування. Проте сили повсталих були сформовані в наступні бойові одиниці.

Піхотні частини.

Новочеркаський полк - 700 багнетів.

Крівянскій полк - 1000 багнетів.

ЗАПЛАВСЬКА полк - 900 багнетів.

Бессергенескій полк - 800 багнетів.

Богаєвський полк - 900 багнетів.

Мелеховський полк - 500 багнетів.

Раздорський полк - 200 багнетів.

6-й піший батальйон - 160 багнетів.

Зведений загін Аксайському, Ольгинська, Грушевських козаків - 60 багнетів.

Всього 5220 багнетів.

7-й Донський козачий полк - 700 шашок.

Зведений полк - 400 шашок.

Всього 1100 шашок.

Артилерія - 6 гармат.

Кулемети - 30 шт.

Патрони 3 на гвинтівку.

Снаряди 6 на знаряддя.

21 квітня Тітовський полк Червоної гвардії атакує Донську армію, але терпить жорстоку поразку і відходить до Новочеркаська, залишивши на полі бою 100 чол. убитими.

В цей же день повсталі оголошують Рада оборони - Тимчасовим донським урядом - органом вищої влади на Дону. У певному сенсі склалося двовладдя. Адже крім уряду на Дону був похідний отаман П.Х. Попов, який спочатку не склав зброю і надалі не припиняв боротьби. Цей історичний казус також вимагає окремого розгляду на полях мого журналу. А поки (18 квітня) в Нижньому Курманяре утворюється «Круг порятунку Дона», контрольований П.Х. Поповим.

21 квітня Попов займає окружний центр 1-го Донського округу, станицю Константинівську. Він називає червоноармійців бандитами і волає - «Потоками ллється козача кров»!

24 квітня, після дуже складних переговорів, Тимчасовий уряд передає всю повноту влади похідному отаману генерал - майору Попову, але залишає за собою право скликання Круга. Інтрига полягала в класовому питанні. Тимчасовий уряд складався в основному з користуються авторитетом простих донців, урядників і рядових козаків, а Попов представляв сили, укомплектовані представниками привілейованих верств донського суспільства. Ми добре пам'ятаємо по попереднім статтям ким були представлені донські партизани. Популярність Попова у простих козаків була не велика.

У цей момент угруповання, зібрана Поповим складалася з загонів Мамантова, Гнілорибова і Картальского, які негайно рушили у 2-й Донський округ, з метою заняття станиці Нижньо - Чирський.

Калмики відрізнялися сильними антибольшевистскими настроями становили конвой штабу, а також були зведені в Коломацький полк під командуванням Н.В. Суворова.

21 квітня розрізнені загони зведені в Північну групу під командуванням Семилетова, туди входили і юнкера, і зведений полк Климова, і калмицький полк.) Всього Північна група налічувала 3200 бійців. Базою для Північної групи служила станиця Раздорський.

У Заплавської формувалася Південна група. До неї увійшли піші козачі полки низових станиць, 6-й піший батальйон, 7-й Донський полк старої армії, зведений козачий полк Туроверова. Чисельність Південної групи становила 6,5 тис. Чол. У міру мобілізації Південна група була розділена на три дивізії. 1 -ю Донську пішу дивізію, 2-ю Донську піхотну дивізію, 3-ю Донську піхотну дивізію. Всі полки дивізій складали козаки низових станиць. Бессергеневской, Богаєвський, Меліховській, Крівянской.

Також була сформована Задонська група. Мечетінская, Єгорликська і.т.д. чисельністю 3, 5 тис. чол.

Наказ про загальну мобілізацію був відданий ще 15 квітня і багато станичні дружини рівні за чисельністю полицях відразу ж переформовувалися в регулярні з'єднання Донський армії.

19 - 20 квітень козаки Кураманяра зробили наліт на більшовицьку станицю Нагавскую. У складі 3-х піших сотень і кінного полку козаки відкрили новий Кательніковскій фронт.

19 квітня була сформована Донецька група контролює пониззя Дінця, під командуванням військового старшини Старикова та осавула Позднишева. До групи увійшли дружини Усть - Белокалітвенской. Єрмаковського, Катерининської, Усть - Бистрянської, Володимирській, Верхньо - Кундрюченской, Нижньо-Кундрюченской станиць. У верхній течії Донсца діяв загін осавула Сухаревського і загін осавула Ритнікова. Їх базою була станиця Гундорівської. Вони нависали над центром козацького більшовизму над станицею Каменської та були в слідстві цього відрізані від основних сил повсталих.

У середній течії Дону виникли райони оборони, в станицях Старогрігорьевской, Трехостровянской, Сиротинської. Всього в середній течії Дону сформувалося 10 районів оборони.

На Верхньому Дону поки без особливого масштабу почалося партизанський рух, так в районі станиці провінційні діяв загін прапорщика Дудакова. Пізніше загін зливається з загоном осавула Соніна і врешті-решт формується в Зотовско - Урюпинський загін.

У районі станиці Мігулінской відбулися масштабні сутички козаків з червоними, що йдуть на територію Воронезької губернії, але цей епізод стоїть окремої статті.

На південно - заході в Новомиколаївської формується чотирьох сотенний полк.

Нейтральними до повстання залишилися козаки 10 і 27 Донських полків, Голубовський козаки і козаки 2-го запасного Донського полку.

10 і 27 донські полки, пішовши з Новочеркаська по дорозі вирішили, що, вони розпустять старих по домівках наберуть молодь і продовжать службу радянської влади. По дорозі полки остаточно розклалися і залишки 27-го полку були роззброєні загоном військового старшини Старикова в хуторі Грушевському.

Стратегічна конфігурація.

Донецька група перерізала залізниці гілку Біла Калитва - Відважна. Південна група прикривала область з півдня перерізаючи гілку Ростов - Торгова. Як зазначалося на початку з півдня з'явилися частини Добровольчої армії, а з заходу стали накочувати німці.

Похідний отаман Попов вирішує знову зайняти Новочеркаськ. Але вирішує атакувати не в лоб, а почати з заняття Олександрівська - Грушевського. 28 квітня Семілєтов почав штурм. Все було б добре і вдало, якби Мелихівська, Раздорський і Багаевского полки не залишили фронт і не пішли додому. Штурм провалився.

Козаки Південної групи почали мітинги і переговори з більшовиками. Козакам не сподобались офіцери - партизани, що з'явилися в їх рядах. І тут я змушений зробити відступ. Очевидно, що основну масу козаків не влаштовували ні більшовики, ні повернення старих порядків. Очевидно, що, вони бажали нікого козачого соціалізму, без панів, «ахвіцеров» та інших елементів старого порядку.

26 квітня полковник Денисов провів в Бессергеневской мітинг. Але в той же день з Розбрат, наказом похідного отамана були надіслані карателі щоб усунути шкідливі настрою і урезонити баламутів. Однак «наведення порядку» дало зворотний результат, Південна група взагалі втратила боєздатність. Лише 2 травня після роззброєння бунтівників сотень і приведення їх у порядок, боєздатність стала відновлюватися.

1 травня більшовики, правильно оцінивши момент атакували Південну групу з Новочеркаська, але несподівано були розбиті і втекли. І знову результат справи вирішила кіннота, зведена сотня подосавул Сафронова врубилась в червоні кола, перекинула їх і погнала назад під ударами козацьких шашок. При цьому трофеї склали 8 гармат 5 тис. Снарядів, 200 тис. Патрон, і 4 вантажівки, які спочатку більшовики маскували під броньовики.

3 травня, частини Добровольчої армії вийшли до станиці Єгорлицької і відразу зіткнулися з червоними.

На заході в районі Гунедоровской з'являються німці. Червоні відкочуються через Україно - Донську кордон і за іронією і за наказом Леніна (виконання умов Бресткой світу) тут же роззброюються.

20 - 22 квітня, гундоровци за допомогою німців і німецької кавалерії і артилерії розгромили і витіснили більшовиків з меж Гундоровського юрта. Перед цим червоні кіннотники Щаденко випалили дві третини Гундорівської станиці.

На Верхньому Дону козаки винищили і роззброїли червоні загони, включаючи повністю винищений Тираспольський полк.

До кінця квітня, початок травня 1918 року сили радянської Росії значно ослабли як, в чисельному складі, так і матеріально - технічному відношенні. Моральний дух і військове командування також були не на висоті.

4 травня загони Добровольчої армії підійшли до Ростова. Ними командував Дроздовський. Атака почалася ввечері того ж 4 травня. До вечора - ночі 4 травня частини добровольців і частини Південної групи почали зосередження біля кордонів Ростова і Новочеркаська. О 3 годині ночі 5 травня 1918 року, козаки вдарили на Новочеркаськ за підтримки річкового десанту. Кінна група Туроверова рушила в обхід на Аксайському з метою набрати добровольців і продовжити атаку на місто. При атаці з півдня козаки зазнали великих втрат, а ось Північна група увійшла в місто майже без втрат.

7 травня більшовики тікають з Ростова. Вони йдуть через Кущівка на Тихорєцьку вивозячи все що тільки можна.

Того ж 7 травня Багаевци, Бессергеневци, Заплавци оголюють Персіановський напрямок і йдуть додому.

8 травня, більшовики опинившись в підлозі оточенні між Ростовом і станицею Звєрєво починають прорив до Ростова. Вони висипалися з поїздів у околиць Новочеркаська і під прикриттям щільного кулеметного вогню рушили верёд. Шлях їм перепиняли 150 - 200 козаків богаевцев повернулися з дому на «службу». Розстрілявши 70 снарядів, козаки відкотилися до Хотунку, а потім пішли на ЗАПЛАВСЬКА, відкривши червоним шлях на Новочеркаськ. Резервів у козаків не було. Наступ червоних стримувало 2 гармати, а 6,5 тис. Козаків ще сиділи по домівках і повинні були до 12 години дня прибути в місто. Ситуацію врятувала кінно - гірська батарея Дроздовського, яка відкрила швидкий вогонь по ланцюгах червоних. У Хотунке на червоних обрушився шквальний вогонь броньовика дроздовців, який врізавшись в бойові порядки червоних вогнем 4-х кулеметів похитнув їх рішучість зайняти місто, а в цей час по ним вдарила козацька кіннота Семилетова.

Піші загони Яковлєва і юнкера вдарили по більшовикам з ходу. Піхота підходила на підводах, а кіннота розгорталася до атаки з похідних колон. Червоні в паніці побігли. Їх рубали козацькі шашки, і лише незначна частина червоних бійців пішла на лиху і Царицин.

У той же день кіннота Туроверова і німецькі війська вступили в Ростов.

У той же час частини Добровольчої армії при атаці на станицю Криловському взяли гігантські трофеї.

9 травня Тимчасове Донське уряд, призначило збір Круга порятунку Дона на 11 травня 1918 року.

Донське повстання перемогло.

Донське повстання ніяк не можна назвати «білим». Козаки повстали проти більшовиків, не беручи мети і методи більшовиків при встановленні Радянської влади на Дону.

Частина донських козаків, в ході повстання трималися або нейтрально, або вороже по відношенню до повсталих.

Досить складно, об'єднати в одне логічне ціле партизанський рух і Донське повстання. Партизани - це осколок старого світу, який боровся за відновлення колишнього статусу-кво. Донське повстання - це повстання народних мас донців проти загарбницької і антинародної політики більшовиків здійснювали обмеження прав корінного населення Дону. Донці повстали нема за царя і не за старий спосіб життя, а проти утиску своїх прав, як корінного народу Дона, проти експропріації землі, кожен вершок якої був политий кров'ю наших предків. І хоча донський козак ще не зрозумів з якою грубою і темною силою він має справу, перші паростки усвідомлення звіриного оскалу більшовизму вже стали пробиватися через товщу звичного покорствует верховної влади.

Повстання не було ретельно сплановано. Воно мало всі риси народної війни, з загарбниками. Нестійкість військових формувань, прихильність до рідних домівок, оборонство і не бажання йти від своїх юртов. Але все це неминучі риси народної війни, так було в усі часи і напевно так і буде.

У XVI столітті сталося збройне повстання козаків проти Речі Посполитої. Повстання очолив Богдан Хмельницький. З цього загальновідомого факту ми можемо виловити одну з причин восстанія- особиста образа Богдана на польську владу. А саме, на хутір Богдана, який йому дістався у спадок від батька, напав польський підстароста Чаплинський, він побив дітей Хмельницького, захопив його дружину і розграбував хутір. Після цього Богдан не став вдаватися до крайнощів, а пішов до суду. Пройшовши всі судові інстанції і не отримавши гідної компенсації від польської влади, Хмельницький пішов шукати допомоги до короля Польщі, але той нічого не міг зробити. Він нагадав Хмельницькому про те, що у нього є шабля, і те, що він сам може вирішити свою проблему. Король також запропонував Хмельницькому розв'язати війну з Туреччиною, тим самим розв'язати руки королю. У Польщі так склалося, що король має владу лише під час війни, і Ян Казимир, хотів цим скористатися, щоб встановити абсолютну монархію. Бачите-ли у всіх є, а Яна обділили ...

Але причина не одна. У XV-XVI століттях Польський сейм почав відбирати автономію і привілеї у козаків, вводячи свою адміністрацію. В цьому ми вловлюємо ще одну причину, мабуть основну на момент початку війни. Козаки хотіли зайняти деякі місця в сеймі. Не на останньому місці стояла і релігія, так як Польща нав'язувала католицизм і гнобила православ'я, а як ми знаємо, православ'я було одним з головних вимог по прийоми в Військо Запорізьке.

Існують різні інтерпретації причин. Наприклад, в українських підручниках говорять лише про те, що козаки хотіли захистити український народ, який ще навіть і не сформувався, але козацтво і є фінальна стадія формування української нації. А в Росії прописують про те що козаки жадали приєднання до Росії, але цей теж досить сумнівне припущення, адже ідея про приєднання виникла тільки в процесі війни. Я вважаю, що подібні маніпуляції історією роблять з людей так зване «бидло».

Отже, основні причини початку війни: релігія, автономія і привілеї козацтва, і ображений Богдан Хмельницький.

Характер війни був неоднорідним і змінювався протягом всієї війни. За початковим вимогам козаків можна визначити характер війни як класово-феодальний, звичайна класово-феодальна війна, таких світ бачив сотні. Але після низки перемог характер війни кардинально змінюється, адже в армію Хмельницького прибувають прості люди, які не козаки, і за джерелами ми бачимо, що армія під керівництвом Богдана набирає 300 тисяч люду, козаків з цієї маси, ну максиму тисяч 80-90. І тепер характер війни ставати національно-визвольним. Не малу роль в такому припливі людей зіграло і православ'я, воно почало сильно агітувати людей брати зброю і йти допомагати Хмельницькому.

Зі зміною характеру змінюються і вимоги. Наприклад, якщо спочатку повстання розмова йшла про привілеї козацтва, а точніше про їх відсутність, то тепер Хмельницький вимагав прибрати католицизм, уніатство, іудаїзм з території трьох воєводств з Братславского, Київського і Чернігівського. Вимагав прибрати польську армію, адміністрацію і освіту з території тих же воєводств, в подальшому іменуються як Гетьманщина. Чи не мала увага приділили і євреям, їм заборонили перебувати на території Гетьманщини. Всі ці умови були прийняті польською стороною, так як Польща не могла їх не прийняти, будучи ослаблі, вона могла втратити свою незалежність і підписала Зборівський договір.

Але війна не згасла. Після підписання договору, сторони почали готуватися до війни, до її продовження. У грудні 1650 року польський сейм прийняв указ про початок карального походу на Гетьманщину. Цього разу Польща була краще підготовлена, вона змогла перекупити татар, які всю війну допомагали козакам, по суті Польща забрала всю кавалерію козаків. В результаті козаки зазнали поразки і були змушені підписати Білоцерківський мирний договір, який значно урізав Зборівський. У квітні 1652 року козаки знову намагаються відвоювати свої права у поляків, але після низки перемог, вони зазнають поразки. Протягом все війни, Богдан Хмельницький вів переписку з царем Росії, і просив його прийняти Гетьманщину в склад Росії, але Олексій Михайлович не погоджувався до 1653 року, коли зібрали Земський собор, на ньому вони і вирішили прийняти Гетьманщину в склад Росії на правах автономії. З цього моменту, моменту підписання Переяслівка договору, характер знову змінюється в зв'язку з появою нового суб'єкта у війні, а саме Росії, тепер війна є міждержавної, і йшла ця війна до 1667 року, в результаті Росія насилу змогла забрати собі Чернігівське воєводство і Київ .

Вся ця війна призвела до появи першого проукраїнського держави, в березневих статтях вже вживалося слово «Україна» ототожнюючи з «Військом Запорозьким». Це повстання має величезну роль для України, оскільки українська нація, саме на етапі козацтва закінчує формуватися.

КОЗАКИ І КОЗАЦЬКІ ПОВСТАННЯ

Пригнічення селян в Малой России як польськими, так і місцевими феодалами призводило до постійних повстань, головною рушійною силою яких були козаки. І щоб зрозуміти наступні події, нам треба спробувати усвідомити, що собою представляли малоросійські козаки. Вони ділилися на запорізьких і реєстрових.

Про зародження запорізького війська вже трохи говорилося. А ось реєстрові козаки мали ряд принципових відмінностей від запорожців. Спочатку їх називали також городовими козаками, тому що вони жили в основному в невеликих містечках півдня і південного сходу Малоросії. Так, наприклад, в 1600 р населення Канева складалося з 960 міщан і 1300 козаків з родинами.

Точно так же, як і січовики, так звані городові (тобто міські) козаки ігнорували будь-які влади, визнаючи лише своїх старшин. Але городові козаки перебували в куди більшій залежності від польських властей, ніж запорожці. Починаючи з Сигізмунда II Августа, польські королі намагалися створити з городових козаків слухняні собі частини.

Так, 1578 р Стефан Баторій визначив платню шести сотням козаків і дозволив їм розмістити в місті Трахтомірове свій госпіталь і арсенал. За це козаки погодилися підкорятися призначеним королем офіцерам-дворянам і утримуватися від самовільних нападів на татар, сильно ускладнюють ведення зовнішньої політики Речі Посполитої. За заведеним правилам все шістсот козаків були занесені до спеціального списку - реєстру. І з тих пір ці зареєстровані, «реєстрові» козаки стали використовуватися не тільки для охорони кордонів від татар, а й для контролю за «нереєстровими».

У 1589 р кількість реєстрових козаків досягло вже три тисячі. В основному це були осілі, сімейні, добре влаштовані козаки, часто котрі володіли значною власністю. Наприклад, заповіт якогось Тишки Воловича включало будинок в Чигирині, два маєтки з рибними ставками, ліси і пасовища, 120 вуликів і 3 тисячі золотих злитків (із них тисяча в заставі під великі відсотки). Нереєстрові городові козаки були значно біднішими реєстрових.

У 1620 р козаки брали участь в знаменитій битві під Хотином, де вони разом з поляками розгромили величезну турецьку армію. Причому польські війська налічували 57 тисяч осіб, а козацькі - 40 тисяч. Після битви поляки почали вимагати, щоб 37 тисяч козаків було повернуто в селянський стан. Козаки збунтувалися. Влітку 1625 року поляки зробили каральну експедицію. Тридцятитисячне військо очолив коронний гетьман Станіслав Конєцпольський.

30 жовтня 1625 р Конецпольський розбив козацьке військо гетьмана Марка Жмайла у старого городища під Курукового озером. Однак у козаків залишилися значні сили, і 3-6 листопада на місці битви почалися переговори. 5 листопада городові козаки обрали нового гетьмана Михайла Дорошенка - діда згодом відомого гетьмана Петра Дорошенка, а на наступний день було підписано угоду з поляками. Городові козаки визнавали себе підданими польського короля, король же збільшував число реєстрових козаків до 6 тисяч, а інших велено було винести за реєстр і позбавити всіх козацького звання. Такі люди були названі випісчікамі і становили величезну більшість проти реєстрових.

З шести тисяч реєстрових козаків одна тисяча повинна була по черзі перебувати за дніпровськими порогами, не пускати ворога до переправ через Дніпро і не допускати вторгнення його в королівські землі. Всім козакам заборонялося виходити в море, робити сухопутні набіги на землі мусульман і наказувалося спалити морські човни в присутності польських комісарів.

З реєстрових козаків було складено шість полків-округів - Київський, Переяславський, Білоцерківський, Корсунський, Канівський і Черкаський. Центром полку було місто (по ньому і дано було назва), де перебувала полкова старшина. Полки ділилися на сотні. Артилерія реєстру і військова «музика» (сурмачі, барабанщики і ін.) Розміщувалися в Каневі. Над усіма полками стояла військова старшина на чолі з гетьманом.

Відразу обмовлюся: угоду стосувалося лише городових козаків, запорожців же статті угоди не торкалися.

У 1632 р в Польщі помер король Сигізмунд III, і зібрався з цього приводу сейм приступив до обрання нового короля. В цей час на вальний (виборчий) сейм з'явилися депутати від нереєстрових козаків. Посилаючись на те, що козаки складають частину польської держави, депутати зажадали від імені війська забезпечення православної віри і права голосу на виборах короля. На цю вимогу сенат Речі Посполитої відповів козакам, що хоча вони дійсно становлять важливу частину польської держави, але таку, «як волосся або нігті в тілі людини: коли волосся або нігті занадто виростуть, то їх стрижуть. Так роблять і з козаками: коли їх небагато, то вони можуть служити захистом Речі Посполитої, а коли вони розмножаться, то стають шкідливими для Польщі ». Щодо забезпечення православної віри козацьким депутатам сказали, що це питання розгляне майбутній король Польщі, а щодо участі в обранні короля відповіли, що на обрання короля має право сенат і земське зібрання.

Таким чином, козаки і жителі Малоросії були визнані неповноцінними громадянами, а Малоросія - колонією Польщі.

У XX столітті і радянські, і націоналістичні історики, підтасовуючи і переписуючи факти, спотворили історію козацтва. Перші доводили, що дії козаків були виключно елементом класової боротьби селян проти феодалів, а другі стверджували, що як запорізькі, так і реєстрові козаки представляли собою особливий клас українського народу, який боровся за національну незалежність «вільной України» в межах 1991 р

Як бачимо, цілі у «совків» і націоналістів були різні, а міфологію вони створювали приблизно однакову.

Зауважу, що і в Росії дехто намагається оголосити донських козаків особливим народом. З тим же успіхом можна оголосити народом і поморів і зажадати для них державного суверенітету. Але, як вже говорилося, насправді в XV-XVIII століттях запорізькі козаки самі вважали себе росіянами, говорили і писали по-російськи з невеликими вкрапленнями місцевих виразів, тобто можна говорити про говірці запорожців, а точніше - «сленгу». Запорізькі козаки часто йшли на Дон, і, навпаки, донські - на Дніпро, і ніхто нікого не вважав іноземцями.

Прийом в запорізькі козаки був дуже простий - треба було правильно перехреститися і говорити по-російськи, все одно на якому діалекті. Запорожці ділилися на січових і зимовищу козаків. Перші жили в козачої столиці - січі - по куренях. До речі, вона не завжди перебувала на острові Хортиця. Січові козаки були привілейованою частиною запорозького козацтва. Тільки вони мали право вибирати з-поміж себе старшину, отримувати грошове і хлібне жалування, брати участь в розподілі здобичі, вершити всі справи війська. Всі вони були холостими або принаймні вважали себе такими.

Сімейним козакам дозволялося жити тільки поблизу січі по балках, луговину, берегах річок, лиманів і озер, де з'являлися або цілі слободи, або окремі зимівники та хутори. Що жили в них козаки займалися хліборобством, скотарством, торгівлею, ремеслами і промислами і тому називалися не "лицаря» і «товаришами», а підданими або посполитими січових козаків, «зімовчакамі», «Сідней», «гніздюкамі».

Всі націоналістичні історики - Яворницький, Грушевський та ін. - старанно обходять питання про експлуатацію січовиками. Запорожці ніколи не вели фінансову звітність, і привести будь-які цифри неможливо. Але те, що «зімовчікі» годували січовиків, не піддається сумніву.

«Офіційно зімовние козаки називалися Сіднеї або Гнездюк, в насмішку - баболюбамі і гречкосії; вони становили поспільство, т. е. піддані стан власне січових Козаков. Турки називали запорожців, що жили хуторами на кордоні між Запоріжжям і володінням Оттоманської імперії, чомусь ім'ям «черун». Гнездюк призивалися на війну тільки у виняткових випадках, за особливим пострілу з гармати в Січі або за покликом особливих гінців-Машталір від кошового отамана, і в такому випадку, не дивлячись на те що були одружені, мали нести військову службу беззаперечно; в силу цього кожному одруженому козаку ставилося в обов'язок мати у себе рушницю, спис і «іншу Козачі збрую», а також неодмінно бути в Кош «для взяття на козацство військових наказів»; крім військової служби, вони призивалися для варт і кордонів, для лагодження в Січі куренів, зведення артилерійських та інших козацьких будов. Але головною обов'язком гнездюків було годувати січових Козаков. Це були у власному розумінні слова запорізькі Домовод: вони обробляли землю згідно властивості і якості її; розводили коней, рогату худобу, овець, заготовляли сіно на зимовий час, влаштовували пасіки, збирали мед, садили сади, обробляли городи, полювали на звірів, займалися ловлею риби і раків, вели дрібну торгівлю, промишляли сіллю, містили поштові станції і т. п . Головну масу всього надлишку зімовчане доставляли в Січ на потребу січових Козаков, решту залишали на прожиток самих себе і своїх родин. Збережені до нашого часу січові архівні акти показують, що і в якій кількості доставлялося з Замовник у Січ: так, в 1772 році, 18 вересня, послано було з паланки при Барвінківської-Стінці вісім волів, три бика, дві корови з телятами і т. п.

... Як велике було у запорізьких козаків кількість коней, видно з того, що деякі з них мали по 700 голів і більше ... Одного разу кошовий отаман Петро Калнишевський продав разом до 14 000 голів коней, а у полковника Опанаса Ковпака татари, при набігу, повели до 7000 коней ...

... В однаковій мірі з конярством і скотарством розвинене було у запорізьких козаків і вівчарство: у іншого козака було до 4000, навіть по 5000 голів овець: «рогата худоба і вівці досить спокуса виграшу містять; вовни з них знімають один раз і продають в Польщу ».

Чи може одна людина без дружини і дітей, нехай навіть не зайнятий походами і пияцтвом, обслуговувати 700 коней або 5000 овець? Зрозуміло, що ні. До речі, і Яворницький пише: «... овечі стада називалися у запорізьких козаків отарами, а пастухи - чабанами, - назви засвоєні від татар; чабани, одягнені в сорочки, просочені салом, в шаровари, зроблені з телячої шкіри, взуті в постоли з свинячої шкури і підперезані поясом, з «Гаманом» через плече, з Швайкою і Ложечник при боці, зиму і літо тягли за собою так звані коші , т. е. дерев'яні, на двох колесах, котигі, зовні покриті повстю, всередині забезпечені «кабиця»: в них чабани ховали своє продовольство, зберігали воду, варили їжу і ховалися від поганої погоди ».

На жаль, в трьох томах «Історії запорізьких козаків» Яворницького (всього одна тисяча шістсот сімдесят одна сторінка!) Не говориться про соціальний статус «чабанів». Те, що вони не козаки, ясно з тексту. А тоді хто? Тут може бути тільки два варіанти: або раби, або кріпаки, які належали швидше за все багатим січовикам, а в окремих випадках працювали на все запорізьке військо.

Що ж стосується рядових реєстрових козаків, то багато хто з них до 1648 р самі мали хлопів. А все командування реєстрових було просто поміщиками, нехай без титулів, нехай незаконно, з точки зору польської влади, які володіли землями і хлопами, але поміщиками!

Так що розповіді Яворницького, Грушевського і K ° про те, що козаки намагалися дати малоросійського народу рівноправність, позбавити від поміщицького гніту і т. Д., Просто «дитячий лепет на галявині», більш м'яко не скажеш.

Козаки справді хотіли позбавити хлопів від гніту шляхти, як нової польської, так і старої російської, що складалася з нащадків князів і бояр Київського, Чернігівського та інших князівств. Причому до середини XVII століття розрізнити польських і російських дворян в Малоросії дуже важко, а де-то й неможливо. Але козаки в Малоросії ніколи не мислили навіть про утопічному соціалізмі, вони самі хотіли стати поміщиками і жити за рахунок експлуатації селян.

Щоб не бути звинуваченим в упередженості відношенні до малоросійським і запорізьким козакам, скажу, що на початку XVII століття в Московській державі склалася обстановка, близька до ситуації на півдні Малої Росії. Так, з 1604-1618 рр. поряд з польськими загонами діяли і зграї запорізьких, малоросійських (реєстрових і нереєстрових), донських і місцевих козаків. Зауважу, що і російські воєводи, і місцеве населення завжди чітко ділили ляхів і козаків (Черкаси), але вкрай рідко виділяли з них, наприклад, запорожців.

До речі, судячи з усього, саме запорізькі козаки, повертаючись з набігу на вологодські землі, замучили Івана Сусаніна. Правда, ні на персону Михайла Романова, ні на Іпатіївський монастир, ні на славне місто Кострому козаки в даному випадку не зазіхали.

Треба сказати, що і запорізькі, і малоросійські козаки жорстоко грабували російські міста і села, які чинили опір їм ратників і селян садили на коли, четвертували і т. Д. Грабували і палили православні храми, вбивали попів. Інше питання, що, «вийшовши на пенсію», багато козаків віддалялися в православні монастирі замолювати гріхи і робили великі вклади. До 1648 р чимало колишніх малоросійських і запорізьких козаків монашествовал в обителях Російської держави.

Варто зупинитися на місцевих козаків, тобто рязанських, в'яземськ, нижегородських і ін. Свого часу «совкові» історики звеличували до небес селянську війну під керівництвом Івана Болотникова. Однак ні сам Болотников, ні його козаки (місцеві!) Зовсім не здійснювали замах на основи феодального ладу. Їх «програмою-мінімум» було нахапати якнайбільше, а «програмою-максимум» - самим стати поміщиками або навіть боярами.

І, треба сказати, мрії багатьох з них збулися. Той же простий козак Івашка Заруцький став боярином при Тушинському злодієві, разом з патріархом Філаретом вчив злодія уму-розуму. І заснував би Заруцький боярську династію в Москві, та біс поплутав бідного Івашку, поліз він в ліжко до Маринці Мнішек і царювати захотів. Клан бояр Романових не стерпів конкурента, і бідолаха скінчив життя в Москві на колу.

А ось безліч колишніх своїх тушинських соратників, які допомагали Михайлу Романову сісти на престол, новий цар зробив поміщиками. У 1614 р козак Булгак Алексєєв отримав 133 чверті землі, Михайло Горчаков - 100 чвертей, а до 1622 р володів вже 700 чвертями, сподвижник Заруцького Михайло Марков в Вологодському повіті отримав 150 чвертей, і в Шацькому повіті 600 чвертей і т. Д. . Тут мова йде про «тубільних» козаків. Таким чином, бойові холопи, кілька років промишляли розбійними нападами, тільки за те, що вчасно «поставили на потрібну кінь», в 20-і роки XVII століття стали великими землевласниками. Пізніше більшість з них спробував примазатися до стародавніх дворянських родів або навіть оголосити себе нащадками князів Рюриковичів.

Точно так же себе вели і всі козаки в Малій Русі. Хлопи мріяли стати запорізьким «лицарство» або реєстровими козаками, козаки хотіли стати поміщиками, а козацькі старшини - великими магнатами, причому такими ж незалежними, як і польські пани.

Польські ж пани жили «по понятіям», на рівні дрібних середньоазіатських ханів. Причому свавілля польські магнати творили не тільки по відношенню до селян і козаків, а й по відношенню до дворянам, які володіли землями в Малоросії, причому незалежно від їх етнічного походження та віросповідання. В результаті детонатором більшості козацьких повстань ставала образа, нанесена магнатом шляхтичу або представнику козацької верхівки.

Перерахую лише найбільші повстання:

1591-1593 роки. Український шляхтич Крістоф Косинський піднімає козаків і селян. Повстанці захоплюють міста Біла Церква, Трипілля, Переяслав, Богуслав і в облогу Київ.

1594-1596 роки. Повстання піднімає козацький отаман Северин Наливайко. Влітку 1595 повсталі опановують Слуцькому, Бердичівському, Могильовим і ін. Повстання охопило величезний район від Запорізької Січі до Могильова і від російського кордону на сході до Луцька і Кременця на заході. Лише в травні 1596 польським військам вдалося придушити повстання. Сам Наливайко був страчений у Варшаві 1 (11) квітня 1597 р

І пішло-поїхало ... Вся перша половина XVII століття - це козацькі повстання з невеликими перервами.

Однак безчинства магнатів не тільки не припиняються, а й приймають дедалі більшого розмаху. Ось, наприклад, великий магнат Ієремія Вишневецький в 1643 р захопив у Городельська старости А. Харлезского городище Гайворон з навколишніми селами, приєднавши їх до своїх величезним задніпрянським володінням. У наступному році він відібрав у надвірного маршала А. Казановського місто Ромни «з волостю», крім того, в різний час зайняв над річками Оржицею і Хоролом «наймней 36 миль».

Польський шляхтич Чигиринський підстароста Даніель Чаплинський 1645 р напав на хутір Суботів, що належав його сусідові Чигиринському сотнику Богдану Хмельницькому. Чаплинський захопив тік, де знаходилося чотири сотні копиць хліба, і вивіз його. Але найгірше було те, що підстароста поцупив коханку сотника. Богдан недавно овдовів і начебто не проти був одружитися ще раз. Швидше за все причиною нальоту і сталася сварка через баби, а не через копиць хліба. До того ж Чаплинський велів висікти батогами десятирічного сина Богдана, після чого хлопчик розхворівся і незабаром помер. Самого Богдана Чаплинський чотири дні тримав в ланцюгах, але потім відпустив.

Богдан Хмельницький з десятьма козаками в січні 1646 прибув до Варшави і особисто бив чолом королю Владиславу на кривдників своїх.

За відомостями московського розвідника Кунакова, який був на той час у Варшаві, старий Владислав поскаржився Хмельницькому на своє безсилля перед свавіллям панів. Король обдарував козаків сукнами, а Хмельницькому, крім того, подарував шаблю зі словами: «Ось тобі королівський знак: є у вас при боках шаблі, так кривдникам і руйнівний не піддавайтеся і кривди свої мстите шаблями; як час прийде, будьте на поганців і на моїх непослушникам у всій моїй волі ».

Поставлю риторичне питання - чи могло бути таке в Росії, що при Олексієві Михайловичу, що за Петра I чи Катерину II? Так фізично бути не могло! І не тільки в Росії, але і в будь-якому сильному централізованому європейській державі. Свавілля магнатів - це свідчення слабкості держави та провісник його загибелі.

Але повернемося до долі Чигиринського сотника. Після повернення в Суботові Хмельницький отримав від гетьмана Конєцпольського запрошення на банкет. Але хитрий Богдан швидко зметикував, ніж для нього скінчиться цей банкет, і не поїхав. Тоді Конецпольський послав двадцять вершників взяти Богдана силою. Хмельницький з чотирма козаками відбив напад на хутір: п'ятеро людей було вбито на місці, а інші втекли. Не довго думаючи, сотник з сином Тимофієм і вірні йому козаки осідлали коней і поскакали в традиційне притулок козаків - в Січ.

Польський загін з 300 поляків і 500 реєстрових козаків вирушив (мабуть, з Кодака) в Січ ловити Хмельницького. Згідно козачому переказами, Богдан відправив двох своїх товаришів до реєстрових козаків, які пояснили їм, що Хмельницький - жертва поляків і т. П. Справа закінчилася бунтом, реєстрові козаки перебили ляхів, а самі подалися до запорожців.

Прибувши на Січ, Хмельницький звернувся до запорожців: «До вас несу душу і тіло, - докоряйте мене, старого товариша, захищайте самих себе, і вам теж загрожує!» Зворушені цією промовою, козаки відповіли Хмельницькому: «Пріймаемо тебе, пане Хмельницький, хлібом-Силью і щірним серцем!»

В Січі навколо Богдана стали збиратися козаки, мріяли поквитатися з ляхами. У перших числах березня 1648 р Богдан з Тимофієм і кількома товаришами виїхали з Січі на острів Токмаковского, щоб підгодувати коней. Так надходили багато козаків, і польські розвідники в Січі нічого не запідозрили. А Богдан тим часом скакав до Криму.

Хан Іслам-Гірей II довго вагався, чи давати своїх воїнів на допомогу Хмельницькому. Нарешті хан зважився, але змусив Богдана присягнути на своїй шаблі і залишити сина Тимофія в заручниках. Проте Іслам-Гірей сам не пішов в Малоросію, а відправив з Хмельницьким мурзу Тугай-бея з чотирма тисячами кінних татар.

18 квітня в Січі раптово з'явився Хмельницький. На той час кошовий отаман зібрав в Січі всіх січових і зимовищу козаків. На світанку наступного дня в Січі пролунали три гарматних пострілу. Звідусіль натовпу козаків зібралися на раду. Цього разу народу було так багато, що все не вмістилися, як зазвичай на раді, на січовому майдані (головній площі). Тоді січовий отаман запропонував вийти в чисте поле за «січову фортецю». Там, за словами очевидця, виявилося тридцять тисяч козаків.

В середину кола вийшов Богдан в супроводі чотирьох знатних татар і оголосив, що починає війну з поляками разом з кримським ханом. «Почувши ці слова, військо відповідало:« Слава і честь Хмельницькому! Ми, як стадо без пастуха. Нехай Хмельницький буде нашим головою, а ми все, скільки нас тут є, всі готові йти проти панів і допомагати Хмельницькому до останньої втрати життя нашого! » Ці слова були сказані «єдиними устами і єдиним серцем» всього зібрався на площі запорізького низового війська. Після цієї промови той же час кошовий отаман послав до військової скарбниці січового писаря з кількома курінними отаманами і значними товаришами і велів посланим винести звідти військові клейноди, щоб вручити їх на площі Хмельницького ».

Розвідники негайно донесли полякам про події в Запоріжжі. Але ще раніше коронний гетьман Микола Потоцький вирушив з військом на Україну і 18 лютого 1648 р увійшов до Черкас, а польний гетьман Мартин Калиновський - в Корсунь. Зауважу, що всі ці пересування і приготування до війни відбувалися без відома центральної влади. Вже заднім числом Потоцький відписав Владиславу IV: «Не без важливих причин, що не необдумано рушив я в Украйну з військом вашої королівської милості ... Здавалося б, що означає 500 осіб бунтівників. Але якщо розсудити, з якою сміливістю і в який надії підняти бунт, то кожен повинен визнати, що ні мізерна причина змусила мене рушити проти 500 осіб, бо ці 500 чоловік обурилися в змові з усіма козацькими полками, з усією Украйни. Якщо б я цього руху не протиставив свою швидкість, то в Украйні піднялося б полум'я, яке треба було б гасити або великими зусиллями, або довгий час ».

Польща - не така вже й велика країна, і гонець за день-два міг доскакати до Варшави і дня через чотири повернутися до наказу короля. Ці чотири дні для Потоцького не грали ніякої ролі, за цей час і військо-то толком до походу не підготувати. Але, як бачимо, коронний гетьман проігнорував короля і повідомив йому про свій похід тоді, коли змінити нічого вже не можна було. Епізод цей, по-перше, добре показує звичаї польських магнатів і слабкість королівської влади, а по-друге, ставить крапки над i: Богдан йшов воювати не з польським народом і навіть не з королем, а зі зграєю жодних магнатів і орендарів.

22 квітня 1648 р Богдан Хмельницький з військом покинув Січ і рушив назустріч ляхам. Без особливих проблем козаки захопили фортецю Кодак і рушили до протоці Жовті Води, де 6 травня 1648 був вщент розбитий польський шеститисячного авангард. Через кілька днів під Корсунем було розбите і військо Поточного та Калиновського.

19. 1. Мамелюки - це черкеси-козаки. Скалигеровской історія визнає, що саме козаки завоювали Єгипет. Мамелюки вважаються черкесами, с.745. Разом з ними до Єгипту прибувають і інші кавказькі горці, с.745. Відзначимо, що мамелюки захоплюють владу в Єгипті в 1250 році