Що таке сталінські репресії коротко. Післявоєнні репресії

У СРСР. Я постарався відповісти на дев'ять найпоширеніших питань щодо політичних репресій.

1. Що таке політичні репресії?

В історії різних країн траплялися періоди, коли державна влада з якихось міркувань – прагматичних чи ідеологічних – починала сприймати частину свого населення або як прямих ворогів, або як зайвих, «непотрібних» людей. Принцип відбору міг бути різним - за етнічним походженням, за релігійними поглядами, за матеріальним станом, за політичними поглядами, за рівнем освіти - але результат був один: ці «непотрібні» люди або знищувалися фізично без суду та слідства, або зазнавали кримінальних переслідувань, або ставали жертвами адміністративних обмежень (надсилалися з країни, вирушали на заслання всередині країни, позбавлялися цивільних прав, і так далі). Тобто люди страждали не за якусь свою особисту провину, а просто тому, що їм не пощастило, просто тому, що опинилися в якийсь час у певному місці.

Політичні репресії були у Росії, а Росії - як за радянської влади. Проте, згадуючи жертв політичних репресій, ми насамперед думаємо про тих, хто постраждав у 1917–1953 роках, бо серед загальної кількості російських репресованих вони становлять більшість.

2. Чому, говорячи про політичні репресії, обмежуються періодом 1917–1953 років? Після 1953 року репресій не було?

Демонстрація 25 серпня 1968 року, також звана «демонстрацією сімох», була проведена групою із семи радянських дисидентів на Червоній площі та виражала протест проти введення до Чехословаччини військ СРСР. Двоє з учасників були визнані неосудними і піддані примусовому лікуванню.

Цей період, 1917-1953 роки, виділяють тому, що на нього припало переважну більшість репресій. Після 1953 року репресії теж відбувалися, але в набагато менших масштабах, а головне, вони переважно стосувалися людей, які тією чи іншою мірою виступали проти радянської політичної системи. Мова про дисидентів, які отримали тюремні терміни або постраждали від каральної психіатрії. Вони знали, на що йдуть, вони були не випадковими жертвами - що, звісно, ​​ніяк не виправдовує того, що влада з ними робила.

3. Жертви радянських політичних репресій – хто вони?

Це були дуже різні люди, різні за соціальним походженням, переконаннями, світоглядом.

Сергій Корольов, вчений

Частина з них – так звані « колишні», тобто дворяни, армійські чи поліцейські офіцери, університетські професори, судді, купці та промисловці, духовенство. Тобто ті, кого комуністи, які прийшли в 1917 році до влади, вважали зацікавленими в реставрації колишнього порядку і тому підозрювали їх у підривній діяльності.

Також величезну частку серед жертв політичних репресій складали « розкулачені»Селяни, здебільшого міцні господарі, які не побажали йти в колгоспи (деяких, втім, не рятувало і вступ до колгоспу).

Багато жертв репресій проходили за розрядом « шкідників». Так називали фахівців на виробництві - інженерів, техніків, робітників, яким приписувався намір завдати країні матеріально-технічної чи економічної шкоди. Іноді таке відбувалося після якихось реальних виробничих збоїв, аварій (у яких потрібно було знайти винних), а часом йшлося лише про гіпотетичні неприємності, які, на думку обвинувачів, могли б статися, якби не було ворогів вчасно викрито.

Інша частина – це комуністиі члени інших революційних партій, що приєдналися до комуністів після жовтня 1917 року: соціал-демократи, есери, анархісти, бундівці і так далі. Ці люди, які активно вписалися в нову реальність і беруть участь у будівництві радянської влади, на певному етапі виявилися зайвими в силу партійної боротьби, яка у ВКП(б), а пізніше в КПРС, ніколи не припинялася - спочатку відкрито, пізніше - приховано. Також це комуністи, які потрапили під удар через свої особисті якості: зайву ідейність, недостатню сервільність…

Сергєєв Іван Іванович. Перед арештом працював сторожем Чернівського колгоспу "Іскра"

Наприкінці 30-х років репресовано було багато військові, починаючи з вищого командного складу та закінчуючи молодшими офіцерами. Вони підозрювали потенційних учасників змов проти Сталіна.

Окремо варто згадати про працівників ДПУ-НКВС-НКДБ, частина яких також була репресована в 30-ті роки в ході «боротьби з перегинами». "Перегини на місцях" - поняття, яке ввів в обіг Сталін, маючи на увазі зайвий ентузіазм співробітників каральних органів. Зрозуміло, що ці «перегини» закономірно випливали із загальної державної політики, тому в устах Сталіна слова про перегини звучать дуже цинічно. До речі, практично вся верхівка НКВС, яка проводила репресії у 1937–1938 роках, була незабаром репресована та розстріляна.

Звичайно, дуже багато було репресованих за віру(і не лише православних). Це і духовенство, і чернецтво, і активні миряни на парафіях, і просто люди, які не приховують своєї віри. Хоча формально радянська влада не забороняла релігію і радянська конституція 1936 гарантувала громадянам свободу совісті, за фактом відкрите сповідання віри могло закінчитися для людини сумно.

Рожкова Віра. Перед арештом працювала в інституті ім. Баумана. Була таємною черницею

Репресіям зазнавали не лише окремі люди та окремі стани, а й окремі народи- кримські татари, калмики, чеченці та інгуші, німці. Це відбувалося під час Великої Вітчизняної війни. Причин було дві. По-перше, у них бачили потенційних зрадників, які можуть перейти на бік німців під час відступу наших військ. По-друге, коли німецькі війська окупували Крим, Кавказ і низку інших територій, з ними справді співпрацювала частина народів, які там проживали. Звичайно, далеко не всі представники цих народів співпрацювали з німцями, не кажучи вже про тих з них, хто бився в лавах Червоної армії - проте згодом усі вони, включаючи жінок, дітей та старих, були оголошені зрадниками і відправлені на заслання (де в силу нелюдських умов багато хто загинув або в дорозі, або на місці.

Ольга Берггольц, поетеса, майбутня "муза блокадного Ленінграда"

А ще серед репресованих було багато обивателів, що мали начебто цілком безпечне соціальне походження, але заарештованих або через донос, або просто в силу рознарядки (на виявлення «ворогів народу» теж плани, що спускаються зверху). Якщо заарештовували якогось великого партійного функціонера, то досить часто брали його підлеглих, аж до самих низових посад на кшталт особистого шофера чи домробітниці.

4. Кого не можна вважати жертвою політичних репресій?

Генерал Власов перевіряє солдатів РОА

Не всі ті, хто постраждав у 1917–1953 роках (і згодом, аж до кінця радянської влади), можуть бути названі жертвами політичних репресій.

Крім «політичних», у в'язницях та таборах люди сиділи і за звичайними кримінальними статтями (злодійство, шахрайство, грабіж, вбивство тощо).

Також не можна вважати жертвами політичних репресій тих, хто здійснив явну державну зраду – наприклад, «власівців» та «поліцаїв», тобто тих, хто у роки Великої Вітчизняної війни пішов на службу до німецьких окупантів. Навіть безвідносно моральної сторони справи це був їхній свідомий вибір, вони вступили у боротьбу з державою, і держава відповідно боролася з ними.

Те саме стосується різного роду повстанських рухів – басмачів, бандерівців, «лісових братів», кавказьких абреків тощо. Можна обговорювати їхню правоту і неправоту, але жертви політичних репресій - це лише ті, хто не вставав на стежку війни з СРСР, хто просто жив звичайним життям і постраждав незалежно від своїх дій.

5. Як юридично оформлялися репресії?

Довідка про виконання смертного вироку трійки НКВС щодо російського вченого і богослова Павла Флоренського. Репродукція ІТАР-ТАРС

Було кілька варіантів. По-перше, частину репресованих було розстріляно або потрапило до висновку після заведення кримінальної справи, слідства та суду. В основному їм звинувачували за статтею 58 Кримінального кодексу СРСР (ця стаття включала багато пунктів, від зради батьківщині до антирадянської агітації). При цьому в 20-ті роки і навіть на початку 30-х нерідко дотримувалися всіх юридичних формальностей - проводилося слідство, потім був суд із дебатами захисту та звинувачення - просто вирок був вирішений наперед. У 30-ті роки, особливо починаючи з 1937 року, судова процедура перетворилася на фікцію, оскільки під час слідства застосовувалися тортури та інші незаконні способи тиску. Тому на суді обвинувачені масово визнавали свою провину.

По-друге, починаючи з 1937 року, поряд із звичайним судовим провадженням, почав діяти спрощений порядок, коли жодних судових дебатів взагалі не було, присутності обвинуваченого не потрібно, а вироки виносилися так званою Особливою нарадою, інакше кажучи, «трійкою», буквально за 10-15 хвилин.

По-третє, частина постраждалих була репресована в адміністративному порядку, взагалі без слідства та суду – ті ж самі «розкулачені», ті ж заслані народи. Те саме нерідко стосувалося членів сім'ї засуджених за 58 статтею. Була в ході офіційна абревіатура ЧСІР (член сім'ї зрадника батьківщини). У цьому особисті звинувачення конкретним людям не пред'являлися, які посилання мотивувалася політичної доцільністю.

Але крім того, іноді репресії взагалі не мали жодного юридичного оформлення, по суті це були самосудні розправи - починаючи від розстрілу в 1917 демонстрації на захист Установчих зборів і закінчуючи подіями 1962 в Новочеркаську, де була розстріляна робоча демонстрація, що протестувала проти підвищення цін на продовольство.

6. Скільки людей було репресовано?

Фото Володимира Єштокіна

Це складне питання, на яке історики досі не мають точної відповіді. Цифри називають різні - від 1 до 60 мільйонів. Проблем тут дві – по-перше, недоступність багатьох архівів, а по-друге, розбіжність у методах розрахунку. Адже навіть ґрунтуючись на відкритих архівних даних, можна робити різні висновки. Архівні дані - це не тільки папки з кримінальними справами на конкретних людей, а й, наприклад, відомча звітність про постачання продовольства для таборів та в'язниць, статистика народжень та смертей, записи в цвинтарних конторах про поховання тощо, тощо. Фахівці-історики намагаються врахувати якнайбільше різних джерел, але дані часом розходяться один з одним. Причини різні - і помилки обліку, і навмисні підтасовки, і багато важливих документів.

Також дуже спірне питання – скільки людей було не просто репресовано, а саме, що фізично знищено, не повернулося додому? Як рахувати? Тільки засуджених до розстрілу? Чи плюс до того й померлих ув'язнених? Якщо вважати і померлих, то треба розбиратися з причинами смерті: вони могли бути спричинені нестерпними умовами (голод, холод, побої, непосильна праця), а могли бути природними (смерть від старості, смерть від хронічних захворювань, що почалися задовго до арешту). У довідках про смерть (які навіть не завжди і зберігалися у кримінальній справі) найчастіше фігурувала «гостра серцева недостатність», а насправді могло бути все, що завгодно.

Крім того, хоча будь-який історик і повинен бути неупередженим, як це належить ученому, але насправді кожен дослідник має свої світоглядні та політичні переваги, і тому якісь дані історик може вважати більш достовірними, а якісь менш. Повна об'єктивність - це ідеал, якого слід прагнути, але який поки що ніким з істориків не досягнуто. Тому, зіштовхуючись із будь-якими конкретними оцінками, слід бути обережним. А раптом автор свідомо чи мимоволі завищує чи занижує цифри?

Але щоб зрозуміти масштаби репресій, достатньо навести такий приклад розбіжності цифр. За оцінками церковних істориків, у 1937-38 роках було заарештовано більше 130 тисяч священнослужителів. За оцінками ж істориків, прихильних до комуністичної ідеології, у 1937-38 роках кількість заарештованих священнослужителів набагато менша - всього приблизно 47 тисяч. Не будемо сперечатися про те, хто правіший. Давайте зробимо уявний експеримент: припустимо, що зараз, у наш час, протягом року в Росії заарештовуються 47 тисяч залізничників. Що буде із нашою транспортною системою? А якщо заарештувати за рік 47 тисяч лікарів - чи взагалі збережеться вітчизняна медицина? А якщо заарештувати 47 тисяч священиків? Утім, у нас їх зараз стільки навіть не набереться. Загалом навіть якщо орієнтуватися на мінімальні оцінки, легко побачити, що репресії стали суспільною катастрофою.

А для їхньої моральної оцінки зовсім неважливі конкретні цифри постраждалих. Будь це мільйон чи сто мільйонів чи сто тисяч – це все одно трагедія, це все одно злочин.

7. Що таке реабілітація?

Переважна більшість жертв політичних репресій була згодом реабілітована.

Реабілітація - це офіційне визнання держави, що ця людина була засуджена несправедливо, що вона невинна в пред'явлених їй звинуваченнях і тому не вважається судимою і позбавляється тих обмежень, яким можуть піддаватися люди, які вийшли з ув'язнення (наприклад, право обиратися депутатом, право працювати в правоохоронних. органах тощо).

Багато хто вважає, що реабілітація жертв політичних репресій розпочалася лише у 1956 році, після того, як перший секретар ЦК КПРС Н. С. Хрущов на XX з'їзді партії викрив культ особи Сталіна. Насправді це не так – перша хвиля реабілітації пройшла у 1939 році, після того, як керівництво країни засудило розгул репресій 1937-38 років (які були названі «перегинами на місцях»). Це, до речі, важливий момент, бо цим було визнано взагалі наявність політичних репресій у країні. Визнано навіть тими, хто ці репресії запустив. Тому твердження сучасних сталіністів, що репресії – це міф, виглядає просто смішним. Як же міф, якщо навіть ваш кумир Сталін і їх визнав?

Втім, у 1939-41 роках було реабілітовано небагато людей. А масова реабілітація розпочалася з 1953 року після смерті Сталіна, її пік припав на 1955–1962 роки. Потім, до другої половини 1980-х років, реабілітацій було мало, але після оголошеної в 1985 перебудови їх кількість різко зросла. Окремі акти реабілітації відбулися вже в пострадянську епоху, в 1990-і роки (оскільки РФ юридично є правонаступником СРСР, то й має право реабілітувати тих, хто був несправедливо засуджений до 1991 року).

А ось, розстріляна в Єкатеринбурзі 1918 року, була офіційно реабілітована лише 2008 року. До того Генпрокуратура чинила опір реабілітації на тій підставі, що вбивство царської родини не мало жодного юридичного оформлення і стало свавіллям місцевої влади. Але Верховний Суд РФ в 2008 році вважав, що хоч жодного судового рішення і не було, розстріляли царську сім'ю за рішенням місцевої влади, яка володіє адміністративними повноваженнями і тому є частиною державної машини - а репресії і є мірою примусу з боку держави.

До речі, є люди, які безперечно стали жертвами політичних репресій, які не робили того, в чому їх формально звинуватили - але рішення про реабілітацію яких немає і, мабуть, ніколи не буде. Мова про тих, хто до того, як потрапити під ковзанку репресій, самі були водіями цієї ковзанки. Наприклад, "залізний нарком" Микола Єжов. Ну ось яка з нього безневинна жертва? Або той самий Лаврентій Берія. Зрозуміло, його розстріл був неправосудний, зрозуміло, він не був ніяким англійським і французьким шпигуном, як йому похапцем приписали - але його реабілітація стала б демонстративним виправданням політичного терору.

Не завжди реабілітація жертв політичних репресій відбувалася «автоматично», іноді цим людям чи їхнім родичам доводилося виявляти наполегливість, роками писати листи до державних органів.

8. Що зараз говорять про політичні репресії?

Фото Володимира Єштокіна

У сучасній Росії немає єдиної думки з цієї теми. Понад те, щодо неї проявляється поляризація суспільства. Пам'ять про репресії різні політичні та ідеологічні сили використовують у своїх політичних інтересах, але й звичайні люди, не політики, дуже по-різному можуть сприймати її.

Одні люди переконані, що політичні репресії – це ганебна сторінка вітчизняної історії, що це жахливий злочин проти людяності, і тому треба завжди пам'ятати про репресованих. Іноді ця позиція примітівізується, всі жертви репресій оголошуються однаково безгрішними праведниками, а вина перед ними покладається не лише на радянську владу, а й на сучасну російську як правонаступницю радянську. Будь-які спроби розібратися, скільки реально було репресованих, апріорі оголошуються виправданням сталінізму і засуджуються з моральних позицій.

Інші піддають сумніву сам факт репресій, стверджують, що всі ці «так звані жертви» справді винні у злочинах, що приписуються їм, справді шкодили, підривали, замишляли теракти і так далі. Ця вкрай наївна позиція спростовується хоча б тим, що факт наявності репресій визнавався навіть за Сталіна - тоді це називалося «перегинами» і наприкінці 30-х років за ці «перегини» було засуджено практично все керівництво НКВС. Так само очевидна і моральна ущербність таких поглядів: людям так хочеться видати бажане за дійсне, що вони готові, не маючи на руках жодних доказів, обмовити мільйони постраждалих.

Треті визнають, що репресії були, згодні з тим, що постраждалі від них були невинними, але сприймають усе це спокійно: мовляв, інакше було не можна. Репресії, як здається, були необхідні проведення індустріалізації країни, до створення боєздатної армії. Без репресій не вдалося б перемогти у Великій Вітчизняній війні. Така прагматична позиція, безвідносно до того, наскільки вона відповідає історичним фактам, теж ущербна в моральному відношенні: держава оголошується найвищою цінністю, в порівнянні з якою життя кожної окремої людини нічого не варте, і будь-якого можна і потрібно знищити заради вищих державних інтересів. Тут можна, до речі, провести паралель із давніми язичниками, які приносили своїм богам людські жертви, будучи повністю впевнені, що це послужить благу племені, народу, міста. Нам зараз це видається нелюдством, але ж мотивація була такою самою, як і у сучасних прагматиків.

Можна, звісно, ​​зрозуміти, звідки береться така мотивація. СРСР позиціонував себе як суспільство соціальної справедливості - і справді, у багатьох відносинах, особливо у пізньорадянський період, соціальна справедливість була. Наше суспільство в соціальному плані значно менш справедливе - плюс до того ж зараз будь-яка несправедливість миттєво стає відома всім. Тому у пошуках справедливості люди звертають свій погляд у минуле – природно, ідеалізуючи ту епоху. Отже, психологічно прагнуть виправдати й те темне, що тоді було, зокрема й репресії. Визнання та засудження репресій (тим більше, деклароване зверху) йде у таких людей у ​​зв'язку зі схваленням нинішніх несправедливостей. Можна всіляко показувати наївність такої позиції, але, доки відновиться соціальна справедливість, ця позиція знову і знову відтворюватиметься.

9. Як же християнам слід сприймати політичні репресії?

Ікона Новомучеників Російських

Серед православних християн, на жаль, також немає єдності з цього питання. Є віруючі (у тому числі і воцерковлені, іноді навіть і у священному сані), які або вважають усіх репресованих винними та негідними жалю, або виправдовують їхні страждання на користь держави. Більше того, іноді – слава Богу, не особливо часто! можна почути і таку думку, що репресії були благом і для самих репресованих. Адже те, що з ними трапилося, сталося за Божим Промислом, а Бог із людиною поганого не вчинить. Отже, - кажуть такі християни, - цим людям слід постраждати, щоб очиститися від важких гріхів, духовно переродитися. І справді, прикладів такого духовного відродження чимало. Як писав минулий табори поет Олександр Солодовников, «Грати іржаві, дякую! // Дякую, лезо багнета! // Таку волю дати могли // Мені лише довгі століття».

Насправді, це небезпечна духовна підміна. Так, страждання часом можуть врятувати людську душу, але з цього зовсім не випливає, що самі собою страждання - це добре. І тим більше з цього не випливає, що кати праведні. Як ми знаємо з Євангелія, цар Ірод, бажаючи знайти і знищити немовля Ісуса, наказав превентивно перебити всіх немовлят у Віфлеємі та околицях. Ці немовлята зараховані Церквою до лику святих, але їх вбивця Ірод - зовсім немає. Гріх залишається гріхом, зло залишається злом, злочинець залишається злочинцем навіть у тому випадку, якщо віддалені наслідки його злочину будуть чудовими. Крім того, одна справа на особистому досвіді міркувати про користь страждань, і зовсім інша - говорити про інших людей. Один лише Бог знає, до добра чи поганого обернеться для конкретної людини те чи інше випробування, а ми про це судити не маємо права. Але ось що ми можемо і що маємо робити – якщо вважаємо себе християнами! - це дотримуватися Божих заповідей. Де немає жодного слова про те, що заради державного блага можна вбивати невинних людей.

Які ж висновки?

Першеі очевидне – ми повинні розуміти, що репресії – це зло, зло та соціальне, і особисте зло тих, хто їх влаштовував. Жодного виправдання цьому злу - ні прагматичного, ні богословського - немає.

Друге– це правильне ставлення до жертв репресій. Не слід їх усіх скопом вважати ідеальними. Це були дуже різні люди і в соціальному, і в культурному, і в моральному сенсі. Але сприймати їхню трагедію потрібно безвідносно їх індивідуальних особливостей та обставин. Всі вони не були винні перед владою, яка зазнала їхніх страждань. Ми не знаємо, хто з них праведник, хто грішник, хто зараз у раю, хто в пеклі. Але ми повинні їх шкодувати та молитися за них. А ось чого точно не треба робити – це не треба спекулювати на їхній пам'яті, обстоюючи наші власні політичні погляди у полеміці. Репресовані не повинні стати для нас засобом.

Третє- Треба чітко розуміти, чому ці репресії стали в нашій країні можливими. Причина їх не лише в особистих гріхах тих, хто був у ті роки біля керма. Головна причина - це світогляд більшовиків, заснований на безбожності і запереченні всієї попередньої традиції - духовної, культурної, сімейної тощо. Більшовики хотіли збудувати рай на землі, при цьому дозволяли собі будь-які засоби. Морально лише те, що є справі пролетаріату, стверджували вони. Не дивно, що вони внутрішньо готові вбивати мільйонами. Так, репресії бували в різних країнах (у тому числі і в нашій) і до більшовиків - але все-таки були і деякі гальма, що обмежують їх масштаб. Тепер гальм не стало ніяких - і сталося те, що сталося.

Дивлячись на різні жахи минулого, ми часто вимовляємо фразу "цього не повинно повторитися". Але це можеповторитись, якщо відкинути моральні та духовні бар'єри, якщо виходити виключно з прагматики та ідеології. І неважливо, якого кольору буде ця ідеологія – червоного, зеленого, чорного, коричневого… Все одно скінчиться великою кров'ю.

Сталінські репресії:
що це було?

До Дня пам'яті жертв політичних репресій

У цьому матеріалі ми зібрали спогади очевидців, фрагменти з офіційних документів, цифри та факти, надані дослідниками, щоб дати відповіді на питання, які знову і знову розбурхують наше суспільство. Російська держава так і не змогла дати чітких відповідей на ці питання, тому досі кожен змушений шукати відповіді самостійно.

Кого торкнулися репресії

Під маховик сталінських репресій потрапляли представники різних груп населення. Найбільш відомі імена митців, радянських керівників та воєначальників. Про селян і робітників часто відомі лише імена з розстрільних списків та табірних архівів. Вони не писали мемуарів, намагалися без необхідності не згадувати про табірне минуле, їхні рідні нерідко відмовлялися від них. Наявність засудженого родича часто означала хрест на кар'єрі, навчанні, тому діти заарештованих робітників, розкулачених селян могли і дізнатися правди у тому, що сталося з їхніми батьками.

Ми ніколи не питали, почувши про черговий арешт, «За що його взяли?», але таких як ми було небагато. Збожеволілі від страху люди ставили одне одному це питання для чистої саморозради: людей беруть за щось, отже, мене не візьмуть, бо нема за що! Вони вигадувалися, вигадуючи причини і виправдання для кожного арешту, – адже «Вона справді контрабандистка», «Він таке собі дозволяв», «Я сам чув, як він сказав...» І ще: «Треба було цього очікувати – у нього такий жахливий характер», «Мені завжди здавалося, що з ним щось не в порядку», «Це зовсім чужа людина». Ось чому питання: "За що його взяли?" – став для нас забороненим. Час зрозуміти, що людей беруть ні за що.

- Надія Мандельштам , письменник та дружина Осипа Мандельштама

З самого початку терору і до сьогодні не припиняються спроби представити його як боротьбу зі «шкідництвом», ворогами вітчизни, обмежуючи склад жертв певними, ворожими державі, класами – кулаками, буржуями, попами. Жертви терору знеособлювалися і перетворювалися на «контингенти» (поляки, шпигуни, шкідники, контрреволюційні елементи). Однак політичний терор носив тотальний характер, а жертвами його стали представники всіх груп населення СРСР: «справа інженерів», «справа лікарів», гоніння на вчених та цілі напрями в науці, кадрові чищення в армії до і після війни, депортації цілих народів.

Поет Осип Мандельштам

Загинув на пересиланні, місце загибелі достеменно невідоме.

Режисер Всеволод Мейєрхольд

Маршали Радянського Союзу

Тухачевський (розстріляний), Ворошилов, Єгоров (розстріляний), Будьонний, Блюхер (помер у Лефортовській в'язниці).

Скільки людей постраждало

За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених з політичних мотивів було 4,5-4,8 млн. осіб, 1,1 млн. – розстріляли.

Оцінки кількості жертв репресій різняться та залежать від методики підрахунку. Якщо враховувати лише засуджених за політичними статтями, то за даними аналізу статистики обласних управлінь КДБ СРСР, проведеного в 1988 році, органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВС-НКДБ-МДБ було заарештовано 4 308 487 осіб, з них 835 194 були розстріляні. За цими ж даними, у таборах загинуло близько 1,76 млн осіб. За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених з політичних мотивів було більше – 4,5-4,8 млн. осіб, їх 1,1 млн. людей було розстріляно.

Жертвами сталінських репресій виявилися представники деяких народів, які зазнали насильницької депортації (німці, поляки, фіни, карачаївці, калмики, чеченці, інгуші, балкарці, кримські татари та інші). Це близько 6 млн. Чоловік. Кожен п'ятий не дожив до кінця шляху – під час важких умов депортацій загинуло близько 1,2 млн осіб. У результаті розкулачування постраждали близько 4 млн. селян, їх щонайменше 600 тис. загинули у засланні.

Загалом у результаті сталінської політики постраждали близько 39 млн. осіб. До жертв репресій включають загиблих у таборах від хвороб і важких умов праці, позбавленняків, жертв голоду, які постраждали від невиправдано жорстоких указів «про прогули» та «про три колоски» та інші групи населення, які отримали надмірно суворе покарання за дрібні правопорушення внаслідок репресивного характеру законодавства та наслідки того часу.

Навіщо це було потрібне?

Найстрашніше - це не те, що тебе раптом ось так відразу забирають від теплого налагодженого життя, не Колима і Магадан, і каторжні роботи. Людина спочатку відчайдушно сподівається на непорозуміння, на помилку слідчих, потім болісно чекає, коли викличуть, вибачаться, і відпустять додому, до дітей та чоловіка. А потім жертва вже не сподівається, не шукає болісно відповіді на запитання, кому це все потрібно, потім йде примітивна боротьба за життя. Найстрашніше - безглуздість того, що відбувається... Хто-небудь знає, навіщо це було?

Євгенія Гінзбург,

письменник та журналіст

У липні 1928 року, виступаючи на Пленумі ЦК ВКП(б), Йосип Сталін охарактеризував необхідність боротьби з «чужими елементами» так: «У міру нашого поступу вперед, опір капіталістичних елементів зростатиме, класова боротьба загострюватиметься, а Радянська влада, сили якою зростатимуть дедалі більше, проводитиме політику ізоляції цих елементів, політику розкладання ворогів робітничого класу, нарешті, політику придушення опору експлуататорів, створюючи основу подальшого просування вперед робітничого класу та основних мас селянства».

1937 року нарком внутрішніх справ СРСР М. Єжов опублікував наказ № 00447, відповідно до якого розпочиналася масштабна кампанія зі знищення «антирадянських елементів». Вони визнавалися винуватцями всіх невдач радянського керівництва: «Антирадянські елементи є головними призвідниками різного роду антирадянських і диверсійних злочинів, як у колгоспах і радгоспах, і на транспорті, й у деяких галузях промисловості. Перед органами державної безпеки постає завдання – найжорстокішим чином розгромити всю цю банду антирадянських елементів, захистити трудящийся радянський народ від їхніх контрреволюційних підступів і, нарешті, раз і назавжди покінчити з їхньою підлою підривною роботою проти основ радянської держави. Відповідно до цього наказую – з 5 серпня 1937 року у всіх республіках, краях та областях розпочати операцію з репресування колишніх куркулів, активних антирадянських елементів та карних злочинців». Цей документ знаменує початок епохи масштабних політичних репресій, яка згодом отримала назву «Великий терор».

Сталін та інші члени Політбюро (В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов) особисто складали та підписували розстрільні списки – досудові циркуляри з перерахуванням кількості чи прізвищ жертв, що підлягають засудженню Військовою колегією Верховного суду із заздалегідь наміченим мірою покарання. За підрахунками дослідників, під смертними вироками щонайменше 44,5 тисячі осіб стоять особисті підписи та резолюції Сталіна.

Міф про ефективного менеджера Сталіна

Досі в ЗМІ і навіть у навчальних посібниках можна зустріти виправдання політичного терору в СРСР необхідністю індустріалізації в короткий термін. З моменту виходу постанови, яка зобов'язує засуджених на строк понад 3 роки відбувати покарання у виправно-трудових таборах, ув'язнених активно залучали до будівництва різних об'єктів інфраструктури. У 1930 році було створено Головне Управління виправно-трудових таборів ОГПУ (ГУЛАГ) і величезні потоки ув'язнених були відправлені на ключові забудови. За час існування цієї системи через неї пройшли від 15 до 18 млн. чоловік.

Протягом 1930-1950-х років силами ув'язнених ГУЛАГу велося будівництво Біломорсько-Балтійського каналу, каналу імені Москви. Ув'язнені будували Угличську, Рибінську, Куйбишевську та інші гідроелектростанції, зводили металургійні заводи, об'єкти радянської ядерної програми, найдовші залізниці та автостради. В'язнями ГУЛАГу були побудовані десятки радянських міст (Комсомольськ-на-Амурі, Дудинка, Норильськ, Воркута, Новокуйбишевськ та багато інших).

Ефективність праці ув'язнених невисоко характеризував сам Берія: «Існуюча в ГУЛАГу норма харчування в 2000 калорій розрахована на людину, яка сидить у в'язниці і не працює. Практично і ця занижена норма організаціями, що забезпечують, відпускається тільки на 65-70%. Тому значний відсоток табірної робочої сили потрапляє до категорій слабосильних і некорисних на виробництві людей. Загалом робоча сила використовується не вище 60-65 відсотків».

На запитання «Чи потрібен Сталін?» ми можемо дати лише одну відповідь – тверде «ні». Навіть не зважаючи на трагічні наслідки голоду, репресій та терору, навіть розглядаючи лише економічні витрати та вигоди – і навіть роблячи всі можливі припущення на користь Сталіна – ми отримуємо результати, які однозначно свідчать, що економічна політика Сталіна не призвела до позитивних результатів. Насильницький перерозподіл значно погіршив продуктивність та суспільний добробут.

- Сергій Гурієв , економіст

Економічну ефективність сталінської індустріалізації руками ув'язнених дуже низько оцінюють і сучасні економісти. Сергій Гурієв наводить такі цифри: до кінця 30-х років продуктивність у сільському господарстві вийшла лише на дореволюційний рівень, а в промисловості виявилася у півтора рази нижчою, ніж у 1928 році. Індустріалізація призвела до величезних втрат добробуту (24%).

Чудовий новий світ

Сталінізм – це система репресій, це ще й моральна деградація суспільства. Сталінська система зробила десятки мільйонів рабів – морально зламала людей. Один із найстрашніших текстів, які я читав у своєму житті, – це тортурові «визнання» великого біолога академіка Миколи Вавілова. Катування можуть винести лише деякі. Але багато – десятки мільйонів! – були зламані і стали моральними виродками через страх бути репресованими особисто.

- Олексій Яблоков , член-кореспондент РАН

Філософ та історик тоталітаризму Ханна Арендт пояснює: щоб перетворити революційну диктатуру Леніна на повністю тоталітарне правління, Сталіну треба було штучно створити атомізоване суспільство. І тому у СРСР створювалася атмосфера страху, заохочувалося доносительство. Тоталітаризм знищував не реальних «ворогів», а уявних і в цьому його страшну відмінність від звичайної диктатури. Жоден зі знищених верств суспільства не був ворожий до режиму і, ймовірно, не став би ворожим у найближчому майбутньому.

З метою зруйнувати всі соціальні та сімейні зв'язки, репресії проводилися таким чином, щоб загрожувати однаковою долею обвинуваченому та всім, хто перебуває з ним у звичайнісіньких відносинах, від випадкових знайомих до найближчих друзів та родичів. Ця політика глибоко проникла у радянське суспільство, де люди з корисливих інтересів або побоюючись за своє життя, зраджували сусідів, друзів, навіть членів власних сімей. У своєму прагненні до самозбереження маси людей відмовлялися від своїх інтересів, і ставали з одного боку, жертвою влади, з другого – її колективним втіленням.

Наслідок простого і хитромудрого прийому «вини за зв'язок з ворогом» такий, що, як тільки людину звинувачують, її колишні друзі негайно перетворюються на її найлютіших ворогів: щоб врятувати свою власну шкуру, вони поспішають вискочити з непроханою інформацією та викриттями, постачаючи неіснуючі дані проти обвинуваченого. Зрештою, саме завдяки розвитку цього прийому до його останніх і найфантастичніших крайнощів більшовицькі правителі досягли успіху у створенні атомізованого і розрізненого суспільства, подібного до якого ми ніколи не бачили раніше, і події і катастрофи якого в такому чистому вигляді навряд чи без цього відбулися б.

- Ханна Арендт, філософ

Глибока роз'єднаність радянського суспільства, відсутність громадянських інститутів передалися у спадок і нову Росію, стали однією з корінних проблем, що перешкоджають створенню в нашій країні демократії та громадянського світу.

Як держава та суспільство боролися зі спадщиною сталінізму

Сьогодні Росія пережила «дві з половиною спроби десталінізації». Перша і наймасштабніша була розгорнута М. Хрущовим. Її початком стала доповідь на XX з'їзді КПРС:

«Арештовували без санкцій прокурора... Яка ще може бути санкція, коли все дозволяв Сталін. Він був головним прокурором у цих питаннях. Сталін давав як дозволу, а й вказівки про арешти зі своєї ініціативи. Сталін був людиною дуже недовірливою, з хворобливою підозрілістю, в чому ми переконалися, працюючи разом з ним. Він міг подивитися на людину і сказати: "щось у вас сьогодні очі бігають", або: "чому ви сьогодні часто відвертаєтеся, не дивіться прямо в очі". Болюча підозрілість призвела його до огульної недовіри. Скрізь і всюди він бачив «ворогів», «дворушників», «шпигунів». Маючи необмежену владу, він допускав жорстоке свавілля, пригнічував людину морально та фізично. Коли Сталін казав, що такого треба заарештувати, слід було сприймати віру, що це «ворог народу». А банда Берія, котра господарювала в органах держбезпеки, зі шкіри лізла геть, щоб довести винність заарештованих осіб, правильність сфабрикованих ними матеріалів. А які докази пускалися у хід? Визнання заарештованих. І слідчі здобували ці «визнання».

Внаслідок боротьби з культом особистості було переглянуто вироки, понад 88 тисяч ув'язнених реабілітовано. Тим не менш, епоха, що настала після цих подій, «відлиги» виявилася зовсім недовгою. Незабаром жертвами політичного переслідування стануть безліч незгодних із політикою радянського керівництва дисидентів.

Друга хвиля десталінізації припала на кінець 80-х - початок 90-х років. Тільки тоді суспільству стали відомі хоч би приблизні цифри, що характеризують масштаб сталінського терору. У цей час також було переглянуто вироки, винесені у 30-40-ті роки. У більшості випадків засуджених було реабілітовано. Через половину століття було реабілітовано посмертно розкулачені селяни.

Неробку спробу проведення нової десталінізації було здійснено за часів президентства Дмитра Медведєва. Проте значних результатів вона не принесла. Росархів за вказівкою президента розмістив на своєму сайті документи про розстріляні НКВС 20 тисяч поляків поблизу Катині.

Програми збереження пам'яті про жертв згортаються через брак фінансування.

Відразу після завершення Другої світової війни, у вересні 1945 р., було скасовано надзвичайний стан та скасовано Державний Комітет Оборони. У березні 1946 р. Рада Народних Комісарів СРСР була перетворена на Раду Міністрів. Одночасно з наростаючою тривало збільшення кількості міністерств і відомств, зростала чисельність їх апарату.

В цей же час пройшли вибори до місцевих рад, Верховної Ради республік та Верховної Ради СРСР, внаслідок чого оновився депутатський корпус, який не змінювався в роки війни. На початку 50-х років. посилилася колегіальність у діяльності Рад у результаті частішого скликання їх сесій, збільшення кількості постійних комісій. Відповідно до Конституції було вперше проведено прямі та таємні вибори народних суддів та засідателів. Проте вся повнота влади, як і раніше, залишалася в руках партійного керівництва.

Після тринадцятирічної перерви у жовтні 1952 р. відбувся XIX з'їзд ВКП(б), який ухвалив рішення про перейменування партії на КПРС. У 1949 р. пройшли з'їзди профспілок і комсомолу (також не скликалися 17 і 13 років). Їм передували звітно-виборні партійні, профспілкові та комсомольські збори, де оновилося керівництво цих організацій. Однак, незважаючи на зовні позитивні, демократичні зміни, у ці роки в країні посилювався політичний режим, наростала нова хвиля репресій.

Система ГУЛАГу досягла свого апогею саме в післявоєнні роки, оскільки до тих, хто там сидів з середини 30-х рр., ця стаття з середини 30-х років. "ворогам народу" додалися мільйони нових. Один із перших ударів припав по військовополоненим, більшість з яких (близько 2 млн.) після звільнення з фашистської неволі були направлені до сибірських та ухтинських таборів. Тула ж були заслані "чужі елементи" із прибалтійських республік, Західної України та Білорусії. За різними даними, у ці роки "населення" ГУЛАГу становило від 4,5 до 12 млн осіб.

У 1948 р. було створено табори " спеціального режиму " для засуджених за " антирадянську діяльність " і " контрреволюційні акти " , у яких використовувалися особливо витончені методи на в'язнів. Не бажаючи миритися зі своїм становищем, політичні ув'язнені у низці таборів піднімали повстання, що часом проходили під політичними гаслами. Найвідомішими з них стали виступи у Печорі (1948 р.), Салехарді (1950 р.), Кінгірі (1952 р.), Екібастузі (1952 р.), Воркуті (1953 р.) та Норильську (1953 р.).

Поряд із політв'язнями в таборах після війни виявилося і чимало тих трудівників, які не виконували існуючі норми виробітку. Так, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 2 червня 1948 р. місцевій владі було надано право виселяти у віддалені райони осіб, які злісно ухиляються від трудової діяльності в сільському господарстві.

Побоюючись зростання популярності військових, Сталін санкціонував арешт маршала авіації А.А. Новікова, генералів П.Н.Понедєліна, Н.К. Кириллова, ряду товаришів по службі маршала Г.К. Жукова. Самому полководцю було пред'явлено звинувачення у збиванні групи незадоволених генералів та офіцерів, невдячності та неповаги до Сталіна. Репресії торкнулися і частини партійних функціонерів, особливо тих, хто прагнув самостійності та більшої незалежності від центральної влади. На початку 1948 р. було заарештовано майже всіх лідерів ленінградської парторганізації. Загальна кількість заарештованих у "ленінградській справі" склала близько 2000 осіб. Через деякий час було віддано під суд і розстріляно 200 з них, у тому числі Голова Радміну Росії М. Родіонов, член Політбюро та Голова Держплану СРСР М. Вознесенський, секретар ЦК ВКП(б) А. Кузнєцов. "Ленінградська справа" мала стати суворим застереженням тим, хто хоч у чомусь мислив інакше, ніж "вождь народів".

Останнім з процесів, що готувалися, стала "справа лікарів" (1953 р.), звинувачених у неправильному лікуванні вищого керівництва, що спричинило смерть ряду відомих діячів. Усього жертвами репресій у 1948-1953 pp. стали майже 6,5 млн. Чоловік. Маховика репресій було зупинено лише після смерті Сталіна.

У Сахаровському центрі відбулася дискусія «Сталінський терор: механізми та правова оцінка», організована разом із Вільним історичним суспільством. В обговоренні взяли участь провідний науковий співробітник Міжнародного центру історії та соціології Другої світової війни та її наслідків НДУ ВШЕ Олег Хлевнюк та заступник голови Ради центру «Меморіал» Микита Петров. «Лента.ру» записала основні тези їхніх виступів.

Олег Хлевнюк:

Історики давно вирішують питання, чи були сталінські репресії потрібні з погляду елементарної доцільності. Більшість фахівців схиляється до того що такі методи не потрібні для поступального, прогресивного розвитку країни.

Існує думка, згідно з якою терор став своєрідною відповіддю на кризу в країні (зокрема, економічну). Я ж вважаю, що Сталін зважився на репресії у таких масштабах саме тому, що в СРСР на той час усе було непогано. Після абсолютно провальної першої п'ятирічки політика другої п'ятирічки була більш виваженою та успішною. У результаті країна увійшла в так звані три добрі роки (1934-1936), які ознаменувалися успішними темпами промислового зростання, скасуванням карткової системи, появою нових стимулів до праці та відносною стабілізацією на селі.

Саме терор призвів економіку країни та соціальне самопочуття суспільства до нової кризи. Якби не було Сталіна, то не було б не лише масових репресій (принаймні 1937-1938 років), а й колективізації у тому її вигляді, в якому вона нам відома.

Терор чи боротьба з ворогами народу?

Радянська влада від самого початку не намагалася приховувати терор. Уряд СРСР намагався зробити судові процеси максимально публічними як у країні, а й у міжнародної арені: на основних європейських мовами видавалися стенограми судових засідань.

Ставлення до терору був однозначним від початку. Наприклад, американський посол у СРСР Джозеф Девіс вважав, що на лаву підсудних справді потрапили вороги народу. У той самий час ліві відстоювали невинність своїх товаришів - старих більшовиків.

Пізніше фахівці почали звертати увагу на те, що терор був процесом ширшим, що охопив не лише верхівку більшовиків, - адже до його жорна потрапили й люди інтелектуальної праці. Але тоді через брак джерел інформації не існувало чітких уявлень про те, як усе це відбувається, кого і чому заарештовують.

Одні західні історики продовжували відстоювати теорію значимості терору, тоді як історики-ревізіоністи говорили, що терор - це стихійне, досить випадкове явище, якого сам Сталін ставлення у відсутності. Деякі писали, що кількість заарештованих була невисока і обчислювалася тисячами.

Коли архіви були відкриті, стали відомі точніші цифри, з'явилася відомча статистика НКВС, МДБ, у якій фіксувалися арешти та засудження. У статистиці ГУЛАГу містилися цифри про кількість ув'язнених у таборах, смертність і навіть про національний склад ув'язнених.

З'ясувалося, що ця сталінська система була надзвичайно централізованою. Ми побачили, як у повній відповідності до планового характеру держави планувалися масові репресії. При цьому справжнє розмах сталінського терору визначали зовсім не рутинні політичні арешти. Він виражався у великих хвилях - дві з них пов'язані з колективізацією та Великим терором.

1930 року було вирішено розпочати операцію проти селян-кулаків. Готувалися відповідні списки на місцях, НКВС видавав накази про перебіг операції, Політбюро їх затверджувало. Вони виконувалися з певними перегинами, але все відбувалося у рамках цієї централізованої моделі. До 1937 механіка репресій відпрацьовувалася, і в 1937-1938 роках її застосували в найбільш повному і розгорнутому вигляді.

Передумови та основа репресій

Микита Петров:

Усі необхідні закони про судоустрій було прийнято у країні ще 1920-ті роки. Найважливішим можна вважати закон від 1 грудня 1934 року, який позбавляв обвинуваченого права на захист та касаційне оскарження вироку. Він передбачав розгляд справ у Військовій колегії Верховного суду у спрощеному порядку: за зачиненими дверима, за відсутності обвинувача та захисників, з виконанням смертного вироку протягом 24 годин після його винесення.

За цим законом було розглянуто всі справи, що надійшли до Військової колегії у 1937-1938 роках. Тоді засудили близько 37 тисяч людей, із них 25 тисяч засудили до розстрілу.

Хлевнюк:

Сталінська система була розрахована на придушення та вселення страху. Радянське суспільство того часу потребувало примусової праці. Свою роль грали і різноманітні кампанії - наприклад, вибори. Однак існував певний єдиний імпульс, що надав особливого прискорення всім цим факторам саме в 1937-38 роках: вже очевидна на той час загроза війни.

Сталін вважав дуже важливим як нарощування військової могутності, а й забезпечення єдності тилу, що передбачало знищення внутрішнього ворога. Тому і виникла ідея порятунку від усіх тих, хто може вдарити в спину. Документи, які ведуть цього висновку, - це численні висловлювання самого Сталіна, і навіть накази, виходячи з яких проводився терор.

З ворогами режиму боролися у позасудовому порядку

Петров:

Рішення Політбюро ЦК ВКП(б) від 2 липня 1937 року, скріплене підписом Сталіна, започаткувало «куркульську операцію». У преамбулі до документа регіонам пропонувалося намітити квоти на майбутні позасудові вироки щодо розстрілу та ув'язнення заарештованих у табори, а також запропонувати склади «трійок» для винесення вироків.

Хлевнюк:

Механіка операцій 1937-1938 років була схожа на ту, яка була застосована в 1930 році, але тут важливо зауважити, що до 1937 року вже існували облікові матеріали НКВС з різних ворогів народу та підозрілих елементів. У центрі вирішили провести ліквідацію чи ізоляцію від суспільства цих облікових контингентів.

Встановлені в планах ліміти щодо арештів були насправді ніякими не лімітами, а мінімальними вимогами, тож чиновники НКВС взяли курс на перевищення цих планів. Це було їм навіть необхідно, оскільки внутрішні інструкції орієнтували їх у виявлення не одинаків, а груп неблагонадійних. Начальство вважало, що ворог-одинак ​​- це не ворог.

Це спричинило постійного перевищення початкових лімітів. Запити на необхідність додаткових арештів вирушали до Москви, яка їх справно задовольняла. Значна частина норм затверджувалася особисто Сталіним, інша – особисто Єжовим. Дехто змінювався за рішенням Політбюро.

Петров:

Було вирішено раз і назавжди покінчити з будь-якою ворожою діяльністю. Саме ця фраза вставлена ​​в преамбулу наказу НКВС № 00447 від 30 липня 1937 року про «куркульську операцію»: він наказував почати її у більшій частині регіонів країни з 5 серпня, а 10 і 15 серпня – у Середній Азії та на Далекому Сході.

Ішли наради у центрі, начальники НКВС приїжджали до Єжова. Він казав їм, що якщо під час цієї операції постраждає зайва тисяча людей, то великої біди у цьому не буде. Швидше за все, Єжов говорив це не сам - ми дізнаємося тут про ознаки великого стилю Сталіна. У вождя регулярно виникали нові ідеї. Існує його лист Єжову, в якому він пише про необхідність продовжити операцію та дає вказівки (зокрема, щодо есерів).

Потім увага системи звернулася на звані контрреволюційні національні елементи. Було проведено близько 15 операцій проти контрреволюціонерів-поляків, німців, прибалтів, болгар, іранців, афганців, колишніх працівників КЗЗ - всіх цих людей підозрювали у шпигунстві на користь тих держав, яких вони були етнічно близькі.

Кожну операцію характеризує спеціальний механізм дій. Репресії куркулів не стали винаходом велосипеда: трійки як інструмент позасудової розправи були випробувані ще за часів Громадянської війни. За листуванням вищого керівництва ОГПУ видно, що 1924 року, коли відбулися хвилювання московського студентства, механіка терору вже була відточена. "Треба зібрати "трійку", як було завжди у тривожні часи", - пише один функціонер іншому. "Трійка" - це ідеологія і частково символ радянських репресивних органів.

Механізм національних операцій був іншим – у них використовувалася так звана двійка. Ліміти щодо них не встановлювалися.

Аналогічні речі відбувалися при затвердженні сталінських розстрільних списків: їхню долю вирішувала вузька група осіб – Сталін та його найближче оточення. У цих списках є особисті позначки вождя. Наприклад, навпроти прізвища Михайла Баранова, начальника Санітарного управління РСЧА, він пише «бити-бити». В іншому випадку Молотов навпроти одного з жіночих прізвищ написав «ВМН» (вища міра покарання).

Є документи, згідно з якими Мікоян, який виїхав до Вірменії як емісар терору, просив додатково розстріляти 700 осіб, а Єжов вважав, що треба збільшити цю цифру до 1500. Сталін у цьому питанні погоджувався з останнім, адже Єжову видніше. Коли Сталін просили додатково дати ліміт на розстріл 300 чоловік, він з легкістю писав «500».

Існує дискусійне питання про те, чому для «куркульської операції» ліміти встановлювалися, а для, наприклад, національних – ні. Я думаю, що якби «куркульська операція» не мала меж, то терор міг би стати абсолютним, тому що надто багато людей підходило під категорію «антирадянський елемент». У національних операціях були встановлені чіткіші критерії: репресували людей, які мають зв'язки в інших країнах, які прибули з-за кордону. Сталін вважав, що тут коло осіб більш-менш зрозуміле і окреслене.

Масові операції були централізованими

Було проведено відповідну кампанію пропагандистського характеру. У розв'язуванні терору звинуватили ворогів народу, що пробралися до НКВС, та наклепників. Цікаво, що ідея про доноси як причину репресій документально не підтверджена. НКВС у ході масових операцій функціонував зовсім за іншими алгоритмами, і якщо там реагували на доноси, досить вибірково і випадково. В основному працювали за заздалегідь підготовленими списками.

Масові репресії у СРСР проводилися період 1927 - 1953 року. Ці репресії безпосередньо пов'язують з ім'ям Йосипа Сталіна, який у роки здійснював керівництво країною. Соціальні та політичні переслідування в СРСР почалися після завершення останнього етапу громадянської війни. Дані явища стали набирати обертів у другій половині 30-х і не зменшили обертів під час Другої світової війни, а також після її закінчення. Сьогодні ми поговоримо про те, що являли собою соціальні та політичні репресії Радянського Союзу, розглянемо які явища лежать в основі тих подій, а також до яких наслідків це призвело.

Говорять: цілий народ не можна придушувати без кінця. Брехня! Можна, можливо! Ми ж бачимо, як наш народ спустошився, здичав, і зійшло на нього байдужість вже не тільки до долі країни, вже не тільки до долі сусіда, але навіть до власної долі та долі дітей. . Тому й популярність горілки – небачена навіть за російськими масштабами. Це – страшна байдужість, коли людина бачить своє життя не надколотим, не з відламаним куточком, а так безнадійно роздробленим, так уздовж і впоперек згаженим, що тільки заради алкогольного забуття ще варто залишатися жити. От якби горілку заборонили – одразу б у нас спалахнула революція.

Олександр Солженіцин

Причини репресії:

  • Примус населення до праці на неекономічній основі. Роботи в країні потрібно було зробити багато, а грошей на все не вистачало. Ідеологія формувала нове мислення та сприйняття, а також мала мотивувати людей працювати практично безкоштовно.
  • Посилення особистої влади. Для нової ідеології потрібен був кумир, людина якому беззаперечно довіряють. Після вбивства Леніна ця посада була вакантною. Сталін мав зайняти це місце.
  • Зміцнення виснаження тоталітарного суспільства.

Якщо намагатися знайти початок репресій у союзі, то відправною точкою, безумовно, має бути 1927 рік. Цей рік ознаменувався тим, що в країні почали відбуватися масові розправи з так званими шкідниками, а також саботажниками. Мотив цих подій слід шукати у взаєминах СРСР і Великобританії. Так, на початку 1927 року Радянський Союз виявився замішаним у великий міжнародний скандал, коли країну відкрито звинувачували у спробах перекинути вогнище радянської революції до Лондона. У у відповідь ці події Великобританія розірвала все стосунки з СРСР, як політичні, і економічні. Усередині країни цей крок був піднесений як підготовка з боку Лондона нової хвилі інтервенції. На одному із партійних засідань Сталін заявив про те, що країні «потрібно знищувати всі залишки імперіалізму та всіх прихильників білогвардійського руху». Відмінний привід цього Сталіна з'явився 7 червня 1927 року. Цього дня у Польщі було вбито політичного представника СРСР - Войкова.

В результаті розпочався терор. Наприклад, уночі на 10 червня було розстріляно 20 осіб, які пов'язувалися із імперією. Це були представники стародавніх дворянських сімей. Загалом у червні 27-го року було заарештовано понад 9 тис осіб, яких звинувачували у державній зраді, помагання імперіалізму та інших речах, які грізно звучать, але дуже важко доводяться. Більшість заарештованих була відправлена ​​до в'язниць.

Боротьба зі шкідниками

Після цього в СРСР почалася низка великих справ, які були спрямовані на боротьбу зі шкідництвом та саботажем. Хвиля цих репресій була заснована на тому, що у більшості великих компаній, які працювали всередині радянського союзу, керівні посади обіймали вихідці з імперської Росії. Зрозуміло, ці люди здебільшого не відчували симпатії до нової влади. Тому радянський режим шукав прийменники, якими цю інтелігенцію можна було усунути від керівних постів і по можливості знищити. Проблема полягала в тому, що для цього були потрібні вагомі та законні підстави. Такі підстави було знайдено у низці судових процесів, які прокотилися радянським союзом у 20-х роках.


Серед найяскравіших прикладів таких справ можна виділити такі:

  • Шахтинська справа. У 1928 році репресії в СРСР торкнулися гірників із Донбасу. Із цієї справи влаштували показовий процес. Все керівництво Донбасу, а також 53 інженери було звинувачено у шпигунській діяльності зі спробою шкідництва новій державі. В результаті розгляду 3 особи були розстріляні, 4 виправдані, решта отримали тюремний термін від 1 до 10 років. Це був прецедент – суспільство із захопленням сприйняло репресії проти ворогів народу… У 2000 році прокуратура Росії реабілітувала всіх учасників Шахтинської справи, через відсутність складу злочину.
  • Пулковська справа. У червні 1936 року біля СРСР мало бути видно велике сонячне затемнення. Пулковська обсерваторія звернулася до світової спільноти, щоб залучити кадри для вивчення цього явища, а також отримати необхідне закордонне обладнання. В результаті організація була звинувачена у шпигунських зв'язках. Число жертв – засекречено.
  • Справа промпартії. Обвинуваченими у цій справі залучалися ті, кого радянська влада називала буржуями. Цей процес проходив у 1930 році. Підсудних звинуватили у спробі зриву індустріалізації країни.
  • Справа селянської партії. Широко відома есерівська організація під назвою групи Чаянова та Кондратьєва. У 1930 році представники цієї організації звинуватили у спробах зриву індустріалізації та у втручанні у справи сільського господарства.
  • Союзне бюро. Справа про союзне бюро було відкрито 1931 року. Обвинуваченими щодо нього були представники меншовиків. Їх звинуватили у підриві створення та реалізація економічної діяльності всередині країни, а також у зв'язках із іноземною розвідкою.

У цей час у СРСР проходила масова ідеологічна боротьба. Новий режим щосили намагався пояснити населенню свою позицію, а також виправдати свої дії. Але Сталін розумів, що одна ідеологія не може навести лад у країні і не може дозволити йому утримати владу. Тому поряд з ідеології в СРСР почалися репресії. Вище ми вже навели деякі приклади справ, з яких починалися репресії. Ці справи в усі часи викликали великі питання, а сьогодні, коли з багатьох документів розсекречено, стає абсолютно зрозуміло, що більшість звинувачень були необґрунтованими. Невипадково прокуратура Росії, розглянувши документи Шахтинської справи, реабілітувала всіх учасників процесу. І це незважаючи на те, що у 1928 році ні в кого з партійного керівництва країни не виникало думки про невинність цих людей. Чому так сталося? Це було пов'язано з тим, що під виглядом репресій, як правило, знищувалися всі, хто не погоджувався з новим режимом.

Події 20 років були лише початком, основні події були попереду.

Соціально-політичний зміст масових репресій

Нова масова хвиля репресій у країні розгорнулася на початку 1930 року. У цей момент почалася боротьба не лише з політичними конкурентами, а й з так званими кулаками. Фактично почався новий удар радянської влади по багатим, і цей удар зачепив не лише заможних людей, а й середняків і навіть бідняків. Одним із етапів завдання цього удару стало розкулачування. В рамках цього матеріалу ми не будемо докладно зупинятися на питаннях розкуркулювання, оскільки це питання вже докладно вивчено у відповідній статті на сайті.

Партійний склад та органи управління у репресіях

Нова хвиля політичних репресій у СРСР почалася наприкінці 1934 року. На той час відбулася істотна зміна структури апарату управління всередині країни. Зокрема, 10 липня 1934 року відбулася реорганізація спецслужб. Цього дня було створено народний комісаріат внутрішніх справ СРСР. Цей відділ відомий під абревіатурою НКВС. До складу цього підрозділу входили такі служби як:

  • Головне управління державної безпеки. Це був один із основних органів, який займався практично всіма справами.
  • Головне управління робітничо-селянської міліції. Це аналог сучасної міліції, з усіма функціями та обов'язками.
  • Головне управління прикордонної служби. Управління займалося прикордонними та митними справами.
  • Головне управління таборів. Це управління сьогодні широко відоме під абревіатурою ГУЛАГ.
  • Головне управління пожежної охорони

Крім того, у листопаді 1934 року було створено спеціальний відділ, який отримав назву «Особлива нарада». Цей відділ отримував широкі повноваження боротьби з ворогами народу. Фактично цей відділ міг без присутності обвинуваченого, прокурора та адвоката відправляти людей на заслання або до ГУЛАГу строком до 5 років. Зрозуміло, це стосувалося тільки ворогів народу, але проблема в тому, що ніхто достовірно не знав, як цього ворога визначити. Саме тому Особлива нарада мала унікальні функції, оскільки ворогом народу можна було оголосити фактичну будь-яку людину. Будь-яку людину можна було за однією простою підозрою відправити на 5 років.

Масові репресії у СРСР


Приводом до масових репресій стали події 1 грудня 1934 року. Тоді в Ленінграді було вбито Сергія Мироновича Кірова. Внаслідок цих подій у країні було затверджено особливий порядок судових розглядів. Фактично йдеться про прискорені судові розгляди. Під спрощену систему розглядів переносилися всі справи, де людей звинувачували у тероризмі та пособництві тероризму. Знову ж таки, проблема була в тому, що під цю категорію належали практично всі люди, які потрапили під репресії. Вище ми вже говорили про низку гучних справ, які характеризують репресії в СРСР, де виразно видно, що всіх людей так чи інакше звинувачували в пособництві тероризму. Специфіка спрощеної системи розгляду полягала в тому, що вирок повинен був бути винесений у строк до 10 днів. Обвинувачений отримав повістку за добу до розгляду. Сам розгляд відбувався без участі прокурорів та адвокатів. Після завершення розгляду будь-які прохання про помилування заборонялися. Якщо під час розгляду людини засуджували до розстрілу, це міра покарання виконувалася негайно.

Політичні репресії, чищення партії

Сталін влаштував активні репресії усередині самої партії Більшовиків. Одним із показових прикладів репресій, які торкнулися більшовиків, стався 14 січня 1936 року. Цього дня було оголошено про заміну партійних документів. Цей крок давно вже обговорювався і не був несподіванкою. Але при заміні документів нові посвідчення вручалися не всім учасникам партії, а лише тим, хто «заслужив на довіру». Так почалося чищення партії. Якщо вірити офіційним даним, то при видачі нових партійних документів 18% більшовиків було відраховано з партії. Це були люди, до яких репресії застосовувалися, передусім. І це ми говоримо лише про одну з хвиль цих чисток. Загалом чистка партії проводилася в кілька етапів:

  • 1933 року. З вищого керівництва партії було виключено 250 осіб.
  • У 1934 – 1935 роках із партії більшовиків виключили 20 тис осіб.

Сталін активно знищував людей, які могли претендувати на владу, які мали силу. Для демонстрації цього факту необхідно лише сказати, що з усіх членів політбюро 1917 року, після чищення в живих залишився лише Сталін (4 члени було розстріляно, а Троцького виключено з партії та вислано з країни). Загалом членами політбюро тоді було 6 осіб. На проміжку часу між революцією та загибеллю Леніна було зібрано нове політбюро з 7 осіб. До кінця чистки живими залишилися лише Молотов і Калінін. 1934 року відбувся черговий з'їзд партія ВКП(б). У з'їзді брало участь 1934 особи. 1108 із них було заарештовано. Більшість розстріляна.

Вбивство Кірова загострило хвилю репресій, а сам Сталін звернувся із заявою до членів партії про необхідність остаточного винищення всіх ворогів народу. В результаті було внесено зміни до кримінального кодексу СРСР. Ці зміни зумовлювали, що всі справи щодо політичних ув'язнених розглядалися у прискореному порядку без адвокатів прокурорів протягом 10 днів. Розстріли виконували негайно. 1936 року відбувся політичний процес над опозицією. Фактично ж на лаві підсудних опинилися найближчі соратники Леніна – Зінов'єв та Каменєв. Їх звинуватили у вбивстві Кірова, а також у замаху на Сталіна. Розпочався новий етап політичних репресій над ленінською гвардією. Цього разу репресії зазнали Бухаріна, а також глави уряду Риков. Соціально-політичний сенс репресій у сенсі був із зміцненням культу особистості.

Репресії в армії


Починаючи з червня 1937 року, репресії в СРСР торкнулися армії. У червні відбувся перший судовий процес над вищим командуванням робітничо-селянської червоної армії (РККА), включаючи головнокомандувача маршала Тухачевського. Керівництво армії звинувачувалося у спробі державного перевороту. За заявою прокурорів переворот мав відбутися 15 травня 1937 року. Обвинувачених було визнано винними і більшу частину з них розстріляли. Розстріляний був і Тухачевський.

Цікавий факт полягає в тому, що із 8 членів судового розгляду, які засудив Тухачевського до розстрілу, надалі п'ятеро самі були репресовані та розстріляні. Проте з цього часу почалися репресії в армії, які торкнулися всього керівного складу. В результаті таких подій було репресовано 3 маршали радянського союзу, 3 командарми 1 рангу, 10 командармів 2 ранги, 50 командирів корпусів, 154 командири дивізії, 16 армійських комісарів, 25 корпусів комісарів, 58 дивізіонних комісарів, 401 командирів. Усього ж репресії в червоній армії зазнали 40 тис осіб. Це було 40 тис. керівників армії. В результаті понад 90% командного складу було знищено.

Посилення репресій

Починаючи з 1937 року, хвиля репресій у СРСР почала посилюватися. Причиною став наказ №00447 НКВС СРСР від 30 липня 1937 року. Цей документ заявляв і про негайне репресування всіх антирадянських елементів, а саме:

  • Колишні кулаки. Усіх тих, кого радянська влада назвала кулаками, але які уникли покарання, або перебували у трудових селищах чи засланнях, слід репресувати.
  • Усі представники релігії. Репресувати підлягало всіх, хто має хоч якесь відношення до релігії.
  • Учасники антирадянських процесів. Під такими учасниками займалися всі, хто колись виступав активно чи пасивно проти радянської влади. Фактично до цієї категорії належали ті, хто нову владу не підтримував.
  • Антирадянські політики. Усередині країни антирадянськими політиками називалися всіх, хто не входив до складу партії більшовиків.
  • Білогвардійці.
  • Люди із судимістю. Люди, які мали судимість, автоматично вважалися ворогами радянської влади.
  • Ворожі елементи. Будь-яка людина, яку називали ворожим елементом, засуджувалась до розстрілу.
  • Неактивні елементи. Решту, кого не засудили до розстрілу, відправляли до таборів або в'язниць на строк від 8 до 10 років.

Усі справи тепер розглядалися ще більш прискореному режимі, де більшість справ розглядалося масово. Згідно з тим самим розпорядженням НКВС репресії належали не лише до засуджених, а й до їхніх родин. Зокрема, до родин репресованих застосовувалися такі покарання:

  • Сім'ї репресованих за активні антирадянські дії. Усі члени таких сімей вирушали до таборів та трудових селищ.
  • Сім'ї репресованих, які проживали в прикордонній смузі, підлягали переселенню в глиб країни. Часто їм утворилися спеціальні селища.
  • Сім'я репресованих, які мешкали у великих містах СРСР. Таких людей також переселяли углиб країни.

1940 року було створено секретний відділ НКВС. Цей відділ займався знищенням політичних супротивників радянської влади, які перебувають за кордоном. Першою жертвою цього відділу став Троцький, який у серпні 1940 року був убитий у Мексиці. Надалі цей секретний відділ займався знищенням учасників білогвардійського руху, і навіть представників імперіалістичної еміграції Росії.

Надалі репресії тривали, хоч їхні основні події вже пройшли. Фактично репресії у СРСР тривали до 1953 року.

Підсумки репресій

Усього з 1930 по 1953 роки за звинуваченнями в контрреволюції було репресовано 3 800 тис осіб. З них 749 421 людей було розстріляно... І це лише за офіційною інформацією... А скільки ще людей загинуло без суду та слідства, чиї імена та прізвища не занесені до списку?


Поділіться з друзями або збережіть для себе:

Завантаження...