ПОХОДИ КОЗАКІВ НА ЧОРНОМУ І АЗОВСЬКОМУ МОРЯХ У XVII СТОЛІТТІ СМУТА В РОСІЇ І КОЗАЦТВО Початок Смутного часу не міг не позначитися на становищі козацтва. Якщо Іван Грозний сприймався козаками як уособлення великодержавної влади, здатної покарати та милувати, то

СПІЛЬНІ ПОХОДИ ДОНСЬКИХ І ЗАПОРІЗЬКИХ КОЗАКІВ ДО БЕРЕГ ТУРЕЧЧИНИ І КРИМУ Припинення воєн між Польщею та Росією періоду Смутного часу дозволило запорізьким і донським козакам приступити до спільних дій проти спільного ворога - Кримського ханства

ПОХОДИ КОЗАКІВ ЧОРНИМ І АЗОВСЬКИМ МОРЯМ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVII СТОЛІТТЯ У квітні 1644 року козаки знову поставили містечко на Черкаському острові на Дону, щоб охороняти проходи у верхів'я річки. На той час у царського уряду з'явилися дві великі проблеми: набіги

ПОХОДИ ЯЄЦЬКИХ КОЗАКІВ НА ВОЛГУ І КАСПІЙ У ПЕРШОЇ ПОЛОВИНІ XVII СТОЛІТТЯ У період Смутного часу через ослаблення центральної влади та проблем з комплектуванням регулярної армії, на Волзі та Каспії, як і в інших місцях країни, значно збільшилася кількість

РОЗБІЙНІ ПОХОДИ КОЗАКІВ ПІСЛЯ РАЗИНСЬКОГО ПОВСТАННЯ Розгром повстання Степана Разіна та громадські страти його прихильників не охолодили прагнення козаків до розбійних походів на Волгу та Каспій. Через кілька років після того, як царські війська пішли з Поволжя та становище

ОПЕРАЦІЇ КОЗАКІВ НА ДУНАЇ У кампанію 1789 року чорноморські козаки брали участь у битві під Бендерами та в штурмі Гаджибея, а потім у захопленні фортеці Білгород та Аккерман. При облозі Бендер особливу роль відіграла козацька флотилія. Як і за старих часів, морський загін

ДОЛЯ ФЛОТУ ЧОРНОМОРСЬКИХ КОЗАКІВ Після закінчення російсько-турецької війни постало питання про постійне поселення Чорноморського козачого війська. Не встигли чорноморці влаштуватися на Дністрі та Бузі, як уряд вирішив переселити їх на нове місце проживання – на

Повернення задунайських козаків до Росії Нечисленні запорожці, які проживали в турецьких володіннях, поза всяким сумнівом, знали про ті вольності, які отримали їхні побратими в Росії. Тривале перебування під владою турків не могло не викликати обурення

Додаток 4. МОРСЬКІ ПОХОДИ ДОНСЬКИХ І ЗАПОРІЗЬКИХ КОЗАКІВ НА ЧОРНОМУ І АЗІВСЬКОМУ МОРЯХ Рік Об'єкт нападу Учасники Додаткова інформація 1538 Очаків Запорізькі козаки 1545 Очаків Запорізькі козаки 1556

ВІДНОСИНИ КАЗАКІВ ДО ПОРАНЕНОГО ВОРОГУ В одному з кавалерійських набігів генерала Самсонова до Сеньючену наприкінці червня місяця драгуни, і якщо не помиляюся, все той же молодець унтер-офіцер Волков, погнали японський роз'їзд 4-го кавалерійського полку. Драгунам вдалося підстрелити

РОЗВЕДКА ДОНСЬКИХ КОЗАКІВ 17 жовтня - день чудесного порятунку Їх Імператорських Величностей від небезпеки, що загрожувала їм, при аварії поїзда і день військового свята війська Донського. Цього дня у Новочеркаську відбувається церемонія кола, виносять старі прапори,

Набіг козаків Кореспондент «Харбінського Вісника» описує одну з молодецьких справ наших козаків. Ніч з 9 на 10 листопада. Невеликий загін козаків у 130 осіб біля дер. Матурань вишикувався в резервному порядку. Козаки стоять по обидва боки чотирикутника. Ніч місячна. У

1. Командир РКР «Адмірал Зозуля» В.І.Казаков 18 квітня 1977 року РКР «Адмірал Зозуля» під командуванням капітана 3 рангу В. І. Казакова був направлений до Центральної Атлантики на бойову службу після завершення участі в КШУ «Північ-7 та вчення з протиповітряної оборони

Урок №18 "Епоха козацьких героїчних походів" Прогнозування результатів. Вправа «Три кроки». Крок перший: «Запрограмуй свій результат»: у таблиці «Мій бал за урок» 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 познач кольором той бал, який ти хотів би отримати за урок. 1-й крок 2-й крок 3-й крок «Дерево знань» «Дніпровські «козацька» козацька «Запорізька «козацькі «козак» пороги» республіка» старшина» Січ» клейноди» Користуючись опорними словами та словосполученнями протягом 5 хв. складіть та запишіть два питання, які, якби це було можливо, ви могли б поставити Дмитру Вишневецькому. Підбери прикметники, які характеризували б Сьогоднішній допоможе епоху виникнення урок козацтва в Україні. тобі зрозуміти, чому з одного боку важкі, з другого – героїчні, залишилися ті часи у пам'яті народу. пояснювати, чому початок 17 ст. називають «епохою героїчних походів» показувати на карті територію Кримського ханства, Кафу, Хотин характеризувати діяльність гетьмана П. Конашевича Сагайдачного складати хронологічні завдання поняття: «чайка», «Запорізька Січ», «Дніпровські пороги», «Військо Запорізьке», «Гал », «роботторгівля», «кобзарі», «думи», «гетьман» 1. Турецько-татарські напади на Україну та їх наслідки З кінця 13 ст. монголи, що жили у Золотій Орді, обирають Крим місцем постійного проживання. Згодом вони змішалися з кочівниками-половцями, і утворився кримськотатарський народ. У 1449 р. з'явилося Кримське ханство – незалежну від Золотої Орди державу. Столицею став Бахчисарай. Владу хана контролював турецький султан. Кримські татари були вмілими воїнами. Татари часто робили набіги на українські землі. Українців відводили у полон. Чимало бранців попадало на невільницькі ринки Туреччини та Кримського ханства. Найбільший із невільницьких ринків на той час – Кафа (Феодосія). Полонені козаки та молоді селяни ставали веслярам на турецьких кораблях (галерах). З хлопчиків виховували яничар. Дівчата та жінки ставали наложницями та турецькотатарськими гаремами. Встав пропущені слова у схему «Наслідки турецько-татарських нападів на Україну» Українські міста та села…. Турецькотатарська агресія (напади чи набіги) УКРАЇНА Українське господарство… Українське населення потрапило чоловіки потрапляли на… Жінки, дівчата потрапляли у… в… хлопчиків віддавали… Хто чинив опір, того…. За допомогою тексту підручника с.98 та використовуючи формулу, вивчену на минулому уроці, поясни поняття «яничари», «галери-каторги» ФОРМУЛА для формування визначення понять Слово – що? (хто?) – Чому? (Причини) – коли? (Час) – де? (місце) За річкою вогні горять, Там татари повний ділять. Село наше запалили І багатство розграбували, Стару няньку зарубали, А миленьку в повний бік взяли. А в долині бубни гудуть, Бо на заріз людей ведуть: Коло шиї аркан в'ється, І по ногах ланцюг б'ється. А я, бідний, з діточками Піду лісом, стежечками. Хай йому із водою... Ось-ось чайка наді мною. (Українські народні пісні та думи. - К., 1992. - С. 35–36) Про гірку долю невільників складали та співали пісні та думи лірники та кобзарі – мандрівні співаки, які співали, іноді створювали думи, народні пісні, супроводжуючи їх грою на клірі, кобзі, бандурі. Починаючи з кінця 16 ст, козаки постійно нападали на володіння Туреччини та Кримського ханства. У відповідь на татарське вторгнення запорожці знищували татарські кочові стійбища. Козаки вирушали до морських походів проти турків і татар, щоб узяти військовий видобуток, звільнити з неволі своїх побратимів та інших співвітчизників. Ці походи тримали імперію Османа в постійній напрузі, послаблювали її військові сили, підривали міць імперії, заважали вчиненню планів агресії щодо інших держав. Козаки в цих походах гартувалися, набували військового досвіду і найвищої майстерності, згуртованості. Найбільш вдалими були походи на початку 17 в. Цей період історії козацтва так і назвали «епохою героїчних походів». 3. Особливості організації козацького війська, тактичні прийоми у військових походах. Козацька піхота – основний рід козацького війська. На відміну від піхоти європейських армій того часу, які виконували військові завдання лише за підтримки кінноти, козацька діяла власними силами. Під час бою козацька піхота будувалася у три шеренги. Стріляла лише перша шеренга, друга подавала, а третя заряджала рушниці. Під час особливо жорстоких битв застосовували іншу бойову організацію. Наприклад, козацьке військо могло поєднуватися з ворожим військом. Такий бій козаки називали «галасом». Найоригінальнішим та найпопулярнішим серед козаків був бойовий порядок, який називався «табором». Табір застосовувався козацьким військом на марші, в обороні та при наступі. Козацький бойовий порядок Табір будувався з возів, скріплених ланцюгами в кілька рядів і збудованим прямокутником, півмісяцем, овалом. Наступаючи на ворога, піхота виходила межі табору, але у разі небезпеки, поверталася в захисне кільце. Сучасники називали табір «рухливою фортецею», оскільки козаки під прикриттям возів могли долати сотні кілометрів голим степом. Постійна загроза нападу ворогів змушувала козаків дбати про розвідку. У запорізькому війську була сторожова служба та дозор. Козацькі розвідувальні сторожові підрозділи розміщувалися у земляних чи дерев'яних укріпленнях на кордонах українських земель. Для спостереження за місцевістю козаки використовували стародавні кургани чи насипали свої, і навіть споруджували сигнальні маяки. Козаки надавали перевагу легким гарматам, які збільшували можливість маневру під час бою. Для штурму козаки використовували різні укриття. Наприклад, гуляй-міста – спеціальні пристрої з дерев'яних щитів на колесах або полозах з амбразурами (отворами) для рушниць та гармат. Серед зброї козаки виділяли рушниці, списи та шаблі. Козацький флот складався з легких, надзвичайно маневрених човнів – чайок. Козацькі кораблі-чайки були довгі – близько 20м, широкі – 34 м, високі – 2,5м. На судні було два керма – носове та кормове, завдяки чому він у будь-який момент міг змінити курс на 180 градусів. На чайці розміщувалося 50-70 козаків, кожен брав із собою дві рушниці та шаблю. Екіпаж чайки був озброєний ще й невеликими гарматами. Човни рухалися або на веслах, або під вітрилом, що давало можливість якнайкраще використовувати погодні умови. Вони могли пришвартуватися до будь-якого берега, на відміну громіздких турецьких галер. Козацькі морські човни добре трималися на воді, оскільки до їх бортів були прикріплені в'язки сухого очерету. Рубрика «Це цікаво!» У козацькі часи у нашому краї із вікових самарських лип та дубів витовкувалися козацькі чайки – одна з них знайдена у річці Самара на хуторі Самарський (с. Підлісне) та виставлена ​​у Павлоградському історико-краєзнавчому музеї. Через Самару та Вовчу козаки ходили до Чорного моря. Він був довшим, ніж по Дніпру, більш трудомістким - великий відрізок доводилося тягнути човни до витоків Кальміуса волоком на ковзанках, проте безпечніше. 4. Гетьман Петро Конашевич-Сагайдачний Походив із шляхетського роду. Навчався в Острозькій академії. Він був людиною вольовою, владною і непохитною у своїх рішеннях. Підтримував православну церкву. Разом зі своїм козацьким військом вступив до Київського православного братства. Жертвував гроші на розвиток освіти в Україні. Своє прізвисько Сагайдачний отримав від слова «сагайдак» (сагайдак для стріл), бо вмів добре стріляти з лука. Саме при ньому в козацькому війську було встановлено сувору дисципліну, і воно стало справжньою армією. Взяття Кафи Сагайдачним у 1616 р. Найпам'ятнішим був похід 1616 р. Із Сагайдачним тоді було 2 тис. козаків. Рухалась козацька флотилія вздовж кримських берегів, а Сагайдачний стояв, дивився на берег – і жодного слова. До самої Кафи дійшли. А там гетьман наказав усім козакам переодягтися в турецьку одежу, перейти на галери (трохи раніше в бою козаки захопили 11 галер та сотню дрібних кораблів) і заходити до гавані. Сагайдачний попереду, за ним військо – і повз турецькі кораблі – прямим ходом до пристані. Турецькі кораблі, що стояли в гавані, опинилися поміж козацькими галерами. Турки до оборони були готові. Кілька галер одразу спалахнули... Турки кричать, кричать, гармати гримлять, а козаки лізуть на турецькі кораблі веслами, мотузками з гаками, сходами. Усі турецькі кораблі, які тоді були в гавані, козаки або спалили, або потопили, а потім кинулися до міста, адже це був найбільший у Криму ринок невільників. Чотирнадцятитисячна застава Кафи нічого не змогла вдіяти. Звільнивши кілька тисяч полонених, козаки спалили Кафу і повернулися додому. Хотинська війна1621 р. Гетьман усіма способами прагнув боротися проти турків. Козаки під його командуванням прийшли на допомогу Польщі, яка вела війну з Туреччиною. Османський похід 150-тис. армією проти польського війська 1621 р. Одна з вирішальних битв цієї війни відбулася під містом-фортецею Хотином у 1621 р. значну роль у перемозі польської сторони відіграли саме козаки Петра Сагайдачного. Завдяки козакам турецькі війська, програвши битву під Хотином, не стали просуватися вглиб Європи, а уклали мир з Польщею. Розглянь картку. Відзнач місце битви під Хотином на своїй контурній карті. Відповідай на запитання: 1. У складі якої держави перебували запорізькі землі в період героїчних походів козаків? 2. До яких турецько-татарських фортець ходили козаки? 3. Як щодо запорізьких земель розташована фортеця Хотин, біля якої у 1621 р. відбулася битва між військами Османською імперією та Річчю Посполитою? 4. У васальній залежності якої держави перебувало Кримське ханство? підручник с. 93. 5. Де, щодо запорізьких земель, розташована Кафа? Вибери пропозиції, в яких йдеться про П. Конашевича-Сагайдачного. Склади з них розповідь про цього історичного діяча. 1. Мав славу морського полководця. 2. Очолив переможний похід на турецьку фортецю, де було розміщено найбільший невільничий ринок у Криму. 3. Збудував на Дніпрі першу Запорізьку Січ. 4. Організував козацьке військо і перетворив його на регулярну, добре навчену та збройну силу. 5. Завдяки його талановитому керівництву було здобуто перемогу над турецьким військом під Хотином у 1621 р. 6. Заснував Острозьку академію. Домашнє завдання Підготовка до виконання історичного проекту «Літопис Національно-Визвольної війни українського народу 1648 – 1657 рр.». П'ятикласники об'єднуються у 6 груп. До кожної групи прикріплюється куратор із восьмого класу, який допомагає та консультує п'ятикласників. Кожна група отримує випереджаюче домашнє завдання. 1 група: підготувати історичну газету, присвячену Б. Хмельницькому (рубрики: «обличчя історії» (оповідання про гетьмана), кросворд про гетьмана, інтерв'ю з гетьманом). 2 група: карта-схема переможних битв 1648 з їх коротким описом. 3 група: малюнки та розповідь про облогу Львова. 4 група: Збаразька битва, Зборівський мирний договір. ілюстрації подій на план-схемі; короткий опис подій. 5 група: Берестецька битва, Білоцерковний договір. Подвиг 300 козаків. План-схема з ілюстраціями, коротка розповідь про події битви. 6 група: Переяславський договір, Віленське московсько-польське перемир'я. Карта-схема, на якій показано, як Московська держава та Польща поділили українські землі між собою. Коротка розповідь.

Царський уряд високо оцінив роль козацтва у визвольній війні. У червні 1614 р. посольство Івана Опухтіна привезло на Дон платню. Вперше Війську Донському було вручено прапор. Із Москви прислали і священиків. І в Черкаському містечку була побудована перша на Дону каплиця.

В українських козаків зв'язки з державою теж покращали. Вони взагалі теж розділилися. Частина їх під час Смути колобродила по Русі. Але інша частина запорожців, як і раніше, нападала на турків і татар. У 1605 р. вони взяли та розорили Варну, у 1608 р. – Перекоп та Очаків. У цих підприємствах висунувся видатний керівник козацтва Петро Конашевич-Сагайдачний.У 1612 р. його ескадра взяла Кафу, звільнивши тисячі невільників. Наступним рейдом 2 тис. козаків захопили Синоп. Сагайдачний був ревним поборником Православ'я та козацьких вольностей. Але вважав, що всі права можна заслужити доблесною службою Польщі: оцінять її король і пани, та й підуть на поступки. Запорожці відгукнулися і на заклик короля виступити проти Росії. Загони Сагайдачного розгорнули Болхов, Перемишль, Козельськ. Але жителі Калуги, яких прийшло на допомогу 2,5 тис. донців, відбили запорожців. Вони відступили в Білу фортецю, де були обложені, і Сагайдачний ледве вирвався з небагатьма людьми, решту полонили.

На жаль, уряд за Михайла Федоровича сформувався слабкий. Правили його родичі, нерозумні Салтикова. Війну повели «розчепіреними пальцями», почали збирати не одну, а дві армії, Черкаського проти поляків та Трубецького проти шведів. Але вони вийшли нечисленними, Черкаксський не зміг взяти Смоленськ, а Трубецькій – Новгород. Швидко затьмарилася і дружба з козаками. Уряд затіяв «розбір» станиць, щоб у них залишилися «старі» козаки, а «нових», які пристали до Смути, потрібно видалити. Щоправда, передбачалося робити це «з доброї волі», з розгляду та «чолобіння» самих козаків. А колишнім холопам та кріпакам надавався вибір – повертатися до колишнього господаря чи йти до іншого. Але вони вже прижилися у станицях, схожі на боїв. І козаки різко заперечили, заявивши: «З Дону видачі немає!» При спробах «розбору» загони почали йти зі служби на Дон. Або діяли самостійно, кочували по Оці та укладали угоди з місцевими жителями – ті виділяли постачання, а козаки обороняли їх від татар та поляків.

Крім того, Москва спробувала укласти проти Польщі союз із Туреччиною, для чого вимагала від донців перебувати у світі з Азовом та Кримом. Але ж вони не припиняли нападів! У 1615 р., коли царське посольство до султана проїжджало через Азов, туди після чергового набігу привели полонених козаків та отамана. Матвія Лиственнікова. На площі їх піддали нелюдським мукам, різали зі спин ремені. Прощати таке козаки не звикли. Обложили Азов. Взяти його не змогли, але вийшли в море та спалили Синоп. А запорожці додали, їхня ескадра з'явилася вже біля Стамбула, «обгортала його мушкетним димом», пограбувала вілли на околицях. Султан вислав на козаків флот, але його розгромили біля гирла Дунаю, захопивши кілька кораблів і полонивши капудан-пашу (адмірала). Турки були в сказі, візир звинувачував російських послів. Ті виправдовувалися, що козаки «народ вільний», підданими царя є. Однак турки знали, що ці ж посли привезли на Дон платню, викривали в обмані, і підписання союзного договору зірвалося.

Але обійшлися і без турків. Шведський король Густав II Адольф обламав зуби, спробувавши взяти Псков (у героїчній обороні брали участь і кілька козацьких станиць). А партизанська війна показала королеві, що утримати Новгородську землю буде непросто. І він погодився укласти мир, задовольнившись тим, що знову відібрав райони, що прилягають до Фінської затоки. Був цим дуже задоволений і вигукував: "У росіян відібрано море!" Поляки ж миритися не хотіли, зробили ще один наступ. Однак Польща вже видихалася. У військо під командування королевича Владислава зібрали лише 10–15 тис. осіб. Воно дійшло до Можайська і потрапило у скрутне становище, обкладене з кількох сторін російськими ратями. Врятував королевича Сагайдачний. Гетьман Жолкевський провів із ним переговори. Пообіцяв збільшити реєстр козаків до 12 тис., поновити права Православної Церкви в Україні. І Сагайдачний, зібравши 20 тис. козаків, вторгся до Росії, спалив Лівни, Єлець. Царський уряд почав перетасовувати сили, і поляки з українцями, скориставшись цим, з двох сторін прорвалися до Москви. Взяти її не зуміли, штурм було відбито. І лише після цього 1618 р. Польща погодилася укласти перемир'я на 14 років. На дуже тяжких умовах – до Речі Посполитої відійшли Смоленщина, Чернігівщина, Сіверщина.

Проте змучена Русь нарешті знайшла світ. А з полону повернувся батько царя Філарет. Він був поставлений патріархом, але водночас прийняв титул государя і став фактичним правителем за сина. І саме він став відновником Русі після Смути. Розігнав з уряду тимчасових правителів і пройдисвітів, провів ряд важливих реформ. При ньому було впорядковано і стосунки Москви з Доном. Визначився розмір щорічної платні війську: 7 тис. чвертей борошна, 500 відер вина, 260 пудів пороху, 150 пудів свинцю, 17142 руб. грошима та ще 1169 руб. 60 коп. «на будар» (баржі, якими все це перевозилося). Для будівництва будар Філарет (а не Петро I) організував судноверфі у Воронежі. А від Дону в Москву кожну зиму стала надсилатися «зимова станиця» з отамана і сотні козаків, що відзначилися, привозила «відписки» про військові справи. Якщо потрібно вирішити якісь термінові питання, надсилалися «легкі станиці» із 5-10 козаків. Але при цьому Дон зберігав повну автономію, козаки підданими Росії не вважалися, і їх приймали в Іноземному наказі (що знав служивими іноземцями).

А в Польщі Сагайдачний за свої послуги королю справді зміг поставити себе незалежно. Було відновлено виборний пост гетьмана, який і зайняв Сагайдачний. Коли через Україну проїжджав до Москви патріарх Єрусалимський Феофан, гетьман умовив його посвятити у сан Київського митрополита Йосипа Борецького. Таким чином, відновлювалася структура Православної Церкви (але за це Феофан наклав на козаків заборону – ніколи більше не ходити війною на Росію). Сагайдачний заснував у Києві Братський монастир, школу для підготовки священнослужителів. Здавалося, повернулися й козацькі вільності. Селянин йшов на рік-два у Запоріжжі, а повертався у ранзі «козака». Заводив господарство на землях, відданих магнатам, але вважав себе вільним. Однак ці «вільності» були примарними, терпіли їх до певного часу. Та й православних ієрархів поляки не визнавали «законними», продовжували гоніння на церкву, захоплення храмів та майна.

Ну а справи донських козаків незабаром увійшли в суперечність із політикою Філарета. Патріарх цілком справедливо вважав за головного ворога Росії Польщу. Вона не визнала Михайла Федоровича царем, зберігала цей титул за Владиславом. Не зникли і проекти звернення росіян до унії – Філарет знав про них чудово, під час перебування в полоні єзуїти всіляко опрацьовували його самого. Отже, була неминуча нова сутичка, ставкою у якій було саме існування Росії та росіян як народу. А союзницею проти Польщі виглядала Туреччина. Але морські походи донців набирали все більшого розмаху. Причому вони почали діяти разом із запорожцями. Виходило – з потенційним противником. Центром Війська Донського після Смути стало Монастирське містечко (назване за Монастирським урочищем – ніяких монастирів тут не було). Тут збиралося військове коло, яке обирало отамана і затверджувало плани наступного року. Будували та змолили човни. У запорожців вони називалися «чайками», але конструкція на Дніпрі та Доні була однаковою.

Човни довжиною 15–20 м робилися з видовбаних дерев, борти нарощувалися дошками. Для маневреності вони мали 2 керма, спереду та ззаду, а для підвищення непотоплюваності та захисту від куль по бортах обв'язувалися оберемками очерету. Екіпаж становив 40–70 козаків. На суднах встановлювалось по 4–6 легких гармат-фальконетів, кожен козак брав 2–3 рушниці. Під час попутного вітру піднімалася щогла з прямим вітрилом. Але частіше йшли веслами і за 35–40 годин досягали Малої Азії. Знову горіли Синоп, Трапезунд, Варна, Кафа. Турки влаштували берегами системи сигнального оповіщення, висилали ескадри в гирла Дону та Дніпра. Але нічого не допомагало. Швидкі козачі флотилії випереджали сигнали тривоги. А турецьких моряків обманювали, проривалися додому іншими річками – часто користувалися через Міус, звідки волоком потрапляли в притоки Дону та Дніпра.

Нападали і на кораблі у відкритому морі. Човни були низькими, і козаки помічали суду турків раніше, ніж виявляли їх самих. Слідували за противником з відривом, тримаючись із боку сонця. А коли воно заходило, нечутно підгрібали до борту, знімали вахтових та вдиралися на судно. У морських боях козаки вміло маневрували, уникаючи вогню гармат. Намагалися наблизитися впритул, потрапити до мертвої зони. Розчищали ворожу палубу зливою влучних куль і кидалися на абордаж. Видобуток привозили величезний. Але й гинули у безлічі. У боях, штормах, від руки катів. Коли в черговій битві козаки пошматували турецький флот, знищивши 20 галер, вороги зуміли захопити 17 човнів із перераненими екіпажами. Полонених зазнали в Стамбулі показових страт. Одних клали на землю і топтали слонами, інших прив'язували до галерів, що гребають у різні боки, і розривали на частини, третіх закопували живцем.

Туреччина тим часом готувалася до нової війни з Польщею, пропонуючи Москві союз. Росія ще не готова воювати. Але й упускати шансів не хотіла. І Філарет вирішив підтримати султана «неофіційно», а заразом перенацілити донців у потрібному напрямку. Наказав їм виступити за турків. Але патріарх помилився. Військо відмовилося навідріз, заявивши, що коли воюватиме Росія, то під начальством царських воєвод боротиметься піде, а служити під командуванням «пашою безбожних у звичаї донських козаків ніколи не бувало».

У 1620 р. османські полчища рушили на поляків і розгромили їх під Цецорою, а 1621 р. стотисячне військо підступило до фортеці Хотин. Під прапори королевича Владислава, який очолив польську армію, вдалося зібрати лише 30 тис. воїнів. У Речі Посполитій панувала паніка. А Сигізмунд здійснив нову дурість, оголосив православних священиків турецькими шпигунами та розпочав арешти. Запорожці обурилися, боронити таку владу не хотіли. Врятував Польщу знову Сагайдачний. Він з'явився у Запоріжжі, вбив кошового отамана Бородавку, що не бажав йти під Хотин, скликав звідусіль козаків, набравши 40 тис. і привів на допомогу Владиславу. Отримавши несподіваний удар, турки були розбиті та відступили. Але сам Сагайдачний невдовзі зрозумів, що помилився. Щойно зникла загроза, пани нахабніли. Незважаючи на те, що на сеймі на захист прав козаків виступив Владислав, не позбавлений лицарської честі, шляхта права визнавати відмовилася. І тоді Сагайдачний таємно відправив гінців у Москву. Став першим із гетьманів, хто запропонував союз та перехід України у підданство царя. Але на Русі йому не вірили, добре пам'ятали походи на нашу країну і посольство не прийняли.

Звертався до Москви та султан. Вимагав угамувати донців. Заявляв навіть, що готовий взяти їх на свій утримання та переселити до Анатолія, нехай «промишляють» проти ворогів Порти. Філарет відповідав, що цар здатний і сам утихомирити козацтво. Але тільки Порта виявилися надто ненадійною «союзницею». Після Хотіна вона замирилася з Польщею, а якщо так, то кримський хан виступив за ясирем в інший бік, на Русь. У 1622 р. татари проломили прикордонну оборону, спустошивши Єпіфанський, Даниловський, Одоєвський, Білевський, Дедилівський повіти. Козаки відповіли. Отаман Шилоз загоном із 700 донців висадився під Стамбулом, «повоював у Цареградському повіті села та села», хоча на зворотному шляху його наздогнала турецька ескадра та перебила 400 людей. Були розорені Кодріа, Трапезунд, козаки підступали до Керчі та Азова. У результаті так і встановилося - Москва вимагала від Стамбула вгамувати кримців, чого турки зробити не могли і не хотіли. А коли Стамбул вимагав утихомирити козаків, у Москві відповідали: «На Дону живуть злодії та государя не слухають». Однак при цьому на Дон регулярно надсилалася платня, у тому числі боєприпаси.

В Україні ж не стало Сагайдачного – він під Хотином отримав рану, хворів і, постригшись у ченці, відійшов у інший світ. І всі обіцянки, дані йому, одразу були забуті. Козаки у 1625 р. надіслали делегатів на сейм із проханням законодавчо забезпечити права православних, доклали великий перелік беззаконь та образ. На що отримали грубу відмову – саме звернення «хлопів» до сейму визнали непробачною зухвалістю. І спалахнуло повстання під проводом Жмайла. З ініціативи Київського митрополита Іова Борецького, запорожці відправили посольство до царя. Приносили винну за все, що наробили в Смуту, просили допомоги та «прийняття Малоросії та запорізьких козаків у заступництво». Вибачення за минуле прийняли. Цар «відпустив провини і звелів надалі не поминати».

Але у питанні про підданство Росія ухилилося. Воювати вона ще не могла. Та й впевненості в одностайній підтримці українців не було, відповідь гласила: «Нині царській величності цієї справи не можна почати», оскільки «та думка і в самих вас ще не утвердилася, і про те зміцнення між вас ще немає». Втім, допоки посли їздили до Москви, в Україні вже все було скінчено. На бунтівників були кинуті війська. Козаків взяли в облогу в укріпленому таборі біля Кураківського озера і змусили підписати Кураківський договір. За його умовами повстанці отримували амністію, але всі привілеї, яких зумів домогтися Сагайдачний, скасовувалися. Реєстр знову скорочувався до 6 тис. запорожцям заборонялося ходити в море. Заборонялося їм і «проживати в панських маєтках» – або йди, або перетворюйся на кріпака.

У цей час козаки почали отримувати чутливі удари від турків. Новий султан Мурад IV почав нарощувати флот, призначив командувати здібних моряків. У 1625 р. козаки здійснили масований набіг, розграбувавши Трапезунд та 250 прибережних селищ. Проти них було надіслано 50 галер. 300 човнів кинулися в атаку на турків. Але сильний вітер і хвилювання на морі дали перевагу великим кораблям, вони здобули перемогу, потопивши багато козацьких човнів. А наступного рейду османський флот знищив ще 20 запорізьких чайок із командами. Мурад поновив і проект антипольського союзу з Росією. Його посол грек Хома Кантакузін їздив туди-сюди між Стамбулом та Москвою. Цілував хрест від імені султана, «що йому з царем Михайлом Федоровичем у дружбі бути… на ворогів стояти за одне». Султан брав зобов'язання заборонити «кримському цареві та ногаям та азовським людям на московські землі війною ходити». У 1627 р. договір було укладено. І на Дон пішли суворі накази припинити набіги. Філарет погрожував: «Або того собі сподіваєтеся, що ми, великий государю, не можемо з вами впоратися?»

Ще однією проблемою було «злодійство» на Волзі. Тут ні про які високі цілі не йшлося. Але по Волзі проходив головний торговий шлях з Персії в Росію, видобуток був багатим і легким: шовк, прянощі, індійські коштовності. І «злодійські козаки» розгулялися на повну силу, нападаючи на купців. Уряд робив спеціальні експедиції, очищуючи Волгу від цих банд. Але вони ховалися на Дону, та й донці, спокусившись, часом примикали до них. Цар звернувся до Війська, вимагаючи припинити ці неподобства. І коло, скликане отаманом Роділовим, Погодився, що такий розбій - справа негідна. Засудили: «Від цього часу і назавжди щоб ніхто з Дону не ходив для злодійства на Волгу; а якщо хто з'явиться на Дону, і тому бути страчену смертю».

Однак морські походи це було інше. Тут теж вирушали «за сіпунами», але в рамках боротьби з поневолювачами християн. У 1628 р. царські посли Яковлєв і Євдокимов прибули на Дон мирити козаків з кримцями та азовцями. Донці взагалі-то не відмовлялися, але заявляли: «Помиримося, турецьких міст і сіл брати не станемо, якщо від азовців завзяття не буде, якщо на государеві крайні азовці перестануть ходити, государеві міста розоряти, батьків наших і матерів, братів і сестер, дружин та дітей у повний брати і продавати не стануть. Якщо ж азовці задеруть, то вільний Бог та государ, а ми терпіти не станемо…» Але ця умова була нездійсненною, бо й султан своїх підданих не приборкав. І того ж року козаки напали на Крим, спалили Карасу та Мінкуп. У 1629 р. завітали до Стамбула. Частина козацької ескадри орудувала біля входу до гавані, а 12 човнів прорвалися до Босфору. Їх притиснули 14 турецьких галерей. Тоді козаки пристали до берега, зачинились у грецькому монастирі та відстрілювалися. Їхні товариші, почувши шум бою, підійшли на 50 човнах, захопили абордажем і спалили 2 галери, висадили десант та виручили обложених. Після чого забралися, забираючи велику видобуток.

Турецький посол Кантакузін прибув до Москви з цілим букетом скарг. Ще й від себе додав, передавши у відповідному ключі картини, що він бачив на Дону. Філарет засмутився. 60 козаків, які супроводжували посольство, були заарештовані та відправлені на заслання.

Разом із Кантакузіним до Стамбула мав їхати посол Савінов, йому наказали оголосити козакам, що поки вони не виправляться, платні їм не буде. А щоб налякати Дон, з послами направили воєводу Карамишева із загоном у 700 стрільців. І ось це зробили марно. Та й вибір був невдалим. Карамишев був той самий, який у 1612 р. мало не здав полякам Волоколамськ і був усунений козаками від командування. Тепер він горів бажанням втерти їм ніс, всюди шумів, що козаків і отаманів буде «страчувати і вішати». Що він, мовляв, з'єднається з татарами і разом з ними зрозуміє Дон. Результат був плачевним. Козаки обурилися арештом своїх товаришів у Москві. А тут ще Карамишев своїми витівками злості додав. Його притягли на коло, порубали та втопили. Щоправда, послів не зачепили, проводили до Азова, не взяли навіть велику суму грошей, яку віз Карамишев. Але реакція уряду була жорсткою. Станицю, що знаходилася в Москві, отамана Васильєваі 70 козаків, ув'язнили по в'язницях, деяких стратили. Жаловання надсилати припинили.

Найраніший за датою морський похід запорожців датований у літописах 1492 року. То був набіг на Тягинь. До речі, цього ж року Колумбвперше досягнув островів Центральної Америки, тож ця дата символічна, незважаючи на те, що випадково дійшла до істориків, які припускали, що подібні плавання козаки робили мінімум із середини XV століття.

За свідченням французького інженера при польському дворі Гійома Левассера де Боплана(можливо, родича губернатора Тортуги Франсуа Ле Вассера) козаки робили судна, які називали «чайками», довжиною 60 футів і 12 футів завширшки, і 12 футів заввишки. Ці кораблі не мали кіля, а їхні борти були збиті внахлест цвяхами дошки. Уздовж бортів кріпилися копиці сухого очерету завтовшки з барила, обв'язані липовим ликом. Очерет забезпечував і непотоплюваність, тому що палуби не було, і в бурю хвилі перехльостували через борт. А завдяки очерету судно трималося на плаву, як корок. На цих кораблях були переборки та лави для веслярів, два керма, один на кормі, інший на носі. На кожному борту було по 10-15 пар веселих. Щогла з одним прямим вітрилом, який піднімали лише за попутного вітру. З погляду європейських кораблебудівників – суди запорожців були примітивними, проте вони цілком відповідали цілям та завданням козаків. Їм потрібен був легкий, мобільний, непотоплюваний флот кожному походу. І «чайки» чудово відповідали всім цим вимогам, тому жодні західноєвропейські кораблі їм не потрібні. «А нащо нам вони? Хіба ж і так турка не б'ємо?Але відомо також, що до кінця XVII століття запорожці стали будувати і зовсім інші судна, чиє вітрильне озброєння було подібне до ської шхуною. Такі судна вони називали "дуб". «Дуб» мав довжину до 20 метрів, палубу та дві щогли. Проте саме «чайкам» завдячують запорожці своєю славою морських розбійників і тим, що почувалися господарями Чорного моря.

В історії залишилися походи козаків на Тавань у 1502 та 1504 роках, а потім на Білгород-Дністровський у 1516 та у 1574 рр. . На Очаків у 1523, 1527, 1528, 1538, 1541, 1545, 1547, 1548, 1551, 1556 роках. У 1560 році запорожці спалили Кафу, а в 1575 зуміли розграбувати три найбільші турецькі порти: околиці Стамбула, Синоп і Трабзон. Наступного року були розорені Кілія, Варна та Сілістрія. Вогнем та шаблею козаки пройшлися по всьому чорноморському узбережжю у 1586, 1590, 1593, 1595 та 1599 роках. Виходить, що за історичними документами запорожці здійснили щонайменше 25 великих морських рейдів, у кожному з яких брало участь у середньому близько тисячі козаків. Тепер вони вже не боялися приймати бій з турецьким флотом. У травні 1602 року в гирлі Дніпра вони захопили у турків кілька галер, на яких з ескортом у 30 чайок вийшли в море. Під Килією вони захопили ще одну бойову галеру та кілька транспортних суден, у Дніпровському лимані атакували ескадру адмірала Гасан-аги, захопили його галеру та ще одне судно, що йшло з Кафи. А потім зі славою та здобиччю повернулися додому.

1606 року запорожці напали на Кілію та Білгород, попутно розгромивши в морі турецьку ескадру, і взявши на абордаж 10 галер. Того ж року козаки взяли фортецю Варну, яка вважалася в XVII столітті такою ж неприступною, як у наступному столітті Ізмаїл.

Цього ж року на сцену вийшов чудовий козацький флотоводець та гетьман Запорізького війська Петро Сагайдачний, що особисто очолив похід на Кафу. Наступного року він здобув блискучу перемогу над турецьким флотом у Очакова, а 1609 року 16 козацьких чайок навели жах на Ізмаїл, Кілію, Аккерман, а інший загін напав на Кафу. До 1613 запорожці розорили практично все південне узбережжя Криму, тому їхня діяльність перекинулася в Малу Азію. Якщо раніше вони робили лише короткочасні набіги на турецьку територію, то 1614 можна вважати початком широкого вторгнення до Туреччини з моря. У тому році 40 чайок розорили Синоп, увірвавшись до міста, знищивши навіть гарнізон старого замку, а йдучи підпалили місто, верфі та підірвали арсенал. Наступного року козачий флот з'явився на горизонті самого Стамбула. Не налякавшись 240-тисячного гарнізону турецької столиці, і 6-тисячну добірну гвардію самого султана, загін козаків розорив порти Мізівну та Архіоку. Султан того дня полював у передмісті Стамбула, і його дуже зацікавили стовпи диму, що здіймалися над містом. Прибувши до палацу, він здивовано дізнався, що то були козаки. Тоді люто султан наказав своєму адміралу Капудан-пашіназдогнати і помститися грабіжникам, що той на своє лихо і виконав: у гирлі Дунаю козаки розгромили всю турецьку ескадру і взяли в полон самого адмірала.

1616 року гетьман Сагайдачний із двома тисячами козаків здобув блискучу морську перемогу в Дніпровському лимані, розгромивши 14-тисячну турецьку армію на 116 судах, яка була у складі ескадри. Алі-паші. Козаки потопили, спалили та захопили 15 галер та понад 100 допоміжних суден.

Восени того ж року гетьман Сагайдачний підійшов зі своєю флотилією до Синопу. Потім зненацька напав на порт Мінер, де знищив 26 турецьких кораблів. Адмірал Циколі-пашаз шістьма галерами кинувся був у погоню, але, наздогнавши, був ущент розбитий і втратив половину своїх судів. А коли адмірал Ібрагім-пашапідійшов зі своєю ескадрою до Очакова, щоб підстерігати козаків, що поверталися до Січі, то вони, дізнавшись про це, розвернулися і напали на залишений без захисту Синоп, а потім ескадра Сагайдкового вторглася в протоку Босфор. За це неподобство султан повісив свого великого візира Насір-пашу.

1617 року козаки гетьмана Дмитро Барабашапідійшли до Стамбула, і їхні вітрила видно з вікон палацу турецького султана. Вони знову розбили ескадру турків, потопивши її разом із головнокомандувачем. Після цього султан у відчаї запросив допомоги у короля Речі Посполитої. Сигізмунда IIIскаржаться на неправомірні дії його підданих. Але у короля були справи важливіші, тому він лише пригрозив запорожцям, що залишить їх без грошового забезпечення, і направив посольство до Січі, щоб урізати буйні голови не ображати турка.

Проте вже 1620 року в морський похід вийшли понад 300 чайок з екіпажем 15 тисяч осіб. Ця величезна плавуча армія влітку наступного року мало не взяла столицю Османської імперії, оскільки підступи до Босфору охороняли лише три галери. Ніхто не хотів боротися з козаками, які вже почали грабувати передмістя Стамбула. Дізнавшись про це сміливий адмірал Халіль-паша, Чия ескадра базувалася в Кілії, кинувся на захист столиці. Однак його галери були заманені на мілководді, і 20 з них були спалені. Залишки турецького флоту в страху сховалися в гавані Стамбула.

Блискучі козачі перемоги на морі зовсім не означають, що турки були боягузливими і невмілими мореплавцями. Траплялося, що їхні ескадри також били козаків, а захоплених у полон зраджували жорстокій публічній карі, тупцювали слонами, розривали на частини, закопували і спалювали живцем.

Взимку 1623-24 рр. на Січі знову готувалися до походу. А навесні при виході з Дніпровського лиману козаки зустрілися з ескадрою турків із 25 галер та 300 дрібних суден, рівних за розміром козацьким. Морська битва йшла кілька годин, але запорожці таки прорвалися в море. Того ж року у похід вийшла флотилія зі 150 чайок. У червні 1624 року під стінами Стамбула знову показалася флотилія зі 102 чайок.

Влітку 1625 року козацька флотилія досягла колосальних розмірів – 350 чайок. Якщо вважати, що на кожній із них було по 50 козаків, то вийде понад 17 тисяч шабель. За сучасними мірками це майже дві дивізії, укомплектовані за штатами воєнного часу! Непомітний флот для того часу. Проте керувати таким величезним флотом виявилося непросто. Турки направили проти нього всі свої чорноморські сили (43 галери) під командуванням адмірала Реджеб-ораші. Величезна битва відбулася в гирлі Дунаю і закінчилася перемогою турецької ескадри. За даними турків, було захоплено 786 полонених і потоплено 172 чайки. Французький посол де Сезітак описав успіх турецького флоту: «Якби не північний вітер, який піднявся та допоміг паші, козаки розгромили б його флот».

Отже, за 10 років (з 1614 по 1624 рік) ескадра запорізьких козаків щонайменше 5 разів громила турецький флот у морських битвах, двічі вбиваючи турецьких адміралів, тричі нападаючи на столицю Туреччини. Тут слід зазначити, що «регулярний флот» царя Петра Першогоне досяг ніяких результатів у Чорному морі. А перемоги запорізьких козаків там же були настільки гучні, що французький король наказав своєму послу у Варшаві. де Брежинайняти їх флот для війни з Іспанією. І можете собі уявити, запорізька ескадра на чайках з 2400 козаками, вийшла з Дніпра в Чорне море, пройшла Босфором і Мармуровим морем, через Егейське та Середземні моря, через Гібралтарську протоку, обігнула Іберійський півострів і досягла Дюнкерка, щоб брати участь у його з іспанським флотом та знаменитими дюнкеркськими амі. Ці відомості були виявлені російським істориком А. В. Половцевим в 1899 в листуванні принца Кондеікардиналу Мазаріні (1646).

Через три роки султан Туреччини, не в силах протистояти набігам дніпровських козаків, вирішив укласти мирний договір із Запоріжжям. У 1649 році договір був підписаний і козакам було відкрито доступ до всіх портів Чорного моря для торгівлі, а заразом на них була покладена відповідальність за спокій на торгових шляхах. Султан вважав за краще мати дніпровських козаків друзями, ніж ворогами. І, як свідчить хроніка, після 1650 року активність запорожців на морі різко пішла на спад, оскільки торгувати їм було менш клопітно, ніж воювати. До того ж, у цей час розпочалася визвольна війна проти поляків (1648-1654) під проводом гетьмана Богдана Хмельницького, Чиїм союзником виступав васал турецького султана кримський хан. Запорожці були цілком зайняті пограбуванням шляхетських маєтків і не думали про великі морські походи. Лише 1660 року гетьман Іван Сірконапав на Очаків, 1663 року козаки дали бій турецькому флоту, а 1667 року прорвавшись через Сиваш до Криму, спалили столицю кримського ханства, змусивши самого хана бігти на кораблі до Туреччини.

1680 року турецький султан вирішив урезонити запорожців, надіславши їм листа з вимогою про припинення неподобства на морі. Запорожці неабияк посміялися над цим посланням, і написали відповідь, процес твору якого зображений на знаменитому полотні Іллі Рєпіна. У 90-ті роки XVII століття походи запорожців майже припинилися. Правда, в 1690 році козакам вдалося захопити скарбницю кримського хана, і потопити два турецькі судна, але вже ніхто з них не думав йти на Стамбул.

Незважаючи на нове століття і нове тисячоліття, образ запорізьких козаків продовжують подавати по-старому, як кочівників-скотарів, як збіговисько деяких кріпаків-втікачів з Русі, що зовсім неправильно. Більшість сучасних істориків сходяться на думці, що запорізькі козаки були особливим народом, який сформувався з нащадків професійних воїнів. Так, їх середовище постійно поповнювалося зайдами, але вони приймали старовинні закони та звичаї стародавніх козаків. Це споріднює їх із флібустьєрами, які підкорялися законам Берегового Братства. Усі запорізькі Січі були не польовими, а прибережними фортецями, а основною силою був флот та морська піхота. У 1940 та 1951 роках археологи знаходили в цих місцях залишки кузень та плавильних майстерень, де виготовлялося спорядження для кораблів: якоря, скоби, кріплення для суден, але не було знайдено ні підків, ні стремен, ні прикрас для збруї. Запорожці були насамперед моряками, які розробили особливий тип суднобудування, придатного як для прибережного плавання, так і у відкритому морі. Вони придумали особливу тактику ведення морської битви – «осиний рій» – коли дрібні судна оточують і нападають на великі, пригнічуючи опір їхнього екіпажу безперервним рушничним вогнем з ближньої дистанції, з наступним захопленням в абордажному бою. Такої ж тактики дотримувалися і флібустьєри, що діють у цей час у Вест-Індії. Тож можна сміливо сказати, що запорізькі козаки були не менш майстерними та сміливими флотоводцями та моряками, а також здобули не менше гучних перемог, ніж їхні колеги з морського розбою французи, англійці та голландці в іспанських морях.

Література:

Грушевський Ст. «Історія України», СПб., 1860.

Смирнов А. "Морська історія козацтва", Москва, 2006.

Субтельний О. «Історія України», Київ 1994.

Черніков І. І. «Історія річкових флотилій».

Шумів С., Андрєєв А. «Історія Запорізької Січі». Київ-Москва, 1910.

Еварницький Д. І. «Запоріжжя у рештках старовини». СПб., 1888.

Еварницький Д. І. «Історія запорозьких козаків». Т.1-3, Київ, 1990. Еварницький Д. І. «Як перемагали запорожці мусульман». Спб., 1902.