El conde NIKOLAI MIKHAILOVICH KAMENSKY, 1776-1811, el hijo menor del mariscal de campo, el conde Mikhail Fedotovich del matrimonio con la princesa Anna Pavlovna Shcherbatova, nació el 2 de diciembre de 1776. Las condiciones de su infancia en el hogar paterno, donde todos, comenzando por el la madre, temblando ante el padre déspota, no fueron favorables; El padre amaba más al hijo menor, pero no evitaba los duros castigos. Desde los 4 años Kamensky se alistó como corneta en uno de los regimientos de coraceros, a los 19 ya era teniente coronel y a los 21 coronel. El 28 de junio de 1799 Kamensky fue ascendido a mayor general y nombrado jefe del regimiento de Arkhangelsk. Luego fue enviado con un regimiento a Italia en el ejército de Suvorov, donde, en medio de una difícil guerra de montaña, pasó una severa escuela militar bajo el liderazgo del gran comandante. Habiendo descubierto la intrepidez y la habilidad militar, Kamensky en el Puente del Diablo con un rápido ataque decidió el destino de la batalla, por lo que la horda fue premiada. Anna 1 cucharada. y elogios de Suvorov, quien le escribió al anciano Kamensky: "Tu hijo pequeño es un viejo general". En las guerras con Napoleón, en 1805-1807, Kamensky participó como general de división: en Austerlitz casi muere, cayendo de un caballo muerto por una bala de cañón, pero fue salvado por Zakrevsky, y para Preussisch - Eylau recibió una horda. . S t. George clase 3 En la campaña finlandesa de 1808, Kamensky ya estaba al mando del cuerpo y fue el principal culpable de la conquista de Finlandia, y las hordas fueron premiadas por la batalla de Orovais. S t. George 2nd Art. Habiéndose ganado (de Barclay de Tolly) la reputación de "el general más hábil", Kamensky el 4 de febrero de 1810 fue nombrado comandante en jefe del ejército de Moldavia. Tratando de proporcionar comida al soldado y liberarlo de las pequeñas cargas de los tiempos de paz: ejercicios, desfiles, limpieza de municiones, al mismo tiempo inculcó a los comandantes que "quien encuentre imposibilidades será reemplazado por otro". La arrogancia y la arrogancia del comandante en jefe de 54 años lo hirieron mucho. Los jefes no lo toleraron tanto como los soldados idolatraron a Kamensky, quien compartió todas las dificultades con ellos. En el Danubio sufrió un revés; el asedio de Shumla y el asalto a Ruschuk debilitaron su energía casi hasta el punto del colapso. Demasiado seguro de sí mismo, Kamensky trató de lograr todo a la vez y en todas partes resultó ser más débil que el enemigo. Además, pronto se enfermó con una fiebre severa y debilitante. El 12 de marzo Kamensky fue a Odessa; en el camino, perdió la audición y mostró signos de colapso mental. El 4 de mayo de 1811 murió en Odessa y fue enterrado en el pueblo. Saburove, provincia de Oryol, junto a su padre. Gramo. Kamensky no estaba casado; dijeron que era el novio del gr. AA Orlova-Chesmenskaya, pero esta boda no se llevó a cabo, aunque la novia siempre conservó sentimientos cálidos por él.
Personalidad gr. Kamensky no es fácil de evaluar. El miedo al padre, la impersonalidad de la madre, la crianza dura, la tacañería del anciano Kamensky, todo esto afectó negativamente la naturaleza impresionable del Gr. N. M .: apareció un personaje nervioso y desequilibrado; amable por naturaleza, pero terriblemente irascible, a veces mostraba una fría crueldad; capaz de unir a sus seres queridos consigo mismo, insultaba a las personas en general con sospecha y desconfianza y las repelía con envidia y arrogancia. De la intrepidez y el coraje loco, rápidamente pasó a la indecisión extrema. Gracias a la constante tensión de sus nervios, pudo soportar los trabajos y penurias de la guerra, los éxitos lo revivieron, los fracasos actuaron de forma deprimente tanto moral como físicamente. Las personas que conocían de cerca a Kamensky, le perdonaron sus defectos, apreciaron mucho sus méritos y se dedicaron profundamente a él, como KL Bulgakov, Zakrevsky. Otros como c. P.A.Stroganov, príncipe. V.S. Trubetskoy, Príncipe. El SG Volkonsky, lo criticó como comandante del ejército y lo juzgó con demasiada dureza como persona, acusándolo de inmensa crueldad, mediocridad, vergonzosa cobardía ... Sea como sea, gr. N. M. Kamensky era una persona destacada y tenía las cualidades indiscutibles de un general de combate.
(De una miniatura de I. Grigoriev; colección del Gran Duque Nikolai Mikhailovich).

Bajo el título "Calendario histórico" continuamos nuestro dedicado al próximo centenario de la revolución de 1917. El proyecto, al que hemos denominado "Los sepultureros del zarismo ruso", está dedicado a los autores del colapso de la monarquía autocrática en Rusia: revolucionarios profesionales, aristócratas frustrantes, políticos liberales; generales, oficiales y soldados que se han olvidado de su deber, así como otras figuras activas de los llamados. "Movimiento de liberación", contribuyó voluntaria o involuntariamente al triunfo de la revolución, primero en febrero y luego en octubre. El título continúa con un ensayo dedicado a un miembro de la familia imperial, un famoso historiador ruso, nieto del emperador Nicolás.Yo al Gran Duque Nikolai Mikhailovich, quien encabezó la "Fronda del Gran Duque" en vísperas de la Revolución de Febrero.

Nacido el 14 de abril de 1859 en Tsarskoe Selo. Su padre fue el gran duque Mikhail Nikolaevich (1832-1909), el hijo menor del emperador Nicolás I, mariscal de campo, gobernador general del Cáucaso y presidente del Consejo de Estado, quien sentó las bases de la rama de los Romanov llamada "Mikhailovich". . Madre - Gran Duquesa Olga Fedorovna (1839‒1891) - antes de la adopción de la ortodoxia se llamaba Cecilia Augusta, y antes del matrimonio era princesa y margrave de Baden. Siendo de naturaleza temperamental, en los círculos de la alta sociedad Olga Fedorovna tenía la reputación de ser una mujer valiente, que no se abstuvo en el lenguaje y ni siquiera temía contradecir al emperador Alejandro III, quien de alguna manera dijo con fastidio sobre ella: “Todo el mundo reconoce a Olga Fedorovna como una mujer inteligente. ¿Cómo se expresa esta mente? Chismorrea y lee novelas vacías, pero no quiere involucrarse en ningún negocio serio ".... S.Yu. Witte habló de Olga Fedorovna extremadamente poco halagadora: “ Hermosa, inteligente, con voluntad, tenía un carácter desagradable, tenía favoritos constantes y era la más astuta y desalmada. Ella sostuvo completamente a su esposo en sus brazos. Se rumoreaba que su verdadero padre era cierto banquero judío, el barón Haber. El emperador Alejandro III a veces la llamaba en un círculo íntimo "tía Haber"..

Según la tradición existente, el Gran Duque, ya en su cumpleaños, fue nombrado jefe de la III Brigada de Artillería de Granaderos y Guardias, alistado en el Regimiento de Granaderos Caballo de Guardias Salvavidas y en la Segunda Batería Ligera de Guardias Salvavidas. Se suponía que su vida, como la de casi todos los grandes duques, estaría dedicada al servicio militar. En 1875, recibió el rango de segundo teniente, con el rango de capitán de estado mayor que luchó en el teatro caucásico de la guerra ruso-turca de 1877-78, habiendo sido galardonado con la Orden de San Jorge, 4 ° grado por su valentía en la batalla con los turcos en las alturas de Aladzhin (Armenia occidental). Después del final de la guerra, el Gran Duque continuó sirviendo en el Regimiento de Granaderos de Guardias de Vida, luego, después de graduarse de la Academia del Estado Mayor de Nikolaev, dio 10 años de servicio en el Regimiento de Caballeros, durante algún tiempo comandó el 16º Mingreliano. Regimiento de Granaderos, y luego la División de Granaderos del Cáucaso. Como señala un investigador moderno, “El mayor logro en la carrera militar de Nikolai Mikhailovich debe considerarse el nombramiento en 1897 del Comandante de la famosa División de Granaderos del Cáucaso, como lo llamó Mikhail Nikolayevich en sus felicitaciones a su hijo, el primero de“ todo nuestro valiente ejército ”. Pero este fue el último puesto militar del Gran Duque: en 1903 fue expulsado de la división con el rango de teniente general (1901). Al mismo tiempo, Nikolai Mikhailovich fue nombrado Ayudante General de Su Majestad Imperial ".... El último rango militar de Nikolai Mikhailovich fue el rango de general de infantería en la infantería de la guardia, otorgado por el zar en 1913. Durante la Primera Guerra Mundial, Nikolai Mikhailovich estuvo en el Cuartel General. A petición propia, fue puesto a disposición del General N.I. Ivanov, a quien él mismo eligió como "el mejor de los peores". En una carta al Emperador, el Gran Duque escribió: "En vista del hecho de que durante 10 años me he quedado completamente atrás del frente, solo podría ser útil como persona en asignaciones especiales".... Esta solicitud fue concedida por el Emperador: durante la guerra, Nikolai Mikhailovich llevó a cabo las órdenes personales del Emperador, pero no ocupó ningún cargo responsable.

Pero, a pesar de las alturas alcanzadas, no fue el servicio militar lo que glorificó al Gran Duque, sino la actividad científica. El interés de Nikolai Mikhailovich por la ciencia, que se manifestó en su juventud, comenzó con la entomología (una sección de zoología que estudia insectos), y ya a los 18 años por sus publicaciones en esta área fue elegido miembro de la Sociedad Entomológica Francesa. Durante 26 años, Nikolai Mikhailovich recogió una colección de mariposas, que luego donó al Museo Zoológico de la Academia Imperial de Ciencias. En la década de 1890, el Gran Duque se interesó por el estudio de la historia rusa, logrando también hacerse famoso en este campo, ganando un amplio reconocimiento como autor de una serie de obras históricas dedicadas a la era del emperador Alejandro I y las guerras napoleónicas. Por iniciativa de Nikolai Mikhailovich y bajo su liderazgo, se llevó a cabo una gran cantidad de trabajo en la publicación de fuentes históricas y la compilación de libros de referencia-necrópolis. Sin embargo, como señaló el monárquico V.M. Purishkevich, como historiador, el Gran Duque le pareció entonces (luego encontrarían un lenguaje común) "extremadamente antipático", ya que en sus obras históricas exhibía a sus abuelos y bisabuelos reales "de una forma extremadamente fea".

Su hermano menor Alexander Mikhailovich recordó: “Mi madre soñaba con su brillante carrera militar y, para complacerla, mi hermano Nikolai se graduó con honores de la escuela militar. Sin embargo, su verdadera vocación fue la investigación histórica abstracta. Sirvió en el Regimiento de Caballería solo como resultado de sus relaciones amistosas con la emperatriz Martya Fedorovna (mi suegra) y tenía el rango de comandante de este regimiento. Era tan alto en términos del desarrollo mental de sus compañeros soldados que le privó de cualquier placer en comunicarse con ellos. Poco a poco, se alejó de los vínculos con el mundo militar y pasó todo su tiempo en los archivos históricos de San Petersburgo y París. Su monumental biografía del emperador Alejandro I, escrita después de años de recopilar materiales y verificar fechas, seguirá siendo insuperable en la literatura histórica rusa. Ni un solo estudiante de principios del siglo XX podría haber conocido un análisis de los eventos y una visión general del período descrito por el Gran Duque Nikolai Mikhailovich. El libro, que fue traducido al francés, causó sensación entre los napoleonistas franceses, obligándolos a revisar, corregir e incluso recomponer una serie de tratados históricos "..

Nikolai Mikhailovich era el presidente de la Sociedad Histórica de Rusia (desde 1910), en 1915, por decisión del Consejo de la Universidad de Moscú, recibió un doctorado en historia de Rusia. El Gran Duque también dirigió la Sociedad Geográfica Rusa (desde 1892), la Sociedad para la Protección y Preservación de Monumentos de Arte y Antigüedad (desde 1910), fue miembro honorario de la Sociedad Arqueológica Imperial de Moscú (desde 1907), la Academia de Ciencias Espirituales y Políticas del Instituto de Francia (1913), Doctor en Filosofía por la Universidad de Berlín (1910-1914).

El Gran Duque fue considerado una de las personas más ricas del Imperio Ruso. En su poder estaban el Palacio Novo-Mikhailovsky en San Petersburgo, la finca Mikhailovskoye en la provincia de Petersburgo, las fincas en las provincias de Yekaterinoslav, Kherson y Tauride, la finca Borjomi en Georgia y, junto con los hermanos, la finca Vardane en la provincia del Mar Negro (colectivamente Nikolai Mikhailovich era el propietario de unos 150 mil acres de tierra). Su pasión por la caza y la ornitología eran ampliamente conocidas. El gran duque nunca se casó, lo que dio lugar a rumores en la sociedad sobre su orientación poco convencional. Verdad o ficción, es difícil de decir, pero si crees que el escritor N.N. Berberova, Nikolai Mikhailovich se llevaba bien "con los jóvenes a los que prefería a las mujeres jóvenes, tratando a estas últimas con más frialdad", y "estaba guiando a una de sus amantes. libro Dmitry Pavlovich ". El famoso estadista A.A. Polovtsov, quien escribió en su diario: “... Nikolai Mikhailovich, como siempre, está agitado y lleno de chismes y todo tipo de condenas. ... Conociéndolo como un intrigante y, en general, una persona poco creíble, hago todo lo posible para deshacerme de él mediante el silencio. (...) Nikolay es listo, calumniador y no hace nada serio (...) Como siempre, habla mucho, malvado, exagerado ".

Nikolai Mikhailovich se adhirió a puntos de vista muy liberales y opositores. Mientras mantenía correspondencia con el escritor L.N. Tolstoi, le informó en una de sus cartas: “... me atrevo a asegurarte que, a pesar de los lazos familiares, estoy mucho más cerca de ti que de ellos. Es el sentimiento de delicadeza debido a mi parentesco lo que me hace callar sobre el orden y el poder existente, y este silencio es aún más difícil, ya que todas las úlceras del régimen me son obvias y veo su curación solo de manera radical. cambio en todo lo que existe ".... Berberova afirmó que el Gran Duque era miembro de la logia masónica. Y pronto se ganó en los círculos seculares el apodo icónico de "Philippe Egalite", que se le dio en honor al príncipe de sangre y pariente del rey Luis XVI, quien, a pesar de su pertenencia a los Borbones y su inmensa riqueza, se distinguió por la oposición, Fue un gran maestro de la logia masónica durante la Gran Revolución Francesa se unió a los revolucionarios. El embajador francés Maurice Palaeologus dejó una anotación tan característica en su diario, después de conversar con el Gran Duque: "Nikolay Mikhailovich," Nikolay Egalite ", interesado en ideas progresistas y gente nueva". “Altamente educado y muy talentoso, era el único miembro de la familia imperial que era un sincero partidario de las ideas liberales, que expresó con tanta franqueza que se ganó el apodo de“ Philip Egalite ”en la corte”, - recordó el Ministro de Relaciones Exteriores A.P. Izvolsky . Al mismo tiempo, señaló el autor de memorias, el Gran Duque “Estaba en buenos términos con el Emperador y solía hablar con él con franqueza. Trabajaron juntos en el campo de las ciencias históricas: el Gran Duque era el presidente de la Sociedad Histórica Imperial y Nicolás II era su presidente honorario. (...) [Pero] a pesar del profundo respeto que le tenía Nicolás II, el Gran Duque no tenía influencia política sobre el zar y no ocupaba ningún cargo en la función pública ".

El apodo de "Philip Egalite", como lo demostraron los acontecimientos posteriores, resultó ser profético. Nikolai Mikhailovich se acercó al príncipe francés no solo por el origen, la riqueza y la oposición, sino también por el trágico final de la vida: como Philip Egalite, se convirtió en víctima de la revolución, al triunfo del que él mismo contribuyó involuntariamente.

"Nos llamaron" radicales peligrosos "- recordó el Gran Duque Alexander Mikhailovich ... - Mi hermano mayor Nikolai Mikhailovich fue sin duda el miembro más "radical" y más talentoso de nuestra familia. (...) No puedo decir que esté totalmente de acuerdo con sus simpatías políticas "francesas". Siendo un ferviente admirador del sistema parlamentario y un admirador convencido de los duelos verbales Clemenceau-Jaurès, no quería admitir que la creación de un sistema constitucional en Rusia según el modelo de la Tercera República Francesa terminaría en un completo fracaso. La verdad es que nació en el país equivocado donde debería haber nacido. Los guardias le pusieron el sobrenombre de "Philippe Egalite", pero los autores de este sobrenombre no sospechaban que su regio hermano-soldado iba mucho más lejos en su democracia que el hermano del rey francés, que soñaba con utilizar la revolución como trampolín para lograr sus propios planes ambiciosos. Mi hermano Nikolai poseía todas las cualidades de un presidente leal de una república civilizada, lo que le hacía olvidar a menudo que Nevsky Prospect y los Campos Elíseos no son lo mismo "..

“Nikolai Mikhailovich se adhirió a los puntos de vista liberales durante mucho tiempo, en un momento mantuvo correspondencia con L.N. Tolstoi, conoció personalmente a muchos miembros de la Duma del Estado, criticó abiertamente a algunos ministros, pero no participó activamente en la política hasta principios de 1916 ", - historiadores E.E. Petrov y K.O. Bityukov. Pero la oposición del Gran Duque llevó finalmente a que en vísperas de la Revolución de Febrero se convirtiera en el crítico más radical de la Familia Real de entre los Grandes Duques, convirtiéndose en el líder de facto de la “Fronda del Gran Duque”. Al mismo tiempo, el Gran Duque era consciente de la amenaza que se cernía sobre la monarquía. En 1914, escribió: “... Me queda claro que en todos los países habrá golpes enormes; Creo que el fin de muchas monarquías y el triunfo del socialismo mundial, que debe prevalecer, porque siempre se ha pronunciado en contra de la guerra. Nosotros en Rusia no lo haremos sin grandes disturbios y disturbios ... " Pero la conclusión que sacó Nikolai Mikhailovich de esto resultó ser dudosa. En su opinión, el riesgo de revueltas revolucionarias en Rusia aumentaba, cuanto más "El gobierno se aferrará inútilmente a la derecha"... Esta lógica llevó al hecho de que el Gran Duque estaba del lado de la oposición liberal de la Duma. " El gran duque Nikolai Mikhailovich se caracteriza por una conexión con la Duma, puntos de vista liberales y falta de moderación en las evaluaciones políticas y personales.» , ‒ nota E.E. Petrov y K.O. Bityukov.

Mientras mantenía correspondencia con la emperatriz viuda Maria Fyodorovna, Nikolai Mikhailovich durante 1916 le escribía regularmente sobre la "influencia perniciosa" de Alexandra Fyodorovna, señalando que “La forma de pensar de A.F. tomó un giro amenazador no solo para los intereses cotidianos de nuestra patria, sino también para los intereses de Nika y de toda la dinastía "... No fue menos negativo sobre los nombramientos de personal del zar, exigiendo que la Emperatriz Madre "abriera los ojos de Nika". En el aristocrático club de yates, Nikolai Mikhailovich se permitió abiertamente criticar al emperador y la emperatriz, habló con bastante dureza sobre las habilidades del gobierno y el mando del ejército ruso, trató de "abrir los ojos" del zar a un desastre inminente, creyendo que sus principales culpables no eran los críticos del gobierno, sino sus portadores ... La emperatriz Alexandra Feodorovna, que, en su opinión, confundió al zar mediante "hábiles maquinaciones" con el apoyo de "fuerzas oscuras", despertó un descontento particular en el Gran Duque, como ya se mencionó anteriormente. El 1 de noviembre de 1916, Nikolai Mikhailovich envió una carta al zar, en la que decía que si "Era posible eliminar esta constante intrusión en todos los asuntos de las fuerzas oscuras, el resurgimiento de Rusia comenzaría de inmediato y la confianza que perdiste de la gran mayoría de tus súbditos volvería". "Cuando llegue el momento, y no esté lejos, - dictado por el Gran Duque del Emperador , - usted mismo, desde lo alto del trono, puede otorgar la deseada responsabilidad de los ministros ante usted y las instituciones legislativas ... "

Entre los otros corresponsales del Gran Duque se encontraban miembros de la Progressive Boka Duma y N.N. Lvov, también se reunió con el presidente de la Duma Estatal M.V. Rodzianko, con quien mantuvo una "gran conversación". Nikolai Mikhailovich era consciente de la composición del "ministerio responsable" delineado por la oposición liberal, proporcionando esta idea con toda la ayuda posible. El Gran Duque también se reunió con quien en vísperas del asesinato de G.E. Rasputin habló sobre las "fuerzas oscuras" y las "intrigas" de la Emperatriz, tras lo cual el diputado de derecha, en sus propias palabras, "durante varios minutos, bajo la impresión de lo que había escuchado, se sentó como hipnotizado" y recuperó el sentido solo después de que Nikolai Mikhailovich le ofreció un cigarro ... Quizás, señalan los investigadores modernos, “Esta conversación se convirtió en el punto de partida tanto del discurso anti-Rasputín de V.M. Purishkevich en la Duma el 19 de noviembre, y por su participación en el asesinato de G.E. Rasputin "... Nikolai Mikhailovich también saludó la "tormenta de poder" de noviembre emprendida en 1916 por los diputados de la oposición de la Duma Estatal, declarando al día siguiente después del "discurso histórico" de V.M. Purishkevich, durante el cual "Lloró como un niño, lloró de vergüenza": “Hice una brecha, y otros continuaron el asalto, que terminó ayer en la Duma. (...) Esta es mi primera victoria ".

Las notas del Gran Duque de 1916 ilustran perfectamente sus opiniones políticas en vísperas de la revolución. Particularmente interesantes a este respecto son las páginas dedicadas al asesinato de G.E. Rasputin. (Sobre la actitud del Gran Duque ante este crimen, A.N. Benois escribe en su diario lo siguiente: "Muy, dicen, disfrutando toda la historia Realizado. Príncipe Nikolai Mikhailovich, quien, según alguna información, es un verdadero instigador "). Al describir las acciones de los asesinos, Nikolai Mikhailovich señaló: “Sin duda, son neuropatas, una especie de estetas, y todo lo que han hecho, aunque han despejado el aire, es una medida a medias, ya que es imperativo acabar con Alexandra Fyodorovna y Protopopov(por el Ministro del Interior - AI.)... ... Estoy de nuevo parpadeando con planes de asesinato, aún no completamente definidos, pero lógicamente necesarios, de lo contrario, puede ser incluso peor de lo que era. (...) Todavía es posible llevarse bien con Protopopov, pero ¿cómo neutralizar a Alexandra Fyodorovna? La tarea es casi imposible. Mientras tanto, pasa el tiempo, y con su partida y Purishkevich, no veo ni conozco a ningún otro artista ".... Es cierto, dándose cuenta de sí mismo y, aparentemente, horrorizado por sus propios pensamientos, el Gran Duque tomó nota: "Pero, ella-ella, yo no soy de la estirpe de los estetas y, menos aún, de los asesinos ..."

La simpatía por los asesinos de Rasputín, así como la participación del príncipe en el "frente gran-ducal" no pasaron desapercibidos para el emperador. “La información me llega de todos lados, - se decía en la carta del Emperador, - que Nikolai Mikhailovich en el club de yates se permite decir cosas inapropiadas. Dígale que detenga estas conversaciones, de lo contrario, tomaré las medidas necesarias ".... Justificándose a sí mismo, Nikolai Mikhailovich ordenó transmitir al Emperador lo siguiente: “Tengo muchos vicios, una lengua sin huesos. Puede que sea mi única culpa que le escriba a imp cada semana. Maria Feodorovna una carta detallada sobre los acontecimientos actuales, de acuerdo con la fuerza de su mente y conciencia. En estas cartas escribo todo sin avergonzarme de nada, y digo mi opinión sin avergonzarme ni de rostros ni de otras consideraciones. (...) ... La acusación en mi contra es injusta y me considero inocente "..

La emperatriz Alexandra Feodorovna estaba extremadamente indignada por el comportamiento de Nikolai Mikhailovich, quien consideraba sus actividades de oposición como casi una traición. Se preguntó por qué el zar no asustaría a su pariente con el exilio a Siberia, y le escribió indignado a su esposa que Nikolai Mikhailovich hablaba mal de ella en el club náutico y que al mismo tiempo estaba "escondido a espaldas" de la emperatriz María Feodorovna, que es "una abominación y una traición" ... Al concluir que Nikolai Mikhailovich es "la encarnación de todo el mal", "que todas las personas devotas lo odian", Alexandra Feodorovna transmitió a su esposo la opinión dada por Rasputin sobre el Gran Duque: "Es un hombre insignificante". Recordando Rumores sobre el origen judío de la madre de Nikolai Mikhailovich, Alexandra Fedorovna exclamó en su corazón: "¡Es un mal hombre, el nieto de un judío!"

"Bastante guapo y muy inteligente, era un intrigante empedernido, - fue confirmado por el jefe de la Cancillería del Ministerio de la Corte Imperial, General A.A. Mosolov ... - ... Siempre criticaba a todos, pero nunca hacía nada. (...) Cuando el zar se fue al frente, Nikolai Mikhailovich permaneció en Petrogrado. En el club, donde siempre estuvo en el centro de atención, sus cáusticos comentarios, derrocando todo lo posible, hicieron un gran daño a la autocracia. Las críticas que emanan de las esferas más altas contagiaron a todos con su veneno y destruyeron la autoridad moral del soberano. La Emperatriz lo odiaba hasta la médula. Fue Nikolai Mikhailovich quien inició la redacción de un mensaje colectivo al zar (inmediatamente después del asesinato de Rasputin), que finalmente se peleó con el zar y sus familiares ".

Al final, la paciencia del Emperador se agotó (la firma bajo la carta colectiva de los Grandes Duques dirigida al Emperador, quien habló en defensa de uno de los asesinos de Rasputín, el Gran Duque Dmitry Pavlovich, desbordó la copa de la paciencia), y en El último día de 1916, se ordenó a Nikolai Mikhailovich que se marchara durante dos meses de la finca Grushevka, provincia de Kherson. Respondiendo al comando imperial, Nikolai Mikhailovich escribió: “Alexandra Feodorovna está triunfante, pero ¿cuánto tiempo mantendrá el poder la perra? Y el(zar - A.I.) qué clase de persona es, me repugna, pero aún lo amo, porque no es un alma mala, el hijo de su padre y de su madre; tal vez me encanta por rebote, pero ¡qué alma tan mezquina! "

La "sociedad" de la capital expresó simpatía por el príncipe deshonrado. "Toda la ciudad, dicen, ha estado con él"., - anotado en el diario del Gran Duque Andrei Vladimirovich. “En los círculos más altos, se ahogaban con historias sobre la expulsión de V. Kn. Nikolai Mikhailovich, - recordó el gendarme general A.I. Spiridovich. - ... Algunos, conociendo a V. Knyaz, sólo como charlatán, encontraron la expulsión demasiado estricta y culparon a la zarina por ello, por supuesto ".... El boca a boca en la alta sociedad transmitió las palabras de Nikolai Mikhailovich, lanzado en vísperas del exilio, de que iría a Tsarskoe Selo el 1 de enero, porque "no quiere besar las manos ..." noticias de la "represión "contra un miembro de la Casa Imperial: “Al recibir la noticia de esto, inmediatamente me viene a la mente un precedente histórico. El 19 de noviembre de 1787, Luis XVI exilió al duque de Orleans a su finca de Villers-Cottreux para castigarlo por haber declarado en el parlamento de París que solo los estados generales tenían derecho a autorizar impuestos adicionales al rey. Entonces, ¿Rusia realmente ha llegado a 1787? - ¡No! .. Fue mucho más lejos. Al someter al gran duque Nikolai Mikhailovich a un severo castigo, el emperador obviamente quería aterrorizar a la familia imperial y lo logró, porque ella estaba aterrorizada; pero Nikolai Mikhailovich no merecía, tal vez, "ni este honor excesivo, ni esta ofensa". En esencia, no es peligroso. La crisis decisiva que vive el zarismo en Rusia exige Retz o Mirabeau. Y Nikolai Mikhailovich es más un crítico y fronterizo que un conspirador; ama demasiado los epigramas de salón. No es en lo más mínimo un hombre de riesgo y embestida. Sea como fuere, la conspiración de los grandes duques fracasó ".

De camino al exilio, Nikolai Mikhailovich, después de conversar con representantes de la oposición V.V. Shulgin y dejó una nota interesante: ¡Shulgin, que sería útil, pero, por supuesto, no para asesinar, sino para dar un golpe! Otro tipo, también sólido, Tereshchenko, un patriota joven, más rico, pero profundo, cree en el futuro, cree firmemente, está seguro de que en un mes todo estallará, que regresaré del exilio antes de tiempo. ¡Dios te conceda! Bebe miel con sus labios. ¡Pero qué rabia tiene esta gente por el régimen, por ella, por él, y no lo esconden todo, y ambos hablan con una sola voz sobre la posibilidad del regicidio! ”.

Las esperanzas del Gran Duque pronto se vieron justificadas, pero solo en parte. De un exilio fácil, pudo regresar a la capital durante la Revolución de Febrero. Nikolai Mikhailovich dio la bienvenida a la Revolución de Febrero y reconoció el poder del Gobierno Provisional. Se reunió con él varias veces, discutiendo con él el tema de la negativa de todos los Grandes Duques a la sucesión al trono y la transferencia de sus posesiones apanage a favor del estado. Muy indicativo es el deseo de Nikolai Mikhailovich, inmediatamente después de la revolución, de erigir un monumento a los decembristas, sobre el cual escribió a Kerensky el 7 de marzo de 1917, ofreciéndose a apoyar económicamente este proyecto.

No dudó en condenar públicamente la política y personalidad del zar, lo que despertó la ira del gran duque Georgy Mikhailovich, quien escribió en una de sus cartas privadas que “para su horror” leyó las palabras de su hermano mayor en una de Los periódicos, a los que calificó de “despreciables e indignos, repugnantes”, como venganza de las “mentiras”. Siendo él mismo un oponente de la emperatriz Alexandra Feodorovna, Georgy Mikhailovich comentó: "Podemos hablar entre nosotros sobre lo que queramos, pero sacar la tierra a la calle y insultar al desafortunado es bajo ..." General P.N. Wrangel recordó: “En varios periódicos aparecieron“ entrevistas ”de los grandes duques Kirill Vladimirovich y Nikolai Mikhailovich, donde difamaron al zar abdicado de la manera más indigna. Era imposible leer estas entrevistas sin indignación ".

M. Paleologue dejó el siguiente testimonio relativo a los días de marzo de 1917: “Por la tarde, conduciendo por la calle Millionnaya, veo al gran duque Nikolai Mikhailovich. Vestido con un traje de civil que parece un antiguo funcionario, deambula por su palacio. Se pasó abiertamente al lado de la Revolución y derramó declaraciones optimistas. Lo conozco lo suficiente como para no dudar de su sinceridad cuando afirma que de ahora en adelante la caída de la autocracia asegurará la salvación y la grandeza de Rusia; pero dudo que conserve sus ilusiones durante mucho tiempo, y deseo que no las pierda, como Philippe-Egalite perdió sus ilusiones "..

Pero las ilusiones tienden a disiparse al entrar en contacto con la cruda realidad. Como muchos perpetradores voluntarios o involuntarios de la revolución, en la opinión de Nikolai Mikhailovich, un hombre inteligente, muy pronto hubo decepción por los acontecimientos revolucionarios. “La anarquía es completa y nadie puede decir cuándo terminará esta situación. El "bolchevismo" se apodera cada vez más de las provincias, y algunos distritos en varias provincias son completamente devastados por campesinos y desertores ... Queman y destruyen todo, sin perdonar a nadie. El Gobierno Provisional es incapaz de frenar esta borrasca popular ... "- escribió a principios de octubre de 1917 a uno de sus corresponsales. M. Paleologue, quien se comunicó con el Gran Duque en mayo de 1917, escribió las siguientes palabras en su diario: “¡Qué lejos del espléndido optimismo que mostró al comienzo del nuevo régimen! No me oculta su añoranza y tristeza. (...) ... Mientras me guía por los salones hasta el vestíbulo, hay emoción en su voz. (...) - ¡No puedo olvidar que soy una horca! "

Las últimas palabras pronto estaban destinadas a hacerse realidad. Después de que los bolcheviques llegaron al poder, Nikolai Mikhailovich, como el resto de los representantes de la Casa Romanov, fue perseguido. En marzo de 1918, él, junto con su hermano Georgy Mikhailovich y su primo Dmitry Konstantinovich, fue exiliado a Vologda. El 1 de julio de 1918, el Gran Duque, que se encontraba en el exilio, fue arrestado y el 21 de julio fue trasladado a Petrogrado y colocado en la Casa de Detención Preliminar. El último ministro de Guerra del Gobierno Provisional, A.I. Verkhovsky, recordó: “La biblioteca estaba a cargo del ex gran duque Nikolai Mikhailovich, quien me reprochó haber arrestado a Nikolai Nikolaevich ya la ex emperatriz Maria Feodorovna en Crimea. Nikolai Mikhailovich se rió de mí. "Nos detuvo en abril, y ahora está sentado con nosotros. En primer lugar, le sirve bien, y en segundo lugar, estudiar historia", Nikolai Mikhailovich era un historiador famoso. "No hay término medio en la lucha revolucionaria. Si lo hace No vayas con revolucionarios consecuentes, entonces, como puedes ver, te encuentras tras las mismas rejas que nosotros ""..

Mientras estaba en prisión, Nikolai Mikhailovich regresó a los estudios históricos. A principios de enero de 1919, envió una petición, que pidió que fuera transmitida a A.N. Lunacharsky. El príncipe informó que, a pesar de las difíciles condiciones de encarcelamiento y la falta de material, estaba escribiendo una gran obra sobre el reformador Speransky. Nikolai Mikhailovich pidió devolverle la libertad, para darle un respiro del tormento moral y físico, tras lo cual expresó su disposición a aceptar cualquier trabajo en su especialidad del nuevo gobierno, asegurando que no tenía ni tiene planes insidiosos contra Poder soviético. Pero el gobierno soviético no necesitaba un Gran Duque progresista.

El 9 de enero de 1919, Nikolai Mikhailovich, como miembro de la "manada imperial", fue condenado a muerte por el Presidium de la Cheka. “Mis hermanos, los grandes duques Nikolai Mikhailovich y Georgy Mikhailovich, - escribió el Gran Duque Alexander Mikhailovich , - encontraron su muerte en la Fortaleza de Pedro y Pablo, donde, comenzando con Pedro el Grande, fueron enterrados todos los zares y grandes duques rusos. Maxim Gorky pidió perdón a Lenin por Nikolai Mikhailovich, quien era profundamente respetado incluso en los líderes bolcheviques por sus valiosas obras históricas y la conocida forma progresista de pensar. "La revolución no necesita historiadores", respondió el jefe del gobierno soviético y firmó la sentencia de muerte ".... La petición de la Academia de Ciencias, que preguntó por el príncipe, tampoco ayudó. El veredicto se llevó a cabo el 24 de enero de 1919. Junto con Nikolai Mikhailovich y su hermano Georgy, también fueron fusilados sus primos, los grandes duques Pavel Alexandrovich y Dmitry Konstantinovich. Un asistente de la prisión que presenció esta ejecución dijo: “A las tres de la mañana los soldados, llamados Blagovidov y Soloviev, los sacaron(Grandes Duques - A.I.) desnudo hasta la cintura y conducido al territorio de la Casa de la Moneda, donde se cavó una fosa común en la muralla de la fortaleza frente a la catedral, donde yacían trece cadáveres. Ellos pusieron a los príncipes al borde y abrieron fuego contra ellos ".

Por decreto de la Fiscalía General de la Federación de Rusia de fecha 9 de junio de 1999, se rehabilitó al Gran Duque Nikolai Mikhailovich. Pero lo que es característico: el Concilio de Obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa Fuera de Rusia, que en 1981 glorificó a tres de los cuatro Grandes Duques que fueron fusilados en la Fortaleza de Pedro y Pablo, rechazó esto solo a uno de ellos: Nikolai Mikhailovich, quien hizo una contribución factible con su extremadamente estúpido colapso de "actividades políticas" de la monarquía rusa.

El escritor y periodista sueco Staffan Scott escribió sobre este tema: “Cuando la Iglesia Rusa en el Extranjero en 1981 canonizó a todos los miembros de la dinastía Romanov que fueron asesinados durante la revolución, así como a otras víctimas de ese período, el nombre de Nikolai Mikhailovich no se mencionó entre ellos y no se escribieron íconos en su honor. El caso es que en ocasiones se autodenominaba socialista y, además, era masón, y además, desde el punto de vista de la Iglesia, se le consideraba ateo. Conociendo las opiniones del Gran Duque Nikolai Mikhailovich, se puede suponer que estaría contento de haber escapado de la suerte del gran mártir "..

Sin embargo, en la placa conmemorativa en memoria de los cuatro Grandes Duques asesinados, instalada en 2004 por iniciativa del rector de la Catedral de Pedro y Pablo, el abad Alejandro (Fedorov) en una de las torres de la tumba del Gran Duque, por algún malentendido , Nikolai Mikhailovich se llama no solo "el representante más digno de la Casa Imperial rusa", sino también "fiel" ...

Un buen historiador y, sin duda, un científico talentoso, Nikolai Mikhailovich resultó ser un "político" extremadamente ingenuo y miope; aparentemente, deseaba sinceramente el bien del país y pensaba que con sus acciones estaba salvando a la monarquía del colapso, de hecho, él se convirtió en uno de sus sepultureros ...

Preparado Andrey Ivanov, Doctor en Ciencias Históricas

Y felix El único heredero de la familia más rica de Yusupov, esposo del primo segundo de Nicolás II, organizador del asesinato de Rasputin en un estado de ánimo extasiado, estuve con ellos y examiné en detalle todos los lugares del drama. ¡Increíble! Cenan tranquilamente en el mismo comedor: marido, mujer, Andrey Primo de Nicolás II, quinto en la línea de sucesión al trono, Fedor y Nikita.

No puedo entender la psique. ¿Cómo, por ejemplo, se puede explicar la confianza ilimitada que Rasputín mostró al joven Yusupov, sin confiar en nadie, siempre temiendo ser envenenado o asesinado?

Queda por asumir nuevamente algo completamente increíble, a saber: el amor, la pasión carnal por Félix, que oscureció a este fuerte campesino libertino y lo llevó a la tumba. ¿Era posible que durante sus interminables conversaciones entre ellos, solo bebieran, comieran y charlaran? Estoy convencido de que hubo algunas manifestaciones físicas de amistad en forma de besos, manoseos mutuos y quizás algo aún más cínico. El sadismo de Rasputín está fuera de toda duda, pero cuán grande fue la perversión carnal de Félix, todavía tengo poca idea, aunque los rumores sobre sus lujurias todavía estaban muy extendidos antes de su matrimonio.

Esta escena del crimen, donde uno envenenó a sangre fría al otro y solo se sorprendió de que el veneno no funcionó, ¡y continuó bebiendo con él! Además, toda la última lucha. El despertar del asesinado, la expresión de sus ojos, llenos de ira y sed de sangre, por supuesto, comprensible, esta rabia de un bastardo descaradamente engañado al ver a un joven asesino aturdido, este gruñido de una bestia herida hasta la muerte - todo esto es repugnante en su realismo, pero si no hubo pasión carnal, ¿es todo posible? Finalmente, el frenesí del propio Yusupov frente al cadáver del asesinado y rematando a su ya indefensa víctima con un torniquete de goma. ¿Por qué tanta ira, por qué tanto cinismo, tanta perversión de los sentimientos, de todos modos, una víctima sufriente y moribunda?

Pero, por supuesto, queda por adivinar y adivinar, y Rasputin tomó toda la verdad de su relación con él, en cuanto a Félix, él, por supuesto, no dice mucho por un sentimiento de vergüenza, especialmente frente a su tío de la esposa. Me parece que es un candidato a la locura en el futuro. A mis repetidas preguntas de que su conciencia realmente no lo atormenta, que sí mató a un hombre, siempre hay la misma respuesta: "Nada". - ¿Lo vio siquiera en un sueño? - "Nunca".

El poder de la voluntad es increíble, el poder de la convicción de que él ha creado algo necesario también es completo, y la relación de su esposa y madre con él, ¡que igualmente lo idolatra! Soy de una generación diferente, pero su madre es solo un poco más joven que yo y está infectada con la misma enfermedad: ¡para ensalzar el asesinato! Esto me resulta inexplicable, como todos los detalles, hasta el más mínimo detalle, inclusive, pensado de antemano antes del asesinato. Si Rasputin era una bestia, ¿qué pasa con el joven Yusupov?

Alejandro I y el secreto de Fyodor Kozmich Kudryashov Konstantin Vasilievich

Gran Duque Nikolai Mikhailovich. La leyenda de la muerte del emperador Alejandro I en Siberia a imagen del élder Fyodor Kozmich

En un país como Rusia, desde la antigüedad, la gente a menudo ha sucumbido a los rumores más ridículos, leyendas increíbles y ha tenido la tendencia a dar fe a todo lo sobrenatural. Basta recordar la aparición de impostores durante la época de Boris Godunov, el famoso Falso Dmitry I en Moscú y el Falso Dmitry II en Tushino; Stenki Razin, durante el reinado de Alexei Mikhailovich, y finalmente, Yemelyan Pugachev, durante el reinado de Catalina II, para convencerse de la disposición de las masas a creer en las manifestaciones más crudas de la imaginación de valientes aventureros. Esto generalmente se vio facilitado por la muerte repentina del heredero al trono, o del propio monarca, como fue el caso del asesinato de Tsarevich Dmitry, la ejecución de Alexei Petrovich y la muerte violenta de Peter III.

Cuando el emperador Alejandro I murió en Taganrog el 19 de noviembre de 1825, después de una breve enfermedad, los rumores de que el soberano se había retirado a un monasterio desconocido se difundieron inmediatamente entre la gente; Estos rumores también circularon en Moscú, como lo evidenciaron varios contemporáneos, como los hermanos Bulgakov y otros. Para los entonces motores del movimiento revolucionario en Rusia, es decir, los futuros decembristas, la difusión de este tipo de rumores y rumores jugó en las manos de mantener la agitación en las clases bajas del pueblo, y el final de los años veinte, es decir, el comienzo del reinado del emperador Nicolás I, puede considerarse una época en la que las leyendas legendarias no solo trataban sobre Alejandro I, sino también sobre la emperatriz Isabel Alekseevna alcanzaron la mayor intensidad. Luego, en los años siguientes, todo esto quedó en silencio y nadie se interesó por la leyenda sobre la desaparición del emperador Alejandro I.

A finales de los años 60, parece que en 1866, apareció en San Petersburgo un comerciante de Tomsk, Khromov, que supuestamente le trajo unos papeles al emperador Alejandro II del fallecido anciano piadoso Fyodor Kozmich, que vivía en una casa que pertenecía a Khromov. Dijeron que le quitaron los papeles a Khromov, lo pusieron temporalmente en la Fortaleza de Pedro y Pablo y luego lo liberaron, permitiéndole regresar a Tomsk, pero con la condición de mantener la boca cerrada. En el examen más cuidadoso, resultó que no había ningún Khromov en las listas de personas que alguna vez se habían sentado en la Fortaleza de Pedro y Pablo; que en los archivos de la Sección Tercera no había rastro ni de Khromov ni de los papeles transferidos; Finalmente, según las preguntas de los descendientes de Khromov, no se confirmó nada por el estilo, excepto el hecho mismo de su viaje a Petersburgo. Al comienzo del reinado del emperador Alejandro III, el comerciante Khromov estaba nuevamente en San Petersburgo, se dirigió con peticiones a sus majestades y trajo algunas cositas que supuestamente pertenecían al élder Fyodor Kozmich, que entregó o envió al emperador. El hecho de la llegada de Khromov a San Petersburgo es cierto, la presentación de peticiones también es cierto, pero nuevamente se inventó sobre las cosas, solo se adjuntó a la petición una tarjeta fotográfica del élder Fyodor Kozmich.

Finalmente, en 1897 y 1898, aparecieron impresos cuatro volúmenes de la “Historia del reinado del emperador Alejandro I” de NK Schilder, donde se cuenta en detalle toda la leyenda sobre Fyodor Kozmich y se hacen indicios transparentes de que el propio autor admite plenamente una increíble leyenda. Para mayor claridad, cito las palabras finales de NK Schilder en el Volumen IV: “Si las conjeturas fantásticas y las leyendas populares pudieran basarse en datos positivos y transferirse a suelo real, entonces la realidad establecida de esta manera dejaría atrás las invenciones poéticas más atrevidas; en cualquier caso, una vida así podría servir de lienzo para un drama inimitable, con un epílogo deslumbrante, cuyo motivo principal sería la expiación. En esta nueva imagen, creada por el arte popular, el emperador Alejandro Pavlovich, esta "esfinge, no desentrañada hasta la tumba", sin duda, aparecería como el rostro más trágico de la historia rusa, y su espinoso camino de la vida estaría sembrado de una historia sin precedentes. apoteosis del más allá, sombreada por los rayos de la santidad ".

Sobre este tipo de conclusión del trabajo extenso y serio, como la investigación histórica de Schilder, los comentarios son superfluos. Yo personalmente conocí y respeté profundamente a Nikolai Karlovich Schilder, estoy convencido de la total franqueza de sus puntos de vista, pero siempre me pareció incomprensible cómo uno puede dejarse llevar por un trabajo histórico serio antes de terminar su obra principal con las palabras anteriores, que pueden sólo apoyan las dudas y confunden al público educado. En apoyo del hecho de que mi opinión no es infundada, señalaré la aparición de varios folletos y libros sobre el tema del anciano siberiano, que aparecieron en el período de 1891 a 1901, tanto en Rusia como en Siberia. Habiendo abordado esta misteriosa cuestión desde entonces, tuve que asegurarme más de una vez en los lugares de mi investigación lo que puede hacer, por un lado, la ignorancia total, y por el otro, el miedo ciego a algún tipo de responsabilidad. Resulta que la aparición de folletos sobre el anciano siberiano Fyodor Kozmich atrajo la atención del Fiscal Jefe del Santo Sínodo K.P. Entonces, en uno de los monasterios, no lejos de Pskov, un monje se acercó a mí y me prometió mostrar algo interesante si no lo entregaba al Fiscal Jefe del Sínodo. ¿Qué resultó ser? Conservaba un retrato de cuerpo entero de Fyodor Kozmich en pinturas al óleo, una copia exacta de una fotografía famosa, ¡y este retrato estaba escondido en algún armario! En otra ocasión, uno de los obispos de Novgorod me contó personalmente algunos episodios de su vida, en relación con la leyenda sobre el anciano, pero me pidió que no lo traicionara para evitar problemas con sus autoridades superiores. Este obispo murió más tarde con el rango de metropolitano.

En mi investigación sobre la cuestión de Fyodor Kozmich, fui asistido por un joven, Nikolai Apollonovich Lashkov, un exfuncionario para asignaciones especiales bajo el gobernador de Novgorod, el Conde Medem. En dos ocasiones envié a Lashkova a Siberia a mis expensas, donde hizo las investigaciones más detalladas en el campo e hizo un informe muy interesante sobre todas las leyendas, charlas, historias y anécdotas sobre el élder Fyodor Kozmich, que escuchó durante sus viajes. Además, Lashkov, siguiendo mis instrucciones, visitó muchos monasterios en varias regiones de Rusia para aclarar el mismo tema. Encontraron muchas dificultades, principalmente del clero, que o no confiaba en sus poderes, que yo les había dado, o temían problemas cuando inspeccionaban varios archivos, especialmente los monásticos.

¿Qué se sabe todavía sobre el élder Fyodor Kozmich? ¿Qué es confiable? ¿Qué se debe colocar en el área de leyenda?

El anciano apareció en Siberia en 1837, vivió en varios lugares, llevó una vida ermitaña en todas partes, gozó del respeto universal de la población circundante y no reveló su identidad a nadie. Fue visitado más de una vez por el clero, obispos locales y viajeros ocasionales, especialmente después de su reasentamiento final en Tomsk.

En 1859, por invitación del comerciante de Tomsk Semyon Feofanovich Khromov, el élder Fyodor Kozmich se mudó a vivir con él, teniendo una celda separada y modesta, donde murió el 20 de enero de 1864, en una vejez extrema. En la cerca del monasterio de Tomsk Alekseevsky, la tumba del anciano era visible, bastante modesta, con una cruz ordinaria, en la que se hizo la siguiente inscripción: "El cuerpo del Gran Bendito Anciano, Fyodor Kozmich, que murió en Tomsk el Aquí está enterrado el 20 de enero de 1864 ". La tumba es un gran honor entre los estratos devotos de la sociedad de la ciudad de Tomsk, también ha sido visitada por viajeros durante muchos años. De los personajes famosos, esta tumba fue visitada por el ahora soberano reinante, cuando todavía era un heredero, durante su viaje a Siberia, y antes de eso, el gran duque Alexei Alexandrovich y un miembro del Consejo de Estado Galkin-Vraskoy, quien renovó el cargo del anciano. tumba, habiendo construido una especie de capilla en ella.

Además del difunto NK Schilder, quien mencionó (en el volumen IV de su obra) la historia de dos cortesanos exiliados, que supuestamente reconocieron al anciano como el zar Alexander Pavlovich, el mismo episodio se encuentra en folletos sobre Fyodor Kozmich con otros de el mismo tipo, mensajes; El mismo Schilder dice sobre el parecido del anciano con el emperador Alejandro I (p. 447, vol. IV):

"El rostro del anciano se asemeja a varios rasgos del emperador Alejandro Pavlovich".

Por supuesto, tales notas, tanto en los folletos sobre Fyodor Kozmich como en la historia de Alejandro I Schilder, deberían dejar una impresión, pero todas estas son solo reflejos poéticos de una leyenda que es muy tentadora, pero que no tiene ningún fundamento. Así, por ejemplo, entre las cosas que se dejaron en la celda del anciano está el icono "La Madre de Dios Pochaev en los Milagros" con las iniciales "A", apenas perceptible, pero al que se le atribuyó un significado especial; el icono en sí está muy dañado, falta una parte y, obviamente, ha sufrido daños de vez en cuando. Las cosas del mayor se quedaron en su celda: un caftán de paño negro, un bastón de madera, medias de lana de oveja, zapatos de cuero, dos pares de manoplas de ante negro y un cinturón de lana negro con hebilla de hierro. Todo lo demás en la celda del origen más nuevo, especialmente la masa de iconos donados por varias personas, así como dos retratos del emperador Alejandro I, uno con vestimentas de coronación, comprado por Khromov en San Petersburgo, en el mercado de Apraksin, y el otro, de menor tamaño, una copia del retrato de Dow, se desconoce quién lo colgó aquí, en la celda.

El comerciante Khromov sabía, por supuesto, lo que estaba haciendo, colocando este tipo de retrato en la celda del mayor después de su famoso viaje a San Petersburgo, y sus herederos estarían encantados de intrigar al público de una forma u otra e incluso hacer tácito propuestas para que funcionarios de alto rango compren la celda de Fyodor Kozmich. Quizás los siguientes restos escritos a mano del anciano merecen cierta atención: 1) dos hojas en forma de cinta, en las que (en ambos lados) hay palabras separadas, fragmentos de dichos, letras, números y 1837 con el número 26 de marzo, como si estuviera escrito por el propio Fyodor Kozmich, lo cual es bastante posible; 2) un sobre con la inscripción: "Al amable señor Semion Feofanovich Khromov de Feodor Kozmich" y 3) una copia de la nota dejada por el élder Feodor Kozmich fechada el 2 de junio de 1849. Es probable que estos tres documentos estén todavía en posesión de los herederos de Khromov y se encuentren en los originales que me pusieron a mi disposición; Se tomaron fotografías de aumento de ellos y los originales se enviaron de regreso a Tomsk con gratitud. El primero de los tres documentos se llama el "secreto" de Fyodor Kozmich. A pesar de las búsquedas más exhaustivas de la clave de esta nota, nadie ha podido resolver este "secreto" ni descifrar el texto. En cuanto al sobre, donde está escrito de forma clara y con letra firme: "De Fyodor Kozmich", fue entregado a especialistas en el análisis de la caligrafía; todas las letras del sobre fueron ampliadas por separado y comparadas con otro sobre escrito por la mano del emperador Alejandro I, pero todos los expertos reconocieron por unanimidad que no existía la menor similitud, tanto en carácter general como en letras individuales, entre ambas caligrafías. La tercera nota es un conjunto de dichos de las Sagradas Escrituras, y es difícil adivinar por qué fue escrito. Dado que esta nota es una copia, no el original, tiene el menor valor.

Estos escasos datos agotan casi todo lo que logramos recopilar sobre el anciano siberiano. El material, lamentablemente, es pequeño y no da ningún dato positivo para identificar su identidad.

Pasemos ahora a los acontecimientos que tuvieron lugar en noviembre de 1825 en Taganrog. El emperador Alexander Pavlovich cayó enfermo el 4 de noviembre en Mariupol, al regresar de un viaje a Crimea, pero incluso antes de eso, a saber, en Bakhchisarai, sintió los primeros ataques de una fiebre maligna. Al día siguiente, día 5, el soberano llegó a Taganrog y se acostó. El ayudante general príncipe Pyotr Mikhailovich Volkonsky, que estaba en presencia del soberano, mantuvo un diario detallado sobre el curso de la enfermedad del monarca, que comenzó el 5 de noviembre. Esta revista fue impresa en su totalidad por Schilder. Los médicos Willie y Tarasov, que acompañaron a Su Majestad, también dejaron informes detallados sobre la enfermedad del soberano. Schilder se refiere repetidamente a las notas del doctor Tarasov en su historia. Cuando Alejandro I murió el 19 de noviembre en Taganrog, se realizó una autopsia de su cuerpo, que fue embalsamado. El informe de la autopsia fue firmado por nueve médicos, a saber: médico vitalicio Baronet Willie, médico vitalicio Stofregen, médicos: Reingold, Tarasov, Dobert, Lakier, médicos: Yakovlev, Vasiliev y Aleksandrovich. El ayudante general Alexander Ivanovich Chernyshev selló el protocolo en los siguientes términos: “Vi las señales descritas por los médicos y estuve presente cuando se abrió el cuerpo de Su Majestad Imperial el Emperador Alexander Pavlovich. Ayudante general Chernyshev ". Además, se ha realizado una traducción al francés de este acto. Todos estos datos fueron publicados por Schilder, y si los mencioné fue solo porque nuestro difunto historiador le dio especial importancia a estas bagatelas. Entonces, por ejemplo, el acta sobre la muerte del soberano fue firmada por dos generales adjuntos, el barón Dibich y el príncipe P.M. Volkonsky, y dos médicos, Willie y Stofregen, y el protocolo anterior sobre la autopsia fue firmado solo por el ayudante general A.I. Schilder prestó especial atención a esta diferencia en el número de firmas, preguntándose por qué el protocolo de autopsia fue firmado solo por Chernyshev. Me atrevo a pensar que fue un simple accidente que no importó. Los detalles sobre la enfermedad y muerte de Alexander Pavlovich todavía se pueden encontrar en varios escritos de varias personalidades que estaban en ese momento en Taganrog, a saber: en las cartas de Dibich a Konstantin Pavlovich, Solomka a Mikhailovsky-Danilevsky, camarera de honrar a Valueva y la princesa Sofia Grigorievna Volkonskaya a la emperatriz viuda Maria Feodorovna; esto también incluye información obtenida de las palabras del ayuda de cámara Fyodorov y el cochero Ilya: “Saliendo de Petersburgo muy temprano, de modo que solo el sol comenzaba a aparecer en el horizonte, y habiendo pasado el puesto de avanzada, el emperador ordenó a la tripulación que se detuviera y él mismo consiguió de pie en un carruaje, alrededor de un cuarto de hora se dignó a estar de pie y mirar su capital en todas direcciones, y, como su corazón presagiaba, por última vez. Aquí, del 1 de septiembre al 1 de noviembre, se vio un cometa oscuro, cuyos rayos se extendían hacia arriba sobre un gran espacio, luego notaron que volaba, y cuyos rayos se extendían hacia el oeste; Además, una noche de octubre, a las 2 de la madrugada, muchos residentes de Taganrog vieron dos estrellas sobre el palacio en el siguiente orden: al principio estaban a una distancia distante el uno del otro, luego se fusionaron , y volvió a divergir hasta tres veces, después de eso de una estrella se convirtió en una paloma, se sentó en la segunda estrella, y después de un corto tiempo cayó, y ya no era visible. Luego, la segunda estrella desapareció gradualmente. - El soberano preguntó a su cochero Elijah sobre el cometa: "¿Has visto el cometa?" "Lo vi, señor", respondió. "¿Sabes lo que ella presagia?" - "Calamidad y dolor". Luego, después de una pausa, el emperador se dignó concluir: "Así le plazca a Dios". En vísperas de la partida de Su Majestad a la desastrosa Crimea, el Emperador se dignó escribir una carta de su propia mano a su padre. Era por la tarde a las 4 en punto, a esta hora se encontró una nube y se puso muy oscuro. El soberano ordenó que se entregaran velas al ayuda de cámara; mientras tanto, mientras el cielo se despejaba, todavía había luz y sol, el ayuda de cámara se atrevió a acercarse e informar: ¿Ordenaría, Majestad, aceptar las velas? El soberano preguntó: "¿Para qué?" - "En fin, señor, que no es bueno escribir en ruso con velas durante el día". - "¿Eso es lo que es? Dime la verdad, ¿de verdad piensas decir que cuando vean velas en la calle pensarán que hay un muerto aquí? ”. - "Entonces, señor, según el comentario de los rusos". - "Bueno, cuando sea así, - dijo el emperador, - entonces llévate las velas". Al día siguiente, es decir, 20 de octubre, nuestro querido monarca se dignó a partir hacia Crimea, la emperatriz y el príncipe Volkonsky suplicaron que no fueran allí, pero el soberano le dio su palabra al conde Vorontsov de estar allí y quiso cumplir su promesa sin falla, mientras estuvo allí cogió un severo resfriado que se lo ocultó a todos durante mucho tiempo, y en el camino de regreso, a 250 millas de Taganrog, en la ciudad de Orekhov, notaron su enfermedad, donde el Dr. Willie sugirió que su Majestad tomara medicinas, pero el emperador no estuvo de acuerdo; luego, habiendo llegado a Mariupol, se puso muy enfermo; los escalofríos y la fiebre se intensificaron, pero para salvar a su majestad no era deseable aceptar nada de la cocina latina, como el propio emperador llamaba a su farmacia de carretera; habiendo llegado a Taganrog el 5 de noviembre, la enfermedad tuvo un efecto maligno aún más fuerte; la primera noche de su llegada, cuando trajeron las velas, el emperador se dignó recordar su conversación anterior con el ayuda de cámara y le dijo: "Fedorov, no estoy muy bien". - "Soberano, debes usarlo". El soberano respondió: "No, hermano, recuerda nuestra conversación anterior". El ayuda de cámara rompió a llorar. El Emperador, notando eso, dijo: “Las velas que te ordené que quitaras de la mesa no salen de mi cabeza. Significa que yo muera, que se parará frente a mí ". - “Su Majestad, qué se digna decir, Dios nos salve de tal desgracia” - y así terminó la conversación. La enfermedad aumentaba de vez en cuando, y todas las peticiones de los médicos quedaron en vano, pero finalmente el emperador, viendo su debilidad, el domingo 18 de este mes, se dignó expresar su más alto consentimiento a la invitación del ayuntamiento de la localidad. arcipreste, para confesar y participar de los Santos Misterios de Cristo.

La humildad, la mansedumbre, la diligencia y la firmeza en la religión cristiana, así como la confianza inmutable en la misericordia del Dios emperador soberano, fueron absolutamente extraordinarias. Le dijo a su padre espiritual antes de la confesión: "Por favor siéntate, me tratas como a un cristiano, olvídate de mi majestad". Este día, por orden de la emperatriz, el arcipreste difícilmente podría suplicar a su majestad que comenzara a usarlo del médico; pero ya era demasiado tarde: se aplicaron moscas, mostaza y sanguijuelas, pero todo esto no produjo el efecto deseado y la monarca no quería tomar ninguna medicina en el interior. Su única y eterna negación fue: "Es tan agradable a Dios". El día 16, hasta su muerte, solo vieron el sufrimiento y la paciencia del soberano. Ya no podía hablar. La enfermedad inicial de Su Majestad fue el desmayo y el sueño pesado, luego el calor más fuerte en todo el cuerpo, que nos privó para siempre del rey bondadoso, manso y misericordioso. El Creador Todopoderoso ha fortalecido la firmeza y la grandeza del espíritu de la emperatriz. Estuvo con el emperador durante un día y medio; una hora antes de su muerte, el soberano, al abrir los ojos y ver a la reina más amada, el barón Dibich, el príncipe Volkonsky y otras personas que estaban a su lado, no podía hablar, pero aún conservaba la memoria; Hizo un movimiento con la mano, llamó a la emperatriz, quien se acercó a él. El soberano le tomó la mano por última vez, la besó y luego, apretándola contra su corazón, se despidió de ella para siempre, tras lo cual, en un silencio profundo y silencioso, entregó su espíritu al Todopoderoso. Finalmente, al final del alma de su gran esposa, ella misma se dignó cerrar los ojos de su querido rey y, atándose la barbilla con un pañuelo, rompiendo a llorar, sufrió un severo desmayo. Inmediatamente la llevaron a otra habitación ".

Casi todos estos documentos coinciden, incluso en detalles, sobre el curso de la enfermedad y sobre la muerte misma del soberano, en ninguna parte hay indicios de la posibilidad de que el monarca enfermo desaparezca o sospecha del parecido del soberano fallecido con otra persona. , cuando el cuerpo del difunto fue depositado en un ataúd y servicios conmemorativos diarios. Finalmente, hay cartas de la emperatriz Isabel Alekseevna a su madre, Margrave de Baden, donde cuenta con las expresiones más conmovedoras los últimos días de la vida de su marido y los detalles de su muerte. La misma información se ha conservado en un extracto de las notas de la Emperatriz, cuyo original se encuentra en los archivos de la biblioteca de Su Majestad en el Palacio de Invierno.

Además, hay copias en la biblioteca de Su Majestad de dos cartas de un desconocido de la familia Shikhmatov a su madre y hermano, sobre los últimos días de la vida del emperador Alejandro I.Las cito en su totalidad:

Ah, mi querido hermano y querida madre, no sé por dónde empezar acerca de nuestra desgracia general. Ya sabéis que nuestro padre, el Emperador, se dignó volver de Crimea, contagiado de una fiebre, que se transformó en fiebre podrida y biliosa, que nos ocultó hasta el día 15, pero como ya os escribí que nos enteramos. Sobre esto por casualidad, que no se podía esconder de toda la ciudad, en ese momento toda la gente se apresuró a las iglesias para pedirle a Dios con lágrimas la salvación de nuestro rey, ¡y parece que nuestras pecaminosas oraciones fueron respondidas! Durante la misa en sí, nuestro padre volvió en sí, que había estado sin lengua durante todo un día y languidecía en los brazos de la Emperatriz, pero abrió los ojos, tomó la mano de la Emperatriz, la besó y le dijo: “Tú eres muy cansado ”, se ordenó sentarse durante cinco minutos. Se sentó, ordenó hacer sopa de cebada perlada, miró por la ventana, dijo:" Qué hermoso día "- y se fue a la cama, y ​​hasta las ocho en punto Por la noche se sintió muy bien, comió sopa, - inmensa alegría se extendió por toda la ciudad ... 18 - e imagina nuestro horror, este día por la mañana el príncipe Volkonsky envió a mi yerno para pedirle que preparara su casa por si acaso de desgracia general para la emperatriz, que dispusieron transportarnos; pero Dios es misericordioso, resucita a los muertos, y nuestro padre y soberano todavía existe; esperamos que se salve con lágrimas y oraciones universales que continúan aquí día y noche. En este mismo momento mi mujer vino del palacio para decirnos que, gloria a Dios, nuestro soberano Emperador se ha vuelto mejor, y ahora se han hecho cargo del médico jefe local Alexandrovich, sobre quien sugirió mi yerno, porque ha he estado usando mi casa durante veinte años, y especialmente la fiebre cura milagrosamente; y los médicos de la corte deben ser ahorcados que dejaron que la fiebre se combinara con la fiebre, aunque se justifiquen que el soberano no quiso tomar ninguna medicina; pero ellos tienen la culpa de que estuviera oculta al público, que por supuesto se habría precipitado con toda la gente a sus escaparates y le habría rogado que lo atendiera, a lo que seguramente habría accedido. Ahora solo toda esperanza y esperanza en Dios, que también fortalece a nuestra madre la Emperatriz. Ella no abandona la cama de su adorado esposo. Pagan por el cuidado mutuo el uno del otro. Cuando el soberano se dignó venir aquí, sus primeras preocupaciones fueron arreglar el palacio lo más silenciosamente posible para la emperatriz, y no dejar un solo rincón sin su propia observación, para que no hubiera soplos por ningún lado, y que todos los beneficios fueran observado por su paz. Finalmente, a su llegada aquí, él era inseparable de ella. El día comenzó con el informe para él: "La Emperatriz está despierta", él ordenará que le sirvan té; da un mordisco - le informan; dignarse a dar un paseo - ellos le informarán; volverá - también; y era como un reloj que vigilaba todos sus movimientos, y con ese cuidado y cariño su salud se fortalecía día a día; pero tememos que vuelva a trastornarse. Esto es lo que pagamos por el viaje a Crimea, contra el que estuvo todo el astillero. ¿Pero quién se atrevió a detenerlo? Una emperatriz le pidió que se fuera hasta la primavera. Pero él dijo: "Cálmate, solo miraré ese borde y volveré pronto". Y allí aprovecharon esa oportunidad, le ofrecieron comprar la finca del Conde Kushelev, quien se iluminó con montañas, desfiladeros y se le presentó en forma encantadora, donde bebieron su salud, y estuvo parado más de media hora. sin sombrero en el viento más cruel; al día siguiente recorrí más de 80 millas a caballo, el día era caluroso, el viento era terrible y la noche era extremadamente fría. Esta es la consecuencia de su enfermedad, entonces fue posible no advertirle a esa persona que conoce el clima que allí siempre arden varias fiebres, y ahora las más malvadas; así se sacrificaron únicamente para llamar la atención del zar sobre esa tierra, y privar a toda Rusia de un soberano misericordioso, al que solo fuerzas han estado luchando con la muerte durante varios días. Ahora vinieron a decir que a la medianoche, a las 12 en punto, volvió a ponerse muy mal y estaba sufriendo. Dios misericordioso, apoya a la reina, ¡y estoy perdiendo fuerzas! - 19, a las 11 horas. Ya no tenemos a nuestro padre, y los desafortunados debemos decirles nuestro más sentido dolor. Ah, este desafortunado momento decidió el destino de Rusia.

Querido hermano, no tengo nada que decir para tu consuelo. Ahora solo quedan lágrimas y suspiros por la pérdida de nuestro padre soberano, quien, según la anatomía, encontró tres onzas de agua en su cabeza en su cerebro; pero su interior estaba tan sano que debería haber vivido cien años. Aquí están las consecuencias del viaje a Crimea, que ya le escribí, que estuvo parado en un lugar abierto sin sombrero durante más de media hora, donde había un día caluroso y un viento penetrante, del cual recibió un enojado fiebre, que se combinó con fiebre, y finalmente todo el frío se detuvo en su cabeza, lo que puso fin a sus invaluables días para toda Rusia. Ahora lamentamos por qué nos ocultaron su enfermedad hasta el momento en que ya habíamos perdido la esperanza en él, y por qué no invitamos a los médicos locales que conocen las propiedades de la fiebre de Crimea. Al parecer, los médicos de la corte tenían miedo de perder la fama y por eso ocultaron al público la posición de nuestro padre y soberano, incluso a todos los que lo rodeaban, a quienes veíamos todos los días; y nos dijeron que, gracias a Dios, el soberano está mejor, solo que todavía hay fiebre: Loginov me lo dijo el sábado por la noche, y el domingo por la noche fue presentado el soberano, y ya sus sufrimientos continuaron con varios cambios hasta el jueves, que es, hasta el día 19. La emperatriz todavía está fortalecida por el Dios misericordioso, a quien le pidieron que se mudara a nuestra casa, a lo que ella no quiso estar de acuerdo y le dijo al príncipe Volkonsky: “Estoy seguro de que compartes mi desgracia conmigo, pero ¿de verdad crees que una corona me ataba a mi marido? Te pido que no me separes de él mientras sea posible ”, luego de lo cual nadie se atrevió a preguntarle, y ella permaneció todo el día sola en sus habitaciones, y sin cesar acudió al cuerpo sin testigos; y cuando murió, ella misma le ató las mejillas con un pañuelo, cerró los ojos, se persignó, besó, lloró, luego se levantó, miró la imagen y dijo: "Señor, perdona mi pecado, me quisiste privar de él. , "y entró en sus habitaciones donde ya ha dado completa libertad a sus lágrimas. Al día siguiente, el príncipe volvió a pedirle que se mudara a nuestra casa, aunque por unos días, a lo que ella accedió, y ya el 4º día con nosotros; pero ella se digna ir todos los días al cuerpo y está completamente inconsolable. ¡Apóyala, Dios misericordioso!

También está la información más detallada sobre el embalsamamiento del cuerpo del emperador Alejandro I. Se extraen de las memorias de Nikolai Ignatievich Shenig (fallecido en 1860), que estuvo bajo el conde Dibich, que se colocaron en el Archivo Ruso en 1880 ( III, págs.267 a 326). Estas notas están repletas de detalles interesantes sobre la estancia del soberano en Taganrog en 1825.

Mientras tanto, los amantes de la leyenda hicieron suposiciones de que el emperador, estando enfermo, desapareció unos días antes de su muerte, que otra persona fue puesta en su ataúd (a esta persona incluso se le llamó por su apellido), aseguraron que la emperatriz. no estuvo presente en su muerte y ni siquiera la vio muerta; olvidaron que hay grabados, litografías y pinturas talladas en huesos que representan los últimos minutos de la vida del emperador Alejandro I, que muestran retratos de todos los rostros, con la emperatriz Elizaveta Alekseevna a la cabeza, llorando durante los últimos minutos de su vida. Si admitimos la más mínima verosimilitud de estos supuestos, entonces aún debemos tener en cuenta los hechos de su implementación, puramente desde un punto de vista práctico. El soberano, habiendo decidido tal desaparición, debía tener cómplices, varios o al menos uno, ya sea de entre el séquito, o del lado de la emperatriz, o de las personas de sus sirvientes, o, finalmente, de entre sus médicos.

¿Quiénes eran los que rodeaban a Alexander Pavlovich en Taganrog en noviembre de 1825? En primer lugar, su esposa, la emperatriz Elizaveta Alekseevna, por quien se emprendió un viaje al sur de Rusia, debido a la precaria salud de Su Majestad. Como saben, la Emperatriz también murió poco después, en su camino de regreso a Petersburgo, en la pequeña ciudad de Belev, el 3 de mayo de 1826. Entre los confidentes destacados en Taganrog estaban: el Jefe del Estado Mayor, el ayudante general Dibich, el ayudante general príncipe P.M. Entre los médicos estaban allí: el médico de vida de Willie, el Dr. Tarasov, y la vida médica de Su Majestad Stofregen. El soberano también estuvo acompañado por: el coronel Wagenmeister Solomka, el ayuda de cámara Anisimov, el ayuda de cámara Fedorov, el cochero vitalicio Ilya Baikov y otros funcionarios de la corte inferior. La emperatriz estaba con la doncella de honor E.P. Valuev, así como con la princesa Sofya Grigorievna Volkonskaya, esposa del príncipe Peter Mikhailovich.

Si el soberano tuviera la idea de esconderse imperceptiblemente, tendría que llegar a un acuerdo con una de las personas antes mencionadas, y además, también tendría que encargarse de encontrar un muerto que pudiera reemplazarlo en un ataúd. No importa cuán fantástico sea este tipo de plan, pero la primera parte del mismo, es decir, su desaparición, puede ser permisible en la práctica, siempre que el secreto esté protegido incondicionalmente por los cómplices de tal drama; En cuanto a la ejecución de la segunda parte de una empresa increíblemente difícil, es decir, la sustitución del soberano por algún muerto adecuado, nos parece que al darle importancia a este tema, habríamos entrado en el reino de los relatos simplemente fabulosos. Sin embargo, hubo personas que insinuaron exactamente a quién se debería buscar en este papel como sustituto en el ataúd del emperador reinante.

El hecho es que el 3 de noviembre de 1825, al regresar a Taganrog desde Crimea, el soberano enfermo se encontró, antes de llegar a Orekhov, que viajaba desde Petersburgo con los papeles del mensajero Maskov; Al aceptar los papeles, Alexander Pavlovich ordenó al mensajero que lo siguiera en dirección a Taganrog. Debido a la negligencia del conductor, Maskov salió disparado del travesaño en un giro brusco y, al golpear una piedra, murió allí mismo ...

Durante mis conversaciones con el difunto Nikolai Karlovich Schilder, se detuvo repetidamente en este caso. Después de una serie de esfuerzos para encontrar a cualquiera de los descendientes del mensajero asesinado Maskov, Schilder logró localizar a un tal Apolo Apollonovich Kurbatov, profesor de química en el Instituto de Tecnología. Personalmente invité al profesor a mi casa, y esto es lo que me transmitió en 1902, poco después de la muerte del propio Schilder. AAKurbatov era el nieto de su madre del mensajero Maskov, y su familia tenía la convicción equivocada, no la suposición de que su abuelo Maskov fue enterrado en la Catedral de la Fortaleza de Pedro y Pablo en lugar del emperador Alejandro I, que esto era una leyenda para él. el profesor, también se sabe que los hijos de Maskov admitieron la posibilidad de tal leyenda. Desafortunadamente, todos los hijos de Maskov murieron hace mucho tiempo, había cinco de ellos, dos hijos y tres hijas, y el padre de A.A. Kurbatov, Apollo Mitrofanovich, que murió en 1857, y su esposa, Alexandra Nikolaevna, nacida en Maskova, ya no estaban vivos. que murió en los 90. El propio profesor A.A. Kurbatov (en ese momento ya un anciano) murió en 1903. Me las arreglé para encontrar a otros descendientes tanto de los hijos de Maskov como de sus otras hijas.

En cualquier caso, es curioso que este tipo de leyenda pudiera existir en absoluto y, según el testimonio del profesor Kurbatov, se mantuvo en secreto en su familia y, por razones obvias, se evitó que se hiciera pública. En el archivo de Moscú Lefortovo, encontré no solo la lista formal de Maskov, sino también un informe detallado del capitán Mikhailov al comandante del cuerpo de mensajería, mayor Vasilyev, escrito el 6 de noviembre de 1825 desde Taganrog. Es similar a la historia de Schilder y la descripción de Tarasov, pero además, se indica el lugar exacto donde está enterrado el mensajero Maskov, es decir, en el pueblo donde le sucedió el accidente: fue enviado por orden del Jefe del Estado Mayor de Su Excelencia. Ayudante general Dibich de la ciudad de Orekhov ". La familia Maskov recibió, por orden imperial, la asignación completa que recibió durante su vida y, además, la cantidad se liberó varias veces para pagar deudas, y la hija menor de Alexander (más tarde Kurbatov) fue asignada al apoyo estatal en la escuela burguesa de las doncellas nobles.

En consecuencia, no hay duda de que el cuerpo del mensajero fallecido Maskov fue enterrado al día siguiente del incidente, es decir, el 4 de noviembre, quince días antes de la muerte del soberano. Solo queda alegrarse de que documentalmente sea posible demostrar toda la incongruencia de esta leyenda con respecto a Maskov. También se dijo sobre un soldado del regimiento Semyonovsky, que se parecía mucho a Alexander Pavlovich, conocido personalmente por el emperador y supuestamente ubicado o enviado a Taganrog. No hay indicios positivos de esta circunstancia.

Continuando con mi investigación, me refiero al futuro de los restos de Alejandro I en su camino de Taganrog a San Petersburgo. El ayudante general, el conde Vas, recibió el encargo de acompañar el cuerpo del emperador fallecido. Usted. Orlov-Denisov, junto con otras personas del séquito del soberano, que fueron asignados a vigilar el ataúd a lo largo de la ruta de la triste procesión. Citaré íntegramente dos informes del Conde Orlov-Denisov de fecha 6 y 7 de febrero de 1826, dirigidos al Barón Dibich, Jefe del Estado Mayor de Su Majestad:

I. “Por orden suprema, fechada el 2 de febrero del No. 196, Su Excelencia tuvo el agrado de trasmitirme la opinión presentada por el Inspector Médico Jefe del Ejército, Médico de Vida Willie, sobre el ataúd de plomo que contiene el cuerpo del beato memoria del emperador Alejandro Pavlovich. Habiendo asumido el alto y sagrado deber de acompañar los invaluables restos del soberano emperador depositado en Bose, me convertí en mi deber más importante de vigilar para mantenerlos, tanto durante la procesión como durante las pernoctaciones y los días. . De las instrucciones adjuntas a esto en una copia de las instrucciones para el ayudante de campo de guardia en el ataúd, Su Excelencia, por favor discierna mis órdenes sobre este tema; además, el médico-cirujano nadv. búhos. Tarasov fue instruido por mí para observar estrictamente la temperatura adecuada en el ataúd, quien, siguiendo sin interrupción durante la procesión con él, durante las noches y los días, observa con gran precisión el contenido del ataúd, tanto como sea posible, en la parte más baja. temperatura. En cuanto al examen del ataúd y la posición del cuerpo del emperador en él, entonces, sin atreverme a proceder con él hasta el momento de recibir la más alta voluntad, no dudaré en hacerlo ahora después de salir de Moscú en un nuevo y conveniente ocasión durante la noche, tratando de hacerlo, en la medida de lo posible, más apartado y con más cuidado, no dejaré de informar a Vuestra Excelencia en detalle sobre los sucesos posteriores ”.

(Enviado por el ayudante de campo, el Conde Stroganov).

II. “Después de una salida segura de Moscú, en la segunda noche en el pueblo de Chashoshkovo, el 7 de febrero, a las 7 de la tarde, después de que todos los forasteros fueran retirados de la iglesia, los ayudantes generales: el conde Osterman-Tolstoy, Borozdin y Sipyagin y yo, el ala ayudante, los coroneles: Herman, Shkurin, Kokoshkin, el conde Zalutsky y el capitán Plautin, también coroneles de la guardia, la guardia de caballería Arapov, Solomka y el cirujano médico Tarasov para verificar la posición del cuerpo del emperador Alejandro descansando en Bose. , se llevó a cabo una apertura del ataúd de plomo, y él, lo siguiente: después de quitar la tapa de madera, la tapa del ataúd de plomo estaba en su lugar y perfectamente intacta, excepto solo por la esquina del lado derecho cerca de la cabeza, que Bajó una línea, en el mismo lugar el extremo de la varilla de hierro, que sirve de soporte para la tapa de plomo, quedó ligeramente rezagado en su lugar. Cuando levantamos la tapa de plomo con el mayor cuidado posible, la posición del propio cuerpo en el ataúd se nos apareció en perfecto orden y seguridad, de modo que en el embalaje de este no se produjo el más mínimo cambio en el viaje. En esta autopsia, aparte de un olor fragante y balsámico, no se notó ningún gas. Después de eso, cerramos ambos ataúdes como antes ”. Parece que los informes del conde Orlov-Denisov al barón Dibich están escritos con claridad, y todos los presentes en la apertura del ataúd también están nombrados. Todas estas personas vieron el cuerpo del difunto soberano, embalsamado, en un ataúd, y ninguno de ellos, ni en las notas póstumas, ni en las conversaciones y cartas, dudó de los rasgos del difunto tendido ante ellos, y dos meses y medio Había pasado desde la muerte del emperador en Taganrog, y en el camino, el cuerpo podría deteriorarse y cambiar fácilmente, especialmente con el estado de las carreteras en ese momento. Pero, además de la evidencia anterior, también hay notas impresas en Berlín por Leopold von Gerlach, quien acompañó al príncipe Wilhelm de Prusia (el futuro emperador alemán), quien llegó para representación durante el funeral y estuvo presente en la apertura del ataúd. cerca de Tsarskoye Selo.

Es bastante comprensible que los parientes cercanos, como la madre y los hermanos, así como el príncipe Guillermo de Prusia, que a menudo veía al soberano fallecido, tuvieran que encontrar cambios en las características del fallecido, que se produjeron tanto por el embalsamamiento como por los temblores en el camino. . Finalmente, el 5 de marzo, en Chesme, cerca de Tsarskoe Selo, el cuerpo del emperador fue trasladado del ataúd anterior a un nuevo ataúd de bronce, nuevamente por los generales ayudantes, en presencia del príncipe Alexander Nikolaevich Golitsyn y el príncipe Alexei Borisovich Kurakin. Esto lo demuestran el ayudante general conde Komarovsky y el médico Tarasov en sus notas. Además, dos veces antes de eso, a saber, en el segundo pasaje de Novgorod, en presencia del conde Arakcheev, y en Babin, antes de llegar a Tsárskoye Selo, se abrió el ataúd para examinar el cuerpo del soberano. Schilder detalla estas autopsias en el volumen IV de la historia (véanse las págs. 437 y 438). Después de todos estos testimonios, difícilmente se puede dudar todavía de la autenticidad de la personalidad del emperador Alejandro en el ataúd, especialmente porque, repito, ninguno de sus contemporáneos expresó dudas ni durante su vida ni después en ningún documento sobre este tema. Mientras tanto, las razones para este tipo de duda existían tanto entonces, y mucho más que en épocas posteriores. Se supo que Alexander Pavlovich, partiendo hacia el sur desde Petersburgo, oró durante mucho tiempo en la Catedral de Kazán, visitó a un monje en Alexander Nevsky Lavra, donde permaneció con él durante mucho tiempo en conversación; que el soberano tenía cierto presentimiento de que no volvería a ver su capital; que, al salir de Petersburgo, Su Majestad miró a su alrededor varias veces, como si se despidiera, y estaba de un humor melancólico y concentrado.

Schilder lo expresa así: “Antes de salir de San Petersburgo, el soberano se detuvo en el puesto de avanzada, se paró en su carruaje y, volviéndose, contempló la ciudad durante varios minutos pensativo, como si se despidiera de ella. Si fue un triste presentimiento, inspirado por el encuentro con el monje-esquema, o fue una firme determinación de no volver más con el emperador, quién puede resolver esta misteriosa pregunta ”(p. 354). Por supuesto, en estas palabras del historiador las dudas suenan de nuevo y le dan al lector solo una razón para todo tipo de suposiciones.

Hubo otros rumores sobre su supuesto deseo de abdicar del trono. Estos rumores tenían sus bases, ya que Alejandro realmente expresó más de una vez que estaba cansado de la carga de gobernar Rusia, que necesitaba la paz. Si tales dichos de Alexander Pavlovich fueran conocidos por sus parientes más cercanos, entonces podrían haber sucumbido a todas las dudas, habiéndose enterado de la muerte inesperada del soberano después de una breve enfermedad en Taganrog. En realidad, todo resultó bastante simple y nadie se le ocurrió en esos días para componer conjeturas fantásticas. Y en la personalidad y las acciones del emperador Alejandro, especialmente en los últimos años de su vida, había algo sobre lo que reflexionar, e incluso sus contemporáneos lo desconcertó más de una vez, antes de que sus técnicas fueran a veces misteriosas y enigmáticas. Basta recordar las actas sobre el tema de la sucesión al trono, cuyo original se conservó en la Catedral de la Asunción y se dejó una copia en el Senado. Cuando el príncipe AN Golitsyn se permitió advertir al soberano antes de su partida hacia Taganrog que era inconveniente dejar actos que cambian el orden de sucesión al trono en ausencia de una ausencia prolongada inédita y qué peligro podría nacer de esto en el En caso de una desgracia repentina, el soberano respondió: Dios: Él arreglará todo mejor que nosotros, los débiles mortales ”(Schilder, vol. IV, p. 350).

Obviamente, este tipo de comportamiento de Alexander Pavlovich sorprendió no solo a familiares y colaboradores cercanos, sino que debería haber dado lugar a que otras personas se sorprendieran, así como también hizo posible que surgieran todo tipo de rumores y rumores. El archivo de la Oficina del Ministerio de Guerra contiene una colección de tales rumores, en la cantidad de 51, registrados por un cierto patio Fyodor Fedorov, bajo el título: “Noticias de Moscú o nuevos rumores verdaderos y falsos, que luego se hacen más visibles , que son verdaderas, y que son falsas, y ahora no se pueden afirmar. Yo solo no puedo, pero decidí describir en mi tiempo libre, para un tiempo lejano inolvidable, es decir, 1825, del 25 de diciembre ”. Citaré el más típico de estos rumores sobre el emperador Alejandro, ya que muchos otros se refieren al gran duque Konstantin Pavlovich.

“3 rumor. El soberano fue asesinado, cortado y buscado su cuerpo durante mucho tiempo, y probablemente no puedan confirmar si su cuerpo fue encontrado, y es imposible saberlo, para esto le hicieron una máscara de cera en el rostro.

7 audiencia. El soberano estaba ebrio con tales bebidas, de las cuales enfermó y murió. Todo su cuerpo estaba tan ennegrecido que no era adecuado mostrarlo de ninguna manera. Por eso hicieron un revestimiento de cera y un ataúd de plomo de 80 libras.

9 rumor. El soberano está vivo, fue vendido a la servidumbre extranjera.

10 audiencia. El Emperador está vivo, partió en un bote ligero en el mar.

11 audiencia. El ataúd del zar lo llevan cocheros, a los que les dieron 12 mil rublos por el carruaje, que encuentran muy sospechosos. Shulgin, el jefe de policía de Moscú, habló sobre esto, e incluso el príncipe Golitsyn, el gobernador general de Moscú, tiene muchas dudas al respecto.

20 audiencia. El príncipe Dolgorukov Yuri Vladimirovich, el viejo príncipe, después de la bendita muerte de Alejandro 1, aún no ha jurado lealtad a ninguno de los nuevos soberanos, pero primero quiere ver el cuerpo del soberano fallecido con sus propios ojos, luego jurará lealtad a alguien, entonces la gente de este espera algo triste. (El príncipe Yur. Vl. Dolgoruky murió en Moscú como un anciano profundo, 90 años, en 1830).

24a audiencia. Cuando el soberano fue a Taganrog, muchos caballeros lo persiguieron hasta el final con la intención de matarlo; dos y atrapados en un solo lugar, pero no se atrevió a matar. Entonces la gente concluye que el soberano fue asesinado en Taganrog por demonios leales, es decir, por caballeros nobles almas, los principales sinvergüenzas del mundo.

25ª audiencia. La condesa Orlova y la esposa del conde Potemkin fueron azotadas por hacer bailes en los que había conspiraciones para el apellido real, pero no pudieron demostrárselo al emperador, leales damas de honor, agradecidas canales.

31 rumores. Durante el paso por Moscú, el cuerpo del soberano estaba en Moscú de cierta aldea, un diácono, también miró, y cuando llegó a la aldea, los campesinos empezaron a preguntarle si había visto al soberano, y él respondió: ¿qué tipo de soberano, era el diablo el que estaba siendo tomado, no el soberano. Entonces el campesino lo golpeó en la oreja y luego anunció al mayordomo y al sacerdote que este diácono fue llevado a Moscú, y también al sacerdote y al diácono. El sacerdote fue liberado de Moscú y despedido del servicio, pero el diácono y el diácono aún están detenidos y no se sabe qué pasará con ellos.

33 audiencia. El cochero del zar, Ilya Baykov, fue envenenado con veneno en un pastel y no pudo darle leche para beber, y el médico que trató al difunto emperador murió cuando llegó a San Petersburgo.

34 audiencia. Cuando el soberano del difunto sea llevado a Petersburgo y su cuerpo sea colocado en la catedral antes mencionada, entonces toda la familia real lo examinará, y no habrá otro rango excepto la familia real en la catedral, y su cuerpo será retirado. del ataúd y examinado por quien lo sigue.

36 audiencia. Cuando el soberano sea llevado a Petersburgo, lo examinarán en presencia de reyes y enviados extranjeros.

37 audiencia. El propio soberano saludará el cuerpo del soberano, su propio cuerpo, y a las 30 millas la ceremonia será arreglada por él mismo, y su ayudante, que fue hackeado en su lugar, está siendo llevado, quien le dijo, y luego huyó. y se escondió en Petersburgo.

39 audiencia. Cuando el soberano estaba en Taganrog, varios soldados llegan a esa cámara y preguntan: "¿Qué está haciendo el soberano?" Se les dijo que el soberano estaba escribiendo; ellos se fueron. A la noche siguiente, los soldados volvieron y preguntaron: "¿Qué está haciendo el soberano?" Se les respondió: "El soberano está dormido". A la tercera noche vinieron de nuevo y preguntaron: "¿Qué está haciendo el soberano?" Se les dijo: "El soberano camina por las cámaras". Un soldado se acercó al soberano y le dijo: "Hoy se han preparado para despedazarte sin falta"; a esto el soberano le dijo al soldado: "¿Quieres que me corten en pedazos?"; a esto el soldado dijo: "No quiero ni lo uno ni lo otro"; el soberano le dijo: "Serás sepultado como yo, y toda tu familia será recompensada". El soldado estuvo de acuerdo con esto y se puso el uniforme del zar, y el emperador fue bajado por la ventana ... y así sucesivamente.

La vida del anciano Fyodor Kuzmich A principios del otoño de 1836, un viejo campesino alto con una barba larga y espesa se dirigió a una de las forjas ubicadas en las afueras de la ciudad de Krasnoufimsk en la provincia de Perm. El herrero notó que el caballo viejo era de buena raza,