La fórmula de Drake estima el número de civilizaciones extraterrestres. La fórmula de Drake estima el número de civilizaciones extraterrestres Algunos datos generales

Mientras trabajaba en el Laboratorio Nacional de Los Álamos en Nuevo México en 1950, el físico Enrico Fermi hizo a sus colegas la ahora famosa pregunta: "¿Dónde están?" . El premio Nobel notó la discrepancia, que le pareció extraña. Con tantas estrellas en nuestra galaxia, incluso la pequeña posibilidad de que exista vida cerca de una estrella determinada significa la presencia de una gran cantidad de civilizaciones extraterrestres. Además, suponiendo probabilidades razonables sobre la capacidad de los extraterrestres para viajar interestelar, cambiar físicamente el espacio circundante o comunicarse, ya deberíamos ver evidencia de su existencia. Pero no vemos. Esta discrepancia se conoció como paradoja de fermi, y la correspondiente ausencia de vida en el Universo observable suele denominarse La observación de Fermi..

Muchas hipótesis han intentado explicar la paradoja de Fermi. Por ejemplo, que otras civilizaciones se esconden deliberadamente o se autodestruyen antes de aprender a viajar entre estrellas o establecer comunicaciones a larga distancia. El principal problema con tales hipótesis es que el mecanismo propuesto para ocultar la propia existencia o la autodestrucción debe ser extremadamente confiable: si sólo el 99% de las civilizaciones se destruyen a sí mismas, esto no ayuda mucho a resolver la paradoja.

Por lo tanto, todas estas hipótesis siguen siendo altamente especulativas y se basan en gran medida sólo en suposiciones sobre algunos motivos universales o dinámicas sociales de los extraterrestres, mientras que no podemos afirmar tener un conocimiento similar sobre nuestro propio mundo. Estas hipótesis no se consideran por su plausibilidad científica independiente, sino sólo porque ofrecen una solución a la paradoja de Fermi.

Científicos del Instituto del Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford han publicado un artículo científico en el que demuestran que "el manejo correcto de las incertidumbres científicas disuelve la Paradoja de Fermi". En otras palabras, nuestra singularidad en el Universo y la ausencia de vida extraterrestre observable no se convierten en una “paradoja” o un evento improbable.

Los autores del trabajo científico critican el hecho de que la fórmula de Drake se utilice habitualmente con estimaciones puntuales. Sin embargo, tales estimaciones puntuales "implican conocimiento sobre procesos (especialmente aquellos relacionados con el origen de la vida) que son insostenibles dado el estado actual de la ciencia". Según los científicos británicos, teniendo en cuenta la incertidumbre realista, deberían sustituirse las estimaciones puntuales distribuciones de probabilidad, que reflejan el conocimiento científico actual. Y luego, según la fórmula de Drake, surge una imagen completamente diferente y desaparece cualquier razón para estar seguro de que la Galaxia (o el Universo observable) contiene otras civilizaciones.

El segundo resultado del trabajo científico: los científicos demostraron que, dados los límites observados del dominio de otras civilizaciones, "nuestras probabilidades actualizadas sugieren que existe una probabilidad significativa de que estemos solos". Los autores encontraron resultados cualitativamente similares utilizando dos métodos diferentes: utilizando las estimaciones de los autores del conocimiento científico actual relevante para parámetros clave, y utilizando estimaciones divergentes de estos parámetros en la literatura astrobiológica como indicador de la incertidumbre científica actual.

El cálculo utilizando este método mostró una probabilidad bastante alta de que la humanidad esté sola en su galaxia nativa, la Vía Láctea (53-99,6%) o incluso en todo el Universo observable (39-85%). En consecuencia, a la famosa pregunta "¿Dónde están?" Los autores del trabajo científico responden: “Probablemente muy lejos, y muy posiblemente más allá del horizonte cosmológico y siempre inalcanzable”.

De todo lo anterior se desprende la tercera conclusión: el pesimismo sobre la supervivencia de la humanidad, basado en la paradoja de Fermi, es infundado. En otras palabras, la humanidad tiene buenas posibilidades de sobrevivir, y no se pueden sacar conclusiones sobre la inevitabilidad de la autodestrucción de la civilización basándose en el hecho de que no existe una sola civilización suficientemente desarrollada en el Universo observable. Este es quizás el resultado más optimista de un trabajo científico publicado.

El artículo fue publicado el 6 de junio de 2018 en el sitio de preimpresión arXiv.org (arXiv:1806.02404v1).

Elon Musk respondió a los cálculos de los especialistas británicos. "Tan extraña", -

No lo pierdas. Suscríbete y recibe un enlace al artículo en tu correo electrónico.

No hace mucho, nuestro recurso "" publicó un material llamado "", que abordó la cuestión de la existencia de civilizaciones extraterrestres inteligentes en el Universo. Pero si allí se cuestionó precisamente esta posibilidad, aquí consideraremos una fórmula que muchas veces sirve como refutación de la paradoja antes mencionada. Esta fórmula se llama ecuación de Drake.

Alguna información general

Vale la pena comenzar con el hecho de que existe un proyecto especial bajo el nombre general "SETI" (abreviatura de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre), que incluye varios proyectos y actividades destinados a buscar civilizaciones extraterrestres y establecer contacto con ellas. El proyecto existe desde hace varias décadas (desde 1959), casi desde el momento en que el astrónomo estadounidense Frank Drake realizó su primer experimento. Las búsquedas SETI se basan en escuchar ondas de radio que pueden ser enviadas por otras civilizaciones desde las profundidades del espacio. El propio Drake ya entonces consideraba esto un indicador de una sociedad de alta tecnología, así como el medio más aceptable y razonable para buscar formas de vida extraterrestres.

La probabilidad de detectar cualquier señal a una distancia de más de 500 años luz es prácticamente nula, es decir. 500 años luz es el límite dentro del cual las tecnologías modernas generalmente pueden detectar cualquier señal de radio. De esto se deduce que el llamado "Gran Silencio", que los radiotelescopios detectan constantemente, no significa que no sea posible otra vida en el Universo. Y las mayores posibilidades de aprobar algo con un grado de confianza más o menos significativo sólo pueden aparecer si los "receptores" terrestres pueden aumentar el alcance de recepción de la señal en al menos otros 900 años luz.

A mediados del siglo pasado, la humanidad tenía aún menos datos sobre este tema. Sin embargo, ya en la época en que el cosmonauta soviético Yuri Gagarin se convirtió en la primera persona en orbitar la Tierra (1961), Frank Drake desarrolló su ecuación para estimar aproximadamente el número de posibles civilizaciones extraterrestres en nuestra galaxia, llamada Vía Láctea. Esta ecuación se basa en métodos para detectar pulsos electromagnéticos.

ecuación de drake

La ecuación de Drake se formula de la siguiente manera:

N = R * Fp * Ne * Fl * Fi * Fc * L, donde:

N – el número de civilizaciones inteligentes que están listas para establecer contacto

R es el número de estrellas que aparecen durante el año en la Vía Láctea.

Fp – porcentaje de estrellas que tienen planetas en sus órbitas

Ne es el número medio de planetas y sus satélites cuyas condiciones son adecuadas para el origen de la vida.

Fl – probabilidad de que aparezca vida en un planeta adecuado

Fi – la probabilidad de aparición de formas de vida inteligentes en planetas donde la vida es posible

Fc: la relación entre el número de planetas en los que las formas de vida inteligentes son capaces de contactarlo y buscarlo, y el número de planetas en los que hay alguna forma de vida inteligente.

L – tiempo durante el cual existe vida inteligente, puede entrar en contacto y quiere hacerlo

Análisis de la ecuación de Drake

Al observar la ecuación de Drake, resulta obvio que el valor de N no se puede determinar con exactitud. Además, si se avanza en la ecuación de izquierda a derecha, las estimaciones de todas las cantidades se vuelven cada vez más abstractas. Sin embargo, esta ecuación no debe evaluarse únicamente con números. Algunos investigadores están convencidos de que esta fórmula es sólo una forma de organizar la ignorancia humana. Y si consideramos la hipótesis de la existencia de inteligencia extraterrestre desde un punto de vista puramente matemático, entonces la posibilidad de obtener una respuesta a la pregunta sobre el número de civilizaciones extraterrestres es significativamente limitada. El valor L es el más importante de toda la ecuación. Una persona no puede saber cuánto tiempo puede sobrevivir una civilización tecnológicamente avanzada. E incluso si asumimos que solo existe una civilización extraterrestre y que ha existido durante miles de millones de años o incluso la eternidad, entonces esto será suficiente para igualar N y L en la ecuación.

Pero buscar inteligencia extraterrestre únicamente escuchando ondas de radio sería un error. Gracias al desarrollo de la astrobiología y la cosmología, la percepción humana del espacio y las formas de desarrollo de otras formas de vida han cambiado enormemente. Al comienzo de la existencia de SETI, sus expertos predijeron el rápido desarrollo de las tecnologías de radio terrestre y el crecimiento del tráfico de radio, pero la conexión punto-raya-punto se desvaneció en el contexto de los satélites que envían sus señales a la Tierra, y el énfasis En las telecomunicaciones se pasó de la radio a la fibra óptica para el tráfico de Internet y la televisión por cable, lo que significa que no se recibirán señales de radio graves desde la Tierra durante al menos otros cien años.

Otro punto débil de la fórmula es el número de planetas en los que pueden desarrollarse formas de vida inteligentes. Presumiblemente, su número debería estar dentro de los 10 mil en nuestra galaxia. Pero en la actualidad no hay evidencia de que exista algún principio fundamental que pueda orientar la sustancia primordial hacia el desarrollo del Homo Sapiens. Y esta pregunta seguirá sin respuesta hasta que se encuentre evidencia de vida en al menos un planeta del sistema solar.

Entre otras cosas, la ecuación de Drake no tiene en cuenta indicadores como la edad de la propia galaxia y parámetros químico-mecánicos, por ejemplo, la presencia de ciertos elementos necesarios para la formación de planetas y el origen de la vida. Según algunos expertos, la ecuación de Drake no implica un Universo en constante dinámica, sino una constancia cosmológica especial.

La fórmula contiene el número aproximado de planetas de tipo Tierra, pero no proporciona estimaciones de cuándo aparecen formas de vida inteligentes en estos planetas. La enorme edad de nuestra galaxia y la probabilidad de que haya vida inteligente en sus planetas hace 2 y 4.500 millones de años, pero que ya se haya extinguido, no dejan prácticamente ningún espacio para la detección de ondas de radio.

Hasta la fecha, los astrónomos ya han encontrado aproximadamente dos mil planetas extrasolares. Y el número total de estrellas similares al Sol puede superar el 40%. Pero muchos planetas son demasiado grandes y se encuentran en órbitas muy cercanas a “sus” estrellas. Estos planetas se llaman "Júpiter calientes". Sin embargo, los científicos predicen que si se mejoran los métodos de búsqueda, será posible encontrar planetas de menor tamaño y con características orbitales más adecuadas. Además, durante los últimos veinte años de investigación se ha descubierto que en la Vía Láctea puede haber miles de millones de planetas en los que es posible la vida, capaces de existir en condiciones extremas, por ejemplo, con altos niveles de carbono. dióxido de carbono, a una profundidad de hasta 10.000 metros e incluso en ácido sulfúrico.

Pero a pesar de sus “defectos”, la ecuación de Drake influyó mucho en el pensamiento de la gente. Principalmente, sirvió como punto de partida para el surgimiento de la ciencia astrobiológica. El eminente astrofísico estadounidense Carl Sagan elogió el hecho de que la ecuación mostrara un alto porcentaje de detección de vida extraterrestre inteligente. Y no hace mucho, en 2010, el astrónomo italiano Claudio Maccone publicó su versión de la ecuación de Drake: la ecuación estadística de Drake, que es más compleja, pero también más fiable. Utilizando la nueva fórmula, Maccone pudo determinar que sólo dentro de la Vía Láctea podría haber 4.590 civilizaciones extraterrestres, más de 1.000 más que el número que se obtuvo en la versión clásica de la ecuación. Además, la nueva fórmula demostró que, además de la civilización humana, puede haber hasta 15.785 otras que posean alta tecnología.

Pero incluso si las diferentes comunidades galácticas estuvieran a la misma distancia entre sí, la distancia media sería de 28.845 años luz, lo que imposibilita cualquier contacto entre estas comunidades, incluso si se llevara a cabo utilizando radiación electromagnética que viaja desde Sveta. E incluso si existiera tal número de civilizaciones, la comunicación interestelar entre ellas experimentaría problemas tecnológicos muy graves.

De hecho, la ecuación de Drake está sujeta a un estudio escrupuloso y detallado y, sin ser un experto en el campo correspondiente, es bastante difícil entender realmente qué es qué. Pero nuestro objetivo no era en modo alguno una explicación exhaustiva de la ecuación, sino sólo una indicación de que los científicos de todo el mundo están abordando la cuestión de la existencia de inteligencia extraterrestre más que en serio, y esto por muy buenas razones.

¿Existe una playa así en algún lugar fuera de la Tierra? La respuesta a esta pregunta la proporciona la ecuación de Drake.

La ecuación de Drake es una fórmula diseñada para determinar la cantidad de civilizaciones extraterrestres con las que los humanos pueden entrar en contacto. Fue desarrollado en 1960 por el astrofísico Frank Drake para justificar la ciencia de SETI, el programa de búsqueda de inteligencia extraterrestre.

¿Cuál es el punto de?

El propósito de la fórmula es encontrar el número N, el número de civilizaciones capaces de comunicarse entre sí. Se obtiene multiplicando seis factores principales:

• R es el número de estrellas nacidas al año (10, en adelante según estimaciones del propio Drake).
• fp – la proporción de estrellas con planetas. (0,5)
• norte mi – el número de planetas habitables alrededor de la estrella. (2)
• f l – la posibilidad de que la vida aparezca en condiciones favorables. (1 – si hay condiciones, entonces la vida definitivamente aparecerá)
• f con – la relación entre el número de planetas donde hay habitantes que buscan contacto y el número de planetas en los que simplemente hay vida. (0,01 o 1 por ciento)
• f yo – la posibilidad de que aparezca vida inteligente donde simplemente hay vida. (0,01)
• L es la esperanza de vida de la vida desarrollada que quiere entrar en contacto interplanetario (10 mil años).

El resultado final para Drake es 10. ¡Hasta diez sociedades extraterrestres que pueden contactarnos! Pero ¿por qué entonces guardan silencio?

La fórmula de Drake fue formulada por el astrónomo estadounidense Frank Drake para estimar número de civilizaciones en la galaxia.

(Sí, esto no pertenece realmente al tema del sitio. Pero sigue siendo interesante).

Aparecida en 1960, la fórmula de Drake estuvo muy de moda en la era de las "grandes esperanzas cósmicas", pero luego, debido al resentimiento de que las esperanzas no se hicieron realidad, comenzó a ser criticada y, por regla general, no sustantiva, sino metodológica. La principal queja sobre la fórmula de Drake es que “se trata de nada”; cualquier cosa puede contarse con esta fórmula; la fórmula es infalsificable y, por lo tanto, no científica.

La afirmación sobre la no falsabilidad la dejaré a la conciencia de los críticos: o no comprenden el significado de este concepto o engañan deliberadamente al lector con un término hermoso. La tesis emocional "la fórmula no trata de nada" se descifra de la siguiente manera: el área problemática del problema está tan indefinida que parece inútil derivar cualquier fórmula: obtenemos una precisión falsa en un terreno demasiado inestable.

Esto es cierto, pero así es exactamente como se plantea la tarea: dar una estimación razonable de un determinado valor en condiciones extremadamente inciertas que lo afectan. Esta situación no es en absoluto única. Muy a menudo en la ciencia, y en la astronomía en particular, en la etapa inicial de la investigación es necesario hacer suposiciones en condiciones de extrema incertidumbre. Sorprendentemente, a partir de consideraciones generales se pueden sacar conclusiones correctas y obtener estimaciones numéricas que no se alejan mucho de la verdad.

• ¿Cuántos pelos tiene la cabeza del presidente de Venezuela?
• ¿Cuál es la masa de una hembra de Porcula salvania?
• ¿Cuál es la viscosidad en la fotosfera del Sol?

Estas preguntas se pueden responder a partir de consideraciones generales y se puede obtener un número que no sea catastróficamente diferente del correcto. En condiciones de total malentendido de las condiciones iniciales, ¡un error de un par de órdenes de magnitud ya es un resultado digno!

Ésta es precisamente la situación en la que se encontraba Drake, ofreciendo su fórmula generalmente banal. Redujo una tarea completamente incomprensible (determinar el número de civilizaciones extraterrestres) a un conjunto de subtareas que pueden evaluarse. Puede que estemos equivocados en varios órdenes de magnitud, ¡pero en nuestra situación esto ya es bueno!

Aquí está la fórmula de Drake en su formulación original:

norte = R * f p norte mi f l f si f c L ,

• R* - tasa de formación de estrellas (estrellas por año)
• f p - fracción de estrellas con sistemas planetarios
• n e - número promedio de planetas en el sistema que son ecológicamente adecuados para la vida
• f l - probabilidad de que aparezca vida en dicho planeta
• f i - probabilidad de evolución a razonable
• f c - probabilidad de formación de civilización
• L - tiempo de existencia de la civilización (años).

Conviene hacer algunos comentarios.

En primer lugar, el propio Drake habló de la búsqueda por radio de civilizaciones extraterrestres y, por tanto, se refería a civilizaciones técnicamente avanzadas que utilizan comunicaciones por radio, y estimó el parámetro L específicamente para ellas. Sin perder generalidad, puede definir la civilización a su propia discreción y, en consecuencia, estimar su vida útil.

Por ejemplo

...la civilización puede entenderse en su forma más general, como una estructura sociocultural distinta de las tribus aisladas. En este caso, la civilización terrestre comienza con los sumerios y hoy abarca aproximadamente 5 milenios.

...siguiendo a Jaspers, comencemos a contar desde el tiempo axial, cuando la humanidad formó la axiología en la que todavía existimos (presumiblemente, esta es una axiología necesaria del desarrollo de la civilización). En este caso tenemos dos milenios y medio.

...podemos limitarnos a civilizaciones técnicas que tienen sólo un par de siglos de antigüedad.

En segundo lugar, la dependencia del ritmo de formación estelar parece algo confusa. A primera vista, resulta paradójico que el número de civilizaciones extraterrestres no dependa del número de estrellas en la galaxia, sino sólo de la frecuencia de formación estelar. De hecho, el tamaño de la galaxia está incluido implícitamente en este parámetro, porque cuanto más grande es el sistema estelar, más nuevas estrellas nacen en él. Sin embargo, en modificaciones de la fórmula también se puede utilizar el número de estrellas en la galaxia, pero entonces hay que utilizar el oscuro parámetro “vida útil de la galaxia”. La versión original del formulario es más precisa.

Te explicaré de qué estoy hablando.

Está claro que f = f p n e f l f i f c es la probabilidad de aparición de una civilización en una estrella aleatoria arbitraria. Las estrellas R* nacen por año. Después del período requerido, n = R * f civilizaciones surgirán en estas estrellas. Durante la existencia de una civilización (L años), sus contemporáneas serán n L otras civilizaciones. Esto, en particular, significa que R * es la tasa de formación de estrellas no en el momento actual, sino aproximadamente cuando nació el Sol. (El propio Drake habló sobre la tasa de formación estelar promediada durante la vida de la galaxia, lo cual en general es incorrecto.) Dentro de los límites de una precisión aceptable, este detalle puede despreciarse.

Hay factores importantes que normalmente no se mencionan cuando se habla de la fórmula de Drake y que pueden correlacionar seriamente el resultado. Algunos de ellos funcionan para aumentar, otros, para disminuir la probabilidad.

Empezaré por lo amargo.

La "habitabilidad ecológica" depende principalmente de la temperatura de la superficie, es decir, de la temperatura de la estrella central y de su distancia. Es importante que el régimen de temperatura no supere los límites aceptables durante todo el período desde el surgimiento de la vida hasta la muerte de la civilización. Usando nuestro ejemplo, deberíamos hablar de 4-5 mil millones de años, lo que significa descartar estrellas demasiado calientes, estrellas inestables y estrellas por encima de la secuencia principal de Hertzsprung-Russell (afortunadamente no hay tantas). En general, valdría la pena redefinir el parámetro f p como “la fracción de estrellas estables con sistemas planetarios”, donde el significado de “estabilidad” se explica anteriormente.

Aquí hay algo bonito.

La fórmula implica que la civilización es un fenómeno único en la historia del planeta. Es decir, el escenario es el siguiente: apareció vida en el planeta, evolucionó hasta convertirse en vida inteligente, se formó una civilización y la civilización murió. Eso es todo.

¿Eso es todo? ¿Por qué no puede surgir una nueva civilización basada en la misma mente? ¿Por qué no puede surgir una nueva mente (y crear una civilización) si la antigua ha muerto? ¿Por qué no puede surgir una nueva vida si la antigua fue destruida, digamos, como resultado de una catástrofe, evolucionar hacia la inteligencia, etc.? La "disponibilidad" de la civilización es una limitación muy fuerte y completamente infundada en la fórmula de Drake. Si la civilización es algo renovable, entonces en su forma actual la fórmula es significativamente inexacta: el parámetro L debe multiplicarse por el número de reencarnaciones n r, y su crecimiento conducirá a la no linealidad cuando el tiempo total L n r se correlacione con la edad de la estrella.

Por supuesto, la cuestión del factor n r es altamente especulativa. En particular, depende del escenario de la muerte de la civilización, y esta es un área de puro futurismo, y no un pronóstico científico serio.

Historia

Drake formuló la ecuación en 1960 mientras se preparaba para una teleconferencia de Green Bank. Esta conferencia esbozó el programa

La ecuación también suele denominarse ecuación del Banco Verde, ya que aquí es donde se propuso por primera vez. Cuando Drake ideó esta fórmula, no tenía la intención de que sirviera de argumento para los partidarios de Carl Sagan, un famoso defensor. Un argumento similar es el Gran Filtro, que sostiene que la ausencia de civilizaciones observables, dada la enorme cantidad de estrellas observables, se explica por el hecho de que existe algún tipo de filtro que impide los contactos.

Por tanto, el significado principal de la ecuación es reducir la gran cuestión del número de civilizaciones inteligentes a siete problemas más pequeños.

Estimaciones de parámetros históricos

Hay muchas opiniones sobre la mayoría de los parámetros, aquí están los números utilizados por Drake en 1961:

• R= 10/año (se forman 10 estrellas por año)
• F p = 0,5 (la mitad de las estrellas tienen planetas)
• norte e = 2 (en promedio, dos planetas en un sistema son habitables)
• F l = 1 (si la vida es posible, definitivamente surgirá)
• F i = 0,01 (1% de probabilidad de que la vida se convierta en vida inteligente)
• F c = 0,01 (1% de las civilizaciones pueden y quieren establecer contacto)
• l= 10.000 años (una civilización técnicamente avanzada existe desde hace 10.000 años)

La ecuación de Drake da norte= 10 × 0,5 × 2 × 1 × 0,01 × 0,01 × 10000 = 10.

Magnitud R determinada a partir de mediciones astronómicas, y es la cantidad menos discutida; F p es menos seguro, pero tampoco provoca un debate significativo. Fiabilidad norte e era bastante alto, pero tras el descubrimiento de numerosos gigantes gaseosos en órbitas de radio pequeño inadecuadas para la vida, surgieron dudas. Además, muchas estrellas de nuestra galaxia son enanas rojas y emiten fuertes rayos X que, según los resultados de los modelos, pueden incluso destruir la atmósfera. También está inexplorada la posibilidad de existencia de vida en los satélites de planetas gigantes, como la Europa de Júpiter o el Titán de Saturno).

Dependiendo de las suposiciones hechas norte a menudo resulta ser significativamente mayor que 1. Fueron precisamente estas evaluaciones las que sirvieron de motivación para el movimiento

Algunos resultados para diferentes supuestos:

R= 10/año, F pag = 0,5, norte mi = 2, F l = 1, F yo = 0,01, F c = 0,01, y l= 50.000 años norte= 10 × 0,5 × 2 × 1 × 0,01 × 0,01 × 50.000 = 50 (en un momento dado hay unas 50 civilizaciones capaces de contactar)

Las evaluaciones pesimistas, sin embargo, sostienen que la vida rara vez se desarrolla hasta el punto de alcanzar la inteligencia y que las civilizaciones desarrolladas no viven mucho tiempo:

R= 10/año, F pag = 0,5, norte mi = 2, F l = 1, F yo = 0,001, F c = 0,01, y l= 500 años norte= 10 × 0,5 × 2 × 1 × 0,001 × 0,01 × 500 = 0,05 (lo más probable es que estemos solteros)

Las estimaciones optimistas afirman que el 10% puede y quiere establecer contacto y, al mismo tiempo, existir hasta 100.000 años:

R= 20/año, F pag = 0,1, norte mi = 0,5, F l = 1, F yo = 0,5, F c = 0,1, y l= 100.000 años norte= 20 × 0,1 × 0,5 × 1 × 0,5 × 0,1 × 100.000 = 5.000

Estimaciones modernas

Esta sección proporciona los valores de parámetros más confiables hasta la fecha.

R = tasa de formación de estrellas

Calificado por Drake en 10/año. Los últimos resultados de la NASA y la Agencia Espacial Europea dan una magnitud de 7 por año.

F pag = fracción de estrellas con sistemas planetarios

Calificado 0.5 por Drake. Según investigaciones recientes, al menos el 30% de las estrellas de tipo solar tienen planetas y, dado que sólo se descubren planetas grandes, esta estimación puede considerarse una subestimación. Los estudios infrarrojos de los discos de polvo alrededor de estrellas jóvenes sugieren que entre el 20 y el 60% de las estrellas de tipo solar pueden formar planetas similares a la Tierra.

norte mi = Número promedio de planetas o satélites adecuados en un sistema

La puntuación de Drake es 2. Marcy señala que la mayoría de los planetas descubiertos tienen órbitas muy excéntricas o pasan demasiado cerca de la estrella. Sin embargo, se conocen sistemas que tienen una estrella de tipo solar y planetas con órbitas favorables (HD 70642, HD 154345 o Gliese 849). Probablemente tengan planetas terrestres en una región habitable que no han sido descubiertos debido a su pequeño tamaño. También se argumenta que la vida no requiere una estrella como el Sol o un planeta como la Tierra para surgir: Gliese 581d también puede ser habitable. Aunque se conocen unos 200 sistemas planetarios, esto sólo da norte mi> 0,005. Incluso para un planeta en la zona habitable, el surgimiento de vida puede ser imposible debido a la falta de ciertos elementos químicos. Además, existe la Hipótesis de la Tierra Única, que afirma que la combinación de todos los factores necesarios es extremadamente improbable, y quizás la Tierra sea única en este sentido. Entonces norte e se considera un valor extremadamente pequeño.

F l = Probabilidad de que la vida surja en condiciones adecuadas.

Calificación 1 por Drake. En 2002, Charles Lineweaver y Tamara Davis calificaron F l es > 0,13 para planetas con más de mil millones de años de historia según las estadísticas de la Tierra. Lineweaver también determinó que alrededor del 10% de las estrellas de la galaxia son aptas para la vida en términos de presencia de elementos pesados, distancia de las supernovas y estructura bastante estable.

F yo = Probabilidad de desarrollo antes del surgimiento de la inteligencia.

Calificado por Drake como 0,01.

F c = La proporción de civilizaciones que tienen la capacidad y el deseo de establecer contacto.

Calificado por Drake como 0,01.

l = La esperanza de vida de una civilización durante la cual intenta establecer contacto.

La estimación de Drake es de 10.000 años. En un artículo en Científico americano, Michael Shemmer apreció l en 420 años, basándose en el ejemplo de sesenta civilizaciones históricas. Utilizando estadísticas de civilizaciones "modernas", obtuvo 304 años. Sin embargo, la caída de las civilizaciones, por regla general, no estuvo acompañada de una pérdida total de tecnología, lo que impide considerarlas separadas en el sentido de la ecuación de Drake. Al mismo tiempo, la ausencia de métodos de comunicación interestelar también nos permite declarar este período como cero. Magnitud l Se puede contar desde la creación de la radioastronomía en 1938 hasta la actualidad. Por lo tanto, en 2008, l al menos 70 años. Sin embargo, tal estimación no tiene sentido: 70 años es el mínimo, a falta de conjeturas sobre el máximo. 10.000 años sigue siendo el valor más popular. R= 7/año, F pag = 0,5, norte mi = 2, F l = 0,33, F yo = 0,01, F c = 0,01, y l= 10000 años

Obtenemos:

norte= 7 × 0,5 × 2 × 0,33 × 0,01 × 0,01 × 10000 = 2,3

Crítica

Dado que actualmente sólo se sabe que un planeta alberga vida inteligente, la mayoría de los parámetros en la ecuación de Drake están determinados por conjeturas. Sin embargo, la presencia de vida en la Tierra hace que la hipótesis de la existencia de vida extraterrestre sea al menos posible, si no probable. En 2003, el escritor de ciencia ficción Michael Crichton dijo en una conferencia en Caltech: “Para ser precisos, la ecuación de Drake no tiene ningún sentido y no tiene nada que ver con la ciencia. Considero que la ciencia sólo puede crear hipótesis comprobables. La ecuación de Drake no se puede probar y, por lo tanto, no puedo clasificar a SETI como una religión, no se puede refutar."

También observamos que los experimentos están a años luz del Sol, una civilización que utiliza una cierta parte del alcance de la radio para comunicarse”.

Una respuesta a las críticas a la ecuación de Drake es que, incluso sin proporcionar cifras exactas, la ecuación provocó serios debates en astrofísica, biología y geología y permitió destinar sumas importantes para el desarrollo de la astronomía, centrando la atención en los aspectos prácticos de la búsqueda.

Alexander L. Zaitsev llamó la atención sobre el hecho de que tener la oportunidad de establecer contacto y establecerlo son dos cosas diferentes. La humanidad es capaz de detectar señales de radio de estrellas cercanas, pero no realiza intentos regulares y específicos para transmitir sus mensajes. Zaitsev propuso introducir el factor METI, que determina la proporción de civilizaciones que envían señales intencionadamente.

La ecuación de Drake en la cultura

• La ecuación de Drake se menciona en el episodio 20 de la temporada 2 de la serie de comedia estadounidense The Big Bang Theory de Howard Wolowitz para demostrar que su grupo tiene la posibilidad de conocer chicas en un bar.
• Hay menciones de él en la famosa tira cómica http://www.xkcd.ru/384/