Presentación "Dinastía Romanov" (grado 10) en historia - proyecto, informe. Presentación sobre el tema: Dinastía Romanov Presentación de la dinastía Romanov para la escuela primaria.

Para utilizar vistas previas de presentaciones, cree una cuenta de Google e inicie sesión en ella: https://accounts.google.com

Títulos de diapositivas:

400 aniversario de la dinastía Romanov

Mikhail Fedorovich Romanov (1596 - 1645), el primer zar ruso de la dinastía Romanov. Elegido al trono el 21 de febrero de 1613 por el Zemsky Sobor, que se reunió tras la expulsión de los intervencionistas polacos de Moscú. En los primeros años del reinado de Mikhail Fedorovich, el Zemsky Sobor jugó un papel importante en el gobierno del país, y de 1619 a 1633, el gobernante real fue el padre de Mikhail Fedorovich, el patriarca Filaret, que había regresado del cautiverio polaco y llevaba oficialmente el título. de “gran soberano”.

Alexey Mikhailovich Tranquilo (1629 - 1676). Ascendió al trono en 1645 tras la muerte de su padre, el zar Mikhail Fedorovich. Conocido como el zar "más tranquilo" del siglo "rebelde", Alexei Mikhailovich, según la tradición historiográfica, no fue un soberano activo los historiadores no conocen con certeza el grado de su participación en la toma de las decisiones políticas más importantes, aunque durante su reinado; En Rusia ocurrieron acontecimientos del reinado que tuvieron un impacto a largo plazo en la historia rusa.

Pedro I el Grande (1672 -1725): el último zar de toda Rusia de la dinastía Romanov (desde 1682) y el primer emperador de toda Rusia (desde 1721). Pedro fue proclamado zar en 1682 a la edad de 10 años y comenzó a gobernar de forma independiente en 1689. Desde muy joven, mostrando interés por la ciencia y los estilos de vida extranjeros, Pedro fue el primero de los zares rusos en realizar un largo viaje a los países de Europa occidental (1697-1698). Al regresar de ellos, en 1698, Pedro lanzó reformas a gran escala del estado y la estructura social rusos.

Elizaveta Petrovna (1709 – 1761) - Emperatriz rusa desde 1741, hija de Pedro I y Catalina I. Entronizada por la Guardia. Durante su reinado, se lograron éxitos significativos en el desarrollo de la economía, la cultura de Rusia y la política exterior, lo que fue facilitado por las actividades de Mikhail Lomonosov, P.I. y I.I. Shuvalov, A.P. Bestuzhev-Ryumin y otros.

Catalina II la Grande (1729-1796) - Emperatriz rusa (desde 1762). La princesa alemana Sofía Federico Augusta de Anhalt-Zerbst. Desde 1745, la esposa del gran duque Peter Fedorovich, el futuro emperador Pedro III, a quien derrocó del trono (1762), apoyándose en la guardia (G. G. y A. G. Orlovs y otros).

Pablo I (1754-1801), emperador ruso desde 1796, hijo de Pedro III y Catalina II. Llevó a cabo centralización y pequeña regulación en todos los niveles del aparato estatal; introdujo reglas prusianas en el ejército; privilegios nobles limitados. Se opuso a la Francia revolucionaria, pero en 1800 se alió con Bonaparte. Asesinado por nobles conspiradores.

Alejandro I el Bendito (1777-1825), emperador ruso desde 1801. Hijo mayor del emperador ruso Pablo I. Al comienzo de su reinado, Alejandro I llevó a cabo reformas liberales moderadas desarrolladas por el Comité Secreto y M. M. Speransky. En política exterior maniobró entre Gran Bretaña y Francia.

Nicolás I (1796-1855) - Emperador de Rusia desde 1825, tercer hijo del emperador Pablo I, padre del emperador de Rusia Alejandro II, miembro honorario de la Academia de Ciencias de San Petersburgo (1826). Ascendió al trono tras la repentina muerte del emperador Alejandro I. Reprimió el levantamiento decembrista. Bajo Nicolás I, se fortaleció la centralización del aparato burocrático, se creó el Tercer Departamento de la Cancillería del Zar y se redactó un conjunto de leyes del Imperio Ruso.

Alejandro II Nikolaevich el Libertador (1818-1881) - Emperador ruso desde 1855. El hijo mayor de Nicolás I. Abolió la servidumbre y luego llevó a cabo una serie de reformas (zemstvo, judicial, militar, etc.). Después del levantamiento polaco de 1863-1864, adoptó un rumbo político interno reaccionario. Fue asesinado por terroristas.

Alejandro III el Pacificador (1845-1894), emperador soberano y autócrata de toda Rusia en 1881-1894. Hijo del emperador Alejandro II y de la emperatriz María Alexandrovna. "El zar más ruso". En la 1ª mitad. años 80 llevó a cabo la abolición del impuesto de capitación y redujo los pagos de rescate. A partir del 2do tiempo. años 80 llevó a cabo “contrarreformas”. Fortaleció el papel de la policía, la administración local y central.

NICOLÁS II (1868-1918), último emperador ruso (1894-1917). Su reinado coincidió con el rápido desarrollo industrial y económico del país. Bajo Nicolás II, el 17 de octubre de 1905 se adoptó el Manifiesto, que permitió la creación de partidos políticos y estableció la Duma Estatal; Comenzó a implementarse la reforma agraria de Stolypin. Nicolás II abdicó del trono durante la Revolución de febrero de 1917 el 2 (15 de marzo). Filmado junto con su familia en Ekaterimburgo.

Sobre el tema: desarrollos metodológicos, presentaciones y notas.

Presentación "El comienzo del reinado de la dinastía Romanov"

El comienzo del reinado de la dinastía Romanov. Una presentación colorida que cuenta los acontecimientos posteriores a los disturbios. 26 diapositivas....

Juego histórico intelectual regional “Páginas de historia nativa”, dedicado al 400 aniversario de la adhesión de la dinastía Romanov

El juego histórico intelectual regional "Páginas de la historia nativa", dedicado al 400 aniversario del reinado de la dinastía Romanov, incluye tareas de correspondencia y etapas de tiempo completo sobre el tema indicado...

KOU Más - Escuela secundaria Turalinskaya

El papel de la dinastía Romanov para Rusia, en forma de 23 hechos positivos.

Trabajo de investigación sobre la historia.

NOMBRE COMPLETO. estudiante: 10mo grado

Kuchukova Rosanna Kamilievna

NOMBRE COMPLETO. gerente, puesto: profesor de historia.

Uraeva Margarita Kamilievna

Grande - Turaly 2013

Introducción

El propósito de este trabajo de investigación es: identificar 23 eventos y fenómenos históricos que ocurrieron y ocurrieron durante el reinado de la dinastía Romanov y tuvieron un efecto positivo en la relación del pasado con el presente.

La tarea del trabajo de investigación: mostrar el papel de la dinastía Romanov para Rusia en forma de veintitrés hechos positivos.

Parte principal

Entonces, ¿dónde comenzó la era del reinado de la dinastía real-imperial en un país donde reinaban la devastación y el caos? Después de todo, fue en este siglo, después de los difíciles tiempos de agitación y la era de los impostores para Rusia, cuando surgió una situación difícil que requería una acción inmediata. En el Estado ruso era urgente eliminar la brecha con los países europeos en los ámbitos económico, industrial, comercial, de gestión, educativo y militar. Afortunadamente, uno de los acontecimientos más llamativos está teniendo lugar en los destinos históricos de Rusia, a saber, el cambio de las dinastías reales de Rusia; este período se convierte en una nueva etapa, la etapa del reinado de la dinastía Romanov; El siglo XVII se convirtió en un nuevo período en la historia de Rusia, un período en el que se produjeron grandes cambios, marcados por veintitrés pasos que llevaron al país a cambios positivos:

1. El 21 de febrero de 1613 tuvo lugar el anuncio oficial de la elección de Mikhail Fedorovich Romanov como rey. Con la elección del rey terminó la agitación.

2. En 1613 terminó la época de los disturbios.

3. En 1654 se firmaron muchos tratados de paz y se establecieron relaciones diplomáticas que, en última instancia, condujeron a la expansión de las posesiones de Rusia.

4. Se iniciaron transformaciones en la educación, la literatura, la pintura y la iglesia.

El período del reinado del zar y emperador Pedro Alekseevich I se caracteriza por los siguientes acontecimientos:

5. Se fortalece el sistema burocrático, en 1711 se crea el Senado.

6. La Iglesia está controlada por el Sínodo.

7. En 1719, Pedro 1 siguió una política de fortalecimiento del poder local.

8. Pedro 1 comienza a utilizar la experiencia de los países de Europa occidental en el desarrollo de la industria, el comercio y la cultura.

9. Durante el período de Pedro 1, creció una gran industria manufacturera.

10. En el primer cuarto del siglo XVIII, Pedro 1 logró el reconocimiento de la autoridad de una gran potencia para Rusia, la Rus moscovita medieval convertida en el Imperio Ruso.

11. Creación del absolutismo sobre la base del racionalismo, incluida la construcción lógica del aparato burocrático y un sistema de gestión conveniente.

12. El surgimiento de relaciones capitalistas tanto dentro como fuera de Rusia.

Ekaterina Alekseevna Romanova Segunda, es famosa por acontecimientos no menos positivos durante su reinado:

13. Bajo Catalina 2, se formó una clase noble con libertades y privilegios especiales (libertad de castigos corporales, servicio militar obligatorio e impuestos).

14. Se desarrollaron nuevas áreas de la medicina para Rusia: se abrieron hospitales para el tratamiento de la sífilis, hospitales psiquiátricos y refugios. Se han publicado una serie de trabajos fundamentales sobre cuestiones médicas.

15. Catalina 2, proclamó el principio de la actividad empresarial, sentando así las bases para un mayor desarrollo del movimiento de Rusia hacia un estado burgués.

16. En 1762-1764, Catalina publicó dos manifiestos. en 1786, el país incluía la región del norte del Mar Negro, la región de Azov, Crimea, la orilla derecha de Ucrania, las tierras entre el Dniéster y el Bug, Bielorrusia, Curlandia y Lituania. Lo que provocó un aumento de la población de Rusia.

Pavel I Romanov, conocido por poner el ejército en relativo orden, introdujo la disciplina y la obediencia incondicional:

17. Insatisfecho con el orden en el ejército, el emperador lo transformó según el modelo prusiano.

Alejandro Primero Romanov fue el primero en llevar a cabo importantes reformas en el campo de la educación y poner fin a la Guerra Patria:

18. En 1803, se emitió un nuevo reglamento sobre la estructura de las instituciones educativas, que introdujo nuevos principios en el sistema educativo: la falta de clases de las instituciones educativas; educación gratuita en los niveles inferiores; continuidad de los programas educativos.

Nicolás 1, como saben, rechazó fundamentalmente cualquier cambio fundamental en el sistema de gestión; tomó un camino diferente, lo "mejoró", llevando así a Rusia a un nuevo nivel de desarrollo:

20. Nicolás 1, contribuyó al crecimiento y la influencia del imperio en diversas zonas del mundo.

21. Uno de los fenómenos más importantes en la historia de la cultura rusa de esta época fue la transformación del sistema de educación y educación pública.

22. Desde 1837 aparecieron los primeros ferrocarriles en Rusia.

23. En 1861, la abolición de la servidumbre (Alejandro 2)

Conclusión

A mediados del siglo XIX, la dinastía Romanov gobernaba más de una sexta parte de la superficie terrestre. Durante un período de más de 300 años de gobierno, la dinastía Romanov pudo identificar los problemas internos y externos de Rusia y dirigir todos los esfuerzos para eliminarlos. Durante el reinado de la dinastía Romanov, se produjeron cambios enormes y significativos en muchas áreas de la actividad estatal.

Durante el reinado de los primeros Romanov, el número de fábricas y ciudades creció, comenzó a tomar forma un mercado nacional para toda Rusia y surgieron relaciones capitalistas. Gracias a los esfuerzos de Mikhail Fedorovich y Alexei Mikhailovich Romanov, a finales del siglo XVII. Rusia logró estabilidad política, cierto bienestar económico y las reformas de Pedro fortalecieron significativamente la formación de una monarquía absoluta. Mucho ha cambiado en la situación de la política exterior del país. Se superó la intervención extranjera de Polonia y Suecia. El territorio de Rusia se expandió significativamente debido a la anexión de Ucrania, así como a la colonización de Siberia y el Lejano Oriente. Bajo Pedro, se obtuvo el tan esperado acceso al Mar Báltico.

Es necesario agregar a lo anterior. La dinastía Romanov jugó un papel importante en la restauración del estado después de los acontecimientos de la época de los disturbios y logró el reconocimiento de Rusia como una gran potencia. A lo largo de todo el reinado hubo una continuidad de las reformas y la continuación de las actividades de los gobernantes anteriores, lo que en general tuvo un impacto positivo en el estado del estado.

Vale la pena señalar que en la sociedad moderna estamos observando exactamente lo que comenzó en el siglo XVI, los 23 pasos que una de las grandes dinastías, la dinastía Romanov, superó durante su reinado.

Bibliografía

Anisimov E.V. La época de las reformas de Pedro. – L., 1989.

Walishevsky K. Los primeros Romanov. – M.: IKPA, 1989.

Pavlenko N.I. y otros. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861”. – M.: Editorial “Escuela Superior”, 1996.

Platonov S. F. Libro de texto de historia rusa - San Petersburgo: Editorial "Science", 1993.

Intervención polaco-lituana en Rusia y la sociedad rusa. //Historia doméstica - 2007. - No. 6. - Con. 180.

Pavlenko N.I. y otros. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta 1861”.

www.narod5.ry/e-book/okonchanie-smutnogo-vremeni

www.bibliotekar.ru/rusRomanov/

www.rusemire.ru/dinastiya-romanovyh.html

www. hrono.info/general/romanovy/geanl_rm_1.php

www.my-article.net/get/science/history/historical-personalities/Romanov-dynasty-part-1

Diapositiva 1

La contribución de la dinastía Romanov a la formación y desarrollo del Estado y la cultura rusos.

Diapositiva 2

Breve resumen
En mi opinión, abordar este tema es una expresión del interés de la sociedad rusa moderna por sus orígenes históricos y su herencia cultural. Por lo tanto, intenté evaluar la importancia de la dinastía Romanov en la historia de Rusia. Para ello, destaqué acontecimientos y personalidades asociadas a la casa de los Romanov, que dejaron una huella brillante en la historia de nuestro país. La presentación habla de los representantes más importantes: el fundador de la dinastía Miguel, su hijo Alexei, las contribuciones de Pedro el Grande, Isabel y Catalina la Grande, y sobre Alejandro II y Alejandro III, Nicolás II. Se dan el árbol genealógico y el escudo de armas de la familia Romanov, sus retratos.

Diapositiva 3

Diapositiva 4

Dinastía Romanov
Muchos zares y reinas rusos, en general, no eran rusos de origen. Esta era la tradición en aquella época. Pero estos eran completamente rusos por su carácter, educación, mentalidad y tradiciones. Durante la dinastía Romanov, Rusia pasó de ser un país ruinoso y fragmentado a una gran potencia mundial, a un imperio poderoso.

Diapositiva 5

El antepasado de la familia de boyardos Romanov fue un noble nativo de Prusia, Andrei Ivanovich Kobyla y su hermano Fedor, que llegaron a Rusia en el siglo XIV. Dieron origen a numerosos descendientes y a muchas de las familias rusas más nobles. La tataranieta de Andrei Kobyla, Anastasia, se convirtió en reina, la esposa del zar Iván el Terrible. Así, los descendientes de Andrei se relacionaron con la antigua dinastía de reyes de Moscú.

Diapositiva 6

Diapositiva 7

Mijail Fedorovich Romanov
En 1613, Mikhail Romanov, de diecisiete años, ascendió al trono ruso. Se acabaron los problemas. Comenzó la difícil y lenta reconstrucción del Estado ruso. La dinastía Romanov llegó al poder en un momento en que el país se enfrentaba a la cuestión de su futuro en el contexto del creciente atraso de Rusia en comparación con los países avanzados de Europa. Casi todos los representantes de la dinastía intentaron resolver los problemas en constante crecimiento.

Diapositiva 8

Alexéi Mijáilovich Romanov
El más tranquilo es el segundo zar ruso de la dinastía Romanov (1645-1676), hijo de Mikhail Fedorovich.
Palacio de Alexander Mikhailovich en Kolomenskoye.

Diapositiva 9

El zar llevó a cabo reformas necesarias y comprensibles. Bajo Alexei Mikhailovich, se redactó el Código del Consejo de 1649 y se revisó el sistema de gobierno. Se creó una orden para asuntos secretos, que estaba subordinada al rey. La Boyar Duma incluía representantes de las familias nobles más nobles. La Duma se reunía constantemente, pero a veces se convocaban Consejos Zemsky para resolver las cuestiones más importantes. En el siglo XVII, gracias a las reformas políticas internas de Alexei Mikhailovich, el poder de las órdenes aumentó.

Diapositiva 10

A mediados del siglo XVII, Alexei Mikhailovich llevó a cabo reformas en el ejército. Comenzaron a formarse regimientos de la nueva formación.
Estandarte del Gran Regimiento del Gran Soberano Zar Alexei Mikhailovich 1654

Diapositiva 11

Piotr Alekseevich Romanov
Zar reformador. Creador del Imperio Ruso. Fundador de San Petersburgo. Creó un ejército y una marina regulares, sentó las bases para los asuntos marítimos y la construcción naval. Bajo su mando, Rusia se afianzó en las costas del Caspio, lo que le abrió el camino hacia los países del Este. En la desembocadura del Neva fundó una nueva ciudad: San Petersburgo (1703). En 1721, Rusia, como un estado enorme con un poder militar innegable, fue proclamada imperio y su jefe, emperador.

Diapositiva 12

La personalidad más llamativa y mencionada con frecuencia en diversas formas de arte es la personalidad de Pedro I. Pedro 1 es el último zar de toda Rusia de la dinastía Romanov y el primer emperador de toda Rusia. Ahora académico, ahora héroe, ahora navegante, ahora carpintero: era un trabajador con un alma que lo abarca todo en el trono eterno. A. S. Pushkin

Diapositiva 13

Junto con la creación de un ejército regular, se llevó a cabo la construcción de una marina. Para la formación de soldados y oficiales se publicó la “Carta Militar”. En 1698-1699 Se fundó una escuela de bombardeo en el Regimiento Preobrazhensky y, posteriormente, se crearon escuelas de matemáticas, navegación, artillería, ingeniería, lenguas extranjeras e incluso cirugía. Se practicaban ampliamente las pasantías para jóvenes nobles en el extranjero para recibir entrenamiento militar. En 1715, se inauguró la Academia Naval en San Petersburgo, donde se capacitaban oficiales navales, y en 1716, una compañía de guardiamarinas.
Reglamento militar escrito por Peter I.

Diapositiva 14

En 1698-1699 Se fundó una escuela de bombardeo en el Regimiento Preobrazhensky y, posteriormente, se crearon escuelas de matemáticas, navegación, artillería, ingeniería, lenguas extranjeras e incluso cirugía. Se practicaban ampliamente las pasantías para jóvenes nobles en el extranjero para recibir entrenamiento militar. En 1715, se inauguró la Academia Naval en San Petersburgo, donde se capacitaban oficiales navales, y en 1716, una compañía de guardiamarinas.

Diapositiva 15

Como resultado de las reformas llevadas a cabo, el ejército ruso se convirtió en el ejército más avanzado de Europa. Pero todo empezó con juegos de guerra de divertidas tropas en el pueblo de Preobrazhenskoye.

Diapositiva 16

En el campo de la industria, aparecieron muchas cosas nuevas bajo Peter. Los Urales en rápido desarrollo ocuparon el primer lugar en metalurgia. Por primera vez, la extracción y el procesamiento del cobre se expandieron ampliamente en los Urales y Karelia. En 1704, cerca de Nerchinsk, más allá del lago Baikal, se construyó la primera planta de fundición de plata en Rusia. Al año siguiente entregó la primera plata. Peter siguió una política proteccionista hacia la industria rusa. Los empresarios recibieron diversos privilegios, subsidios, equipos y materias primas.

Diapositiva 17

Es ampliamente conocido el hecho de la asistencia personal de Peter a Nikita Demidov, quien de un pequeño fabricante de productos metálicos en Tula se convirtió en el mayor fabricante de los Urales y se convirtió en el fundador de una dinastía de famosos industriales y filántropos de los siglos XVIII y XIX.

Diapositiva 18

Reformas de la administración pública. Peter reestructuró radicalmente todo el edificio del gobierno y la administración. La Duma de Boyar fue reemplazada en 1699 por la Cancillería Cercana de ocho representantes de confianza del zar. Los llamó "consulta de ministros", que fue el antecesor del Senado, creado en 1711.

Diapositiva 19

Uno de los principales logros de Pedro I es la creación de la flota y la construcción naval rusas.

Diapositiva 20

Diapositiva 21

De pie a orillas del Neva, el soberano soñaba con una nueva capital.

Diapositiva 22

El legado más destacado que dejó Pedro el Grande es la ciudad de San Petersburgo, fundada en 1703. Las calles se construyeron según el diseño personal del zar.

Diapositiva 23

Ahora es una de las ciudades más grandes y hermosas del mundo, pero sus agradecidos descendientes siempre recordarán el nombre de Pedro como el hombre que nos dio esta ciudad.
Te amo, creación de Peter, amo tu apariencia estricta y esbelta, la corriente soberana del Neva, su granito costero. A. S. Pushkin

Diapositiva 24

El reinado de Isabel Petrovna (1740-1761) se llama el Renacimiento cultural de Rusia. Aunque no había un solo científico ruso en la Academia de Ciencias, creada en 1725 por iniciativa de Pedro I, antes de Isabel, la Academia de Ciencias de Rusia se distinguió por el hecho de que fue creada no solo como una institución científica, sino también como una Institución educativa para la formación de científicos rusos. Estaba organizado en tres “clases”: matemáticas, donde trabajaron los más grandes matemáticos de la época L. Euler y D. Bernoulli, ciencias físicas y ciencias sociales. La Kunstkamera de la Academia de Ciencias albergaba colecciones arqueológicas, antropológicas, zoológicas y botánicas.
Elizaveta Petrovna Romanova

Diapositiva 25

El decreto de la emperatriz de 1744 hablaba de la necesidad de un mayor desarrollo de la educación primaria. En 1755 se inauguró en Moscú el primer gimnasio de Rusia. Pero todavía en el siglo XVIII. Prevaleció la educación de la Iglesia. A finales de siglo, había 36 seminarios, 115 escuelas teológicas y tres academias en Rusia: en Kiev, Moscú y San Petersburgo, además de una pagoda en Ivanovo. Los primeros rusos en recibir el título de académico ruso fueron M.V. Lomonosov y V.K.

Diapositiva 26

Catalina II.
Emperatriz, los 34 años de su reinado se llaman la “edad de oro” de la historia rusa. Llevó a cabo importantes reformas del gobierno central y local, legisló las disposiciones sobre haciendas, propiedad privada, revivió el comercio y el espíritu empresarial, creó un sistema de educación pública...
Quería ser ruso para que los rusos me quisieran.

Diapositiva 27

La nación que va a ser gobernada debe ser ilustrada. Es necesario introducir el orden en el Estado, apoyar a la sociedad y obligarla a cumplir las leyes. Es necesario establecer una fuerza policial buena y precisa en el estado. Es necesario promover el florecimiento del Estado y hacerlo abundante. Es necesario hacer que el Estado sea formidable en sí mismo e inspire respeto entre sus vecinos.
Así formuló la emperatriz las tareas que afrontaba el monarca ruso

Diapositiva 28

Durante el reinado de Catalina II, se tomaron medidas para mejorar la atención médica. Se abrieron orfanatos en Moscú (1763) y San Petersburgo (1767), donde se educaba a los niños expósitos. En San Petersburgo, se establecieron institutos cerrados para mujeres nobles y ciudadanas (1764). En 1783 se fundó la Academia Rusa para el estudio de la lengua materna, presidida por la Princesa E.R. Dashková.

Diapositiva 29

Durante su reinado se crearon el Hermitage y el Instituto Smolny de Doncellas Nobles, se construyeron iglesias, palacios y mansiones, que se convirtieron en una verdadera decoración de la capital del imperio.

Diapositiva 30

PEDRO el primero – CATALINA la segunda
Por orden suya, se erigió un monumento a Pedro I, el Jinete de Bronce E. Falcone, símbolo de la ciudad a orillas del Neva.

Diapositiva 31

La base ideológica de las reformas fue la filosofía de la Ilustración europea, que la emperatriz conocía bien. Por eso, su reinado se llama la era del absolutismo ilustrado. Los cambios más significativos fueron:
convocatoria de la Comisión Estatutaria 1767-1768; La división provincial introducida por Catalina II (50 provincias) se mantuvo hasta 1917; la adopción en 1785 de la Carta de la Nobleza, que garantizaba los derechos y privilegios de clase de los nobles; adopción de la Carta de las ciudades, formalizando los derechos y privilegios del "tercer poder": la gente del pueblo; adopción en 1775 del manifiesto sobre la libertad de empresa, reformas de 1782-1786. en el campo de la educación escolar

Diapositiva 32

Tenía un extraordinario talento como escritora, dejó una gran colección de obras y participó en la revista satírica semanal "Todo tipo de cosas", publicada desde 1769. La propia Catalina llamó a la revista: "Sátira con espíritu sonriente". En sus memorias admitió: “No puedo ver una pluma limpia sin sentir el deseo de mojarla inmediatamente en tinta”. Mantuvo correspondencia personal con Voltaire y Diderot.

Diapositiva 33

Zar reformador que abolió la servidumbre (Decreto del 19 de febrero de 1861). Las transformaciones de Alejandro II pasaron a la historia como las Grandes Reformas. Se introdujo el autogobierno local (zemstvo, ciudad y, en el gobierno más alto), representación popular; Se llevaron a cabo reformas judiciales, militares y financieras, se ampliaron los derechos de las universidades, se cambió la estructura de la educación secundaria y primaria y se abolió la censura de las publicaciones periódicas. Alejandro II fue el primero de la familia real en visitar Siberia. Fundó museos históricos y politécnicos, sociedades científicas y cursos Bestuzhev para mujeres en San Petersburgo.
Alejandro Nikoláievich Romanov

Diapositiva 34

Durante su reinado, Rusia no participó en guerras, no experimentó conmociones, disturbios ni rebeliones. En el año de la ascensión al trono (1881), se emitió un Manifiesto sobre la inviolabilidad de la autocracia (para restablecer el orden en el país y la paz general); servicio de corvee abolido; se establecieron escuelas parroquiales en las parroquias rurales y se abrieron escuelas vocacionales e industriales; se firmó una ley que limita las multas a los trabajadores; Se asignaron 150 millones de rublos del tesoro estatal para ayudar a los hambrientos.
Alejandro Alexandrovich Romanov

Recursos utilizados: http://www.arastiralim.com http://wordweb.ru/portrety1/01.htm http://dinasti.ucoz.ru/index/otmena_krepostnogo_prava_1861/0-192http://ru.wikipedia.org http://goldarms.narod.ru http://www.koipkro.kostroma.ru http://www.artsait.ru

Estudiante de décimo grado: Popkova Daria

Investigación sobre las causas de la tragedia, los últimos días de la vida de la familia real.

Descargar:

Avance:

Institución educativa municipal "Escuela secundaria del pueblo. Zavolzhski"

Tema del proyecto:

"El trágico final de la dinastía Romanov".

Completado por: estudiante de décimo grado

Popkova Daria

Responsable: profesor de historia

Kotyakina N. PAG .

Año académico 2012-2013

Proyecto de investigación:"El trágico fin de la dinastía Romanov. »

Implementadores de proyectos: Popkova Daria

Clase 10

Supervisora ​​científica: Natalya Petrovna Kotyakina, profesora de historia, Institución educativa municipal "Escuela secundaria en Zavolzhsky"

Objetivo del proyecto: Determina cuál fue la tragedia de los últimos representantes de la dinastía Romanov, realizando tu propia investigación sobre las causas de la muerte y el trágico final de la dinastía Romanov.

Objetivos del proyecto:

1.Estudiar material teórico sobre este tema.

2. Responder a las preguntas principales: los resultados del reinado de Nicolás II y la influencia en ellos de las cualidades personales del último emperador; la tragedia de la muerte de Nicolás II, su familia y otros representantes de la Casa Romanov; el problema del entierro de los restos reales y la canonización de Nicolás II y su familia.

Tema de estudio.

El destino de la última dinastía Romanov.

Métodos de búsqueda.

Estudio y análisis de material teórico, trabajo con documentos históricos.

Relevancia.

El asesinato de Nicolás II y su familia es un hito importante en la historia de Rusia, que hasta el día de hoy causa controversia y división en la sociedad.

Plan

Introducción página 3

Introducción

En 2013 En nuestro país se celebrarán celebraciones en honor del 400 aniversario del reinado de la dinastía Romanov. La dinastía abandonó los escenarios de la historia rusa hace más de noventa años, pero el interés por su gobierno y su importancia para el destino de Rusia no decae. Cada período de su reinado está asociado a la personalidad de la monarca, que recibió numerosas críticas y reconocimientos por parte de contemporáneos y descendientes. Lo principal es que para mi generación pensante la verdad es que todas sus acciones estaban imbuidas de un gran amor por Rusia, a la que sirvieron fielmente.

De mayor interés es la vida y el trágico final de los últimos representantes de la dinastía Romanov, una de las páginas misteriosas de la historia rusa. Reflejó toda la era revolucionaria con su fe, sus engaños, su crueldad y su sufrimiento. Comprender el trágico destino de los últimos Romanov significa dar un paso hacia la comprensión del trágico camino de Rusia a principios del siglo XX.

La cuestión de evaluar la personalidad de Nicolás II sigue siendo controvertida.

La pregunta aún no está clara para mucha gente: ¿quién es él? Un déspota sangriento o una víctima, un representante de voluntad débil de una dinastía agotada o una persona que abandonó deliberadamente el poder que lo agobiaba. Personalmente, me resulta muy difícil estar de acuerdo con la afirmación de algunos autores de que este autócrata ruso no era más que un buen hombre de familia, pero un “mal” zar. Bajo Nicolás II se introdujo la moneda de oro, gracias a la cual la economía rusa fue eficiente durante todo el período de su reinado. Las reservas de oro del banco estatal aumentaron de 468 millones de rublos a principios de su reinado a 1.604 millones en 1914. La longitud de las vías férreas se ha más que duplicado. La flota fluvial se convirtió en la más grande del mundo. La cultura, la ciencia y el arte se desarrollaron rápidamente. El Emperador contribuyó al desarrollo de la ciencia, la industria y la invención nacionales. En 1895, el soberano ordenó la asignación de importantes sumas de dinero para ayudar a científicos, escritores y publicistas. Ante la insistencia de Nicolás II, en 1899 se celebró en La Haya la primera conferencia internacional, que marcó el inicio de la Sociedad de Naciones. Durante los veinte años de su reinado, la población de Rusia aumentó en 50 millones de personas. El nivel general de bienestar ha aumentado significativamente... Se pueden continuar con una serie de éxitos en el desarrollo de Nikolaev Rusia, pero al mismo tiempo hay muchas críticas sobre el desarrollo económico, por ejemplo, la cuestión agraria no resuelta, etc.

La evaluación objetiva de la personalidad y las actividades del emperador es y será durante mucho tiempo el centro de estudio de los investigadores.

El objetivo de este trabajo es intentar determinar cuál fue la tragedia de los últimos representantes de la dinastía Romanov. Realiza tu propia investigación sobre las causas de la muerte y el trágico final de la dinastía Romanov. La búsqueda de la verdad en la historia de Rusia es siempre un acontecimiento significativo y relevante. Para lograr este objetivo, me parece necesario resaltar las siguientes cuestiones: los resultados del reinado de Nicolás II y la influencia en ellos de las cualidades personales del último emperador; la tragedia de la muerte de Nicolás II, su familia y otros representantes de la Casa Romanov; el problema del entierro de los restos reales y la canonización de Nicolás II y su familia.El asesinato de Nicolás II y su familia es un hito importante en la historia de Rusia, que hasta el día de hoy causa controversia y división en la sociedad, por lo que este tema es muy relevante. Contiene muchos misterios históricos, por lo que proporciona una gran cantidad de material para la investigación. Pero, por otro lado, debido a las discrepancias entre diferentes fuentes (por ejemplo, en las interpretaciones soviéticas y modernas), es muy difícil descubrir dónde está la mentira y dónde está la verdad).

Las primeras publicaciones que estudian este período aparecieron en los años 20. Estos son libros de Wilton R., N.A. Sokolova, M.K. Diterichs, P. Gilliard y otros, publicados fuera de la Rusia bolchevique. Se basaron en fuentes primarias obtenidas durante la investigación de Kolchak sobre el caso de la ejecución de los Romanov y en las observaciones personales de los autores.

Durante el período soviético prácticamente no se estudió la tragedia de los Urales. A finales de los 80 y principios de los 90 se produjo un cambio radical de actitud hacia el tema real. durante la era de la perestroika. Comenzó con las publicaciones en revistas de E. Radzinsky y G. Ryabov en Ogonyok y Rodina. Por primera vez publicaron fragmentos de documentos previamente cuidadosamente ocultos sobre la ejecución de Ekaterimburgo (una nota de Ya. Yurovsky y las memorias de G. Nikulin).

En 1991 se publicó toda una serie de libros sobre la familia real. De estos, los libros de O. Platonov "El asesinato de la familia real", Y. Buranov, V. Khrustalev "La muerte de la casa imperial", G. Ioffe "La revolución y el destino de los Romanov", E. Radzinsky Destaca “El último zar. La vida y muerte de Nicolás II”. Estos libros contienen documentos nuevos, cubren eventos desde una perspectiva moderna, sin los extremos que antes eran característicos de la literatura soviética y extranjera.

Capítulo I. El camino hacia el final trágico.

1. Colapso de la monarquía.

En la historia rusa de los últimos dos siglos y medio se puede rastrear un patrón: a pesar del régimen extremadamente duro del país, uno de cada dos gobernantes fue privado por la fuerza no solo del trono, sino también de la vida. Pedro III fue estrangulado, Catalina II, que le sucedió, murió en el trono, su sucesor Pablo I fue asesinado, y así sucesivamente, con la excepción de Alejandro I y Nicolás I. El último emperador Nicolás II corrió la misma suerte, a pesar de que abdicó del trono incluso en vísperas de la Revolución de Octubre.

La razón de este patrón es la lucha entre las tradiciones nacionales establecidas y las innovaciones, que comienza en la segunda mitad del siglo XVII.

A principios del siglo XX. A pesar de todas las políticas estatales contradictorias implementadas por Nicolás II, se crearon condiciones favorables para el desarrollo del país.

Por un lado, Rusia siguió siendo un país agrario y predominantemente campesino. En vísperas de la revolución de 1917, producía 1/3 más de cereales que Estados Unidos, Argentina y Canadá juntos. Anualmente se exportaban al extranjero entre 12 y 15 millones de toneladas de cereales, además de grandes cantidades de aceite, lino, huevos, etc. 1 . Sólo por el aceite animal producido en Siberia y vendido en el extranjero, el país recibió más oro del que se extraía en las famosas minas siberianas.

Por otro lado, el comienzo del siglo fue un período de gran expansión industrial del Estado ruso, que le proporcionó posiciones de liderazgo en la economía mundial en muchos indicadores importantes. En términos de tasas de crecimiento de la producción industrial, nuestro país estaba por delante de Estados Unidos. 2 . A principios de siglo, Rusia ocupaba el primer lugar del mundo en producción de petróleo.

Reformas S.Yu. Witte y P.A. Stolypin, si se aplica plenamente, podría convertirse en un terreno fértil para el florecimiento de la economía rusa. Incluso entonces, un desarrollo relativamente exitoso permitió a Rusia tener una balanza de comercio exterior positiva y una moneda convertible estable. Sin embargo, estas reformas fueron derrocadas y no se completaron.

También aparecieron contradicciones en el ámbito político. Al ascender al trono, Nicolás II declaró su categórico compromiso con la autocracia. Pero fue él quien sentó las bases del poder representativo en el país en la forma de la Duma Estatal y permitió la existencia de varios partidos políticos. Según el Manifiesto del 17 de octubre de 1905, los ciudadanos rusos recibieron el derecho a la integridad personal, la libertad de expresión, prensa y reunión. Por un lado, estas libertades fueron una concesión del inestable trono a la democracia; por otro, atestiguaron un movimiento hacia un Estado de derecha.

La política exterior de Nicolás II también fue contradictoria. Al intentar reprimir la revolución de 1905 con la ayuda de la guerra con Japón, el zar sólo aumentó su alcance.

Al no querer luchar con Alemania, mientras tanto sumió al país en una terrible masacre, que fue el preludio de la muerte de la monarquía y de él mismo.

La inconsistencia de las políticas interior y exterior, que a veces llega a paradojas, no podía dejar indiferente ni al círculo inmediato de Nicolás II ni al pueblo. La corte estaba sumida en intrigas, cuya expresión extrema era el rasputinismo, y el pueblo

___________________

1 Brasol B. El reinado del emperador Nicolás II 1894-1917. en números y hechos.

2 Platonov O. Asesinato de la familia real. M., 1991. pág.27.

salió a las calles. El rey tuvo que abdicar del trono. La abdicación se produjo sin resistencia. Así, Nicolás II intentó evitar una guerra civil y, de hecho, la provocó, ya que las fuerzas polares que heredaron su poder inevitablemente tuvieron que

chocar. En definitiva, la tragedia del emperador residió en la insoluble contradicción entre la profunda convicción de la necesidad de preservar el modo tradicional de Rusia y la inevitabilidad de la modernización que exigía la época. El liderazgo del país no tomó el camino de la reforma a tiempo, "sino que obstinadamente empujó la enfermedad hacia adentro", razón por la cual la sociedad siguió el único camino que le quedaba: el camino de la revolución.

Desafortunadamente tanto para la dinastía como para el país, apareció en el trono una persona que era completamente inadecuada para un lugar tan importante, e incluso en un momento tan difícil.

1. La tragedia del último autócrata.

El destino de Nikolai Romanov, su familia y, en última instancia, el de todo el país dependía no sólo de la época en que vivió, sino también del carácter y la cosmovisión del emperador.

Nicolás II era amable y educado. Su patriotismo es ampliamente conocido, pero su valentía personal es menos conocida. Durante la Primera Guerra Mundial, el soberano visitaba a menudo los frentes cercanos a la línea del frente.

Pero Nicolás II se distinguía por un carácter débil y, en combinación con la gentileza, siempre iba acompañado de terquedad, en la que una persona con poder ve la firmeza necesaria para el control. A menudo, solo por terquedad, Nicolás II se mantuvo obstinadamente en su posición, negándose a escuchar las opiniones de dignatarios experimentados que dirigían el estado. Y la misma gentileza, combinada con el deseo de consuelo espiritual, llevó al hecho de que no le gustaba escuchar y, lo más importante, decirle la amarga verdad a la cara. Esto le dio fama de persona poco sincera y engañosa. El amor ardiente e inmutable por su esposa, una mujer mentalmente desequilibrada que imaginaba que estaba llamada a complementar con su voluntad el carácter débil de su marido y, por tanto, interfería en los asuntos estatales que debía decidir el emperador, condujo con el tiempo al completo descrédito de el poder supremo, especialmente en relación con el hecho de que la reina de mentalidad mística eligió a varios "santos" para comunicarse con Dios, desde el charlatán francés Papus hasta el ladrón de caballos y libertino siberiano Grigory Rasputin.

Además, Nicolás II era un fatalista por naturaleza, firmemente convencido de que “todo está en manos de Dios”. Cientos de personas fueron pisoteadas durante la coronación - “... un gran pecado” (anotación del diario del 18 de mayo de 1896); Port Arthur fue entregado: "¡Eso significa que es la voluntad de Dios!" 1, etc

Nicolás II también se caracterizó por otro rasgo, especialmente inaceptable para las personas en el poder: la indiferencia hacia el destino y el sufrimiento de numerosos súbditos anónimos, e incluso de parientes cercanos. Honra a su padre e incluso se inclina ante él, pero antes de que Alejandro III tuviera tiempo de pasar a otro mundo, al día siguiente de su muerte, Nicolás exige una boda inmediata. ¡El ataúd con el cuerpo del padre está en el primer piso y el hijo está listo para darse un festín en el segundo! El día de la coronación de Nicolás II tuvo lugar la famosa tragedia de Khodynka, cuando unas 3 mil personas fueron pisoteadas y mutiladas. Por la noche, el emperador bailó en una recepción con el embajador de Francia. Todo el mundo conocía la manifestación prevista para el 9 de enero de 1905 y su inminente ejecución en San Petersburgo, desde el alcalde y el jefe de policía hasta el zar. Incluso en el lejano París, el sábado 8 de enero, una de las emigrantes escribió en su diario sobre la próxima manifestación de trabajadores y sus posibles consecuencias, se preocupó y esperó: ¿sucederá algo? “¿Cómo llegó este año revolucionario tan esperado y, sin embargo, terrible?” 1 - Ella se preguntó.

Tanto antes como después del Domingo Sangriento se llevaron a cabo ejecuciones de ancianos, mujeres y niños, que constituían multitudes de súbditos leales hambrientos e insatisfechos. (Acontecimientos de 1903 en Zlatoust

____________________

1 Shatsillo K. Nicolás II: el camino hacia el trágico final // Libre Pensamiento. 1998. N° 7. Pág.73-74.

– 69 muertos, 250 heridos, ejecución de Lena – 202 muertos, 170 heridos, en Kostromá en

1915: 12 personas murieron, 45 resultaron heridas, en Ivanovo: 30 personas murieron, 53 resultaron heridas).

Estos y otros hechos indican que el apodo popular del último zar ruso, Nicolás el Sangriento, no fue dado sin razón. Aunque no hubo crueldad personal en Nicolás II, para él todos los ejecutados y fusilados eran simplemente una masa gris obediente y sin rostro. Sus acciones fueron impulsadas por el deseo de mantener una autocracia ilimitada en el país. Y aquí nos enfrentamos a otra paradoja en el carácter del autócrata: no le gustaba el poder personal y, además, claramente lo agobiaba. Los asuntos estatales le resultan tan interesantes y tediosos que ni siquiera leyó los informes del presidente del Consejo de Ministros y los confió de buen grado a otros; Pero tampoco pretendía limitar su poder, porque… La cuestión de la preservación de la autocracia en Rusia se convirtió para Nicolás II en un artículo de fe que no estaba sujeto a ninguna duda.

Durante la Primera Guerra Mundial comenzó el colapso total del poder autocrático. El zar finalmente soltó las riendas del gobierno del país y el poder estatal acabó en manos de la zarina, que estaba muy influenciada por Grigory Rasputin. “Piensa, mi pequeña esposa”, escribió Nicolás II a Alexandra Feodorovna el 25 de agosto de 1915, “¿no deberías acudir en ayuda de tu marido cuando está ausente? Qué lástima que no hayas cumplido con este deber durante mucho tiempo. ¡Hace, o al menos durante la guerra! No conozco un sentimiento más agradable que estar orgulloso de ti, como estuve orgulloso todos estos últimos meses, cuando me molestaste incansablemente, rogándome que fuera firme en mi opinión. " 1 . La reina, que nunca antes había conocido barreras, se giró con todas sus fuerzas. Uno de los emigrantes, destacado historiador y monárquico por sus convicciones, al estudiar la correspondencia de la reina, escribió: “las cartas de la reina confirman plenamente que Alexandra jugó un papel decisivo en el establecimiento del rumbo de la política interior y en la cuestión de gobierno. nombramientos... A partir de junio de 1915, comenzó la intervención particularmente persistente de Alexandra, es decir, Rasputín a los nombramientos ministeriales, y luego aumenta exponencialmente" 1 .

Nicolás II estaba satisfecho. Finalmente, encontró a alguien que, sin violar los principios de la autocracia, lo liberó de las difíciles preocupaciones del gobierno. “Tu deber”, instruye a la reina desde el Cuartel General el 23 de septiembre de 1916, “es mantener el acuerdo y la unidad entre los ministros; al hacerlo, serás de gran beneficio para mí y para nuestro país. ¡Oh, sol invaluable, lo soy! "Estoy muy feliz de que finalmente hayas encontrado un buen trabajo para mí. Ahora, por supuesto, estaré tranquilo y no sufriré, al menos en asuntos internos". 1 .

Los consejos de los grandes duques y sus peticiones de constitución fueron rechazados. La conversación entre las hermanas la zarina e Isabel Fedorovna, que también sufrió una terrible suerte en julio de 1918, acabó en un escándalo. Al cerrar la puerta, Elizaveta Feodorovna pronunció una frase profética: “Recuerda el destino de Luis XVI y María Antonieta. 1 .

Ni la persuasión de la madre del zar, María Feodorovna, ni los consejos de su hermano y de numerosos tíos del zar ayudaron.

____________________

1 Shatsillo K. Nicolás II: el camino hacia el trágico final // Libre Pensamiento. 1998. N° 7. Pág.79-80.

Nicolás II, que siempre se consolaba con la idea de que “todo está en manos de Dios”, empujó literalmente al país hacia la revolución. Por supuesto, tenía requisitos previos objetivos y una situación revolucionaria necesaria. ¡Pero cuántas veces en la historia mundial los que están en el poder han encontrado una salida reformista a tal situación! Nicolás II, privado del instinto de autoconservación, esperaba que las bayonetas y las andanadas de los soldados reemplazaran con éxito las reformas sociopolíticas y económicas necesarias para el país, que, si se daban durante los años de su reinado, sólo estaban bajo presión. del movimiento revolucionario. Como resultado, llevó al país a la revolución, él mismo, toda su familia y sus sirvientes fueron al sótano de la casa Ipatiev, y muchos de sus familiares también fueron fusilados. En las condiciones de feroces “batallas de clases”, el trágico final de muchos Romanov que fueron capturados por “su pueblo” era una conclusión inevitable. Pero la muerte de la familia real no fue el comienzo de los ríos de sangre que corrieron en Rusia antes y después de la noche del 16 al 17 de julio de 1918.

Capitulo dos. La muerte de la casa imperial.

2.1. El asesinato del emperador ruso y su familia.

La noche del 16 al 17 de julio de 1918 resultó fatal para los últimos Romanov. Esta noche, el ex zar Nicolás II, su esposa, la ex emperatriz Alexandra Feodorovna, sus hijos, Alexei, de 14 años, sus hijas, Olga (22 años), Tatiana (20 años), María (18 años) y Anastasia (16 años), así como el médico Botkin E.S., la criada A. Demidova, el cocinero Kharitonov y el lacayo que los acompañaba fueron fusilados en el sótano de la Casa de Propósito Especial (antigua casa del ingeniero Ipatiev) en Ekaterimburgo. Al mismo tiempo, los cuerpos de los fusilados fueron sacados de la ciudad en un coche y arrojados en una antigua mina cerca del pueblo de Koptyaki.

Pero el temor de que los blancos que se acercaban a Ekaterimburgo descubrieran los cadáveres y los convirtieran en “reliquias sagradas” obligó a volver a enterrarlos. Al día siguiente, los fusilados fueron sacados de la mina y nuevamente cargados en un automóvil, que avanzó por un camino remoto hacia el bosque. En un lugar pantanoso, el auto patinó y luego, luego de intentar quemar los cadáveres, decidieron enterrarlos justo en la carretera. La tumba fue rellenada y nivelada.

¿Cómo fue que se cometió el asesinato del último emperador ruso y su familia? Cuando llegó la hora verdaderamente fatídica para la monarquía en Rusia, febrero de 1917, los derechistas, que en su lealtad aplastaron a todos y a todo, no sólo no encontraron la fuerza para defenderla, sino que muchos de ellos incluso la traicionaron, casi de inmediato. escapando del "barco".

Se trata de un fenómeno histórico verdaderamente sorprendente: prácticamente nadie en el país se mostró dispuesto a apoyar y luego tenderle la mano al zar que había abandonado el poder. Algunos monárquicos explicaron esto casi como un renacimiento físico y moral de la nobleza. En el archivo de París se conserva una nota de un tal Zimin que decía: “La Rusia ortodoxa y la dinastía reinante deben su muerte sólo al estrato gobernante noble”. 1 . Hay que admitir que los cálculos políticos egoístas y las políticas realmente inmorales jugaron un papel decisivo.

El Gobierno Provisional, al decidir trasladar a los Romanov a Tobolsk, se guió por el deseo de salvarlos de las represalias. Así lo confirman los recuerdos de A.F. Kerensky, registrado en París el 8 de noviembre de 1953. “Con respecto a la evacuación de la familia real, el embajador británico recibió una respuesta clara de Lloyd George: el gobierno británico, lamentablemente, no puede aceptar a la familia real como invitados durante la guerra. Decidimos enviar a la familia real a la pequeña Tobolsk, donde ni siquiera había ferrocarril, desde allí queríamos evacuarlos a los Estados Unidos. El Emperador me dijo más de una vez que el Gobierno Provisional era la última presa antes de una tormenta destructiva.

____________________

1 Ioffe G. Revolución y el destino de los Romanov. M., 1992.

un poder que ni siquiera se puede imaginar. El Emperador me creyó y supo que lo salvaría. Resultó diferente..." 1 . Por tanto, el Gobierno Provisional tampoco salvó al ex zar.

Los bolcheviques, contrariamente a sus propias afirmaciones, no creían en la fuerza indestructible de su poder. Tenían miedo de los alemanes, que, según les parecía, estaban dispuestos a destrozar a cada minuto el Tratado de Paz de Brest, tenían miedo de los Guardias Blancos, creyendo que estaban a punto de desplegar la bandera monárquica y la "oscuridad". las masas campesinas lo seguirían. Los líderes de la Guardia Blanca, por el contrario, estaban convencidos de que "destapar" la bandera de la restauración de la monarquía significaría alienar al pueblo. La sospecha y la desconfianza de algunos, el miedo y el odio de otros, la indiferencia de otros, todos estos compañeros de los trastornos sociales, los trastornos políticos, allanaron el camino hacia el sótano de la casa Ipatiev.

¿Quién tomó exactamente la decisión de destruir a la familia real? Moscú se ocupó del destino de Nicolás II. Este tema se discutió periódicamente en el Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso (1 y 6 de abril) y en el Consejo de Comisarios del Pueblo (2 de mayo), y alrededor del 10 de julio, según

Yurovsky, se tomó la decisión final. 2 . ¿Cómo reaccionó Moscú ante los acontecimientos de Ekaterimburgo? El Comité Ejecutivo Central Panruso, después de escuchar y discutir el telegrama del 18 de julio sobre la ejecución de Nikolai Romanov, adoptó una resolución aprobando la decisión del Consejo Regional de los Urales. El mismo día, el Consejo de Comisarios del Pueblo, en presencia de Lenin, Trotsky, Chicherin y otros líderes del gobierno soviético, a petición de Ya.M. Sverdlov decidió sobre la ejecución del ex zar: "Tomen nota" 2 .

El mensaje oficial indicó que “la esposa y el hijo de Nikolai Romanov se encuentran en un lugar seguro”. De hecho, ya el 17 de julio salió de Ekaterimburgo un telegrama: “Dígale a Sverdlov que toda la familia sufrió la misma suerte que el jefe. Oficialmente, la familia muere durante la evacuación”. 1 . No hubo más informes sobre la muerte de la familia. La ejecución en sí y el ocultamiento de los cadáveres permanecieron como un secreto estrictamente guardado hasta hace poco (años 90).

Aún se desconoce exactamente quién formó personalmente el equipo que disparó contra el ex zar y su familia. Yakov Yurovsky, señalando que en el equipo había 12 personas, dos de las cuales luego “se negaron”, no dejó ni un solo apellido en su nota, incluso se refiere a sí mismo como “comandante”. En otras memorias de los participantes en los acontecimientos se mencionan entre 6 y 7 nombres: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev, Pyotr Ermakov, Ivan Kabanov y otros. El investigador Kolchak N. Sokolov consideraba a 164 personas responsables "intelectualmente" y "físicamente". por la muerte del zar (desde el presidente del Comité Ejecutivo Central Panruso hasta los conductores del comité ejecutivo) 3 .

Para la mayoría de ellos, Nicolás II y todos los Romanov eran “verdugos coronados”, “enemigos de los trabajadores”. Vieron su ejecución sólo como una manifestación de justicia histórica. Y en una situación en la que el país se hundía cada vez más en el abismo de la guerra civil, cuando en sus mentes el destino de la revolución pendía de un hilo, cuando creían que se estaba decidiendo la cuestión de si habría o no poder soviético, La muerte del ex zar y sus hijos no podía parecerles algo insoportablemente terrible. Quizás, por el contrario, al pronunciar la sentencia de muerte contra los Romanov, no dudaron en creer que cumplían un deber revolucionario difícil pero supremo.

____________________

1 Los últimos días de los Romanov: documentos, materiales de investigación, diarios, versiones./Compilado por. M. Shekulina, K. Belokurov. Sverdlovsk, 1991.

2 Alekseev V. La muerte de la familia real: mitos y realidad. Sverdlovsk, 1993. P.12-13.

2.2. Masacre de representantes de la dinastía Romanov..

El destino no sólo del último emperador ruso y su familia, sino también de la mayoría de los miembros de la dinastía Romanov fue trágico.

Inmediatamente después de la abdicación de Nicolás II, el nuevo gobierno tomó medidas para aislar a los Romanov. El 26 de marzo de 1917, se publicó un Decreto en nombre de la Comuna del Trabajo de Petrogrado, que decía: “El Consejo de Comisionados de la Comuna del Trabajo de Petrogrado decide: miembros de la antigua dinastía Romanov: Nikolai Mikhailovich Romanov, Dmitry Mikhailovich Romanov, Dmitry Konstantinovich Romanov y Pavel Alexandrovich Romanov son expulsados ​​de Petrogrado y sus alrededores hasta nuevo aviso con derecho a elegir libremente su lugar de residencia dentro de las provincias de Vologda, Vyatka y Perm. Todas las personas antes mencionadas deben comparecer ante la Cheka de Combate. "Contrarrevolución y especulación" (Gorokhovaya, 2) en un plazo de 3 días para recibir los certificados de entrada a los puntos de residencia permanente elegidos y partir hacia su destino dentro del plazo señalado por la Cheka". 1 .

Más tarde, los Romanov recibieron un compromiso por escrito de no abandonar el lugar. El nuevo decreto obligaba a todos los Romanov a presentarse ante la comisión en un plazo de tres días para recibir instrucciones sobre su expulsión de Petrogrado. Se suponía que los grandes duques Nikolai Mikhailovich, Dmitry Konstantinovich y Pavel Alexandrovich irían a Vologda, y John, Konstantin, Gabriel, Igor Konstantinovich, Sergei Mikhailovich y el príncipe Paley, a Vyatka o Perm. De Moscú, la Gran Duquesa Isabel Feodorovna y de Finlandia, el Gran Duque

____________________

1 Kudrina Yu No hubo nada más vil y malvado: el “Terror Rojo”, la ejecución de los Grandes Duques de la Casa Romanov. // El conocimiento es poder. 2000. N° 1. P.94.

Georgy Mikhailovich tuvo que unirse a todos los expulsados.

En julio de 1918 apareció el “Decreto sobre la confiscación de los bienes del depuesto emperador ruso y de los miembros de la Casa Imperial”, firmado por V.I. Lenin. Los Grandes Duques fueron privados del contenido que les entregó el Ministerio

Corte y Estados Imperiales, estaban completamente excluidos del servicio militar y de cualquier participación en el gobierno.

En junio de 1918, el gran duque Mikhail Romanov fue asesinado en Perm, abdicando temporalmente del trono, dejando la decisión final a la Asamblea Constituyente.

A principios de julio de 1918, tres grandes duques: Nikolai Mikhailovich, Georgy Mikhailovich y Dmitry Konstantinovich fueron arrestados y encarcelados en la prisión de Vologda. En agosto de 1918, los tres fueron trasladados a Petrogrado, al Centro de Detención Preventiva. Más tarde llevaron allí a Pavel Aleksandrovich Gabriel Konstantinovich, un paciente con tuberculosis.

En ese momento, el "Terror Rojo" hacía estragos en el país. En 1919 Por orden de la Cheka fueron fusiladas 3.456 personas. Según otras fuentes, sólo en Kiev, en 16 “zonas de emergencia” de Kiev, murieron al menos 12.000 personas. En Saratov fueron fusiladas 15 mil personas. Durante la pacificación de la huelga laboral en Astracán, murieron al menos 2.000 personas; en Turkestán, más de 2.000 fueron asesinadas en una noche.

En enero de 1919 fue el turno de los grandes duques. Los cuatro fueron asesinados. Los cuerpos fueron arrojados a una fosa común, donde encontraron refugio otros rusos, inocentemente fusilados unas horas antes.

En 1918-1919 en Ekaterimburgo, Alapaevsk, San Petersburgo y Tashkent, fueron fusilados 19 representantes de la dinastía Romanov (7 de ellos niños). En total, 26 personas murieron junto con sus sirvientes.

El 18 de julio de 1918, siguiendo a la familia real, la gran duquesa Isabel Feodorovna, los grandes duques Sergei Mikhailovich, Konstantin Konstantinovich (junior), Igor Konstantinovich, Ivan Konstantinovich, el príncipe Vladimir Paley (hijo de la princesa Olga Paley y el gran duque Pavel Alexandrovich), hermana. de la cruz fueron ejecutadas Elizaveta Fedorovna - Varvara Yakovlevna.

Un poco antes, la noche del 13 de junio de 1919, un grupo de trabajadores de Perm liderados por Myasnikov arrestaron en el hotel al gran duque Mikhail Alexandrovich, a su secretario Johnson y al conductor Borunov. los tres fueron trasladados a Motovilikha y ejecutados.

En enero de 1918, tras la ejecución de los grandes duques en Petrogrado, el príncipe Nikolai Konstantinovich fue fusilado en Tashkent.

Así, en 1918-1919 No sólo fueron destruidos el último emperador ruso y su familia, sino también la mayoría de los representantes de la Casa Romanov.

Capítulo III. Vida después de la muerte.

3.1. Identificación de restos reales y su inhumación.

En el verano de 1979, el geólogo Alexander Avdonin y el dramaturgo de cine Geliy Ryabov descubrieron el supuesto entierro de los Romanov en la zona de la antigua carretera Koptyakovskaya, a 15 km de Ekaterimburgo. ¿Qué los llevó por el camino? Avdonin, un residente nativo de estos lugares, escuchó historias detalladas de Pyotr Ermakov, uno de los asesinos de la familia real. A finales de los años 70, Ryabov se desempeñó como asistente del entonces Ministro del Interior Shchelokov, por lo que podía tener acceso a los archivos de las fuerzas especiales. instalaciones de almacenamiento.

Avdonin y Ryabov descubrieron 3 cráneos. Hicieron moldes profesionales que, por alguna razón, fueron llevados a Moscú mientras los cráneos permanecían en la dacha de Ryabov. Un año después, metieron los hallazgos en una caja de cartuchos y... los enterraron en el mismo lugar. Por un lado, estas acciones pueden considerarse pura barbarie y, por otro lado, tal vez no haya llegado el momento de tales descubrimientos, especialmente desde que el 5 y 6 de septiembre de 1977 la casa de Ipatiev en Sverdlovsk fue arrasada por decisión del gobierno. Politburó 1 .

En julio de 1991, los tiempos cambiaron y, a instancias de Avdonin, se llevó a cabo la inauguración oficial del entierro. Para mantener el secreto, los nueve esqueletos descubiertos fueron llevados al sótano de uno de los departamentos de policía. Y sólo un mes después se encontraron en

oficina regional de exámenes médicos forenses.

El 19 de agosto de 1993 se abrió causa penal: se encontraron cadáveres con heridas de bala y signos de lesiones corporales. En 1993 y 1995 Realizó dos exámenes genéticos: primero en Inglaterra, en el Centro de Investigación Forense de Aldermaston, luego en los Estados Unidos, en el Instituto Médico Militar. Al mismo tiempo, se utilizó el código genético del hermano menor de Nicolás II, Georgy Alexandrovich, y también se examinó la sangre del sobrino del último zar, Tikhon Nikolaevich Kulikovsky, Romanov.

Como resultado, en 1995 los restos reales fueron reconocidos como identificados y el caso fue cerrado por la Fiscalía General. El nuevo entierro estaba previsto para el domingo 25 de diciembre de 1996 del Perdón.

Pero los científicos (especialmente los historiadores) y la iglesia expresaron dudas sobre la exactitud del examen. Insistieron en eliminar las siguientes dudas:

1. Es necesario examinar la escritura de tres notas de uno de los principales asesinos, Ya. Yurovsky, en las que describe detalladamente el lugar de enterramiento y a partir de las cuales se extraen las conclusiones de la investigación.
2. El análisis de las conclusiones del investigador Sokolov sobre la quema de cadáveres es insuficiente y no deja rastro.
3. Es necesario un análisis comparativo del suelo conservado sobre los restos; después de todo, G. Ryabov, quien fue el primero en encontrarlos, volvió a enterrar algunos de los huesos.
4. Los expertos insisten en realizar exámenes balísticos.
5. No existe una opinión experta sobre cómo 11 libras de ácido sulfúrico podrían afectar el cuerpo humano.
6. En el cráneo, presumiblemente de Nicolás II, no se encontraron rastros del golpe de sable que recibió durante su viaje de juventud a Japón.
7. La fiabilidad de las pruebas genéticas es cuestionable. En particular, se hace referencia a un estudio realizado por científicos estadounidenses que, de 66 restos de soldados muertos en Vietnam, sólo pudieron identificar a 13, y esto a pesar de que muchos familiares de las víctimas que les proporcionaron material genético estaban vivos.

Después de 5 años de investigaciones adicionales, la comisión gubernamental para estudiar cuestiones relacionadas con la investigación y el nuevo entierro de los restos del emperador ruso Nicolás II y su familia anunció a finales de enero de 1998 su conclusión: los restos de 9 personas fueron descubiertos en 1991 cerca de Ekaterimburgo. pertenecen al emperador Nicolás Alexandrovich y su esposa Alexandra Fedorovna, sus hijas Olga, Tatyana, Anastasia, así como al doctor E.S. Botkin, criada A.S. Demidova, lacayo L.E. Compañía, cocinero N.M. Kharitonov. Identificación completa 2 . La comisión de expertos considera que la fiabilidad de los resultados de los estudios de identificación, realizados independientemente unos de otros por diferentes métodos, hace que esta conclusión sea innegable.

El Santo Sínodo toma una decisión diferente: “La decisión de la Comisión Estatal de identificar los restos encontrados cerca de Ekaterimburgo como pertenecientes a la familia del emperador Nicolás II generó serias dudas e incluso oposición en la Iglesia y en la sociedad. Hay motivos para creer que los restos descubiertos permanecerán sin cristiana sepultura durante un tiempo inaceptable.

___________________

1 Panushkin V. Los Romanov: la vida después de la muerte.// Rossiyskaya Gazeta. 1997, 25 de noviembre. P.4-5.

2 Yachmennikova N. La muerte del último emperador: conclusiones de la comisión estatal. // Periódico ruso. 1998, 4 de abril. S.6.

En este sentido, el Santo Sínodo se pronuncia a favor del entierro inmediato de estos restos en una tumba-monumento simbólica.

Cuando se disipen todas las dudas sobre los “restos de Ekaterimburgo” y desaparezcan los motivos de confusión y confrontación en la sociedad, debemos volver a la decisión final sobre la cuestión de su lugar de enterramiento”.

A pesar de la poderosa presión de B.N. Yeltsin y su séquito, el patriarca y todos los jerarcas, sin excepción, se negaron a participar en el entierro. Tuve que recurrir a la ayuda de sacerdotes que no están bajo la jurisdicción de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Pero incluso este sacerdote se negó a recordar los nombres de los miembros de la familia real en el funeral y enterró los restos sin nombre, cantando: "Y sus nombres, Señor, tú mismo los pesas".

La identificación y el entierro son el final de la gran tragedia de la vida rusa, en la que todos los rusos, independientemente de sus creencias, nacionalidad y clase social, participaron. Por eso es tan importante que aquí no haya malentendidos ni decisiones aleatorias. Es necesario continuar la búsqueda de la verdad, porque... es una búsqueda de nosotros mismos, de nuestro pasado y de cómo debemos vivir más.

3.2. Canonización.

La idea de canonizar al último emperador ruso y su familia surgió en el extranjero. "La gran hazaña espiritual del emperador soberano Nikolai Alexandrovich y su augusta familia, que brilló con una luz brillante después de su martirio, fue profundamente comprendida en amplios círculos de la emigración rusa" 1 . Desde mediados de los años 20 Desde Serbia empezaron a llegar propuestas para canonizar al emperador ruso. En 1936, durante la fundación del Templo-Monumento de la familia real en Bruselas, el metropolitano serbio Dosifei, hablando en nombre de Su Santidad el Patriarca, dijo: "Serbia honra al emperador soberano Nicolás II como a un santo..." 1 . En todos los países de asentamiento ruso y en las iglesias visitadas por los rusos, se celebran servicios conmemorativos para la familia real. Se erigieron templos-monumento en casi todos los países del mundo. La primera de ellas es la Iglesia del Santo Justo Job el Sufriente de Bruselas, en memoria de Nicolás II. Su fundación tuvo lugar en 1936 y su consagración en 1950. Se construyeron majestuosos templos-monumentos en Shanghai, San Francisco, Montmorency y cerca de París. En 1971, en el Concilio de Obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el extranjero, se planteó oficialmente la cuestión de la canonización de los mártires reales, y en 1980 fueron canonizados.

En nuestro camino hacia la canonización surgieron muchos obstáculos. La primera negativa oficial de la Iglesia Ortodoxa Rusa a glorificar al último emperador ruso se produjo en el Concilio de 1997. Los argumentos fueron numerosos: desde el tiroteo en una manifestación pacífica en 1905 hasta la abdicación del trono. 2 . Los partidarios de la canonización argumentaron que el zar fue asesinado por ateos que lucharon contra Dios, y que realmente sufrió el martirio de un cristiano, debido a sus creencias religiosas se negó a resistir a los asesinos. El argumento decisivo fue la declaración del metropolitano Juvenaly: no hay milagros.

Menos de un año después, ocurrió un milagro. Los iconos que representaban a Nicolás II comenzaron a llorar y los enfermos que rezaban ante el emperador comenzaron a ser curados. 2 . No hay consenso sobre la canonización. Una parte de la sociedad consideraba y sigue considerando la canonización como una decisión exclusivamente política.

1 Alekseev V. La muerte de la familia real: mitos y realidad. Sverdlovsk, 1995. pág.35.

2 Nuevos santos: Nicolás II y su familia son símbolos de la ortodoxia rusa. // Tribuna. 2000, 15 de agosto. S.1.

La otra parte confía en que los Romanov son ciertamente dignos de ser canonizados, especialmente porque el gobierno soviético, en su opinión, no mató al coronel Romanov, sino a un símbolo vivo de la ortodoxia rusa.

En agosto de 2000, el Consejo de Obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa reconoció que en las actividades estatales y eclesiásticas del último emperador ruso no existe en sí ninguna base para su canonización, sino la paciencia cristiana con el sufrimiento tras el arresto y el martirio del zar. y los miembros de su familia les permiten ser glorificados portadores de la santa pasión como los santos príncipes Boris y Gleb, Andrei Bogolyubsky, Tsarevich Dmitry. Así Rusia recibió nuevos santos en la persona del ex emperador Nicolás II y su familia.

Conclusión.

Entonces, hace más de 80 años, llegó el fin de la dinastía rusa Romanov, de 300 años de antigüedad. Las paradojas del reinado de Nicolás II pueden explicarse por las contradicciones objetivamente existentes en la realidad rusa de principios del siglo XX, cuando el mundo entraba en una nueva fase de su desarrollo y el zar no tenía la voluntad y la determinación de dominar la situación. Tratando de defender el "principio autocrático", maniobró: o hizo pequeñas concesiones o las rechazó. Sorprendentemente, el carácter del último rey correspondía a la esencia del régimen: evitar cambios, mantener el status quo. Como resultado, el régimen se pudrió, empujando al país hacia el abismo. Al rechazar y frenar las reformas, el último zar contribuyó al comienzo de una revolución social, que no podía dejar de llevar consigo todo lo que se había acumulado en la vida rusa durante muchas décadas de pisoteo y opresión. Esto debe reconocerse con absoluta simpatía por el terrible destino de la familia real y con un rechazo categórico al crimen cometido contra ella y otros representantes de la Casa Romanov.

En el momento crítico del golpe de febrero, los generales traicionaron su juramento y obligaron al zar a abdicar. Luego, por razones políticas, el Gobierno Provisional pisoteó los principios del humanismo, dejando al zar abdicado en la Rusia revolucionaria, que derrocó al zarismo. Y, finalmente, los intereses de clase, tal como fueron entendidos al estallar la guerra civil, tuvieron prioridad sobre las consideraciones morales. El resultado de todo esto fue el asesinato del emperador.

Considero que la tragedia de los últimos Romanov es el destino de los restos reales, que resultaron ser no solo objeto de una investigación detallada, sino también una moneda de cambio en la lucha política. El entierro de los restos reales, lamentablemente, no se convirtió en un símbolo de arrepentimiento y mucho menos de reconciliación. Para la mayoría, este procedimiento pasó desapercibido. Pero, sin embargo, su entierro fue un verdadero paso hacia la desaparición de la persistente incertidumbre sobre las relaciones entre la Rusia actual y su pasado.

Bibliografía.

1. Alekseev V. La muerte de la familia real: mitos y realidad. (Nuevos documentos sobre la tragedia en los Urales). Ekaterimburgo, 1993.

1. Volkov A. En torno a la familia real. M., 1993.
2. Diterichs M.K. Asesinato de la familia real "miembros de la Casa Romanov" en los Urales. M.: Escitas, 1991.
3. Ioffe G. Revolución y el destino de los Romanov. M.: República, 1992.
4. La corona y el patíbulo: ensayos históricos./Ed. V.O. y L.S. Vadeevs. Moscú: Politizdat, 1991.
5. Platonov O.A. Asesinato de la familia real. M.: Rusia soviética, 1991.
6. Los últimos días de los Romanov: documentos, material de investigación, diarios, versiones./ Comp. MP Shekulina, K.K. Belokurov. Sverdlovsk, 1991.
7. Sokolov N.A. Asesinato de la familia real. M., 1991.
8. Alekseev G. Crónica de un desastre: la abdicación de Nicolás II // Rusia literaria. 1997. N° 12.
9. Bahar P. “Todo está en el poder de Dios”: Nikolai Romanov en el 130 aniversario de su nacimiento. // Federación Rusa. 1996. N° 7.
10. Borisova M. Tragedia familiar y colapso del sistema: heredero Alexey Nikolaevich, hijo de Nicolás II. // Nevá. 21998. N° 4.
11. Brasol B. El reinado del emperador Nicolás II: 1894-1917. en números y hechos. // Rusia literaria. 1990, 7 de septiembre.
12. Guilbaut E. El caso de la familia real: la estafa del siglo. // Milagros y aventuras. 2000. N° 3.
13. Gubanov A. Regicidas rojos: el asesinato de Nicolás II y su familia. // Noticias rusas. 1997, 20 de septiembre.
14. La vida y los milagros del zarevich - mártir Alexei Nikolaevich: Los Romanov. // Estudios literarios. 1997. N° 2-4.
15. Kochedaev A. Todo podría haber sido diferente... ¿Por qué Nicolás II se negó a salvarse a sí mismo y a su familia? // Ogonyok. 1997. N° 17.
16. Viacrucis de la familia real. // Patria. Almanaque de historia local. M., 1991. No. 2.
17. Kudrina Y. “Todo está irremediablemente mal”: del diario y las cartas de la madre de Nicolás II en 1917-1919. // Periódico independiente. 1998, 16 de julio.
18. Mikhailov B. Separación de la opinión de la Iglesia de la opinión del Estado: los restos de la familia real. // Labor-7. 1998, 27 de marzo.
19. La idea monárquica y el último autócrata. // Pensamiento libre. 1992. N° 11.
20. Nuevos santos: Nicolás II y su familia, símbolo de la ortodoxia rusa. // Tribuna. 2000, 15 de agosto.
21. Panushkin V. Romanov: la vida después de la muerte. // Periódico ruso. 1997, 25 de noviembre.
22. Radzinsky E. “Señor... salva y pacifica a Rusia”: Nicolás II: vida y muerte. // Ogonyok. 1993. N° 21-22.
23. Soloukhin V. A la luz del día: la familia real y el poder soviético. // Reunión. 1993. N° 8.
24. Asesinato del siglo: una selección de artículos sobre el asesinato de la familia de Nicolás II. // Nuevo tiempo. 1998. N° 27.
25. Khutorsky K. Nicolás II: el camino hacia un final trágico. // Pensamiento libre. 1998. N° 7.
26. Shirokorad A. La tragedia del último zar es la tragedia de Rusia. // Mundo de negocio. 1997. N° 9.
27. Yachmennikova N. La muerte del último emperador: conclusiones de la comisión estatal. // Periódico ruso. 1998, 4 de abril.