برنامه قمری آمریکا واقعیت یا تخیلی است. چگونگی برخاستن آمریکایی ها از ماه: توضیح علمی و حقایق

در پایان هفته گذشته، دانشمندان آمریکایی داده‌هایی را منتشر کردند که بر اساس آن اکثر شرکت‌کنندگان در پروازهای سرنشین دار به ماه به دلیل بیماری‌های شدید قلبی عروقی جان خود را از دست دادند، در حالی که سایر فضانوردان کمتر به این علت مرگ مبتلا شدند. به گفته محققان، این نتیجه دوز تابش دریافتی در فضا است. این خبر واکنش های متفاوتی را به همراه داشت و بحث در مورد قابلیت اطمینان برنامه ماه ناسا دوباره شعله ور شد. به درخواست ویراستاران Life ، محبوب کننده فضانوردی و دبیر مطبوعات شرکت هوافضای Dauria ، ویتالی اگوروف ، در مورد تصورات غلط اصلی و کلیشه هایی صحبت کرد که دائماً با بسیاری از بحث ها در مورد افراد روی ماه همراه است.

1. فرود ماه در پاویون فیلمبرداری شد

البته ناسا غرفه هایی با ماکتی از ماژول ماه و تقلیدی از سطح ماه داشت. یک سایت آزمایشی وجود داشت که در آن دهانه های ماه شبیه سازی شدند. اما همه اینها برای آموزش فضانوردان ایجاد و مورد استفاده قرار گرفت تا شرایط غیرعادی برای آنها آشناتر باشد و به آنها اجازه دهد کارآمدتر کار کنند. این یک مرحله عادی در آماده سازی هر ماموریتی است. به همین ترتیب، رانندگان شوروی ماه‌نورد در زمین تمرین در کریمه و آتشفشان‌های کامچاتکا آموزش دیدند. و نه عکس های جعلی از ماه، بلکه آماده شدن برای آنچه در آنجا در انتظار آنهاست. آن دسته از تصاویری که به طور رسمی به عنوان ماه در لیست قرار می گیرند، در واقع در ماه گرفته شده اند و می توانند از نظر مطابقت با تصاویر ماهواره ای از سطح ماه تجزیه و تحلیل شوند.

اسطوره "در یک غرفه فیلمبرداری شد" توسط بسیاری از فضانوردان و متخصصان فضایی روسی نگهداری می شود که هیچ شکی در مورد صحت پروازهای آمریکایی به ماه ندارند. فضانوردان ما می گویند: "آنها پرواز کردند، اما برخی از جزئیات فرود را می توان از قبل روی زمین فیلمبرداری کرد و فقط برای وضوح نشان داد - چگونه بود." به نظر من، چنین موضعی تا حدی اجباری است، زیرا متخصصان ما خود را از نیاز به توضیح انواع لحظات بحث برانگیز عکسبرداری و فیلمبرداری با پرچم اهتزاز یا عدم وجود ستاره در آسمان و موارد مشابه محافظت می کنند.

2. پرچم در اهتزاز است، اما ستاره ها قابل مشاهده نیستند

بحثی که اغلب در بحث ها با آن مواجه می شود و به گفته مدعیان آن باید یک توطئه را ثابت کند. اما، اولا، در واقع پرواز به ماه و فیلمبرداری از فرود روی ماه دو چیز متفاوت هستند و یکی دیگری را مستثنی نمی کند. ثانیاً باید شرایط روی سطح را کمی بهتر بشناسید و فیلم ها و عکس ها را با دقت بیشتری تماشا کنید. در مورد پرچم، همه چیز آنجا ساده است، فضانورد فقط آن را با دست تکان می دهد. اگر پنج ثانیه از فیلمبرداری نصب پرچم را تماشا نکنید، اما ضبط طولانی تری انجام دهید - اکنون همه آنها در سرویس ویدیویی YouTube منتشر شده اند - می توانید ارتباط مستقیم بین "کشش" و فضانوردی که به پرچم نزدیک می شود را مشاهده کنید. پرچم را گرفت - باد بلند شد، پرچم را رها کرد - باد خاموش شد. و همینطور چندین بار.

در مورد ستاره هایی که در عکس از ماه نیستند، این نیز به سادگی توضیح داده شده است: آنها بعد از ظهر نشستند. اگرچه آسمان ماه سیاه است، اما دوربین ها برای عکاسی در روز تنظیم شده اند، زیرا روشنایی خورشید در ماه حتی بیشتر از زمین است. اگر به عکس‌های گرفته شده در ایستگاه فضایی بین‌المللی نگاه کنید، اگر عکسبرداری در سمت آفتابی زمین انجام شده باشد، هیچ ستاره‌ای در آسمان سیاه وجود ندارد.

3. نوارهای اولین فرود گم شده بود.

این افسانه دلایلی دارد، اگرچه به طور کامل با واقعیت مطابقت ندارد. تمام عکس ها و فیلم هایی که توسط اکسپدیشن آپولو 11 بر روی دوربین های سطح ماه گرفته شده است حفظ شده و اکنون منتشر شده است. فیلم پخش زنده تلویزیونی که از ماه به ایستگاه دریافت ناسا انجام و در استودیوهای تلویزیونی مختلف توزیع شده بود، بازنویسی شد. از آنجایی که به هر حال همه پخش را دیدند و ضبط این فریم ها در استودیوهای تلویزیونی ذخیره می شد، ناسا ارزش خاصی برای سیم پیچ های مغناطیسی با پخش در آرشیو خود قائل نبود و هنگامی که چنین نیازی در دهه 80 بوجود آمد آنها را با روحی سبک دوباره ضبط کرد. .

آنها فقط در دهه 2000 متوجه شدند: همانطور که معلوم شد، ضبط های استودیوهای تلویزیونی با افت کیفیت زیادی روبرو شدند و در ایستگاه های ناسا سیگنال بهتری دریافت کردند. منابع پخش هرگز پیدا نشدند، بنابراین آنها سعی کردند با کمک متخصصان هالیوود کیفیت را بهبود بخشند. بنابراین اکنون هالیوود رسماً در تهیه رکوردهای فرود ماه شرکت کرده است و این موضوع آشکارا در سایت ناسا نوشته شده است. با این حال، این واقعیت فرود اول و پنج فرود بعدی را که سوابق آنها دیگر از بین نرفت، تردیدی ایجاد نمی کند.

4. پس از اتمام برنامه قمری، موشک Saturn-5 بدون هیچ اثری ناپدید شد.

افسانه ای مبنی بر این که دیگر امکان از سرگیری تولید این موشک وجود ندارد، زیرا تمامی مجریان و پیمانکاران این سامانه مدت هاست ناپدید شده اند یا جهت فعالیت خود را تغییر داده اند. علاوه بر این، تفاوت در توانایی های موشک دهه 60 که 140 تن را در مدار پایین زمین قرار می دهد و موشک های مدرن که رکورد آنها تنها 28 تن است بسیار تعجب آور است.

Saturn-5 خود ناپدید نشده است، ناسا دو نمونه از موشک دارد که در موزه های مرکز فضایی قرار دارند. جانسون (هوستون) و مرکز فضایی کندی (کیپ کاناورال). به علاوه، چندین موتور F1 وجود دارد که قابلیت های موشکی برجسته ای را ارائه می کند. اکنون ناسا گروه کوچکی دارد که به مهندسی معکوس (مهندسی معکوس) مشغول هستند: بر اساس نمونه های باقی مانده، در حال توسعه نسخه جدیدی از موتور با استفاده از فناوری های مدرن است. اما این کار از اولویت بالایی برخوردار نیست، زیرا ناسا موتورهایی دارد که از جهات مختلفی نسبت به F1 برتری دارند.

موشک‌های H1 و Energiya شوروی به روشی مشابه ناپدید شدند. حال، اگر در روسیه صحبتی در مورد ایجاد یک موشک فوق سنگین باشد، آنها در مورد کار عملاً از صفر صحبت می کنند و نه بازگشت به میراث شوروی.

مهمترین سهم برنامه ماه در قالب تجربه عظیم توسعه دهندگان فناوری فضایی ایالات متحده باقی ماند که توانستند آن را به برنامه شاتل فضایی ترجمه کنند. اگر کل برنامه ماه ناسا در هالیوود انجام می شد، آمریکا به سادگی قادر به اجرای برنامه شاتل فضایی نبود. اجازه دهید یادآوری کنم، اگر با خود شاتل حساب کنید، سیستم شاتل فضایی تا 90 تن را به مدار پایین زمین پرتاب کرد.

5. الان آمریکا موتورهای موشکی خودش را ندارد، یعنی قبلا وجود نداشت

فروش موفقیت آمیز موتورهای RD-180 و RD-181 روسی به ایالات متحده، برخی از روس ها را به این باور رسانده است که آمریکا فراموش کرده است که چگونه موتورهای موشک بسازد، اگر نه.

در اینجا نیز می توان با دو واقعیت ساده شبهات را برطرف کرد: قدرتمندترین موشک دلتا IV هوی تا به امروز آمریکایی است و موتورهای RS-68 آمریکایی روی آن نصب شده است.

این موتورها اکسیژن-هیدروژن هستند و از برنامه شاتل فضایی به ارث رسیده اند. مشکل آنها هزینه زیاد است، بنابراین خرید روسی برای ایالات متحده سود بیشتری دارد.

قوی ترین موتورهای موشکی زمان ما - قدرتمندتر از F1 و RD-171 - SRB های سوخت جامد هستند که از شاتل نیز باقی مانده اند. SRB اکنون روی موشک فوق سنگین جدید SLS نصب شده است که قرار است 70 تن را به مدار پایین زمین پرتاب کند. این SRB ها بودند که دلیلی شدند که ناسا F1 را احیا نکرد.

برای کارهای کاربردی تر، مانند پرتاب ماهواره یا تامین ایستگاه فضایی بین المللی، هم موتورهای روسی و هم از مرلین های آمریکایی اسپیس ایکس در ایالات متحده استفاده می شود.

6. برای برخاستن از ماه، به یک موشک و یک فرودگاه فضایی نیاز دارید، و آنها آنجا نبودند

در واقع آنها بودند. ماژول فرود ماه نه تنها وسیله ای برای فرود نرم بود، بلکه یک دستگاه برخاست. قسمت بالایی ماژول نه تنها یک کابین برای فضانوردان بود، بلکه یک موشک پرتاب بود و قسمت پایینی ماژول فرود به عنوان فضانوردی عمل می کرد.

برای پرتاب از سطح ماه و ورود به مدار دور ماه، انرژی بسیار کمتری نسبت به پرتاب از زمین مورد نیاز است، زیرا گرانش کمتری وجود دارد، نیروی پسای اتمسفر وجود ندارد، جرم محموله کوچکی وجود ندارد و بنابراین می توان موشک های بزرگی را پرتاب کرد. با.

7. تمام خاک ماه گم شده یا توسط ناسا به دقت پنهان شده است

در طول شش فرود بر ماه، فضانوردان توانستند 382 کیلوگرم نمونه از ماه را جمع آوری و تحویل دهند. اکثر آنها اکنون در آزمایشگاه نمونه قمری در هیوستون ذخیره می شوند. حدود 300 کیلوگرم در حال حاضر واقعاً برای تحقیق غیرقابل دسترس است: آنها در یک جو نیتروژن ذخیره می شوند تا شرایط زمینی، عمدتاً اکسیژن اتمسفر، منجر به تغییر و تخریب نمونه ها نشود. در عین حال، حدود 80 کیلوگرم نمونه برای مطالعه توسط دانشمندان سراسر جهان، از جمله نمونه های روسی در دسترس است و در صورت تمایل، می توانید انتشارات علمی را پیدا کنید که شهاب سنگ های ماه، نمونه های ایستگاه های شوروی و نمونه های تحویل شده توسط فضانوردان آپولو را با هم مقایسه می کنند.

در روسیه، هر کسی می‌تواند چند دانه خاک ماه را در موزه یادبود کیهان‌نوردی در مسکو ببیند. هم خاک قمری شوروی و هم خاک آمریکا وجود دارد.

برخی از نمونه های خاک تحویل داده شده تحت برنامه آپولو در واقع به سرقت رفته یا از خزانه موزه ها و موسسات ناپدید شده اند، اما این درصد ناچیزی از کل مقدار سنگ های ماه و گرد و غبار تحویل شده است.

برای کسانی که به این موضوع علاقه مند هستند، می توانم گزارش تصویری توسط یک فضانورد جوان روسی، سرگئی کود-سورچکوف، که از تورهای آزمایشگاه نمونه قمری بازدید کرده و عکس ها را در وبلاگ خود منتشر کرده است، توصیه کنم.

8. تشعشعات کیهانی باید همه را بکشد

امروزه، مطبوعات اغلب در طول مسیر تابش کیهانی را مورد بحث قرار می دهند. در چارچوب این گفتگوها، این سوال مطرح می شود که اگر تشعشعات تا این حد خطرناک است، مردم چگونه به ماه پرواز کردند؟

برای درک تفاوت شرایط پرواز، لازم به یادآوری است که پرواز به مریخ یک سال و نیم است و پرواز به ماه تحت برنامه آپولو کمتر از دو هفته است. اگر نتایج مطالعات تأثیر تشعشعات کیهانی در طول پرواز به مریخ را به دقت مطالعه کنید، می توانید دریابید که در 500 روز پرواز یک فضانورد دوزی دریافت می کند که تقریباً یک و نیم برابر بیشتر از حد مجاز است.سطح قرار گرفتن در معرض اگر برای فضانوردان این سطح با افزایش 3 درصدی خطر سرطان مطابقت دارد، در این صورت پرواز به مریخ در حال حاضر 5 درصد از چنین تهدیدی را ایجاد می کند. در مقایسه، افراد سیگاری خطر ابتلا به سرطان را 20 درصد افزایش می دهند.

طراحی فضاپیما نیز باید در نظر گرفته شود. ماژول قمری دارای محافظ تشعشع اضافی نبود، اما پوسته آن شامل یک قاب آلومینیومی، یک پوسته مهر و موم شده و محافظ حرارتی چندلایه بود که یک سپر اضافی در برابر ذرات کیهانی ایجاد کرد. در همان زمان، تنها 40 درصد از مساحت ماژول ماه به طور مستقیم خلبانان را از شرایط فضایی محافظت می کرد. در سایر مناطق سطح، آنها علاوه بر این توسط یک محفظه خدمات چند متری با تجهیزات و سوخت موشک و یک ماژول فرود پوشیده شدند.

آزمایشات شوروی و سپس روسیه در مورد مطالعه تشعشعات کیهانی را فراموش نکنید. اکنون آزمایش‌های فانتوم و ماتریوشکا در ایستگاه فضایی بین‌المللی در حال اجرا هستند و فانتوم در Zonda-7 به ماه پرواز کرد که امکان ارزیابی میزان آسیب انسان توسط جریان‌های ذرات کیهانی را فراهم کرد. به طور کلی، نتیجه گیری ها دلگرم کننده است: اگر هیچ شراره خورشیدی وجود نداشته باشد، می توانید پرواز کنید. اگر این امکان وجود نداشت، Roskosmos احتمالاً در پایان دهه 2020 روی برنامه قمری کار نمی کرد و برنامه ای برای ساخت پایگاه قمری انجام نمی داد.

رهبران سیاسی اتحاد جماهیر شوروی بلافاصله به ایالات متحده برای برنامه موفقیت آمیز قمری تبریک گفتند و فضانوردان و دانشمندان روسی هنوز به واقعیت فرود مردم در ماه ابراز اطمینان می کنند. توطئه گران باید این را به نحوی توضیح دهند تا به ایده خود متعهد بمانند. و بنابراین این ایده متولد شد که اتحاد جماهیر شوروی نیز در یک توطئه است. به عنوان استدلال به نفع یک توطئه، معمولاً حقایقی از تاریخ کشورهای ما ذکر می شود که مربوط به دوره تنش بین المللی است: محدودیت تسلیحاتی، همکاری تجاری، برنامه سایوز-آپولو.

با وجود این واقعیت که اتحاد جماهیر شوروی دیگر برای ربع قرن وجود ندارد، البته هیچ مدرک مستندی مبنی بر مشارکت آن در توطئه قمری وجود ندارد. علاوه بر این، هیچ مدرکی از معاصران وجود نداشت که بتواند واقعیت چنین توطئه ای را تأیید کند. اگرچه اکنون، به نظر می رسد، هیچ چیز مانع خروج آمریکایی ها از آب پاک نمی شود.

10. هیچ کس اثری از فضانوردان در ماه ندیده است و "محل فرود" ممنوع است و دیدن و مطالعه آن ممنوع است.

قدرتمندترین تلسکوپ های مدرن زمین قادر به دیدن آثار فرود ماه نیستند. آنها می توانند جزئیات سطحی به بزرگی 80-100 متر را ببینند که بسیار بزرگتر از اندازه ماژول قمری است. تنها راه برای دیدن ماژول های ماه و ردپای فضانوردان ارسال یک ماهواره به ماه یا یک مریخ نورد به سطح است.

طی 15 سال گذشته، ماهواره هایی از اروپا، هند، ژاپن، چین و ایالات متحده آمریکا به ماه فرستاده شده اند. اما فقط ماهواره LRO ناسا می تواند کم و بیش کیفی ببیند. جزئیات تصاویر او - تا 30 سانتی متر، به شما امکان می دهد ماژول های ماه، تجهیزات علمی روی سطح، مسیرهای زیر پا گذاشته شده توسط فضانوردان و آثاری از ماه نوردها را ببینید.

ماهواره های هند و ژاپن سعی کردند آثار فرود آمریکایی ها را ببینند، اما جزئیات دوربین های آنها در فاصله 5-10 متری اجازه دیدن چیزی را به آنها نمی داد. تنها چیزی که ممکن بود شناسایی به اصطلاح هاله ها بود - نقطه ای از خاک سبک که از برخورد موتورهای موشکی مراحل فرود به وجود آمد. دانشمندان ژاپنی با استفاده از تصویربرداری استریو توانستند مناظر مکان های فرود را بازسازی کنند و مطابقت کامل با آنچه در عکس های فضانوردان دیده می شود را نشان دادند: دهانه های بزرگ، کوه ها، دشت ها، گسل ها. در دهه 60 چنین تکنیکی وجود نداشت، بنابراین امکان مدلسازی منظره در غرفه وجود نداشت.

در سال 2007، مسابقه Google Lunar X PRIZE برای توسعه یک ماه نورد خصوصی اعلام شد که باید به ماه برسد و بر مسافت مشخصی غلبه کند. به برنده باید تا 30 میلیون دلار پرداخت شود. به عنوان بخشی از این رقابت، یک جایزه Legacy 2 میلیون دلاری اضافی برای تیمی که ماه نورد آن می تواند از یکی از ماژول های قمری آپولو یا Lunokhods عکس بگیرد، در نظر گرفته شده است. ناسا از ترس اینکه انبوه ربات‌های خصوصی به سمت مکان‌های فرود تاریخی هجوم بیاورند، توصیه‌هایی را منتشر کرده است که بیش از حد به مکان‌های فرود نزدیک نشوید تا مسیر فضانوردان را زیر پا نگذارید و آثار تاریخی را خراب نکنید. در حال حاضر تنها یکی از تیم های مسابقه اعلام کرده است که قصد دارد نگاهی به سایت فرود آپولو 17 بیاندازد.

در سال 2015، گروهی از مهندسان فضایی در روسیه ظاهر شدند که متعهد شدند یک ریزماهواره با قابلیت رسیدن به ماه و فیلمبرداری از مکان های فرود آپولو، قمرهای شوروی و لونوخودها با کیفیتی فراتر از LRO ناسا بسازند. تامین مالی قسمت اول کار از طریق تامین مالی جمعی دنبال شد. هنوز بودجه ای برای ادامه کار وجود ندارد، اما توسعه دهندگان قصد توقف ندارند و به حمایت سرمایه گذاران بزرگ خصوصی یا دولت امیدوار نیستند.

همانطور که می دانید آمریکایی ها اولین کسانی بودند که روی ماه فرود آمدند. آیا اینطور است؟ به هر حال، 1/5 از جمعیت آمریکا، از جمله فضانوردان و دانشمندان، هنوز این را باور ندارند. بیایید سعی کنیم با بررسی دقیق تصاویر و فیلم های گرفته شده از سطح ماه به حقیقت برسیم.

1. خبرنگاران ناسا از پاسخ دادن به سوالات خودداری می کنند. آنها تمام پروژه های ماه را مسدود کرده اند و از کشورهای دیگر برای فرود مجدد روی ماه کمک مالی نمی گیرند.

2. در عکس هایی که گفته می شود روی سطح ماهواره گرفته شده است، می توانید سنگی با حرف "C" ببینید. اینگونه در هالیوود جشن گرفته می شود. ناسا دو بار به این سوال پاسخ داد. اولین مورد این است که فضانورد این نامه را با انگشت خود روی سنگ کشید. اما از آنجایی که این کاملا غیرممکن است، بعداً آنها شروع به ادعا کردند که این فقط گرد و غبار است.

3. سطح ماه 1/6 گرانش زمین را دارد، بنابراین پریدن روی ماه بیشتر است. اگر به سرعت در حرکات فضانوردان پیمایش کنید، متوجه خواهید شد که افرادی که لباس پوشیده اند دقیقاً به همان روشی حرکت می کنند که روی زمین حرکت می کنند و می پرند.

4. همانطور که در زمین، در ماه، نور از خورشید می آید. در تصاویر، سایه های اجسام در جهات مختلف سقوط می کنند. این تنها در صورتی اتفاق می افتد که چندین منبع نور وجود داشته باشد. نتیجه گیری خود را انجام دهید.

5. و پرچم در حال پرواز آمریکا که توسط آرمسترانگ نصب شده است. این چیه؟ در ماه هوا وجود ندارد، به این معنی که هیچ باد وجود ندارد، و پرچم از اهتزاز متوقف نمی شود - یک پدیده غیرقابل توضیح. آمریکا این را با سیم دوخته شده توضیح داد، اما خود سیم نیز بی حرکت است.

6. غبار روی سطح ماه به دلیل نیروی گرانش کم تقریباً بی وزن است. هنگامی که ماژول های قمری ما سطح ماه را لمس می کنند، گرد و غبار یک ستون است. ظاهراً آمریکایی ها قوانین جذب خاص خود را دارند، زیرا تصاویر نشان می دهد که حتی یک ذره گرد و غبار در اطراف فرد پرنده وجود ندارد.

7. تشعشعات بسیار بالایی در ماه وجود دارد. طبق محاسبات دانشمندان آمریکایی، فضاپیمایی که همراه با افراد روی ماه فرود می‌آید باید دیوارهایی به ضخامت 80 سانتی‌متر و از سرب داشته باشد. همه میمون های آزمایشی حتی یک هفته پس از بازدید از ماه زنده نماندند. فرود آمریکایی در سال 1969 انجام شد، زمانی که فضاپیمای ناسا دارای یک سطح نازک، تنها چند میلی متر، از فویل بود.

8. در عکس های ناسا از سطح ماه، هیچ ستاره ای قابل مشاهده نیست، بلکه فقط یک آسمان تاریک است، در عکس های شوروی تعداد زیادی ستاره وجود دارد.

این چیزهای کوچک به ظاهر ناشناخته حقیقت را برای تمام جهان آشکار می کند. آیا این بدان معناست که آمریکایی ها در ماه نبودند؟ نمی توان با اطمینان گفت، اما نتیجه گیری کنید ...

به مناسبت چهلمین سالگرد پرواز فضاپیمای آمریکایی "آپولو-11"

"یک قدم کوچک برای انسان، یک جهش عظیم برای بشر"کهاستیکیکم اهمیتگامبرایآمرد،یکیغولجهشبرایانسان) - این کلمات را نیل آرمسترانگ زمانی که اولین انسان روی سطح ماه قدم گذاشت، گفت. این رویداد مهم 40 سال پیش در 20 جولای 1969 رخ داد.

1. دو بار دو سوال

با گذشت دهه ها، افسانه ها و حدس و گمان های زیادی پیرامون موضوع بازدید انسان از ماه شکل گرفت. مشهورترین و پر شورترین آنها این است که فضانوردان آمریکایی روی سطح ماه فرود نیامدند و همه گزارش های تلویزیونی در مورد فرود و خود برنامه آپولو یک فریب بزرگ بود. برخی از خردمندان حتی عبارت آرمسترانگ در مورد "جهش عظیم بشریت" را به "کلاهبرداری غول پیکر بشریت" تغییر داده اند. «استدلال انکارناپذیر» به نفع این واقعیت است که مردم در ماه نبودند، قبلاً به ادبیات گسترده و ده ها، اگر نگوییم صدها فیلم در کشورهای مختلف و به زبان های مختلف فیلمبرداری شده است.

تقریباً همزمان با این، در پایان دهه 1980، در اتحاد جماهیر شوروی (در آن زمان هنوز) اطلاعاتی در مورد حضور در دهه 1960-1970 منتشر شد. برنامه پروازهای سرنشین دار شوروی به ماه. مشخص شد که در اتحاد جماهیر شوروی همچنین قرار بود ابتدا توسط فضانوردان به دور ماه پرواز شود و سپس بر روی سطح ماهواره طبیعی ما فرود بیاید.

با این حال، رهبری اتحاد جماهیر شوروی و همچنین ایالات متحده تنها معنای سیاسی را در فرود بر ماه می دیدند.

پس از پرواز آپولو 11، مشخص شد که اتحاد جماهیر شوروی در اجرای برنامه قمری ناامیدانه از ایالات متحده عقب مانده است. به گفته رهبران CPSU، پرواز فضانوردان اتحاد جماهیر شوروی به ماه در چنین شرایطی در سایر نقاط جهان تأثیر مطلوبی نخواهد داشت. بنابراین، برنامه قمری شوروی در مرحله ای که قبلاً نزدیک به پرواز سرنشین دار بود منجمد شد و رسماً اعلام شد که اتحاد جماهیر شوروی هرگز چنین برنامه ای نداشته است. این که اتحاد جماهیر شوروی به روشی جایگزین حرکت کرد و توجه اصلی را نه به اعتبار سیاسی، بلکه به تحقیقات علمی ماه با کمک دستگاه های خودکار پرداخت که در آن فضانوردی ما در واقع موفقیت زیادی به دست آورده است. این محبوب ترین توضیح برای این است که چرا فضانوردان شوروی هرگز دستاوردهای رقبای آمریکایی خود را تکرار نکردند.

بنابراین، در تاریخ نگاری (اگر بخواهم چنین بگویم) مسئله قمری، اکنون دو سؤال متفاوت غالب است:

1. آیا آمریکایی ها روی ماه فرود آمدند؟

2. چرا برنامه قمری شوروی تکمیل نشد؟

اگر دقت کنید، هر دو سؤال به هم مرتبط هستند و خود فرمول دوم، همانطور که بود، پاسخ سؤال اول است. در واقع، اگر برنامه ماه شوروی واقعاً وجود داشت و از قبل به تحقق نزدیک شده بود، چرا نمی توان تصور کرد که آمریکایی ها واقعاً قادر به اجرای برنامه آپولو خود بودند؟

سوال دیگری که از اینجا می آید. اگر متخصصان فضایی اتحاد جماهیر شوروی کوچکترین تردیدی در مورد صحت فرود آمریکایی ها بر ماه داشتند، آیا رهبری اتحاد جماهیر شوروی، دقیقاً بر اساس اهداف سیاسی برنامه قمری، آن را تنها به منظور پایان دادن به آن به پایان نمی رساند. آمریکایی ها را به دروغ جهانی محکوم کنیم و مرگبارترین ضربه را به حیثیت بین المللی ایالات متحده وارد کنیم و همزمان اقتدار اتحاد جماهیر شوروی را به اوج بی سابقه ای برسانیم؟

اگرچه این دو سؤال قبلاً پاسخ سؤال اول را دارند، بیایید به ترتیب به همه چیز بپردازیم. بیایید با نسخه رسمی تاریخچه برنامه آپولو شروع کنیم.

2. چگونه یک نابغه آلمانی یانکی ها را به فضا برد

موفقیت های علم موشک آمریکایی در درجه اول با نام طراح مشهور آلمانی بارون ورنر فون براون، خالق اولین موشک های بالستیک جنگی V-2 (V-2) مرتبط است. در پایان جنگ، براون به همراه دیگر کارشناسان آلمانی در زمینه فناوری پیشرفته نظامی به ایالات متحده برده شد.

با این حال، آمریکایی ها برای مدت طولانی به براون برای انجام تحقیقات جدی اعتماد نداشتند. زمانی که براون در زرادخانه هانتسویل، آلاباما بر روی موشک های کوتاه برد کار می کرد، به طراحی وسایل پرتاب پیشرفته (LVs) با قابلیت رسیدن به سرعت فضایی ادامه داد. اما قرارداد ساخت چنین موشک و ماهواره ای توسط نیروی دریایی آمریکا دریافت شد.

در ژوئیه 1955، دوایت آیزنهاور، رئیس جمهور ایالات متحده، علناً قول داد که کشورش به زودی اولین ماهواره مصنوعی زمین (AES) را پرتاب خواهد کرد. با این حال، گفتن آن آسان تر از انجام آن بود. اگر نبوغ سرگئی پاولوویچ کورولف را داشته باشیم به سرعت سیستم های موشکی اساساً جدیدی را ایجاد کرد، پس آمریکایی ها استادان داخلی در این سطح نداشتند.

چندین تلاش ناموفق نیروی دریایی برای پرتاب موشک همیشه در حال انفجار خود، پنتاگون را بر آن داشت تا با اس اس استورمبانفورر سابق، که در سال 1955 شهروند ایالات متحده شد، رفتار مطلوب تری داشته باشد.

در سال 1956، ورنر فون براون قراردادی برای توسعه ICBM بین قاره ای مشتری و ماهواره دریافت کرد.

در سال 1957، خبر پرتاب موفقیت آمیز ماهواره شوروی برای آمریکایی ها مانند یک پیچ از آب در آمد. مشخص شد که ایالات متحده از نظر نفوذ به فضا به طور قابل توجهی از اتحاد جماهیر شوروی عقب تر است. پس از یک شکست دیگر نیروی دریایی با پرتاب پرتابگر خود، کار اصلی ایجاد پرتابگرها و ماهواره های امیدوارکننده در دستان براون متمرکز شد. این حوزه فعالیت از پنتاگون خارج شد. برای او، در سال 1958، یک ساختار ویژه ایجاد شد - اداره ملی هوانوردی و فضایی (ناسا) تحت دولت فدرال ایالات متحده.

براون ریاست مرکز فضایی جان مارشال را بر عهده داشت که در سال 1960 به مرکز پروازهای فضایی ناسا تبدیل شد. تحت رهبری او ، 2 هزار کارمند (سپس بیشتر) کار می کردند که در 30 بخش متمرکز بودند. همه روسای دپارتمان ها در اصل آلمانی بودند و کارمندان سابق برنامه V-2 براون بودند. در 1 فوریه 1958، اولین پرتاب موفقیت آمیز پرتابگر Jupiter-S و پرتاب اولین ماهواره آمریکایی Explorer-1 به مدار انجام شد. اما تاج زندگی ورنر فون براون، موشک Saturn V و برنامه آپولو بود.

3. در راه رسیدن به ماه

سال 1961 با پیروزی جدید علم و فناوری شوروی مشخص شد. در 12 آوریل، یوری گاگارین اولین پرواز را با فضاپیمای وستوک (SC) انجام داد. در تلاش برای ایجاد ظاهری مانند پوشش عقب مانده از اتحاد جماهیر شوروی، در 5 می 1961، آمریکایی ها پرتابگر Redstone-3 را از فضاپیمای مرکوری در امتداد یک مسیر بالستیک پرتاب کردند. اولین فضانورد آمریکایی که رسماً به رسمیت شناخته شد، آلن بارتلت شپرد (که بعداً روی ماه قدم زد) تنها 15 دقیقه را در فضا گذراند و در اقیانوس اطلس تنها 300 مایلی از محل پرتاب در کیپ کاناورال به پایین پرتاب شد. سرعت کیهانی فضاپیمای او هرگز به آن نرسید. پرواز ربع ساعته بعدی زیرمدار عطارد (فضانورد ویرجیل ای. گریسوم) در 21 ژوئیه 1961 انجام شد.

گویی برای تمسخر، در 6-7 اوت، دومین پرواز مداری کامل فضاپیمای شوروی انجام شد. کیهان نورد آلمانی تیتوف در وستوک-2 25 ساعت و 18 دقیقه را در فضا سپری کرد و در این مدت 17 چرخش به دور زمین انجام داد. اولین پرواز مداری عادی برای آمریکایی ها تنها در 20 فوریه 1962 (فضانورد جان اچ. گلن) به لطف وسیله پرتاب جدید و قدرتمندتر اطلس انجام شد. فضاپیمای مرکوری تنها 3 دور به دور زمین چرخید و کمتر از پنج ساعت را در مدار گذراند.

در سال 1961، جان اف کندی، رئیس جمهور ایالات متحده، نوعی "پروژه ملی" را اعلام کرد که برای پایان دادن به عقب ماندگی ایالات متحده از اتحاد جماهیر شوروی در زمینه فضایی و غلبه بر عقده حقارتی که در میان آمریکایی ها به وجود آمد، طراحی شده بود.

او قول داد که آمریکایی ها قبل از روس ها روی ماه فرود بیایند و این اتفاق قبل از پایان دهه 1960 رخ خواهد داد. از این پس، هر برنامه پرواز فضایی سرنشین دار در ایالات متحده (پروژه بعدی پروژه جمینی بود) تابع یک هدف بود - آماده شدن برای فرود روی ماه. این شروع پروژه آپولو بود. درست است که کندی زنده نماند تا اجرای آن را ببیند.

فرود روی ماه مستلزم حل دو مشکل فنی بسیار دشوار بود. اولین مورد، مانور، باز کردن و لنگر انداختن ماژول های فضاپیما در مدارهای نزدیک به زمین و نزدیک به ماه است. دومی ایجاد یک وسیله پرتاب به اندازه کافی قدرتمند است که قادر به حمل بار است، متشکل از یک فضاپیمای دو ماژول، سه فضانورد و سیستم های پشتیبانی حیات (LSS)، سرعت فضایی دوم (11.2 کیلومتر در ثانیه).

در جریان پروازهای فضاپیمای جمینی به دور زمین، قبلاً تمایلی برای غلبه بر عقب ماندگی ایالات متحده از اتحاد جماهیر شوروی در حل مشکلات پیچیده برای فضاپیما و انسان در فضا وجود داشته است. Gemini 3 (با خدمه V.I. Grissom و John W. Young) در 23 مارس 1965 اولین مانور در فضا را با استفاده از کنترل دستی انجام داد. در ژوئن 1965، فضانورد ادوارد اچ وایت، Gemini 4 را ترک کرد و 21 دقیقه را در فضای بیرونی گذراند (سه ماه قبل، الکسی لئونوف ما - 10 دقیقه). در آگوست 1965، خدمه جمینی 5 (ال. گوردون کوپر و چارلز کنراد) رکورد جهانی جدیدی را برای مدت پرواز مداری - 191 ساعت به نام خود ثبت کردند. برای مقایسه: در آن زمان، رکورد شوروی برای مدت زمان پرواز مداری، که در سال 1963 توسط خلبان Vostok-5، والری بیکوفسکی، ثبت شد، 119 ساعت بود.

و در دسامبر 1965، خدمه جمینی 7 (فرانک بورمن و جیمز آ. لاول) 206 مدار را در 330 ساعت و نیم انجام دادند! در طول این پرواز، Gemini-6A (Walter M. Schirra و Thomas P. Stafford) در فاصله کمتر از دو متر (!) نزدیک شد و در این موقعیت هر دو فضاپیما چندین چرخش به دور زمین انجام دادند. سرانجام، در مارس 1966، خدمه جمینی 8 (نیل آ. آرمسترانگ و دیوید آر. اسکات) اولین بارگیری مداری را با ماژول بدون سرنشین Agena انجام دادند.

اولین فضاپیمای سری آپولو بدون سرنشین بود. بر روی آنها، عناصر پرواز به ماه در حالت خودکار کار شدند. اولین آزمایش پرتابگر قدرتمند جدید Saturn-5 در نوامبر 1967 در یک بلوک با فضاپیمای آپولو-4 انجام شد. مرحله سوم وسیله پرتاب به ماژول سرعتی در حدود 11 کیلومتر در ثانیه داد و آن را در مداری بیضوی با اوج 18 هزار کیلومتر قرار داد و پس از آن فضاپیما در جو سوخت. در آپولو 5 در فوریه 1968، حالت‌های مختلف عملیات ماژول قمری در مدار ماهواره‌ای بدون سرنشین شبیه‌سازی شد.

"زحل-5" همچنان قدرتمندترین پرتابگر تاریخ است.

وزن پرتاب پرتابگر 3000 تن بود که 2000 تن آن وزن سوخت مرحله اول بود. وزن مرحله دوم 500 تن است. دو مرحله مرحله سوم را با یک فضاپیمای دو ماژول وارد مدار ماهواره کرد. مرحله سوم به فضاپیما، متشکل از یک محفظه مداری با یک موتور نگهدارنده و یک کابین قمری، که به مراحل فرود و برخاست تقسیم می‌شود، سرعت دوم فضایی داد. Saturn-5 قادر به پرتاب محموله ای با وزن تا 150 تن (شامل وزن مرحله سوم با مخازن پر) به مدار نزدیک زمین و 50 تن در مسیر پرواز به ماه بود. در کیهان، کل این سازه تا ارتفاع 110 متری بالا رفت.

اولین پرواز سرنشین دار تحت برنامه آپولو در اکتبر 1968 انجام شد. آپولو 7 (Walter M. Schirra - اولین انسانی که سه بار به فضا پرواز کرد، Donn F. Eisele, R. Walter Cunningham) 163 چرخش به دور زمین به مدت 260 ساعت انجام داد که در هنگام پرواز به ماه و بازگشت از زمان محاسبه شده بیشتر بود. . در 21 دسامبر 1968، آپولو 8 (فرانک بورمن، جیمز آ. لاول، که این سومین پرواز فضایی برای آنها بود، و ویلیام آ. اندرس) اولین پرواز سرنشین دار به ماه را در تاریخ آغاز کرد. در واقع، ابتدا قرار بود توسط خدمه تمام عناصر پرواز به ماه در مدار ماهواره بررسی شود، اما وسیله نقلیه فرود ماه (اتاق ماه) هنوز آماده نبود. بنابراین، تصمیم گرفته شد که ابتدا بر روی ماژول مداری به دور ماه پرواز کنیم. آپولو 8 10 دور به دور ماه چرخید.

طبق برخی گزارش ها، این پرواز بود که در انجماد برنامه قمری خود توسط رهبری شوروی تعیین کننده شد: اکنون عقب ماندگی ما از آمریکایی ها آشکار شده است.

خدمه آپولو 9 (جیمز ا. مک دیویت، دیوید آر. اسکات، راسل ال. شویکارت) در مارس 1969 تمام مانورهای مرتبط با باز کردن و اتصال ماژول ها، انتقال فضانوردان از یک محفظه به محفظه دیگر از طریق یک مفصل مهر و موم شده را انجام دادند. بدون پیاده روی فضایی و آپولو 10 (توماس پی. استافورد و جان دبلیو. یانگ - برای هر دو این سومین پرواز به فضا بود، یوجین آ. سرنان) در ماه مه 1969 همه همین کارها را انجام داد، اما در حال حاضر در مدار ماه بود! محفظه مداری (فرماندهی) 31 چرخش به دور ماه انجام داد. کابین ماه پس از باز شدن، دو چرخش مستقل در اطراف ماه انجام داد و تا ارتفاع 15 کیلومتری از سطح ماهواره فرود آمد! به طور کلی، تمام مراحل پرواز به ماه به جز در واقع فرود آمدن روی آن انجام شد.

4. اولین افراد روی ماه

آپولو 11 (فرمانده - نیل آلدن آرمسترانگ، خلبان ماژول قمری - ادوین یوجین آلدرین، خلبان مدول مداری - مایکل کالینز؛ برای هر سه، دومین پرواز به فضا بود) در 16 ژوئیه 1969 از کیپ کاناورال پرتاب شد. پس از بررسی سیستم‌های داخل هواپیما، طی یک و نیم گردش در مدار نزدیک زمین، مرحله سوم روشن شد و فضاپیما وارد مسیر پرواز به سمت ماه شد. این سفر حدود سه روز طول کشید.

طراحی آپولو به یک مانور بزرگ در طول پرواز نیاز داشت. ماژول مداری، متصل به کابین ماه با بخش دم خود، جایی که موتور نگهدارنده قرار داشت، باز شد، یک چرخش 180 درجه ای انجام داد و با بخش دماغه خود به کابین ماه متصل شد. پس از آن مرحله سوم سپری شده از فضاپیمای بازسازی شده به این روش جدا شد. شش پرواز دیگر به ماه نیز از همین الگو پیروی کردند.

هنگام نزدیک شدن به ماه، فضانوردان موتور اصلی ماژول مداری (فرماندهی) را برای ترمز و انتقال به مدار ماه روشن کردند. سپس آرمسترانگ و آلدرین به سمت ماژول ماه حرکت کردند، که به زودی از محفظه مداری باز شد و با انتخاب محل فرود، وارد مدار مستقل ماهواره مصنوعی ماه شد. در 20 ژوئیه 1969، در ساعت 15:17 به وقت شرقی ایالات متحده (23-17 به وقت مسکو)، کابین ماه آپولو 11 فرود نرمی روی ماه در بخش جنوب غربی دریای آرامش انجام داد.

شش ساعت و نیم بعد، نیل آرمسترانگ پس از پوشیدن لباس‌های فضایی و کاهش فشار محفظه ماه، اولین کسی بود که پا بر روی سطح ماه گذاشت. همان موقع بود که جمله معروفش را گفت.

پخش زنده تلویزیونی از سطح ماه به صدها کشور جهان انجام شد. 600 میلیون نفر (از 3.5 میلیارد جمعیت آن زمان جهان) در شش نقطه جهان از جمله قطب جنوب و همچنین کشورهای سوسیالیستی اروپای شرقی تماشا کردند.

اتحاد جماهیر شوروی این رویداد را نادیده گرفت.

«سطح ماه در زمان فرود بسیار روشن بود و شبیه یک بیابان در یک روز گرم بود. از آنجا که آسمان سیاه است، می توان تصور کرد که در یک زمین ورزشی پر از شن و ماسه در شب، زیر نورافکن. نه ستاره ها و نه سیارات، به استثنای زمین، قابل مشاهده نبودند، "آرمسترانگ برداشت های خود را شرح داد. درباره همان حرفی که به دوربین تلویزیون زد و اندکی پس از رسیدن به سطح زمین گفت: «مثل یک بیابان مرتفع کوهستانی در آمریکا. زیبایی بی نظیر! آلدرین که 20 دقیقه بعد به آرمسترانگ پیوست، تکرار کرد: «تنهایی بزرگ!

آرمسترانگ در مورد برداشت خود گفت: "زمین روی سطح نرم و شل است." من فقط یک هشتم اینچ در زمین فرو می‌روم، اما می‌توانم ردپایم را ببینم.» در شماره نوامبر (1969) مجله "آمریکا" منتشر شده در اتحاد جماهیر شوروی نوشت: "خاک خاکستری مایل به قهوه ای ماه" لغزنده بود، به کف فضانوردان چسبیده بود. وقتی آلدرین تیر را داخل زمین فرو کرد، به نظرش رسید که تیرک وارد چیزی مرطوب شده است. متعاقباً، این مقایسه‌های «زمینی» توسط افراد بدبین برای تأیید این ایده که فضانوردان در ماه نبودند مورد استفاده قرار گرفت.

پس از بازگشت به کابین ماه، فضانوردان با پمپاژ اکسیژن، لباس های فضایی خود را درآوردند و پس از استراحت، شروع به آماده شدن برای برخاستن کردند. مرحله فرود سپری شده باز شد و اکنون ماژول قمری شامل یک مرحله برخاست. کل زمانی که فضانوردان در ماه سپری کردند 21 ساعت و 37 دقیقه بود که فضانوردان کمی بیش از دو ساعت را در خارج از کابین ماه سپری کردند.

در مدار، محفظه ماه به قسمت اصلی که توسط مایکل کالینز هدایت می شد، پیوست. سرنوشت او برای غیر قابل رشک بودن، اما همچنین ایمن ترین نقش در سفر ماه - چرخش در مدار، منتظر همکارانش بود. فضانوردان با حرکت به داخل محفظه مداری، دریچه انتقال را به پایین بستند و آنچه را که از کابین ماه باقی مانده بود، باز کردند. اکنون فضاپیمای "آپولو 11" یک بلوک اصلی بود که به سمت زمین حرکت می کرد. سفر برگشت کوتاه‌تر از سفر به ماه بود و فقط دو روز و نیم بود - سقوط به زمین آسان‌تر و سریع‌تر از دور شدن از آن است.

دومین فرود بر ماه در 19 نوامبر 1969 انجام شد. اعضای خدمه آپولو 12 چارلز پیتر کنراد (سومین پرواز به فضا؛ او در مجموع چهار مورد از آنها را انجام داد) و آلن لاورن بین 31 ساعت و نیم روی سطح ماه ماندند که از این مدت 7.5 ساعت در خارج از فضاپیما برای دو خروجی باقی ماندند. . فضانوردان علاوه بر نصب ابزارهای علمی، تعدادی ابزار را برای تحویل به زمین از فضاپیمای خودکار آمریکایی (ASA) Surveyor-3 که در سال 1967 روی سطح ماه فرود آمد، جدا کردند.

پرواز آپولو 13 در آوریل 1970 ناموفق بود. در پرواز، یک حادثه جدی رخ داد، خطر شکست LSS وجود داشت. خدمه آپولو 13 پس از لغو اجباری فرود روی ماه، به دور ماهواره طبیعی ما پرواز کردند و در همان مدار بیضی شکل به زمین بازگشتند. فرمانده کشتی، جیمز آرتور لاول، اولین کسی بود که دو بار به ماه پرواز کرد (اگرچه هرگز قرار نبود از سطح ماه بازدید کند).

به نظر می رسد این تنها پرواز به ماه باشد که هالیوود با یک فیلم سینمایی به آن پاسخ داده است. پروازهای موفق توجه او را جلب نکرد.

نزدیک به فاجعه با آپولو 13 توجه بیشتر به قابلیت اطمینان همه سیستم های فضایی را ضروری کرد. پرواز بعدی تحت برنامه قمری فقط در سال 1971 انجام شد.

در 5 فوریه 1971، فضانورد کهنه کار آمریکایی آلن بارتلت شپرد و ادگار دین میچل تازه وارد در نزدیکی دهانه فرا مائورو روی ماه فرود آمدند. آنها دو بار (هر بار بیش از چهار ساعت) به سطح ماه رفتند و کل زمان سپری شده توسط ماژول آپولو 14 بر روی ماه 33 ساعت و 24 دقیقه بود.

در 30 ژوئیه 1971، ماژول آپولو 15 با دیوید راندولف اسکات (سومین پرواز به فضا) و جیمز بنسون اروین روی سطح ماه فرود آمد. برای اولین بار، فضانوردان از یک وسیله نقلیه مکانیکی در ماه - "ماشین قمری" - یک پلت فرم با موتور الکتریکی با قدرت تنها 0.25 اسب بخار استفاده کردند. فضانوردان سه سفر به مدت 18 ساعت و 35 دقیقه انجام دادند و 27 کیلومتر بر روی ماه پیمودند. کل زمان سپری شده در ماه 66 ساعت و 55 دقیقه بود. قبل از شروع از ماه، فضانوردان یک دوربین تلویزیونی را روی سطح آن گذاشتند که در حالت خودکار کار می کرد. او لحظه برخاستن از کابین قمری را به صفحه تلویزیون های زمینی مخابره کرد.

وسیله نقلیه قمری توسط اعضای دو اکسپدیشن بعدی مورد استفاده قرار گرفت. در 21 آوریل 1972، جان واتس یانگ، فرمانده آپولو 16 و خلبان ماژول قمری، چارلز ماس دوک، در دهانه دکارت فرود آمدند. برای یانگ، این دومین پرواز به ماه بود، اما اولین فرود روی آن بود (در مجموع، یانگ شش پرواز به فضا انجام داد). تقریباً سه روز SC در ماه سپری شد. در این مدت سه گشت و گذار در مجموع 20 ساعت و 14 دقیقه انجام شد.

آخرین افرادی که تا به امروز، 11 تا 14 دسامبر 1972، روی ماه قدم گذاشتند، یوجین اندرو سرنان (برای او، مانند یانگ، این دومین پرواز به ماه و اولین فرود بر روی ماه بود) و هریسون هاگان اشمیت بودند. خدمه آپولو 17 چندین رکورد را به ثبت رساندند: آنها 75 ساعت را در ماه گذراندند که 22 ساعت آن خارج از فضاپیما بود، 36 کیلومتر را روی سطح ستاره شب پیمودند و 110 کیلوگرم نمونه سنگ ماه را به زمین آوردند.

در این مرحله، هزینه کل برنامه آپولو از 25 میلیارد دلار (135 میلیارد دلار به قیمت سال 2005) فراتر رفته بود که ناسا را ​​بر آن داشت تا اجرای بیشتر آن را محدود کند. پروازهای برنامه ریزی شده آپولو 18، 19- و 20- لغو شد. از سه وسیله پرتاب باقی مانده Saturn-5، یکی تنها ایستگاه مداری Skylab آمریکایی را در سال 1973 به مدار زمین فرستاد و دو دستگاه دیگر به نمایشگاه موزه تبدیل شدند.

انحلال برنامه آپولو و لغو برخی پروژه های بلندپروازانه دیگر (به ویژه پرواز سرنشین دار به مریخ) برای ورنر فون براون، که در سال 1970 معاون مدیر برنامه ریزی پرواز فضایی ناسا شد، ناامیدکننده بود و ممکن است مرگ او را تسریع کند. . براون در سال 1972 از ناسا بازنشسته شد و پنج سال بعد درگذشت.

جنگ سرد که در ابتدا باعث شروع برنامه های قمری ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی شد، سپس توسعه فناوری های فضایی را به کانال باریک مسابقه تسلیحاتی هدایت کرد.

برای ایالات متحده، برنامه شاتل فضایی برای استفاده مجدد به یک اولویت تبدیل شد، برای اتحاد جماهیر شوروی - ایستگاه های مداری طولانی مدت. به نظر می رسید که جهان به طرز مقاومت ناپذیری به سمت «جنگ ستارگان» در فضای نزدیک به زمین پیش می رود. دوران عاشقانه های کیهانی و تسخیر فضاها در حال محو شدن در گذشته بود...

5. شک از کجا می آید؟

پس از چندین سال، تردیدها شروع شد: آیا آمریکایی ها واقعاً روی ماه فرود آمدند؟ اکنون لایه نسبتاً بزرگی از ادبیات و یک کتابخانه فیلم غنی وجود دارد که ثابت می کند برنامه آپولو یک فریب بزرگ بود. در عین حال، در بین شکاکان دو دیدگاه وجود دارد. طبق یکی، برنامه آپولو اصلاً هیچ پرواز فضایی انجام نداده است. فضانوردان تمام مدت روی زمین ماندند و "عکس های ماه" در یک آزمایشگاه مخفی ویژه که توسط متخصصان ناسا در جایی در صحرا ایجاد شده بود فیلمبرداری شد. شکاکان معتدل‌تر احتمال پروازهای واقعی ماه توسط آمریکایی‌ها را تشخیص می‌دهند، اما لحظه‌های فرود خود را ساختگی و تدوین فیلم می‌دانند.

طرفداران این فرضیه هیجان انگیز استدلال مفصلی ارائه کرده اند. قوی ترین استدلال از نظر آنها این است که در فیلم فرود فضانوردان روی ماه، سطح ماه شبیه به نظر نمی رسد (باز هم در درک آنها) باید شبیه آن باشد. بنابراین، آنها معتقدند که ستاره ها باید در تصاویر قابل مشاهده باشند، زیرا هیچ جوی در ماه وجود ندارد. آنها همچنین به این نکته توجه می کنند که فرضاً در برخی از تصاویر، موقعیت سایه ها نشان دهنده مکان بسیار نزدیک و در چند متری منبع نور است. آنها همچنین به یک خط افق بیش از حد نزدیک و، همانطور که بود، اشاره می کنند.

دسته بعدی استدلال ها مربوط به رفتار «نادرست» اجسام مادی است. بنابراین، پرچم ایالات متحده که توسط فضانوردان تنظیم شده بود، گویی در زیر وزش باد به اهتزاز درآمد، در حالی که خلاء در ماه وجود داشت. به حرکت عجیب فضانوردان در لباس فضایی توجه کنید. آنها استدلال می کنند که در شرایط گرانش شش برابر کمتر از فضانوردان زمین مجبور به حرکت پرش های عظیم (تقریبا یک دوجین متر) بودند. و آنها اطمینان می دهند که راه رفتن عجیب فضانوردان تحت شرایط گرانش زمینی، حرکت "پرش" روی ماه را با کمک ... مکانیسم های فنری در لباس های فضایی تقلید کرده است.

آنها پیشنهاد می کنند که تقریباً تمام فضانوردانی که طبق نسخه رسمی به ماه پرواز کردند متعاقباً از صحبت در مورد پروازهای خود، مصاحبه یا نوشتن خاطرات خودداری کردند. خیلی ها دیوانه شدند، با مرگ های مرموز مردند و غیره. برای شکاکان، این دلیلی است بر این که فضانوردان استرس وحشتناکی را تجربه کردند که با نیاز به پنهان کردن راز وحشتناک همراه بود.

کنجکاو است که برای یوفولوژیست ها، رفتار عجیب بسیاری از فضانوردان "جدای قمری" چیزی کاملاً متفاوت را ثابت کند، یعنی اینکه آنها در ماه ظاهراً با یک تمدن فرازمینی تماس برقرار کرده اند!

در نهایت، آخرین گروه از استدلال‌ها مبتنی بر این تز است که فناوری‌های اواخر دهه 1960 و اوایل دهه 1970 به سه نفر اجازه پرواز سرنشین دار به ماه و بازگشت به زمین را ندادند. آنها به قدرت ناکافی وسایل نقلیه پرتاب آن زمان اشاره می کنند و مهمتر از همه (یک استدلال مقاومت ناپذیر در زمان ما!) - به نقص رایانه ها! و در اینجا شکاکان با خود تناقض دارند. بنابراین، آنها مجبور می شوند اعتراف کنند که در آن روزها هیچ فرصتی برای شبیه سازی گرافیکی رایانه ای مسیر سفر ماه وجود نداشت!

حامیان صحت فرود انسان بر روی ماه، سیستمی به همان اندازه دقیق از استدلال های متقابل دارند. علاوه بر اشاره به تناقضات درونی نظریه شک گرا و نیز این که می توان از ادله آن برای اثبات چندین دیدگاه متقابل به طور همزمان استفاده کرد که منطقاً رد خودکار همه آنها تلقی می شود. توضیح فیزیکی برای "عجیب" ذکر شده.

اولی آسمان ماه است که هیچ ستاره ای در آن دیده نمی شود. سعی کنید در شب از نور روشن یک چراغ خیابان به آسمان صاف نگاه کنید. آیا می توانید حتی یک ستاره را ببینید؟ اما آنها آنجا هستند: به محض اینکه وارد سایه فانوس شوید، ستارگان خود را نشان خواهند داد. با نگاه کردن به جهان ماه در درخشان ترین (در خلاء!) نور خورشید از طریق فیلترهای نور قدرتمند، هم فضانوردان و هم "چشم" دوربین تلویزیون، البته، فقط می توانند درخشان ترین اجرام - سطح ماه را ثبت کنند. کابین قمری و افرادی که لباس فضایی به تن دارند.

ماه تقریبا چهار برابر کوچکتر از زمین است، بنابراین انحنای سطح در آنجا بیشتر است و خط افق نزدیکتر از آنچه ما به آن عادت کرده ایم. اثر مجاورت با فقدان هوا تقویت می شود - اجرام در افق ماه به وضوح آنهایی که در نزدیکی ناظر قرار دارند قابل مشاهده هستند.

نوسانات پرچم فویل، البته نه تحت تأثیر باد، بلکه طبق اصل آونگ رخ داده است - شفت با قدرت در خاک ماه گیر کرده است. در آینده، او تکانه های بیشتری برای نوسانات از گام های فضانوردان دریافت کرد. لرزه نگاری که نصب کردند بلافاصله زمین را لرزاند که ناشی از حرکت مردم بود. این نوسانات نیز مانند سایر نوسانات ماهیت موجی داشتند و بر این اساس به پرچم منتقل می شدند.

وقتی فضانوردانی را با لباس فضایی روی صفحه تلویزیون می بینیم، همیشه از دست و پا چلفتی آنها در چنین طراحی حجیم شگفت زده می شویم. و در ماه، با وجود گرانش شش برابری کمتر، آنها نمی توانند با تمام میل خود پرواز کنند، که به دلایلی از آنها انتظار می رفت. آنها سعی کردند با پریدن حرکت کنند، اما بعد متوجه شدند که پله زمین (با لباس فضایی) روی ماه نیز قابل قبول است. روی صفحه نمایش، آرمسترانگ به راحتی جعبه ابزار سنگین (روی زمین) را بلند کرد و با خوشحالی کودکانه گفت: "این جایی است که می توانید هر چیزی را دور پرتاب کنید!" با این حال، شکاکان ادعا می کنند که این صحنه جعلی بوده است، و جعبه ای که فضانوردان سپس تجهیزات علمی را از آن بیرون آورده اند، در آن لحظه خالی بوده است.

این حقه باید خیلی بزرگ و طولانی مدت باشد و بیش از هزار دانشمند باید بیش از هزار دانشمند را به این راز اختصاص دهند!

بعید است که حتی یک دولت توتالیتر بتواند چنین کنترل شدیدی بر چنین توده ای از مردم اعمال کند و از نشت اطلاعات جلوگیری کند. اعضای خدمه آپولو 11 یک بازتابنده لیزری بر روی ماه نصب کردند که سپس برای لیزر در محدوده زمین و تعیین فاصله دقیق تا ماه مورد استفاده قرار گرفت. آیا جلسه لوکیشن نیز ساخته شده بود؟ یا اینکه بازتابنده و سایر دستگاه هایی که تا دهه 1980 سیگنال ها را به زمین ارسال می کردند، همه توسط ماشین ها نصب شده بودند؟

فضانوردان هر شش سفری که بر روی ماه فرود آمدند (طبق نسخه رسمی) در مجموع 380 کیلوگرم نمونه از سنگ های ماه و غبار ماه را به زمین آوردند (برای مقایسه: AKA شوروی و آمریکایی - فقط 330 گرم، که ثابت می کند راندمان بسیار بالاتر پروازهای سرنشین دار در مقایسه با AKA برای مطالعات اجرام آسمانی). آیا همه آنها بر روی زمین جمع آوری شدند و سپس به عنوان قمری از بین رفتند؟ حتی کسانی که سنشان 4.6 میلیارد سال است، چه چیزی مشابه آن روی زمین شناخته شده نیست؟ با این حال، شکاکان می گویند (و تا حدی حق دارند) که هیچ روش قابل اعتمادی برای تعیین دقیق سن چنین سنگ های باستانی وجود ندارد. و همه این مراکز خاک ماه ظاهراً توسط مسلسل به زمین آورده شده است. پس چرا وزن آنها سه مرتبه بزرگتر از مجموع سایر AKAها است؟ و اگر آنها زمینی هستند، پس چرا ترکیب آنها مشابه خاک ماه است که توسط اتوماتها به زمین تحویل داده می شود یا توسط لونوخودهای ما در خود ماه تجزیه و تحلیل می شود؟

همچنین قابل توجه است که شکاکان تلاش خود را عمدتاً بر رد صحت اولین فرود یک انسان بر ماه متمرکز می کنند. در حالی که، برای تأیید نظریه خود، آنها باید صحت هر یک از شش فرود رسمی را به طور جداگانه رد کنند. کاری که آنها انجام نمی دهند

در مورد ناقص بودن فناوری های آن زمان، "کشنده" این استدلال نشان دهنده فرودستی آگاهی بشریت متمدن مدرن است که خود را در وابستگی مرگبار به رایانه قرار داده است.

درست در اوایل دهه 1960-1970. تمدن شروع به تغییر اساسی پارادایم توسعه خود کرد. نگرش به تسخیر فضا با نگرش به تولید و استفاده از اطلاعات، علاوه بر این، برای اهداف سودمند و مصرف کننده جایگزین شد. این امر باعث افزایش رشد فناوری رایانه شد، اما در عین حال به گسترش خارجی بشر پایان داد. در طول راه، در همان سال ها، نگرش عمومی نسبت به پیشرفت علمی شروع به تغییر کرد - از مشتاقانه ابتدا محدود شد و سپس منفی شروع به غلبه کرد. این تغییر در احساسات عمومی به خوبی توسط سینمای هالیوود منعکس شد (و شاید تا حدی شکل گرفته باشد) که یکی از تصاویر کتاب درسی آن دانشمندی بود که آزمایش ها و اکتشافاتش به تهدیدی وحشتناک برای امنیت مردم تبدیل شد.

اکثر افراد مدرن، که در مقوله‌های پیشرفت خطی بزرگ شده‌اند، تصور این که حتی 40-50 سال پیش تمدن ما از برخی جهات بالاتر (حتی می‌توانم بگویم بالاتر) از امروز، آرمان‌گراتر بود، برایشان مشکل است. از جمله در زمینه فناوری های مربوط به نفوذ به فضای فرازمینی. این امر با رقابت سیستم های اقتصادی-اجتماعی جایگزین تسهیل شد. ویروس مصرف گرایی همه گیر خود راضی هنوز عاشقانه و قهرمانی مبارزه و گسترش را به طور کامل از بین نبرده است.

بنابراین، تمام ارجاعات به عدم امکان ساخت فضاپیمای قمری برای آمریکایی ها در دهه 1960 به سادگی غیرقابل دفاع است. در آن سال ها، ایالات متحده واقعاً در بسیاری از زمینه های تحقیقات فضایی از اتحاد جماهیر شوروی پیشی گرفت. بنابراین، یکی دیگر از پیروزی های قدرت خارج از کشور، برنامه AKA Voyager بود. در سال 1977 دو خودرو از این سری به سیارات دوردست منظومه شمسی پرتاب شد. اولی نزدیک مشتری، زحل و اورانوس پرواز کرد، دومی هر چهار سیاره غول پیکر را کاوش کرد. هزاران تصویر خیره کننده به زمین مخابره شد که صفحات همه نشریات علمی رایج را دور زد. نتیجه اکتشافات علمی هیجان انگیز بود، به ویژه ده ها ماهواره جدید سیارات بیرونی، حلقه های مشتری و نپتون و غیره، آیا این هم فریب است؟! به هر حال، ارتباط با هر دو ASC، که اکنون در فاصله 90 واحد نجومی (14.85 میلیارد کیلومتری) از زمین قرار دارند و در حال کاوش در فضای بین ستاره‌ای هستند، همچنان ادامه دارد.

بنابراین هیچ دلیلی برای انکار توانایی تمدن نیمه دوم قرن گذشته، از جمله ایالات متحده، برای انجام یک سری پروازهای سرنشین دار به ماه وجود ندارد. علاوه بر این، برنامه مشابهی در اتحاد جماهیر شوروی انجام شد.

حضور و درجه توسعه آن به عنوان مهمترین دلیل صحت رویدادی است که 40 سال پیش رخ داده است.

6. چرا فضانوردان ما هرگز به ماه نرفتند؟

یکی از پاسخ‌های این سؤال این است که رهبری شوروی، برخلاف آمریکا، تلاش اصلی خود را در این مسیر متمرکز نکرده است. توسعه فضانوردی در اتحاد جماهیر شوروی پس از پرتاب موفقیت آمیز ماهواره ها و اولین پروازهای سرنشین دار به "چند برداری" تبدیل شد. عملکرد سیستم های ماهواره ای گسترش یافت، فضاپیماها برای پروازهای نزدیک به زمین بهبود یافتند، ASC ها به سمت زهره و مریخ پرتاب شدند. به نظر می رسید که اولین موفقیت ها به خودی خود یک عقب ماندگی نسبتاً محکم و طولانی مدت از رهبری شوروی در این زمینه ایجاد کرد.

دلیل دوم این است که متخصصان ما نتوانستند بسیاری از مشکلات فنی را که در طول اجرای برنامه قمری به وجود آمد، حل کنند. بنابراین، طراحان شوروی قادر به ایجاد یک پرتابگر به اندازه کافی قدرتمند، مشابه Saturn-5 نبودند. نمونه اولیه چنین موشکی RN N-1 است (روی تصویر)- متحمل یک سری بلایا شد. پس از آن، کار بر روی آن، در ارتباط با پروازهای قبلاً تکمیل شده آمریکایی ها به ماه، محدود شد.

دلیل سوم این بود که، به طور متناقض، در اتحاد جماهیر شوروی، بر خلاف ایالات متحده، رقابت واقعی بین گزینه های برنامه های قمری بین دفاتر طراحی مشترک (OKB) وجود داشت. رهبری سیاسی اتحاد جماهیر شوروی با نیاز به انتخاب یک پروژه اولویت دار مواجه بود و به دلیل ناتوانی علمی و فنی خود، همیشه نمی توانست انتخاب خوبی داشته باشد. حمایت موازی از دو یا چند برنامه منجر به پراکندگی منابع انسانی و مالی شد.

به عبارت دیگر، در اتحاد جماهیر شوروی، بر خلاف ایالات متحده آمریکا، برنامه ماه یکپارچه نبود.

این شامل پروژه های مختلف و اغلب چند منظوره بود که هرگز در یک پروژه ادغام نشدند. برنامه های پرواز در اطراف ماه، فرود بر روی ماه و ایجاد یک پرتابگر سنگین به طور عمده به طور جداگانه اجرا شد.

سرانجام، رهبری اتحاد جماهیر شوروی فرود یک مرد بر ماه را منحصراً در یک زمینه سیاسی در نظر گرفت. بنا به دلایلی ، عقب ماندگی ایالات متحده در اجرای پرواز سرنشین دار به ماه به دلایلی توسط او به عنوان اعتراف بدتر به شکست از "بهانه" ارزیابی شد که اتحاد جماهیر شوروی اصلاً برنامه ماه ندارد. تعداد کمی از مردم حتی در آن زمان به دومی اعتقاد داشتند و فقدان اشاره ای به حداقل تلاش برای تکرار دستاورد آمریکایی ها هم در جامعه ما و هم در سراسر جهان به عنوان نشانه ای از عقب ماندگی ناامیدکننده از ایالات متحده در این زمینه تلقی می شد. فناوری فضایی

پروژه LK-1 ("کشتی قمری-1") که پرواز به دور ماه را با یک فضانورد در فضاپیما فراهم می کرد، توسط رئیس OKB-52 ولادیمیر نیکولاویچ چلومی در 3 اوت 1964 امضا شد. این وسیله نقلیه پرتاب UR500K که در همان دفتر طراحی توسعه یافته بود هدایت شد (نمونه اولیه پرتاب کننده بعدی پروتون که برای اولین بار در 16 ژوئیه 1965 با موفقیت آزمایش شد). اما در دسامبر 1965، دفتر سیاسی تصمیم گرفت تمام کارهای عملی را روی برنامه قمری در OKB-1 سرگئی کورولف متمرکز کند. دو پروژه ارائه شد.

پروژه L-1 یک خدمه دو نفره را برای پرواز در اطراف ماه فراهم کرد. دیگری (L-3) که در دسامبر 1964 توسط کورولف امضا شد، پرواز خدمه دو نفره به ماه است که یک فضانورد روی سطح ماه فرود آمد. در ابتدا، مدت اجرای آن توسط کورولف برای 1967-1968 تعیین شد.

در سال 1966، طراح اصلی به طور غیر منتظره ای در طی یک عملیات ناموفق جان خود را از دست داد. واسیلی پاولوویچ میشین رئیس OKB-1 می شود. تاریخچه رهبری و پشتیبانی علمی و فنی کیهان نوردی شوروی، نقش افراد در این موضوع خاص است، تجزیه و تحلیل آن ما را خیلی دور می برد.

اولین پرتاب موفقیت آمیز مجموعه Proton-L-1 از بایکونور در 10 مارس 1967 انجام شد. مدلی از ماژول به مدار ماهواره پرتاب شد که نام رسمی "Cosmos-146" را دریافت کرد. در این زمان، آمریکایی ها اولین آزمایش آپولو را تقریباً یک سال در حالت خودکار انجام داده بودند.

در 2 مارس 1968، نمونه اولیه L-1 با نام رسمی "Zond-4" به دور ماه پرواز کرد، اما فرود در جو زمین ناموفق بود. دو تلاش بعدی پرتاب به دلیل شکست در عملکرد موتورهای خودروی پرتاب ناموفق بود. فقط در 15 سپتامبر 1968، L-1 در مسیر پرواز به ماه با نام "Zond-5" پرتاب شد. با این حال، فرود در یک منطقه بدون برنامه ریزی انجام شد. سیستم‌های فرود جوی نیز پس از بازگشت Zond-6 در نوامبر 1968 از کار افتادند. به یاد بیاورید که قبلاً در اکتبر 1968 ، آمریکایی ها تحت برنامه آپولو از خودکار به پروازهای سرنشین دار تغییر مکان دادند. و در دسامبر همان سال، اولین پرواز پیروزمندانه ماه توسط آپولو 8 انجام شد.

در ژانویه 1969، RN دوباره شروع به احساس ضعف کرد. تنها در آگوست 1969 پرواز موفق بدون سرنشین Zonda-7 با بازگشت به زمین در یک منطقه مشخص انجام شد. در این زمان، آمریکایی ها قبلاً از ماه دیدن کرده بودند ...

در اکتبر 1970، پرواز Zonda-8 انجام شد. تقریبا تمام مشکلات فنی حل شده است. دو دستگاه بعدی این سری از قبل برای پروازهای سرنشین دار آماده شده بودند، اما ... دستور به محدود شدن برنامه داده شد.

پروژه L-3 که برای فرود روی ماه در نظر گرفته شده بود، تفاوت های قابل توجهی با پروژه آمریکایی داشت. اصل پرواز یکسان بود. با این حال، موتور قدرتمند LK نیازی به تقسیم کابین به مراحل فرود و برخاست نداشت. تفاوت دیگر این بود که انتقال فضانورد بین LOK و LK باید از طریق فضای بیرونی انجام می شد. این به این دلیل بود که تا آن زمان، کیهان‌نوردی داخلی هنوز مشکلات فنی مربوط به اتصال هرمتیک دو فضاپیما را حل نکرده بود. اولین تجربه موفق از این نوع توسط ما تنها در سال 1971 هنگام پرتاب فضاپیمای سایوز-11 به ایستگاه مداری سالیوت-1 انجام شد. و قبلاً در مارس 1969، آمریکایی‌ها در آپولو 9 اولین بارگیری و باز کردن هرمتیک در تاریخ و انتقال از یک مدول فضایی به مدول دیگر را بدون پیاده‌روی فضایی انجام دادند. نیاز به ایجاد یک محفظه قفل در LOK شوروی و حضور یک خلبان در لباس فضایی در آنجا به شدت حجم مفید و بار کل مجموعه قمری را محدود کرد. بنابراین، فقط دو نفر برای اکسپدیشن برنامه ریزی شده بودند، و نه سه نفر، مانند آمریکایی ها.

آزمایش‌های تک تک عناصر پرواز به ماه در ابتدا در چارچوب پروژه‌های سایوز و کاسموس انجام شد. در 30 سپتامبر 1967، اولین بارگیری وسایل نقلیه بدون سرنشین Kosmos-186 و -187 در مدار انجام شد. در ژانویه 1969، ولادیمیر شاتالوف در سایوز-4، بوریس ولینوف، الکسی السیف و یوگنی خرونوف در سایوز-5 اولین بارگیری وسایل نقلیه سرنشین دار و انتقال از یکی به دیگری از طریق فضا را انجام دادند. توسعه باز کردن، ترمز، شتاب و اتصال LK در مدار نزدیک زمین حتی پس از تصمیم برای لغو پرواز سرنشین دار در اوایل دهه 1970 ادامه یافت.

مانع اصلی پروژه ماه، دشواری در ایجاد پرتابگر H-1 بود.

طرح اولیه او توسط کورولف در سال 1962 امضا شد و طراح اصلی روی طرح یادداشت کرد: "ما در سال 1956-1957 در مورد این خواب دیدیم." با ایجاد یک وسیله نقلیه پرتاب سنگین، امیدها نه تنها با پرواز به ماه، بلکه با پروازهای بین سیاره ای از راه دور نیز همراه بود.

طراحی پرتابگر H-1 وزن اولیه پنج مرحله ای (!) 2750 تن بود. طبق این پروژه، سه مرحله اول قرار بود باری به وزن 96 تن را به مسیر پرواز به ماه برساند که علاوه بر کشتی قمری، دو مرحله برای مانور در نزدیکی ماه، نزول تا سطح آن، بلند شدن از آن و پرواز به سمت زمین. وزن خود کشتی قمری که از محفظه مداری و کابین ماه تشکیل شده بود از 16 تن تجاوز نمی کرد.

موشک N-1 که اولین آزمایش آن در ژانویه 1969 (پس از اولین پرواز بر روی ماه توسط آمریکایی ها) انجام شد، از ابتدا تا انتها با خرابی های مرگبار ناشی از خرابی موتور مواجه بود. حتی یک پرتاب H-1 موفقیت آمیز نبود. پس از فاجعه در پرتاب چهارم در نوامبر 1972، کار بیشتر بر روی H-1 متوقف شد، اگرچه علل حوادث شناسایی و کاملاً در معرض حذف قرار گرفت.

در سال 1966، Chelomey یک پروژه جایگزین برای یک سفر ماه بر اساس ایجاد وسیله نقلیه پرتاب UR700 (توسعه بیشتر UR500، یعنی پروتون، که هرگز انجام نشد) پیشنهاد کرد. الگوی پرواز برای این برنامه شبیه پروژه اصلی آمریکایی بود (که بعداً آن را رها کردند). این یک کشتی قمری تک ماژول، بدون تقسیم به محفظه های مداری، برخاستن و فرود، با دو فضانورد را فراهم کرد. با این حال، OKB-52 فقط به توسعه نظری این پروژه چراغ سبز نشان داد.

اگر تصمیم سیاسی عجولانه رهبری اتحاد جماهیر شوروی نبود، می توان ادعا کرد که علیرغم تمام مشکلات فنی، فضانوردان ما می توانستند به طور کاملاً واقع بینانه اولین پرواز به دور ماه را در سال های 1970-1971 انجام دهند و اولین فرود را بر روی ماه انجام دهند. ماه در 1973-1974. .

اما در این زمان، پس از پروازهای موفقیت آمیز آمریکایی ها، رهبران CPSU به سمت برنامه قمری خنک شدند. این نشان دهنده تغییر شدید ذهنیت آنهاست. آیا می توان تصور کرد که اگر ایالات متحده می توانست در توسعه اولین ماهواره یا پرتاب اولین فضانورد از ما پیشی بگیرد، برنامه فضایی شوروی در مراحل اولیه محدود می شد؟ البته که نه! در اواخر دهه 50 - اوایل دهه 60. این غیر ممکن خواهد بود!

اما در دهه 70، رهبران CPSU اولویت های دیگری داشتند. نیاز به توجه ویژه به مؤلفه نظامی تنها بهانه ای برای محدود کردن برنامه قمری بود (به ویژه از آنجایی که آغاز دهه 70 با کاهش تنش بین المللی مشخص می شود). از این پس، اعتبار فضانوردی شوروی فقط بر اساس رکوردهای دائماً به روز شده مدت پرواز بود. در سال 1974 ، در نتیجه دسیسه های شرکتی ، میشین از سمت رئیس OKB-1 برکنار شد. والنتین گلوشکو جایگزین او شد، که نه تنها تمام کارها را بر روی H-1، حتی کارهای تئوری متوقف کرد، بلکه دستور داد نسخه هایی از این وسیله پرتاب آماده برای آزمایش نابود شود.

سؤال مطرح شده در عنوان این بخش کاملاً مناسب است که با سؤال دیگری تکمیل شود: چرا فضانوردان ما در مریخ نبودند؟ به طور دقیق تر، در نزدیکی مریخ.

واقعیت این است که پروژه H-1 به عنوان یک پروژه چند منظوره محاسبه شده است. این وسیله نقلیه پرتاب (که تنها به عنوان اولین در خانواده حامل های سنگین برنامه ریزی شده بود) در آینده نه تنها برای یک کشتی قمری، بلکه برای یک "کشتی بین سیاره ای سنگین" (TMK) نیز توسعه یافت. این پروژه امکان پرتاب فضاپیما به مدار هلیومرکزی را فراهم کرد که امکان پرواز چندین هزار کیلومتری از مریخ و بازگشت به زمین را فراهم کرد.

توسعه LSS چنین کشتی بر روی زمین انجام شد. آزمایش کنندگان داوطلب Manovtsev، Ulybyshev و Bozhko در 1967-1968. یک سال تمام را در یک محفظه مهر و موم شده با LSS خودمختار گذراند. آزمایش‌های مشابه با مدت زمان بسیار کوتاه‌تر تنها در سال 1970 در ایالات متحده آغاز شد. متعاقباً، ماه‌های زیادی که تعدادی از خدمه شوروی در سالیوت سپری کردند، این ظن را ایجاد کرد که رهبری اتحاد جماهیر شوروی در حال آماده شدن برای اجرای "برنامه مریخی" است. افسوس که فقط حدس و گمان بود. چنین برنامه ای در واقعیت وجود نداشت. کار بر روی TMK همزمان با کار بر روی H-1 پایان یافت.

در اصل، یک پرواز سرنشین دار به دور مریخ با بازگشت به زمین برای اتحاد جماهیر شوروی در اوایل تا اواسط دهه 1980 کاملاً واقعی بود.

البته، به شرطی که تمام عناصر برنامه قمری مناسب برای استفاده در پرواز به مریخ به توسعه خود ادامه دهند و کار روی آنها در دهه 70 متوقف نشد. روحیه چنین پروازی اگر نه بیشتر، با فرود آمریکایی ها روی ماه قابل مقایسه است. افسوس که رهبری بعدی شوروی بار دیگر یک فرصت تاریخی را برای یک کشور بزرگ از دست داد...

7. آیا آینده ای برای سفرهای قمری وجود دارد؟

این امر قبل از هر چیز مستلزم تغییر اساسی در ذهنیت تمدن مدرن است. علیرغم وعده های گاه و بی گاه رهبران ایالات متحده یا رهبران کیهان نوردی ما برای سازماندهی یک پرواز سرنشین دار به مریخ، واضح است که آنها دیگر با شور و شوق 40-50 سال پیش از سوی جامعه درک نمی شوند. پرواز به فضا و ماه جورج دبلیو بوش هدف از بازگشت آمریکایی ها به ماه تا سال 2020 و پرواز متعاقب آن به مریخ را اعلام کرد. تا آن زمان، چندین رئیس جمهور جایگزین خواهند شد و بوش، در صورت عدم تحقق "سرنوشت" خود، همانطور که می گویند، رشوه ها هموار خواهد شد.

در عصر ما، تحقیقات فضایی و تسخیر فضاهای جهان به طور قطعی از اولویت ها به حاشیه منافع عمومی در همه کشورهای جهان تغییر کرده است.

این به وضوح در نسبت پیام هایی از این دست در جریان عمومی رسانه ها دیده می شود. اگر در زمان اتحاد جماهیر شوروی تقریباً همه شهروندان اتحاد جماهیر شوروی می دانستند که آیا فضانوردان ما اکنون در مدار هستند و چه کسانی هستند، اکنون فقط یک اقلیت کوچک به طور قطع می دانند که آیا فضانوردان در حال حاضر در ایستگاه فضایی بین المللی هستند یا خیر. با این حال، احتمالاً حتی نمی دانند که چیست.

در ضمن کارایی پروازهای سرنشین دار برای تحقیقات علمی توسط همین اکسپدیشن های آپولو ثابت شد. در طول سه روز اقامت خود در ماه، دو فضانورد توانستند حجم کار علمی را انجام دهند، که با دستورات بزرگی از آنچه توسط هر دو ماه نورد ما در 15 ماه انجام شد، فراتر رفت! برنامه آپولو برای پیشرفت علمی و فناوری ضروری بود. بسیاری از دستاوردهای او سپس در پروژه های مختلف مورد استفاده قرار گرفت. آزمایش جدیدترین تجهیزات در شرایط پروازهای اعماق فضایی، فرصتی کاملاً منحصر به فرد و مملو از جهشی شدید در تمامی زمینه های علمی و فنی است. هزینه های چند میلیارد دلاری برنامه آپولو در نهایت نتیجه داد و به لطف معرفی فناوری های جدید به سود رسید.

با این حال، علیرغم پروژه‌های ایستگاه‌های سرنشین‌دار طولانی‌مدت در ماه که هر از گاهی ظاهر می‌شوند، دولت‌های قدرت‌های پیشرو جهان، چه به صورت جداگانه و چه با هم، عجله‌ای برای انجام چنین برنامه‌هایی ندارند. نکته اینجا فقط در بخل نیست، بلکه در عدم جاه طلبی نیز هست. فضاهای فرازمینی دیگر هیجان و جذب مردم را متوقف کرده اند. بشر به وضوح نیاز به انگیزه های اضافی برای فعال کردن بردار کیهانی توسعه خود دارد.

ویژه صدمین سالگرد

هر ملتی به صورت جداگانه و کل بشریت به عنوان یک کل فقط برای فتح افق های جدید در توسعه اقتصاد، پزشکی، ورزش، علم، فناوری های جدید، از جمله مطالعه نجوم و تسخیر فضا تلاش می کند. ما در مورد پیشرفت های بزرگ در فضا می شنویم، اما آیا واقعاً اتفاق افتاده است؟ آیا آمریکایی ها روی ماه فرود آمدند یا این فقط یک نمایش بزرگ بود؟

کت و شلوار

پس از بازدید از "موزه ملی هوا و فضای ایالات متحده" در واشنگتن، هر کسی که می خواهد مطمئن شود: لباس فضایی آمریکایی ها یک لباس پانسمان بسیار ساده است که با عجله دوخته شده است. ناسا ادعا می کند که لباس های فضایی در یک کارخانه سوتین و لباس زیر دوخته شده است، یعنی لباس های فضایی آنها از پارچه زیر شلواری دوخته شده است و ظاهراً آنها را در برابر محیط تهاجمی فضایی، از تشعشعات کشنده برای انسان محافظت می کند. با این حال، شاید ناسا واقعا لباس‌های فوق‌العاده قابل اعتمادی ساخته است که از تشعشعات محافظت می‌کنند. اما چرا این ماده فوق سبک در هیچ جای دیگری استفاده نشد؟ نه برای اهداف نظامی، نه برای اهداف صلح آمیز. چرا در مورد چرنوبیل کمکی صورت نگرفت، هرچند برای پول، آنطور که روسای جمهور آمریکا دوست دارند انجام دهند؟ خوب، فرض کنید پرسترویکا هنوز شروع نشده است و آنها نمی خواستند به اتحاد جماهیر شوروی کمک کنند. اما از این گذشته ، برای مثال ، در سال 79 در ایالات متحده آمریکا در نیروگاه هسته ای جزیره Three Mile یک حادثه وحشتناک واحد راکتور رخ داد. پس چرا آنها از لباس های فضایی بادوام که با استفاده از فناوری ناسا ساخته شده اند برای از بین بردن آلودگی تشعشع - بمب ساعتی در قلمروشان - استفاده نکردند؟

تابش تابش خورشید برای انسان مضر است. تشعشعات یکی از موانع اصلی اکتشافات فضایی است. به همین دلیل، امروزه تمام پروازهای سرنشین دار در فاصله 500 کیلومتری از سطح سیاره ما انجام می شود. اما ماه اتمسفر ندارد و سطح تشعشع آن متناسب با فضای باز است. به همین دلیل، فضانوردان هم در یک فضاپیمای سرنشین دار و هم در لباس فضایی روی سطح ماه، باید دوز کشنده ای از تشعشع دریافت می کردند. با این حال، همه آنها زنده هستند.

نیل آرمسترانگ و 11 فضانورد دیگر به طور متوسط ​​80 سال زندگی کردند و برخی از آنها مانند باز آلدرین هنوز زنده هستند. به هر حال، در سال 2015، او صادقانه اعتراف کرد که به ماه نرفته است.

جالب است بدانید که چگونه آنها توانستند به خوبی زنده بمانند، وقتی دوز کمی از اشعه برای ابتلا به سرطان خون، سرطان خون کافی است. همانطور که می دانید، هیچ یک از فضانوردان به دلیل سرطان شناسی فوت نکردند، که فقط سوالاتی را ایجاد می کند. از نظر تئوری، می توان از خود در برابر تشعشعات محافظت کرد. سوال این است که چه حفاظتی می تواند برای چنین پروازی کافی باشد. محاسبات مهندسان نشان می دهد که برای محافظت از فضانوردان در برابر تشعشعات کیهانی، به دیواره های فضاپیما و لباس فضایی با ضخامت حداقل 80 سانتی متر از سرب نیاز است که البته وجود نداشت. حتی یک موشک نمی تواند چنین وزنی را بلند کند.

کت و شلوارها فقط به سرعت پرچ نمی شدند، بلکه چیزهای ساده ای را که برای حمایت از زندگی لازم بود از دست می دادند. بنابراین در لباس های فضایی مورد استفاده در برنامه آپولو، سیستمی برای خروج مواد زائد وجود ندارد. آمریکایی ها، یا در تمام طول پرواز با دوشاخه در جاهای مختلف، تحمل کردند، ننوشتند و مدفوع نکردند. یا هر چیزی که از آنها بیرون آمد بلافاصله پردازش کردند. در غیر این صورت، آنها به سادگی روی مدفوع خود خفه می شدند. اینطور نیست که سیستم دفع مواد زائد بد بود - به سادگی وجود نداشت.

فضانوردان با چکمه های لاستیکی روی ماه راه می رفتند، اما جالب است بدانید اگر دمای ماه بین 120+ تا 150- درجه سانتی گراد باشد، چگونه این کار را انجام دادند. آنها چگونه به اطلاعات و فناوری دست یافتند تا کفش هایی بسازند که در محدوده دمایی وسیع مقاوم باشند؟ از این گذشته، تنها ماده ای که خواص لازم را دارد پس از پروازها کشف شد و تنها 20 سال پس از اولین فرود روی ماه شروع به استفاده در تولید کرد.

وقایع نگاری رسمی

اکثریت قریب به اتفاق تصاویر فضایی برنامه ماه ناسا، ستارگان را نشان نمی دهند، اگرچه در تصاویر فضایی شوروی فراوان هستند. پس‌زمینه خالی سیاه در همه عکس‌ها با این واقعیت توضیح داده می‌شود که در مدل‌سازی آسمان پرستاره مشکلاتی وجود داشت و ناسا تصمیم گرفت که آسمان را به طور کامل در تصاویر خود رها کند. در زمان نصب پرچم آمریکا بر روی ماه، این پرچم تحت تاثیر جریانات هوا در اهتزاز بود. آرمسترانگ پرچم را تنظیم کرد و چند قدم عقب رفت. با این حال، پرچم به اهتزاز در نیامد. پرچم آمریکا در باد به اهتزاز درآمد، اگرچه می دانیم که در غیاب جو و در غیاب باد، پرچم نمی تواند روی ماه به اهتزاز درآید. اگر گرانش 6 برابر زمین کمتر باشد، چگونه فضانوردان می توانند با این سرعت روی ماه حرکت کنند؟ نمایی شتاب‌دار از پرش‌های فضانوردان روی ماه نشان می‌دهد که حرکات آنها با حرکات روی زمین مطابقت دارد و ارتفاع پرش‌ها در شرایط گرانش زمین از ارتفاع پرش‌ها بیشتر نمی‌شود. شما همچنین می توانید برای مدت طولانی در تفاوت رنگ ها و اشتباهات جزئی به خود عکس ها ایراد بگیرید.

خاک قمری

در طول ماموریت های ماه تحت برنامه آپولو، در مجموع 382 کیلوگرم خاک ماه به زمین تحویل داده شد و نمونه های خاک توسط دولت آمریکا به رهبران کشورهای مختلف اهدا شد. درست است، بدون استثنا، تمام سنگ سنگی ها یک جعلی با منشا زمینی بودند. بخشی از خاک به طور مرموزی به سادگی از موزه ها ناپدید شد، بخش دیگری از خاک، پس از تجزیه و تحلیل شیمیایی، معلوم شد که قطعات بازالت یا شهاب سنگ زمینی است. بنابراین، بی‌بی‌سی نیوز گزارش داد که تکه‌ای از خاک ماه که در موزه هلندی Rijskmuseulm نگهداری می‌شود، تکه‌ای از چوب سنگ‌شده است. این نمایشگاه به نخست وزیر هلند ویلم دریس تحویل داده شد و پس از مرگ او، سنگ سنگی به موزه رفت. کارشناسان در سال 2006 در صحت این سنگ تردید داشتند. در نهایت، این سوء ظن با تجزیه و تحلیل خاک ماه، که توسط متخصصان دانشگاه آزاد آمستردام انجام شد، تأیید شد، نتیجه گیری کارشناسان آرامش بخش نبود: یک تکه سنگ جعلی است. دولت آمریکا تصمیم گرفت به هیچ وجه درباره این وضعیت اظهار نظر نکند و به سادگی موضوع را خاموش کرد. همچنین موارد مشابه در ژاپن، سوئیس، چین و نروژ رخ داده است. و چنین شرمساری ها به همین ترتیب حل شد، سنگ های سنگی به طور مرموزی یا ناپدید شدند یا در اثر آتش سوزی یا تخریب موزه ها از بین رفتند.

یکی از دلایل اصلی مخالفان توطئه قمری، به رسمیت شناختن این واقعیت توسط اتحاد جماهیر شوروی است که آمریکایی ها بر روی ماه فرود آمدند. بیایید این واقعیت را با جزئیات بیشتری تجزیه و تحلیل کنیم. ایالات متحده به خوبی می دانست که برای اتحاد جماهیر شوروی دشوار نخواهد بود که با رد رد و ارائه شواهدی مبنی بر اینکه آمریکایی ها هرگز روی ماه فرود نیامده اند، کار سختی نخواهد بود. و شواهد زیادی از جمله مواد وجود داشت. این تجزیه و تحلیل خاک ماه است که توسط طرف آمریکایی منتقل شده است و این دستگاه آپولو 13 است که در خلیج بیسکای در سال 1970 با تله متری کامل پرتاب وسایل پرتاب Saturn-5 که در آن وجود داشت، گرفتار شد. نه یک روح زنده، یک فضانورد هم وجود نداشت. در شب 11-12 آوریل، ناوگان شوروی کپسول آپولو 13 را بلند کرد، در واقع، معلوم شد که کپسول یک سطل روی خالی است، اصلا محافظ حرارتی وجود ندارد و وزن آن یک تن بیشتر نیست. این موشک در 11 آوریل پرتاب شد و چند ساعت بعد در همان روز، ارتش شوروی یک کپسول را در خلیج بیسکای پیدا کرد.

و طبق تواریخ رسمی ، دستگاه آمریکایی دور ماه چرخید و ظاهراً در 17 آوریل به زمین بازگشت ، گویی هیچ اتفاقی نیفتاده است. اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان شواهد انکارناپذیری از جعل فرود بر ماه توسط آمریکایی ها دریافت کرد و آستین چاقی در آستین داشت.

اما پس از آن اتفاقات شگفت انگیزی شروع شد. در اوج جنگ سرد، زمانی که جنگ خونینی در ویتنام در جریان بود، برژنف و نیکسون، گویی هیچ اتفاقی نیفتاده، مانند دوستان خوب قدیمی یکدیگر را ملاقات می کنند، لبخند می زنند، لیوان را به هم می زنند، شامپاین می نوشند. تاریخ از آن به عنوان آب شدن برژنف یاد می کند. چگونه می توان دوستی کاملاً غیرمنتظره بین نیکسون و برژنف را توضیح داد؟ علاوه بر این واقعیت که آب شدن برژنف کاملاً غیرمنتظره آغاز شد، در پشت صحنه، هدایای شیکی وجود داشت که رئیس جمهور نیکسون شخصاً به ایلیچ برژنف داد. بنابراین، رئیس جمهور آمریکا در اولین سفر خود به مسکو، یک هدیه سخاوتمندانه برای برژنف می آورد - یک کادیلاک الدورادو، که با سفارشی خاص با دست مونتاژ شده است. من تعجب می کنم که نیکسون در اولین جلسه یک کادیلاک گران قیمت را به چه شایستگی در بالاترین سطح می دهد؟ یا شاید آمریکایی ها مدیون برژنف بودند؟ و سپس - بیشتر. در جلسات بعدی یک لیموزین لینکلن به برژنف و سپس یک شورلت مونت کارلو اسپورت اهدا می شود. در همان زمان، سکوت اتحاد جماهیر شوروی در مورد کلاهبرداری ماه آمریکایی را به سختی می توان با یک ماشین لوکس خرید. اتحاد جماهیر شوروی خواستار پرداخت کلان شد. آیا می توان تصادفی در نظر گرفت که در اوایل دهه 70، زمانی که آمریکایی ها ظاهراً روی ماه فرود آمدند، ساخت بزرگترین غول، کارخانه خودروسازی کاماز، در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. جالب اینجاست که غرب میلیاردها دلار وام برای این ساخت و ساز اختصاص داد و صدها شرکت خودروسازی آمریکایی و اروپایی در ساخت آن شرکت کردند. ده ها پروژه دیگر وجود داشت که غرب، به دلایل غیرقابل توضیحی، در آنها در اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی سرمایه گذاری کرد. بنابراین ، توافق نامه ای در مورد عرضه غلات آمریکایی به اتحاد جماهیر شوروی با قیمت های کمتر از میانگین جهانی منعقد شد که بر رفاه خود آمریکایی ها تأثیر منفی گذاشت.

تحریم عرضه نفت شوروی به اروپای غربی نیز لغو شد، ما شروع به نفوذ به بازار گاز آنها کردیم، جایی که هنوز با موفقیت در حال فعالیت هستیم. غرب علاوه بر اینکه به ایالات متحده اجازه داد تا چنین تجارت پرسودی با اروپا انجام دهد، اساساً خود این خطوط لوله را ساخت. آلمان بیش از یک میلیارد مارک وام به اتحاد جماهیر شوروی داد و لوله هایی با قطر بزرگ که در آن زمان در کشور ما تولید نمی شد، تامین کرد. علاوه بر این، ماهیت گرمایش یک جانبه بودن آشکار را نشان می دهد. ایالات متحده به اتحاد جماهیر شوروی لطف می کند در حالی که در ازای آن چیزی دریافت نمی کند. سخاوت شگفت انگیزی که به راحتی می توان آن را با قیمت سکوت در مورد فرود ساختگی ماه توضیح داد.

به هر حال، اخیراً الکسی لئونوف، فضانورد مشهور شوروی، که در نسخه پرواز به ماه خود در همه جا و همه جا از آمریکایی ها دفاع می کند، تأیید کرد که فرود در استودیو فیلمبرداری شده است. به راستی، اگر کسی روی ماه نباشد، چه کسی از باز شدن دورانی دریچه توسط اولین انسان روی ماه فیلم خواهد گرفت؟

از بین بردن این افسانه که آمریکایی ها روی ماه فرود آمدند، فقط یک واقعیت جزئی نیست. خیر عنصر این توهم با تمام فریب های جهانی در ارتباط است. و وقتی یک توهم بعد از آن شروع به فروپاشی می کند، طبق اصل دومینو، بقیه توهمات شروع به فروپاشی می کنند. نه تنها توهمات درباره عظمت ایالات متحده آمریکا در حال فروپاشی است. به اینها، تصور نادرست از رویارویی دولت ها نیز اضافه شده است. آیا اتحاد جماهیر شوروی با دشمن آشتی ناپذیر خود در کلاهبرداری قمری بازی خواهد کرد؟ باورش سخت است، اما متاسفانه اتحاد جماهیر شوروی همین بازی را با آمریکا انجام داد. و اگر اینطور باشد، اکنون برای ما روشن می شود که نیروهایی هستند که همه این فرآیندها را کنترل می کنند که بالاتر از دولت ها هستند.

سوالات، سوالات ...

دوستانی از کیف برای من یک فیلم آمریکایی از جزیره ورلد فرستادند "برای تمام بشریت"("برای تمام بشریت"- با ترجمه پلی فونیک به روسی)، به کارگردانی Al Reinert، که در سال 1989 برای بیستمین سالگرد فرود بر روی ماه اولین مردم - فضانوردان آمریکایی N. Armstrong و E. Aldrin منتشر شد. این فیلم حتی بدون تماشای آن سوالات زیادی را ایجاد می کند.

"برای همه بشریت"، فیلم کامل ناسا (1989)

(بدون ترجمه به روسی - به انگلیسی)

مثلا چرا مخاطب شوروی با او آشنا نیست؟ چرا این فیلم و فیلم های سالگرد بعدی هرگز در تلویزیون ما نمایش داده نشد؟ به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی به دلایل ایدئولوژیک نمایش داده نمی شد، اما قبلاً در زمان گورباچف ​​ما درها را برای تبلیغات برادر بزرگتر با چهره رنگ پریده باز کردیم. چرا agitprop ایالات متحده هرگز اصرار نکرد که دستاورد اصلی خود - فرود روی ماه - در کشور تسخیر شده تبلیغ شود؟

جاده طولانی

چند رقم کلی این مستند ظاهراً درباره اولین افراد روی ماه 75 دقیقه است. در حدود نیم ساعت، شما قطعا شروع به قسم خوردن خواهید کرد: بالاخره ماه کی خواهد بود؟ واقعیت این است که فرود روی ماه و هر چیز دیگری در مورد اقامت فضانوردان در ماه (همه، نه تنها آرمسترانگ و آلدرین) در فیلم فقط حدود 25 دقیقه طول می کشد و فیلمبرداری روی ماه حدود 20.5 دقیقه است و فضانوردان کمتر از 19 دقیقه وجود دارد. موافق باشید که این مقدار زیادی نیست، اگر در نظر بگیریم که طبق افسانه ها، فضانوردان همه سفرها حدود 400 ساعت را در ماه سپری کردند.

تو پرسیدی: در 50 دقیقه اول فیلم چه چیزی نشان داده می شود؟ بله، هر چه باشد!

چگونه فضانوردان قبل از پرتاب لباس می پوشند، چگونه آنها را بررسی می کنند، چگونه راه می روند، چگونه آنها را روی کشتی بلند می کنند، چگونه آنها را بلند می کنند، چگونه آنها منظره جزایر قناری را از فضا تحسین می کنند، چگونه لباس عوض می کنند، چگونه غذا می خورند، چگونه آنها با یک تیغ برقی اصلاح می کنند، چگونه توسط اشیاء معلق در بی وزنی پرتاب می شوند، چگونه می خوابند، چگونه دوباره غذا می خورند، چگونه دوباره اصلاح می کنند، اما اکنون با یک تیغ ایمنی. چگونه به موسیقی پخش کننده صوتی گوش می دهند، چه نوع موسیقی است، نوازندگان هنگام ضبط چه گفتند و غیره. و غیره از آنجایی که هیچ عجله ای وجود ندارد، آنها نشان می دهند که چگونه فضانوردان به شوخی ویدیویی در مورد خود می گیرند، چگونه محافظ های صفحه نمایش را برای آن ترسیم می کنند، این محافظ های صفحه (4 یا 5) البته لزوماً به مخاطب نشان داده می شود. چگونه فضانوردان یک گزارش تلویزیونی طنز در مورد اخبار ورزشی از فضا پخش می کنند، نمرات مسابقات لیگ بسکتبال مخابره می شود. و غیره. و غیره و همه اینها با طنز درخشان آمریکایی. به عنوان مثال، آنها با شادی شوخی می کنند و نشان می دهند که فضانوردان چگونه در حال بهبود هستند (به طور مفصل توضیح داده شده است که کیسه های فضولات باید با درب محکم بسته شوند، در غیر این صورت فضولات در کل کابین می چسبد). وقتی یکی برای بهبودی می رود، بقیه با چهره سازی، ماسک اکسیژن می زنند و به مخاطب می فهمند که بوی بدی می دهد. خنده دار. به طور کلی در ورطه فضا، ورطه طنز وجود دارد. آمریکایی.

برای اینکه مخاطب خیلی خسته نشود، یک حادثه ترتیب داده می شود: "نشت اکسیژن مایع در محفظه تعمیر و نگهداری، جایی که اکسیژن برای تنفس خدمه ذخیره می شود." این اکسیژن مایع به صورت یک فواره نشان داده شده است. بنا به دلایلی، MCC به چیزی نگاه می‌کند که شبیه یک باتری ذخیره‌سازی است و یک دستور سرحال می‌دهد: "طرح‌های شماره 4 و شماره 3 را امتحان کنید." در این فرمان، فضانورد یک رول نوار چسب را می گیرد و به سرعت چیزی را با آن می بندد و به طرز درخشانی جان خدمه را نجات می دهد.

تماشاگران از نماهای اصلی بی بهره نیستند، اما ابتدا چند کلمه در مورد طراحی فضاپیمای آپولو. این موشک توسط دو مرحله موشک زحل به مدار زمین پرتاب می شود، مرحله سوم آن را به ماه شتاب می دهد. خود آپولو از واحد اصلی تشکیل شده است که کابین خلبان و موتور را در خود جای داده است. در این کابین فضانوردان به ماه پرواز می کنند و به زمین باز می گردند. موتور واحد اصلی سرعت آپولو را در نزدیکی ماه کاهش می دهد و آن را برای بازگشت به زمین شتاب می دهد. یک کابین قمری به موتورهای واحد اصلی متصل شده است که در آن دو فضانورد به ماه فرود می آیند و به واحد اصلی باز می گردند. یک سکوی فرود از سمت موتور آن به کابین ماه متصل می شود که موتور آن سکو و کابین ماه را روی سطح ماه قرار می دهد. (کابین قمری سپس از این سکو شروع می شود).

پرتاب وسیله نقلیه "Saturn-5""

1. سیستم نجات اضطراری (SAS).
2. محفظه خدمه فضاپیمای "آپولو"
3. محفظه موتور فضاپیمای آپولو.
4. کابین ماه فضاپیمای آپولو.
5. سکوی قمری.
6. محفظه تجهیزات.
7. مرحله سوم (راکت S-4B).
8. موتور J-2.
9. مرحله دوم (راکت S-).
10. پنج موتور J-2.
11. مرحله اول (راکت S-1C.
12. پنج موتور F-1.

محفظه خدمه کوچک است: یک مخروط با قطر در پایه 3.9 متر و ارتفاع 3.2 متر است. هیچ دروازه ای وجود ندارد.

با این وجود، 2 ساعت پس از پرتاب از کیهان، زمانی که آپولو با مرحله سوم زحل قرار بود هنوز در مدار زمین باشد، یکی از خدمه آرمسترانگ تصمیم گرفت فوراً در فضا قدم بزند: آنها دریچه را باز کردند و رفتند. بیرون دوربین‌های تلویزیونی کافی در داخل محفظه خدمه وجود داشت، اما در آن زمان آنها فیلم‌برداری نمی‌کردند، و این تعجب آور نیست: به هر حال، اکسیژن باید از آپولو به دریچه باز پایین بیاید و دو خدمه باقی مانده نیز باید این کار را انجام دهند. لباس فضایی بپوش آن فضانوردی که به فضا رفت این کار را صرفاً برای آویزان شدن در فضای خالی انجام داد و گفت: "هللویا، هیوستون". به زودی، هیوستون خواستار بازگشت او به محفظه شد، زیرا در چند دقیقه شتاب آپولو به ماه آغاز شد. به هر حال، غیبت مرحله سوم زحل به وضوح قابل مشاهده بود.

در فیلم، مرکز کنترل ماموریت (MCC) به طرز آزاردهنده ای ظاهر می شود. از آنجایی که چیزی برای نشان دادن در آن وجود ندارد - کنسول ها و افراد پشت سر آنها، کارگردان بیچاره از پوست خود بیرون آمد تا تصویر را متنوع کند: او هم نشان داد که آنها در MCC چگونه نگران هستند و چگونه خوشحال می شوند و چگونه به آنها می خندند. شوخی های بی پایان فضانوردان، و نحوه خمیازه کشیدن، و نحوه نوشیدن قهوه، نحوه غذا خوردن، سیگار کشیدن. شلوار و چکمه‌های مدیر پرواز در فیلم سه بار نشان داده می‌شود و همه باید به خاطر داشته باشند که شلوار کوتاه و چکمه‌ها براق است. حداقل با این تکنیک کارگردان فیلم MCC را برای 9 دقیقه از کل زمان فیلم کشیده است.

به هر حال، اما در نهایت با جوک، جوک، موسیقی و آهنگ، فضانوردان در نهایت به ماه پرواز کردند.

آشنایان با دانش فنی من ادعا کردند که آمریکایی ها به دلیل اینکه تجربه ای در لنگر انداختن فضاپیماها نداشتند نمی توانند روی ماه فرود بیایند. واقعا طبق افسانه ها، در راه رسیدن به ماه، فضانوردان باید بلوک اصلی آپولو را از مرحله سوم زحل باز می کردند، آن را 180 درجه می چرخانند و دوباره به کابین ماه متصل می شدند تا دریچه بالایی بلوک اصلی قرار گیرد. با دریچه بالایی کابین قمری هماهنگ بود، در غیر این صورت آرمسترانگ و عبور آلدرین به داخل آن غیرممکن بود.

پس در مورد این پیچیده ترین عمل در فیلم حرفی زده نمی شود! هیچ عکسی از خداحافظی فضانورد باقی مانده در بلوک اصلی با کسانی که به داخل کابین ماه می روند، وجود ندارد، هیچ عکسی از بازگشت آنها وجود ندارد. اما این صحنه خروج نیازهای ریز و درشت فضانوردان و صحنه تراشیدن آنها نیست، اینها قرار بود قوی ترین نماها از نظر درام باشند. اما آنها برای هیچ سفر ماه نیست! علاوه بر این، پس از نزدیک شدن به ماه، دوربین های محفظه خدمه دیگر روشن نشدند و حتی یک قاب با داخل آن وجود ندارد. بلوک اصلی همیشه بیرون نشان داده می شد. اگر حق با من باشد و آمریکایی‌ها کابین‌های ماه را بدون فضانورد بر روی ماه انداختند، پس باید اینطور باشد، زیرا هر سه فضانورد در قسمت خدمه بودند و نشان دادن آن غیرممکن بود، همانطور که در آن زمان امکان فیلم‌برداری صحنه‌ها وجود نداشت. از خداحافظی ها و دیدارهایی که بدون بی وزنی واقعی صورت نگرفت.

در ماه

به هر حال. و بنابراین بالاخره می نشینند. یک دوربین تلویزیونی که در جایی بیرون قرار داشت (نه آن و نه روزنه های روی کابین قمری در نقشه هایش توسط من پیدا نشد) و از فرود روی ماه فیلم می گرفت. تقریباً در فاصله چند متری از سطح، همانطور که از سایه روی سطح ماه دیده می‌شود، چیزی شبیه فواره‌های گاز موتور در جلوی لنز سوسو می‌زند و سپس دوربین با برخورد فرود می‌لرزد. هیچ سنگ ریزه، هیچ شن و ماسه، هیچ ذره گرد و غباری از زیر موتور سکوی قمری با رانش در خلاء 4530 کیلوگرمی خارج نشد. اما هنگامی که در پایان فیلم، پرتاب از ماه کابین ماه چند آپولوی بعدی، که از سکوی فلزی آن شروع می شود، نشان داده می شود، سپس از جت موتور با رانش 1590 کیلوگرمی، سنگ ها به پرواز درآمدند. با سرعت فوق العاده، حداقل 20-50 کیلوگرم با چشم. چیزی برای گفتن نیست - سینما! هالیوود. در سری آخر، آنها حدس زدند که جت موتور باید به نحوی روی زمین عمل کند.

چند کلمه در مورد این واقعیت است که افرادی که مطمئن هستند آمریکایی ها در ماه بوده اند، نورافکن های نورپردازی غرفه تیراندازی را که در عکس های متعددی افتاده است، در لنز خیره کننده می دانند. نورهای نورافکن نیز به قاب های این فیلم برخورد می کنند و به خوبی از تابش خیره کننده قابل تشخیص هستند. (زمانی که دوربین می چرخد، هایلایت ها تغییر شکل می دهند و دوربین را دنبال می کنند، در حالی که نورافکن ها ثابت می مانند).

آمریکایی ها برای اولین بار بازتابنده گوشه سیگنال لیزری را روی سطح ماه نصب کردند. از آن زمان، سیگنال فوتون منعکس شده از آنها بارها و بارها در جلسات پرتاب لیزری ماه در رصدخانه های کشورهای مختلف، از جمله اتحاد جماهیر شوروی، ثبت شده است. این شواهد قابل اعتمادی از حضور آمریکایی ها در ماه تلقی می شود. درست است، مخالفان بلافاصله اعتراف می کنند که "بعداً، دستگاه های مشابهی در آزمایشات شوروی با Lunokhods به ماه تحویل داده شد و برای اهداف مشابه با آمریکایی ها استفاده می شود." برای نصب آنها، نیازی به فرود یک نفر نیست، این کار را نیز می توان توسط یک ایستگاه خودکار انجام داد. اتحاد جماهیر شوروی همچنین یک بازتابنده گوشه ای به ماه تحویل داد و از خاک نمونه برداری کرد، اما نمی بالید که فضانوردانش در ماه بودند. بنابراین این شواهد کاملاً غیرمستقیم است. و شواهد مستقیم از حضور فضانوردان آمریکایی در ماه فیلم و عکاسی واقعی است. هیچ جا نمی توانید آنها را درست کنید.

البته تکان دهنده ترین عکس ها مربوط به نصب پرچم آمریکاست. "روی ماه" یک فضانورد یک میخ را به زمین زد، دیگری یک میله پرچم را روی آن کاشت. طبق افسانه، پرچم از پارچه سفت بر روی یک قاب سیم ساخته شده بود، یعنی. میله پرچم شبیه حرف "G" بود. بنابراین پرچم فقط یک گوشه آزاد داشت و این گوشه نشان می داد که واقعاً آزاد است. در باد فضای «بی هوا» «ماه» چنان با شادی بال می‌زد که فضانورد مجبور شد آن را بالا بکشد. زاویه آویزان. اما به محض رفتن فضانورد، پرچم دوباره با شادی به اهتزاز در آمد. (احتمالاً یک سیاهپوست لعنتی مدام باز شد و دروازه غرفه فیلمبرداری را بست و یک پیش نویس ایجاد کرد).

از آنجایی که پوچ بودن بیش از حد آشکار این عکس ها بلافاصله چشم هر فرد کم و بیش منطقی را به خود جلب کرد، هواداران آمریکایی سعی کردند با ارائه توضیحاتی برای این واقعیت از این وضعیت خارج شوند. ارزش دارد که در مورد آنها با جزئیات بیشتر صحبت کنیم. در حال حاضر، همه دانشمندان طرفدار آمریکا به یکی از دو فرضیه متقابل متقابل پایبند هستند. اولی ادعا می کند که "اینها فقط ارتعاشات طبیعی سیستم الاستیک میله پرچم هستند". اما نه تنها باید این کلمات هوشمندانه را شناخت، بلکه باید به صورت مجازی تصور کرد که چیست. یک چیز کشسان، به عنوان مثال، یک خط کش بردارید، یک انتهای آن را نگه دارید، آن را به عقب بکشید و آزاد را رها کنید. این ارتعاشات الاستیک در خالص ترین شکل خود هستند. ویژگی آنها، مانند هر نوسان دیگر، این است که بخش نوسانی سیستم همیشه از موقعیت صفر منحرف می شود - جایی که در آن نوسانات فروکش می کند.

بنابراین، در فیلم هیچ اشاره ای به این "نوسانات الاستیک" وجود ندارد. پرچم توسط باد در یک جهت از موقعیت صفر منفجر می شود و نواری که در پشت فضانورد "به فضا می رود" کشیده شده نیز در یک جهت منفجر می شود. او همیشه فقط از یک طرف او را می پوشاند و در پیش نویس می لرزد. آن ها و "پیاده‌روی فضایی" نیز جعلی هالیوود است. به هر حال، با این "خروج" ابرهای کومولوس به همان نزدیکی قابل مشاهده هستند که از هواپیما دیده می شوند و نه از ایستگاه فضایی. (به هر حال، خود روزنامه نگاران آمریکایی ناسا را ​​به این دلیل دستگیر کردند که آنها عکس های "پیاده روی فضایی" را آشکارا جعلی به مطبوعات دادند). آمریکایی ها با دادن این جعلی نشان می دهند که کمبود فاجعه باری برای فیلمی درباره پرواز به ماه دارند. برای عدالت، باید توجه داشت که در صحنه راهپیمایی فضایی تعدادی عکس با منشأ کاملاً کیهانی وجود دارد: به ویژه، گنجاندن موتور پایدار در مدار زمین - جت از موتور دقیقاً مشابه آن است. باید زمانی که در خلاء جریان می یابد (بسیار کم انبساط)، ساختار آن به صورت امواج ضربه ای قابل مشاهده است. بنابراین آنها همچنان به فضا پرواز کردند. و نصب یک موضوع فناوری است.

فرضیه دوم این است که پرچم موتوری داشت که لرزش ایجاد می کرد. اما، علاوه بر این که تصور چنین چیزی نسبتاً دشوار است، باید به این نکته نیز توجه داشت که نوسانات ایجاد شده توسط موتور اولاً باید کاملاً دوره ای باشد و ثانیاً دارای یک نیمرخ موج ثابت در زمان باشد. . چنین چیزی را در تصاویر نمی بینیم. البته، علاقه مندان می توانند فرض کنند که در داخل پرچم، یک پنتیوم II یا حتی III نیز وجود دارد (و چرا نه؟ نزدیک موتور!) که پرچم را در فواصل تصادفی با تلاشی تصادفی در جهتی تصادفی می کشد، اما ما هنوز حوزه علمی تخیلی را در نظر نمی گیریم.

علاوه بر این، یک هشدار مهم باید انجام شود: حقیقت همیشه مشخص است، و بنابراین تحقق هر دو فرضیه متقابل غیر ممکن است. اگر موضوع نوسانات آزاد است، پس چرا فرضیه را با یک موتور درگیر می کنیم؟ پس از همه، این به سادگی احمقانه است! اگر موتوری وجود داشت، پس باید چه کسی باشید تا به فرضیه نوسانات آزاد اعتقاد داشته باشید؟ همانطور که می خواهید، اما حتی اگر یکی از این فرضیه ها درست باشد، به این معنی است که طرفداران دیگری به شدت احمق هستند. گاهی اوقات مواردی وجود دارد که سعی می کنند این دو فرضیه را با هم ترکیب کنند و در مورد نوسانات آزاد با یک موتور صحبت کنند، اما این قبلاً از ناآگاهی ابتدایی فیزیک ناشی می شود و غیر از توصیه به خواندن کتاب های درسی مدرسه، چنین افرادی به سادگی چیزی برای گفتن ندارند.

یک قسمت دیگر از نظر روانی بسیار جالب. فضانوردان، مانند O. Bender مرجع، مدرکی را به جهان ارائه کردند که نشان می‌دهد واقعاً در فضای بدون هوای ماه هستند. یکی از فضانوردان در یک دست چکش و در دست دیگر پر پرنده (!) را گرفت و آنها را تا ارتفاع شانه ها بلند کرد و همزمان رها کرد. چکش و پر همزمان با زمین برخورد کردند. اما برای ما اولاً این ترفند ارزان قیمت مهم نیست، بلکه این واقعیت است که فرزندان آمریکایی ستوان اشمیت برای اثبات اقامت خود در ماه این کار را روی زمین برنامه ریزی کردند، که فضانوردان برای آن "پر" را با خود گرفتند. آنها اگر آنها واقعاً در ماه بودند، پس چرا این لازم است؟ ثانیاً، در هالیوود آنقدر باهوش نبودند که بفهمند یک آزمایش فیزیکی انجام داده‌اند که با آن می‌توان شتاب سقوط آزاد را محاسبه کرد و با ارزش آن فهمید که آیا این اتفاق در ماه می‌افتد یا خیر. من فکر می کنم اگر این را می فهمیدند، یک پر به الاغ کسی که این ترفند را در نظر گرفته بود می چسباندند. اما بیشتر در مورد آن در زیر.

تمام نماهای "قمری" صراحتاً بازیگوش هستند: فضانوردان اقامت خود را در ماه بازی می کنند و این قابل توجه است. به عنوان مثال، یک قسمت: بین دوربین تلویزیون و دو فضانورد حدود 20 متر سطح شنی وجود دارد. حدود 2 متر از اتاقک، سنگی به قطر 10 سانتی متر و ارتفاع 20 سانتی متر به صورت عمودی بیرون آمده است. هیچ سنگ کم و بیش بزرگ دیگری در هیچ جای دیگری وجود ندارد. در تئوری، خود فضانوردان مجبور بودند دوربین تلویزیون را نصب کنند و با دور شدن از آن، مجبور شدند روی این سنگ تلو تلو بخورند. قسمت شروع شده است. فضانوردی از دور به سمت دوربین حرکت می کند و با خوشحالی فریاد می زند: ببین چه سنگی! و در مرکز قاب شروع به بالا بردن آن می کند. آن ها این نسخه "قمری" شوخی در مورد پیانو در بوته ها است.

در این تیراندازی های «روی ماه» حتی یک قسمت مستند و طبیعی وجود ندارد. در اینجا یک فضانورد یک فعالیت مفید را نشان می دهد - او یک سنجاق کوچک را به زمین می زند. هیچ سیمی از پین خارج نمی شود، هیچ وسیله ای وجود ندارد - یک پین فلزی لخت. گل زد، چکش را در جیبش گذاشت، برگشت و دوید و آهنگی خواند. و چرا او را به ماه برد و چرا گل زد؟

اپیزودهای قمری با فضانوردان به وضوح در حرکت آهسته پخش می شوند تا ظاهر فضانوردانی را ایجاد کنند که "مانند ماه" در حال حرکت هستند. هنگام دویدن و پریدن، فضانوردان به آرامی سطح را ترک کرده و به آرامی پایین می آیند. در چند دقیقه از فیلم، آنها عمدا به زمین می افتند تا نشان دهند که سقوط کند است. با در نظر گرفتن خطرات حضور واقعی و بسیار دقیق روی ماه، رفتار فضانوردان با شوخی‌ها و سقوط‌هایشان به وضوح نشان می‌دهد که اگر آنها و MCC کاملاً کامیکازه نیستند، پس این ماه نیست.

بیایید به دویدن برگردیم. اگر حرکت آهسته را نادیده بگیریم، مشخص می شود که فضانوردان در لباس فضایی بسیار سخت هستند. اما آنها در ماه هستند، جایی که وزن آنها شش برابر کمتر از روی زمین است، علیرغم این واقعیت که قدرت ماهیچه ها ثابت است. به عنوان مثال، آلدرین فضانورد با لباس فضایی (حدود 11 کیلوگرم) و با بسته حمایت از زندگی (45 کیلوگرم) وزن آن در زمین 161 کیلوگرم و در ماه 27 کیلوگرم است. بیایید مدرسه را به یاد بیاوریم و کمی بشماریم.

دویدن روی ماه

هنگام راه رفتن و دویدن، پا ما را از زمین بلند می کند و تا ارتفاع مشخصی بالا می اندازد. ساعت. انرژی این پرتاب برابر است با وزن ما ضرب در این قد. در ماه، وزن ما 6 برابر کمتر می شود، بنابراین، با همان تلاش عضلانی معمول، پا ما را به ارتفاع پرتاب می کند. ساعت 6 برابر بیشتر از زمین.

از بالا ساعتما با نیروی جاذبه آن در زمان به زمین باز می گردیم تی، با فرمول محاسبه می شود

(به نظر من مشکوک است که چنین کاهش سرعت با چشم قابل توجه باشد، می ترسم که نتوانم با چشم تشخیص دهم که آیا یک نفر با سرعت 5 کیلومتر در ساعت راه می رود یا 4.1 کیلومتر / h، چه خودرویی با سرعت 10 کیلومتر در ساعت حرکت کند یا 8 کیلومتر در ساعت).

بیایید فرض کنیم روی زمین، آلدرین، تنها با پوشیدن شلوارک خود، در 0.14 ثانیه که ما محاسبه کردیم، آن را بالاتر از سطح زمین قرار می دهد. طول گام 0.9 متر در ماه در لباس فضایی، سرعت او 1.22 برابر کاهش می یابد، اما زمان قبل از فرود به سطح 0.71 / 0.14 \u003d 5.1 برابر افزایش می یابد، بنابراین، عرض گام آلدرین افزایش می یابد. 5،1 / 1.22 = 4.2 برابر یا تا 0.9 x 4.2 = 3.8 متر لباس حرکت را دشوار می کند و فرض کنید به همین دلیل قدم آن در زمین 0.5 متر کاهش می یابد. در ماه نیز با این فاصله کاهش می یابد و 3.8 - 0.5 \u003d 3.3 متر خواهد بود.

بنابراین، در ماه با لباس فضایی، سرعت گام فضانوردان در بالای سطح باید کمی کمتر از سطح زمین باشد، اما ارتفاع صعود در هر پله باید 4 برابر بیشتر از زمین و عرض پله باید 4 باشد. بار گسترده تر

در این فیلم فضانوردان می دوند و می پرند اما ارتفاع پرش و عرض قدم هایشان بسیار کمتر از زمین است. این تعجب آور نیست، زیرا زمانی که آنها در هالیوود فیلمبرداری شدند، آنها هنوز حداقل تقلیدی از یک لباس فضایی و بسته حمایتی داشتند، آنها بسیار پر بار بودند و برای آنها سخت بود. و پخش اسلوموشن نمی تواند این سنگینی را پنهان کند. فضانوردان هنگام دویدن به شدت پاهای خود را لگد می زنند، کیلوگرم ماسه از زیر پاهایشان بیرون می زند، به سختی می توانند پاهای خود را بالا بیاورند، جوراب هایشان همیشه در امتداد سطح پارو می زند. اما آرام آرام....

چنین اپیزودی آلدرین با شوخی و شوخی از آخرین پله ماژول قمری به "ماه" می پرد. ارتفاع حدود 0.8 متر است، او پله ها را با دستان خود نگه می دارد. از آنجایی که وزن او در کت و شلوار 27 کیلوگرم است، یعنی. چهار برابر سبک‌تر از شلوارک به تنهایی روی زمین، پس برای ماهیچه‌های ورزیده‌اش این پرش معادل پریدن روی زمین از ارتفاع 0.2 متری است، یعنی. از یک قدم اجازه دهید هر کدام از شما از چنین ارتفاعی بپرید، حتی بدون اینکه چیزی را با دست بگیرید، و به وضعیت خود نگاه کنید. آلدرین در حالی که از روی پله می پرید، به آرامی به سطح زمین فرو رفت، سپس زانوهایش شروع به خم شدن کردند و از ناحیه کمر خم شد، یعنی. او در هنگام فرود ماه به قدری ضربه زد که عضلات ورزیده اش نتوانست بدنش را در لباس فضایی در وضعیت عمودی نگه دارد.

فشار زمین

مقدمه ای کوچک برای محاسبه بعدی. حریف من یک کتاب قطور "خاک قمری از دریای فراوانی" Nauka، M.، 1974 برای من آورد تا من خودم بتوانم بخوانم و مطمئن شوم که خاک ماه تحویل شده توسط ایستگاه خودکار شوروی "Luna-16" مطابقت دارد. به خاک گرفته شده توسط فضانوردان . بله، در کتاب چنین آمده است. اما چگونه تنظیم می شود؟ دانشمندان ما نتایج مطالعات خاک ماه را به آمریکایی‌ها گزارش کردند و آمریکایی‌ها هم به ما اطلاع دادند که آنها هم همین را دارند. از 400 کیلوگرم "خاک قمری" آمریکایی، یک گرم برای تحقیق به اتحاد جماهیر شوروی فرستاده نشد، و به نظر من هنوز. بله، با استفاده از ایستگاه های خودکار می توان مقدار مشخصی از خاک ماه را به دست آورد. اما از آنجایی که این نمونه‌ها در غیاب مردم - بی‌معنی، درست مانند ایستگاه‌های خودکار شوروی - گرفته شده‌اند - نتیجه علمی مطالعه این نمونه‌ها نباید تفاوت زیادی با صفر می‌کرد.

به عنوان مثال، مؤسسه ماه و سیاره آمریکا سالی 2 کنفرانس به ماه برگزار می کند و سخنرانی های زیادی در آنجا برگزار می شود. و با این حال، ما اطلاعات کمی در مورد ترکیب ماه داریم. و این دانش از کجا می آید؟ نمونه های دو یا سه نقطه ای از غیر جالب ترین و بی اطلاع ترین نقاط ماه - از مناطق مسطح؟ می توان با هر روش جدید تجزیه و تحلیل این نمونه ها را برای حداقل صد سال تجزیه و تحلیل کرد، اما با این حال، این تجزیه و تحلیل ها چیزی در مورد ماه نمی گویند، زیرا در سطح ماه و همچنین روی زمین، ممکن است شیطان بداند چه چیزی به پوسته یا ساختار سیاره مربوط نیست. اما کوچکترین اشاره ای وجود ندارد که آمریکایی ها در ماه حداقل کوچکترین تلاش ها را برای اکتشافات زمین شناسی انجام داده اند! اتحاد جماهیر شوروی، با کمک ایستگاه های خودکار ناقص آن زمان، نمی توانست هیچ اکتشاف زمین شناسی انجام دهد، اما آنها، با مردم و ماشین ها، چرا سعی نکردند این کار را انجام دهند؟ چرا از خاک، سنگ بستر و کانسارها نمونه برداری معنی دار نکردند؟

واقعیت این است که آمریکایی ها با کمک خاک قمری خود فقط در یک موضوع از اتحاد جماهیر شوروی جلوتر بودند - در اثبات وجود پدیده های ماوراء الطبیعه.

یک متخصص در این زمینه A. Kartashkin در کتاب "Poltergeist" (M., "Santax-Press" ، 1997) این را گزارش می دهد:

"الکساندر کوزوفکین مقاله "برخی از جنبه های یوفو و پدیده پولترگیست" را نوشت.

این (با اشاره به روزنامه Moskovskaya Pravda در 6 اکتبر 1979) در مورد یک مورد کاملاً باورنکردنی می گوید. به یاد بیاورید که در آن زمان فضانوردان آمریکایی قبلاً از ماه بازدید کرده بودند و نمونه هایی از خاک ماه را به زمین آورده بودند. البته این خاک بلافاصله در یک انبار رمزگذاری شده پیچیده قرار داده شد. کافی است بگوییم که طراحی و ساخت این خزانه 2.2 میلیون دلار هزینه داشته است. البته اتاقی که خاک قمری داشت با جانبداری خاصی محافظت می شد. این همه چشمگیرتر است که تعداد قابل توجهی از نمونه های خاک ماه به زودی ... بدون هیچ اثری ناپدید شدند" . (هایلایت شده توسط من - مقاله نویسنده)

و آمریکایی ها از اینکه ما اطلاعات کمی در مورد ماه داریم ابراز تاسف می کنند. اما اگر باراباشکا باارزش‌ترین نمونه‌ها را از آمریکایی‌های بدبخت بدزدد، چگونه می‌توانید اطلاعات بیشتری کسب کنید. این بره آمریکایی را چگونه دوست دارید؟ نه میهن پرستی!

با توجه به ردپای فضانوردان "روی ماه"، چنین داده هایی از کتاب فوق الذکر در خاک ماه مورد توجه است. محققان می نویسند (ص 38) که خاک ماه "به راحتی قالب گیری می شود و به صورت توده های سست جداگانه خرد می شود. آثار تاثیرات خارجی - لمس ابزار - به وضوح روی سطح آن نقش می بندد. خاک به راحتی دیوار عمودی را نگه می دارد ..." این به طور رسمی نتیجه می گیرد که فضانوردان محافظ کفش، که خاک را از بالا و از طرفین فشرده می کنند، می توانند یک اثر واضح از خود به جای بگذارند. (اگرچه درک اینکه چگونه محققان می توانند قالب گیری خاک را با نمونه ای کمتر از یک پشته تخمین بزنند برایم دشوار است.) اما محققین می نویسند که خاک "... وقتی آزادانه ریخته شود، زاویه 45 درجه دارد (و عکس می دهند). یعنی خاک بدون فشار دیوار را نگه نمی دارد. اگر خیس بریزیم. شن و ماسه را در ساحل به لیوان تبدیل می کنیم و سپس لیوان را برمی گردانیم و آن را برمی داریم، سپس ماسه شکل داخلی لیوان را حفظ می کند، حتی بدون فشار دادن، با ریختن آزاد دیوار را نگه می دارد و اگر خشک بریزیم. ماسه را درون لیوان قرار دهید و آن را برگردانید، ماسه پخش می شود و مخروطی با زاویه استراحت تشکیل می دهد، یعنی دیوار را نگه نمی دارد.

نتیجه این است که رد پای آج کف فضانوردان آمریکایی باید فقط در مرکز مشخص باشد و در امتداد لبه های کفش ، جایی که زمین فشرده نمی شود ، باید با زاویه 45 درجه فرو بریزد. چنین ردی - با لبه های فرو ریخته - توسط "لونوخود" ما بر روی ماه باقی مانده است. در عکس های آمریکایی، خاک دیوار را هم در مرکز و هم از لبه ها روی ردپاها نگه می دارد. آن ها این خاک ماه نیست، ماسه مرطوب است.

در ادامه این کتاب، می‌توانید تراکم‌پذیری خاک ماه را دریابید. اما ابتدا بیایید محاسبه کنیم. یک عکس تمام قد معروف از آلدرین وجود دارد. بعید است قد او با احتساب کفی و کلاه ایمنی کمتر از 190 سانتی متر باشد. نسبت به قد او طول کفش او حدود 40 سانتی متر است که از عکس تک تک ردپاهای فضانوردان می توان دریافت که پهنای رد پا تقریباً برابر با نصف طول آن است. مساحت کفی حدود 800 سانتی متر مربع است، برای در نظر گرفتن گرد بودن کف، این مقدار را یک چهارم کاهش می دهیم - تا 600 سانتی متر مربع. مسیر دارای 10 آج عرضی است و با توجه به اندازه تقریبا مساوی فرورفتگی ها، این آج ها 2 سانتی متر عرض و ارتفاع دارند. مساحت سطح محافظ ها نصف مساحت کل کفی تخمین زده می شود، یعنی. در 300 سانتی متر مربع وزن آلدرین در ماه به خوبی شناخته شده است - 27 کیلوگرم. از این رو، فشار روی زمین تنها توسط محافظ ها کمتر از 0.1 کیلوگرم بر سانتی متر مربع است.

از نمودار شماره 7 در ص 579 در کتاب مذکور چنین بر می آید که در چنین فشاری خاک ماه کمتر از 5 میلی متر کوچک می شود (ته نشین می شود). آن ها در خاک واقعی ماه روی ماه، حتی محافظ کف یک فضانورد نمی توانست به طور کامل غرق شود. اما در تمام عکس ها، چاپ کفی ها به گونه ای است که سطوح کناری کفش، دیواره های عمودی حتی بالای زیره را تشکیل می دهد! اگر این ردپاها واقعاً روی ماه بود، ما رد پای کامل کفش فضانوردان را نمی دیدیم، بلکه فقط نوارهای کم عمقی از آج را می دیدیم. نه، این ماه نیست، همه 161 کیلوگرم وزن زمین آلدرین است که روی ماسه خیس فشار می آورد!

شتاب گرانش

اکنون به آزمایش چکش و پر برگردیم. در این ترفند برای آمریکایی ها مهم بود که چکش و «پر» همزمان بیفتند، اما متوجه نشدند که زمانی که برای آن سقوط خواهند کرد نیز مهم است. فضانورد آنها را از ارتفاع حداقل 1.4 متر رها کرد. میانگین زمان سقوط برای چندین اندازه گیری نتیجه 0.83 ثانیه بود. از اینجا، طبق فرمول a = 2h/t مجذور، شتاب سقوط آزاد به راحتی محاسبه می شود. این مقدار 2 x 1.4 / 0.832 = 4.1 m / s بود. در یک مربع و در ماه این مقدار باید 1.6 متر بر ثانیه باشد. مربع یعنی ماه نیست! آزموده ها، نردها؟!

اپیزود دیگری نیز در فیلم وجود دارد. فضانوردی در حال دویدن است و کیسه ای پر از نمونه بر روی شانه اش است. یک سنگ در حال دویدن می افتد و در 0.63 ثانیه روی زمین می افتد. حتی اگر فضانورد در حین دویدن زانوهای خود را به شدت خم کرده باشد، ارتفاعی که سنگ از آن سقوط کرده نمی تواند کمتر از 1.3 متر باشد، طبق فرمول فوق، این مقدار شتاب گرانشی 6.6 متر بر ثانیه را به دست می دهد. در یک مربع نتیجه از این هم بدتر است!

سوالی که پیش روی من بود این بود که آیا این تفاوت اشتباه من در اندازه گیری زمان است؟ من هفت اندازه گیری از زمان سقوط سنگ انجام دادم و (ثانیه): 0.65; 0.62; 0.61; 0.65; 0.71; 0.55; 0.61. به طور متوسط ​​- 0.63، ما انحراف استاندارد را در نظر نخواهیم گرفت، زیرا حتی حداکثر خطا در هر دو جهت 0.08 ثانیه است. اگر در ماه بود، زمان سقوط سنگ بود

تفاوت بین 1.27 و 0.63 بسیار بیشتر از خطای من 0.08 ثانیه است. بنابراین این یک اشتباه نیست، و بنابراین ماه نیست!

پرتاب کابین ماه از روی سکوی آن از ماه نیز نمایش داده شد. اولاً، شعله موتور در حال کار در کابین استارت قابل مشاهده نبود. با این وجود، چندین ده سنگ خیلی سریع از زیر سکو بیرون زدند. یک سنگ دارای نقطه صفر بالایی بود، پس از آن شروع به کاهش کرد تا زمانی که از صفحه خارج شد. با تمرکز بر ابعاد کابین، تقریباً تخمین زدم که در حالی که سنگ قابل مشاهده است، 10 متر سقوط کرده است، اما زمان سقوط را نمی توان تعیین کرد. من نمی توانستم دکمه را با سرعت مناسب روی کرونومتر فشار دهم: حداقل چیزی که می توانستم از کرونومتر بیرون بیاورم و خودم 0.25 ثانیه بود. اما سرعت سقوط سنگ حتی بیشتر بود، قبل از اینکه کرونومتر زیر انگشتم جیرجیر کند ناپدید شد. بنابراین، فرض می کنیم که سنگ دقیقاً در این 0.25 ثانیه 10 متر پایین آمده است. سپس شتاب سقوط آزاد 2 x 10 / 0.252 = 320 m/s2 است. می بینید که این مقدار در ماه تا حدودی بیش از 1.6 متر بر ثانیه مربع و 9.8 متر بر ثانیه است. مربع روی زمین خورشید بود؟

من فکر می کنم این نکته اینجاست. کابین قمری "در حین پرتاب" با یک وینچ بلند شد و کابل وینچ را نمی توان به گونه ای ثابت کرد که دقیقاً از مرکز ثقل عبور کند و خود وینچ به سختی در مرکز ثقل قرار می گیرد و اگر شما کابین را به سرعت بالا بیاورید، آن را بکشید، سپس شروع به نوسان می کند (آویزان). مجبور شدم آهسته بکشم و بعد فیلم را خیلی سریع اسکرول کنم. در نتیجه، سنگ ها که همزمان با یک بار بیرون رانده می شدند، سرعت باورنکردنی پیدا کردند.

نبرد برای ماه

اما چرا آمریکایی ها به آن نیاز داشتند - ریسک بزرگی برای فریب دادن کل جمعیت کره زمین؟ چرا حرفه خود را اینطور به خطر می اندازید؟ بله، زیرا با باختن به اتحاد جماهیر شوروی در مسابقه قمری، آنها همه چیز را از دست دادند - 30 میلیارد از بودجه فدرال، اعتبار، خودپسندی، مشاغل، مشاغل. هیچ کس در آمریکا بیهوده به این ماه نیاز نخواهد داشت و هیچ کس نمی تواند مالیات دهندگان آمریکایی را متقاعد کند که به سازمانی که قادر به دفاع از اعتبار آمریکا نیست پول اختصاص دهد. بنابراین یک انگیزه وجود دارد. ناسا می دانست که چگونه سه نفر را به ماه بفرستد و در اطراف ماه پرواز کند، اما هیچ تجربه فنی برای فرود روی ماه نداشت. چگونه از کشتی "مادر" (که در مدار ماه پرواز می کند) و در یک "شاتل" کوچکتر و مستقل (ماژول قمری) پایین بیایید، یک موشک فرود ماه را پرتاب کنید که ماژول را با نیروی 10000 پوند هل می دهد، ماژول را بیاورید. به محل فرود برنامه ریزی شده ماه، فرود آمدن، پوشیدن لباس فضایی، رفتن به سطح، قلع و قمع کردن، اجرای صحنه ای روی سطح، سوار شدن بر ماه، بازگشت به ماژول، برخاستن، قرار ملاقات و پهلو گرفتن با کشتی مادر، و بالاخره به زمین برگرد

بنابراین آنها همه چیز را جعل کردند. با توجه به اینکه همزمان با فیلم‌برداری بلوک‌ساز ادیسه فضایی استنلی کوبریک در سال 2001، فناوری برای جلوه‌های ویژه لازم از قبل وجود داشت. و با مبلغ 20 میلیارد دلاری می توانید یک فیلم بسیار طولانی بسازید.

در ویدئویی که بر روی کاست VHS منتشر شد، با عنوان "این فقط یک ماه کاغذی است"جیم کولیر، روزنامه‌نگار تحقیقی آمریکایی به چند تناقض کوچک اشاره می‌کند که در زیر فهرست شده‌اند:

1. دو فضانورد آپولو که کاملاً لباس فضایی پوشیده بودند، به سادگی نمی‌توانستند از نظر فیزیکی در ماژول قرار بگیرند و علاوه بر این، در را باز کنند، زیرا در از داخل باز می‌شد، نه بیرون. آنها نمی توانند در حالی که لباس فضایی خود را پوشیده اند از ماژول خارج شوند. او (D.K.) فاصله ها را با یک فیلم اندازه گیری کرد.

2. فضانورد آپولو از نظر فیزیکی قادر به فشار دادن از طریق تونل اتصال کشتی مادر و ماژول نبود. خیلی باریکه کولیر به موزه ناسا رفت و آن را اندازه گرفت. انتهای تونل حاوی حلقه ای از وسایل اتصال بود. فیلم "در حین پرواز" ناسا که در مورد آن صحبت می کنیم، ظاهراً در طول پرواز به ماه گرفته شده است و فضانوردان را در حال پرواز آزادانه در تونل نشان می دهد که به خودی خود گویای چیزهای زیادی است، جدا از این که فیلم این کار را انجام نداده است. هر دستگاه داکینگ را نشان دهید. به علاوه، دریچه تونل در جهت اشتباه باز شد. بنابراین این عکس ها روی زمین گرفته شده اند.

3. در فریم های گرفته شده در طول پرواز به ماه، نور آبی قابل مشاهده است که به پنجره های فضاپیما می ریزد. اما از آنجایی که هیچ جوی در فضای بیرونی وجود ندارد که بتواند نور را به یک طیف تجزیه کند، فضا سیاه است. این عکس‌ها روی زمین گرفته شده‌اند، به احتمال زیاد در محفظه بار یک هواپیمای مافوق صوت که برای ایجاد اثر بی‌وزنی وارد یک شیرجه عمیق شده است.

4. عکس های گرفته شده توسط فضانوردانی که روی ماه فرود آمده اند نشان می دهد که ماژول بر روی یک سطح صاف، صاف و دست نخورده ایستاده است. اگر آنها واقعاً با کمک موتورهای جت، فشاری که 10000 پوند بر اینچ مربع بود، روی ماه فرود آمدند، نمی توانست چنین باشد. کل سطح محل فرود به شدت آسیب می بیند. این تصاویر در زمین گرفته شده است.

5. در هیچ یک از تصاویر فضانوردان آپولو ستاره ای وجود ندارد. هیچ یک. این نمی تواند باشد. فضانوردان، اگر در ماه بودند، توسط ستارگانی احاطه می شدند که با نور سفید می درخشند، وجود جو مانع از درخشش کامل آنها نمی شد. این تصاویر در اینجا روی زمین گرفته شده است. (معمولاً اعتراض می شود که به دلیل روشنایی متفاوت نمی توان همزمان سطح ماه و آسمان پرستاره را با کیفیت بالا گرفت. احتمالاً مخالفان نمی دانند که ماه یک جسم بسیار تاریک است، آلبدو آن است. فقط حدود 10% در حال حاضر من کتاب "دوره نجوم عمومی" باکولین، کونوویچ و موروز را در دست دارم، که در آن عکسی از منظره ماه که توسط ایستگاه Luna-9 مخابره شده است در صفحه 322 نشان داده شده است. قطعه ای از آسمان قابل مشاهده است. روی آن - و ستاره هایی روی آن وجود دارد!)

6. هر فضانورد و اشیایی که روی سطح ماه ایستاده اند، سایه های زیادی و سایه هایی با طول های مختلف ایجاد می کنند. این نمی تواند باشد. هیچ منبع نور دیگری به جز خورشید در ماه وجود ندارد و کاملاً واضح است که نور باید در یک جهت بیفتد. بنابراین این عکس ها روی زمین گرفته شده اند.

7. با توجه به اینکه گرانش ماه 1/6 گرانش زمین است، گرد و غبار "دم خروس" که توسط چرخ های "کالسکه شنی" (مریخ نورد قمری) برمی خیزد باید 6 برابر بیشتر از زمین افزایش یابد. هنگام رانندگی با همان سرعت اما این نیست. علاوه بر این، گرد و غبار در لایه ها می افتد - LAYERS! در جایی که جو نباشد چه غیرممکن است. گرد و غبار باید در همان قوس صافی که بالا آمده بود می افتاد.

8. حتی در یک شکل جمع شونده، ماه نورد نمی تواند از نظر فیزیکی روی ماژول قمری قرار بگیرد. کولیر رفت و همه چیز را اندازه گرفت. چند فوت گم شده تصاویر گرفته شده از "روی ماه" فضانوردان را نشان می دهد که به سمت ماژول می روند تا مریخ نورد را خارج کنند. سپس تیراندازی به پایان می رسد. هنگامی که پانورامای ماه دوباره ظاهر شد، مریخ نورد قبلاً برچیده شده است. چقدر اوووووووووووووو

9. ماژول قمری در تنها آزمایش خود روی زمین سقوط کرد - CRASHED. پس چرا آزمایش بعدی او تلاشی برای فرود بر روی ماه بود؟ اگر همسر یک فضانورد بودید، آیا به او اجازه می دادید در چنین اقدام خودکشی شرکت کند؟

10. هیچ یک از فضانوردان آپولو هرگز کتابی با موضوع «چگونه به ماه رفتم» یا خاطرات دیگری در همین موضوع ننوشتند.

11. اما این همه چیز نیست - دور، دور، دور از همه چیز. می توانید در مورد قرارگیری موتورهای راهنما، دود ناشی از سوختن سوخت موشک و غیره و غیره صحبت کنید.

دو کشف بزرگ

در سال 1982، 10 سال پس از پایان کامل برنامه قمری، کتابی با مصور زیبا به نام "فناوری فضایی" (فناوری فضایی) توسط تیمی از نویسندگان آمریکایی، شوروی و غیره منتشر شد. فصل «مردی در ماه» توسط آر. لوئیس آمریکایی نوشته شده است.

بخش از این فصل، "خلاصه ای" را به طور کامل ارائه می دهم تا هیچ کس فکر نکند که من هیچ یک از دستاوردهای برجسته آمریکا را پنهان کرده ام. اما توجه شما را به این نکته جلب می کنم که در این فصل فقط باید آن دانشی در مورد ماه وجود داشته باشد که به دلیل ماندن یک نفر در این قمر زمین به دست آمده است و نه یک لالا کلی. بنابراین ارزیابی کنید که R. Lewis دقیقاً در این بخش چه نوشته است تا معلوم شود که بیشتر از سه خط است.

بنابراین: اکتشاف آپولو 17 آخرین سفر به ماه بود. طی شش بازدید از ماه، 384.2 کیلوگرم نمونه سنگ و خاک جمع آوری شد. در طول برنامه تحقیقاتی، تعدادی اکتشاف انجام شد، اما دو مورد زیر عبارتند از: مهمترین آنها: "اول، مشخص شد که ماه عقیم است، هیچ گونه حیاتی در آن یافت نشد. پس از پرواز فضاپیمای آپولو 14، قرنطینه سه هفته ای که قبلا برای خدمه معرفی شده بود لغو شد."

کشف شگفت انگیز! "دایره المعارف کوچک شوروی" برای سال 1931 (من قبلاً چیزی پیدا نکردم) می گوید: ماه فاقد جو و آب و بنابراین حیات است. . برای این کشف "مهم"، فرستادن مردم به ماه لازم بود؟! و از همه مهمتر، فضانوردان برای کشف این کشف دقیقا چه کردند؟ قرنطینه گذشت، شما به عنوان موش آزمایشی کار کردید؟

ثانیاً، مشخص شد که ماه، مانند زمین، یک سری دوره های گرمایش داخلی را پشت سر گذاشته است. دارای یک لایه سطحی است - پوسته ای کاملاً ضخیم در مقایسه با شعاع ماه، یک گوشته و یک هسته. که به گفته برخی محققین از سولفید آهن تشکیل شده است.

و فضانوردان برای این نتیجه گیری دقیقا چه کردند؟ در واقع، در نمونه های خاک آنها (و همچنین در نمونه های شوروی) گوگرد کاملاً وجود ندارد! چگونه آمریکایی ها تشخیص دادند که هسته از سولفید آهن تشکیل شده است؟

در حالی که ماه و زمین از نظر ترکیب شیمیایی کاملاً به هم نزدیک هستند، اما از جنبه‌های دیگر تفاوت قابل توجهی دارند، که از دیدگاه دانشمندانی حمایت می‌کند که این فرض را رد می‌کنند که ماه در طول شکل‌گیری سیارات از زمین جدا شده است.

این نتیجه گیری که هیچ گونه شکلی از حیات در ماه وجود نداشته است، با عدم وجود کامل آب در اینجا، حداقل در سطح ماه یا نزدیک آن تأیید می شود.

بر اساس داده های زمین شناسی محدود، پوسته نزدیک ترین قسمت ماه به ما ضخامتی بین 60-65 کیلومتر دارد. در قسمتی از ماه که از ما دور است، پوسته می تواند تا حدودی ضخیم تر باشد - حدود 150 کیلومتر. در زیر پوسته تا عمق حدود 1000 کیلومتری گوشته قرار دارد، حتی عمیق تر - هسته.

پس از 30 سال، آمریکایی ها شروع به ارسال ایستگاه های خودکار به ماه کردند تا هنوز بفهمند فضانوردان آنها قبلاً چه چیزی را "کشف کرده اند".

به عنوان مثال، نتایج در مقاله (Feldman W., Maurice S., Binder B., Barraclough B., Elphic R., Lawrence D. Fluxes of fast and epithermal notrons from Lunar Prospector: شواهدی برای یخ آب در the lunar poles // Science 1998. V. 281. P. 1496 – 1500.) بخوانید.

فضاپیمای آمریکایی Lunar Prospector به مدت هجده ماه در مدار ماه کار کرد.

این دستگاه با وزن 295 کیلوگرم و کمی بزرگتر از یک ماشین لباسشویی خانگی، در طول ماموریت خود، دائماً دانشمندان را با اکتشافات شگفت انگیز متحیر کرده است. برای اولین بار در اوایل سال 1998، Lunar Prospector با کشف مقدار زیادی یخ در مناطق سایه دار نزدیک قطب های ماه، جامعه علمی را متحیر کرد!

هنگام چرخش به دور ماهواره طبیعی ما، دستگاه تغییرات جزئی را در سرعت خود تجربه کرد. محاسبات بر اساس این شاخص ها وجود یک هسته را در ماه نشان داد. با این فرض که مانند روی زمین، عمدتاً از آهن تشکیل شده است، کارشناسان اندازه آن را محاسبه کردند. به نظر آنها شعاع هسته ماه باید از 220 تا 450 کیلومتر باشد (شعاع ماه 1738 کیلومتر است).

مغناطیس سنج های Lunar Prospector میدان مغناطیسی ضعیفی را در نزدیکی ماهواره طبیعی ما شناسایی کردند. از این فیلد برای تعیین اندازه هسته استفاده شد. شعاع آن 300-425 کیلومتر بود. با چنین ابعادی، جرم هسته باید حدود 2 درصد جرم ماه باشد. ما تأکید می کنیم که هسته زمین با شعاع حدود 3400 کیلومتر یک سوم کل جرم سیاره را تشکیل می دهد.

بنابراین . فضانوردان شجاع آمریکایی "پیدا کردند" که شعاع هسته ماه 1738-1000=738 کیلومتر است. و ایستگاه اتوماتیک متوجه شد که برابر با 300-425 کیلومتر است، دو برابر کمتر! فضانوردان شجاع "پیدا می کنند" که هسته ماه از سولفید آهن تشکیل شده است. و "Lunar Prospector" متوجه شد که آهن کمی در هسته وجود دارد. فضانوردان شجاع "پیدا می کنند" که هیچ یخی در ماه وجود ندارد. و "Lunar Prospector" متوجه شد که تعداد زیادی وجود دارد!

پس تفاوت بین نتایج فرود آمریکایی ها روی ماه و پچ پچ های توخالی چیست؟

فکر می‌کنم قبلاً به سؤالی که در ابتدای مقاله اشاره شد پاسخ داده‌ام - چرا آمریکایی‌ها از تلویزیون روسیه نمی‌خواهند این فیلم‌ها را درباره «بی‌نظیرترین پیروزی خود در قرن بیستم» نشان دهد. ما، نسلی که آموزش معمولی دریافت کردیم، هنوز از بین نرفته ایم، هنوز به طور کامل با کسانی که پپسی و رابطه جنسی ایمن را انتخاب کرده اند، جایگزین نشده ایم. خوب، چگونه می توانیم چنین مزخرفاتی را نشان دهیم؟ و با نگاهی به این تبلیغات دروغین آمریکایی در مورد فرود روی ماه، باید بیان کنیم: نه، شما بچه ها آنجا نبودید!