Formalne urządzenie i semantyka schematów strukturalnych prostych propozycji. Academy of Sciences Ussrine Institute of Russian Language Grammatics Concept of Structural Scheme jako próbka gramatyczna

Ponieważ w języku lingwistycznym ustanowiono ideę wyróżniania języka i mowy, pojawiło się pytanie: że w tym względzie propozycję jest tylko jedną jednostką mowy lub jednostki języka? W lingwistyce słowiańskiej większość składni jest uważana za jednostka, język i mowa. Ta myśl była dobrze wyrażona przez V. Matheziusa: "Wniosek nie należy całkowicie do mowy, ale wiąże się z zwykłą formą z systemem języka gramatycznego, do którego należy."

W zdaniu są również produkowane i reprodukcyjne elementy. Reprodukowane jako elementy struktury propozycyjnej, a nie arbitralnie utworzone przez formularze mówców konstytutywnych członków wniosku, które uzupełniają swój precyzyczny minimum, który jest niezbędny w celu uzyskania propozycji, aby być zdobionym zdobionym urządzeniem predykatywnym i szerszym minimum nominalnym Jest to konieczne dla organizacji semantycznej organizacji, bez której nie można istnieć jako komunikat - jednostka nominalna.

W niektórych sytuacjach mowy, wniosek nie może tak naprawdę zawierać wszystkich członków konstytutywnych, której obecność zakłada się, że jest organizacją formalną i semantyczną, ale być niekompletne i zawierają tylko takich członków, które są wymagane przez komunikacyjnego zadania wniosku: - Skąd pochodzi Roadrovka? - Z lasu wewnętrznie(N.); - I jak długo z tobą mieszkał?- zapytałem ponownie.- Tak od roku(L.). Ale istnienie niekompletnych wniosków nie obala faktu obecności powtarzalnych elementów w propozycji mowy, ponieważ po pierwsze, niekompletne zdania istnieją tylko w takich warunkach, w których ich treść jest uzupełniana przez kontekst lub sytuacja mowy, a po drugie, W niekompletnych wyrokach ich członków gotówkowych mają taką formę, którą będą mieli w pełni, tak że formy gotówki będą sygnalizowane, a niestety nie wymawiane (ukryte) składniki propozycji, rozmnażają się, choć niekompletne, jedną lub inną próbkę dostaw. Tak, oferta Wszystkie bronie na stole!nie zawierający głównego członka, jego sygnałów pieniężnych, że jest zbudowany zgodnie z nieokreślącą ofertą (środą: Wszystkie umieszczają broń na stole),sentencja Wszystkie bronie na stole!- Zgodnie z wzorem ukrytego czasownika (śr: Wszystkie umieszczają broń na stole).

Zatem zasady składni rosyjskiej (i jest to precyzyjnie związane z systemem organizacji propozycji, a nie inne jednostki składniowe), wymagają konsumowania z ukrytą formą osobistego (niecierniowego) kształtu czasownika rzeczowników rzeczowników: On jest na służbieiz bezokolicznikiem - forma obowiązkowego przypadku: On jest na służbie;przy zatwierdzaniu dostępności przedmiotu - forma mentrzegawki: Jest papier; Były trudnościa na zaprzeczenie - forma sprawy gemirowania: Brak papieru; Nie było trudności.

Zadaniem nauczania w systemie propozycji strukturalnej jest określenie w odniesieniu do propozycji różnych rodzajów minimalnych składników, z "którym propozycją niezależnie od kontekstu jest w stanie wykonać jego funkcje. W ten sposób, schemat propozycji strukturalnej. Może być zdefiniowany jako zaburzona próbka składająca się z minimum składników wymaganych do utworzenia sugestii.

Nowy rodzaj opisu formalnej organizacji propozycji, w oparciu o koncepcję konstrukcyjnego programu propozycjonalnego, pojawił się w nauce rosyjskiej pod koniec lat 60-tych. Został wdrożony w odniesieniu do wszystkich projektów rosyjskiej propozycji w "Grammar-70" oraz w "Gramatyku Rosji" (1980, 1982), omówione w wielu artykułach i księgach na temat składni języka rosyjskiego i ogólnej teorii składni . Wprowadzenie koncepcji systemu strukturalnego wniosku odpowiedziała na ogólne pragnienie formalizacji i modelowania obiektów językowych, które charakteryzuje się różnymi kierunkami i regionami współczesnej językoznawstwa, a które odzwierciedla wnioski stulecia, a także cele praktycznego zastosowania składni opisowej.

Jednocześnie natychmiast okazało się, że nowy typ opisu formalnej organizacji wniosku nie jest oczywiste. Było kontrowersje wokół koncepcji programu strukturalnego. Pojawiły się dwa zrozumienie strukturalnego minimum sugestii.

Zrozumienie strukturalnego minimum wniosku przedstawionego przez n.yu. Swedio, skierowany do formalnej organizacji propozycji jako jednostki predykatywnej. Dlatego zakłada rozproszenie od wszystkiego, co nie jest dla niego istotne. Na tej podstawie składniki propozycji pojawiają się w schemacie strukturalnym, który pojawił się w nim jako sprzedaż komunikacji, organizowanych przez typ "Word + forma słowa", tj. Wszystkie żądania dystrybutorzy, którzy wdrażają potencjał składniowy słów, których formularze stanowią propozycję i są składnikami programu. W tym nie uwzględniono w systemie i obowiązkowych przewidywalnych dystrybutorów przestrzeni, bez których wniosek nie może być minimalną wiadomością niezależną od kontekstu. Zgodnie z tym zrozumieniem tylko te składniki propozycji, które tworzą jej precyzyczne minimum, wprowadzane są do systemu strukturalnego.

Na tym poziomie abstrakcji okazuje się, że jest nieznaczny, że tak rozumiane minimum strukturalne jest dalekie od wszelkich wypełnienia leksykalnego stanowi prawdziwą propozycję, która może być nazwą zdarzenia lub jednostki komunikacyjnej. Więc w zdaniach Przybyli wieżowcei Znaleźli je tutajz perspektywy tego zrozumienia ten sam schemat strukturalny: "Forma nawadnianego przypadku rzeczownika + zgodna z nim ukryta forma czasownika" (n 1 V f). Tymczasem w drugim przypadku wypełnienie tylko te pozycje składniowe nie daje prawdziwej oferty. ("Znaleźli się").

Poziom abstrakcji, zapytany przez to zrozumienie minimum strukturalnego zdania, odpowiada temu, który został przyjęty przez tradycyjne nauczanie na głównych członkach zdania, więc kompilacja listy systemów strukturalnych w takim zrozumieniu może Opieraj się na tej nauczaniu (z takich pozycji cały system rosyjskiej propozycji w "gramatyce 70" oraz w "rosyjskiej gramatyce-80", gdzie podano zamknięte listy programów strukturalnych).

Kolejne zrozumienie minimum strukturalnego wniosku zostało narysowane nie tylko do formalnej organizacji wniosku jako jednostki predykatywnej, ale także do organizacji semantycznej jako jednostki nominalnej, a rzeczywista adekwatność gramatyczna i semantyczna jest również uwzględniona. W tym przypadku propozycja system strukturalny zawiera większą liczbę składników. Z punktu widzenia tego podejścia schemat N 1 V F odpowiada tylko ofercie Przybyli wieżowce,na ofertę Znaleźli je tutajmusi być uzupełniony przez przysłówkowy składnik semantyczny wartości lokalnej, który, zgodnie z akceptowaną symboliką, może wyznaczyć Adv Lo C / N 2 ... LOC, gdzie N 2 ... Loc reprezentuje każdy przypadek (proponowany przypadek ) Forma rzeczowników o wartości lokalnej nosowej (tj. wartość miejsca). Właściwości morfologiczne tego składnika (faktycznie nastolatka lub proponowana litera) dla programu strukturalnego jest nieistotna; Poślubić: Znaleźli się w domu (w domu, w domu, za domem).

Drugie zrozumienie minimalnej propozycji strukturalnej jest reprezentowany przez dużą liczbę dzieł krajowych i zagranicznych naukowców. Uważają ogólne zasady oddzielenia systemów strukturalnych, cały system rosyjskiej propozycji w formie zamkniętej listy systemów strukturalnych nie jest opisany.

Każdy badacze wdrażają centralną ideę kierunku na swój sposób. Ale we wszystkich realizacji tego kierunku objawia się jego ogólny pomysł: troska o znaczenie wniosku jako jednostki nominalnej, uznawanie realizacji względnej, integralności konserwacji informacyjnej i obowiązkowej mienia wniosku. Strukturalny minimum wniosku jest rozumiany jako limit autonomii semantycznej, przydatność do realizacji funkcji nominalnej, tj. Do wyrazu pewnego rodzaju "stanu rzeczy", wydarzeń, sytuacji.

Dzięki temu podejściu do ustanowienia minimalnej propozycji strukturalnej nie można polegać na tradycyjnej doktrynie głównych członków wyroku. Tak więc, "Dodatki, z tego punktu widzenia, należy przypisać liczbie głównych (to jest niezbędnych) członków zdania"; Różnice między tematem a dodatkami są nieznaczne.

Dwa zdania opisane powyżej schematu strukturalnego podaży, oparte na innym pomysji strukturalnej minimalnej dostaw, ze wszystkimi różnicami między nimi uzupełniają się wzajemnie, reprezentujące różne poziomy abstrakcji: większe, gdy orientacja do predykatywnego minimum i mniejsza, gdy kiedy orientacja do minimum nominalnego. Pozwala nam to mówić o dwóch rodzajach systemów strukturalnych propozycji - minimum i rozszerzone. Rozszerzone schematy to minimalne schematy + nie konstytutywne w nich, tj. Znaczący dla semantycznej struktury dostaw, komponentów. W związku z tym istnieje włączenie między minimalnymi i zaawansowanymi schematami wniosków. Zatem minimalny schemat N 1 V F jest częścią rozszerzonych schematów zbudowanych na jego podstawie, na przykład, w schemacie 1 V F ADC LOC / N 2 ... Loc, który wniosek jest wdrażany Znaleźli je tutajlub w schemacie N 1 V N 2 ... OBJ, na których zbudowano zdania Pamiętam cudowny moment(P.); Doskonała córka jest dumna ze starego Kochubey (P.).

Wyjaśnijmy tę formułę. Przymiotniki w powyższych przykładach są opcjonalne, nie są uwzględniane w minimalnym minimum, dlatego nie są składnikami schematu.

Indeks 2... oBJ. Oznacza to, że rzeczownik, który towarzyszy, może stanąć w formie każdego pośredniego przypadku z wartością najbliższego przedmiotu działania. Jaki rodzaj przypadku otrzyma, zależy od właściwości kombinacji czasownika i systemu propozycji jest nieznaczny; Poślubić: Tęsknił.nas; Pracował dalejartykuł; Wierzyliśmy B.zwycięstwo.

Specyfika propozycji jako jednostka składniowa jest to, że wyraża ona aktualizowaną treść informacyjną: daje nazwę pewnej sytuacji, jednocześnie oszacując swoją rzeczywistość ~ irrealności i jej położenie w stosunku do działania mowy. Zgodnie z tym, minimalny schemat wniosku powinien obejmować taką kombinację form słów (lub jednej formy słowa), który jest konieczny i wystarczający do wyrażania tej "proponowanej" wartości z pewnym wypełnieniem leksykalnym, a mianowicie, jest przenoszony do Treść informacyjna, która zgadza się z rzeczywistością (sytuacja mowy) pod względem kategorii rzeczywistości ~ irreredity i czas.

Minimalne schematy wniosków obejmują formę trzech klas.

1. Przede wszystkim są to wskaźniki do kierowania. W języku współczesnym są one reprezentowane przez trzy formy: ukryte formy czasownika (V f); Ukryte formularze pakietu (COP F) - Serwis Słowo być,wyrażanie znaczenia gramatycznego rzeczywistości ~ irrealid i czas, a także uzgodnione kategorie liczb i rodzajów (osób); Nieokreślający czasownik lub wiązki (INF) przekazują określoną wartość modalną. Ukryte formy i nieskończniki czasownika są składnikami minimalnego schematu dostaw. Te z nich stoją poza kategoriami negocjacyjnymi, tj. W którym w strukturze systemu strukturalnego liczba i rodzaj (osoba) są niewyobrażalne, czy jedna tworzy minimalne schematy propozycji, ponieważ w wyniku ich nominalizacji, oprócz wartości predykatywnych, niektóre treści informacyjne są przenoszone.

Ta funkcja jest zaimplementowana przez formularze trzeciej powierzchni jedynej liczby w sugestiach typu Światła(V S 3 / N); Formy trzeciej powierzchni liczby mnogiej w sugestiach typu Strzec!Robby! (V pl3); Bezokolicznik w sugestie Stoisko!(Inf).

Formy tego samego pakietu nie mogą być minimalnym schematem propozycyjnym, ponieważ stanowią one jedynie środki aktualizacji, ważne tylko po podłączeniu do niektórych formnych słów, które przeprowadzają treści informacyjne, które przy pomocy środków aktualizacji jest istotny z rzeczywistością. Dlatego formy pakietów nie są niezależnymi składnikami propozycji programu strukturalnego. Tworzą kompleksowy składnik schematu, w którym jako drugi element jest jednym z formularzy nazwy w połączeniu z więzadłem; Wyraża nominalną treść złożonego elementu diagramu bloku propozycji. Nie może istnieć minimalna propozycja, a ukryte formy czasowników, w których liczba i rodzaj (osoba) w strukturze schematu strukturalnego jest zmienna, ponieważ ich konstrukcja dla tych kategorii jest określana przez formy tych słów, z którymi są zgodny.

2. W minimalnych programach propozycji, w tym pakiet, obejmują pewne formy nazw i przysłówków, które w połączeniu z wiązką tworzą pojedyncze kompleks składni. W nowoczesnym języku są to formy nominalnych i skutecznych przypadków rzeczowników (N 1 / N 5), a także bezpłatne lub proponowane formy jakiegokolwiek przypadku pośredniego, zdolne do łączenia z grupą (N2 ... PR); formy nominalnego lub twórczego obudowy przymiotników i cierpiących społeczności, a także krótko formularzy i porównawcze (adj 1/5 / f); Porady zdolne do łączenia z więzadłem (ADV PR); Bezokolicznik.

Pedycjonujący przewoźnik (ukryta forma czasownika lub nieskończenia), a kompleks utworzony przez przekazanie predykatywnych wartości grupy z województwem wymienionym formularzem uzupełnić precyzyczne centrum propozycji, jego rdzeń gramatyczny.

W minimalnych schematach propozycji, które obejmują formy czasownika lub pakietów, zmiennej pod względem uzgodnionych kategorii, obejmują komponenty, które określają formę wskaźników precypisyjnych według liczby, rodziny (twarz). W języku nowoczesnym jest to forma nominalnego przypadku rzeczownika i jej substytutów, w szczególności połączenie słów ilościowych w różnych formach forma przypadku rodzicielskiego rzeczownika: Przyszedł (przyszedł) kilku odwiedzających (z kilkunastu gości, około kilkanaście odwiedzających),jak również bezokolicznik. Składniki te są spójne, reakcje reagujące na ich kształt, ukryta forma czasownika lub więzadeł, a także zdolna do koordynowania osobistej formy, w połączeniu z grupą; Poślubić: Lubił pracę.- Lubił pracować; Praca była interesująca.- To było interesujące do pracy.

Minimalne schematy wniosków są wynikiem wysokiej abstrakcji: obejmują one tylko takie elementy, których obecność nie jest określona przez podwiązki, są w pełni zwolnione na rachunkowości dla kombinacji słów i rejestrowania tylko specyficznych faktów organizacji syntaktycznej propozycji. Minimalna lista schematu pokazuje formalne urządzenie zasilające, więc ta lista ma dużą wartość dla typologicznej cechy formalno-składniowej języka.

Minimalne schematy wniosków mogą być pojedynczym komponentem i dwoma komponentami. Systemy pojedynczych składników są równe predykatywnym centrum zdania i są utworzone przez jego formularze, które nie są zmienne w uzgodnionej kategorii: formularzy pojedynczej liczby osoby (VS 3 / N\u003e COP S 3 / N), Liczba liczby mnogiej trzeciej twarzy (V PL 3, SAT P L 3) i bezokolicznikowy czasownik lub pakiety (INF). Schematy dwuosobowe, z wyjątkiem precyzyjnego centrum dostaw, obejmują inny składnik (forma rzeczownika lub infinatywnego rzeczownika), co określa formę predykatywnego ośrodka w kategoriach koordynujących.

Minimalne schematy wniosku są połączone w trzech bloków, różniących się zarówno w ilościach składników (jednoosobowych, jak i dwuskładnikowych) oraz w postaci jednego ze składników (nominujących i bezokolicznych schematów dwumiesięcznych). Jednocześnie schematy strukturalne słownego (a) i spoiwa (b) różnią się charakteru precyzyjnego centrum zdania. W klasie "A" (czasownik), predykatywny środek zdania jest elementarne, jest to forma czasownika (ukryta forma lub bezokolicznik), który jednocześnie wyraża swoje rzeczywiste cechy zawartości i gramatyczne; W klasie "B" (spoiwo), predykatywny środek zdania jest zintegrowany, składa się z wiązki (w ukrytym formie lub w nieskończawości) wyrażając tylko jego charakterystyki gramatyczne i znaczący element - w połączeniu z grupą Nazwa, przysłówek lub bezokolicznik, który wyraża prawdziwe treści (tabela 9, 10, 11).

Tabela 9.

Blokuję (nominacyjny dwumiesięcznik)

Tabela 10.

Blok II (dwukomponentowy bezokolicznik)

Tabela 11.

Blok III (pojedynczy komponent)

Jednopunktowe propozycje skonstruowane przez program INF strukturalny mogą być lub werbalne lub związane, ponieważ ich jedyny składnik (centrum predykatywne) może być elementarne lub złożone. W pierwszym przypadku jest to bezokolicznik czasownika (tj. Znaczące słowo), które prowadzi w tym samym czasie i prawdziwą zawartość ośrodku predykatywnego i jej znaczenia gramatycznego; W drugim, jest to bezokolicznikiem pakietu wyrażającego tylko znaczenie gramatyczne, a zatem połączone, tworząc złożony składnik, z postacią zawartości materiału niosącego. Poślubić: Jutro wyjeżdżam; Bądź popularny.

Specjalna pozycja pod względem wyróżniania schematów strukturalnych czasownika i spoiwa zajmują propozycje dwustronnej jednostki bezokoliczności. Pozycja bezokolicznika może być wypełniona lub bezokolicznikiem czasownika - znaczące słowo (V w F) lub złożonym składniku - "nieskończoność wiązek + element progresywny" (COP INF N 5, COP INF N 2 ... PR / ADV PR, COP INF adj f / 5): Bycie nauczycielem jest trudne; Bycie bez kapelusza było niezwykłe; Bycie razem było rzadkie; Być zabawnym (więcej zabawy) stało się rzadko.

Kompleksowy składnik dostaw systemu dostaw na czele przez bezokolicznik być,w tych propozycjach nie jest predykacyjnym przewoźnikiem: ta funkcja jest wykonywana przez sztywną formę czasownika w programie INFV F oraz ukrytych formularzy więzadło we wszystkich innych schematach; Złożony składnik kierowany przez bezokolicznik być,odgrywa rolę wyznacznika formy precyzyjnego centrum w uzgodnionej kategorii, tj. Rola składnika podobnego do formy rzeczowników rzeczownika (podmiotowe) w dwukonponencyjnych schematach koła nominalnego. W związku z powyższym i zgodnie z tradycją, jest sprzeczne z wiedzą i skazany tylko w pozycji predykatywnego centrum dostaw, skonstruowane zgodnie z programem INFV F z komponentem złożonym w pozycji bezokolicznika, są uważane za Werbalne i zdania z komplementem złożonym w pozycji bezokoliczności zbudowanej zgodnie z innymi dwuskładnikowymi pozycjami bloku bezokoliczności, jak spoiwo.

Z bezokolicznikiem więzadła, nie wszystkie formy nazw, w połączeniu z wiązką w ukrytej formie: nieskończoność wiązki nie pozwalają z nim formami rzeczowników i przymiotników.

Należy powiedzieć, że w programie INFCOPINF można zastąpić złożonymi składnikami obu stanowisk: Teraz cieszę się, że jestem zdrowy.Położenie pierwszego złożonego składnika jest pozycją bezokolicznika, który jest wyznacznikiem postaci predykatywnego centrum w kategoriach koordynujących, podobny do formy formy rzeczowników rzeczownika rzeczownika (podmiotowe) i stanowisko Drugim złożonym komponentem jest stanowisko w ramach predykatycznego centrum propozycji doprowadziło do postaci ukrytej więzadła. Wprowadzimy niezbędne wyjaśnienia na liście schematu. Nagrywanie systemów propozycji strukturalnych o symbolach odzwierciedla podstawowe cechy morfologicznego wyglądu ich komponentów. Gdy formularz składowy jest powiadamiany, uogólnienia oparte na rozpraszaniu z niektórych abstrakcji faktów są dozwolone na danym poziomie. W ten sposób przymuje nie tylko rzeczywisty przymiotnik, ale także sakramentowi, dla którego taka funkcja jest możliwa (tj. Cierpienie); N2 ... PR oznacza wszelkie niezawodne (bezpłatne lub proponowane) formę rzeczowników (z wyjątkiem form poznanych i wydajnych przypadków), zdolny do tworzenia kompleksowego centrum predykatywnego z więzadłem.

Zakłada się również, że symbole oznaczają i możliwe substytuty tych form wyrażonych przez te symbole i ich możliwe modyfikacje. Więc V w schemacie N 1 V F to nie tylko ukryty kształt czasownika, ale także międzyromotnością czasownika (Nagajeka.-shchelch)lub bezokolicznik, przeniesienie opowiadające tutaj jako ekspresyjny odpowiednik V f (Dzieci płaczą),i n 1 nie tylko forma rzeczownika, ale także zastępuje jego kombinację ilościową (Około setek krów przeszedł na łące)lub forma sprawy gemirowania w wartości ilościowej (Zachwyconych gości!; Ssali!).

Specjalne wyjaśnienie wymaga użycia symbolu adwa w schemacie jednoskładnikowym Policjant s. 3/ n. Adj. fSN. (To było gorące).Wpisz formy gorącotakie zastosowanie jest uważane za przysłówki lub przeznaczyć w specjalnej części mowy (kategoria stanowa lub predykacyjna). Ale systematyczne uwzględnienie funkcji składniowych wszystkich klas formularzy słów w języku prowadzi do łączenia ich z krótkimi formami przymiotników. Krótkie formy przymiotników, takich jak ukryte formy czasowników, są zawsze w funkcji predykatywnego centrum zdania; Jednocześnie podobny do ukrytych form czasowników, lub są zgodne z drugim składnikiem schematu wniosku (w schematach dwóch składników) lub przyjąć kształt jednej liczby mediów (w systemach jednoskładnikowych) , który wraz z brakiem drugiego składnika, jest jednym komponentem minimalnego programu wniosku.

W związku z tym w schemacie Infcop.Adj. fA. / t. /5 (Trudno było odmówić)Adj f jest skoordynowaną krótką formą przymiotnika: Obecność średniej środkowego rodzaju jest reakcja na pierwszy składnik pierwszego składnika (INF) pod względem liczby i rodziny. Na tym samym terenie zgodził się rozważyć formy czasownika (V. fA. ) oba więzadła (COP F) we wszystkich schematach bloku II. W związku z tym schematy etapu są kwalifikowane jako dwuskładnikowe formy koordynacyjne: jest to taka interpretacja, która sugeruje rozważenie relacji systemowych tych schematów w porównaniu z blokami blokami i blokami.

Nie Symbol SAT w Info Info (Jest na służbie; nie mówić!; Nie znać go)odzwierciedla to, że modalne znaczenie wokajających wniosków jest tworzony bezpośrednio w samej konstrukcji, towarzysząc użyciu bezokolicznika jako precyzyjnego centrum zdania. Ta wartość modalna jest modyfikowana w zależności od wielu warunków, ale zawsze zachowuje komunikację z sferą irrytyzacji. Wykorzystanie wiązek w bezokolicznikowych propozycjach nie zawsze jest możliwe, nie jest dozwolone przez wiele modyfikacji swoich wartości modalnych. Funkcja wiązki w bezokoliczniejszych propozycji znacznie różni się od jego funkcji w propozycjach opartych na innych schematach strukturalnych: żadna wiązka w bezokolicznikowych propozycjach nie wyraża wartości rzeczywistości i obecnej i nie jest jego formularzem zerowym.

Kolejność symboli w schematach odzwierciedla najczęstsze układy składników w ogólnych informacyjnych, stylistycznie i ekspresyjnie neutralnych oświadczeń, ale nie jest jednym z konstytutywnych objawów programu: Procedura składników jest nieznaczna dla formalnej organizacji propozycji i odnosi się do sfery organizacji komunikacyjnej.

Lista systemów minimalnych wniosków obejmuje tylko schematy odniesienia, tj. Takie próbki, które 1) nie regulują właściwości leksykalnych schematu napełniania słów; 2) Zaproponuj wyraźną komunikację składników składników schematu.

Tymczasem są też schematy ramowe.Co regulują nie tylko formy komponentów, ale także leksykalne napełnianie pozycji otwartymi przez nich i na których ofertach są budowane z rozmytymi wiązaniami składowymi między komponentami. Wartości propozycji w ramach programów frazy ogólne są określone przez wartość frazeologii, są wyjątkowe i, co do reguły ekspresyjne. Na przykład, ekspresyjna umowa z opinią propozycji transmisji rozmówców utworzonych przez dwojakie zastosowanie formatu Word, oddzielone cząstką więc:- Cóż, - mówi mistrz- czarownica więc czarownica(M. B.); - Dalej- Łożysko przez nieostrożny głos(V. sh.); Idź więc; Bądź taki pobyt.

Specjalne miejsce wśród programów uogólnionych frazy zajmują korelację do zatwierdzenia ~ negatywnych próbek propozycji typu Jest (to było), co zrobići Nie ma nic (tak było); Jest (to było), z którymi by było skonsultować się, a nie z nikim (byłoby, byłoby), aby się skonsultować; Jest (to było), gdzie się spieszyći Nigdzie by było, by się spieszyć.Z znakami schematów uogólnionych fraz, są one przeznaczone przez fakt, że nie należą do sfery ekspresyjnej mowy, ale zwykle mówiących w rosyjskich wyraźnych i stylistycznie neutralnych metodach wyrażania obecności lub braku uogólnionej sytuacji możliwej.

Analiza składniowa prostego zdania

Schemat prostego zdania

1. Umowa o analizie graficznej wniosku: podkreślenie podstawy gramatycznej, wskazać metodę wyrażania przedmiotu, rodzaj wiary i sposobu jego ekspresji; Strips Wtórnych członków zdania, wskazują ich zrzuty i sposoby wyrażenia.

2. Wspieraj rodzaj wniosku do celów oświadczenia (narracja, kwestionowanie, monitowanie).

3. Rozważ rodzaj propozycji dla kolorowania emocjonalnego (wykrzyknik lub niewidoczny).

4. Kow Rodzaj zdania w liczbie głównych członków (skręcone lub Monosight); W przypadku pojedynczych propozycji ssących określ różnorodność (zdecydowanie osobiste, niepewność-osobiste, bezosobowe, zwane).

5. Charakteryzować propozycję w zakresie obecności - braku członków średniego (powszechnych lub nieoperacyjnych).

6. Charakteryzować propozycję z punktu widzenia obecności-braku strukturalnie niezbędnych członków wniosku (kompletne lub niekompletne); Jeśli niekompletny wskazuje, który członek zdania brakuje.

7. Wsparcie jest skomplikowane sugestią (niż skomplikowane przez: jednorodne, oddzielne członków zdania, słowa wprowadzające, odwołania) lub nieskomplikowane.

Uwaga. Podczas analizy części złożonej propozycji jako prostej charakterystycznej dla celów stwierdzeń i koloru emocjonalnego należy pominąć; Wystarczy wskazać, że jest to proste zdanie w kompleksie.

Przykładowa próbka nawierzchni

Nasza świętaistnieje jednostka Tysiące lat (A. Akhmatova).

Propozycja narracyjna, niepełnosprawna, skręcona, wspólna, kompletna, nieskomplikowana.

Główni członkowie: rzemiosło - temat, wyraził rzeczowniki; istnieje - Proste wierne werbalne, wyrażone przez czasownik.

Mniejsi członkowie: rzemiosło (co?) Nasze- uzgodniona definicja jest wymawiana; (Co?) Świętyistnieje (jak długo?) Tysiące lat- Okosy czasu wyraża się solidną frazą.

Gdzie do mnie.walczy W tym styczniu? (O. Mandelstam)

Wniosek jest wystarczający, nieprasze, jednokierunkowe, bezosobowe, wspólne, kompletne, nieskomplikowane.

Major Dick: walczy - Proste wierne słowne, wyrażone przez bezokolicznik.

Mniejsi członkowie: idąc (gdzie?) Gdzie- Okoliczność tego miejsca jest wymawiane przez więźnia Nash; iść (kto?) Ja- Dodatek pośredni, wyrażony zaimkiem; iść (kiedy?) W styczniu- Okoliczność czasu wyrażona przez rzeczowniki z pretekstem; w styczniu (co?)- uzgodniona definicja jest wymawiana.

W komorze również oświetlone światłem elektrycznym, pomimo godziny porannej, pisaniaIvan Pavlovich. Z oczywistą przyjemnościąbuagvil. izszyłem Sznur papierowy Shelkov ... (M. Alda-New).

Wniosek jest narracyjny, nieakłókniony, skomplikowany, powszechny, kompletny, skomplikowany przez oddzielną skoordynowaną definicję, wyrażoną przez zaangażowanie handlu ludźmi, oddzielnej koncesji, wyraźnego obrotu z pretekstem pomimo,jednolicie oswojony.

Główni członkowie: Ivan Pavlovich. - temat, wyraził rzeczowniki; bouville i szyte - jednolite proste fags werbalne są wyrażone przez czasowniki.

Mniejsi członkowie: Ivan Pavlovich (co?) Napisany- wniosek wyrażony przez rzeczowniki; bouvil i szyte (gdzie?) W komorze- Okoliczność tego miejsca wyraża istnienie z pretekstem; w komorze (która?) Oświetlona światłem elektrycznym- oddzielna skoordynowana definicja, wyrażona przez zaangażowanie obrotów; bouvil i szyte (mimo co?) Pomimo porannej godziny- oddzielne okoliczności koncesyjne, wyrażone obroty z pretekstem pomimo; Bouvil i szyte (jak?) Z przyjemnością- okoliczność wizerunku działania, wyrażona rzeczownikami z pretekstem; z przyjemnością (co?) Oczywiście- uzgodniona definicja jest wyrażona przez przymiotnik; bouvil i szyte (co?) Papier- Bezpośredni dodatek, wyrażony przez rzeczowniki; bouvil i szyte (co?) Z przewodem- Pośrednie dodanie, wyrażone przez rzeczowniki; sznur (co?) Shelkov- Uzgodniona definicja jest wyrażona przez przymiotnik. Również- Unia, członek propozycji nie jest.

2. Relacja wniosku i oświadczenia Problem ten stał się odpowiedni w związku z badaniem funkcjonalnej strony języka, tj. Nie tylko badanie faktów językowych, ale użycie ich mówienia. Różne szkoły językowe odnoszą się inaczej do tego problemu, ale wszystkie zbiegają się w jednym: w odniesieniu do oferty nie z punktu widzenia swoich znaków składniowych, ale z punktu widzenia komunikatywnego wykorzystania wniosku (do celów komunikacji). Istnieją różne podejścia: - oświadczenie jest szersze niż propozycje, ponieważ system strukturalny nie może być wdrażany w oświadczeniu. * Czy jesteś z cukrem lub bez? - bez. Jednak podstawa jakiegokolwiek oświadczenia nadal leży korelację z dowolną propozycją. - Wniosek jest równy oświadczeniu. Ten punkt widzenia znajduje odzwierciedlenie w gramatyce naukowej. - Mówienie jest poziomem języka powyżej zdania (Ir.il. Kovtunova) Co to jest oświadczenie? Oferta jest jednostką języka. Oświadczenie jest stanem mowy, ponieważ wiąże się z funkcjonowaniem języka. Zatem oświadczenie jest segmentem mowy o orientacji komunikacyjnej, integralności semantycznej, która jest realizacją systemu językowego (schematu strukturalnego), odzwierciedlającą normę języka.

Cześć dwa. Ostatnio wędrowała przez Internet i natknął się na podręcznik w języku rosyjskim. Przypomniałem sobie tę szkołę, w której musiałem iść codziennie i usiąść spodnie. Pomimo faktu, że zawsze się nauczyłem .... Nieźlimy, nie chciałbym powtórzyć tego doświadczenia. W podręczniku znalazł lekcję o tym, jak struktura propozycji jest prawidłowo sporządzona. I postanowił napisać o tym artykule, abyś był zamknięty przez nostalgię w czasie szkolnych, lub nagle potrzeby, nie wędrują w poszukiwaniu podręczników w języku rosyjskim, ale przyszedł na mój blog. I tutaj jest ważny dla Ciebie:

Limit czasu: 0

Nawigacja (tylko numery pracy)

0 z 10 zadań zakończyło się

Informacja

Wcześniej minęłeś test. Nie możesz go ponownie uruchomić.

Test jest ładowany ...

Musisz się zalogować lub zarejestrować, aby rozpocząć test.

Musisz ustawić następujące testy, aby rozpocząć:

Wyniki

Czas się skończył

Zdobyłeś 0 z 0 punktów (0)

1. Z odpowiedzią
2. Z markerem.

1. Zadanie 1 z 10

   1 .

   Znajdź wśród prezentowanych sugestii struktura [__ i __ \u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d]

2. Zadanie 2 z 10

   2 .

   Znajdź wśród prezentowanych sugestii strukturę [│o│, ...]

3. Zadanie 3 z 10

   3 .

   Znajdź wśród prezentowanych sugestii struktura [│vv│, ...].

4. Zadanie 4 z 10

   4 .

   Znajdź wśród prezentowanych sugestii struktura [│- │, x ...].

5. Zadanie 5 z 10

   5 .

   Znajdź wśród prezentowanych sugestii strukturę [x, │ przez │, ...].

6. Zadanie 6 z 10

   6 .

   Znajdź wśród propozycji złożonych strukturę "[P!]" - [A].

7. Zadanie 7 z 10

   7 .

   Znajdź wśród prezentowanych sugestii strukturę "[P., │││!] - [A]. - [│vv│, ... p ..] ".

8. Zadanie 8 z 10

   8 .

   Znajdź wśród prezentowanych sugestii strukturę [... ..] i [... ..].

9. Zadanie 9 z 10

   9 .

   Znajdź wśród prezentowanych sugestii strukturę [... ..], (która ...).

10. Zadanie 10 z 10

    10 .

    Znajdź wśród prezentowanych sugestii strukturę [... ..], (która ...).

Ktoś sprzeciwił się: "Szkoła długo zakończyła, napisz bez schematów". Ten punkt widzenia jest dość ważny. Dla tych, którzy komunikują się z pomocą SMS i Gaming Chats. Tak więc temat naszego okupacji brzmi tak: "Jak dokonać programu propozycji?" Zwłaszcza, jeśli jesteś copywriterem lub chcesz, aby stały się bardziej niż nauczyciel, znajomość programów propozycji, niestety konieczne.

Procedura szczegółów

W przypadku kompilacji schematu wymagane będą oznaczenia graficzne. Równe propozycje w złożonej propozycji oznaczamy nawiasy kwadratowe. Podwładny z unii - okrągłe arkusze. Główne słowo, z którego pytanie jest pytanie - krzyż.

Prosty schemat propozycji

Rozważ przykład natychmiast. Zacznijmy od najłatwiejszego zadania dla szkoły podstawowej.

Jest to prosta oferta dwupiętrowa. Istnieje również jeden punkt, gdy główni członkowie zdania są wyrażone przez jeden temat lub jeden z pedałów. Proste propozycje są powszechne, jak w naszym przypadku lub nieopłacalne, na przykład:

Zwracamy uwagę na Lean. Może być prosty lub trudny:

• Prosty: " Michael opanowany ».
• Verb złożony: " Misha. chciałem pisać na sofie».
• Nominalny związek: " Misha. był przyjacielem dla mnie».

W prostym zdaniu może być odwołanie:

Ivan, usiądź w lewym rzędzie. Oferta sugestii Next.

[│││, ... ..].

Ważne jest podkreślenie odwołania do przecinków, a także słów wprowadzających.

Niestety, często się wydarzyło

[│vv│, ... ..].

Nie zapomnij znaleźć i podkreślać wysokość lub zaangażowanie.

Bez rozerwania oczu, spojrzała na psa

[│do│, x ...].

Widok otwarty przed nim był podobny do zaczarowanego królestwa przeziębienia.

[X, │ przez │, ... ..].

W tekstach literackich, w samodzielnym rozumowaniu, często występuje bezpośrednia mowa.

"Nie wejdź na podwórko!" - Głośno krzyknął nieznajomego.

"[P!]" - [A].

"Hooray, bracia!" Krzyknął. "Wygląda na to, że nasza firma zaczyna iść do Pana".

"[P .., │││!] - [A]. - [│vv│, ... p ..] ".

Więc nauczyciel w języku angielskim. Wyobraź sobie wszystkie piątki (80 procent), chodzę na czerwony dyplom szkoły technicznej, olimpiady, konferencji - wszystko mnie zna. I to ... ... dobrze ... Kobieta stawia mnie stojak. Mówię jej: nie jesteś normalny, spójrz na moje szacunki, co tworzysz? I Nifiga - rzekomo zasada. Chociaż co za pieprzona zasada, kiedy umieściła czterech sportowców, którzy nie przyjechali w ogóle parę i na bank kawy podnieśli pięć. I powiedziała to wszystko, chodził, żeby położyć co najmniej cztery. Krótko mówiąc. Już na ochronie dyplomu, sam dyrektor został interweniowany i wyznaczyła mnie 4 po ochronie, ale czerwony dyplom został utracony.

Schemat złożonego zdania.

Istnieje kilka typów złożonych sugestii. Rozważyć je w porządku.

Kompleksowane - są to dwa proste równe sugestie związane z Unią do pisania.

Ściany tunelu rozprzestrzeniają się, a podróżni znaleźli się w ogromnej groty Fideling.

Schemat jest prosty [... ..] i [... ..].

W złożonej propozycji jeden część główna, drugie obeys, towarzyszy pierwszym.

Oddzielne kolumny były tak ogromne, że dostarczyli swoje wierzchołki do samej wioski.

[…..], (co ….).

Okoliczne powietrze było znacznie czystsze, że wdychał w domu.

[... ..], (który ....).

Zgłoszenie w takich propozycjach występuje przy pomocy podwładnych związków.

Wniosek spoza Unii jest podobny do kompleksu, ale nie ma Unii.

Studio telewizyjne oferowało śmiesznie niewielką ilość - Miga była zły.

[…..] — […..].

W naszym przykładzie, niezadowolenie MIGA jest spowodowane działaniami produkowanymi w pierwszej części złożonego zdania. Ale nie ma związku, zastępuje znak dastu.

Nie potwierdzaj, tworząc obwód z różnymi typami komunikacji. Aby podzielić takie propozycje, nie stracił głównej idei, jest bardzo trudne.

Dno tunelu spadł, więc było łatwo iść i po prostu: wydawało się, że ktoś popycha z tyłu, a światło wkrótce zapalone.

[... ..], (dlatego ...): [│vv│, ...] i [....].

Złożona propozycja może mieć kilka pozornych części wynikających z jednego z drugiego. Jest to spójne zgłoszenie.

Faceci poinformowali, że jutro pojawi się wakacje, które zakończą się w procesji karnawałowej.

(który ….).

Istnieją również równoległe zgłoszenie. Z głównej propozycji podano różne pytania do części prasujących. Części ciśnieniowe w tym przypadku mogą być prawie niezmienione przez indywidualne proste propozycje.

Kiedy przyszedł fotograf, siarka zapakowała udział w chusteczce, aby ukryć go na zatokę.

↓ Kiedy? ↓ dlaczego?

(Kiedy ....).

W języku rosyjskim przydzielić jednorodne zgłoszenie. Jest to wymienianie prostych propozycji. Otrzymują to samo pytanie od głównej części i są one połączone tym samym sojuszem.

Oglądając wiosnę na naturę, możesz zobaczyć, jak przyjeżdżają ptaki, ponieważ pojawiają się delikatne liście, jak kwitną pierwsze kolory.

↓ Co? ↓ Co? ↓ Co?

(jak ...), (jak ...), (jak ....).

Główne rodzaje ofert są przeglądane. Czytanie i analizowanie tekstu, starannie wyświetlaj największe zdania. Przydzielić główne informacje. Psychicznie zadawać pytania z głównego słowa lub głównej części do widocznego lub podwładnego. Pomoże to złapać istotę i prawidłowo zorganizować znaki interpunkcyjne.

Cały kreatywny sukces. Cóż, znajdź 10 różnic na tych zdjęciach i piszę, ile go masz.

Znajdź 10 różnic

Schematy strukturalne i rzeczywiste zdanie oferty *

O.a. Krylova.

W artykułach tytułowych istnieją dwa terminy, dzwoniąc do takich koncepcji, które na pierwszy rzut oka nie mają nic wspólnego ze sobą. Schematy strukturalne dostaw "są abstrakcjami rozproszonymi z nieograniczonego zestawu określonych wniosków"; Odzwierciedlają zestaw predykatywnych podstaw propozycji, tj. Ta kombinacja formularzy słów (lub jednej formy słowa), które wystają nośniki predykatywnej wartości zdania - i tylko, zakończenie komunikacyjne podczas alokacji systemów strukturalnych nie jest wymagane. Rzeczywiste członkostwo w wniosku, wręcz przeciwnie, jest jego urządzenie binarne z tematu i remisuje (temat może wynosić zero), który jest określony przez ustawienie komunikacyjne głośnika (pisanie); Obecne członkostwo odzwierciedla komunikacyjne poczucie propozycji, tworząc propozycję jako jednostkę składniową komunikacyjną. Wydawałoby się, że systemy strukturalne jako "próbki składniowe" z odpowiednim członkostwem wniosku nie są połączone, a załączona lista schematów strukturalnych prostego podaży, która jest również zawarta w "RG-80", aw "Krótki rosyjski Gramatyka "została skompilowana bez podjęcia rzeczywistych propozycji członkostwa. (Prawda, obecne członkostwo w prostych propozycjach w RG-80 opisano, ale już jako różne przekształcenia mowy dostaw, zbudowane zgodnie z pewnym przydzielonym bez uwzględnienia rzeczywistego członkostwa, programu strukturalnego.)

Jednakże między tymi dwoma partiami organizacji organizacji istnieje połączenie nie zabytkowe. Nie przez przypadek e.n. Shiryaev, biorąc pod uwagę propozycję "w aspekcie gramatycznym", obejmowała "formy syntaktyczne predykatywności, formy składniowe schematu strukturalnego i formy syntaktyczne członkostwa aktualnego". Jego zdaniem te formy składniowe są nierozerwalnie związane i zorganizowały "strukturę formalną syntaktyczną"

* Artykuł jest prof. O.a. Skrzydło "schematy strukturalne i aktualne zdanie zdania" (po raz pierwszy opublikowane w: Pytania kultury mowy, IX. - M.: Science, 2007. -c. 250-259) jest szczególnie interesujący nie tylko dla rusistry, ale także dla teorii języka jako całości. W tej pracy, typologia obwodów strukturalnych języka rosyjskiego jest znacznie wyrafinowany, ujawniono znacznie semantyczne i funkcjonalne cechy oferty rosyjskiej w dynamicznym aspekcie są ujawnione, kompleksowa charakterystyczna dla predykatywności jako wartość gramatyczna zdania jest uzasadniona. Model zdania lub schemat strukturalny jest abstrakcją gramatyczną wysokiego poziomu, ale jego zawartość nie jest wyczerpana przez wartości gramatyczne, a proponowana kategoria predicateńska semantyczna obejmuje szerszy zakres wartości niż ten, który jest realizowany przez formalny Obligacja składniowa. Niezależna funkcja komunikatywna wniosku wymaga znacznego udoskonalenia treści wniosku, co zapewnia mechanizmy faktycznego członkostwa w wniosku. - Redakcja.

false lub jego "formalne semantyki". (Wraz z nim zdanie zawiera również "nieformalną strukturę syntaktyczną" lub "nieformalne semantyki", które również ściśle współdziałają ze sobą.). Odrzucenie pytania nieformalnych semantyki, pokazujemy, że urządzenie precyzyjnego fundacji (systemy strukturalne) prostego podaży i jego obecne członkostwo wchodzi w interakcje, że są one nierozerwalnie związane i że przydział systemów strukturalnych bez uwzględnienia rzeczywistego członkostwa Propozycja nie zawsze jest możliwa.

Na liście schematów strukturalnych prostego podaży, zawarte w "RG-80" oraz w "KRG", są podawane między innymi systemami: (i) "Infinityves - nazwisko rzeczownik w przypadku nominalnej": Work - Valor; Znajdź się w szczęściu LZHIZNI; Znalezienie przyjaciół w starości - samotność siedział; Fly - Oto jego marzenie i (2) "Naturalna nazwa w przypadku nominalnej - nieskończoność": Nasze zobowiązanie jest zapewnienie doskonałym produktom; Dyscyplina ma kontrolować się; Prawdziwy humanizm jest pomoc ludziom.

Jeśli porównujesz takie dwa zdania zbudowane na tych próbkach, takich jak: Aby znaleźć się w życiu - to szczęście i szczęście - to jest znalezienie się w życiu, nie jest trudno zobaczyć, że różnią się dokładnie rzeczywistym członkostwem, ponieważ Od pierwszego do drugiego zamówienie komponentów zmienia się, ale kompozycja motywu i zmian remedies; W pierwszym zdaniu temat jest komponentem wyrażonym przez bezokolicznik (z zgłoszeniem), buntownictwem - rzeczownik w przypadku nominalnej obudowy, aw drugim - tematem jest rzeczownik w przypadku nominalnego sprawy, a środek zaradczy jest bezokolicznik kolejni dystrybutorzy. Po drodze zauważamy, że zmieniła się "nieformalna semantyka", mówiąc słowa E.N. Shiryaeva: Ogólne znaczenie wszystkich propozycji z przyimkiem bezokoliczniku jest "relacja między abstrakcyjnie reprezentowanym działaniem lub stanem proceduralnym a jego znakiem - kwalifikacje"; Całkowita wartość propozycji z przyimkiem rzeczownika w nominalnej sprawie i postpozycji bezokolicznika, jak szczęście jest znalezienie się w życiu - jest to "relacja między państwem tematycznym a jego znakiem". W związku z tym uwzględniono zmianę w obecnym członkwie (i semantyce składniowej) w alokacji tych dwóch systemów strukturalnych w RG-80 i KRG, ale został wykonany tylko raz, - tylko w tym przypadku, w wyniku tego z których były wszystkie dwa różne schematy strukturalne: INF N1 i N1 + INF. W pozostałych przypadkach fakt, że zmiana w rzeczywistym członkostwie wniosku, wyrażona przez zmianę w kolejności słów, prowadzi również do zmiany samego systemu strukturalnego, pozostał niewyjaśniony.

Tak więc system strukturalny "ilościowy przestrzeganie lub nazwę w imieniu str. Z wartością ilościową - rzeczownik w przypadku rodzicielskim ": wiele kolorów; Masa gości; Od dzieci - mała pomoc; Ta osoba ma wiele zalet. Porównanie tych samych propozycji identycznej składu leksykologiczno-morfologicznego, ale z różnymi odpowiednim członkostwem pokazuje, że schemat strukturalny leży zasadniczo i system strukturalny leżący u podstaw ich. Tak więc, we wniosku, wiele kolorów obie komponenty są połączone w pojedynczą frazę

w oparciu o podporządkowanie i między nimi nie ma predykańskiej relacji; Wartość objawowa jest przekazywana przez wszystkie frazy w pełnej mocy: to jest to, że wywołuje precyzyjny znak i działa jako REM. Oferta jest zbudowana zgodnie z ukrytymi problemami: "Co / istnieje / obecny (w rzeczywistości)?". Jest to propozycja typu oświadczenia z tematem zerowym. Należy pamiętać, że jeśli ta funkcja precyzyjna jest "obecność dużej liczby kolorów" - zostanie przypisana niektórym przewoźnikowi, ta ostatnia zostanie wyrażona przez określenie członków zmysłów - lub jako temat tematów (częściej), jak w przypadkach Wpisz Glade // wiele kolorów; W hali // wiele kolorów; Ma w jej rękach // wiele kolorów itp. - lub w rólami REMES: wiele kolorów // tylko na scenie; Wiele kolorów // daleko od wszystkich nauczycieli itp.). (Znak // Oddziel temat z REM). Jednakże istotna jest jednak, aby w obecności takich czynników determinantów, aw nieobecności, ośrodek predykatywny jest holistyczną weryfikacją frazy wielu kolorów, między składnikami, których oczywiście nie ma predykatycznego związku. Komunikatywny cel mówcy w tym przypadku jest określenie obecności (istnienia) dużej liczby wszystkie (w tym przypadku - kolory). Teraz zmień bieżące członkostwo zdania i odzwierciedlają to za pomocą procedury składników schematu: kolory // wiele; Kolory // masa; Kolory // mały; Kwiaty // był masą. Takie propozycje służą kolejnym celem komunikacyjnym: zgłosić dokładnie liczbę kolorów - i są zbudowane zgodnie z innymi ukrytymi problemami: "Ile (były) kolory?" Komponent w przypadku rodzicielskiego jest tematem, składnikiem o wartości ilościowej - REM. Ale główną rzeczą jest to, że z tak odpowiedniego członkostwa wniosku (a odpowiednio, z takim zamówieniem słownym), wyznaczeniowe stosunki pojawiają się między składnikami systemu strukturalnego.

Oznacza to, że schemat programu adv (N1 Quant) N2 jest jednym, a program N2 + ADT (QUANTION (N1 QUANT (N1 QUITY) jest inny, a mianowicie, nie ma predykatywnych stosunków między składnikami schematu strukturalnego (formularz komponentów, jak zauważono powyżej , weryfikacja frazy), aw drugim - istnieje predykacyjna relacja między składnikami obwodu strukturalnego: jest to precyzydujący związek w formacie wizform, w pierwszym przypadku funkcja predykacyjna jest "wiele kolorów"; W drugim - precyzyjna cecha jest tylko "dużo, masa, wiele, mało", tj. Ilość, a nośnik tej funkcji jest komponentem w sprawie rodzicielskiej - kolory.

Dwupięśniowe schematy pierwszego typu oferujemy, które mają być nazywane Dynot-Caterient, a schematy strukturalne drugiego typu - oddzielne separacja.

Tak więc, dwa składowe schematy strukturalne, odizolowane "RG-80", są zasadniczo rozróżniane: niektóre schematy strukturalne zawierają dwa takie elementy, między którymi nie istnieją precyzyjne stosunki, są one połączone w jedną frazę w oparciu o połączenie nadzorcze i jedność nazywa się cechą predykatywną - są to schemat fuzji; inne schematy strukturalne.

siedzą dwa elementy, z których jeden odnosi się do przewoźnika funkcji predycyzyjnej, a druga - ten precyzyjny znak jest osobnym schematami.

W związku z tym liczba bezpłatnych dwuskładnikowych obwodów strukturalnych powinna zwiększyć w porównaniu z dostępną listą. Tak więc propozycje zbudowane zgodnie z programem "Naturalny rzeczownik w Padice rodzicielskiej - czasownik w postaci 3 osób": Woda zmniejsza się; Nieszczęścia się nie stało; Przypadki wystarczająco; Koniec nie jest przewidywany i pod. - zbudowany schemat oddzielnej klasy, ponieważ Rzeczownik w sprawie rodzicielskiej wywołuje przewoźnik funkcji predycyzycznej, a ukryta forma czasownika wywołuje precyzyjny znak znaku. W przeciwnym razie w następujących przypadkach: woda zmniejsza się - [oznacza, że \u200b\u200bpowódź wkrótce się skończy]; Nie przewidywany koniec; Wystarczająco dużo jego spraw; [On (N.V. Timofeev-Resovski. - O.k.) Wrócił do ojczyzny, jakby stopniowo.] Przybył, przybył ludzi (D. Granin. Zubr). Oświadczenie o fakcie (przybyła) jest sporządzona z całkowicie zrównoważoną propozycją (jednoznaczną), która opiera się na schemacie strukturalnym katalogu fuzji "czasownik w postaci 3 twarzach. h. + Nazwa rzeczownika w przypadku rodzicielskim. " Te dwa składniki są połączone w pojedynczą frazę, w której główny komponent - słowo czasownika (przybyć / przyjechać) kontroluje formularz słów zależnych; Środa: dotrze do żubra; Dotrą zatrzymanie; Wkrótce przyjedzie.

Podobnie: propozycje (1) nie ma czasu; Nie mam siły; Nie ma przyjaciół zbudowanych według schematu strukturalnego DYNET-restrykcyjnego: "Nie ma słowa w połączeniu z przypadkiem rodzicielskim rzeczownika". Fakt, że z tak odpowiedniego członkostwa i procedury słów, centrum prognozy wniosku jest organizowane przez holistyczną frazę, jest potwierdzone przez fakt, że elementem głównym jest Słowo, a nie pojedynczy formularz słów, tj. Ten Lexeme nie jest w krumieniu wszystkich jego form: Nie / Nie / nie / nie ma znaczenia itp. (i weryfikacja wyrażenia i reprezentuje, jak wiesz, słowo rozpowszechniane w formie słów zależnej); Śr: Nie ma czasu; Nie było czasu; Nie będzie czasu; Może być czas; [Teraz ma wakacje]). (2) Gdy komunikuje się komunikatywnie na weryfikowalnej wiadomości (jest czas? Czy ma przyjaciół? Itd.) Rzeczywiste członkostwo i konstrukcja zmian słów; Wed: Nie ma czasu; W ogóle nie ma czasu; Przyjaciele od niego niestety nie. Obecnie "rzeczownik w składniku rodzicielskim" ma wartość predykatycznego przewoźnika znaku, który jest przewidywany przez tę funkcję - "Nieobecność": (Nie / nie / nie / nie / nie); Istnieją predykatywne relacje między komponentami, które nie było w poprzednim przypadku, tj. W propozycjach zbudowanych zgodnie z systemem strukturalnym nie ma N2; W związku z tym drugi typ dostawy jest zbudowany na innym, a mianowicie: Seportivative - Schemat strukturalny: N2 + Nr

Wprowadzenie do innego - i niezbędnego! - Znak klasyfikacji: "Obecność / brak predykatywnych stosunków między dwoma składnikami obwodu strukturalnego" - powinniśmy, naszym zdaniem, nie tylko bardziej odpowiednio zidentyfikować organ programów strukturalnych, ale także zorganizować znacząco i uproszczenie ich klasyfikacji.

Aby udowodnić, że ta ostatnia zatwierdzenie, dajemy klasyfikację darmowych programów strukturalnych dwumiesięcznych, które są zawarte w RG-80:

Ta klasyfikacja cierpi na niedociągnięcia. Po pierwsze, znak "Obecność / brak ukrytej formy czasownika" jest również przypisana zbyt wysoka, tj. Wszystkie dwuskładnikowe schematy strukturalne są już w pierwszym etapie dywizji, są dystrybuowane do dwóch dużych klas na tej podstawie. W związku z tym podobne schematy strukturalne są znacznie rozwodne (na przykład, lekcja ustała, a lekcja została zakończona; dziecko jest zdrowe, a dziecko odzyskane), a jednocześnie całkowicie nieograniczone systemy, wręcz przeciwnie, przybliżone (dla Przykład, uczniowie są zaangażowani i powinni czekać).

Po drugie, klasyfikacja zaproponowana w RG-80 zawiera kilka powtarzających się podgrup w różnych klasach: więc docelowe i nie podlega-beateniczne schematy są przydzielane wśród schematów strukturalnych z ukrytą formą czasownika, a wśród schematów bez takich Forma; Jednocześnie znak "Obecność / brak tematu i FAG" nie obejmuje wszystkich systemów dwuskładnikowych, podczas gdy inne rozwiązanie podlega innym rozwiązaniu: jeśli występują dwa elementy na diagramie, a następnie Podlegają zarówno z nich, albo nie otrzymują tej cechy i nie ma trzeciej.

Wreszcie, w klasie schematów z ukrytą formą czasownika, funkcja klasyfikacji "Obecność / brak koordynacji między tematem i Tajcem" okazała się niewykorzystana: jest przypisany tylko do wymienionych przedmiotów bez ukrytych forma czasownika.

Separacja dwuskładnikowych schematów strukturalnych do programów fuzji-NOPTED i separacji, które sugerowano, pozostawiono do zbudowania klasyfikacji, pozbawionej tych niedociągnięć; Chociaż liczba schematów wzrośnie nieco (zamiast 21 okazuje się 26), przyjmuje bardziej zwarty i logicznie bardziej uporządkowany widok: Najpierw, ze względu na fakt, że podstawa klasyfikacji będzie istotną cechą, I po drugie, ze względu na fakt, że każda funkcja klasyfikacyjna zostanie wprowadzona raz. Następnie klasyfikacja wszystkich bezpłatnych dwuskładnikowych obwodów strukturalnych zajmie następującą formę:

Darmowe dwuskładnikowe schematy strukturalne

Separacje DynetNoprive.

z leksykalnymi nie z leksykalnymi

ograniczony komponent.

składnik

nie podlega

mądry tag

z skoordynowaniem z nierównorodem

z zastrzeżeniem tematu

i nieszczelna i oswojona

z ukrytą formą bez ukrytej formy

czasownik czasownik

Prezentujemy wszystkie 26 bezpłatnych dwuskładnikowych schematów strukturalnych przydzielonych na określonych bazach i rozpowszechniane przez te klasy zgodnie z ostatnią tabelą. Jak ilustracja, nieprzerwane propozycje są najpierw podane, składające się tylko z podstawy predykatywnej, odzwierciedlone przez system strukturalny, a następnie - propozycje z dystrybutorami (wtórnymi lub / i determinującymi). Jeśli istnieje kontekst, polega na nawiasach kwadratowych.

A. S Separational Structural Schemes

1. Tapable z skoordynowanym tematem i usterką

a) Z ukrytą formą czasownika:

N + VF: Uczniowie są zaangażowani; Uczniowie zajmują się piątą publicznością.

b) Bez ukrytego kształtu czasownika:

NJ + NJ ojciec - inżynier: ojciec mojego przyjaciela jest głównym inżynierem na dużym budowie.

MJ + Adjj Pełna: Żelazo jest gorące; Moim zdaniem żelazko jest zbyt gorące dla tej tkaniny.

NJ + Adjx Brief: Zadanie jest trudne; To zadanie jest zbyt trudne dla pięciu równiarkach.

NJ + Część Krótka: Sklep jest zamknięty; Najbliższa apteka jest zamknięta do napraw.

2. Tone związany z niezrównanym obiektem i ustą

Inf + nj: kłótnia - mąka; Argumentował z nim - prawdziwa mąka. NJ + INF: pragnienie pomocy; Moim cenionym pragnieniem jest widzieć go szczęśliwym.

NJ + N2 ... (adv): apteka za rogiem; Wszystkie najbardziej niezbędne książki - na półce nad tabelą do pisania.

INF + ADV: Angażuj się w interesujący; Przeczytaj szkodliwe kłamstwo. INF + INF: Ołów jest sprawdzenie; Dym - aby szkodzić zdrowiu. INF + (Neg) VF3S: Nie czekaj; Poczekaj więcej niż pół godziny. INF + PRAED: Pomoc może być; Nie jest łatwo jej pomóc, ale także potrzebować. Inf + win Neg: narzekać na nikogo; Nie ma potrzeby iść tam.

3. Nie podlegaj ukierunkowaniom

N2 + (Neg) VF3S: Przypadki; Przybywa woda; Mam dość moich zmartwień.

N2 / N4 + (Neg) Praed: Dziewczyna jest litością; Nie przepraszam za zajęcia w ogóle z dzieckiem.

N2 + PRAED Część: Zapasy są typowe; Szczepie na wakacje nie są zamrożone. N2 + adv Quant (numer ilość): Wiele osób; Narod - ciemność; Ludzie na placu - masa.

N2 + Nie: Nie ma czasu; W ogóle nie ma wolnego czasu. N2 + PROD NEG: Ciekawe - nic; Znajome w hali - nikogo.

B. Systemy Slynopribivational.

1. W przypadku elementów ograniczonych leksykologicznie

no N2: Nie ma czasu; Nie mam wolnego czasu. Nikt (nic, ani najmniejszych, ani samotnych, żadnych) n2: [wszedł do sali.] Nikt nie znajomy. W tej książce nic nowego. Neg pron inf: nie ma potrzeby kłótni; [Sytuacja beznadziejna:] bez żadnego konsultacji.

2. Z nieograniczonymi elementami leksykalnymi

PRAED INF: Czas wyjść; Należy zadbać o sprzęt do wyprawy.

PRAED (NEG) N2 / N4: Przepraszam kochanie; Przepraszam za stracony czas.

ADV (Quant) (N Góry "Żelazo!; W ten sam sposób: nasze Pskov jest odporny. / W górę" Oryol / nasz Pskov! [Nikt się nie poddaje] (V. Peskov).

Tylko w pierwszym z trzech przypadków wystąpi restrukturyzacja strukturalna podstawy gramatycznego wniosku, co prowadzi do opisanego wzrostu liczby systemów strukturalnych, nie wspominając o tym, że nie zawsze jest to zmiana kolejności komponentów , nawet w zasadzie; Na przykład, schemat blokowy Faks z komponentem limitowanego leksykalnie "NO + rzeczownik w przypadku rodzicielskiego" (bez dźwięku) - nie zezwala na permutacji komponentów.

LITERATURA

KOVTUNOVA I.I. Nowoczesny rosyjski. Kolejność słów i rzeczywistych członkostwa w wniosku. - m.: Oświecenie, 1976.

Krótka rosyjska gramatyka / ed. N.yu. Swedio i V.v. Lopatina. - M.: Rosyjski, 1989.

Krylova O.a. Poziomy organizacji propozycji i ich stosunek // powiązania międzyopoziomowe w systemie językowym: SAT. Naukowy Tr. / Odpowiedź ed. L.g. Zubkov. - M.: Wydawnictwo University of Friendship of Peoples (Rudn), 1989. - P. 12-23.

Krylova O.a. Komunikatyna składnia języka rosyjskiego. - M.: Wydawnictwo Rudn, 1992.

Krylova O.a., Maksimov L.yu., Shiryaev E.N. Nowoczesny rosyjski. Kurs teoretyczny. Składnia. Interpunkcja. - M.: Wydawnictwo Rudn, 1997.

Gramatyka rosyjska. T. II: Składnia. - M.: Science, 1980.

StructuralsChemes i rzeczywisty podział zdania

Schemat strukturalny zdania prostego jest abstrakcyjna próbka składniowa, dzięki której można zbudować oddzielną minimalną stosunkowo kompletną propozycję. Schematy strukturalne wyróżniają się z kolekcjami następujących funkcji: formalne urządzenie programu (formy słów i w schematach organizowanych przez dwie formy są stosunek tych form); schemat semantycy; Paradygmatyczne właściwości propozycji zbudowanych zgodnie z tym schematem; Regularny system wdrażania; Zasady dystrybucji. Sugestie dotyczące jednego lub innego schematu strukturalnego łączy się w pewien rodzaj prostej dostaw.

W tym rozdziale, systemy strukturalne dostaw są opisane w dwóch pierwszej z tych cech; Charakterystyka właściwości paradygmatycznych, regularnych wdrożeń i zasad dystrybucji są zawarte w specjalnych rozdziałach na propozycje odpowiedniego typu.

Schemat strukturalny prostego podaży jest organizowany przez formularze (ewentualnie i jedną formę) znaczących słów, które są jego składnikami; W niektórych schematach jeden ze składników jest negatywną cząstką - jedną lub w połączeniu z słowem lokalizacyjnym.

Uwaga. W konkretnych propozycjach lokalizacja komponentu obwodu pod pewnymi warunkami może być wypełniona inną formą lub kombinacją form; Istnieją pewne typy i zasady takich podstawień. Są one opisane w rozdziałach poświęconych poszczególnym rodzajom prostoty.

Wartość gramatyczna, wspólna dla wszystkich systemów strukturalnych prostego podaży (a w związku z tym, w wyniku wszystkich rodzajów propozycji) jest predykatywny (patrz § i NBSP). Ponadto każdy schemat strukturalny ma swoje znaczenie - semantyki systemu. Semantyka schematu blokowego dostaw jest utworzona przez wzajemne działanie następujących czynników: 1) i nbsplay wartości ze składników w zakresie wzajemnie (w systemach jednoskładnikowych - wartość gramatyczna składnika schematu ); 2) Lexico-semantyczne cechy słów dla tego schematu, w określonych propozycjach zajmujących jej składniki.

Każda propozycja, zbudowana na określonym schemacie strukturalnym, ma swoją strukturę semantyczną, która w porównaniu z schematem semantycznym jest wartością językową mniej wyróżniającym się, bardziej szczegółowo. Ponadto podczas propozycji mogą wystąpić dystrybucję, znaczące zmiany semantyczne. Wszystkie odpowiednie zjawiska opisano w specjalnych rozdziałach.

W przyszłości, w celu prostoty, program strukturalny zostanie wykazany przez konkretną propozycję reprezentującą rodzaj; Na przykład: typ Las shumit. - propozycje schematu N 1 - VF; typ Los biznes - sugestie programu programu adv ilquant (N 1Quant) N2; typ noc - Programy programu N 1; typ Światła - propozycje schematu VF 3S; typ Zimno; Smutny - Propozycje schematu pred.

Centralna koncepcja składni, jego główna jednostka jest propozycją. Zdanie- Minimalna jednostka komunikacyjna, o czymś informacjom i jest przeznaczona do postrzegania słuchu lub wizualnego (na liście)

Predykatywność - specyficzność treści propozycji z obiektywną rzeczywistością. Dzięki predykatom znaczenie propozycji jest interpretowane jako prawdziwe, jest to możliwe, pożądane. Schemat blokowy zdania może być zdefiniowany jako zaburzona próbka składająca się z minimum składników wymaganych do stworzenia sugestii.

Struktura zdania - To jego formularz gramatyczny, który może być nieodłączny w kilku zdaniach.

Wypełnienie leksykalne tego schematu strukturalnego jest zawsze indywidualnie zależy od tożsamości jednostki mowy, celów i celów komunikacji, cech obiektu komunikacyjnego itp. Systemy projektowania propozycji to dwa typy: minimum i przedłużony. Rozszerzone schematy strukturalne obejmują minimum i nie zawarte w nich konstytutywne, tj. Istotne dla komunikacji, komponentów. Innymi słowy, istnieją stosunki włączenia między minimalnymi i zaawansowanymi schematami strukturalnymi, a mianowicie minimalne schematy są zawarte w rozszerzonym.

Składniki minimalnego schematu zasilania to:

Wskaźniki do przewijania: Ukryte czasowniki, nieskończniki, wiązki czasowników.

Zdecydowane nominalne kształty z więzadeł czasowników.

Nazwy krajowe vim.p.

Rzeczywista oferta - stosowany w językoznawstwie zasada separacji propozycji dla:

początkowy, początkowo podany komponent (co uważa się za znane lub można je łatwo zrozumieć), zwane tematem, punktem wyjścia lub podstawą;

nowy, zatwierdzony przez składnik głośnikowy (co jest zgłaszane do początkowego punktu oświadczenia), zwany remondicle lub rdzeń;

elementy przejściowe.

Na przykład: "On (temat) był (przejście) doskonały nauczyciel (REM)."

Rzeczywiste członkostwo w wniosku pochodzi z ekspresji określonego znaczenia w kontekście tej sytuacji - w przeciwieństwie do formalnego członkostwa w wniosku dotyczącego pierwiastków gramatycznych.

Jeśli temat poprzedza pilota, kolejność słów we wniosku nazywana jest obiektywna, inaczej subiektywna, na przykład: "ojciec (temat) idzie (REM)" - jeśli Ojciec czeka; "Ojciec (REM) idzie (motyw)" - jeśli kroki usłyszeni.

Rzeczywiste członkostwo wniosku może być wyrażone przez procedurę słów, intonacji i innych środków.

Główni członkowie zdania. Rodzaje i formy obiektu. Wtórni członkowie propozycji i zasad ich klasyfikacji. Oferta członków synchronicznych. Determinanty. Praktyczna część.

Zdania główni członkowie - Podlega to oba. Tworzą podstawy gramatyczne oferty. Główni członkowie nie zależą od innych słów we wniosku, a forma pozostałych słów we wniosku mogą zależeć od tematu lub wiernych. Szkoła Rosji jest reprezentowana przez trzy gatunki - proste nieszczelne, czasownik kompozytowy i nominalny kompozytowy.

W klasyfikacji średniego członków wniosku, metoda ich ekspresji morfologicznej i charakteru stosunków składniowych, które uwzględniają wraz z frazami.

Ostatnio doktryna członków oferty jest coraz bardziej związana z naukami na frazach. Atrybut, obiekt i stosunki poszlakoweprzydzielone w podporządkowanych frazach są podstawą do przydzielania i wyróżniania członków średniego zdania. Zasadniczo w sprawie roli składniowej we wniosku, nieletni członkowie wniosku są podzielone na definicja, dodatek i okoliczności.

Synkretyzm W systemie członkostwa jest to kombinacja (synteza) w jednym członku propozycji różnicowych objawów różnych członków wniosku, różne funkcje.

Synkretizm członków członkostwa nie mogła przyciągnąć uwagi badaczy, ponieważ jest to obiektywnie istniejący i powszechny fakt języka i mowy.

Wyznacznik [Lat. Determinans (determinan-tis) określa] - członek zdania odnoszącego się do całego składu wniosku, rozprzestrzeniające go w ogóle i nie związane z żadnym poszczególnym członkiem.