"Trzymając rosyjskie słowo ...". Archaiczne słownictwo w poezji Nikolai Rolkkin

Rezhkov-Grishina Love Vladimirovna
Ryazan Institute of Business and Management
kandydat nauk pedagogicznych, wice rektor do badań i stosunków międzynarodowych

adnotacja
Artykuł rośnie pytanie o stosowanie przestarzałych słów i wyrażeń w mowie poetyckiej, wykonując pewną funkcję stylistyczną lub semantyczną. Na przykładzie kreatywności N.I. Ragjquin (1918 - 1999) określa szczególne przypadki wykorzystania archaicznego słownictwa, pomagając przekazać różne państwa psychologiczne lirylowego bohatera, odzwierciedlają subtelne uczucie mowy ludowej, aby rozwiązać drobne zadania ekspresyjne. Ponadto zdolność do zastosowania przestarzałego słownictwa jest dowodem idealnego słuchu literackiego potrzebnego do prawdziwego poety, który wie, jak czuć popularną mowę.

"Majestic rosyjski słowo ...". Archaiczny Leksykon w Poezji Nikolay Tryapkin

Rezhkova-Grishina Lyubov Vladimirovna
NSEI On "Ryazan Institute of Business and Management"
Kandydat Pedagogiki, Pro-Rektor w dziedzinie naukowej, Członek Felowa Unii pisarzy Federacji Rosyjskiej, zwycięzca konkursów literackich

Abstrakcyjny
W artykule kwestia stosowania w poetyckiej mowie przestarzałych słów i wyrażeń, które są cerysywanie w tekście, zostanie podniesiona pewna funkcja stylistyczna lub semantyczna. Na przykładzie kreatywności Tryapkina (1918 - 1999) uważa się za konkretne przypadki stosowania archaicznego leksykonu, pomagając przenieść różne warunki psychologiczne lirykowego bohatera, aby odzwierciedlić cienkie uczucie mowy ludowej, aby rozwiązać grafikę i ekspresyjną Problemy. Ponadto możliwość zastosowania przestarzałego leksykonu jest oznaką idealnego przesłuchania literackiego niezbędnego dla prawdziwego poety, w stanie poczuć mowę ludową.

Wiadomo, że są poeci, namiętnie życzą sobie "ludu" i aby wyglądać tak, celowo stosować spitryczne wyrażenia mowy, przestarzały pęd, archaiczny słownictwo w obliczeniu uwagi czytelnika, chociaż czytelnik (i nie zależy od Stopień jego gotowości i inteligencji) widzi tę sztuczność, paliwo, nie-ludzkość i nie pójdzie dla nich. A jeśli przez jakiś czas nadal mogą je wprowadzić, to oszustwo i osobliwe depozyty są wczesne lub późne. W każdym ubraniu, fałszywe, zawsze będzie fałszywe. Taki poeci przestają czytać, szybko tracą zainteresowanie i zapomnieć. Lato - ich dużo.

Ale są inni poeci, którzy mówią najbardziej, że ani szczerze są proste i szczere słowa, i brzmią tak, jak mówią, że powiedzą ludziom w pewnej niesamowicie głębokiej starożytności, tak naturalnej, inteligencji, czystej i penetrującej. Nikolai Ivanovich Rollykin - to był taki poeta, wystarczył do napisania któregokolwiek z tych linii:

"Tutaj dziadek nie starzeje się w skrzynkach ...",

"Słyszysz, batka? Augustus Zaarel ... ",

"Chodzisz - nie chodź, wiatr jest na północ ..."

"W nocy poszedłem na Red Hill ...",

"Czy czci samotny Rowan ..."

"Ay jesteś gorzki udział, złośliwą partię ...",

"Ile zamieć zdezorientuje się za śnieżnym oknem ...",

"Extopted Camelel. W porządku!",

"W dolinie niewyraźne zboża ...",

"Upadłem na początek rzek ..."

"Kto jest z nami do wiszących pługów?",

"Ciemny ćma, jesień, we wsi światła. O tak!"

A każdy z tych rzędów jest obrazem, rysowanie, działki, objawienie. A każdy z nich wydają się być zabraniami z życia ludowego i ludowej mowy, więc jest bezczynna, dobra sazene i naturalna.

Ale n.i. Strokekina spotyka się i w rzeczywistości przestarzałe słowa i wyrażenia. Odwróćmy się do wiersza 1969 r. "Co tam jest do głosowania? .."

Co tam jest vytam.? Co tam jest vytam.?

Hej, patrz!

Burza z piorunami pochodzą z nocnych pożarów?

Czy uprzążasz stos dla krzewów rakietowych?

Lee Dawn?

Co tam jest w rezerwie? Co tam jest w rezerwie?

Hej, odpowiedz!

Will Filin jęki z nocą shishigami.?

Czy sosny Vorugi-Leisure?

Czy Lynx Jump?

Co tam jest na farmie? Co tam jest na farmie?

Chu, Bubrenitsy!

Czy ślub ze śmiesznymi myślami?

Div. Kłamstwo statywny. O niektórych kłopotach dla nas?

Tłum rosa?

Co tam jest za stos? Co tam jest za stos?

Hej, pokaż!

Noc dla dzieci cULUNAKA.ukryć?

Moje serce było szelestem?

Czy Lynx jest ponownie?

Co to jest? Co my strzec się?

Wiedząc lub grad?

Grozno w nocy zaświeca się,

Ropotally, chłodzenie pod obawami wiatrem,

Dzieci nie śpią ....

Natychmiast zwracamy uwagę na przestarzałe słowa znalezione tutaj dosłownie w każdej stańmie: vyatny (słodki), shishigi, div, oszałamiający, dźgnięty, klon. Odwróćmy się do rozsądnych słowników.

Luźny - starożytne oddzielenie ziemi na łonie, to znaczy działki, umieścić na ubraniach, torebkach.

Shishiga.- stara nazwa osoby, złodzieja.

Div. - Mityczne stworzenie mitologii indoeuropejskiej (aryjskiej).

Ściana - jęczeć, krzyk z jękiem.

Culon. - Szopa, Ryga.

Nadawanie - Wykonaj, zapowiedź.

Przed nami jest zdjęcie nocy, ale noce nie są spokojne i spokojne, ale niespokojne, pełne straszne przeczucia, gdzie wszystko jest niejasne i niejasne, a wszystko jest tonące w ciemności ... i tylko niektóre nieuprzejmowe przeczucia Torencja Toroty Lyrical Hero , bez pozwolenia na zasypianie.

Noc jest pełen hałasu i szeleziów - czy słyszy niesłyszącą z odległej piorunu, czy gdzieś, Filin Rose gdzieś, czy rabusie nocni są znudzeni, czy sztuczki są sneilled przez ich znane szlaki, czy porusza bezsenną bajka diva? Dlaczego jest tak niespokojnie liryczny bohater? Dlaczego taki niepokój w sercu? Nie ma odpowiedzi na te pytania.

Ale możemy założyć, że ten wiersz jako statyczny obraz, natychmiast nagrany dokładnie to - alarmujące dziecięce, niespokojnie decydujące się stan liryczny bohatera, ponieważ liryczny wiersz jest, jak wiesz, obraz schwytanego MIG. Tak więc były to, że w tym roku były uczucia poety, miesiąc, dzień, godzinę, minutę, MIG ... a te uczucia przeciekały, reinkarnowaliśmy w linii poetyckich, pozostając w nich na zawsze.

A teraz możemy tylko zgadnąć, dlaczego liryczny bohater (lub sam poeta) był tak niepokojący, przerażający, niejasno, niespokojny? Dlaczego w tej nocy było ponury światło, dzieci nie spały i martwiły się pod wiatriem coole?

Dzięki zaufaniu można powiedzieć, że Archaic Vocabulary pomógł takim nastroju stworzyć taki nastrój w tym wierszu, ponieważ obciążenie stylistyczne, które nosi, przyczynia się do tworzenia tajemniczych i nawet przerażających jego niezrozumiałej starożytności koloru.

W wierszu "Co tam jest dla głosów?" Jest niesamowita linia. Lyric Hero, zaniepokojony nocnymi garderami, jest udręczony przez przeczucia, a ten stan zamieszania, jak widzieliśmy, jest genialnie przeniesiony przez poetę. Ale ten ciąg byłby wyjątkowy w żadnym kontekście - tak niezwykł jego treść, tutaj jest: "Ringowanie rosa ...".

Ktoś, może nie wydaje się tak, ale dla nas stała się pewnym objawieniem i świadectwem prawdziwego poetyckim wglądu, który N.I. Ragjkin, będąc poeta wrażliwej i podatnej duszy.

Pomyśl o tym, ten krótki i dzwoniący, jak kropla, linia. I zadawaj sobie pytanie: czy zwykła osoba usłysza blisko rosa? Czy to w ogóle możliwe? I czy istnieje w naturze?

Ale przed nami - Mistrz Słowa, prawdziwy Kudesman, wrażliwy na najmniejsze przejawy elementów naturalnych. Wydaje mu się, podlega wiele, a nawet wzrost trawy i dzwonienie rosa jest dosłyszeć jasno. Jest to świadectwo subtelnej organizacji mentalnej, naszej opinii, Słyszenie literackie.Bez którego nie ma i nie może być prawdziwym poeta.

Archaizmy pojawiły się w wierszach N.I. Strokekina, jak widać, nie przypadkowo, zawsze wykonywane w wierszu jednej lub innej funkcji.

Po pierwsze, nie byli dla niego przestarzałe, ale powszechnie używane, codziennie, codziennie.

Po drugie, archaizmy były używane przez poetę z pewnym celem, ze względu na zadanie stylistyczne lub semantyczne.

Po trzecie, poeta rozumiał, że przestarzałe słowa miały i mają znaczenie edukacyjne, ponieważ zachęcają do rozkładanego czytelnika, aby spojrzeć w słownik, aby dowiedzieć się o znaczeniu nieznanego słowa. Nie każdy czytelnik wie, na przykład, co jest suzev. A kto jest lesha.Kogo spotykamy się w wierszu "piosenki o wielkim najnośniku": "sierpniowe noce! I suzev., JA. lesha., / I ziemskie pół-rasę. / To było na pijm, koło polarne, / w zamarzniętych kometach. "

Suzev. W Słownik V.I. Dalya - "głuchy, solidny las", długie ziemie, szerokie, przestrzeń. Lesha. - To jest duch leśny, kochający, kłamliwy.

Słowa z różnych powodów wyszły, zawsze przyciągają N.I. Ragjkkin, traktował ich dużym zainteresowaniem i uwagą, studiowali ich skrupulatnie, zebrali, próbowali zrozumieć głębokie znaczenie i mistrzaliście. W końcu znał ich dobrze, a te przestarzałe słowa żyły dla niego, nowoczesne, wypełnione pewnym znaczeniem, specyfika życia chłopskiego, aromatu życia wsi. Wszystkie te vyatny, Odpady, Suza, Chisha, Chipsy, Ottol, Kosić, Wasy, Labases, Mellows, Zegarki, Kopylbyły jego siedlisko, odzwierciedlenie zainteresowań i potrzeb swojej duszy, dowód bogactwa wewnętrznego świata i konsekwencji niezwykłej bliskości kultury ludowej i w nierozłącznym związku z nią.

W wierszu 1977 r. Tryptyk, poświęcony pamięci Vladimira Ivanovicha Daly, poeta mówi o "zasilanym rosyjskim słowie" i "nienożnowi koncepcji ludowej". Natychmiast pojawia się pytanie: co to jest hatul., w tym przypadku - hatrug.? Ale najpierw dajemy wiersz.

Gdzieś tam w świecy o północy

Nad ziemią, która zrobiła MIG

Wznosi starożytną wizję

Ogromny jak niebo, stary człowiek.

I nad dudnieniem rzek wielowarstwowych

Golyanskaya trzyma rękę

Koncepcje Hatuer ludzi

I trzymając bieliznę.

Słownik V. I. DAL daje odpowiedź na pytanie, co jest hatul. lub katul., to jest kotomka, torba. I natychmiast staje się jasne, a niekompletność wyglądu tych przestarzałych słów, a najważniejszą rzeczą jest głębokość rzędów radiakinsky, dlaczego ta "ogromna, jak niebo, stary człowiek" trzyma jego gigantyczną rękę "Hatrug", to znaczy , ogromna torba słów ludowych i wyrażeń i holdingu, królewskiego "języka sobla".

Ta głębokość stała się możliwa dzięki umiejętnościom poety, który w tym przypadku jest wyrażony w subtelnym poczuciu popularnej mowy, w umiejętnym wykorzystaniu najbogatszych sztucznych środków. I to naprawdę genialne plaże poeta n.i. Ragjquin, którego praca jest zjawiskiem w literaturze krajowej, wciąż niedoceniana i, najwyraźniej, a nie do końca współczesnych. Świat literacki i publiczność nadal wydawali się nie zdawali sobie sprawy z wielkości duszy, sprawdzonego mistrzostwa i skali poezji Nikolai Ivanovich Ragjquin, "Husslanda całej Rosji".

W bardzo wykształconych językach rozwiniętych, jak na przykład angielski, archaizmy mogą wykonywać funkcję profesjonalnego żargonu, co jest szczególnie charakterystyczne dla orzecznictwa.

Archaizm jest używany leksykalny, chociaż odpowiedni podmiot (zjawisko) pozostaje w prawdziwym życiu i otrzymuje inne nazwy (przestarzałe słowa przesiedlone lub zastąpione przez nowoczesne synonimy). Powodem pojawienia się archaizmy jest w rozwoju języka, w aktualizacji stylu: inni przychodzą zastąpić innych.

Słowa przesiedlone z użycia nie znikają bez śladu: utrzymują się w literaturze przeszłości i jako część pewnych ugruntowanych wyrażeń stosowanych w pewnym kontekście; Są one potrzebne w powieściach historycznych i esejach - aby odtworzyć życie i kolor językowy ery. W języku nowoczesnym pochodne słowa wydane z aktywnego użytku (na przykład, « togodzina" i « tegodzień " z Archaic "to" i "To").

Przykłady archaizmów w języku rosyjskim

az - JA (" kłamiesz, pies, AZ Ems Card!», « milczę, a AZ») doprowadziło - Dowiedz się (pochodne: nie ved.ix., nie ved.omm., ved.lma.) velmi. - bardzo bardzo vyal. - szyja (" Przed Satrapy, dumnie wymynni z konturów nie pokłonił się») głos - głos (" głos na pustyni», « głos ludzi - kieliszek Boga"; Pochodne: wIĘC głostO ZNACZY, wIĘC głosnyu., pełen głostO ZNACZY, jeden głosnyu., prowokacyjny glas.w / sprawdzony głostO, glas.aay.) prawa ręka - prawa ręka (" przewoźnik Dand.») dlan. - Ladon. dashch. - córka ( "Dashchere, jesteś moim nieprzyjemnym" - żartowni) gdyby - Jeśli ( "Jeśli jesteś uprzejmy") żołądek - W znaczeniu "życie" (" nie oszczędzaj brzucha», « nie na brzuchu, ale na śmierć») zel. - bardzo złoto - złoto (" Tam król Kingby nad Kiltą») inny - który, który (np. "Fałsz z nimi") lanys. - Policzki lepota. - piękno, splendor módl się - Mów (" nie wykonał wykonania, słowo powinno się modlić"); Pochodne: "przez rozwiązaćudać się, "przez rozwiązaćka. nosti. - Noc (na przykład w wyrażeniu "Duński i Nosno"To jest, "i dzień i noc") oK, OK. - Oko, oczy (" w mgnieniu», « czarne oczy», « dni i noce w piecach Martenów nie zmyły naszej ojczyzny"(Zobacz dzień zwycięstwa (piosenka)," oko na oczu ząb na ząb», « oko Sauron."; Pochodne: ochwybitny, ochwideo, w ochjOT., ochnY / ochnyu., ochki.) jeden - one (o kobiecech twarzach) topór (Pręt. Podkładka ". topór") - Osiem (słowo pochodne: topórstopa) axmen. - osiemnaście palec - palec (" wskazywanie palcem"; Pochodne: palecrząd, na palecdobrze, dwanaście palecnaya Gut., na palecyanka. (naparstnica), zachatki.) jeszcze - więc kawałek - Ponieważ, bo dlatego, że to, och, Sie - to jest (" siah sekunda!», « ten moment!», « co to znaczy?») sugost. - Villain, Rascal istota - Forma 3 l. Mn. h. czasownik "bądź" tokmo. - tylko zachować - Nadzieja (" mam nadzieję na miłosierdzie Boże») usta - usta, usta (" uśmiechnij się na ustach"; Pochodne: ustanyu., ustaoE.) chervoy. - czerwony, szkarłatny człowiek - czoło (" bić"To znaczy, aby wyrazić szacunek, szacunek; Słowo pochodne: " człowiekkawałek») muszla - Hełm (" estate The Shell Don"; Pochodne: o muszlatO, o muszlalyna.) yako. lub aki. - jak, jak na pewno (dołączyć do obrotów porównawczych - "Wise, Yako Zmiy", "A wszystko, co jesteś w dziełach, Wielki Sovereign, Aki Bee")

Zobacz też

• Neologizm - przeciwnie (przeciwnie), innowacyjne słowo; Nowe słowo.

Literatura

• R. P. Rogozhnikova, T. S. Karskaya. Słownik szkolny przestarzałych słów języka rosyjskiego: na dziełach rosyjskich pisarzy XVIII-XX wieku. - m., 1997, 2005. - ISBN 5710795305
• V. P. Somov. Słownik rzadkich i zapomnianych słów. - m.: Vlados, Astrel, Ast, 1996, 2009. - ISBN 5-17-004597-2, ISBN 5-271-01320-0
• O. P. Ermakova. Życie rosyjskiego miasta w słownictwie 30-tych - 40-tych XX wieku: krótki słownik zmarłych i wychodzących słów i wyrażeń. - Kaluga, Moskwa: Eidos, Flint, Science, 2008, 2011. - ISBN 978-5-9765-0967-2, ISBN 978-5-02-037282-5

Spinki do mankietów

Fundacja Wikimedia. 2010.

Synonimy.:

Antonimy.:

Oglądaj, co to jest "archaizm" w innych słownikach:

- (Grecki. Archaismos, z Archaios Stare, starożytnych). Wyrażenie, słowo, które wyszły z użycia jest na ogół przestarzały, stary. Słownik zagranicznych słów zawartych w języku rosyjskim. Chudinov A.n., 1910. Archaizm 1) Przestarzały obrót mowy; ... ... Słownik zagranicznych słów języka rosyjskiego

Przestarzałe i poza użyciem słowa. W mowie artystycznej A. jest jednym z stylistycznych środków studiowanych w specjalności Stylizacji. Z nami, A. Najczęściej są slavica, przybycie z kościoła słowiańskiego, do XVIII wieku. Był ... Encyklopedia literacka

Ekspresowe, Relikty, Atavism, anachronizm Słownik Synonimy rosyjskich. Archaizm, patrz podsumowanie synonimów języka rosyjskiego. Praktyczny katalog. M.: Rosyjski. Z. E. Alexandrova. 2011 ... Słownik synonimów

archaizm - A, m. Archaïsme m. 1. Nieaktualne słowo lub obrót mowy, niedostępny. Nasz język nie jest już zakwaterowaniem ani innymi archaismammami premium, to znaczy, że antyki są głębokie. 1751. Tred. 1 s. Lxii. // Uspensky 1985 190. 2. Doświadczenie Starny. DOBRZE ... Historyczny słownik języka rosyjskiego Gallicismu

Archaizm, Archaizma, mąż. 1. Archaiczny, bez użycia słowa lub obrotu mowy (ling.). 2. Nieaktualne zjawisko, doświadczenie Starny (Brytyjczyk). Objaśniający Słownik USHAKOW. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Słownik wyjaśniający Ushakov.

Archaizm, mąż. 1. Słowo zewnętrzne, obroty mowy lub formularz gramatyczny. 2. Doświadczenie starożytności. Słownik wyjaśniający Ozhegova. SI. OZHEGOW, N.YU. Swewov. 1949 1992 ... Objaśniający Słownik Ozhegova

Mąż., Grecki. Starożytny, rocznika, zniszczony obrót mowy. Słownik wyjaśniający Daly. W I. Dal. 1863 1866 ... Słownik wyjaśniający Daly

- (z greckiego. Archaios starożytnych) 1) przestarzały, długa operacja; 2) Nieaktualne słowo lub obrót mowy, niedostępny; 3) Odrodzenie Starego, Archaicznego stylu w wyniku świadomego lub nieświadomego niezadowolenia z faktem, że ... ... Encyklopedia filozoficzna

Wykorzystanie przestarzałych słów i roczników rewolucji mowy; także imitacja starożytnego stylu w sztuce ... Encyklopedia Brockhaus i Ephron

Archaizm - Archamism starożytnego słowa lub przestarzały obrót mowy. Archaizmy znajdują się na żywo w dokumentach i zabytkach słów skompilowanych w dowolnym czasie od nas. W mowie poetyckiej archahizmy są często wprowadzane z dwukierunkowym celem. W ... ... Słownik terminów literackich

Archaizm - (Gr. Archaios - Eski, Kөne, Vzhylav) - 1) Koldanistan Shiққan Eskі SөZ Nemest Sөz Aynalymes; 2) Eskіnің Kaldyғi ... Filozofyclyard TermanderDің sөzdigі.

Książki

• Modernizm jako archaizm. Nacjonalizm i poszukiwanie modernistycznych estetyki w Rosji, Shevlenko Irina Danievna. Książka poświęca się interpretacji interakcji estetycznych poszukiwań rosyjskiego modernizmu i aspektowych pomysłów i interesów, które rozwijają się w wykształconych społeczności w późnym cesarskim ...

Klasyfikacja archaicznego (przestarzałego) słownictwa w nauce

Każdy język jest złożonym systemem składającym się z wielu podsystemów i stanu ciągłego rozwoju i poprawy. Jednocześnie najszybszy zmieniający się podsystem jest leksykalny. Można więc odróżnić trzy główne trendy w rozwoju słownictwa: 1) zmianę wartości istniejących jednostek leksykalnych; 2) pojawienie się nowych leksemów; 3) Obserwowanie słów.

Przestarzały, który wyszedł z użycia słowa, nazywa się archaizmami. Archaizmy i przestarzałe słowa są obecne we wszystkich językach świata, ich liczba stale rośnie, w wyniku której zjawisko to przyciąga uwagę Lingules. Lingwisty próbują opisać system przestarzałych słownictwa, zidentyfikować wzorce jego istnienia i rozwoju. W zależności od powodów, archaiczny występuje, alokować różne rodzaje Archaisowa [Zhdanov: Źródło internetowe]:

• 1) W wyniku procesu historycznego i zmiana solidnej powłoki słów powstały archaizmy leksyko-semantyczne ( nie pewny siebie - bezwstydny, mustain - VERSTA);
• 2) W wyniku starzenia się poszczególnych elementów formowania słów, które są częścią słów, pojawiły się archaizmy formacji LEXICO-Word ( drętwienie - uprzejmość, dotknąć - koń);
• 3) W wyniku starzenia się całej powłoki dźwiękowej i jej wymianę nowej synonimu, można rozpatrywać rzeczywiste archaizmy leksykalne ( bazhenoy. - ulubiony baslant. - Roar, krzycz, fryzjer - Brady, fryzjer);
• 4) W wyniku starzenia się jednej lub większej liczby wartości wielowartościowych jednostek leksykalnych powstały archaizmy leksykologiczne ( gówno - Pług, południe - Południe, urok - oszustwo, instrumenty - sukienki, dekoracje, rybak - Presenlacja, ryga - Szopa do suszenia snopów i gardła).

Badanie pasywnej kompozycji języka jest przedmiotem studiów wielu naukowców. Szczególnie interesujące są tak zwane "przestarzałe słowa". W tym terminie N.m. Shansky proponuje zrozumieć tylko te słowa, które przeniosły się z rezerwy Słownik aktywnego, ale nie wyszedł z języka w ogóle [Shan: 143].

Według R.N. Popova, należy go wyróżnić "przestarzałymi słowami i przestarzałymi formami", a pod przestarzałymi słowami należy rozumieć nazwy obiektów i zjawisk, które wyszły z aktywnego użycia [Popov: 109]. Ten sam punkt widzenia przestrzega zarówno M.I. Foma. Ale oprócz przestarzałych słów rozróżnia się również przestarzałe, czyli te słowa, które przechodzą do pasywnego zapasów języka na mocy ich rzadkiego użycia [jodła: 286]. Jak K.S. Notatki Gorbachevich, "miot przestarzałe oznacza, że \u200b\u200bw przeszłości były używane, a teraz są one mniej wspólne niż inne relacje z opcjami". Tak przestarzałe są na przykład formę liczby mnogiej z Poplar-Popolis, od Dyrektora Dyrektorów [Gorbachevich: 9].

N.m. Shansky podkreśla kolejną szczególną grupę słów, które "jest obecnie całkowicie nieznany przez zwykłych nośników współczesnego rosyjskiego języka literackiego, a zatem jest niezrozumiały bez odpowiednich odniesień." Tutaj odnosi się: a) słowa, które całkowicie zniknęły z języka ( zamki - kałuża, kto jest - Sprzeczka, cancec. - grób itp.); b) słowa, które nie są używane w języku jako oddzielne słowa, ale występują jako części korzeniowe pochodnych ( rozmach - Lina, ciepło - gotować muhura - ciemny, skora. - skórki itp.); c) Słowa zniknęły z języka, ale nadal składają się z rewolucji frazeologicznych ( sokół - stary braczny broń (cel jak sokół), zga. - Droga (ani ZGI nie jest widoczna) itd.). Takie słowa N.m. Shansky proponuje zadzwonić do "Old" [Shansky: 144-145].

Pomimo różnorodności poglądów, punkty widzenia naukowców zbiegają się w jednym - przestarzałe słowa należą do pasywnego słownika zasobów języka. Jednak według O.n. EMELEANOVA: "W zrozumieniu stosunku koncepcji" przestarzałe słownictwo "i" pasywny słownik języka "Istnieją istotne zniekształcenia". W artykule "na temat" pasywnego zasobów słownictwa języka "i" przestarzałe słownictwo ", analizując opinie naukowców, wchodzi do wniosku, że" często inteligentne słowniki języka rosyjskiego dostarczają "statut". Słownictwo, Który, w jej opinii, jest konfesjonalistą, książką, wysokimi, poetycką itp. Dlatego, że to słownictwo, zgodnie z autorami kompilatorów, jest częścią pasywnego zasobu języka, to znaczy jego peryferie. A jeśli ty Postępuj zgodnie z tą zasadą częstotliwości użytkowania, na przykład, wszystkie wysokie słownictwo powinny być rozpoznawane jako przestarzałe ", co według O.N. Emelyanova, "Zgadzam się z trudnym" [Emelyanova: 50].

Ewolucja standardów leksykalnych prowadzi do faktu, że archaizmy i historycy i historycy obserwuje się w nowoczesnym języku rosyjskim literackim językiem.

Tradycyjnie, rzeczywistych historyków leksykalnych są przydzielani, czyli słowa, które wyszły z wykorzystania z powodu wyjazdu odpowiednich pojęć, na przykład, na przykład poczta, caftan, Penny..

D.N. Schmelev podkreśla historyków wśród historyków - częściowych historyków, sugerując pod tym terminem "niektóre z nazw, które oznaczały realia historyczne" że "zostały wykorzystane do wyznaczania nowych obiektów w pobliżu funkcji, a tym samym łączą wartości historyczne i rzeczywiste w ich semantyce. Do takich historycznych, jego zdaniem, można przypisać typowi słowa hełm, baran, shield, Druzhinnik.et al., których obecne wartości słownictwa są bezpośrednimi, ściśle ze sobą powiązane pochodne z podstawowych wartości historycznych "[Shmelev: 159].

W ramach archaizmy, zgodnie z N.M. Shanskaya, konieczne jest zrozumienie słów oznaczających koncepcje, przedmioty, zjawiska, istniejące i obecnie, ale z jakiegokolwiek powodu, tych, którzy są wysiedlani innymi słowy należący do aktywnego zapasu leksykalnego. Co więcej, "W składzie słownictwa współczesnego rosyjskiego języka literackiego obok nich musi istnieć synonimy, które są słowami aktywnych użytków" [Shansky: 148].

O. E Voronichev zauważa, że \u200b\u200bjeśli przyczyny starescence historyzmu - nie mówiąc i, na mocy tego, całkowicie wyjaśnione, pojawienie się archaizmów jest spowodowane zinternalizowaną konkurencją między słowami, a przyczyną "porażki" w tym Walka, stopniowe starzenie się słowa, z reguły trudno jest wyjaśnić i wymagać głębokiej analizy. Więc jego zdaniem "trudno jest na pewno odpowiedzieć na pytanie, dlaczego na przykład w kompozycji leksykalnej, słowo pożyczone w XVIII wieku zostało ustanowione z języka holenderskiego flagaktóre stopniowo przesiedlono starsze zbawienie z aktywnego użytku prapor. i rosyjski transparent"[Voronichev: 128].

Z powrotem w 1954 r. N.m. Shansky proponowana typologia Archaisowa, wspierana przez leksykurie:

1. Archaizmy leksykowe. Po n.m. Shansky, G.a. Mleko definiuje je jako słowa, przestarzały w pełni w nowoczesnym rosyjskim: Dandy (prawa ręka), palec (palec), osoba (czoło), oczy (oczy), czasownik (słowo) itp. [Mulchko: 108].

R.n. Popov zauważa, że \u200b\u200barchexical archaizmy obejmują słowa, które absolutnie nie mają zastosowania i nie mają synonimów ( wycieczki, Sokol.), a słowa wysiedlone przez oklopenew lub pojedynczy otaczający, ale w tym samym przypadku synonimiczne słowa ( człowiek - czoło, pasterz - Owczarek) [Popov: 59].

• 2. Archaizmy formacji LEXICO-Word. MI. Fomin uważa, że \u200b\u200bzawiera to słowa, które mają oddzielne elementy formujące słowo, są przestarzałe: rybarze "rybak", wentylator "Fantazja" [jodła: 54].
• 3. Archaizmy leksykonowe fonetyczne. Według N.M. Shanskaya, są to słowa, które są obecnie ", ponieważ powłoka języka odpowiednich koncepcji są zastępowane w słowniku aktywnym ze słowami tego samego korzenia, ale nieco inny root dźwiękowy": merślał. (lustro), zadowolony (głód), vran. (Kruk). N.m. Shan podkreśla, że \u200b\u200bnie powinny być mieszane i identyfikują tej grupy archaizmy z archaizmami fonetycznymi, które są przestarzały zjawiska, które nie są słowami, ale dźwięki. Tak więc na przykład archaizm fonetyczny będzie wymową miękkiej [p] w słowach typu "Top" itp. [Shansky: 151].
• 4. Archaizmy leksyko-semantyczne. R.n. Popov uważa, że \u200b\u200bte słowa są zachowane tutaj w nowoczesnym rosyjskim, ale oprócz głównych wartości, mają również przestarzałe wartości ( branży "Rugański" i branży "Battle") [Popov: 59].

Ta typologia została dodatkowo rozszerzona i uzupełniona.

Według L.L. Należy alokować archaizmy LEXICO-morfologiczne. Są to przestarzałe formy słów [Kasatkin: 8]. Ale O.e. Voronichev wyjaśnia, że \u200b\u200bbardziej celowo nazywa się leksykoczno-gramatycznie lub gramatycznie, w tym przestarzały słowa i przestarzałe formy składniowe, ponieważ termin morfologiczny jest stosowany na dwa sposoby: 1) "związane z morfologią, czyli nauki o częściach mowy i Forma formularzy słów "i 2)" związana z strukturą morfemu słowa, to znaczy formowanie word ". Tak nazywane są archaizmy morfologiczne i tworzące słowo: ferralness - Ferocity. neriwiczny - nerwowy, zawalić się - Zwiń [Voronichev: 130].

MI. Nesterov równolegle z archaizmami leksykonami-fonetycznymi przydzielającą pisownię, czyli słowa z przestarzałym pisaniem ( botoshnik, rekin, czekolada). Ponadto, analizując archaizmy leksykologiczne, uważa za specjalny rodzaj semantycznych i ekspresyjnych archaizmów. Jego zdaniem są to słowa, które "w przeszłości nie miały jeszcze szerokiego zastosowania metaforycznego, dlatego nadal nie ma żadnych dodatkowych ekspresyjnych odcieni oceny charakterystycznych dla tych słów w języku współczesnym". Do takich typów Archaisowa uważa, że \u200b\u200btyp słowa niedrogi (który nie osiągnął dorosłości), wulgarny (w znaczeniu "zwykły, zwykły"), gafa (Statua), shkolyar. (Uczeń) itp., Które zastosowano w pewnej epoce bez nowoczesnej redukcji, negatywnej ekspresji lub, przeciwnie, bez wysokiego uroczystego koloru [Nesterov: 24].

Oprócz przestarzałych słów, przestarzałe formularze są przydzielane przez wielu badaczy, ponieważ w języku literackim rosyjskim, zmiany norm morfologicznych występują podczas opracowywania.

R.n. Popov na podstawie rewolucji frazyologicznych przydzielają kilka grup słów o przestarzałych formach.

• 1. Nazwy krajowe z archaicznymi formami przypadku: a) jedyną liczbą, na przykład, zakończenie -U r.p. PAN. Od słów o podstawach * k i na * A: Godzina od godziny nie jest łatwiejsza, nie dać krok do kroku, hałasować, ze światem na wątku, z myślą oczu, umierają ze śmiechu; b) podwójna liczba (zobacz ofiarę, zajrzyj do obu, trzymaj się obu rąk, spójrz na obu oczu, dla obu policzek); c) Na przykład wiele numerów:
  • - Archaiczne formy V.P. Mn.ch. rzeczowniki z dawnych baz * o i na * s, * t ( w Koi wieku, ręce w Boki, splot słowa, wesoła krowa bóg róg nie daje naszej karmieniu wilka);
  • - Archaiczne formy r.p. Mn.ch. z zerowym ukończeniem studiów ( junior zamiast chłopców, świeca zamiast świec);
  • - Archaiczne formy D.P. Mn.ch. z końcem ona ( złóż go, pokolenie Boga toleruje grzech);
  • - Archaiczny zakończenie TV.P. Mn.ch. -Ty ( kości, drzwi);
  • - Archaiczne formy PP. Mn.ch. -Hk ( przysłów w miastach, ciemnej wodzie w chmurach, przysługa w człowieku).
• 2. Jednostki framologiczne z kształtami czasownika aorystą, niedoskonałym i Plysamperfect, na przykład : Tasis Little. kochanie jego własny nie jest przyjacielem, zmarłym Aki Obelli mieszkał, w jednym piórku siedem zabijamy mogę łatwo.
• 3. Jednostki ramyczne z archaicznymi formami czasowników teraźniejszości i przyszłości, na przykład: GOY ESI, BOG win, walka Kamo.
• 4. Jednostki ramowe z archaicznymi formami komunii i werbalizmem, na przykład: nazwa rzeki, ryk ryk, kłamstwo, na żywo, żyjąitp. [Popov: 107-116].

Wniosek o powszechnym wykorzystaniu przestarzałych form słów w nowoczesnej poezji robi L.V. Zubeta, podkreślając przestarzałe formy we wszystkich głównych częściach mowy, funkcjonujące w poetyckiej mowie z końca XX wieku:

1. Rzeczowniki:

I.P. Jednostki: mati. lyuba.; Mn. h.: powietrze, przyjaciele, śnieg, drzewo, ramię, domy, hodowla

R.p. Mn.: gad drzewo, skrzydło, zmiana, czas itd.

D.P. Jednostki: lord; Mn.: myśl.

V.P. Mn.: dla przyjaciół, na ramieniu.

TV.P. Jednostki: wyścigowy; Mn. h.: aCORN, WINGS..

poseł Jednostki: w bosie w dłoni; Mn. h.: w Paganach w muzeach.

Kształt svaniczny: anioł, wiklinowy, devo, matka, ziemia, syn, starszy.

2. Przymiotnik i komunię:

I.P. jednostki Żyj, imbir; Mn.: nie ze względu na długie, dziewczyny;

R.p. Jednostki: na żywo, Mirskie, wieczne, migoczące, niemioodporne; Mn.: boża święta;

poseł Mn. h.: o wiele..

• 3. Kopronacja: w Kuu, ja, na Nude, Ovamo, Nasiona, Nasiona, Sie, Tamo, Tee, W ten sposób.
• 4. NUSZCZAJ: jeden.
• 5. Czasowniki:

teraźniejszość: zdobycz, ESI, waży, esencja;

czas przeszły: beh, Zrysh, Ishos i;

tryb rozkazujący: pani, cosizmy. [Zubov: 197-198].

Oprócz Morfologicznego Archaisova, L.v. Zubova podkreśla archaizmy fonetyczne: 1) słowa, których wymowa zmieniła się w XIX-XX stuleci; 2) Styreny fonetyczne i rusismy, znane w starożytnych tekstach i długotrwałym użyciu.

Pierwszy typ zawiera takie przykłady jak w albumie, Voxalę, Latynsky, Masserad, szafy itd.; Do drugiego - Archaizmy fonetyczne, rosnące do starożytności i przedstawione głównie przez zbawienie kościelne, znane w tekstach biblijnych: Żyj, Zmiy, Nosta, Min. Ale znaleziono Rusisms: lodia, Intanna, sztywna itd. "[Zubova: 34-36].

N. A. Shestakov.

Właściwie archaizmy leksykalne w języku rosyjskim

W artykule omówiono archaiczny słownictwo tworzące faktyczne archaizmy leksykalne, przedstawia cechy stosunków motywacyjnych między pochodnymi i wytrącającymi się słowami, które powodują przemianie leksyków do kategorii archaizmy leksykalnej, a także inne powody, które powodują wygląd tych słów w języku.

Słowa kluczowe: faktycznie archaizm leksykalny; podstawa pochodna; wytwarzanie podstawy; Motywacja formowania słów; potencjalne słownictwo; Omonium.

Procesy wzbogacenia składu słownika języka rosyjskiego i archeizację pewnej części jest równolegle. Aktywacja i osłabienie funkcjonowania słowa wiąże się z osobliwościami rozwoju systemu leksykalnego języka rosyjskiego, który jest wrażliwy na procesy występujące w nowoczesnym świecie.

Okres archeaicializacji słownictwa jest bardzo długi i nie tak zauważalny, jak pojawienie się nowych słów, a według niektórych języków, nie tak znaczących jako rozwój języka narodowego jako całości, ale badanie przyczyn stacjonarnych słów odgrywa ważną rolę w zrozumieniu procesów dalszych tworzenia systemu rosyjskiego słownictwa, a odpowiednio zmiany zachodzące na świecie. Przyczyny archeizacji słownictwa powinny być widoczne nie tylko w procesach językowych naszych czasów, ale przez cały okres tworzenia i rozwoju języka narodowego rosyjskiego.

Literatura naukowa wyróżnia również następujące czynniki, które przyczyniają się do starescence słów: aktywne tworzenie się rosyjskiego języka literackiego (XVIII wieku) związane z tworzeniem państwa rosyjskiego, które doprowadziło do tendencji do wyeliminowania nadmiarowych przedmiotów, które powielają się nawzajem ; Złamanie semantyczne w systemie leksykalnym rosyjskiego języka literackiego, który miał miejsce w XIX wieku.

Archaizacja przyczyn słownictwa

Shestakova Natalia Alekseevna, Kandydat Filol. Nauki, profesor współpracujący Bsu. E-mail: Schestakova.natalya [Chroniony e-mail]

w państwie i życiu publicznym kraju, w rezultacie zakres wykorzystania słów związanych z dawnym wejściem na życie jest ograniczony, istnieje świadome odmowy dla poszczególnych grup słownictwa (w szczególności, na niektórych tematycznych Grupy starych miejsc), a także walkę z tak zwanym Galomanianem, który osiągnął negatywny wpływ na tworzenie języka narodowego.

Dla starzenia się słownictwa wpływa na niską częstotliwość lub małą przetwarzanie słowa, co prowadzi do faktu, że słowo jest zapomniane przez współczesnych lub staje się niezrozumiały.

W zależności od charakteru powodów wewnętrznych wyróżnia się różne rodzaje słownictwa archaicznych: rzeczywiste leksykalne, tworzące słowo (pochodne), fonetyczne itp.

Naszym zdaniem, najciekawsza w tym względzie jest absolutorium rzeczywistych leksykalnych Archais. Niewątpliwie pojawia się powstanie wyładowaniowych czynników przyrody ogólnego przeznaczenia, ale analiza konkretnego materiału (według inteligentnych słowników XVII-XX wieku, ponad dwa tysiące, zakwalifikowaliśmy się jako w rzeczywistości archaizmy leksykalne ) umożliwiło ustalenie powodów językowych, które powodują pojawienie się tych słów grupowych.

Odnosimy się do archaizmy leksykalnych, w rzeczywistości, głównie jednoznaczne słowa przesiedlone w nowoczesnym języku aktywne odpowiedniki z drugą podstawą: nie-smat -

nieprawidłowy, nieroztropny - Dishonor, Wishonor, Disonor - pijak, spacer, wybuch - jasne, słoneczne, suche (o pogodzie); Statek - piękno, atrakcyjność; Rafinit - Smutny, nieuzasadniony; Off - zwolnienie (od usługi); Harpagon - Powie, Przewiń; Gunnyy - Bald, Bald; Czas opakowań - usunięcie, energiczny itp. Jednym z przyczyn pojawienia się archaizmów leksykalnych faktycznie leży w charakterze wytwarzania fundamentalnego iw specyfiki stosunków mosuvacyjnych między pochodnymi a wytwarzaniem słów, ponieważ ponad 80% Łączna liczba archaizmów leksykalnych uznanych przez nas są pochodne, a tylko około 20% - słów nie pochodnych (15% - pożyczanie, 5% - stara elewacja i oryginalne rosyjskie słownictwo).

Wśród pochodnych rzeczywistych archaizmów leksykalnych, około połowa słów była motywowana aktywnym słownictwem, druga jest przestarzała.

Głównym powodem pojawienia się rzeczywistych archaizmów leksykalnych, utworzonych z aktywnych fundamentalów, jest naruszeniem motywacji formowania słów z pochodnej przestarzałego słowa z punktu widzenia współczesnego języka (wierzymy, że jest jednym z powodów To nie pozwala na wiele nowoczesnych nowotworów do zakorzenionych w grupie aktywnego słownictwa).

Znaczenie leksykalne Słowo, z definicji V. Vinogradowa, jest "treścią przedmiotową, ozdobiona zgodnie z prawem gramatyki tego języka i jest elementem wspólnego semantycznego systemu języka" [Vinogradov 1986: 10].

W nowoczesnym rosyjskim semantycy zmotywowanego słowa jest ustalane przez znaczenie jednego, który jest albo w odniesieniu do motywacji słów, albo jest "identycznie wartością innego we wszystkich jego składnikach, z wyjątkiem wartości gramatycznej części mowy przemówienia "[Gramatyka Rosyjska 1980: 133].

Semantyka słowa pochodnego można również określić przez jego morfem

kompozycja, w której każdy morfem jest odpowiednim przedstawicielem jednego ze składników znaczącej wartości słowa. "Słowo członkostwo na znaczących częściach jest wybór składników semantycznych wyrażonych przez te części w swoim leksykalnym znaczeniu składników semantycznych wyrażonych przez te części" [Ulukhanov 1977: 83].

Będziemy kontynuować z faktu, że w inteligentnych słownikach definicja słownika odzwierciedla ogólną strukturę semantyczną Lexeme, przedstawiciel semantycznego rdzenia, którego korzeń jest korzeniem, który otacza "główny element znaczenia leksykalnego słowa" [ Russian Grammar 1980: 124].

Porównując semantyki spowodowane strukturą rzeczywistych archaizmów leksykalnych, wykryto następujące wzorce z ich wspólną strukturą semantyczną.

Z punktu widzenia współczesnego języka w strukturze morfemowej wielu utworzonymi z aktywnych podstaw rzeczywistych archaizmów leksykalnych, korzeń nie jest przedstawicielem znaczenia jądrowego całkowitej struktury semantycznej słowa i reprezentuje nie-rdzeń lub elementy konotatywne jego semantyki. Takie niedopasowanie formy słów włożone w nim wynika z faktu, że archaizm pochodny jest zmotywowany przez wszystkich semantyki wytwarzania, ale jego wartości wtórne lub odcienie konotatywne. W nowoczesnym języku, z absolutnie stosowanym, pochodna słowa jest postrzegana jako zmotywowana we wszystkich wartościach produkujących, aw tym przypadku korzeń rzeczywistej archeismy leksykalnej również powraca do głównego, znaczenia jądrowego. W rezultacie niezgodność wartości Archaisma spowodowana kompozycją morfemową powstaje jego wspólna struktura semantyczna.

Na przykład, rzeczywista archaizm leksykalny sensory (zdolności poznawcze i umysłowe osoby), w oparciu o jego strukturę morfemową, można interpretować jako "miejsce (lub przedmiot), gdzie są uczucia, tj. Dostarczanie zmysłów" lub jako "temat

dając możliwość czucia. " Analiza wspólnej konstrukcji archaizmu sematycznego Sensory pokazuje, że aktywny czasownik wytwarzający czuje motywowanie przestarzałej nazwy nie jest główną, ale jedną z wartości wtórnych: "Muszą być w stanie dostrzec i zrozumieć" w bezwzględnym wykorzystaniu wrażliwości archaizmu jest postrzegane jako motywowany głównym znaczeniem czucia czasownika (to jest doświadczenie -l. Uczucie, sens), w wyniku którego korzeń jest - zwraca podstawowe znaczenie "umiejętności doświadczenia, postrzegania wpływów zewnętrznych, jak również jako sama uczucie. " W rezultacie semantyka archaismy spowodowana przez kompozycję morfemową przestaje odpowiadać jego wspólnej strukturze semantycznej. Ta sprzeczność jest dozwolona przez przejście do nazwy sensorycznej do pasywnego słownictwa oraz w nowoczesnym języku aktywne rzeczowniki intelektu (zdolność umysłowa, mentalny początek u ludzi) i umysł pozostają (zdolność do logicznie i kreatywnie myślenia; Najwyższy etap w ludzkiej aktywności poznawczej; Umysł, intelekt), całkowita struktura semantyczna, której jest podobna do wartości sensorycznej archaismy.

Semantyka korzenia w synonimicznym znaczeniu skomplikowania słów nie odpowiadają części jądrowej całkowitej struktury semantycznej słowa w Archaisov COVERSPINNIK (rozmówca, debaterów), współzależności (rywala), Walridge (łysy ), Czerniks (Monk), Nevobernaya (Nevoberaya, Nevoberaya (Nevenaya, Neckless), On Lique (Oblężenie, Otoczenie), Odloty (Remote), Rendering (Migranet), Powiedz (Sypialnia Wspólna), Sub-Release (Sovereign), przedmieścia (poprzednik) i wiele innych.

Motywacja wartości nieordzeniowych (wtórnych lub konotatywnych) słów aktywnych, które budziły się w instrumentach pochodnych rzeczywistych obrazów leksykalnych, ekspresywności, które umożliwiają funkcjonowanie nazwy pochodnej w różnych stylach mowy, ale wymaga pewności

kontekst, z największą kompletnością przestarzałych słów ujawniających semantynicę (na przykład: do Pavinate - "Robienie supermarketed, widok obrzęku"; "Dumny, cyfry"; do miłości - "zręcznie spacerem od miejsca na miejsce, niezauważalnie poślizgnięciem"; Gwiazda - "Utwórz świąd, musujące" itp.).

Zmotywowane przestarzałymi słowami, rzeczywiste archaizmy leksykalne można łączyć na trzy grupy. Cechą kwalifikacyjną cech strukturalnych i semantycznych podstawy produkującej stają się cechą kwalifikacyjną.

Pierwsza grupa obejmuje słowa zmotywowane przez LEXEMES o dużym stopniu outdou lub już opuszczony ze składu słownika języka lub na skraju wyjścia. W większości przypadków takie zasady generujące są nie pochodne (źródło). Mogą być inaczej w ich pochodzeniu: Duvan (Turk.) "Produkcja" -\u003e Duzanny "Rozdzielenie produkcji między uczestnikami"); Ferlamkur (ks.) "Volokita" -\u003e Ferlucur ", aby dbać o kobiety, być włóknem, Lovelasem," Frishtik (go.) "Śniadanie" -\u003e Frish-Tick "śniadanie" i inne.

Ashurgkova T.g. - 2009.

Problemy z metodologii geografii językowej i słowiańskich atlantów lingwistycznych

Vendina T. I. - 2010

Wprowadzenie

Rozdział 1. Słownictwo archaiczne w systemie języka rosyjskiego

1.1 Koncepcja Archaisowa. Procesy archaicznego i odnowy rosyjskiego słownictwa

1.2 nauka językowa na temat archaizmów i ich stosowania stylistycznego

1.3 Opowieść "Dzieciństwo": Historia stworzenia, jego miejsce w literaturze rosyjskiej

2. System archaicznych słownictwa w historii L.N. Tołstoja "Dzieciństwo"

2.1 Histryzmów, ich klasyfikacja semantyczna

2.2 Archaizmy, ich struktura i rodzaje semantyczne

Wniosek

Bibliografia

Aplikacje

Wprowadzenie

Każde słowo w języku rosyjskim ma swój własny "życie", niektóre słowa na zawsze zostawiają codzienne użycie w związku, na przykład, z zniknięciem samej koncepcji, który był wskazany przez jedno lub inne słowo.

Nieaktualne słowa - słowa, które nie są używane w nowoczesnym rosyjskim, są podzielone na dwie grupy: archaizmy i historycy. Charakterystyczną cechą koncepcji koncepcji jest to, że historycy są nazwiskami przedmiotów, które zniknęły na zawsze, a archaizmy są przestarzałymi nazwisk i koncepcji, które są nadal obecne w życiu współczesnym, ale z jednego powodu lub inny otrzymali inną nazwę.

Aby zrozumieć koncepcję "przestarzałych słów", konieczne jest, aby nie popełniały błędów w stylu tekstu, błędy w stosowaniu historyzmu lub Archaisams są związane z ignorancją ich znaczenia leksykalnego. Innymi słowy, historycy nie mają synonimów, a archaizmy mają.

Na historycy - przestarzałe słowa, które nie mają synonimów, zawiera następujące nazwy i frazy: Armyak, Camisole, Bursa, Okrichnik, Cool Lady, Arshin, Stryatchy, General-Annef, Kwitnący, Mademoiselle, Chukhonets, Beloskaya, Burgeois, Parthowie, Dr.

Z archaizmami sytuacja jest nieco trudniejsza. Nieaktualne słowa tej grupy mają synonimy i są podzielone na trzy kategorie:

1. Phoneetic - przestarzałe słowa, które różnią się od nowoczesnych synonimów z funkcjami dźwięku, na przykład: młodych - młodych; Breg - wybrzeże; Zlato - Złoto; Numer numeru; Gospapol - szpital; Hall - hala itp.

2. Word-Formatywne - archaizmy, w których stosowany jest nieaktualny przyrostek, nie dotyczy nowoczesnych słownictwa, na przykład: Muzeum - Muzeum; Promocja - pomoc; Coquette - flirt; Prawdopodobnie - ogólnie itp.

3. Lexical - przestarzały słowa, które całkowicie wydali się od wszystkich, aby zastąpić nowoczesne synonimy, na przykład: oko - oko; usta - usta; Lany - policzki; Dandy - prawa ręka; Stogaya - obszar; Reskipte - dekret; To - ten; Verbat - Mów; Lizać - twarz itp.

Pomimo faktu, że archaizmy i historycy opuszczają nasze konsultacje, nie powinni ich całkowicie zapomnieć, ponieważ pomagają osiągnąć niezbędny kolor i kolor historyczny w tekście.

Warto zauważyć, że neologizmy przychodzą zastąpić przestarzałe słowa - nowe słowa oznaczające nowoczesne przedmioty lub działania, na przykład: promocja witryny, czat, gracz itp.

Znaczenie tematów dyplomowych prac kwalifikacyjnych wynika z niewystarczającego badania przyczyn i mechanizmów procesu archenicznego, niejednoznacznej decyzji w sprawie kryteriów archeinacyjnych, typów przestarzałych słów w rosyjskich pisarze.

Badanie przestarzałych słów na temat grup tematycznych pozwala nam określić ekspresję języka otaczającego świata w umysłach ludności rosyjskich, przyczynia się do identyfikacji relacji przyczynowych zmian językowych w języku rosyjskich pisarzy.

Wspólne uwzględnienie procesów archajalizacji, odzwierciedlając trendy rozwojowe i zeznawanie do ogólnoustrojowego charakteru zmian w składzie leksykalnym, umożliwia identyfikację roli i stosunku czynników zinternalizowanych i ekstrawagistycznych w określonych okresach rozwoju języka.

Przedmiotem tego badania są archaiczne zjawiska w języku rosyjskich pisarzy na przykładzie prac L.N. Tołstoj. Prace te ma na celu studiowanie jednego fragmentu zmian językowych: proces archetyzacji w systemie leksykalnym języka rosyjskiego. Cechy procesów archetyzacji słownictwa w języku rosyjskich pisarzy w różnych grupach podlegają naszym badaniom.

Celem pracy jest studia i opisać przyczyny i cechy procesów procesów archaicznych w języku rosyjskich pisarzy, a mianowicie w pracy L.N. Tolstoy "dzieciństwo".

Osiągnięcie cel oznacza rozwiązanie następujących zadań:

rozważmy i pić archeta słownictwa w L.N. Tolstoy;

montaż materiału z fenomenami archaicznych, łączą się w grupy tematyczne;

ustal najważniejsze sekcje chronologiczne procesu archaicznego;

przeanalizuj proces archeizacji słów na temat grup tematycznych;

zrób bibliografię na wybranym temacie.

Materiał badania jest archaicznym słownictwem, który obejmuje historyków i faktycznie archaizmy w historii L.N. Tolstoy "dzieciństwo". Zebraliśmy 155 kart, które zawierają przykłady archeta słownictwa w historii "Dzieciństwo" L.N. Tołstoj.

Rozdział 1. Słownictwo archaiczne w systemie języka rosyjskiego

1.1 Koncepcja Archaisowa. Procesy archaicznego i odnowy rosyjskiego słownictwa

Archaizmy (z greckiego. "Starożytne") - słowa, indywidualne wartości słów, frazy, a także niektóre formy gramatyczne i struktury składni, przestarzałe i poza aktywnym użyciem.

Wśród Archaisowa, grupa historyków jest przydzielona, \u200b\u200bzniknięciem, którego z Słowniku aktywnego wiąże się z zniknięciem pewnych obiektów i zjawisk z życia społecznego, na przykład "Suplicity". "Chelobyt", "Kolchuga", "Konka", "Nepman". Zazwyczaj archaizmy są gorsze od innych słów o tym samym znaczeniu: "Victoria" - "Victory", "StoGn" - "Square", "Reskipte" - "Dekret", "Lick", "Oko", "Lubes", " Młody " "Grad", dając kolor mowy powagi. Niektóre niezwykłe słowa tracą dawną wartość. Na przykład "wszystko niż dla kaprysowych obfitach handlowych Londyn jest skrupulatni" (A.S. Pushkin, Evgeny Onegin); Tutaj, "skrupulatni" ma archeta wartość "galanterii" dla teraźniejszości. Lub: "Ostatni raz Gudal siedzi na białym koniu, a pociąg został dotknięty" (M.yu. Lermontov, "Demon"). "Pociąg" nie jest "składem samochodów kolejowych", ale "wielu jeźdźców jadących się nawzajem". W niektórych przypadkach archaizmy mogą wrócić do życia (porównywalne w rosyjskim XX wieku. Historia słów "Rada", "Dekret" lub "Ogólny", "oficera"). Czasami archaiczne słowa, które stały się niezrozumiały, nadal żyć w niektórych zrównoważonych kombinacjach: "Noc ZGA jest widoczna" - "Nic nie jest widoczne." "Cheese-Bor zapalony" - "

W literaturze artystycznej archaizmy są szeroko stosowane jako środek stylistyczny do udzielania mowy uroczystości w celu stworzenia kolorów Ery, a także w celach satyrycznych. Mistrzowie wykorzystania Archaisowa były A.S. Puszkin ("Boris Godunov"), M.E. Saltykov-Shchedrin ("Historia jednego miasta"), V.v. Mayakovsky ("Chmura w spodniach"), a.n. Tołstoja ("Peter First"), Yu.n. Tynyanov ("Kyuhl") i inni.

Język jako system jest w ciągłym ruchu, rozwoju, a najbardziej mobilny poziom na świecie jest słownictwo: pierwszy odpowiada na wszystkie zmiany w społeczeństwie, powodując nowe słowa. Jednocześnie nazwiska przedmiotów, zjawisk, które nie otrzymują więcej aplikacji w życiu narodowych.

W każdym okresie rozwoju istnieją słowa należące do aktywnego słownictwa, które są stale stosowane w mowie, a słowa, które wyszły z codziennego użytku i dlatego otrzymały archaiczny kolor. Jednocześnie nowe słowa są przydzielane w systemie leksykalnym, które tylko wchodzą do niego i dlatego wydaje się niezwykłe, zatrzymują odcień świeżości, nowość. Nieaktualne i nowe słowa są dwiema zasadniczo różnymi grupami w słownictwie pasywnego zasobu słownictwa.

Słowa, które zatrzymały się aktywnie stosowane w języku znikają z niego natychmiast. Przez pewien czas nadal rozumieją, że mówca w tym języku są znane z fikcji, chociaż codzienna praktyka mowy nie jest już doświadczalna. Takie słowa stanowią leksykację pasywnego zapasowego i podano w wrażliwych słownikach ze znakiem "Standard".

Według naukowców proces archeizacji części słownika języka, z reguły, przechodzi stopniowo, zatem wśród przestarzałych słów, są te, które mają bardzo ważne "doświadczenie" (na przykład dziecko, a spektakl, spektakl, dlatego, dlatego); Inni są przydzielani ze składu współczesnego języka rosyjskiego, ponieważ należy do starożytnego rosyjskiego okresu jego rozwoju. Inne słowa są przestarzałe dla najniższego czasu, po czym powstały w języku i zniknął w najnowszym okresie. Dla porównania: SKRB - w 20s. Słowo nauczyciel zastąpił, królewski - inspekcję robotników i chłopa; Engatter - pracownik NKVD. Takie nominacje nie zawsze mają odpowiednie mioty w rozsądnych słownikach, ponieważ proces archenizacji jednego lub innego słowa można zrealizować, ponieważ jeszcze nie jest kompletny.

Przyczyny archeizacji słownictwa są różne: mogą nosić postać poza językiem (ekstalowoczesny), jeżeli odmowa użycia słowa jest związane z transformacjami społecznymi w społeczeństwie, ale może być spowodowane prawami językowymi. Na przykład przysłówki specjalnych, tych (w lewo, po prawej) zniknęły z płynnego słownika, ponieważ zapalenie archiwizacji wytwarzają rzeczownika roztoczy - "Lewa ręka" i sukienka, "prawa ręka". W takich przypadkach systemowe stosunki jednostek leksykalnych odegrały decydującą rolę. Więc wyszedł z wykorzystania słów wszy, a znaczące połączenie słów zjednoczonych przez ten historyczny korzeń (na przykład Słowo Schulgi nie może się oprzeć w języku w rozumieniu lefty i pozostał tylko jako Nazwisko, rosnące do pseudonimu). Anthomical pary upadły (Shuyan - Dandy, Oshuyu - Odessa), synonimiczne relacje (własne, pozostawione).

Jeśli chodzi o jego pochodzenie, przestarzały słownictwo jest heterogeniczny: istnieje wiele oryginalnych rosyjskich słów w swoim składzie (Liv, w porządku, w porządku, Semo), starsze zbawienia (zadowolona, \u200b\u200bLobsz, półksiężyc), pożyczanie z innych języków ( Abside - "Rezygnacja", Voyage - "Podróże", Policja - "Uprzejmość").

Istnieją przypadki ożywienia przestarzałych słów, zwróć je do aktywnego zapasu leksykalnego. Tak więc w nowoczesnych rosyjskich, takich rzeczownikach, takich jak żołnierze, oficer, asygnujący, minister i szereg innych, którzy po październiku, zmartwili, ustępując do nowej: Armii Czerwonej, kładzenia, narkotyków itp. W latach 20. Od składu pasywnego słownictwa dowiedział się Słowo lidera, który w ERA Puszkina był postrzegany jako przestarzały i został podany w słownikach z odpowiednim stylistycznym miotem. Teraz jest ponownie arogasizowany.

Analizując stylistyczne funkcje przestarzałych słów w mowie artystycznej, nie można nie uwzględniać faktu, że ich wykorzystanie w niektórych przypadkach (jak również odwołanie do innych środków leksykalnych) nie może być związany z konkretnym zadaniem stylistycznym, ale jest należny do funkcji sylaby autora, preferencje indywidualne pisarza. Tak więc dla M. Gorky wiele przestarzałych słów było neutralne stylistycznie, a on użył ich bez specjalnej instalacji stylistycznej: "Doniczkowe przez nas, ludzie, którzy nie będą mieli długiego cienia ...".

W poetycznej mowie w proszku Puszkina, odwołanie do nieistotnych słów i innych starych samolotów posiadających konsonant rosyjskich równoważników były często z powodu wersji: zgodnie z wymogiem rytmu i rymów, poeta preferuje jedną lub inną opcję (jak "Poetyckie swobody"): "Jestem westchnieniem i moim głosem Tomny, głosowanie głosowania jest podobne, cicho w powietrzu umrze" (BAT); "Onegin, miły mój przyjaciel, urodził się na Bregach Newy ... - Idź do brzegów Nevsky, Newborn Stwury ..." (Puszkin). Pod koniec XIX wieku wolność poetycka była płonąca, a liczba przestarzałych słownictwa w języku poetyckim gwałtownie spadła. Jednak blok, i Yesenin, i Mayakovsky, i Bryusov, i inne poetki na początku XX wieku dali hołd przestarzałe słowa, tradycyjnie zapisane w mowie poetyckiej (choć Mayakovsky już odwołał się do archaizmy głównie co do Wpływ ironii, satyra). Wywycięzca tej tradycji znajdują się w naszych dniach: "Zima jest solidnym miastem, a żadna wioska" (Evtushenko).

Ponadto ważne jest, aby podkreślić, że podczas analizy stylistycznych funkcji przestarzałych słów w jednej lub innej pracy artystycznej konieczne jest uwzględnienie czasu jego pisma, aby poznać ogólne normy językowe, które działały w tej epoce. W końcu, dla pisarza, który żył sto lub dwieście lat temu, wiele słów może być dość nowoczesne, powszechnie używane jednostki, które nie zamieniły się w pasywną kompozycję słownictwa.

Potrzeba odwołania się do przestarzałego słownika powstaje od autorów prac naukowych i historycznych. Opisać przeszłe Rosja, jego realia, które poszły w nieistniejące, przyciągają historyków, które w takich przypadkach działają w samej funkcji nominalnej. Więc akademik D.S. Likhachev w swoich pismach "Słowo o pułku Igor", "kultura Rosji ANDREI Rublev i Evifany Promotroya" wykorzystuje wiele nieznanych współczesnych głośnikowi języka słów, głównie przez historyzm, wyjaśniając swoje znaczenie.

Czasami wyraża się, że przestarzałe słowa są wykorzystywane w formalnej mowy biznesowej. Rzeczywiście, w dokumentach prawnych, są czasami słowa, które w innych warunkach mamy prawo do przypisywania Archaizms: Ustawa, Kara, Retribution, jest czyn. W dokumentach biznesowych piszą: jest to dołączone do tego, następujące, następujące są powyższe. Takie słowa powinny być uważane za wyjątkowe. Są one ustalone w oficjalnie w stylu biznesowym i żadne obciążenie ekspresyjno-stylistyczne w kontekście nie są przenoszone. Jednakże stosowanie przestarzałych słów, które nie mają ścisłego znaczenia terminologicznego, może spowodować nieuzasadnioną archeinację języka biznesowego.

W bardzo stratyfikowanych językach rozwiniętych, jak na przykład angielski, archaizmy mogą wykonywać funkcję profesjonalnego żargonu, co jest szczególnie charakterystyczne dla orzecznictwa.

Archaizm jest jednostką leksykalną, chociaż odpowiedni podmiot (zjawisko) pozostaje w prawdziwym życiu i otrzymuje inne nazwy (przestarzałe słowa przesiedlone lub zastąpione przez nowoczesne synonimy). Powodem pojawienia się archaizmy jest w rozwoju języka, w aktualizacji stylu: inni przychodzą zastąpić innych.

Słowa przesiedlone z użycia nie znikają bez śladu, utrzymują się w literaturze przeszłości, są one niezbędne w powieściach historycznych i esejach - odtworzyć życie i językowe kolory epoki. Przykłady: człowiek - czoło, palec - palec, usta - usta itp.

Każdy język stale się zmieniają w czasie. Pojawiają się nowe słowa, a niektóre jednostki leksykalne są niezauważalne do przeszłości, przestają być używane w mowie. Słowa wyszły z konsumpcji nazywa się archaizmami. Korzystanie z nich podczas pisania prac poetyckich jest niezwykle niepożądany - dla niektórych czytelników, w wyniku czego znaczenie można znaleźć częściowo.

Jednak dla niektórych kategorii tekstów archaizmy są dość dopuszczalne, a nawet pożądane. Wśród nich prace napisane w tematytach historycznych i religijnych. W tym przypadku umiejętne archaizm pozwoli autorze bardziej dokładnie opisać wydarzenia, działania, obiekty lub uczucia.

Archaizmy obejmują nazwy istniejących przedmiotów i zjawisk, z jakiegokolwiek powodu, przesiedlone przez inne, bardziej nowoczesne nazwy. Na przykład: codziennie - "zawsze", komedia - "aktor", jest potrzebny - "konieczne", persność - "piersią", werbat - "mów", aby "wiedzieć".

Inni naukowcy uważają historyków z podgatunkami Archais. Jeśli trzymasz się tego, prostszą pozycję, a następnie logiczne i wygodne do zapamiętywania definicji Dźwięki Archaisowa: Archaizmy są przestarzałe i nieaktualne do nazwy lub nazwiska przestarzałego, który poszedł do historii przedmiotów i zjawisk.

Wśród rzeczywistych archaisowa, mając synonimy w języku współczesnym, konieczne jest rozróżnienie między słowami, które są już całkowicie przestarzałe, a zatem czasami niezrozumiały dla członków zespołu mówiących w tym języku, a takie archaizmy, które są na etapach starescencji . Ich wartości są zrozumiałe, jednak są one prawie używane.

W ten sposób wydaje się właściwe archaizmy podzielić słowa starożytne lub zapomniane, które są warunkami starożytności i są wskrzesione tylko w specjalnych celach stylistycznych w nowoczesnym języku literackim, a słowa są przestarzałe, tj. Jeszcze nie stracił znaczenia w systemie słownictwa współczesnego języka literackiego.

Archaizmy należy przypisać przestarzałe formy słowa, chociaż ten ostatni nie należy rozważyć w części słownictwa, ale w sekcji morfologii. Jednak ponieważ sam forma słowo daje pewien archaiczny odcień całym słowem, a zatem jest często stosowany w celach stylistycznych, uważamy je wraz z archaizmami leksykalnymi.

Rola Słownictwa Archaizera jest zróżnicowana. Po pierwsze, historycy i archaizmy faktycznie wykonują nominalną funkcję w dziedzinie naukowej i historycznej. Opisując to lub że erę, konieczne jest wymienienie jego podstawowych pojęć, elementów, szczegóły życia nazywane są odpowiednim czasem słowami.

W prozie artystycznej przestarzały słownictwo wykonuje nominalne i stylistyczne funkcje. Przyczyniając się do rekreacji kolorów epoki, w tym samym czasie służy jako stylistyczne środki jego charakterystyki artystycznej. W tym celu stosuje się historycy i archaizmy.

Charakterystyka czasowa przyczynia się do archaizmów formacji LEXICO-semantic i LEXICO-Word.

Nieaktualne słowa są wykonywane i faktycznie funkty stylistyczne. Tak więc często są sposobem na tworzenie specjalnej powagi, elewacji tekstu - A.S. Puszkin:

... Łańcuchy i miecze brzmią!

Boi się ruinach faktur

Rosja przeniósł synowie;

Podniesiony i stary i młody: latać na śmiałym.

Są one używane jako podczerwień, zwłaszcza w połączeniu z nowymi słowami - y. E. Evtushenko: "... i windy są zimne i puste. Nad ziemią podniesioną, jakby boga palce.

Słownictwo arhazizujące może służyć jako środek tworzenia humoru, ironii, satyry. W tym przypadku takie słowa są używane w semantycznie obcego ich otoczenia.

1.2 nauka językowa na temat archaizmów i ich stosowania stylistycznego

Na różnych etapach rozwoju język poetycki ma na celu przypisywanie się tymi formami, które "nie są opanowane przez praktykę codziennego konkretnego użytkowania odniesienia, czyli, mają słabe halo związane z nimi związane z denokatywną przestrzenią poza językiem". Tutaj przypisujemy mityczny słownik, nazwy okolicznościowe, różne rodzaje archaizmów, które są przedmiotem naszego badania.

"W ze względu na jego znaczenie, mogą one całkowicie zbienieć ze swoimi synonimami przyjętymi w języku codziennej komunikacji, w innych formach zajęć mowy i różnią się dokładnie tym, że w świadomości mówcy nie są związane ze zwykłą przedmioty i zaznajomiony z opanowaną przestrzenią nie-językową.

W parach oczu - oczy, czoło - mężczyzna, usta - usta i pod. Początkowa opozycja jest przede wszystkim w sferze referencyjnej.

Specyficzne zjawiska języka poetyckiego są zatem sygnałem i potwierdzeniem specjalnej przestrzeni denotatywnej, z którą powiązana jest tekst poetycki. "

Archaizmy zajmują szczególne miejsce w ramach rosyjskiego słownictwa. Kwestia tego, co rozważyć w systemie języka archeta słownictwa, a także to, co jest samą koncepcją archaizmu, ponieważ odpowiada, na przykład, z koncepcjami "słowiańskiego" i "tradycyjnie poetyckiego słownictwa", które były oddzielnie badane przez wielu badaczy.

Zarówno archaizmy, jak i slaw i tradycyjnie poetyckie słowa odnoszą się do pasywnego zasobu słownictwa. "Wszystko, co w taki czy inny sposób spada z aktywnego używania języka, archaizuje, a stopień archeicjalizacji jest określony przez czas i żywy świadomość języka mówienia". Wierzymy, że stosunki między wskazanymi pojęciami to Rodovidov. Omówimy tutaj, że w tradycyjnie poetyckich słowach (w tym pochodzenia nie-słowiańskiego) i stylistyczne sategers zrozumiemy rzeczywistych archaizmów leksykalnych. W ten sposób archaizm jest szerszy niż slowmizm, ponieważ może być reprezentowany przez Słowo pochodzenia niefalijskiego (Rusism "Ciało") i szersze niż tradycyjnie poetyckie słowo jako rzeczywistej Archaisma leksyk, ponieważ oprócz tej grupy, Lexico- Istnieją archaizmy fonetyczne, leczenie leksykologiczne i gramatyczne. (W definicji tej ostatniej złożoności nie ma żadnego znaku archeizacji bardzo wyraźnie).

O. Akhmanova daje taką definicję Archaismy:

"jeden. Słowo lub wyrażenie, które wyszło z codziennego użytku, a zatem postrzegane jako przestarzały: rosyjski rzeźbiarz, widden, wdowa, uzdrowienie, bliźniak, dając, szczerze, lechimeta, wpływ, uczyć.

2. Szlak składający się z wykorzystania starego (starożytnego) słowa lub wyrazu w celu historycznej stylizacji, dając przemówienie podwyższonej kolorowanki stylistycznej, osiągając efekt komiczny itp Rosyjski Palec losu. "

Tutaj uważamy, że archaizmy gramatyczne i leksykalne. Do gramatycznego lub morfologicznego, obejmujemy przestarzałe formy słowa (skrzydła, płomień, drewno itp.).

W grupie Lexical Archaisov, przydziela się, zgodnie z N.M. Shansky, trzy podgrupy: samowystarczalny, lexico-słowo-formacyjne i leksykologiczne fonetyczne.

"W jednym przypadku mamy do czynienia z tymi słowami, które są obecnie objęte biernym słownictwem ze słowami z inną podstawą nieporozatyczną. Na przykład: lotherly (na próżno), w prude (ponieważ), żagiel (żagiel), gaszenie (szyja) itp

W innym przypadku mamy do czynienia z takimi słowami, które są teraz jako powłokę językową koncepcji wyrażonych przez nich odpowiadają słowom o jednoczesnej natury, z taką samą podstawą nieporozą. Na przykład: Pasterz - Owczarek, odpowiedz - Odpowiedz, Ferocity - Ferocity itp.

W takim przypadku słowo używane w słowniku aktywnym jest teraz różny od archaizmu tylko z punktu widzenia struktury formowania słowo, tylko przyrostków lub prefiksów, nie pochodne podstawy w nich są takie same, a oni są utworzony z tego samego słowa< … >

W trzecim przypadku mamy do czynienia z takimi słowami, które są obecnie zastępowane przez kopertę językową ze słowami tego samego korzenia, ale nieco inny wygląd języka. Na przykład: wypas (lustro), zadowolony (głód), Vran (Raven) i innych ". .

Poezja jest zawsze zbudowana w bazie językowej tradycyjnego i nowego.

"Oddziaływanie tradycji, dziedzictwo przeszłości z oświadczeniem nowej, wiecznej interakcji, że życie estetyczne życie". Badacze

"Z tego, z czego poeta jest w stanie dostosować fundusze językowe odziedziczone przez nowoczesną mowę poetyckiej z przeszłych epok rozwoju języka literackiego, do wyrazu nowych treści, naciskając problemy nowoczesności, osobistych doświadczeń psychicznych, wyrazistości artystycznej Praca liryczna, jego potencjał estetyczny zależy od wielu.

W tym względzie łatwo jest wyjaśnić zainteresowanie elementami leksykalnymi nowoczesnego języka poetyckiego, z pomocą którego połączenie z historyczną przeszłością języka literackiego i rzeczywistego języka poezji, to znaczy słownictwo Wysoki, poetycki, archaiczny.

Należy zauważyć różnicę między normą nowoczesnego języka literackiego (jak znajduje odzwierciedlenie w inteligentnych słownikach nowoczesnego języka literackiego) i normy nowoczesnej mowy poetyckiej. "Ten ostatni jest bardziej otwarty na Lexica Archaic, opublikowane z aktywnej mowy. Fakt, że dla języka literackiego jest przestarzały, w poezji częściej "wysoki" lub "poetycki" ze względu na sąsiedztwo tekstu lirycznego, funkcji ekspresji-stylistycznej materiału mowy i metody jego organizacji ".

Rzeczywiste archaizmy leksykowe (i jest to bardzo ważny moment) tylko te słowa, które są wyrzucone z nowoczesnej praktyki mowy lub są aktywne w użyciu synonimy lub odejście przeszłości, zwane tymi słowami rzeczywistości (historyków), mogą być przywiązany.

"Wiele słów rosnące do źródła słowiańskiego kościoła, zobowiązanie w bezpośrednim znaczeniu nominowanym (jest dostarczany, z reguły, w stosowaniu przez dublet rosyjski), aktywnie funkcjonować w poezji, jak jednak w języku literackim, w ich przenośne wartości. Jednak archaiczne bezpośrednie wartości tych słów, zapomniane przez mowy Uzus, są używane w nowoczesnej poezji, jeśli spełniają instalację stylistycznego poety. "

Wiele słów, które teraz dostrzegamy jako przestarzałe, używane w swojej własnej wartości bezpośredniej w literaturze XVIII -XIX. Zakres ich stosowania był ograniczony, a to znalazło odzwierciedlenie w ich dalszej losie: zaczęły być postrzegane jako "specyficzne sygnały ich konsumpcji". W związku z tym utworzono wiele poetyzmu, z których wiele wyróżnia się faktem, że mają ograniczone możliwości do łączenia z innymi słowami.

W oparciu o powyższe, powiedzmy, zgodnie z badaczami, że literatura ostatnich wieków wzbogaciła praktykę mowy poeci nowoczesności z dużą liczbą słownictwa, które wyróżniały się konkretnymi książkami. Stopień archeizacji tego słownictwa jest inny. Zależy to od stylistycznego koloru słów, natury ich połączenia, treści tekstu, w którym jest wdrażane. Do tej pory takie słownictwo jest postrzegane przez nas jako archaiczną wysoką, wysoką książkę lub poetycką. Taka percepcja otwiera szerokie możliwości i "stosowanie emocjonalnie kontrastujące o wymienionej warstwie słownictwa - żartujące, ironiczne, satyryczne - w wyniku niezgodności koloru stylistycznego, z nazwą tego konkretnego tematu lub z ostro negatywnym nastawieniem do autor go.

Oczywiście tworzenie wysokiej tonalności pracy poetyckiej osiąga się nie tylko przez włączenie archeta słownictwa.

Jednak nikt nie zaprzecza jej ogromnym potencjale wyrażającego, co umożliwia wzbogacanie obrazów stworzonych przez poetę w poetyckim produkcie pewnej orientacji tematycznej i osiągnąć różne emocjonalne odcienie. Znaczenie odwołania do tego słownictwa jest ustalone, po pierwsze, możliwości emocjonalne stylistyczne zjawisk językowych, po drugie, indywidualne postrzeganie praw autorskich archaicznych słów i po trzecie, biorąc pod uwagę autor konkretnej pozycji kontekstowej.

Pomimo opinii niektórych Lingules, wierząc, że archaizmy wysokiego stylu w poezji naszych dni są bardzo rzadkim zjawiskiem (a Osahmanova uważa za korzystanie z ich świadectwa prawie złego smaku), obserwacje pokazują, że ta kategoria słów jest używany przez wielu nowoczesnych poetów. Więc e.a. Jannikowa podaje następujące dane:

"Tylko w grubych czasopismach, opublikowanych w Moskwie i Leningradzie w 1972 r., Ten słownictwo wykorzystuje 84 poeta: I. Avramenko, P. Antontic, A. Voznesensky i innych".

Jannikava mówi również o powody jego użycia, definiując poetyckie tło tego okresu. "W latach 60.-lat 70-tych, a może w drugiej połowie lat 50. jest ożywienie słów tej kategorii. Jest to w dużej mierze ze względu na rozbudowę przedmiotu poetyckich, z dużą uwagą na starożytne, częstsze atrakcyjne teksty intymne, rozwój tekstów filozoficznych i kreatywne wykorzystanie tradycji Puszkina, Tyutcheva, Yesenin.

Następnie powiadomienia: "Rozważając miejsce tradycyjnie poetyckiego słownictwa w historii języka poetyckiego okresu sowieckiego, ważne jest oddzielenie jednostki, autora z charakterystyki ERA, ze względu na przedmiot oczywistości za osiągnięcie celów stylistycznych i technicznych. "

Bardzo fakt apel do archaicznych, wysokiego słownictwa wielu nowoczesnych autorów sugeruje, że to słownictwo jest świadome ich jako jednego z środków ekspresji stylistycznej. W ten sposób wszystko, co powiedział, nie pozwala rozważyć pod uwagę zbiorniki leksykalne jako obcy język współczesnej zjawiska poezji.

Wykorzystując tę \u200b\u200bformację językową, nowoczesne poeci nie ograniczają się do specyficznych słów. Są one uciekające się do archaicznych form gramatycznych poszczególnych słów, do archaicznych modeli formowania słów, co pozwala im odtworzyć utracone lub tworzyć nowe słowa na starych próbkach.

Możliwe jest zwrócenie specjalnej aktywności poszczególnych autorów w stosowaniu tego materiału leksykalnego. Na przykład nazwa przestarzałych rzeczywistości i znaków (w szczególności słownictwo "kultowego" pola tematycznego) jest powszechnie przyciągany przez A. Voznesensky.

Rozważ funkcjonalną orientację słów badanych:

1. Najczęściej, słownictwo serii rozważanej jest wykorzystywane jako środki informujące tekst lub jego część wysokiego, uroczystego koloru lub ironicznego malarstwa emocjonalnego. "Ekspresja słownictwa poprzez Słowo jest przekazywana do tematu, zjawiska, znaku, akcji, która w ten sposób" poetycznie "jest zatwierdzona, wieże lub (gdy ironia) odmówiono, wyświęcone, uciekają".

Funkcja ta odbywa się w takich warunkach, gdy są zainteresowane słowami, są połączone z słownictwem innej serii utworzonej przez niespodzianki, nazwy "niskich" (związanych z życiem) rzeczywistościami, znakami, działaniami.

Takie mieszane teksty, według badaczy, są określoną cechą nowego czasu.

2. Funkcja charakterystyczna związana z właściwością w rozpatrywanej właściwości do sprawozdania z tekście do smaku era lub wykazują komunikację z przeszłością literacką.

3. Pisarze i publicystowie wykorzystują archeta słownictwa w parodii, aby zmniejszyć styl mowy, aby stworzyć efekt komiczny, do celów ironii, satyry. Ta funkcja jest również uważana za główną i przydzieloną przez wszystkich naukowców.

4. W języku nowoczesnej archaizmy poezji są również sposobem na poetyzowanie mowy. Z ich pomocą, wyrażenie liryczność, wyrafinowanie, impulsowanie, powstaje muzykalność. Przytłaczająca większość słów-poetycyzm nowoczesności wznosi się do tradycyjnego słownictwa poetyckiego, który rozwija się jako kategoria stylistyczna na przełomie wieków XVIII-XIX i jest historycznie zabezpieczona za poetyckim gatunkami. "Bycie" przewoźnikami badanych emocji ", poeci są czasami używane w duchu tradycji XIX wieku".

5. W nowoczesnej mowie poetyckiej istnieje również korzystanie z badanych słów bez pewnego stylistycznego projektu. Zastosowanie takiego Anex jest określane przez cele predykcyjne. W wersetach nowoczesnych poetów znajdują się tradycyjne znaczki rymów (OOO-Night).

Na przykład, podsumowując, kilka słów o historii warstwy leksykalnej w ramach studiów w XX wieku, opierając się na dziełach Lingules, poświęconych Słowianom i tradycyjnie poetyckim słownictwie.

1. W porównaniu z ERA PUPKIN, objętość słownictwa archaicznego gwałtownie spadła. Redukcja nastąpiła na koszt słów, które nie posiadają ekspresyjności stylistycznej (frest, pregy itp.), Słowa reprezentujące sztucznie stworzone opcje dla powszechnie używanych nazw (od spania, itp.), Wreszcie liczba słów ma Zmniejszony, który różnił się od ich powszechnie stosowanych synonimów przez obecność fonetycznego znaku niezgodnych (MRAZ, zadowolony itp.).

Innym sposobem na zmianę Archaisams, głównie przez pochodzenie Staroslavlyansky'ego, jest to, że oryginalne rosyjskie słowa zostały dołączone do niego, w ich czasie zaliczane z języka w ogóle lub w niektórych przypadkach od poetyckiej mowy przez starej słowiańskich odpowiedników: klasa drewna jest blisko nich. Naukowcy zauważają, że ożywienie tej kategorii słów jest głównie z powodu tematu poezji Wielkiej Wojny Patriotycznej.

2. Zmiany dotykane na semantyce niektórych słów. Na przykład słowo "sen", które miało uogólnione znaczenie (okładki), wykorzystanie nowoczesnych poetów zawęża semantyki i środki (liściasta pokrywa drzew). Słownictwo z uwzględnieniem kategorii, oznaczające nazwiska części ludzkiej twarzy i ciała, w nowoczesnej poezji jest często stosowane w kontekstach metaforycznych. Najczęściej słowa tej grupy są stosowane w personifikacji sił przyrody (linie wiosny, dandy wiatru itp.).

3. Od funkcjonalnego punktu widzenia, poprzednia rola badanego badanego lekserema jest głównie utrzymywana, ale szczególnie często są zaangażowani w przypadki, jeśli chodzi o przeszłość literacką. Wtedy nawet te poetki, które zazwyczaj nie używają ich. Jest to szczególnie objawione w wersetach dedykowanych do Puszkina. Również, jak w literaturze XVIII-XIX stuleci, istnieje połączenie funkcji predial i stylistycznej archaizmy.

4. Skład i zużycie archaicznego słownictwa w różnych etapach historii języka rosyjskiego ery sowieckiej są różne.

W pracy poetów z lat 20s-30s (czas "ruinę języka", zaprzeczenie władz i tradycji przeszłości, lata późniejszej dominacji stylu neutralnego w poezji) słowa tej grupy są używane przy minimalnej częstotliwości.

Jest to w dużej mierze ze względu na przewagę tematycznych tematów społecznych. Podczas lat wojennych i pierwszej dekady powojennej, ze względu na przewagę pacjenta patriotycznego i wspólnej duchowej windy do pewnego stopnia, tradycje podwyższonego stylu są wskrzeszone, a tradycyjne słownictwo języka poetyckiego pojawia się w poezji, Głównie jego retoryczne gatunki wzbogacone o archaiczne słowa starego rosyjskiego pochodzenia.

1.3 Opowieść "Dzieciństwo": Historia stworzenia, jego miejsce w literaturze rosyjskiej

Na początku XX wieku L. N. Tołstoja zwana "nauczycielem w życiu i sztuce". W następnych dziesięcioleciach, aż do tego dnia dziedzictwo pomysłowego artysty nadal wpływa zarówno na życie, jak i kreatywne odkrycia. Czytelnik każdego wieku znajdzie tutaj odpowiedź na jego pytania. I nie wyjaśni to niezrozumiałe dla siebie, a "prześlij" rzadko żyjących bohaterów Tolastsky, zabierze ich jako prawdziwych ludzi. Oto fenomen pisarza. Mądrość jego zrozumienia człowieka, epoka, kraje wszystkich rzeczy przychodzi do nas w każdym doświadczeniu w pobliżu każdego doświadczenia.

Pragnienie moralnej poprawy, kazanie miłości do sąsiada, dobre, poszukiwanie znaczenia życia jest wiodącymi idealnymi motywami kreatywności pisarza. Reprezentują drogę, drogę do rozsądnego, życzliwego, wiecznego. Wszystko to są wartościami uniwersalnymi.

Czytanie innych słynnych, pięknych, rosyjskich pisarzy, takich jak A. S. Griboedov, N. V. Gogol, N. A. Nekrasov, A. N. Ostrovsky, M. E. Saltykov-

Shchedrin, F. M. Dostoevsky. Poczuj trochę beznadziejności. Wydaje się, że nie ma wyjścia z sieci niekończących się problemów zarówno w stanie, jak i na poziomie krajowym.

Lev Nikolayevich nie tylko jest grzywnie protestujący, potępia lub marki niesprawiedliwości, wad i niedoskonałości tego świata w ogóle i rzeczywistości w społeczeństwie rosyjskim w szczególności i próbuje zrozumieć rosyjską osobę. Jest to filozof pisarza. Pisarz, kochający ludzi i zdolny do zobaczenia jasnej strony życia.

Tołstoj rysuje obraz całej epoki w życiu Rosji. Prace pisarza - odbicie najmniejszych szczegółów tego czasu rzeczywistego. I prawo do oceny wydarzeń, które nam zapewni.

L. N. Tołstoj miał 24 lata, kiedy w najlepszym, zaawansowanym magazynie tych lat - "Współczesna" - pojawiła się historia "dzieciństwo". Na końcu wydrukowanego tekstu czytelnicy widzieli tylko inicjały, którzy ich nie mówią: L. N.

Wysyłając pierwsze tworzenie redaktora dziennika, n.a.nekrasov, Tołstoja dołączona pieniądze - w przypadku powrotu manuskryptu. Odpowiedź redaktora, więcej niż pozytywna, zadowolona z młodego autora "bzdur". Pierwsza książka Tołstoja - "Dzieciństwo" - wraz z kolejnymi dwoma historiami, "dorastanie" i "dorastanie", stały się jego pierwszym arcydziełem. Powieści i historie, stworzone w czasie kreatywnego headday, nie wdrożyły tego szczytu.

"To nowy talent i wydaje się niezawodny", napisał o młodym Tolstoy n.a.NEkrasov. "Wreszcie, w ogóle następca Gogola, nie podobny do niego jak go, jak powinien być", "Nekrasov uciekł do I..ture. Gdy pojawił się "dorastanie", Turgenew napisał, że pierwsze miejsce wśród pisarzy należy słusznie do Tołstoju i czeka na niego, że wkrótce będzie "tylko sam i będzie wiedział w Rosji".

Zewnętrznie, nieskomplikowana historia o dzieciństwie, dorastaniu i moralnym wyglądzie bohatera, Nikolenika Itenyev, odkryła nowe horyzonty dla wszystkich literatury rosyjskiej. Wiodący krytyk w tych latach G. Chernyshevsky, przeglądając pierwsze kolekcje Tołstoja ("Dzieciństwo i zaawansowane", "historie wojskowe"), określając istotę artystycznych odkryć młodego pisarza dwoma terminami: "Dialektyka Duszy" i "czystość moralnego uczucia".

Analiza psychologiczna istniała w realistycznej sztuce do Tołstoju. W rosyjskiej prozie - Lermontov, Turgenew, młody Dostoevsky. Odkrycie Tolstoya składało się, że dla niego narzędzie do badania życia psychicznego - mikroskop analizy psychologicznej został wykonany przez główne wśród innych funduszy artystycznych. N.G. Chernyshevsky napisał w tym zakresie: "Analiza psychologiczna może podjąć różne kierunki: jeden poeta zajmuje wszystkie bardziej kontury znaków; inny - wpływ stosunków społecznych i starcia na postacie; trzeci jest połączeniem zmysłów z działaniami; Czwarta - analiza pasji; Wykres gruby jest bardziej - sam proces umysłowy, jego kształt, jego prawa, dialektyka duszy do wyrażania terminu definicji. "

Nie było ścisłego zainteresowania życiem psychicznym dla fundamentalnego znaczenia tłuszczowego. W ten sposób otwiera pisarz w swoich bohaterach, możliwość zmiany, rozwoju, aktualizacji wewnętrznych, konfrontacji środowiska.

Według sprawiedliwej opinii badacza, "idee ożywienia osoby, ludzi, ludzkości są patosem kreatywności Tołstoja. Począwszy od jego wczesnych opowieści, pisarz głęboko i kompleksowo zbadał możliwości osoby ludzkiej, jej zdolność do duchowego wzrostu, możliwość jego przyjęcia do wysokich celów człowieka ".

"Szczegóły uczucia", życie psychiczne w swoim wewnętrznym kolorze adwokatem, wypychając "zainteresowanie wydarzeń". Działka jest pozbawiona jakiegokolwiek zewnętrznego zdarzenia i radości i jest uproszczona do takiego stopnia, że \u200b\u200bw wycofaniu można go położyć w kilku liniach. Interesujące jest to, że same wydarzenia są interesujące kontrasty i sprzeczności uczuć, które w rzeczywistości są przedmiotem, tematu narracji.

"Ludzie tacy jak rzeki" - słynny aphoryzm z rzymskiego "zmartwychwstania". Praca nad jego ostatnią powieścią, w dzienniku Nagrana: "Jedna z największych złudzeń z osądami o osobie w tym, co nazywamy, definiujemy osobę inteligentną, głupią, życzliwą, złą, silną, słabych, a wszystko: wszystko: wszystko Możliwości, istnieją substancję nauczania. "

Ten osąd prawie dosłownie powtarza rekord wykonany w lipcu 1851 r., I., Tylko w czasie "dzieciństwa": "Porozmawiaj o osobie: On jest oryginalnym, miłym, inteligentnym, głupi, konsekwentnym itp ... słowa, które robią Nie daj żadnej koncepcji o osobie, ale masz skargę do opisania osoby, a następnie tak często mylić. "

Aby złapać i wdrożyć "substancję płynną" życia psychicznego, bardzo tworzenie się osoby jest w tym głównym zadaniu artystycznym Tołstoju. Idea pierwszej książki jest zdefiniowana przez charakterystyczną nazwę: "Cztery epoki rozwoju".

Założono, że wewnętrzny rozwój Nicholii Itenyev, a w istocie każdej osoby, w ogóle będzie śledzona z dzieciństwa do młodzieży. I niemożliwe jest powiedzieć, że ostatni, czwarta część pozostała nieokreślona. Była ucieleśniona w innych wiekach młodego Tolstoya - "rano właściciela właściciela", "Kozaków".

Wraz z wizerunkiem Hirtiewa, jeden z najbardziej ukochanych i szczerych myśli Tołstoju - myśl o ogromnych możliwościach osoby urodzonej do ruchu na rzecz moralnego i duchowego. Nowy na bohaterze i dzień otwarcia po dniu świata, szczególnie zajmuje grubą. Zdolność ukochanego Hero Tolastsky, aby przezwyciężyć zwykłe ramy bycia, aby stale zmieniać i aktualizować, "przepływ" samemu przeważającym i gwarancją zmian nadaje mu moralne wsparcie dla konfrontacji z negatywnymi i ukośnymi elementami w środowisku. W "Youth", ta "moc rozwoju" Tołstoja bezpośrednio łączy się z wiarą "w wszechmocnym umysłu człowieka".

Poezja dzieciństwa - "Szczęśliwy, szczęśliwy, nieodwołalny porów" zastępuje "Desert Defense", kiedy zatwierdzenie jego "I" występuje w ciągłym konflikcie z otaczającymi ludźmi, aby być w nowym porów - okazał się świata Aby podzielić na dwie części: jeden, oświetlony przyjaźnią i bliskość duchową; Drugi jest moralnie wrogi, nawet jeśli czasami pociąga ona pociągać. Jednocześnie lojalność ostatecznych szacunków jest dostarczana przez "czystość uczucia moralnego" autora.

Tołstoj napisał nie autoportret, ale raczej portret premera, który należał do pokolenia rosyjskich ludzi, których młodzież spadł w połowie stulecia. Wojna z 1812 r. I decembrizm była dla nich niedawna przeszłość. Wojna krymska jest najbliższą przyszłością; W chwili obecnej nie znaleźli niczego trwałego, nic, dla którego możliwe byłoby polegać na zaufaniu i nadziei.

Wchodząc do dorastania i młodzieży, Irenev jest zadawany przez pytania, które są mało zajęte przez jego starszego brata i prawdopodobnie nigdy nie interesuje ojcem: pytania dotyczące relacji z prostymi ludźmi, z Natalią Savishnaya, z szeroką gamą osób działających reprezentujących narrację ludzi Tołstoja . Hryterev nie odróżnia się od tego kręgu, a jednocześnie nie należy do niego. Ale już wyraźnie odkrył prawdę i piękno ludowej natury. Zaczęło się dążenie do harmonii narodowej i społecznej, w pierwszej książce charakterystycznej w postaci Tołstovsky'ego historyzmu psychologicznego.

Wraz z charakterystyczną, wczesnym ustalonym uczuciem stylu Tolstoya przeciwnego narracji metropolitalnego, świeckiego i rustykalnego życia bohatera. Warto zapomnieć o fakcie, że jest "Comme Il Faut, aby być w swoim rodzimym elemencie i stać się sobą, jak" faktura "słowo znika i czysto rosyjskiego, czasem lekko malowane dialektyzmem. W opisach krajobrazów, na obrazie starego domu, w portretach zwykłych ludzi, jeden z głównych idei trylogii są zawarte w stylu narracji - ideę charakteru narodowego i narodowego stylu życia jako podstawowa istota historyczna.

W opisach natury, w scenach polowań, w obrazach rustykalnych life Tolstoy otworzył swój kraj ojczysty, Rosja.

Po przeczytaniu "obrony" N. A. Nekrasowa napisała Tołstoja: "Takie rzeczy jako opis letnich drogi i burzy ... i wiele, wiele da tę historię długą historię w naszej literaturze".

2. System archaicznych słownictwa w historii L.N. Tołstoja "Dzieciństwo"

2.1 Histryzmów, ich klasyfikacja semantyczna

Wierzymy, że podczas badania tego materiału konieczne jest, aby powiedzieć kilka słów o historyzmie, tj. Nazwy znikłych przedmiotów, zjawisk, koncepcji: Okrichnik, Kolchug, Gendarme, City, Hussar itp.

Pojawienie się tej specjalnej grupy przestarzałych słów, z reguły, jest spowodowane przez niejęzybonymi przyczynami: transformacje społeczne w społeczeństwie, rozwój produkcji, odnowienie broni, artykułów gospodarstwa domowego itp.

Histryzmów, w przeciwieństwie do innych przestarzałych słów, nie mają synonimów współczesnych rosyjskich. Jest to wyjaśnione przez fakt, że są przestarzały same realia, dla których te słowa służyły jako imiona. Tak więc, gdy opisując odległy czasach, rekreacja koloru kasujących epok historyków wykonuje funkcję słownictwa specjalnego: działają jako rodzaj warunków, które nie mają konkurencyjnych równoważników. Historycy stają się słowami, różnorodnymi w czasie ich wyglądu w języku: mogą być związane z bardzo zdalnymi epokami (Tiun, Gubernator, Offrom) oraz z ostatnimi wydarzeniami (rozszerzona, gąbka, hrabstwo). Literatura językowa podkreśla dominację funkcji stylizacji historycznej wykonywanej przez historycy.

Histłókty są przestarzały słowa, które oznaczają nazwy obiektów znikłych z nowoczesnego życia przedmiotów, zjawisk, koncepcji, na przykład: Kolchuga, Boyhead, Svetts, Zemstvo, Film.

Powodem wyglądu w języku historycy jest w zmianie życia, zwyczajów, w rozwoju technologii, nauki, kultury. Inni przychodzą zmienić jedno rzeczy i relacje. Na przykład, z zniknięciem takich rodzajów odzieży, takich jak Armenian, Camzole, Kaftan, z języka rosyjskiego, nazwiska tych rodzajów odzieży zniknęły: można je znaleźć tylko w pism historycznych. Na zawsze poszedł do przeszłości, wraz z odpowiednimi koncepcjami, słów serfs, plik, windy, urodzone i inne związane z serfdom w Rosji.

Histryzmów, w przeciwieństwie do innych przestarzałych słów, nie mają synonimów współczesnych rosyjskich. Jest to wyjaśnione przez fakt, że są przestarzały same realia, dla których te słowa służyły jako imiona. Tak więc, gdy opisując odległy czasach, rekreacja koloru kasujących epok historyków wykonuje funkcję słownictwa specjalnego: działają jako rodzaj warunków, które nie mają konkurencyjnych równoważników. Historycy stają się słowami, różnorodnymi w czasie ich wyglądu w języku: mogą być związane z bardzo zdalnymi epokami (Tiun, Gubernator, Offrom) oraz z ostatnimi wydarzeniami (rozszerzona, gąbka, hrabstwo). Literatura językowa podkreśla dominację funkcji stylizacji historycznej wykonywanej przez historycy. Jednakże, w stosowaniu słów tej grupy Akhmadulin wykazał "nierozwiązany" i osobliwości dwóch połowa XX wieku poeci poetów.

Czasami przestarzałe słowa zaczynają stosować w nowym znaczeniu. Więc słowo dynastia wróciła do współczesnego rosyjskiego. Wcześniej można go połączyć tylko z takimi definicjami jak Królewski, monarchiczny. Teraz mówią i piszą o dynastiach roboczych, dynastii górników, drwal, posiadających rodziny z "dziedziczonym" zawodem.

2.2 Archaizmy, ich struktura i rodzaje semantyczne

W zależności od tego, który aspekt słowa jest przestarzały, różniły rodzaje archaizmów. ŻOŁNIERZ AMERYKAŃSKI. Petrova, N.m. Shansky prowadzi następującą klasyfikację archaizmów, przyjętych w rosyjskiej leksykologii:

1. Archaizmy fonetyczne (niekompletna kombinacja dźwięków): Young - Young, Goldo - Gold, Breg - Wybrzeże, Grad - Miasto, Vran - Raven.

2. Archaizmy tworzenia słów (nieaktualne dodatki i przyrostki): Muzeum (SOV. Muzeum).

3. Archaizmy leksykalne (w pełni przestarzałe jako jednostka leksykalna): oko - oczy, usta - usta, salony - policzki, dandy - prawa ręka, shitsa - lewa ręka.

4. Archaizmy morfologiczne (różnią się od nowoczesnych słów przez znaki morfologiczne): szyna kolejowa, fortepian (m.) - Nowoczesny fortepian (NK., P.), kakao (m.) - Cocoa (NK., P.). Obejmuje to również czasowniki, które zmieniły zdolność do zarządzania rzeczownikami w przypadku.

5. Archaizmy semantyczne (pojawienie się słowa jest dość nowoczesne, archaiczne jego znaczenie). Pr.: Cerkret został schwytany z oburzającymi arkuszami (A.S. Pushkin); Skrzyżowanie - wzywanie do powstania, oburzenie. Teraz: Skurczoryczne działanie, oburzające zachowanie - powodując oburzenie, dezaprobata, negatywna postawa.

1. Archaizmy leksykowe.

Odkręćmy najpierw do Archaizmam Leksyk. Skład reż przydzielamy trzy podgrupy: Leksyko-fonetyczne, słownictwo-formatywne i rzeczywiste leksykalne.

1.1. Archasms LEXICO-fonetyczny.

Odnosimy się do tej podgrupy archaizmów leksykalnych, które są przestarzały i przeszedł projekt fonetyczny.

a) Wiodące miejsce jest zajęte przez nieistotne słowa tutaj, które są przedstawicielami sategenów genetycznych. (Omówimy tutaj, że w języku rosyjskim nie wszystkie niezgodne mogą służyć jako środki formujące styren. Mogą być jedynie tymi, które wyszli z aktywnego wykorzystania, ponieważ aktywnie funkcjonują ich pełne wywiady zwiadowcze). Ma sens, aby zdefiniować pełne rozpraszanie i Incongpandy. W tym celu obracamy się do G.O. Vinokur. W pełni, wzywa zjawisko, gdy w języku rosyjskim, zgodnie z kościelnym kombinacją slawłonną - istnieje kombinacja między spółgłoskami, zgodnie z Kościoła słowiańska -le-, -e- pomiędzy spółgłoskami --ol- (ale po syczenie - i -).

Archaizmy Lexico-fonetyczne są szeroko stosowane przez wielu pisarzy i poetów i zagrają nie ostatniej roli w tworzeniu ich idiosity.

1.2. Archaizmy Formacja słów

Następny akapit jest poświęcony archaizmom kształtowaniu leksyko-słowo jako jednego z podgrup archaizmu leksykalnego.

a) Wiodące miejsce jest tutaj zajmowane słowami z prefiksem WITR (VSU-). Tutaj wskazujemy przypadki zastosowania leksemów utworzonych przez prefiks dna (NIS-). Słowa z powyższych grup nie są przeciwne przez kolor stylistycznego, a w rzeczywistości nie różnią się funkcjonalnie, uczestnicząc w tworzeniu wysokiej ekspresji i mowy poetyg.

Należy zauważyć, że przytłaczająca większość słów z określonym przedrostkiem jest czasowniki, tj. Oznaczać konkretne działanie. Prefiks jest (ponownie) w połączeniu z emocjonalnym czasownika emocjonalnie plasuje słowo, obracając akcję w znaczącym ustawie o kreatywności lub duchowej. Zanotowujemy formę czasownika, utworzonego przy użyciu przyrostka, a także komundy utworzone przez przyrostek - (- (-), nie zawarte w aktywnym użyciu, podczas gdy warianty tych samych form tworzonych na innym modelu są powszechnie stosowane.

1.3. Archaizmy samowystarczalne.

Obracamy się, być może do najliczniejszej podgrupy archaizmów leksykalnych. Wydaje się, że słowa tej podgrupy są tradycyjne dla poezji i prozy. Ogólnie rzecz biorąc, a Tołstoja nie była jedynym pisarzem, który odwołał się do tych bardzo wyrazistych zasobów leksykalnych. Wydaje się właściwe, aby sklasyfikować, w miarę możliwości, określone leksyke na znak semantyczny.

a) grupa słów oznaczających części ludzkiej twarzy i ciała

Najczęściej powszechnie powszechnie nazywają części ludzkiej twarzy i ciała. Najczęstszymi słowami są słowa ust, oczu, twarzy, mężczyzny, palców.

b) grupa leksyko-semantyczna słów oznaczająca osobę zgodnie z dowolnym znakiem.

c) Grupa słów oznaczających stan fizyczny lub emocjonalny osoby. Można go połączyć w takich leksemach jako wigi, alkalo, nadzieja i słowo formy, zamocowane w słownikach jako popularne poetyckie.

Zauważając społeczność funkcjonalną powyższych słów, powiedzmy, że one, wzmacniające charakterystyki semantyczne wyznaczonego, służą jako wysoką ekspresję, a w tym drugim przypadku - poeci mowy.

2. Archaismy gramatyczne.

Podobne elementy języka, gdy wypadają z nowoczesnego systemu językowego, zazwyczaj stylistycznie oznaczone jako wysoka, książka, poetycka, albo jako przestronna, dlatego ich funkcja w fikcji jest stylistyczna.

"Wykorzystanie archaizmów gramatycznych w celu stylizacji może być porównywany z zaangażowaniem archaizmów leksykalnych, z jedyną różnicą w różnicy, że ich język obcy w tekście napisanym w nowoczesnym języku jest postrzegany znacznie bardziej ostry. Faktem jest, że archaizmy leksykalne mogą mieć większy lub mniejszy stopień "Archaic", wielu z nich może być uważany za "pasywne" elementy niektórych warstw peryferyjnych słownictwa współczesnego języka. Różne wątki na bazie słów i semantyczne są często związane z aktywną częścią współczesnego słownika. Archaizmy gramatyczne, jeśli nie wprowadzili się z wartością przemyślenia w nowoczesnym języku, są zawsze postrzegane jako elementy innego systemu. "

2.1. Przestarzałe formy gramatyczne zarejestrowanych części mowy.

a) Bardzo liczna grupa składa się z archaizmów gramatycznych-rzeczowników. Z kolei, w warunkach ilościowych, 2 LEXEMES są wyróżnione: drewno (16 przypadków) i skrzydeł (10 przypadków), które są tradycyjnymi poetami.

Wśród przestarzałych form nazwy znajdujemy przypadki wykorzystania archaializmów - rzeczowników, przymiotników i zaimków, z oczywistą wyższością numeryczną pierwszego. Znak archeizacji wrażenia przymiotników jest flexy - w przypadku rodzicielskim jedynej liczby rodzajów kobiet i -go w przypadku rodzicielskim jedynej liczby średnich rodzajów. Wśród zaimków widzimy przestarzałą formę osobistych zaimków AZ, index -ono, kwestionariusz-azolitz i określający jeden. Rzeczowniki są prezentowane z przestarzałym przypadkiem. Częstotliwość korzystania z tych form dowodzi, że odgrywają bardzo ważną rolę jako środki tworzące styren.

2.2. Wysłano formy gramatyczne czasowników i form czasowników.

a) Następujące, po nazwiskach rzeczowników, w ilościowo czasowniki mają archaizmy gramatyczne. Wśród nich widzimy formy aorystę, niedoskonałe, przestarzałe formy bieżących czasowników, w tym amematów.

Istnieje wiele stabilnych wyrażeń frazowych pożyczonych, głównie z tekstów słowiańskich kościoła ", w którym tak mówią, poszczególne formy aorystę odbywają się w postaci skamieniałych".

Rosjanie rozwijają się i wzięli kształt z dwóch kategorii komunalnych - krótki rzeczywisty zobowiązanie teraźniejszości i min.

"Sprawa tutaj jest to, że krótkie wspólnoty w starożytnym języku rosyjskim można użyć początkowo zarówno jako zarejestrowana część kompozytów, jak i jako definicje. Używane jako definicje, krótkie społeczności były skoordynowane z określonymi rzeczownikami rzeczownikami, liczbą i przypadkiem. W tym względzie ich pozycja w języku była taka sama jak pozycja krótkich przymiotników.

Jednak komunię, w przeciwieństwie do przymiotników, były bardziej ściślej związane z czasownikiem, a zatem ich stosowanie w roli definicji zostało utracone wcześniej i szybciej niż to samo korzystanie z krótkich przymiotników. Utrata ról definicji w majtkach nie może stworzyć warunków dla śmierci form pośredniego przypadków tych społeczności, ponieważ one, komunia, zaczęła być ustalona tylko w roli nominalnej części kompozytowej Fauceible, gdzie dominujący jest formą nominalnej sprawy, uzgodnionej z tematem. Tak więc, w języku rosyjskim, była tylko jedna forma dawnych krótkich społeczności - starego menomiatywnego przypadku jedynej liczby rodzajów mężczyzn i średnich w ciągu chwili na [, a], w przeszłości [Kommersant], [ w] (lub po zmniejszeniu upadku - forma równa czysta lub formularz na [w], takich jak czytanie ".

Wniosek

Zbadaliśmy i opisaliśmy cechy systemu leksykalnego, a mianowicie przestarzały słownictwo w historii L.N. Tolstoy "dzieciństwo".

Rozważaliśmy i opisaliśmy Archaic Vocabulary w L.N. Tolstoy; Materiał z zjawisk archaicznych jest montowany i łączony do grup tematycznych; Przeanalizował proces archenicji na temat grup tematycznych; Bibliografia jest skompilowana na ten temat.

W rosyjskiej słownictwie znajdują się dwie podobne grupy słów - archaizmy i historycy. Ich bliskość polega na tym, że w nowoczesnym języku jest praktycznie nieużywany, choć kolejne sto dwieście lat użył ich w nie mniej niż pozostałe słowa. I archaizmy i historycy nazywają przestarzałe słowa.

Wiadomo, że archaizmy przywiązują kolor starych dni. Bez nich niemożliwe byłoby niezawodnie przeniesienie przemówienia ludzi, którzy mieszkali kilkaset lat temu. Ponadto archaizmy często mają wywyższony, uroczysty cień, który nie będzie zbędny w języku poetyckim, ale całkowicie niepotrzebne w języku oficjalnych dokumentów i często nadwyżki dziennikarstwa. Jednak w nowoczesnych edycjach, zwłaszcza orientacji technicznej, często można zobaczyć coś takiego jak "Ten komputer był w sprzedaży ...", "Dlatego można powiedzieć, że ...".

Często archaizmy są wykorzystywane absolutnie nie w sensie - na przykład, piszą: "Ocena była bezstronna", mając na uwadze, że ocena była niska, chociaż znaczenie słowa "Non-segment" jest niezależne, bezstronne. I wszystko, ponieważ praktycznie nikt nie ma zwyczaju spojrzenia na słownik w przypadku wątpliwości.

Oczywiście, rzucając w ogóle archaizmy, jednak konieczne jest bardzo ostrożnie udekorowanie ich - pułapki tutaj, jak widzimy wystarczająco dużo.

Studiowanie historii L.N. Tołstoja "Dzieciństwo", jako źródło badania archaicznego słownictwa zebraliśmy 155 kart, które zostały podzielone na grupy tematyczne.

Podsumowując, chciałbym zauważyć, że studiowanie archaizmy możemy wzbogacić zarówno pasywny, jak i aktywny zapas, zwiększyć kulturę językową, aby wykonać "podkreślenie" w judzie doustnej i pisemnej, uczynić go bardziej wyrazistym i używać bogactwa, które Ojców zaoszczędzili dla nas i dziadków. Nie musisz zapominać, że archaizmy są Skarbem Językowym - najbogatszą dziedzictwem, że nie mamy prawa do stracenia, jak wiele już zostało zdezorientowane.

Bibliografia

1. AKHMANOVA O. Słownik warunków językowych. M.: Encyklopedia radziecka, 1966. - 608 p.

2. Birykov S. Amplituda słowa. Na języku poezji // przegląd literatury. 1988. Nr 1. P. 18-21.

3. Vinogradov V.v. Wybrane prace. Poetyka literatury rosyjskiej. M.: Science, 1976. 512 p.

4. Vinogradov V.v. Problemy rosyjskiej stylistyki. M.: Wyższa szkoła, 1981. 320c.

5. Vinokur G.O. Dziedziczenie XVIII wieku w języku poetyckim Puszkina // Vinocur G.O. O języku fikcji. M.: Wyższa szkoła, 1991. 228-236.

6. Vinokur G.O. Na nauce języka dzieł literackich // Vinokur G.O. . O języku fikcji. M.: Wyższa szkoła, 1991. 32-63.

7. Vinokur G.O. Na słowiach w nowoczesnym rosyjskim języku literackim // Vinokur G.O.ived pracuje w języku rosyjskim. M.: Uchochegiz, 1959.

8. GASPAROV M.L. Do analizy składu lirycznych wierszy // integralności grafiki i problemu jego analizy w szkole i studium literatury uniwersyteckiej. Donieck, 1975.

9. Ginzburg L. o tekstach. M.-l.: Sowiecka pisarka, 1964. 382 p.

10. Grigorieva A.d. Główny fundusz słownictwa i skład słownictwa języka rosyjskiego. M.: Uchochegiz, 1953. 68 s.

11. Grigorieva A.d., Ivanova N.n. Język poezji XIX - XX wieku. Fet. Nowoczesne teksty. M.: Nauka, 1985. 232 p.

12. Krananova E.a. Problemy studiowania tradycyjnie poetyckiego słownictwa w nowoczesnych rosyjskich // pytaniach leksykologii. Nowosybirsk: Nauka, 1977. str.141-154.

13. Efimov A.I. Na języku dzieł artystycznych. M.: Stocktedgiz, 1954. 288C.

14. Zamkova V.v. Słowiskość jako kategoria stylistyczna w rosyjskim języku literackim XVIII wieku. L.: Science, 1975. 221c.

15. Zubova L.v. Przywrócenie starożytnych właściwości gramatycznych i relacji w postmodernistycznej poezji // historycznej stylistyki języka rosyjskiego. Sob Naukowy Rodzić. Petrozavodsk: Wydawnictwo Petrva, 1988. P. 304-317.

16. Ivanov V.v. Historyczna gramatyka języka rosyjskiego. M.: Oświecenie. 1990. 400c.

17. Ivanova n.n. Wysokie i poetyckie VOCABULARY // Procesy językowe współczesnej rosyjskiej fikcji. Poezja. M.: Science, 1977. S.7-77.

18. Interpretacja tekstu artystycznego: podręcznik dla nauczycieli. M.: Wydawnictwo Moskwy. 1984. 80 ° C.

19. Historyczna gramatyka języka rosyjskiego: morfologia, czasownik / ed. R.i. Avanesov, V.v. Ivanov. M.: Science, 1982. 436c.

20. Kalinin A.v. Słownictwo rosyjskie. M.: Wydawnictwo MOSK. Uniwersytet, 1960. 59c.

21. Koporovskaya E.S. Historia semantyczna Słowian w rosyjskim języku literackim nowego czasu. M.: Science, 1988. 232c.

22. Kurilovich E. Esejs w języku lingwistyki. M.: Wydawnictwo literatury zagranicznej, 1962. 456C.

23. Lotman Yu.m. Analiza tekstu poetyckiego. Struktura wersetu. L.: Oświecenie, 1972. 272c.

24. MANSVETOVA E.N. Słowian w rosyjskim języku literackim XI-XX wieku: badania. zasiłek. UFA: Wydawnictwo stanu Baszkira. Uniwersytet, 1990. 76c.

25. Menshutin A., Sinyavsky A. Dla Aktywności Poetyckiej // Nowy Świat. 1961.20 p. 224-241.

26. MOISEEVA L.F. Analiza stylistyczna Lingvo tekstu artystycznego. Kijów: Wydawnictwo w stanie Kijowskim. UN-TE's The Publishing Association "Vizhi School", 1984. 88c.

27. Nowy w języku Lingwistyki zagranicznej: Sob. Artykuły i materiały. M.: Progress, 1980. N.9. 430s.

28. Edukacja nowej stylisty języka rosyjskiego w epoce Puszkina. M.: Science, 1964. 400c.

29. OZHEGOW S.I. Słownik języka rosyjskiego. / Ed. N.yu. Swedio. M.: Rosyjski, 1982. 816C.

30. Eseje historii języka rosyjskiej poezji XX wieku: kategorie gramatyczne. Składnia tekstu. M.: Science, 1993. 240c.

31. Eseje historii języka rosyjskiej poezji XX wieku: figuratywne środki języka poetyckiego i ich transformacji. M.: Science, 1995. 263c.

32. Eseje historii języka rosyjskiej poezji XX wieku: język poetycki i idios: wspólne problemy. Rozsądna organizacja tekstu. M.: Science, 1990. 304c.

33. Coffeeman V.a. Problemem jest idiota. Aspekt psycholinguistyczny. Barnaul: Wydawnictwo Alt. Stan UN-TA, 1992. 74c.

34. Archaizmy Popov R. w strukturze nowoczesnych rewolucjach frazeologicznych // rosyjskiego języka w szkole. 1995.20. Str.86-90.

35. Rosenthal D.E., Goli I.B., Telenkov M.a. Nowoczesny język rosyjski: badania. Ręczny drugi ed. M.: Międzynarodowe. Związek, 1994. 560s.

36. Rosyjscy pisarze radziecki. Poeci. M.: Książka, 1978. T.2. str.118-132.

37. Svetlov Ma. Rozmowy poeta. M.: Ov. Writer, 1968. 232c.

38. Słownik języka rosyjskiego XI-XVII wieku. M.: Science, 1975-1995. 13-20.

39. Słownik nowoczesnego języka rosyjskiego literackiego. M.-L.: Science, 1948-1965. T.1-17.

40. Struktura i funkcjonowanie tekstu poetyckiego. Eseje poetyki lingwistycznej. M.: Nauka, 1985. 224c.

41. Structuralism: "dla" i "przeciw". M.: Progress, 1975. 472c.

42. Studinva A.I. Analiza językowa tekst sztuki: samouczek. Wołgograd: Wydawnictwo VGPI. TAK JAK. Serafimovich, 1983. 88с.

43. Tarasov L.f. Analiza językowa pracy poetyckiej. Kharkov: Wydawnictwo Charkowa UN-TA, 1972. 48C.

44. Tarasov L.F. W sprawie metody analizy językowej pracy poetyckiej // analizy tekstu artystycznego. Sob Artykuły. M.: Pedagogika, 1975. Wydanie. Str.62-68.

45. Tarlans ZK. Metody i zasady analizy językowej. Petrozavodsk: Wydawnictwo Petrva, 1995. 192c.

46. \u200b\u200bTimofeev L.I. Podstawy teorii literatury. M.: Oświecenie, 1976. 448с.

47. Werset i język Tomashevsky: Eseje filologiczne. M.-L.: Goslitizdatat, 1959. 471c.

48. Fasmer M. Etymologiczny Słownik języka rosyjskiego. M.: Progress, 1986. T.1-4

49. Shan N.m. Leksyka współczesnego języka rosyjskiego. M.: Oświecenie, 1972. 327c.

50. Shan N.m. O analizie językowej i komentowaniu tekstu sztuki // analizy tekstu artystycznego. Sob Artykuły. M.: Pedagogika, 1975. Wydanie. str. 21-38.

51. Shmelev D.N. Archaiczne formy w nowoczesnym rosyjskim. M.: Uchochegiz, 1960. 116c.

52. Scherba L.v. Eksperymenty interpretacji językowej wierszy // Scherba L.v. Wybrane prace w języku rosyjskim. M.: Stocktedgiz, 1957. str.97-109.

Ginzburg L. o tekstach. M.-L., 1964. S.5. Język prac poetyckich wielokrotnie podkreślił ważną, szczególną rolę tradycyjnej w mowie poetyckiej, same powiedzieli się poeci.

Ivanova N.n. Wysokie i poetyckie VOCABULARY // Procesy językowe współczesnej rosyjskiej fikcji. Poezja. M., 1977. S.7.

Ibid, str .8.

Ivanova N.n. Wysokie i poetyckie VOCABULARY // Procesy językowe współczesnej rosyjskiej fikcji. Poezja. M., 1977. P.9.

Pokranova E.a. Problemy studiowania tradycyjnie poetyckiego słownictwa w nowoczesnych rosyjskich // pytaniach leksykologii. Nowosybirsk, 1977. P.142.

Pokranova E.a. Problemy studiowania tradycyjnie poetyckiego słownictwa w nowoczesnych rosyjskich // pytaniach leksykologii. Nowosybirsk, 1977. P.152.

Literatura dyplomowa