Przyczyny obrotu Ziemi wokół ich osi. Ziemia nie porusza się ... ✓ Nie zgadzam się

Cicho szeleścił się na jesiennym wiatrze żółtej prześcieradła "dialogów" Galilei. Trzech braci siedział na werandzie w domu, starannie kłaniając głową. Było smutne. Czterodniowa "rozmowa", która bez małych czterysta lat rozmowa o dwóch najważniejszych systemach świata - Ptolemeva i Kopernik.

Bez względu na interesującą książkę, zawsze kończy się końcem. Ale książka nie umiera, tym bardziej. Pozostaje żyć w naszej pamięci, w naszych myślach. I tak, aby ożywić utracone uczucie na chwilę, trzy bracia zostały pomyślane - i byli matematyczni, astronom i językoznawcą (więc zadzwonimy do nich w przyszłości) - do wynegocjowania rozmowy lub sporu na podobną sprawę.

Uczestnicy "dialogu" byli trzema: Sagredo, salviati i symphity, a bracia są tylko trzema. Wystąpił odpowiedni temat rozmowy, który wzbudził wszystkich. Mianowicie, Galiley udowodnił, że Ziemia się kręci, jest rozsądne, aby zadać w takim pytaniu: "Dlaczego ziemia kręci się precyzyjnie w lewo?" Na tym i ukształtowany.

Pierwszy, na temat praw osób starszych, wziął słowo matematyk. Wyjaśnił, że kierunek obrotu jest charakterystyką względną. Jeśli spojrzysz na biegun Północny, ziemia obraca się w lewo, a jeśli z południa - zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Tak więc pytanie nie ma sensu.

"Tutaj się mylisz" - sprzeciwił się astronom, który jest bratem średniego. - północna półkula Ziemi jest uważana za szczyt, a oni zwykle wyglądają ze swojej strony. Nic dziwnego globusy o stałej osi mają górną półkulę północną. Nawet my, astronomowie, ludzie są ścisły, powiedzmy: "Nad płaszczyzny ekliptyki", tj. Samolot orbitków Ziemi, kiedy mamy na myśli pół-przestrzeni z półkuli północnej, i - "pod" kiedy południowa strona. Chociaż żeglarze są wysoko nazywane szerokości geograficznymi, zamkniętymi nie tylko na północy, ale także na południowym biegunie, ale niski - blisko równika. Prawda, wówczas to raczej, że wartość bezwzględna szerokości geograficzna rośnie podczas jazdy w obu kierunkach z równika. Ale sama koncepcja wysokiej szerokości szerokości pojawiła się na półkuli północnej.

- Right Brother Astronom, potwierdził Lingwist, młodszy brat. - I chociaż oświadczenie dziecka, że \u200b\u200bziemia ma szczyt i dno, jest to relikwie historyczne i konsekwencją jądra cywilizacji na półkuli północnej, ale tak zaakceptowane i tak wygodniejsze. Jeśli zadasz pytanie, brzmi to zbyt kłopotliwe: "Dlaczego ziemia jest widoczna z bieguna północnego, obraca się w lewo?"

"Cóż, odpowiem na takie pytanie" - powiedziała matematyka, uśmiechając się slyly. "Tylko pierwsza odpowiedz mi:" On rzucił monetę i pokazał go wszystkim, "dlaczego upadł orzeł, a nie pośpiechu?" Widzisz, wygląd rotacji przez lub przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, a także utratę orła lub pośpiechu, istota zdarzeń jest losowa i równa.

- Cóż, tutaj jesteś pomylony, - przerwany astronom. - W układzie słonecznym obrót przeciwnym do ruchu wskazówek zegara (jeśli spojrzeć z bieguna północnego z ECliptic) jest dominujący, a zatem bardziej prawdopodobne. Dlatego my, astronomowie, nazywają ten ruch bezpośrednio, chociaż jest to "przeciw", a ruch w prawo - odwrotnie, chociaż jest "oprogramowanie". Tak, a fizycy z matematykami, najwyraźniej, zostali zabrani do pozytywnego kierunku obrotu i pominięciem ruchu w lewo. Więc wszystko porusza się, że możliwe: powierzchnia słońca, planety w orbitach i wokół osi, satelitów i pierścieni wokół planety oraz wokół osi pasa asteroid. Tylko kilka ciał niebieskich ma odwrotny ruch: Legegoka-Uranus, wraz ze wszystkimi towarzyszami, skłoniła oś obrotu pod płaszczyzną orbity przez osiem stopni; Lazy-Wenus, posiadający najdłuższy czas trwania 243 dni naziemnych; Niektóre zewnętrzne satelity planety Giants są nieco komety i asteroidy. Częstość występowania bezpośredniego ruchu w układzie słonecznym wyjaśniono fakt, że taki kierunek obrotu miała chmurę protoplane, z której pochodzi. Tak więc szansa, że \u200b\u200bziemia obróciła się w prawo, niezwykle mała.

W odpowiedzi na to matematyk, który starał się zrobić model z czemuś, wyciągnął bilet z kieszeni i zapytał:

- I wiesz, że szansa na fakt, że liczba tego biletu może być "847935", była od jednego do miliona i mimo to upadła, jak widzisz, on był. I wszystko, ponieważ nie ma sensu szukać prawdopodobieństwa wydarzenia po tym jak się wydarzyło. Ponadto prawdopodobieństwo ma sens, aby mówić tylko o zdarzeniach, które można powtórzyć, które można powtórzyć lub obserwować w dużych ilościach, aw jednym zdarzeniu nie może być żadnych wzorów. Dlatego, na przykład niemożliwe, aby porozmawiać o temperaturze lub nacisku gazu w objętości obejmujący tylko jedną lub więcej cząsteczek. Ponadto twierdzisz, że kierunek obrotu Ziemi jest spowodowany kierunkiem obrotu chmury Proto, a tymczasem zapominasz, że jest również przypadkiem. Można na przykład zbudować warunki początkowe podczas rzucania monet i obliczają, która strona spadnie. Sugeruje to, że zasadniczo utrata monet nie jest przypadkowym zdarzeniem. Ale kwestią nie można tego przewidzieć, że wynik nie jest nieprzewidywany bez wiedzy o wstępnych warunkach, które same są przypadkowe. Dlatego obie kierunki dla ziemi są równie równe. Teraz masz nadzieję, że zrozumiesz, że jest bez znaczenia, - absolwentem matematyka z widokiem na zwycięzcę. - Czy mam rację, brat Linguist?

- Oba są zasadniczo właściwe. Spór dotyczy słów i sformułowania. Wszystko zależy od tego, o jakim sensie inwestujesz. Oczywiście wszyscy szukali i znaleźli rozwiązanie do pytania w ścisłym znaczeniu: matematyk szuka prawdopodobieństw, astronom - przez kosmogony, a teraz dam ci trzecią interpretację. Ponieważ jestem lingwistym, szukam znaczenia, przede wszystkim w znaczeniu słów. - Spojrzenie upadł na zegar. - To, kto nas osądzi. Kiedy słyszysz o obrocie zgodnie z ruchem wskazówek zegara, wyobraź sobie określony kierunek i widzę słowo "zegar". Dla mnie "w prawo" jest kierunkiem, który pokrywa się z czasem w prawo naszego zegara. Zapytany jest, dlaczego ludzie dla głównego kierunku wybrali czas strzałki zgodnie z ruchem wskazówek zegara, a nie, powiedzmy, kierunek obrotu kręgu ceramiki lub rotacji minuty ręki? I ogólnie, dlaczego ludzie sprawili, że strzałka zegarka obracała się w boku znana? Myślę, że nie jest przypadkiem. W przypadku kierunku ruchu strzał w mechanicznym zegarze kierunek obrotu wskaźnika został wykonany w pierwszych godzinach stworzony przez osobę, słonecznie. To byli, którzy ustalili nie tylko rodzaj nowoczesnego zegara mechanicznego i prędkości obrotowej ich w prawo (tylko ona zaczęła się obracać dwa razy, jak cień i strzały w niektórych dawnych 24-godzinnych tarczy), ale ogólnie, typ instrumentów z kołową skalą i wskaźnikiem strzałki. Tylko ruch w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara w słońcu, miał stały kierunek obrotu i zawsze mógł być odtwarzany - dlatego ludzie i zabrali go za standard. Uwaga, cień od postu, jak wiadomo, zamienia się w prawo - w tym samym kierunku, w którym dzieje się widoczny ruch słońca na niebie. Ale jak pokazano przez Galilem, w rzeczywistości słońce jest nieruchome, a jego widoczny ruch jest spowodowany obrotem ziemi w przeciwnym kierunku, tj. Jest w lewo. Zatem jasne jest, że ziemia może obracać się tylko w lewo, jeśli nie jest to konkretny kierunek, aby to zrozumieć, a mianowicie kierunek czasu godziny-cienia w zegara słonecznego lub mechanicznego. Jeśli ziemia obracała się w innym kierunku, drugi byłby ruch strzałki w prawo.

"Cóż, ty, brother, sillen", powiedział wielobatyczny matematyk. - To niesamowite. Okazuje się, że cywilizacja powstała na półkuli południowej, została znaleziona, że \u200b\u200bz ich strony ziemia obraca się w lewo. W końcu ich słońce porusza się po niebie w kierunku przeciwnego ruchu naszego, a zatem ich strzałka obróciła przeciwne.

Ziemia w kosmosie porusza się jak Yule, która kręci się wokół siebie i jest jednocześnie porusza się w kręgu. Nasza planeta ma również dwa główne ruchy: obracają się wokół swojej osi i sprawia, że \u200b\u200bruch wokół słońca.

Obrót krainy wokół osi. Widziałeś już, jak Globe Earth obraca się wokół osi wędki. Nasza planeta stale prowadzi taki ruch. Ale nie zauważamy tego, ponieważ razem z nim jesteśmy, a my, i wszystkie ziemskie ciała - równiny, góry, rzeki, morze, a nawet powietrze otaczające ziemię. Wydaje nam się, że ziemia pozostaje nieruchoma, a słońce, księżyc i gwiazdy poruszają się wzdłuż nieba. Mówimy, że słońce wznosi się na wschodzie i przychodzi na Zachodzie. W rzeczywistości ta ziemia się porusza, obracając się z zachodu na wschód (w lewo).

W konsekwencji, obracając się wokół osi, ziemia jest oświetlona przez słońce z jednej strony, a następnie na drugim (rys. 86). W rezultacie dzień pojawia się na planecie, a potem noc. Pełny obrót wokół swojej osi, ćwiczenia Ziemi w A24 godziny. Ten okres jest nazywany dni.Ruch ziemi wokół osi jest jednolity i nie zatrzymuje się przynajmniej na chwilę.

Ze względu na obrót ziemi wokół osi, zmiana dnia i nocy jest przyjmowana. Pełny obrót wokół osi, nasza planeta jest prowadzona dzień (24 godziny).

Ruch ziemi wokół słońca. Ziemia porusza się po słońcu w orbicie. Pełna kolej na to rok — 365 dni.

Spójrz uważnie na świecie. Zauważysz, że oś ziemi nie jest pionowa, ale przechylona pod kątem. Ma ogromne znaczenie: nachylenie osi, gdy ziemia porusza się po słońcu - powód zmiany sezonów. W końcu promienie słońca przez cały rok oświetlają półkuli północnej (a dzień jest tam dłużej), a następnie południowy.

Ze względu na nachylenie osi Ziemi podczas ruchu naszej planety wokół słońca na ziemi zmieniające się sezony.

W ciągu roku są dni, kiedy jedna z półkuli, obracająca się do słońca, jest podkreślona największym, a druga jest najmniejsza i odwrotnie. Są to dni przesilenie dnia z nocą. Podczas jednego obrotu Ziemi Słońce jest dwa przesilenie: lato i zima. Dwa razy w roku oba półkule są objęte równo (wtedy czas trwania dnia na obu półkulach jest taki sam). Są to dni equinoxes..

Rozważ ryż. 87 i ślad ruchu ziemi w orbicie. Kiedy ziemia zamienia się na słońce słupa wiernego CE, oświetla więcej i ogrzewa półkulę północną. Dni są dłuższe niż noce. Jest ciepły sezon - lato. 22 czerwcadzień będzie najdłużej, a noc jest najbardziej krótki sposób w roku, to dzień przesilenie letnie . W tym czasie słońce oświetla mniej i ogrzewa południową półkulę. Jest zima. Materiał z witryny.

Za trzy miesiące, 23 wrześniaZiemia zajmuje taką sytuację dotyczącą słońca, gdy promienie soli będą równie oświetlają północno-południowej półkuli. Na całej ziemi, z wyjątkiem Polaków, dzień będzie równy nocy (12 godzin). Ten dzień jest nazywany dzień jesieni równonocy. Trzy miesiące później Południowa półkula zostanie przyciągnięta do Słońca. Lato przyjdzie tam. W tym samym czasie, na półkuli SE-Prezy, będziemy zimą. 22 grudnia Dzień Bu jest najkrótszy, a noc jest najdłuższa. To dzień zimowe przesilenie . 21 marca Ponownie oba półkule zostaną objęci w taki sam sposób, dzień będzie równy nocy. To dzień równonoc wiosenna .

Przez cały rok (podczas pełnego obrotu Ziemi wokół Słońca) na oświetleniem ziemskiej powierzchni odróżniają dni:

• przesilenie dnia z nocą - zima 22 grudnia, lato 22 czerwca;
• equinoxes. - Wiosna 21 marca, jesień 23 września.

W ciągu roku półkula Ziemi otrzymuje inną ilość światła słonecznego i ciepła. Istnieje zmiana czasu (sezony) roku. Zmiany te wpływają wszystkie żywe organizmy na Ziemi.

Nie znalazłeś tego, czego szukałeś? Użyj wyszukiwania

V \u003d (R E R P R P 2 + R E 2 TG 2 φ + R P 2H R P 4 + R E 4 TG 2 φ) Ω (DisplayStyle V \u003d Left ((Frac (R_ (e), R_ (P)) (Sqrt ((R_ (P)) ^ (2) + (R_ (e)) ^ (2) (Mathrm (TG) ^ (2) Varfi)))) + (Frac ((R_ (P) ) ^ (2) h) (SQRT ((R_ (P)) ^ (4) + (R_ (e)) ^ (4) Mathrm (TG) ^ (2) Varfi))) Prawo ) Omega)gdzie R e (DisplayStyle R_ (e)) \u003d 6378,1 km - Promień równikowy, R P (DisplayStyle R_ (P)) \u003d 6356.8 km - promień polarny.

• Samolot leciał z tej prędkości ze wschodu na zachód (na wysokości 12 km: 936 km / h na szerokością Moskwy, 837 km / h na szerokie św. Petersburga) w systemie odniesienia bezwładności odpocznie.
• Superpozycja obrotu Ziemi wokół osi z okresem jednodniowym dniem i wokół słońca z okresem jednego roku prowadzi do nierówności słonecznych i wczesnych dni: długość średniego słonecznego dnia jest dokładnie 24 godziny, co jest 3 minuty 56 sekund dłuższe niż dzień gwiazdy.

Znaczenie fizyczne i potwierdzenia eksperymentalne

Fizyczne znaczenie obrotu ziemi wokół osi

Ponieważ każdy ruch jest względny, konieczne jest wskazanie konkretnego systemu odniesienia, w stosunku do którego badany jest ruch ciała. Kiedy mówią, że ziemia obraca się wokół osi wyimaginowanej, oznacza to, że wykonuje ruch obrotowy w stosunku do dowolnego układu odniesienia bezwładności, a okres tego obrotu jest równy dzień Gwiazdy - okres pełnego obrotu Ziemi ( niebiańska sfera) dotycząca kula niebieskiej (ziemia).

Wszystkie dowody eksperymentalne obrotu Ziemi wokół osi są zmniejszone do dowodu, że system referencyjny związany z Ziemi jest niereercyjnym systemem odniesienia typu specjalnego typu - systemu odniesienia, który wykonuje ruch obrotowy w stosunku do systemów referencyjnych bezwładnych.

W przeciwieństwie do ruchu bezwładnego (czyli jednolity ruch prostyzelowy w stosunku do inercyjnych systemów odniesienia), w celu wykrycia ruchu nieorganicznego zamkniętego laboratorium, nie jest konieczne przestrzeganie zewnętrznych organów - taki ruch jest wykrywany za pomocą lokalnych eksperymentów ( Oznacza to, że eksperymenty produkowane w tym laboratorium). W tym sensie słowa nieinercyjne ruchy, w tym obrót ziemi wokół osi, można nazwać absolutem.

Siły bezwładności.

Efekty mocy odśrodkowej

Zależność przyspieszenia wolnego spadku z geograficznej szerokości geograficznej. Eksperymenty pokazują, że przyspieszenie wolnego spadku zależy od geograficznego szerokości geograficznej: bliżej biegunu, tym bardziej. Jest to wyjaśnione przez działanie siły odśrodkowej. Po pierwsze, podstawa powierzchni Ziemi znajdującej się na wyższych szerokościach szerokiej geograficznej, bliżej osi obrotu, a zatem podczas zbliżania się do słupa, odległość R (DisplayStyle R) Z osi obrotowej zmniejsza się, osiągając zero na słupie. Po drugie, wraz ze wzrostem szerokości geograficznej, kąt między wnętrzem mocy odśrodkową a płaszczyzną horyzontu zmniejsza się, co prowadzi do zmniejszenia składnika pionowego siły odśrodkowej.

Zjawisko to było otwarte w 1672 r., Kiedy francuski astronomowy ryż Jean, będąc w wyprawie w Afryce, odkrył, że równik miał wahadłowy zegarek bardziej niż w Paryżu. Newton wkrótce wyjaśnił to, że okres oscylacji wahadła jest odwrotnie proporcjonalny do kwadratowego korzenia z przyspieszenia wolnego spadku, który zmniejsza się na równiku z powodu działań siły odśrodkowej.

Milczość ziemi. Wpływ siły odśrodkowej prowadzi do wielu gruntów w Polakach. Zjawisko to przewidywane przez Huygensa i Newton na koniec XVII wieku zostało po raz pierwszy odkryte przez Pierre de Melty pod koniec 1730 r. W wyniku przetwarzania danych dwóch francuskich wypraw, specjalnie przystosowanych do rozwiązania tego problemu w Peru (pod kierunkiem Pierre'a Bugger i Charles de la Konondamin) i Laponia (pod kierownictwem Alexis Close i samego Melty).

Efekty siły Coriolis: eksperymenty laboratoryjne

Najwyraźniej efekt ten powinien być wyrażony na Polakach, gdzie okres pełnego obrotu płaszczyzny wahadłowej jest równe okresie obrotu Ziemi wokół osi (Stardays). W ogólnym przypadku okres jest odwrotnie proporcjonalny do zatoki geograficznej geograficznej, na równiku płaszczyzna oscylacji wahadła jest niezmieniona.

Żyroskop - Obrotowy korpus z znaczącym momentem bezwładności zachowuje moment pulsu, jeśli nie ma silnych zaburzeń. Foucault, który był zmęczony wyjaśnieniem, co stało się z wahadłem Fouco, nie na słupie, rozwinęła kolejną demonstrację: zawieszony żyroskop zachowywał orientację, co oznacza powoli obracany w stosunku do obserwatora.

Odchylenie muszli z strzelaniem do pistoletu. Inną obserwowaną manifestacją siły Coriolis jest odbiega trajektorii muszli (na półkuli północnej w prawo, w południowej - po lewej), wystrzelona w kierunku poziomym. Z punktu widzenia wszechstronnego systemu odniesienia, dla muszli pokazanych wzdłuż południka, jest to spowodowane zależnością szybkości liniowej obrotu Ziemi z geograficznego szerokości geograficznej: podczas jazdy z równika do biegunu, pocisk zachowuje poziomy Składnik prędkości niezmieniony, podczas gdy liniowa prędkość obrotu powierzchni ziemi zmniejsza, co prowadzi do przemieszczenia pocisku z południka w kierunku obrotu Ziemi. Jeśli strzał został wykonany równolegle do równika, przemieszczenie pocisku z równoległego wynika z faktu, że trajektoria pocisku leży w tej samej płaszczyźnie z środkiem ziemi, podczas gdy punkty powierzchni ziemi poruszać się w płaszczyźnie prostopadle do osi osi rotacji Ziemi. Efekt ten (w przypadku wystrzału wzdłuż południka) przewiduje Grimaldi w latach 40. XVII wieku. A po raz pierwszy opublikował Riccholi w 1651 roku

Odchylenie swobodnie spadających ciał z pionowej. ( ) Jeśli prędkość ruchu ciała ma duży składnik pionowy, siła Coriolis jest skierowana na Wschód, co prowadzi do odpowiedniego odchylenia ścieżki organizmu, swobodnie incydent (bez początkowej prędkości) z wysoką wieżą. Rozważając w systemie referencyjnym bezwładności, efekt wyjaśniono faktem, że szczyt wieży w stosunku do centrum ziemi porusza się szybciej niż podstawa, dzięki czemu trajektoria ciała okazuje się wąską parabolą i ciałem jest lekko przed bazy wieżową.

Efekt ETVER. Przy niskich szerokościach geograficznych, siła Coriolis podczas jazdy wzdłuż powierzchni Ziemi jest skierowana w kierunku pionowym, a jego działanie prowadzi do wzrostu lub zmniejszenia przyspieszenia wolnego spadku, w zależności od tego, czy ciało porusza się na zachód lub wschód. Efekt ten nazywany jest efektem Etzen na cześć węgierskiej fizyki LoOREND ETVIN, eksperymentalnie odkrył go na początku XX wieku.

Eksperymenty wykorzystujące prawo konserwacji momentu impulsu. Niektóre eksperymenty opierają się na prawie zachowaniu momentu pędu: W systemie odniesienia bezwładności w momencie pędu (równy produktowi momentu bezwładności na prędkości kątowej obrotu) w ramach działania sił wewnętrznych nie zmiana. Jeśli w pewnym momencie początkowym czasie instalacja jest stała w stosunku do Ziemi, prędkość jego obrotu względem układu odniesienia bezwładności jest równa prędkości kątowej obrotu Ziemi. Jeśli zmienisz bezwładność systemu, prędkość kątowa jego obrotu powinna się zmienić, czyli rotacja rozpocznie się w stosunku do Ziemi. W nieformalnym systemie referencyjnym związanym z ziemią obrót pojawia się w wyniku działania Coriolisa. Ten pomysł został zaproponowany przez francuskiego naukowca Louis Ponaso w 1851 roku.

Pierwszy taki eksperyment został dostarczony przez Hagen w 1910 r.: Zainstalowano dwa ładunki na płynnym poprzecznym poprzecznym w stosunku do powierzchni Ziemi. Następnie zmniejszyono odległość między ładunkiem. W rezultacie instalacja pojawiła się w rotacji. Jeszcze bardziej wizualne doświadczenie ustawiło niemiecką książkę naukowiec Hansa (Hans Bucka) w 1949 r. Pręt około 1,5 metra został zamontowany prostopadle do prostokątnej ramy. Pierwotnie pręt był poziomo, instalacja została naprawiona w stosunku do Ziemi. Następnie pręt został pokazany w pozycji pionowej, która doprowadziła do zmiany w momencie bezwładności instalacji o około 10 4 razy i jego szybki obrót o prędkości kątowej, 10 4 razy wyższe niż prędkość obrotu Ziemia.

Lejek w wannie.

Ponieważ siła Coriolis jest bardzo słaba, ma znikomy wpływ na kierunek wirowania wody podczas odprowadzania w zlewu lub kąpieli, tak ogólnie, kierunek obrotu w lejku nie jest związany z obrotem Ziemi. Dopiero w starannie kontrolowanych eksperymentach możliwe jest oddzielenie działania siły Coriolis z innych czynników: na półkuli północnej, lejka będzie skręcona w lewo, w południe - przeciwnie.

Efekty siły Coriolis: zjawiska środowiskowe

Eksperymenty optyczne.

W sercu wielu eksperymentów wykazujących obrót Ziemi, stosuje się efekt Sanyak: Jeśli interferometr pierścienia wykonuje ruch obrotowy, różnica fazowa pojawi się w nadjeżdżających promieniach.

gdzie A (DisplayStyle A) - obszar projekcji pierścienia na płaszczyźnie równikowym (płaszczyzna prostopadła do osi obrotu), C (DisplayStyle C) - prędkość światła, Ω (DisplayStyle Omega) - prędkość kątowa obrotu. Aby zademonstrować obrót ziemi, efekt ten był używany przez American Fixico Michelson w serii eksperymentów ustalonych w latach 1923-1925. W nowoczesnych eksperymentach przy użyciu efektu SanyaC należy wziąć pod uwagę obrót Ziemi do kalibracji interferometrów pierścieniowych.

Istnieje wiele innych demonstracji eksperymentalnych dziennego obrotu Ziemi.

Niejednorodność obrotu

Precesja i naród

Historia pomysłów dziennej obrotu Ziemi

Antyk

Wyjaśnienie dziennej obrotu nieba do rotacji Ziemi wokół osi zostało po raz pierwszy sugerowane przez przedstawicieli szkoły Pitagorów, Siracjaans Gicket i Ecuifantt. Według niektórych rekonstrukcji rotacja Ziemi argumentowała również Pitagorean Philola z Crotona (V Century BC. ER). Oświadczenie, które można interpretować jako wskazanie obrotu Ziemi, jest zawarte w dialogu Platonian Czas .

Jednak facet i Efanta jest prawie nieznany, a nawet ich istnienie jest czasami kwestionowane. Według opinii większości naukowców ziemia w systemie na świecie philolii nie obraca się, ale ruch progresywny wokół centralnego pożaru. W innych dziełach Plato podąża za tradycyjną opinią na temat stałości Ziemi. Jednak liczne dowody dotarły do \u200b\u200bnas, że idea obracania Ziemi broniła Philozof Geraklid Pontic (IV Century BC). Prawdopodobnie inne założenie Hyraklida jest prawdopodobnie związane z hipotezą o obrocie ziemi wokół osi: Każda gwiazda reprezentuje świat, który obejmuje ziemię, powietrze, eter i wszystko to znajduje się w nieskończonej przestrzeni. Rzeczywiście, jeśli dzienny obrót nieba jest odzwierciedleniem obrotu Ziemi, warunek gwiazd w tej samej kuli znika.

Około później, założenie o obrocie Ziemi stało się integralną częścią pierwszej proponowanej przez wielkiego astronoma przez Arystarga Samos (III Century BC). Aristarha wspierał Babiloński Selebek (II Century BC. ER), a także Pontic Geraklid, który uważany za wszechświata niekończąca się. Fakt, że idea codziennego rotacji Ziemi miał swoich zwolenników w pierwszym wieku. e., Niektóre powiedzenia filozofów Seniki, Derkillid, astronomów Claudia Ptolemeusz. Jednak przytłaczająca większość astronomów i filozofów nie ma wątpliwości na odporność Ziemi.

Argumenty przeciwko idei ruchu Ziemi są dostępne w dziełach Arystotelesa i Ptolememy. Więc w jego traktacie O niebie Arystoteles daje immobilność Ziemi przez fakt, że na obrotowej ziemi porzuconej pionowo, ciało nie mogło wpaść do punktu, z którego rozpoczął się ich ruch: powierzchnia ziemi zostanie przesunięta pod opuszczonym ciałem. Kolejny argument na rzecz starzenia ziemi, podany przez Arystotelesa, opiera się na jego teorii fizycznej: Ziemia jest ciężkim ciałem, a dla ciężkich ciał, ruch w kierunku centrum świata, a nie rotacji wokół niego.

Z kompozycji Ptolemienia wynika, że \u200b\u200bzwolennicy hipotezy rotacji Ziemi na tych argumentach odpowiedziały jako powietrze i wszystkie przedmioty ziemskie wykonują ruch wraz z ziemią. Najwyraźniej rola powietrza w tym rozumowaniu jest zasadniczo ważna, ponieważ sugeruje się, że jest jego ruchem wraz z ziemią, która ukrywa obrót naszej planety. Ptolemey to myśli

ciało w powietrzu zawsze wydaje się opóźnione ... a jeśli ciała obróciły się wraz z powietrzem jako jedną całość, to nikt nie wydawał się więcej niż inny lub opóźniony za nim, ale pozostanie na miejscu, w locie i Rzucanie nie zrobiłoby odchyleń ani ruchów na inne miejsce, takie jak te, które są widoczne dla tych, którzy są zaangażowani, i w ogóle nie mieliby spowolnienia ani przyspieszenia, ponieważ ziemia nie jest ustalona.

Średniowiecze

Indie

Pierwszy z średniowiecznych autorów, którzy wyrazili założenie obrotu Ziemi wokół osi, był wielki astronom indyjski i matematyka ariariarabhata (Kon. V - Nach. VI stuleci). Formułuje go w kilku miejscach jego traktatu Ariabhaty., np.:

Podobnie, jak człowiek na statku, który porusza się do przodu widzi stałe obiekty w ruchu i obserwator ... widzi stałe gwiazdy poruszające się w linii prostej na zachód.

Nie wiadomo, czy ten pomysł należy do samego ariabhate, albo pożyczył go od starożytnych greckich astronomów.

Ariarabhat wspierał tylko jeden astronom, prehudak (IX Century). Większość indyjskich naukowców broniła bezruchu ziemi. Tak więc, Astronom Vaachamihihir (VI Century) twierdził, że ptaki latające w powietrzu nie mogły wrócić do swoich gniazd, a kamienie i drzewa będą latać z powierzchni ziemi. Znakomity Astronom Brahmagupta (VI Century) powtórzył stary argument, że ciało, które spadło z wysokiej góry, ale może spaść na bazę. Jednocześnie, jednak odrzucił jeden z argumentów Varechamihira: Jego zdaniem, nawet jeśli ziemia obracała się, przedmioty nie mogły odbić się od niego w wyniku ich ciężkości.

Islamski wschód

Możliwość obrotu Ziemi była uważana przez wielu naukowców muzułmańskiego wschodu. W ten sposób znany geometr As-Sydjizis wynalazł Astronor, którego zasada opiera się na tym założeniu. Niektórzy islamscy naukowcy (imiona, których nas nie osiągnęli) nawet znaleźli odpowiedni sposób, aby obalić główny argument przeciwko obrotowi ziemi: pionowalność trajektorii spadających tel. Zasadniczo wyrażono zasadę superpozycji ruchów, zgodnie z którymi każdy ruch można rozłożyć na dwa lub więcej składników: w odniesieniu do powierzchni obracającego się ziemi, ciało incydent porusza się wzdłuż czystej linii, ale to jest punkt, który jest Projekcja tej linii na powierzchni Ziemi zostałaby przeniesiona obrót. Wyważa to, że słynny naukowiec-encyklopedyst al-biruni, który sam był jednak skłonny do bezruchu ziemi. Jego zdaniem, jeśli niektóre dodatkowe siły pojawiają się na incydencie, wynik jej działań na obrotowej ziemi doprowadzi do niektórych efektów, które nie są tak naprawdę obserwowane.

Wśród naukowców XIII-XVI wieków związanych z obserwatorium maragini i Samarkanda, rozpoczęła się dyskusja na temat możliwości empirycznego uzasadnienia immunitetu Ziemi. Tak, znany jako Astronom Kutb Ad-Dean Ash-Shirazi (XIII-XIV wieku) wierzył, że odporność na ziemię może być certyfikowana przez eksperyment. Z drugiej strony, założyciel maraginowego obserwatorium Nasir Ad-Decean Att-Tuszy uwierzył, że jeśli ziemia obracała się, to obrót dzieliłby warstwę powietrza przylegającego do swojej powierzchni, a wszystkie ruchy w pobliżu powierzchni Ziemi stało się dokładnie tak, jakby została naprawiona ziemia. Uzasadnił obserwacjami Kometu: Według Arystotelesa, komety są zjawiskiem meteorologicznym w górnych warstwach atmosfery; Niemniej jednak obserwacje astronomiczne pokazują, że komety biorą udział w codziennej obrocie sferze niebiańskiej. Dlatego górne warstwy powietrza są ciekawe obracanie nieba, dlatego dolne warstwy można również prowadzić przez obrót ziemi. W ten sposób eksperyment nie może odpowiedzieć na pytanie, czy ziemia obraca się. Jednak pozostał zwolennikiem nieruchomości Ziemi, ponieważ odpowiada filozofii Arystotelesa.

Większość znamionowych naukowców jest później (Al-Urdi, al-Kazvini, An-Nisaburi, Al-Gurdjani, Al-Birjandi i innych) zgadza się z At-Tusi, że wszystkie zjawiska fizyczne na obrotowej i stacjonarnej ziemi byłyby równie jednakowo równo. Jednakże rola powietrza w tym samym czasie nie była już uważana za fundamentalne: nie tylko powietrze, ale także wszystkie obiekty są przenoszone do obracającej się ziemi. W konsekwencji, aby uzasadnić odporność na Ziemi, należy zaangażować nauki Arystotelesa.

Specjalna pozycja w tych sporach została podjęta przez trzeci Dyrektor Obserwatorium Samarkanda Alauddin Ali Al-Kushchi (XV Century), odrzucony przez filozofię Arystotelesa i uznał obrót ziemi fizycznie. W XVII wieku, irański teolog i encyklopedista Bach Ad-Dean Al-Amil przyszedł do podobnego wniosku. Jego zdaniem astronomowie i filozofowie nie zapewniali wystarczających dowodów, które obalili obrót ziemi.

Łaciński zachód.

Szczegółowa dyskusja na temat możliwości ruchu Ziemi jest szeroko w pismach Paryż Scholastov Jean Buridan, Albert Saxon i Nicholas Orema (druga połowa XIV wieku). Najważniejszym argumentem na rzecz obrotu Ziemi, a nie na niebo podawanym w ich dziełach, jest małością Ziemi w porównaniu ze Wszechświatem, co sprawia, że \u200b\u200bprzypisuje codzienną obrót przejrzystości wszechświata w najwyższym stopniu nienormalne .

Jednak wszyscy ci naukowcy ostatecznie odrzucili obrót ziemi, choć na różnych podstawach. Tak więc Albert Saxon uważał, że ta hipoteza nie jest w stanie wyjaśnić obserwowanych zjawisk astronomicznych. Było słusznie uzgodnione przez Curidan and Ore, zgodnie z którym niebieskie zjawiska powinny wystąpić równie bez względu na to, co obraca się, ziemia lub przestrzeń. Buridan był w stanie znaleźć tylko jeden niezbędny argument przed obrotem Ziemi: strzałki dozwolone pionowo w górę, spada w dół linii, choć podczas obrotu ziemi, w jego opinii musiałby pozostawić za ruchem Ziemia i spadają na zachód od punktu strzału.

Ale nawet ten argument został odrzucony przez eroch. Jeśli ziemia obraca się, strzałka leci pionowo w górę i jednocześnie porusza się na wschód, jest przechwytywany przez powietrze obracające się wraz z ziemią. Tak więc strzałka powinna spaść w tym samym miejscu, skąd została zwolniona. Chociaż znowu wspomina się o fascynującej roli powietrza, w rzeczywistości nie odgrywa specjalnej roli. Oznacza to następujące analogię:

Podobnie, jeśli powietrze zamknięto w ruchomym naczyniu, wówczas osoba otoczona tym powietrzem wydaje się, że powietrze nie porusza się ... jeśli osoba była w statku poruszającym się z dużą prędkością na wschód, nie wiedząc o tym ruch, a jeśli wyciągnął rękę w linii prostej wzdłuż masztu statku, wydawał się, że jego ręka robi prosty ruch; W ten sam sposób, zgodnie z tą teorią, wydaje nam się, że to samo dzieje się ze strzałką, gdy pozwalamy na pionowo w górę lub pionowo w dół. Wewnątrz statku poruszający się z dużą prędkością na wschód, może być wszystkie rodzaje ruchu: wzdłużne, poprzeczne, w dół, we wszystkich kierunkach - i wydają się dokładnie tak samo, jak gdy statek jest nadal nieruchomy.

Następnie preparat prowadzi do sformułowania, przewidującą zasadę względności:

Dokończę zatem z pomocą jakiegokolwiek doświadczenia niemożliwe jest wykazać, że niebo ma codzienny ruch i że ziemia tego nie ma.

Niemniej jednak ostateczny werdykt zamówienia o możliwość obracania ziemi był negatywny. Podstawą takiego wyjścia był tekst Biblii:

Jednak nadal wszyscy wspierają i wierzę, że [niebo], a nie ruchy ziemi, bo "Bóg stworzył krąg ziemi, który nie wstrząsają", pomimo wszystkich przeciwnych argumentów.

Średniowieczne europejscy naukowcy i filozofowie wspominali później możliwość codziennego obrotu Ziemi, ale nie ma nowych argumentów, które nie były przechowywane w Buridanie, a Orema dodano.

Zatem prawie żadna z średniowiecznych naukowców nie przyjęła hipotezy o obrocie ziemi. Jednak podczas dyskusji przez naukowców Wschodu i Zachodu wyrażono wiele głębokich myśli, które będą powtarzane naukowcom nowego czasu.

Renesansowy i nowy czas

W pierwszej połowie XVI wieku było kilka pism, które twierdziły, że przyczyną dziennego obrotu nieba jest obrót ziemi wokół osi. Jednym z nich był traktat włoskiego Celio Calcanini ", że niebo jest nieruchoma, a ziemia obraca się lub wieczny ruch ziemi" (napisany około 1525 r., Opublikowany w 1544 r.). Nie zrobił dużego wrażenia na współczesnych, ponieważ w tym czasie fundamentalne dzieło astronomu polskiego Nikolai Kopernika "na obrotach niebiańskich kulek" (1543) został już opublikowany, gdzie hipoteza dnia Ziemi stała się częścią Systemu heliocentrycznego świata, takiego jak Aristarha Samos. Kopernik wcześniej zarysował swoje myśli w małej odręcznej kompozycji Mały komentarz (nie wcześniej niż 1515). Dwa lata wcześniej, głównym dziełem Kopernika była skład niemieckiej Astronom George'a Joachim Retika Pierwsza narracja (1541), gdzie jest popularna teoria kopernika.

W XVI wieku Copernicus w pełni wspierał astronomów Thomas Digges, Rotik, Christoph Rothman, Mikhael Möstlin, Jambathist Benedetti Fizyka, Simon Stevein, Filozof Jordan Bruno, teologie Diego de Tsunigi. Niektórzy naukowcy objął rotacji ziemi wokół osi, odrzucając swój ruch translacyjny. Taka była pozycja niemieckiego astronomu Nicholasa Reimers, znana również jako Ursus, a także włoskich filozofów Andrea Cesalpino i Francesco Patriches. Punkt widzenia wybitnej fizyki Villata Hilberta, który wspierał osiową rotacji Ziemi, ale nie przemówił o swoim ruchomym ruchu. Na początku XVII wieku system heliocentryczny świata (w tym obrót ziemi wokół osi) otrzymał imponujące wsparcie z Galileo Galilee i Johann Kepler. Najbardziej wpływowi przeciwników o pomysłu ruchu Ziemi w XVI - wczesnym XVII wieku byli astronomowie cicho zabijającym i christopher kluczem.

Hipoteza na obrót ziemi i tworzenie mechaniki klasycznej

Zasadniczo w stuleci XVI-XVII. Jedynym argumentem na rzecz osiowej rotacji Ziemi było to, że w tym przypadku nie ma potrzeby przypisywania stelarowej sfery ogromnych prędkości obrotowych, ponieważ nawet w starożytności został już niezawodnie ustalony, że wielkość wszechświata znacznie przekracza Wielkość Ziemi (ten argument został nadal przechowywany w burdynie i rudy.

Przeciw tej hipotezy wyrażono rozważania oparte na prasach dynamicznych czasu. Przede wszystkim jest to pionowość trajektorii spadających tel. Pozostałe argumenty pojawiły się na przykład równy zakres strzelnic w kierunkach wschodnich i zachodnich. Odpowiadając na pytanie o Unobservabness skutków dziennego obrotu w eksperymentach Ziemi, Kopernik napisał:

Nie tylko teren z elementem wodnym podłączony do niego, ale także znaczną częścią powietrza i wszystkiego, co w jakiś sposób jest powszechny dla Ziemi, albo powietrze impregnowane ziemią i wodą, bardzo prawa natury, które jest ta sama ziemia lub ma zakupiony ruch, który jest zgłaszany do sąsiedniej ziemi w stałym obrocie i bez odporności

Zatem główną rolę w zakresie przenoszenia obrotu Ziemi odgrywa pasję do rotacji. Ta sama opinia była przestrzegana większości obniżonych copernantów w XVI wieku.

Zwolennicy nieskończoności wszechświata w XVI wieku były również Thomas Digges, Jordan Bruno, Francesco Patrice - wszyscy poparli hipotezę o obrocie ziemi wokół osi (a pierwsze dwa są również wokół słońca). Christoph Rothman i Galileo Galilee wierzył, że gwiazdy znajdują się na różnych dystansach z ziemi, choć wyraźnie nie mówił o nieskończoności wszechświata. Z drugiej strony, Johann Kepler zaprzeczył nieskończonością wszechświata, chociaż był zwolennikiem rotacji Ziemi.

Religijny kontekst sporów na rotacji Ziemi

Wiele zastrzeżeń przeciwko obrotowi ziemi były związane z jego sprzecznościami tekstu Pisma Świętego. Obiekty te były dwa typy. Po pierwsze, niektóre miejsca w Biblii zostały potwierdzone, że codzienny ruch zapewnia dokładnie słońce, na przykład:

Słońce wznosi się, a słońce przychodzi, i pospiesznie do jego miejsca na jego miejsce, w którym wznosi się.

W tym przypadku osiowy obrót ziemi upadł pod ciosem, ponieważ ruch słońca ze Wschodu na Zachód jest częścią codziennego obrotu nieba. Często w związku z tym przejście z Księgi Jezusa Navina została cytowana:

Jezus odwołał się do Pana tego dnia, w którym Pan został zdradzony przez Izraela, kiedy złamał je w Gavayon, a oni zostali pobici przed synami Izraela Synów, i powiedzieli przed Izraelczykami: Stojak, Słońce, Nad Gavoon, a Księżyc, nad Valonem Avalonic!

Ponieważ zespół zatrzymał się na słońcu, a nie ziemi, został stwiercony stąd, że codzienny ruch ma dokładnie słońce. Inne fragmenty były wspierane przez stałość Ziemi, na przykład:

Umieszczasz ziemię na stałe fundamenty: nie potrząsnęła w powiek i powiekach.

Te fragmenty uznano za sprzeczne jako opinia na temat rotacji Ziemi wokół osi i odwołania wokół Słońca.

Zwolennicy rotacji Ziemi (w szczególności Jordan Bruno, Johann Kepler, a zwłaszcza Galileo Galilee) przeprowadziła ochronę w kilku kierunkach. Po pierwsze, wskazali, że Biblia została napisana przez język, zrozumiała dla zwykłych ludzi, a jeśli jego autorzy byli jasne z naukowego punktu widzenia sformułowania, nie mogła spełnić swojej głównej, misji religijnej. Więc Bruno napisał:

W wielu przypadkach jest głupie i niewłaściwe, aby przynieść wiele rozumowania, a raczej zgodnie z prawdą niż odpowiednio, biorąc pod uwagę przypadek i wygodę. Na przykład, jeśli zamiast słów: "Słońce rodzi się i wznosi się, przekłada się po południu i skłonny do Aquilon", powiedziała Sage: "Ziemia idzie na wschód i, pozostawiając słońce, które rolki, nachylone do dwóch tropików, które rolki Od raka na południe, z Koziorożca do Akvilon, "wtedy słuchacze byliby nadmuchiwane:" Jak? Mówi, że ziemia się porusza? Co to jest ta wiadomość? " W końcu rozważaliby to dla głupca, a on naprawdę byłby głupcem.

Ten rodzaj odpowiedzi były głównie zastrzeżeniem do codziennego ruchu słońca. Po drugie, odnotowano, że niektóre fragmenty Biblii muszą być interpretowane alegorycznie (patrz artykuł biblijny alegorism). Więc, Galibee zauważył, że jeśli święty Pismo jest w pełni zrozumiał dosłownie, okazuje się, że Bóg ma ręce, podlega emocjom rodzaju gniewu itp. Ogólnie rzecz biorąc, główna idea obrońców doktryny Ruch Ziemi był taki, że nauka i religia mają różne cele: nauka uważa, że \u200b\u200bzjawiska świata materialnego, kierując się argumentami umysłu, cel religii jest moralną poprawą człowieka, jego zbawienie. Galilee w tym rozumieniu cytowany kardynała Baronio, że Biblia uczy, jak iść do nieba, a nie sposobu, w jaki się ułożył niebo.

Argumenty te uznano za niejednoznaczne przez Kościół Katolicki, aw 1616 r. Doktryna wynajmu Ziemi była zakazana, aw 1631 r. Galila została skazana za Trybunał Inkwizycji za jego ochronę. Jednak poza Włochami, ten zakaz nie miał znaczącego wpływu na rozwój nauki i przyczynił się głównie do upadku władzy samego Kościoła katolickiego.

Należy dodać, że argumenty religijne przeciwko ruchowi Ziemi otrzymały nie tylko figury kościelne, ale także naukowcy (na przykład, ciche mapowanie). Z drugiej strony, Katolicki Monk Paolo Foscarini napisał mały esej "litera o poglądach Pythagoreans i Kopernika na temat mobilności Ziemi i wciąż Tsunigi używał nawet teorii Kopernika do interpretacji niektórych świętych Pisma (choć zmienił się jego umysł). Tak więc, konflikt między teologią a naukami na temat ruchu Ziemi nie był tak wiele konfliktów między nauką a religią jako taki jak konflikt między starymi (przez początek XVII wieku już przestarzałej) a nowymi zasadami metodologicznymi, do nauka.

Wartość hipotezy o obrocie Ziemi do rozwoju nauki

Zrozumienie problemów naukowych podniesionych przez teorię obrotowej gruntu przyczynił się do otwarcia praw mechaniki klasycznej i tworzenia nowej kosmologii, która opiera się na idei nieskończoności wszechświata. Kontradykony omawiane podczas tego procesu między tą teorią a budynkiem Biblii przyczyniły się do umieszczenia nauki przyrodniczej i religii.

Podobnie jak inne planety układu solarnego, wykonuje 2 główne ruchy: wokół ich osi i wokół słońca. Od czasów starożytnych było na tych dwóch regularnych ruchach, które opierały się obliczenia czasowe i zdolność do przygotowywania kalendarzy.

Dzień jest czasem obrotu wokół twojej osi. Rok - apeluje wokół słońca. Podział miesięcy jest również w bezpośrednim związku z zjawiskami astronomicznymi - ich czas trwania jest związany z PheAchis Księżyca.

Rotacja ziemi wokół własnej osi

Nasza planeta obraca się wokół własnej osi z zachodu na wschód, czyli, w lewo (jeśli spojrzeć z bieguna północnego.) Oś jest wirtualną linią prostą, przekraczającą kulę ziemską w dziedzinie północnych i południowych Polaków , tj Polacy mają stałą pozycję i nie uczestniczą w ruchu obrotowym, podczas gdy wszystkie inne punkty lokalizacji na obracaniu powierzchni ziemi, a prędkość obrotów nie jest identyczna i zależy od ich pozycji w stosunku do równika - bliżej równika, prędkość rotacji powyżej.

Na przykład w obszarze Włoch prędkość obrotu wynosi około 1200 km / h. Konsekwencje obrotu Ziemi wokół ich osi są zmiana dnia i nocy oraz widoczny ruch sferze niebiańskiej.

Rzeczywiście wydaje się, że gwiazdy i inne niebieskie ciała nocnego nieba poruszają się w przeciwieństwie naszego kierunku z kierunkiem planety (to znaczy ze wschodu na zachód).

Wydaje się, że gwiazdy są wokół gwiazdy polarnej, która znajduje się na wyimaginowanej linii - kontynuacja osi Ziemi w kierunku północnym. Ruch gwiazd nie jest dowodem na to, że ziemia obraca się wokół swojej osi, ponieważ ten ruch może być konsekwencją obrotu niebiańskiej kuli, jeśli zakładamy, że planeta zajmuje stałą, nieruchomą pozycję w przestrzeni.

Fooko Pendulum.

Niepoprawny dowód, że ziemia obraca się wokół swojej osi, została zaprezentowana w 1851 roku. Foucault, który spędził najbardziej znany eksperyment z wahadłem.

Wyobraź sobie, że będąc w biegunie Północnym, doprowadziliśmy do wahadła ruchu oscylacyjnego. Kwaśny z zewnątrz, działający na wahadła, jest grawitacja, podczas gdy nie wpływa na zmianę kierunku oscylacji. Jeśli przygotowujesz wirtualny wahadło, pozostawiając ślady na powierzchni, będziemy mogli upewnić się, że po pewnym czasie ślady poruszy się w kierunku kierunku ruchu wskazówek zegara.

Obrót ta może być związana z dwoma czynnikami: lub ze obrotem płaszczyzny, na której wahadłowanie ruchów oscylacyjnych lub obrotu całej powierzchni.

Pierwsza hipoteza można odrzucić, biorąc pod uwagę, że nie ma sił na wahadła, zdolny do zmiany płaszczyzny ruchów oscylacyjnych. Stąd wynika z tego, że ziemia obraca się i robi ruchy wokół swojej osi. Ten eksperyment odbył się w Fouco Paryżu, użył ogromnego wahadła w postaci z brązowej kuli ważącej około 30 kg, zawieszone na kabel 67-metrowy. Na powierzchni podłogi panteonu nagrano punkt wyjścia ruchów wibracyjnych.

Więc ziemia obraca się, a nie niebiańska sfera. Ludzie prowadzące z naszej planetu obserwacji nieba naprawiają ruch i słońce oraz planety, tj. Wszystkie obiekty poruszają się we wszechświecie.

Kryterium czasu - dzień

Dzień jest segmentem czasu, dla którego ziemia pełna obraca się wokół osi. Istnieją dwie definicje koncepcji "dnia". "Słoneczny dzień" jest upływem czasu rotacji Ziemi, w którym podjęto punkt wyjścia. Inną koncepcją jest "dzień sideric" - oznacza kolejny punkt początkowy - dowolna gwiazda. Czas trwania dwóch gatunków dnia jest niezdenadyczny. Długość dnia Sideric wynosi 23 godziny 56 minut 4 s, długość słonecznego dnia wynosi 24 godziny.

Różne czas trwania wynika z faktu, że ziemia, obracająca się wokół własnej osi, wykonuje obrót orbitalny wokół Słońca.

Zasadniczo czas trwania słonecznego dnia (choć jest akceptowany w ciągu 24 godzin) - wartość jest nietrwagalna. Wynika to z faktu, że ruch ziemi w orbicie występuje przy zmiennej prędkości. Kiedy ziemia jest bliżej słońca, szybkość jej ruchu na orbicie jest wyższa, ponieważ usuwa prędkość spadnie. W tym względzie taka koncepcja jest wprowadzana jako "średnia słoneczna dzień", jest ich czas trwania 24 godzin.

Odwołaj się wokół Słońca z prędkością 107 000 km / h

Szybkość obiegu ziemi wokół słońca jest drugim głównym ruchem naszej planety. Ziemia porusza się wzdłuż orbity eliptycznej, tj. Orbit ma formę elipsy. Kiedy jest w bliskim sąsiedztwie ziemi i wpada w jego cień, występują zaćmy. Średnia odległość między ziemią a słońcem wynosi około 150 milionów kilometrów. W astronomii stosuje się jednostkę pomiaru odległości wewnątrz układu słonecznego; Nazywa się "jednostką astronomiczną" (a.e.).

Prędkość, z której ruchy ziemi w orbicie wynosi około 107 000 km / h.
Kąt utworzony przez oś Ziemi i płaszczyzna elipsy wynosi około 66 ° 33 ', jest to stała wartość.

Jeśli obserwujesz słońce z ziemi, wydaje się, że jest to, że porusza się przez niebo w ciągu roku, przechodząc przez gwiazdy i składniki zodiaku. W rzeczywistości słońce przechodzi również przez konstelację węża, ale nie ma zastosowania do koła zodiakalnego.

Osoba wziął zestaw tysiącleci, aby zrozumieć, że ziemia nie jest centrum wszechświata i pozostaje w ciągłym ruchu.


Fraza Galileo Gallilee "I nadal się zmienia!" Forever dołączył do historii i stał się rodzajem symbolem tej epoki, gdy naukowcy z różnych krajów próbowali obalić teorię o systemie geokentrycznym świata.

Chociaż rotacja Ziemi została udowodniona około pięciu wieków temu, dokładne powody, które spowodowały, aby poruszać się do tej pory są nieznane.

Dlaczego ląduje się wokół osi?

W średniowieczu ludzie wierzyli, że ziemia była nieruchoma, a słońce i inne planety rozprzestrzeniły się wokół niej. Tylko w XVI wieku astronomowie udało się udowodnić odwrotnie. Pomimo faktu, że wiele stowarzyszeń ten odkrycie z Gallidee, w rzeczywistości należy do innego naukowca - Nikolay Copernicus.

To był ten, kto w 1543 r. Napisał traktat "w sprawie odwołania niebiańskiego sfer", gdzie przedstawił teorię o ruchu Ziemi. Przez długi czas ten pomysł nie otrzymał wsparcia od swoich kolegów lub z Kościoła, ale w końcu miał ogromny wpływ na rewolucję naukową w Europie i stał się fundamentalnym dla dalszego rozwoju astronomii.


Po sprawdzeniu teorii o obrocie Ziemi naukowcy zaczęli szukać przyczyn tego zjawiska. W ciągu ostatnich stuleci wprowadzono wiele hipotez, ale nawet dzisiaj, ani jeden astronom może odpowiedzieć na to pytanie.

Obecnie istnieją trzy główne wersje, które mają prawo do życia - teoria obrotu obrotowego, pól magnetycznych i narażenia na planetę promieniowania słonecznego.

Teoria obrotu obrotu

Niektórzy naukowcy uważają, że raz (nawet w momencie ich wyglądu i formacji), ziemia została promowana, a teraz obraca się w bezwładności. Utworzone z kosmicznego pyłu, zaczęła przyciągać do nich innych ciał, które przywiązują się do jej dodatkowego impulsu. To założenie stosuje również inne planety układu słonecznego.

Teoria ma wielu przeciwników, ponieważ nie może wyjaśnić, dlaczego w różnych momentach prędkość ruchu Ziemi wzrasta, a następnie zmniejsza się. Fakt nie jest upośledzony, z jakiego powodu niektóre planety układu słonecznego obracają się w innym kierunku, takich jak Wenus.

Teoria pola magnetycznego

Jeśli spróbujesz połączyć dwa magnesy z tym samym naładowanym biegunem między sobą, zaczną odpychać od siebie. Teoria pola magnetycznego sugeruje, że biegun Ziemi jest również obciążony taką samą i jak gdyby odpychał od siebie, co powoduje obrócenie planety.


Ciekawe, niedawno naukowcy dokonali odkrycia, zgodnie z którym magnetyczne pole ziemi popycha jej wewnętrznie rdzeń z zachodu na wschód i powoduje, że obraca się szybciej niż reszta planety.

Hipoteza ekspozycji na słońce

Najprawdopodobniej jest zwyczajowo rozważyć teorię promieniowania słońca. Dobrze wiadomo, że ogrzewa skorupy powierzchniowe ziemi (powietrze, morze, oceany), ale jednocześnie ogrzewanie występuje nierównomiernie, w wyniku których powstają przepływy morskie i powietrza.

Są one w interakcji z solidną skorupą planety, sprawiają, że obraca się. Rodzaj turbin, które określają szybkość i kierunek ruchu są kontynentami. Jeśli nie są wystarczająco monolitalne, zaczyna się ich dryf, co wpływa na wzrost lub zmniejszenie prędkości.

Dlaczego ziemia porusza się po słońcu?

Powodem odwołania ziemi wokół Słońca jest nazywany bezwładnością. Według teorii tworzenia naszej gwiazdy, około 4,57 miliardów lat temu, nastąpiła ogromna ilość pyłu w przestrzeni, która stopniowo zamieniła się w dysk, a następnie na słońcu.

Zewnętrzne cząstki tego pyłu zaczęły być podłączone do siebie, tworząc planetę. Już wtedy zaczęli obracać się wokół gwiazdy na bezwładności i nadal poruszają się dziś taką samą trajektorię.


Zgodnie z prawem Newtona, wszystkie ciała kosmiczne poruszają się bezpośrednio, czyli w rzeczywistości planeta układu słonecznego, w tym krainy, powinny latać do otwartej przestrzeni. Ale to się nie dzieje.

Powodem jest to, że słońce ma dużą masę i odpowiednio, ogromna siła przyciągania. Ziemia podczas ruchu przez cały czas próbuje spieszyć się z niego w linii prostej, ale siły grawitacyjne przyciągają go z powrotem, więc planeta odbywa się w orbicie i obraca się wokół słońca.