Petrunin Yu.P. „Zamieszanie w Narwie”

Bitwa pod Narwą jest jedną z najbardziej niezwykłych w kronice bitew Piotra I. W rzeczywistości była to pierwsza duża bitwa młodego państwa rosyjskiego. I choć zakończyło się to raczej niepowodzeniem zarówno dla Rosji, jak i Piotra I, znaczenie tej bitwy jest trudne do przecenienia. Pokazał wszystkie słabości armii rosyjskiej i wzbudził wiele nieprzyjemnych pytań dotyczących broni i logistyki. Kolejne rozwiązanie tych problemów wzmocniło armię, czyniąc ją jedną z najbardziej zwycięskich w tamtym czasie. A zaczęło się od bitwy pod Narwą. Postaramy się pokrótce opowiedzieć o tym wydarzeniu w naszym artykule.

Tło

Za początek konfrontacji rosyjsko-szwedzkiej można uznać konflikt, który wybuchł w związku z zawarciem trzydziestoletniego pokoju tureckiego. Proces zawarcia tego porozumienia mógł zostać zakłócony ze względu na silny opór Szwecji. Dowiedziawszy się o takim sprzeciwie car nakazał wydalenie z Moskwy ambasadora Szwecji Knipera-Krony i nakazał swojemu przedstawicielowi w Szwecji wypowiedzieć wojnę temu królestwu. Jednocześnie Piotr I zgodził się pokojowo zakończyć sprawę pod warunkiem, że Szwedzi oddają mu twierdzę Narwa.

Karol XII uznał to traktowanie za oburzające i podjął środki zaradcze. Na jego rozkaz skonfiskowano cały majątek ambasady rosyjskiej, a wszystkich przedstawicieli aresztowano. Ponadto król Szwecji nakazał zajęcie majątku kupców rosyjskich i przeznaczenie ich do ciężkiej pracy. Prawie wszyscy zginęli w niewoli i biedzie. Karol zgodził się na wojnę.

Peter: Uważam, że ta sytuacja jest nie do przyjęcia. Zezwolił jednak wszystkim Szwedom na opuszczenie Rosji i nie przejął ich majątku. Tak rozpoczęła się wojna północna. Bitwa pod Narwą była jednym z pierwszych epizodów tego konfliktu.

Początek konfrontacji

Próbując przedrzeć się do brzegów Bałtyku, wojska rosyjskie oblegały Narwę od sierpnia 1700 roku. Do szwedzkiej twierdzy wysłano sześć pułków namiestnika nowogrodzkiego księcia Trubieckiego, ponadto w celu wzmocnienia pozycji armii rosyjskiej kawalerię hrabiego Gołowina i pozostałe pułki jego dywizji przerzucono bezpośrednio do Narwy. Twierdza była przedmiotem licznych bombardowań. co wielokrotnie doprowadziło do poważnych pożarów. Rosjanie nie spieszyli się ze szturmem na dobrze bronione mury, mając nadzieję na szybką kapitulację Narwy.

Ale wkrótce poczuli, że brakuje prochu i amunicji, pogorszyły się zapasy prowiantu i unosiła się woń zdrady stanu. Jeden z kapitanów, mający szwedzkie korzenie, złamał przysięgę i przeszedł na stronę wroga. Car, chcąc uniknąć powtórzenia się podobnych przypadków, zwolnił wszystkich cudzoziemców zajmujących stanowiska dowodzenia i wysłał ich w głąb Rosji, nagradzając stopniami. 18 listopada Piotr I osobiście udał się do Nowogrodu, aby nadzorować dostawę zaopatrzenia wojskowego i zaopatrzenia. Kontynuację oblężenia powierzono księciu de Croix i księciu Ya F. Dolgorukovowi.

Rozmieszczenie wojsk rosyjskich

Należy zaznaczyć, że bitwa pod Narwą w 1700 r. została zaprojektowana do aktywnych działań ofensywnych – wojska rosyjskie zajęły pozycje nadające się jedynie do aktywnego odwrotu, a nie do obrony. Zaawansowane jednostki dywizji Piotra zostały rozciągnięte wzdłuż cienkiej linii o długości prawie siedmiu kilometrów. Nie było też artylerii – z powodu dotkliwego niedoboru pocisków nie spieszyła się z zajęciem pozycji w pobliżu bastionów Narwy.

Szwedzki atak

Korzystając z nieobecności króla, kryjąc się za zamiecią i mgłą, przeszli do ofensywy. Karol XII utworzył dwie grupy uderzeniowe, którym udało się przełamać rosyjską obronę w centrum i na jednym ze skrzydeł. Decydująca ofensywa zdezorientowała Rosjan: wielu zagranicznych oficerów żołnierzy Piotra pod wodzą de Croix przeszło na stronę wroga.

Bitwa pod Narwą pokazała wszystkie słabości armii rosyjskiej. Słabe wyszkolenie wojskowe i zdrada dowództwa zakończyły porażkę – wojska rosyjskie uciekły.

Wycofaj się z pozycji

Rosjanie wycofywali się... Duża liczba ludzi i sprzętu wojskowego losowo zgromadziła się pod zniszczonym mostem na rzece Narwie. Pod ogromnym ciężarem most się zawalił, topiąc pod gruzami wiele osób. Widząc ogólny lot, kawaleria bojara Szeremietiewa, która zajmowała tylną straż pozycji rosyjskich, uległa powszechnej panice i zaczęła pływać przez Narwę.

Bitwa pod Narwą faktycznie została przegrana.

Kontratak

Tylko dzięki niezłomności i odwadze dwóch odrębnych pułków - Preobrażeńskiego i Semenowskiego - szwedzka ofensywa została zablokowana. Przestali panikować i skutecznie odparli atak wojsk królewskich. Do ocalałych pułków stopniowo dołączały resztki pozostałych jednostek rosyjskich. Kilkakrotnie Karol XII osobiście prowadził Szwedów do ataku, jednak za każdym razem musiał się wycofać. Gdy zapadła noc, walki ucichły. Rozpoczęły się negocjacje.

Porozumienie z Narwy

Bitwa pod Narwą zakończyła się porażką Rosjan, ale trzon armii przetrwał. Pomimo trudnej sytuacji wojsk Piotra, Karol XII nie był pewien bezwarunkowego zwycięstwa Szwedów, dlatego przyjął warunki traktatu pokojowego. Przeciwnicy zawarli porozumienie, na mocy którego pozwolono wojskom rosyjskim wycofać się.

Płynąc na drugą stronę Narwy, Szwedzi schwytali kilku oficerów i zabrali całą broń. Haniebny pokój, który się rozpoczął, trwał około czterech lat. Dopiero kolejna bitwa pod Narwą w 1704 r. umożliwiła armii rosyjskiej wyrównanie wyniku w tej wojnie. Ale to zupełnie inna historia.

Skutki zawstydzenia Narwy

Bitwa pod Narwą pokazała całkowite zacofanie armii rosyjskiej, jej słabe doświadczenie nawet w obliczu małej armii wroga. W bitwie 1700 roku po stronie Szwedów walczyło zaledwie około 18 tysięcy ludzi przeciwko trzydziestopięciotysięcznej armii rosyjskiej. Brak koordynacji, słaba logistyka, słabe wyszkolenie i przestarzała broń to główne przyczyny porażki pod Narwą. Po przeanalizowaniu przyczyn Piotr I skoncentrował swoje wysiłki na połączonym szkoleniu zbrojeniowym i wysłał najlepszych swoich generałów na studia wojskowe za granicą. Jednym z priorytetowych zadań było ponowne wyposażenie armii w najnowsze modele sprzętu wojskowego. W ciągu kilku lat reformy wojskowe Piotra I doprowadziły do ​​tego, że armia rosyjska stała się jedną z najsilniejszych w Europie.

§ 104. Wielka wojna północna. Pierwsze lata wojny

W 1699 r. Piotr rozpoczął przygotowania do wojny ze Szwedami. Zawarł sojusz z Augustem II, królem i elektorem sasko-polskim, oraz z królem duńskim Chrystianem. Alianci przekonali go, że nadszedł czas na działania przeciwko Szwecji, skoro na szwedzkim tronie panował zbyt młody i niepoważny król Karol XII. Jednak Piotr nie odważył się rozpocząć wojny z Karolem, dopóki nie zawarto pokoju z Turkami. W sierpniu 1700 roku otrzymał wiadomość, że jego ambasadorowie osiągnęli pokój w Konstantynopolu dzięki koncesji Azowa na rzecz Moskwy - i natychmiast wojska moskiewskie zostały przeniesione nad Morze Bałtyckie. Rozpoczęła się słynna wojna szwedzka – trwająca aż 21 lat.

Pragnąc zajęcia brzegów Morza Bałtyckiego, Piotr kontynuował politykę wszystkich poprzedzających go królów moskiewskich. Iwan Groźny przeżył straszliwą walkę o wybrzeże Bałtyku (§62). To, co zginęło z ziem rosyjskich na wybrzeżu podczas Groznego, zostało zwrócone Moskwie przez cara Fiodora Iwanowicza (§63) i ponownie utracone przez Wasilija Szujskiego (§70). Władcy XVII wieku nie zapomniał o tej stracie, zatwierdzonej traktatem stolbowskim z 1617 r. (§77). Za cara Aleksieja Michajłowicza A.L. Ordin-Nashchokin szczególnie upierał się przy idei konieczności przedostania się do Morza Bałtyckiego, a konkretnie do Zatoki Ryskiej, w celu uzyskania bezpośrednich stosunków morskich z Europą Środkową. Ale w tamtym czasie realizacja tego odwiecznego marzenia moskiewskich patriotów była jeszcze niemożliwa: car Aleksiej był przede wszystkim związany ze sprawami małorosyjskimi i walką z Rzeczpospolitą Obojga Narodów i Turcją. Za Piotra nawiązano stosunki na południu, a on w naturalny sposób skierował swój impuls w stronę wybrzeży Bałtyku, słuchając spontanicznego pragnienia Moskwy wobec Zachodu.

Piotr wysłał swoje wojska do Zatoki Fińskiej i oblegał szwedzką twierdzę Narwa. Ale w tym czasie odkryto, że młody i niepoważny król Karol XII miał ogromną energię i talent wojskowy. Gdy tylko sojusznicy rozpoczęli przeciwko niemu wojnę, zebrał dostępne wojska, rzucił się do Kopenhagi i zmusił Duńczyków do zawarcia pokoju. Następnie skierował się w stronę Rosjan w kierunku Narwy i zaatakował ich równie szybko i nieoczekiwanie, jak zaatakował Duńczyków. Piotr miał całą swoją regularną armię (do 40 tysięcy ludzi) pod Narwą. Stał w ufortyfikowanym obozie na lewym brzegu rzeki. Narowa. Karol wtargnął do tego obozu od zachodu, zmiażdżył i wypędził Rosjan nad rzekę (19 listopada 1700 r.). Mając tylko jeden most na Narowej, Rosjanie uciekli pływając i zginęli. Tylko „zabawne” pułki Piotra (Preobrażeński i Semenowski) stały na moście i z honorem przekroczyły rzekę po ucieczce reszty armii. Karl dostał całą artylerię i cały obóz armii moskiewskiej. Zadowolony z łatwego zwycięstwa Karol uznał siły Piotra za zniszczone, nie ścigał Rosjan i nie najechał Moskwy. Wystąpił przeciwko swojemu trzeciemu wrogowi Augustowi i popełnił w ten sposób wielki błąd: Piotr szybko odzyskał siły i odnowił swoją armię; Sam Karol, jak to ujął Piotr, „utknął w Polsce”, gdzie August się przed nim ukrywał.

Przed bitwą sam Piotr był w pobliżu Narwy i widział całe zamieszanie w swojej armii. Był słabo wyszkolony, źle ubrany i nakarmiony; nie lubił wynajętych „niemieckich” generałów, którym był podporządkowany (książę von Krui i inni); na oblężenie nie wystarczyło prochu i pocisków; broń była zła. Gdy Karol się zbliżył, Piotr wyjechał do Nowogrodu w przekonaniu, że Szwedzi napadną na Rosję i że rosyjskie twierdze muszą być przygotowane do obrony. Klęska armii pod Narwą nie doprowadziła Piotra do rozpaczy. Wręcz przeciwnie, podobnie jak po pierwszej porażce Azowa, zimą 1700–1701 wykazał się ogromną energią. udało się zebrać nową armię i odlać aż 300 nowych armat, za które z powodu braku miedzi w państwie zabrano nawet dzwony kościelne. Spotkawszy się ze swoim sojusznikiem, królem Augustem (w Birzhi), Piotr zawarł z nim nowe porozumienie w sprawie sposobu, w jaki mogliby trzymać się razem przeciwko Karolowi.

Zgodnie z tą umową, przez wszystkie kolejne lata Piotr prowadził wojny na dwóch różnych obszarach. Najpierw pomagał Augustowi w Rzeczypospolitej Obojga Narodów pieniędzmi, chlebem i wojskiem. Armia rosyjska niejednokrotnie trafiała do Polski i na Litwę i nie było porażek, choć jednak bez większych sukcesów. Ważne było to, że udało się zatrzymać Karola XII w Polsce i nie dopuścić go do ostatecznego triumfu nad Augustem. Na tym teatrze wojny szczególnie wyróżnił się ulubieniec Piotra ze swoich „zabawnych” ludzi, Aleksander Daniłowicz Mienszykow, któremu Piotr powierzył tutaj wszystkie swoje wojska. Po drugie, Piotr niezależnie od swojego sojusznika podjął się podboju wybrzeża fińskiego i w ogóle dawnych ziem inflanckich (Estonii i Inflant), wykorzystując fakt, że główne siły Karola zostały skierowane do Polski. W roku 1701 i latach następnych na tych terenach „przebywała” kawaleria rosyjska pod dowództwem „feldmarszałka” Borysa Pietrowicza Szeremietiewa: Szeremietiew pustoszył kraj, dwukrotnie pokonał korpus szwedzki generała Schlippenbacha (pod Erestferem i Hummelshofem) i zdobył stare rosyjskie miasta Yam i Koporye. Sam Piotr jesienią 1702 roku pojawił się u źródła rzeki. Newę i zajął szwedzką twierdzę Noteburg, która stała na miejscu starego Nowogrodu Oreshek. Wznowiwszy fortyfikacje tej twierdzy, Piotr nazwał ją Shlisselburg, czyli „miastem kluczowym” do morza. Wiosną 1703 roku Rosjanie zeszli do ujścia Newy i zajęli ujście rzeki. Ochta do Newy, szwedzka fortyfikacja Nyenschanz. Poniżej tej fortyfikacji nad Newą w maju 1703 roku Piotr założył Twierdzę Piotra i Pawła i pod jej murami założył miasto, które otrzymało nazwę „Peterburcha”, czyli Sankt Petersburg.

Było to dla Piotra ufortyfikowane wyjście do morza, z którego natychmiast skorzystał. Na jeziorze Ładoga (a dokładniej na rzece Svir) pospiesznie zbudowano statki morskie, które w tym samym 1703 roku zostały już zwodowane. Jesienią tego roku Piotr rozpoczął już prace na wyspie Kotlin przy budowie morskiej fortecy Kronshlot (poprzedniczki obecnego Kronsztadu). Twierdza ta stała się portem dla nowej Floty Bałtyckiej. Ostatecznie w 1704 r. zajęto silne szwedzkie twierdze Dorpat (Juryev) i Narwa. W ten sposób Piotr nie tylko uzyskał dla siebie dostęp do morza w swoim „raju” w Petersburgu, ale także zabezpieczył to wyjście szeregiem twierdz od strony morza (Kronszlot) i lądu (Narwa, Yam, Koporye, Dorpat) . Pozwalając Piotrowi osiągnąć taki sukces, Karol popełnił nieodwracalny błąd, który postanowił nadrobić dopiero wtedy, gdy rozprawił się ze swoim drugim wrogiem, Augustem.

Dziś - o przesłankach, uczestnikach i innych zainteresowanych stronach wojny północnej oraz o tym, jak ona się zaczęła dla Rosji.

Bair Irincheev. Zatem, drodzy widzowie, dobry wieczór wszystkim. Nazywam się Bair Irincheev, obok mnie Borys Megorski - badacz epoki Piotra Wielkiego, rekonstruktor, szef klubu „Pułk Strażników Życia Preobrażeńskiego, 1709” i autor wspaniałej książki „Zemsta Piotra Wielkiego” . Zdobycie Narwy i Iwangorodu przez wojska rosyjskie w 1704 r.”, które mam teraz przy sobie.

Borys Megorski. Cześć.

Bair Irincheev. Tak naprawdę Borys i ja, jak się okazało (przypomniałem sobie 20 lat później), uczyliśmy się w tym samym gimnazjum, więc koncentracja drugiego gimnazjum na Tupichce jest dziś nie na miejscu, jak powiedzieliby nasi koledzy z klasy. I właściwie chciałbym porozmawiać o epoce Piotra Wielkiego, która, jak się okazało, w naszym cyklu wykładów z historii Rosji w Tupichce nie została jeszcze poruszona, oraz o epoce Piotra Wielki jest niewątpliwie najważniejszy na początku XVIII wieku. Coś o tym wiedzieliśmy, zwłaszcza że jesteśmy w Petersburgu, który powstał w czasie wojny północnej. Każdy coś o tym słyszał, każdy pamięta Połtawę, każdy pamięta założenie Petersburga. Ale prawdopodobnie dla większości naszych widzów to wszystko, co na ogół pamiętamy z wojny północnej.

Borys Megorski. Tak.

Bair Irincheev. Chciałbym jak zwykle zacząć od niepamiętnych czasów. Dlaczego Rosja została zmuszona do rozpoczęcia tej wojny? Była to zemsta za porażki w poprzednich wojnach i zwrot terytoriów, które Rosja utraciła na mocy traktatu pokojowego Stolbowo z 1617 r., kiedy Rosja straciła prawie cały północny zachód, straciła Korelę, straciła Oreszek, co jeszcze mieli do zaoferowania Szwedzi?

Borys Megorski. Koporye, Yam (Kingisepp).

Bair Irincheev. Czy dobrze pamiętam, że na mocy tego traktatu pokojowego Szwedzi nadal rościli sobie pretensje do Pskowa i Nowogrodu?

Borys Megorski. Co najmniej Szwedzi zajęli Nowogród, istniała tam szwedzka administracja okupacyjna, co jest interesujące dla współczesnych badaczy. Rzeczywiście, w XVII wieku Królestwo Szwecji wkroczyło w okres swojej świetności, który w historiografii nazywany jest „erą szwedzkiej wielkiej potęgi”. Szwecja aktywnie i skutecznie uczestniczyła w wojnach w Europie Północnej, a roszczenia wobec Szwecji narastały ze strony jej sąsiadów, przede wszystkim Rosji, która utraciła dostęp do morza i wspomniane już starożytne miasta. Dania, sąsiadująca ze Szwecją, dołączyła do tego klubu i regularnie z nim walczyła. I Polska też dołączyła do tego klubu tych, którzy nie lubią Szwecji. Polska miała w XVII wieku serię nieudanych wojen ze Szwecją, a do 1700 roku sytuacja była taka, że ​​Rosja (reprezentowana przez Piotra), Królestwo Danii i Polska (właściwie Saksonia). Dość ciekawym konfliktem było to, że król polski był stanowiskiem elekcyjnym, na to stanowisko wybierano głowę Saksonii, zatem Polska oficjalnie nie przystąpiła do wojny północnej w 1700 r., lecz król polski przystąpił do wojny i brał w niej udział wraz ze swymi Sasami. wojsko.

Bair Irincheev. Okazuje się, że polscy żołnierze nie brali udziału?

Borys Megorski. Początkowo nie brali w nich udziału, a dość poważne wysiłki dyplomatyczne Piotra w ciągu pierwszych czterech lat wojny polegały na namówieniu polskiego Senatu do przystąpienia do wojny jako uczestnik działań wojennych.

Bair Irincheev. Okazuje się, że król Polski był królem Saksonii, łączył dwa stanowiska, dobrze rozumiem? Jako król Saksonii wypowiedział wojnę, ale jako król Polski nie?

Borys Megorski. W Saksonii nie było króla, nie było królestwa, był tylko elektorat.

Bair Irincheev. Czy elektor to także stanowisko wybieralne?

Borys Megorski. Tak. Wojna rozpoczęła się w 1700 roku, a rozpoczęli ją Duńczycy i Sasi. Oni pierwsi przystąpili do wojny, było to zimą 1700 roku. Rosja w tym czasie nie była jeszcze gotowa do wojny, kończyła negocjacje pokojowe z Turcją, gdyż przed rozpoczęciem wojny należało zakończyć wojnę, która od dłuższego czasu przeciągała się na południowych granicach. Jednocześnie Duńczycy w ogóle nie zaatakowali Szwecji, jako tacy zaatakowali Holsztyn. Państwo to, tradycyjnie bliskie Szwecji, było zorientowane na Szwecję, a Szwecja gwarantowała bezpieczeństwo temu państwu. Dlatego gdy tylko Duńczycy zaatakowali Holsztyn, Szwedzi automatycznie przystąpili do wojny. Jednocześnie znowu niuans w ówczesnej dyplomacji polegał na tym, że Dania nie wypowiedziała wojny Szwecji, a kiedy Karol XII dość odważnie i nieoczekiwanie wylądował w Danii i zmusił Duńczyków do opuszczenia wojny, w rzeczywistości zmusił Danię do podpisania traktatu pokojowego z Holsztynem, ale nie ze Szwecją, ponieważ nie wydawało się, że jest ona w stanie wojny ze Szwecją.

Bair Irincheev. Oznacza to, że nie było oficjalnej wojny. Czy dobrze pamiętam, że doszło do tak śmiałego rzutu przez zamarzniętą cieśninę, czy też było to podczas jakiejś innej wojny?

Borys Megorski. Było to latem, rzut był odważny, a co najważniejsze, wsparła go całkiem imponująca flota Wielkiej Brytanii i Holandii, która zapewniła transport i bezpieczeństwo.

Bair Irincheev. Czyli nie chodzi tu tylko (jak nam mówi się w programie szkolnym) o jakieś roszczenia Rosji, która pragnie odzyskać ziemie przodków, ale szykuje się tu gigantyczny europejski bałagan.

Borys Megorski. Naturalnie wszyscy uczestnicy mieli swoje interesy, a interesy miały te państwa, które nie brały bezpośredniego udziału w wojnie (jak wspomniane potęgi morskie).

Bair Irincheev. Ile lat mieli Karol XII i Piotr Wielki na początku wojny? Czy byli wystarczająco młodzi?

Borys Megorski. Tak. Peter miał 28 lat, a Karl mniej niż 20.

Bair Irincheev. Miał 25 lat w Połtawie, prawda?

Borys Megorski. Zamówienie jest takie. Był to młody król, który niedawno objął władzę nad swoim państwem, dlatego też sojusznicy w Sojuszu Północnym liczyli na szybkie zwycięstwo, gdyż myśleli, że z łatwością pokonają młodego, niedoświadczonego króla, dysponującego raczej biednym królestwem.

Bair Irincheev. Okazuje się, że Sojusz Północny to Dania, Polska i Rosja?

Borys Megorski. Saksonia i król polski. Król szwedzki był młody, a sojusznicy mieli nadzieję, że szybko uda im się osiągnąć swój cel. W szczególności dlatego tak się złożyło, że nie przystąpili do wojny w tym samym czasie. Naturalnie, dopóki Rosja nie zawarła pokoju z Turcją, musiała powstrzymać się od prowadzenia działań wojennych, a Duńczycy wyruszyli zimą, a następnie – zimą Sasi zaatakowali Inflanty i dotarli do Rygi

Bair Irincheev. Wtedy w ogóle cały region bałtycki znajdował się pod Szwecją.

Borys Megorski. Tak. Prowincje bałtyckie to Inflanty, Estlandia – współczesna Łotwa i Estonia.

Bair Irincheev. Finlandia tradycyjnie i Ingria.

Borys Megorski. Warunkowo nowoczesny region Leningradu. To wszystko były szwedzkie prowincje. Ingria to to, co zostało wyrwane państwu rosyjskiemu po Czasach Kłopotów, podczas gdy Inflanty i Estlandia znajdowały się wcześniej pod panowaniem Zakonu Kawalerów Mieczowych. Część tych ziem przez jakiś czas znajdowała się w posiadaniu Polski, dlatego też król Polski był zainteresowany udziałem w tej wojnie.

Bair Irincheev. Pierwsi to dostali Polacy, potem zabrali im Szwedzi. Z jakich powodów wypowiadano wojnę? Jakie są skargi? Na przykład Dania ujawniła, że ​​Holstein ją zaatakował.

Borys Megorski. O Danii i Holsztynie nic nie powiem, ale Rosja znalazła powód. Na krótko przed rozpoczęciem wojny, w 1697 roku, Piotr udał się ze swoją świtą do wielkiej ambasady. Wielka trasa koncertowa po wielu krajach Europy, łącznie z Wiedniem. A po drodze już na początku podróży przejeżdżaliśmy przez Rygę. Piotr, jak wiadomo, brał udział w tej wycieczce incognito, choć wszyscy mniej więcej wiedzieli, kim był ten chudy rosyjski podróżnik. Będąc w Rydze w ramach ambasady, Piotr udał się na inspekcję fortyfikacji twierdzy ryskiej. Fortyfikacje wojskowe są obiektami wojskowymi i przez cały czas wszyscy wartownicy mają obowiązek powstrzymywać kogokolwiek przed wejściem do obiektu niewojskowego.

Bair Irincheev. Buduj, będę strzelał!

Borys Megorski. Dokładnie to samo przydarzyło się Piotrowi. Kiedy poszedł obejrzeć coś, na co nie powinien patrzeć, zatrzymał go strażnik, a Piotr został zmuszony do odwrotu, po czym złożył skargę do gubernatora Rygi. Jest oczywiste, że była to sytuacja więcej niż możliwa do wyjaśnienia, ale została wykorzystana jako pretekst do wojny, ponieważ żołnierz króla szwedzkiego wycelował broń w cara Rosji.

Bair Irincheev. Minęły 3 lata. Czy nota protestacyjna nie została natychmiast ogłoszona?

Borys Megorski. Nie została od razu ogłoszona. Od razu wszczęto jakieś śledztwo, ale do niczego nie doprowadziło i - najważniejsze, że w tym czasie nie było ukształtowanej chęci walki ze Szwecją. Piotr udał się do wielkiej ambasady w celu znalezienia sojuszników do kontynuowania wojny z Turcją i dopiero z wyników jego ambasady stało się jasne, że Europejczycy nie chcą już walczyć z Turkami (i robili to przez poprzednie 15 lat). lat). Na podstawie wyników ambasady stało się jasne, że powinniśmy zaprzestać walki z Turkami, ale możemy spróbować ze Szwecją. Cóż, to jest powód wojny.

Bair Irincheev. 1700 Rosja wysuwa stare roszczenie i wypowiada wojnę Szwecji. W tamtym czasie, jak rozumiem, nadal mieliśmy pułki nowego systemu - Preobrażeńskiego i Semenowskiego, a były też pułki strzeleckie starego typu, czy dobrze rozumiem?

Borys Megorski. Tak i nie. Armia, którą miał wówczas Piotr, obejmowała znane nam dziś pułki Streltsy. Do tego czasu pułki Streltsy zdążyły wziąć udział w buncie Streltsy w 1698 r. Na wieść o tym buncie Piotr wrócił ze swojej europejskiej podróży. W wyniku tych zamieszek i rewizji pułki zostały rozwiązane, podżegacze rozstrzelani, co nie oznaczało, że król pozbył się łuczników jako takich. Tak czy inaczej moskiewskie Streltsy zostały przesiedlone z Moskwy, ale nadal istniały jako słudzy władcy i nadal cieszyli się statusem moskiewskich Streltsy, w przeciwieństwie do jakiegokolwiek innego miasta Streltsy.

Bair Irincheev. Gdzie zostali przesiedleni po zamieszkach?

Borys Megorski. Różnie. Głównie na południowych granicach, niemniej jednak były to jedne z tych doświadczonych żołnierzy, na których król mógł polegać pod względem doświadczenia i dyscypliny. Z drugiej strony było jasne, że nie były one do końca lojalne wobec jednostek suwerennych, a przebieg tego buntu pokazał, że lojalne okazały się jedynie 2 pułki, zwane ostatnio „zabawnymi”, a najbardziej profesjonalna piechota na tamtych czasów – wybrane pułki żołnierskie, które były dla Piotra wzorem nowego systemu piechoty. Pod koniec 1699 roku, gdy Piotr zdał sobie sprawę, że przygotowuje się do wojny ze Szwecją, zaczął tworzyć armię niemal od zera. Zaczął go tworzyć, w dużej mierze wykorzystując metody europejskie, w szczególności dość nietypowe było to, że Rosjanie angażowali się w rekrutację - przyjmowali ochotników, którzy byli gotowi pójść na pensję władcy. Inne zostały pobrane „według urządzenia”, tj. do rekrutów. Pułki smoków, tj. Kawaleria (na początku wojny było ich 2) składała się ze szlachty, gdyż służba jeździecki zawsze była wysoko ceniona. Cóż, pozostało wiele jednostek wojskowych dawnych służb - byli to moskiewscy łucznicy, to były miejskie pułki łucznictwa w garnizonach w różnych miastach, to były jednostki kawalerii, głównie szlachecka kawaleria feudalna o różnym statusie. Mogli to być najlepiej urodzeni szlachcice ze stu służb, włócznicy i tak zwani huzarzy. Albo mniej urodzeni i mniej zamożni szlachcice, których pisano do reiterów. Było dość dużo różnych oddziałów o różnym stopniu wyszkolenia - w większości dość niskie, jak pokazały późniejsze działania, gdyż wszystkie te jednostki były gromadzone na krótki czas, a na wartę wysyłano tych samych szlachciców z ich terytorialnych korporacji z pewną częstotliwością pełnili służbę na południu i poza tym czasem nie uczestniczyli w żadnym wspólnym szkoleniu, wspólnym szkoleniu ani służbie wojskowej. Oczywiste jest, że ich kwalifikacje jako wojowników były niskie i to samo stało się z innymi jednostkami - reiterami, czyli innymi kategoriami ludzi służby. Poza tym od lat sześćdziesiątych XVII wieku nie walczyliśmy ze Szwedami, a walczyliśmy jedynie z Turkami i Tatarami. Na swoim dość specyficznym teatrze działań wojennych, stosując dość specyficzną taktykę, w specyficznych warunkach – to jest step, a duże odległości, to jest brak u wroga odpowiedniej regularnej piechoty, to są ogromne masy kawalerii. Rosja od 40 lat nie miała doświadczenia w walce z nowoczesną armią europejską. To był zauważalny problem.

Bair Irincheev. Okazuje się, że armia jest w fazie transformacji, bo „zabawne” pułki miały zachodnich instruktorów, albo nie były odpowiednio zaangażowane w szkolenie wojskowe, a w 1700 r. nie były w pełnym tego słowa znaczeniu gotowe do walki?

Borys Megorski. W tym miejscu trzeba powiedzieć, że europejscy specjaliści wojskowi byli rekrutowani do służby w państwie moskiewskim przez cały XVII wiek, począwszy od Michaiła Fiodorowicza, kiedy pojawiły się pierwsze pułki obcego systemu. Na początku wojny północnej prawie wszyscy pułkownicy pułków piechoty byli obcokrajowcami. Młodsi oficerowie w nowo utworzonych pułkach piechoty składali się głównie z rosyjskiej szlachty bez żadnego doświadczenia. Cudzoziemców można było podzielić na dwie kategorie: cudzoziemców starych wyjazdów i cudzoziemców nowych wyjazdów. Stare wyjazdy to ludzie, którzy albo sami przybyli, aby służyć w Rosji za cara Aleksieja Michajłowicza, albo ich rodzice przybyli do Rosji z Europy, a oni już urodzili się w Rosji i „zrusyfikowali”. Byli to ludzie, których kwalifikacje wojskowe były przeciętnie wyższe niż moskiewska szlachta. Niemniej jednak ci cudzoziemcy, którzy spędzili zbyt dużo czasu w Rosji, nie mieli wiedzy na temat aktualnego stanu europejskiej nauki wojskowej, ich wiedza była nieco przestarzała. Dlatego Piotr aktywnie przyciągał cudzoziemców zarówno przed wojną, jak i po jej rozpoczęciu, a także tych specjalistów (ich jakość i doświadczenie bojowe były zróżnicowane). Myślę jednak, że bez nich nie byłoby możliwe osiągnięcie tego, co osiągnął.

Bair Irincheev. Jest jasne. No cóż, wiemy, że są nowe pułki, jest tam mnóstwo obcokrajowców, ale czym ich zwabić? Wysoka pensja? I jak zostali wybrani? Przychodzi cudzoziemiec i mówi, że podbiłem połowę Europy, ale okazuje się, że on nic nie umie, tylko rzucił sobie kurz w oczy, żeby dostać królewską pensję.

Borys Megorski. Departament polityki zagranicznej i zakon wojskowy (w 1700 r. odpowiadał za przyjazdy cudzoziemców). Zauważalna liczba wizytatorów (ich kandydatur) została odrzucona, ponieważ nie spełniali oni wymagań. Mimo to wielu zostało przyjętych do służby, była to bardzo dobra jak na tamte czasy pensja, dawała szansę na awans i awans. To przyciągnęło europejską armię, zwłaszcza w warunkach, gdy w tym czasie nie było wojen europejskich. Wojny, które szalały w Europie w latach dziewięćdziesiątych XVII wieku, dobiegły końca, a nowa wojna, wojna o sukcesję hiszpańską, jeszcze się nie zaczęła, więc na tym rynku było całkiem sporo specjalistów wojskowych. Przybyli ludzie z Saksonii, z Brandenburgii (przyszłych Prus), z Holandii, Włoch, Francji. Był to międzynarodowy korpus specjalistów wojskowych.

Bair Irincheev. Jaki wspólny język komunikacji mieli wszyscy?

Borys Megorski. Myślę, że po niemiecku, ale to wszystko zależało. Preferowano obcokrajowców, którzy znali przynajmniej część języka słowiańskiego, o czym wspomnimy później. Stanowiło to problem, ponieważ wielu z tych oficerów nie mogło kontaktować się ze swoimi rosyjskimi podwładnymi.

Bair Irincheev. Cienki. Mamy tu armię rosyjską, armię Piotra I w trakcie formowania, a Karola XII zaprawioną w bojach, albo cofnijmy się trochę do XVII wieku, gdzie w wojnie trzydziestoletniej Szwedzi odnieśli zwycięstwo na pola bitew. Najsurowsza dyscyplina, wyszkolona armia, protestantyzm płonący fanatyzmem (przyszliśmy ratować naszych protestanckich braci przed katolikami). Wszystko było w porządku z ich dyscypliną, wszystko było dobrze z wyszkoleniem, byli mobilni, mieli lekką broń, lekki pancerz, małą mobilną siłę uderzeniową. Taka elitarna armia jest niewielka, co po prostu wytrzymuje wszystkich.

Borys Megorski. Od tego czasu minęło wiele lat. A kiedy słyszymy, że armia szwedzka była wówczas najpotężniejszą armią w Europie, jest to bardzo duże założenie, ponieważ tak naprawdę Szwedzi ostatni raz walczyli z Duńczykami w latach siedemdziesiątych XVII wieku. A potem Królestwo Szwecji nie brało udziału w wojnach.

Bair Irincheev. Szwedzki złoty wiek.

Borys Megorski. Tak, kiedy w ten czy inny sposób terytoria zostały zdobyte, a żołnierze nie zdobyli w tym czasie doświadczenia bojowego. Ponieważ jednak Szwecja była bliżej Europy i znajdowała się w ogólnym kontekście europejskim, wielu szwedzkich oficerów poszło do służby w armiach europejskich - we Francji, w Cesarstwie, w Holandii to samo, więc wielu szwedzkich oficerów miało odpowiednie doświadczenie we współczesnych działaniach wojennych w Europie . Jeśli mówimy o niższych stopniach, to były to pułki rekrutowane według mniej lub bardziej europejskiej tradycji. Albo było to szwedzkie know-how – system indelta, kiedy terytoria lub społeczności wiejskie wysyłały żołnierzy z siebie.

Bair Irincheev. Wtedy każdy żołnierz otrzymuje spisek.

Borys Megorski. Była to armia, która tak naprawdę też nie miała doświadczenia bojowego, miała po prostu średnio lepiej wykształconych oficerów. Cóż, dyscyplina była nieodłączną częścią niższych stopni, a ponadto pułki te zostały utworzone terytorialnie, co zapewniło im dodatkową spójność, a to dało Szwedom wielką przewagę w starciu z przeciwnikami.

Bair Irincheev. Tak więc 1700 - rozpoczęła się wojna, a naszą pierwszą bitwą była ta sama Narwa.

Borys Megorski. Tak. W sierpniu 1700 roku Piotr otrzymał wiadomość, że w Konstantynopolu został podpisany pokój z Turkami.

Bair Irincheev. A potem przypomniał sobie Rygę, jak został tam okrutnie obrażony i wypowiedział wojnę.

Borys Megorski. Tak. Wojska przeniosły się do Ingemarlandu, a Narwa była pierwszym punktem ataku. W tym momencie Sasi manewrowali wokół Rygi, niezbyt pomyślnie. Zdobyli tam 2 twierdze: Cabronshanets i Dunamünde - są to fortyfikacje w okolicach Rygi. Ale samej Rygi nie mogli zdobyć. Piotr dotarł do Narwy, a po drodze nasze stare fortece, Koporye, poddały się bez walki (był tam garnizon - kilkadziesiąt osób, które, jak podają nasze źródła, „zostały wysłane do armii rosyjskiej, aby przejęły twierdzę”) . Wyszli z twierdzy i powiedzieli „wejdź”.

Bair Irincheev. Jak szybko Piotrowi I udało się rozmieścić swoją armię? Stała na niego gotowa, prawda?

Borys Megorski. W chwili wypowiedzenia wojny wojska były już gotowe i przesunęły się tak daleko, jak pozwalała na to logistyka. Przenieśliśmy się przez Nowogród do Narwy. Moment chyba nie był najlepszy, bo był koniec lata i początek jesieni, a jesień to pora błotnista, okres chłodów. Pozbawieni schronienia żołnierze zmuszeni są nocować w namiotach na ziemi; wiadomo, że latem w takich warunkach żyje się znacznie lepiej niż jesienią.

Bair Irincheev. Czy wtedy nie było pieców?

Borys Megorski. Nie, w najlepszym przypadku są to namioty lub jakieś ziemianki, jeśli są to stanowiska stacjonarne. Armia rosyjska zebrała się wokół Narwy; garnizon w tym mieście był niewielki, ale sama twierdza była potężna. Była to najpotężniejsza twierdza w regionie; tuż przed rozpoczęciem wojny wzmocniono ją nowymi bastionami. Słynny szwedzki inżynier fortyfikacji Dahlberg zrobił wiele, aby wzmocnić granice Szwecji, a w szczególności, zgodnie z jego projektem, Narwa została odbudowana z nowymi bastionami, które spełniały współczesne wymagania nauki o fortyfikacjach, dzięki czemu twierdza była potężna. Piotr nie miał własnych inżynierów, którzy mogliby wspierać działania żołnierzy z inżynierskiego punktu widzenia. Inżynierów tych wysłał sojusznik – król August. Takim inżynierem był generał Ludwig Nikołaj Allart, który w 1700 r. pozostawił szczegółowy dziennik operacji pod Narwą, a następnie został generałem w służbie rosyjskiej i przyniósł Rosji całkiem spore korzyści.

Bair Irincheev. W pobliżu znajduje się także Iwangorod, który był wówczas szwedzki. Jak nazywali to Szwedzi? Tak to nazywali - Iwangorod?

Borys Megorski. Nie zmienili nazwy. Iwangorod przestał już być wówczas jakąś samodzielną fortyfikacją; w rzeczywistości był to przyczółek na drugim brzegu rzeki Narowej. Dziś mieszkańcy Petersburga i wszyscy, którzy odwiedzają nasze okolice, mogą zobaczyć 2 piękne zamki, które stoją naprzeciw siebie. To jest okrągła wieża twierdzy Iwangorod, a po drugiej stronie biała wieża twierdzy estońskiej. To wszystko są średniowieczne budowle. W tamtym czasie takie średniowieczne fortyfikacje nie miały dla tych wojsk żadnej wartości, ale wokół zamku w Narwie zbudowano nowoczesną twierdzę bastionową, która stanowiła główną wartość jako punkt obrony. Iwangorod pozostał XV-wieczną twierdzą, która faktycznie przykrywała Narovę od drugiej strony. Obie twierdze były jednak zajęte przez garnizony szwedzkie i to właśnie ten zespół dwóch twierdz oblegali Rosjanie jesienią 1700 roku. Trzeba powiedzieć, że wiele poszło nie tak, wiele wad stało się oczywistych. Zebrali dużą flotę artyleryjską z działami oblężniczymi różnych kalibrów, a kiedy je przywieziono i zaczęto instalować na bateriach, aby za ich pomocą przebić się przez ściany, niektóre działa odlewnicze z końca XVI wieku różnych kalibrów, stare powozy zaczęły się rozpadać od razu, potem okazało się, że amunicji jest za mało, a ten sam Allart ma zapis, że odbyli naradę wojskową, zdecydowali, że czas zacząć bić dziury w ścianach, ale obliczyli, ile prochu i kul armatnich - przez 20 godzin strzelania nic w tym czasie nie osiągniemy, a jedynie rozśmieszymy wroga, więc posłaliśmy po dodatkową amunicję.

Bair Irincheev. Nie było nawet standardowych kalibrów, jak rozumiem.

Borys Megorski. Tak, trzeba było to jeszcze sprowadzić do wspólnego mianownika w kolejnych latach, wszystko to zostało zrobione, ale…

Bair Irincheev. Można powiedzieć, że był to test pióra.

Borys Megorski. Nie oznacza to, że w systemach artyleryjskich wszystko było całkowicie złe. Artyleria pułkowa została ujednolicona na wysokim poziomie. Działa dwufuntowe były produkowane dla pułków strzeleckich przez kilka lat w XVII wieku, ale artyleria oblężnicza – najcięższe działa przeznaczone do przebijania się przez mury twierdzy – były zupełnie inne, ale patrząc w przyszłość, wszystkie trafiły do ​​Szwedów.

Bair Irincheev. Tak. Ci, którzy byli w Sztokholmie zapewne pamiętają, że Szwedzi mają cudowną salę sztandarów trofeowych, a tam przedmiotem szczególnej dumy są sztandary rosyjskie, które zdobyli w wyniku tej operacji wojskowej. Okazuje się, że bitwa pod Narwą w 1700 r. Nasi oblegli twierdzę, zdali sobie sprawę, że nie ma co ze sobą specjalnie zabrać, pogoda się pogarszała, a potem pojawił się Karol XII ze swoją armią, a nasza została pokonana. Można o tym jakoś szerzej porozmawiać, bo w internecie krąży wiele plotek, mnóstwo najróżniejszych legend, że obcokrajowcy ich zdradzili i że zaczęła się śnieżyca, a Szwedzi zupełnie nagle pojawili się przed nasze pozycje, co wywołało panikę; że przez zamieć nie udało się porządnie zapalić knotów, że wiatr rozwiał proch, kompletna fiasko i w rezultacie nie była to jak zawsze nasza wina, tylko okoliczności i obcych. W efekcie wszystko źle się skończyło. Piotra I tam nie było, a potem Piotr napisał, że było to niewątpliwie zwycięstwo szwedzkie, ale było to zwycięstwo nad armią, która była jeszcze zupełnie niedoświadczona i jeszcze się pokaże.

Borys Megorski. Jeśli mówimy o tym, co piszą w Internecie... W Internecie 300 lat temu pisali to samo, wszystkie te memy, które cytowałeś.

Bair Irincheev. Chciałbym wiedzieć, że Pan, jako badacz... Jest oczywiste, że historia ludowa, w popularnych plotkach, to wszystko jest tak zniekształcone, że nie można nawet rozpoznać pierwotnego wydarzenia lub uwaga skupia się na takich szczegółach, które nie były decydujące w tym czy innym wydarzeniu historycznym.

Borys Megorski. Tak, to prawda, ale o to właśnie chodzi w badaniach historycznych, bo mamy dość ograniczony zasób źródeł, z których możemy skorzystać i możemy dowiedzieć się, jak bezpośrednio ocenili to wydarzenie uczestnicy lub ci, którzy coś o nim słyszeli, jak to wydarzenie wpłynęło na ówczesną teorię wojskową. Możemy mówić o tych sprawach z większym lub mniejszym przekonaniem. Zatem oblężenie trwało.

Bair Irincheev. Czy nasi kiedykolwiek strzelali do twierdzy?

Borys Megorski. Nasi strzelali do twierdzy, zaczęli wybijać dziury w murach Iwanogrodu, nasi zaczęli zajmować pozycje bezpośrednio przy palisadzie Iwangorodu, przygotowując przyczółek do szturmu. Wysłano tam 2 pułki strzelców, które bardzo ucierpiały w wyniku szwedzkich ataków. Szwedzi, mimo że był to niewielki garnizon, prowadzili bardzo aktywną obronę i organizowali brawurowe wypady. 2 pułki strzeleckie bardzo ucierpiały, jeden pułkownik zginął, drugi dostał się do niewoli.

Bair Irincheev. Wow.

Borys Megorski. Tak. Szwedzi bronili się bardzo aktywnie, łucznicy na wybrzeżu Iwangorodu nie pokazali swojej najlepszej strony.

Bair Irincheev. A powód? Czy jest na to jakieś wyjaśnienie?

Borys Megorski. Niewiele jest szczegółowych opisów tego, co się tam wydarzyło, poza tym, co mówi nam generał Allart, ale oczywiste jest, że nie była to właściwie zorganizowana służba wartownicza, to znaczy, że byli oni umocnieni na tym stanowisku; Może tak czy inaczej nie wystawili straży, szwedzki atak był dla nich zaskoczeniem.

Bair Irincheev. Co doprowadziło do fatalnych skutków.

Borys Megorski. Niemniej jednak główna armia znajdowała się na drugim brzegu - na Iwangorodzie.

Bair Irincheev. Streltsy mówią w Iwangorodzie, a nasi w Narwie, to raczej forteca, prawda? Nasze są na zachodnim brzegu.

Borys Megorski. Większość całej armii znajdowała się na wybrzeżu Narwy. Pułki, jak rozumiem, podlegały rotacji. Na brzegu Narwy znajduje się obóz generalny armii rosyjskiej, który otoczył Narwę, przy czym oba skrzydła opierały się takim łukiem na rzece Narowej. Zainstalowano mosty, zmieniono pułki na brzegu Iwangorodu i po kolei wysyłano tam pułki strzelców. Zbudowano swego rodzaju okopy oblężnicze, aby mieć dostęp do twierdzy, zainstalowano baterie oblężnicze, które z różnym skutkiem ostrzeliwały miasto, lecz armia była w obwodzie i w liniach wyrównawczych. Są to fortyfikacje polowe, wały z przekopami, które mają za zadanie (linie przeciwstawne) uniemożliwić garnizonowi atak w przypadku, gdy ten zdecyduje się opuścić twierdzę i zaatakować oblegających. A linia okrążenia to linia, którą odgradzała się armia oblegająca od tzw. pola. Jeśli jakieś wojsko przyjdzie z pomocą miastu, odgrodzimy się od niego tym wałem i rowem, które nazywają się linią okrążenia.

Bair Irincheev. Oznacza to, że była to już wówczas nowoczesna technika prowadzenia wojny?

Borys Megorski. Miał już wówczas ugruntowaną pozycję, jednak bieg wydarzeń pokazał, że przeżywał swoją przydatność. Tymczasem Karol XII w czasie trwania oblężenia wylądował w Pärnu i ruszył w stronę Narwy

Bair Irincheev. A co z Sasami?

Borys Megorski. Sasi w tym czasie przebywali gdzieś w okolicach Rygi i po pierwsze nie mogli pomóc, a po drugie byli mało aktywni, a Karol XII zdecydował, że najpierw rozprawi się z Rosjanami. W tym momencie, gdy dowiedzieli się, że Karol wylądował i zmierza w kierunku Narwy, na spotkanie z nim wysłano szlachecką kawalerię, która jednak nie była w stanie powstrzymać natarcia Szwedów, choć odniosła jedno lokalne zwycięstwo. Ogólnie rzecz biorąc, ta kawaleria bojara B.P. Szeremietiew wrócił do Narwy - do głównej armii i stało się jasne, że zbliża się armia szwedzka. Piotr I zdecydował, że wolałby mianować na głównodowodzącego zagranicznego przywódcę wojskowego, księcia Croix, i sam opuścić armię. Stało się to dzień przed bitwą pod Narwą. W tym czasie dowódcami wojskowymi Piotra byli generałowie - urodzeni Rosjanie (Buturlin, Dołgoruky, Trubeckoj) lub jedna z zagranicznych wycieczek - Adam Adamowicz Wende - człowiek urodzony w Rosji, ale był osobą interesującą się sprawami wojskowymi, podróżował po Europie, brał nawet udział w jednej z kampanii Eugeniusza Sabaudzkiego (armia austriacka przeciwko Turkom). Byli to ludzie blisko króla, nie mieli też praktycznie żadnego doświadczenia bojowego. W najlepszym wypadku mieli doświadczenie z tych samych kampanii Azowskich przeciwko Turkom, ale jak powiedzieliśmy, są to zupełnie inni przeciwnicy i doświadczenie, że w wojnie z Turkami...

Bair Irincheev. Właściwie był bezużyteczny. Okazuje się, że jest to pierwsze starcie naszej armii z armią w stylu europejskim. Dopiero teraz, w nowym stuleciu - w nowej wojnie.

Borys Megorski. Całkowita racja. Piotr odszedł, pozostawiając Eugeniusza de Croix i generałów, którzy nie byli zbyt gotowi uznać go za swojego naczelnego wodza.

Bair Irincheev. Ponieważ konflikt był natychmiastowy, dlaczego nie mianował kogoś z Rosjanina?

Borys Megorski. Może. Niemniej jednak natychmiast wziął sytuację w swoje ręce, objechał pozycje, wypisał rozkaz, co należy zrobić, jak rozmieścić pułki wzdłuż wałów tej linii okrążenia, i rozkazał rozmieścić patrole kawalerii w pole.

Bair Irincheev. Żeby nie dać się zaskoczyć.

Borys Megorski. Ale w rzeczywistości tego nie zrobiono.

Bair Irincheev. No cóż, już wszystko jasne.

Borys Megorski. Czy był to celowy sabotaż rosyjskich generałów, czy nie, tego już nie wiemy, ale fakt pozostaje faktem: kiedy Szwedzi zaatakowali, obserwowano ich z murów obronnych. A 19 listopada 1700 r. (według kalendarza gregoriańskiego) armia szwedzka zbliżyła się już do pozycji rosyjskich, ale przez pierwszą połowę dnia manewrowała. Jak się później okazało, przygotowywali się do ataku, zbierając faszyny – wiązki chrustu, aby móc nimi wypełnić rów i łatwiej było zaatakować. Armia rosyjska stanęła na swoich pozycjach, to znaczy wszystkie pułki, które tam były - piechota, smoki i strzelcy (z wyjątkiem tych na wybrzeżu Iwangorodu) stanęły wzdłuż tej linii okrążenia i stało się jasne, że była to tak rozbudowana obrona stanowisko, że nie ma na to wystarczającej liczby żołnierzy. W rzeczywistości wojska były rozciągnięte w cienką linię, którą można było łatwo przedrzeć się w dowolnym miejscu, nie było żołnierzy rezerw. Ponadto nie było żadnych patroli wysuniętych, aby dowiedzieć się, w którym momencie Szwedzi rozpoczną atak. Oznacza to, że doszło do sytuacji, w której strona broniąca całkowicie przekazała inicjatywę w ręce wroga. Około drugiej po południu zaczął mocno padać śnieg, który naprawdę zaczął padać Rosjanom na twarze. Zatrzymał się w momencie, gdy Szwedzi znaleźli się 20-30 kroków przed rosyjskimi parapetami. To oczywiście było zaskoczeniem i Szwedzi ruszyli do ataku. Były całkiem sprawne (ci żołnierze, którzy byli na przodzie i nieśli te faszyny, wrzucili je do rowu, wspięli się na parapet, na tym parapecie Rosjanie mieli proce (długie kłody przebite na krzyż kołkami). Konwencjonalnie jest to prototyp. zapór drucianych. Musieli oczywiście jakoś przeszkodzić Szwedom, ale Szwedzi wspięli się na wał, rozrzucili te proce, strzałami z muszkietów i zapalnikami oraz uderzeniami pików przegonili Rosjanina żołnierze, którzy stali za tym parapetem, oczyścili przejście (najwyraźniej po prostu na szybko zburzyli część wału, lub po prostu rzucili faszyny, aby kawalerzyści mogli wejść na powstały wał, i przedarły się dwie grupy uderzeniowe wojsk szwedzkich w 2 miejscach). obrony rosyjskiej.

Bair Irincheev. Czy chociaż jeden strzał padł z naszej strony? A może wszyscy byli w szoku, że wszyscy po prostu popadli w jakieś odrętwienie, łącznie z oficerami, generałami i naczelnym wodzem?

Borys Megorski. Oczywiście padły strzały, ale jednocześnie rozkaz księcia de Croix mówił, że ogień powinni otworzyć zaledwie 20-30 kroków dalej, ale tylko z tej odległości Szwedzi byli widoczni z powodu tej zamieci. Padło więc kilka strzałów, ale oczywiście nie były one w stanie zatrzymać Szwedów, a Szwedzi w tym czasie też nie mieli dużego doświadczenia bojowego, ale przynajmniej w tym roku pokonali Duńczyków. A żołnierzami piechoty rosyjskiej byli ludzie, którzy w ogóle spędzili w wojsku mniej niż rok, niezależnie od tego, czy był to ochotnik, który przyszedł z własnej woli, czy też osoba zabrana ze służby klasztornej i obdarowana nowym kolorowym kaftanem z tkaniny, kapelusz, szarfa, nowy flint fusée, nauczały pewnego rodzaju statutu, który wówczas obowiązywał. Wszystko to wyraźnie nie wystarczyło, aby w tej sytuacji stawić czoła wrogowi. Oficerom w dużej mierze brakowało doświadczenia bojowego i jakichkolwiek kwalifikacji. I dlatego przełom doprowadził do tego, że front się rozpadł, a wojska uciekły.

Bair Irincheev. Oto konflikt między obcokrajowcami a Rosjanami, jakby rozległy się krzyki „zostaliśmy zdradzeni” i zaczął się jakiś chaos.

Borys Megorski. Rozpoczął się chaos. Tu trzeba powiedzieć, wracając do tematu przełomu, przywództwo wojskowe Karola XII przejawiało się tu w szczególności w tym, że tak, możliwe było przebicie się przez tak przedłużoną linię i cienką, rozbudowaną obronę. Ale Karol przydzielił 2 kolumny, które przełamały tę linię w 2 miejscach, co gwarantowało, że linia nie zrośnie się, a Rosjanie nie będą w stanie załatać tego frontu.

Bair Irincheev. Cóż, tak naprawdę jedna rezerwa nie wystarczy, aby sparować 2 kolumny i 2 ataki.

Borys Megorski. Tak. Dlatego całe stanowisko Rosji zostało rozdarte w zasadzie na pół. Dywizja wspomnianego generała Adama Weide'a pozostała na lewym skrzydle Rosji i tam w pewnym momencie nasze pułki zdobyły przyczółek i zatrzymały szwedzkie natarcie. Jak się zadomowili: mieli tam swój obóz - z ziemiankami, z namiotami, rzucali w to wszystko procami i strzelali, jak podaje kronikarz, „strzelając z wielkim krzykiem”. Tak czy inaczej Szwedzi nie mogli się dalej przebić, po prostu przedarli się przez linię i zablokowali generał Adama Weide'a na lewym skrzydle Rosji. Na prawym skrzydle Rosji, najbliżej rzeki, stały pułki straży - Preobrażeński i Semenowski. Początkowo nie dali się zaatakować, gdyż Szwedzi uderzyli na „nowo werbowane” pułki żołnierzy, którzy uciekli. Doświadczenie bojowe tych gwardzistów również ograniczało się jedynie do „zabawnych” manewrów pod Moskwą lub kampanii azowskich i plus stłumienie buntu Streltsy. Znów nie mieli dużego doświadczenia w walce z regularną obcą armią. Kiedy jednak bitwa dotarła do pozycji strażników, tam w taki czy inny sposób nie byli w stanie powstrzymać natarcia Szwedów. Teraz źródła krajowe nie opisują szczegółowo, co się tam wydarzyło. W szwedzkiej kolekcji trofeów znajduje się wiele sztandarów, które Szwedzi zdobyli od armii rosyjskiej pod Narwą, a w szczególności sztandary strażników, co sugeruje, że strażnicy stracili część swoich sztandarów w bitwie, a sztandar jest honorowym odznaczeniem trofeum.

Bair Irincheev. Czy wówczas każda firma miała prawo do banera?

Borys Megorski. Każdej firmie przysługiwał sztandar, czyli tzw. było mnóstwo banerów.

Bair Irincheev. I wtedy też mieliśmy triadę, czyli. 3 kompanie – batalion, 3 bataliony – pułk i 3 pułki – dywizja. Był taki system czy nie?

Borys Megorski. NIE. Pułki piechoty, które znajdowały się wówczas w pobliżu Narwy, składały się z 12 kompanii, które podzielono na 2 lub 3 bataliony. Pułk Semenowskiego składał się z 3 batalionów po 4 kompanie każdy, a pułk Preobrażeński z 4 batalionów po 4 kompanie każdy, tj. Było wiele sztandarów, a niektóre z nich zaginęły w bitwie. Mimo to stawiali opór, był jakiś konwój, opierając się na nim, zorganizowali obronę i odwracając się tyłem do rzeki, utrzymali przyczółek, na którym znajdował się most na wschodni brzeg rzeki Narowej, i pokonana, zdezorganizowana armia sięgnęła po mosty, prosząc o ratunek. W tym momencie pojawiło się wezwanie do pobicia Niemców, „Niemcy nas zdradzili” i zaczęło się naprawdę bicie niewinnych zagranicznych specjalistów, nawet niezbyt wojskowych. Książę de Croix kazał zabić 2 kucharzy, a jednego z nich dźgnąć nożem. W stanie takiej paniki wydarzyło się to, co się stało. W rezultacie książę i wszyscy generałowie, pułkownicy, którzy byli wokół niego, zdecydowali, że zamiast na próżno cierpieć śmierć z rąk własnych żołnierzy, woleli poddać się Szwedom.

Bair Irincheev. Jest taki klasyczny obraz, na którym wszyscy kłaniają się Karolowi XII.

Borys Megorski. W rzeczywistości nie był tam Karol XII, ale pułkownik Stenbach. Karola XII nie można było długo odnaleźć w ciemnościach bitwy, gdyż bitwa trwała długo po zmroku, a Karol (prawdopodobnie była to jego pierwsza bitwa, w której poczuł zapał do walki) aktywnie poprowadził swoje jednostki do ataku . W pewnym miejscu on i jego koń utknęli w bagnie, wyciągnęli go stamtąd, ale but pozostał w błocie, a on nadal prowadził bitwę w jednym bucie. Mówią, że w tej części bitwy, w której umocnili się Preobrażeńcy i Siemionowcy, gdzie Szwedzi nie mogli nic zrobić, powiedział „jacy są ludzie”. Ale tak naprawdę z tych ludzi w szeregach pozostali tylko młodsi oficerowie, ponieważ na przykład pułkownik pułku Preobrażeńskiego poddał się wraz z de Croixem. Dlatego wierzono, że byli to młodsi oficerowie pułków gwardii...

Bair Irincheev. Głównie Rosjanie, prawda?

Borys Megorski. Zarówno Rosjanie, jak i obcokrajowcy pokazali, co potrafią. Po bitwie ustabilizowała się na obu skrzydłach (a Szwedzi dysponowali bardzo małą armią). Armia rosyjska była dość mała, zwłaszcza zajmując te pozycje. Ale armia szwedzka liczyła maksymalnie 10 tys., a rosyjska - od 35 do 40. I jeszcze przed rozpoczęciem bitwy, kiedy właśnie przybyły oddziały szwedzkie, dowództwo rosyjskie, widząc tę ​​masę żołnierzy, najwyraźniej uważało, że to była szwedzka awangarda, a kiedy główne wojska szwedzkie dotrą do części, nastąpi bitwa.

Bair Irincheev. Pewnie nie spodziewali się ataku, bo nie wszyscy Szwedzi byli jeszcze zebrani.

Borys Megorski. Armia szwedzka była niewielka. Po przymusowym marszu przez Estonię szwedzcy żołnierze byli tak samo głodni, zmarznięci, mokrzy i głodni, jak rosyjscy żołnierze, którzy w tym samym czasie byli na swoich pozycjach. Szwedów było niewielu; w ciemnościach uratowała ich dezorganizacja rosyjska, że ​​armia została rozbita na kilka części, nie było jednolitej kontroli nad bitwą. Szwedzi mieli dużo szczęścia, że ​​nie było zdecydowanego generała, który przejąłby dowództwo i utworzył obronę. Pod koniec bitwy Szwedzi mieli w swoich szeregach bardzo niewielu żołnierzy, Finowie - przepraszam, jeśli mówię o Finach, ale nie da się wymazać ani słowa z piosenki.

Bair Irincheev. Finowie byli głównie w kawalerii.

Borys Megorski. Nie nie nie. Chodzi o wojnę trzydziestoletnią. W tym czasie w armii szwedzkiej było całkiem sporo fińskich jednostek kawalerii piechoty. Finowie, jak wiemy, byli dobrymi wojownikami, aktywnie walczyli, a następnie aktywnie uczestniczyli w piciu napojów alkoholowych znalezionych w rosyjskim obozie.

Bair Irincheev. Czyli, jak zawsze, Finowie… cóż, zrozumiałe.

Borys Megorski. Tyle, że ten sam generał Allart postanowił konkretnie wyróżnić Finów, choć dlaczego Szwedzi nie mieliby zrobić tego samego? Ale faktem jest, że pod koniec tej bitwy w całkowitej ciemności nie tylko armia rosyjska była w całkowitym rozsypce, ale Szwedzi nie wiedzieli, gdzie jest ich król, żołnierze rozproszeni po całym rosyjskim obozie. Poza tym w pewnym momencie wyszedł garnizon Narwy i wziął udział w pokonaniu wojsk rosyjskich. Poza tym mieszczanie również wychodzili czerpać zyski z obozu rosyjskiego. Tak naprawdę obie strony były zainteresowane przerwaniem bitwy i rozpoczęciem porozumienia w jakiejś sprawie. Jednocześnie rosyjska prawa flanka, gdzie armia aktywnie się broniła, i znajdujący się tam generałowie byli w stanie wynegocjować bardziej honorowe warunki, generał Weide, który był odizolowany na przeciwnej flance, nie wiedział, co się dzieje się tam działo, a Szwedzi namówili go do poddania się na znacznie mniej honorowych warunkach. Na prawym skrzydle żołnierze i gwardziści, będący najzdolniejsi bojowo, przeszli przez most mniej więcej w kolejności, zachowując broń i sztandary, których nie stracili podczas bitwy. Kiedy pułki generała Weide'a przechodziły obok, zaczęto je rozbrajać. Zażądali, aby złożyli sztandary i broń. A generałowie, rosyjscy generałowie, którzy brali udział w tych negocjacjach – wszyscy zostali zatrzymani. Generałowie i zauważalna liczba pułkowników, mimo że wszystkie porozumienia były w ten czy inny sposób słowne, jak później udowodnili Rosjanie, otrzymali królewskie słowo honoru, że zostaną zwolnieni. „Ale zabraliście kozę i nam jej nie daliście, więc was przetrzymujemy”. Cóż, w sumie, na mocy prawa silnych, Szwedzi pozbawili armii rosyjskiej prawie całego najwyższego dowództwa, ale jednocześnie większość personelu wyszła z tej sytuacji. Łączne straty armii rosyjskiej nie były zbyt duże; zginęło i zostało rannych około 6000 osób. Dla 35-tysięcznej armii nie były to katastrofalne straty, ale utrata kontroli miała wpływ.

Bair Irincheev. Poza tym, jak już powiedziałeś, porzucili całą artylerię.

Borys Megorski. Tak, Szwedzi zdobyli całą artylerię, łącznie z armatami, które stały na tych wałach i ciężkimi działami oblężniczymi, które były skierowane w stronę twierdzy. A później Kral XII przybył po bitwie pod Narwą do dołów i tam znalazł moździerze, które właśnie transportowano na oblężenie. Udali się także do Szwedów. Wszyscy generałowie, cała artyleria i ogromna liczba sztandarów (około 140) - wszystko to trafiło do Szwedów. Po czym Szwedzi świętowali zwycięstwo, a Karol spędził zimę w Estonii, po czym wrócił do Vihland, aby w 1701 roku pokonać Sasów w rejonie Dźwiny.

Bair Irincheev. Oznacza to, że jest to klasyka, tak, że sojusznicy nie koordynują swoich działań, a wróg sojuszników uderza częściami, czyli po kolei. To smutna historia. Czyli bitwa pod Narwą zakończyła się po tym, jak Karol XII powiedział, że Rosjanie to wcale nie armia, tylko jakiś motłoch, i zaczął zwracać znacznie mniejszą uwagę na swój front wschodni, udał się gdzieś tam w swoich sprawach, walczyć w innych miejscach.

Borys Megorski. Nie wiemy dokładnie, jakich Rosjan miał na myśli, ale fakt pozostaje faktem. Tak, armia rosyjska nie pokazała się z najlepszej strony. Była to wielka strata dla całego państwa rosyjskiego jako całości. Nasi dyplomaci z Europy donieśli, że zaczęto się z nich wyśmiewać na dworach europejskich władców. Szwedzi rozpowszechnili swoją historię wydarzeń. I ten sam generał Allart, który wszystko szczegółowo dokumentował, ile było żołnierzy, jak byli rozmieszczeni. Dostał się do niewoli i na prośbę Karla przekazali mu wszystkie swoje materiały dotyczące organizacji rosyjskiej obrony i liczebności wojska. Kiedy Karol XII się z nimi zapoznał, powiedział: „Nie, to są jakieś błędne dane, Rosjan było znacznie więcej. Proszę o podanie tej informacji.” Szwedzkie gazety podają, że Rosjan było 80 000, 100 000, chociaż było ich 35 000.

Bair Irincheev. Wojna informacyjna.

Borys Megorski. Tak, taka wiadomość wywołała wojnę informacyjną i Szwedzi wybili medal za ucieczkę Piotra i upuszczenie kapelusza. A w innych szwedzkich wiadomościach podali, że Piotr odjechał z 6 bojarami na złotym rydwanie, a następnie zabił posłańców, którzy przynieśli mu wiadomość o klęsce.

Bair Irincheev. No cóż, taki jest wizerunek współczesnych CNN. Dobrze, że nie było Facebooka.

Borys Megorski. Oczywiste jest, że armia była dość zdemoralizowana i panowało niezadowolenie z zagranicznych dowódców. Bardzo szanowane przeze mnie źródło, mało znany kronikarz z 1700 roku, szczegółowo opisuje, że został on najwyraźniej stworzony przez szlachcica kawalerii szlacheckiej pod dowództwem bojara Szeremietiewa, który w tak starym, ciężkim, archaicznym języku, z ogromna ilość odniesień do Pisma Świętego, opisuje co działo się w wojsku i jak wszystko było nie tak, jak przyszli walczyć, a niemieccy oficerowie zabronili im rabować okoliczne wsie, albo że nie mogli przestrzegać postu ...

Bair Irincheev. Wow, dlatego przegrali.

Borys Megorski. Tak. W pułkach piechoty nie było berdyszu, ale berdysz to nasza chwalebna broń, którą można pokonać Szwedów, mają grube łosie kurtki, więc można go używać z berdyszem, ale nie z bagietką. W ogóle wtedy też było oczywiste takie niezadowolenie z reform wojskowych wśród wojska.

Bair Irincheev. To dopiero początek wojny, która trwała 21 lat, potem mieliśmy zdobycie Noteburga, zdobycie Nyenskans i założenie Petersburga. Na koniec przechodzimy do książki. Wrócili i wrócili w taki sposób, że wszyscy drżeli.

Borys Megorski. Tak, absolutna racja, są 4 lata, trochę mniej, w 1704 roku Rosjanie powrócili pod mury Narwy. W tym czasie wydarzyło się wiele wydarzeń, a Karol XII, jak wiemy, powrócił na zachód i mniej lub bardziej skutecznie pokonał Saksonów i Polaków. W Polsce i na Litwie, na których terytorium głównie manewrowali Szwedzi, toczyła się dość zacięta wojna domowa pomiędzy arystokratycznymi grupami szlacheckimi, z których część była konwencjonalnie proszwedzka, a część konwencjonalnie prosaska i prorosyjska. Dyplomacja krajowa, z większym lub mniejszym sukcesem, próbowała jakoś dojść do porozumienia z arystokracją litewską i polską, aby oficjalnie wciągnąć ją w wojnę na swoją stronę. W 1701 roku Karol pokonał Sasów pod Rygą. W armii saskiej znajdował się znaczny korpus pułków rosyjskich, który nie miał czasu wziąć udziału w bitwie - wycofały się z powrotem do Rosji - ale także część jednostek, które pozostały zablokowane na brzegach Dźwiny, niektóre z redut po prostu poddał się, a jednej reduty broniło kilka kompanii pułków rosyjskich, został zablokowany. Szwedzi zaatakowali go przeważającymi siłami. Po stronie rosyjskiej w źródłach w ogóle nie ma o tym informacji, wiemy o tym jedynie ze źródeł szwedzkich, które podają, że Karol XII, gdy bitwa trwała już całą noc, przybył o świcie i zastał kilku ocalałych Rosjan , których Szwedom nie udało się jeszcze zabić, kazał pozostawić ich przy życiu. To mały odcinek, całkowicie usunięty z głównego...

Bair Irincheev. O czym w ogóle nic nie wiemy, że pomagaliśmy także Sasom. Wysłali nam inżynierów, a my wysłaliśmy im piechotę.

Borys Megorski. Tak, całkowicie słusznie, po twierdzy Dunamünde u ujścia rzeki Dźwiny, dziś na zachodnim przedmieściu Rygi, pozostał garnizon saksoński z kilkoma kompaniami rosyjskimi. Tam byli oblężeni przez kolejne pół roku i do grudnia, kiedy znaczna część rosyjsko-saksońskiego garnizonu zmarła z powodu chorób, zimna i bombardowań, zostali zwolnieni na mocy porozumienia. Zachowała się relacja o jednym z oficerów rosyjskich, który został zwolniony wraz z Sasami i wysłany do Saksonii, a następnie różnymi drogami wrócił do Rosji, docierając w rezultacie do Kijowa. Długa droga. W 1702 roku Karol ponownie pokonał wojska saskie pod Kliszowem w Polsce. Tymczasem na naszym froncie wschodnim toczyły się wydarzenia ważne dla nas i mniej ważne dla Karola XII. Czy pamiętasz dobrze film „Młoda Rosja”, który szczegółowo opisuje historię ataku szwedzkiej eskadry na Archangielsk. Wydarzenia te rozwinęły się latem i wiosną 1701 roku. Fantastyczna historia pełna dramatyzmu, kiedy dzięki pewnym informacjom wywiadu wyszło na jaw, że Szwedzi przygotowują eskadrę do ataku na Archangielsk. Przypomnę, że w tym czasie Archangielsk był jedynym portem morskim w Rosji, poza Astrachaniem, ale nie sprzyjało to zbytnio handlowi z Europą Zachodnią. Archangielsk to jedyny port morski, przez który przywożono zagraniczną broń, tekstylia, książki, narzędzia, towary luksusowe – dużo –. Naturalnie, gdyby Szwedom udało się zająć Archangielsk, całkowicie wstrzymałoby to wymianę towarów między Rosją a Europą. Archangielsk nie miał fortyfikacji i pilnie zaczęto budować fortecę, którą później nazwano Twierdzą Nowodwińską. Oznacza to, że twierdza nie została jeszcze zbudowana, do pewnego poziomu zbudowano kilka bastionów i pojawiły się szwedzkie statki. Wszystko jednak dobrze się skończyło, nasza drużyna zwyciężyła. Szwedzi zaatakowali w kierunku Ładogi. Doszło tam do ciekawej bitwy: w styczniu 1701 roku oddział łuczników został zablokowany przez Szwedów w małej drewnianej posiadłości nad rzeką Lawą. Przez kilka dni odpierał ataki przeważających sił wroga. W rezultacie Szwedzi, mimo że zajęli ten punkt, nie poszli dalej do Ładogi i Nowogrodu. W roku 1701 z naszej strony, poza oddziałami, które walczyły wspólnie z Sasami pod Rygą, nie było aktywnych działań wojennych.

Bair Irincheev. Okazuje się, że każdy sam się uporządkował.

Borys Megorski. Tak czy inaczej, tak. Bojar Szeremietiew, który w ogóle nie pokazał swojej najlepszej strony w kampanii 1700 r., niemniej jednak pozostał prawie jedynym w otoczeniu cara, wystarczająco dobrze urodzonym, któremu można było powierzyć dowództwo. Poprowadził oddziały działające w Pskowie i rozpoczął wojnę w kierunku Inflant i Estlandii. Pierwsza bitwa – grudzień 1701, pierwsza bitwa, którą wygrał ze Szwedami. Odniesiono je dzięki znacznej przewadze liczebnej wojsk rosyjskich, niemniej jednak było to pierwsze zwycięstwo, które mogło w jakiś sposób zrekompensować skutki porażek.

Bair Irincheev. Nasz, jak teraz, nie promował tego szczególnie?

Borys Megorski. Naturalnie, że to promowali. Natychmiast bojar Borys Pietrowicz otrzymał Order Świętego Andrzeja Pierwszego Powołanego i został feldmarszałkiem.

Bair Irincheev. U nas wszystko ok, ale na Zachodzie? Szwedzi podjęli działania po bitwie pod Narwą.

Borys Megorski. Oczywiście wszystkie te sukcesy zostały w jakiś sposób przekazane ambasadorom, którzy transmitowali rosyjską wersję wydarzeń. Dalej - więcej. Myślę, że możemy mówić o polityce informacyjnej.

Bair Irincheev. No cóż, to jest w sumie osobny temat, myślę, że nagramy osobny program o moralności, życiu i zwyczajach tamtych czasów. Zwłaszcza zwyczaje wojenne, że można było dojść do porozumienia z wrogiem, można było samemu wynegocjować różne warunki kapitulacji.

Borys Megorski. Ale jeśli wrócimy do dalszego przebiegu wojny, to w 1702 r. zajęli Oreszek (Szwedzi nazywali go Szlisselburgiem), ale był to dość długi i krwawy szturm, dość trudna operacja. Kto nie wie, twierdza Oreshek stoi na wyspie w miejscu, gdzie rzeka wypływa z jeziora Ładoga. Newa.

Bair Irincheev. Najsilniejszy prąd.

Borys Megorski. I bardzo szeroki. Artyleria mogła wesprzeć ten atak jedynie w ograniczonym stopniu. Była to bardzo trudna operacja, pułki gwardii były na czele ataku. Czyli nie były to jakieś jednostki sądowe, którymi się opiekowano. Były to jednostki szturmowe; Preobrazhenci stracili najwięcej ludzi ze wszystkich pułków. Było to pierwsze znaczące zwycięstwo, w którym król wziął bezpośredni udział. Oczywiście nie on dowodził oddziałami w ataku, on obserwował i był obecny podczas operacji. Krótko przed tym w Inflantach bojar Szeremietiew zajął także małą fortecę Marienburg. Najsłynniejszym trofeum tej twierdzy była inflancka dziewica Marta, która ostatecznie została cesarzową Rosji Katarzyną I. W kolejnej kampanii w 1703 r. zajęto Nyenschanz u ujścia Newy.

Bair Irincheev. Tam Golicyn, który stał pod murami, odpychał łodzie?

Borys Megorski. Nie, dotyczy to tylko Noteburga. W tym samym czasie wiosną 1703 r. zajęto starożytne rosyjskie twierdze Koporye i Yam.

Bair Irincheev. Oznacza to, że odbili go po raz drugi, jak się okazuje.

Borys Megorski. Tak, kiedy armia rosyjska wycofała się z Narwy w 1700 roku, było rzeczą naturalną, że wszystkie te twierdze zostały ewakuowane. Następnym razem Szwedzi nie oddawali tych twierdz bez walki, choć tamtejsze garnizony były jeszcze dość słabe, ale uczciwie wytrzymały pewnego rodzaju oblężenie. W tym samym czasie toczyła się dość zaciekła „mała wojna”, wojna prowadzona w celu zniszczenia terytoriów wroga. Przeprowadziły to obie strony, ale Rosjanie obiektywnie mieli ku temu więcej możliwości, więcej jednostek kawalerii, Kozaków, kawalerii szlacheckiej, Tatarów, Kałmuków, Baszkirów, którzy fachowo pustoszyli terytoria wroga.

Bair Irincheev. Taki był ówczesny zwyczaj, taka taktyka, trzeba było to zrobić.

Borys Megorski. Tak, trzeba było to zrobić, ponieważ każda armia tamtej epoki żyła z okupowanego przez siebie terytorium. Były to wsie, osady wiejskie, które zapewniały schronienie oficerom, żywność dla kawalerii, zapasy dla piechoty, a jeśli wioska zostanie spalona i nic w niej nie będzie, to nie można jeszcze tu umieszczać swoich pozycji. Dlatego jednym z pierwszych dekretów Piotra po klęsce Narwy było podjęcie działań poprzez spustoszenie terytoriów wroga z dala od naszych granic i zachowanie naszych terytoriów przygranicznych, aby mogły służyć jako baza dla naszych działań.

Bair Irincheev. Właściwie dlatego Finowie nazywają wojnę „isoviha”, iso – big, viha – nienawiść, gniew. Ludzie byli pobożni, a ciągłe zniszczenia, gdy spłonęli 10 razy, odebrali to jako gniew Boży, zrobiliśmy coś złego, Bóg się rozgniewał i wysłał Kozaków, Kałmuków i wszystkich innych, aby nas zaatakowali.

Borys Megorski. Jednocześnie na wszystko to nałożyły się konsekwencje Małej Epoki Lodowcowej końca XVII wieku, kiedy doszło do całej serii nieurodzajów, kiedy nawet bez wojny ludność umierała z głodu. Miejscowej ludności – czy to bałtyckiej, czy rosyjskiej – na terenie Ingemarlandu nie można było pozazdrościć. Armia rosyjska przeprowadziła takie działania z dużym sukcesem. Już w 1704 r., kiedy Rosjanie zbliżyli się do Narwy, Szwedzi mieli bardzo ograniczone możliwości manewrowania swoimi wojskami w tym rejonie.

Bair Irincheev. Nadszedł czas, abyśmy dokończyli pierwszą część naszej historii. Oznacza to, że bardzo szczegółowo rozmawialiśmy o Narwie, część 1. I w związku z tym będziemy bezpośrednio kontynuować temat oblężenia, schwytania, kapitulacji Szwedów i faktycznie tego, co wydarzyło się po tym wszystkim. Bo rzeczywiście historia jest bardzo ciekawa, mało u nas znana, zapomniana, bo jak w przypadku każdej wojny, czy innego wydarzenia w pamięci narodu, zgodnie z wynikami studiowania programu szkolnego, pamiętamy tylko założenie Petersburga i Połtawy. To wszystko. A było o wiele więcej.

Borys Megorski. Było tam 21 lat wojny.

Bair Irincheev. Trwało to, jak rozumiem, z różną intensywnością, ale mimo to cały czas dochodziło do starć. Wszyscy jakoś zapominają, że nasi wkroczyli do Finlandii, zajęli także wszystkie fortece, bitwę morską w Hamburgu. Dlaczego nie mogli tak długo zgodzić się na pokój, skoro zwycięstwo w Połtawie w ogóle po nim było jasne, że Szwecja nie będzie w stanie podnieść się po takim ciosie, ponosząc tak globalne straty. Dlaczego nie udało im się np. od razu przekonać Szwedów do pokoju, dlaczego trwało to aż do 1721 roku? To wszystko jest bardzo interesujące i mam nadzieję, że ty, Borys, znajdziesz siłę, aby stworzyć całą serię programów o Wielkiej Wojnie Północnej. Rozmawialiśmy już o tym, że musimy porozmawiać o amunicji, sprzęcie i broni. A może chociaż przez półtorej godziny prześledzić wszystkie główne kampanie tej wojny, porozmawiać o moralności i zwyczajach, postawie oficerów. Taką postawę Karol XII odnosił się do naczelnego wodza Rosji de Croix po jego kapitulacji. On nawet nie jest Rosjaninem, to właściwie jakiś obcokrajowiec.

Borys Megorski. Co więcej, nie był nawet oficerem w służbie rosyjskiej. W rzeczywistości był to generał wysłany przez Sasa Augusta. Jego los był smutny, ponieważ został wzięty do niewoli i przetrzymywany najpierw w Narwie, potem przewieziony do Revel, to nowoczesny Tallinn, gdzie doświadczył skrajnej potrzeby, nie starczyło pieniędzy, żył w długach, do tego stopnia w długach że kiedy zmarł w 1702 r., miał tak wielu wierzycieli, że zabronili pochówku jego ciała do czasu zwrotu im wszystkiego, co był winien. W rezultacie trumna z jego ciałem nie została pochowana w katedrze w Tallinie aż do początku XX wieku.

Bair Irincheev. Tak, cóż, ogólnie rzecz biorąc. Teraz prawdopodobnie sprzedaliby go po prostu ze względu na narządy.

Borys Megorski. Nie wiem. Niemniej jednak los pozostałych, którzy nie zginęli w bitwie, potoczył się inaczej.

Bair Irincheev. Słyszałem, że po bitwie pod Połtawą wręcz przeciwnie, jeden z naszych generałów pojmał Szweda, który go schwytał pod Narwą i tam, będąc pijanym, zaczął go dręczyć: „Dlaczego mnie tak pobiliście w niewoli? ”

Borys Megorski. Nie słyszałem, więc nie mogę się na ten temat wypowiadać. Mogę powiedzieć, że ci rosyjscy generałowie, którzy zostali wzięci do niewoli przez Szwedów w 1700 r., spędzili tam około 10, około 11, a może 18 lat. Jeden z rosyjskich generałów dowodzących artylerią, miał stopień generała Feldzeichmeistera, był w faktycznie gruziński książę, a Aleksander Archiłowicz Imeretinski był rosyjskim generałem z rodziny Bagrationi - mieszkał w Szwecji przez 11 lat i zmarł w niewoli, nie wracając do ojczyzny. Inne prędzej czy później zostały wymienione. Zwłaszcza po bitwie pod Połtawą, kiedy mieliśmy wielu szwedzkich generałów do wymiany, a potem prędzej czy później wszyscy ci pierwsi współpracownicy Piotra wrócili do ojczyzny.

Bair Irincheev. Gdzie oczywiście wszystkich od razu brutalnie represjonowano.

Borys Megorski. Nie dlaczego. Przydzielono im mniej więcej odpowiadające sobie stanowiska, a niektórym udało się walczyć.

Bair Irincheev. Myślę, że porozmawiamy o tym wszystkim później. Najpierw porozmawiajmy o Narwie 1704, teraz mamy Narwę 1700.

Borys Megorski. Kolorowe książki. Oto oficer w czerwonym kaftanie.

Bair Irincheev. Tak, książka jest bardzo dobra, wspaniałe ilustracje. No cóż, myślę, że na dzisiaj zakończymy, bo było takie wprowadzenie w epokę i w ogóle początek wojny północnej, która rzeczywiście stała się najważniejszym wydarzeniem pierwszej połowy XVIII wieku, i to jest powstanie Imperium Rosyjskiego, w końcu zemścili się na swoim zaprzysiężonym wrogu - Szwecji. Ale nie uspokoili się, bo potem jeszcze trzykrotnie walczyli ze Szwecją.

Borys Megorski. Tak, oczywiście, Szwecja nie od razu pogodziła się z utratą statusu wielkiego mocarstwa.

Bair Irincheev. Myślę, że będziemy o tym wszystkim długo rozmawiać, bo ze Szwecją walczyliśmy od początku, w ogóle, nawet wcześniej – szczegółowo opowiadał nam Klim Żukow. Spróbujemy porozmawiać o XVIII wieku, a właściwie o wszystkich wojnach, które miały miejsce po wojnie północnej. To wszystko na dzisiaj. Borys, dziękuję bardzo. Regulamin II Gimnazjum.

Borys Megorski. Dziękuję.

Bair Irincheev. I będziemy kontynuować następnym razem. Dziękuję. Wszystkiego najlepszego.

Borys Megorski. Do widzenia.

Bitwa pod Narwą lub „Zamieszanie Narwy” to jedna z pierwszych bitew Wielkiej Wojny Północnej pomiędzy armią rosyjską Piotra I a armią szwedzką Karola XII, która miała miejsce 19 (30) listopada 1700 roku w pobliżu miasta Narwy i zakończyła się ciężką porażką wojsk rosyjskich.

Na wyspie Kamperholm niedaleko Iwangorodu odbyła się uroczystość upamiętniająca tragiczne wydarzenia wojny północnej. Tutaj pod koniec listopada 1700 roku, dokładnie 313 lat temu, rozegrała się bitwa pomiędzy wojskami rosyjskimi Piotra I a armią szwedzką króla Karola XII. Armia rosyjska kilkakrotnie przewyższała liczebnie Szwedów, była jednak mniej profesjonalna. Wojska rosyjskie poniosły ogromne straty, ale ta porażka dała potężny impuls do narodzin armii rosyjskiej. Na pamiątkę wydarzenia z 1700 roku na Kamperholmie postawiono krzyż. Podobny krzyż ustawiono na przeciwległym brzegu Narowej.

POPRZEDNIE WYDARZENIA


Natychmiast po otrzymaniu wiadomości o zawarciu traktatu konstantynopolitańskiego z Imperium Osmańskim Piotr I wypowiedział wojnę Szwecji, a wojska rosyjskie ruszyły w kierunku Narwy. Oddział przedni dowodzony przez Piotra przybył do twierdzy 3 października.

Do 29 października Rosjanie zakończyli koncentrację wojsk i przygotowawcze prace oblężnicze i rozpoczęli ostrzał twierdzy. Nie przyniosło to jednak skutku ze względu na błędne obliczenia w przygotowaniach do oblężenia (w szczególności słabą jakość broni i prochu) – nie udało się przebić murów twierdzy.

Rosjanie mieli dużą przewagę liczebną. Według różnych źródeł pod Narwą Piotr I miał od 29 do 37 tysięcy ludzi i aż 284 działa artyleryjskie. Załoga twierdzy pod dowództwem pułkownika Horna liczyła 1300 żołnierzy piechoty i 200 konnych.

Otrzymawszy wiadomość o lądowaniu wojsk Karola XII w Pärnu, Piotr I wysłał 5-tysięczny oddział kawalerii pod dowództwem Szeremietiewa na zwiad. Historycy szacują liczebność wojsk Karola na 12 tys. osób (według innych źródeł – 9 tys.).

29 listopada Piotr I opuścił obóz wojsk rosyjskich, pozostawiając dowództwo feldmarszałkowi de Croix (w źródłach rosyjskich – von Croix). Tego samego dnia Szeremietiew, nie odważając się wdać się w walkę ze Szwedami, wrócił do obozu.

Jednak już pod koniec pierwszej ćwierci XVIII w. Piotr I, redagując „Dzieje wojny północnej”, z niemal tymi samymi motywacjami tłumaczył katastrofalny wynik rzezi. Nie omieszkał usprawiedliwić się przed złośliwą krytyką polityczną. Odsłaniając istotę swego nieoczekiwanego zniknięcia z teatru działań wojennych, cesarz relacjonuje: „18 władca opuścił armię do Nowogrodu, aby zachęcić pozostałe pułki do jak najszybszego przybycia do Narwy, a zwłaszcza do spotkanie z królem polskim.”

POSTĘP BITWY

30 listopada 1700 roku Karol XII natychmiast rzucił swoje wojska do ataku. Dzięki obfitym opadom śniegu (widoczność nie więcej niż 20 kroków) Szwedom udało się niezauważenie zbliżyć się do pozycji rosyjskich i wraz z artylerią zająć umocnienia. Naczelny wódz wraz z szeregiem innych zagranicznych oficerów poddał się Szwedom. W rosyjskim obozie wybuchła panika. Kawaleria Szeremietiewa wycofała się za rzekę Narową, tracąc podczas przeprawy około 1000 ludzi. Następnie jednostki piechoty rozpoczęły panikowy odwrót. W tym samym czasie pułki Preobrażeńskiego, Semenowskiego i Lefortowa pod dowództwem generała Weide'a umiejętnie się broniły. Bitwa zakończyła się wraz z nadejściem ciemności.

Rano grupa rosyjskich generałów zaproponowała Karolowi warunki kapitulacji: Szwedzi wypuszczą wojska rosyjskie na drugą stronę rzeki Narowej z bronią i sztandarami, ale bez artylerii. Karl zgodził się, ale po przetransportowaniu pułków gwardii i dywizji Golovina naruszył warunki kapitulacji i schwytał pozostałe wojska. Szwedzi wzięli do niewoli 79 oficerów, w tym 10 generałów, 10 pułkowników, 6 podpułkowników, 7 majorów, 14 kapitanów, 7 poruczników, 4 chorążych, 4 sierżantów, 9 petard i bombardiera itp.

WYNIKI

Armia rosyjska poniosła ciężką klęskę: utracono znaczną część artylerii, poniesiono ciężkie straty, a dowództwo bardzo ucierpiało. W Europie armia rosyjska przez kilka lat nie była już postrzegana jako poważna siła, a Karol XII zyskał sławę wielkiego dowódcy.

Najtrudniejszą rzeczą było uświadomienie sobie, że armia rosyjska, a przede wszystkim sztab dowodzenia, nie była jeszcze gotowa do rywalizacji z nowoczesnymi wojskami europejskimi.

Po zawstydzeniu Narwy Piotr I skupił się na szkoleniu krajowego personelu dowodzenia (korpusu oficerskiego).

Zdobył doświadczenie w działaniach bojowych.

Zamieszanie Narwskie to nazwa jednej z pierwszych bitew pomiędzy Rosjanami i Szwedami podczas wojny toczącej się w latach 1700-1721. Wydarzenie zakończyło się całkowitą porażką armii rosyjskiej. Zamieszanie w Narwie, którego data przypada na listopad 1700 r., ma ogromne znaczenie w historii. To właśnie po tej porażce rosyjski autokrata zaczął reorganizować armię i formować ją według standardów europejskich. Przyjrzyjmy się bliżej, czym było zamieszanie w Narwie pod Piotrem 1.

Interesy kraju

W tym czasie Rosja miała trzy główne zadania w dziedzinie polityki zagranicznej:

  • dostęp do Bałtyku;
  • dostęp do Morza Czarnego;
  • zjednoczenie ziem.

Piotr rozpoczął swoją działalność międzynarodową od walki o dostęp do Morza Czarnego. Bałtyk był atrakcyjny z punktu widzenia szlaków handlowych z Europą. Kraje europejskie mogłyby pomóc Piotrowi w realizacji planów rozwoju technicznego Rosji.

Pragnąc zawładnąć brzegami Bałtyku, Piotr kontynuował politykę swoich poprzedników, królów. Iwan Groźny walczył o wybrzeże Bałtyku, stracił część swoich ziem. Fiodor Iwanowicz zwrócił te terytoria Rosji, ale ponownie zostały utracone pod rządami Wasilija Szujskiego. Wszyscy kolejni królowie nie mogli zapomnieć o stracie. Car Aleksiej był jednak zajęty stosunkami z Polską i Turcją. Za Piotra nawiązano stosunki po stronie południowej, a Piotr zdecydował się zająć kwestią bałtycką.

Zarówno Piotr, jak i August, król Polski, mieli roszczenia terytorialne do Szwecji. Piotr chciał zwrócić ziemie podbite przez Szwecję w XVII wieku. Królestwo rosyjskie rościło sobie pretensje do Ingrii (Ingrii) - terytorium, które w naszych czasach odpowiada regionowi Leningradu. Twierdza Narwa, jako centrum Ingrii, stała się głównym celem rosyjskiego ataku.

Etap przygotowawczy

Piotr rozpoczął przygotowania do wojny ze Szwecją w 1699 roku. Zawarł sojusz z królami polskimi i duńskimi. August i Chrześcijanin przekonali Piotra, że ​​nadszedł czas szturmu na Szwecję, odkąd na tronie zasiadł niedoświadczony władca Karol XII.

Ale Piotrowi nie spieszyło się do walki. Starał się najpierw zawrzeć pokój z Turcją. W sierpniu 1700 r. ambasadorowie rosyjscy osiągnęli pokój w Imperium Osmańskim, po czym Piotr natychmiast rozpoczął aktywne działania. Lata wojny północnej - 1700-1721.

Okres początkowy

Sojusznicy Piotra przystąpili już do wojny ze Szwecją. Dla Rosji wojna rozpoczęła się w sierpniu 1700 roku. Gdy tylko Piotr został powiadomiony o zawarciu pokoju z Turkami, natychmiast przeniósł swoje wojska do Narwy.

Ze wszystkich stron Piotr słyszał, że Narwa ma słabe umocnienia i nie będzie trudno ją zdobyć. Nie było żadnych wieści o Karolu XII. Zapasy armii rosyjskiej wyczerpały się, żołnierze byli zmęczeni kampanią, a działa popadły w ruinę. 35-40 tysięcy Rosjan zebrało się pod Narwą i otworzyło ogień. Narwa płonęła kilka razy, a Rosjanie spodziewali się, że twierdza wkrótce się podda. Ale tak się nie stało.

Piotr dowiedział się, że Karol przebywał w Pernau i zmierzał w stronę Narwy. Piotr musiał udać się do Nowogrodu, aby wysłać żołnierzom żywność i osobiście negocjować z królem Augustem perspektywy. Szeremietiew poinformował Piotra o bliskości Karola. Piotr wyznaczył księcia Croix de Croix na dowódcę armii i sam odszedł.

Książę Croix de Croix zabił wojska austriackie w wojnie tureckiej i został zwolniony ze służby wojskowej. Znajomości w kręgach wiedeńskich zapewniły mu dobrą reputację, a Piotr zgodził się przyjąć księcia na dowódcę. Nie najlepiej wypadły także działania księcia pod Narwą.

Kluczowy moment

Gdy tylko przybył Karl, natychmiast zaatakował wojska rosyjskie. Książę de Croys rozszerzył swoje pozycje na siedem mil. Żołnierze długo czekali na wroga. Niemieckie mundury nie zapewniały im ciepła. Zimny ​​wiatr wiał zmęczonych żołnierzy rozrzuconych po okolicy. Tymczasem Karol zorganizował swoje wojska w klin i zdecydowanie poprowadził je do ofensywy.

Rosyjscy żołnierze byli przerażeni, myśleli, że niemieccy oficerowie ich zdradzili. Rosjanie krzyczeli: „Niemcy się zmienili!” Po tym okrzyku rosyjscy żołnierze zaczęli bić własnych oficerów. Potem zaczęli uciekać.

Podczas gdy żołnierze przekraczali Narwę, ogromna liczba z nich utonęła. Karl był zachwycony tą okolicznością. Wcześniej bał się ataku od tyłu, ale teraz wszelkie obawy zniknęły. Szwedzi zaczęli wypędzać uciekającą piechotę. Krzyki o zdradzie Niemców nasiliły się, w wyniku czego książę Croys odmówił walki i poddał się Szwedom. Z większą odwagą de Kruy mógł wygrać bitwę, bo Szwedów nie było tak wielu. Ale książę bał się przegranej i nie chciał usprawiedliwiać się przed Piotrem.

Lojalni wojownicy

Szwedom udało się przedrzeć do formacji centralnych. Pułki Preobrażeńskiego i Semenowskiego pozostały na prawej flance i nadal strzelały najlepiej, jak potrafiły. Umieścili wokół nich wozy i uzbroili się w armaty i karabiny. Funkcjonariuszom udało się uspokoić panikę wśród żołnierzy. Oddział Weide’a również trzymał się mocno na lewym skrzydle. Jednak obie flanki nie były ze sobą połączone.

Sam Karol wziął udział w bitwie i w tym czasie zmienił trzy konie. Jeden z nich utonął w bagnie, drugi zginął pod nim, Karl przeniósł się do trzeciego. Bitwa zakończyła się po zmroku.

W nocy Szwedzi weszli do obozu rosyjskiego, znaleźli zapasy wina i zaczęli ucztować, aż stracili przytomność. Rosjanie mogli wykorzystać ten sprzyjający moment i wygrać, ale nie było nikogo, kto by ich kontrolował. Generałowie nie mieli informacji, gdzie byli Preobrażeński i Siemionowiec, ani w jakim byli stanie.

Karol obawiał się, że Rosjanie zorientują się, że armia szwedzka jest niewielka i będzie w stanie przeprowadzić oblężenie Narwy. Tak się jednak nie stało.

Odwrót Rosjan

Obawiając się, że bitwa zostanie wznowiona o świcie i armia rosyjska straci jeszcze więcej, rosyjscy generałowie rozpoczęli dialog z Karolem w sprawie odwrotu. Karl z radością zaakceptował pomysł wycofania się Rosjan i pozwolił im na to. Ale podczas wydarzenia Karl naruszył umowę, zaczął brać do niewoli generałów i odbierać żołnierzom broń.

Szwedzki władca wyjaśnił naruszenie traktatu stwierdzeniem, że Rosjanie zajęli skarb. W rezultacie Karl zabrał rosyjską armię, artylerię i broń. Zwycięstwo oszołomiło młodego, ambitnego króla, który zaczął uważać się za bohatera.

W Europie zaczęto mówić o tym, że Rosjanie nie umieją walczyć, nazywając armię rosyjską „barbarzyńcami”. Zawstydzenie Narwy mocno uderzyło we władzę Rosji, przede wszystkim w sensie moralnym. Wszystkie kraje świata nie uważały już Rosji za wielką potęgę.

Znaczenie porażki

Analizując zamieszanie w Narwie warto zastanowić się, jakie wydarzenia poprzedziły tę zakrojoną na szeroką skalę porażkę.

W przededniu wojny Piotr zaczął gromadzić armię. Rozpoczął jego formację od rozwiązania oddziałów zbuntowanych łuczników, a wraz z nimi wszystkich pułków moskiewskich. W zamian władca postanowił utworzyć 29 kolejnych pułków – takich samych, jakie widział za granicą.

Aby to zrobić, zaczęli rekrutować wszystkich do wojska, obiecując wysoką pensję. Włóczędzy i biedni rzucili się do walki. Piotr nakazał bojarom rozwiązać służbę. Wielu lokajów zostało bez pracy i także wstąpiło do wojska. Piotr ubrał wszystkich w niemieckie ubrania. I utworzył dowództwo ze swoich przyjaciół zwerbowanych za granicą.

Zawstydzenie Narwy ujawniło szereg niedociągnięć armii rosyjskiej. Pomiędzy nimi:

  • brak przygotowania;
  • brak koordynacji działań;
  • niewystarczająca podaż.

Zwycięstwo armii szwedzkiej było poważnym wydarzeniem, ale wojna po nim się nie zakończyła. Piotr zaczął tworzyć armię na wzór Europy. Zaczął werbować nowe pułki i nakazał budowę fabryk, które mogłyby zaspokoić potrzeby armii. Powstały szkoły, w których kształcili się oficerowie. Bitwa pod Narwą stała się potężnym impulsem do poważnych zmian.

Restrukturyzacja armii

Trzon nowo utworzonej armii stanowiły pułki Preobrażeńskiego i Semenowskiego. Piotr ustanowił obowiązek rekrutacji: każda klasa musiała wyznaczyć określoną liczbę rekrutów.

W rezultacie do 1708 r. armia 40-tysięczna zamieniła się w 113-tysięczną. Wojownicy byli dobrze uzbrojeni.

Wybudowano nowe fabryki na potrzeby armii. Pierwszym z nich były przedsiębiorstwa metalurgiczne na Uralu. Tam robili armaty, kule armatnie, wytapiali żeliwo i żelazo. Powstały fabryki produkujące mieszanki proszkowe, broń i tekstylia na potrzeby wojskowe.

Oficerów szkolono w szkołach specjalnych. Podoficerowie kształcili się w 50 nowo otwartych placówkach. Szlachtę wysyłano na studia za granicę. Kiedy wrócili, Piotr nie musiał zatrudniać cudzoziemców.

Głowa państwa wydała rozporządzenia zawierające instrukcje podsumowujące skutki wieloletnich działań wojennych: wojny północnej, zamieszania w Narwie.

Autokrata przywiązywał dużą wagę do tworzenia sił morskich. Flota została zbudowana na południu, północy i Bałtyku. W sumie za panowania Piotra zbudowano około 900 statków.

Wyniki przekształceń

Wszystkie zmiany nastąpiły w czasie wojny północnej. W tym okresie walki nie ustały. W tym czasie Rosja stała się wielką potęgą morską.

Wszystkie wysiłki nie poszły na marne. W 1702 roku wojska rosyjskie pokonały Szwedów pod Dorpatem. Następnie Noteburg został pokonany. W 1703 roku Newa znalazła się całkowicie pod kontrolą Rosji. Piotr położył pierwszy kamień pod Twierdzę Piotra i Pawła, od której rozpoczęła się historia miasta Sankt Petersburga. Od tego czasu Rosja zadomowiła się na Bałtyku. W 1704 roku w końcu udało im się zdobyć Narwę. Z kolei w 1709 roku miała miejsce legendarna bitwa pod Połtawą, podczas której Rosjanom udało się pokonać Szwedów.

Tym samym początkowa porażka armii rosyjskiej w bitwie pod Narwą doprowadziła do zmian, które zapewniły krajowi wielkie zwycięstwa. Wydarzenia tamtych lat pokazały całemu światu przemianę zacofanego królestwa moskiewskiego w wielką potęgę i uczyniły z Rosji potężną siłę.

Podziel się ze znajomymi lub zapisz dla siebie:

Ładowanie...