Tilki ve üzümleri kim yazdı? Göz görse de diş uyuşsa da ya da "Tilki ile üzümler" masalı

Tilki ve üzüm çizimi

Fable Fox ve üzümler metni okur

Aç vaftiz babası Fox bahçeye tırmandı;
İçindeki üzüm salkımları kırmızıydı.
Dedikoducunun gözleri ve dişleri parladı;
Ve fırçalar yatlar gibi sulu, yanıyor;
Tek sorun, yüksekte asılı kalmaları:
Ne zaman ve nasıl yanlarına gelirse,
En azından göz görüyor
Evet acıtıyor.

Tam bir saat harcadıktan sonra,
Gidip sıkıntıyla şöyle dedi: “Peki!
O iyi görünüyor,
Evet yeşil - olgun meyveler yok:
Dişlerinizi anında sinirlendireceksiniz."

Tilki ve Üzümler - Ivan Krylov'un masalından ahlaki

Amacına ulaşamayınca onu küçümsemeye başlarlar. Çoğu zaman insanlar başarısızlıklarından dolayı kendilerinden başkasını suçlamaya hazırdırlar.

Kendi sözlerinizle ahlaki, Krylov’un masalının ana fikri ve anlamı

Hayatınızda olup bitenlerin sorumluluğunu alabilmeniz gerekir.

Masalın analizi Masalın kahramanları tilki ve üzümler

Masal hakkında

Olağanüstü hicivci, tarihçi, kitap aşığı Ivan Andreevich Krylov, biyografik ve yaratıcı olgunluğunun şafağında "Karga ve Üzümler" masalını yarattı. Bu ilginç ve öğretici masal, ünlü fabülistin yaşamı boyunca birbiri ardına ortaya çıkan dokuz masal koleksiyonundan birinde bulunabilir ve okunabilir.

Krylov, şiirsel masalının temeli olarak, antik Yunan şairi Ezop'un bahçedeki üzüm salkımlarını gören ve onlara atlayıp onları yemeye çalışan açgözlü ve bağımlı bir tilki hakkındaki düzyazı öyküsünü aldı. Ama ne yazık ki aceleci tilki için hiçbir şey yolunda gitmiyor. Rus fabülist, Ezop'un öğretici öyküsünü uyumlu bir üslup, keskin mizah, özlülük ve dilin kesinliğiyle çeşitlendirdi.

masal dersi

Krylov'un tüm masalları gibi "Tilki ve Üzümler" de bir ders veriyor. Güç, dayanıklılık, tembelliğin üstesinden gelme ve hedefler için çabalama dersi. Ana karakter tilki bu niteliklerden yoksundur. Başarısızlığını ve zayıflığını dış nedenler ve koşullarla haklı çıkararak zorluklara boyun eğer. Kendini yargılamıyor, "kızıl saçlı ve iyi olan" - hepsi üzümlerin hatası: İlk bakışta kötü olmadıklarını söylüyorlar ama aslında olgunlaşmamış ve yeşiller. Sorunları için başkalarını ve hayatın kendisini suçlamanın, durumu azim, sabır, sıkı çalışma ve arzuyla düzeltmeye çalışmaktan daha kolay olduğu özel bir insan türü vardır. Bizim "tilkimiz" böylesine değersiz bir türün mükemmel bir örneğidir.

"Tilki ve Üzümler" masalını okumak ve hatırlamak kolaydır. Anlaşılmayacak ağır sözdizimsel yapılar yoktur. Başlangıçta masal geniş bir okuyucu kitlesine yönelikti ve bu nedenle tarzı basit, kolay ve aynı zamanda benzersizdir. Krylov, tatlı fırçaları bir yatla karşılaştırıyor, tilkinin gözleri "parladı" ve göz, diş ve boğaz ağrısı hakkındaki ifadeler, anlatım dünyasında başyapıtlar haline geldi. Üstelik buradaki mizahçı Krylov parlak ve akılda kalıcı. Gözler parlasaydı güzel olurdu ama işte dişler... Tilkinin aç olduğu ve lezzetli bir yemek beklentisiyle koşturduğu herkes tarafından anlaşılıyor. “Fırçalar kırmızıya döndü” ifadesi de ilginçtir. Bu, üzümlerin olgun ve kırmızı olduğu anlamına gelir. Ve işte bunun antitezi - meyveler olgunlaşmamış. Tilki aynı zamanda tartışmalı bir "genç bayan" gibi davranıyor. Modası geçmiş kelime masalı hiç bozmaz, ancak onu daha popüler hale getirir.

Krylov'un tilkinin kısa vadeli çabalarını göstermesi ilginçtir: Bir saat süren faydasız çabalardan sonra sabrı taşar ve öfkeli, hüsrana uğramış bir kaybeden görürüz. Masal elbette sanatsal ve ideolojik açıdan mükemmeldir. Bu okuyucu için bir yetenek, zeka ve sevgi örneğidir.

Ana karakterler

• Tilki
• üzüm ulaşılamaz bir hedeftir

Tilki ve Üzüm masalından gelen kanatlı ifadeler

“Göz görse de diş uyuşur” sözü atasözü oldu

1. “Tilki ve Üzümler” masalının konusu

2. Krylov'un "Tilki ve Üzümler" masalının ana anlamı

3. Sonuç

Ivan Andreevich Krylov 18. ve 19. yüzyılların başında yaşadı ve çalıştı. Hiciv ve eğitim dergileri yayınladı ve çeşitli gazetecilik yazıları yayınladı. Ama daha çok bir masalcı olarak tanınır. Yazarın yaşamı boyunca 236 fabl'ı 9 koleksiyon halinde gruplandırıldı ve bunlar 1809 ile 1843 yılları arasında yayımlandı. Bu türdeki birçok eserin konusu La Fontaine'in masallarına kadar uzanıyor, ancak yazarın kendine ait orijinal bir olay örgüsüne sahip birçok benzer eseri var. Krylov'un "Tilki ve Üzümler" masalı, temel insan ahlaksızlıklarından birini gösteren kısa ama çok kapsamlı bir çalışmadır.

"Tilki ve Üzümler" masalının konusu

Aç bir tilki, içinde olgun, sulu ve çok lezzetli güzel üzümlerin yetiştiği bir bahçeye geldi. Onlara ziyafet çekmek istedi ama üzüm dalları çok yükseldi ve tilki tüm çabalarına rağmen onlara ulaşamadı. Bir saat boyunca üzümlere ulaşmak için bu şekilde uğraşarak acı çekti - sonuçta, onu sadece görünüşüyle ​​\u200b\u200bçekti. Ancak onun için hiçbir şey yolunda gitmedi. Bir saat sonra öfkeli ve hüsrana uğramış bir halde bahçeden uzaklaştı ve sonunda üzümlerin iyi ama hâlâ yeşil olduğunu söyledi.

Krylov'un "Tilki ve Üzümler" masalının ana anlamı

Çoğu zaman bir kişinin hiçbir şey yapamadığı görülür. Psikolojik olarak, herhangi bir eylemin veya işin tamamlanamamasının nedeninin koşulların olduğunu kabul etmek çok daha kolaydır. Kendi hatalarınızı kabul etmek çok daha zordur - bunun için objektif, güçlü olmanız ve güçlü ve zayıf yönlerinizi bilmeniz gerekir. Bu her insana verilmez, bu nedenle insanların büyük çoğunluğu için, bir şeyi yapamadıkları için dış koşulları suçlamak, kendi başarısızlıklarını kabul etmekten daha kolaydır.

"Tilki ve Üzümler" masalının olay örgüsü, bu insani ahlaksızlığı çok açık bir şekilde göstermektedir. Başarısız bir şekilde en az bir üzüm meyvesi almaya çalışan sinirli ve kızgın bir tilki, işlerinde ve eylemlerinde savunulamaz bir kişinin kişileşmesidir. Üzümler burada pasif bir rol oynuyor. Aslında üzüm yerine erik, armut, elma veya başka meyveler de olabilir. Bu, masalın anlamını hiçbir şekilde değiştirmez.

Çözüm

"Tilki ve Üzümler" masalı çok canlı ve günlük bir dille yazılmıştır ve okunması kolaydır. Çalışmanın kısalığına rağmen, masalın ana fikri tamamen ortaya çıkıyor - bir kişinin başarısızlık için dış koşulları suçlamasının kendi suçunu kabul etmekten daha kolay olduğu gerçeğiyle alay ediyor. Masalda yaşanan olaylar inanılmaz derecede renkli bir dille anlatılıyor, bu sayede eserin ana fikri daha keskin ve parlak algılanıyor.

Tilki ve Üzümler, Krylov'un tüm sorunları için koşulları suçlayan bir tilki hakkında esprili bir hikaye içeren kısa bir masalıdır.

Tilki ve Üzümler masalını okuyun

Aç vaftiz babası Fox bahçeye tırmandı;
İçindeki üzüm salkımları kırmızıydı.
Dedikoducunun gözleri ve dişleri parladı;
Ve fırçalar yatlar gibi sulu, yanıyor;
Tek sorun, yüksekte asılı kalmaları:
Ne zaman ve nasıl yanlarına gelirse,
En azından göz görüyor
Evet acıtıyor.

Tam bir saat harcadıktan sonra,
Gidip sıkıntıyla şöyle dedi: “Peki!
O iyi görünüyor,
Evet yeşil - olgun meyveler yok:
Dişlerinizi anında sinirlendireceksiniz."

Masalın ahlaki: Tilki ve Üzümler

Beklenen faydayı alamayan bir kişinin bunun için kendi iflasını değil koşulları suçlaması yaygındır.

Masal Tilki ve Üzümler - analiz

Masalın özü, vaftiz annesi tilkinin lezzetli üzümlerle ziyafet çekmeye karar vermesidir. Ne yazık ki üzümler hilenin onlara ulaşamayacağı kadar yüksekte asılıydı. Bu şekilde ulaşmaya çalıştı ama hiçbir şey olmadı. Daha sonra kızgın tilki, bir şey bulmak ya da hiçbir şey bırakmadan ayrılmak yerine, günlük bir mantık yürüttü. Dedikodu, üzümlerin hiç olgunlaşmadığını söyleyerek kendini kandırdı.

İnsanlar, düşünebilmeleri ve analiz edebilmeleri bakımından hayvanlardan farklıdır, ancak bazen en akıllı insanın bile yaptığı iğrenç eylemleri aktarması zordur. Nasıl oluyor da insan uygarlığının bazı temsilcileri doğası gereği kısırlaşıyor? Bir kişinin düşüncesinin dayandığı çoğu şey ve bazen her şey yetiştirilme tarzına bağlıdır, çünkü bize daha sonraki yaşamda yardımcı olabilecek veya zarar verebilecek temel bilgiler ailede öğretilir.

Krylov I. A. - insan ruhları uzmanı

Ivan Andreevich Krylov, masallarında gaddar insanların özünü şaşırtıcı bir şekilde ortaya koyuyor ve onları hayvanlarla karşılaştırıyor. Edebiyat eleştirmenlerine göre bu yöntem tüm insanlara karşı insanlık dışıdır çünkü her birimizin kötü alışkanlıkları vardır. Ancak buna rağmen, Ivan Krylov'un ironik kafiyeli hikayeleri başarıya ulaşmaya devam ediyor ve birkaç on yıldır ortaokul çocukları için zorunlu edebiyat eğitimi dersine dahil ediliyor. "Tilki ve Üzümler" kurnaz ve zayıf insanların doğasını en doğru şekilde aktaran bir masaldır. Bundan emin olmak için bu çalışmayı analiz edelim.

Masal "Tilki ve Üzümler": özet

Hikaye aç bir tilkinin üzüm bağlarını fark etmesiyle başlıyor. Onlarla ziyafet çekmeye hazırdı, sadece salkımlar çok yüksekte asılıydı. Tilki çitlere tırmandı ve bir saat boyunca en az bir salkım üzüm almaya çalıştı ama hiçbir şey işe yaramadı. Sonunda hileci geldi ve bu bitkinin hiçbir işe yaramadığını söyledi: Bu sadece dişlerinizi sinirlendirir çünkü tek bir olgun meyve bile yoktu!

"Tilki ve Üzümler" masalından ahlaki

Sunulan çalışmanın basit içeriğine rağmen derin bir anlamsal anlamı vardır. "Tilki ve Üzümler", hiçbir ironi olmaksızın kurnaz ama aynı zamanda değersiz bir kişiliğin özünü ortaya çıkaran bir masaldır. Tilki gibi bir hayvan örneğini kullanan Krylov, kendi başına bir şey yapamayan bir kişinin her zaman dışarı çıkmanın bir yolunu bulacağını, bu iğrenç davranışını bir tür bahaneyle örtbas edeceğini ya da içinde birçok eksiklik bulacağını gösteriyor. başarmaya cesareti olmayan, gücü olmayan bir şey.

"Tilki ve Üzümler", kurnazlığı ve daha değerli bir şey yapma konusundaki beceriksizliğiyle öne çıkan birçok insanın yetenekli olduğu Krylov'un masalıdır. Ormanın en becerikli sakini olan tilki ile başarılı bir benzetme, yazar tarafından derlenen olay örgüsüne mükemmel bir şekilde uyuyor, çünkü bu hayvan, yiyecek için küçük hayvanları çalmak amacıyla insan topraklarını ziyaret etmeyi seviyor. Ayrıca, tilki gibi bazı insanlar yalnızca başkalarının yarattıklarını kullanabilirler ve eğer bu şey kendi imkanlarının ötesindeyse veya bununla nasıl başa çıkacaklarını bilmiyorlarsa, o zaman kendilerini savunmak için yalnızca kötüleyici incelemeler bırakabilirler.