İlk kanıt, evrenin holografik modelinin lehine bulundu. Bilim adamları, evrenin hologram olmayan bir hologram olmadığına dair kanıt bulmuşlardır.

Dünyamızın sadece üç boyutlu bir yanılsama olduğu teorisi, uzun zamandır var, ancak yakın zamana kadar kanıt bulamadı. Fermi Laboratuvarı Astrofizik Araştırma Merkezi'ndeki bilim adamları tarafından geliştirilen "golometre" olarak adlandırılan cihaz, evrenin cihazı hakkındaki fikirlerimizi açabilir.

"Holografik" teorisinin destekçileri, zamanın ve mekanın sürekli olmadığı ve ayrı noktalardan oluşan ve bilgisayar ekranındaki dijital görüntünün piksellerden oluştuğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Böylece, ölçeği arttırmak, sadece bulanıklık "resmi" alacağız.

Uzun süredir, sadece varsayım düzeyinde kaldı. Ancak 1982'de, bir grup Fransız araştırmacısı, belirli koşullar altında, mikropartiküllerin aralarındaki mesafeden bağımsız olarak birbirleriyle iletişim kurabildiğini buldu.

Teorik olarak, bu etki 1935'te Albert Einstein ve öğrencileri Boris Podolsky ve Nathan Rosen tarafından açıldı. Bir hipotezi öne sürdüler, eğer foton birbirine geçerse, bunlardan biri farklı ve bunlardan biri polarizasyon parametrelerini değiştirir, örneğin bir şeye girer, bir şeye girer, ancak kaybolur, ancak bununla ilgili bilgi anında başka bir fotona aktarılır. ve sonuçta ortaya çıkıyor! Ve şimdi neredeyse yarım asır sonra deneysel olarak onaylamak mümkün oldu.

Fransız fizikçilerinin bu keşfi, İngilizce bilim adamı David Bochm ile ilgilendi. Ona, mikropartiküllerin garip davranışının, evrenin sırrındaki anahtardan başka bir şey olmadığı için meydana geldi.

Onun görüşünde, evrenimizin mükemmel modelleri olabileceği hologramlara dikkatini verdi. Hatırladığın gibi, hologram bir lazerle çekilen üç boyutlu bir fotoğraftır. Bunu yapmak için, fotoğraflanan bir lazer ışını vurgulamanız ve sonra başka bir lazer göndermeniz gerekir. Daha sonra ikinci kiriş, konuyla ilgili yansıyan ışığı ile katlanır, filmde sabitlenebilecek bir parazit resmi verir.

İlginç bir şekilde, bitmiş anlık görüntü ilk önce çeşitli ışık ve koyu çizgiler birbirlerine bir anlamsız döşeme gibi görünüyor. Ancak, yalnızca kaynak nesnenin üç boyutlu görüntüsü hemen göründüğü için, başka bir lazer ışını tarafından vurgulamaya değerdir. Sonra hologramın hazır olduğu söylenebilir.

Bununla birlikte, görüntünün üç boyutluluğu, holografik resimde doğal olan tek harika özellik değildir. Böyle bir fotoğrafın bir başka özelliği, her şeyin bir kısmının benzerliğidir. Görüntüyü olan hologram, örneğin, ağaç yarı yarıya kesilir ve bir lazerle aydınlanır, her yarıda aynı ağacın bir görüntüsünü aynı boyutta içerecektir.

Hologramı daha küçük parçalara ayırmaya devam ederseniz, her birinde, tüm nesnenin görüntüsünü bir bütün olarak ortaya çıkarmak mümkün olacaktır. Her zamanki fotoğrafın aksine, hologramın her bir kısmının her birinin her biri nesneyle ilgili bilgi içerdiğini, ancak netlikte orantılı olarak uygun bir düşüşle olduğunu ortaya koydu.

Hologramların bu özelliğine dayanarak, Bochm, malzeme parçacıklarının etkileşiminin yanılsamadan başka bir şey olmadığını öne sürdü. Aslında, yine de tek bir bütün temsil ederler. Böylece, evrenin kendisi çok karmaşık bir yanılsamadır. Malzeme nesneleri, holografik frekansların kombinasyonlarıdır.

Profesör BOCHM, "Hologram" hologram prensibi "," Her bölümdeki herkes "organizasyon ve düzeysellik konusuna yaklaşmak için tamamen yeni olmamıza izin veriyor" dedi. - Parçacıklar arasındaki açık ultra hafif etkileşim bize daha derin bir gerçeklik düzeyi olduğunu söylüyor. Bizden gizlenmiş. Bu parçacıkların sadece gerçekliğin sadece bir kısmını gördüğümüz için olduğunu görüyoruz. "

Bir bilim adamı, karmaşık bir teorisini, akvaryumdaki ayrı bir balık çekimi örneğiyle açıkça açıkladı (bu örnek Michael Talbot "Holografik Universe'de" daha ayrıntılı olarak açıklanmaktadır). Öyleyse, bir türün birkaç balıkının bulunduğu akvaryumu hayal ettiğinde, birbirlerine oldukça benzer. Deneyin denetim durumu böyledir - gözlemci doğrudan akvaryumları göremez, ancak yalnızca kameralardan görüntüleri ileten iki turu gözlemleyebilir. Biri önünde, akvaryumun diğer tarafı. Onlara bakarken, ekranların her birindeki balıkların ayrı nesneler olduğu sonucuna varmak şaşırtıcı değildir.

Kameralar, farklı açılardaki görüntüler tarafından iletildiğinden, balık süresindeki her bir noktada, örneğin farklı ekranlarda bir ve aynı balık aynı anda yandan ve anfaların görülebilir. Ancak, devam eden gözlem, bir süre sonra, gözlemci farklı ekranlarda iki balık arasında bir ilişki olduğunu bulmak için şaşırır. Bir balık döndüğünde, diğeri de biraz farklı olmasına rağmen, her zaman, her zaman sırasıyla, ilk önce.

Aynı zamanda, gözlemci durumun tam bir resmine sahip değilse, muhtemelen balıkların bir şekilde birbirleriyle iletişim kurması gerektiği sonucuna varacak, bu da rastgele bir tesadüf gerçek değil. Benzer şekilde, "evrensel deney" nin ilkelerini bilmeyen fizikçiler, parçacıkların birbirleriyle anında etkileşime girdiğine inanıyor. Bununla birlikte, gözlemci, her şeyin nasıl düzenlendiğini açıklarsa, "aslında", eski sonuçlarının, bilinçlerinin bir gerçeklik olarak algılandığı yanılsamaların analizine dayandığını anlayacaktır.

"Bu en basit deneyim, nesnel bir gerçeklik olmadığını göstermektedir. Evrenin bariz yoğunluğuna rağmen, evren sadece devasa, lüks bir şekilde detaylı bir hologram olabilir" diyor.

Son olarak, "Golometre" cihazının kazandığında holografik ilke kanıtlanacaktır. Dedektör aşağıdaki gibi düzenlenmiştir: Lazer ışını ayırıcıdan geçer, iki ışın oluşturduğu iki ışın, iki dikey gövdeyi geçer, yansıtan, sonra geri döndürülür ve birleştirme, bir parazit resmi oluşturular, sıkıştırılabilir veya farklı yönlerde yerçekimi dalgası gerilmiş.

"Bu cihaz," Golometre ", uzay-zaman ölçeğini artıracak ve Fermi Laboratory Craig Hogan'daki Astrofizik Araştırma Merkezi'nin direktörü," Frakropsial Araştırma Merkezi'nin direktörü, " Gelişimin yazarlarına göre, cihazı kullanarak elde edilen ilk veriler bu yılın ortasına gelmeye başlayacaktır.

Bu arada, Holografin ilkeleri çeşitli kürelerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Böylece, Amerikan bilimcileri, savaş alanında yaratılacak sanal görüntüler oluşturmanıza olanak sağlayan, askerler üzerinde psikolojik bir etkiye sahip olmak için tasarlanmış sanal görüntüler oluşturmanıza olanak tanıyan bir lazer teknolojisi geliştirdiler.

Bütün fiziksel yasaların sadece iki ölçümün varlığını gerektirdiği, ancak etrafımızdaki tüm fiziksel yasaların tümü üç ölçüme göre davrandığı devi ve çok karmaşık bir hologram olduğu bir zamandır. Anladığınız gibi, böyle bir hipotezin hiç kanıtlanmadığından, fakat fizikçiler nihayetinde, erken evrenin ideal olarak ideal olarak holografik prensibe karşılık gelebileceğini ve standart bir modelin çelişkisi olmadığını bildirdiklerini bildirdi. büyük patlama.

"Yerçekimi ve enflasyona dayanan büyük bir patlamanın en popüler standart modelinden çok farklı olan evrenin bu holografik modelini kullanmayı teklif ediyoruz" diyor. "Kanada Waterloo Üniversitesi'nden Nyatia Afshordi'nin çalışmasında katılımcılardan biri. .

"Bu modellerin her biri, kontrol edebileceğimiz çeşitli tahminler yapar ve bunun temelinde, evrenin teorik anlayışımızı netleştirmek ve desteklemek için. Dahası, bu önümüzdeki beş yıl boyunca yapılabilir. "

Açık yapmak için: Bilim adamları şu anda hepimizin hologramda yaşadığımızı söylemezler. Sadece erken aşamada - büyük bir patlamadan birkaç yüz bin yıl boyunca - evrendeki her şey, başlangıçta iki boyutlu sınırlardan yaratılmış olan üç boyutlu bir çıkıntı olmaya başlamaya başladılar.

Genellikle teorik destansı "evrenimiz bir hologram" ile aşina değilseniz, burada tarihte küçük bir geziniz var. Evrenimizin tamamının hologram olduğu teori, 1990'lı yıllardan kaynaklanan, Amerikan fizikçi Leonard Sashind, bize bilinen fiziksel yasaların aslında üç boyutun varlığını gerektirmediği fikrini tanıtmaya başladı.

Peki etrafımızdaki evrenin nasıl üç boyutlu olduğu, ancak "gerçeklikte" iki boyutlu olarak sunulmuştur? Fikrinin temeli, alanının hacminin, belirli sınırlarda "kodlanmış" veya sınırları gözlem noktasına bağlı olan yerçekimi ufkunun sözde alanında "kodlanmış" olduğu gerçeğindedir. Gülmeye başlamadan önce, 1997'den bu yana bu fikri destekleyen 10.000'den fazla çalışmanın yazıldığını unutmayın. Başka bir deyişle, ilk bakışta göründüğü için bu kadar deli değil. , Eğer sadece biraz.

Şimdi Afshordi ve ekibi, relic radyasyonun düzensiz dağılımı (büyük bir patlamanın artık radyasyonu) çalışmasının çerçevesinde, evrenin Holografik formunun en erken aşamalarında açıklamalarını destekleyen ciddi bir kanıt bulduklarını bildirdi. gelişme.

Southampton Üniversitesi'nden ve araştırma katılımcılarından biri olan Kostas Schenderris, "Gördüğünüz, üç boyutlu (ve zaman algınızı dikkate alarak) gerçekten iki boyutlu bir düz alandan geliyor," diyor.

"Prensip, üç boyutlu görüntünün iki boyutlu bir düzlemde kodlandığı sıradan hologramlarda buluşabileceğimiz olana benzer. Örneğin, aynı kredi kartındaki hologramların karakteristiğidir. Bununla birlikte, bizim durumumuzda, tüm evrenin bu şekilde kodlandığı gerçeğidir. "

Fizikçilerin genellikle Holografik Prensibe ile ilgilenmelerin nedeni, standart büyük patlama modeli çok daha net ve daha mantıklı görünüyor, ikincisinde bazı boşluklar var, ancak bu boşluklar bizim sürecini yavaşlatmaları için çok temeldir. Tüm fiziksel yasaların anlaşılması. Genel olarak, embriyoda bile.

Büyük bir patlamanın komut dosyasına göre, kimyasal reaksiyonlar, evrenimizin oluşumuna yol açan ilk alanın çok geniş bir uzantısına yol açtı. Ve doğumunun ilk aşamasında, bu genişlemenin (enflasyonun) hızı devasadır. Çoğu fizikçi kozmik enflasyon teorisini desteklerken, başka biri, evrenin bu keskin genişlemesini yanıtlayan tam mekanizmayı, ışığın hızından ve subatomik seviyeden akımın hızından hızla yanıtlayan tam mekanizmayı bulabilir. Her şey neredeyse anında oldu.

Sorun şu ki, mevcut teorilerimizin hiçbirinin bir pakette nasıl çalıştığını açıklayamamasıdır. Örneğin, büyük nesnelerin davranışını mükemmel bir şekilde açıklayan genel görelilik teorisi, ancak en küçük davranışını açıklayamıyor. Bu zaten, sırayla diğer birçok şeyi açıklayamayan bir kuantum mekaniğinin ortamıdır. Tüm bu üzüntü, değişmez bir anlamda, evrende ve enerjide bulunan tüm kütlenin ve enerjininin aslında minik bir alana odaklandığı gibi açıklandığı zaman daha da güçlendirilir. Bir hipotez, her seferinde hem fenomenleri bir kerede birleştirmeye çalışıyor, diğeri kuantum yerçekimi hakkında, bir uzamsal boyutu düşürebiliyorsanız, hesaplamaların görevini basitleştirmek için hesaplamalarınızda atıp çekim yapabilirsiniz.

Holografik ilke

"Bütün bunlar bir hologram. Evrenin bir açıklaması olduğu anlamında, azaltılmış ölçümlerin bile olasılığının büyük bir patlamadan sonra görebileceğimiz her şeye karşılık geldiğini söylüyor "diyor.

Evrenin holografik prensibinin, büyük patlama anında olan her şeyin bir açıklamasıyla ne kadar iyi olduğunu kontrol etmek ve bu etkinlikten sonra, bilim adamları ekibi bir kez ve iki mekansal boyutlu bir bilgisayar modeli yarattı.

Araştırmacılar, radyasyonla ilgili gözlemler hakkında bilgi verdiklerinde, radyasyonun gözlemleri hakkında bilgi verdiklerinde, büyük bir patlamadan sadece birkaç yüz bin yıl sonra ortaya çıkan termal radyasyon, - herhangi bir çelişki bulamadılar. Her şey mükemmel geldi. Relic radyasyon dahil. Model aslında, relic radyasyonun ince kesimlerinin davranışını mükemmel bir şekilde yeniden yarattı, ancak 10 derecenin üstündeki evrenin genişliğinin daha büyük ölçekli "kesimlerini" yeniden yaratamadı. Bu, daha karmaşık bir modelin varlığını gerektirir.

Bilim adamları, evrenimizin aslında bir kutu holografik projeksiyon olduğuna dair kanıtlardan çok uzakta olduğunu açıklar. Bununla birlikte, şimdi evrenin gerçek bilgisi temelinde toplanan ampirik veriler elde etmeyi sağlıyoruz. Bu gerçek sonunda, kaçırılan parçaları fiziksel yasalardaki iki boyutlu sunumun bakış açısıyla açıklamanıza izin verecek olasılığının açılmasının başlangıcı olabilir. Başka bir deyişle, Afsford ve meslektaşlarının çalışmaları, yalnızca evrenin Holografik Modelinin olasılığını düşünerek terk ettiğini kanıtlıyor - bu tamamen affedilmemiş lüks.

Bu, hepimizin şimdi karmaşık bir hologramda yaşadığı anlamına mı geliyor? Afshord'a göre, bu tam olarak değil. Modelleri, yalnızca evrenin en erken döneminde olanları tanımlayabilir, ancak şu anki devleti değil. Bununla birlikte, iki boyutlu alandan oluşan şeylerin, elbette, evren hakkında konuşmadıkça, kredi kartları hakkında konuşmadıkça, üç boyutlu bir boyutta nasıl öngörülebileceğini düşünmeye değer.

"Bir hologram yaşamadığımızı söyleyebilirim. Ama ondan kurtulabileceğimiz olasılığı atmamalısın. Bununla birlikte, 2017'de, Kesinlikle üç boyutta yaşıyorsunuz, "dedi Afshord.

Evrenin bazı bölümlerinin özel olabileceğine dair daha fazla kanıt var. Modern astrofizik temel taşı taşlarından biri kozmolojik ilkedir. Ona göre, dünyadaki gözlemciler aynı şeyi, evrenin diğer bir noktasından ve fizik yasalarının her yerde aynı olduğunu görüyor.

Birçok gözlem bu fikri onaylar. Örneğin, evren her yöne, tüm taraflardaki aynı galaksilerin aynı şekilde dağılımıyla daha az veya daha az eşit görünmektedir.

Ancak son yıllarda, bazı kozmologlar bu ilkenin sadakatinden şüphe etmeye başladı.

Supernova tipi 1'in çalışmasında elde edilen verileri, ABD'den tamamen artan hızla çıkarılan, yalnızca evrenin genişlemesini değil, aynı zamanda bu genişlemenin artan bir hızlanmasına da işaret eder.

Hızlanmanın her yöne bir tane olmadığı konusunda merak ediyor. Bazı yönlerde, evren diğerlerinden daha hızlı hızlanır.


Ama bu verilere ne kadar güvenebilirsin? Bazı yönlerde, elde edilen verilerin doğru analiziyle kaybolacak istatistiksel bir hataya uyması mümkündür.

Rong Jen Kai ve Jong Liang Tuo Teorik Fizik Enstitüsü'nden Pekin'deki Çin Bilimler Akademisi'nde, bir kez daha, evrenin tüm bölümlerinden 557 süpernova'dan elde edilen verileri bir kez daha kontrol etti ve tekrarlanan hesaplamalar yapıldı.

Bugün heterojenliğin varlığını doğruladılar. Hesaplamalarına göre, Kuzey Yarımkürenin Chanterelle'in takımyıldızında daha hızlı ivme meydana gelir. Bu veriler, kozmik mikrodalga zemin radyasyonunda heterojenlik olduğu diğer çalışmaların verileriyle tutarlıdır.

Kozmologları cesur bir sonuca varmaya zorlayabilir: Kozmolojik ilke hatalı.

Heyecan verici bir soru ortaya çıkar: Evren neden heterojendir ve bu, mevcut alan modellerini nasıl etkileyecektir?

Galaktik hareket için hazır olun


Samanyolu

Modern fikirlere göre, habitat bölgesi galaksisi için uygun (galaktik yaşanabilir bölge - GHz), bir tarafta gezegenlerin oluşumu için yeterince ağır elementlerin olduğu ve diğer taraftaki uzay kataclysms'e maruz kalmayan bir bölge olarak tanımlanır. Bilim insanlarına göre ana benzer kataclysms, tüm gezegeni kolayca "sterilize edebilen" süpernova patlamalarıdır.

Çalışmanın bir parçası olarak, bilim adamları yıldız oluşumunun süreçleri ve ayrıca Supernova Tipi la (bir komşu taşıyan çift sistemlerde beyaz cüceler) ve II (bir kütleye sahip bir yıldız patlaması) için bir bilgisayar modeli oluşturmalarını sağlamıştır. 8 güneş). Sonuç olarak, astrofizikçiler, teoride habitat için uygun olan Samanyolu bölgelerini tanımlamayı başardı.

Buna ek olarak, bilim adamları, galaksideki tüm yıldızların en az yüzde 1,5'ini (yani 3 x 1011 yıldızdan yaklaşık 4,5 milyar), farklı zamanlarda gezegenleri yaşayabilirdi.

Aynı zamanda, bu varsayımsal gezegenlerin yüzde 75'i gelgit yakalamada olmalı, yani yıldızın bir tarafında sürekli "izle". Mümkün olan bu tür gezegenlerin hayatıdır - astobiyologların anlaşmazlığının konusu mümkündür.

GHz'i hesaplamak için, bilim adamları yıldızların etrafındaki yaşadığı bölgeleri analiz ederken kullanılan aynı yaklaşımı kullandılar. Böyle bir bölge, genellikle yıldızın etrafındaki bölge, sıvı formundaki suyun kayalık gezegenin yüzeyinde bulunabileceği bir bölgedir.

Evrenimiz bir hologramdır. Gerçek bir gerçeklik var mı?

Hologramın doğası "her bölümdeki bir tamsayı" dir - bize cihazın ve şeylerin sırasını anlamanın tamamen yeni bir yolunu verir. Örneğin, nesneleri görüyoruz, örneğin, ilköğretim parçacıkları ayrıldığımız için, sadece gerçekliğin bir bölümünü görüyoruz.

Bu parçacıklar ayrı "parçalar" değil, daha derin birliğin eşiğidir.

Bazı daha derin bir gerçeklik seviyesinde, bu tür parçacıklar ayrı nesneler değil, sanki daha temel bir şeyin devamı gibi.

Bilim adamları, temel parçacıkların, uzaklara bakılmaksızın, bazı gizemli sinyalleri değiştirmeleri, ancak ayrılıklarının bir yanılsama olduğu için, mesafeden bağımsız olarak birbirleriyle etkileşime girebileceği sonucuna varmışlardır.

Parçacıkların ayrılması bir yanılsamadır, bu, daha derin bir seviyede, dünyadaki tüm maddeler birbirine bağlanır.

Beynimizdeki karbon atomlarındaki elektronlar, her bir somonun elektronları ile ilişkilidir, bu da her kalp atan her kalp ve gökyüzünde parlayan her yıldız.

Hologram olarak evren olmadığımız anlamına gelir

Hologram, bir hologram olduğumuz gerçeğini anlatıyor.

Fermi Laboratuvarı'ndaki (Fermilab) astrofizik çalışmaların merkezindeki bilim adamları, bugün, insanlığın şimdi evren hakkında bildiğim her şeyi çürütebilecekleri golometre cihazının (holometre) oluşturulması üzerine çalışmaktadır.

"Golometre" cihazının yardımı ile uzmanlar, üç boyutlu evrenin bu formdaki üç boyutlu evrenin, bildiğimiz gibi, bir tür hologram kadar başka bir şey olmadığını kanıtlamaktan veya çürütmeyi umuyorlar. Başka bir deyişle, çevredeki gerçeklik bir yanılsamadır ve başka bir şey değildir.

... Evrenin bir hologram olduğu teorisi, çok uzun zaman önce ortaya çıkan varsayıma dayanır, evrendeki alan ve zamanın sürekli olmadığı varsayımına dayanır.

İddialar, ayrı parçalardan, puanlardan, çünkü piksellerden, çünkü evrenin "imajının ölçeğini" sonsuza dek arttırmanın imkansız olduğu gibi, nüfuz eden, nüfuz eden şeylerin özüne daha derin ve daha derin artıyor. Bir tür değeri elde ederek, evren çok düşük kalitede - bulanık, bulanık, bulanık bir dijital görüntü gibi bir şey tarafından elde edilir.

Dergiden düzenli bir fotoğraf hayal edin. Sürekli bir görüntüye benziyor, ancak belirli bir artış seviyesinden başlayarak, tek bir tamsayı oluşturan noktalara çarpıyor. Ayrıca dünyamız, mikroskobik noktalardan tek bir güzel, hatta dışbükey bir resme getirildiği iddia edildi.

Çarpıcı bir teori! Ve yakın zamana kadar ciddi değildi. Sadece kara deliklerin son çalışmaları çoğu araştırmacıları "holografik" teoride bir şey olduğunu ikna etti.

Gerçek şu ki, astronomlar tarafından tespit edilen kara deliklerin kademeli olarak buharlaştırılmasının, paradoks bilgisine yol açtığında, deliğin iç içi ilgili bilgiler bu durumda ortadan kaybolur.

Ve bu, bilgi tasarrufu ilkesine aykırıdır.

Fakat Kudüs Üniversitesi Jacob Becinstein'in profesörünün çalışmalarına dayanan Fizik Gerard T'Hoooft'taki Nobel Ödülü'nün ödüllendirilmesi, üç boyutlu bir nesnede sonuçlanan tüm bilgilerin, ardından kalan iki boyutlu sınırlarda depolanabileceğini kanıtladı. yıkımı - tıpkı üç boyutlu bir görüntü gibi, nesne iki boyutlu bir holograma yerleştirilebilir.

Bilim adamları bir şekilde fantezi oldu

İlk defa, evrensel illüzyon fikri, 20. yüzyılın ortasında, Londra David Boma Üniversitesi David Üniversitesi Fiziğinden doğdu.

Teorisine göre, tüm dünya hologramla aynı şekilde düzenlenmiştir.

Hologramın keyfi olarak küçük bir kısmı, üç boyutlu bir nesnenin tüm görüntüsünü içerir ve her bir nesnenin bileşenlerinin her birine "yatırılır".

Bu, objektif gerçeklik olmadığı, - daha sonra şaşırtıcı bir sonuç profesörü BOM'u yaptı. - bariz yoğunluğuna rağmen bile, üssündeki evren bir fantezi, devasa, lüks bir şekilde detaylı bir hologram.

Hologramın bir lazerle çekilen üç boyutlu bir fotoğraf olduğunu hatırlayın. Bunu yapmak için, her şeyden önce, fotoğraflanan öğe lazer ışığı tarafından aydınlatılmalıdır. Daha sonra, ikinci lazer ışını, konuyla yansıyan ışığı ile katlanır, filmde sabitlenebilecek bir parazite resmi (ışınların düşük ve maxima) verir.

Bitmiş anlık görüntü açık ve koyu çizgilerin anlamsız bir hareketine benziyor. Ancak, anlık görüntüyü başka bir lazer ışınına vurgulamaya değer, çünkü kaynak nesnenin üç boyutlu görüntüsü görünür.

Üç boyutlu, hologramda doğal olan tek harika özellik değildir.

Görüntüyü olan hologram, örneğin, ağaç yarı yarıya kesilir ve bir lazerle aydınlanır, her yarıda aynı ağacın bir görüntüsünü aynı boyutta içerecektir. Hologramı daha küçük parçalara ayırmaya devam ederseniz, her birinin üzerinde yine tüm nesnenin görüntüsünü bir bütün olarak buluruz.

Her zamanki fotoğrafın aksine, hologramın her bir kısmı, tüm konu hakkında bilgi içerir, ancak netlikte orantılı olarak uygun bir azalma ile.

Profesör BOM, "Her bölümdeki herkes" hologram prensibi ", kuruluş ve siparişin tamamen yeni bir şekilde yaklaşmamızı sağlar" dedi. - Neredeyse tüm tarihi boyunca, Batı Bilimi, fiziksel fenomeni anlamanın en iyi yolu, bir kurbağa mı yoksa bir atom olup olmadığını, bunları değiştirmek ve bileşenleri keşfetmek olduğu fikrini geliştirdi.

Hologram bize, evrendeki bazı şeylerin bu şekilde çalışılamayacağını gösterdi. Herhangi bir şeyi yayarsak, holografik olarak düzenlenmiş, bizden oluşan parçaları almayacağız ve aynı şeyi almayacağız, ancak daha az doğruluk.

Ve sonra her şey yönü açıklar

Boma hakkında "çılgın" fikrine, deneyi zamanında ilköğretim parçacıkları ile itti. 1982'de Paris Üniversitesi Alan Üniversitesi'nden fizikçi, belirli koşullar altında, elektronların aralarındaki mesafeden bağımsız olarak birbirleriyle anında iletişim kurabildiğini keşfetti.

Değerleri, onlar arasında on milimetre veya on milyar kilometre var. Her nasılsa, her bir parçacık her zaman farklı olanı bilir. Bu keşifte yalnızca bir sorunu utandırdı: Einstein'ın, etkileşimin yayılmasının sınırlayıcı hızı, eşit ışık hızının sınırlayıcı hızı hakkında.

Yolculuk ışığın hızından daha hızlı olduğundan, geçici bariyerin üstesinden gelinmesi için eşdeğerdir, bu korkutucu perspektif fizikçileri içsel eserlere yer değiştirmeye zorladı.

Ancak BOM bir açıklama bulmayı başardı. Ona göre, ilköğretim parçacıkları, kendi aralarında gizemli sinyaller değiştikleri için değil, ancak ayrılmaları yanıltıcı olduğu için herhangi bir mesafede etkileşime girer. Bazı daha derin bir gerçeklik düzeyinde, bu tür parçacıkların ayrı nesneler olmadığını, ancak aslında daha temel bir şeyin genişlemelerini açıkladı.

"Teorinin karmaşık teorisini, aşağıdaki örnekte daha iyi bir açıklama için gösteren bir profesör" "Holografik Universe" Michael Talbot'un yazarını yazdı. - Akvaryum balıkları ile hayal edin. Akvaryumları doğrudan göremeyeceğinizi de hayal edin ve sadece cephelerin diğer tarafında bulunan kameralardan görüntüleri ileten iki televizyon ekranını izleyebilirsiniz.

Ekranlara bakıldığında, ekranların her birindeki balıkların ayrı nesneler olduğu sonucuna varabilirsiniz. Kameralar görüntüleri farklı açılardan ilettiğinden, balık farklı görünüyor. Ancak, devam eden gözlem, bir süre sonra, farklı ekranlarda iki balık arasında bir ilişki olduğunu göreceksiniz.

Bir balık döndüğünde, diğeri de hareket yönünü değiştirir, biraz farklı, ancak her zaman sırasıyla, ilk önce. Ne zaman bir balık korku gördüğünüzde, diğeri kesinlikle profilde. Durumun tam bir resmine sahip değilseniz, balıkların bir şekilde birbirleriyle iletişim kurması gerektiği sonucuna varacaksınız, bu da rastgele bir tesadüf gerçek değil. "

Parçacıklar arasındaki açık ultra aydınlık etkileşim bize, bizden gizli bir gerçeklik düzeyi olduğunu, deneylerin deneylerinin bombasını açıklayan, akvaryumlu bir analoji olarak, deneylerin deneylerinin bombasını açıklar. Ayrı Bu parçacıkları görüyoruz, çünkü gerçekliğin sadece bir bölümünü görüyoruz.

Ve parçacıklar ayrı "parçalar" değildir, ancak nihayetinde de holografik olarak ve yukarıda belirtilen ağaç olarak görünmeyen daha derin bir birliktelik yüzüdür.

Ve fiziksel gerçeklikteki her şey bu "hayaletlerden" oluştuğundan, bize kendi başına gözlenen evren bir projeksiyon, bir hologramdır.

Başka bir hologram taşıyabilir - henüz bilinmiyor.

Örneğin, örneğin, dünyadaki her şeyin başlangıcını veren bir matris olduğunu varsayalım, en azından, bir zamanlar herhangi bir madde ve enerji şeklini alacak olan ya da bir zamanlar herhangi bir temel partiküllere sahiptir - kar taneleri'nden Quasars'a, maviden Gamma ışınlarına balinalar. Her şeyin olduğu evrensel bir süpermarket gibi.

BOM ve hologramın hala kendi içinde olduğunu bulmak için hiçbir yolumuz olmadığını kabul etse de, daha fazla bir şey olmadığını varsaymak için hiçbir sebep olmadığını iddia etme cesaretini aldı. Başka bir deyişle, belki de dünyanın holografik seviyesi, sonsuz evrimin adımlarından sadece bir tanesidir.

Fikir görüşü


Psikolog Jack Cornfield, Tibet Budizm Kalu Rinpoche'nin geç öğretmeni ile ilk toplantısından bahsetti, böyle bir diyaloğun onlarla gerçekleştiğini hatırlıyor:

Budist öğretilerinin özü olan birkaç cümle içinde beni koyabilir misin?

Bunu yapabilirdim, ama bana inanmayacaksın ve ne hakkında konuştuğumu anlamak için uzun yıllara ihtiyacınız olacak.

Neyse, lütfen, lütfen, bu yüzden bilmek istiyorum. Cevap Rinpoche son derece kısa:

Gerçekten yoksun.

Zaman granüllerden oluşur

Ancak bu illusiveness araçlarını "dokunmak" mümkün mü? Evet oldu. Artık birkaç yıl boyunca Almanya'da, Hannover (Almanya) inşa edilmiş bir yerçekimi teleskopu üzerinde, GEO600, yerçekimi dalgalarının, süper-ameliyatı nesneleri yaratan alanın salınımları olan yerçekimi dalgalarının tespitinde gerçekleştirilir.

Ancak bu yıllar için tek bir dalga değil, bulamadı. Sebeplerden biri, 300 ila 1500 Hz arasında garip gürültüdir, bu da uzun süre dedektörü düzeltir. Çalışmalarını çok zorlarlar.

Araştırmacılar boşuna, yanlışlıkla Fermi Laboratuvarı Craig Hogan'daki Astrofizik Araştırma Merkezi Müdürüne başvuruncaya kadar gürültü kaynağını aradı.

Konunun neydekinin olduğunu anladıklarını söyledi. Ona göre, Holografik Prensipten, uzay-zamanın sürekli bir hat olmadığını ve büyük olasılıkla, büyük olasılıkla, bir mikroson, tahıl, bir tür uzay-zamanlı Quanta kombinasyonudur.

Ve GEO600 ekipmanının doğruluğu, bugün, boşluk ilkesinin sadık olması durumunda, evrenin, evrenin sadık olması durumunda, alan Quanta'nın sınırlarında meydana gelen vakumun titreşimlerini düzeltmek için yeterlidir.

Ona göre, GEO600 yeni uzay-zamanın temel kısıtlaması ile karşılaştı, derginin tanesi gibi aynı "tahıl". Ve bu engeli "gürültü" olarak algıladı.

Ve Craig Hogan, Bomom'dan sonra ikna etti:

GEO600 sonuçları beklentilerime karşılık gelirse, hepimiz gerçekten evrensel ölçeklerin büyük bir hologramında yaşıyoruz.

Dedektörün okumaları hala hesaplamalarına karşılık gelir ve görünüşte, bilimsel dünya büyük bir açılışın eşiğindedir.

Uzmanlar, 1964'teki deneyler sırasında, telekomünikasyon, elektronik ve bilgisayar sistemleri alanındaki büyük bir araştırma merkezi olan Bell Laboratuvarı'ndaki araştırmacıları ifade eden bir günün yabancı seslerinin olduğunu hatırlatırlar. 1964'ün deneyleri sırasında Dolayısıyla, hipotezi kanıtlamış olan Radyasyon bulundu. Büyük patlama hakkında.

Ve evrenin holografiklığının kanıtı olan bilim adamları, golometrenin tam güçte ne zaman kazanacağını umuyorlar. Bilim adamları, teorik fizik alanından hala farklı olan bu olağanüstü keşiflerin pratik verilerinin ve bilgisinin sayısını artıracağını umuyorlar.

Dedektör düzenlenmiştir: bir lazerle bir lazerle bir ışın serisiyle parlatın, oradan iki kiriş, yansıyan, geri döndürülen, geri döndürülen, birlikte birleştirilir, bir araya getirilir ve herhangi bir bozulmanın ilişki oranında bir değişikliği rapor ettiği, çünkü Yerçekimi dalga, vücutlardan geçer ve eşitsiz alanları farklı yönlerde sıkıştırır veya uzatır.

"Golometre", uzay-zaman ölçeğini artıracak ve evrenin fraksiyonel yapısı hakkındaki varsayımların, tamamen matematiksel sonuçlara dayanarak, Profesör Hogan'ı varsayacağını görecektir.

Yeni aparat tarafından elde edilen ilk veriler bu yılın ortasına gelmeye başlayacak.

Karamsarlık görüşü

Londra Cumhurbaşkanı Kraliyet Derneği, Kozmolog ve Astrofizikçi Martin Ric: "Evrenin doğuşu, bize bir gizem kalacak"

Evrenin yasalarını anlamıyoruz. Ve evrenin nasıl göründüğünü ve beklediğini asla bilemez. Büyük patlama hakkında, çevresimiz etrafımızdaki dünyayı tartı ya da evrenimize paralel olarak başkaları veya dünyanın Holographrogy'su ile ilgili olduğu gerçeği - ve öngörülen varsayımlar olarak kalabileceği gerçeği.

Kuşkusuz, açıklamalar her şeydir, ancak bunları anlayabilen böyle bir dahi yoktur. İnsan zihni sınırlıdır. Ve limitine ulaştı. Biz bugün bile, örneğin, bir vakum mikro yapısı, akvaryumda kaç balık, bu, yaşadıkları çevre olarak kesinlikle şikayetçi olmayan bir vakum mikro yapısı.

Örneğin, boşluğun hücresel bir yapı olduğundan şüphelenmek için bir nedenim var. Ve hücresinin her biri trilyon trilyon kat daha az atomu. Ama bunu kanıtlamak ya da ispatlamak ya da böyle bir tasarımın nasıl çalıştığını anlayamayız. Görev çok karmaşık, insan zihni için uygun.

Galaksilerin bilgisayar modeli


Güçlü bir süper bilgisayardaki dokuz aylık hesaplamalardan sonra, astrofizik, Samanyolu'nun bir kopyası olan güzel bir spiral galaksinin bilgisayar modeli oluşturmayı başardı.

Aynı zamanda, galaksimizin oluşum ve evrimi fiziği gözlenir. Araştırmacılar tarafından California Üniversitesi'nden ve Zürih'teki Teorik Fizik Enstitüsü'nden oluşturulan bu model, evrenin hakim kozmolojik modelinden kaynaklanan bilimden önce duran sorunu çözmenizi sağlar.

"Önceki, büyük bir disk galaksisi yaratma girişimleri, benzer bir Samanyolu, başarısız oldu, çünkü model çok büyük Baldhi (merkezi konveksite), diskin boyutuyla karşılaştırıldığında," Astronomi ve astropizik öğrencisi mezuniyet öğrencisi Kaliforniya Üniversitesi ve bu modeldeki bilimsel makalenin yazarı Eris (Eng. Eris) denir. Çalışma, Astrofizik Dergi Dergisi'nde yayınlanacaktır.

Eris, merkezdeki bir çekirdekli, parlak yıldızlardan ve bu tür galaksilerde doğal olan diğer yapısal nesnelerden oluşan büyük bir spiral galaksidir. Parlaklık olarak bu parametrelere göre, galaksi merkezinin genişliği oranı ve diskin genişliği, yıldız kompozisyonu ve diğer özellikler, Samanyolu ve diğer galaksilerle çakışır.

California Üniversitesi'ndeki astronomi ve astrofizik profesörü olan Piero Madau, Projenin düzenlemesine harcanan Piero Madau, NASA Pleiades'daki süper bilgisayar için 1,4 milyon işlemci saati alımında önemli fonlar harcandı. bilgisayar.

Elde edilen sonuçlar, "Soğuk Koyu Maddenin" teorisini teyit etmesine izin verdi, bu, evrenin yapısının evrimi, koyu soğuk maddenin yerçekimi etkileşimlerinin ("karanlık", imkansız olduğu gerçeğinden dolayı "karanlık" etkisiyle devam etti. Onu görmek ve parçacıkların çok yavaş hareket etmesi nedeniyle "soğuk".

"Bu model, 60 milyondan fazla karanlık madde ve gaz parçacıklarının etkileşimini izler. Kodu, bu tür işlemlerin horozi ve hidrodinamik, yıldızların oluşumu ve süpernova patlamalarının oluşumu ve tüm bunların dünyadaki tüm kozmolojik modellerin en yüksek çözünürlüğünde fizik sunar "dedi.

Evren nasıl göründü ve onu ne bekliyor? Büyük alandaki yerimiz nedir? Medeniyetimizden bu soruların hiçbir yanıtı yoktur. Büyük Patlama hakkında, evrenin setinin paralelliği hakkında, dünyanın hologralıklığı hakkında - ve öngörülen varsayımlar olarak kalır.

İlk defa, evrensel illüzyon fikri, 20. yüzyılın ortasında, Londra David Boma Üniversitesi David Üniversitesi Fiziğinden doğdu.

Teorisine göre, tüm dünya hologramla aynı şekilde düzenlenmiştir.

Hologramın keyfi olarak küçük bir kısmı, üç boyutlu bir nesnenin tüm görüntüsünü içerir ve her bir nesnenin bileşenlerinin her birine "yatırılır".

Bu, objektif gerçeklik olmadığı, - daha sonra şaşırtıcı bir sonuç profesörü BOM'u yaptı. - bariz yoğunluğuna rağmen bile, üssündeki evren bir fantezi, devasa, lüks bir şekilde detaylı bir hologram.

Hologramın bir lazerle çekilen üç boyutlu bir fotoğraf olduğunu hatırlayın. Bunu yapmak için, her şeyden önce, fotoğraflanan öğe lazer ışığı tarafından aydınlatılmalıdır. Daha sonra, ikinci lazer ışını, konuyla yansıyan ışığı ile katlanır, filmde sabitlenebilecek bir parazite resmi (ışınların düşük ve maxima) verir.

Bitmiş anlık görüntü açık ve koyu çizgilerin anlamsız bir hareketine benziyor. Ancak, anlık görüntüyü başka bir lazer ışınına vurgulamaya değer, çünkü kaynak nesnenin üç boyutlu görüntüsü görünür.

Üç boyutlu, hologramda doğal olan tek harika özellik değildir.

Görüntüyü olan hologram, örneğin, ağaç yarı yarıya kesilir ve bir lazerle aydınlanır, her yarıda aynı ağacın bir görüntüsünü aynı boyutta içerecektir. Hologramı daha küçük parçalara ayırmaya devam ederseniz, her birinin üzerinde yine tüm nesnenin görüntüsünü bir bütün olarak buluruz.

Her zamanki fotoğrafın aksine, hologramın her bir kısmı, tüm konu hakkında bilgi içerir, ancak netlikte orantılı olarak uygun bir azalma ile.

Profesör BOM, "Her bölümdeki herkes" hologram prensibi ", kuruluş ve siparişin tamamen yeni bir şekilde yaklaşmamızı sağlar" dedi. - Neredeyse tüm tarihi boyunca, Batı Bilimi, fiziksel fenomeni anlamanın en iyi yolu, bir kurbağa mı yoksa bir atom olup olmadığını, bunları değiştirmek ve bileşenleri keşfetmek olduğu fikrini geliştirdi.

Hologram bize, evrendeki bazı şeylerin bu şekilde çalışılamayacağını gösterdi. Herhangi bir şeyi yayarsak, holografik olarak düzenlenmiş, bizden oluşan parçaları almayacağız ve aynı şeyi almayacağız, ancak daha az doğruluk.

Ve sonra her şey yönü açıklar

Boma hakkında "çılgın" fikrine, deneyi zamanında ilköğretim parçacıkları ile itti. 1982'de Paris Üniversitesi Alan Üniversitesi'nden fizikçi, belirli koşullar altında, elektronların aralarındaki mesafeden bağımsız olarak birbirleriyle anında iletişim kurabildiğini keşfetti.

Değerleri, onlar arasında on milimetre veya on milyar kilometre var. Her nasılsa, her bir parçacık her zaman farklı olanı bilir. Bu keşifte yalnızca bir sorunu utandırdı: Einstein'ın, etkileşimin yayılmasının sınırlayıcı hızı, eşit ışık hızının sınırlayıcı hızı hakkında.

Yolculuk ışığın hızından daha hızlı olduğundan, geçici bariyerin üstesinden gelinmesi için eşdeğerdir, bu korkutucu perspektif fizikçileri içsel eserlere yer değiştirmeye zorladı.

Ancak BOM bir açıklama bulmayı başardı. Ona göre, ilköğretim parçacıkları, kendi aralarında gizemli sinyaller değiştikleri için değil, ancak ayrılmaları yanıltıcı olduğu için herhangi bir mesafede etkileşime girer. Bazı daha derin bir gerçeklik düzeyinde, bu tür parçacıkların ayrı nesneler olmadığını, ancak aslında daha temel bir şeyin genişlemelerini açıkladı.

"Teorinin karmaşık teorisini, aşağıdaki örnekte daha iyi bir açıklama için gösteren bir profesör" "Holografik Universe" Michael Talbot'un yazarını yazdı. - Akvaryum balıkları ile hayal edin. Akvaryumları doğrudan göremeyeceğinizi de hayal edin ve sadece cephelerin diğer tarafında bulunan kameralardan görüntüleri ileten iki televizyon ekranını izleyebilirsiniz.

Ekranlara bakıldığında, ekranların her birindeki balıkların ayrı nesneler olduğu sonucuna varabilirsiniz. Kameralar görüntüleri farklı açılardan ilettiğinden, balık farklı görünüyor. Ancak, devam eden gözlem, bir süre sonra, farklı ekranlarda iki balık arasında bir ilişki olduğunu göreceksiniz.

Bir balık döndüğünde, diğeri de hareket yönünü değiştirir, biraz farklı, ancak her zaman sırasıyla, ilk önce. Ne zaman bir balık korku gördüğünüzde, diğeri kesinlikle profilde. Durumun tam bir resmine sahip değilseniz, balıkların bir şekilde birbirleriyle iletişim kurması gerektiği sonucuna varacaksınız, bu da rastgele bir tesadüf gerçek değil. "

Parçacıklar arasındaki açık ultra aydınlık etkileşim bize, bizden gizli bir gerçeklik düzeyi olduğunu, deneylerin deneylerinin bombasını açıklayan, akvaryumlu bir analoji olarak, deneylerin deneylerinin bombasını açıklar. Ayrı bu parçacıkları görüyoruz, çünkü sadece gerçekliğin bir bölümünü görüyoruz.

Ve parçacıklar ayrı "parçalar" değildir, ancak nihayetinde de holografik olarak ve yukarıda belirtilen ağaç olarak görünmeyen daha derin bir birliktelik yüzüdür.

Ve fiziksel gerçeklikteki her şey bu "hayaletlerden" oluştuğundan, bize kendi başına gözlenen evren bir projeksiyon, bir hologramdır.

Başka bir hologram taşıyabilir - henüz bilinmiyor.

Örneğin, örneğin, dünyadaki her şeyin başlangıcını veren bir matris olduğunu varsayalım, en azından, bir zamanlar herhangi bir madde ve enerji şeklini alacak olan ya da bir zamanlar herhangi bir temel partiküllere sahiptir - kar taneleri'nden Quasars'a, maviden Gamma ışınlarına balinalar. Her şeyin olduğu evrensel bir süpermarket gibi.

BOM ve hologramın hala kendi içinde olduğunu bulmak için hiçbir yolumuz olmadığını kabul etse de, daha fazla bir şey olmadığını varsaymak için hiçbir sebep olmadığını iddia etme cesaretini aldı. Başka bir deyişle, belki de dünyanın holografik seviyesi, sonsuz evrimin adımlarından sadece bir tanesidir.

Fikir görüşü

Psikolog Jack Cornfield, Tibet Budizm Kalu Rinpoche'nin geç öğretmeni ile ilk toplantısından bahsetti, böyle bir diyaloğun onlarla gerçekleştiğini hatırlıyor:

Budist öğretilerinin özü olan birkaç cümle içinde beni koyabilir misin?

Bunu yapabilirdim, ama bana inanmayacaksın ve ne hakkında konuştuğumu anlamak için uzun yıllara ihtiyacınız olacak.

Neyse, lütfen, lütfen, bu yüzden bilmek istiyorum. Cevap Rinpoche son derece kısa:

Gerçekten yoksun.

Zaman granüllerden oluşur

Ancak bu illusiveness araçlarını "dokunmak" mümkün mü? Evet oldu. Artık birkaç yıl boyunca Almanya'da, Hannover (Almanya) inşa edilmiş bir yerçekimi teleskopu üzerinde, GEO600, yerçekimi dalgalarının, süper-ameliyatı nesneleri yaratan alanın salınımları olan yerçekimi dalgalarının tespitinde gerçekleştirilir.

Ancak bu yıllar için tek bir dalga değil, bulamadı. Sebeplerden biri, 300 ila 1500 Hz arasında garip gürültüdir, bu da uzun süre dedektörü düzeltir. Çalışmalarını çok zorlarlar.

Araştırmacılar boşuna, yanlışlıkla Fermi Laboratuvarı Craig Hogan'daki Astrofizik Araştırma Merkezi Müdürüne başvuruncaya kadar gürültü kaynağını aradı.

Konunun neydekinin olduğunu anladıklarını söyledi. Ona göre, Holografik Prensipten, uzay-zamanın sürekli bir hat olmadığını ve büyük olasılıkla, büyük olasılıkla, bir mikroson, tahıl, bir tür uzay-zamanlı Quanta kombinasyonudur.

Ve GEO600 ekipmanının doğruluğu, bugün, boşluk ilkesinin sadık olması durumunda, evrenin, evrenin sadık olması durumunda, alan Quanta'nın sınırlarında meydana gelen vakumun titreşimlerini düzeltmek için yeterlidir.

Ona göre, GEO600 yeni uzay-zamanın temel kısıtlaması ile karşılaştı, derginin tanesi gibi aynı "tahıl". Ve bu engeli "gürültü" olarak algıladı.

Ve Craig Hogan, Bomom'dan sonra ikna etti:

GEO600 sonuçları beklentilerime karşılık gelirse, hepimiz gerçekten evrensel ölçeklerin büyük bir hologramında yaşıyoruz.

Dedektörün okumaları hala hesaplamalarına karşılık gelir ve görünüşte, bilimsel dünya büyük bir açılışın eşiğindedir.

Uzmanlar, 1964'teki deneyler sırasında, telekomünikasyon, elektronik ve bilgisayar sistemleri alanındaki büyük bir araştırma merkezi olan Bell Laboratuvarı'ndaki araştırmacıları ifade eden bir günün yabancı seslerinin olduğunu hatırlatırlar. 1964'ün deneyleri sırasında Dolayısıyla, hipotezi kanıtlamış olan Radyasyon bulundu. Büyük patlama hakkında.

Ve evrenin holografiklığının kanıtı olan bilim adamları, golometrenin tam güçte ne zaman kazanacağını umuyorlar. Bilim adamları, teorik fizik alanından hala farklı olan bu olağanüstü keşiflerin pratik verilerinin ve bilgisinin sayısını artıracağını umuyorlar.

Dedektör düzenlenmiştir: bir lazerle bir lazerle bir ışın serisiyle parlatın, oradan iki kiriş, yansıyan, geri döndürülen, geri döndürülen, birlikte birleştirilir, bir araya getirilir ve herhangi bir bozulmanın ilişki oranında bir değişikliği rapor ettiği, çünkü Yerçekimi dalga, vücutlardan geçer ve eşitsiz alanları farklı yönlerde sıkıştırır veya uzatır.

"Golometre", uzay-zaman ölçeğini artıracak ve evrenin fraksiyonel yapısı hakkındaki varsayımların, tamamen matematiksel sonuçlara dayanarak, Profesör Hogan'ı varsayacağını görecektir.

Yeni aparat tarafından elde edilen ilk veriler bu yılın ortasına gelmeye başlayacak.

Karamsarlık görüşü

Londra Cumhurbaşkanı Kraliyet Derneği, Kozmolog ve Astrofizikçi Martin Ric: "Evrenin doğuşu, bize bir gizem kalacak"

Evrenin yasalarını anlamıyoruz. Ve evrenin nasıl göründüğünü ve beklediğini asla bilemez. Büyük patlama hakkında, çevresimiz etrafımızdaki dünyayı tartı ya da evrenimize paralel olarak başkaları veya dünyanın Holographrogy'su ile ilgili olduğu gerçeği - ve öngörülen varsayımlar olarak kalabileceği gerçeği.

Kuşkusuz, açıklamalar her şeydir, ancak bunları anlayabilen böyle bir dahi yoktur. İnsan zihni sınırlıdır. Ve limitine ulaştı. Biz bugün bile, örneğin, bir vakum mikro yapısı, akvaryumda kaç balık, bu, yaşadıkları çevre olarak kesinlikle şikayetçi olmayan bir vakum mikro yapısı.

Örneğin, boşluğun hücresel bir yapı olduğundan şüphelenmek için bir nedenim var. Ve hücresinin her biri trilyon trilyon kat daha az atomu. Ama bunu kanıtlamak ya da ispatlamak ya da böyle bir tasarımın nasıl çalıştığını anlayamayız. Görev çok karmaşık, insan zihni için uygun.

Evrenin heterojenliği kanıtlandı

Evrenin bazı bölümlerinin özel olabileceğine dair daha fazla kanıt var.
Modern astrofizik temel taş taşlarından biri kozmolojik prensiptir.

Ona göre, dünyadaki gözlemciler aynı şeyi, evrenin başka bir noktasından ve fizik yasalarının her yerde aynı olduğunu görüyor.

Birçok gözlem bu fikri onaylar. Örneğin, evren her yöne, tüm taraflardaki aynı galaksilerin aynı şekilde dağılımıyla daha az veya daha az eşit görünmektedir.

Ancak son yıllarda, bazı kozmologlar bu ilkenin sadakatinden şüphe etmeye başladı.

Supernova tipi 1'in çalışmasında elde edilen verileri, ABD'den tamamen artan hızla çıkarılan, yalnızca evrenin genişlemesini değil, aynı zamanda bu genişlemenin artan bir hızlanmasına da işaret eder.

Hızlanmanın her yöne bir tane olmadığı konusunda merak ediyor. Bazı yönlerde, evren diğerlerinden daha hızlı hızlanır.

Ama bu verilere ne kadar güvenebilirsin? Bazı yönlerde, elde edilen verilerin doğru analiziyle kaybolacak istatistiksel bir hataya uyması mümkündür.

Rong Jen Kai ve Jong Liang Tuo Teorik Fizik Enstitüsü'nden Pekin'deki Çin Bilimler Akademisi'nde, bir kez daha, evrenin tüm bölümlerinden 557 süpernova'dan elde edilen verileri bir kez daha kontrol etti ve tekrarlanan hesaplamalar yapıldı.

Bugün heterojenliğin varlığını doğruladılar. Hesaplamalarına göre, Kuzey Yarımkürenin Chanterelle'in takımyıldızında daha hızlı ivme meydana gelir. Bu veriler, kozmik mikrodalga zemin radyasyonunda heterojenlik olduğu diğer çalışmaların verileriyle tutarlıdır.

Kozmologları cesur bir sonuca varmaya zorlayabilir: Kozmolojik ilke hatalı.

Heyecan verici bir soru ortaya çıkar: Evren neden heterojendir ve bu, mevcut alan modellerini nasıl etkileyecektir?

Globalscience.ru.

Universe N.V. Levashova'nın heterojenliğinin ince kozmogonik teorisinin fragmanlarıyla e-posta gönderme:

Seyir mikro ve Macrocosmos yasalarının birliği, aslında "kara delikler" olduğunu öğreneceksiniz, inanmak gerekir, aksi takdirde insanlık tarihine ve hatalar için - büyük ve önemsiz - büyük bilim adamları, tanınmış yetkililer ve hipotezleri olan birçok koltuk tarafından unutulur. Belki de, insanlığa, akademik aydınlık sonuçların sağlam sonuçlarından çok daha büyük bir şans verdi. Burada, evrenin ne olduğu hakkında bir açıklama bulacaksınız, ancak en önemlisi, kendimiz bir insanın yapabileceği ve gitmesi gereken yol hakkında sonucuna varmalısınız.

Film, sözde astral hayvanların temasından etkilenir, hangi zarar veya yarar sağlayabilecekleri, yaşayan varlıkları onlarla sembiyozla getirebilirler.

Yaşamın çeşitliliği. "Adam" dizi. Bölüm I.BEN.

Tüm düşüncelerimiz, arzularımız ve en önemli eylemler, ağır hastalıklar ve doğuştan yaralanma biçiminde karma'ya giden süreçleri etkiler. Ve ne yazık ki, simgelerin önünde tövbe ve dua yok, tapuların sonuçlarını kaldırır.

Evrenimizin sadece bir hologram olduğu bir teori var ve içinde gerçek bir şey yok. Sıradan bir insanda, bu tür bilgiler kafasına pek açılır. Aslında, basitçe yanlış yorumlanır

Etrafında gördüğümüz, duyduğumuz ve his - gerçek olabilir ve olabilir
Bazı iki boyutlu kayıtların sadece bir "holografik" projeksiyonu
Resim: Geralt.

Evrenimizin sadece bir hologram olduğu bir teori var ve içinde gerçek bir şey yok. Sıradan bir insanda, bu tür bilgiler kafasına pek açılır. Aslında, basitçe yanlış yorumlanır. Makale yazarıSly2 M. Holografik evrenin teorisini ayrıntılı olarak sökülmüş ve sonuca vardı: Evren, teorik olarak bir hologram olabilir! Sadece hologram gerçek değil ...

Belki de kulağın kenarını duydunuz, "Dünyamız sadece bir hologram" diyorlar. Baykuş kendisi oldukça güçlüdür, ancak insanlar genellikle dikkatlice yorumlar. Onlara bu cümlenin arkasında bir düşünce var - yanılsamadaki her şey, gerçek bir şey yok, tüm eylemlerimiz, tek şey ve sadece vaniğin özlemleri ve seyrek bir holografik duman. Ya da öylesine - bazı dijital holografik manzaralar etrafında ve biz matris içinde yaşıyoruz.

Bu makale, bunun için önkoşulların teorik, ancak oldukça bilimsel paradigma olduğu sürece, evrenimizin hologram olup olmadığı ve öyleyse, neden, aslında gerçekte. Bilim insanlarının böyle görünüşte aptal ve açıkça saçma ifadeleri yapmalarını sağlayan şey.


İtiraf etmeliyim ki, konu beni beklenmedik bir sebeple ilgileniyor. Pozitivist, materyalist, neredeyse bir ateist olarak, her zaman doğru bilimler - gerçek bilim, gerçek, gerçek durumlarla meşgul olan bir işletme olarak kabul ediyorum. Fizikçi, aslında mevcut olan elektrot arasındaki gerçek elektrik potansiyelini ölçer. Kimyager, aslında mevcut olan iki şişenin içeriğini karıştırır ve belirli bir kimyasal molekül olarak fiziksel olarak somut bir sonuç alır. Biyolog, gerçek genlerde toplanır ve orta pençelerde boynuzlar, ölçekler ve zehirli pençelerle gerçek bir canlı tavşan-Uroda alır. İnsanlar meşgul iş, insanlar çalışıyor.

Her türlü sanat tarihçesinin, kültürel bilim adamlarının ve elbette insanların en kötüsü - filozofların boş-boş kazımından daha neye ihtiyacınız olduğunu ve kullanacağınızı hayal edin. Genel olarak ikincisi, sowhed insanlar, kaos oluşumu, insan ırkının aşırı şubesi. Biri konuşur - Ruh, birincildir, madde ikincildir. Diğer nesneler - Hayır, mesele birincildir ve ruh ikincisidir. Ve burada onlar sadece günlerdir ve birbirleriyle tartıştıkları, kimin haklarının ürünleri tükettiğini ve dünyayı entropiyi arttırdığını bulmak, anlaşmazlıklarının ilke olarak çözüldüğü anlamına gelir, bu da sonsuz olabilir.

Bu yüzden daha önce düşündüm ve bu arada, bir dereceye kadar, düşünmeye devam ediyorum, ancak yansıma sırasında bazı nüanslar ortaya çıktı, filozoflara saygı ve çalışmalarına neden oldu. Bu yansımalar, iki ilkeyi, ördek ve holografik birleştirmeye yöneliktir.

Ördek işareti (ördek testi) şöyle geliyor: "Bir ördek gibi görünüyorsa, bir ördek gibi yüzüyor ve ördek olarak kovalıyorlar, o zaman muhtemelen bir ördek ve orada." Şey, geniş dairelerde oldukça ünlüdür ve kanıt gerektirmeyen oldukça belirgindir.

Tüm (kesinlikle hepsini,% 100) ördeklerin özelliklerine sahip olan bir nesnemiz varsa, bu nesne ördek olmalıdır.

Örneğin, Kara Bir Kutu varsa, hangi ördek yengeç (ördeklerin özelliklerinden biri) geliyorsa, ördeğin kutuda olduğunu varsayabiliriz.
Ancak kutuyu açarsak ve orada ördek odasının kaydıyla bir kayıt cihazı görürsek, vahşice aldatıldığımızı anlayacağız. Bunu nasıl anlıyoruz? Evet, teyp kayıt cihazının başka bir ördek özelliklerine sahip olmadığı için - bir ördek (ve bir teyp kaydedici olarak) benzemiyor ve bir ördek (ve batıyor) gibi yüzüyor.

Daha ileri gidebilirsin. Bir oyuncak lastik ördek alabilirsiniz, içine bir kaset kaydedici kıpırdatın ve kara bir kutu koyabilirsiniz. Aynı zamanda, ilahi otantik ördek olacak ve kutuyu açtığımızda, "BT" olduğunu göreceğiz ve bir ördek gibi görünüyor ve hatta kauçuk için yüzüyor. Ama hala bir ördek değil, çünkü "oyuncak lastik ördek" nesnesi diğer ördek özelliklerini kaçırıyor - hayatta değil, yumurta taşımaz ve genellikle kauçuk.

Özellikleri "geliştirmeye" devam ederse, yani. Ördek özelliklerine uygun olarak, sonunda,% 100'ünde tüm parametrelerin tesadüfinde, gerçek ördek'e geleceğiz. Başka bir şeye gelemeyiz, zorlanmamız gerekecek ve ördek prensibinin bu konuda onayladığı konudaki bir ördek düşünmemiz gerekecek. Daha kesin olarak, bununla ilgili değil, ancak felsefi temel bu komik cümle kapsamında.

Burada, elbette, aslında olduğu gerçeği olduğu gerçeği olup olmadığı gerçeği olup olmadığı gerçeği olup olmadığı gerçeği olup olmadığı gerçeği olup olmadığından daha fazla kilometre felsefi anlaşmazlık getirebilirsiniz. İkinci parçaya, holografik prensibe kesintiye uğrayıp durdurun.

Evrenin holografik prensibi, kara deliklerin termodinamiğinin tartışılmasından kaynaklanmaktadır (sorunun özü, "Parmaklar ™ 'nın 16 gigabayt flash sürücüsüne ne kadar evrenin uyduğunu" makalede açıklanmaktadır "veya L. Sasskinda "Black Hole ile Savaş. Savaşım, Dünyaya Hawking Hawking ile Savaşım, Kuantum Mekaniği İçin Güvenli")), ancak önkoşullar daha önce var olmasına rağmen, şaşkın bir Quanta'yı korkunç bir mesafe ile çekilen büyükbaba Einstein'a uzanır. ("Parmaklar ™ 'üzerindeki fiziksel yasaların niteliği" makalesine, hatta daha da ileride, daha da eski bir büyükbaba Plato'yu mağaralarıyla.

Fikri, kara delikte yer alan tüm bilgilerin (ve orada çok fazla olması gerektiği, çünkü kara deliğe düşen tüm maddeler, yalnızca varlıkları gerçeğiyle yabani miktarda bilgi taşır ve bir yerde depolanması zorundadır. ve saklanan) olayların ufkunda kopyalandı. Doğal olarak, tüm bilgiler orada orijinalden uzakta tamamen kirli bir formda korunur, ancak orada. Bu ifade, fiziğin temel ilkesine dayanmaktadır - bilginin korunması yasası.

İlginç olan şey, koruma yasaları listesinde böyle bir kanun bulamazsınız. 20. yüzyılın başında bilinen tüm koruma yasaları, dünyamızın simetrisinin özellikleri üzerine inşa edilmiştir, Matematiksel olarak Shibko Bashkovit, ancak haksız olarak az bilinen AUNT EMMY NETTER. Orada bir koruma yasası yoktur, bu yasa, termodinamiğin, kuantumun zaman içinde teorik olarak tersine çevrilebilir olduğunu ima eden "kar amacı gütmeyen bilginin yasası" olarak adlandırılacaktır.

DVD diskini film matrisiyle alırsanız, bir çiviyle çizin, sonra zemine atın ve küçük parçalara eritin, diskten gelen bilgilerin izleme olmadan kaybolduğu görülüyor. Ama bu durum böyle değil! Evet, diski okumak neredeyse imkansızdır, ancak bilgi hiçbir yerde yapmıyor. Disk fragmanlarının moleküllerinin bir konfigürasyonu şeklinde kalır ve bu parçaları DVD oynatıcıya kıpırdatmak için, evrenin bakış açısına göre, hiçbir yerde kaybolmadığı, bilgi sadece tam püreseldeğe karıştırılır, ancak teorik olarak (teorik olarak!) İki şeytanın işini (veya 500 Çince) sıkın ve diski parçalardan toplayın. Binlerce yıl kaldı, ancak fizik yasalarına dayanarak, bu tamamen geri dönüşümlü bir süreçtir ve işlem geri dönüşümlü ise, bilginin kaybolmadığı anlamına gelir, bu durum ve restore edilebileceği anlamına gelir.

Örnek üzerinde anlaşılması kolaydır, bir örnek olacaktır, Parmaklar ™ 'de bir benzerlik olduğunu biliyorsunuz.

Yüksek hızlı bir yüksek çözünürlüklü oda koyduğumuzu ve filmi DVD diskin zemine düştüğünü hayal edin. Disk düştü ve çöktü. Parçaları her yöne uçuyor, dolu püresi, hiçbir şey açık değil. Bana bir kerede, başlangıçta öğe için olduğunu bile söyleyemezsiniz - bir küçük dobessig. Ama sonuçta, kamera her şeyi düştü! Bu kaydı, modda (hızlandırılmış konuşmayı doğru olmasına rağmen) çekim yapabilirsiniz. Çekim ve net bir şekilde uçtuğu yerden açıkça izleyebilirsiniz. Hatta daha fazla. Bu girişte her zaman geriye doğru kaydırabilir ve hangi parçanın uçtuğundan çıktığını görün. Ve nihayetinde, hatta, gerçekte de olsa, ancak en azından kayıtta olmasına rağmen, bütün bir diski kırılmış olarak yeniden yaratmış gibi bile.

Mevcut doğada, hız odası olmaz, ancak gerekli değildir. Filmin kendisinin her küçük lütufu. Her zaman nereden uçtuğunu ve nerede uçtuğunu biliyor. Sosyal Skit'i geçirir ve en küçük bir parçayı, geldiği yerden, onlara göre ve samimi tanıma harcadığı durumlarda, geçmişin genel resmini geri yükleyebilirsiniz.

Bu anlamda bilgi tasarrufu kanunundan bahsediyorum. Herhangi bir parçacık zaman içinde izleyebilirse, eğer bu zamana geçme işlemi en azından prensipte tersine çevirirse, fahişe olmayan bilgi anlamına gelir.

Bütün bunlar, sadece iyi bilinen kum ve parçacıkların normal dünyasında iyi ve doğrudur. Kuantum işlemleri biraz daha karmaşıktır, sadece üniter dönüşümler de kuantum mekaniğinde (yani, zaman içinde ilk yapılandırmaya geri dönebilen ve geri dönebilenler), ancak bu bir şeyi hatırlamak mümkün değil " Kesinlikle rastgele olan ölçüm işlemi ", dalga fonksiyonunun üst üste bindirilmesini ve bilim adamlarının henüz kabul etmediler ve nasıl dikkate almayacağını ve nasıl göz önünde bulundurulur. Her durumda, bizim konuyla ilgili olarak, bir kara delik durumunda, bilginin korunması yasası, çalışmakla yükümlüdür, aksi takdirde tüm kuantum mekaniğinin tembel bilim insanlarının gerçekten istemediklerini yeniden yazmak zorunda kalacaktır. Bilim adamları, en azından fizikçiler, henüz geri dönüşümsüz bir doğa kanunu kaydetmedi. Tüm formüller, çevresindeki dünyanın davranışlarının tümü bildiğimiz - geri dönüşümlü.

Böylece, kara deliğe düşen tüm bilgilerin bir şekilde çoğalttığı bir fikir vardı (bir konuşma uzun ve tamamen açık değil, ancak önemli değil), bazı zagun formundaki olayların ufkunda değil, aslında çizimler Yüzeyde, olayların ufkunda, yani kara deliğin yüzeyindedir. Tabii ki, abartıyorum, "çizimler" yok, gerçeklik yok, ama fikir. Düşmüş konunun hakkındaki bilgiler, bir Planacian uzunluğunun hücrelerine, bu durumda, "Plakovskaya Meydanı", "Plakovskaya Meydanı" nin hücrelerine yerleştirilen uçlarla (gerçek bitler, 1 ve 0 değil, çok benzer) olarak kaydedilir. 10-35 × 10-35 m2, doğrudan olay ufkunun yüzeyine gönderildi. Üç boyutlu öğe hakkındaki tüm bilgilerin, konuyu oluşturan moleküllerin tüm hacimsel konfigürasyonu olduğu ve konunun tüm özelliklerinin, kütlesi, sıcaklığı, yumuşaklığı, kabadayı vb. Tahta boyutlarının hücrelerinde yerleştirilen bazı zagunülinin iki boyutlu bir resmi olarak kaydedilebildiler.

Böylece ortaya çıktı (bu elde edilmelidir) bu ne sebeplerden dolayı. Film haznesi ve DVD-disk ile analoji anlaşılabilir. Fakat bir kara delik durumunda ne olacak? Burada bir kara deliğimiz vardı ve içine bir kanepe attık. Delik karakteristik bir arabası yaptı! (Joke, elbette) ve kütlesini arttırdı ve bu nedenle boyutta arttı. Sonra içine bir buzdolabı attık. Yine toplu! Sonra TV. Bütün! Daha Fazlası - İki teyp kaydıcısı, iki adet ithal edilen, iki yerli ceket. Süet. Her seferinde delik bir arabası yapar! ve boyutta artışlar. Geri dön. Ondan, teorisindeki kara delikten, tüm bu eşyalar ters sırada uçmalıdır. Ama delik nereden geliyor, neyi geri atacağını tahmin edebilir? Fizikte böyle bir komik sondaj kavramı var - "Kara delik hiç saç yok." Bir kara deliğin hiçbir şey olmadığı anlamına gelir, kesinlikle bir başkasından farklı değildir. Saç stilleri yoktur ve olmazlar. Tüm farklılıklar sadece kütle, elektrik yükü ve rotasyon anında olabilir. Şunlar. Kara delik sadece geri dönmek için düşmüş kanepe veya buzdolabı hakkında bilgi depoladığı bilinmemektedir. Hiçbir yer, kara deliğin iki boyutlu yüzeyi dışında, olayların ufkunda.

Her zamanki dünyada, iki boyutlu resim, üç boyutlu öğeden her zaman daha kötüdür. Daha az bilgi içeren anlamda daha kötüsü. Sizden önce üç boyutlu bir makineniz varsa, her taraftan erişilebilir, tamponun arkasının arkasında çok sayıda uygunsuz bir kelime olduğuna bakın ve ön numaralar arkayla eşleşmiyor (sayıların kesildiği anlaşılıyor ve araba çalındı). Tüm bu bilgiler, süper ayrıntılı olsanız bile, 100 megapiksel olmayan bir resim olsanız bile, arabanın sadece iki boyutlu bir resmimiz varsa eksiktir. Hepsi aynı, fotoğrafın etrafında dolaşamayacaksınız, daha fazla bilgi, fotoğraftan çıkarmamak için düz bir görüntüde olduğundan daha fazla bilgi.

Ancak, dünyamızda Holografi gibi bir şey var. Gerçek Holografya, sözde holografik çıkartmalar değil "göz kırptı". Holografi Bu, esasen, belirli bir aydınlatma, lazer ışını, üç boyutlu öğede gözlerimizin önünde yeniden oluşturan iki boyutlu bir saydam film parçasıdır. Burada, elbette, her şey çok basit değil. Ve film "Gerçekten iki boyutlu" değil, tüm numara sadece üç boyutlu oyukların kurnaz kalıbının, lazer belirli bir dalga boyu ile ışınlandığında bir parazit resmi oluşturan özel bir şekilde yapılır. . Evet ve hologram havada asılı üç boyutlu bir görüntüdir, hala "gerçek bir konu" değildir. Kütlesi, yoğunluğu, diğer özellikleri yok, sadece uygun bir görüntü, yanı sıra her zaman net değil. Ancak fikir sadece çok benzer. Psödo-iki boyutlu filmde, sahip olduğu göründüğünden daha fazla bilgi yazıyoruz ve kurnaz bir okuyucumuz varsa (özel lazer ışını), bu iki boyutlu bilgilerle ilgili üç boyutlu bir öğeyi oluşturabiliriz veya en azından onun imajı. Sıradan bir üç boyutlu bir öğe olarak, etrafta dolaşabilir, farklı taraflardan bakabilir ve önünde ne olduğunu ve arkasında ne olduğunu öğrenin.


Böylece, üç boyutlu nesneler hakkında bilgi depolayan bir holografik kara deliğin fikri ortaya çıktı (ve burada artık "psödo", ancak "gerçek") iki boyutlu olayların iki boyutlu bir ufkunu değil. Ayrıca, kusurlu hologramlarımızın aksine - nesne ve kitlesi ve her şey hakkında tüm bilgiler.

Kara deliklerden zamanla, bilim adamları tanıdık şeylerin tanımına sorunsuz bir şekilde hareket etmeye başladı. Analoji ile (yasalar aynı), belirli bir miktarda, örneğin bir kara kutuda, odadaki, tüm evrende, tüm evrendeki herhangi bir bilginin, biçiminde kaydedilebileceği tartışılabilir. Bazı zagunulin, bu hacmi sınırlayan yüzeyde bulunur. Kara kutunun duvarlarında, odanın duvarlarında, güneş sistemimizin etrafındaki hayali alanda, evrenimizin sınırında.

Ve bunun için bazı özel "sihirli sınırlara" gerek yok. Prensip teoriktir. Teorik olarak her şeyin bir hacimde olacağını, orada ne olduğu hakkında tüm bilgiler, yani. Sadece orada olan tüm nesneler ve bu hacimde çalışan tüm fizik kanunları, orada meydana gelen tüm süreçler, genel olarak, her şey, her şey, bir tür alanda ne olurdu ve ne olacak. Bu hacmin duvarlarında bazı girişler. Peki, statik bir resim durumunda ve zamanla ortaya çıkan işlemler durumunda - dinamik olarak değişen iki boyutlu bir kayıt.

Bu, Holografik Evrenin teorisidir. Etrafında gördüğümüz her şey, duyduğumuz, hissettiğimiz, aksi takdirde gözlemlediğimiz, tüm bunlar gerçek nesneler, süreçler ve olaylar olabilir ve sadece "dünyamızı sınırlayan bazı uzak" duvardaki bazı iki boyutlu kayıtların "holografik" projeksiyonları olabilir. Kullanılan alıntılara özel önem vereceğim. Öncelikle, bu, şeffaf bir film parçası üzerinde bulunan, ancak sadece benzer bir prensipte olmayan bir insan anlayışında gerçek bir holografi değildir. Ve ikincisi, gerçekte, doğal olarak, no. Duvar, dünyadaki ekvator olarak hayalidir.

Şunlar. Dünyada var, dünyamızda - ağaçlar sallanıyor, taşlar düştü, canlı şehirler, savaşlar ve dolara gitti ve uzak bir duvarda böyle görünüyor:

Ve bu işlemler eşdeğerdir. Yani, aynı yasalar ve aynı formüllerle tanımlanır. Ve daha doğru olanı anlamak imkansızdır ve bu sadece bir holografik ekrandır. Her iki tanımlar da doğrudur. Her ikisi de farklı şekillerde olmasına rağmen aynı gerçeği tanımlar. Her ikisi de doğrudur.

Bununla birlikte, tüm bunlar sadece bu sadece konuşmalar, analojiler ve diziden gelen varsayımlardı "ama eğer iyi olurdu ...", ünlü Arjantinli matematik, Juan Moldasna'nın tam matematiksel ispatına yol açmadı. bu eşdeğerlik.

Ve hemen, gişeden ayrılmadan, Maldasen çözümleri hakkında birkaç yorum.

1. Kesinlikle konuşursak, Moldassen'in çalışması, "beş boyutlu (4 + 1) eşdeğerinin, konformal tarafından tarif edilen yerçekimi ve dört boyutlu projeksiyonun (3 + 1) varlığına sahip olan" beş boyutlu (4 + 1) eşdeğer alanının kanıtıdır. Yerçekimi olmadan alan teorisi. " Çok sıkıcı geliyor (ve bu sadece bir başlık! İçeride, başın alıp almadığını görmek genellikle daha iyidir), ancak temel anlam, burada tartıştığımız şeye çok benzer. Beş boyutlu manifold, ortaya çıktı, dört boyutlu bir olarak gösterilebilir. Sadece neredeyse bizim olgumuz, burada üç boyutlu iki boyutlu bir şekli olduğumuz. Yerçekimi, sadece "eksi işaretiyle" başka bir boyut olarak elde edilir. Her zamanki ölçüm, özgürlük dereceleri ekler ve aksine yerçekimi onları bağlar. Tabii ki, elbette, Muldasnes'in de bir anti-de bakıcı alanına sahip olduğu gerçeğine dikkat etmeyin ve evrenimiz sadece görünmüyor. Her ne kadar bilim adamlarının anlaşmazlıkları olmasına rağmen. Bazıları, anti-de bakıcısının, diğerinin, üçüncüsü, üçüncünün, hem ve dördüncü, genel olarak, yayın tarafı olarak daha küçük olduğuna inanıyor.


2. Maldasen'in kanıtı, dizgi teorisinin matematiği kullanılarak hesaplanır. Ve dizeler teorisi, bildiği kadar, sadece dolu değil, aynı zamanda hiç kanıtlanmadı. Şunlar. Bu dizelerin sahip olduğu herkes tarafından kanıtlanmamıştır ve eğer gerçekten hayır değillerse, teori (ben de, tamamen bitmiş ve dekore edilmiş değil) ve her şeyden dolayı depolama alanına gider. Burada teorisyen, elbette, bunun için nesneyi, dizeleri olduğunu söylüyorlar ya da değil, bu bir şey var ve sadık bir matematiğe sahibiz, her şey ona sıraya giriyor ve güvenebilirsin. İyi evet. İyi evet. Sadece çökelti hala kalır. Söyle bana, ona ne gideceğim? Neden, tüm dizeler kaybolursa, 11 boyutlu boşlukların matematiğine ihtiyacımız var ve tanıdık, yerli dört boyutlu uzay-zamanımıza geri döneceğiz.

3. Peki, böyle bir an, hesaplamalarda temel bir hata olarak da atılamaz. Hesaplamalar, bir "Therrum" olarak her şeydir, onları kontrol etmek için onları kontrol etmek, bir yerde Maldasna, bir yerlerde, bir yerlerde, bir yerden artı bir eksi, hiç kimse fark etmeyecek, çünkü kaç kişi ne olduğunu hakkında ne olduğunu anlıyor. gelir. Ancak bu şaka, ancak şakaların her payında ...

Kısacası, "fakat" değişkenliğin şiddeti var. Her ne kadar fikir, düşünürseniz, tamamen harika. Tabii ki, sadece bazı kanallı yumurtaların bir kağıt parçası üzerinde orada bir şey kanıtlamaları, Hologram dünyamızı yapmaz. Üç boyutlu (dört boyutlu, eğer boşluk zamanını göz önünde bulundurursanız), tüm fenomenler, olaylar, eşyalar ve insanların tüm çeşitliliği ile iki boyutlu bir film kullanılarak tamamen tanımlanabileceği gerçeği bunu yapmaz Dünyamızın orjinalinin iki boyutlu filmi. Sonuçta, kelimelerle (ve yapabilirim ve parmaklar ™) bir konuyu tanımlayabilirim, ancak kelimeleri gerçeğe göre yapmaz. Diyelim ki, sadece bir kuşu ördek gibi yüzde yüz doğrulukla tanımlayacağım. Bir yerde böyle bir şey duydum!

Moldassen'in kanıtı şakası, bir fenomenin, işlemin, üç boyutlu bir gösterimde meydana gelen olayların veya bu sunumun iki boyutlu bir projeksiyonunda tam ve mutlak bir uyumluluk (eşdeğerlik) açıklamasına yol açmasıdır. (Daha kesin olarak beş boyutlu ve dört boyutlu. Tamamen teorik fikrini ve "üç boyutlu dünyamızdaki bazı gerilme fikrini" unutmayın).

Bununla birlikte, evrenimizde bulunan her şey, eğer tüm dünyamızın tümü, evrenin bazı sınırlarında meydana gelen süreçler tarafından tamamen tarif edilmesi durumunda, bunu yapmaz, yukarıdaki "ördek prensibine", en çok gerçek dünya?

Şimdi seninle ne konuştuğumu düşün. Bu yüzden bir kağıda (veya bilgisayar ekranı) ördek üzerine boyadım ve söylerim - bu bir ördek.

Sen: Peki, ördek ve ne olduğunu görüyoruz?
Ben: Hayır, anlamadın. Bu bir ördek görüntüsü değil, bir çizim değildir. Bu gerçek gerçek ördek.
Siz: araba kullanmak iyi, ne, nafig, gerçek ördek? Hayatta değil, hareket etmiyor!
Ben neden. Burada bak. (ördün hareket etmeye başladığını yapar)
Siz: ama dokunuşta bir ördek gibi değil, ancak bir sayfa (monitör)!
Ben: ((ördeği tüylerle kaplı dokunuşla) - ve şimdi?
Siz: ama o değil ...
I: (...) ve şimdi?

Klonun ne olduğunu anlıyor musun? Ve dünyamız gerçekten sadece bir hologram ise?

Arkadaşlarınızla paylaşın veya kendiniz için tasarruf edin:

Yükleniyor...