Людина походить від мавпи і свині. Нова "наукова" теорія походження людини

коментарів 60 до замітці «Новий погляд на походження людини: теорія свіногенеза»

а резус-фактор у свиней є?
хочу запропонувати розглянути теорію, згідно з якою людина частина генів отримав від свині, а частина - від мавпи.
етм можна пояснити Відсутність проміжних стадій переходу між предки і людиною
згідно з цією теорією ми все всередині свині, а зовні - мавпи (відсутність лапок вказує на відсутність переносного сенсу)

Обалденная замітка! Ні слова не пропустила! Як у вас часу вистачає наукою займатися?

Нічим не гірше будь-якої іншої теорії 🙂

Здорово порівняли 😀

Чи не пагаджуся! Людзі и сапраўди вельмі блізкія та свіней, но гета НЕ пекло свінагенезу. Аўтар каристаецца слушнимі аргументамі, но робіць няправільния вивади. Лічу, што казаць треба пра з'яву «свінафінішу» - чалавецтва деградую и паступова пераўтвараецца ў свіней.

Спасибі всім за коментарі. Якщо хто ще не зрозумів (а підказок в статті повно), це був стьоб. Але з натяком. 😉

Занадто докладно в тему я не вдавався, хоча, гадаю, там залишилося багато цікавого.

Єгор, знайшов вашу теорію тут (portal-credo.ru/site/?act\u003dlib&id\u003d2473), там написано, що у свиней є схожий резус-фактор.

Свиням ще вчитися і вчитися у чeловека свинство! Тому, на що здатні деякі «люди», свиням ще дуууже далеко.

ой, я аж злякалася, невже лікар, чий авторитет для мене був незаперечний, насправді в таке повірив.
а ось почне порівняння-це вірно підмічено ... 😆
до речі, Дарвінських теорію, дійсно, спростували на підставі різної кількості хромосом у людини і мавпи, але так інших теорій немає, в школі її до сих пір предлоагают 🙁

Шановна lesenka, ніхто дарвиновскую теорію не спростував. Її, правда, вже не раз уточнювали з часів Дарвіна ... Але принципово походження людини від мавпи в науці навіть не заперечується (всі книжки, які стверджують зворотне, видані або дуже релігійними діячами, або різного роду шарлатанами, і серед їх авторів немає жодного помітного авторитету в області як біології, так і палеонтології і т. п.). Простіше кажучи, це пропаганда, а не наукова література. Журналісти часто публікують таку пропаганду під виглядом наукових даних, звідси переконаність в «воцерковлених» колах, що наука-де відкинула теорію Дарвіна.

У людини і мавп різну кількість хромосом. Причому відмінності в генному складі вельми великі.

Як я пам'ятаю, у людини з шимпанзе розбіжність в генах близько 1%. Кому вірити?

До речі, про що це взагалі говорить? Наука стверджує, що всі живі організми, відбулися якщо і не з одного-єдиного кореня, то по крайней мере, з дуже небагатьох. Отже, число хромосом нерідко змінюється в процесі еволюції. Людина і зовні на мавпу схожий лише карикатурно, і генетично ідентичним бути не може. Згадаймо хоча б про рівень розвитку мозку і спробах навчити шимпанзе говорити.

Дуже переконлива і добре аргументована теорія. Сильно відрізняється від «мавпячої» в кращу сторону.
Велике дякую!
Зараз зроблю собі ссилочку ...

)) Баян !!! Бернард Вербер про це цілу книжку написав !!! «Батько наших батьків» !!)) і якщо чесно про свиню пов вам не жарти !!!))

Точно, є така книга. Художня. Значить, я винайшов велосипед. 🙄

Чудова стаття)) Вдало розряджає напряг мозку.

Коли говорять про кількість хромосом у свині то в нете є думка що 46 як у людини або 38 !!! Де правда!?

Мені важко сказати. Може бути, у різних видів по-різному?

Ви ж лікар могли б мені і допомогти в цьому питанні, адже у Вас більше зв'язків там з людьми які розбираються в генетиці, для мене це дійсно важливо (курсовик про еволюцію пишу), а тільки на це питання відповіді не маю .. чекаю вашої допомоги !!!

Якщо різні то це вже відхилення, у людини теж може бути і 42 і 44 хромосом (маніяки, дауйни, гіперсекс). Ніби як повинно бути в роду у всіх стандартна кількість, але вже точно не розкид в 8 хромосом ..

David, Тісні зв'язки були на 1-му курсі, а зараз з кафедрою біології мене розділяє не один десяток кілометрів. Вам доведеться самостійно налагоджувати конструктивну співпрацю з найближчої кафедрою 🙄

Дякую! Цікаво і смішно. Але ж і справді не на довго повівся ....

стаття сподобалася, все вірно

я зацікавилася цим питанням якраз після прочитання книги Бернара Вербера, т. к. там теорія «свіногенеза» представлена \u200b\u200bв ДУЖЕ зрозумілій формі. До речі, там написано, що свиня не є прямим предком людини. Згідно Вербера, від спарювання мавпоподібних істоти і свині з'явилося Щось, яке потім передало свої гени іншим мавпам. Якийсь гібрид мавпи і свині і є «відсутньою ланкою» в еволюції людини.

Цікава теорія 😀 Щось в цьому є 😎 Але є і білі плями ... наприклад інтелект. Мавпа капуцин не просто прояв інтелекту, а прояв винахідливості, кмітливості ... .ви бачили свиню з інтелектом і кмітливістю? або складну ієрархію як у мавп?

До того ж, розмір мозку мавп можна визначити за кількістю особин у зграї, чим більше зграя, тим більше мозок у певного виду, так у бабуїнів, зграя налічує до 80-ти особин. І відповідно розмір мозку більше. 🙂

Хоча, з іншого боку, прояв інтелекту є і у інших тварин. Наприклад, є папуги, які можуть зібрати мозаїку!

З одного боку, ми не багато схожі зі свинею. Але з іншого боку, у свині немає такого інтелекту .... Можу припустити, що у предків свині і мавпи був загальний предок, У якого був мозок мавпи і схожу будову, а від свині генетична схожість. Ми і є та ланка, яка не вистачає.

Цікаво те, що у дельфіна мозок не багато більше нашого, можу припустити, що вони такі ж розумні як і ми. .. Просто ми не розуміємо їх мова.

Так що, ми «не риба і не м'ясо», ми те й інше. Звичайно можливо, здебільшого це дурість 😳, а може і ні. 😀

а чи не знаєте? схожі ми і дельфіни? на генетичні рівні ???
Просто я думаю по інтелекту перші дельфіни, слони ... мавпи .. Може дельфіни наші предки? Вони ж все таки, як кажуть з суші прийшли в море 😀

матеріал один - результат схожий, але різний

в кінці робочого тижня - то, що доктор прописав! Хрюндель в калюжі з бочком - прелесть !!! 😆

Вивчення геному свиней важливо з двох причин. З одного боку, ці тварини є найважливішим елементом харчування людини. З іншого - за багатьма параметрами організм свині близький до людського, тому свиней часто використовують як модель людини при вивченні захворювань і при тестуванні ліків. Крім того, дикі свині - предки домашньої свині - до сих пір існують, тому подальше вивчення їх ДНК дозволить виявити генетичні прояви такого цікавого процесу, як одомашнення.

Люди, у нас є надія! 😆

Безглузда і необгрунтована теорія. Дарвінських теорія куди переконливіше і без «Створюється нова ситуація»

В даний час мавпи не перетворювати в людини.

А ось свині, блін, перетворюються, да ??? 😕

Що стосується купання в багнюці, то тим самим вони очищають шкіру, як грязьові ванни, їм це здебільшого необхідно, нам же вистачає душа. Бегемоти теж товсті, і що?

У всіх ссавців же одні предки, звичайно буде багато подібностей. Менталітет собаки і свині дуже близький до схожості. Собаки теж люблять комфорт. Нирки кровоносна система ... І п'ятки, і копитця, і хвости, так так, теж схожість. У шимпанзе добре розвинені кінцівки, як у людини, структура скелета, здатність думати у мавп є. Були проведені експерименти і є припущення, що мавпи мають скромним почуттям гумору.

Якась зовсім переконлива стаття, вже вибачте.

Я не вірю в цю теорію 😀
Я більше дотримуюся теорії зовнішнього втручання ❗ 😎

Теорія дуже цікава. Виходить так, що люди поїдають собі подібних? 😳

За повідомленням науково-просвітницького сайту bokalone.ir (Ірландський аналог Вікілікс) вчені зробили приголомшливе відкриття, здатне перевернути всі наші уявлення про світ в якому ми живемо! Два вчених: декан Державного університету Ліхтенштейну передових технологій, провідний вчений-генетик Всесвітньої Асоціації вчених Європи - Абрам Кааруд (Abrahm Kaarud) і його колега керівник наукової лабораторії при Ірландської Академії наук в Рейк'явіку, фахівець біомеханіки - Томас О`Ніл Іди (Tomas O` nil Idi) зробили сенсаційне відкриття. На протязі 5 років вони проводили детальний генетичний порівняльний аналіз людини і деяких видів ссавців.

Висновок потряс і самих вчених: Виявилося, що при детальному вивченні ланцюжків РНК (складових ДНК) людини і домашньої свині, вони виявилися неймовірно ідентичними. Мало того біохімічні дослідження структури складових амінокислот, дали ясно зрозуміти ... що між людиною і свинею занадто багато спільного, щоб це було просто збігом. Вчені точно визначили, що різниця на генетичному рівні менше ніж у собаки і кішки. Проба PP-кислот на різницю дісcоціаціі хромосом, призвела до ще більш значущого висновку: Така схожість не випадкова і має штучне походження! Як заявив сам Абрам Кааруд: «... складні молекули фторових з'єднань, не є природно виникли .. швидше за все їх« прищепили »цього виду, як би схрестивши людські ДНК і ДНК попереднього вигляду свині ...», швидше за все це був вимерлий вид предків ссавців, так званих «шаблезубих вепрів» (maavrus svirus). Однак вчені не мають уявлення, яким чином могло статися подібне з'єднання, так як наші технології не здатні на подібні операції ще найближчі 50 - 100 років. Мало того, поява нового виду повинно було відбутися не менше 50 000 років тому, щоб структура стала настільки природна.

Варто відзначити, що своє відкриття вчені висвітлили на Європейській Закритої Конференції в М'янмі, напередодні збору кандидатур лауреатів Нобелівської премії. Але їх мало того, що не прийняли всерйоз, а реально загрожували виключити з усіх Асоціацій. А лабораторію британського вченого взагалі закрили під приводом генеральної реконструкції будівлі з письмового повідомлення ірландських містобудівних влади! Вперше з'явившись, стаття самих вчених на сайті bokalone.ir відразу ж зникла, а сервер сайту звалився і до сих пір не відновлений. Стаття з'явилася 18 березня. Уже багато жителів Європи і Америки, дізнавшись цю новину, готові вийти на вулиці і вимагати висвітлення правди.

Характерно, повна відсутність освітлення даної події в ЗМІ. Жодне видання не надрукувало і не показало дане відкриття! Ми на порозі глобальних змін,
адже тепер зовсім очевидний факт - людина з'явилася на землі не сам в ході еволюції. І існування розвинених форм життя за довго до появи людини доведено!

А ось, що було написано в особистому блозі Абрама Кааруда (який теж, з незрозумілих причин, в даний момент не завантажується) за три дні до поява статті на ірландському сайті: «Боюся, що ми відкриємо ящик Пандори ... ми перевернемо Світ. І можливо він перевернеться з ніг на голову і ми вже ніколи не будемо колишніми. Але наш обов'язок і доля зробити це, з Томасом, першими ... ».

Неймовірне відкриття вчених по істині найбільше з усіх зроблених за історію людства. І головне, що ці дослідження і їх результати кидають тінь на практично всі знання цієї самої історії. Всі культурні, релігійні вчення і тенденції тепер будуть розглянуті з боку нових доказів. І пошук сенсу життя і таємниці походження життя на Землі, набирає нових швидкості і повертає нас в іншу сторону на шляху досягнення істинних знань!

Міжнародна організація «Вчені Людям (Російське відділення)»

Зашибісь! Виходить, для виготовлення ксеношкіри ми здираємо шкуру практично з своїх кровних родичів! 😯
До речі, чи не зустрічалися Вам порівняльні дослідження складу і временнОй еволюції жіночого і свинячого молока? Ось де проявилося б схожість в метаболізмі на 100%. 💡

Свині в люди вибилися. Тепер зрозуміло чому мусульмани і євреї не їдять свинину. Є свинину - людоїдство.

Стаття цікава, але чому тільки свиня, коли можна запропонувати і ведмедя, який так само як і людина їсть як м'ясо так і плоди і має схожі внутрішню будову і що робить його ближче до людини - може ходити. За розумовими здібностями, ведмідь може обхитрити людини, принаймні мізки у нього не те що у свині, задумає що недобре мало не здасться.

Раціональне зміст "свинячий гіпотези" відкривається в теорії походження людини від напівводних - напівназемні прибережних мавп - наяпітеков. Вона протистоїть як традиційного і дарвинова поданням людських предків волохатими, маломозглимі і незграбними на землі лісовими вихідцями в савану, так і скандальною "водної гіпотезі" А. Харді, виведенню людей з приморських амфібіозних "голих мавп". - Див. Наяпітковое походження людини. - на сайті mari-el.ru/homepage/ibraev У цих безшерстих прирічкових і приозерних мавп в способі життя, а тому і в фізіології було чимало подібності зі свинями.

Ватикан задовго до Колумба знав про америці. Сьогодні я думаю є багато ще такого, що й не снилося нашим мудрецям. Останні дослідження ДНК показали що людина і шимпанзе розійшлися близько 5 мл років тому. За цей час мутувати людина навчилася вступати в статевий контакт з усім що ворушиться, є все що можна засунути в рот і т. Д. Людина винайшов рабство, концтабори, ГМО, педофелію, гомосексуалізм, почав освоювати космос. В результаті люди знайдуть рай і пекло і перероблять їх на свій манер. 😆

Інсулін, гемоглобін, будова шкіри дуже схожі у людини і свині, і розрізняються у людини і шимпанзе. Але в еволюційному вченні є ще одне поняття схожість за морфологічними ознаками. Оскільки предок свиней і предок людини мали однакову середовище проживання - водну (прибережну), то і процеси відбувалися однакові - форма гемоглобіну, харчування в основному жирної і білкової їжею в результаті втратили резистентність до інсуліну, яку потім довелося з боєм повертати в процесі подальшої безводної еволюції. До речі людина на відміну від гіпопотамів і свиней завдяки воді придбав нинішні людські риси - колоколообразний ніс (вода не проходить в носоглотку), великий мозок (пірнати доводилося довго, а природа намагається створювати надлишок для виживання, тобто якщо в результаті кисневого голодування мозок втрачав 30% клітин, то на що залишилися можна було існувати), менші геніталії у жінок в порівнянні з самками шимпанзе (самець в воді нічого не побачить 😳 та й з гігієнічної точки зору в воді немає необходісмості в великих геніталіях, ті мавпи які з цим не згодні просто померли). Дихальне горло розташоване нижче носоглотки, дозволяє швидко вдихати і затримувати дихання надовго. Ну і в слідстві цього людина стала здатний розмовляти. Тобто вимовляти виразну мову через здатність затримувати дихання. Прямоходіння - це теж вода. Великі груди жінок могли триматися на воді самі і більше містити молока. Прямоходіння у воді і спосіб годування немовляти визначив характер що у людей 2 соска а не 4 або 6.

Як пояснити, що всі інші тварини пристосовані до свого середовища проживання, а людина не протримається на морозі або на сильній спеці без одягу і двох діб? Для вихідців з води у нас занадто ніжна шкіра і непридатна для водного середовища система дихання, відсутність необхідного шару жиру у немовлят, щоб переносити низькі температури і занадто великий обсяг мозку ... ні, ми - явно гості ззовні, мутував або змінені за допомогою «підручного» матеріалу. Свині або мавпи не їздять на автомобілях і не курять)) Ми дуже відрізняємося від усього, що живе на Землі. Ми, безумовно, пристосовувалися до зовнішніх умов, про це говорять рудименти хвоста і зачатки іклів, але наявність розуму і технології занадто відрізняють нас від інших видів. Не думаю, що якщо вдасться схрестити свиню з мавпою, вийде людина, механізм міжвидової несумісності знову-таки. Ми - інопланетяни, які забули, звідки прийшли 🙂 або сильно еволюціонували мутанти. Але, в будь-якому випадку, небажаний вид, оскільки поступово вбиваємо планету, за що і вироджується.

Не слід заперечувати ні теорії Дарвіна ні теорії біблійного створення. Ці два процеси треба приймати обоюдодополняющімі при створенні людини як виду. Припустити, що ми прилетіли на чужу планету для видобутку якогось сировини, але умови проживання нас ніяк не влаштовують. А по деревах тієї планети мавпи без користі лазять! Їх би на рудники, та команд не розуміють. Ми взяли б горилу, вона сильна, доповнили зі свого генофонду не дісталося їй здібностей, додали б корисних генів від інших мешканців цієї планети і отримаємо чудное істота, яка розуміє наші команди, схильне організовуватися і вміє організувати собі подібних у наше з вами благо! І ніякого дискомфорту! Якщо вид вийшов нестійкий, візьмемо інші інгредієнти, шимпанзе, наприклад, або орангутанга! Вам така архітектура нічого не нагадує? Можна додати трохи свині або собаки - для заточування потрібних характеристик. А потім прилітати раз в пару тисяч років для збору «медку», що «бджілки» наносили. Тут в пору з Сітчина погодитися, що медок-то наш, кровію і потім политий - Золотому зветься! Тисячі років ми його в купки складаємо і сова з малих купок на великі купи і все що робимо - все заради нього коханого! Цікаво, а що робить пасічник з улеем якщо той перестав мед давати? Такий сценарій подій застосуємо до нас беззастережно. І судити про що відбуваються в світі слід саме з цієї дзвіниці. Ми вивчаємо минуле, щоб знати майбутнє, ми риємося в своїх генах, щоб дізнатися свою суть. А в підсумку - знайдемо призначення!

Ось і бісів легіон в стадо свиней попросився не випадково, мабуть (Євангеліє від Луки 8: 26-39). Людиною заволодіти для них бажано, а при вигнанні, схоже, в найближчу нижчу рідню перейти побажали.

Ненавиджу людей, які намагаються «спростувати» Дарвіна 😆. Жоден з учених його часу, та й по сей день не дали стільки доказів скільки дав Дарвін. У нього не було інтернету і всього такого ... так що не треба говорити, що його теорія неправильна. До речі, свиня, це порода виведена людиною! А горили дуже навіть схожі на людей. Взагалі найпростіше сказати, що люди походять від свиней і вести себе так як «предки». Важливіше не від кого ми походимо, а для чого .. якщо вважаєте, що для того, щоб лінуватися, жерти і спати, тоді ви точно пішли від свиней.

Зі шкільних років ми знаємо, що людина нібито походить від мавпи. Як воно було насправді, ніхто вже не пам'ятає, але все повторюють слова Дарвіна.

- Дарвін так не говорив.

Віка, Я поважаю твою думку але чому в даний момент мавпи не відбувається перетворення в людину.
краще б ні хто не дізнався походження людини.

Але ж може бути зовсім навпаки - не свині предки людини, а людина - предок свині. У книзі Шемшук «Баби Яги - хто вони» розповідається про всемогутність наших предків, які словом могли перетворювати ворога в будь-яку тварину. Це залишилося в нашій пам'яті: битви раніше називалися БРАНЬ. Під час бою залишалося багато поранених - монстрів, яких виходжували в монастирях. Багато тварин так і з'явилося. Тому так багато збігів в генетиці.

Дякую. Давно так не сміялася. Завжди дивувало й обурювало кількість сміття в місцях відпочинку і купання. Причому люди, що кидають сміття, виконавці плювків та ін., Потім не раз бувають у цьому місці. Свіногенез, не інакше.

Дуже цікава теорія) Дякую. Думаю включити її в свою доповідь на конференцію «Людина і світ». Посміємося з факультетом)

Вербера ( «Батько наших батьків» про теорію свіногенеза) читала. - Письменник як завжди грамотно і переконливо використовує будь-які прикордонні теми для своїх проваджень. Але все-таки, ця теорія має такі ж слабкі місця, як і теорія походження від мавпи. Пропоную дивитися ширше і не тикатись носом з свиней-приматів-ведмедів-дельфінів. - Весь світ від каменю до людини на атомному рівні складається з одного матеріалу. Відмінності - питання комбінації цього «будівельного матеріалу».

Склад матерії неймовірно простий. Вся видима матерія у Всесвіті - на Землі і в космосі - складається з фундаментальних частинок трьох різних видів: електронів і двох типів кварків. bruma.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/CHASTITSI_ELEMENTARNIE.html

Побачив назву цієї статті і жахнувся! Прочитав її ... терь я просто в шоці! Автор сайту безумовно розумна людина, але в еволюційних теоріях він не компетентний. Хочу розповісти лише про те, що на сьогоднішній день, по токсономіческой класифікації людина не те, щоб походить від мавпи ... Він нею так і залишився.

Ніхто не говорить учений антропологів, еволюціоністів та інше, що мавпа застрягла на шляху еволюції, немає вона удосконалювалася і вдосконалюється донині, тільки все це відбувається в іншому напрямку. Чи не правильно говорити, що ми походимо від мавпи, правильніше - від спільного з мавпою предка! Ось така маленька деталь, давно відома, але яку більшість любить плутати! З цього вийшло таке оману: «чому мавпи не стали людьми ?!» Мавпа - це інша гілка еволюції! Свого роду, - велике дерево, де часто-густо біфуркація на біфуркації, прям як в легеневій дереві!

А так же хибний сам уявлення про те що між людиною і предком мавпою немає перехідних форм не є дійсним! Вони є, і тому теорія є теорією, а не гіпотезою!

а що якщо мавпа спустилася з дерева і побачила свиню 😯, зрозуміло з якого ракурсу 😆, а свиня морду так мало в бік повернула, подивилася своїм з під довгих вій блакитним оком на мавпу 😛 ... тут і до гріха недалеко 😳 ..

Навіть не знаю, що більше розвеселило, сама стаття або коментарі. Прикро тільки за теорію Дарвіна, яку ніхто так правильно і не сформулював. У даній теорії зовсім не затверджується, що людина походить від мавпи. Стверджується лише, що у людини і мавпи був загальний предок, після чого відбувся поділ на види з усіма наслідками, що випливають відмінностями. (І зі свинею був загальний предок так само, тільки набагато раніше.) І доказів у цій теорії на сьогоднішній момент достатньо, тому її в школі і викладають. Тільки мабуть погано.

Любомир, Ви навіть не підозрюєте, наскільки ці вчені мають рацію. Є тільки одне але ... Це свині походять від людини ... почитайте Володимира Пятібратов .. так що їсти свинину це і справді людоїдство.

Фото: Shutterstock

Людина стався від союзу свині і мавпи, вважає Юджин Маккарті, співробітник університету Джорджії, США, повідомляє газета Daily Mail.

Професор Маккарті, фахівець з міжвидового схрещування, висунув гіпотезу про близьку спорідненість людини і свині. Вчений не заперечує родинні зв'язки людини і мавпи, проте в своїй статті, опублікованій на сайті macroevolution.net, вказує на наявність у людини і свиней маси схожих ознак.

Маккарті вважає, що людина отримала товстий підшкірний жир, виступаючий ніс, світлі очі і позбавлену волосяного покриву шкіру саме від свиней. Він також зазначив схожість в структурі внутрішніх органів: відомо, що шкіру і серцеві клапани домашньої свині можна пересаджувати людям.

Так учений прийшов до ідеї того, що людина є результатом союзу чоловічої особини свині і жіночої особини шимпанзе.

Гіпотеза піддалася критиці як з боку прихильників еволюційної теорії походження видів, так і з боку "креационистов".

Найбільший сумнів у вчених викликає той факт, що дитинча шимпанзе і свині може давати плідне потомство. Навіть при схрещуванні осла і коня їх потомство стерильно.

Ідея ця не нова: "Скажи:" Не повідомити мені вам більш злісне, ніж це, по нагороді у Аллаха? Той, кого прокляв Аллах і на кого розгнівався, і зробив з них мавп і свиней, І хто поклонявся тагуту. Ці - злісні за місцем і більш збилися з рівного шляху "."

НУ ЗОВСІМ ЯК чоловічок!
- Кровоносна система цієї тварини, особливо артерії, - точна копія людських судин, - розповідає академік Української та Російської академій сільськогосподарських наук, директор Інституту свинарства УААН Валентин Рибалко. - Зміст в крові гемоглобіну і білків майже повністю збігається. Дивно схоже будова шкіри. Свиня може навіть "зіграти". Молочні зуби у поросяти, як і у нас, змінюються на корінні. Схожа навіть нервова система, не кажучи про органи травлення. Серце свині важить в середньому 320 г, а людини - 300, маса легких відповідно 800 і 790, нирок 250 і 280, печінки 1600 і 1800. Число ударів серця за хвилину у людини 60 - 90, у свині 62 - 80. Розміри і внутрішні органи свиней відповідають розмірам людським. А скільком мільйонам людей свиня врятувала життя! Шкіра молодих поросят - кращий матеріал для пересадки при опіках. Нитки колагену з сполучної тканини свинячої шкіри незамінні в операційних, вони нешкідливі і повністю розсмоктуються!
- Коли в крові людини накопичуються небезпечні токсини, її очищають, проганяючи через організм свині.
- Сьогодні в провідних країнах ведуться сенсаційні дослідження. Тканини свині готують для пересадки людям. Вже отримані кілька поколінь трансгенних тварин, деякі гени гістосумісності яких замінені людськими.
- Бр-р, навіть трохи страшно. Що, відбувається "олюднення" свині?
- Можна сказати і так. В недалекому майбутньому вона стане головним донором для людини.
Одна з каїрських газет задала богословам питання: "Чи може магометанин погодитися на пересадку органа свині?" Богослови - шейхи Ахмад Харед і Махамед ялина Хацалі відповіли: "Є м'ясо свині заборонено Кораном. Але пересадка її органів допустима, якщо це врятує життя правовірного".
Хрюнов Червонопузі
- Ви коли-небудь бачили різнокольорових свиней? - запитує академік Рибалко, з гордістю показуючи свої володіння. - Цей рік назвали роком Червоної Свині. Така дійсно існує, та ще в білу смужку. Дивіться, яке довгий тулуб, добре виражені окости. Свиня немов загорнута в червоно-білий прапор! Ми над селекцією цієї породи 30 років працювали! Коли маршал Куркоткін Семен Костянтинович, заст. міністра оборони СРСР Язова по тилу, побачив цих красунь, він загорівся у всіх армійських підсобних господарствах розводити виключно червоних свиней. І м'яса багато, і патріотично. Біловезька Пуща зірвала плани.
- Ви портрети своїх улюбленців з собою не возите? - запитуємо, дивлячись, з якою любов'ю академік чеше за вухом свинок.
- А навіщо їх возити, якщо і в Москві, і в Києві, і в Мінську мало не з кожного газетного кіоску стирчить рідної п'ятачок? Хрюшка - благодатна тема для видавців, особливо зараз. Як не гляну на таку листівку, так дізнаюся полтавську породу. А ви в курсі, що перший в світі пам'ятник свині поставили в Голландії, другий - в Сумській області, а третій і четвертий - в Полтаві?
Напис на полтавському пам'ятнику лаконічна, але промовиста: "Від щирих українців!" Історики вважають, що свиня врятувала українську націю під час монголо-татарського ярма. Адже свинина залишилася єдиним продуктом, на який не зазіхнули завойовники.
свинськи МІФИ
- Звідки приказки - підкласти свиню, вести себе по-свинськи?
- Це люди поводяться по-свинськи по відношенню до свині! - гаряче вигукує академік. - Бідну свиню просто в бруд втоптали! У яких ще тваринного стільки образливих епітетів? А вона цього не заслуговує. Взяти хоча б міф про те, що свиня неохайність. Чому свиня так любить бруд - це для неї своєрідна лазня. Так свиня позбавляється від паразитів, а висохла і відвалилася немов штукатурка бруд, як не дивно, добре свиню очищає.
- Кажуть ще - напився як свиня ...
- А ось це близько до істини, - зізнається Рибалко. - Свині швидко спиваються. Американські вчені встановили, що свині - самі відповідні тварини для вивчення алкоголізму. Особливо люблять алкоголь малюки. Поросята з задоволенням прикладаються до пива і брагу, це пов'язано з компенсацією енерговитрат. Малюки, особливо в перші тижні життя, дуже чутливі до нестачі їжі і тепла.
Свиня - одне з найрозумніших тварин. Вчені провели цікаве дослідження: визначили у людини і тварин так звані "точки розуму". Таких точок у людини виявилося 214, у дельфіна - 112, у мавпи - 92, у свині - 63, у собаки - 60, у кішки - 51 ...
- Так, але у собаки і кішки є душа, вони прив'язані до людини!
- І у свині вона є! Ви в курсі, що ізраїльтяни більше року намагалися вивести породу "бойових" свиней, надресирували нападати на терористів? Передбачалося, що фанатики побояться проводити операції там, де на них можуть накинутися свині, щоб не втратити місце в раю. Але миролюбний характер свинок завадив реалізації проекту. "Вони не схожі на службових собак, які отримують задоволення від нападу на ворога", - заявив автор оригінальної ідеї Йекутіель Бен-Яаков.
- Вони нас жаліють, а ми їх їмо ...
- А ви і не їжте! - сміється Валентин Павлович. - У Південно-Східній Азії поросят вважають повноправними членами сім'ї. Їх м'ясо не їдять, використовуючи тільки для продажу і обміну. Пояснюють це тим, що ніхто не має права вживати м'ясо сина або брата. У деяких папуаських племенах жінки виходжують поросят власним молоком. Так навіщо далеко ходити - в минулому в українських селах поросят взимку брали в будинок.
А ми сподіваємося, що вчені придумають, як витягувати сало, не вбиваючи годувальниць. Пропонуємо за це і випити в день народження П'ятачка!

Зі шкільних років ми знаємо, що людина нібито походить від мавпи. Як воно було насправді, ніхто вже не пам'ятає, але все повторюють слова Дарвіна. Є теорії про неземне походження людини, в тому числі Божественному, але про метафізику зараз не будемо.

Після довгих роздумів я дійшов висновку, що людина походить від свині. Теорія походження від мавп - брехня! Свиня знаходиться ближче до людини не тільки в біологічному, а й в соціокультурному аспекті.

біологічне схожість

Вчені з'ясували, організм людини і свині за своїм устроєм і ряду фізіологічних характеристик багато в чому схожий. Так, кровоносні судини, особливо артерії, у свиней дуже схожі з людськими. Зміст в крові гемоглобіну і білків, розміри еритроцитів також майже збігаються. Будова шкіри теж дивно схоже, завдяки чому свині - єдині з домашніх тварин - можуть зіграти. Має велику схожість і пристрій зубної системи, морфологія і фізіологія нирок, будова очей, анатомія і фізіологія серцево-судинної системи і травлення. Наприклад, серце свині важить 320 г, у людини - 300, легкі відповідно 800 і 700, нирки - 260 і 280, печінку - 1600 і 1800 р

Інсулін для лікування цукрового діабету в минулому виділяли з підшлункової залози великої рогатої худоби і свиней. Цікаво, що яловичий інсулін відрізняється від людського на 3 амінокислоти, а свинячий - всього на одну. Але ніде не написано, щоб інсулін отримували з залоз мавп.

Свиня є однією з кращих моделей в медико-біологічних дослідженнях при вивченні серцево-судинних захворювань людини, хвороб шкіри, нервової системи і травлення. На свинях вивчається вплив радіації і алкоголю, наркотиків і дозування лікарських препаратів.

соціокультурний схожість

Свині мають ті ж проблеми, що і люди - лінь, обжерливість, зайва вага, неохайність, гіподинамія, надмірне прагнення до комфорту. Свиней ніхто не змушує наїдатися досхочу. Ви коли-небудь бачили ожіревшіх мавп, з насолодою валяються в грязі?

Лінь, зайва вага, неохайність, гіподинамія, надмірне прагнення до комфорту.

Обговорення

Відсутність проміжних стадій переходу між свинею і людиною не може служити спростуванням теорії свіногенеза, оскільки вони не знайдені у мавп (наскільки мені відомо). В даний час мавпи не перетворювати в людини.

Непрямим доказом теорії свіногенеза служать результати спостережень за представниками людей, які були піддані алкогольної інтоксикації. Відомо, що алкоголь пригнічує механізми контролю і самокритики з боку свідомості, наближаючи нас за рівнем організації до далеким предкам.

Свині лежать в багнюці.

Люди схожі на свиней під дією алкоголю.

висновки

На спільному засіданні наукового товариства двірників і суспільства прибиральниць концепція свіногенеза була одноголосно схвалена і рекомендована до подальшого вивчення.

Cвінья купається в багнюці.

Люди створюють сміття.
Можливо, це підсвідома потреба скупатися в ньому.

Можна з упевненістю сказати, що теорія свіногенеза довгі роки замовчувалася в науковому світі. Не виключено, що це всесвітня змова. Також є підстави вважати, що вірус свинячого грипу був спеціально синтезований в секретних лабораторіях з метою віддалити нас від предків. Однак приховати історичну правду не вдасться.

У стародавні часи в Китаї та Єгипті свиней вважали святими, символом благополуччя і щастя. До теперішнього часу збереглися стародавні статуї індійського божества Вішну в образі кабана, що піднімає землю. В античній Італії свиня вважалася символом родючості і була жертовною твариною. У грецькому місті Милете і зараз стоїть пам'ятник кабану, встановлений 2000 років тому, пам'ятник свині встановлений також в датському порту Орхус і в центрі столиці Таїланду.

"Тригранний внутрішній кут в граніті неможливо зробити примітивними інструментами, без сучасних верстатів з ЧПУ і лазерів! Гранітні саркофаги робили інопланетяни!" "Тільки машинна обробка, тільки хардкор!" Ви це серйозно? Тоді подивіться, як це завдання вирішує скульптор Ольга Вдовіна, волонтер "Кемеровського лекторію Наука42". Отже, дано: - гран ...

Як робили кам'яні вази в епоху, коли навіть мідні інструменти були рідкістю? Ольга Вдовіна вирішила поставити унікальний експеримент: виготовити кам'яна посудина з допомогою "примітивних технологій", без використання металевих інструментів. У роботі застосовувалися тільки камінь, шкіра, дерево і кістку. Увага! Альтернативним історикам, шанувальникам "древніх прибульців", ...

Довбаємо скелю мідним зубилом

Чи могли древні єгиптяни вирубувати блоки з вапняку? Адже в Стародавньому царстві були тільки кам'яні та мідні інструменти, а мідь - м'який метал, у неї твердість за шкалою Мооса всього 3! Чи можна взагалі більш м'яким інструментом обробляти більш твердий матеріал? Що стане з мідним зубилом, якщо спробувати обробляти їм доломіт? Розповідає Павло Селіванов - геоло ...

Сенсаційна знахідка, приховувана вченими !!!

Сенсаційна знахідка, яку довгий час приховували вчені, була зроблена в підвалах біологічного факультету МГУ !!! Завісу таємниці відкриває Станіслав Дробишевський, антрополог, кандидат біологічних наук, доцент кафедри антропології біологічного факультету МГУ імені М. В. Ломоносова, науковий редактор ANTROPOGENEZ.RU ...

Робимо вазу з каменю примітивними інструментами

Експеримент з виготовлення вази з каменю за допомогою кам'яних і мідних інструментов.Задачей експерименту не було досконально відтворити, як в давнину велася обробка каменю. Завдання експерименту - продемонструвати можливість подібної роботи примітивними інструментами. - Матеріал: мармурова брекчия з Нарвського кар'єра Красноярського краю-устан ...

Стало відомо, як американські військові брешуть про боєготовність техніки

Колишній високопоставлений чиновник Пентагону Ларрі Корб розповів, як військові підтасовують цифри, щоб «збільшити» боєздатність технікі.Порученіе міністра оборони США Джеймса Меттіса про підвищення до 15 жовтня 2019 року боєготовності ключових літаків до 80% є нереальним, написав Корб в колонці для Military Times. за його даними, боєготовність знаходяться н ...

Таємниця перевалу Дятлова вмістилася у пляшці: Остання записка учасниці групи розкрила загадкове вбивство

Журналіст припустив, що могло послужити причиною загибелі групи з дев'яти туристів під керівництвом Ігоря Дятлова на Урале.Журналіст «Комсомольської правди» Дмитро Стешин зробив припущення, чому могли загинути учасники експедиції під керівництвом Ігоря Дятлова 2 лютого 1959 года.Стешін зазначає, що трагедію, що стала незрозумілою загадкою для радянських громадян ...

Чи міг "Боїнг-747" виникнути випадково? Міфи креационистов. Михайло Нікітін. Вчені проти міфів 7-4

Частина 4. Чи міг Боїнг виникнути випадково за 10 млрд. Років? Відповідаємо на популярні питання креаціоністов.Міхаіл Нікітін - науковий співробітник відділу еволюційної біохімії НДІ фізико-хімічної біології ім. А. Н. Білозерського. Автор книги «Походження життя. Від туманності до клітини ». ...

Експеримент "Велика труба". Микола Васютін. Вчені проти міфів 7-6

Частина 6. Експеримент «Велика труба» .Ніколай Васютін - реконструктор древніх технологій. Будівельник, який захопився експериментальної археологією. Експериментатор Микола Васютін, після поїздки в Єгипет, вирішив просвердлити по-справжньому великий отвір, діаметром 20 см. Йому довелося своїми руками виготовити ручний дриль з цілого бревна.Матеріали: мідь (м ...

Слов'яни раннього середньовіччя. Павло Сапожников. Вчені проти міфів 7-10

Павло Сапожников - реконструктор, учасник і керівник проектів «Один в минулому» і «Семеро в минулому». В рамках експерименту 7 місяців прожив в умовах раннього средневековья.Проект "Семеро в минулому": http://ratobor.com/projects/semero-v-...Научно-просветительский Форум "Вчені проти міфів-7" http: // antropogenez.ru/forum7-itogi/Москва 16 червня 2018 ...

Таємниця гранітних саркофагів. О. Вдовіна. Вчені проти міфів 7-9

Частина 9. «А ви зробіть тригранний внутрішній кут в граніті!» Ольга Вдовіна - скульптор, волонтер "Кемеровського лекторію Наука42". Невже Ользі вдалося розкрити таємницю «внутрішніх тригранних кутів» гранітних саркофагів, які, за твердженням деяких «знавців», єгиптяни зробити було неможливо? Дано: - граніт - кремінь, піщаник - тендітні жіночі руки - майстерність і у ...

Росія переходить від оборони до наступу

Володимир Путін оголосив про кардинальну зміну зовнішньополітичної стратегії страни.На цьому тижні відбулося багато важливих подій, безсумнівно, впливають на оточуючий нас світ. Впливають глобально, то є не тільки "десь там" політично, а й безпосередньо економічно. Після яскравої зустрічі президентів Росії і США в Гельсінкі, Володимир Путін провів нараду з рос ...

Руйнує міфи. ПЕНСІЯ

Щось все, кому не лінь, вже висловилися про підвищення пенсійного віку. У масі своїй від того, що я почув, в'януть вуха. Розумних голосів не чути. І справа тут зовсім не в тому, «за» або «проти» ви. Проти? Чудово, розумію, я сам вже скоро пенсіонер. Але ось тільки як доходить до аргументів, тут-то вуха і в'януть від великої кількості стереотипів, які не мають з реальністю ...