Невідома історія Росії: «Битва за Молоді. Велика молодинська битва Битва при молодях

Як воєводи Івана Грозного зуміли зупинити і знищити орду кримчаків, що вшестеро перевершувала під силу російське військо
У Вітчизни перший російський самодержець Іван IV Грозний залишився насамперед як підкорювач Казані та Астрахані, ідеолог опричнини, обмежувач боярської вольниці та жорстокий правитель. Насправді ж роки правління першого російського царя були не лише похмурими, а й творчими: саме за нього Росія вдвічі - вдвічі! - розширила свою територію, приросла багатьма найважливішими землями і змусила Європу зважати на російські інтереси та російську політику.

Величезну роль у цьому зіграла битва, про яку, на жаль, серйозно почали говорити лише наприкінці ХХ століття. Адже воно було в історії Росії часів Івана Грозного тим самим, чим і Куликовська битва двома століттями раніше. На кону тоді стояло питання, чи збережеться Русь як самостійна держава або, поправивши куликівську перемогу, знову повернеться в ярмо, подібне до ординського.

Свою відповідь на виклик часу російські воїни дали на зламі літа 1572 року. П'ять днів - з 29 липня по 2 серпня - у півсотні верст від Москви, столиці Російського царства, вони перемелювали війська кримського хана Девлет Гірея I, підтриманого османськими турками - і перемололи. В історію Росії ця битва увійшла під ім'ям бою при Молодях: саме так називалося селище, на околицях якого розігралися основні події тих днів.

Бути Росії – чи не бути?

Про підготовку походу кримського хана Девлет Гірея на Москву російському правителю стало відомо, судячи з усього, на початку 1572 року.

З кінця XV століття воїни Кримського ханства, що відкололося в 1427 від розпадається Золотої Орди, постійно робили грабіжницькі походи на Русь. А хан Девлет Гірей, який прийшов до влади в 1551 році, не просто грабував російські землі - він послідовно прагнув послабити російську державу, що формується, добре розуміючи, яку небезпеку вона представляє для Криму. Про це свідчили і Астраханський та Казанський походи Івана Грозного, а також численні спроби російських ратей завдати кримчакам превентивного удару. І тому Девлет Гірей раз-по-раз робив вилазки на Русь, щоб, з одного боку, не дозволити їй сконцентрувати сили і відповісти йому тим самим, а з іншого - вдосталь пограбувати і нахопити бранців на продаж у Стамбулі.

А на початку 70-х років XVI століття кримському хану випав абсолютно унікальний шанс перетворити Росію на свого васала. Російські війська загрузли в нещасливої ​​їм Лівонської війні, оборонявшие центр Росії сили були невеликі, а країна ослаблена внутрішніми проблемами, недородом і чумою - розраховувати серйозне опір не доводилося. І це повністю підтвердило похід кримчаків у травні-червні 1571 року. Сорокатисячна армія Девлет Гірея легко дійшла до Москви, розорила та спалила передмістя та посади: незайманими залишилися лише Кремль та Китай-місто, що ховалися за кам'яними стінами. Принагідно кримчаки розорили ще 36 російських міст; жертвами того нападу стали близько 80 тисяч людей, ще 60 тисяч потрапили в полон, а населення Москви поменшало втричі - зі 100 до 30 тисяч жителів.

Як же було не повторити цей успіх, взявши остаточно ослаблу Русь під свою руку! До того ж домагання хана підтримувала і імперія Османа, зацікавлена ​​у зникненні нового геополітичного противника - Російської імперії. Отже, російським військам належало якнайшвидше підготуватися до відображення агресії. Ось тільки зробити це було непросто: весь готівковий склад російської армії під Москвою на той момент налічував лише 20 034 особи - так-так, чисельність встановлена ​​за документами тієї епохи з точністю до одного бійця! Крім них були ще близько 5 тисяч донських козаків під командуванням полковника Михайла Черкашеніна та якусь кількість ополченців. Девлет Гірей, у свою чергу, вів на Русь ушестеро більше військо: 80 тисяч кримчаків та ногайців, 33 тисячі турків та 7 тисяч турецьких яничарів.

Царю Іоанну IV вручають трофеї, взяті у Девлет Гірея князем Воротинським, 1572 рік. Фото: wikipedia.org

Розраховувати на довгий опір при такому співвідношенні сил було, мабуть, смішно – та на нього ніхто не розраховував. Питання стояло так: як перемогти вшестеро перевершує російських за чисельністю військо, щоб назавжди відвести від Русі загрозу нового поневолення? Пошук відповіді Іван Грозний поклав на земського воєводу князя Михайла Воротинського, на допомогу якому відрядили опричного воєводу, молодого князя Дмитра Хворостиніна.

Воєводи проти хана

У цій парі видатних російських воєначальників XVI століття головну роль грав князь Воротинський - як старший і досвідчений. На його рахунку були на той час 30 років ратної служби Русі: і в Береговій службі на окських рубежах, і в далеких походах. Воєвода Михайло Воротинський був одним із головних героїв Казанських походів, очолюючи в них цілі полки. А особливо прославився він під час взяття Казані в 1552 році: саме полку під командуванням Воротинського вдалося спочатку відбити зухвалу контратаку захисників міста, а через чотири дні на чолі своїх воїнів захопити стіну, що прилягала до Арських воріт, і два дні утримувати її.

Дмитро Хворостинін був молодший за Воротинський на півтора десятки років і прославився трохи пізніше. Перший великий військовий подвиг він здійснив під час облоги Полоцька в ході Лівонської війни, звільнивши городян, зігнаних супротивником у замок як живий щит, і одним із перших увійшовши до меж Верхнього замку. Незабаром після цього високо оцінений царем молодий воєначальник став одним із опричних воєвод. Саме полк Хворостиніна єдиний з усіх опричних полків у травні-червні 1571 року дав бій ордам Девлет Гірея, що напали на Москву, тоді як інші його товариші по службі бігли, кинувши столицю напризволяще.

Ці два полководці і стали головними противниками кримського хана Девлет Гірея - людину, яка майже двадцять років свого життя витратила на війну з Російським царством.

Предтечі генералісімуса Суворова

Ми звикли до того, що полководницька максима «Перемагай не числом, а вмінням» не лише сформульована, а й уперше застосована генералісимусом Олександром Суворовим. Тим часом задовго до геніального російського полководця цей принцип часто й успішно використовували його попередники. У тому числі – і воєводи Воротинський та Хворостинін. Їхній єдиний шанс на перемогу полягав у тому, щоб перетворити силу кримчацького війська – його розміри – на його ж головну слабкість. І вони з успіхом досягли цього.

Коли авангард загону Девлет Гірея вже підходив до річки Пахри, в районі нинішнього Подольська, подолавши Оку і розкидавши нечисленні російські заслони (у повній відповідності зі стратегічним планом воєвод!), ар'єргард тільки-но пройшов невелике село Молоді. Саме на нього і напали опричники Хворостиніна. Їхнє завдання було простим, але дуже важливим: домогтися, щоб наляканий нападом з тилу хан почав розгортати військо від Москви і перекидати його до місця битви, обраного та обладнаного росіянами на свій розсуд. І самогубна атака опричників досягла успіху. Кримчаки дійсно розвернулися, підозрюючи, що надто легке форсування Оки було лише відволікаючим маневром, а основні сили росіян чекають позаду. Так воно й було, за одним маленьким винятком: ці сили чекали кримчаків не в чистому полі, а в Гуляй-городі – рухомому дерев'яному укріпленні, свого роду фортеці на колесах, до зубів озброєної гарматами та пищалями.

Саме об стіни цього Гуляй-города і розбився перший, найзапекліший кидок кримчацької кінноти – головної сили нападаючих. Піддавшись на «панічне» відступ опричників Хворостиніна, воїни Девлет Гірея прискакали прямо під пищали і рогатини Воротинського ратників. Взяти Гуляй-місто з наскоку кочівники не змогли і почали витрачати сили у нових та нових безплідних атаках.

Гуляй-місто (вагенбург) із гравюри XV століття. Карта: wikipedia.org

Втім, розрахунок нападників на те, що рано чи пізно невеликий за розмірами і явно зібраний нашвидкуруч Гуляй-місто здасться через голод, був майже вірним. Обози російських залишилися далеко позаду: Воротинський було ризикувати швидкістю пересування війська, ніж запобігти прориву Девлет Гірея до незахищеної Москві. Але коли у кримчацькому стані з'ясували, що росіяни почали забивати та є своїх коней, це зіграло несподівану для воєвод роль у подіях. Зрадівши тим, що противник почав голодувати і позбавляє себе маневрених сил, кримчацькі воєначальники зважилися на шалений крок: вони поспішали своїх кіннотників і кинули їх у пішу атаку на стіни Гуляй-города, зовсім не побоюючись російської кінноти. І це зумовило результат бою.

Поспішним кочівникам вдалося, вирізавши небагатьох стрільців, що залишилися в живих, з числа тритисячного польового заслону, підійти впритул до стін Гуляй-міста і буквально вчепитися в них руками, рубаючи і розхитуючи захист росіян. В цей же час Воротинський зі своїм великим полком зумів обійти нападників по широкій дузі, ховаючись у ярах, і в найвідповідальніший момент завдати їм удару з тилу. У той самий час з-за стін Гуляй-города повів вогонь «наряд» - російська артилерія, яку на той час ратники освоїли вже дуже добре. Це стало повною несподіванкою для легкоозброєних кримчаків: досі артилеристи мовчали, підкоряючись тактичному задуму Воротинського.

Підсумок п'ятиденної битви був страшний. Кримське військо, за деякими даними, втратило загалом близько 110 тисяч людей. У тому числі загинули всі османські кіннотники та всі сім тисяч добірних яничарів. Втрати власне кримчаків та ногайців були настільки тяжкими, що лише через півтора десятиліття Кримське ханство змогло відновити колишню чисельність чоловічого населення. Адже у похід на Русь, який обіцяв бути таким переможним, за традицією вирушили практично всі юнаки та чоловіки – а назад повернулися не більше 10 тисяч людей.

Перемога, про яку слід пам'ятати

Перемога під Молодями фактично поставила крапку в російсько-кримських війнах. Крім того, розгром кримчацького війська, що ще мав таку істотну чисельну перевагу, продемонстрував перевагу озброєної сучасною і переходить до єдиноначальності російської армії над степовими. Нарешті, результат бою назавжди позбавив надії звільнення від залежності від Москви і Казанське, і Астраханское ханства (які розглядали кримчаків як своїх основних союзників і останній шанс змінити становище), а Сибірське ханство спонукало до того, щоб підтвердити свою васальну залежність перед російським престол.

Не дивно, що бій за Молодь історики називають «другою Куликовською битвою». І так само природно, що зараз, коли немає необхідності дотримуватися колишніх ідеологем про однозначно негативний вплив правління Івана Грозного на історію Росії, можна визнати, що події літа 1572 назавжди змінили історію нашої країни. І нам усім треба пам'ятати про це.

26 липня 1572 року почалася Молодійська битва, в якій російські війська завдали нищівної поразки шестикратно переважаючим силам Кримського ханства.

Навряд чи пасажири підмосковної електрички, проїжджаючи станцію Колгоспна, що за 30 км від мкад (між Подільським та Чеховим), зможуть відповісти на запитання, чим відоме це місце. Вони будуть здивовані, дізнавшись, що 430 років тому на навколишніх полях вирішувалася доля Росії. Йдеться про битву біля села Молоді, що прогриміла тут влітку 1572 року. За своїм значенням деякі історики прирівнюють її до битви на Куликовому полі.

Зараз це важко уявити, але у XVI столітті підмосковна Ока була суворим російським прикордоннем. У період правління кримського хана Девлет-Гірея (1551-1577) боротьба росії зі степовими набігами сягає апогею. З його ім'ям пов'язана низка великих походів. Під час одного з них було спалено Москва (1571).

Давлет Гірей. 14-й хан Кримського ханства. У 1571 році один з походів, здійснений його 40-тисячним військом за підтримки Османської імперії та відповідно до Польщі, закінчився спаленням Москви, за що Девлет I отримав прізвисько Taht Alğan - Взяв Трон.

Кримське ханство, що відкололося в 1427 році від Золотої Орди, що розпадається під нашими ударами, було для Русі лютим ворогом: з кінця XV століття кримські татари, яких зараз намагаються представити жертвами російського геноциду, робили постійні набіги на Російське Царство. Майже щороку вони розоряли то одну, то іншу область Русі, виганяючи в полон жінок та дітей, яких кримські євреї перепродували до Стамбула.

Найнебезпечнішим і руйнівним став набіг, скоєний кримцями 1571 року. Метою цього набігу стала сама Москва: у травні 1571 року кримський хан Давлет Гірей з 40-тисячною армією, обійшовши за допомогою перебіжчиків, посланих зрадником князем Мстиславським, засічні лінії на південних околицях Російського царства, кримське військо перейшло вброд армії, що налічувала трохи більше 6000 людина. Сторожовий загін росіян був розгромлений кримцями, які попрямували до російської столиці.

3 червня 1571 року кримські війська розорили незахищені слободи та села навколо Москви, а потім підпалили передмістя столиці. Завдяки сильному вітру вогонь швидко поширився містом. Гонярі пожежею городяни та біженці кинулися до північних воріт столиці. У воротах та вузьких вуличках виникла тиснява, люди «в три ряди йшли по головах один одного, і верхні тиснули тих, хто був під ними». Земське військо, замість дати бій кримцям у полі чи околицях міста, стало йти до центру Москви і, змішавшись з біженцями, втратило порядок; воєвода князь Бєльський загинув під час пожежі, задихнувшись у погребі свого будинку. Протягом трьох годин Москва вигоріла вщент. Другого дня татари та ногайці пішли рязанською дорогою в степ. Крім Москви Крім Москви кримський хан розорив центральні області та вирізав 36 російських міст. Внаслідок цього набігу було перебито до 80 тисяч російських людей, а близько 60 тисяч було поведено в полон. Населення ж Москви скоротилося зі 100 до 30 тисяч жителів.

Кримсько-татарський вершник

Давлет Гірей був упевнений, що Русь уже не одужає від такого удару і сама зможе стати легкою здобиччю. Тому наступного 1572 року вирішив повторити похід. Для цього походу Давлет Гірей зміг зібрати 120-тисячне військо, що включало 80 тисяч кримців та ногайців, 33 тисячі турків та 7 тисяч турецьких яничарів. Існування російської держави та самого російського народу повисло на волоску.

Цією волоскою на щастя виявився князь Михайло Іванович Воротинський, який був головою прикордонної варти в Коломні та Серпухові. Під його керівництвом були об'єднані опричні та земські війська. Крім них до сил Воротинського приєднався посланий царем загін із семи тисяч німецьких найманців, а також донські козаки, що наспіли на допомогу. Загальна чисельність військ під командуванням князя Воротинського становила 20 034 особи.

Момент для нападу був вдалий. Російська держава перебувала в критичній ізоляції і вела боротьбу одночасно з трьома сильними сусідами (Швецією, Річчю посполитою та Кримським ханством). Ситуація була - гірше нікуди. На початку 1572 року Іван Грозний евакуював столицю. На сотнях возів із Кремля до Новгорода були відправлені скарбниці, архіви, найвища знать, у тому числі сімейство царя.

Гуляй-місто

Москва могла стати здобиччю гіреїв

Збираючись у похід на Москву, Девлет-Гірей вже поставив більшу мету – завоювати всю Росію. Глава держави, як ми вже казали, перебазувався до Новгорода. А в згорілій від минулого набігу Москві не було великих з'єднань. Єдиною силою, що прикривала спустілі столиці з півдня, по лінії Оки, була 60-тисячна армія на чолі з князем Михайлом Воротинським. На допомогу йому прийшла тисяча донських козаків із отаманом Мишком Черкашеніним. Також в армії Воротинського був посланий сюди царем 7-тисячний загін німецьких найманців.

У Серпухова він обладнав головну позицію, зміцнивши її "гуляй-городом" - рухомою фортецею з возів, куди ставилися дерев'яні щити з прорізами для стрілянини.
Проти неї хан виставив для відволікання 2-тисячний загін. Головні ж сили в ніч на 27 липня форсували Оку у двох слабко захищених місцях: у Сенкіного броду та у села Дракине.

У Сенкіного броду переправився 20-тисячний авангард Мурзи Теребердея. На його шляху виявилася лише невелика застава із 200 воїнів. Вони не відступили і геройсько загинули, воскресивши знаменитий в історії подвиг трьохсот спартанців. У бою у Дракіна загін знаменитого полководця Дівей-Мурзи розбив полк воєводи Микити Одоєвського. Після цього хан рушив до Москви. Тоді воротинський зняв війська з берегової лінії і рушив навздогін.

Попереду мчав кінний полк молодого князя Дмитра Хворостиніна. У його авангарді були й донські козаки – досвідчені бійці степів. Тим часом головні частини ханського війська наближалися до річки Пахре. Задні – до села Молоді. Тут і наздогнав їх Хворостинін. Він безстрашно атакував кримський ар'єргард і завдав йому поразки. Цей сильний несподіваний удар змусив Девлет-Гірея зупинити прорив до Москви. Побоюючись за свій тил, хан повернув назад, щоб поламати армію Воротинського, що йде слідом. Без її розгрому правитель Криму було досягти поставленої мети. Зачарований мрією про підкорення Москви, хан відкинув звичайну тактику своєї армії (набіг-відхід) та втягнувся у масштабну битву.

Кілька днів у районі від Пахри до Молоді йшли маневрені сутички. Вони Девлет-Гирей промацував позиції Воротинського, побоюючись підходу військ із Москви. Коли з'ясувалося, що російської армії чекати на допомогу звідки, хан 31 липня атакував її базовий табір, обладнаний біля річки Рожай, поблизу Молоді.

26 липня кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і стало переправлятися через неї в двох місцях - біля впадання в неї річки Лопасні по Сенькиного броду, і вище Серпухова за течією. Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього впав багатотисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи. Загін не втік, а вступив у нерівний бій, але був розсіяний, встигнувши, однак, завдати великої шкоди кримцям. Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подольська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.

Основні позиції російських військ перебували у Серпухова. Тут же був і наш середньовічний танк Гуляй-місто, озброєний гарматами та затинними пищалями, що відрізнялися від звичайних ручниць наявністю гаків, які зачіплювалися за кріпосну стіну з метою зменшення віддачі під час пострілу. Їжальпоступалася в скорострільності лукам кримських татар, але мала перевагу в пробивній силі: якщо стріла застрягла в тілі першого ж незахищеного воїна і досить рідко пробивала кольчугу, то куля пробивала двох незахищених воїнів, застряючи лише в третьому. Крім того, вона легко пробивала і лицарські обладунки.

Як відволікаючий маневр Давлет Гірей послав проти Серпухова двотисячний загін, а сам з основними силами переправився через Оку в більш віддаленому місці біля села Дракіно, де зіткнувся з полком воєводи Микити Романовича Одоєвського, який у тяжкій битві був розбитий. Після цього основне військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з берегових позицій, рушив йому навздогін. Це була ризикована тактика, оскільки вся надія покладалася на те, що вчепившись у хвіст татарського війська, росіяни змусять хана розвернутися для битви і не йти на беззахисну Москву. Однак альтернативою було обганяти хана бічним шляхом, що мало мало шансів на успіх. До того ж, був досвід попереднього року, коли воєвода Іван Бєльський встиг прибути до Москви до кримців, проте не зміг запобігти її підпалу.

Кримське військо неабияк розтяглося і в той час як його передові частини досягли річки Пахри, ар'єргард лише підходив до села Молоді, розташованого в 15 верстахвід неї. Саме тут його наздогнали передовий загін російських військ під керівництвом молодого опричного воєводи князя Дмитра Хворостиніна. 29 липня відбувся запеклий бій, внаслідок якого кримський ар'єргард був практично знищений.
Після цього сталося те, що сподівався Воротинський. Дізнавшись про розгром ар'єргарду та побоюючись за свій тил, Давлет Гірей розгорнув своє військо. До цього часу вже було розгорнуто гуляй-город поблизу Молодей у ​​зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожаю. Загін Хворостиніна виявився віч-на-віч із усією кримською армією, але, правильно оцінивши обстановку, молодий воєвода не розгубився і уявним відступом заманив супротивника до гуляй-міста. Швидким маневром управо відвівши своїх воїнів убік, підвів ворога під убивчий артилерійсько-харчовий вогонь – «багатьох татар побили».

У гуляй-місті знаходився великий полк під командуванням самого Воротинського, а також козаки отамана Черкашеніна, що приспіли. Почалася затяжна битва, до якої кримське військо було готове. В одній з невдалих атак на гуляй-місто було вбито Теребердей-мурза.

Після низки невеликих сутичок 31 липня Давлет Гірей розпочав вирішальний штурм гуляй-міста, але його відбили. Його військо зазнало великих втрат убитими та полоненими. Серед останніх виявився і радник кримського хана Дівей-Мурза. Внаслідок великих втрат татари відступили.

Наступного дня атаки припинилися, але становище обложеного табору стало критичним. Там було багато поранених, закінчувалося продовольство. 2 серпня правитель Криму вирішив нарешті покінчити з "гуляй-городом" і кинув проти нього основні сили. Настала кульмінація битви. Чекаючи на перемогу, хан не зважав на втрати.

Московські стерльці

2 серпня Давлет Гірей знову послав своє військо на штурм. Але напад був відбитий – кримська кіннота не змогла взяти укріплену позицію. У бою було вбито ногайський хан, загинуло троє мурз. І тоді кримський хан прийняв несподіване рішення - він наказав кінноті поспішати і атакувати гуляй-місто в пішому строю разом з яничарами. Лізущі татари та турки встеляли пагорб трупами, а хан кидав все нові сили. Підступивши до дощатих стін гуляй-міста, нападники рубали їх шаблями, розхитували руками, намагаючись перелізти чи повалити, «і тут багато татар побили і руки порізали багато».

Проте кіннота не могла взяти укріплення. Тут треба було мати багато піхоти. І тоді Девлет-Гірей у запалі вдався до нехарактерного для кримців прийому. Хан наказав вершникам зійти з коней і разом із яничарами йти на напад у пішому строю. То був ризик. Кримське військо позбавлялося головного козиря – високої маневреності.

Вже надвечір, скориставшись тим, що ворог зосередився на одному боці пагорба і захопився атаками, Воротинський зробив сміливий маневр. Дочекавшись, коли головні сили кримців та яничарів втягнуться у криваву сутичку за гуляй-місто, він непомітно вивів великий полк із укріплення, провів його лощиною та вдарив у тил татарам. Одночасно, що супроводжувалися потужними залпами гармат, з-за стін гуляй-міста зробили вилазку та воїни Хворостиніна.

Кримські воїни, які не звикли битися в пішому строю з кавалерією, не витримали подвійного удару. Паніка, що спалахнула, скинула найкращих кіннотників імперії до положення натовпу, що кинувся рятуватися від вершників Воротинського. Багато хто загинув, так і не сівши на коней. Серед них були – син, онук та зять Девлет-Гірея. До ночі побоїще стихло. Зібравши залишки розбитого війська, хан розпочав відхід. Так завершилася велика багатоденна битва на теренах від Оки до Пахри.

Під час переслідування піших кримців до переправи через Оку було перебито більшість тих, хто втік, а також ще один 5-тисячний кримський ар'єргард, залишений на охорону переправи. У Крим повернулося трохи більше 10 тисяч воїнів.

Зазнавши поразки у Битві при Молодях, Кримське ханство втратило при цьому майже все чоловіче населення. Проте зробити похід у Крим, щоб добити звіра в його лігві, Русь, ослаблена попереднім набігом та Лівонською війною, тоді не змогла.

Відень чи все-таки Молоді?

Це була остання найбільша битва Русі зі степом. Удар при Молоді потряс кримську міць. За деякими даними, додому до Криму повернулося лише 20 тисяч воїнів (з яничарів не врятувався ніхто).

А тепер трохи про історію із географією. Відомо, що крайньою точкою, де було зупинено османський наступ у Європі, вважається Відень. Насправді ж пальма першості належить підмосковному селу Молоді. Відень тоді знаходився за 150 км від меж Османської імперії. Тоді як Молоді – приблизно 800 км. Саме біля стін російської столиці, при Молодях, був відбитий найбільш далекий і грандіозний похід військ імперії Османа в глиб Європи.

Порівняна за значенням з битвами на Куликовому полі (1380) або Пуатьє (732) бій при Молодях досі залишається маловідомою подією і майже не згадується серед знаменитих перемог російської зброї.

Згадаймо ще епізоди зі славної військової історії Росії: якну і давайте не забудемо Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рфПосилання на статтю, з якою зроблена ця копія -

Цей день в історії:

Битва при Молодях (Молодинська битва) - велика битва, що сталася в 1572 недалеко від Москви, між російськими військами під проводом князя Михайла Воротинського та армією кримського хана Девлета I Герея, що включала крім власне кримських військ турецькі та ногайські. ..

Незважаючи на дворазову чисельну перевагу, 120-тисячна кримська армія була вщент розбита і кинута тікати. Врятувалися лише близько 20 тисяч людей.

За своїм значенням битва при Молодях була порівнянна з Куликовською та іншими ключовими битвами у російській історії. Вона зберегла незалежність Росії і стала поворотним пунктом у протистоянні Московської держави та Кримського ханства, яке відмовилося від домагань на Казань та Астрахань і надалі втратило значну частину своєї могутності.

Князь Воротинський зумів нав'язати Девлет-Гірею затяжну битву, позбавивши його переваг раптового потужного удару. Війська кримського хана зазнали величезних втрат (за деякими даними, майже 100 тис. осіб). Але найголовніше – це непоправні втрати, оскільки у поході брало участь основне боєздатне населення Криму.

Село Молоді стало цвинтарем для значної частини чоловіків Кримського ханства. Тут поліг увесь колір кримської армії, найкращі її воїни. Турецькі яничари були знищені повністю. Після такого жорстокого удару кримські хани вже й не думали про набіги на російську столицю. Кримсько-турецька агресія проти Російської держави була зупинена.

«Влітку 1571 чекали набігу кримського хана Девлет-Гірея. Але опричники, яким доручили тримати заслін на березі Оки, здебільшого не вийшли на службу: воювати проти кримського хана було небезпечніше, ніж грабувати Новгород. Один із полонених дітей боярських видав хану невідомий шлях до одного з бродів на Оці.

Девлет-Гірей зумів обійти заслін із земських військ та одного опричного полку та форсувати Оку. Російські війська ледве встигли повернутись до Москви. Але Девлет-Гірей не став брати в облогу столицю, а підпалив посад. Вогонь перекинувся крізь стіни. Місто згоріло все, а ті, хто сховалися в Кремлі і в фортеці Китай-городі, що примикала до нього, задихнулися від диму і «пожежної спеки». Почалися переговори, у яких російські дипломати отримали таємну інструкцію погоджується у крайньому разі відмови від Астрахані. Девлет-Гірей вимагав і Казані. Щоб остаточно зламати волю Івана IV, він підготував набіг наступного року.

Іван IV розумів серйозність становища. Він вирішив поставити на чолі військ досвідченого полководця, який часто бував у опалі – князя Михайла Івановича Воротинського. Його командуванню були підпорядковані і земські та опричники; їх об'єднали на службі та всередині кожного полку. Це об'єднане військо в битві біля села Молоді (50 км. на південь від Москви) вщент розбило військо Девлет-Гірея, майже вдвічі його перевершує. Кримську загрозу на багато років було усунено.»

Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року. М., 2000, стор 154

Битву, що відбулася у серпні 1572 р. біля села Молоді, що приблизно за 50 км від Москви, між Подільськом та Серпуховом, іноді називають «Невідоме Бородіно». Сама битва і герої, що брали участь у ньому, у російській історії згадуються нечасто. Всім відома Куликовська битва, а також очолював російське військо московський князь Дмитро, який отримав прізвисько Донський. Тоді було розгромлено полчища Мамая, проте наступного року татари знову напали на Москву і спалили її. Після Молодинського бою, в якому було знищено 120-тисячну кримсько-астраханську орду, набіги татар на Москву припинилися назавжди.

У XVI ст. кримські татари регулярно робили набіги на Московію. Зраджували вогню міста та села, виганяли в неволю працездатне населення. При цьому кількість полонених селян та городян багаторазово перевершувала військові втрати.

Кульмінацією став 1571, коли військо хана Девлет-Гірея вщент спалило Москву. Люди ховалися в Кремлі, татари підпалили його. Уся Москва-річка була завалена трупами, течія зупинилася... У наступному, 1572 р. Девлет-Гірей, як справжній чингізід, збирався не просто повторити набіг, він вирішив відродити Золоту Орду, а її столицею зробити Москву.

Девлет-Гірей так і заявив, що "їде до Москви на царство". Як писав один з героїв Молодинського бою німець-опричник Генріх Штаден, «міста та повіти російської землі всі вже були розписані та розділені між мурзами, що були за кримського царя; було визначено, який хтось повинен тримати».

Напередодні навали

Становище Росії було тяжким. Наслідки спустошливого вторгнення 1571, а також епідемії чуми, як і раніше, відчувалися. Літо 1572 р. стояло сухе та спекотне, коні та худоба гинули. Російські полки зазнавали серйозних труднощів у постачанні продовольством.

Економічні труднощі перепліталися зі складними внутрішньополітичними подіями, що супроводжувалися стратами, опалами, що почалися Поволжя повстаннями місцевої феодальної знаті. У такій скрутній обстановці йшла в Російській державі підготовка до відображення нового вторгнення Девлет-Гірея. З 1 квітня 1572 р. почала діяти нова система прикордонної служби, при цьому враховувався досвід минулорічної боротьби з Девлет-Гіреєм.

Завдяки розвідці російське командування було вчасно повідомлено про рух 120-тисячної армії Девлет-Гірея та його подальші дії. Швидко йшло будівництво та вдосконалення військово-оборонних споруд, насамперед розташованих на великому протязі вздовж Оки.

Отримавши звістку про майбутню навалу, Іван Грозний утік у Новгород і написав звідти Девлет-Гирею лист із пропозицією миру за Казань і Астрахань. Але воно не задовольнило хана.

Битва за Молоді

Навесні 1571 кримський хан Дівлет Гірей на чолі 120-тисячної орди напав на Русь. Зрадник князь Мстиславський послав своїх людей показати хану, як обійти 600-кілометрову засічну межу із заходу.

Татари прийшли, звідки їх не чекали, випалили вщент усю Москву - загинуло кілька сотень тисяч людей.

Крім Москви кримський хан розорив центральні області, вирізав 36 міст, зібрав 100-тисячну повну і пішов у Крим; з дороги він послав цареві ножа, «щоб Іван зарізав себе».

Кримська навала була подібна до Батиєвого погрому; хан вважав, що Росія знесилена і більше не зможе чинити опір; казанські та астраханські татари підняли повстання; 1572 року орда пішла на Русь встановлювати нове ярмо - ханські мурзи ділили між собою міста та улуси.

Русь була справді знесилена 20-річною війною, голодом, чумою та страшною татарською навалою; Іван Грозний зумів зібрати лише 20-тисячну армію.

28 липня величезна орда переправилася через Оку і, відкинувши російські полки, попрямувала до Москви - проте російська армія пішла слідом, нападаючи на татарські ар'єргарди. Хан був змушений повернути назад, маси татар кинулися на російський передовий полк, який втік, заманюючи ворогів на укріплення, де розташовувалися стрільці та гармати, - це був «гуляй-місто», рухлива фортеця з дерев'яних щитів. Залпи російських гармат, що стріляли впритул, зупинили татарську кінноту, вона відхилила, залишивши на полі купи трупів, але хан знову погнав своїх воїнів уперед.

Майже тиждень, з перервами, щоб прибрати трупи, татари штурмували «гуляй-місто» біля села Молоді, недалеко від сучасного міста Подольська кінноти, що поспішали, підступали під дерев'яні стіни, розгойдували їх – «і тут багато татар побили і рук повідсікали незліченно багато».

2 серпня, коли натиск татар ослаб, російські полки вийшли з «гуляй-города» і вдарили на знесиленого супротивника, орда звернулася в панічну втечу, татар переслідували і рубали до берегів Оки – кримці ще ніколи не зазнавали такої кривавої поразки.

Битва за Молодь була великою перемогою самодержавства: тільки абсолютна влада могла зібрати всі сили в один кулак і відбити страшного ворога - і легко уявити, що було б, якби Руссю правил не цар, а князі та бояри - повторилися б часи Батия.

Зазнавши страшної поразки, кримці 20 років не наважувалися показуватися на Оці; Повстання казанських та астраханських татар були придушені - Росія перемогла у Великій Війні за Поволжя. На Дону та Десні прикордонні укріплення були відсунуті на південь на 300 кілометрів, наприкінці царювання Івана Грозного було закладено Єлець та Воронеж – почалося освоєння найбагатших чорноземних земель Дикого поля.

Перемогу над татарами було досягнуто великою мірою завдяки пищалям і гарматам - зброї, яку привозили із Заходу через прорубане царем «вікно до Європи»(?). Цим вікном був порт Нарва, і король Сигізмунд просив англійську королеву Єлизавету припинити торгівлю зброєю, бо «московський государ щодня збільшує свою могутність придбанням предметів, які привозять до Нарви».(?)

В.М. Білоцерківець

Порубіжний воєвода

Основним опорним рубежем, суворим російським прикордоннем (порубіжжям) проти навал кримчан тоді служила річка Ока. Щороку на її береги виступало до 65 тис. воїнів, які несли сторожову службу з ранньої весни до осені. За свідченням сучасників, річка «була укріплена більш ніж на 50 миль вздовж по березі: один проти одного були набиті два частоколу в чотири фути заввишки, один від одного на відстані двох футів, і ця відстань між ними була заповнена землею, викопаною за заднім частоколом ... Стрілки, таким чином, могли сховатися за обома частоколами і стріляти по татарах, коли ті перепливали річку».

Складним був вибір головнокомандувача: мало було людей, які на цю відповідальну посаду. Зрештою вибір упав на земського воєводу князя Михайла Івановича Воротинського - видатного воєначальника, «чоловіка міцного і мужнього і в полковпорядження зело майстерного».

Боярин Михайло Іванович Воротинського (бл. 1510-1573), як і його батько, з молодих років присвятив себе військовій службі. У 1536 р. 25-річний князь Михайло відзначився у зимовому поході Івана Грозного проти шведів, а через деякий час – у Казанських походах. Під час облоги Казані 1552 Воротинський в критичний момент зумів відбити атаку захисників міста, повести за собою стрільців і захопити Арську вежу, а потім на чолі великого полку штурмом оволодіти Кремлем. За що й отримав почесний титул государевого слуги та воєводи.

У 1550-1560 р.р. М.І. Воротинський керував будівництвом оборонних споруд південних рубежах країни. Завдяки його зусиллям були зміцнені підступи до Коломни, Калуги, Серпухова та інших міст. Він налагодив сторожову службу, відбивав напади татар.

Беззавітна і віддана дружба государю не позбавила князя підозр у зраді. У 1562-1566 р.р. на його частку випали приниження, опала, заслання, в'язниця. У ті роки Воротинський отримав пропозицію польського короля Сигізмунда-Августа перейти на службу до Річ Посполитої. Але князь залишився вірним государю та Росії.

У січні-лютому 1571 р. до Москви з'їхалися з усіх прикордонних міст люди, діти боярські, станичники, станічні голови. За наказом Івана Грозного М.І. Воротинський мав, розпитавши викликаних у столицю, розписати, з яких міст, у якому напрямку та на яку відстань посилати дозори, у яких місцях стояти сторожам (із зазначенням території, що обслуговується роз'їздами кожної з них), у яких місцях перебувати прикордонним головам «для заощадження від приходу військових людей» тощо.

Результатом цієї роботи став залишений Воротинським «Наказ про станичну та сторожову службу». Відповідно до нього прикордонна служба має робити все можливе, «щоб околиці були бережливіші», щоб військові люди на «окраїни безвісно не приходили», привчити сторожів до постійної пильності.

Було видано й інший наказ М.І. Воротинського (27 лютого 1571 р.) - про встановлення місць стоянок дозорних станичних голів та про надання їм загонів. Їх можна вважати прообразом вітчизняних військових статутів.

Знаючи про майбутній набіг Девлет-Гірея, що міг протиставити татарам російський полководець? Цар Іван, пославшись на війну в Лівонії, не забезпечив його досить чисельним військом, віддавши Воротинському тільки опричний полк; у розпорядженні князя залишалися полки з боярських дітей, козаки, лівонські та німецькі найманці. Загалом чисельність російського війська становила приблизно 60 тис. Чоловік.

Проти нього йшли 12 туменів, тобто вдвічі перевершуюче військо татар та турецьких яничарів, які везли також і артилерію.

Виникло питання, яку тактику обрати, щоб настільки малими силами не лише зупинити, а й розгромити ворога? Полководницький талант Воротинського проявився у створенні порубіжної оборони, а й у створенні та здійсненні плану битви. В останньому відіграв найважливішу роль інший герой битви? князь Дмитро Хворостінін.

Отже, ще не зійшов сніг із берегів Оки, як Воротинський став готуватися до зустрічі з ворогом. Були зроблені прикордонні стовпи, засіки, постійно курсували козацькі роз'їзди та дозори, вистежуючи «сакму» (татарський слід), створювалися лісові засідки. До оборони було залучено місцевих жителів. Але сам план не був готовий. Тільки спільні риси: втягнути ворога у в'язку оборонну війну, позбавити його маневреності, на деякий час збити з пантелику, виснажити сили, потім змусити вийти на «гуляй-місто», де й дати остаточний бій.

Гуляй-місто - це пересувна фортеця, мобільний укріплений пункт, збудований з окремих дерев'яних стін, що ставилися на вози, з бійницями для стрільби з гармат та рушниць. Він був зведений біля річки Рожай та мав вирішальне значення у битві. «Якби у росіян не було гуляй-міста, то кримський хан побив би нас, - згадує Штаден, - взяв би в полон і пов'язаними повів би всіх у Крим, а Російська земля була б його землею».

Найголовніше в плані майбутньої битви - змусити Девлет-Гірея піти Серпухівською дорогою. А будь-який витік інформації загрожував провалом усієї битви, по суті, вирішувалася доля Росії. Тому всі деталі плану князь тримав у найсуворішому секреті, навіть найближчі воєводи досі не знали, що задумав їхній полководець.

Початок битви

Настало літо. Наприкінці липня полчища Девлет-Гірея форсували Оку трохи вище Серпухова, в районі Сенькиного броду. Російські війська займали позиції поблизу Серпухова, зміцнившись гуляй-городом.

Хан обійшов основні укріплення росіян і попрямував до Москви. Воротинський негайно знявся з переправ у Серпухова і кинувся навздогін Девлет-Гірею. Передовий полк під командуванням князя Дмитра Хворостиніна наздогнав ар'єргард ханського війська біля села Молоді. Невелике тоді Молоді з усіх боків було оточене лісами. І тільки на заході, де були пологи пагорби, мужики вирубали дерева і розорали землю. На піднесеному березі річки Рожай, біля впадання в неї Молодки, стояла дерев'яна церква Воскресіння.

Передовий полк наздогнав кримський ар'єргард, змусив його вступити до січі, атакував і розгромив. Але не зупинився на цьому, а переслідував залишки розбитого ар'єргарду до головних сил кримського війська. Удар був настільки сильним, що два царевича, які очолювали ар'єргард, заявили хану про те, що необхідно припинити наступ.

Удар виявився настільки несподіваним і сильним, що Девлет-Гірей зупинив своє військо. Він зрозумів, що за його спиною російська армія, яку необхідно знищити, щоб забезпечити безперешкодний поступ до Москви. Хан повернув назад, Девлет-Гірей ризикував, вплутуючи в затяжну битву. Звикнувши все вирішувати одним стрімким ударом, змушений був змінювати традиційну тактику.

Опинившись віч-на-віч з головними силами супротивника, Хворостинін ухилився від бою і уявним відходом почав заманювати Девлет-Гірея до гуляй-города, за яким вже знаходився великий полк Воротинського. Передові сили хана потрапили під нищівний вогонь гармат та пищалів. З великими втратами татари відступили. Перша частина плану, розробленого Воротинським, блискуче здійснилася. Стрімкий прорив кримчан до Москви не вдався, війська хана вступили у затяжну битву.

Все могло бути інакше, кинь Девлет-Гірей відразу всі свої сили на російські позиції. Але хан не знав справжньої сили полків Воротинського і збирався їх промацати. Він послав Теребердей-мурзу із двома туменами на захоплення російського укріплення. Усі вони полегли під стінами гуляй-міста. Невеликі сутички тривали ще два дні. Протягом цього часу козакам удалося потопити турецьку артилерію. Воротинський не на жарт стривожився: якщо Девлет-Гірей відмовиться від подальших бойових дій і поверне назад, щоб наступного року все почати спочатку? Але цього не сталося.

Перемога

31 липня відбулася запекла битва. Кримські війська розпочали штурм головної позиції російських, обладнаної між річками Рожай та Лопасня. «Справа була велика і січа була велика», - говорить про бій літописець. Перед гуляй-городом росіяни розкидали своєрідні металеві їжаки, про які ламалися ноги татарських коней. Тому стрімкого тиску, основної складової перемог кримчан, не відбулося. Потужний кидок загальмувався перед російськими укріпленнями, звідки посипалися ядра, картеч та кулі. Татари продовжували атакувати. Відбиваючи численні натиски, російські переходили в контратаки. Під час однієї з них козаками було захоплено головного радника хана - Дивей-мурза, який керував кримськими військами. Шалена битва тривала до вечора, і Воротинському великих зусиль варто було не ввести в бій засадний полк, не виявити його. Цей полк чекав свого часу.

1 серпня обидва війська збиралися до вирішальної битви. Девлет-Гірей вирішив основними самотужки покінчити з росіянами. У російському ж таборі закінчувалися запаси води та продовольства. Незважаючи на успішні бойові дії, становище було дуже тяжким.

Наступного дня сталася вирішальна битва. Хан повів своє військо на гуляй-місто. І знову не зміг опанувати російські укріплення з ходу. Зрозумівши, що для штурму фортеці необхідна піхота, Девлет-Гірей вирішив посадити вершників з коней і разом з яничарами кинути піших татар на напад.

Знову лавина кримчан ринула на російські укріплення.

Князь Хворостинін керував захисниками гуляй-міста. Мучені голодом і жагою, вони билися люто і безстрашно. Вони знали, яка доля їх чекає, опинися вони в полоні. Вони знали, що станеться з їхньою вітчизною, якщо кримчанам вдасться прорив. Так само мужньо пліч-о-пліч з росіянами боролися і німецькі найманці. Генріх Штаден керував артилерією гуляй-міста.

Війська хана підступили впритул до російської фортеці. Атакуючі в люті намагалися навіть розламати дерев'яні щити руками. Російські мечами відсікали чіпкі руки ворогів. Напруження битви посилювалося, у будь-який момент міг настати перелом. Девлет-Гірей був повністю поглинений однією метою – опанувати гуляй-місто. Заради цього він втягнув у бій усі сили. Тим часом князь Воротинський зумів непомітно провести свій великий полк по вузькій лощині і вдарив ворогові в тил. Одночасно Штаден зробив залп з усіх знарядь, і захисники гуляй-города на чолі з князем Хворостиніним зробили рішучу вилазку. Воїни кримського хана не витримали ударів із двох сторін і побігли. Так було здобуто перемогу!

Вранці 3 серпня Девлет-Гірей, який втратив у битві сина, онука та зятя, розпочав швидкий відступ. Росіяни йшли п'ятами. Останній запеклий бій розгорівся на березі Оки, де був знищений 5-тисячний ар'єргард кримчан, що прикривав переправу.

Князь Воротинський зумів нав'язати Девлет-Гірею затяжну битву, позбавивши його переваг раптового потужного удару. Війська кримського хана зазнали величезних втрат (за деякими даними, майже 100 тис. осіб). Але найголовніше – це непоправні втрати, оскільки у поході брало участь основне боєздатне населення Криму. Село Молоді стало цвинтарем для значної частини чоловіків Кримського ханства. Тут поліг увесь колір кримської армії, найкращі її воїни. Турецькі яничари були знищені повністю. Після такого жорстокого удару кримські хани вже й не думали про набіги на російську столицю. Кримсько-турецька агресія проти Російської держави була зупинена.

Заборонена перемога

Рівно чотириста тридцять років тому відбулася величезна битва християнської цивілізації, яка визначила майбутнє євроазіатського континенту, якщо не всієї планети, на багато, багато століть уперед. Майже двісті тисяч людей зійшлися в кривавій шестиденній битві, своєю мужністю та самовідданістю доводячи право на існування одразу багатьох народів. Більше ста тисяч людей заплатили своїм життям за вирішення цієї суперечки, і лише завдяки перемозі наших предків нині живемо ми у тому світі, який звикли бачити довкола. У цій битві вирішувалася не просто доля Русі та країн Європи — йшлося про долю всієї європейської цивілізації.

Але запитайте будь-якої освіченої людини: що вона знає про битву, що сталася у 1572 році? І практично ніхто крім професійних істориків не зможе відповісти вам ні слова. Чому? Тому, що ця перемога була здобута «неправильним» правителем, «неправильною» армією та «неправильним» народом. Ось уже минуло чотири століття, як ця перемога просто-напросто заборонено.

Історія, як вона є

Перш ніж розповідати про саму битву, слід, напевно, згадати і про те, як виглядала Європа у маловідомому XVI столітті. А оскільки обсяг журнальної статті змушує бути коротким, то можна сказати лише одне: у XVI столітті в Європі не існувало жодних повноцінних держав, крім Османської імперії. Принаймні карликові освіти, що називали себе королівствами і графствами, безглуздо навіть приблизно зіставляти з цією величезною імперією.

Насправді, тільки шаленою західноєвропейською пропагандою можна пояснити те, що турків ми представляємо брудними тупими дикунами, хвиля за хвилею, що накочуються на доблесні лицарські війська і перемагають виключно завдяки своїй чисельності. Все було з точністю до навпаки: чудово навчені, дисципліновані, відважні османські воїни крок за кроком тіснили розрізнені, погано озброєні формування, освоюючи для імперії все нові й нові «дикі» землі. До кінця п'ятнадцятого століття на європейському континенті їм належала Болгарія, на початку XVI століття — Греція та Сербія, до середини століття кордон відсунувся до Відня, турки прийняли під свою руку Угорщину, Молдавію, знамениту Трансільванію, розпочали війну за Мальту, спустошили узбережжя Іспанії та Італії. .

По-перше, турки були «брудними». На відміну від європейців, у ті часи незнайомих навіть з азами особистої гігієни, піддані імперії Османа були зобов'язані, згідно з вимогами Корану, як мінімум здійснювати ритуальні обмивання перед кожною молитвою.

По-друге, турки були істинними мусульманами — тобто людьми, які спочатку впевнені у своїй духовній зверхності, а тому вкрай віротерпимими. На завойованих територіях вони, по можливості, намагалися зберегти місцеві звичаї, щоб не руйнувати сформованих суспільних відносин. Османів не цікавило, чи були нові піддані мусульманами, чи християнами, чи іудеями, чи вважалися вони арабами, греками, сербами, албанцями, італійцями, іранцями чи татарами. Головне, щоб вони продовжували спокійно працювати і справно платили податки. Державна система правління будувалася на поєднанні арабських, сельджукських та візантійських звичаїв та традицій. Найбільш яскравим прикладом, що дозволяє відрізнити ісламський прагматизм і релігійну терпимість від європейської дикості, може послужити історія 100 000 євреїв, вигнаних з Іспанії в 1492 і охоче прийнятих у підданство султаном Баязідом. Католики отримали моральне задоволення, розправившись із «вбивцями Христа», а османи — значні надходження до казни від нових, далеко не бідних, переселенців.

По-третє, імперія Османа далеко випереджала північних сусідів у технології виробництва озброєнь і обладунків. Саме турки, а не європейці, пригнічували ворога артилерійським вогнем, саме османи активно насичували свої війська, фортеці та кораблі гарматними стволами. Як зразок потужності османської зброї можна привести 20 бомбард калібром від 60 до 90 сантиметрів і вагою до 35 тонн, наприкінці VI століття поставлених на бойове чергування у фортах, які захищали Дарданелли, і які там простояли до початку XX століття! І не просто простояли - на початку XIX століття, в 1807 році, вони цілком успішно розмолотили нові англійські кораблі "Windsor Castle" і "Active", які намагалися прорватися через протоку. Повторюся: знаряддя представляли реальну бойову силу навіть через три століття після виготовлення. У XVI столітті їх можна було сміливо вважати справжньою надзброєю. А виготовлялися згадані бомбарди в ті самі роки, коли Ніколло Маккіавелі старанно виписував у своєму трактаті «Государ» наступні слова: «Краще надати супротивнику осліплювати самого себе, ніж розшукувати його, нічого не бачачи через пороховий дим», заперечуючи будь-яку користь від використання гармат у воєнних кампаніях.

По-четверте, турки мали найпередовішу для свого часу регулярну професійну армію. Її кістяк становив так званий «яничарський корпус». У XVI столітті він майже повністю формувався з куплених чи захоплених у полон хлопчиків, юридично які були рабами султана. Усі вони проходили якісне військове навчання, отримували гарне озброєння і перетворювалися на кращу піхоту, яка тільки існувала в Європі та середземноморському регіоні. Чисельність корпусу сягала 100 000 чоловік. Крім того, імперія мала цілком сучасну феодальну кінноту, яка формувалася з сипахів — власників земельних наділів. Подібними наділами, «тимарами», воєначальники нагороджували доблесних і гідних солдатів у всіх новоприєднаних районах, завдяки чому чисельність і боєздатність армії безперервно зростала. А якщо згадати ще й те, що правителі, які потрапили у васальну залежність від Чудової Порти, були зобов'язані за наказом султана наводити свої армії для спільних походів, стає ясно, що Османська імперія могла одноразово виставити на поле бою ніяк не менше півмільйона добре підготовлених воїнів — куди більше , ніж було військ у всій Європі разом узятої.

У світлі всього вищевикладеного стає зрозуміло, чому за однієї згадки про турків середньовічних королів кидало в холодний піт, лицарі хапалися за зброю і злякано крутили головою, а немовлята в колисці починали плакати і звати маму. Будь-яка хоч трохи мисляча людина могла впевнено передбачити, що років через сто весь заселений світ належатиме турецькому султану, і поскаржитися на те, що просування османів на північ стримує аж ніяк не мужність захисників Балкан, а прагнення османів насамперед опанувати куди багатішими землями. Азії підкорити стародавні країни Близького Сходу. І, треба сказати, імперія Османа досягла цього, розсунувши свої межі від Каспійського моря, Персії і Перської затоки і майже до самого Атлантичного океану (західними землями імперії був сучасний Алжир).

Слід також згадати про дуже важливий факт, чомусь невідомий багатьом професійним історикам: починаючи з 1475 до складу Османської імперії входило Кримське ханство, кримський хан призначався і зміщувався султанським фірманом, приводив свої війська за наказом Чудової Порти, або починав військові дії -то із сусідів за наказом із Стамбула; на Кримському півострові знаходився султанський намісник, а кількох містах стояли турецькі гарнізони.

Крім того, Казанське і Астраханське ханство вважалися такими, що перебували під заступництвом імперії, як держави єдиновірців, до того ж справно поставляють рабів для численних бойових галер і рудників, а також наложниць для гаремів.

Золоте століття Росії

Як не дивно, але про те, що являла собою Русь XVI століття, зараз мало хто собі уявляє — особливо люди, які на совість вивчили курс історії середньої школи. Треба сказати, там викладається значно більше фантастики, ніж реальних відомостей, тому будь-якій сучасній людині слід знати кілька основних, опорних фактів, що дозволяють зрозуміти світовідчуття наших предків.

Насамперед, на Русі XVI століття рабства мало існувало. Кожна людина, що народилася в російських землях, спочатку був вільним і рівним з усіма іншими. Кріпосництво того часу зараз називається договором оренди земельної ділянки з усіма наслідками: не можна йти, поки не розплатився з господарем землі за її використання. І все... Ніякого спадкового кріпацтва не існувало (воно запроваджено соборним укладенням 1649 року), і син кріпака був вільним людиною доти, доки сам не наважувався взяти собі земельний наділ.

Жодних європейських дикостей на кшталт дворянського права на першу ніч, карати і милувати, або просто роз'їжджати зі зброєю, лякаючи простих громадян та затіваючи сварки, не існувало. У суднику 1497 взагалі визнається тільки дві категорії населення: служивілюди та неслуживі. В іншому перед законом усі рівні незалежно від походження.

Служба в армії була абсолютно добровільною, хоча, звичайно, спадковою та довічною. Хочеш – служи, не хочеш – не служи. Відписуй маєток у скарбницю, і вільний. Тут слід згадати, що поняття піхоти в російській армії не було начисто. Воїн виходив у похід на двох чи трьох конях — у тому числі й стрільці, які поспішали лише перед битвою.

Взагалі, війна була перманентним станом тодішньої Русі: її південні та східні рубежі постійно смикали грабіжницькими набігами татари, західні кордони турбували брати-слов'яни Литовського князівства, які багато століть заперечували у Москви право першості на спадщину Київської Русі. Залежно від ратних успіхів, західний кордон постійно переміщався то в один, то в інший бік, а східних сусідів то завмирали, то намагалися задобрити подарунками після чергової поразки. З півдня певний захист представляло так зване Дике поле — південно-російські степи, які обезлюдніли в результаті безперервних набігів кримських татар. Щоб напасти на Русь, підданим імперії Османа потрібно було здійснювати довгий перехід, і вони, як люди ліниві і практичні, воліли грабувати або племена Північного Кавказу, або Литву і Молдову.

Іван IV

Саме в цій Русі, в 1533, і запанував син Василя III Іван. Втім, запанував — це дуже сказано. У момент вступу на трон Івану було лише три роки, і щасливим його дитинство можна назвати дуже великою натяжкою. У сім років у нього отруїли мати, після чого буквально на очах убили людину, яку він вважав своїм батьком, улюблених няньок розігнали, всіх, хто йому хоч трохи подобався — або знищили, або надіслали з очей геть. У палаці він знаходився на положенні ланцюгового пса: то виводили в палати, показуючи іноземцям «улюбленого князя», то штовхали всі кому не ліньки. Доходило до того, що майбутнього царя забували годувати протягом цілих днів. Все йшло до того, що перед повноліттям його просто прирізали б, щоб зберегти в країні еру безвладдя, — проте государ вижив. І не просто вижив, а став найбільшим правителем за всю історію Русі. І що найдивовижніше — Іван IV не озлобився, не мстив за минулі приниження. Його правління виявилося чи не найгуманнішим за всю історію нашої країни.

Останнє твердження аж ніяк не застереження. На жаль, усе, що зазвичай розповідається про Івана Грозного, коливається від «повного марення» до «відвертої брехні». До «повного марення» можна віднести «свідчення» відомого знавця Русі, англійця Джерома Горсея, його «Записки про Росію», в яких стверджується, що взимку 1570 опричники перебили в Новгороді 700 000 (сімсот тисяч) жителів, при загальному населенні цього міста у тридцять тисяч. До «відвертої брехні» — свідчення жорстокості царя. Наприклад, зазирнувши в широко відому енциклопедію «Брокгауза і Єфрона», у статтю про Андрія Курбського, будь-хто хоче прочитати, що, гніваючись на князя, «на виправдання своєї люті Грозний міг наводити лише факт зради і порушення хресного цілування...». Які дрібниці! Тобто, князь двічі зрадив Батьківщині, попався, але не був повішений на осині, а цілував хрест, христом-богом клявся, що більше не буде, був прощений, знову зрадив... Проте при всьому тому цареві намагаються поставити у провину не те , що він не покарав зрадника, а те, що продовжує ненавидіти виродка, що приводить на Русь польські війська і проливає кров російських людей.

На превеликий жаль «іваноненависників», у XVI столітті на Русі існувала писемність, звичай поминати мертвих і синодники, які збереглися разом із поминальними записами. На жаль, при всьому старанні на совість Івана Грозного за його п'ятдесят років правління можна віднести не більше 4000 загиблих. Напевно, це чимало, навіть якщо враховувати, що більшість чесно покарала собі страту зрадами і клятвозлочинами. Проте в ті ж роки в сусідній Європі в Парижі за одну ніч вирізали більше 3000 гугенотів, а в іншій країні — понад 30 000 тільки за два тижні. У Англії за наказом Генріха VIII було повішено 72 000 людей, винних у цьому, що вони жебраки. У Нідерландах під час революції рахунок трупам перевалив за 100 000... Ні, Росії до європейської цивілізації далеко.

До речі, за підозрою багатьох істориків, байка про руйнування Новгорода нахабно списана зі штурму і руйнування Льєжа бургундцями Карла Сміливого в 1468 році. Причому плагіатори навіть полінувалися зробити поправку на російську зиму, внаслідок чого міфічним опричникам довелося їздити на човнах Волховом, який у той рік, за свідченням літописів, промерз до самого дна.

Втім, основні риси особистості Івана Грозного не наважуються заперечувати навіть найлютіші його ненависники, а тому ми точно знаємо, що був він дуже розумний, розважливий, єхидний, холоднокровний і сміливий. Цар був разюче начитаний, мав велику пам'ять, любив співати і складав музику (його стихири збереглися і виконуються до цього дня). Іван IV чудово володів пером, залишивши багату епістолярну спадщину, любив брати участь у релігійних диспутах. Цар сам розбирав позови, працював із документами, не виносив мерзенного пияцтва.

Досягши реальної влади, молодий, далекоглядний і діяльний цар негайно почав вживати заходів до реорганізації та зміцнення держави — як зсередини, так і її зовнішніх кордонів.

Зустріч

Основна риса Івана Грозного — це його маніакальна пристрасть до вогнепальної зброї. У російському війську вперше з'являються загони, озброєні пищалями, - стрільці, які поступово стають кістяком армії, забираючи це звання у помісної кінноти. По всій країні виникають гарматні двори, на яких відливають нові й нові стволи, фортеці перебудовуються під вогненний бій — у них спрямовують стіни, в вежі встановлюють матраци і великокаліберні пищали. Цар усіма способами запасає порох: купує, ставить порохові млини, він обклав міста та монастирі селітрової повинності. Іноді це призводить до жахливих пожеж, але Іван IV невблаганний: порох, якнайбільше пороху!

Перше завдання, яке ставиться перед військом, що набирає силу, — припинення набігів з боку Казанського ханства. При цьому молодого царя не цікавлять напівзаходи, він хоче припинити набіги раз і назавжди, а для цього є лише один спосіб: підкорити Казань і включити до складу Московського царства. Сімнадцятирічний юнак подався воювати татар. Трирічна війна закінчилася невдачею. Але в 1551 цар з'явився під стіни Казані знову - перемога! Казанці запросили миру, погодилися на всі вимоги, але, за звичаєм, умов миру не виконали. Однак цього разу дурні росіяни чомусь не проковтнули образу і наступного літа, в 1552 знову розпустили прапори у ворожої столиці.

Звістка про те, що далеко на сході невірні громять єдиновірців, застав султана Сулеймана Чудового зненацька - подібного він ніяк не очікував. Султан наказав кримському хану допомогти казанцям, і той, нашвидкуруч зібравши 30 000 чоловік, рушив на Русь. Юний цар на чолі 15 000 вершників кинувся назустріч і розгромив непроханих гостей вщент. Слідом за повідомленням про розгром Девлет-Гірея до Стамбула полетіло звістка про те, що на сході стало одним ханством менше. Не встиг султан переварити цю пігулку, а йому вже передають про приєднання до Москви ще одного ханства, Астраханського. Виявляється, після падіння Казані хан Ямгурч у приступі гніву вирішив оголосити війну Росії...

Слава підкорювача ханств принесла Івану IV нових, несподіваних підданих: сподіваючись з його заступництво, на вірність Москві добровільно присягнули сибірський хан Едігер і черкеські князі. Північний Кавказ опинився також під владою царя. Несподівано для всього світу — у тому числі й для самої себе — Росія в лічені роки збільшилася в розмірах більш ніж удвічі, вийшла до Чорного моря і опинилася віч-на-віч з величезною Османською імперією. Це могло означати лише одне: страшну, спустошливу війну.

Кровні сусіди

Вражає тупувата наївність найближчих радників царя, настільки улюблених сучасними істориками, — так званої «Вибраної ради». За визнанням цих розумників, вони неодноразово радили цареві напасти на Крим, підкорити його, подібно ханствам Казанському і Астраханському. Їхню думку, до речі, розділять через чотири століття безліч сучасних істориків. Щоб наочніше зрозуміти, наскільки дурні подібні поради, достатньо зазирнути на Північноамериканський континент і спитати у першого зустрічного, нехай навіть обкуреного і неосвіченого мексиканця: чи є хамська поведінка техасців і військова слабкість цього штату достатньою підставою, щоб напасти на нього і повернути споконвічні мексиканські землі?

І вам відразу дадуть відповідь, що нападете ви, можливо, і на Техас, а ось воювати доведеться зі Сполученими Штатами.

У XVI столітті Османська імперія, послабивши свій натиск на інших напрямках, могла вивести проти Москви разів у п'ять більше військ, ніж дозволяла собі мобілізувати Росія. Лише Кримське ханство, піддані якого не займалися ні ремеслом, ні землеробством, ні торгівлею, було готове за наказом хана посадити на коней все своє чоловіче населення і неодноразово ходило на Русь арміями в 100-150 тисяч осіб (деякі історики доводять цю цифру до 200). 000). Але татари були боягузливими розбійниками, із якими справлялися загони у 3-5 разів менші за чисельністю. Зовсім інша справа — зійтися на полі бою із загартованими в боях і звиклими підкорювати нові землі яничарами та сільджуками.

Дозволити собі подібну війну Іван IV не міг.

Дотик кордонів стався несподівано для обох країн, а тому перші контакти сусідів виявилися напрочуд миролюбними. Османський султан надіслав російському цареві листа, в якому дружелюбно запропонував на вибір два можливі виходи з ситуації: або Росія надає волзьким розбійникам - Казані і Астрахані - колишню незалежність, або Іван IV присягає на вірність Чудовій Порті, входячи до складу Османської імперії разом з підкореними ханства.

І вже вкотре за багатовікову історію у покоях російського правителя довго горіло світло і в болісних думах вирішувалася доля майбутньої Європи: бути їй чи не бути? Погодься цар на османську пропозицію — і він назавжди убезпечить південні кордони країни. Султан уже не дозволить татарам грабувати нових підданих, і всі грабіжницькі устремління Криму будуть звернені в єдиному можливому напрямку: проти одвічного ворога Москви, Литовського князівства. У такому разі швидке винищення ворога та піднесення Росії стане неминучим. Але якою ціною?..

Цар відмовляється.

Сулейман відпускає кримські тисячі, які використовувалися ним у Молдові та Угорщині, і вказує кримському хану Девлет-Гірею нового ворога, якого йому доведеться зруйнувати: Росію. Починається тривала і кровопролитна війна: татари регулярно рвуться у бік Москви, росіяни відгороджуються багатосотверстової Засічною Чортою з лісових буреломів, фортець і земляних валів із вкопаними в них кілками. На захист цієї величезної стінки щороку заступає 60-70 тисяч вояків.

Івану Грозному ясно, та й султан неодноразово підтверджував це своїми грамотами: напад на Крим розцінять як оголошення війни імперії. А поки що росіяни терплять, османи теж не починають активних військових дій, продовжуючи вже розпочаті в Європі, Африці та Азії війни.

Зараз, поки в Османської імперії руки пов'язані битвами в інших місцях, поки османи не збираються навалюватися на Росію всією своєю потужністю, є час для накопичення сил, і Іван IV починає енергійні перетворення в країні: насамперед він вводить в країні режим, який згодом було названо демократією. У країні скасовуються годівлі, інститут призначених царем воєвод замінюється місцевим самоврядуванням — земськими і губними старостами, які обираються селянами, ремісниками і боярами. Причому новий режим насаджується не з тупою впертістю, як зараз, а розважливо та розумно. Перехід на демократію відбувається... платно. Подобається воєвода - живи по-старому. Не подобається - місцеві жителі вносять у скарбницю суму від 100 до 400 рублів і можуть вибирати собі в начальники, кого захочуть.

Перетворюється армія. Самостійно беручи участь у кількох війнах і битвах, цар чудово знає про основне лихо війська - місництво. Бояри вимагають призначення на пости згідно з заслугами своїх предків: коли дід командував крилом війська, значить, і мені той самий пост належить. Нехай дурень, і молоко на губах не обсохло: але все одно пост командира крила - мій! Не хочу старому і навченому досвідом князю підкорятися, бо син його під рукою мого прадіда ходив! Значить, не я йому, а він мені підпорядковуватись повинен!

Питання вирішується радикально: у країні організується нова армія, опричнина. Опричники клянуться у відданості одному лише государю, і кар'єра залежить тільки від особистих якостей. Саме в опричнині служать і всі найманці: у Росії, що веде довгу і важку війну, хронічно не вистачає воїнів, зате є достатньо золота, щоб найняти собі бідних європейських дворян.

Крім того, Іван IV активно будує церковно-парафіяльні школи, фортеці, стимулює торгівлю, цілеспрямовано створює робітничий клас: прямим царським указом забороняється залучати землеробів на будь-які роботи, пов'язані з відривом від землі, — працювати на будівництві, на заводах та фабриках мають робітники, а чи не селяни.

Зрозуміло, у країні є чимало супротивників настільки стрімких перетворень. Ви тільки подумайте: простий безрідний поміщик на зразок Бориски Годунова може дослужитися до воєводи просто тому, що він хоробрий, розумний і чесний! Ви подумайте: родовий маєток цар може викупити до скарбниці лише тому, що господар погано знає свою справу і селяни від нього розбігаються! Опричників ненавидять, про них розпускають гидкі чутки, проти царя організовуються змови, але Іван Грозний твердою рукою продовжує свої перетворення. Доходить до того, що на кілька років йому доводиться розділити країну на дві частини: опричнину для тих, хто хоче жити по-новому і земство для тих, хто хоче зберегти старі звичаї. Однак, незважаючи ні на що, він досяг свого, перетворивши стародавнє Московське князівство на нову, могутню державу - Російське царство.

Імперія завдає удару

У 1569 році кривава перепочинок, що складалася з безперервних набігів татарських орд, закінчилася. У султана знайшовся час і для Росії. 17 000 добірних яничарів, посилених кримською та ногайською кіннотою, рушили у бік Астрахані. Цар, все ще сподіваючись обійтися без крові, відвів з їхнього шляху всі війська, одночасно поповнивши фортецю запасами продовольства, порохом і ядрами. Похід провалився: туркам не вдалося протягнути з собою артилерію, а воювати без гармат вони не звикли. До того ж, зворотний перехід через несподівано холодний зимовий степ коштував життю більшості турків.

Через рік, у 1571 році, обминаючи російські фортеці та збиваючи нечисленні боярські заслони, Девлет-Гірей довів до Москви 100 000 вершників, підпалив місто і повернувся назад. Іван Грозний рвав та метал. Покотилися боярські голови. Страчених звинувачували у конкретній зраді: упустили ворога, не повідомили вчасно про набіг. У Стамбулі потирали руки: розвідка боєм показала, що росіяни не вміють боротися, воліючи відсиджуватися за стінами фортеці. Але якщо легка татарська кіннота не здатна брати укріплення, то досвідчені яничари вміли відкорковувати їх дуже добре. Московію було вирішено підкорювати, навіщо Девлет-Гірею надавалося 7000 яничарів та пушкарі з кількома десятками артилерійських стволів — брати міста. Заздалегідь призначалися мурзи поки що російські міста, намісники ще не підкорені князівства, ділилася земля, купці отримували дозвіл на безмитну торгівлю. Освоювати нові землі зібралися всі чоловіки Криму від малого до великого.

Величезна армія повинна була увійти до російських меж і залишитися там назавжди.

Так воно і сталося.

Поле битви

6 липня 1572 року Девлет-Гірей дійшов до Оки, наткнувся на 50 000-ту армію під командуванням князя Михайла Воротинського (багато істориків оцінюють чисельність російської армії в 20 000 чоловік, а османської - в 80 000) і, сміючись над вгору вздовж річки. Біля Сенькина броду він легко розігнав загін з 200 бояр і, переправившись через річку, рушив до Москви Серпуховською дорогою. Воротинський поспішив слідом.

З небаченою в Європі швидкістю на російських просторах переміщалися величезні кінні маси - обидві армії пересувалися без нічого, верхи, не обтяжені обозами.

Опричник Дмитро Хворостинін крався по п'ятах татар до села Молоді на чолі 5000-го загону з козаків і бояр і лише тут, 30 липня 1572, отримав дозвіл атакувати ворога. Рушивши вперед, він утоптав у дорожній пил татарський ар'єргард і, помчавши далі, врізався біля річки Пахри в основні сили. Татари, що злегка здивувалися подібному нахабству, розвернулися і кинулися на невеликий загін усіма своїми силами. Росіяни кинулися втік - вороги кинулися за ними, переслідуючи опричників до самого села Молоді, і тут загарбників чекав несподіваний сюрприз: обманута на Оці російська армія стояла вже тут. І не просто стояла, а встигла спорудити гуляй-місто — пересувне укріплення із товстих дерев'яних щитів. З щілин між щитами по степовій кінноті вдарили гармати, з прорубаних у зроблених з колод стінах бійниць гримнули пищали, поверх укріплення ринула злива стріл. Дружний залп смілив передові татарські загони — наче величезна рука змахнула зі столу непотрібні крихти. Татари змішалися - Хворостинін розгорнув своїх воїнів і знову кинувся в атаку.

Гуляй-місто (вагенбург), з гравюри XV століття, створено після 1480 року

Кінні тисячі, що підходили дорогою, одна за одною потрапляли в жорстоку м'ясорубку. Втомлені бояри то відходили за щити гуляй-города, під прикриття щільного вогню, то кидалися у нові й нові атаки. Османи, поспішаючи знищити фортецю, що невідомо звідки взялася, кидалися на штурм хвиля за хвилею, рясно заливаючи російську землю своєю кров'ю, і тільки темрява, що опустилася, зупинила нескінченне смертовбивство.

Вранці османської армії відкрилася істина у всій її жахливій непривабливості: загарбники зрозуміли, що потрапили в пастку. Попереду по Серпухівській дорозі стояли міцні стіни Москви, за дорогою в степ відгороджували закуті в залізо опричники та стрільці. Тепер для непроханих гостей йшлося вже не про підкорення Росії, а про те, щоб вибратися назад живими.

Наступні два дні пройшли в спробах злякати російських, що перегородили дорогу, — татари обсипали гуляй-місто стрілами, ядрами, кидалися на нього у верхові атаки, сподіваючись прорватися в залишені для проходу боярської кінноти щілини. Однак до третього дня стало ясно, що росіяни швидше помруть на місці, ніж дозволять непроханим гостям забратися додому. 2 серпня Девлет-Гірей наказав своїм воїнам спішитися та атакувати росіян разом із яничарами.

Татари чудово розуміли, що цього разу йдуть не грабувати, а рятують свою шкуру, і билися як шалені собаки. Напруження битви досягло високої напруги. Доходило до того, що кримчани намагалися розламати ненависні щити руками, а яничари гризли їх зубами та рубали ятаганами. Але росіяни не збиралися випускати споконвічних грабіжників на волю, дати їм можливість перепочити і повернутися знову. Кров лилася весь день — але надвечір гуляй-город продовжував стояти на своєму місці.

У російському стані лютував голод — адже ганяючись за ворогом, бояри та стрільці думали про зброю, а не про їжу, просто кинувши обоз із припасами продовольства та пиття. Як зазначають літописи: «У полицях вчав бути голод людям та коням великий». Тут слід визнати, що з російськими воїнами спрагу і голод терпіли німецькі найманці, яких цар охоче брав у опричники. Проте німці теж не нарікали, а продовжували битися не гірше за інших.

Татари перебували в сказі: вони звикли не битися з росіянами, а гнати їх у рабство. Османським мурзам, які зібралися правити новими землями, а не вмирати на них, теж було не до сміху. Всі з нетерпінням чекали світанку, щоб завдати завершального удару і нарешті розбити тендітне на вигляд укріплення, винищити людей, що ховаються за ним.

З настанням сутінків воєвода Воротинський взяв із собою частину воїнів, по лощині обійшов ворожий табір і причаївся там. А рано-вранці, коли після дружного залпу по атакуючих османах назустріч їм кинулися бояри на чолі з Хворостиніним і зав'язали жорстоку січу, воєвода Воротинський несподівано вдарив ворогам у спину. І те, що починалося як битва, миттєво перетворилося на побиття.

Арифметика

На полі біля села Молоді захисники Москви повністю вирізали всіх яничарів та османських мурз, на ньому загинуло майже все чоловіче населення Криму. І не лише простих воїнів — під російськими шаблями полегли син, онук і зять самого Девлет-Гірея. Маючи, за різними оцінками, чи втричі, чи вчетверо менше сил, ніж у ворога, російські воїни назавжди усунули небезпеку, що виходить з Криму. Живими вдалося повернутися не більше ніж 20 000 з бандитів, що вирушили в похід — і більше вже ніколи Крим не зміг відновити своїх сил.

Це була перша велика поразка за історію Османської імперії. Втративши на російських кордонах за три роки майже 20 000 яничарів та всю величезну армію свого сателіту, Чудова Порта відмовилася від надій завоювати Росію.

Величезне значення мала перемога російської зброї й у Європи. У битві при Молодях ми не лише відстояли свою незалежність, а й позбавили імперію Османа можливості збільшити свої виробничі потужності та армію приблизно на третину. До того ж, для величезної провінції Османа, яка могла виникнути на місці Росії, шлях подальшої експансії був тільки один — на захід. Відступаючи під ударами на Балканах, Європа навряд чи встояла б навіть кілька років, якби турецький натиск збільшився хоч ненабагато.

Село Молоді. Закладний камінь на згадку про перемогу в Битві при Молодях у 1572 році

Останній Рюрикович

Залишається відповісти лише на одне запитання: чому про битву при Молодях не знімають фільми, не розповідають про неї у школі, не відзначають святами її річницю?

Справа в тому, що битва, яка визначила майбутнє всієї європейської цивілізації, трапилася в правління царя, якому не повинно бути не те що добрим, а й просто нормальним. Іван Грозний, найбільший цар історія Русі, фактично створив ту країну, де ми живемо, — який у правління Московським князівством і що залишив по собі Велику Росію, був останнім із роду Рюриковичів. Після нього на престол вступила династія Романових — і вони зробили щонайбільше можливого, щоб принизити значення всього, зробленого попередньою династією і зганьбити найбільших її представників.

Згідно з найвищою вказівкою, Івану Грозному призначено бути поганим — і разом із пам'яттю про нього була заборонена і велика перемога, насилу здобута нашими предками.

Перший із династії Романових віддав шведам узбережжя Балтійського моря та виходи до Ладозького озера. Його син запровадив спадкове кріпацтво, позбавивши промисловість і сибірські простори вільних працівників і переселенців. За його правнука була зламана створена Іваном IV армія і знищена промисловість, що постачала зброю всю Європу (одні тільки Тульсько-Каменські заводи продавали на захід на рік до 600 гармат, десятки тисяч ядер, тисячі гранат, мушкетів та шпаг).

Росія стрімко скочувалась у епоху деградації.

Олександр Прозоров

У 1570г у Криму взяла гору військова партія. Росію спустошували голод та чума. Царська армія зазнала поразки під Ревелем та Москвою. Російська столиця здавалася татарам легкою здобиччю. Її старі укріплення були знищені пожежею, а нові, поспіхом зведені, не могли повністю їх замінити. Військові невдачі похитнули російське панування в Поволжі та Прикаспії. Ногайська орда остаточно порвала васальні стосунки з Москвою і приєдналася до антиросійської коаліції. Підкорені народи Поволжя почали рухатися і спробували скинути владу царя.
Союзниками Криму виступили багато адигейських князів з Північного Кавказу. За спиною кримців стояла найбільша в Європі військова держава Османська імперія. У такій ситуації хан сподівався відторгнути від Росії Середнє та Нижнє Поволжя, спалити та розграбувати Москву. Султан направив до Криму спеціальну місію для участі у поході на Русь.

В очікуванні нової навали російські до травня 1572 зібрали на південному кордоні близько 12 000 дворян, 2035 стрільців і 3800 козаків. Разом з ополченнями північних міст армія налічувала трохи більше 20 000, і з бойовими холопами — понад 30 000 воїнів. На боці татар була чисельна перевага. У вторгненні брало участь від 40 000 до 50 000 вершників зі складу Кримської, Великої та Малої ногайських орд.

Хан мав у своєму розпорядженні турецьку артилерію.
Російське командування розташувало основні сили під Коломною, надійно прикривши підходи до Москви з боку Рязані. Але воно врахувало також можливість повторного вторгнення татар із південного заходу, з району Угри. На цей випадок командування висунуло крайній правий фланг у Калугу воєводу князя Дмитра Хворостиніна з передовим полком. Всупереч традиції передовий полк за чисельністю перевершував полиці правої та лівої руки. Хворостиніну було надано рухомий річковий загін для оборони переправ через Оку.
Татари вторглися на Русь 23 липня 1572 р. Їхня рухлива кіннота прямувала до Тулі і на третій день спробувала перейти Оку вище Серпухова, але була відбита від переправ російським сторожовим полком. Тим часом хан зі всією ордою вийшов до головних серпухівських переправ через Оку. Російські воєводи чекали супротивника за Окою на добре укріплених позиціях.

Натрапивши на міцну оборону росіян, хан відновив атаку в районі Сенькина броду вище Серпухова. У ніч проти 28 липня ногайська кіннота розігнала дві сотні дворян, що охороняли брід, і захопила переправи. Розвиваючи наступ, ногайці за ніч пішли далеко на північ. Під ранок до місця переправи татар наспів Хворостинін з передовим полком. Але, зіткнувшись із головними силами татар, він ухилився від бою. Незабаром полк правої руки спробував перехопити татар у верхній течії річки Нари, але було відкинуто геть. Хан Девлет-Гірей вийшов у тил російської армії і серпуховской дорозі став безперешкодно просуватися до Москви. Татарськими ар'єргардами командували сини хана з численною добірною кіннотою.

Передовий полк слідував за царевичами, вичікуючи сприятливого моменту. Коли такий момент настав, воєвода Хворостинін обрушився на татар. Бій стався в районі села Молоді, за 45 верст від Москви. Татари не витримали удару та бігли.
Хворостинін «домчав» сторожовий полк татар до ханської ставки. Щоб виправити становище, Девлет-Гірей змушений був кинути на допомогу синам 12 000 кримських і ногайських вершників. Бій розростався, і головний воєвода Воротинський в очікуванні татар наказав встановити рухливу фортецю — «гуляй-місто» поблизу Молоді. Ратники сховалися за стінами фортеці, виготовившись до бою.
Триразова перевага сил противника змусило Хворостиніна відступити. Але при цьому він здійснив блискучий маневр. Його полк, відступаючи, потягнув татар до стін «гуляй-города». Залпи російських гармат, що стріляли впритул, внесли спустошення до лав татарської кінноти та змусили її повернути назад.
Поразка при Молоді змусила Девлет-Гірея призупинити наступ на Москву.
Протягом дня татари простояли за Пахрою, чекаючи на підхід росіян. Але ті не відновили атаки. Тоді татари повернули назад від Пахри до Молоді. Воєводи досягли безперечного успіху, змусивши хана відійти від Москви і прийняти бій на обраній ними позиції.

Центром російських оборонних позицій служив пагорб, на вершині якого стояло «гуляй-місто», оточене поспіхом виритими ровами. За стінами міста сховався великий полк. Інші полиці прикривали його тил і фланги, залишаючись поза укріпленнями. Біля підніжжя пагорба, за річкою Рожай, стояли 3000 стрільців, щоби підтримати воєвод «на пищалях».
Татари швидко подолали відстань від Пахри до Рожая і всією масою обрушилися на російські позиції. Стрільці полягли на полі бою всі до єдиного, але воїни, що засіли в «гуляй-городі», відбили атаки кінноти сильним гарматним і рушничним пальбою.
Стурбований невдачею, головний татарський воєвода Дівей-Мурза виїхав на розвідку і наблизився впритул до російських позицій. Тут його захопили в полон «швидкі» діти боярські.
Кровопролитна битва тривала аж до вечора 30 липня. Втрати татар були дуже великі. Загинули ватажок ногайської кінноти Теребердей-мурза та троє знатних кримських мурз. Не домігшись успіху, хан припинив атаки і протягом двох днів упорядковував свою розстроєну армію.
У битві росіяни здобули перемогу, але успіх загрожував обернутися невдачею. Коли порідші полки сховалися в «гуляй-городі», запаси продовольства в них швидко вичерпалися, і в армії «вчав бути голод людям і конем великою».

Після дводенного затишшя Девлет-Гірей 2 серпня відновив штурм «гуляй-города», направивши до нього всі свої кінні та піші полки. Атакою керували ханські сини, отримали наказ будь-що «вибити» у російських Дивей-мурзу. Незважаючи на втрати, татари наполегливо намагалися перекинути нестійкі стіни «гуляй-города», «виймалися у міста за стіну руками, і тут багатьох татар побили і руки пообсічили багато». До кінця дня, коли натиск татар почав слабшати, росіяни зробили сміливий маневр, який і вирішив результат бою. Воєвода Михайло Воротинський з полицями покинув «гуляй-місто» і, просуваючись дном лощини позаду укріплень, потай вийшов у тил татарам.
Оборона «гуляй-города» була доручена князю Дмитру Хворостиніну, у розпорядження якого надійшли вся артилерія та нечисленний загін німецьких найманців.

За умовленим сигналом Хворостинін дав залп з усіх знарядь, потім виліз із фортеці і напав на ворога. У той самий момент з тилу на татар обрушилися полки Воротинського. Татари не витримали раптового удару і кинулися тікати.
Багато їх було перебито і взято в полон. Серед убитих були син хана Девлет-Гірея та його онук. До рук воєвод потрапило багато знатних кримських та ногайських мурз.
Другого дня після перемоги росіяни продовжували переслідування ворога і розгромили ар'єргарди, залишені ханом на Оці і що налічують до 5000 вершників. Згідно з укоріненою традицією, славу перемоги над татарами повністю приписують головному воєводі князю Михайлу Воротинському. Курбський хвалив його, але у стриманих висловлюваннях: «Чоловік міцний і мужній, у полкоустроях зело майстри». Князь відзначився під стінами Казані, але великих самостійних перемог він не мав. Призначення Воротинського головнокомандувачем було пов'язано насамперед із місцевими законами — знатністю воєводи. Справжнім героєм бою при Молодях, здається, був молодий опричний воєвода князь Дмитро Хворостинін, який формально обіймав посаду другого воєводи передового полку. На його виняткові заслуги у війнах із татарами вказував обізнаний сучасник Джильс Флетчер. За два роки до битви при Молодях Хворостинін завдав сильної поразки кримцям під Рязанню. Але повною мірою його військовий талант розкрився під час війни з татарами у 1572 р. Саме Хворостинін розгромив татарські ар'єргарди 28 липня, а потім прийняв на себе командування «гуляй-городом» під час вирішальної битви 2 серпня.
Бій при Молодях 1572 належить до значних подій військової історії XVI ст. Розгромивши у відкритому полі татарську орду, Русь завдала нищівного удару по військовій могутності Криму. Загибель добірної турецької армії під Астраханню у 1569 р. та розгром Кримської орди під Москвою у 1572 р. поклали межу турецько-татарської експансії у Східній Європі.
Перемога об'єднаної земсько-опричної армії над татарами була блискучою.

Під час створення посту було використано фото військово-історичної реконструкції Фестиваль «Молодинська битва»