Як промити мозок. Що таке промивання мозку? Як це впливає на наше життя? Промивання мозку, з юридичної енциклопедії

Термін «промивання мозку» винайшов журналіст Едвард Хантер під час Корейської війни для опису методики «перевиховання», яку китайці застосовували по відношенню до американських військовополонених. З тих пір це поняття стало асоціюватися з культами, які дуже часто використовували комбінацію психологічних методів для того, щоб тримати у покорі своїх членів. За словами психолога Маргарет Сінгер, у США налічується близько 2,5 мільйона людей, які є членами культів, заснованих на методах промивання мозку.

Проте ідея промивання мозку завжди була суперечливою. Хантер був пов'язаний із розвідувальним відомством, тому було висунуто припущення, що ЦРУ популяризувало термін для того, щоб пояснити громадянам країни стрімке зростання популярності комунізму того часу.

Пісня

Пісня є невід'ємною частиною багатьох світових релігій. Коли люди вимовляють одні й самі слова в унісон, їхні голоси зливаються в хоровий спів, від чого всередині виникає відчуття єдності та групової ідентичності. Це, поряд із відомими ефектами співу (зниження серцебиття та релаксація), може змусити розглядати досвід поклоніння групи як щось позитивне.

Однак у культах постійне повторення коротких текстів здатне одурманити людину та ввести її в стан трансу. Підвищена навіюваність - характерна риса такого стану.

Повторювані та тривалі гіпнотичні індукції здатні впливати на здатність людини приймати рішення та критично оцінювати нову інформацію, а тривалі лекції та співи, використовувані більшістю культів, служать для зміни свідомості.

Ізоляція

У 1977 році Джим Джонс та близько 1000 членів релігійного руху «Храм народів» вирішили переїхати до ізольованої комуни в Гайані. 400-кілометрова смуга джунглів відокремлювала їх від посольства США у Джорджтауні (столиця Гайани). Така ізоляція допомогла послідовникам Храму народів відсторонитися від цінностей зовнішнього світу. Джонс скористався цим, щоб встановити свій жахливий режим. Людей, які сумнівалися в Джонсі, вводили в медикаментозну кому, лякали зміями, спускали на ніч у колодязі тощо.

Ізоляція виявилася дієвим методом на послідовників культу «Храм народів». Оскільки члени руху знаходилися далеко від будинку і зазнавали жорстоких покарань за непослух, їм нічого не залишалося робити, як слідувати божевільній логіці Джонса, навіть якщо це викликало у них почуття незадоволеності та дискомфорту.

Залежність та страх

Викрадення Патрісії Херст (онука Вільяма Рендольфа Херста, американського мільярдера та газетного магната) членами Симбіоністської армії визволення, що відбулося у 1974 році, є класичним прикладом промивання мозку за допомогою залежності та страху. Херст швидко перетворилася з молодої світської левиці на грабіжницю банку та стала членом терористичної організації.

Після того як дівчину викрали, її замкнули в кімнаті, де вона зазнавала фізичного та сексуального насильства. Члени Симбіоністської армії визволення мали повний контроль над життям Херста. Залежність від викрадачів призвела до появи добре відомого Стокгольмського синдрому. Через кілька місяців Херст була ідеологічно відданим членом організації і навіть взяла участь у пограбуванні банку в Сан-Франциско.

Після того, як Херст була заарештована, сторона звинувачення відмовилася визнавати те, що її піддали промиванню мозку. Дівчину засудили до семи років позбавлення волі. Однак через два роки президент Картер пом'якшив їй вирок на підставі «звернення, яке принижує гідність», яке вона терпіла після викрадення.

Педагогіка активності

Як вчитель заохочує добру поведінку та конформізм своїх учнів? Відповідь часто передбачає включення фізичної активності чи спорту процес навчання. Після активних ігор або бігу діти, що втомилися, менш схильні до бажання сперечатися і викликати проблеми. Усвідомивши суть даного феномену, творці деяких культів поставили за мету втягти своїх послідовників у стомлюючу діяльність, щоб мати можливість контролювати їх.

Педагогіку активності та просто спорт відрізняє те, що режим чи культ використовує у своїх корисливих цілях підвищений настрій та почуття групової ідентичності, що виникають після фізичної активності.

Позбавлення сну та втома

Поєднання сенсорного навантаження, дезорієнтації та позбавлення сну негативно впливає на нашу здатність приймати правильні рішення. Корпорацію Amway неодноразово звинувачували в тому, що вона погано поводиться зі своїми дистриб'юторами, позбавляючи їх відпочинку у вихідні дні, під час яких вони до раннього ранку прослуховують лекції в режимі «нон-стоп», а в коротких перервах – гучну музику в акомпанементі з миготливими вогнями.

Творці культів часто використовують у поєднанні з позбавленням сну спеціальні дієти, що містять знижену кількість білка та інших важливих поживних речовин. Як результат, члени культу завжди почуваються втомленими і не здатні протистояти диктату культової ідеології.

Критика та самокритика

Під час Корейської війни американські солдати, що потрапили в полон до китайців, піддавалися сеансам «критики та самокритики», під час яких вони повинні були засуджувати своїх товаришів, обговорювати власні помилки та висловлювати невпевненість щодо ефективності капіталізму в США. Спочатку військовополонені не сприймали ці сесії всерйоз. Однак згодом вони почали насправді сумніватися у своєму патріотизмі та необхідності війни.

Незважаючи на деякі обмежені успіхи, методи промивання мозку, що використовуються під час Корейської війни, загалом були не особливо ефективними. Наприкінці війни лише 23 американські військовополонені відмовилися від репатріації. Китайці перестали використовувати метод критики та самокритики за рік до закінчення Корейської війни.

Бомбардування коханням

Суть методу «Бомбардування любов'ю» у тому, що нових чи потенційних членів культу деякий час щедро обдаровують увагою та оточують турботою. Термін виник завдяки представникам релігійного руху «Діти Бога» та «Церкви Об'єднання».

Йдеться про банальну соціальну психологію, згідно з якою ми схильні відповідати взаємністю на доброту та благородство інших. Удаване кохання, підтримка і дружба, що виявляється по відношенню до певних членів культу, призначена для створення почуття обов'язку, провини та зобов'язання.

Люди потрапляють у культи через процес «розморожування та повторного заморожування». На етапі розморожування потенційний член культу починає відмовлятися від своїх старих переконань та стає відкритим до нових ідей. Під час стадії повторного заморожування культ зміцнює у ньому це нове світогляд. Бомбардування любов'ю є ключовим елементом етапу повторного заморожування – новачки, які сприймають філософію культу, винагороджуються обіймами та компліментами.

Містична маніпуляція

Більшість культів ґрунтуються на «містичному маніпулюванні», яке полягає у здійсненні лідерами культу контролю над обставинами або інформацією, щоб створити враження, ніби вони мають надприродну мудрість, божественну милість або магічні сили. Іншими словами, релігійні лідери позиціонують себе як безгрішних посланців Бога, чия думка завжди є вірною і правильною, і підтримують це за допомогою запаморочливих трюків та надзвичайних хитрощів.

Джордж Роуден, один із претендентів на роль лідера релігійної секти «Гілка Давидова» (його суперником був Девід Кореш), ексгумував труп, який він хотів повернути до життя, щоб показати свої «некромантичні здібності». Він запропонував своєму супернику зробити те саме, проте Кореш заявив на нього в поліцію.

Поліція попросила надати переконливі докази. Коли Кореш разом зі своїми дружками спробував поринути у будинок, де Роден тримав труп, почалася стрілянина.

Сам Кореш приписував собі надприродні здібності та доводив їх своїм послідовникам за допомогою постановочних трюків.

Зловживання судовими позовами

Одержимі владою регулярно подають позови до суду на будь-кого, хто публічно критикує їх, якою б банальною не була критика. Звичайно, вони можуть дозволити собі програти справу, тоді як звичайна людина, яка подала позов, часто виявляється неплатоспроможною. Вони просто не здатні організувати ефективну юридичну контратаку.

Більше того, більшість журналістів бояться засуджувати культи через постійну загрозу судового позову. У 2003 році досліднику Ріку Россу вдалося отримати у свої руки витяги з документів, що належать NXIVM, організації з самовдосконалення, яку звинувачують у культовій діяльності. Рос поширив ці уривки в мережі, за що на нього подали до суду. Співробітники, які залишили NXIVM, також зіткнулися з купою судових позовів.

Саєнтологи також відомі використанням необґрунтованих судових позовів як тиск на опонентів. Рон Хаббард написав у 1967 році: «Серед критиків саєнтології немає жодної людини, яка не мала б кримінального минулого». Судові позови використовуються для того, щоб змусити критиків замовкнути.

Власники американської кабельної та супутникової телевізійної мережі HBO найняли 160 адвокатів, які мали представляти їхні інтереси у разі, якби саєнтологи подали на них до суду після виходу документального фільму «Народження» (2015 рік). Церква, у свою чергу, влаштувала «жорстку» кампанію проти людей, які знялися у фільмі, та режисера Алекса Гібні.

Кліше, що обмежують мислення

Сучасне Західне суспільство через поп-культуру вдається до «кліші, що обмежує мислення», щоб домогтися влади та повного контролю над людьми. За допомогою цих кліше «найсерйозніші і найскладніші проблеми людини перетворюються на короткі, дуже спрощені, категоричні фрази». Сучасні кліше просто обмежують людське мислення.

У 1949 Джордж Оруелл написав роман «1984», в якому деспотичний уряд створив мову «Новояз» з метою придушення здатності мислити інакше. Сучасне суспільство розробило набір фраз і користується ним, щоб примітивізувати поняття і відповідно мислення.

До наших днів найвідомішим прикладом кліше, що обмежують мислення, є фрази, які на суді говорив нацистський чиновник Адольф Ейхман. У своїй знаменитій книзі про Ейхмана і «банальність зла» письменниця Ханна Арендт пише, що лідер СС часто вживав у своїй промові штампи та кліше. Ейхман повторював, що хотів би «укласти мир зі своїми колишніми ворогами». Проте Арендт дійшла висновку, що фраза не мала сенсу, оскільки він не розумів масштаби своїх злочинів. Арендт стверджує, що під час війни «німецьке суспільство, що складалося з вісімдесяти мільйонів людей, було захищене від реальності самообманом, брехнею та дурістю».

Термін «промивання мозку» вперше був використаний у 1950-х роках американським журналістом Едвардом Хантером, у його звіті про лікування американських солдатів у китайських тюремних таборах під час Корейської війни. Техніка промивання мозку задокументована ще в єгипетській Книзі Мертвих, і використовується понині жорстоким подружжям і батьками, самопроголошеними екстрасенсами, лідерами культів, таємними товариствами, революціонерами і диктаторами для того, щоб контролювати і маніпулювати іншими, що виглядало б. Ці методи не пов'язані з фантастичною зброєю або надзвичайними здібностями, але вони включають розуміння людської психіки і намір нею скористатися. Краще вивчивши ці техніки, ви дізнаєтесь, як захистити себе та інших від такого впливу.

Кроки

Частина 1

Зрозумійте, що ті, хто намагається промивати мізки, зазвичай полюють на слабких і беззахисних.Не кожен буде метою психічного контролю, але певні люди більш сприйнятливі до його форм у різні моменти. Майстерний маніпулятор знає, кого шукати, і вибирає своєю метою людей, які мають складний період у житті або відбуваються зміни, які можуть бути або не бути їх власним вибором. До можливих кандидатів належать:

Стережіться тих людей, які намагаються ізолювати вас чи тих, кого ви знаєте, від зовнішніх впливів.Оскільки люди, які переживають особисту трагедію або інші серйозні зміни в житті, схильні до почуття самотності, людина, яка майстерно промиває мозок, попрацює над тим, щоб це почуття посилити. Ця ізоляція може набувати кількох форм.

• Для молодих послідовників культу це може бути перешкодою у спілкуванні з їхніми друзями та членами сім'ї.
• Для близької людини в жорстоких відносинах, це може означати, що жертві обману не дозволять бути поза увагою агресора або спілкуватися з сім'єю та друзями.
• Для ув'язнених у ворожих тюремних таборах, це може бути пов'язано з ізоляцією ув'язнених один від одного, і одночасне піддання їх прихованим чи явним формам знущань.

1. Слідкуйте за атаками на самооцінку об'єкта дії.Промивання мізків спрацьовує тільки в тому випадку, коли промиваючий мізки перебуває у переважаючій над об'єктом впливу позиції. Це означає, що жертва повинна бути зламана, так що промиває мізки зможе перебудувати мислення жертви. Це може бути зроблено за допомогою психічних, емоційних або, зрештою, фізичних засобів протягом тривалого часу для психічного та емоційного вимотування жертви.

   • Психічні знущання можуть розпочатися з брехні об'єкту дії, а потім переходити в збентеження та залякування жертви. Ця форма знущання може здійснюватися словами чи жестами, починаючи від висловлювання несхвалення до втручання у особистий простір об'єкта впливу.
   • Емоційний знущання не вигляд, звичайно, але воно може починатися як словесні образи, потім переходять у цькування, плювки, або більше принижують людську гідність речі, такі як роздягання жертви, щоб сфотографувати її чи просто подивитися.
   • Фізичне знущання може включати в себе змор голодом, заморожування, позбавлення сну, побої, каліцтва та інші неприйнятні в суспільстві методи ... Фізичні знущання широко використовуються жорстокими батьками та подружжям, так само як і в тюремних таборах для «перевиховання».

2. Слідкуйте за тими, хто намагається зробити перебування «частиною групи» привабливішим, ніж перебування у зовнішньому світі. Поряд із подоланням опору жертви важливо забезпечити більш привабливу альтернативу тому, що об'єкт впливу знав до контакту з людиною, що промиває мізки. Це може бути зроблено за допомогою кількох методів:

   Знайте, що часто люди, які промивають мізки, пропонують нагороди за те, що жертва звернулася.» Як тільки жертва повністю зламана і стає послужливою, його чи її можна перенавчити. Це може зайняти приблизно від кількох тижнів до кількох років, залежно від обставин промивання мозку.

   Розпізнайте нові шляхи мислення мозку жертви.Більшість перепідготовки складається з тих самих технік вироблення умовного рефлексу на нагороди і покарання, які використовувалися на початку з метою зломити жертву. Позитивні відчуття тепер використовуються, щоб нагородити жертву за те, що вона думає так, як бажає людина, що промиває мізки, у той час як негативні відчуття використовуються для покарання за прояв останніх залишків непокори.

   Промивання та повторення.Хоча промивання мозку може бути ефективним і ретельним, більшість людей, які займаються цим, вважають за необхідне тестувати глибину свого контролю над суб'єктами. Контроль можна тестувати декількома способами, залежно від цілей промивного мозку, і результатів визначення того, наскільки посилення безумовного рефлексу у жертви потребує підтримки промивання мозку.

   Частина 2

   виявлення тих, кому промили мізки

   Частина 3

   очищення свідомості у тих, кому промили мізки

   1. Попередьте об'єкт навіювання, що він чи вона піддається промиванню мозку.Виконання цього плану часто супроводжується запереченням та душевними стражданнями, тому що суб'єкт починає ставити питання, не маючи практики у допитуванні. Поступово суб'єкт повинен усвідомити, як їм чи нею маніпулювали.

      Викладіть суб'єкту ті ідеї, які суперечать промиванню мозку.Виклад безлічі варіантів, не перевантажуючи суб'єкта занадто великою їх кількістю, забезпечить його новою, ширшою перспективою, з якою можна заперечити переконання, насаджені людиною, що промиває мозок.

Завжди пам'ятаю пораду булгаковського професора Преображенського: «Не читайте перед обідом радянських газет» — і слідую йому в міру можливостей, насамперед стосовно нашого ТБ. Але коли я працювала над цим матеріалом, мені все ж таки довелося прийняти неабияку дозу «отрути», щоб розібратися в методах та прийомах, які сучасні ЗМІ використовують для формування громадської думки. Всі ці техніки ґрунтуються на закономірностях функціонування людської психіки. Я спробувала їх проаналізувати та систематизувати. Звісно, ​​кожен зможе доповнити мій список власними спостереженнями.

Відволікання уваги

Як циганка відволікає? Спочатку нічого не означає фраза: «Не підкажете, як пройти ...» Потім різка зміна теми, інтонації: «Ой, дівочко, по обличчю бачу, що в сім'ї у тебе буде дві труни!», «Ой, страждалице, чоловік тобі зраджує, і ти знаєш розлучницю». Зміна теми призводить до сум'яття, здатність мислити відключається, підсвідомість реагує на «мертві слова». Нас паралізує липкий страх, серце б'ється, ноги підкошуються.

Для пропаганди, як і будь-якого іншого виду маніпулювання, важливо придушити психологічний опір навіюванню. Якщо момент передачі повідомлення відвернути увагу адресата від його змісту, то осмислити його і знайти контрдокази важко. А контрдоводи — це основа опору навіюванню.

Якими способами відволікають нашу увагу?

Інформаційний калейдоскоп.Телепередачі зазвичай збудовані так: короткі сюжети змінюють один одного, перемежовуються анонсами, рекламою, миготять кадри, внизу біжить рядок із додатковими новинами. При цьому важлива інформація розбавляється чутками із життя знаменитостей, зі світу моди тощо. За десять хвилин перегляду перед нашими очима проноситься стільки образів, що неможливо сконцентруватися. Цей калейдоскоп розрізненої інформації, яку ми можемо осмислити і переробити, сприймається як єдине ціле. Наша увага розсіюється, критичність знижується — і ми відкриті для будь-якого сміття.

Дроблення теми.Якщо інформацію треба впровадити до тями, не викликавши опору, її дроблять на частини – тоді осмислити ціле стає складніше. Начебто все повідомили - одне раніше, інше пізніше, але так, що важко зосередитися і зрозуміти, що сталося насправді.

Сенсаційність та терміновість.Часто в передачах новин ми чуємо: «Сенсація!», «Терміново!», «Ексклюзив!». Терміновість повідомлення зазвичай буває помилковою, надуманою, але ціль досягнута - увага відвернена. Хоча сама сенсація не варта і виїденого яйця: у зоопарку народила слониха, у сім'ї політика скандал Анджеліна Джолі зробила операцію тощо. Такі «сенсації» — привід промовчати про важливе, про що публіці знати нема чого.

Коли нас бомбять «терміновими», «сенсаційними» новинами, інформаційний шум, напруження пристрастей і нервозність знижують нашу критичність, і ми стаємо більш навіюваними. Наш мозок працює на високій швидкості, він все частіше включає "автопілот", і ми починаємо мислити стереотипами, готовими формулами.

Фокус на другорядному.Відволікти нас від хвилюючих соціальних проблем теж дуже просто. Про новий закон, який призведе до серйозного зниження рівня життя, диктор скаже, як про те, що не має особливого значення, — це все одно що повідомити новину в малотиражній газеті, та ще й надрукувавши її дрібним шрифтом. Натомість міркування про заборону імпорту мереживної білизни чи історію з жирафом, яку згодували левам у данському зоопарку, перемиватимуть усі ЗМІ.

Ілюзія достовірності

Найсильніший емоційний відгук створює відчуття справжності подій. Ми поринаємо в іншу реальність, не підозрюючи, що це, можливо, дешевий прийом, постановка, монтаж.

Ефект присутності.У фільмі «Апокаліпсис сьогодні» показано, як знімають сюжети новин. «Біжіть, не оглядаючись, ніби ви воюєте!» - Вимагає режисер. І люди біжать, пригинаються, шум, вибухи, все як насправді. Звичайно, є чесна журналістика і репортери часто ризикують життям, але такі трюки не рідкість, особливо коли йдеться про пропаганду.

"Очевидці подій".«Очевидці», що миготять у новинах, мало чим відрізняються від «очевидців» у рекламі. Ось молода жінка, запинаючись, із показною невпевненістю розповідає, як син, граючи у футбол, забруднив майку, а вона її випрала. У новинах опитують ніби випадкових людей, і з їх слів формується смисловий та емоційний ряд, який треба впровадити нам у свідомість. Найсильніше враження справляють старі люди, діти, молоді інваліди.

У жовтні 1990 року світові ЗМІ облетіла новина: за словами 15-річної кувейтської дівчинки, іракські солдати витягли з пологового будинку немовлят і кинули на холодну підлогу вмирати — дівчинка бачила це на власні очі. Ім'я дівчинки ховалося з міркувань безпеки. Протягом 40 днів перед вторгненням до Іраку президент Буш неодноразово згадував цю історію, сенат США під час обговорення майбутньої військової акції теж посилався на цей факт. Пізніше з'ясувалося, що дівчинка — дочка посла Кувейту в США, а решта «свідків» була підготовлена ​​PR-агентством Hill & Knowlton. Але коли війська вже запровадили, до правди нікому не було справи.

Анонімний авторитет.Його імені не повідомляють, цитованих документів не показують — передбачається, що переконливість надають посилання на авторитет. "Вчені на підставі багаторічних досліджень встановили..." - які вчені? «Доктора рекомендують зубну пасту...» — що це за лікаря? «Джерело з найближчого оточення президента, яке побажало залишитися невідомим, повідомляє...» тощо. Подібна інформація — найчастіше чистої води пропаганда чи прихована реклама, але джерело невідоме, і відповідальності за брехню журналісти не несуть.

Ефект ореолу.Популярні люди – актори, спортсмени, музиканти – часто стають «агентами впливу»: вони переконують шанувальників у тому, у чому самі до ладу не розуміються. Їх вміло використовують політики та рекламники, адже відомо: якщо людина для нас авторитет у чомусь одному, то й у іншому ми готові їй вірити.

Підміна

Одним з найважливіших прийомів промивання мозку є підміна одного факту або явища іншим, часто з протилежним знаком. Причому робиться це непомітно для глядача чи слухача.

Створення асоціацій.Суть прийому у цьому, щоб прив'язати якийсь об'єкт до того що, що масове свідомість сприйме як однозначно погане чи хороше. Одна сторона каже: фашисти. Інша: терористи. Подібні метафори включають асоціативне мислення та економлять наші інтелектуальні зусилля. Нас заганяють у ще одну пропагандистську пастку. І ось замість того, щоб осмислити суть проблеми, ми чіпляємось за ці асоціації, хибні аналогії та метафори. Так вже влаштований наш мозок: він за будь-якої можливості намагається не робити зайвої роботи.

Насправді асоціації та метафори рідко прояснюють суть справи. Наприклад, нам кажуть: «Путін як Петро Перший». Нам натякають, що ми знаємо, якими насправді були часи Петра та результати його діяльності. "А, ну зрозуміло", - погоджуємося ми, хоча насправді нам нічого не зрозуміло.

Коли інформацію пов'язують із відомими нам фактами, явищами, людьми, яких ми сприймаємо позитивно, відбувається позитивне емоційне перенесення. Як це буває у рекламі? Ось явно процвітаюча людина їде машиною — якщо у нас буде така ж, ми теж досягнемо успіху.

Часто повідомлення підкріплюють відеорядом. Наприклад, нам про щось розповідають, а на екрані — Гітлер, нацисти, свастика, все, що викликає у нас страх і огиду. Сама інформація відношення до німецького нацизму не має, але у нас у свідомості одне вже зчепилося з іншим.

Використовується і умовно-рефлекторний зв'язок. Скажімо, одна подія (людина, товар) подають як хороша, інша — як погана. Коли говорять про хороше, тлом йде оптимістична, приємна мелодія, яку ми всі любимо. Якщо показують погане, звучить тривожна музика і миготять сумні обличчя. Все: умовно-рефлекторний ланцюг замкнувся.

Зміна знака.Основна мета прийому - назвати чорне білим, а біле чорним, плюс поміняти на мінус або навпаки. Можна «перефарбувати» будь-які події, погроми назвати демонстраціями протесту, бандитів – борцями за свободу, найманців – добровольцями.

Особливо досягли успіху на цій ниві пропагандисти Третього рейху: гестапо не заарештовувало громадян, а «піддавало попередньому ув'язненню», євреїв не грабували, а брали їхню власність «під надійну охорону», вторгнення до Польщі 1939 року було «поліцейською акцією». Радянські танки у Чехословаччині та Угорщині «відновлювали конституційний порядок». Карел Чапек іронізував із цього приводу: «Ворог підступно напав на наші літаки, які мирно бомбили його міста».

Пряма фальсифікація.Щоб створити потрібні настрої у суспільстві, бажане видають за дійсне. Наприклад, у новинах повідомляється, що «в опозиційному таборі розброд і хитання», «попит на престижні офіси у центрі перевищує пропозицію». А оскільки більшість мислить стереотипами — «якщо про це всі говорять, значить, так воно і є». Насправді «факти» взяті зі стелі.

На виборах ми часто керуємось соціологічними рейтингами: ми хочемо голосувати за сильних, а не за слабких. Якщо у середньостатистичного обивателя, котрий прагне бути «як усі», створити відчуття, що він у меншості, він віддасть голос за того, з ким більшість. Тому, оголосивши напередодні виборів сфальшовані дані про високий рейтинг кандидата, можна реально збільшити кількість поданих за нього голосів.

Цифри, графіки взагалі змушують нас повірити в те, що нам вселяють: зморшки зникають на 90%, колір обличчя покращується на 30%, кількість людей, які підтримують такого політика, збільшилася вдвічі.

Повторення

Якщо повторювати ту саму думку простими фразами, ми до неї звикаємо і починаємо вважати своєю. Нам завжди здається переконливим те, що ми запам'ятали, навіть якщо запам'ятовування відбулося під час механічного повторення рекламного ролика чи настирливої ​​пісні. Перед квітневим референдумом 1993 року по радіо та телевізору тільки й чути було: «Так, так, ні, так». Прийшли голосувати. Як відповідати? Так, так, ні, так. Все, немає запитань. І сьогодні багато хто згадає цю «мову», але за що чи проти чого були ці «Так, так, ні, так», мало хто скаже.

Чому відбуваються такі «чудеса»? Повторення ефективно діє погано контрольоване підсвідомість і призводить до несвідомому засвоєнню чужих формулювань, думок, ідей поглядів.

Геббельс, відомий віртуоз щодо промивання мозку, говорив: «Маси називають справжньою інформацію, яка найбільш знайома. Звичайні люди зазвичай набагато примітивніші, ніж ми уявляємо... Найвидатніших результатів... досягне той, хто здатний звести проблеми до найпростіших слів і виразів і у кого вистачить мужності постійно повторювати їх у цій спрощеній формі, незважаючи на заперечення високолобих інтелектуалів».

У 1980-х роках політичні психологи Дональд Кіндер і Шанто Айенгар провели експеримент. Вони монтували вечірні новини таким чином, щоб сфокусувати увагу глядачів на якійсь одній проблемі, а решта йшла «фоном». Так, першій групі піддослідних день у день говорили про слабкість американської оборони, другу лякали поганою екологією, третю — інфляцією, що росте. Через тиждень більшість учасників експерименту були переконані, що проблему, на яку наголошували в «їх» новинах, країна повинна вирішувати насамперед, і оцінювали чинного президента США після того, як він із нею справляється.

Виходить, маніпулятор не треба боротися з ідеями супротивника, досить невтомно повторювати потрібні формулювання.

Людям весь час промивають мозок – так відбувається зараз, так було й сто років тому. Завжди були спритні маніпулятори, які примудрялися задіяти всі можливі психологічні механізми, щоб похитнути думку, спонукати до певних дій або впровадити в голови інших людей конкретні переконання.

Термін «промивання мізків» (Brain washing) вперше використав на початку 1950-х років. американський журналіст Едвард Хантер для перекладу китайського розмовного висловлювання hsi nao(буквально воно означає "промивати мозок"). Цей вираз Хантер цитував з подачі своїх китайських консультантів, які описували його застосування після комуністичного перевороту. Поширенню висловлювання сприяв поява (1951) книги Е. Хантера "Промивання мозку в червоному Китаї".

Познайомтеся з основами промивання мозку тільки для того, щоб не дозволяти іншим маніпулювати вашою свідомістю. Попереджений значить озброєний.

Отже, ось як це працює:

1. Ізоляція

Промивання мозку може бути ефективно тільки щодо ізольованого суб'єкта, який отримує мало (або взагалі не отримує) інформації ззовні, ось чому промивання мозку можливо тільки в контрольованому суспільстві.

2. Скандування

Існує причина, чому вожді використовують скандування. Змусіть людей повторювати простий слоган знову і знову. Це заглушить їхні внутрішні думки, а ваші висуне на перший план.

3. Наслідування

Наслідування – справжнісінька форма промивання мозку. Повторіть останні слова, промовлені людиною, і вона буде більш відкрито до вас та ваших пропозицій.

4. Ми заразом

Знайдіть ворога і покажіть, що він проти нас. "Ми" проти "їх" - відмінна схема, що викликає сильні емоції, такі як ненависть і відданість.

5. Ілюзія вибору

Надайте їм можливість вибору, але подбайте, щоб результат у будь-якому разі був один. Ключ до успіху – змусити їх думати, що вони мають вибір, навіть якщо це не так. Ви побачите, який би варіант вони не вибрали, вони будуть більш упевнені в ньому і з більшою готовністю візьмуться за його виконання.

6. Повторення

Повторюйте твердження чи думку, щоб звучати переконливіше. Повторюйте твердження чи думку, щоб звучати переконливіше.

7. Максималізм

Описуйте все лише в чорних або білих тонах. Це добре, це погано. Це вершина, це низ. Людей, які визнають півтонів, легше переконати виконати наказ негайно, без зайвих роздумів.

8. Страх

Змусіть людей повірити, що вони в небезпеці, і рятуйте їх від цієї небезпеки. Забезпечте безпеку та дах, або запропонуйте знищити джерело небезпеки. Деякі шахраї, наприклад, скажуть своїм жертвам, що на них навели псування, тому успіх від них відвернувся. Потім запропонують зняти псування за невелику плату.

9. Задійте логіку

Аргументуйте кожне прохання. Не просіть позичати машину. Просіть позичати машину, щоб ви могли дістатися до аптеки. Якщо у вас є причина для прохання, воно звучить логічно. Навіть дивне прохання може бути виконане, якщо ваші слова сповнені логіки.

10. Контролюйте інформацію

Надайте інформацію у мізерній кількості, швидко та невеликими порціями. Через якийсь час усе, що ви кажете, звучатиме значно, бажано, як істина в останній інстанції.

А ось ця програма промивання мізків у в'язницях була описана доктором Шейном із Массачусетського університету, який спочатку займався питаннями впливу на людей, а потім переключився на корпоративну культуру та тимбілдинг. Не знаю, наскільки вітчизняні тюремники знайомі з розробками американських учених, але багато описаних прийомів вони активно застосовують у своїй практиці. І дуже вдало.
Рівень злочинності це, звичайно ж, не знижує, але ціль нашої пенітенціарної системи – не ліквідація злочинності, а отримання контролю за нею.

Переклад з німецької мій.

Отже, 24 пункти доктора Шейна:

1. Ув'язнені поміщаються в місце, яке має бути достатньо ізольовано від навколишнього світу. Тісні емоційні зв'язку мають бути обірвані чи, по крайнього заходу, ослаблені.
2. Повинні усунути природні лідери (natural leaders).
3. Як лідери використовуються ув'язнені, що йдуть на співпрацю.
4. Забороняється будь-яка групова активність, яка не перегукується з метою промивання мозку.
5. Імена ув'язнених вписуються в фальшиві пояснювальні записки та доноси, які пізніше показуються іншим.
6. За ув'язненими стежать, що зібрана інформація передається далі.
7. Використовуються опортуністи та інформатори.
8. Ув'язнених слід запевняти, що вони нікому не повинні вірити.
9. З ув'язненими, згодними взаємодіяти, слід поводитися м'якше, ніж із тими, хто відмовляється.
10. Карати тих, хто своєю поведінкою чинить опір співпраці.
11. Слід систематично затримувати та обмежувати пошту.
12. Слід запобігати контактам ув'язнених з тими, хто не згоден з методикою перевиховання та контролю.
13. Ліквідуються всі внутрішньогрупові норми серед ув'язнених.
14. Ув'язнені повинні усвідомлювати себе ізольованою групою, від якої відмовилося суспільство.
15. Потрібно знищувати будь-яку емоційну підтримку.
16. Ув'язнені не повинні писати рідним чи друзям про умови життя у виправній установі.
17. Потрібно дозволяти доступ до книг та преси, але робити можливим отримання лише тих матеріалів, які формують бажану нову модель поведінки.
18. Потрібно ставити індивідів у нові та двозначні ситуації, вихід з яких неясний, а потім здійснювати на них тиск, щоб вони, намагаючись уникнути цього тиску, отримати перепочинок чи переваги, обирали вигідну вам стратегію поведінки.
19. Індивідів, чия воля багаторазово послаблювалася або ламалася, потрібно стикатися з іншими ув'язненими, які, в тій чи іншій мірі, вже підлаштувалися під режим. Їхнє завдання – далі руйнувати емоційний захист індивіда.
20. Застосовуються техніки з ослаблення характеру, такі як: приниження, наклеп, крики (щоб викликати почуття провини, страх і, як наслідок, велику податливість). Вони застосовується в поєднанні з позбавленням сну, особливо-строгим режимом утримання і допитами, що постійно повторюються.
21. Спроби нещиро вдавати, що піддався тиску оточення, потрібно зустрічати з ще більшою ворожістю.
22. Постійно вказувати ув'язненим за допомогою їхніх сусідів по камері, що ні в минулому ні в теперішньому вони не жили у згоді навіть з їхньою власною системою цінностей.
23. Через зниження тиску та визнання людської гідності ув'язнених слід заохочувати слухняне проведення, що відповідає цілям промивання мозку.
24. Має бути створена соціальна та емоційна підтримка, що заохочує нову модель поведінки.

Парадоксальні способи промивання мозку, які використовує ЗМІ та описані всесвітньо відомим філософом Ноамом Хомським

Аврам Ноам Хомський - філософ, аналітик, літератор,
розумниця… Словом, рідкісний тип людини у нинішніх колах
управлінців медіа-корпораціями та апаратами
урядів, що формують
суспільна думка.

Його не люблять офіційні особи США за нещадну критику способу життя. Одна лише цитата: «Чому ніхто не помічає, що американці використовують імена жертв геноциду в назвах військової техніки «Апач», «Команч»... Я думаю, якби у люфтваффі військові гелікоптери називали «Єврей» або «Циган», народ помітив би».

Він охарактеризував Барака Обаму як людину без стійких моральних орієнтирів на самому піку популярності першого темношкірого президента США.

Парадокс!Сіоніста Хомського (він вважає себе таким) не дуже шанують в Ізраїлі і дорікають антисемітизму. Філософ не ототожнює землю обітовану з єврейською державою і вкрай негативно оцінює її нинішню політику. Думаю, в Україні, де народився і виріс батько Хомського Вільям, він теж не припав би до двору. Занадто великий інтелектуальний темперамент 84-річного вченого, спрямований проти будь-яких форм утисків особистості.

Без блискучого аналізу Хомського та його вміння зводити в систему висновків розрізнені факти картина світу в наших очах мала б розмитість. Він потрібен мислячим людям та особливо журналістам. «Десять стратегій маніпуляцій у ЗМІ», викладених лінгвістом, я ввів би в навчальні програми професійної школи. Втім, кожній людині цікаво знати, що і як вкладають у її свідомість. Прискіпливо оцінюючи їжу для шлунка, ми інколи абсолютно байдужі до ерзаців, приготовлених для промивання мозку. Їм уже багато років, але лише сьогодні ми почали розуміти суть глобальних трансформацій у пострадянському суспільстві. Влада намагається використати комунікаційні канали у своїх інтересах не лише в Україні. Але в нас спроби маніпулювання виглядають особливо неприховані і здійснюються незграбно.

Мабуть, це пов'язано із загальним інтелектуальним рівнем менеджменту та рівним видаленням еліт від європейського та російського досвідів управління ЗМІ.

Ось 10 стратегій та способів, які використовують ЗМІ, щоб промивати мізки:

1. ПЕРЕКЛЮЧИТИ УВАГУ НА ДРУГІЙ

Відволікати увагу суспільства від нагальних соціальних проблем, переключаючи його на теми, що не мають реального значення. Щоб громадяни, як діти, щодня знаходили у себе під подушкою чергову забаву, яка займає розум та час.

Льодяників для електорального обсмоктування хоч греблю гати: злочини, катастрофи, що хвилюють кожного теми на кшталт мови або територіальних відмінностей. Придатне все, що зараз влаштовує влада.

2. САМІМ СТВОРИТИ ПРОБЛЕМУ І САМІМ ВЗЯТИСЯ ЇЇ ВИРІШУВАТИ

Спочатку формується або складається сама по собі ситуація, що ускладнює розвиток суспільства. ЗМІ виносять проблему для всебічного обговорення. Коли дискусії загострилися, політики та управлінці пропонують варіанти вирішення цієї проблеми. Їхня участь в актуальному для країни хабі підвищує рейтинги та підтримку населення.

Програми та засоби боротьби з корупцією активно обговорюються ЗМІ протягом 15 років. Явище досягло величезних масштабів з вини держапарату, але розглядається як стихійне лихо, за яким немає конкретної вини керівників та політиків. На антикорупційній хвилі піднялося багато діячів, але самої корупції від того не поменшало.

3. ПРИВЧАТИ ДО НЕЗГОДІВ ПОСТЕПЕНО

Випробуваний метод підготовки суспільства до сприйняття непопулярних заходів. День за днем, рік у рік ЗМІ говорять про проблему, яка цікавить верховну владу. І суспільство виробляє звичку спокійного реагування на невигідні для себе проекти: зведення до мінімуму функцій держави, способи та характери приватизації, масове безробіття, рівень заробітної плати, не здатний забезпечувати гідне життя.

Показовий випадок із податковою та пенсійною реформою. Коли влада поспішала запровадити невигідні для суспільства законопроекти, ситуація мало не вийшла з-під контролю. Помилку виправили, перейшовши до поступових заходів. Того ж результату було досягнуто на більшому часовому відрізку.

4. ВІДПОВІДАТИ ВИКОНАННЯ І ПОДАРУВАТИ НАДІЮ

Представляючи непопулярні заходи як болючі, але необхідні, влада пропонує суспільству поетапне їх застосування. Людям простіше погодитися на жертви у майбутньому, ніж у теперішньому. Та й надію вони не втрачають - раптом усе зміниться на краще. Люди не знають, коли прийде похмуре "завтра", а журналісти не намагаються оцінити майбутні наслідки.

На відкладеному попиті будується будинок багатьох реформ, наприклад пенсійної, результати запровадження якої суспільство повною мірою зазнає за кілька років. 14 мільйонів пенсіонерів все ще сподіваються отримати від держави рівень забезпечення вище за прожитковий мінімум.

5. ЗВЕРТАТИСЯ ДО СУСПІЛЬСТВА, ЯК ДО ДІТЕЙ

У більшості пропагандистських виступів, розрахованих на широку публіку, використовуються докази, персонажі, інтонації, слова, зрозумілі навіть малим дітям чи людям, які затрималися у розумовому розвитку. Інфантилізм мовних оборотів невипадковий. Якщо з вами розмовляють такою мовою, то ви теж мимоволі знижуєте рівень своїх відповідей чи заперечень, ніби вам насправді 12 років.

Правило сполучених полемічних судин можна побачити і почути чи не в кожній дискусійній телепередачі та публічних виступах політиків усіх рівнів. В Україні воно посилюється поганим знанням мови та малим словниковим запасом міністрів та перших осіб країни.

6. НАРОДЖУВАТИ ЕМОЦІЇ, АЛЕ ПЕРЕШКОДЖУВАТИ ДУМКАМ

Вплив на емоції – класичний прийом блокування здатності людей до раціонального аналізу. Коротке замикання, як називає це Хомський, позбавляє людину можливості критичного осмислення того, що відбувається. З іншого боку, стимулювання емоційних подразників дозволяє проникати у підсвідомість, отже, легше впроваджувати страхи, бажання, побоювання.

Програми та риторика політиків насичені словами про патріотизм, любов до людей та природу. Проголошується маса закликів до добра, безкорисливості тощо. У той же час звучить величезна кількість застережень про неминучий крах держави, непримиренність людей Сходу та Заходу. У штабах політичних партій плануються емоційні провокації на кшталт повалення пам'ятників, опорочення опонентів та іншого тролінгу, що змушує супротивника заковтувати блешню опонента. Зазвичай ці новини посідають головні сторінки сайтів та газет. У той самий час серйозний аналіз подій зміщується з перших шпальт і прайм-тайму, як викликає інтересу в більшості.

7. ТРИМАТИ У НЕВІЖНОСТІ І КУЛЬТИВУВАТИ СІРСТ

Низький рівень освіти, невігластво та посередність - сильні знаряддя в руках ЗМІ. Підпорядкування своєї волі відбувається набагато простіше, як у руках перебуває слухняний матеріал. «Якість освіти, яку надають нижчі громадські класи, має бути посередньою і мізерною, щоб невігластво, що відокремлює нижчі громадські класи від вищих, служило розділяючим бар'єром».

Хомський називає це тихою зброєю правлячих еліт. Справа не лише у підміні фахівців та аналітиків «представниками народу», а й у руйнуванні системи освіти в країні. Поки політики б'ються кожен за своє, у лабораторіях освітньої галузі вирощується покоління next. У свідомості майбутнього електорату гуманітарні цінності замінюються технічними, які соціальне призначення зводиться вміння заробляти життя.

8. ЗАСТОСУВАТИСЯ ПОСРЕДНІСТЬЮ

Поки читачі та глядачі дивуються, чому в соціумі так багато тупості, вульгарності та хамства, ці якості стають критеріями відбору людей у ​​соціальні ліфти. Інтелектуали не потрібні системам, покликаним виконувати волю верхів.

Преса бере активну участь у популяризації безмозких людей з багатьох причин. Бо одні платять, інші заохочують, треті стають у чергу. Брати інтерв'ю у сірих політиків вигідно. Вони завжди відкриті для зустрічей і не полінуться в сотий раз повторити велику істину.

9. ПІДСИЛЮВАТИ ПОЧУТТЯ ВЛАСНОЇ ВИНИ

Психотерапевти знають, почуття провини - багор, яким легко підчепити навіть найсильнішу особистість. Володіючий багром, як сплавник, спрямовує маси колод у потрібний потік. Якщо ЗМІ змушують людину повірити у власну провину з приводу всіх нещасть, що оточують її, тоді простіше відвернути її від боротьби за економічні та політичні права. Самоприниження призводить до апатії та бездіяльності.

Вам не вдалася помаранчева революція - отже, ви не здатні змінити суспільство, і будь-які протести безглузді. Революція нічого не вирішує. Історія країни – це історія поразок, у яких винні самі українці. Чи не ці слова ви чуєте від тих, хто має намір постійно керувати кожним із нас?

10. ЗНАТИ ПРО ЛЮДЕЙ БІЛЬШЕ, НІЖ ВОНИ САМИ ПРО СЕБЕ ЗНАЮТЬ

Завдяки досягненням науки та сучасним технологіям ЗМІ отримали у своє розпорядження такі знання про соціум, які дозволяють випереджати та передбачати тенденції та реакції суспільства. Медіа мають величезний інформаційний ресурс і здатні керувати людьми більшою мірою, ніж вони самі.

Кожному громадянинові країни під час здійснення простих життєвих операцій: покупок товарів, оформленні власності, кредитів, обміні документів - система нав'язує тисячу способів залишити себе якнайбільше інформації. Узагальнивши і систематизувавши її, можна отримати потужний інструмент на людини.

Даремно думати, що всі десять стратегій плануються і здійснюються певними людьми, такою собі масонською ложею при владі. Професор Ноам Хомський зібрав лише набір інструментів у сучасній політиці. Щось на кшталт молотка, пилки та плоскогубців, якими можна виконувати різні роботи, але на примітивному рівні.