Прогнози футурологів на майбутнє. Футуролог - це провісник майбутнього

футурологія (Від лат. Futurum - майбутнє і грец. Λόγος - вчення) - прогнозування майбутнього, в тому числі шляхом екстраполяції існуючих технологічних, економічних або соціальних тенденцій або спробами передбачення майбутніх тенденцій.

МАЙБУТНЄ ЦИВИЛИЗАЦИЙ - футурологічний довгостроковий прогноз розвитку розумного життя. Поки ми можемо розглядати лише на прикладі однієї єдиної відомої нам цивілізації - нашої власної. Але що буде з нами всіма через 100, 1000 або через мільйон років? Що нам відомо про майбутнє надрозвинену цивілізації? Достовірно - нічого! Ми в принципі не можемо знати того, що буде цікаво і які завдання будуть ставити перед собою люди далекого майбутнього. Врахувати б це перш, ніж будемо згадувати про всі вже наявних футурологічних прогнозах, інакше - ризикуємо уподібнитися тим, хто писав безглузді прогнози про життя в ХХ столітті за все сто-двісті років тому, приписуючи при цьому нам, сьогоднішнім, всі власні риси характеру і звички . У свою чергу і прогнози наших футурологів грішать тим-же самим. Якщо бути до кінця точним, то наші вчені вперше задумалися над проблемами наддалеких майбутнього людства тільки після того, як приступили до серйозних пошуків слідів інших цивілізацій в рамках міжнародної програми SETI. Саме тоді було поставлено питання: що відбувається з цивілізацією, коли вона стає "дорослої" за космічними мірками? І хоча ми не мали ні найменшого уявлення про те, якими цивілізаціями заселені (і заселені взагалі) інші зоряні системи, вчені мимоволі рівняли їх з нашої власної цивілізацією "зразка третього тисячоліття". Так і вийшло, що на питання "Які вони?", "Якими будемо ми?" і "Якими ми хотіли б стати?" наша офіційна наука дає майже однакові відповіді. Що поробиш - не вистачає фактичного матеріалу для узагальнень, і якщо не брати до уваги НЛО, то Людство - з усіх цивілізацій єдина нам відома. Поставимо запитання по-іншому: Якими б ми хотіли бачити себе в третьому тисячолітті? За фантастичним фільмам і розповідями виходить, що наші нащадки як переселенці Дикого Заходу просто зобов'язані хлинути в безкраї простори Всесвіту. Вийти на міжгалактичні простори люди звичайно ж повинні, але не як племена кочівників або саранчеподобние стада варварів. Сучасні вчені-гуманісти в один голос стверджують, що понесемо ми в космос тільки мир і добро. Але хто знає, можливо - багато зоряні системи на той час будуть уже населені представниками інших цивілізацій? Що робити в тому випадку, якщо наше прагнення до експансії (див. "Зоряна експансія") не дуже їм сподобається? Зрозуміло, в фантастичних оповіданнях "хороші" земляни завжди перемагають "негуманоїдна інопланетян". Але чи впевнені ми, що інопланетяни не опиняться старішої і сильнішою у військовому плані цивілізацією? І чи не опинимося ми неправими в подібних конфліктах? Де шукати третейських суддів? Футурологи скромно обходять стороною це питання, як би вважаючи само собою зрозумілим, що нас всюди чекатимуть тільки з розпростертими руками (лапами, клешнями, кінцівками). Хоча логіка всіх історичних подій на нашій планеті говорить начебто про зворотне. Чи доведеться нам брати участь в світових зоряні війни і великих хрестових походах по звільненню Чумацького Шляху? Гуманісти і пацифісти в даному випадку можуть знайти підтвердження своїх ідеалів. Дійсно, та сама логіка підказує, що якби у Всесвіті існувало б хоча б кілька старіших, ніж наша цивілізацій (а теорія ймовірностей стверджує це), то їх представники бували б на Землі багаторазово (швидкі міжзоряні перельоти через якийсь час і для нас перестануть бути проблемою). Але якщо різні цивілізації відвідують Землю (звичайно - в НЛО?), То де ж битва за планету і війна за сфери впливу ?! Якщо вірно, що в космосі панує гуманізм, то гуманними доведеться бути і нам. У будь-якому випадку, вийшовши на простори Всесвіту (напевно - не першими) ми просто будемо змушені рахуватися з колишніми традиціями невтручання. У всякому разі - перший час, поки сили наші не зміцніють ... Ну а коли вага наш на межгалактической арені зросте, можна сподіватися, що наші криваві звички і стародавні інстинкти, а також сценарії голівудських "Зоряних воєн" на той час вже забудуться. .. Спробуємо перерахувати всі можливі варіанти розвитку Людства починаючи з недалекого майбутнього (тобто з початку ХХI століття), вважаючи, що ми вже почали свою експансію у Всесвіт: 1. ПЕСИМІСТИЧНИЙ варіант з нерукотворним "кінцем світу" в результаті космічної, кліматичної , або інший катастрофи, пов'язаної, наприклад, з радіацією спалахнула наднової або з падінням астероїда, - малоймовірний, бо після колонізації інших планет (є надія, що ми встигнемо її здійснити) цивілізація автоматично страхує себе від повного вимирання. Правда, тиша космосу в радіодіапазоні і підозра того, що всі цивілізації (і ми теж!) Не доживають до "зрілості" змусила деяких астрономів прийняти нову гіпотезу: 2. Сценарій САМОЗНИЩЕННЯ крім чисто фантастів описували І.Шкловскій і Н.Кардашев, на їхню розрахунками, вірогідність того, що цивілізація в результаті свого техногенного розвитку зайде в згубний для себе глухий кут дорівнює приблизно 10%. В роки "холодної війни" найбільш імовірним таким тупиком вважалася ядерна війна, після цього - екологія, перенаселення, поява рукотворних вірусів, хімічні та радіаційні катастрофи. В майбутньому небезпечними для всієї цивілізації можуть стати регіональні конфлікти і навіть нешкідливі на вигляд фізичні експерименти ... 3. Сценарій "шапкобрання" має на увазі під собою те, що в своєму розвитку ми не тільки побачимо заселені високорозвиненими цивілізаціями планети, але і виявимо, що вільних планет просто не залишилося. Нам доведеться задовольнятися лише рідною Землею і роллю зоряного глушини, природно ризик самознищення в цьому випадку зросте багаторазово, а колонії на Місяці і в відкритому космосі потенційно не можуть забезпечити належного відродження людського роду в разі глобальної катастрофи на Землі. З огляду на, що розселятися і поширюватися в майбутньому Людство зможе не тільки в космосі нашого 3-мірного світу, але і в інших вимірах Простору-Часу, можна вважати просто негідним згадки варіант, коли перед нами зовсім нікуди буде податися в нескінченних просторах Всесвітів і Пір. Питання потрібно поставити так: а чи вистачить у нас бажання і коштів освоювати те, чим знехтували старіші цивілізації? 4. Сценарій відчуження: якщо весь Всесвіт давно поділена на сфери впливу між старими сверхцивилизации, то ми ризикуємо залишитися один на один зі своїми бажаннями і амбіціями. Астрососедям ми потрібні не більше, ніж, скажімо, клану сверхмілліонеров - бідний невихований родич, наївно чекає відповідних гучних зізнань у любові і симпатії. Але і це ще "квіточки". Гірше буде, якщо "клану" несподівано все-таки сподобається в бідному родича саме невихованість і властива нам войовничість ... 5. Роль "пішаком у чужій ГРІ" огидна, якщо ми не знаємо істинних цілей цієї гри. Не дуже хочеться бути в ролі папуасів Океанії, які під час 2-ї світової війни змінивши спис і лук на автоматичну гвинтівку з великим задоволенням йшли воювати як в японську армію, так і в армію США, не бачачи ніякої для себе абсолютно ніякої різниці. Може бути, через роль "папуасів-найманців" проходять в якійсь мірі всі молоді цивілізації, і цей сценарій розвитку можна розглядати як найбільш ймовірний, тим більше, що ... якщо вірити численним розповідям контактерів, то пілоти НЛО вже щосили використовують нас в своїх невідомих цілях. Зрозуміло, і нам би хотілося грати далеко не останню роль на міжзоряного арені, але фактично все вище і нижче перераховані варіанти розвитку Людства можна було б звести все до одного питання: наскільки в майбутньому ми будемо самостійні у виборі політиці? При цьому не маючи на увазі, що самостійність - краще. На практиці завжди виходить навпаки: діти- "безпритульні" або миряться з громадськими правилами і стають шанованими громадянами, або стають ізгоями суспільства з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. 6. Варіант "ЗОРЯНИХ ВОЇН" з самостійно проведеної зрілої військової політикою можливий при всіх сценаріях. Принципи гуманності кажуть, що від кривавої політики слід відмовлятися, але досвід підказує, що потрібно бути готовим до агресії в будь-який момент. Той-таки досвід, на жаль, говорить нам про те, що дуже часто через брак зовнішніх ворогів швидко знаходяться вороги внутрішні. Ніхто не дасть гарантію того, що не знайшовши ворогів в інших галактиках самостійні колонії не почнуть ворожнечу між собою. Звідси випливає, що нам завжди потрібно бути готовими до звістки про те, що ми - єдина цивілізація ... 7. Сценарій ОДИНОЧЕСТВА вельми малоймовірний. За оцінками Кардашева, лише нулем відсотків оцінений шанс того, що в неймовірно великий Всесвіту крім нас більше нікого немає. З того, що цей нелогічний випадок дуже часто зустрічається в фантастиці, можна зробити висновок, що підсвідомо люди прагнуть до лідерства навіть на міжзоряному рівні. Правда, не виключений варіант того, що без суперництва в космосі Об'єднане Людство швидко охолоне до пошуку нових нескінченних колоній і тоді ... 8. Варіант "ЗАСТОЮ" можливий при всіх сценаріях. Приклад вічного існування цивілізацій в стані повної байдужості до всього серйозно сприймається багатьма астрономами як пояснення радіомовчання космосу, однак практика показує, що у потенційно здорового суспільства застій не тривали довго, чи варто тоді всерйоз розглядати цей епізод? 9. Сценарій "ВЕЛИКОГО кільця" - самий, мабуть, оптимістичний з мислимих варіантів, при якому десятки і сотні різних цивілізацій, зрілих і ледь вийшли на міжзоряні траси, починають "дружити сім'ями". Гуманне і терпиме ставлення один до одного представників різних галактик описано в багатьох фантастичних творах, тому не варто надто вдаватися в подробиці, тим більше, що такий варіант цілком задовольняє і вчених, що працюють за програмою SETI. Попередньо прораховані навіть ймовірності входження якоїсь гіпотетичної цивілізації, схожою на нашу, під внутрігалактіческой об'єднання (приблизно 10%), в міжгалактичний об'єднання (20%) і навіть в союз цивілізацій, що займає помітну частину (близько 1 - 10 млрд.светових років) від розмірів видимої частини Метагалактики (вже понад 60%)! Не можна не згадати, що в разі існування інших цивілізацій експансія будь-який з них за допомогою глобальної панспермії могла б мати самі катастрофічні наслідки для вже заселених планет. 10. Сценарій "ієрархічній драбині" - по суті лише варіант попереднього сценарію, але - варіант ще більш ймовірний (знову-таки, спираючись на нашу логіку!). Різні цивілізації в принципі повинні бути різними в своєму розвитку. Але як класифікувати їх? Зазвичай при згадці про ступінь розвитку суспільства посилаються на класифікацію SETI, в якій гіпотетичні цивілізації діляться за ступенем енергоозброєності: цивілізації можуть в сумі споживати стільки електрики, скільки світла падає на поверхню їх рідної планети; більш розвинена цивілізація витрачає для своїх потреб майже всю енергію рідної зірки; а згодом - всю енергію рідної галактики. Повного використання енергії, що падає на планету, передбачалася досягти за допомогою орбітальних сонячних батарей і перетворювачів енергії, а повного використання всієї зірки - за допомогою побудованої навколо світила твердої сфери (автором цієї ідеї є Ф.Дайсон) або черепашки розміром в декілька астрономічних одиниць. Поки не ясно з технічної точки зору як затримувати і використовувати весь світло, що виходить від галактики, і чи можна з правової точки зору займатися перехопленням цієї енергії, якщо крім нашої цивілізації в галактиці буде ще хтось ... Хоча в наукових працях тема ієрархій в космосі ніде не зустрічається в чистому вигляді, проте, про нього так чи інакше між рядків писали багато астрономів. Дійсно, ніхто особливо не заперечує проти того, що нашу цивілізацію після початку ери зореплавання і контакту з сусідами чекає щось на зразок якісного стрибка в розвитку, але хто поручиться, що цей стрибок буде останнім в нашій історії !? Згадаймо, що К.Ціолковський і інші вчені писали про те, що через мільярди років (або раніше?) Люди перетворяться в безтілесні ефірні істоти; сучасні ж спостереження деяких типів НЛО і дослідження, проведені академіком В.Казначеевим, і прямо, і побічно підтверджують існування подібної польової форми життя. Може так статися, що через мільйони років в результаті природної (чи неприродною) еволюції людина втратить не тільки звичний вигляд, але і колишні властивості фізичні організму. Навіть якщо люди вже звикнуть до того часу з реальністю частих космічних перельотів і польотів у Часі, все одно після цього неминуча нова ломка звичок і характерів, зміна пріоритетів, цілей, космічних друзів і т.д. Перехід на кожен новий якісний рівень для людства буде означати насамперед як-би нове відкриття Всесвіту. Скільки разів будуть відбуватися якісні скачки в розвитку Людства, і на що хоча б приблизно буде схожий людина польовий і пост-польової форми життя - цього зараз навіть неможливо навіть уявити! (Інший варіант - щоб представити - треба знову вдивитися в деякі види НЛО). Пройдуть мільярди років, в ідеальному випадку пост-польове Людство повністю опанує Простором-Часом, і якщо з яких-небудь причин тріумфальний хід людей не перерветься, то коли-небудь наші нащадки досягнуть таких висот, що в нашій свідомості вони стануть просто Богами .. .

Винахідник і футуролог Рей Курцвейл вже змінив наш світ, з'ясувавши, як комп'ютери можуть читати друковані слова, розпізнавати людську мову і синтезувати музику, яка не відрізняється від створеної музикантами, що грають на справжніх скрипках і віолончелях. Але це дрібниці в порівнянні з тим, що він бачить в майбутньому - коли машини зможуть думати як люди і навіть краще.

Ми будемо жити в плавучих містах

Ще в 2007 році звіт паризької Організації економічного співробітництва і розвитку показав, що до 2070 року підвищення рівня моря внаслідок зміни клімату може надати руйнівну дію на прибережні міста по всьому світу. 150 мільйонів людей може піддатися ризику і бігти з затоплених міст. Ми могли б запобігти цей катастрофічний сценарій, знизивши викиди парникових газів, але часу мало, а ніхто не хоче ворушитися. Це означає, що у людей не буде іншого вибору, окрім як побудувати високі дамби або переїхати.

Є й інший варіант. У 2008 році бельгійський архітектор Вінсент Каллебо запропонував альтернативу. Що, якщо замість того, щоб рятуватися від підвищення рівня моря, просто будувати нові міста, які будуть плавати? У 2008 році Каллебо представив дизайн Lilypad, плавучого міста на 50 000 чоловік з повністю самоподдерживающейся системою, водними садами, опріснювачами морської води і виробництвом енергії з допомогою сонячної, вітрової та водяної енергетики.

Як думаєте, що з цього точно стане реальністю в зазначений термін, а що ні?

Є така рідкісна професія - футуролог. Це фахівець, який здатний спрогнозувати майбутнє. У народі вважають, що таке можливо тільки за допомогою ясновидіння або карт для. Футуролог - це не хіромант і не інший фахівець-авантюрист. Спеціальність досить серйозна, і передбачення такого аналітика заслуговують довіри. Давайте розбиратися, кого називають футурологів, ніж ці люди займаються, чому їх слова варті уваги.

Футурологія - це наука

Перед сучасними вченими стоїть кілька задач. Їм необхідно всебічно вивчити явище і описати його розвиток у часі. Футурологія - це наука, яка на підставі причинно-наслідкових зв'язків і встановлених законів прогнозує суспільний розвиток. Погодьтеся, це і є передбачення майбутнього. Предметом вивчення футурології є дуже далекі горизонти. Спеціаліст вивчає історію, вникає в традиції народів і намагається зрозуміти, куди рухається громадський процес. Насправді футуролог - це аналітик, якому необхідно пов'язати між собою досягнення декількох суміжних галузей науки. Він повинен володіти широким кругозором, серйозною базою знань. На процес розвитку суспільства впливають, здавалося б, такі дрібниці, як звички, які закладаються в дитинстві, поширені способи взаємодії особистостей, образи, нав'язувані ЗМІ, тощо. Тобто футуролог - це фахівець, так би мовити, широкого профілю, що володіє енциклопедичними знаннями.

Предмет вивчення

Питання про те, куди йде людство, займав філософів у всі часи. Сучасні фахівці тут нічого нового не відкрили. Але вони удосконалили методику вивчення майбутнього. Не дивуйтесь. Зрозумівши, хто такий футуролог, ви і самі переконаєтеся, що цей аналітик займається не зовсім прогнозами. Краще відразу сказати, що проводиться аналіз йдуть підспудно змін, їх результатів і ймовірності впливу на процеси. Походить назва цієї науки від англійського слова futurum (майбутнє в перекладі). В основі її лежить скрупульозне вивчення суспільних тенденцій, що впливають на стан країн і народів. Для того щоб вплинути на події, необхідно їх розуміти, знати закони поведінки людей і колективів. Саме цим займається футурологія. Вона спирається на розробки математиків і соціологів, враховує досягнення економістів, фізиків, біологів та інших галузей. Все це тільки для того, щоб зрозуміти, як буде розвиватися ситуація в одній конкретній країні і що вона дасть людству в цілому.

Про "ефект метелика"

Зрозуміти, хто такий футуролог, неможливо, якщо не пояснити деякі нюанси. Справа в тому, що пряма, раніше вживана аналітика нині вже вважається застарілою. як кажуть, перестала працювати ще в минулому столітті. На процеси в суспільстві, звичайно, впливають прості і відомі закони, але не в повній мірі. І, до речі, вони футурологів цікавлять тільки частково. Більше уваги вони приділяють «сплячим», або непроявленим факторам. Це якісь процеси або явища, які тільки зріють, поки ще не впливаючи на події. Називають їх «дрімаючі гноми». Ці фактори можуть мимовільно або під впливом певних сил активізуватися в будь-який момент і вплинути на все людство. Відомо опис того, як помах крил метелика в Америці, наприклад, призводить до цунамі в Індійському океані. Це, природно, всього лише модель. Але вона чудово характеризує те, як формуються передбачення футурологів. Необхідно врахувати масу нюансів, невідомих широкій публіці, простежити їх взаємозв'язку і зрозуміти, до чого призведуть процеси взаємодії.

професія футуролог

Перш ніж ми розглянемо плоди діяльності цієї галузі знань, необхідно описати людей, що займаються прогнозуванням-формуванням майбутнього. Хто в реальному житті цим займається? Практиків-футурологів досить багато на Заході. Ми нижче розповімо про деякі з них. Але далеко не кожен учений, який володіє достатньою базою, візьметься за таку складну справу. Спеціаліст повинен володіти креативним мисленням, прекрасним уявою, здатністю формувати незвичайні ідеї на межі можливого. Крім того, їх доводиться відокремлювати від відвертої фантастики. Найчастіше свої геніальні проекти футурологи, до речі, черпають з літератури. Вони щосили використовують плоди людського генія як минулого, так і сьогодення. Останнє, щоб просунутися в цій професії, необхідно вміти підніматися над буденністю, виходити за загальноприйняті правила. А це, повірте, складніше, ніж освоїти науки.

Як формується прогноз

Давайте наведемо схему роботи футуролога. Відразу скажемо, що вона буде примітивною, але дасть розуміння діяльності такого роду фахівця. Нині багато говорять про Третю світову війну. Природно, тема не пройшла повз увагу фахівців. Як зрозуміти, що саме може статися? Для цього необхідно зібрати інформацію про:

• ймовірних учасників;
• наявному на сьогоднішній момент потенціал;
• тенденції нових розробок;
• традиціях народів і політичних систем;
• передбачуваних ресурсах;
• особистостях лідерів противників.

Перераховане - це звичайна база, якою користуються військові. Футуролог ж враховує ще й невідомий фактор. Для нашої теми це може бути, наприклад, несподівана смерть лідера будь-якої країни, за вплив на яку ведуть боротьбу ймовірні противники. Або повстання в будь-якому відсталому державі, де знаходиться важливий ресурс (завод, видобувне підприємство). Враховуються і менш явні, видатні обивателю зі ЗМІ чинники. Зібравши всі можливі, фахівець починає їх аналіз, програючи ситуації. Висновки, зрозуміло, будуть множинними, обмеженими теорією ймовірності.

Йен Пірсон

Найвідоміші футурологи регулярно шокують публіку своїми ідеями. Багато з них, до речі, використовують політику для залучення електорату. Так, англієць Йен Пірсон ще на початку століття передбачив, що люди зможуть відчувати насолоди любові у віртуальному просторі. Тоді ідея здавалася неймовірною, нині вона вже нікого не шокує. Ще він відомий прогнозом про те, що людина зможе через певний час переносити свідомість в комп'ютер. До речі, програмісти серйозно працюють в цьому напрямку, як запевняють ЗМІ.

Пророцтва про рішення продовольчої проблеми

Над цим серйозним питанням працює безліч вчених. Населення планет зростає в а ресурси зменшуються кратно. Футурологи запропонували звернути увагу на світовий океан, який ще до ладу не досліджений. Вода, населена багатою флорою і фауною, займає більшу частину планети, а людина її толком не використовує. Йен Пірсон пророкує, що наука розробить методи і відповідні технології, які дозволять добувати їжу з океану. Мається на увазі не тільки вилов риби, а й переробка багатьох видів водоростей, ймовірно, їх промислове вирощування.

Про Третю світову війну

Уява людей розбурхують передбачення футурологів. Цікаво дізнатися, як наші нащадки будуть жити, якщо, звичайно, ми все не згоримо в ядерному пожежі. Мабуть, найпопулярніші ідеї футурологів, стосуються ймовірності Третьої світової. Вони не можуть з точністю сказати, чи відбудеться вона чи ні. Залежить це від політиків і військових. А ось якою вона може бути, футурологи говорять багато і з задоволенням. На їхню думку, участь людини в майбутніх боях виявиться мінімальним. Бійці стануть керувати технічними пристроями, що б'ються між собою. Військові будуть перебувати в безпеці, чого не скажеш про громадянські. Полум'я ядерних пожеж впаде саме на голови звичайного населення, і повністю переверне їх світ. До заспокоєнню читача, навіть футурологи вважають ймовірність великої війни мінімальної.

Всього кілька імен

Розповісти про всі ідеях і дослідженнях футурологів в короткій статті неможливо. Частина їх роботи вже щосили експлуатується політиками в безперервної інформаційної війни. Ми тільки назвемо кілька імен, щоб читач мав уявлення про особистості, які створили наше сьогодення з далекого і не дуже минулого. Найзнаменитішими в експертному співтоваристві вважають наступних футурологів: Хантінгтон, Тоффлер, Фукуяма. Напевно ви теж чули ці імена. Діяльність цих людей заворожує не стільки змістом прогнозів, скільки геніальністю підходів до аналізу подій. Їх, зрозуміло, читати необхідно далеко не в переказі. А ви самі пробували скласти імовірнісний прогноз далекого або найближчого майбутнього? Поділіться в коментарях, разом обговоримо.

Пройшов ще один рік, і ми стали на крок ближче до мрій про завтрашній день. Перед вами самі футуристичні розробки 2016 року. В цьому році ми побачили буйний ріст штучного інтелекту у всіх сферах, зелене світло для генетичних досліджень, розвиток віртуальної реальності і багато іншого. Поїхали.

Штучний інтелект нарешті переміг чемпіона світу з го

У турнірі, який оскаржив історичне значення перемоги Deep Blue над гросмейстером Гаррі Каспаровим в шаховому матчі в 1996 році, AlphaGo від Google переміг в чотирьох з п'яти ігор, зіграних проти чемпіона світу за го Лі Седоля. Перед турніром деякі експерти наївно припускали, що у машини не буде жодного шансу проти людини в грі, яка відома своєю складністю і заплутаністю.

П віслюку своєї втрати Седоль соромливо визнав: «Після мого досвіду з AlphaGo я трохи засумнівався в класичних переконаннях, тому мені необхідно виконати більше досліджень». Поразка Седоля стало гучним нагадуванням того, що машини швидко наздоганяють людей в рівні інтелекту і що жодна людина не застрахований від сили ІІ.

Самоврядні автомобілі Uber стали реальністю

Ми знали, що самоврядні таксі неминуче з'являться, але коли в жовтні Uber розгорнула флот автономного транспорту, це стало шоком - і ознаменувало початок нової ери в транспортуванні. Самоврядні автомобілі поки далекі від досконалості і в деяких країнах взагалі заборонені, але пройде ще трохи часу - і вони будуть всюди.

Привітали першого в світі дитини з трьома генетичними батьками

Спірний метод, відомий як мітохондріальний перенесення ядра, використовували для того, щоб зробити хлопчика з використанням генетичного матеріалу від трьох різних батьків. Ця терапія не дає передавати проблемні особливості від матері дитині - в даному випадку був виснажливий синдром Лі, що приводить до смертельного результату і впливає на розвиток нервової системи. У США цей метод поки не отримав дозволу, тому доктор Джон Чжан з New Hope Fertility Center провів процедуру в Мексиці, де таких обмежень немає.

Дівчинка відвоювала право на криогенну заморозку

14-річна дівчинка з раком мозку в термінальній стадії домоглася здійснення свого передсмертного бажання, коли британський суд задовольнив її прохання - бути замороженою на фабриці кріоніки в США. Батько підлітка, позбавлений батьківських прав, з самого початку виступав проти її бажання, але суд вирішив, що мати краще розпорядиться бажаннями дівчинки в її кращих інтересах.

Підліток вже помер і тепер заморожений в Інституті кріоніки в Мічигані. Цей прецедент показав, що бажання бути збереженим в гігантському чані рідкого азоту не може бути оскаржене навіть батьками.

Вчені створили штучну форму життя всього з 473 генів

Вчені з Інституту синтетичної геноміки та Інституту Дж. Крейга спроектували і створили «мінімальний» синтетичний бактеріальний геном, який менше будь-якого іншого в природі.

Завданням експерименту було створити базовий геном, який вчені могли б використовувати для вивчення життя, і на його основі додавати нові набори генів. Syn3.0 - це бактерія з 473 генів, яку можна використовувати для створення практично будь-якого типу клітин із заздалегідь визначеними властивостями. Це дозволить вченим створювати штучні форми життя, які можна використовувати для виробництва нових ліків, біохімії, біопалива та їжі.

Генетики використовували CRISPR для збільшення людського потенціалу

У 2015 році група китайських вчених першої використовувала інструмент редагування генів CRISPR для модифікації людського ембріона, видаливши дефектний ген, відповідальний за фатальне захворювання крові (після експерименту емібріони були знищені). У квітні цього року друга група китайських дослідників використала CRISPR для дечого більш цікавого: вона наділила людські ембріони поліпшеними біологічними здібностями.

Зокрема, дослідники ввели доброчинну мутацію, яка змінює ген імунних клітин і не дає ВІЛ проникнути в клітини імунної системи людини (як і в експерименті 2015 року, ембріони були пізніше знищені). Невелика частина людського населення має цей вбудований імунітет, але експеримент показав, що CRISPR можна використовувати, щоб зробити його загальнодоступним.

А дослідницька група з Університету Сичуань в Китаї поставила модифіковані клітини імунної системи пацієнта, який страждає від агресивної форми раку легенів. Вчені використовували CRISPR-Cas9, щоб зробити клітини більш стійкими до присутності раку, відзначивши тим самим перше використання найпотужнішого інструменту редагування генів для лікування живої людини.

Нейронні інтерфейси істотно просунулися вперед

Це був великий рік для нейрокомп'ютерних інтерфейсів. Група дослідників на чолі з Мігелем Ніколеліс з Duke Health розробили бездротової нейрокомп'ютерних інтерфейс, що дозволяє мавпам керувати рухами роботизованої інвалідного візка, використовуючи одну тільки силу думки, в той час як команда зі Швейцарського федерального технологічного інституту в Лозанні імплантувала нейронів пристрій для відновлення рухових здібностей у паралізованих приматів.

Учені з Нідерландів успішно випробували мозкової імплантат, який дозволив хворому на хворобу Лу Геріга на пізній стадії вимовляти повідомлення зі швидкістю в два знака в хвилину, а в схожому експерименті мавпи з нейрокомп'ютерних інтерфейсом змогли друкувати 12 слів за хвилину за допомогою сили думки. Вчені з Університету Джона Хопкінса продемонстрували систему, яка дозволила людині рухати окремими пальцями протеза силою думки. І група з Меморіального інституту Баттелль розробила мозкової імплантат, який дозволив паралізованому людині грати в Guitar Hero за допомогою рук, зробивши його першим людиною, який відновив функцію тіла, використовуючи сигнали мозку.

Переконлива віртуальна реальність нарешті з'явилася на ринку

Після нудотного рівня очікування і обману, повністю занурюють гарнітури віртуальної реальності, нарешті, стали доступні для споживачів, хоч і з високим цінником. Такі продукти, як Oculur Rift і HTC Vive, виправдали навіть самі завищені очікування. Ці пристрої воістину дивні і доставляють саме стільки задоволення, скільки хотіли люди.

Вчені доробили план створення синтетичного генома людини з нуля

У минулому травні близько сотні вчених, юристів і підприємців провели таємну зустріч, щоб обговорити можливість створення синтетичного генома людини. Журналістів не запросили, а відвідувачам сказали тримати рот на замку. Через місяць гарвардський біолог Джордж Черч сказав, що це було зайве, і сам проект - Human Genome Project-write, проект написання людського генома - являє собою спробу побудувати і розгорнути повністю штучний геном в людських клітинах протягом десятиліття.

Дослідники сподіваються розробити потужні нові технології, які дозволять їм поєднувати довгі ланцюги штучної людської ДНК, а потім виводити ці синтетичні клітини в чашці Петрі - і все. Принаймні так вони кажуть. І здавалося б, їм нема чого сказати, але ж дослідження в цій області одного разу приведуть до створення штучних організмів і навіть дизайнерських немовлят.

Альтернативні джерела енергії зростають швидше за всіх інших

У жовтні звіт Міжнародного енергетичного агентства показав, що зростання відновлюваної енергетичної потужності знаходиться на рекордно високому рівні, досягнувши позначки в 153 ГВт (це приблизно все виробництво енергії Канади). Велика частина цього зростання обумовлена \u200b\u200bновими об'єктами прибережних вітряних і сонячних електростанцій (близько півмільйона сонячних панелей встановлювалися щодня по всьому світу в минулому році).

МЕА говорить, що вперше «на поновлювані джерела припадає понад половини чистих щорічних доповнень до енергетичної потужності і вони наздогнали вугілля за сукупною встановленої потужності в світі». Технічно кажучи, ми досягли цієї межі в 2015 році, але не розуміли цього до жовтня 2016 року.

«Заблудший» алгоритм обвалив британський фунт

7 жовтня британський фунт постраждав від «раптового збою», впавши на 6% відносно долара за шість хвилин. Експерти вказують на високочастотну фондову торгівлю в якості винуватця - і, можливо, на один алгоритм, який зреагував на коментарі президента Франції Франсуа Олланда, який закликав до більш жорстких переговорів по Brexit. Цей випадок свідчить про нашу залежність і зростаючу міць ботів і алгоритмів, контролювати які стає все важче.

Використовуючи хімічну сполуку, щоб перетворити мозок кролика в склоподібний стан, а потім охолодити його до температури рідкого азоту, вчені з 21CM показали, що можна добитися майже ідеального довгострокового структурного збереження неушкодженого мозку ссавців.

Новий метод дозволить вченим вивчати мозок в безпрецедентних деталях, а також може бути застосований до кріоніки, практиці збереження людини в холодному стані, в надії, що одного разу він повернеться до життя. Цей метод по суті перетворює мозок в інертний шматок пластика, знищуючи все біологічні компоненти в процесі.

Ми зробили великий крок на шляху до ядерного синтезу

У лютому німецькі вчені використовували експериментальний пристрій ядерного синтезу для отримання водневої плазми. В ході експерименту 2-мегаваттний імпульс мікрохвильової енергії підірвав хмара газоподібного водню, перетворивши його в водневу плазму надзвичайно низької щільності.

Вона протрималася лише частку секунди, але досягла температури в 80 мільйонів градусів, подібної до тієї, що на Сонці. Пройде ще деякий час, перш ніж ми доберемося до безпечного, стабільного і утримуваного ядерного синтезу, але цей експеримент став важливим кроком в цьому напрямку.

У Києві відомий популяризатор науки, професор Митио Каку з США прочитав лекцію на тему "Фізика майбутнього", в якій описав власне бачення того, як буде розвиватися світ протягом наступних ста років. Митио прославився роботою на телеканалі Discovery.Science, є автором безлічі книг на тему футурології.

Цінність його пророкувань полягає в тому, що пан Каку є вченим-фізиком. Тобто не просто описує технології майбутнього, але і розповідає про способи їх досягнення. Кожен прогноз заснований на існуючих наукових досягненнях, які він екстраполюють на роки вперед.

Цікаво, що передбачення Митио Каку, зроблені кілька років тому, вже збулися. Окуляри доповненої реальності, автомобілі без водія, розумні будинки і предмети, гнучка папір, одяг, підключена до інтернету, - все це або вже є, або стане таким в найближчі роки. Хоча лекція в переповненому залі Києво-Могилянської академії тривала більше двох годин, ніхто в аудиторії навіть не позіхнув і не вийшов на перекур.

Вчений з палаючими очима розповідав про речі, які сьогодні здаються неймовірними. Напевно, на початку ХХ століття розповіді про надзвукових літаках, мобільного зв'язку, інтернеті та інших звичних нам речі звучали б не менш дивно. "Вести" вибрали найбільш вражаючі прогнози футуролога.

ПРОГНОЗ НА 2030 - 2070 РОКИ

квантова революція

Квантовий комп'ютер D-Wave в 3600 разів могутніше звичайної персоналки. Фото D-Wave

У найближчі роки нас чекає комп'ютерна революція. Закон Мура - подвоєння потужності комп'ютерів раз в два роки - втратить актуальність через кілька років. Справа в тому, що на сьогоднішній день транзистори вже довели до розміру в 14 нанометрів. Максимально можливий теоретичну межу - 10 нанометрів (після чого електрони почнуть просочуватися крізь шар товщиною в кілька атомів) - такі чіпи з'являться приблизно в 2020-му році. А потім відбудеться або катастрофа для всієї галузі (і світової економіки), або технології зроблять крок далі - і почнеться ера квантових комп'ютерів (його продуктивність в тисячі разів перевершує звичайні ПК), що дозволяють прискорити обчислення в рази. Другий сценарій більш ймовірний, адже перші моделі таких комп'ютерів вже є в продажу.

лавина інформації

Підкладка з чіпами сверхмалого розміру в 22 нанометра. фото Intel

Ще більш важлива подія - інформаційний вибух, початок якого ми відчуваємо вже зараз. Сьогодні ми тільки входимо в епоху Big Data (накопичення і обробки вражаючої кількості інформації). Якщо сьогодні ми говоримо про екзабайт інформації (в мільйон разів більше террабайта), то до 2016 року ми будемо оперувати вже зеттабайт даних (в тисячу разів більше екзабайт). За останні роки людство накопичило більше знань, ніж за всю свою історію. А швидкість обміну знаннями виросла в тисячі разів і продовжує зростати. Саме цей фактор дає підстави говорити про те, що в найближчі десятиліття відбудуться фундаментальні відкриття в області науки і техніки. За ступенем впливу це можна порівняти з епохою Великих географічних відкриттів.

змішання реальностей

Такі підказки вже видно в окулярах доповненої реальності. фото EON

Процесори стануть настільки дешевими і мікроскопічними, що їх будуть вбудовувати в усі побутові предмети (вони стануть «розумними»). Сам світ буде покритий глобальної інформаційної павутиною, з якої ми будемо взаємодіяти з допомогою гаджетів. Це буде дивний світ - суміш справжньою і віртуальної реальності. Спеціальні контактні лінзи дозволять бачити перед собою не тільки реальний світ, а й накладені на нього віртуальні зображення. Телефон, годинник, МРЗ-плеєр, навігатор стануть лише іконками, відображеними на лінзі. Все це різко змінить уявлення людини про робоче місце, торгівлі, туризмі, розвагах. За допомогою віртуальних образів можна буде змінити картину світу в буквальному сенсі слова - кольору предметів, інтер'єр і навіть зовнішній вигляд вулиці.

ПРОГНОЗ НА 2070-2100 РОКИ

Медицина майбутнього: кроки до безсмертя

Британці в травні створили біомодель людини. фото newscom.md

Уже сьогодні в медицині застосовуються високі технології, наприклад, винайдені капсули-телекамери, які треба проковтнути, і вони запишуть всі, що відбувається в організмі. У майбутньому з'являться запрограмовані хімічні «бомби», які будуть точково бити по пухлинам, що не отруюючи розташовані поруч здорові тканини. Новий підхід до лікування - боротися з хворобами ще до того, як вони з'явилися. У кожній ванній буде встановлено більше датчиків, ніж в сучасній лікарні, і вони зможуть без зусиль виявити ракові клітини за кілька років до виникнення пухлини (половина всіх випадків раку пов'язана з мутацією гена р53, яку можна виявити за допомогою діагностичного обладнання). Далі більше. В майбутньому генна терапія зможе вилікувати все або майже все з 5000 відомих генетичних захворювань. До середини століття вчені перейдуть від «простого» ремонту генів до їх покращання. Людей будуть конструювати за образом і подобою відомих спортсменів та героїв бойовиків, або почнуть створювати нові істоти з набором ідеальних якостей - наприклад, безстрашних богатирів, здатних розвивати скажені швидкості. Також вчені навчаться сповільнювати процес старіння за допомогою різних методів: це і терапія стовбуровими клітинами, і вирощування «запчастин» для людського тіла, і генна терапія для «ремонту» старіючих генів. Людина зможе жити до 150 років і навіть довше. До 2100 р можливо, вчені навчаться звертати назад процеси старіння за допомогою активізації механізмів відновлення клітини, і тоді тривалість життя людини виросте в кілька разів. Наступний крок - безсмертя. Перенаселення при цьому не відбудеться - зростання населення зупиниться на позначці близько 9 млрд людей. Зараз в сім'ях планують не більше трьох дітей (частіше двох), а чим багатша країна, тим пізніше і менше жінки народжують.

світ роботів

Андроїд поки здатні лише на примітивну роботу. Фото CEBIT-2012

До середини століття в нашому світі буде повно роботів, причому ми не будемо їх навіть помічати: вони будуть замасковані під змій, комах і павуків, що виконують різні завдання. Це будуть модульні роботи, здатні змінювати форму в залежності від завдання, а управляти ними будуть суперкомп'ютери за допомогою бездротового зв'язку. А ось чи з'являться роботи-андроїди на кшталт «Термінатора»? Це питання пов'язане з питанням розробки штучного інтелекту. Поки не вдається навчити комп'ютери вирішувати два ключові завдання, які людський мозок виконує автоматично, без жодних зусиль: розпізнавання образів і дотримання здорового глузду. Більш вірогідним є сценарій, за яким люди будуть замінювати частини тіла на механічні для збільшення фізичних можливостей.

Управління силою думки

Наступний крок - телекінез. Основи цієї технології вже закладені, але її вдосконалення може зайняти ще не одне десятиліття. Завдання складається з двох частин. По-перше, мозок повинен навчитися управляти об'єктами зовнішнього світу, по-друге, комп'ютер повинен навчитися вгадувати (і виконувати) бажання господаря. З першою частиною проблем немає - за допомогою томографів лікарі навчилися відстежувати активність мозку і розуміти напрям думок людини. Є розуміння того, як буде реалізована друга частина завдання. Це датчики, вмонтовані в предмети, за допомогою яких комп'ютер буде сприймати інформацію. Телекінез (пересування предметів силою думки) - поки фантастика, але з часом це стане буденністю. До 2100 р кожна людина зможе, увійшовши в кімнату, віддати уявну команду комп'ютера: пересунути меблі, привести в порядок стіл, зробити ремонт чого-небудь.

ЧУДОВО ЧИ ДАЛЕКО: ШІСТЬ СТРАХОВ

Описане футурологом майбутнє виглядає красиво. Але чи не з'являться з розвитком технологій нові проблеми, що загрожують людству? Авторитетний науковий портал Edge поставив це питання людям, які знають про майбутнє трохи більше інших: вченим, футуролог і експертам в основних галузях людської діяльності. Ми вибрали найбільш цікаві думки.

1. Китайці стануть надлюдьми Джеффрі Міллер, еволюційний психолог з NYU Stern Business School і університету в Нью-Мексико, звертає увагу на те, що ось уже понад тридцять років Китай займається євгенікою (вчення про селекцію людини. - Авт.). І при цьому продовжує зростати як наддержава. «Я думаю, що це створює загрозу для західної цивілізації», - пише експерт. Сьогодні в місті Шеньчжень існує дослідний центр, де більше 4000 вчених працюють над створенням людини майбутнього. «Поки рано ставитися до цього з настороженістю. Але варто подумати над тим, щоб взяти участь в цьому процесі. І над тим, як ми можемо допомогти один одному », - вважає Міллер.

2. Інтернет перетвориться в інструмент контролю Брюс Шнейер, фахівець з комп'ютерної безпеки, вважає, що існує ризик зловживань інформаційними технологіями з боку корпорацій і світових урядів: «Вони можуть спробувати переробити Мережа під себе, виправивши« недоробки », що заважають повсюдної стеження, цензурі і витискання грошей на кожному кроці. Ситуація ускладнюється тим, що позитивні і негативні сторони інтернету тісно переплетені. Боротьба з хакерами, дитячою порнографією та іншими пороками - хороший привід для того, щоб затягнути гайки ». На думку експерта, це питання, яке потрібно вирішувати вже сьогодні.

3. Big Data створять інформаційний хаос Вікторія Стодден, професор статистики, звертає увагу на те, що у людства є ризик заплутатися в інформації: «Прийнято вважати, що цифри не брешуть і сперечатися з ними марно. Проблема в тому, що це не так. Цифри можуть брехати. Помилки можуть бути випадково або навмисно внесені на будь-якій стадії, однак ніхто не шукає їх, тому що критичне ставлення до даних поки не сталося це звичаєм за межами наукового співтовариства. Погоня за модою до добра не доводить. І мода на дані - не виняток. Розуміння того, що кількість даних не так важливо, як їх якість, починає з'являтися лише зараз. Сподіваюся, ще не надто пізно ».

4. Інтернет очікує крах Джордж Дайсон, історик техніки вважає, що одного разу ми зіткнемося з катастрофічним крахом інтернету. При цьому у нас немає запасного варіанту, що дозволяє підняти примітивну аварійну мережу з низькою пропускною здатністю в тому випадку, якщо основна мережа, на яку ми звикли покладатися, стане недоступна. В результаті людство, яке занадто залежить від технологій, стане фактично паралізованим. «Потрібен план дій на цей випадок і примітивна комунікаційна мережу з низькою пропускною здатністю і довгим часом очікування, яку можна було б спорудити на основі мобілок і ноутбуків», - вважає експерт.

5. Синтетична життя загрожує природною Біолога Сейріана Самнера турбують досліди зі створення нових форм життя. «Чи розуміємо ми молекулярні правила в достатній мірі, щоб ризикнути і випустити наші синтетичні творіння в природні екосистеми? Навіть якщо в лабораторії все працює прекрасно, а розробники нового організму передбачили захисні механізми, які дозволяють йому еволюціонувати, ніхто не знає, що трапиться, коли синтетичне істота потрапить в реальну екосистему », - зазначає експерт. Саме тому генно-модифіковані організми потребують особливому контролі.

6. Людям не буде місця в світі машин Девід Далрімпл, експерт з обчислювальної техніки, побоюється, що роботи відберуть у людей роботу. «Зміни почнуться задовго до того, як машини будуть справлятися з будь-які уявні людської роботою. Згадайте, що китайська корпорація Foxconn, яка збирає техніку Apple, HP, Nintendo, Google, Amazon, Sony і маси інших компаній, всерйоз розглядає заміну ручної праці промисловими роботами. У Foxconn працює більше мільйона чоловік. Якщо хоча б половина з них залишиться без роботи, це вже п'ятсот тисяч чоловік, які стануть жертвою того самого хворобливого переходу до нової парадигми », - говорить він.