Індія та пакистан конфлікт. Індія проти Пакистану — коріння конфлікту та перспектива займання.

Книга присвячена головній ударній силі сухопутних сил – танковим військам. Автор реконструював основні танкові битви Другої світової війни, докладно розповів про передісторію створення та післявоєнний розвиток бронетанкової техніки, дав характеристику різних видів та типів танків, приділяючи велику увагу броньовому захисту та параметрам танкових знарядь, їх маневреності у конкретних ландшафтах. Видання забезпечене картами, схемами та фотографіями.

Ще однією блискавичною війною був двадцятидводенний конфлікт між Індією та Пакистаном у 1965 році. У ньому учасники бойових дій були у військовому відношенні більш менш рівні.

Коли британці у 1947 році розділили свою індійську (колоніальну). ред.)імперію, Пенджаб (з переважно сикхським населенням. – ред.)був поділений між Індією та Пакистаном, а питання про Кашмір було залишено відкритим, щоб його вирішити на плебісциті. (Надаючи давно назрілу незалежність Індії, британці вирішили створити на її території дві держави – одну з переважно індуїстським населенням (Індія), іншу – з переважно мусульманським населенням (Пакистан). Це вилилося в масові переселення, що супроводжувалися погромами та вбивствами. Іноді місцеві правителі, сповідуючи релігію, відмінну від релігії більшості своїх підданих, приєднували свої землі до однієї з держав, що ставало ще одним джерелом майбутніх бід. ред.)Застаріла ненависть, в основному релігійного характеру, виплеснулася у війну за Кашмір у 1947–1948 роках, і обидві країни пізніше двічі опинялися на межі війни. Конфлікт 1965 року фактично розпочався в січні у Великому Качському Ранні, пустельному, покритому солончаками і, очевидно, непотрібній ділянці території за сотні кілометрів на південний захід від Кашміру. Пізніше була організована Пакистаном операція в Кашмірі в квітні. Індійці контратакували у травні, щоб зайняти оборонні позиції за лінією припинення вогню 1947 року на північ і північний схід. Спірна територія переважно досить гориста (включаючи найвищі гори Каракоруму та ін. – ред.).

Військові дії всерйоз почалися у серпні. Організовані операції пакистанських партизанів, які постачалися повітрям через демаркаційну лінію протяжністю 700 км, почалися в горах Кашміру в чотирьох віддалених один від одного різних місцях, причому одна група майже досягла міста Срінагар. Головна мета Пакистану, очевидно, полягала в тому, щоб спровокувати антиіндійське повстання, але цього зробити не вдалося. Інша ідея полягала у тому, щоб блокувати тут індійські збройні сили, розколивши їх на п'ять окремих груп.

Індія мала більшу армію. Обидві сторони мали на озброєнні різну бронетехніку. Пакистан мав близько 1100 танків: легкі танки М-24 і М-41, середні танки М4А3, М4А1Е8, М-47 і М-48 і самохідні артилерійські установки М7В1 і М3В2. Одна бронетанкова дивізія була в наявності, і ще одна була на стадії формування. В індійській армії було близько 1450 танків, легкі танки AMX-13, М3А1 та ПТ76 (плаваючий танк радянського виробництва); середні танки М-4, М4А4, М-48, «Центуріон» 5–7, Т-54 і Т-55 (останні два також радянського виробництва) та встановлені на джипах 106-мм безвідкатні гармати, а також протитанкові машини «Унімог» . Деякі з індійських "Шерманів" (M-4, M4A4) були озброєні 76-мм гарматами канадського виробництва. У бронетанкових дивізіях у обох сторін було приблизно по 150 танків, але танки та самохідні артилерійські установки були і в піхотних з'єднаннях та частинах. Жодна зі сторін не мала достатньо піхоти на бронетранспортерах або навіть моторизованої піхоти.

14 серпня піхотний батальйон пакистанських регулярних військ перейшов через лінію, щоб атакувати Бхімбар (75 км на північний захід від міста Джамму). Наступної ночі пакистанці обстріляли з артилерійських гармат індійську позицію та намагалися наступати. Індійці, у свою чергу, опанували три позиції в горах на північний схід від Каргіла (біля демаркаційної лінії), щоб убезпечити найважливішу гірську дорогу між Срінагаром і Лехом (у Східному Кашмірі). 20 серпня пакистанська артилерія обстріляла зосередження індійських військ неподалік населених пунктів Тітхвал, Урі та Пунч. Індійці відповіли двома обмеженими атаками углиб Північного Кашміру. 24 серпня індійці атакували у Тітхвала, захопивши пік Дір-Схуба. Пакистанці підірвали міст Мічпур. Індійці зрештою закріпилися на позиціях, що панують над ключовою дорогою Срінагар - Лех, перекривши головний шлях можливого вторгнення в Каргіл (з півночі по ущелині річки Інд).

Інші індійські частини перейшли через демаркаційну лінію в районі Урі 25 серпня, взявши кілька пакистанських позицій у горах і, нарешті, захопивши з тилу перевал Хаджі-Бен (ведучий до Пунча). Ці війська, наслідуючи Урі, 10 вересня з'єдналися з індійської колоною, що настає з Пунча. До кінця серпня головні сили пакистанських партизанів (диверсантів) ред.)обмежилися проникненням углиб території Індії лише на 16 км. План пакистанських партизанів був би хороший, якби повстання, що очікувалося, в Індії відбулося і якби цей план краще виконувався.

Дві пакистанські бронетанкові бригади, кожна з сорока п'яти танків М-47, з двома піхотними бригадами підтримки 1 вересня з Бхімбара рушили до Акхнура на річці Чинаб, щоб перерізати важливу дорогу, а потім опанувати Джамму та місто. Це створювало небезпеку ізоляції всіх індійських військ зі 100 тис. солдатів у гірському Кашмірі, оскільки перекривалися обидві життєво важливі дороги (Джамму – місце перетину доріг на Срінагар (і далі на Лех та Ташиганг) та на Урі. ред.).Операція розпочалася о 4.00 ранку потужною артилерійською підготовкою. Щоб ввести в оману супротивника, район на північ від Наушахри також був обстріляний артилерією. За цим були три пробні атаки піхоти проти однієї індійської піхотної бригади і кількох танків на оборонних позиціях біля Чхамба. У цьому районі були дві індійські піхотні дивізії і вони підтягнулися до місця боїв після початку пакистанських атак. У пакистанців були відповідні для танків умови місцевості, тоді як індійцям доводилося підтягувати підкріплення єдиною дорогою у важких умовах. До другої половини дня 2 вересня індійці підбили шістнадцять пакистанських танків, але Чхамб широким охопленням зі сходу пакистанці взяли.

Пакистанська танкова колона, що прямувала у напрямку Акхнура, намагалася досягти стратегічного мосту через річку Чинаб шириною 1,5 км, життєво важливого для постачання індійських сил, що були перед цією річкою. Індійці спробували затримати наступ пакистанців атаками з повітря та стверджували, що знищили тринадцять танків. Сюди було викликано і пакистанську авіацію, але надалі активність у повітрі з обох боків була низькою.

ІНДО-ПАКИСТАНСЬКА ВІЙНА

Вересень 1965

Атакуючі пакистанці 5 вересня досягли Наріани і були за 8 км від Акхнура. Однак їм не вдалося захопити місто через свою повільну тактику та гнучкість активної оборони, яку надавали індійці. Значну частину пакистанських військ звідси було виведено, коли індійці почали атаку набагато південніше, у Пенджабі, де місцевість рівна. Індія стверджувала, що завдала своїми авіанальотами великих втрат пакистанській бронетехніці під час її відведення, яке було вміло завершено. Індійці давно визнали район Чхамба та Акхнура малопридатним для оборони через характер місцевості та вирішили, що найкращою обороною буде індійський наступ на Лахор. Індійський наступ на Лахор почався 6 вересня, другорядним наступом на Сіалкот наступного дня.

Індійський наступ на Лахор 6 вересня велося за трьома напрямками на фронті 50 км трьома піхотними дивізіями з наданою їм бронетехнікою та двома піхотними дивізіями в резерві. Північна група індійців атакувала осі головної дорожньої магістралі. Південна група рухалася з району на схід від Фірозпуру у напрямку Кхем-Каран. Центральна колона починаючи з ранку 7 вересня наступала від Кхалри у напрямку пакистанського села Бурки.

Метою наступу за всіма трьома напрямками був контроль над іригаційним каналом Ічхогіл. Цей канал був понад 40 м завширшки та 4,5 м глибиною. Обернений на схід, він служив як свого роду пастки для танків, захищаючи Лахор. Канал, у свою чергу, був захищений багатьма довгостроковими вогневими спорудами.

Індійський наступ зіткнувся з дуже сильною пакистанською обороною вздовж каналу. Очевидно, з цієї причини індійці здійснили ще одну атаку силами до бригади за 650 км на південний захід від Фірозпуру. Але незабаром у цьому секторі знову стало спокійно після 18 вересня, коли пакистанці відбили атаку. На цьому відступ від запланованої мети закінчився.

10-а пакистанська дивізія зайняла оборонні позиції перед Лахором всього за кілька годин до того, як почалися індійські атаки, і на схід від каналу ще не було пакистанської бронетехніки. Ті, хто оборонявся, були вражені натиском індійських атак, тому що до військових здібностей індійців вони ставилися з презирством (витрати сотень років панування в Індії мусульман над індусами; зрештою багатотисячолітня арійська традиція та найдавніша культура здолали. ред.).Як запобіжний засіб пакистанці підірвали сімдесят мостів через канал Ічхогіл, зробивши його справжнім протитанковим ровом.

Індійська центральна колона до настання ночі першого дня захопила два села, тоді як північна колона досягла міських передмість біля каналу, але була відкинута назад. Південна колона наступала через Кхем-Каран у напрямку Касура. Протидія була настільки невелика, що індійський командир побоювався пастки і відвів війська на лівий берег річки Сатледж. У ніч на 6 вересня загін пакистанських парашутистів був скинутий на індійські передові військово-повітряні бази у Патханкота, Джаландхара і Лудхіани, але вони здебільшого приземлилися з великим розкидом від цілей і були до кінця наступного дня оточені індійськими військами.

Складалося враження, що жодна зі сторін не мала єдиного плану дій, і кожну операцію проводили так, ніби не уявляли, яким буде наступний крок. В результаті обидві сторони, здавалося, керувалися емоціями, а їхні зусилля розпорошувалися по такому широкому фронту, що вони не мали достатньо сил для вирішального прориву в якомусь місці. З обох боків проводилася навмисна ескалація війни (причому обидві держави, очевидно, не замислювалися про наслідки) – результат тривалого періоду недовіри та ворожнечі одна до одної. І ця ескалація також, можливо, була викликана частково тим фактом, що у своїх спробах домогтися припинення вогню спостерігачі ООН постійно тримали обидві сторони в курсі того, що замишляє кожна зі сторін.

Індійці атакували Бурки, добре укріплене село з одинадцятьма бетонними довготривалими вогневими спорудами, яким надали вигляду брудних бараків. Це була нічна атака, де танки використовували обидві сторони. Друга велика битва безперервно велася за село Дограй, яке було також добре укріплено, на додаток до того, що її обороняли вкопані в землю «Шермани» та безвідкатні гармати. Індійці досягли східного берега каналу і зазнали інтенсивного артилерійського вогню, але контратак з боку пакистанців не було зроблено. Частині індійської піхоти вдалося переправитися через канал, але вони не змогли закріпитися, обігнавши свою бронетехніку, яка була перехоплена дорогою пакистанською авіацією. Село Дограй переходило з рук в руки кілька разів, перш ніж індійці нарешті взяли її за кілька годин до припинення вогню 22 вересня. З самого початку бій за Лахор йшов безперервно, але зі змінним успіхом аж до припинення вогню.

Серед мостів, висаджених у пакистанці, один знаходився на північ від Лахора. Його відсутність не давала просуватися індійцям у цьому напрямі, але також і не давала пакистанцям атакувати індійців із флангу. В результаті цього індійський резервний танковий полк, що знаходився на північ від Амрітсара, був перекинутий в район Кхем-Карана, який зазнав натиску пакистанців. Індійці опанували Кхем-Каран силами своєї 4-ї піхотної дивізії та бронетанкової бригади і знову рухалися на захід.

У ніч на 7 вересня пакистанці завдали лівим індійським флангом контрудар великими силами. 1-а бронетанкова дивізія пакистанців із середніми танками М-47 та М-48, обладнаними приладами нічного бачення, та з додатковим полком легких танків М-24 зосередилася в районі Касура разом із піхотною дивізією підтримки. Після артилерійської підготовки було проведено танкову атаку за двома напрямками. П'ять окремих атак були проведені наступні півтора дні, і індійці були відкинуті назад у Кхем-Каран. При завданні першого удару пакистанські танки були підтягнуті з Пакистану тунелем під каналом і кинуті в бій без дозаправки пальним. Індійці ж вважали, що 1-а пакистанська бронетанкова дивізія знаходилася в районі Сіалкоту. Однак, незважаючи на те, що в цих атаках були задіяні і вищезгадана танкова дивізія, і піхотна дивізія підтримки, прорив індійської оборони не був.

Тим часом індійці приготували біля села Ассал-Уттар U-подібну пастку. Там піхота, артилерія та танки окопалися між дренажними каналами, які переважно текли у північно-східному напрямку. Північний фланг цієї позиції був захищений перешкодою у вигляді іригаційних каналів та розм'якшеною від води землею внаслідок затоплення через перекриття ключових каналів. Південний фланг виключався з урахуванням мінного поля, яке простяглося до річки Біас. Індійці повільно відкочувалися назад на цю позицію для того, щоб заманити пакистанців у пастку.

Пакистанці 8 вересня провели розвідку боєм – десятьма танками М-24 та п'ятьма танками М-47. Вони відступили, потрапивши під обстріл. Настала нічна атака, але вона була відбита індійською артилерією, зосередженою в центрі позиції. 9 вересня була підтягнута та розгорнута на флангах зосередженої тут артилерії додаткова індійська бронетанкова бригада. 10 вересня о 8.30 пакистанці здійснили потужну атаку на північний схід силами своєї 5-ї танкової бригади та 2-ї піхотної дивізії. Третя пакистанська танкова бригада залишалася в резерві на південному фланзі. Атака захлинулась. Пакистанські танки повернули на поле високої цукрової тростини, за якою ховалася індійська піхота, що окопалася, з наданими їй танками «Центуріон». Як тільки пакистанська бронетехніка розкрила себе хвилястими рухами цукрової тростини близько 3-метрової висоти, Центуріони відкрили вогонь за підтримки 106-мм безвідкатних гармат, встановлених на джипах.

Потім, не провівши розвідки, 4-а танкова бригада провела розкидану фронтом атаку індійського північного флангу. Коли вона вийшла на затоплене місце, то повернула на південь, і по ній було завдано удару у фланг індійськими «Шерманами» (з 76-мм гарматами), які стріляли з окопів. Пакистанці протягом ночі відійшли, покинувши 30 пошкоджених танків, а також десять справних танків, у яких закінчилося пальне. Втрати у особовому складі були великі і включали командира дивізії та її артилерійського офіцера. Пакистанські війська були відведені до Кхем-Карану, де вони окопалися, утримуючи три смуги індійської території по півтора десятки кілометрів кожна до припинення вогню.

Атака пакистанців передбачала рух двома колонами. Південна колона мала взяти міст через річку Біас, що був відрізком головної магістралі, після удару паралельно річці. Північна колона мала взяти Амрітсар. Центральна колона також мала намір досягти головної магістралі. Планом руху враховувався характер місцевості – з паралельними річками, численними каналами та безліччю дренажних каналів, які тягнулися приблизно паралельно північний схід від прикордонного району. Це становило б загрозу Індії і було можливим розвитком подій, якого завжди побоювалися індійці. Саме з цієї причини в районі міста Джаландхар була індійська танкова дивізія та інші війська.

Крім 1-ї індійської бронетанкової дивізії, у Джаландхара були також чотири піхотні та гірські дивізії. Переважна більшість пакистанської армії розташовувалась у Пенджабі. 4 вересня індійська бронетанкова дивізія поринула на поїзд у Джаландхарі. Вона прибула до Джамми вранці 8 вересня і вивантажилася. Потім уночі вона висувалась у напрямку Сіалкоту. Рух трьох тисяч різних машин (включаючи 150 задіяних цивільних вантажівок) єдиною дорогою таїло небезпеку нанесення противником нищівного удару з повітря, але ризик виправдався. Разом з 1-м індійським корпусом, який був задіяний у цьому районі, було здійснено демонстративну відволікаючу атаку в напрямку Акхнура, але справжня атака була з Самби трьома колонами в напрямку Пхіллори, де була розташована більша частина пакистанської бронетехніки.

Як уже раніше згадувалося, через день після початку індійського наступу на Лахор I індійський корпус у ніч на 7 вересня розпочав атаку біля Сіалкоту проти IV пакистанського корпусу, 15-ї дивізії та шести полків середніх та легких танків, які обороняли це місто. 7-ма пакистанська піхотна дивізія, яка висунулася з Чхамба разом із парашутно-десантною бригадою та з щойно сформованою 6-ю бронетанковою дивізією на чолі, була готова до наступу. Цей район був захищений цілою низкою довготривалих вогневих споруд, а також значною кількістю пакистанської артилерії. У районі площею близько 12 км 2 рівнинної місцевості почалося те, чому судилося стати п'ятнадцятиденною битвою – на близькій дистанції та у всепоглинаючому пилу – між 400 і 60 танками, які постійно вводилися в бій. Індійці зробили щонайменше п'ятнадцять великих атак танками та піхотою.

Індійська бронетанкова колона на північ та піхотна колона з частиною бронетехніки на південь націлилися на Сіалкот. Важкі бої за участю танків та піхоти сталися у Пхіллори та Чавінди. Безпосередньою метою індійців була залізниця Лахор – Сіалкот. 8 вересня до 9.00 індійці досягли Пхіллори. Індійська бронетехніка зазнала великих втрат, тому що вона мала тенденцію рухатися попереду піхоти, що підтримувала її, і підставляла свої фланги вогню противника. Багато танків АМХ-13 були захоплені неушкодженими пакистанцями. За пакистанською контратакою 8 вересня відбулися два дні перегрупування та рекогносцювання. У битві у Пхіллори між 1-ю індійською бронетанковою дивізією і 6-ю пакистанською бронетанковою дивізією пакистанські танки також зазнали тяжких втрат через те, що знаходилися надто близько один до одного.

Резервів не залишалося. Обидві сторони кидали у бій усе, що мали. Нарешті, десять масованих атак індійських танків і піхоти, з ударами танків з різних напрямків, призвели до взяття Пхіллори, яка впала під ударами південного угрупування індійців 12 вересня. Потім було триденне затишшя для нового перегрупування сил. 14 вересня індійці атакували «Центуріонами» та «Шерманами» Чавінду, ключовий пункт залізничної лінії Сіалкот – Пасрур. 15 вересня індійці перерізали залізницю у Чавінди та між Пасруром та Сіалкотом. Пакистанці контратакували, але використовували свої танки надто розосереджено, і в них не вистачало ударної сили. У Дера-Нанак пакистанські сапери підірвали стратегічний міст через річку Раві для того, щоб блокувати третій наступ індійців, тим самим, виключаючи для себе можливість зробити широке охоплення індійського лівого флангу.

Атака пакистанців 20 вересня залізниці Сіалкот-Сугхетгарх провалилася. 3-я індійська кавалерійська (танкова) частина, оснащена «Центуріонами», і 2-а бронетанкова бригада, озброєна «Шерманами», сильно їх пошматували. Після цього на фронті стало спокійно до припинення вогню. Сіалкот був лише частково оточений. Залізниці індійські війська досягли, але головна залізнична магістраль і шосейна дорога, що тягнуться в західному напрямку, не торкнулися. Взяття Сіалкота перерізало б лінію постачання пакистанських військ у Чхамба і поставило під загрозу столицю Пакистану Равалпінді. У якийсь момент у розпал бою індійський головнокомандувач зірвався і наказав відступати, але місцевий командир відмовився виконати наказ.

Війна тривала двадцять два дні, закінчившись швидко, нічого не вирішивши і виснаживши обидві сторони після багатьох дипломатичних зусиль. На момент припинення вогню, 23 вересня о 3.30 ранку, Індія утримувала виступ Урі – Пунч та територію в районі Тітхвала, Сіалкоту, а також смугу землі в Пенджабі між каналом Ічхогіл та кордоном. Пакистан утримував територію, захоплену наступом на Чхамб і Акхнур, і вузький клин у районі Кхем-Карана. Результатом стала бойова нічия – у відповідь на заклик ООН (особливі зусилля доклав). ред.)до світу. І хоча перемир'я часом порушувалося (обидві сторони), воно стало до кінця року більш-менш дотримуватися.

Суб'єктивні думки учасників конфлікту та розбіжності у повідомленнях з обох сторін роблять вивчення важким, але очевидно, що втрати в особовому складі в індійців (які багато атакували) були вдвічі вищими, ніж у пакистанців. Індія визнавала, що втрати становили 2226 убитими та 7870 пораненими, і стверджувала, що 5800 пакистанців було вбито, але це було перебільшенням. Пакистан зазнав великих втрат у молодшому командному складі та у військовій техніці, крім бронетехніки.

Було збито 70 індійських літаків, а Пакистан втратив близько 20 літаків. Пакистан втратив близько 200 танків за ще 150 пошкоджених, але підлягаючих відновленню. Це становило 32 відсотки від усієї його бронетехніки. Втрати індійської сторони в бронетехніці виражалися в приблизній цифрі 180 танків з ще двома сотнями пошкоджених машин, що підлягають відновленню, або близько 27 відсотків усієї готівкової бронетехніки. Пізніше повідомлялося, що 11 пакистанських генералів та 32 полковники були відправлені на пенсію. В Індії відбулося кілька військових судів і кілька офіцерів було відсторонено від командування, але подальших подробиць не було виявлено.

Пакистанці могли претендувати на перевагу у діях їхньої артилерії, але жодна зі сторін не могла претендувати на перевагу дій їхніх танків, хоча індійці начебто продемонстрували дещо більшу майстерність у володінні зброєю та у маневруванні. Пізніше індійці стверджували, що пакистанська піхота часто перевозилася в бойових машинах піхоти, але рідко злазила з них і виявляла надто велику залежність від своїх танків; що технічні характеристики пакистанських танків американського виробництва вимагали від пакистанських танкістів більшої підготовки, ніж та, яку вони отримали, і більше тієї, що була потрібна індійцям для їх танків АМХ-13 і «Центуріонів»; і що американські танки легше вибухали через те, як був розташований у них боєкомплект. І все-таки дещо з цієї критики щодо обох сторін, мабуть, може бути згладжено. Це випливає із заяви, зробленої Сіалкотом генерал-лейтенантом О.П. Даним, командувачем 1-м індійським корпусом. Зокрема, генерал визнав, що танки, що застосовувалися, були надто складними для простих солдатів із селян з обох сторін, додавши, що «це зайвий раз підтверджує стару істину про те, що не за машиною, а за людиною, що керує цією машиною, – останнє слово ».

Ядерна війна може спалахнути як через непримиренних розбіжностей між провідними ядерними державами світу, а й у грунті військово-політичного протистояння країн т.зв. третього світу Наприклад, Індії та Пакистану. В останньому випадку небезпека становить суперечку двох столиць про статус Кашміру. На думку експертної спільноти, світ є заручником цього конфлікту, який у будь-який момент може перерости у повномасштабну війну із застосуванням ядерної зброї.

Експерти визнають, що модель індо-пакистанського протистояння з приводу Кашміру, в основі якого лежить «подарунок» від колоніального минулого цих двох країн, є прикладом нерозв'язного політичного конфлікту з непередбачуваними наслідками для всього людства. У цьому конфлікті химерно переплевся цілий букет проблем, який навряд чи можна спостерігати в будь-якій іншій точці світу навіть у наше божевільне століття. Насамперед, слід зазначити, що конфлікт одразу ж розпочався зі збройного зіткнення між двома державами, які на той момент ледве встигли здобути незалежність. Тобто він спочатку замішаний на крові.

Помножимо це на ядерний статус двох країн, інтереси знову-таки ядерного Китаю, який прагне перетворити Азію на величезний ринок для китайської продукції, прагнення сторін отримати контроль за ресурсами прісної води.

У букет вплетені також проблема порушення прав людини, проблема радикалізації суспільства з сплесками масових заворушень, сепаратизм, поширення ідей радикального ісламізму і, звичайно ж, т.зв. "Ісламський" тероризм. Додамо сюди вкрай напружену обстановку в найближчому оточенні двох ворогуючих держав: це різношерсте гуляй-поле Афганістану, Китай з його проблемою Тибету і напруженістю в історичному Східному Туркестані, що набирає силу Іран.

Передісторія конфлікту

Як було зазначено вище, конфлікт із приводу Кашмір є спадщиною епохи колоніального панування Британії на землях нинішньої Індії та Пакистану. Дві держави розділилися 1947 року. До цього те, що прийнято зараз називати Британською Індією, з адміністративного погляду поділялося на власне Британську Індію та залежні індійські князівства, яких налічувалося близько шести сотень (!).

Власне, розділ на Індію та Пакистан було здійснено за рішенням колоніальної адміністрації. За основу поділу було взято принцип релігійної власності населення. Індійським князям було надано право зробити самостійний вибір на користь майбутнього Пакистану чи Індії. Не всі князі визначились одразу. Деякі з них бажали зберегти таку бажану незалежність від Британії.

Одним з таких князів був правитель провінції Джамму і Кашмір - Махарадж Харі Сінгх (1895-1961). Махараджа був індуїстом, а переважна більшість його підданих - мусульманами. Слід також зазначити, що Харі Сінгх різко негативно ставився до антиколоніального руху та протидіяв йому як у загальноіндійському масштабі, так і в межах свого князівства.

Наприклад, він відчував особисту ворожість до головного ідеолога національно-визвольної боротьби індусів Джавахарлалу Неру (1889-1964), який також мав кашмірське походження. Не краще Махараджа ставився і до інших лідерів Індійського Національного Конгресу. Однак післявоєнна історія ХХ століття йшла своїм ходом і рухала колоніальну Індію у напрямку здобуття незалежності. Тому, під час розділу Британської Індії, що розпочався у 1947 році, Харі Сінгх опинився у складній ситуації.

Тим часом, 14 серпня 1947 р. було проголошено незалежність Пакистану. Через добу те саме було зроблено в Індії. Незалежна Індія Махарадж не приваблювала. Але й перспектива поглинання мусульманським Пакистаном теж його не тішила. В результаті Харі Сінгх обрав третій шлях і проголосив незалежність Кашміру. Проте влітку 1947 року у князівстві почалися міжрелігійні зіткнення, і імператор втратив контроль над ситуацією.

Ситуація посилилася тим, що піднялася хвиля антимонархічних виступів, які закликали до вигнання махараджі з Кашміру. Було оголошено появу уряду «Вільного Кашміру». Це дало привід для Пакистану ввести війська на територію князівства під приводом підтримки самопроголошеного уряду. У відповідь, 26 жовтня 1947 р. Харі Сінгх був змушений поспіхом підписати документ про приєднання свого князівства до складу Індії.

У результаті рішення розгорілася перша індо-пакистанська бійня, яка закінчилася сприятливіше Індії. До неї відійшли близько двох третин колишнього князівства. Ці території набули статусу індійського штату з особливим правовим статусом. Пакистан був змушений задовольнитись частиною володінь махараджі і створив на захопленій ним частині Кашміру провінцію під гучною назвою Вільний Кашмір (Азад Кашмір).

Так, з одного боку, були встановлені неузгоджені досі і тому хиткі кордони між двома країнами, а з іншого боку на політичній карті світу була створена гаряча точка, що постійно тліє, яка тримає світ у напрузі протягом ось уже сімдесяти років.

(далі буде)

Айдар Хайрутдінов

У часи колоніального панування частина Індії перебувала під безпосереднім керівництвом англійської влади, іншу становили тубільні князівства, мали своїх напівавтономних від англійців правителів. У ході надання незалежності (1947) «безпосередні» володіння Британії на субконтиненті були поділені за релігійним принципом на дві незалежні держави – індуську та мусульманську (Індії та Пакистан). Тубільні ж князі (число яких доходило до 600) отримали право самостійно приймати рішення про входження до першого чи другого.

Індопакистанська війна 1947-48. Фільм 1

Мусульманський наваб (монарх) великого князівства Хайдарабад у центрі Індії ухвалив рішення про приєднання до Пакистану. Тоді Індійський уряд 1948 р. ввів у це князівство свої війська, мотивуючи свої дії тим, що у Хайдарабаді багато індуїстів. Протилежним чином пішли події в Кашмірі, населеному переважно мусульманами і що межував із Західним Пакистаном. Його князь, будучи сам індуїстом, заявив про намір приєднати своє володіння Індії чи стати незалежним государем. У жовтні 1947 р. з пакистанської території у Кашмір вторглися пуштунські племена, щоб перешкодити переходу цієї області під суверенітет Індії. Імператор Кашміру звернувся по допомогу до Делі.

Індопакистанська війна 1947-48. Фільм 2

До 1948 р. конфлікт у Кашмірі переріс у Першу індо-пакистанську війну. Вона виявилася нетривалою. У січні 1949 р. було підписано угоду про перемир'я. Завдяки діяльності посередницької комісії Ради безпеки ООН влітку 1949 р. була встановлена ​​лінія припинення вогню, одна частина якої була визнана як міжнародний кордон, а інша – стала лінією фактичного контролю (яка дещо змінилася пізніше в результаті другийі третьоюіндо-пакистанських воєн 1965 та 1971 рр.). Північно-західний Кашмір (понад третину всієї області) опинився під контролем Пакистану. Згодом там було створено освіту «Азад Кашмір» (Вільний Кашмір), що формально являє собою вільну територію.

Розділ Британської Індії у 1947. Освіта незалежних Індії та Пакистану. На карті показані спірні території – Хайдарабад та Кашмір, а також області зі змішаним індо-мусульманським населенням

Дві третини колишнього князівства Кашмір перейшли під владу Індії. Ці землі були об'єднані із суміжними районами, заселеними індуїстами, і склали індійський штат Джамму та Кашмір. Рада безпеки в 1949 р. ухвалила резолюцію про проведення плебісциту в Кашмірі після виведення пакистанських військ з його північно-західної частини. Але Пакистан відмовився виконувати вимоги ООН і плебісцит був зірваний. Завдяки контролю над північно-західним Кашміром Пакистан отримав кордон з Китаєм. Тут у 1970-1980-х роках було прокладено Каракорумське шосе, яке забезпечило Пакистану зв'язок із КНР.

Індо-пакистанський конфлікт через Кашмір не був врегульований. Пакистанський уряд з того часу бачив в Індії головного ворога. В індійському штаті Джамму та Кашмір залишилися сепаратисти, які виступали проти входження до Пакистану чи Індії та вимагали створення незалежної Кашмірської держави.

Конфлікт Індії та Пакистану - це збройне протистояння, яке тривало, яке фактично триває з 1947 року, коли ці країни отримали незалежність. За цей час вже відбулося три великі війни та безліч дрібних конфліктів. Досягти згоди досі не вдалося, більше того, на початку ХХІ сторіччя відносини між цими державами лише загострилися.

Причини

Основною причиною конфлікту Індії та Пакистану є суперечка навколо регіону Кашмір. Це область, що знаходиться у північно-західній частині півострова Індостан. Її розділ фактично не закріплений жодними офіційними угодами, це ключове вогнище напруженості між країнами, що його займають.

Нині Кашмір поділено кілька частин. Це індійський штат Джамму та Кашмір, в якому проживає близько 10 мільйонів осіб, самопроголошена держава Азад Кашмір, що можна перекласти як "вільний Кашмір", у ньому проживає близько 3,5 млн осіб, його контролює Пакистан. Також існують північні території Гілгіт-Балтістан під контролем Пакистану, де мешкає ще близько 1 млн осіб. Невелика територія Кашміру знаходиться у межах Китаю.

За підсумками Першої кашмірської війни Індія виявила контроль над двома третинами території регіону, решта перейшла до Пакистану. Через цей регіон напруга між країнами зберігається досі.

Перша кашмірська війна

Конфлікт Індії та Пакистану перейшов у площину збройних сутичок у 1947 році. Після здобуття країнами незалежності регіон мав відійти до Пакистану, оскільки в ньому переважали мусульмани. Але у керівництві Кашміром виявилися індуси, які ухвалили рішення про приєднання до Індії.

Все почалося з того, що Пакистан оголосив північну частину князівства своєю територією та ввів туди війська. Пакистанці швидко розбили ополченців. Передбачалося, що війська рушать до головного міста Срінагара, але натомість армія зупинилася в захоплених населених пунктах, приступивши до пограбувань.

У відповідь індійські війська зайняли кругову оборону навколо Срінагара, розбивши ополчення з мусульман, що діяло на околиці міста. Припинивши переслідування племінних сил, індуси спробували розблокувати кашмірські війська у районі Пунча. Однак це не вдалося, проте було зайняте місто Котлі, але втримати його вони не змогли. У листопаді 47-го мусульманське ополчення захопило Міпур.

Після атаки племінних військ було захоплено Джангера. Констрнаступ індусів дістала назву "операція "Віджай". Нову спробу атакувати пакистанські війська Індія зробила з 1 травня 1948 року. Вони зустріли запеклий опір мусульман під Джангером, до них приєдналися нерегулярні пакистанські загони.

Індія продовжувала атакувати, розпочавши операцію "Гулаб". Їхніми цілями були долина Гурез і Керан. У цей час обложені в Пунчі прорвали блокаду. Але мусульмани змогли продовжити блокаду цього стратегічно важливого міста. В рамках операції "Бізон" легкі танки індусів були перекинуті до Зоджі-Ла. 1 листопада вони здійснили несподіваний і стрімкий наступ, змусивши мусульман відступити спочатку до Матайяну, а потім до Драса.

Зрештою, вдалося здійснити деблокаду Пунча. Місто було звільнено після облоги, яка тривала цілий рік.

Підсумок першої війни

Перший етап індо-пакистанського конфлікту завершився перемир'ям. Близько 60% території Кашміру перейшло під патронаж Індії, контроль над іншими областями залишив Пакистан. Таке рішення було закріплено у резолюції ООН. Офіційно перемир'я почало діяти з 1 січня 1949 року.

Під час першого конфлікту Індії та Пакистану індуси втратили 1104 особи вбитими та понад три тисячі пораненими. З боку Пакистану загинуло 4133 особи, було поранено понад 4500.

Друга кашмірська війна

Усталене перемир'я було порушено 1965 року. Збройний конфлікт виявився недовгим, але кровопролитним. Він тривав із серпня по вересень.

Все почалося зі спроби Пакистану влаштувати повстання в індійській частині Кашміру. Ще навесні 1965 року стався прикордонний конфлікт. Хто його спровокував, так і лишається невідомим. Після кількох збройних зіткнень бойові частини були приведені у повну готовність. В результаті Пакистан отримав територію в 900 квадратних кілометрів, хоча спочатку претендував на більшу ділянку.

Ці події переконали пакистанське керівництво у значній перевагі своєї армії. Воно невдовзі спробувало вирішити конфлікт силовим шляхом. Спецслужби мусульманської держави відправили диверсантів, які мали на меті розгорнути війну в серпні 1965 року. Операція отримала кодову назву "Гібралтар". Індійцям стало відомо про диверсію, війська знищили табір, у якому готували бойовиків.

Натиск індійців був настільки потужним, що невдовзі під загрозою опинилося найбільше місто пакистанської частини Кашміру Музаффарабад. 1 вересня Пакистан перейшов у контрнаступ, з цього моменту розпочалася відкрита війна. Вже за п'ять днів індійська армія вторглася на територію Пакистану, завдавши ударів по великому місту Лахор.

Після цього обидві сторони проводили настання з різною часткою успіху. У Східному Пакистані ВПС Індії регулярно завдавали ударів. 23 вересня війна закінчилася під тиском ООН.

Наслідки

За участю СРСР було підписано Ташкентську декларацію про припинення вогню. В обох країнах держпропаганда повідомляла про переконливу перемогу. Насправді, це фактично була нічия. ВПС Пакистану та Індії зазнали значних втрат, хоча достовірних відомостей немає.

У ході бойових дій загинули близько 3000 індійців та 3800 пакистанців. Країни НАТО запровадили ембарго на постачання зброї до цих країн. У результаті Пакистан почав співпрацювати з Китаєм, а Індія була змушена налагоджувати тісні зв'язки із СРСР.

Війна за незалежність Бангладеш

Новий виток індо-пакистанського конфлікту стався 1971 року. На цей раз причиною стало втручання Індії у громадянську війну на території

Криза там назріла давно, жителі східної частини країни постійно відчували себе людьми другого сорту, державною була визнана мова, якою говорили на заході, після потужного тропічного циклону, жертвами якого стали близько 500 000 осіб, центральна влада стала звинувачувати у бездіяльності та неефективному наданні допомоги . На сході вимагали відставки президента Яхьї-хана. Наприкінці 1970 року на парламентських виборах перемогла партія Ліга свободи, яка виступала за автономію східного Пакистану.

За конституцією Ліга свободи могла сформувати уряд, але лідери західного Пакистану були проти призначення Рахмана прем'єр-міністром. В результаті останній оголосив початок боротьби за незалежність східного Пакистану. Армія розпочала операцію з придушення бунтівників, Рахмана заарештували. Після цього його брат зачитав по радіо текст декларації незалежності, який проголошував створення Бангладеш. Почалася Громадянська війна.

Втручання Індії

Спочатку впевнено просувалася вперед. За різними оцінками, було вбито від 300 000 до 1 000 000 жителів східної частини країни, близько 8 млн. біженців вирушили до Індії.

Прем'єр-міністр Індіра Ганді підтримала незалежність Бангладеш, так розпочався новий виток в історія конфлікту Індії та Пакистану. Індійці почали підтримувати партизанські загони, а також проводили успішні військові операції, відступаючи через кордон. 21 листопада ВПС Індії завдали ударів по об'єктах у Пакистані. У хід пішли регулярні війська. Після авіанальотів на індійські бази Ганді офіційно оголосила початок війни.

На всіх фронтах перевага виявилася за індійців.

Бангладеш здобуває незалежність

В результаті втручання армії Індії Бангладеш набув незалежності. Після поразки у війні Яхья-хану пішов у відставку.

Відносини між країнами нормалізувалися після підписання Симлської угоди у 1972 році. Це був найбільший конфлікт між цими двома країнами. Пакистан втратив 7982 особи вбитими, індійці - 1047 осіб.

Сучасний стан

Для Пакистану та Індії Кашмір досі залишається каменем спотикання. З того часу були два збройні прикордонні конфлікти (у 1984 та 1999 роках), які не мали широкомасштабного характеру.

У XXI столітті відносини між Індією та Пакистаном загострилися через те, що обидві держави отримали від своїх покровителів чи самі розробили ядерну зброю.

Сьогодні постачанням зброї до Пакистану займаються США та Китай, а до Індії – Росія. Цікаво, що при цьому Пакистан цікавиться військовою співпрацею з РФ, а Америка намагається забрати собі контракти на постачання озброєння до Індії.

Ісламабад і Делі готові будь-якої миті влаштувати ядерну бійню. Ми продовжуємо аналізувати сучасні конфліктні ситуації у світі, здатні призвести до великомасштабних війн. Сьогодні мова піде про більш ніж 60-річне індо-пакистанське протистояння, яке у XXI столітті посилилося тим, що обидві держави розробили (або отримали від своїх покровителів) ядерну зброю та активно нарощують свою військову міць.

Загроза всім

Індо-пакистанський військовий конфлікт займає, мабуть, найзловісніше місце в переліку сучасних загроз людству. За оцінкою співробітника МЗС РФ Олександра Шиліна, «особливу вибухонебезпечність протистояння цих двох держав набуло, коли і Індія, і Пакистан, провівши серію ядерних випробувань, продемонстрували свою здатність створювати ядерну зброю. Таким чином, південноазіатське військове протистояння стало другим у всій світовій історії осередком ядерного стримування (після холодної війни між СРСР та США)».

Це посилюється тим, що ні Індія, ні Пакистан не підписали Договір про нерозповсюдження ядерної зброї та продовжують утримуватись від приєднання до неї. Вони вважають цей договір дискримінаційним, тобто таким, що закріплює право володіння ядерною зброєю за невеликою групою «привілейованих» країн і відсікає всі інші держави від права на забезпечення власної безпеки всіма доступними засобами. Точних даних про ядерні можливості збройних сил Індії та Пакистану у відкритому друку не публікується.

За деякими оцінками, обидві держави поставили собі за мету (а можливо, вже й досягли її) довести кількість ядерних боєприпасів від 80 до 200 з кожного боку. У разі застосування цього достатньо для того, щоб екологічна катастрофа поставила під сумнів виживання всього людства. Причини конфлікту та жорстокість, з яким він розвивається, свідчить про те, що така загроза є цілком реальною.

Історія конфлікту

Як відомо, Індія та Пакистан до 1947 року входили до складу англійської колонії Індії. Великобританія в XVII столітті вогнем і мечем взяла «під своє крило» феодальні князівства, що існували тут. Населяли їх численні народності, які досить приблизно можна було розділити на власне індусів - корінних жителів країни та мусульман - нащадків, що завоювали Індію в XII-XIII століттях персів. Всі ці народи порівняно мирно уживалися один з одним.

Тим не менш, індуси були зосереджені здебільшого на території нинішньої Індії, а мусульмани – у теперішньому Пакистані. На землях, які зараз належать Бангладеш, населення було змішаним. У значній частині воно складалося з бенгалів – індусів, які сповідують іслам.

Великобританія внесла смуту відносно мирне життя племен. Наслідуючи старий і перевірений принцип «розділяй і володарюй», англійці проводили політику роз'єднання населення за релігійною ознакою. Проте постійно йде тут національно-визвольна боротьба призвела після Другої світової війни до утворення самостійних держав. До Пакистану відійшли північно-західний Пенджаб, Сінд, Північно-Західна провінція, Белуджистан. Це було безперечно, оскільки ці землі були населені мусульманами.

Окремим районом стала частина розділеної раніше Бенгалії – Східна Бенгалія чи Східний Пакистан. Цей анклав міг спілкуватися з рештою Пакистану тільки через територію Індії або морем, але для цього потрібно було подолати понад три тисячі миль. Такий поділ вже заклав у собі осередок напруженості між двома країнами, але головною проблемою є ситуація з князівствами Джамму та Кашмір.

У Кашмирській долині 9 людей із десяти сповідували іслам. У той самий час історично склалося отже вся правляча верхівка складалася з індусів, які, природно, хотіли інкорпорувати князівство до Індії. Звичайно, мусульмани не були згодні з такою перспективою. У Кашмірі почали створюватися стихійні загони ополченців, і з території Пакистану почалася інфільтрація груп озброєних пуштунів. 25 жовтня вони увійшли до столиці князівства Срінагар. Через два дні індійські частини повернули Срінагар та відкинули повстанців від міста. Уряд Пакистану також ввів у бій регулярні війська. Одночасно в обох країнах пройшли репресії проти іновірців. Так розпочалася перша індо-пакистанська війна.

У кровопролитних битвах широко застосовувалася артилерія, брали участь бронетанкові підрозділи та авіація. До літа 1948 року пакистанська армія зайняла північну частину Кашміру. 13 серпня Рада Безпеки ООН ухвалила резолюцію про припинення вогню обома сторонами, але лише 27 липня 1949 року Пакистан та Індія підписали перемир'я. Кашмір виявився розділеним на дві частини. За це та й інша сторона заплатила страшну ціну - понад мільйон убитих та 17 мільйонів біженців.

17 травня 1965 перемир'я 1949 було порушено, як вважають багато істориків, Індією: батальйон індійської піхоти перетнув лінію припинення вогню в Кашмірі і з боєм взяв кілька пакистанських прикордонних постів. 1 вересня до бойового зіткнення вступили регулярні частини пакистанської та індійської армій у Кашмірі. Пакистанські ВПС почали завдавати ударів по великих містах та промислових центрах Індії. Обидві країни активно здійснювали закидання повітрянодесантних військ.

Невідомо, чим усе це закінчилося, якби не сильний дипломатичний пресинг, який змусив Делі припинити війну. Радянський Союз - давній і традиційний союзник Індії, був роздратований цією військовою авантюрою Делі. У Кремлі небезпідставно побоювалися, що у війну може вступити Китай за союзного йому Пакистану. Якби подібне, США підтримали б Індію; тоді СРСР виявився б відтертим на другий план, і його вплив у регіоні було б підірвано.

На прохання Олексія Косигіна тодішній президент Єгипту Насер особисто прилетів до Делі і розкритикував індійський уряд за порушення угоди про припинення вогню. 17 вересня радянський уряд запросив обидві сторони зустрітися в Ташкенті та вирішити конфлікт мирним шляхом. 4 січня 1966 року в узбецькій столиці розпочалися індо-пакистанські переговори. Після довгих суперечок 10 січня було вирішено відвести війська до довоєнного рубежу та відновити статус-кво.

Ні Індія, ні Пакистан не були задоволені «вмиренням»: кожна зі сторін вважала свою перемогу вкраденою. Індійські генерали заявляли, що якби не втрутився СРСР, вони б давно сиділи в Ісламабаді. А їхні пакистанські колеги стверджували, що якби вони мали ще тиждень, вони б блокували індусів у південному Кашмірі і здійснили танковий кидок на Делі. Незабаром і в тих, і в інших з'явилася можливість помірятися силами.

Почалося з того, що 12 листопада 1970 над Бенгалією пронісся тайфун, який забрав близько трьохсот тисяч життів. Колосальні руйнування ще більше погіршили життєвий рівень бенгальців. У своєму тяжкому становищі вони звинувачували пакистанську владу і вимагали автономії. Ісламабад замість допомоги направив туди війська. Почалася не війна, а бійня: перших бенгальців, що попалися, тиснули танками, хапали на вулицях і везли до озера в околицях Читтагонга, де десятки тисяч людей були розстріляні з кулеметів, а їхні тіла втоплені в озері. Тепер це озеро називається озером Повсталих. Почалася масова еміграція до Індії, де опинилося близько 10 мільйонів людей. Індія почала надавати військову допомогу загонам повстанців. Зрештою, це призвело до нової індійсько-пакистанської війни.

Головним театром бойових дій стала Бенгалія, де у проведенні операцій найважливішу роль відіграли військові флоти обох сторін: адже цей пакистанський анклав міг забезпечуватись тільки морем. Враховуючи переважну міць індійського ВМФ - авіаносець, 2 крейсери, 17 есмінців і фрегатів, 4 підводні човни, тоді як у пакистанському флоті вважалися крейсер, 7 есмінців і фрегатів і 4 підводні човни - результат подій був вирішений наперед. Найважливішим підсумком війни стала втрата Пакистаном свого анклаву: Східний Пакистан став незалежною державою Бангладеш.

Десятиліття, що минули після цієї війни, були багатими на нові конфлікти. Особливо гостре відбулося наприкінці 2008-початку 2009 року, коли зазнало нападу терористів індійське місто Мумбаї. При цьому Пакистан відмовився видати Індії осіб, які підозрюються у причетності до цієї акції.

Нині Індія та Пакистан продовжують балансувати на межі відкритої війни, причому індійська влада заявила, що четверта індо-пакистанська війна має бути останньою.

Тиша перед вибухом?

Перший віце-президент Академії геополітичних проблем доктор військових наук Костянтин Сівков у розмові з кореспондентом «СП» так прокоментував ситуацію в сучасних відносинах Індії та Пакистану:

На мій погляд, зараз індо-пакистанський військовий конфлікт знаходиться в нижній точці умовної синусоїди. Керівництво Пакистану сьогодні вирішує непросте завдання протистояння тиску з боку ісламських фундаменталістів, які знаходять підтримку у надрах пакистанського суспільства. У зв'язку з цим конфлікт із Індією пішов на другий план.

А ось протистояння ісламу та пакистанської влади дуже характерне для нинішнього світового розкладу. Пакистанська влада проамериканська аж до мозку кісток. А ісламісти, які борються проти американців в Афганістані і завдають ударів по їхнім ставленикам у Пакистані, є іншою стороною - об'єктивно, так би мовити, антиімперіалістичною.

Щодо Індії, то й їй зараз не до Пакистану. Вона бачить, куди котиться світ, і серйозно зайнята переозброєнням своєї армії. У тому числі й сучасною російською бойовою технікою, яка, до речі, до наших військ майже не надходить.

Проти кого вона озброюється?

Зрозуміло, що рано чи пізно США можуть інспірувати війну з Пакистаном. Давній конфлікт – сприятливий ґрунт для цього. До того ж, на провокування чергового витка індо-пакистанського військового протистояння може вплинути нинішня війна НАТО в Афганістані.

Справа в тому, що за той час, поки вона йде, США поставили до Афганістану (а значить, опосередковано і пакистанським талібам) величезну кількість сухопутного озброєння, повернення якого назад до США є економічно невигідною операцією. Ця зброя приречена на застосування, і вона стрілятиме. Індійське керівництво це розуміє. І готується до такого перебігу подій. Але нинішнє переозброєння індійської армії має, на мій погляд, і більш глобальну мету.

Про що ви?

Я вже неодноразово звертав увагу на те, що світ із катастрофічним прискоренням попрямував до початку «гарячого» періоду чергової світової війни. Пов'язано це з тим, що глобальна економічна криза не закінчилася, і вирішити її можна лише шляхом побудови нового світового порядку. А нагоди, щоб новий світовий порядок будувався безкровно, в історії ще не було. Події у Північній Африці та інших країнах – це пролог, перші звуки майбутньої світової війни. На чолі нового переділу світу – американці.

Сьогодні ми спостерігаємо майже повністю сформовану військову коаліцію сателітів США (Європа плюс Канада). А ось протиборча їй коаліція ще тільки формується. На мою думку, вона має дві складові. Перша – країни БРІКС (Бразилія, Росія, Індія, Китай, Південно-Африканська Республіка). Друга складова – країни арабського світу. Вони лише починають усвідомлювати необхідність створення єдиного оборонного простору. Але процеси йдуть швидко.

Індійське керівництво, мабуть, найбільше адекватно реагує на зловісні зміни у світі. Воно, як мені здається, тверезо дивиться в більш менш віддалене майбутнє, коли антиамериканської коаліції, що сформувалася, все-таки доведеться зіткнутися з основним ворогом. В Індії йде справжня реформа армії, не те, що ми маємо.

Невтішні підрахунки

Дещо інша думка у співробітника одного з департаментів МЗС РФ Олександра Шилова:

Зрозуміло, що ядерне стримування з боку Індії спрямоване насамперед проти держав, яких вважає ймовірними противниками. Насамперед, це Пакистан, який, як і Індія, вживає заходів щодо формування стратегічних ядерних сил. Але ще й потенційна загроза з боку Китаю протягом багатьох років була одним із основних факторів, що впливали на військове планування Індії.

Сама індійська ядерна військова програма, початок якої сходить до середини 60-х років, стала в основному відповіддю на появу ядерної зброї у КНР (1964 рік), тим більше, що Китай в 1962 завдав Індії важкої поразки в прикордонній війні . Для стримування Пакистану Індії, здається, буде достатньо кількох десятків зарядів. На думку індійських фахівців, мінімальним у цьому випадку був би потенціал, який би виживав 25-30 носіїв з боєприпасами після першого раптового ядерного удару з боку Пакистану.

Враховуючи розмір території Індії та можливості до значного розосередження засобів ядерного нападу можна припустити, що удар з боку Пакистану, навіть наймасовіший, не зможе вивести з ладу більшу частину індійських СЯС. Удар удару індійців із застосуванням хоча б 15-20 ядерних зарядів, безсумнівно, призведе до непоправної шкоди аж до повного краху пакистанської економіки, тим більше, що радіус дії індійської авіації та Делі балістичних ракет, що розробляються, дозволяє вражати фактично будь-який об'єкт у Пакистані.

Тому, якщо мати на увазі лише Пакистан, арсеналу з 70-80 боєприпасів може бути, мабуть, більш ніж достатньо. Заради справедливості слід зазначити, що й індійська економіка навряд чи зможе витримати ядерний удар із застосуванням хоча б 20-30 зарядів з боку того ж Пакистану.

Однак якщо виходити одночасно з принципу завдання неприйнятної шкоди і незастосування ядерної зброї першою, то у випадку з Китаєм необхідно буде мати арсенал, принаймні порівнянний з китайським, а Пекін нині має 410 зарядів, з них на міжконтинентальних балістичних ракетах не більше 40. Якщо розраховувати на перший удар з боку Китаю, то Пекін може вивести з ладу дуже значну частину засобів ядерного нападу Індії. Таким чином, загальна їх кількість має бути приблизно порівнянною з китайським арсеналом і досягати кількох сотень для того, щоб забезпечити необхідний відсоток виживання.

Щодо Пакистану, то керівництво цієї країни постійно дає зрозуміти, що поріг можливого застосування ядерної зброї в Ісламабаду може бути дуже низьким. При цьому (на відміну від Індії) Ісламабад, мабуть, має намір виходити з можливості застосування своєї ядерної зброї першою.

Так, за словами пакистанського аналітика генерал-лейтенанта С.Лоді, «у разі виникнення небезпечної ситуації, коли індійський наступ із застосуванням звичайних засобів загрожуватиме прорвати нашу оборону, або вже здійснить прорив, який неможливо буде ліквідувати звичайними заходами, які знаходяться в нашому розпорядженні, в уряду не залишиться іншої можливості, крім застосування нашої ядерної зброї для стабілізації становища».

Крім того, згідно з рядом заяв пакистанців, з метою контрзаходу на випадок масованого настання індійських сухопутних сил можуть бути застосовані ядерні фугаси, щоб мінувати ними прикордонну з Індією зону.