Липневе повстання 1917. Липневі дні (1917)

Старий порядок був затаврований плямами державної зради, і ті, хто, люблячи політичну свободу, Перш за все і понад усе любили Росію, вірили, що революція зцілить держава від цієї виразки. На жаль! Сталося інакше. Революція сама виявилася глибоко пронизаної елементами державної зради, згубного зараза якої розлилася по всьому народному організму.

Почалася оргія національно-державного відступництва, яку проповідує під гордою назвою революції, але насправді є найлютішим ворогом того, що є в совершившемся державному перевороті справді революційного. Одна революція - це та боротьба, яка в ім'я національних завдань і державної величі Росії велася проти влади царя і безвідповідальною бюрократії як ворогів і гальм національно-державного розвитку великої країни. Інша революція - це та, яка на славу об'єднаної навколо кайзера Німеччини паралізує Росію як націю, розбиває її на ворожі класи в умовах, в яких класовим почуттям не повинно бути місця, в момент найбільшої зовнішньої небезпеки проголошує зрадницьких розчленування держави, нарешті, веде злочинну агітацію проти союзників і громадянського миру їх країн.

Між цими двома революціями не може бути ніякої угоди, бо вони прямо виключають одна одну. Одна революція - космополітична в теорії, на практиці - зрадницька по відношенню до союзників, класова і зрадницька всередині; інша - патріотично-національна, вірна союзникам, гордо блюдущего честь і добре ім'я нації.

Духовне безсилля Тимчасового уряду, і особливо лівого крила його, позначилося в тому, що воно відразу не зрозуміло глибокої ворожнечі цих двох рухів, які обидва привласнюють собі найменування революції, але між якими, по суті, не може бути ніякого примирення. Тим часом тепер досвід революції з незаперечною ясністю розкрив саме це. Наприклад, як ми зараз далекі від того моменту, коли Керенскійпремьер-міністр і Терещенко Підприємець, банкір, з березня 1917 - міністр фінансівпід тиском антипатріотичних настроїв, що прикривалися формою соціалізму, витісняли з міністерства Гучкова Ліберал-консерватор, опозиціонер, член IV Державної думи, з 15 березня 1917 року - військовий і морський міністрі Мілюкова лідер партії кадетів ?

Що дала ця зміна осіб?

З патріотичної точки зору вона виявилася практично нешкідливою лише остільки, оскільки Керенський і Терещенко не тільки не послабили основних тенденцій політики своїх попередників, але, навпаки, під тиском обставин, посилили ці тенденції, всупереч тій боротьбі, яку вони на догоду антипатріотичні елементам самі вели з Гучковим і Мілюков.

Але цієї відомчої нешкідливістю сталася зміни анітрохи не усувається непримиренна основна ворожнечу між патріотичної і антипатріотичну стихіями революції.

Ця ворожнеча, навпаки, весь час зростає, бо всі ті «відстрочки», які до сих пір війна давала революції, наближаються до кінця, і, як невблаганний кредитор, вона все векселі представить до стягнення. Трагедія всіх лівих діячів нашої революції (і в тому числі найбільшого з них, Керенського) полягає в тому, що, будучи висунуті на перше місце антипатріотичну стихією революції, вони не можуть залишатися в її влади, не здійснюючи національної зради, І в той же час не в силах боротися з нею в смертний бій. Особисто я бачу в цьому роздвоєнні справжню і притому об'єктивну трагедію, тобто протиріччя для діячів цього типу по суті нерозв'язне ...

Прологом липневої кризи став вихід з уряду 2 (15) липня 1917 р чотирьох міністрів-кадетів (А. Шингарьова, Д. Шаховського, А. Мануйлова та В. Степанова), які залишили кабінет в знак протесту проти, визнання автономії України, про яку Керенський, Церетелі і Терещенко домовилися з Центральною Радою. Ця угода, на думку кадетського ЦК, порушувало волю Установчих зборів визначати політичне майбутнє країни. Безумовно, міністерський демарш був мірою тиску на соціалістів з метою коригування їх політики в бік її посилення, а й був проявом зростаючих протиріч всередині коаліції. Несподівано для всіх він викликав бурхливу реакцію солдатів Петрограда.

Увечері 3 липня в уряд і до Ради надійшли перші повідомлення про заворушення в місті. На вулиці з казарм вийшли солдати 1-го кулеметного полку, 1-го запасного піхотного полку, які прибули з Кронштадта матроси і інші військові частини. В ніч з 3 на 4 липня до них приєдналися 30 тис. Робочих Путилівського заводу. Величезний натовп народу буквально взяла в облогу Таврійський палац, де розташовувався ВЦВК, і вимагала відставки всіх міністрів-капіталістів і передачі влади Радам. Мітингувальники були впевнені, що саме буржуазні міністри несуть головну відповідальність за углубляющуюся економічну розруху і триваючу війну.

Джерело походження подій 3-5 липня до сих пір не цілком ясний. Точно можна сказати, що початковий порив виступу був викликаний небажанням революційно налаштованих частин гарнізону залишати столицю і відправлятися на фронт для наступу. Відзначимо також, що стихійний вибух багато в чому був підготовлений цілеспрямованої діяльністю більшовиків, які приділяли велику увагу роботі в армії і на флоті.

Відразу після повалення самодержавства більшовицькі організації створюються в ряді військових частин. В кінці березня в столичному гарнізоні вже діяли 48 осередків РСДРП (б). У травні 1917 р при ЦК РСДРП (б) створюється спеціальна Військова організація (Военка). До її складу увійшли відомі більшовики: В. Антонов-Овсієнко, В. Невський, Н. Подвойський, М. Лашевіч, Н. Криленко, П. Дибенко і ін. До липня більшовицькі військові організації існували в 43 містах, в тому числі в Петрограді (6 тис. членів РСДРП (б)) і Москві (2 тис.). Ударним загоном більшовиків на флоті були моряки Балтики. У Кронштадті до середини літа в більшовицької партії складалося понад 3 тис. Матросів, в Ревелі близько 3 тис., В Гельсінгфорсі - 4 тис. Великим впливом на флоті користувалися більшовики П. Дибенко - голова Центробалту (вищого виборного органу матросів) і Ф. Раскольников , що став одним з керівників демонстрації 4 липня в Петрограді.

Тим часом плани більшовиків спочатку не передбачали активної участів стихійних виступах солдатів і робітників. Так, вдень 3 липня на засіданні ЦК РСДРП (б) за участю членів Петроградського комітету і Воєнки було навіть прийнято рішення про несвоєчасність таких акцій. Але вже вночі з 3 на 4 липня, з огляду на розмах руху, більшовики заявляють про свій намір очолити демонстрацію, щоб надати їй організований характер, і твердо висловлюються за негайний перехід влади до Рад. Терміново повернувся рано вранці 4 липня через короткострокової відпустки в Петроград Ленін схвалив дії партійного керівництва. Фактично більшовики спробували провести першу рішучу пробу сил. Як згадував пізніше про ці дні Г. Зінов'єв: Ленін сміючись говорив нам: «а чи не спробувати нам зараз?» Але тут же додавав: «ні, зараз брати владу не можна, зараз не вийде, тому що фронтовики не всі ще наші ...»

Так чи інакше, але що відбулася 4 липня в Петрограді майже півмільйонна маніфестація пройшла під більшовицьким гаслом «Вся влада Радам!». В ході демонстрації, в якій брали участь і збройні гвинтівками і кулеметами солдати і матроси, сталися криваві інциденти. В різних частинахПетрограда чулися постріли. По місту роз'їжджали військові з червоними бантами на реквізованих вантажівках з встановленими на них кулеметами. За відомостями міської міліції, стрілянина велася з автомобілів і з будинків по Троїцької вулиці. Невському проспекту, близько Економічного суспільства, від Садової до Італійської вулиці, на Мойці. Були обстріляні і демонстранти на Ливарному проспекті, у Сінний площі і в інших місцях. У відповідь частина з них сама застосовувала силу. Прорвавшись до Таврійського палацу, де засідав ВЦВК, учасники виступів вимагали покінчити «угоди з буржуазією» і негайно взяти владу. В їх руках опинився лідер есерів, міністр землеробства Тимчасового уряду В. Чернов. Тільки втручання Л. Троцького і Ф. Раскольникова врятувало його від самосуду натовпу кронштадцев.

Важко встановити точно, хто першим почав стрілянину, самі демонстранти, серед яких було чимало анархістів і просто кримінальних елементів, їх противники або козаки, які патрулювали в цей день по місту. Ясно, що саме виступ мав далеко не мирний характер і виникли заворушення були прямим його наслідком.

5 (18) липня в Петрограді було введено стан облоги. З фронту були викликані вірні уряду війська. ЦК РСДРП (б) виніс рішення про припинення демонстрації. В цей же день розгрому зазнав палац Кшесинской, де розміщувався більшовицький ЦК. Юнкера вчинили погром редакції і друкарні «Правди». 6 (19) липня Тимчасовий уряд видав наказ про затримання і віддання під суд за<государственную измену» Ленина и других большевистских руководителей. Все воинские части, принимавшие участие в выступлении, подлежали расформированию. Были арестова­ны и заключены в тюрьму «Кресты» активные участники со­бытий Л. Троцкий, Л. Каменев, Ф. Раскольников. Ленин и Зиновьев перешли на нелегальное положение и скрылись в 32 км от города, на станции Разлив в устроенном шалаше.

У пресі розгорнулася гучна антибільшовицька кампанія. Приводом для неї стали звинувачення лідерів більшовиків і перш за все Леніна в контактах з німецьким генеральним штабом, зраді і шпигунстві. Воєдино були пов'язані провал наступу і липневі події в Петрограді, які були представлені урядовою пропагандою як більшовицька спроба прорвати внутрішній фронт.

Питання «про німецькому золоті більшовиків» давно дискутується в науці. Можна вважати встановленим, що більшовики, втім, так само, як і інші соціалістичні партії, під час війни отримували гроші від різних джерел, включаючи і німецькі військові кола, зацікавлені в підривній діяльності російських революціонерів проти своєї держави. Ймовірно, про таємні каналах фінансування своєї партії Леніну було відомо. Однак стверджувати про те, що липневі виступи були інспіровані Леніним разом з німцями явно безпідставно. Ленін був найбільшою політичною фігурою свого часу і самостійність і самобутність його лінії не викликає сумнівів. В кінцевому підсумку, аж ніяк не грошові субсидії більшовикам вирішили долю країни і революції.

Показово, що ряд супротивників більшовиків з числа соціалістичних діячів (Ю. Мартов, І. Астров, ліві есери) виступили різко проти розв'язаної урядом цькування РСДРП (б) і всього лівого крила революційної демократії. Цією обставиною багато в чому пояснюється той факт, що влада не зважилася піти на великомасштабні репресії по відношенню до більшовиків по всій країні. Більшовицькі організації різних міст Росії після липневих подій, які пережили певний спад у своїй діяльності, незабаром знову активізувалися. В кінці липня - початку серпня 1917 р Петрограді пройшов VI з'їзд РСДРП (б), який переглянув тактику більшовиків. На ньому було заявлено, що період мирного розвитку революції в умовах двовладдя завершився і слід прийняти рішення про необхідність підготовки збройного захоплення влади пролетаріатом.

Липневі події мали суттєві наслідки як для Тимчасового уряду, так і для Рад. З посади голови кабінету пішов Г. Львів. 8 (21) липня міністром-головою став А. Керенський, залишаючись одночасно військовим і морським міністром. ВЦВК Рад визнав за Тимчасовим урядом «необмежені повноваження» і «необмежену владу», оголосивши його урядом «порятунку революції». 24 липня (6 серпня) було сформовано 2-й коаліційний кабінет. До його складу увійшли 8 міністрів-кадетів або близько до них стоять, 3 есера (А. Керенський, Н. Авксентьєв, В. Чернов), 2 меншовики (А. Нікітін, М. Скобелєв), 2 народних соціаліста (А. Пешехонов, А. Зарудний) і один «нефракційний» соціал-демократ (С. Прокопович). Незважаючи на здавалося рівновагу між міністрами-капіталістами і соціалістами всередині уряду в суспільстві намітився явний політичний поворот вправо і посилилася тяга до встановлення режиму особистої влади.

10.07.2017. Як ми і обіцяли на початку року, повертаємося до теми ідеологічного протистояння, пов'язаного зі 100-річчям Революції 1917 року.

Рівно 100 років тому мали місце події, зазвичай звані «липневими днями». Ми вже бачимо, яку інтерпретацію цих подій вибрала офіційна вітчизняна «історична наука» - ту, що весь післявоєнний період відстоювали і насаджували білі емігранти: липневі дні - це «анархо-більшовицька авантюра», невдала спроба вкрай лівих захопити владу. Цю примітивно-пропагандистську точку зору навіть на Заході і навіть в умовах «холодної війни» відмовлялися підтримувати дійсно чесні і дійсно грамотні історики (нехай вони і були в меншості), а вже в СРСР, де були живі десятки тисяч учасників липневих подій, її взагалі ніхто не приймав всерйоз: для цього просто не було доказової бази.

Саме відсутність цієї доказової бази змусило сьогодні офіційні ЗМІ так мляво реагувати на 100-річчя липневих днів - на відміну від 1997 року, коли спостерігався просто вал бульварних антибільшовицьких публікацій (адже саме в липневі дні була народжена легенда про «німецькому золоті» і «німецькому шпигуна »Леніна!).

Ми розуміємо, що навіть зараз не все в вітчизняному історичному цеху готові підтримувати і пропагувати антибільшовицьку легенду про липневих днями. Але ми знаємо, яку саме інтерпретацію подій будуть нав'язувати учням все найближчі роки.

Тому ми публікуємо матеріали, з граничною ясністю показують, що липневі дні були зовсім не «анархо-більшовицьким змовою», а стихійним рухом революційних мас (петроградських робочих, солдатів і матросів), яскраво висловили їх ненависть до Тимчасового уряду і їх наївну впевненість, що одних тільки вуличних демонстрацій досить для того, щоб Тимчасовий уряд поступилося влада Радам (тоді ще зовсім не більшовицьким). Детально про події липня 1917 року в Петрограді розповідається в роботі російської революціонерки, що стояла біля витоків радянської історичної науки, Віри Владимировою Липневі дні 1917 року . Як Додатки до неї ми публікуємо уривки зі спогадів контрреволюціонерів про липневих днями. Про роль революційних кронштадтських моряків в липневих подіях докладно розповідає один з цих фракцій Іван Флеровский в своїх спогадах Липневий політичну урок . А картину масових настроїв на заводах Петрограда і його найближчих околиць прекрасно передає добірка Пітерські робітники про липневих днями .

Звертаємо увагу читачів на те, що публікуються матеріали дуже яскраво і опукло показують, як легко і швидко настільки улюблене нашими лібералами Тимчасовий уряд вдався - при найменшій небезпеці - до допомоги чорносотенної реакції і до її заохочення. Це прекрасно розвінчує ліберальний міф про Тимчасовому уряді і дає пояснення, чому саме «Демократична контрреволюція» стала родоначальником «білого терору» в Громадянській війні.

Липневих подій 1917 (Липневі дні), політична криза в Росії, що вилився в масові демонстрації робітників під охороною збройної Червоної Гвардії, а також солдатів гарнізону і матросів Балтійського флоту в Петрограді. Проходили під гаслом «Вся влада Радам!». Їм передували поразки червневого наступу 1917 року і початок чергової кризи коаліційного Тимчасового уряду, що загострило політичну ситуацію в країні. Липневі події почалися 3 (16) липня, коли по призову солдат 1-го кулеметного полку, що знаходилися під впливом анархістів, в Петрограді почалися стихійні антиурядові демонстрації, в яких брали участь солдати ряду частин гарнізону міста, робочі Путилівського і інших заводів столиці. Більшовики, котрі володіли великим впливом на солдатів і робітників Петрограда, вважали виступ передчасним, однак не змогли запобігти його. З огляду на розмах руху, в ніч з 3 (16) на 4 (17) липня керівництво РСДРП (б) вирішило очолити його і надати йому мирний характер. 4 (17) липня до демонстрантів приєднався прибулий з Кронштадта загін моряків Балтійського флоту і солдат (до 10 тисяч чоловік) під керівництвом Ф. Ф. Раскольникова. В той день чисельність демонстрантів досягла, за різними оцінками, 400-500 тисяч чоловік (з них солдат 40-60 тисяч). ВЦВК, який заборонив проведення демонстрації, оголосив її «більшовицьким змовою», відхилив вимоги демонстрантів, в ніч з 4 (17) на 5 (18) липня ухвалив, що «вся повнота влади» повинна залишитися у Тимчасового уряду. Демонстрації противників Тимчасового уряду супроводжувалися контрдемонстрація його прихильників. У ряді місць міста по демонстрантах був відкритий вогонь з вікон і з дахів будинків (ким саме, залишилося невідомим), було вбито 56, поранено 650 осіб. Для наведення порядку Тимчасовий уряд викликало в Петроград частини з фронту загальною чисельністю 15-16 тисяч військовослужбовців. 5 (18) липня вірні уряду війська встановили контроль над центром міста, розгромили друкарню і редакцію більшовицької газети «Правда». Тоді ж ЦК РСДРП (б) опублікував звернення із закликом припинити демонстрації. 6 (19) липня матроси Балтійського флоту, що сховалися в Петропавлівській фортеці, були змушені здати зброю і відправитися в Кронштадт, а більшовики - покинути особняк М. Ф. Кшесинской, зайнятий ними після Лютневої революції 1917 року і перетворений в штаб партії. Військові частини, в повному складі брали участь в демонстрації, були роззброєні і розформовані, а їх особовий склад відправлений на фронт. За звинуваченням в організації і керівництві збройних виступом проти державної влади були арештовані багатьох більшовики - безпосередні учасники липневих подій (Г. Є. Зінов'єв і В. І. Ленін зникли з-під арешту). За первинними підсумками розслідування 13 осіб (серед них - Зінов'єв, Ленін, А. В. Луначарський, А. М. Коллонтай, Ф. Ф. Раскольников, Л. Д. Троцький) були звинувачені в тому, що вони увійшли в угоду з агентами Німеччині з метою дезорганізації армії і тилу, отримували з-за кордону кошти для пропаганди серед населення і військ ідеї «відмови від військових дій проти ворога» і організували збройне повстання проти верховної влади. Заарештовані не визнали себе винними. Звинувачення проти більшовиків в організації демонстрацій було спростовано залученими до слідства свідками. Подальше розслідування липневих подій перервано Жовтневої революцією 1917 року; багато аспектів липневих подій досі залишаються дискусійними.

Під впливом липневих подій в Петрограді антиурядові демонстрації пройшли в Москві, Іваново-Вознесенську, Оріхові-Зуєва, Нижньому Новгороді, Красноярську, Томську та інших містах.

Літ .: 3-го - 5-го липня 1917 р За невидані матеріалами судового слідства і архіву Петроградського комітету РКП. П., 1922; Липневі дні в Петрограді // Червоний архів. 1927. № 4; Революційний рух в Росії в липні 1917 р М., 1959; Знаменський О. Н. Липневий криза 1917 р М .; Л., 1964; Рабинович А. Криваві дні: Липневе повстання 1917 р Петрограді. М., 1992; Злоказов Г. І. Матеріали Особливою слідчої комісії Тимчасового уряду про липневих подіях 1917 р // Вітчизняна історія. 1999. № 5.

липневе повстання

Олег Назаров
доктор історичних наук

Розстріл липневої демонстрації в Петрограді в 1917 році. Худ. І.І. Бродський. Ескіз. 1923

На початку липня 1917 року в Петрограді відбулося масове виступ солдатів, матросів і робітників. І хоча повстання було швидко придушене, воно мало дуже серйозні наслідки

Ці події часто називають «липневим повстанням більшовиків». Таке визначення не цілком коректно, оскільки ігнорує важливі «нюанси». В русі з вимогою передачі всієї повноти влади багатопартійність Радам взяли участь не тільки більшовики. Та й почали його не вони ...

БУНТ кулеметник

Першими збунтувалися солдати 1-го кулеметного полку - найбільшого на той момент підрозділи Петроградського гарнізону (понад 11 тис. Осіб). За два тижні до цього 20 червня (3 липня), полк отримав наказ виділити близько половини особового складу і до 500 кулеметів для відправки на фронт. Поповзли чутки, що потім піде розформування полку.

Серед солдатів пішли розмови про необхідність перешкодити спробі розформування виходом на вулиці зі зброєю в руках. Вранці 3 (16) липня в їх рядах почався мітинг. Солдати обрали Тимчасовий революційний комітет, до складу якого увійшли анархісти і більшовики і на чолі якого став більшовик прапорщик Адам Семашко. На підприємства і до військових частин були відправлені гінці з закликом до 17-ї години вийти зі зброєю на вулиці.

Коли стало відомо про цю ініціативу кулеметників, ЦК РСДРП (б) в категоричній формі наказав своїй Воєнної організації в акції участі не брати. Це рішення сподобалося не всім більшовикам. У 1932 році в журналі «Каторга і заслання» колишній член «воєнки» Володимир Невськийповідав: «Деякі товариші в даний час задаються питанням про те, хто був ініціатором липневих подій - ЦК або Військова організація або рух спалахнуло стихійно. У деяких відносинах це питання нікчемний і доктринерський. Звичайно, рух дозрівало в глибині самих широких мас, незадоволених політикою буржуазного уряду і жадали світу. І ось коли Військова організація, дізнавшись про виступ кулеметного полку, послала мене, як найбільш популярного оратора "воєнки", умовити маси не виступати, я вмовляв їх, але умовляв так, що тільки дурень міг би зробити висновок з моєї промови про те, що виступати не слід ».

Деякі дослідники на підставі визнання Невського роблять висновок, що в липні 1917 року більшовики планували взяти владу. При цьому позиція ЦК в розрахунок чомусь не приймається. Варто погодитися з дещо іншим поглядом історика Олександра Шубіна: «Спогади Невського підтверджують тільки те, про що давно відомо: між" воєнком "і ЦК більшовиків існували розбіжності. Стримуючи виступ і надаючи йому мирний характер, більшовицькі лідери на чолі з Леніним були змушені долати і радикальні настрої частини свого активу, в тому числі "воєнки". Зрозуміло, що, коли Невському довелося підкоритися рішенню ЦК, він виконував його без ентузіазму ».

Посланці кулеметників носилися по Петрограду і його околицях. Вони відвідали Московський, Гренадерський, 1-й піхотний, 180-й піхотний, Павловський, Ізмайловський, Фінляндський і Петроградський резервні полки, 6-й саперний батальйон, броньовий автомобільний дивізіон та інші військові частини, побували на Путиловском заводі та підприємствах Виборзького району.

Незважаючи на рішучий настрій гінців, їх ініціатива не скрізь зустріла підтримку. «У деяких полках заклики кулеметників не пройшли далі місцевих комітетів і були геть відкинуті, - зазначає американський історик Алекс Рабинович. - Це перш за все Литовський, Волинський і Преображенський полки, які зіграли вирішальну роль в Лютневої революції. Деякі частини у відповідь оголосили про свій нейтралітет. Так, наприклад, було в Петроградському полку, де полковий комітет прийняв рішення "не перешкоджати маніфестації за умови, що вона буде мати мирний характер" ».

«Є така партія!»

I Всеросійський з'їзд Рад. Червень 1917 року. Худ. А.А. Кулаков

Рівно за місяць до повстання - 3 (16) Червень 1917 року - в Петрограді почав роботу I Всеросійський з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів. На ньому були присутні 1090 делегатів (822 з вирішальним голосом, решта - з дорадчим). 285 мандатів належало есерів, 248 - меншовиків, 105 - більшовикам.

На другий день роботи з'їзду відбулася знаменна подія, яке увійшло в усі радянські підручники історії. В ході дебатів по доповіді меньшевика Михайла Лібера «Тимчасовий уряд і революційна демократія» лідер меншовиків Іраклій Церетелі, який займав пост міністра пошт і телеграфів, обґрунтовуючи правильність ідеї коаліційного уряду, заявив: «На даний момент в Росії немає політичної партії, яка говорила б: дайте в наші руки владу, підіть, ми займемо ваше місце ». У відповідь із залу пролунав голос Володимира Леніна: «Є!» Взявши слово, лідер більшовиків оголосив, що жодна партія відмовлятися від влади не може. «І наша партія від цього не відмовляється: кожну хвилину вона готова взяти владу цілком», - уклав він. Ця репліка була зустрінута оплесками і сміхом.

Як показали подальші події, сміялися противники більшовиків даремно. У книзі «Спогади про Лютневої революції», написаній Церетелі вже в еміграції, він визнав, що зроблене Леніним заяву свідчило «про надзвичайної сміливості лідера більшовиків, який, маючи проти себе переважну більшість народу і організованою демократії, висловлював готовність і був дійсно готовий взяти в свої руки всю повноту влади в країні, що переживала глибоку економічну кризу і дуже реальну небезпеку зовнішнього розгрому ».

Критикуючи меншовиків та есерів, Ленін закликав їх: «Треба бути владою в державі. Стати їй, панове теперішні вожді Ради, - ми за це, хоча ви наші противники ... Поки у вас немає влади загальнодержавної, поки ви терпите над собою владу десяти міністрів з буржуазії, - ви заплуталися у своїй власній слабкості і нерішучості ».

«ЧИ ДОВГО ТЕРПІТИ НАМ ЗРАДА?»

І тим не менше пропозиції кулеметників отримали значну підтримку як в частинах Петроградського гарнізону, так і на заводах. Робочі багатьох підприємств взялися за зброю.

До пізнього вечора 3 (16) липня народ йшов до Таврійського палацу. радянський історик Софія Левідоваписала: «Близько першої години ночі по Садовій вулиці на Невський проспект із прапорами і співом революційних пісень йшли 30 тисяч путиловцев з дружинами і дітьми, робітники і робітниці Петергофского, Московського і Коломенського районів. Путіловці послали делегатів в ЦВК, а самі розташувалися навколо палацу на вулиці і в саду, заявивши, що не підуть до тих пір, поки Рада [Петроградський рада робітничих і солдатських депутатів. - О. Н.] Не погодиться взяти владу в свої руки ».

Незабаром група путиловцев увірвалася в зал засідання ЦВК Рад. Один з робітників скочив на трибуну. Тремтячи від хвилювання і потрясаючи гвинтівкою, він прокричав: «Товариші! Чи довго терпіти нам, робочим, зрада? Ви зібралися тут, міркуєте, укладаєте угоди з буржуазією і поміщиками. Чи займаєтесь зрадою робітничого класу. Так знайте, робітничий клас не потерпить. Нас тут, путиловцев, 30 тисяч чоловік, всі до одного. Ми доб'ємося своєї волі. Ніяких щоб буржуїв! Вся влада Радам! Гвинтівки у нас міцно в руці. Керенські ваші і Церетелі нас не обдурять ... »

Такий подій не збентежив головуючого меньшевика Миколи Чхеїдзе. Він простягнув робочому прийняте ВЦВК відозву про заборону демонстрації і спокійно сказав: «Ось, товаришу, візьміть, будь ласка, прошу вас, і прочитайте. Тут сказано, що вам треба робити і вашим товаришам-путіловця ».

«У відозві було сказано, що всі, хто виступав на вулицю повинні відправлятися по домівках, інакше вони будуть зрадниками революції, - свідчив пізніше Микола Суханов, Активний учасник російського революційного руху, на той момент меншовик-інтернаціоналіст. - Розгублений санкюлот, не знаючи, що йому робити далі, взяв відозву і потім без великих труднощів відтіснили з трибуни. Скоро «переконали» залишити залу і його товаришів. Порядок був відновлений, інцидент ліквідовано, але до сих пір стоїть у мене в очах цей санкюлот на трибуні Білого залу, в нестямі приголомшливий гвинтівкою перед обличчям ворожих «вождів демократії», в муках намагається висловити волю, тугу і гнів справжніх пролетарських низів, чующіх зрада , але безсилих боротися з ним. Це була одна з найкрасивіших сцен революції. А в комбінації з жестом Чхеїдзе - одна з найдраматичніших ».

Володимир Ленін, будучи не цілком здоровим, з 29 червня (12 липня) 1917 року перебував в Фінляндії, в селі Нейвола поблизу станції Мустамякі, на дачі свого старого приятеля - більшовика Володимира Бонч-Бруєвича. Про події в Петрограді рано вранці 4 (17) липня йому повідомив приїхав зі столиці більшовик Макс Савельєв. Ленін швидко зібрався і виїхав до Петрограда, куди прибув о 11 годині ранку.

Тим же вранці на Англійській та Університетській набережних висадилося кілька тисяч моряків з Кронштадта, які відгукнулися на заклик кулеметників. На питання городян про мету їхнього прибуття матроси відповідали: «Товариші викликали, прийшли допомогти зробити в Петрограді порядок, так як буржуї тут занадто розійшлися». На балконі особняка Кшесинской, куди вирушили кронштадтці, вони побачили Якова Свердловаі Анатолія Луначарського. Останній, за словами одного з очевидців, «виголосив коротку, але гарячу промову, в небагатьох словах охарактеризував сутність політичного моменту».

Листівка ЦК РСДРП з протестом проти наклепу на Володимира Леніна

Дізнавшись, що в особняку знаходиться Ленін, матроси зажадали зустрічі з ним. Більшовик Федір Раскольниковз групою товаришів увійшов в особняк. Вони стали просити Леніна вийти на балкон і вимовити хоча б кілька слів. «Ілліч спершу відмовлявся, посилаючись на хворобу, але потім, коли наші прохання були вагомо підкріплені вимогою мас на вулиці, він поступився, - згадував Раскольников. - Поява Леніна на балконі зустріли громом оплесків. Овація ще не встигла остаточно вщухнути, як Ілліч вже почав говорити. Його мова була дуже коротка ».

лідер меншовиків Іраклій Церетелі, Коментуючи згодом цей виступ, зауважив, що матроси хотіли «отримати чіткі вказівки про завдання збройної демонстрації», але Ленін «ухилився від прямої відповіді і виголосив досить туманну мова про необхідність продовжувати боротьбу за встановлення в Росії радянської влади з вірою, що ця боротьба увінчається успіхом, і закликав до пильності і стійкості ».

Суханов також визнав, що мова була «вельми двозначного змісту». «Від стояла перед ним, здавалося б, значною сили Ленін не вимагав ніяких конкретних дій», - підкреслив він. біограф Леніна Роберт Пейн, В свою чергу, зазначив, що такими словами «не надихають революційну армію, готуючи її до майбутнього бою».

«Вся влада Радам робітничих, солдатських і селянських депутатів!» - таким було головне гасло липневого виступу в Петрограді. 1917 рік

Сам Ленін в статті «Відповідь», написаної між 22 і 26 липня (4 і 8 серпня) 1917 року в зв'язку з розпочатим прокурором Петроградської судової палати розслідуванням недавніх заворушень в столиці, стверджував, що зміст його промови «полягало в наступному: (1) вибачення, що з нагоди хвороби я обмежуюся декількома словами; (2) привіт революційним кронштадтцам від імені пітерських робітників; (3) вираз впевненості, що наше гасло «Вся влада Радам» повинен перемогти і переможе, незважаючи на всі зигзаги історичного шляху; (4) заклик до «витримці, стійкості і пильності» ».

літній наступ

Після дводенної артилерійської підготовки 18 червня (1 липня) 1917 року наступ військ Південно-Західного фронту. В цілому в операції було задіяно понад 1 млн осіб.

Союзники Росії по Антанті тиснули на Тимчасовий уряд протягом всієї весни 1917-го, вимагаючи активізації військових дій. План наступальної операції військ Південно-Західного фронту був розроблений до червня. У матеріальному відношенні російська армія, за визнанням як союзників, так і ворогів, на той момент була оснащена краще, ніж в 1914-1916 роках. Однак впав моральний дух солдатів, різко збільшилася дезертирство.

Звістка про початок наступу викликала вибух ентузіазму у прихильників продовження війни до переможного кінця, але одночасно стала каталізатором протестних настроїв. Перехід до настання вимагав перекидання на фронт додаткових сил, що не могло не провокувати хвилювання в частинах Петроградського гарнізону. Зневірившись в Тимчасовий уряд, багато солдатів все наполегливіше вимагали передачі влади Радам, пов'язуючи з цим надії на укладення миру.

Тим часом літній наступ завершилося великою невдачею. 6 (19) липня німці нанесли контрудар, прорвавши фронт під Тернополем (нині Тернопіль) на ширину 20 км. Незабаром противник відкинув російські війська далеко за вихідні позиції, захопивши всю Галичину. Найбільших втрат зазнали самі боєздатні частини. Історик Владлен Логінов так описав ситуацію, що склалася: «У газетах регулярно друкували списки убитих. З фронту йшли ешелони з пораненими. З початком червневого наступу число жертв зросло. Кожен день в містах і селах Росії якісь сім'ї оплакували втрату годувальників - батька, брата, сина. А від нескінченних дискусій про війну, які велися на різних з'їздах і конференціях, нарадах і засіданнях, зборах і мітингах, народжувалося відчуття не тільки заболтанності, а й безсоромного обману, бо для солдатів війна була проблемою не слів, а життя і смерті ».

І хоча Тарнопольський прорив був здійснений далеко від Петрограда і вже після придушення липневих заворушень в столиці, преса головними винуватцями поразки на фронті оголосила більшовиків.

«Приймає влада, сучий син!»

Ленінський заклик до «витримці і пильності» кронштадтцев не зупинив. Близько третьої години дня, коли їх колона наближалася до Таврійського палацу, пролунали постріли. Одні матроси лягли на дорогу, інші відкрили безладну стрілянину, треті кинулися в під'їзди найближчих будинків. Пізніше газети писали, що на верхніх поверхах сусідніх будинків нібито були виявлені кулемети, а кількох людей, запідозрених у стрільбі, нібито розстріляли.

Незабаром рух матросів, які прибули в Петроград, відновилося. «... негостинно зустрінуті кронштадтці рушили в перерваний шлях, - свідчив Раскольников. - Але скільки зусиль докладав авангард ходи, щоб знову побудувати правильні колони, це ніяк не вдавалося. Рівновага натовпу було порушено. Усюди здавався причаївся ворог ». Характеризуючи настрій підійшли до Таврійського кронштадтцев, більшовик Іван Флеровскийзробив висновок, що «вони з насолодою б згорнули шию всім« угодовським »вождям».

Першим, кого забажали побачити розгнівані матроси, був міністр юстиції Павло Переверзєв, Що наважився заарештувати матроса-анархіста Анатолія Железнякова- того самого «матроса Железняка», який через півроку, в січні 1918-го, фактично розпустить Установчі збори.

Слідом розігралася одна з найяскравіших сцен революції. Лідер кадетської партії Павло Мілюковписав: «Вийшов Церетелі і оголосив вороже налаштованої натовпі, що Переверзєва тут немає і що він вже подав у відставку і більше не міністр. Перше було вірно, друге невірно. Втративши безпосереднього приводу, натовп трохи зніяковіла, але потім почалися крики, що міністри все відповідальні один за одного, і була зроблена спроба заарештувати Церетелі. Він встиг сховатися в дверях палацу ».

Лідера меншовиків змінив ідеолог есерів Віктор Чернов, Який займав пост міністра землеробства. Він прагнув заспокоїти розпалених матросів і робітників. У своїй офіційній заяві слідчої комісії Тимчасового уряду Чернов пізніше зазначив, що, як тільки він вийшов, пролунав крик: «Ось один з тих, хто стріляє в народ». Матроси кинулися обшукувати «селянського міністра», почулися заклики арештувати його. Чернов спробував роз'яснити позицію Ради з питання про Тимчасовому уряді, ніж лише підняв градус народного обурення. З натовпу виділився рослий робочий і, піднісши великий кулак до носа міністра, голосно промовив: «Приймай влада, сучий син, коли дають!» Матроси затягли члена уряду в автомобіль, маючи намір кудись везти ...

Майбутнього голови Установчих зборів Чернова врятував Лев Троцький, Відправлений з засідання ЦВК визволяти керівника конкуруючої партії. Супроводжував Троцького Раскольников побачив Чернова, який «не міг приховати свого страху перед натовпом: у нього тремтіли руки, смертельна блідість покривала його перекошене обличчя, сивіюче волосся було розпатлане». Інший очевидець події згадував: «Троцького знав і йому, здавалося б, вірив весь Кронштадт. Але Троцький почав промову, а натовп не вгавала. Ледве-ледве Троцький, схвильований і не знаходив слів в дикій обстановці, змусив слухати себе найближчі ряди ». Заявивши, що «червоний Кронштадт знову показав себе як передовий боєць за справу пролетаріату», оратор домігся звільнення Чернова і повів його до палацу. Потім запал оточував Таврійський люду остудив раптово почався злива, що змусив матросів і робітників шукати укриття.

Сутички і перестрілки відбувалися, проте, і в інших частинах міста. У Ливарного мосту зав'язався бій між 1-м піхотним запасним полком і козаками. Всього в липневі дні було вбито і поранено близько 700 осіб. Свій внесок в цю статистику внесли і кримінальники. Втім, кримінальна ситуація в столиці була гострою і до липневих подій і залишалася такою після.

Вірні Тимчасовому уряду війська у особняка Кшесинська. Липень 1917 року

«ВІД нескінченні дискусії ПРО ВІЙНУ народжує відчуття безсоромні ОБМАНА, ТОМУ ЩО ДЛЯ СОЛДАТ ВІЙНА БУЛА ПРОБЛЕМОЮ НЕ СЛІВ, А ЖИТТЯ І СМЕРТІ»

У ніч на 5 (18) липня Тимчасовий уряд приступило до придушення заворушень. Швидкого успіху сприяли вступ в Петроград вірного уряду великого зведеного загону солдатів і козаків Північного фронту і звістка про те, що Ленін є німецьким шпигуном. «Звістка про те, що більшовицьке повстання служить німецьким цілям, негайно стала поширюватися по казармах, усюди виробляючи приголомшливе враження, - згадував есер Н. Арский. - Раніше нейтральні полки постановили виступити для придушення заколоту ».

Фінал повстання історик Анджей Іконніков-Галицькийописав так: «Залишки щодо керованих анархо-більшовицьких мас (кілька сотень матросів, кулеметників і гренадерів) намагалися утримати Троїцький міст і особняк Кшесинской. Кілька тисяч матросів замкнулися в Петропавлівці. Оточені преображенці, семенівців, Волинця і козаками, до ранку 6 липня всі вони склали зброю ».

«НІМЕЦЬКІ ГРОШІ»

Липневе виступ дало привід для організації переслідування лідерів більшовицької партії. Підготовка ж «шпигунської справи» Леніна почалася задовго до цих подій в столиці. «Докази будувалися на свідченнях якогось прапорщика 16-го Сибірського стрілецького полку Д.С. Єрмоленко, який втік з німецького полону, - пише історик Олег Айрапетов. - Прийшовши в Росії в органи контррозвідки, він заявив про те, що був завербований німцями і спрямований в російський тил для того, щоб готувати там вибухи, повстання і відокремлення України. Як зв'язкового йому було дано ... Ленін. Сміховинність подібного роду «доказів» була очевидною навіть для керівників контррозвідки, які після липневих подій вельми серйозно були налаштовані розібратися з більшовиками ».

Проте справі дали хід, не чекаючи результатів розпочатого розслідування. З ініціативи міністра юстиції Переверзєва ще вдень 4 (17) липня, коли влада Тимчасового уряду перебувала під загрозою, в столичні газети було відіслано виготовлене за допомогою співробітників контррозвідки повідомлення про те, що Ленін - німецький шпигун.

Глава Тимчасового уряду Олександр Керенський (в центрі) на Невському проспекті в Петрограді. 4 липня 1917 року

Вельми показово, що поширювати наклепницьку Леніна інформацію не захотіли навіть меншовики, яким в ті дні більшовики доставили масу хвилювань. Чхеїдзе після звернення до нього Йосипа Сталінаобдзвонив редакції газет з проханням не публікувати надіслані Переверзєвим «матеріали». 5 (18) липня майже всі газети утрималися від оприлюднення цих «відомостей».

Винятком стало «Живе слово», що написала про шпигунських зв'язках Леніна. Ця публікація мала ефект бомби, що розірвалася. У наступні дні статті про «шпигунстві» Леніна з'явилися в багатьох газетах. Кадетська «Мова» прийшла до висновку, що «більшовизм виявився блефом, роздмухуваний німецькими грошима».

Однак радість противників Леніна була недовгою, а здобута ними перемога - пірровою. Підводячи підсумок липневим подіям, Мілюков зробив висновок, що для більшовиків вони виявилися «надзвичайно заохочувальні», бо продемонстрували, «як по суті легко опанувати владою».