Теория на конспирацията - климатични войни (22.05.2017 г.). Професор Катасонов: „Климатичната война” е разправа в „благородническо семейство

Цунами в Индийския океан - 300 хиляди загинали. Ураганът Катрина в САЩ - около 2 хиляди загинали. Земетресение в провинция Съчуан - най-малко 100 хиляди загинали. Изглежда, че тези ужасни природни бедствия нямат нищо общо помежду си, освен че всички те взеха много животи и се случиха в началото на 21-ви век. Има обаче мнение, че всички тези катаклизми не са се случили случайно, а са били изкуствено създадени от човека и използвани като климатично оръжие! Кой се стреми да контролира елементите? Срещу кого се опитват да използват военни средства с безпрецедентна разрушителна сила? Ще ви разкажем в нашия филм.

Турското предателство, терористичната атака в Париж, войната в Сирия и Украйна - случайни ли са тези събития или някой умишлено провокира кризи по света? В Русия има тесен кръг от експерти, които предсказаха всичко това преди няколко години. Тогава те бяха етикетирани презрително като „теоретици на конспирацията“, а техните прогнози бяха наречени „теории на конспирацията“. Но развитието на събитията в света показа, че "теоретиците на конспирацията" са били прави. Авторите на този телевизионен проект ще обяснят подробно на зрителя как функционира моделът на сянка на земното кълбо. Кои са тези манипулатори и какво искат? И какво да очакваме всички след това...

Андрей МОЙСЕЕНКО

Част I. Има метеорологична война

"Комсомолская правда" разбира колко надеждни са слуховете, че учените вече са се научили как да променят климата по свое желание, организирайки суши и наводнения, мъртви затишие и урагани

Лошото време е на мода сега

В Русия и САЩ книгата на Сидни Шелдън „Страхуваш ли се от мрака?“ стана бестселър. Сюжетът е неусложнен. Един безскрупулен учен - ръководител на голяма корпорация - се е научил да контролира времето. И с това изнудва цели държави: „Преведете милиард долара по моята сметка, иначе портокалови насаждения ще бъдат приветствани из цялата страна. Селяните ще фалират, вълнения, революция... "Или:" Искате ли да натисна бутона и гигантска вълна ще отмие всичките ви петролни платформи? Но всичко завършва добре – злият гений умира безопасно от създадената от него климатична система. Чиста измислица? Или има нещо истинско в сюжета? В крайна сметка авторът описва истинските климатични катаклизми, настъпили през последните години, причините за които остават неразбираеми.

Действително, според ООН броят на свързаните с времето извънредни ситуации – урагани, суши, наводнения, бури – се е утроил през последните 25 години. И вече не на шега, а сериозно, политици, военни и учени от различни страни говорят за начини за контрол на климата. Сякаш потвърждавайки техните речи, природата изхвърля всички нови трикове.

Климат на масово унищожение

Двете основни катастрофи от изминалата година са климатичните. В края на лятото ураганът Катрина в САЩ - 1228 загинали, 1 милион евакуирани. Наводнения поради проливни дъждове в Югоизточен Китай в началото на лятото - 732 загинали, 2,4 милиона евакуирани. Бронежилетката може да ви спаси от куршум, система за противоракетна отбрана може да ви спаси от ядрена бомба. И срещу яростта на природата човечеството е безсилно: и в САЩ, и в Китай хората не могат да направят нищо със стихиите.

И веднага се появиха слухове, че тези катаклизми изобщо не са наказание на Господ, а дело на човешки ръце. Например, янките изпратиха порои в Китай, когато започнаха да дрънчат със саби твърде активно към Тайван. И може би затова седмица след ужасното наводнение генерал-майор от Народноосвободителната армия на Китайската народна република Джу Ченху обяви на официален брифинг за журналисти, че в случай на конфликт със САЩ Китай може да бъде първият да използват ядрени оръжия. Изказването е изключително агресивно, ако не и истерично.

А що се отнася до „авторите“ на урагана Катрина, слуховете издигат трима кандидати:

1. Китай - отмъщение за уж изпратени порои;

2. тайна коалиция на европейските държави. Това е отделна история, свързана с предминалната година горещини и наводнения в Европа. Твърди се, че са организирани от същите американци, за да съборят еврото спрямо долара;

3. Русия. Защо не е ясно. Но нито една глобална „история на ужасите“ не може без нашата страна.

Но. Тези версии само на пръв поглед изглеждат диви. В крайна сметка климатолозите работят за военните от дълго време. И много успешно.

Това, което се знае със сигурност

Мокри и изцапани с кал, войниците на Хо Ши Мин, гледащи нагоре към небето, почесаха тънките си бради в недоумение – никога в Северен Виетнам не е имало такива проливни дъждове, както в края на 60-те и началото на 70-те години по време на гражданската война. Само година по-късно стана известно за проекта „Спанак“ – в продължение на пет години американските самолети третираха облаците над Виетнам със специални реактиви, които причиняват силни валежи. Целта е унищожаване на ниви в бунтовническите райони и наводнения, размиване на "пътеката на Хо Ши Мин" - пътя в джунглата, по който партизаните получават "хуманитарна помощ" от Китай.

Още две американски операции, извършени в тази война: "Римски плуг" (200 булдозера със специални ножове) и "Ръката на фермера" (90 хиляди тона хербициди, пръскани от въздуха). На територията от 65 хиляди квадратни километра във Виетнам цялата растителност е унищожена и горният почвен слой е отстранен. Резултатът е заблатяване на района, местно изменение на климата.

Смята се, че именно след тези „стратегически“ мерки на янките в ООН е разработена „Конвенцията за забрана на военна или всякаква друга враждебна употреба на средства за въздействие върху околната среда“. Държавите, които я подписали, се ангажираха „да не причиняват вреда на друга държава, страна по конвенцията, като умишлено управляват естествените процеси на Земята, включително нейната хидросфера и атмосфера“.

И СССР, и САЩ се присъединиха към конвенцията през 1977 г. в Женева. Много охотно. Защото вратичката все още остава. В края на краищата конвенцията не възпрепятства „използването на средства за въздействие върху природната среда за мирни цели“.

Това са всички трохи от надеждна информация относно "военните" методи за влияние върху времето. Но много повече - не напълно надеждни.

Всеки може да накара да вали

Преди да се заемете с тайните на военните, трябва да разберете какво наистина знаят цивилните учени. Могат ли да променят времето?

да. И много дълго време, - професорът от катедрата по метеорология, климатология и защита на атмосферата на Руския държавен метеорологичен университет, докторът на геоложките науки Генадий МАЗУРОВ беше изненадан от въпроса ми. - Аз, например, мога да предизвикам дъжд или, обратно, да го предотвратя. Сега вече не е тайна, но в съветските години работихме по поръчка на военните за създаване на изкуствени мъгли. В същото време те се научиха да овърклокват истинските. Друго нещо е да се предотврати замръзване.

Как се предотвратява дъждът, знаем. В Москва преди всеки Ден на града излитат самолети и пръскат кристали от азотно сребро над дъждовните облаци на далечните подходи към столицата. Влагата кондензира върху тях и вали. Московчаните се чувстват добре, жителите на региона се чувстват зле. Как можеш да накараш да вали, когато на небето няма облак?

През топлия сезон нашите служители често са викани в Сибир, за да гасят тайгата.

Поставяме изведен от експлоатация реактивен самолетен двигател „на свещеника“ и го включваме докрай. Въздухът, загрят до 500 - 700 градуса по Целзий, се издига в небето със струя - оказва се "тръба" с прилично сцепление. В горните слоеве на атмосферата горещият въздух, охлаждайки, набира влага и се образуват купести облаци. Необходимо е да се монтира самолетен двигател на такова място, че вятърът да кара облаците към района на горящата гора.

Вероятно, ако всичко беше толкова просто, тогава пепелта от торфените пожари преди няколко години нямаше да виси над Москва. Да, и всеки пожар в тайгата може да бъде потушен за броени часове.

Готови ли сте да поставите гигантски "ветрила" в тайгата или по периметъра на торфени блата, за да им осигурите гориво? И не всеки купесто-дъждов облак може да вали. Резултатът зависи от още много фактори – влажност на въздуха, температура... Но този метод наистина работи. Метеоролозите също знаят как да се справят с тайфуните.

Не само руснаци, но и американци, - казва старши изследовател в лабораторията по аерозолна физика на Изследователския институт по физика. В. А. Фока от Санкт Петербургския държавен университет, автор на дузина международни патента за моделиране на времето Сергей ВАСИЛЕВ. „Те също се опитаха да спрат злощастната Катрина. Накарайте я да се върти в кръг, докато остане без дъх. Но изглежда са се объркали.

Непотвърдена информация за тестване на метеорологични оръжия

През август 1952 г. в британския окръг Девън са паднали 230 милиметра дъжд за 12 часа - десет пъти повече от средното за този месец през други години. В резултат на наводнението село Линемат е отнесено. 35 души загинаха.

Твърди се, че е резултат от експеримент на ВВС за изкуствено предизвикване на дъжд. На изслушвания в парламента британското министерство на отбраната отрече каквото и да е участие в извънредната ситуация.

1972 г., САЩ. В Южна Дакота са паднали 400 мм дъжд за 6 часа. Вода отми 750 къщи. Убити са около 250 жители. Тук никога повече не е имало наводнение.

Септември 1977 г., СССР. "Феномен Петрозаводск" - жителите на Карелия наблюдаваха огромен светещ съсирек в небето, подобен на медуза, в продължение на четири минути. Аномалията се виждаше и от територията на Финландия - видеозаписите попаднаха на Запад. Washington Post коментира няколко реномирани учени, които предположиха, че явлението е свързано с военни метеорологични експерименти.

През 1978 г. в Съединените щати дни на проливни дъждове удавиха две дузини села в Уисконсин и причиниха щети от 50 милиона долара. Привържениците на теорията за "климатични войни" обясняват катаклизма като експеримент на военните, излезли извън техния контрол.

През 1981 г. Калифорния преживя странна суша. Климатолозите го наричат ​​най-необичайното природно явление в историята на метеорологията в Съединените щати. По неизвестни причини в атмосферата се появи зона с високо налягане, което не позволява на циклони от Тихия океан да достигнат до континента. Американският геофизик Мануел Серейо твърди, че това е резултат от работата на съветска станция за контрол на времето, намираща се в Куба.

По време на неотдавнашните бомбардировки на Югославия в Югоизточна Европа времето беше необичайно хубаво. И имаше слухове, че американците го подкрепят изкуствено. Белградски вестник „Политика“: „На 5 април вечерта небето над Ниш беше облачно, чакахме да завали. Чу се звук от самолет, след което небето изведнъж стана червено, облаците започнаха да се навиват и изчезват, слънцето изгрява. Тази нощ Ниш беше бомбардиран. Вечерта на следващия ден същото се случи над Неготин и Прахов.

Част II. Климатичните оръжия са по-добри от атомната бомба

Това твърдят американски военни анализатори

"Комсомолская правда" разбира колко надеждни са слуховете, че учените вече са се научили да контролират природните елементи

Нов бестселър в САЩ, Европа и Русия е книгата на Сидни Шелдън Страхуваш ли се от мрака? Става дума за климатични оръжия, които се предполага, че се създават от учени в много страни. Оказва се, че не можете да бомбардирате територията на врага, а просто да изпратите ураган или наводнение. И това не е шега. Досега американците са напреднали най-далеч в създаването на климатични оръжия. Например в миналия брой вече говорихме как са го използвали във войната във Виетнам. Има анекдотични доказателства, че американските метеоролози се опитват да използват тези оръжия и за мирни цели – неуспешен опит да спрат урагана Катрина. А наскоро Пентагонът разработи цяла доктрина за климатичната война.

Подчинение на времето

В Съединените щати анализаторите от ВВС подготвиха доклад, който по-късно попадна в медиите. Заглавието е неусложнено: „Времето като множител на силата: покоряване на времето до 2025 г.“ (докладът на английски може да се прочете). Отговаряйки на въпроса защо военните се нуждаят от това, авторите развиват следната картина:

„Представете си, че през 2025 г. САЩ се борят с богат южноамерикански наркокартел, който има покровители сред ръководството на няколко местни държави. Съединените щати не планират или нямат възможност да започнат пълномащабна война в този регион. Единственият изход е да се унищожат плантациите и складовете от кока с готови продукти от въздуха. Но чрез политическите си покровители наркотрафикантите купуваха изведени от експлоатация бойни самолети от Китай и Русия и системи за проследяване и прихващане на ракети от Франция. Разбира се, нашите самолети (авторите имат предвид американски технологии. - А.М.) са по-напреднали. Но за всеки самолет на ВВС на САЩ има 10 изведени от експлоатация и следователно по-евтини руско-китайски самолети. И не с умения, а с цифри, наркотрафикантите успяват да защитят територията си. Какво да правя?"

Авторите предлагат елегантен изход. Според дългосрочни метеорологични наблюдения в екваториална Южна Америка през цялата година, около обяд, има голяма вероятност от силни гръмотевични бури и според ЦРУ пилотите на наркокартели се опитват да не излитат по това време на деня (така в документа. - A.M.). В деня на планираната операция височинен самолет „стелт” на ВВС на САЩ обработва облаци над дадена цел, за да предизвика със сигурност дъжд с гръмотевични бури. Вражеските самолети остават в хангарите, а американските бойни превозни средства за всички атмосферни условия брилянтно извършват акт на отмъщение.


Борбата с климата е по-евтина

На пръв поглед предложената ситуация изглежда неправдоподобна. Например, защо богатите наркодилъри не се заплащат за руски всесезонни изтребители Су-30 или не купуват някъде на черния пазар най-съвременни противоракетни системи? Но смисълът на действието е ясен: много по-евтино е да предизвикаш дъжд, като рискуваш един или два самолета, отколкото да застрашиш пилотите на десетки или стотици самолети. С помощта на влияние върху времето се предлага да се извършват други действия на територията на предполагаемия враг - да се организират наводнения, да се провокират отровни дъждове: към реагентите, които причиняват порой - сребърен йодид или твърд въглероден диоксид - отрови са добавени, които засягат източниците на прясна вода и растенията. И можете да хвърлите многодневна мъгла върху врага – добър начин, например, да деморализирате лошо образованите воини на някоя малка, но все пак горда арабска или африканска държава.

Обобщавайки аналитичната си бележка, авторите казват, че би било хубаво Съединените щати да се оттеглят от „Конвенцията за забрана на военна намеса в околната среда“ и вярват, че по отношение на значението си климатичните оръжия ще направят същата революция в света като първите атомни бомби. И това оръжие е от интерес преди всичко за големите сили. За да накарат, например, същите Съединени щати да забравят и да мислят за световно господство, е достатъчно няколко години в сезони с подходящи климатични условия да „насочваме” урагани като разрушителната Катрина към големите градове на тази страна. В крайна сметка, докато човечеството е безсилно срещу такъв елемент.

Как да гасим ураган

Засега няма доказателства, че хората ще се научат да подреждат "по поръчка" тайфуни и урагани. Но те вече знаят как да ги „загасят“ в зародиш. Вярно, не много мощен. Според моя информация американците също се опитаха да спрат урагана Катрина ”, каза за KP Сергей ВАСИЛЕВ, специалист по моделиране на времето, старши научен сътрудник в лабораторията по аерозолна физика на Изследователския институт по физика на Санкт Петербургския държавен университет, но това не се получи. не се получава. Сателитните изображения показват, че ураганът е променил посоката си няколко пъти и след това е отслабнал, след което се е изпълнил със същата сила. Това е малко необичайно. Сякаш нечия ръка го движеше. Или нещо изкуствено. За СССР и Русия борбата с тайфуните не беше първостепенен научен проблем, тъй като от тях страдаше само малка част от страната - Сахалин и Камчатка. И американците постигнаха сериозен успех в този въпрос. Същността на методите на борба е същата като при градушка и гръмотевични облаци. С помощта на специални реагенти, които могат да причинят или, обратно, да предотвратят незабавно утаяване. Теоретично е известно, че чрез засяване на „око“ на тайфун, неговата задна или предна част с тези вещества от самолет, е възможно чрез създаване на разлика в налягането и температурата да го накарате да върви „в кръг“ , или просто стойте неподвижно. Проблемът е, че всяка секунда трябва да вземете предвид много постоянно променящи се фактори. Необходимо е огромно количество реагенти. Повтарям, че руските метеоролози знаят за това само теоретично. Американците, изглежда, се опитват да направят нещо на практика. И, разбира се, крият резултатите си – това е въпрос на национална сигурност. И фактът, че Катрина все пак се обърна към Ню Орлиънс, въпреки че първоначално изглеждаше, че елементите ще преминат, учените не можаха да предвидят всички последици от експеримента. Странната траектория на урагана ме навежда на такива мисли. Но се страхувам, че няма да разберем истината много скоро.

МЕЖДУ ДРУГОТО

В Съединените щати започнаха да се опитват да гасят ураганите още в средата на 60-те години на миналия век. Един от успешните експерименти е проведен през 1969 г. край бреговете на Хаити. Туристи и местни жители видяха огромен бял облак, от който се отклоняваха огромни пръстени, сякаш някакъв гигант пушеше лула. Метеоролозите обсипаха тайфуна със сребърен йодид и успяха да го обърнат от Хаити към крайбрежието на неприятелските Панама и Никарагуа. Вярно е, че този ураган беше десет пъти по-слаб от разрушителната Катрина и не донесе особени неприятности.

РЪБ НА ВЪПРОС

Възможно ли е да изпратите слана?

Сега почти цяла Русия страда от безпрецедентно студено време. В много региони температурата е по-ниска от обичайната в средата на януари с 10-15 градуса. Сякаш във филма за климатичното бедствие "Ден след утрешния ден": от горните слоеве на атмосферата, където цари вечна 70 - 100-градусова слана, мощен вихър започна да засмуква и спуска ледения въздух към повърхността на Земята. Измислица? Засега да. Но теоретично е възможно. А на какво са способни учените на практика? Могат ли да донесат слана сами?

Те могат“, казва Генадий МАЗУРОВ, професор в катедрата по метеорология, климатология и защита на атмосферата в Руския държавен метеорологичен университет. - Това е "ядрена зима", позната на всички от научнофантастичните романи. Експлозията на няколко ядрени бомби или едновременното изригване на големи вулкани ще създаде прахова завеса над планетата, непроницаема за слънчевата светлина и ще дойде дълга зима, която може да продължи от няколко месеца до десетки години. Но, надявам се, никой на Земята няма да помисли да проведе подобен експеримент.

- Е, наистина ли е възможно да се замрази територията на потенциален враг?

Пуснете студа - не. Но да ги накараш да издържат по-дълго е доста. Ако падне сняг и след това удари слана, тогава просто трябва да разпръснете облаците над тази територия. Естествените водни облаци, за разлика от облаците прах, пропускат слънчевите лъчи надолу, но не ги пускат обратно, създавайки парников ефект – затопляйки атмосферата. И ако "не пускате" облаци на враждебна територия, тогава няма да има парников ефект и снегът на повърхността ще отразява слънчевите лъчи обратно. В резултат на това нагряването на въздуха и повърхността няма да се случи - приблизително същата климатична ситуация преобладава сега в Антарктида.

- Значи, напротив, карайки облаците, ще вдигнем температурата?

Да, истинско е. Всеки регион, разбира се, има свои собствени условия. Но ако сега над Москва се създаде плътен слой от облаци, тогава температурата ще бъде с 5-10 градуса по-висока. В този случай обаче говорим за обичайните температурни колебания без участието на нечия зла воля. И слана скоро ще отшуми.

ПРОЧЕТЕТЕ В СЛЕДВАЩИЯ БРОЙ

в Аляска, на територия, забранена за полети на граждански самолети, има 180 антени с височина 24 метра всяка, способни да създадат магнитна буря и да изградят местен Армагедон за всяка отделна страна;

на официалния уебсайт на този проект като мото се фука много двусмислена фраза: „11 септември 2001 г. Обединени сме, решени сме, никога няма да забравим!”

4 478

Какво се случва с времето по света? В Африка през горещото лято внезапно пада градушка, а в Централна Русия декември прилича на пролет. Спящите вулкани внезапно се събуждат, крайбрежните градове преживяват тежки наводнения. Учените казват, че светът е на ръба на климатична война. Ако това е така и някъде в тайни лаборатории се разработват методи за контролиране на времето, човечеството може да бъде в опасност, по-лоша от ядрените експлозии.

Химикали за пътеката на Хо Ши Мин

Двете суперсили, СССР и САЩ, започнаха да се обвиняват взаимно в климатичната война от 70-те години на миналия век. Разсекретените архивни материали предполагат, че такива програми наистина са съществували. Но докъде са напреднали тези проучвания на практика?

Известно е, че по време на войната във Виетнам (1957-1975) американците са използвали химикали за промяна на климата, пръскайки определени смеси, за да предизвикат проливни дъждове. Според британската преса нивото на валежите във Виетнам се е увеличило с около 30% и това направи възможно премахването на пътеката на Хо Ши Мин - напълно измиване на пътя, по който се доставяха оръжия и храна на виетнамските бойци.

На 10 декември 1976 г. Общото събрание на ООН приема „Конвенция за забрана на военната или всякаква друга враждебна употреба на средства за намеса в природната среда“. Той забранява всякакво изкуствено изменение на климата за военни цели. Тоест, официално не може да има климатична война. Въпреки това учени от много страни уверено казват, че работата в тази посока не е спряла.

Нефт в океана

Ето проучванията, публикувани в чуждестранни вестници. През 1962-1983 г. в Съединените щати са проведени експерименти за контрол на ураганите. Тайният проект се наричаше "Яростна буря". Основната посока на неговото изследване беше изследването на влиянието на филм от растително масло, разлят в океана. Английският учен Деймиън Уилсън публикува няколко статии по тази тема. Известно е, че ураганите се раждат поради топлината, която се генерира на обширната водна повърхност. Тоест те могат да бъдат причинени от разлив на масло или друга мазна течност.

Вярно е, че Уилсън твърди, че контролът на такъв ураган е почти невъзможен. В каква посока ще се движи и каква сила ще придобие не е известно. Но това е мнението на учен, който събира само отделни факти и се опитва да състави цялостна картина от тях. Наистина ли е така - или климатичните оръжия вече са станали реалност?

Изкуствени огнени топки

Освен това от 60-те години на миналия век редица страни изграждат инсталации за възможно използване на йоносферна енергия. Най-известните от тях са включени в американската програма HAARP (HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program, "Program for the study of auroras by high-frequency exposure"). Официално тези станции са предназначени за научни експерименти в йоносферата и магнитосферата на Земята. Мощността на радиоизлъчването на всеки от тях, концентрирано в малко пространство, може да бъде хиляди и дори милиони пъти по-голяма от енергията на Слънцето. В зоната на действие на такъв лъч възниква образуването на гигантска кълбовидна мълния, която може да повлияе на климата на всяка избрана част от планетата.

Климатик HAARP в Аляска

От 2002 г., когато проектът HAARP беше напълно задействан, броят на аномалните метеорологични явления на Земята рязко се увеличи. Вярно е, че през 2013 г. в американската преса имаше съобщения, че проектът ще бъде закрит, но тази научна програма е толкова секретна, че все още няма официално потвърждение или опровержение на тази информация.

През 60-те и 70-те години в СССР се изграждат и станции за изследване на йоносферата.

Те са значително по-ниски от съвременните американски по мощност, но принципите на работа са сходни. Сега, според експерти, тези станции са законсервирани, но не са унищожени и са напълно работещи.

Сомалия без пшеница и банани

През 2007 г. френският вестник Le Figaro публикува статия за изменението на климата в африканските страни. По-специално, че Сомалия внезапно беше залята от вълна от наводнения и урагани. Поради това около 200 хиляди жители на страната се преместиха в съседна Кения, но метеорологичните аномалии вече са пристигнали там, причинявайки провал на реколтата. Кой е виновен за изменението на климата в Африка?

Представителят на ООН за бежанците Уолтър Кялин говори в доклад от 2013 г. до Общото събрание на ООН за отговорността на индустриализираните страни. Именно те, чрез огромни емисии на парникови газове, допринасят за рязкото изменение на климата.

Но някои учени свързват метеорологичните аномалии в Африка не само с емисиите на въглероден диоксид, но и с възможни проекти за създаване на климатични оръжия, които се тестват на земята на континента.

Сомалийски бежанци в Кения

По-специално за това пише професор Оуен Грийн от университета в Брадфорд (Англия). Според него подобни проучвания никога не са спирали – просто не се говори за тях.

Бившият министър на отбраната на САЩ Уилям Коен подхожда към въпроса от различен ъгъл, казвайки, че потайността на подобни проекти е необходима, за да се предпазят климатичните оръжия от ръцете на терористите, които отдавна се интересуват от предизвикани от човека земетресения, наводнения и урагани, особено тези, които могат да бъдат извикани от голямо разстояние.

Ураган в отговор на наводнение?

Какви други метеорологични явления могат да бъдат свързани с използването на климатични оръжия?

През 2005 г. най-опустошителният ураган Катрина в историята на страната удари Съединените щати и обхвана град Ню Орлиънс. Неговият резултат е смъртта на 1836 души, общите икономически щети възлизат на 125 милиарда долара.

Малко по-рано през същата година в Югоизточен Китай беше регистрирано едно от най-големите наводнения в света, което уби 732 жители на страната.

Някои изследователи смятат, че тези събития са свързани помежду си. Тогава отношенията между двете засегнати страни бяха изключително напрегнати. Малко преди наводнението един от най-високите чинове на китайската армия, генерал-майор Джу Ченгху, на официален брифинг заяви, че в случай на въоръжен конфликт с американците страната му няма да се поколебае да използва ядрено оръжие.

Твърди се, че заради подобни изявления Съединените щати решиха да отприщят местна климатична война, причинявайки мощни порои на територията на непреодолим враг. Така ураганът Катрина може да бъде отмъщението на Китай. Между другото, американските военни представиха версия, че руснаците са помогнали на китайски учени. Вярно е, че не бяха представени доказателства в това отношение.

През 2010 г. в Централна Русия се случиха поредица от тежки горски пожари. Някои изследователи предполагат, че те са причинени от използването на лазерен пистолет, монтиран на американски сателит. Британският вестник The Times съобщи малко по-късно, че на 22 април 2010 г. американците изстреляха безпилотен космически кораб, наречен X-37-B, и имаше на борда си подобен лазерен оръдие, способен да поразява наземни и дори подводни цели. Друг аргумент в полза на възможното използване на климатични оръжия е фактът, че почти всички пожари са възникнали около важни стратегически съоръжения - военни складове или тайни сдружения, където са създадени нови видове оръжия.

През 2011 г. известният американски военен историк Дуейн Дей публикува статия в онлайн изданието The Space Review, където твърди, че същите лазерни оръдия, започвайки от 80-те години на XX век, са разработени от съветски инженери - първо за оборудване на самолети, и по-късно космически кораби. След разпадането на СССР програмата беше съкратена, но някои теоретични и практически разработки несъмнено останаха.

Съвсем наскоро, през февруари 2015 г., уважаваният английски вестник The Daily Mail публикува признание на професора от университета Rutgers (САЩ) Алън Робок, който заяви, че е съветвал служители на ЦРУ относно възможността за използване на климатични оръжия от Русия или Китай.

Всички тези факти заедно подсказват, че метеорологичната война не само е възможна - тя най-вероятно вече е в ход. Много известни изследователи на аномални явления са съгласни с това твърдение, по-специално акад. Николай Левашов, който публикува статия „Антируски антициклон“ в руския вестник „Президент“, посветена на воденето на климатична война срещу нашата държава.

"Геофизически" звучи по-добре

Вярно е, че повечето изследователи предпочитат да наричат ​​такива оръжия не климатични, а геофизични. На първо място, защото терминът става все по-рационализиран и включва не само военно, но и като цяло всякакъв ефект върху времето – например разпръскване на облаци чрез пръскане на сребърен йодид. Известно е, че подобни действия са извършени от авиацията на страната ни по време на Олимпийските игри в Москва и в навечерието на 50-годишнината от Победата през 1995 г.

Руският президент Владимир Путин говори за геофизичните оръжия в предизборна статия, публикувана в "Российская газета" през февруари 2012 г. В него директно се казва: разработването на „фундаментално нови видове оръжия – като лъчеви, вълнови и геофизични“ оръжия е от решаващо значение в бъдещата въоръжена борба, тъй като резултатите от тях са сравними с ефекта от ядрен взрив, но са по-приемливи политически.

Министърът на отбраната на Русия Сергей Шойгу наскоро заяви същото: страната ще разработва оръжия, базирани на нови физически принципи, а задачите за неговото създаване са включени във вече приетия военен бюджет, разработен до 2020 г.

Рокфелер отново срещу Ротшилдови, или борбата срещу глобалното затопляне като битка между производителите на петрол и газ и алтернативната енергия

Тръмп говори за намерението си да се оттегли от споразумението за климата по време на предизборната си кампания. Той многократно отрича теорията за изменението на климата, наричайки я "измама". Според него тя е разработена от Китай, за да унищожи американската индустрия. Изявлението на американския президент, направено миналата седмица, предизвика остра реакция от световната общност...

И ВСИЧКИ ТРАЙТЕ!..

президент на САЩ Доналд Тръмпкъсно вечерта в четвъртък обявиха оттеглянето на САЩ от Парижкото споразумение за климата. „Ние се оттегляме от Парижкото споразумение, но ще започнем преговори за повторно влизане или в Парижкото споразумение, или за напълно различна сделка при справедливи условия за американския бизнес, работници, хора и данъкоплатци“, каза президентът на САЩ по време на пресконференция. Парижкото споразумение за климата поставя САЩ в неизгодно положение, като създава ползи за други страни, каза американският президент. Според Тръмп САЩ могат да загубят около 2,7 милиона работни места до 2025 г. поради Парижкото споразумение. В същото време Тръмп обеща, че САЩ ще останат световен лидер в опазването на околната среда. Той също така подчерта, че бъдещите действия на Съединените щати ще зависят от това дали могат да постигнат „справедлива сделка“.

Тръмп говори за намерението си да се оттегли от споразумението за климата по време на предизборната си кампания. Той многократно отрича теорията за изменението на климата, наричайки я "измама". Според него тя е разработена от Китай, за да унищожи американската индустрия.

Вчерашното изявление на американския президент предизвика бурна реакция от световната общественост.

генерален секретар на ООН Антонио Гутериш, говорейки в кулоарите на Международния икономически форум в Санкт Петербург (SPIEF), каза, че действията в областта на климата не могат да бъдат спрени и държавите трябва да се придържат към избрания от тях курс.

WWF заяви, че решението на САЩ в крайна сметка ще навреди на тяхното ръководство.

председател на борда на "Роснано" Анатолий Чубайскато цяло смята, че Съединените щати са се превърнали в пария, като се откажат от Парижкото споразумение. „Потвърждавам, че това е много добра сделка за Русия. Американският лидер се обяви за държава, за която глобалните интереси на човечеството са незначителни. Обяви се за държава, която игнорира интересите на човечеството. Обявих се за страна, за която интересите на бъдещите поколения са второстепенно нещо“, каза Чубайс по време на речта си на ПМЕФ. „В продължение на век ние не се докоснахме до ситуацията, когато Съединените щати се превърнаха в една от измамните държави, а Русия, заедно с цивилизованото човечество, подписаха Парижкото споразумение“, добави той. Чубайс също така нарече Парижкото споразумение уникален технологичен двигател. „Получихме допълнителен инструмент за ускоряване на научния и технологичния прогрес“, каза той.

Междувременно, както каза министърът на природните ресурси и екологията на Русия в кулоарите на SPIEF Сергей Донской, Руската федерация не очаква условията на Парижкото споразумение за климата да бъдат коригирани поради решението на САЩ да се оттеглят от него.

Вицепремиер на Руската федерация Александър Хлопонинпоясни, че Русия няма да се откаже от задълженията си по Парижкото споразумение за климата и ще ги изпълнява последователно. „Това е техен личен бизнес, и двамата се местихме и се движим последователно. Ние последователно изпълняваме задълженията си. И няма да се откажем от него“, каза Хлопонин в кулоарите на ПМЕФ.

Валентин Катасонов

ПРОФЕСОР ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ КОМЕНТАРИ:

- Интересно е не толкова изявлението на Тръмп относно споразумението за климата, а реакцията на така наречената "световна общност". Бих искал да обърна внимание на фразата, която се чу в съвместното изявление на Меркел, Макрон и Джентилони: „Ние твърдо вярваме, че Парижкото споразумение не може да бъде ревизирано, тъй като то е жизненоважен инструмент за нашата планета, общество и икономика. Какъв инструмент се има предвид, какво се крие в тази фраза?

Всъщност се използва правилната дума „инструмент“. От създаването на Римския клуб се чуват: глобална екология, глобален климат, изменение на климата... Проблемът за опазването на околната среда и стабилизирането на климата е в дневния ред на много международни форуми. Имаше програми на ООН и други международни организации в областта на опазването на околната среда и борбата с глобалното затопляне. „Инструментът“ е, както се казва, фройдистка пропуск, защото наистина „екологичните“ програми и проекти не са насочени към подобряване на физическата среда на човек, а това са програми, които са именно инструменти за реализиране на интересите на определени бизнес групи. и финансовата олигархия. Какъвто и екологичен проблем да вземете, ясно е, че зад него стърчат уши точно на тези интереси.

В този случай темата за парниковия ефект - изменението на климата под влияние на повишаване на концентрацията на въглероден диоксид CO 2 в атмосферата - е дълготраен инструмент. Произведен е през 70-те и 80-те години. През 90-те години на миналия век Световната банка вече имаше свои проекти в областта на ограничаването на емисиите на CO 2 . През 90-те години на миналия век работех като финансов директор на проекта на Световната банка за управление на околната среда в Русия и мога да кажа, че по отношение на Русия този инструмент беше използван за унищожаване на нашата индустрия, тъй като се предполага, че е прекомерно енергоемка, произвежда излишък количества въглероден диоксид. Така че тогава (както и днес) този инструмент беше използван срещу нашата държава.

Като цяло, ако вземем глобален мащаб, тогава този инструмент е изобретен от онези, които искаха да разклатят монопола на петролния бизнес, който наистина заема ключови позиции не само в индустрията, но и във финансовия сектор. И не само във финансовия сектор, а по-специално сред основните акционери на Фед. Това е кланът Рокфелер, който с право свързваме с петролния бизнес. Кланът Рокфелер е един от най-големите акционери на Фед. Така че има битка на няколко нива, кавга между различни кланове. Тръмп със сигурност изразява интересите на петролния бизнес. Имайте предвид, че при първото си международно турне той не взе почти нито един от съветниците си със себе си, с изключение на членовете на семейството си и държавния секретар Тилърсън, който е много голям док в петролния бизнес. Така че има много признаци, че преди всичко Тръмп преследва интересите на петролния бизнес, интересите на Рокфелер.

Европа в този случай заема друга позиция. Той реализира интересите на Ротшилдови, които също са големи, но не и най-големите акционери на Фед. Има "война на тронове" под предлог, че филантропските управници се грижат за предотвратяване на изменението на климата.

Моля, обърнете внимание: днес световните петролни пазари са с ниски цени. Оказва се, че изявлението на Тръмп е удар за петролния бизнес? Но трябва да се има предвид, че с помощта на ниските цени на петрола Рокфелер и други представители на въглеводородния бизнес се опитват да запазят позициите си, тъй като ниските цени не позволяват да се заменят въглеводородите и въглеродните горива (въглеводородът е петрол и природен газ, въглеродът е въглища) с някои алтернативни източници на енергия. Днес петролните и газовите компании са готови да жертват дори печалбите си, защото се води война. По време на войната печалбите временно намаляват. Сега "въглеводородите" трябва да отблъснат атаките на "еколозите".

Не съм склонен да идеализирам Тръмп. „Климатичната война“ е сблъсък в „благородното семейство“. Цялата история на двадесети век е непрекъсната караница и имаше много такива ситуации. Втората световна война също беше кавга. И въпреки че формално Рузвелт и Чърчил седяха един до друг, но психически бяха готови да си прережат гърлата. В този случай Рузвелт беше заинтересован окончателно да лиши Великобритания от нейната геополитическа подкрепа, наречена „колониална система“. И трябва да кажа, че чичо Сам успя. И така нататък. Тоест не е необходимо настоящата ситуация да се счита за уникална. Само през ХХ век имаше десетки подобни ситуации.

Но има и нещо ново. Америка е разделена и дори не става дума за Тръмп. Въпреки че, разбира се, Тръмп е лакмус, който улавя баланса на силите между различните групи по интереси. Тръмп стои зад онези сили, които са свързани с петрола. Военно-промишлен комплекс. Министерство на отбраната. Част от банковата общност е против Тръмп. Специални услуги. Разбира се, срещу Тръмп "Силиконовата долина", която набира тегло. Високотехнологичните компании искат да прокарат традиционните банки на Уолстрийт. Тръмп наистина искаше да се сприятели с ИТ хората, но те му показаха, че в никакъв случай не са готови да се братят. Така че имаше сложно подреждане на силите - но много интересно. Никога не е имало такава уговорка.

Нека поговорим за най-ярките защитници на хипотезата за глобалното затопляне. Меркел, Макрон, Джентилони, лидерите на Канада и Япония, Тереза ​​Мей от Обединеното кралство – виждаме един вид интернационал. Между другото, към него можем да добавим и нашия г-н Дворкович, който каза, че Русия е безразлична към преценките на Тръмп по този въпрос. И Чубайс, който се съгласи с „САЩ са измамна страна“. Какво е това международно? Бих казал това: Интернационалът на слугите на дявола. Можете да ги наречете и дегенерати - не е напразно, че почти всички лидери на Европа нямат деца. Всъщност дяволът също е дегенерат, но ние разбираме това. Сега все по-често цитирам св. Николай Сръбски, който каза, че всички хора се делят на богоподобни, животински и демоноподобни. Всички в някаква степен сме животински и нашата задача е да се гледаме по-често в огледалото и някак си да се коригираме. Всъщност, когато казвам „звероподобен“, не се изключвам от този списък. Но има и демони. Най-вероятно лидерите на Запада и либерализмът принадлежат към третата категория. А демоните, както разбирате, нямат деца.

Всички тези Меркели, Макрони и Чубайс, които се присъединиха към тях, освен напълно ясна утилитарна позиция относно споразумението за климата (тоест желанието да се унищожат икономиките на страните, които биха могли да се конкурират със златния милиард), също преследват дългосрочен цел - световно господство. Тази цел е родена преди хиляди години. Обръщайки се към Свещеното писание, ние си спомняме историята на еврейския народ. Еврейският народ по времето, когато Исус дойде на земята, живееше в провинциите на Римската империя и мечтаеше да смаже имперската власт. Спомняме си, че на Цветница жителите на Йерусалим извикаха „Осанна!” на Христос, защото смятаха, че идва същият водач, който ще позволи на този твърд народ да стане господар на целия свят. И те приветстваха разпъването на Господа, когато видяха, че са били измамени. Техните наследници се стремят към световна власт и днес. За тях парите са средство; инструмент, а не самоцел. Именно на своите васали те вдъхновяват идеята, че парите са всичко, а за тях те са само инструмент. Те заграбиха пресата за печатане на пари и, разбира се, в един момент, когато пълната власт е в ръцете им, тази печатна преса ще бъде хвърлена на боклука на световната история. Той вече няма да е нужен, когато построят световен концентрационен лагер.

С разбиране на целите и задачите на днешните "еколози", аз съм за истинската защита на природната среда. Нека ви напомня, че в Съветския съюз се използваше екологично чисто стъкло за напитки, хартия за опаковане на продукти, нямаше повсеместен пластмасов контейнер, който наводняваше околната среда и когато се изгаря, той отделя не само въглероден диоксид, но и ужасни отрови. Разбира се, днешното боклучно състояние на обществото е отражение на по-сериозни дълбоки процеси на човешка трансформация. Ако в съветския период той все още беше създание, което създава нещо и консумира в по-малка степен, днес именно тази негова ипостас грабва окото – поглъщащ човек. Тоест има духовна деградация на човека. Това се доказва и от факта, че хората са спрели да правят дългосрочни неща. Нашите дядовци и баби са правили нещата завинаги, те са били използвани и от потомци. Това се отнасяше за прибори, дрехи, предмети на изкуството. И сега как? Притурката става остаряла за няколко месеца. Човек купува мобилен телефон, два месеца по-късно се появява нова версия, изхвърля старата - и тези неща са страшно отровни. Вече в Африка има цели държави, които са се превърнали в помийни ями. Това може и трябва да бъде причина за тревога. Мога да изброявам екологични неприятности и язви дори до сутринта на следващия ден - професионално се занимавам с екология от двадесет и пет години. Тук всичко е много ясно, сега дори всяка домакиня разбира, че стоките за еднократна употреба са, разбира се, печалба. Тоест бизнесът задоволява собствените си нужди и не произвежда стоки, необходими за човешкия живот. Това са очевидни неща: тук всичко е обърнато с главата надолу.

Най-интересното е все повече и повече. Фактът, че не само стока, някакъв вид продукт на труда става за еднократна употреба, но и човек става еднократен. Днес предприемачът изхожда от факта, че просто се нуждае от работна сила. Например в Древен Рим робът е бил лична собственост на робовладелеца. Ако нещо е лична собственост, то обектът на тази лична собственост се поддържа в ред, чист. Естествено, такъв обект трябва да се използва възможно най-дълго и, може би, дори да бъде предаден на вашите деца и внуци. Изглежда нещо разбираемо. А съвременната капиталистическа робовладелска система не прави служителя собственост на работодателя. По принцип това е доста просто. Би било възможно да се приеме закон, който да направи работниците крепостни. За какво? Когато в някои страни 50% от младите хора са безработни, можете, грубо казано, да използвате служител за 2-3 години, след което да го изхвърлите като чаша за еднократна употреба или бутилка за еднократна употреба. Това ме притеснява най-много. И тази тема рядко се озвучава - еднократен човек, еднократен работник. И когато се появят роботи, на планетата няма да има милиони такива хора за еднократна употреба, а милиарди.

Ентропичните процеси доведоха до факта, че човечеството е деградирало. Това трябва да правят преди всичко всички честни защитници на природата – човешката природа. Човекът е причината за всичко. Човекът е мярката за всички неща. А човек, който забравя Бога, отдалечава се от Бога, със сигурност може само да унищожи. И съвременният владетел-дегенерат си мисли, че сега ще направи това, което Нимрод не успя - най-накрая ще построи Вавилонската кула...

Валентин Катасонов

"Утре", 02.06.2017г

Валентин Катасонов- Доктор по икономика, член-кореспондент на Академията за икономически науки и предприемачество, професор в катедрата по международни финанси в МГИМО, председател на Руското икономическо дружество им. Шарапова, автор на 10 монографии (включително Велика сила или екологична сила? (1991 г.), Проектно финансиране като нов метод за организиране на инвестиции в реалния сектор на икономиката (1999 г.), Бягство на капитали от Русия (2002 г.), Полет на капитал от Русия : макроикономически и монетарни аспекти” (2002)) и много статии.

Роден през 1950г.

Завършва МГИМО (1972 г.).

През 1991 - 1993 г. е консултант на ООН (Отдел по международни икономически и социални проблеми), през 1993 - 1996 г. - член на Консултативния съвет към президента на Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР).

2001 - 2011 г. - ръководител на отдела за международни валутни и кредитни отношения, MGIMO (U) на руското външно министерство.

Осем души станаха жертви на ураганния вятър в Москва, съобщиха от службите за спешна помощ на столицата.
След няколко минути на ураган на територията на Всеруския изложбен център дърво падна върху момичето. Тя е починала на място. Друго дърво смачка до смърт мъж близо до площад Джавахарлал Неру.
На улица Новомаринская дърво падна върху мъж, но той оцеля.

Ураганът в Москва стана най-смъртоносният през последните десетилетия

"По предварителна информация мъжът е оцелял, но не може да се измъкне сам, при него са изпратени спасители", съобщи за "Интерфакс" информиран източник.

В социалните мрежи вече започнаха да се появяват фото и видео доказателства за урагана, който се разнесе от различни части на града. По-специално, няколко дървета бяха изкоренени в района на ул. Шаболовка. За щастие няма пострадали.
В столицата вече е в сила предупреждение за буря: силен дъжд, гръмотевична буря, градушка, възможни са пориви на вятъра от 17-22 м/сек.

Видео на ураган в Москва на 29 май 2017 г

Какво казват защитниците на климатичната война?

Привържениците на теорията за "климатични войни" обясняват катаклизма и урагана в Москва като експеримент на американските военни.
Засега няма доказателства хората да са се научили да подреждат "по поръчка" тайфуни и урагани. Но те вече знаят как да ги „загасят“ в зародиш. Вярно, не много мощен.

Мишел Чосудовски, професор по икономика в университета в Отава (Канада), който изучава официалните документи на военната катедра за програмата HAARP, не се съмнява, че тези оръжия са готови за действие. "Има недвусмислени изявления от американските военновъздушни сили, че технологията за изменение на климата вече е разработена. HAARP ще заработи напълно през следващата година и може да се използва в реални битки", казва той.
- Да се ​​твърди, че тази система има поне някакво невоенно приложение, означава да съгрешиш срещу истината. Не мисля, че може да се използва за мирни цели – това е оръжие за масово унищожение, което може да причини сериозни климатични промени.
Специалната благодат на проекта се крие във факта, че врагът може дори да не предполага, че срещу него са използвани оръжия. Според мен това несъмнено е нарушение на Конвенцията на ООН“.

Пирамидата на Нова Рига се срути по време на ураган

Споделете с приятели или запазете за себе си:

Зареждане...