Problemas ambientales en ciudades antiguas. Ecología en países antiguos

11.3. Ciudades y naturaleza

Problemas ambientales de las ciudades

A menudo se cree que el estado ecológico de las ciudades se ha deteriorado notablemente en las últimas décadas como resultado del rápido desarrollo de la producción industrial. Pero esto es un engaño. Los problemas ecológicos de las ciudades surgieron con su nacimiento. Las ciudades del mundo antiguo se distinguían por un gran hacinamiento de la población. Por ejemplo, en Alejandría, la densidad de población en los siglos I-II. llegó a 760 personas, en Roma - 1500 personas por 1 hectárea (a modo de comparación, digamos que en el centro de la moderna Nueva York no hay más de 1 mil personas por 1 hectárea). El ancho de las calles en Roma no excedía de 1,5 a 4 m, en Babilonia - de 1,5 a 3 m La mejora sanitaria de las ciudades estaba en un nivel extremadamente bajo. Todo esto provocó frecuentes brotes de epidemias, pandemias, en las que las enfermedades cubrieron todo el país, o incluso varios países vecinos. La primera pandemia de peste registrada (entró en la literatura con el nombre de "plaga de Justiniano") surgió en el siglo VI. en el Imperio Romano de Oriente y cubrió muchos países del mundo. Durante 50 años, la plaga se cobró alrededor de 100 millones de vidas humanas.

Ahora es difícil incluso imaginar cómo las ciudades antiguas con sus miles de habitantes podrían prescindir de transporte público, sin alumbrado público, sin alcantarillado y otros elementos de las comodidades urbanas. Y, probablemente, no es casualidad que en ese momento muchos filósofos comenzaran a tener dudas sobre la conveniencia de la existencia de las grandes ciudades. Aristóteles, Platón, Hippodamus de Mileto y más tarde Vitruvio presentaron repetidamente tratados que trataban sobre el tamaño óptimo de los asentamientos y su estructura, problemas de planificación, arte de la construcción, arquitectura e incluso la relación con el entorno natural.

Las ciudades medievales ya eran significativamente inferiores en tamaño a sus homólogas clásicas y rara vez tenían más de varias decenas de miles de habitantes, así, en el siglo XIV. la población de las ciudades europeas más grandes, Londres y París, era respectivamente de 100 y 30 mil habitantes. Sin embargo, los problemas ambientales de las ciudades no se han vuelto menos agudos. Las epidemias siguieron siendo el principal flagelo. La segunda pandemia de plaga, la "Peste Negra", estalló en el siglo XIV. y se llevó casi un tercio de la población de Europa.

Con el desarrollo de la industria, las ciudades capitalistas de rápido crecimiento superaron rápidamente en número a sus predecesoras. En 1850 Londres cruzó la marca del millón, luego París. A principios del siglo XX. ya había 12 ciudades en el mundo - "millonarios" (incluidas dos en Rusia). El crecimiento de las grandes ciudades avanzó a un ritmo cada vez más rápido. Y nuevamente, como la más formidable manifestación de discordia entre el hombre y la naturaleza, comenzaron uno tras otro brotes de epidemias de disentería, cólera, fiebre tifoidea. Los ríos de las ciudades estaban monstruosamente contaminados. El Támesis de Londres comenzó a llamarse "río negro". Los arroyos y embalses fétidos en otras grandes ciudades se convirtieron en fuentes de epidemias gastrointestinales. Entonces, en 1837 en Londres, Glasgow y Edimburgo, una décima parte de la población enfermó de fiebre tifoidea y aproximadamente un tercio de los pacientes murió. De 1817 a 1926, hubo seis pandemias de cólera en Europa. En Rusia, solo en 1848, unas 700 mil personas murieron de cólera. Sin embargo, con el tiempo, gracias a los avances en ciencia y tecnología, los avances en biología y medicina, el desarrollo de instalaciones de abastecimiento de agua y alcantarillado, el peligro epidemiológico comenzó a debilitarse significativamente. Podemos decir que en esa etapa se superó la crisis ecológica de las grandes ciudades. Por supuesto, esa superación costó cada vez esfuerzos y sacrificios colosales, pero la inteligencia colectiva, la perseverancia y el ingenio de las personas siempre han resultado ser más fuertes que las situaciones de crisis que ellos mismos crearon.

Logros científicos y técnicos basados ​​en destacados descubrimientos científicos naturales del siglo XX. contribuyó al rápido desarrollo de las fuerzas productivas. Estos no son solo grandes avances en física nuclear, biología molecular, química, exploración espacial, sino también el rápido e incesante crecimiento en el número de grandes ciudades y población urbana. El volumen de producción industrial ha aumentado cientos y miles de veces, el suministro de energía de la humanidad ha aumentado más de 1000 veces, la velocidad de movimiento - 400 veces, la velocidad de transferencia de información - millones de veces, etc. Tal actividad humana activa, por supuesto, no pasa sin dejar rastro a la naturaleza., ya que los recursos se extraen directamente de la biosfera

Y este es solo un lado de los problemas ambientales de una gran ciudad. La otra es que, además del consumo de recursos naturales y energía extraída de vastas áreas, una ciudad moderna con una población de millones genera una enorme cantidad de desechos. Una ciudad así emite anualmente a la atmósfera al menos 10-11 millones de toneladas de vapor de agua, 1,5-2 millones de toneladas de polvo, 1,5 millones de toneladas de monóxido de carbono, 0,25 millones de toneladas de dióxido de azufre, 0,3 millones de toneladas de óxidos de nitrógeno y una gran cantidad de la cantidad de otra contaminación que no es indiferente para la salud humana y el medio ambiente. En términos de la escala de su impacto en la atmósfera, una ciudad moderna se puede comparar con un volcán.

¿Cuáles son las características de los problemas ambientales actuales de las grandes ciudades? En primer lugar, la multiplicidad de fuentes de impacto ambiental y su escala. La industria y el transporte, y estos son cientos de grandes empresas, cientos de miles o incluso millones de vehículos, son los principales culpables de la contaminación urbana. La naturaleza de los residuos también ha cambiado en nuestro tiempo. Anteriormente, casi todos los desechos eran de origen natural (huesos, lana, tejidos naturales, madera, papel, estiércol, etc.) y se incluían fácilmente en la circulación de la naturaleza. Ahora una parte importante de los residuos son sustancias sintéticas. Su transformación en condiciones naturales es extremadamente lenta.

Uno de los problemas ambientales está asociado con el crecimiento intensivo de "contaminación" no convencional de naturaleza ondulatoria. Están aumentando los campos electromagnéticos de las líneas eléctricas de alta tensión, las estaciones de radiodifusión y televisión, así como un gran número de motores eléctricos. El nivel general de ruido acústico aumenta (debido a las altas velocidades de transporte, debido al funcionamiento de varios mecanismos y máquinas). Por otro lado, la radiación ultravioleta disminuye (debido a la contaminación del aire). El consumo de energía por unidad de superficie está creciendo y, en consecuencia, aumentan la producción de calor y la contaminación térmica. Bajo la influencia de grandes masas de edificios de varios pisos, las propiedades de las rocas geológicas sobre las que se asienta la ciudad están cambiando.

Las consecuencias de tales fenómenos para las personas y el medio ambiente aún no se han estudiado suficientemente. Pero no son menos peligrosos que la contaminación de las cuencas de agua y aire y la cubierta vegetal y del suelo. Para los residentes de las grandes ciudades, todo esto en un complejo se convierte en un gran sobreesfuerzo del sistema nervioso. Los habitantes del pueblo se cansan rápidamente, son propensos a diversas enfermedades y neurosis y sufren de una mayor irritabilidad. La mala salud crónica de una parte importante de los residentes urbanos en algunos países occidentales se considera una enfermedad específica. Recibió el nombre de "urbanita".

Características de las megaciudades

Uno de los problemas ambientales modernos más difíciles está asociado con el rápido crecimiento de las ciudades y la expansión de su territorio. Las ciudades están cambiando no solo cuantitativamente sino también cualitativamente. Metrópolis gigantes, conglomerados de ciudades con una población multimillonaria que se extienden a lo largo de cientos de kilómetros cuadrados, absorbiendo asentamientos vecinos y formando aglomeraciones urbanas, áreas urbanizadas, megalópolis. En algunos casos, se extienden por cientos de kilómetros. Entonces, en la costa atlántica de los Estados Unidos, podría decirse, ya se ha formado una gran área urbanizada con una población de 80 millones de personas. Se llamó Bosswash (las áreas metropolitanas fusionadas de Boston, Nueva York, Filadelfia, Baltimore, Washington y otras ciudades). Para el 2000. Habrá dos áreas urbanizadas gigantes más en Estados Unidos: Chinite en la región de los Grandes Lagos (un grupo de ciudades liderado por Chicago y Pittsburgh) con una población de 40 millones de personas y San San en California (San Francisco, Oakland, Los Ángeles, San Diego) con una población de 20 millones de personas. En Japón, un grupo de ciudades millonarias (Tokio, Yokohama, Kioto, Nagoya, Osaka) ha formado una de las megaciudades más grandes del mundo: Tokaido, que alberga a 60 millones de personas, la mitad de la población del país. Se han desarrollado enormes aglomeraciones pobladas en la República Federal de Alemania (Ruhr), Inglaterra (Londres y Birmingham), los Países Bajos (Randstad Holland) y otros países.

Se puede hablar de la emergencia de aglomeraciones urbanas como una etapa cualitativamente nueva en la relación entre la ciudad y la naturaleza. Los procesos de interacción de una aglomeración urbana moderna con el entorno natural son complejos, multifacéticos y extremadamente difíciles de gestionar.

Las aglomeraciones urbanas, las áreas urbanizadas son territorios muy vastos en los que la naturaleza se ve profundamente alterada por la actividad económica. Además, las transformaciones radicales de la naturaleza tienen lugar no solo dentro de la ciudad, sino también mucho más allá de sus fronteras. Entonces, por ejemplo, los cambios físicos y geológicos en el suelo y las aguas subterráneas se manifiestan según las condiciones específicas a una profundidad de 800 my dentro de un radio de 25-30 km. Se trata de contaminación, compactación y alteración de la estructura de suelos y suelos, formación de cráteres, etc. A distancias aún mayores, se sienten cambios biogeoquímicos en el medio: empobrecimiento de la flora y fauna, degradación de los bosques, acidificación de los suelos. En primer lugar, las personas que viven en la zona de influencia de una ciudad o área metropolitana lo padecen. Respiran aire envenenado, beben agua contaminada y comen alimentos llenos de sustancias químicas.

Los expertos creen que en la próxima década el número de ciudades millonarias en la Tierra probablemente se acercará a las 300. Aproximadamente la mitad de ellas sumarán al menos 3 millones de personas cada una. Los "poseedores de récords" tradicionales - Nueva York, Tokio, Londres - serán eliminados por las ciudades más grandes de los países en desarrollo. Estas serán ciudades monstruosas sin precedentes. La población más grande de ellos en este momento será: Ciudad de México - 26,3 millones, Sao Paulo - 24 millones, Tokio - 17,1 millones, Calcuta - 16,6 millones, Bombay - 16, Nueva York - 15,5, Shanghai - 13,8, Seúl - 13,5, Delhi y Río de Janeiro - 13,3 cada uno, Buenos Aires y El Cairo - 13,2 millones. Moscú, San Petersburgo, Kiev, Tashkent también están incluidos o muy pronto se incluirán en la categoría de varios millones de dólares.

¿Es recomendable repetir los errores del urbanismo occidental y seguir deliberadamente el camino de la creación de megaciudades donde esto todavía se puede evitar sin mucha dificultad? Con el rápido crecimiento de las ciudades, los problemas ambientales se agravan con la misma rapidez. La mejora del entorno urbano es uno de los desafíos sociales más urgentes. Los primeros pasos para solucionarlo son la creación de tecnologías progresivas de bajo desperdicio, transporte silencioso y respetuoso con el medio ambiente. Los problemas ecológicos de las ciudades están estrechamente relacionados con los problemas de planificación urbana. La planificación de la ciudad, la ubicación de grandes empresas industriales y otros complejos, teniendo en cuenta su crecimiento y desarrollo, la elección de un sistema de transporte, todo esto requiere una evaluación de impacto ambiental calificada.

Una de las ciudades más grandes del mundo es Moscú. Las observaciones muestran que el estado del medio ambiente en Moscú se está deteriorando y el riesgo ecológico y geológico de la habitación humana está aumentando. Esto es inherente no solo a Moscú, ocurre en la mayoría de las otras grandes ciudades del mundo. La estructura de la ciudad gigante es extremadamente compleja y variada. Más de 2.800 instalaciones industriales están ubicadas en el territorio de Moscú, incluidas muchas empresas de mayor riesgo ambiental, más de 40 mil grandes edificios residenciales, 12 centrales térmicas, 4 centrales eléctricas de distrito estatal, 53 estaciones térmicas de distrito y trimestre, 2 mil locales salas de calderas. Opera una extensa red de transporte urbano: la longitud de las líneas de autobús, trolebús, tranvía es de 3800 km, líneas de metro - 240 km. Debajo de la ciudad hay un denso entrelazado de agua, calor, suministro de energía, alcantarillado, gasoductos, radio y cables telefónicos.

Tal hiperconcentración de estructuras y servicios urbanos conduce inevitablemente a alteraciones en la estabilidad del entorno geológico. La densidad y la estructura del suelo cambian, se produce un hundimiento desigual de áreas individuales de la superficie de la tierra, se forman hundimientos profundos, deslizamientos de tierra e inundaciones. Y esto, a su vez, provoca la destrucción prematura de edificios y servicios públicos subterráneos. Se crean situaciones de emergencia, a menudo potencialmente mortales. La economía de la ciudad está sufriendo graves daños.

Se ha establecido que casi la mitad del territorio de Moscú (48%) se encuentra en la zona de riesgo geológico. En una década y media o dos décadas, según las previsiones, a esto se sumará alrededor del 12% del territorio de la ciudad. La cuenca de aire de Moscú también se encuentra en un estado grave: además de los elementos químicos individuales, se mezclan en ella otros 1200 de los más diversos compuestos. Ya en la atmósfera, reaccionan, se forman nuevos compuestos. Cada año, de 1 a 1,2 millones de toneladas de productos químicos nocivos se liberan al aire de la capital. Una pequeña parte de ellos es arrastrada por los vientos fuera de la ciudad, mientras que la mayor parte permanece en Moscú, y cada moscovita representa de 100 a 150 kg de contaminantes atmosféricos al año.

El comienzo de los años 90 estuvo marcado por una reducción de las emisiones de sustancias nocivas de las empresas urbanas. Se cerró una parte importante de los hornos de cubilote y se equiparon otros hornos con dispositivos que evitan las emisiones nocivas al aire. Se están tomando otras medidas para mejorar el entorno urbano.

11.4. Resolviendo problemas de eliminación

Utilización de gases peligrosos para el medio ambiente

Recientemente, muchas personas son cada vez más conscientes de sí mismas como la población de un apartamento comunal con una atmósfera general que se daña fácilmente. Si continúa arrojándole óxidos de nitrógeno y azufre, monóxido de carbono y dióxido de carbono, se pueden esperar las consecuencias más tristes. Se sabe que un aumento de dióxido de carbono en la atmósfera crea un efecto invernadero con la amenaza de derretimiento de los glaciares. Y si la cantidad total de hielo disminuye solo en un 10%, entonces el nivel del océano mundial aumentará en 5,5 m. Es obvio que enormes áreas costeras se inundarán,

La atmósfera de la Tierra contiene ahora alrededor de 2,3 mil millones de toneladas de dióxido de carbono, y la industria y el transporte agregan miles de millones de toneladas a esta cantidad. Parte de esta cantidad es absorbida por la vegetación de la Tierra, parte se disuelve en el océano. Científicos de todo el mundo están trabajando para eliminar el exceso de dióxido de carbono. Por ejemplo, los científicos estadounidenses han propuesto convertir el dióxido de carbono en hielo seco o líquido y luego sacarlo de la atmósfera con cohetes. Sin embargo, los cálculos muestran que para lanzar dióxido de carbono a la órbita, es necesario quemar tanto combustible que la cantidad del mismo gas expulsado durante la combustión del combustible exceda la cantidad de gas enviado al espacio.

Los expertos suizos proponen transferir las emisiones de los "fogoneros" industriales al hielo seco, pero no arrojarlo fuera de la Tierra, sino colocarlo en algún lugar del norte en instalaciones de almacenamiento aisladas con espuma. El hielo seco se evaporará lentamente, lo que al menos retrasará el desarrollo del efecto invernadero. Sin embargo, para almacenar solo la mitad del dióxido de carbono emitido anualmente por Alemania solo, tendrían que estar hechas de hielo seco diez bolas de 400 m de diámetro. Otros científicos esperan mejorar de alguna manera los procesos naturales que conducen a la absorción de dióxido de carbono del atmósfera. Por ejemplo, ampliar la superficie ocupada por bosque en el planeta. Sin embargo, para absorber las emisiones solo de las centrales eléctricas de carbón en Alemania, será necesario plantar 36 mil km 2. Los ambientalistas argumentan en contra de la idea de los oceanólogos estadounidenses de esparcir polvo de hierro en el agua antártica para estimular la reproducción de las algas planctónicas, que podrían absorber más dióxido de carbono. Además, los experimentos llevados a cabo a pequeña escala han demostrado la baja eficacia de este método. Los japoneses proponen desarrollar, a través de la ingeniería genética, especies de algas especialmente activas que absorberían activamente el dióxido de carbono, convirtiéndolo en biomasa. Sin embargo, los mares pueden convertirse en "gelatina" a partir de las algas multiplicadas.

La idea de los empleados de la compañía petrolera Shell parece más práctica: bombear dióxido de carbono, primero transfiriéndolo a una fase líquida, a depósitos de petróleo y gas agotados. Además, el dióxido de carbono líquido desplazará a la superficie los residuos de petróleo y gas natural no recolectados. Es cierto que el costo de la electricidad de un CHP, provisto con el equipo necesario para esto, aumentará en un 40%, y el beneficio de los combustibles fósiles extraídos adicionalmente reducirá este precio solo en un 2%. Sí, en el mundo y todavía no hay campos de gas agotados suficientemente extensos para tal almacenamiento. Un asiento vacío en Tyumen u Holanda aparecerá solo en unas pocas décadas.

Hasta ahora, la idea más prometedora parece ser enviar dióxido de carbono al fondo de los mares y océanos. Puede, por ejemplo, ahogar bloques de hielo seco (es más pesado que el agua) en mar abierto. Cuando se transporta por mar a no más de 200 km de la costa, el coste de la electricidad aumentará en el mismo 40%. Si se bombea dióxido de carbono líquido a una profundidad de aproximadamente 3000 m, el precio de la electricidad aumentará menos, en un 35%. Además, también existe el peligro de tales medidas. Después de todo, el gas cubrirá cientos de kilómetros cuadrados del fondo del océano con una capa asfixiante, destruyendo toda la vida allí. Y es posible que bajo la influencia de corrientes profundas, eventualmente salga de las profundidades del mar, como de una botella de champán descorchada. En 1986, se observó un caso de este tipo en Camerún: alrededor de mil millones de metros cúbicos de dióxido de carbono, acumulado en el fondo como resultado de procesos volcánicos, escaparon de las profundidades del lago Nyos. En el valle que rodea el lago, murieron cientos de residentes locales y su ganado. Parece que la humanidad no tiene más remedio que limitar la cantidad de combustibles fósiles quemados.

Junto con el dióxido de carbono, se emiten gases mucho más peligrosos a la atmósfera: óxidos de azufre. Se sabe que los óxidos de azufre se forman durante la combustión de combustible: carbón o productos petrolíferos que contienen azufre. Cuando se queman, se forman gases sulfurosos que contaminan la atmósfera. Durante la purificación, el humo pasa a través de purificadores voluminosos y costosos. Los expertos japoneses han propuesto un método más eficaz: un método microbiológico para limpiar el carbón del azufre.

Eliminación de la casadesperdicio

En las últimas décadas, más que nunca, la gente ha comenzado a prestar atención al medio ambiente. Comenzaron a hablar de ello en tonos alarmantes, porque en la atmósfera, el suelo, en todo lo que crece y habita en él y en él, así como en el medio acuático (ríos, lagos y mares), en todas partes no se observaban desviaciones anteriormente. Cada vez más, comenzaron a hablar sobre el hecho de que el medio ambiente estaba al borde de un desastre y necesitaba ser rescatado con urgencia.

Bien equipada con diversos equipos y otros medios, una persona afecta directamente a la naturaleza: extrae, usa y procesa las riquezas terrenales en cantidades sin precedentes. Cada año interfiere cada vez más de forma tangible en el entorno natural que se ha formado naturalmente durante milenios. Al mismo tiempo, la naturaleza está cambiando más allá del reconocimiento. Este proceso ya se ha extendido a casi todo el mundo.

En muchos países industrializados, las medidas contra la contaminación ambiental ya se están tomando en serio en la práctica y están obteniendo excelentes resultados. Consideremos con más detalle cómo se resuelven los problemas ambientales, por ejemplo, en la región industrial de Renania-Westfalia de Alemania. No hace mucho tiempo, esta zona era considerada una de las más desfavorables ecológicamente no solo en toda Europa Occidental, sino también en el mundo. De hecho, aquí, al norte y al oeste de las montañas de esquisto del Rin, en el último siglo, la industria y el transporte se desarrollaron extremadamente rápido, las ciudades y los asentamientos de trabajadores crecieron rápidamente. Probablemente no haya lugares tan abundantemente construidos y tan densamente poblados, incluso en las regiones más pobladas de Japón y China. El nivel de vida en Alemania ha sido muy alto durante décadas. Por lo tanto, muchas personas tienen sus propias casas y casi todas las casas tienen una pequeña parcela debajo de un jardín, un huerto y un jardín de flores, dependencias, garajes y automóviles. Puede imaginarse cuántos desechos domésticos y de otro tipo hay aquí, día tras día, año tras año, arrojados a los vertederos y luego quemados en el campo. ¡Y cuántas chimeneas se ahogaban de humo: fábrica, fábrica, brownie! ¡Qué velo de smog se cernía sobre las ciudades, qué niebla lo envolvía constantemente todo! ¡Qué brillo de aceite violeta brillaba el sol en las aguas del Ruhr, el Rin y otros, al parecer, ríos locales irremediablemente enfermos! Ya eran una especie de símbolos de la contaminación humana de la naturaleza.

“Hace tres décadas, el cielo aquí parecía más una manta sucia y peluda que azul”, dice un especialista en reciclaje. ¿Cuál es su instalación de reciclaje de residuos? Edificios azul grisáceo azulado, dos tubos blancos altos y delgados: todo parece sorprendentemente ligero y elegante. Y la tierra, y el cielo por encima de ella, y en general todo lo que hay por aquí, ha cambiado de manera irreconocible. Incluso el asfalto y el hormigón de las calzadas parecen azules. Alrededor de prados verdes, árboles jóvenes. El sitio, el Centro de reciclaje de Herten, ocupa un espacio mucho más pequeño que un vertedero convencional en llamas. Fue construida sobre un terreno baldío, en sus talleres ya se ha hecho mucho para transformar, plantar árboles y decorar el entorno.

En Alemania, por término medio, se acumulan hasta 400 kg de residuos domésticos por habitante y año. Una proporción aún mayor de lo que debe quemarse está compuesta por desechos de producción: industriales, comerciales, artesanales y otros, así como comercio, alimentos y servicios, transporte de instituciones médicas. Los denominados residuos urbanos también se generan en cantidades considerables. Todo esto en conjunto, por persona en Alemania, asciende a 4,5–4,6 toneladas por año.

Un "crematorio" de basura no es fácil de incinerar una variedad de desechos. Aquí también se establece la producción de productos secundarios. Después de todo, el nombre de la empresa es: Centro de minería secundaria de materias primas en Herten. La ceniza, formada a partir de bolsas de plástico quemadas y varios recipientes de este tipo, se utiliza nuevamente para su fabricación. Enormes "bolsas" recogen "productos inertes residuales". Durante el día, se reclutan hasta 10 toneladas e inmediatamente se llevan a la "montaña", donde se utilizan como suelo para espacios verdes. Por ejemplo, en Gelsenkirchen han estado haciendo una "montaña" durante más de un cuarto de siglo. Ocupa unas 100 hectáreas. En el pasado, un vasto y aburrido páramo se convierte en un parque cultural, una "zona verde". Poco a poco, día tras día, el suelo y el subsuelo de la "Torá" se forma, se "distribuye", se desarrolla un mundo verde en él. Se están desarrollando nuevos proyectos tecnológicos para el procesamiento de residuos de la extracción de materias primas secundarias.

Inevitablemente, es necesario construir empresas para la extracción secundaria de materias primas tanto cerca de Moscú como cerca de San Petersburgo y cerca de otras ciudades. Además, estas empresas proporcionan mucha energía eléctrica.

Entierro de desechos nucleares

La vida de la sociedad moderna es impensable sin poderosas fuentes de energía. Hay pocos de ellos: centrales hidroeléctricas, térmicas y nucleares. Utilizando la energía del viento, el sol, las mareas, etc. aún no se ha generalizado. Las estaciones térmicas emiten enormes cantidades de polvo y gases al aire. Contienen radionucleidos y azufre, que luego se devuelve al suelo en forma de precipitación ácida. Los recursos hídricos son limitados incluso en nuestro vasto país y, además, la construcción de centrales hidroeléctricas en la mayoría de los casos conduce a cambios indeseables en el paisaje y el clima. En un futuro próximo, las centrales nucleares serán una de las principales fuentes de energía. Tienen muchas ventajas, incluidas las medioambientales, y el uso de una protección fiable puede hacerlas bastante seguras. Pero queda una pregunta más importante: ¿qué hacer con los desechos radiactivos? Todos los residuos radiactivos de las centrales nucleares, acumulados durante todo el período de su funcionamiento, se almacenan principalmente en el territorio de las centrales. En general, el plan de gestión de desechos que funciona en la central nuclear hasta ahora garantiza una seguridad total, no afecta el medio ambiente y cumple con los requisitos del OIEA. Sin embargo, los almacenes ya están desbordados, se requiere su expansión y reconstrucción. Además, ha llegado el momento de desmantelar las estaciones que han cumplido su condena. El tiempo de funcionamiento estimado de los reactores domésticos es de 30 años. Desde 2000, los reactores se cerrarán casi todos los años. Y hasta que se encuentre una forma simple y barata de enterrar los desechos radiactivos, es prematuro hablar de perspectivas serias para la energía nuclear.

Actualmente, los residuos radiactivos se guardan en instalaciones especiales de almacenamiento, donde se colocan contenedores de acero, en los que se fusionan los residuos con una matriz vidrio-mineral. Aún no están enterrados, pero se están desarrollando activamente proyectos de enterramiento. A veces se discute la pregunta: ¿es necesario deshacerse de los desechos, tal vez deberían almacenarse de esta manera aún más? Después de todo, ¿es posible que la tecnología del futuro necesite algún isótopo? Sin embargo, la cuestión es que la cantidad de residuos crece y se acumula constantemente, por lo que es poco probable que en el futuro se agote esta fuente de elementos útiles. Si es necesario, simplemente se cambiará la tecnología de procesamiento. El problema es diferente. Los depósitos cerca de la superficie garantizan la seguridad solo durante unos cien años, y los desechos se volverán inactivos solo después de unos pocos millones de años.

Una pregunta más. ¿Es posible utilizar la energía térmica generada por los residuos nucleares, por ejemplo, para calefacción? Es posible, pero no racional. Por un lado, el calor residual no es tan grande, ni mucho menos que el calor liberado en el reactor. Por otro lado, el uso de residuos para calefacción requeriría una seguridad radiológica muy cara. En la ingeniería de energía térmica, la situación es similar: hay muchas formas de aprovechar al máximo el calor que ingresa a la chimenea, pero desde cierto nivel no es rentable. Por lo tanto, los desechos nucleares deben eliminarse.

La conocida idea de reprocesar isótopos radiactivos de vida larga en núcleos con una vida útil más corta se analiza utilizando reacciones nucleares que ocurren en los propios reactores cuando se hacen funcionar en un modo especial. Parecería que lo que es más simple, y no se necesita equipo adicional. Desafortunadamente, la diferencia en las tasas de producción de isótopos nuevos y de procesamiento de isótopos de larga duración ya formados es pequeña y, como muestran los cálculos, solo se obtendrá un saldo positivo después de unos 500 años. Hasta ese momento, la humanidad se "ahogará" en las montañas de desechos radiactivos. En otras palabras, es poco probable que los reactores puedan curarse por sí mismos de la radiactividad.

Las escorias radiactivas se pueden aislar en cementerios especiales de paredes gruesas. El único problema es que tales entierros deben diseñarse para al menos cien mil años de almacenamiento seguro. ¿Cómo predecir lo que podría suceder durante un período tan largo? Sea como fuere, las instalaciones de almacenamiento de combustible nuclear gastado deben ubicarse en lugares donde se excluyan deliberadamente terremotos, desplazamiento o fractura de capas de suelo, etc. Si se almacena incorrectamente, puede producirse un sobrecalentamiento e incluso una explosión de escorias calientes.

En algunos países, las instalaciones de almacenamiento de isótopos de vida larga, especialmente peligrosas en las escorias, se encuentran bajo tierra a una profundidad de varios cientos de metros, rodeadas de rocas. Los contenedores de escoria se suministran con gruesas carcasas anticorrosivas, capas de arcilla de varios metros, que evitan la filtración de aguas subterráneas. Una de estas instalaciones de almacenamiento se está construyendo en Suecia a una profundidad de medio kilómetro. Esta compleja estructura de ingeniería se suministra con una variedad de equipos de control. Los expertos confían en la fiabilidad de este depósito radiactivo ultraprofundo. Tal confianza se inspira en la formación de mineral natural descubierta en Canadá a una profundidad de 430 m con un volumen de más de un millón de metros cúbicos con un enorme contenido de uranio, hasta el 55% (los minerales ordinarios contienen por ciento o incluso fracciones de un por ciento de este elemento). Esta formación única, que surgió como resultado de procesos sedimentarios hace alrededor de 1,3 millones de años, está rodeada por una capa de arcilla de 5 a 30 m de espesor en diferentes lugares, que aisló de manera muy estrecha el uranio y sus productos de descomposición. No se encontraron signos de un aumento de la radiactividad o un aumento de la temperatura en la superficie por encima de la formación de mineral y en sus proximidades. Sin embargo, ¿cómo será en otros lugares y en diferentes condiciones?

En algunos lugares, las escorias radiactivas se vitrifican y se convierten en bloques monolíticos sólidos. Los almacenes están equipados con sistemas especiales de control y eliminación de calor. Para confirmar la fiabilidad de este método, podemos volver a referirnos a un fenómeno natural. En África Ecuatorial, en Gabón, hace unos 2 millones de años, sucedió que el agua y el mineral de uranio se reunieron en un cuenco de piedra creado por la propia naturaleza dentro de las rocas y en tal proporción que un reactor atómico natural, "sin participación humana", y Allí durante algún tiempo, hasta que el uranio acumulado se quemó, tuvo lugar una reacción en cadena de fisión. Se formó plutonio y los mismos fragmentos radiactivos que en nuestras calderas atómicas creadas artificialmente. El análisis isotópico del agua, el suelo y las rocas circundantes mostró que la radiactividad permaneció amurallada y durante los 2 millones de años que han pasado desde entonces su difusión ha sido insignificante. Esto nos permite esperar que las fuentes vitrificadas de radiactividad en los próximos cien mil años también permanecerán estrechamente aisladas.

A veces, las escorias se amurallan en bloques de hormigón especialmente fuerte, que se arrojan a las profundidades del océano, aunque esto está lejos de ser el mejor regalo para nuestros descendientes. Recientemente, se ha discutido seriamente la posibilidad de lanzar contenedores con isótopos de larga duración con cohetes en el lado invisible de la Luna. Pero, ¿cómo garantizar al 100% que todos los lanzamientos serán exitosos, que ninguno de los vehículos de lanzamiento explotará en la atmósfera terrestre y la cubrirá con cenizas mortales? El riesgo es muy alto. Y, en general, no sabemos por qué nuestros descendientes necesitarán el otro lado de la Luna.

En las centrales nucleares se generan muchas escorias radiactivas. Por ejemplo, en Suecia, cuya energía es 50% nuclear, en 2010. se acumularán alrededor de 200 mil m 3 de desechos radiactivos que requieren eliminación, de los cuales el 15% contienen isótopos de larga duración, los restos de combustible nuclear concentrado, que requieren una eliminación particularmente confiable. ¡Este volumen es comparable al volumen de una sala de conciertos y solo para una pequeña Suecia!

Muchos expertos llegan a la conclusión: el lugar de entierro más racional son las entrañas de la Tierra. Para garantizar la radiación, la profundidad del entierro debe ser de al menos medio kilómetro. Para mayor seguridad, es mejor colocar los desechos aún más profundo, pero lamentablemente, el costo de la minería aumenta más rápido que el cuadrado de la profundidad. Hace relativamente poco tiempo, se propuso la idea de enterrar desechos nucleares de alto nivel en pozos profundos llenos de un medio impermeable, inerte y de bajo punto de fusión. El azufre natural puede ser el llenado de pozos más exitoso. Las cápsulas selladas con desechos de alto nivel se sumergen en el fondo del pozo, derritiendo el azufre por su propia liberación de calor. También se proponen otros métodos de eliminación de desechos radiactivos.

¿Qué nos enseña la historia de las religiones? Que avivaron las llamas de la intolerancia por todas partes, cubrieron los llanos de cadáveres, regaron la tierra de sangre, quemaron ciudades, devastaron estados; pero nunca mejoraron a la gente.

Las civilizaciones antiguas que existieron hace miles de años determinaron el desarrollo cultural y científico de la humanidad. Al examinar los detalles de las civilizaciones antiguas, se puede ver el desarrollo y el declive de varias culturas, valores morales y logros científicos de la antigüedad, que influyeron en el desarrollo de toda la humanidad.

Los primeros asentamientos a lo largo del río Tíber en un área que luego se convirtió en ciudad. Roma Lo más probable es que estuviera gobernado por un jefe o un líder militar con el apoyo de los jefes de familias líderes dentro o cerca del asentamiento. Virgilio y otros escritores épicos nos dicen que la ciudad de Roma fue fundada por Rómulo, y que mató a su hermano Remo para ridiculizar su pomerium, o la frontera sagrada de la ciudad que él fundó. Esta ciudad recibió el nombre de su legendario fundador, Roma, y ​​tenemos un comienzo heroico correspondiente a la ciudad que una vez gobernó todo el mundo occidental. Problemas ambientales de las antiguas civilizaciones agrícolas. Autores de épocas posteriores, incluidos muchos romanos, deducirían bastante de la parte legendaria de la historia fundacional de la ciudad donde Rómulo mata a su hermano, y dijeron que dado que Roma se fundó en un acto de derramamiento de sangre, el derramamiento de sangre pasaría a formar parte. del legado romano.

Durante la Edad Media, Asentamientos griegos se extendió desde la parte sur de la Península Balcánica hasta la costa occidental de Asia Menor (actual Turquía), cubriendo las islas del Mar Egeo. A principios del siglo VIII a.C. NS. los griegos empezaron a restablecer las relaciones comerciales con otros pueblos exportando aceite de oliva, vino, alfarería y productos metálicos. Gracias a la reciente invención del alfabeto por parte de los fenicios, la escritura que se perdió durante la Edad Media comenzó a revivir. Sin embargo, la paz y la prosperidad establecidas llevaron a un aumento dramático de la población, y se hizo cada vez más difícil alimentarla debido a la base agrícola limitada.

China antigua surgió sobre la base de las culturas neolíticas que se desarrollaron entre el quinto y el tercer milenio antes de Cristo. NS. en el curso medio del río Amarillo. La cuenca del río Amarillo se convirtió en el territorio principal para la formación de la antigua civilización de China, que durante mucho tiempo se desarrolló en condiciones de relativo aislamiento. Solo desde mediados del 1er milenio antes de Cristo. NS. se inicia el proceso de expansión del territorio, en dirección sur, primero hacia la zona de la cuenca de Yanza, y luego más al sur. Al borde de nuestra era, el estado de la antigua China se extiende mucho más allá de la cuenca del He Amarillo, aunque la frontera norte del territorio étnico de los antiguos chinos permanece casi sin cambios.

Durante sus dos mil años de historia, la ciudad antigua Babilonia dos veces se convirtió en la capital de un gran imperio, fabuloso en su esplendor. Los babilonios también lograron lograr importantes avances científicos e intelectuales. Comparada con las primeras ciudades mesopotámicas de Sumer y Akkad, Babilonia era joven: las primeras menciones se remontan al siglo XXIII antes de Cristo. NS. Problemas ambientales de las antiguas civilizaciones agrícolas. Adquirió importancia política solo después de 1900 a. C. e., cuando los amorreos, la unión de las tribus semíticas capturó a Sumer. En unos pocos años, Babilonia se convirtió en la capital de un pequeño pero creciente reino amorreo, que, bajo el reinado del rey Hammurabi (1792-50 a. C.), se convirtió en un imperio que absorbió todo el sur de Mesopotamia, así como parte de Asiria en el norte.

Civilización Antiguo Egipto existió durante casi 3000 años, dejando a los descendientes con magníficos monumentos y tesoros fabulosos. Egipto se convirtió en la cuna de la segunda gran civilización (después de la sumeria) en la historia mundial. Se originó en el valle del Nilo varios siglos más tarde que la civilización sumeria en Mesopotamia, que indudablemente influyó en el desarrollo temprano del Antiguo Egipto.

Las pasiones son enemigas de la paz, pero sin ellas no habría arte ni ciencia en este mundo, y cada uno se quedaría dormido desnudo sobre un montón de su propio estiércol.

La importancia del problema ambiental

Hay regiones en la Tierra que, debido a una serie de características naturales y ecológicas, fueron las más favorables para el desarrollo de civilizaciones antiguas: estas son llanuras adecuadas para el procesamiento, ríos, lagos y otros lugares. Son una especie de plataformas de atracción para los pueblos primitivos. Se pueden distinguir cinco lugares tan favorables: el Nilo y Mesopotamia con Egipto y Sumer, los valles de los ríos Ganges e Indo con las civilizaciones de la India, la cuenca del río Amarillo (río Amarillo) con la civilización china y, finalmente, Centroamérica que Apareció más tarde con la civilización maya, las islas del Pacífico y el Índico con la civilización polinesia, mientras que cada etnia ha experimentado períodos de su actividad más activa. Bajo la presión de grupos étnicos más poderosos, las pequeñas civilizaciones pasaron a un segundo plano o desaparecieron por completo. Así desaparecieron las civilizaciones de África Central, Isla de Pascua y otras, sólo se conservó un camino de desarrollo más estable en la civilización europea, que tenía sus raíces en Mesopotamia, Egipto, Roma y Hellas. Durante mucho tiempo, los europeos percibieron las enseñanzas religiosas y filosóficas de China e India como una forma de fomentar la pasividad, el desapego y la contemplación. Sin embargo, a finales del siglo XX. La civilización occidental comenzó a repensar las pautas espirituales de su desarrollo. Desde el punto de vista de la ética ecológica, los dogmas judeocristianos que afirman el derecho humano a dominar la naturaleza son inferiores a las ideas del budismo, el taoísmo y otras enseñanzas orientales que predican la conexión inextricable entre el hombre y la naturaleza. La historia de la vida urbana no es menos significativa que el desarrollo de la agricultura y la producción de ciertos bienes. La forma de vida en las ciudades de la antigüedad no era muy diferente a la moderna. Sin embargo, la humanidad ha conservado la memoria de las siete maravillas del mundo antiguo: las pirámides de Egipto en Giza, los jardines colgantes de Babilonia, la estatua de Zeus en Olimpia, el Coloso de Rodas, el Templo de Artemisa en Éfeso, el Mausoleo de Halicarnaso y el faro de Alejandría. Los valles de los ríos eran oasis de flores entre los paisajes desérticos circundantes. El hombre, habiendo dominado los valles de los ríos, creó paisajes agrícolas artificiales, cuyo funcionamiento fue apoyado por una actividad creativa constante. La estrecha dependencia de la vida de las personas del régimen de los ríos, por ejemplo, el Nilo, aseguró una existencia más prolongada del estado egipcio. Las magníficas pirámides y templos sirven como un excelente símbolo de esta estabilidad. Babilonia, que fue la capital de Oriente Medio durante mil quinientos años, existió desde el siglo XIX hasta el siglo VI. antes de Cristo NS. La muerte del reino de Babilonia fue el resultado de una gestión inepta. Los egipcios, que tenían una gran experiencia en la construcción de instalaciones de riego para las tierras de riego en el valle del Nilo, propusieron construir un canal y aumentar el área de tierras de regadío entre los ríos Tigris y Éufrates. El agua regó las tierras sustentadas por suelos salinos. Se inició la salinización secundaria del suelo. El agua del Éufrates, desde donde se llevaba al nuevo canal, empezó a fluir más lentamente, lo que provocó la sedimentación en la antigua red de riego. Ella comenzó a fallar. Así, las consecuencias de otra "victoria sobre la naturaleza", escribió LN Gumilev (1912-1992), "arruinaron la gran ciudad". Al comienzo de la nueva era, solo quedaban ruinas. Técnicas para cultivar e irrigar la tierra, criar plantas: todos estos logros de las civilizaciones más antiguas de Mesopotamia y el Nilo fueron utilizados por los pueblos posteriores, lo que aseguró su rápido desarrollo. Y esto es lo interesante. En la pirámide de Keops estaba escrito como una advertencia a los descendientes: "La gente morirá por la incapacidad de utilizar las fuerzas de la naturaleza y por la ignorancia del mundo verdadero". Las antiguas civilizaciones del Mediterráneo, como sabemos por la historia, no han sido sometidas ni una sola vez a grandes catástrofes tectónicas, que llevaron a la muerte de la civilización existente. En el primer caso, se produjo una fractura de la corteza terrestre en el Océano Atlántico, que pudo haber destruido la legendaria Atlántida. El segundo evento se asoció con la erupción del volcán Santorini, como resultado de la cual pereció la civilización cretense, y con el reasentamiento masivo de los fenicios en el Mar Mediterráneo occidental y más allá. El surgimiento de la civilización Ol-Mec en las costas del Golfo de México se remonta a este período. Los mayas se llamaban a sí mismos descendientes de marineros que venían de Oriente. Es muy posible que grandiosas catástrofes tectónicas puedan conducir no solo a migraciones locales, sino también globales de personas. Cabe señalar que ya en la antigüedad, las grandes personas poseían el conocimiento y la comprensión de esos problemas que ahora llamamos ecológicos (los antiguos filósofos griegos Platón (427-348 aC), Aristóteles (384-322 aC). Una crisis ecológica fue característica de la civilización de la Antigua Grecia. Los bosques fueron expulsados ​​por campos, huertos, viñedos. La deforestación condujo a la erosión del suelo, especialmente en las laderas. El lavado del suelo de las laderas de las montañas cambió radicalmente la apariencia de paisajes eficientes. Según el testimonio de la antigua Grecia natural científico Feof-Rasta (372-287 a. C.), el bosque de barcos creció solo en la montañosa Arcadia y fuera de Grecia. A su vez, la conquista de la naturaleza en la antigua Roma se convirtió en un agravamiento de los problemas ambientales. Se vieron afectados principalmente bosques, tierras cultivables y laderas de las montañas. Las cosechas de los campos eran cada vez menores. En agosto de 1998, se produjo una inundación catastrófica en China, que inundó las provincias del norte de Mongolia Interior y áreas de la región china de Amur, las partes centrales de China en las provincias de Hubei y Jiangxi, matando a más de 10 mil residentes. La inundación afectó a casi el 20% de la población de China y afectó a la economía nacional. La tragedia planteó las preguntas: ¿qué hacer y quién tiene la culpa? Los científicos señalan las causas del desastre no solo naturales, sino también provocadas por el hombre: la deforestación a lo largo del Yangtze provocó la erosión del suelo, el lavado del suelo en el río y un aumento en la altura del fondo del río. La era del Renacimiento con su período medieval se llama en la historia la era del "gran desarraigo". A principios del siglo XI. los pueblos que habitaban Europa Occidental fueron influenciados por la Iglesia Católica Romana: se estableció el sistema feudal. En los siglos XI - XIII. hubo una deforestación masiva para la agricultura. Se construyeron castillos, monasterios, ciudades, se desarrolló la industria minera. En esta etapa, la situación ecológica en Europa se ha vuelto mucho más complicada. Los muros defensivos todavía limitaban en cierta medida el crecimiento de las ciudades. Sin embargo, la falta de saneamiento ha provocado la contaminación de las aguas subterráneas y superficiales. Y debido a la estrechez del edificio, los incendios, que no eran infrecuentes, tuvieron consecuencias devastadoras. El hacinamiento y las malas condiciones sanitarias contribuyeron a la propagación de epidemias. Así, a mediados del siglo XIV. según diversas estimaciones, hasta el 50% de toda la población de Europa murió a causa de la epidemia de peste. La cultura árabe ha estado representada por muchos estudiosos. En primer lugar, cabe señalar al legendario médico Ibn Sina (Avicena) (c. 980-1037), quien escribió en el capítulo "Sobre las cosas que surgen de una causa perteneciente a causas comunes" sobre el efecto en el cuerpo de la aire circundante, sobre las estaciones y los fenómenos naturales. Ibn Sina también se ocupó de los problemas del origen del mundo animal, la formación del relieve de la superficie terrestre. A la vuelta de los siglos VIII-IX. Kievan Rus se levantó. Con la adopción del cristianismo en 988, se reactivaron las relaciones entre los rusos y los griegos, y luego con otros países europeos. Antes del bautismo de Rusia, los iluminadores Cirilo (c. 827 - 869) y Metodio (c. 815 - 855), hermanos de Solunya crearon el alfabeto eslavo, tradujeron las escrituras del griego. En el siglo XII. se compiló la crónica más antigua "La historia de los años pasados". Esta crónica menciona no solo eventos históricos, sino también notables fenómenos naturales. En la Era de la Ilustración, la observación y la experimentación comenzaron a desempeñar un papel importante en las ciencias naturales. El conjunto de conocimientos del campo de las ciencias naturales (en la explicación de la naturaleza) se denominó filosofía natural: la filosofía de la naturaleza. Los filósofos naturales incluyen: Rene Descartes (1596-1650), Voltaire (1694-1778), Jean Jacques Rousseau (1712-1778), Buffon (1707-1788), Immanuel Kant (1724-1804). El Siglo de las Luces en Rusia (XVIII) está indisolublemente ligado al nombre de M.V. Lomonosov (1711-1765). En sus escritos e investigaciones "Sobre las capas de la tierra", donde formuló las tareas de geología y otras tareas, Lomonosov apoyó la posición del transformismo, difundiendo la idea del desarrollo no solo de la corteza terrestre, sino de todo el mundo. Así, M.V. Lomonosov fue el primer filósofo natural transformador ruso que allanó el camino para la idea evolutiva. Los éxitos de la ilustración y el surgimiento del pensamiento creativo fueron un requisito previo para la renovación de la antigua ciencia de la geografía y, dentro de su marco, en la era de las ciencias naturales, para el surgimiento de una nueva ciencia: la ecología. Los fundamentos científicos de las ciencias naturales, así como la ecología, se formaron en la corriente principal de la filosofía natural, pero con alguna contradicción: por un lado, se afirmó la materialidad y la capacidad de conocimiento de las leyes del medio ambiente, por el otro, el principio inicial. El acto de la creación del mundo por Dios fue reconocido explícita o implícitamente. Al mismo tiempo, se hizo evidente que la filosofía sin las ciencias naturales es tan imposible como las ciencias naturales sin la filosofía (AI Herzen (1812-1870) "Cartas sobre el estudio de la naturaleza"). En la era de las ciencias naturales, el mundo que nos rodea en toda su diversidad como naturaleza viva atrajo la atención de muchos representantes de la ciencia, naturalistas y biólogos que hicieron una enorme contribución invaluable a los fundamentos de las ciencias naturales y el conocimiento del medio ambiente: Jean Baptiste Lamarck, Wolfgang Goethe, Alexander Humboldt y Charles Darwin. Entre los investigadores rusos, se destacó el geógrafo y geólogo, miembro honorario de la Academia de Ciencias de San Petersburgo Pyotr Aleksandrovich Chikhachev (1808-1890), quien expuso los problemas de interacción entre el hombre y la naturaleza. Dirigiendo una expedición geológica al este de Altai y las regiones adyacentes de Siberia, vio cómo la vegetación forestal estaba muriendo. PA Chikhachev describió los medios a los que recurrieron los cazadores para encontrar y rastrear a la bestia, mientras destruían los maravillosos bosques. Usando los depósitos de Zmeinogorsk como ejemplo, Chikhachev mostró el daño causado a la naturaleza por las minas polimetálicas y de plata. Escribió: “El lugar de procesamiento se llena con madera, que se enciende y calienta la roca durante mucho tiempo, después de lo cual se vierte con agua fría y se agrieta. Esta se considera una forma más barata que usar pólvora, aunque los bosques ya se han retirado 125 km de Zmeinogorsk. La habitación humana también está desapareciendo alrededor de las minas. Para Rusia, las obras científicas de A. Humboldt (1769-1859), un naturalista alemán, un miembro honorario extranjero de la Academia de Ciencias de Petersburgo (1818), un geógrafo y un viajero fueron de gran importancia. Alexander Humboldt recibió una invitación del emperador Nicolás I para venir a Rusia "en vista de los grandes beneficios que podría resultar de esto para la ciencia y el estado". Además de los Urales y Siberia, A. Humboldt estudió la naturaleza de varios países de Europa, Centroamérica y Sudamérica. Fue uno de los fundadores de la geografía vegetal y la doctrina de las formas de vida. A. Humboldt fundamentó la idea de la zonificación vertical, sentó las bases de la geografía general y la climatología, elaboró ​​la obra principal "Cosmos", que establece las bases de su perspectiva filosófica natural sobre la naturaleza, por ejemplo, 7 muestra la historia de pensando en la unidad de los fenómenos y las interacciones -N ^ las fuerzas del universo. Cabe señalar que la obra "Cosmos" NN fue una obra que despertó en los amplios estratos de la población de diferentes países el interés y la lucha por el conocimiento de las leyes de la naturaleza. Los trabajos de A. Humboldt tuvieron una gran influencia en el desarrollo de las ideas evolutivas y el método comparativo en las ciencias naturales. Un partidario de Humboldt, que tenía una pasión por los viajes lejanos y por la naturaleza de sus lugares nativos, fue el profesor de la Universidad de Moscú KF Roulye (1814-1858), quien no solo era un científico, sino también un divulgador de las ciencias naturales y ideas evolutivas en Rusia, un predecesor de Charles Darwin. En la obra clásica Zoología general, Roulier argumentó que la naturaleza es eterna; todos sus fenómenos están interconectados y constituyen un todo único. Cualquier ser vivo depende de las condiciones externas, es decir. del aire, del agua, del suelo, del clima, de las plantas y, finalmente, de los seres humanos. Jean Baptiste Lamarck (1744-1829) fue uno de los representantes más destacados de la ciencia francesa en el primer tercio del siglo XIX. En 1802 Lamarck publicó su obra "Hidrogeología". Examinó los procesos naturales que conducen a cambios en la superficie del globo. (Ahora puede, por supuesto, agregar no solo fuerzas naturales, sino también influencias antropogénicas). Lamarck en su trabajo señaló la importancia de los organismos vivos en los procesos naturales, enfatizó la diferencia fundamental entre el mundo orgánico e inorgánico. Lamarck acuñó por primera vez el término "biología". Se acercó al concepto de "biosfera". En 1809, se publicó la obra clásica "Filosofía de la zoología", que le trajo a Lamarck mucho sufrimiento durante su vida, especialmente por parte de la autoridad científica generalmente reconocida del zoólogo francés J. Cuvier (1769-1832), y solo fue reconocido después de su muerte. ¿Cuáles son los puntos de vista evolutivos de Lamarck? Demostró que los individuos de una especie, cambiando su lugar de residencia, estilo de vida o hábitos y siendo influenciados, cambian la composición, las proporciones e incluso la organización, es decir. individuos que pertenecían a la misma especie por origen, al final resultan transformados en una nueva especie, diferente a la original, bajo la influencia de factores ambientales. Antes de Lamarck, nadie había desarrollado la doctrina del origen de unas especies a partir de otras y de la evolución en el mundo de los animales y las plantas. Sus puntos de vista fueron evolutivos y ecológicos. Otro gran humanista fue Wolfgang Goethe (1749-1832) de Alemania. Zoología y botánica, anatomía y fisiología, geología y paleontología, física y mineralogía: todas estas ciencias estaban igualmente interesadas en Goethe. Creó una ciencia, llamándola "morfología" o "la ciencia de la formación y transformación de cuerpos orgánicos". Los pasatiempos de Goethe son diversos, pero el amor por el mundo de la vida salvaje fue un poderoso estímulo para Goethe en su investigación poética, filosófica y científica. Los conceptos ecológicos se pueden llamar sus declaraciones sobre el crecimiento y desarrollo de las plantas, sobre la modificación de las hojas bajo la influencia de la luz, el calor y la humedad. Goethe vivió y trabajó en el apogeo de la filosofía de I. Kant, F. Schelling (1754-1854), F. Hegel (1770-1831). Sin embargo, la cosmovisión filosófica natural de Goethe era profundamente original. Se caracterizó por una profunda fe en el poder de las ciencias naturales, capaz de penetrar en los secretos más íntimos de la naturaleza. El naturalista inglés Charles Darwin (1809-1882), como Alexander Humboldt, fue el precursor de la geografía y la ecología modernas. Según Darwin, cada organismo tiene conexiones constantes no solo con las condiciones de sus hábitats, sino también con todas las criaturas que lo rodean. Es como si la huella de todo el entorno cayera sobre él. Esta doble dependencia de los organismos da lugar a dos tipos de adaptación: a condiciones abióticas (la naturaleza del suelo, clima y otros factores) y bióticas (convivencia con otros organismos). La doctrina tuvo un profundo significado evolutivo, indicando la posibilidad del origen de organismos y plantas a partir de las formas más simples. Este enfoque de la investigación de Darwin dio lugar a que el científico alemán E. Haeckel (1834-1919) declarara la conveniencia de separar una nueva ciencia, la ecología, la ciencia de la relación de los organismos vivos y las comunidades formadas por ellos entre sí y con el entorno. Como ciencia independiente, la ecología se formó a principios del siglo XX, cuando en 1901. El botánico danés J. Warming (1841-1924) utilizó por primera vez este término en el sentido moderno en la publicación "Geografía oncológica de las plantas". Entre los biólogos y geógrafos de Rusia en los años prerrevolucionarios, se pueden nombrar científicos tan destacados como I.P. Pavlov (1849-1936), K.A. Timiryazev (1843-1920), A.N. Severtsov (1866-1936), V.L. Komarov (1869-1945), N. M. Knipovich (1862-1939), V. N. Sukachev (1880-1967), L. S. Berg (1876-1950), G. F. Morozov (1867-1920), GN Vysotsky (1865-1940) y otros. ellos es el científico natural VI Vernadsky (1863 - 1945), quien juega un papel especial en el desarrollo de la teoría de la biosfera - la cáscara de la Tierra. Según él, la biosfera es un fenómeno planetario de naturaleza cósmica. Toda la biosfera está impregnada de la interacción no solo de cuerpos y fenómenos terrestres, sino también cósmicos. Y el papel principal entre ellos lo juegan los organismos vivos, "sustancias vivientes" del planeta. “La biosfera”, señaló Vernadsky, “puede considerarse como un área de la corteza terrestre ocupada por transformadores que convierten la radiación cósmica en energía terrestre; los rayos del sol determinan las principales características del mecanismo de la biosfera ”. Por lo tanto, al definir la biosfera, Vernadsky introduce el concepto de "materia viva": esta es la totalidad de todos los organismos vivos. El área de distribución de la materia viva incluye la parte inferior de la capa de aire (atmósfera), toda la capa de agua (hidrosfera) y la parte superior de la capa dura (litosfera). La comprensión de las ideas de V.I. Vernadsky no llegó hasta la década de 1960. Pareció fortalecerse a medida que la humanidad se dio cuenta de la amenaza de una crisis ecológica. Por lo tanto, la solución de los problemas ambientales globales es imposible sin el conocimiento de las leyes que gobiernan los organismos vivos en la biosfera. En sus obras V.I. Vernadsky destacó el papel dominante del factor humano en el desarrollo y preservación de la biosfera, lo que se confirma (en las últimas décadas) por la aparición de una serie de problemas ambientales de escala global. Las palabras del fundador de la doctrina de la biosfera suenan a recordatorio: “La biosfera es el entorno de nuestra vida, es esa“ naturaleza ”que nos rodea, de la que hablamos en lenguaje coloquial. Una persona, en primer lugar, por su respiración y la manifestación de sus funciones, está indisolublemente ligada a esta "naturaleza", aunque viviera en una ciudad o en una casa apartada ”. Una gran contribución a la mejora y desarrollo de los problemas ambientales en la última década del siglo XX. presentado por el químico orgánico Académico de la Academia de Ciencias de Rusia Valentin Afanasevich Koptyug (1931-1997). También fue vicepresidente de la Academia de Ciencias de la URSS desde 1979 (entonces Academia de Ciencias de Rusia desde 1991. ), desde 1980 presidente de la rama siberiana de la Academia de Ciencias. Y tras su muerte dejó un gran legado, que incluye trabajos sobre temas medioambientales. V.A.Koptyug centró su atención principal en la preservación del lago natural único Baikal, participó en el examen de una serie de proyectos, incluido el proyecto para la construcción de la central hidroeléctrica Katunskaya en Altai. Recordemos al pensador ruso de finales del siglo XX. - L.M. Leonova (1899-1994), qué tiene que ver con la protección de la naturaleza y el medio ambiente. Leonov, el famoso clásico de la literatura rusa, habló de una catástrofe que amenazaba a la humanidad. Sobre aquella catástrofe, cuyo planteamiento le había preocupado durante mucho tiempo, y su presentimiento le dictó la última novela obsesiva "La pirámide". La profundidad de las cuestiones sociales y moral-filosóficas llevó a Leonov a la conclusión de que “nuestra situación actual en Rusia y otros países, causada por las afirmaciones de orgullo nacional sin sentido, y estallando en una sexta parte de la tierra, que literalmente siempre ha sido un solo país, debería ser instructivo para aquellos que todavía son prósperos, mientras que las naciones individuales ... una civilización espiritual y material aparentemente brillante, pero en realidad infinitamente frágil, hoy recuerda demasiado a la fiesta de Belsasar ”1. Y las ominosas e incomprensibles palabras que predijeron la muerte a su debido tiempo: “¡yo, tekel, uparsil! ya están en llamas ”; es una advertencia fatal para nuestra comunidad habitada, una advertencia contra una catástrofe inminente. L. Leonov nombró estos signos. El pronóstico científico promete que en 2200, si el proceso demográfico continúa como ahora, la población del planeta Tierra será de 260 mil millones de personas, "lo que podría ser más peligroso que la amargura mutua y la enemistad explosiva entre ellos". Agreguemos también la incontrolabilidad y el incumplimiento de las leyes ecológicas de protección del medio ambiente. El problema ambiental en Rusia es tratado no solo por científicos y especialistas de organizaciones relevantes (por ejemplo, el Centro de Investigación Científica Ecograd, el Centro de Investigación de Seguridad Ambiental RAS, el Instituto de Investigación de Protección del Aire Atmosférico de RF, etc.), sino también por el comercio. sindicatos y autoridades regionales (de la ciudad).

La mayor parte de la población mundial vive en ciudades, por lo que las zonas urbanas están sobrecargadas. Por el momento, vale la pena señalar las siguientes tendencias para los residentes urbanos:

• deterioro de las condiciones de vida;
• el crecimiento de enfermedades;
• caída de la productividad de la actividad humana;
• disminución de la esperanza de vida;
• cambio climático.

Si junta todos los problemas de las ciudades modernas, la lista será interminable. Designemos las ciudades más críticas.

Cambio de terreno

Como resultado de la urbanización, existe una presión significativa sobre la litosfera. Esto conduce a un cambio en el relieve, la formación de vacíos kársticos y la perturbación de las cuencas hidrográficas. Además, hay desertificación de territorios que se vuelven inadecuados para la vida de plantas, animales y personas.

Degradación del paisaje natural

Se produce una intensa destrucción de flora y fauna, su diversidad disminuye, surge una especie de naturaleza "urbana". El número de zonas naturales, recreativas y espacios verdes está disminuyendo. El impacto negativo proviene de los automóviles que abruman las carreteras de transporte urbano y suburbano.

Problemas de abastecimiento de agua

Los ríos y lagos están contaminados por aguas residuales industriales y domésticas. Todo esto conduce a una reducción de las áreas de agua, la extinción de plantas y animales de río. Todos los recursos hídricos del planeta están contaminados: las aguas subterráneas, los sistemas hídricos continentales, el océano mundial en su conjunto. Una de las consecuencias es la escasez de agua potable, que provoca la muerte de miles de personas en el planeta.

Este es uno de los primeros problemas ambientales descubiertos por la humanidad. La atmósfera está contaminada por los gases de escape de los automóviles y las emisiones industriales. Todo esto conduce a una atmósfera polvorienta. En el futuro, el aire sucio se convierte en la causa de enfermedades de personas y animales. Dado que los bosques se talan intensamente, la cantidad de plantas que procesan dióxido de carbono está disminuyendo en el planeta.

Problema de residuos domésticos

La basura es otra fuente de contaminación del suelo, el agua y el aire. Varios materiales se reciclan durante mucho tiempo. La descomposición de los elementos individuales tarda entre 200 y 500 años. Mientras tanto, el proceso de procesamiento está en marcha, se liberan sustancias nocivas que causan enfermedades.

También existen otros problemas ecológicos de las ciudades. No menos relevantes son los problemas de funcionamiento de las redes urbanas. La eliminación de estos problemas debe abordarse al más alto nivel, pero las propias personas pueden dar pequeños pasos. Por ejemplo, tirar basura en un bote de basura, ahorrar agua, usar platos reutilizables, plantar plantas.

Introducción 3

§ 1. La esencia de los problemas ambientales en el mundo antiguo 6

§ 2. Problemas ambientales en el Antiguo Egipto 14

§ 3. La relación entre el hombre y la naturaleza en la Antigua Roma. Principales problemas ambientales 21

Conclusión 33

Lista de literatura usada 35

Introducción

El problema de la relación entre el hombre y la naturaleza a lo largo de los siglos ha provocado choques de puntos de vista opuestos, uno de los cuales está asociado con la idea del dominio del medio natural sobre el hombre, el otro con la idea de la naturaleza. superioridad del hombre sobre la naturaleza. Para nosotros aquí es de interés saber si los antiguos ya pensaban en su relación con la naturaleza y si la vivían de forma conflictiva (y en qué medida). Desde la antigüedad, el problema de la relación entre el hombre y el medio ambiente natural se ha abordado de una manera completamente diferente en comparación con nuestra formulación de principios de hoy de la pregunta: se prestó atención solo al impacto de las condiciones naturales en una persona, y un enfoque directo. Se estableció una relación entre el medio ambiente natural, el clima, los recursos, por un lado, y las características del aspecto y el comportamiento de los diferentes pueblos, por el otro. Por el contrario, no prestaron atención a la inevitable interacción e interdependencia de la población y su propio ecosistema, y ​​el impacto antropogénico directo del hombre del mundo antiguo sobre la naturaleza no fue objeto de investigación.

De acuerdo con lo anterior, el problema de la relación entre el hombre y la naturaleza en el mundo antiguo nos parece bastante interesante. El interés en el problema de la investigación se debe en gran parte al hecho de que en la ciencia histórica doméstica moderna, una pequeña cantidad de investigación se dedica a los problemas ambientales que surgieron en el mundo antiguo.

Entonces, recientemente, este problema ha sido desarrollado activamente por investigadores nacionales como D.B. Prusakov, Yu.Ya. Perepelkin, V.V. Klimenko, E.N. Chernykh y algunos otros. En las obras de estos historiadores se investigan algunos aspectos del problema que nos interesan. En las obras de E.N. Chernykh plantea el problema de la conexión entre los desastres ambientales antropogénicos y la antigua producción minera y metalúrgica. El investigador señala la indudable importancia global de tales desastres, revela la dinámica y el grado de influencia humana sobre la naturaleza del mundo antiguo. En las obras de V.V. Klimenko y D.B. Prusakov investiga la dinámica de las condiciones climáticas en el Antiguo Egipto, revela la relación entre los choques sociales y climáticos.

El problema que nos interesa en la ciencia histórica extranjera ha recibido un desarrollo mucho mayor. En el extranjero, los problemas ambientales del mundo antiguo se abordaron en los trabajos de B. Bell, R. Sallares, P. Fideli, A. Gardiner, V. Zeit, D. O'Connor, K. Batzer, R. Fabridge, S. Nicholson, J. White, J. Flenley y muchos otros.

Las fuentes sobre el problema de la investigación son numerosas y variadas. Entre ellos, cabe destacar los monumentos literarios de esa época. Sin embargo, aquí estamos limitados por la pérdida irreparable de muchos textos antiguos. Sin embargo, una parte importante de las fuentes escritas que nos han llegado son de interés para el estudio de un problema tan prometedor como la idea del hombre antiguo sobre la naturaleza y su relación con ella.

La enorme cantidad de hallazgos arqueológicos es un material invaluable para el análisis histórico.

En relación con lo anterior, la tarea urgente de los historiadores es combinar todo tipo de fuentes históricas (literarias, documentales, arqueológicas, ciencias naturales) para escribir una historia completa de la ecología del mundo antiguo.

Así, hemos definido el tema de nuestra investigación de la siguiente manera: "Problemas ambientales en el mundo antiguo".

El propósito de este trabajo es caracterizar la esencia de la relación entre el hombre y la naturaleza en el mundo antiguo y los problemas ambientales que surgen de la interacción del hombre y la naturaleza.

El objeto de nuestra investigación son las condiciones naturales y climáticas del Mundo Antiguo.

El tema de la investigación son los problemas ecológicos de este período.

Para lograr este objetivo, nos planteamos y resolvimos las siguientes tareas:

Describir la esencia de los problemas ambientales que surgieron en el Mundo Antiguo;

Describir los principales problemas ambientales que surgieron en el Antiguo Egipto;

Revele la naturaleza de la relación entre el hombre y la naturaleza en la Antigua Roma.

Describe los problemas ambientales más importantes de la Antigua Roma.

Para resolver las tareas planteadas, utilizamos los siguientes métodos de investigación histórica: estudio y análisis de toda la literatura histórica disponible sobre este tema, análisis de datos arqueológicos, estudio de fuentes históricas, etc.

Estructura de estudio. Este trabajo consta de una introducción, tres capítulos, una conclusión, una bibliografía.

§ 1. La esencia de los problemas ambientales en el mundo antiguo.

La ecología es un concepto relativamente reciente. Fue introducido en circulación por E. Haeckel, un alumno de Charles Darwin, en 1866. Sin embargo, si se tiene en cuenta la etimología griega del término derivado de oikos - "hogar", entonces se puede llegar a la conclusión sobre la existencia de conceptos relacionados con este término en la antigüedad ... Muchos temas que entran en el campo de visión de la ecología moderna sirvieron también como tema de reflexión para el hombre antiguo. Los pueblos antiguos, como nosotros, eran sensibles a la complejidad y diversidad de los fenómenos naturales (20, p. 19).

El cambio climático es uno de los problemas globales de la ecología moderna. En el sistema de opiniones antiguas sobre la naturaleza, se asignaba al clima un papel igualmente importante; a menudo se pensaba que era el dominante en el modo de vida de pueblos enteros y la causa de las diferencias en el comportamiento étnico. Empédocles formuló la teoría de los cuatro elementos primarios. Formó la base de las enseñanzas de Anaxágoras y Alcmeon sobre los opuestos, que a su vez influyeron en el surgimiento de ideas sobre los cuatro fluidos primarios (sangre, flema, bilis amarilla y negra). Encontramos los inicios de estas ideas en Hipócrates. Recibieron su completa expresión en las obras de Galeno (20, p. 39).

Profundizar en nuestro conocimiento del clima del pasado, tarde o temprano resolverá algunos temas controvertidos de la historia antigua. Al respecto, es necesario decir algunas palabras sobre la hipótesis de las "tres sequías catastróficas". Existe la opinión de que alrededor de 1200. ANTES DE CRISTO. el Mediterráneo oriental se vio afectado por una grave sequía que se prolongó durante varios años. Esta suposición sirve como argumento con cuya ayuda intentan explicar las razones del declive y desaparición casi simultáneos al final de la Edad del Bronce Final de los viejos centros políticos del Mediterráneo Oriental y Asia Occidental (Grecia micénica, la hitita Estado, el Nuevo Reino de Egipto, etc.). Los partidarios de esta hipótesis suelen asociar el comienzo de la gran colonización griega con la sequía. Finalmente, algunos investigadores creen que en la segunda mitad del siglo IV. ANTES DE CRISTO. Ática experimentó otra sequía severa que duró varias décadas.

El más mínimo cambio en el clima llevó a que las peores áreas agrícolas se volvieran completamente inadecuadas para la agricultura, y la explotación de las mejores tierras aumentó significativamente.

Los cambios en las condiciones climáticas no son el único problema ambiental en el mundo antiguo. Entonces, desde la segunda mitad del tercer milenio antes de Cristo. en varios lugares del Mediterráneo se ha producido una reducción de los bosques. Al mismo tiempo, la composición de los bosques estaba cambiando: la vegetación de hoja perenne llegó a reemplazar a los árboles de hoja caduca. Ahora está claro que la retirada de los bosques fue principalmente el resultado del cambio climático global, aunque las actividades humanas no deben pasarse por alto. Este proceso continuó en los próximos milenios y sus etapas posteriores requieren una explicación más detallada (8, p. 4).

Algunas áreas del sur de Grecia perdieron su cobertura forestal en la Edad del Bronce Temprano, cuando se estableció aquí un clima desfavorable para la vegetación durante todo el año. En cuanto a la parte norte de Grecia, en aquellas zonas que se encuentran fuera de la zona de clima típicamente mediterráneo, los bosques permanecieron hasta la segunda mitad del I milenio antes de Cristo. e incluso más tarde. En otras palabras, el proceso de desaparición de los bosques aquí continuó en la época clásica, como lo mencionan los autores antiguos. Entonces, en un pasaje de Platón, se dice sobre la desaparición de los bosques en Ática. Los antiguos griegos necesitaban constantemente una gran cantidad de madera, que se utilizaba para construir edificios y fundir metales, como la plata en Ática o el cobre en Chipre. En los siglos V-IV. ANTES DE CRISTO. los atenienses se vieron obligados a exportar madera de barcos de regiones remotas para construir su flota. No es una coincidencia que su colonia norteña, Anfípolis, fuera de importancia estratégica para ellos. La necesidad de bosque y la época clásica fue tan grande que, según algunos historiadores modernos, fue durante esta época que el exterminio depredador de los bosques llevó a los actuales paisajes desnudos en muchos lugares del Mediterráneo, sin duda el hombre antiguo fue responsable de la desaparición de los bosques en ciertas áreas del Mediterráneo, por ejemplo, en las montañas del Líbano, que abastecieron de cedro a Egipto y otros estados durante varios milenios, o en Creta, que una vez fue famosa por sus cipreses (10, p. 72 ).

Sin embargo, recientemente han aparecido estudios cuyos autores están revisando la tesis del destructivo impacto humano en los bosques mediterráneos. O. Rackham, el representante más famoso de esta tendencia, cree que en varios lugares del Mediterráneo, como Ática, donde los gruesos estratos de piedra caliza no retienen la humedad, los bosques estaban inicialmente condenados a la extinción. Según el investigador, las descripciones de paisajes de los autores griegos antiguos correspondían a su realidad contemporánea. Es cierto que por el "bosque" de los textos griegos antiguos, debemos entender los arbustos y otra vegetación pequeña, ya que los autores de estos textos nunca han visto un bosque real con árboles gigantes como los bosques del norte. La complejidad del "problema forestal" aumenta si se tiene en cuenta el hecho de que muchos bosques mediterráneos son secundarios, ya que aparecieron en el lugar de antiguos páramos. Un ejemplo típico es el pino carrasco. Este árbol se encuentra en todas partes en Grecia hoy, mientras que en el Neolítico y la Edad del Bronce era raro en los Balcanes. El pino se extendió aquí en un momento posterior principalmente debido al hecho de que sus semillas germinan bien en lugares de terrenos baldíos e incendios (8, p. 5).

La historia de los problemas ambientales del mundo antiguo no puede limitarse únicamente al marco de procesos a largo plazo. A menudo, los eventos episódicos tienen consecuencias ambientales de gran alcance. Estos eventos incluyen erupciones volcánicas. La cuestión de cómo la erupción volcánica en la isla de Fera en el siglo XVII influyó en el clima mundial sigue siendo controvertida. ANTES DE CRISTO. Probablemente, las consecuencias de este desastre fueron significativas y en escala no menos que las consecuencias de la reciente erupción del monte Pinatubo en Filipinas. El volcán siciliano Etna se conoce hoy como una fuente de cantidades colosales de dióxido de carbono y gases sulfurosos, cuyas emisiones a la atmósfera afectan el clima moderno.

Es posible que la erupción de este volcán en 44 - 42 años. ANTES DE CRISTO. Influyó significativamente en el clima mediterráneo durante la época romana. Varios cataclismos de la biosfera pueden tener consecuencias ecológicas no menos importantes. Es apropiado recordar aquí los brotes de epidemias de enfermedades infecciosas observadas en la antigüedad: la "pestilencia" en Atenas en el 430 a. C., la "plaga" (más bien, fue la viruela) que azotó al Imperio Romano bajo los Antoninos, o un verdadero plaga que azotó a Constantinopla en el siglo VI. Los orígenes de estas epidemias infecciosas se remontan a la Edad del Bronce y la Edad del Hierro Temprana, cuando la densidad de población en algunas áreas alcanzó niveles suficientes para la rápida propagación de enfermedades como la viruela, la fiebre tifoidea, la influenza y el sarampión. La malaria, fuente de alta mortalidad en la población mediterránea en la antigüedad y épocas posteriores, ocupó un lugar especial en esta serie. Algunos investigadores van demasiado lejos y atribuyen la malaria a los motivos de la desaparición de la civilización etrusca o al declive de la Grecia helenística. Al mismo tiempo, todavía nadie puede decir con certeza cuándo apareció esta enfermedad en el Mediterráneo: en la prehistoria, en los siglos V-1V. ANTES DE CRISTO. o en la era del helenismo (8, p. 8).

Otro problema ecológico del Mundo Antiguo es la superpoblación de los centros de esta o aquella civilización. Entre las consecuencias de la presión del "exceso de masa humana" sobre la naturaleza, además de la reducción de los bosques, cabe señalar los primeros casos de contaminación ambiental. Los estudios de los glaciares de Groenlandia y los sedimentos lacustres en Suecia han mostrado un fuerte aumento en el contenido de plomo en ellos desde aproximadamente el siglo VI. ANTES DE CRISTO. El aumento del contenido de plomo en la atmósfera fue el resultado de la minería y la metalurgia durante la época grecorromana. La disputa sobre la naturaleza de la economía antigua continúa, a pesar del duro veredicto de M. Finley, quien argumentó que los antiguos griegos y romanos no tenían idea de la economía como tal y que la organización de su actividad económica era primitiva, no más allá del alcance de la producción artesanal. Sin embargo, la escala de esta producción pudo causar contaminación del aire en Suecia y Groenlandia. Sabemos por historiadores que a expensas de las minas de plata de Lavrion se mantuvo la flota ateniense, una garantía del poder marítimo del imperio ateniense. Sin embargo, los historiadores no mencionan un hecho desagradable: las minas Avrion, cuyo subproducto era el plomo, eran una poderosa fuente de contaminación ambiental. El mar Mediterráneo hoy en día es uno de los mares más sucios de nuestro planeta, necesita una limpieza urgente. Pero sería erróneo creer que así ha sido en nuestro siglo; incluso en la era preindustrial, la huella sucia de la actividad humana se impuso en el Mediterráneo.

Ya desde la época del Antiguo Egipto, ha habido un aumento adicional en el impacto del hombre en la biosfera. En algunos casos, esto llevó a la expansión de los rangos de población de varias especies animales, en otros, a su reducción. En primer lugar, se estaba ampliando la gama de animales domésticos. Durante la colonización griega, una raza de oveja lanuda altamente productiva se extendió por todo el Mediterráneo. Es posible que los griegos fueran los primeros en aprender a criar ovejas de pelo fino. Desde la antigüedad tardía, la raza de vacas de proyecto Longhorn, que existía en Europa desde el Neolítico, está siendo reemplazada gradualmente por la raza lechera Shorthorn. Sin embargo, esto no supuso un aumento del consumo de productos lácteos (a excepción del queso) en los países mediterráneos, donde la cabra siguió siendo el principal animal lechero. En el transcurso de un largo proceso de selección, los griegos y romanos lograron criar razas más grandes de ganado y aves de corral. Durante la época romana, se extendieron a varias provincias, como la Galia y el Danubio. Junto con el aumento de los rendimientos de los cultivos en la agricultura durante el período de la antigüedad, aumentó la productividad de la cría de animales.

En la antigüedad, los puercoespines, hurones, mangostas y pintadas llegaban al sur de Europa desde el norte de África. La penetración del gato doméstico en Europa desde Egipto también tuvo lugar en el primer milenio antes de Cristo. Gracias a los romanos, la población de las provincias conoció al conejo, cuya tierra natal era España.

Los antiguos griegos y romanos conocían bien algunos animales de gran tamaño, que ahora prácticamente han desaparecido en la cuenca mediterránea debido a la actitud hostil hacia ellos por parte del hombre antiguo. En la antigüedad, los leones se encontraban en el norte de África y Asia occidental. Los hallazgos de esqueletos de leones en los sitios neolíticos de Ucrania nos permiten decir que estos animales lograron sobrevivir en la Europa posglacial. El esqueleto de un león, probablemente representado en un circo, fue encontrado en Olbia. Recientemente, se han descubierto los restos de un león en Delfos, que datan de mediados del siglo VI. ANTES DE CRISTO. Sobre la existencia en Grecia en el siglo IV. ANTES DE CRISTO. Isócrates informa sobre leones domesticados. La información anterior sobre los leones en Grecia incluye datos de excavaciones del palacio micénico en Tirinto, donde los arqueólogos encontraron los huesos de un león, probablemente un animal no tan raro en el Egeo en la Edad del Bronce. No es una coincidencia que su aparición esté plasmada en monumentos de arte como una daga y estelas con escenas de la caza de un león de la tumba de la mina IV en Micenas. G. Milonas sugirió que un par de leones, que decoraban la columna que corona la Puerta de los Leones micénicos, era el escudo de armas de la dinastía de los gobernantes micénicos del siglo XIII. BC, es decir, quizás, el propio Agamenón. El sensacional descubrimiento en Vergina de la tumba de Felipe II de Macedonia con imágenes de una escena de caza de leones confirma las palabras de Herodoto y Aristóteles de que en su tiempo se encontraron leones en el norte de Grecia (12, p. 100).

El rey de las bestias se convirtió en la víctima más visible del ataque del hombre antiguo a la naturaleza. El tipo de león, que era conocido en la antigüedad por los habitantes de Hellas, hoy en día en estado salvaje es extremadamente raro en la India. Tuvieron muchas menos oportunidades de familiarizarse con la raza de leones de África Oriental, un habitante frecuente de los zoológicos modernos. Los cartagineses y los romanos probablemente conocían al león del norte de África, que hoy ha desaparecido sin dejar rastro. En cuanto a otra especie de este animal, exterminado por el hombre, el león sudafricano, los antiguos habitantes del Mediterráneo apenas sospechaban de su existencia.

Hoy en Grecia, los osos se encuentran en uno o dos lugares remotos en el norte del país. En la antigüedad, eran mucho más comunes. Pausanias informa sobre osos que viven en el monte Parnaso en Ática, en las laderas de la cordillera Taygeti en Laconia, así como en Arcadia y Tracia. Los osos se han cazado desde la antigüedad, con el resultado de que su número en el Mediterráneo ha disminuido drásticamente.

El animal terrestre más grande también sufrió por los humanos en la antigüedad. Los elefantes indios llegaron al suroeste de Asia en los siglos IV-III. ANTES DE CRISTO. En ese momento en el norte de África había una raza de elefantes local, no tan grande en comparación con la asiática, ahora completamente extinta. Se capturaron elefantes del norte de África y se trató de domesticarlos para usarlos en la guerra, aunque sin mucho éxito. El pico de demanda de estos "tanques" de la antigüedad coincidió con el siglo III. A. C., en relación con la cual no se puede dejar de recordar la batalla de Rafia en 217 a. C. entre los Ptolomeos y los seléucidas. Como leones, los elefantes del norte de África fueron exterminados por los habitantes de Cartago y los romanos que la subyugaron. Al comienzo de nuestra era, nadie se acordaba de estos animales. Estrabón escribió que los pastores y granjeros de Numidia deberían estar agradecidos con los romanos, quienes, habiendo exterminado a los animales salvajes, hicieron seguro su trabajo en los campos. Esta observación ilustra bien la actitud de los pueblos antiguos hacia los animales salvajes. Si por su actividad el hombre antiguo contribuyó al crecimiento de poblaciones de animales domésticos y pequeñas plagas, los grandes animales salvajes inevitablemente se perdieron por el contacto con él.

Otro ejemplo igualmente famoso es el papiro egipcio. La planta fue tan ampliamente utilizada en el mundo antiguo que la llevó al borde de la extinción en el valle del Nilo en el pasado distante. Al comienzo de la expansión de los sistemas de riego modernos en Egipto, que tienen un efecto perjudicial sobre el papiro, ya pertenecía al número de plantas raras. Hoy en día, se conoce el único lugar en el Valle del Nilo de Egipto donde han sobrevivido varias decenas de especímenes de esta planta. Afortunadamente, el papiro todavía es común en África Central. Por lo tanto, la escala de la intervención del hombre antiguo en el entorno natural fue lo suficientemente significativa como para provocar cambios en su universo biológico. No es necesario recordar la relevancia de este problema para la ecología moderna.

Destruyendo el hábitat, los pueblos antiguos se condenaron a sí mismos a la extinción. Uno de los ejemplos más convincentes es la Isla de Pascua. El análisis de polen mostró que los colonos polinesios destruyeron todos los árboles en esta isla una vez abundante. Como resultado, la erosión del suelo ha aumentado, lo que ha provocado la degradación de la agricultura y el declive de la cultura, que ha dejado misteriosas estatuas megalíticas. Perdida en la inmensidad del Océano Pacífico, la isla resultó ser una trampa para sus habitantes, abocados a la extinción en condiciones ecológicas que se habían vuelto inadecuadas para la vida. En el continente, la salida de la crisis ecológica fue la migración, ya sea que estemos hablando de repetidos estallidos de colonización griega o de las migraciones de los pueblos de Eurasia.

§ 2. Problemas ambientales en el Antiguo Egipto.

Un análisis de la historia del Antiguo Egipto permitió a algunos investigadores nacionales presentar una hipótesis de trabajo, según la cual su evolución histórica se caracterizó por tres crisis socioecológicas, los puntos de inflexión más importantes en la vida de la sociedad. La segunda crisis fue la más grave. Abarca el 1er Período de Transición y el Reino Medio (siglos XXIII - XVIII aC). Ahora bien, no hay duda de que sus condiciones naturales más importantes fueron una disminución significativa en el nivel de las inundaciones del Nilo y una sequía severa, que aparentemente afectó a fines del tercer milenio antes de Cristo. no solo Egipto, sino también varios otros países del Mediterráneo y Oriente Medio. En otras palabras, el cambio climático jugó un papel muy importante en la historia del antiguo Egipto en esta etapa. Sin embargo, todavía existe una gran cantidad de incertidumbre sobre la naturaleza, la cronología y las causas de las fluctuaciones climáticas que nos interesan.

B. Bell escribió en detalle sobre la sequía y las inundaciones bajas del Nilo como las causas naturales directas del colapso de la VI Dinastía y el Reino Antiguo en general, basándose en los datos paleoclimáticos a su disposición con la participación (en traducción) de un gran corpus de fuentes escritas del 1er Período de Transición y el Reino Medio ... Al mismo tiempo, el investigador no negó en absoluto la importancia de los factores sociopolíticos del colapso del antiguo Estado centralizado egipcio, insistiendo solo en el hecho de que las crisis económicas ecológicamente condicionadas pueden tener lugar en la historia, lo que ningún sistema social puede superar. Las conclusiones de B. Bell formaron la base para la idea posterior, bastante ampliamente aceptada, de que la muerte del Imperio Antiguo estaba directamente relacionada con el fuerte deterioro de las condiciones naturales en el noreste de África (8, p. 6).

El análisis socio-natural sugiere que el deterioro de la situación ecológica en las orillas del Nilo al final del Imperio Antiguo no solo condujo a la complicación de las condiciones de vida de las personas, lo que contribuyó al debilitamiento del estado durante la VI Dinastía y su desarrollo. desintegración posterior, pero en cierta medida predeterminó toda reorganización cualitativa tecnológica, administrativa, económica y sociopolítica en el antiguo Egipto en la transición histórica que hizo época al Nuevo Reino.

Entre los prerrequisitos sociales significativos para la Segunda crisis socioecológica, probablemente vale la pena destacar el crecimiento demográfico y el fortalecimiento de las administraciones nominadas en detrimento de la nobleza capitalina, que debería ser la causa del enfrentamiento entre las partes. El paulatino deterioro de las condiciones ambientales sin duda agravó la situación política en Egipto, contribuyendo a la irreversibilidad del proceso centrífugo del declive del Imperio Antiguo. A su vez, el colapso del estado centralizado y el inicio de un período de malestar social y guerras intestinas causaron la destrucción o división del sistema de riego unificado. - los fundamentos de la producción agrícola en el país. Los textos del I Período Transitorio, casi en toda su extensión, informan sobre fallas de grano, que llevaron a hambrunas en momentos tan crueles que incluso empujaron a la población de ciertas regiones de Egipto al canibalismo.

Cabe señalar que la causa de la sequía a finales del tercer milenio antes de Cristo. Anteriormente, se consideraba un aumento de la actividad solar de acuerdo con su ciclo de 1800-1900 años, pero las últimas investigaciones han negado su existencia. Sin embargo, gracias a los mismos estudios, fue posible dar una explicación científico-natural diferente para el aumento de la aridez del clima del Valle del Nilo durante el 1er Período de Transición y en la etapa inicial del Reino Medio. El caso es que el final del III milenio antes de Cristo. caracterizado por el pico de un fuerte enfriamiento global, que aparentemente comenzó a más tardar en el siglo XXIV. ANTES DE CRISTO.

Los resultados de la investigación confirman que en el siglo XIX antes de Cristo. No solo hubo un aumento significativo, sino sin precedentes en todo el tiempo histórico, en la escorrentía del Nilo a un valor de 160 millones de metros cúbicos. m / año, que es casi el doble del nivel del siglo XXII. ANTES DE CRISTO. Tal aumento en la escorrentía podría proporcionarse solo debido a un aumento aún más significativo en la cantidad de precipitación (8, p. 9).

Siguiendo un breve óptimo climático en la segunda mitad del siglo XIX. ANTES DE CRISTO. llegó una nueva ola de frío, y una extremadamente rápida. Para imaginar la escala de este enfriamiento, observamos que corresponde exactamente a la magnitud y la velocidad del calentamiento moderno, que, por supuesto, es uno de los más importantes de la historia mundial y causa una seria preocupación a la comunidad mundial en relación con las consecuencias ambientales observadas y potenciales.

La razón del enfriamiento en la era del Reino Medio, en nuestra opinión, radica en la desfavorable coincidencia de la actividad solar en declive con el bajo contenido de dióxido de carbono en la atmósfera y una de las erupciones volcánicas explosivas más poderosas de los últimos 5000 años a principios del siglo XVII. ANTES DE CRISTO. Los investigadores estiman que, como resultado de esta colosal explosión volcánica, la temperatura media global debería haber caído más de 0,5 ° C en los dos o tres años posteriores a la erupción.

Esto debería haber resultado en una o más sequías catastróficas y malas cosechas, como no se había visto en Egipto durante al menos los 400 años anteriores. Esto puede ser confirmado por los resultados del estudio de la composición de los sedimentos del fondo del lago Mérida en la depresión de Fayum, donde en capas que datan de alrededor de 1920 a 1560. BC, el contenido de arena aumenta bruscamente, lo que indica la activación de las dunas de arena y el transporte eólico que acompaña a los períodos secos. Así, el rápido enfriamiento, que alcanzó su mínimo ya a principios del siglo XVII. BC, sin duda, debería haber reducido seriamente la cantidad de caudal del río e introducido dificultades significativas en el funcionamiento de las nuevas instalaciones de riego, creadas en la era del exceso de humedad. Apenas es posible considerar la correspondencia de esta ola de frío con la aparición de evidencia de la degradación del sistema de riego egipcio y el regreso de los tiempos de hambruna después del final de la dinastía XII, el colapso final del Reino Medio y la conquista. del Bajo Egipto por las tribus asiáticas de los hicsos.

Fuentes egipcias del 1er Período de Transición (siglos XXII-XXI aC) informan de la extrema poca profundidad del Nilo: en algunos lugares, el río, cuya anchura media en el valle de Egipto antes de la construcción de la presa de Asuán de gran altura era de aprox. 1,22 km, supuestamente vado. A favor de este tipo de evidencia antigua está la información sobre lo que sucedió al mismo tiempo, que ascendió a varias decenas de metros, bajando el espejo del lago Mérida en el oasis de Fayum, que fue alimentado por agua del Nilo. Parece que la caída del nivel del Nilo durante el interregno alcanzó un grado catastrófico, lo que se reflejó en los documentos de esa época.

La disminución de la altura de las inundaciones del Nilo fue uno de los desastres ambientales más peligrosos del antiguo Egipto, porque supuso una reducción de la superficie de las tierras inundadas más fértiles, que ya en la segunda mitad del Imperio Antiguo, antes de la separación y declive de la red de regadíos, debería haber tenido como consecuencia una caída de los rendimientos de cereales. Además, el hundimiento del Nilo probablemente estuvo acompañado por una disminución en el nivel del agua subterránea en el valle aluvial del río, plagado de desastres para los huertos de la gente común que usaba el agua de los pozos. La situación se vio agravada por el hecho de que aproximadamente en el siglo XXIV. ANTES DE CRISTO. la ofensiva de las arenas comenzó en la llanura aluvial del Nilo desde el oeste, debido a la formación de desiertos y la intensificación de la actividad eólica. La más peligrosa fue la invasión de dunas de arena en el Medio Egipto, donde absorbió una parte significativa de la llanura aluvial y, posiblemente, provocó un deterioro en la calidad de los suelos aluviales.

Un análisis del contenido de las fuentes de la segunda mitad del Imperio Antiguo, teniendo en cuenta los datos ambientales, sugiere que una crisis económica se estaba profundizando en Egipto durante este período. Indicativos, por ejemplo, son el empobrecimiento masivo de la población del país, el desarrollo de la esclavitud por deudas, el uso generalizado del castigo corporal, señalado por los egiptólogos, incluidos los funcionarios de alto rango que administraban la producción en las propiedades de los nobles. En general, podemos concluir que durante la VI dinastía, ya se formaron los requisitos previos para la Segunda crisis socioecológica de la antigua civilización egipcia.

La segunda crisis socioecológica estuvo marcada por una radical reorganización administrativa y tecnológica de la agricultura en el antiguo Egipto. A principios del Reino Medio, los "destacamentos de trabajadores" no especializados que prevalecían en los campos en la era del Antiguo Egipto fueron suplantados por agricultores profesionales que estaban obligados a cumplir la norma laboral individual, dominando parcelas estándar. El prototipo de estas parcelas ya se puede ver en las fuentes de la VI dinastía, y hay razones para creer que tales áreas no surgieron en todas partes, sino en la llanura aluvial del Nilo cuando el borde de la inundación se retiró en la segunda mitad de la III. milenio antes de Cristo. Así, la reducción de derrames, aparentemente, fue uno de los prerrequisitos inmediatos para reformar el antiguo sistema egipcio de uso de la tierra y tributación; la reducción en el área de las tierras más productivas y naturalmente irrigadas debió haber puesto a la sociedad, representada por el dignatarios, frente a la necesidad de mejorar la calidad de su procesamiento y una contabilidad fiscal más estricta, lo que implicó el racionamiento estándar estatal en primer lugar de la producción de granos, que también es característico del Reino Nuevo. La "individualización" del trabajo de los agricultores estuvo obviamente en estrecha relación con el surgimiento de la tradición de realizar inspecciones periódicas de la mano de obra para distribuirla según categorías sociales y profesionales y la liquidación de grandes fincas nobles, que terminó en la era del Medio Egipto (12, p. 101).

Consideramos la aparición de grandes canales en el 1er Período de Transición como una consecuencia directa de la caída de las crecidas del Nilo, que estaban destinadas a regar los llamados "campos altos" que se encuentran fuera de la llanura aluvial. Aparentemente, con la ayuda de tales canales artificiales, los gobernantes regionales buscaron compensar la pérdida de tierras naturalmente irrigadas, una práctica que luego se estableció firmemente en Egipto durante milenios. Al igual que en la era de la Primera crisis socioecológica, se creó una única red de riego sobre la base de los sistemas de cuencas locales, que de hecho marcó una revolución en el desarrollo del riego en el Valle del Nilo, en las condiciones de la Segunda Crisis. se produjo otra revolución cualitativa en la construcción de riego.

Los canales para el suministro de agua a los "campos altos" se convirtieron en un medio confiable para superar las crisis alimentaria y social y el crecimiento de su poder económico y militar por regiones individuales, y es natural suponer que los nomos ubicados río arriba del río tenían ventajas en la extracción de agua del Nilo poco profundo, mientras que la economía de las regiones bajas, por el contrario, como resultado de las actividades de riego de los sureños, sufrió daños adicionales. Es posible que todo esto sirviera como un motivo más de la contienda civil y en cierta medida predeterminó la victoria de Tebas en las guerras contra Heracleópolis en el 1er Período de Transición y la hegemonía en la era del Reino Medio de los gobernantes que venían del Alto Egipto.

Después de la formación del estado del Medio Egipto, las innovaciones de riego alcanzaron proporciones grandiosas. Durante la XII dinastía, se construyó un gran complejo hidroeléctrico en el oasis de Fayum, que permitió regular artificialmente el equilibrio hídrico de la vasta región agrícola creada aquí: el agua del Nilo acumulada en el lago Merid, que ingresaba a él desde el ramal Bahr-Yusuf. y luego a través de un sistema especial de canales, si fue necesario, se suministró a los campos cultivados.Este destacado logro hidrotécnico es bastante consistente con las realidades de la Segunda Crisis Socioecológica, probablemente directamente relacionado con ellas: sequía y crecidas bajas del El Nilo, aparentemente, empujó a la población egipcia a darse cuenta de la necesidad de una acción radical que reduciría drásticamente su dependencia del Estado, y principalmente de los cambios catastróficos en el entorno externo. En este caso, al ser producto de la crisis socioecológica, la nueva organización de la economía del riego, que incrementó significativamente la eficiencia de la agricultura en general, al mismo tiempo se convirtió en una condición importante para que la civilización del Antiguo Egipto saliera de ella. . La construcción del complejo de Fayum interrumpió una serie de crisis económicas que sacudieron a Egipto desde el final del Imperio Antiguo y sentó las bases para una relativa estabilización sociopolítica del estado del Medio Egipto (8, p. 14).

La adquisición por parte de los egipcios de la habilidad de crear canales de desviación en todo el país, lo que hizo posible expandir artificialmente el área regada por el Nilo según fuera necesario, y la construcción del complejo hidroeléctrico de Fayum, consideramos como una revolución que hace época en el desarrollo de tecnologías agrícolas en el Valle del Nilo. El sistema de riego por cuenca, heredado por el Imperio Antiguo de la era dinástica temprana, se adaptó de manera elemental al régimen anterior del río. Un clima menos árido y fuertes inundaciones hicieron que el paisaje circundante en la era anterior a la crisis fuera relativamente cómodo para las personas, lo que les salvó de la necesidad de modificarlo significativamente. Con el inicio de la Segunda crisis socioecológica, la población egipcia se vio obligada a comenzar a transformar activamente su espacio vital para preservarse. Al mismo tiempo, la suposición parece bastante plausible de que la necesidad emergente de adaptarse a condiciones de existencia cualitativamente nuevas, hasta una intervención significativa en la apariencia natural - "dada por Dios" del mundo circundante, debería haber contribuido a una revolución en el mundo. cosmovisión y, como consecuencia, en la ideología de los antiguos egipcios.