مشت در اتحاد جماهیر شوروی میزان اغراق آمیز چیست؟ تأثیر کامل توسعه ریوی و فساد در زندگی روستایی

پسر عموی مورخان - فیزیک - هر بحث با کلمات شروع می شود "ما در مورد شرایط موافق هستیم". مورخان بدون هزینه آن هستند. این تاسف است گاهی اوقات ارزشش را دارد به عنوان مثال، چه کسی چنین مشت است؟ خوب، هیچ چیز برای فکر کردن در اینجا وجود ندارد: این "مرجع"، صاحب سختگیرانه، بی رحمانه از بین رفته و نابود شده توسط دستگاه جمع آوری استالینیستی. بله، اما برای چه نوع ماشین جمع آوری شرم آور برای از بین بردن صاحب "حق"، که یک رقیب نیست و نه مانع؟ او میزبان ده دهه خود را میزبانی کرد تا مزرعه جمعی را ببیند - و آنها را بگذارند، اما می خواهند - به مزرعه جمعی بروند. چرا آن را خراب می کند؟

هیچ راهی دیگر، به عنوان از بدبختی Infernal - زیرا هیچ پاسخ اقتصادی وجود ندارد. این نخواهد بود، زیرا در مقامات اتحاد جماهیر شوروی، اتحاد جماهیر شوروی به طور مداوم تکرار کرد: نه به اشتباه مشت ها و دهقانان مرفه! بنابراین، تفاوت بین آنها بود، و چشم غیر مسلح برجسته.

بنابراین چشم غیر مسلح وزیر امور خارجه نیمه آزاد را دیدم، که برای جبران کنونی مورخ قابل مشاهده نیست؟ بیایید مارکسیسم مدرسه را به یاد بیاوریم - کسانی که هنوز موفق به یادگیری در مدرسه شوروی می شوند. کلاس چگونه تعیین می شود؟ و حافظه در مسائل مربوط به دستگاه: نگرش به ابزار تولید. نگرش نسبت به ابزار تولید میزبان مرجع متفاوت از رابطه میانسال است؟ بله، هیچ چیز! و مشت؟

خوب، از آنجایی که او قصد دارد "به عنوان یک کلاس" نابود شود، او تبدیل شد، او یک کلاس بود، و این نگرش به نحوی متفاوت بود.

همیشه این شهروندان را تحت فشار قرار دادند!

پس چه کسانی هستند؟

این سوال همچنین برای رهبری شوروی مراقبت کرد. به عنوان مثال، Kamenev در سال 1925 استدلال کرد که Kulatsky هر مزرعه، داشتن بیش از 10 چادر کاشت. اما 10 چادر در منطقه Pskov و در سیبری کاملا متفاوت هستند. علاوه بر این، 10 چادر در یک خانواده از پنج و از پانزده - این نیز دو تفاوت بزرگ است.

مولوتوف، که به کمیته مرکزی برای کار در روستا پاسخ داد، در سال 1927 به مشت های دهقانان، اجاره زمین و استخدام مهمانی ها (بر خلاف کارگران فصلی) نسبت داد. اما برای اجاره زمین و استخدام کارگران می تواند هر دو دهقان متوسط \u200b\u200b- به ویژه برای اولین بار.

استانداردهای Rykov به Kulatsky مزارع به خوبی گسترده را با استفاده از کار استخدام شده و صاحبان موسسات صنعتی روستایی نسبت داد. نزدیکتر است، اما به نحوی همه چیز تار شده است. چرا صاحب کار قوی نیست، به عنوان مثال، یک کارخانه یا چوپان؟

چه چیزی Kamenev، Molotov و Rykov را متحد می کند؟ فقط یک چیز: همه سه شهروند نای. اما "اتحادیه اتحادیه" میخائیل ایوانویچ کالینین، در مبدا دهقانان، تعریف کاملا متفاوت را ارائه می دهد. در جلسه Politburo اختصاص داده شده به همکاری، او گفت: "مشت صاحب مالکیت عمومی نیست، بلکه از اموال خود استفاده می کند، I.E. بازنشستگی از جمعیت محلی، صدور سرمایه، با استفاده از بودجه برای منافع معمول بهره برداری می کند.

به نوبه خود غیر منتظره، درست است؟ و کالینین در این رویکرد تنها نیست. کمیسار مردم کشاورزی A.P. Smirnov در سال 1925 در حقیقت نوشت، که به عنوان هدایت اصلی عملی و اصلاحی برای ارقام محلی خدمت کرد: "ما باید در بخش ثروتمند روستا به وضوح بین دو نوع مزارع را تشخیص دهیم. اولین نوع اقتصاد ثروتمند، صرفا غواصی است که در عملیات مزارع کم قدرت نه تنها در فرآیند تولید (سهامدار) و عمدتا از طریق انواع معاملات استخوانی، از طریق تجارت خرده فروشی و میانجیگری، همه انواع وام "دوستانه" با درصد "الهی". نوع دوم اقتصاد ثروتمند یک اقتصاد نیروی کار قوی است، که تا حد امکان افزایش می یابد تا بتواند خود را در یک رابطه تولید تقویت کند ... "

این در حال حاضر کاملا چیز دیگری است! نه تنها و نه تنها با بهره گیری از سوء استفاده کنندگان، اما یک بازرگان کوچک روستایی، واسطه در معاملات و، اصلی ترین چیز - روستل.

صادرات روستایی - پدیده کاملا ویژه است. پول در رشد در روستا عملا داده نشده بود. یک سیستم آینده طبیعی پذیرفته شد - محاسبه وام نان، مشکل خود و یا هر خدمات بود. (شروع به جلو: به همین دلیل است که به اصطلاح "رشوهرها" - "گروه نفوذ" یک مشت است، عمدتا فقیر است.) و در هر روستایی، همه ساکنان کاملا می دانستند که به سادگی بدهی (حتی در یک درصد، اگر آنها داشته باشند)، و چه کسی آن را با ماهیگیری انجام داد که در آن روپوش بود.

فناوری Miroyed

یک تصویر روشن از چنین ماهیگیری در نامه ای به مجله "روستای قرمز" از یک دهقان خاص فیلیپ اووئنکو کشیده شده است. او شروع می کند، با این حال، به طوری که آنها غرق نمی شوند.

"... درباره مشت فریاد می زند که او چنین فاک است، اما فقط به عنوان بازپرداخت نیست، و مشت همیشه تامین می شود، و Designent، و مالیات بیشتر از دیگران پرداخت می شود. فریاد می زنند، آنها می گویند، دهقانان نباید از کار شخص دیگری استفاده کنند، استخدام یک کارمند. اما باید استدلال کنم که کاملا اشتباه است. پس از همه، به منظور کشاورزی برای بالا بردن دولت ما، ضرب و شتم دهقانان خوش آمدید، لازم است زوم زوم شود. و این تنها توسط صاحبان ثروتمند انجام می شود ... و دهقان دارای یک کارمند، از این تنها حالت استفاده است و بنابراین باید از چنین روانی در اولین سر حمایت کند، زیرا آنها از دولت حمایت می کنند. بله، و کارمند نیز تاسف است، زیرا اگر او کار نمی کند، آن را پیدا نمی کند، اما بسیاری از بیکاران. و با خانواده او خوب است. چه کسی در روستای بیکار، و یا در بهار که همسایه را با خانواده ادامه می دهد، کار خواهد کرد " .

آیا استدلال را می دانید؟ لفاظی "مشارکت اجتماعی" برای 90 سال تغییر نکرده است. اما این، با این حال، تنها یک مقدار اضافی، اما داستان پری آغاز شد - در مورد چگونگی خوب همسایه خوراک همسایه ...

"بسیاری از غم و اندوه های دیگر از دهقانان تلخ وجود دارد: یا هیچ اسب وجود ندارد، یا هیچ چیز برای سقوط وجود دارد. و ما نیز به آنها کمک خواهیم کرد، زیرا گفته شده است که ما همسایگان خود را مانند برادران دوست داریم. شما یک روز اسب را به یک اسب می دهید، هر دو، هر دو در جنگل می روند، بذر های دیگر متورم می شوند. بله، چون این غیرممکن است، زیرا ما از آسمان نمی افتیم. این مناسب برای کار آن است. زمان دیگر و من خوشحال خواهم شد که نمی خواهم، و آن را به سمت راست پنهان: من می گویند، آنها می گویند، امیدوارم برای شما. خوب، شما دانه ها را می دهید، و سپس خود را می گیرید، این برای دانه های شما است. بله، در یکی، یک مشت به نام یا بهره برداری (در اینجا نیز کلمه) نامیده می شود. این برای این واقعیت است که کسب و کار خوب مسیحی انجام خواهد شد ... "

قدرت نصف محصول است. با عملکرد 50 پوند از دهانه، به نظر می رسد که "خیرخواه" به همسایۀ خود بذرهای خود را به میزان 100٪ به مدت سه ماه، در 35 پوند - 50٪ می دهد. Balzakovsky Gobsek از حسادت راه می رود. او، به هر حال، اشاره نکرده است که او برای اسب می گیرد. و برای اسب به کار خود ادامه داد - جایی که سه روز و کجا و هفته در روز. مسیح، اگر حافظه من تغییر نکند، به نظر می رسد به نوعی تدریس می شود ...

"به نظر می رسد غیر این صورت: دیگر ضربه، ضرب و شتم و ترک زمین، و یا اجاره. هر سال او کار نمی کند این دانه ها غذا می خورند، پس هیچ شخم وجود ندارد، پس چیز دیگری. خواهد آمد و می پرسد نان البته، زمین، همسایگان را برای او برای بدهی های من و به شما کمک می کند. و صاحب قدیمی است؟ چه کاشت، من به اندازه کافی دریافت می کنم. چه کسی کار نمی کند - او نمی خورد و علاوه بر این، زمین خود را به صورت دلپذیر اجاره کرد. پس از همه، دوباره آن را برای اجاره نمی خواهم، آن را توسعه نخواهد یافت، دولت از دست دادن مستقیم است. و بنابراین دوباره برگشتم - آن را کاشتم، پس باید از آن سپاسگزار باشم. بله فقط کجا وجود دارد! برای چنین کارهایی، من نیز مرا ترک می کنم ... اجازه دهید همه بدانند که مشت زندگی خود را زندگی می کند، مزرعه آن منجر می شود، همسایگان کمک خواهند کرد و در آن، می توان گفت، دولت می گوید. اجازه ندهید که در روستای نام "مشت" نباشید، زیرا مشت ترین دهقان سخت ترین کاری است که از آن هیچ آسیبی نیست، به جز استفاده، و این مزیت نیز توسط دهقانان منطقه و دولت خود نیز دریافت می شود. "

از این نامه تغییر شکل روشن است، چرا دهقانان مشت ماریان را می خوانند. در آن، همانطور که در کتاب درسی، تقریبا کل طرح عملیات intraherenenial نقاشی شده است. در بهار، زمانی که نان در مزارع فقیر وجود نداشته باشد، زمان کنجکاو در حال آمدن است. در پشت کیسه دانه برای غذا خانواده گرسنگی، مرد فقیر در ماه اوت دو کیسه را می دهد. برای نان بذر - نیمی از برداشت. اسب برای یک روز - چند روز (تا هفته) از کار کردن. در بهار برای بدهی ها یا برای چند کیسه دانه، مشت او را از یک همسایه بی نظیر می برد، آن را قرار داده است، دیگر همسایگان برای بدهی ها تحت درمان قرار می گیرند، و محصول کل "صاحب خوب" است. قدرت اقتصادی بر همسایگان به دنبال قدرت سیاسی است: در یک مناسبت روستایی، مشت می تواند به طور خودکار انتظار داشته باشد که از تمام بدهکارانش حمایت کند، به شورای روستایی می رود یا مردم خود را در آنجا انجام می دهد و با صاحب معتبر روستا انجام می شود که دیگر هیچ دولتی وجود ندارد

خوب، این موضوع کاملا متفاوت است. این یک کلاس است که از ابزار تولید خود به عنوان Grayeny استفاده می کند. و این سوال است: آیا چنین "خیرخواهان" به مزرعه جمعی بی تفاوت باقی خواهد ماند، که بخش فقیر روستا را همکاری می کند، بنابراین پایه علوفه را از زیر آن از دست داده است؟

حرص وجدان قاتل

یکی دیگر از نشانه های Knack "کلاس" مشارکت خاص خود را در تجارت نان است. جمع شدن توده های بزرگ نان، مشت به طور کامل آنها را به بازار تولید نمی کند، به طور آگاهانه بر قیمت تاثیر می گذارد. در این شرایط، در واقع کار در سازمان گرسنگی بود، بنابراین مقاله 107 در چنین شهروندان گریه کرد.

... در ژانویه 1928، در میان "جنگ نان"، اعضای پولیتبرو در سراسر کشور رانندگی کردند تا گروه های بیلبو را رهبری کنند. در 15 ژانویه، استالین به سیبری رفت. این چیزی است که او در سخنرانی ها قبل از حزب و کارگران شوروی صحبت کرد: "شما می گویید که طرح باتری زمان است که غیر عملی است. چرا ذهن شما را از دست ندهید؟ آیا این واقعیت نیست که برداشت شما واقعا بی سابقه ای در سال جاری دارید؟ آیا این واقعیت نیست که طرح باتری در سال جاری در سیبری تقریبا همان سال گذشته است؟ "

لطفا توجه داشته باشید: شکایت علیه غیر عملی بودن برنامه ها شبیه به Leitmotif از تمام کمپین های نانوایی است. دلیل آن قابل فهم است: شما شکایت کنید، شاید طرح و امتناع کنید.

"... شما می گویید که مشت ها نمی خواهند نان را مصرف کنند که منتظر افزایش قیمت هستند و ترجیح می دهند گمانه زنی ها را رد کنند. درست است. اما مشت ها منتظر افزایش قیمت هستند، اما قیمت ها در مقایسه با قیمت های دولتی افزایش می یابد. آیا فکر می کنید که می توانید مشت را برآورده کنید؟ فقرا و بسیاری از دهقانان میانه قبلا نان را به قیمت های دولت منتقل کرده اند. آیا می توان دولت را برای مشت های نان بسیار گران تر از دهقانان فقیر و متوسط \u200b\u200bگران تر کرد؟ "

در حال حاضر چنین اقدامات مجازات مطابق با قوانین ضد تراست، و به دلایلی هیچ کس شکایت نمی کند. شاید در مورد آلرژی به شرایط باشد؟

"... اگر مشت ها بر روی قیمت نان جدا شوند، چرا آنها را برای گمانه زنی ها جذب نمی کنید؟ آیا شما نمی دانید که یک قانون علیه گمانه زنی وجود دارد - 107 مقاله قانون کیفری RSFSR، به موجب آن گناه گمانه زنی در مسئولیت قضایی دخیل است و کالا به نفع دولت مصادره می شود؟ چرا این قانون را علیه دلالان scraper اعمال نمی کنید؟ آیا شما از شکستن آرامش خداوند کولاکف می ترسید؟ ..

شما می گویید مقامات دادستانی و قضایی شما برای این مورد آماده نیستند ... من چندین نماینده دادستان و قوه قضاییه خود را دیده ام. تقریبا همه آنها در کولاکوف زندگی می کنند، از مشت ها در تراشه ها تشکیل شده و البته، سعی می کنند در جهان با مشت زندگی کنند. آنها به سوال من پاسخ دادند که مشت در پاک کننده آپارتمان و تغذیه بهتر است. واضح است که از چنین نمایندگان قدرت دادستان و قضایی نمی تواند منتظر چیزی از امکان پذیر و مفید برای دولت شوروی باشد ... "

بنابراین ما همچنین به دلایلی فکر می کنیم ...

"پیشنهاد میکنم:

الف) تقاضا از مشت های تحویل فوری تمام نان مازاد در قیمت های دولتی؛

ب) در صورت عدم موفقیت احمقانه به تصویب قانون - برای جذب آنها به مسئولیت قضایی به 107 مقاله قانون کیفری RSFSR و مصادره مازاد نان به نفع دولت به طوری که 25٪ از نان مصادره شده در میان دهقانان فقیر و کم قدرت کم در قیمت های پایین دولت توزیع می شود یا به منظور وام بلند مدت. "

سپس، در ماه ژانویه، کریکوف سیبری تصمیم گرفت: موارد زیر هنر. 107 برای بررسی جلسات بسیار، دور از دادگاه های مردم در 24 ساعت، احکام برای تحمل در عرض سه روز بدون مشارکت حفاظت. در همان جلسه، تصمیم گرفت تا دایره ای از دادگاه منطقه ای، دادستان منطقه ای و GWP را صادر کند، که به ویژه قضات را ممنوع کرد تا جملات تخصیص یا محکومیت را در مقاله 107 اعلام کنند.

تنها سطح فساد می تواند به عنوان یک "شرایط نرم کننده" خاصی عمل کند - بدون یک دایره ای، افسران اجرای قانون اعلام شده، هیچ کاری نمی کنند. علاوه بر این، مقاله 107 شروع به درخواست زمانی که حجم مازاد کالا در مزرعه بیش از 2000 پوند بود. به نحوی دشوار است تصور کنید احتمال یک خطای تحقیق یا قضایی اگر صاحب 32 تن نان در انبار داشته باشد، تصور کنید. چه دانه ای رشد کرد و متوجه نشد که چگونه انباشته شد؟ حتی با این واقعیت که بعدا این اندازه کاهش یافت - در وسط مصادره به 886 پوند (14.5 تن) رسید - هنوز هم دشوار است.

با این حال، با توجه به دوره بی اهمیت حبس در مقاله 107 - تا یک سال (در واقع تا سه، اما این در مورد توطئه بازرگانان است، و شما این توطئه را امتحان کنید)، اندازه اصلی مجازات بود فقط مصادره مازاد. آنها نمی خواستند نان را به فروش برسانند - برای هیچ چیز.

نان خیلی زیاد؟

همانطور که می بینید، هیچ چیز غیر معمول نیست. که در شرایط اضطراری حتی بیشترین بازارها از دولت های بازار به گلو آهنگ خود می رسند و قوانین را علیه گمانه زنی ها اعمال می کنند - اگر آنها نمی خواهند جمعیت خود را به شیوه ای عظیم با گرسنگی کنند. در عمل، مشکل حل شده است به سادگی: اگر دولت را دوست دارد رشوه بیش از شورش های گرسنه تر می ترسم - قوانین وارد نمی شوند، اگر آنها کمی یا ترسناک - وارد شده است. حتی دولت موقت، تا آخرین حد، فاسد، و سپس تلاش برای تحقق بخشیدن به انحصار نان - با این حال، شکست خورده است. و شورای بلشویک مدیریت شد - در واقع، این کل تفاوت است و از این رو کل تخلف بر آنها "برادران سوسیالیستی" از نظر سیاست های کشاورزی است.

اما بازگشت به کمکهای ما بیایید کمی در نظر بگیریم با عملکرد 50 پوند از یک دهه، 800 پوند 18 چادر است. به علاوه، هنوز هم مصرف خود را از صاحبان، پانک های Batrakov و دام، صندوق بذر - که TENTINE در یک مزرعه بزرگ می کشد، می گویند، برای هفت. مجموع - 25 چادر. در سال 1928، آن را 25 هزار و بالاتر و بالاتر از 34 هزار مزارع قرار داد - کمتر از یک روستا. و Kulatsky به رسمیت شناختن حدود 3٪ از مزارع، I.E. 750 هزار و بعد از همه، بسیاری از آنها 800 پوند نداشتند، اما هزاران نفر، و سپس ده ها هزار نفر. جایی که من تعجب می کنم، این رقم را به نام Siberia نامید؟ "به مزارع Kulatsky نگاه کنید: وجود دارد، انبارها و سایبان ها پر از نان هستند، نان زیر بذر به علت کمبود سایت های ذخیره سازی، در مزارع Kulatsky در هر مزرعه 50-60 هزار پودال در هر مزرعه وجود دارد، نه شمارش سهام دانه، غذا، دام. .. "کجا او مزارع را با چنین ذخایر پیدا کرد؟ در Don، در قلمرو Terek، در Kuban؟ آیا این یک اغراق شاعرانه است؟ اما حتی اگر شما شماره ای را کاهش دهید، یک مرتبه را اعلام کردید، هنوز هم 5-6 هزار پوند می شود.

اما در اینجا مهمتر از یک سوال دیگر است. حتی اگر ما در مورد 800 پوند صحبت کنیم - نان زیادی از کجا می آید؟ از زمینه خود شما؟ هیچ فیلد در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت. پس کجا؟

پاسخ، به طور کلی، بر روی سطح قرار دارد. اول، شما نباید در مورد آینده طبیعی، که توسط روستا انتخاب شده است فراموش نکنید. همه این "تشکر"، بازگشت بدهی "Upoliva"، اجاره زمین و کار کردن برای بدهی، کیسه پشت کیسه، به انبار با صدها و هزاران پوند رفت. و دوم، بیایید فکر کنیم: چگونه فروش دانه در روستا اتفاق افتاد؟ خوب است اگر منصفانه در لبه روستا واقع شده است، به طوری که چند کیسه شما را می توان در hump درمان کرد. و اگر نه؟ و بدون اسب، بنابراین هیچ چیز برای برداشتن چه چیزی وجود ندارد؟ با این حال، حتی اگر یک اسکرا وجود داشته باشد، بنابراین شکار اینکه آیا آن را برای ده ها مایل با ده هزار پوند تعقیب کنید؟ و پول در همین حال مورد نیاز است - مالیات پرداخت می شود، و حتی لازم است برای خرید هر چیزی.

بین دهقانان کم قدرت و بازار موظف است که یک پیشنهاد دهنده روستایی از دانه وجود داشته باشد - یکی که به نوبه خود، با عمده فروش شهر مقابله خواهد کرد. بسته به ترکیبی از حرص و طمع و مشروعیت، می تواند روستاییان دیگر یا کمی بیشتر یا کمی کمتر از قیمت دولت - به طوری که این پنی دهقانی فقیر را مجبور به رفتن به بازار یا لینک نمی کند.

یک مشت روستایی به سادگی نمی تواند یک خریدار نان باشد - آیا می توانید چنین درآمد را از دست بدهید. با این حال، او خیلی بود. ما دوباره انتقال OGPU را نقل قول می کنیم - همه ی دولت های شوروی OKA را دیدند: « لبه Volzhsky پایین. در ناحیه Lyssogorsky منطقه Saratovsky، مشت و ثروتمند در گمانه زنی های سیستماتیک توسط نان مشغول به کار هستند. مشت در S B.-waxes توسط دهقانان نان و صادرات در احزاب بزرگ در ساراتوف خریداری شده است. به منظور خرد کردن نان به نوبه خود، مشتقات کارگران جوش و سر کارخانه.

لبه قفقاز شمالی. در برخی از نقاط Kushchevsky و Myasnikovsky ولسوالی (Don District) یک سنگ زنی گسترده ای از دانه در آرد وجود دارد. بخشی از Hometrobov در صادرات سیستماتیک و فروش آرد در بازار شهر مشغول به کار است ... قیمت گندم تا 3 روبل می رسد. برای PUD احمقانه و محکم احمقانه، خرید در محل برای 200-300 پودز. نان، سنگ زنی آن را بر روی آرد و برداشتن در Baudes در مناطق دیگر، جایی که آنها فروش 6-7 روبل. برای PUD

اوکراین . مشت زدن Novoselovka (Romensky District) خرید نان با سه نفر فقیر، که تحت پوشش نان خرید برای مصرف شخصی، دانه برداشت برای او. مشت خرید دانه را بر روی آرد خریداری کرد و در بازار به فروش می رساند.

منطقه Belotserkovsky. در مناطق Fastovsky و Mironovsky از مشت، آنها نمایندگان مراقبت های خود را بر روی خریدار نان سازماندهی کردند، که نان را برای آنها در روستاهای اطراف و نزدیکترین مناطق قرار می دهد. "

همانطور که می بینید، در سطح روستایی، یک عمده فروشان خصوصی و مشت - این همان شخصیت است، یک واسطه طبیعی بین سازنده و بازار است. در اصل، مشت و نفیمن دو لینک از یک زنجیره هستند و آنها به طور کامل در میان آنها همان هستند: برای قرار دادن بازار برای خود، نه برای قرار دادن دیگر بازیکنان در آنجا، و اول از همه - دولت.

مشکل نه تنها این بود که مشت خودشان افزایش قیمت را افزایش دادند، بلکه بیشتر در این واقعیت که دهقانان دیگر را پشت سر گذاشتند. در قیمت های بالا نان، هر کسی که حداقل چیزی را به بازار صادر کرد، علاقه مند به تحریم Legnes بود، دهقانان میانه پیوستند، که نمی توانستند تحت ماده 107 جذب شوند - اگر ما آن را به کسانی که هزار نفر در آن ندارند، اعمال می شود انبار، و صد پوند، پس چرا بلافاصله پروانه های دام را شروع نمی کنید؟

در عین حال، تقریبا نیمی از مزارع در این کشور ضعیف بود که نمی توانست نان خود را به برداشت جدید تغذیه کند. قیمت های بالا این دهقانان به طور کامل خراب شده است، و آنها بر روی گردن دولت آویزان شدند. بدین ترتیب، تحت بازار آزاد، دولت دو بار بازرگانان را حمایت می کرد - اولین نان را به فروش می رساند، با قیمت های مشابه، و سپس نان های پخته شده را با همان نان تهیه کرد. اگر یک لابی خرید قدرتمند در کشور وجود داشته باشد، سیاستمداران را پرداخت کنید، این پمپاژ ممکن است برای همیشه ادامه یابد، اما Nepmans ضعیف مجبور به خرید اعضای پولیت بورو بود. آسان تر برای کشتن ...

همه این مشکلات - هر دو جهان، و تورم - در طول بلشویک های تصور شده اصلاحات کشاورزی از لحاظ اقتصادی، و کاملا سریعتر شد. اگر شما بردار توسعه را در نظر بگیرید، مشخص می شود که مزارع جمعی ارائه شده توسط مزایای دولتی و حمایت دولت هر فرصتی را در طول سال ها برای تبدیل شدن به اقتصادهای نهال فرهنگی با یک ابزار کاملا مناسب (در حال حاضر در ابتدای 30 سالگی، طرح حقوق و دستمزد برای آنها در مقدار تقریبا 30-35٪ از مجموعه ناخالص تاسیس شد). و از این موضوع پیروی می کند؟ و از این به شرح زیر آمده است که اگر collectivizer 5٪ و 50٪ از مزارع نیست، سپس معامله گران خصوصی به سادگی از این فرصت را که در بازار بازی نمی کنند از دست می دهند، بلکه به طور کلی بر آن نفوذ می کنند نیازهای کشور. و با توجه به این واقعیت که در اتحاد جماهیر شوروی، نان با قیمت بسیار پایین در جمعیت به قیمت بسیار پایین فروخته شد، معنای ضربه ها به طور کامل ناپدید می شوند.

مشت، از یک طرف، از فقرا از فقرا برای بدهی های نان بازپرداخت شده است، و از سوی دیگر - فرصتی برای تأثیر بر قیمت ها، می تواند مزارع خود را، به عنوان او می خواهد و جایی که می خواهد، تجارت کند. نوشته شده در موقعیت بزرگ نیست، اما یک صاحب روستایی کوچک، او از COMORK اقتصادی خود را، هیچ چیز برای تعیین هر چیزی و یا نمی تواند حل شود.

پرسش لفظی پاکیزه: آیا نافرمن و مشت با چنین برنامه هایی از مقامات؟

در مورد این - در مواد زیر ...

مشت کردن - تا انقلاب 1917 - کشف، MacLak، Prasol، تابستان، Perse. در تجارت نان، در بازارها و مرواریان، پول خود، زندگی در فریب، انتظار، اندازه گیری؛ عقاب فانوس دریایی. عقاب، ترخان توم. Varyag Mosk. Torgash با پول کوچک، سواری در روستاها، خرید بوم، نخ، لونا، کنف، سفال سفال، لباس، کره، و غیره Prasol، گرد و غبار، پول قطره، پشت بام، یک پیشنهاد دهنده و دامداری؛ سازنده، CorobeInist. (دیکشنری V. I. Dalya)

اصطلاحات پیش از انقلاب

در ابتدا، اصطلاح "مشت" دارای یک رنگ فوق العاده منفی بود، که نشان دهنده ارزیابی فرد از یک نادرست بود که بر عناصر تبلیغات شوروی منعکس شد. بازگشت در دهه 1870 A. N. Engelgardt، کاوش دهقانان روسی، نوشت:

در عین حال، با این وجود، "قدرت یک مشت را با افزایش مالیات افزایش داد، خواستار فروش نان به دولت برای قیمت های جامد شد، محدود کردن استفاده از زمین های Kulaset، ابعاد اقتصاد Kulac را محدود کرد [[اما نه سیاست های ریشه کنی بیشتر باقی مانده است. " با این حال، در سال 1928، دوره برای مشت خنک تر بود، به راه رفتن به راه از بین بردن دروغ به عنوان یک کلاس.

با این حال، این پدیده تنها در زندگی اصطلاح "مشت" موقت بود و با حمایت فعال دهقانان زمان سیاست اقتصادی جدید و کمی پیشتر همراه بود.

1. کار به طور سیستماتیک استفاده می شود؛
2. حضور یک کارخانه، بلوک های نفتی، Krukschirts، خشک کردن ...، استفاده از یک موتور مکانیکی ...؛
3. عبور از استخدام ماشین های پیچیده کشاورزی با موتورهای مکانیکی؛
4. جلسه تجارت، ربا، میانجیگری، حضور درآمد غیر تحصیلکرده (به عنوان مثال، خدمتکار فرقه).

بر اساس این مقاله توسط IV استالین "سرگیجه از موفقیت"، تصمیم CEC و شورای شوروی اتحاد جماهیر شوروی ایالات متحده از تاریخ 13 اکتبر 1930 معیارهای اختصاص مزارع دهقانان را به Kulatsky، به ویژه مزارع زغال سنگ تغییر داد وزرا بیشتر کولت ها را در نظر نگرفتند.

در جریان جمع آوری خشونت آمیز کشاورزی، که در اتحاد جماهیر شوروی در GG برگزار شد، یکی از زمینه های سیاست های دولتی، سرکوب سخنرانی های ضد شوروی دهقانان و "حذف طبقه کارگر" بود - "فرمان"، که داشت محرومیت و محرومیت از دهقانان ثروتمند با استفاده از کار استخدام شده، تمام وسایل تولید، زمین، حقوق مدنی و اخراج به مناطق دور افتاده کشور و گاهی اوقات - تیراندازی.

در 30 ژانویه 1930، پولیتبرو کمیته مرکزی CPSU (ب) قطعنامه را تصویب کرد. با توجه به این حکم، مشت ها به سه دسته تقسیم شدند:

• اولین رده یک دارایی ضد انقلابی، سازمان دهندگان اقدامات تروریستی و قیام ها است
• رده دوم بقیه دارایی ضد انقلابی از ثروتمندترین مشت و نیمه گل است
• دسته سوم بقیه مشت ها است.

سران خانواده های Kulatsky از رده اول دستگیر شدند، و موارد اقدامات آنها به عنوان بخشی از نمایندگان OGPU، Oblovoms (Kazikov) از WCP (B) و دادستان به Specstroee منتقل شدند. اعضای گروه های خانوادگی از دسته های اول و Kulaks از رده دوم به مناطق دور افتاده اتحاد جماهیر شوروی یا مناطق دور افتاده منطقه (لبه ها، جمهوری) برای حل و فصل ویژه اخراج شدند. Fists به رده سوم مربوط به منطقه در منطقه جدید، به خصوص برای آنها در خارج از آرایه های مزرعه جمعی زمین اختصاص داده شد.

دارایی ضد انقلابی Kulatsky تصمیم گرفت "از بین بردن نتیجه گیری در اردوگاه های کار اجباری، متوقف کردن در برابر سازمان دهندگان اقدامات تروریستی، سخنرانی های ضد انقلابی و سازمان های شورشی قبل از اعمال بالاترین اندازه گیری سرکوب" (ماده 3، پاراگراف ها).

به عنوان اقدامات سرکوبگر، OGPU در رابطه با رده اول و دوم پیشنهاد شده است:

• ارسال به اردوگاه تمرکز 60،000، اخراج 150،000 مشت (بخش دوم، هنر 1)؛
• در مناطق برجسته و کم نور، آن را با محاسبه مناطق زیر اخراج می شود: منطقه شمالی 70 هزار خانواده، سیبری - 50 هزار خانواده، اورال - 20 تا 25 هزار خانواده، قزاقستان - 20 تا 25 هزار خانواده با "استفاده از انتظار در کار کشاورزی یا ماهیگیری" (بخش دوم، ماده 4). اموال تخمینی مصادره شد، محدودیت های بودجه تا 500 روبل در هر خانواده بود.

فرمان مشترک اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی و شورای اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی 7 اوت 1932 "" ("قانون هفتم هشتم"، "قانون در مورد Earlings")، اقدامات دقیق تر از "سرکوب های قضایی" را برای اختلاس، پیش بینی می کند از مزرعه جمعی و اموال تعاونی - شات با مصادره اموال، در کیفیت اقدامات سرکوب قضایی برای حفاظت از مزارع جمعی و کشاورزان جمعی از خشونت و تهدیدات از طرف عناصر Kulatsky "به مدت یک دوره به زندان محکوم شد از 5 تا 10 سال با نتیجه گیری در اردوگاه های کار اجباری بدون حق عفو عمومی.

روستای روسی "Kulak" اغلب نامیده می شود دهقان وزنچه کسی ثروت را در "سخت شدن" روستاییان دیگر خود و نگه داشتن کل "جهان" (جامعه روستایی) "در یک مشت" (بسته به خود) به ثمر رساند. نام مستعار "Kulak" دهقانان روستایی را دریافت کرد که درآمد ناخالص، درآمد ناخالص، به نظر آنها - ایالات متحده، خریداران، خریداران و بازرگانان. آگاهی دهقانان همیشه بر اساس این ایده است که کار فیزیکی سنگین تر تنها منبع صادقانه ثروت است. منشاء ثروت Roshovshchikov و معامله گران عمدتا با ناسازگاری آنها ارتباط داشتند - به عنوان مثال، بازرگان، به عنوان مثال "انگل جامعه، پیدا کردن بایر در افراد تولید شده در کار شخص دیگری" محسوب می شد، زیرا، با توجه به پایداری از دهقانان، اشغال شده در تولید مستقیم، "فریب نکنید - شما نمی فروشد"

در ابتدا، اصطلاح "مشت" دارای یک رنگ فوق العاده منفی بود، که نشان دهنده ارزیابی فرد از یک نادرست بود که بر عناصر تبلیغات شوروی منعکس شد. بازگشت در دهه 1870 A. N. Engelgardt، کاوش دهقانان روسی، نوشت:

R. Rvnovyev در مونوگراف خود را "Cultive-Rosvours و ارزش اقتصادی اقتصادی او" حتی در سال 1899، در مورد مجاورت مفاهیم صاحب خوب و میزبان خوب و فانتزی، ادعا می کند که ادعا می کند "بسیار دشوار است بین دامنه عملیات مواد غذایی از شرکت ها از شرکت صرفا اقتصادی طبیعت، "Kulak، قورباغه قانونی فرآیند انباشت اولیه است."

در اینجا متن منبع است: "در حال حاضر وضعیت این است که هر دهقانی که خود را می نامد، شاید یک دهقان کار - این کلمه برخی از عشق بسیار بسیار، - اما اگر شما تماس بگیرید یک شرکت بازرگانی کسی که صدها گودال نان کار خود را جمع آوری کرد و حتی بدون هیچ کار استخدام شده، و در حال حاضر این را می بیند، شاید اگر او این صدها گودال را نگه می دارد، او می تواند آنها را نه 6 روبل فروخت، بلکه دلالان را به فروش می رساند یا گرسنگی را به کارگر شهری می فروشد که با یک خانواده گرسنه آمد 200 روبل را برای PUD می دهد، - چنین دهقانی که صدها پوندر را پنهان می کند، که آنها را به بالا بردن قیمت می اندازد و حتی 100 روبل در هر پودر را به دست می آورد، به استثمارگران تبدیل می شود - بدتر از دزد تبدیل می شود. " و در حال حاضر قابل مقایسه با بالا. این به معنای کشیدن عبارات از زمینه، تبدیل معنی این گفته است، نه نقل قول.

در عین حال، تناقضات و ابهامات زیادی در تعریف اصطلاحات "Seedyenak" و "Kulak" وجود دارد که در آثار V. I. لنین، که ایدئولوژی را تعیین می کنند، وجود دارد قدرت شوروی برای چندین سال، دوره سیاست هیئت مدیره خود. گاهی اوقات ولادیمیر ایلیچ نشانه خاصی از ضعف ها را نشان نمی دهد - عملیات کارگری، او را با دهقانان میانه متمایز می کند:

پیچیدگی این اصطلاحات مکمل به عنوان یک نتیجه از این واقعیت است که کمی بعد V. I. لنین، عملیات نیروی کار را با دهقانان Sirannye و حتی انباشت سرمایه را پذیرفته است:

در عین حال، با این وجود، "قدرت مشت از افزایش مالیات افزایش یافته توسط فروش نان به دولت در قیمت های جامد مورد نیاز بود، محدود استفاده از زمین Kulatskaya، محدود اندازه اقتصاد Kulac .. اما هنوز هیچ حذف سیاست های پلیس. " با این حال، در سال 1928، دوره برای مشت با راه رفتن به جاده به حذف دروغ به عنوان یک کلاس نورد شد.

با این حال، این پدیده تنها در زندگی اصطلاح "مشت" موقت بود و با حمایت فعال دهقانان زمان سیاست های اقتصادی جدید و کمی زودتر همراه بود.

1. کار اجباری به طور سیستماتیک استخدام شده است؛
2. حضور یک کارخانه، بلوک نفت، Krukrochiki، خشک کردن ...، استفاده از یک موتور مکانیکی ...
3. تحویل به استخدام ماشین آلات پیچیده کشاورزی با موتورهای مکانیکی
4. قرار دادن اتاق
5. تجارت، کسب و کار، میانجیگری، واسطه، حضور درآمد غیر تحصیلکرده (به عنوان مثال، کارمندان فرقه)

در جریان جمع آوری خشونت آمیز کشاورزی، که در اتحاد جماهیر شوروی در GG برگزار شد، یکی از زمینه های سیاست های دولتی، سرکوب سخنرانی های ضد شوروی دهقانان و "حذف طبقه کارگر" بود - "فرمان"، که داشت محرومیت و محرومیت از دهقانان ثروتمند با استفاده از کار استخدام شده، تمام وسایل تولید، زمین، حقوق مدنی و اخراج به مناطق دور افتاده کشور و گاهی اوقات - تیراندازی.

در 30 ژانویه 1930، پولیتبرو کمیته مرکزی CPSU (ب) قطعنامه را تصویب کرد. با توجه به این حکم، مشت ها به سه دسته تقسیم شدند:

• اولین رده یک دارایی ضد انقلابی، سازمان دهندگان اقدامات تروریستی و قیام ها است
• رده دوم بقیه دارایی ضد انقلابی از ثروتمندترین مشت و نیمه گل است
• دسته سوم بقیه مشت ها است.

سران خانواده های Kulatsky از رده اول دستگیر شدند، و موارد اقدامات آنها به عنوان بخشی از نمایندگان OGPU، Oblovoms (Kazikov) از WCP (B) و دادستان به Specstroee منتقل شدند. اعضای گروه های خانوادگی از دسته های اول و Kulaks از رده دوم به مناطق دور افتاده اتحاد جماهیر شوروی یا مناطق دور افتاده منطقه (لبه ها، جمهوری) برای حل و فصل ویژه اخراج شدند. Fists به رده سوم مربوط به منطقه در منطقه جدید، به خصوص برای آنها در خارج از آرایه های مزرعه جمعی زمین اختصاص داده شد.

دارایی ضد انقلابی Kulatsky تصمیم به "از بین بردن با پایان دادن به یک اردوگاه کار اجباری، متوقف کردن در برابر سازمان دهندگان اقدامات تروریستی، سخنرانی های ضد انقلابی و سازمان های شورشیان قبل از اعمال بالاترین اندازه سرکوب" (ماده 3، P.A.)

به عنوان اقدامات سرکوبگر، OGPU در رابطه با رده اول و دوم پیشنهاد شده است:

• ارسال به اردوگاه های کار اجباری 60000، اخراج 150،000 مشت (بخش دوم، هنر 1)
• در مناطق برجسته و کم نور، آن را با محاسبه مناطق زیر اخراج می شود: منطقه شمالی 70 هزار خانواده، سیبری - 50 هزار خانواده، اورال - 20 تا 25 هزار خانواده، قزاقستان - 20 تا 25 هزار خانواده با "استفاده از انتظار در کار کشاورزی یا ماهیگیری" (بخش دوم، ماده 4). اموال تخمینی مصادره شد، محدودیت های بودجه تا 500 روبل در هر خانواده بود.

در مکمل ویژه OGPU از 15 فوریه، گزارش زیر شامل شد:

فرمان مشترک اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی و شورای اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی 7 اوت 1932 "" ("قانون هفتم هشتم"، "قانون در مورد Earlings")، اقدامات دقیق تر از "سرکوب های قضایی" را برای اختلاس، پیش بینی می کند از مزرعه جمعی و اموال تعاونی - شات با مصادره اموال، در کیفیت اقدامات سرکوب قضایی برای حفاظت از مزارع جمعی و کشاورزان جمعی از خشونت و تهدیدات از طرف عناصر Kulatsky "به مدت یک دوره به زندان محکوم شد از 5 تا 10 سال با نتیجه گیری در اردوگاه های کار اجباری بدون حق عفو عمومی.

در روز 24 ماه مه، CEC اتحاد جماهیر شوروی، فرماندهی "بر رویه برای بهبودی در حقوق مدنی کولک های سابق"، بر اساس آن شوراهای ویژه Kulaks، که قبلا از تعدادی از حقوق مدنی محروم شده اند، به صورت جداگانه بازسازی می شوند.

امتناع نهایی سیاست های ثبت شده توسط تصمیم شورای وزیران اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شوروی سال 1954، شماره 1738-789ss "بر خلاف محدودیت های حل و فصل ویژه با مشت های سابق ثابت شده است"، به لطف بسیاری از موارد خاص مبارزات انتخاباتی آزادی را دریافت کرد.

توانبخشی افرادی که فرستاده بودند و خانواده های آنها به طور کلی بر اساس قانون فدراسیون روسیه "" از 18.10.1991 N 1761-1 به طور کلی انجام می شود.

یادداشت

1. G. F. Dobonozhenko "چه کسی چنین مشت است: تفسیر مفهوم" مشت "!"
2. پ. Dobronozhenko "که چنین مشت است: تفسیر مفهوم" مشت ""
3. Engelgardt A.N. نامه ها از روستا. 1872-1887 M.، 1987 pp. 521 - 522.
4. Postnikov V. E. دهقانان جنوب روسیه. M.، 1891.
5. Gvozdev R. "Cultics - Roshdomism و اهمیت اجتماعی و اقتصادی آن. SPB. "، 1899
6. Yermolov A. S. S. Birdise و Oversremect of Folk. سنت پترزبورگ، 1892.
7. انقلاب سوسیالیستی بزرگ اکتبر. دایره المعارف 3rd ed.، اضافه کردن M.، 1987. ص. 262؛ فرهنگ لغت کوتاه سیاسی دوم اد. اضافه کردن M.، 1980. ص. 207؛ Trapzers S. P. Leninism و پرسش کشاورزی-دهقانان: در 2 تن M.، 1967. T.2. "تجربه تاریخی CPSU در اجرای طرح تعاونی لنین. ص 174.
8. Smirnov A. P. "وظایف اصلی ما برای بالا بردن و سازماندهی اقتصاد دهقانان". M.، 1925. ص 22؛ Pershin A. دو منبع اصلی طبقه بندی دهقانان // زندگی سیبری. 1925. № 3 (31). ص 3
9. لنین V.I. پر شده کلیسای جامع cit T. 36. ص. 447، 501، 59.
10. لنین V.I. پر شده کلیسای جامع cit T. 38.
11. لنین V.I. پر شده کلیسای جامع cit T. 41. ص. 58.

Kulak - Miroyed

گفتگو در مورد مشت و پدیده ای به عنوان یک مشت خواهد بود. کجا کلمه "مشت" از کجا آمده است. نسخه های زیادی وجود دارد. یکی از رایج ترین نسخه ها - مشت یک بازرگانی قوی است که تمام مزرعه خود را در مشت نگه می دارد. اما در ابتدای قرن بیستم، نسخه دیگری رایج بود.

یکی از راه های اصلی غنی سازی مشت، کلبه پول یا دانه در رشد است. به این معناست: یک مشت به روستاییان همکارش پول می دهد یا دانه ها را می دهد، بنیاد روستاییان فقیر فقیر را کاشت. با درصد، کاملا مناسب است. با توجه به این، او این روستاییان دیگر را خراب می کند، به این ترتیب، او ثروتمندتر می شود.

چگونه این مشت را پول من یا یک دانه دریافت کرد؟ به طوری که او داد، بگذار بگویم، دانه در رشد، به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی در 20 سال، یعنی قبل از هیئت نمایندگی. هیچ حق مشارکت در چنین فعالیت هایی تحت قانون مشت وجود ندارد، یعنی هیچ روحی برای افراد، هیچ عمل اعتباری پیش بینی نشده است. به نظر می رسد که او درگیر فعالیت هایی است که در واقع غیرقانونی بود. البته، ممکن است فرض کنیم که او به دادگاه شوروی اعمال می شود، با درخواست برای بهبود بدهی خود از بدهکار. اما به احتمال زیاد، این اتفاق در غیر این صورت اتفاق افتاد، یعنی یک مهر و موم از بین بردن که بدهکار باید. این سیاست بسیار دشوار با ضربه زدن به بدهی است و نام آنها را مشتاق می کند.

پس چه کسانی هستند؟

نظر گسترده ای این است که اینها دهقانان سختگیرانه ای هستند که به دلیل مهارت و سختگیرانه بیشتر به هزینه های کار قهرمانانه خود تبدیل شده اند. با این حال، مشت ها به نام کسانی که غنی تر هستند، که بیشتر هسته های بیشتری زندگی می کردند. مشت های مشتاق کسانی که از کار بتارکوف استفاده کردند، این کار استخدام شده و کسانی هستند که در روستای مشغول به کار هستند. به این معناست که یک مشت مردی است که به رشد پول می دهد، زمین های روستاییان همکارش را خریداری می کند و به تدریج آنها را به عنوان یک کار استخدام می کند.

مشت ها به مدت طولانی قبل از انقلاب ظاهر شدند و در اصل این یک روند نسبتا عینی بود. به این ترتیب، با بهبود سیستم پردازش زمین، پدیده عینی طبیعی، افزایش قطعه زمین است. یک فیلد بزرگتر آسان تر است، زیرا در پردازش ارزان تر می شود. زمینه های بزرگ را می توان با تکنسین درمان کرد - درمان هر دهه فردی ارزان تر است و چنین مزارع رقابتی تر هستند.

از طریق افزایش میزان زمین، همه کشورها از آزار و اذیت در مرحله صنعتی عبور کردند. این به وضوح در مثال کشاورزان آمریکایی قابل مشاهده است، که امروزه کمی در ایالات متحده است، اما زمینه هایی که فراتر از افق ها گسترش می یابد. این به زمینه های هر کشاورز فرد اشاره دارد. بنابراین، بزرگ شدن حقایق زمین نه تنها طبیعی است، بلکه حتی لازم است. در اروپا، این فرایند به نام Pyperization نامیده شد: دهقانان کوچک زمین از زمین عجله داشتند، زمین خریداری شد و به مالکیت صاحبخانه ها یا دهقانان غنی منتقل شد.

و چه اتفاقی برای دهقانان فقیر افتاد؟ معمولا آنها به شهرهایی رفتند که در آنجا به ارتش، در ناوگان، در همان انگلستان راه می رفتند، یا در شرکت ها کار می کردند؛ یا خم، سرقت، با گرسنگی فوت کرد. برای مبارزه با این پدیده در انگلستان، قوانین علیه فقرا در زمان خود معرفی شدند.

و این روند در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. او پس از جنگ داخلی، زمانی که زمین در تعداد مصرف کنندگان تولید شد، شروع به کار کرد، اما در عین حال زمین به طور کامل از دهقانان استفاده کرد، یعنی دهقانان می توانند زمین را به فروش برسانند، بگذارند. این مشت ها به دست آمد. برای اتحاد جماهیر شوروی وضعیت خود را با انتقال زمین به CAM ها کمی قابل قبول بود، زیرا به طور انحصاری با بهره برداری از برخی دهقانان با دهقانان دیگر متصل بود.

اعتقاد بر این است که Kulakov در اصل اعلام شد - یک اسب وجود دارد، به این معنی که مشت محکوم شده است. این درست نیست. واقعیت این است که حضور وسیله تولید نشان می دهد که کسی باید بر روی آنها کار کند. فرض کنید که مزرعه 1-2 اسب است که به عنوان یک نیروی کشش استفاده می شود - واضح است که دهقانان می توانند خود را کار کنند. اگر 5 تا 10 اسب در مزرعه وجود داشته باشد، به عنوان یک نیروی کشش، واضح است که دهقانان نمی توانند بر روی آن کار کنند، باید کسی را استخدام کند که از این اسب ها استفاده کند.

معیارهای تعریف مشت تنها دو نفر بود. همانطور که گفتم، این یک تمرین فعالیت های رباعی و استفاده از کار استخدام شده است. چیز دیگری این است که توسط ویژگی های غیر مستقیم - به عنوان مثال، حضور تعداد زیادی از اسب ها یا تعداد زیادی از تجهیزات - ممکن بود تعیین کنید که این مشت واقعا توسط کار استخدام شده استفاده می شود.

و لازم بود تعیین کنیم که کدام مسیر بیشتر توسعه روستا باشد. این واقعیت که لازم است که مزارع را تحکیم کند - کاملا واضح بود. با این حال، مسیر رفتن از طریق پاکیداسیون (از طریق خراب شدن دهقانان فقیر و جابجایی آنها را از روستا، و یا تحول آنها به کار استخدام شده)، او واقعا بسیار دردناک بود بسیار طولانی بود و واقعا قربانیان بزرگ بود؛ مثال با انگلستان

راه دوم، که در نظر گرفته شد، خلاص شدن از شر مشت و جمع آوری کشاورزی است. اگر چه رهبری اتحاد جماهیر شوروی طرفداران هر دو گزینه بود، آنها کسانی را که برای جمع آوری بازی ها بازی کردند، شکست دادند. بر این اساس، فاسد، که دقیقا رقابت توسط مزارع جمعی بود، باید حذف شود. تصمیم گرفت که مشتوها را به عنوان عناصر اجتماعی بیگانه و اموال خود برای انتقال به مزارع جمعی ایجاد کرد.

مقیاس این انحصار چیست؟ البته، دهقانان زیادی وجود داشت. در مجموع، بیش از 2 میلیون نفر تخریب شده اند - تقریبا نیم میلیون خانواده است. در عین حال، تخریب به سه دسته تقسیم شد: اولین دسته از کسانی است که از قدرت شوروی با سلاح های خود مقاومت کرده اند، یعنی سازمان دهندگان و شرکت کنندگان در قیام، اقدامات تروریستی. رده دوم دیگر دارایی Kulatsky دیگر است، یعنی افرادی که با قدرت شوروی مخالف بودند، با او مبارزه کردند، اما منفعل، یعنی بدون استفاده از سلاح ها. و در نهایت، گروه سوم فقط مشت است.

تفاوت بین دسته ها چیست؟ مشت های متعلق به رده اول در Troika OGPU مشغول به کار بودند، یعنی برخی از این مشت ها شلیک شدند، برخی از این مشت ها به اردوگاه ها فرستاده شد. رده دوم خانواده مشت از گروه اول، مشت و خانواده های آنها توسط رده دوم است. آنها در معرض مکان های دور از اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفتند. گروه سوم نیز اخراج شد، اما اخراج در منطقه ای که در آن زندگی می کردند، اخراج شد. این چگونگی پذیرش به منطقه مسکو است، منطقه را از مجاورت مسکو اخراج می کند. تمام این سه دسته بیش از 2 میلیون نفر را با اعضای خانواده به دست آوردند.

آیا مقدار زیادی یا کمی وجود دارد؟ در واقع، از لحاظ آماری، به جای یک خانواده Kulatskaya در یک روستا، یعنی یک روستا یک مشت است. البته در برخی از روستاها، آنها توسط چندین خانواده از مشت ها مورد ارزیابی قرار گرفتند، اما تنها به این معنی است که در روستاهای دیگر مشت ها به هیچ وجه متوجه نشدند، آنها نبودند.

و آنها بیش از 2 میلیون مشت را اخراج کردند. آنها کجا بودند؟ یک نظر وجود دارد که او به سیبری اخراج شده است، تقریبا در برف، بدون اموال، بدون غذا، بدون هیچ چیز، به تخریب وفاداری، پرتاب کرد. در واقع، این نیز درست نیست. اکثر مشت ها واقعا به مناطق دیگر کشور تبخیر می شوند، آنها به سیبری تبخیر می شوند. اما آنها به عنوان به اصطلاح workmens مورد استفاده قرار گرفتند - آنها شهرهای جدیدی را ساختند. به عنوان مثال، زمانی که آن را به سازنده قهرمانان مضر می آید و ما در مورد تمدید فرستاده شده به سیبری صحبت می کنیم، اغلب در مورد همان افراد است. و بهترین مثال این، خانواده نخستین رئیس جمهور فدراسیون روسیه است. واقعیت این است که پدرش فقط تخریب شده بود، و حرفه ای بیشتر او در Sverdlovsk، Brigadier شکل گرفت.

چه سرکوب های وحشتناک علیه مشت ها اعمال شد؟ اما در اینجا کاملا واضح است، زیرا او در میان کارگران سرگردان شد، احتمالا سرکوب خیلی بی رحمانه نبود. تخریب در حقوق، چگونگی گفتن، اگر ما در نظر داشته باشیم که پسر مشت بعد از آن اولین دبیر کمیته Sverdlovsk حزب بود.

البته، با Delapion، تحریفات زیادی وجود داشت، یعنی گاهی اوقات هنگامی که مأموریت تلاش کرد تا مشت خود را اعلام کند، واقعا وجود داشت. لحظاتی بود که وقتی کسی توانست همسایگان حسادت را بشکند، اما چنین مواردی مجرد بود. در واقع، ساکنان روستا خود را تعیین کردند که آنها یک مشت در روستا داشتند و از آنها خلاص شدن از شر آن.

واضح است که عدالت همیشه در اینجا پیروز نبود، اما تصمیم گیری در مورد اینکه چنین مشت از آن از بالا گرفته شد، نه به مقامات شوروی، توسط همسایگان روستاییان خود گرفته شد. تعیین شده توسط لیست های ارائه شده توسط کمربند، یعنی ساکنان این روستای بسیار، و تصمیم گرفته شد که به طور خاص یک مشت و چه باید بکنید. روستاییان تعیین شده اند و دسته ای که مشت به آن اعطا می شود: یک مشت مخرب یا می گویند، بنابراین فقط mirohed.

علاوه بر این، مشکل مشت در آن وجود داشت امپراتوری روسیهجایی که دهقانان ثروتمند موفق به شیرجه رفتن به خود شدند. گرچه جامعه روستایی به خودی خود، به خودی خود، از خود محافظت می کند، و مشت شروع به طور عمده پس از اصلاحات استولیپین، زمانی که برخی از ثروتمندان ثروتمند شدند، در واقع همه سرزمین های روستاییان خود را خریداری کردند، خود را مجبور به کار کردند خودشان، فروشندگان بزرگ نان تبدیل شدند، اساسا بورژوازی شد.

یک عکس دیگر وجود داشت که همان روستاییان همکار بودند، که مشت را با یک صلح آمیز اعلام کرد، با خیال راحت با او در نزدیکی حوضچه رفتار کرد، زیرا در واقع، تمام ثروت مشت ها بر این واقعیت ساخته شده است که او توانست از روستاییان همکارش دور شود . واقعیت این است که، مهم نیست که چگونه و نه مردم در روستای کار می کنند ... چرا اجازه ندهید که جک سخت کاراکتر یک مشت باشد؟ ثروت او محدود به اندازه زمین آن است. در حالی که او از سرزمین خود لذت می برد که خانواده اش بر اساس اصل پارتیشن در تعداد مصرف کنندگان، ثروت زیادی قادر به دریافت این دهقانان نخواهد بود، زیرا عملکرد در زمینه ها بسیار محدود است. این کار به خوبی کار می کند، به سختی کار می کند، یک میدان نسبتا کوچک منجر به این واقعیت می شود که دهقان بسیار ضعیف است. به منظور دهقانان ثروتمند شدن، او باید چیزی را از دهقانان دیگر انتخاب کند، یعنی دقیقا به جابجایی و نظارت بر روستاییان همکارش می رسد.

اگر ما در مورد سرکوب های وحشتناک علیه مشت ها و فرزندان خود صحبت کنیم، این است که قطعنامه شورای بسیار خوبی است Commissar مردم اتحاد جماهیر شوروی، جایی که گفته شد:

"کودکان از مزایای ویژه و تبعیدی زمانی که آنها به سن شانزده سالگی رسیدند، اگر آنها اختصاص داده نشوند، پاسپورت به دلایل عمومی صادر می کنند و موانع خروج را به مطالعه یا کار نمی کنند."

در واقع، Collectivization جایگزین تثبیت تدریجی مزارع توسط Paucitorization بود. دهقانان در آن روستاها که هیچ مشت وجود نداشت، به تدریج در مزارع جمعی (به هر حال، اغلب، کاملا داوطلبانه) پخته شده بود و معلوم شد که یک روستا دارای یک زمینه مشترک بود، که نسبتا گسترده بود، که در آن تکنیک بود برجسته شده، که این میدان و پردازش شده است. در حقیقت، قربانیان جمع آوری تنها مشت بود. و مشت، مهم نیست که قربانیان متعدد، کمتر از 2 درصد کل جمعیت روستایی اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دهند. همانطور که قبلا گفتم - این جایی است که یک خانواده برای یک روستای بسیار بزرگ است.

مبارزه بلشویک ها از مشت و تشکیل قدرت شوروی در آن نشان داده شده است هدف H / F. اتحاد جماهیر شوروی

در مورد زخم وحشتناک دهقانان روسی. وزیر تزار در مورد مشت و فست فود -"نفوذ مخرب توسعه ربا و دروغ در زندگی روستایی".

وزیر Tsarski درباره Kulacia

متن زیر در سال 1892 منتشر شد. نویسنده او، الکسی سرگئیچ یرمولوف، به هیچ وجه انقلابی نیست، دو سال بعد، او تبدیل به یک وزیر کشاورزی و اموال دولتی خواهد شد.

تأثیر کامل توسعه ریوی و فساد در زندگی روستایی

در ارتباط نزدیک با سوال از بازیابی کسانی که در جمعیت دهقانی دولت، زمکی و هزینه های عمومی سقوط می کنند و ممکن است بگوییم، عمدتا بر روی خاک این مجازات ها، زخم وحشتناک زندگی روستایی ما توسعه یافته است، در پایان تخلیه آن و تأثیر بر رفاه مردم، به اصطلاح احمقانه است. و ربا با نیاز فوری به پول، که در دهقانان است، برای پرداخت وظایف، پس از آتش، برای خرید یک اسب پس از نقاشی خود، یا گاو پس از پرونده، این زخم ها وسیع ترین زمینه را برای توسعه خود پیدا می کنند. با موجودات موجود، با بهترین اهداف ایجاد شده و شاید محدودیت های لازم در فروش برای بهبود درمان شده و خصوصی از نیازهای اول اقتصاد دهقانی، و همچنین زمین مناسب، درست، در دسترس برای وام غلتکی نیست وجود دارد در همه

فقط یک مدرک روستایی، خود را با منافع عظیمی که او را به خاطر از دست دادن مکرر سرمایه خود به دست می دهد، در موارد چنین نیازهای شدید کمک می کند، اما این کمک، البته، با او تماس می گیرد. یک روز، به دلیل چنین رومیست، دهقانان تقریبا هرگز نمی توانند از آن حلقه خارج نشوند، که او را دفع می کند و او را به او می دهد تا ویران را کامل کند. اغلب دهقانان در حال حاضر شخم زدن، و گاو، و نان جمع آوری فقط برای مشت.

شناخته شده است که صاحب زمین پس از بهبودی از دهقانان، با توجه به فهرست اجرایی، برای مراقبت از خود ترکیبی از کار، برای عدم تحقق تعهدات فرض شده، و غیره، در اکثریت قریب به اتفاق معلوم شود که کاملا غیر ممکن است هر چیزی را با آنها دریافت کنید - بسیاری از آنها حتی تماس های غیر ضروری را به دادگاه می رسانند. اما یک رأی روستایی و بدون محاکمه همیشه خودشان را به خود جلب می کنند، نه به همان شیوه، به طوری که به شیوه های دیگر، نه پول، به طوری که در نوع، دانه، گاو، زمین، کار، و غیره

با این حال، روستاییان خودمان قادر به ارائه عملیات خود هستند به گونه ای که دادگاه، حداقل دادگاه مدنی سابق دنیای سابق، که در خاک شواهد رسمی بود، معمولا برای کمک به داوند روستایی در فعالیت های شکارچی خود از ویرانی بود دهقانان این بسیار طبیعی است که دهقانان، ناآشنا با طرف مراسم دادرسی، با یک نوع دیگر اشتباه گرفته می شود، بیشتر غیر قابل درک به آنها توسط خود، تعهدات، در دادگاه معلوم شد که قادر به اثبات او، اگر نه رسمی، و سپس واقعی است درست، و دادگاه اغلب بهبودی از او را در 5 تا 10 برابر بزرگتر از مقدار به دلیل آنها به ارمغان آورد.

صورتحساب های عمل، بی سر و صدا به او صادر شده و مجهز به ورق های اجرایی، که اغلب هستند دادگاه مجاز نیست که مسئله ای را حل کندمدرک روستایی در همان زمان فساد، موجب صرفه جویی در اعضای ضعیف خانواده های ثروتمند می شود، آنها را با تعهدات بدهی های خیالی که در مبلغ 10 تا 20 برابر بزرگ در برابر بدهی واقعی صادر شده است، و توده های دهقانان را به معنای کامل کلمه خراب می کند . اعتقاد بر این است که اعتقاد بر این که ابعاد آنها به درصد کسانی که به دهقانان منتقل شده اند برای پولی که از آنها بازدید شده اند و به طور عمده بسته به درجه نیاز مردم متهم شده اند، دشوار است. بنابراین، در تابستان، به ویژه با توجه به برداشت مطلوب، وام بیش از یکی از 45-50٪ در سال نیست، همان طلبکاران نیاز به کمتر از 120٪، و گاهی اوقات تا 240٪، و اغلب اوقات امنیت دهقانان دوشا که بعدا صاحبان خود را از وام دهندگان خود می دانند. گاهی اوقات زمین انتخاب شده توسط وام دهنده برای بدهی در محاسبه 3-4 روبل. بیش از دهم، آن را برای اجاره به صاحب برای 10-12 روبل اجاره شده است.

با این حال، چنین درصد در اکثر موارد هنوز هم کافی نیست، به همان شیوه، آثار مختلف، خدمات، پرداخت، ناتو، مذاکره، - علاوه بر پولی و غیره با وام نان - در زمستان یا بهار، دو نفر در پاییز باز می گردند. ارزیابی همه اینها برای پول - بسیار دشوار است، به خصوص از آنجایی که حساب های بدهکار با بدهکار خود معمولا خیلی گیج شده اند، - (بخش بزرگتر عمدا گیج شده است)، که تقریبا غیرممکن است که آنها را درک کنند.

در سال های اخیر، وام به ویژه در مورد امنیت اموال اعمال می شود و Roshovist چیزی را شکست نمی دهد، هر دو ابزار کشاورزی و یک لباس پوشیدنی و نان بر روی ریشه وجود دارد و حتی یک اسب و گاو کار می کنند. هنگامی که زمان شمع و دهقانان بدهی بدهی را پرداخت می کنند تا بدهی بدهند، پس همه این ها به فروش می رسند، و اغلب قرض دهنده پایین تر است، و او همچنین قیمت آن را که چیزی برای پرداخت بدهی گرفته شده است، مشخص می کند ، بنابراین اغلب، دادن سپرده، دهقانان هنوز در بدهی باقی می ماند، گاهی اوقات در مقدار کمتر، در برابر شکل اولیه Dolt. اماکن، کار اجباری دهقانان بدهکاران در مورد وام دهنده وام دهنده، شخصیت کباب کامل را می گیرند، حتی بسیار شدیدتر از پروردگند پیشین هستند، زیرا در عین حال صاحبخانه ها علاقه مند به حفظ رفاه دهقانان بودند، هیچ دلیلی برای وام دهنده وجود ندارد به آنها.

معمولا این طراحان روستایی فعالیت های خود را با یک کار شراب آغاز می کنند، که نشان دهنده بسیاری از راه های مناسب برای پراکنده شدن دهقانان است. در اینجا، البته، از قانون، بسیار مناسب است، در اندیشه، محدودیت ها، محدودیت ها - فروش شراب در بدهی، که توسط نان یا چیزها تامین می شود ممنوع است، برای کار آینده، ممنوع است برای پرداخت شراب برای آثار اعدام، و غیره ممنوع است. اما به سختی لازم است بگویم که تمام این محدودیت های خیرخواهانه در مرگبار باقی می ماند، زیرا آنها بسیار دشوار است که پیگیری اعدام خود را داشته باشند و هیچ کس وجود ندارد. علاوه بر این، دادگاه اغلب به این پول پرداخت می شود، که دهقانان به درستی Kabatka باقی می مانند، - در واقع برای شراب، و بر روی کاغذ، برای متفاوت، به عنوان اگر کالا از او یا محصولات خریداری شده است.

شناخته شده است که بیشتر بخش Zabatchik در همان زمان و معیار، و Landselker از زمین، و Scriber از نان، و Prasol، I.E. خریدار دامداری و سایر کالاهای دهقانی دیگر - از آنجا که یک تجارت در شراب، به خصوص صحیح، بدون همه اینها، به منظور صحبت کردن به بخش های آن، به مراتب کافی نیست تا آرمان های خود را برای سود برساند. همچنین شناخته شده است که بسیاری از کشورهای بزرگ در حال حاضر موظف به مبداء خود را با چنین تجارت کابیتی موظف هستند، و برخی از کارکنان بعدا بازرگانان با این واقعیت آغاز شد که سیدل یا به اصطلاح سهام در Kabaska یا یک رستوران وجود دارد. در شهرهای شهرستان و در روستاهای بزرگ، تقریبا تمام بهترین خانه ها در حال حاضر متعلق به WinegoGovtsies، و یا افرادی هستند که شروع دولت خود را با یک شراب شراب در ارتباط با مشت. برای یک فرد که هیچ وسیله ای را متوقف نمی کند، برای شروع فعالیت های خود، پول زیادی لازم نیست، اما البته، شما نیاز به یک نوع شناخته شده رویاها، مهارت، شکوه، به ویژه در ابتدا، تا زمانی که وضعیت هنوز هم شکسته شود، نیاز دارید مشت، قدرت را نداشت، ارتباطات لازم را به دست نیاورده بود. این اوراق قرضه آسان تر از آن است و این نیروها بیشتر تقویت می شوند، زمانی که چنین مشت متوجه می شود که ممکن است قدرت را در دست بگیرد. از این، بسیاری از آنها، به ویژه از تعداد مبتدیان، به هر طریقی که آنها به دنبال چنین جایی هستند که به آنها قدرت و نفوذ می دهد - به عنوان مثال، برای انتخاب در بزرگان کلیسا، که گاهی اوقات، به ویژه در همان زمان، قبل از معرفی کارفرمایان Zemsky، - آنها مدیریت شدند. و هنگامی که من به دست قدرت رسیدم، بال ها از بین رفتند و ممکن بود به دور برویم، کپی کردن گسترده شد.

به سختی لازم است که متوقف شود که چگونه نفوذ موجود در زندگی روستایی ظاهر چنین رهبری را در پست رئیس ایجاد کرد و چه نتایج می تواند کار کند. در ناتوانی در رسیدن به بزرگان، شما می توانید موقعیت دیگری را ایجاد کنید، حتی با اقتدار واقعی، مانند پست از چراغ روشنایی، یا به اصطلاح Ktitor، فقط برای خروج از سطح کلی، ارتباط برقرار کنید و تبدیل به یک مکان برجسته تر، که از آن آسان تر برای تمیز کردن هر چیز است. و ما باید عدالت را به برخی از این Deltsov بدهیم - گاهی اوقات ساختمان های قدیمی بسیار خوب بود، مراقب، که در مورد کلیسا رفته و به خستگی، بدون توقف، حتی قبل از کمک های بسیار بزرگ از بودجه خود کمک کرد. شاید، در اینجا، این تا حدودی بر تمایل تاثیر گذاشته بود، هرچند که در مقابل خداوند کم بود، این گناهانی که به طور غیرمستقیم در روح احساس می کردند، و با این حال، این کمک های مالی و این کمک های مالی گاهی اوقات فعالیت های جهان را متوقف نمی کرد چنین نگهبان در همان جهت، اما این توسط آنها توضیح داده شده است معمولا یک دشمن قوی از نژاد بشر است ...

همان مشت های روستایی، همانطور که گفته شد، بیشتر بخش ها و بازرگانان محلی، آنها دهقانان را برای بدهی نان، تنباکو، پشم، کتان، کنف و سایر محصولات خریداری می کنند یا خریداری می کنند. ماهیت فعالیت های آنها در این زمینه نیز کاملا شناخته شده است. نه در مورد کسانی که قیمت های پایینبرای آنها از دهقانان آثار خود می گیرند، در اینجا همه متقاضیان معمول در دوره - اندازه گیری، الهام بخش، روانکاری به حیاط ها، با سال اشتباه، خرید در جاده، در ورود به شهر، در ورودی به شهر آغاز شده است رستوران جاده ای، با درمان متناظر و غیره

اغلب دهقانانی که به بازار می آیند، با محصولات خود به بازار می آیند، به طور قابل توجهی پایین تر، در برابر موارد موجود - با اعتصابات عادی در چنین مواردی بین داوطلبان؛ - پس از دریافت، - علاوه بر استقرار نادرست یک واحد کاملا خودسرانه اندازه گیری، مانند یک چهارم تا نه اقدام، Berkovtsa در 14 پوند یا پوند در پنجاه پوند - ابعاد توسط اقدامات نادرست، وزن جعلی و غیره ساخته شده است شناخته شده است که حتی اقدامات مغذی اغلب نادرست است. در شهرهایی که اقدامات مورد بررسی قرار می گیرند، می توانید خودتان را سفارش دهید و به شورای شهر برای پوشش دادن اقدامات چسبنده برای خرید و ویژه برای فروش ارسال کنید. و یک بار یا استخدام، یک علامت نصب شده وجود دارد، تقریبا غیرممکن است که خیانت خود را ثابت کند و البته، هیچ دهقانی در مورد آن فکر نمی کند، تنها به نظر می رسد، به همین دلیل است که چنین تفاوت بزرگی رخ داده است منتشر شده، و اغلب، و اغلب، در سادگی روح، این تفاوت را با اشتباه خود را مشخص می کند. این تکنیک های فریب دهقانان هنگام خرید نان خود، عمدتا توسط موجود در بسیاری از نقاط روسیه حمایت می شود، سفارشی خرید نان بر وزن نیست، بلکه به اندازه گیری است. احتمالا این سفارشی و توسط ضایعات نان حفظ می شود، مخصوصا هنگام خرید از دهقانان، زیرا هنگام خرید در اندازه گیری بسیار ساده تر برای اندازه گیری فروشنده است تا او متوجه نشود.

شناخته شده است که اینجا پراهمیت تکنیک های تقلبی مختلف، - در همان اندازه می تواند بیشتر و کمتر نان قرار داده شود، بسته به نحوه ریختن، علاوه بر آن، آنها گاهی اوقات تحت پوشش قایقرانی قرار نمی گیرند، اما با بالا، کوه، چقدر می تواند مقاومت در برابر، و sgrading می تواند قایقرانی برای اندازه گیری مقدار شناخته شده نان است. اندازه گیری، بخش بزرگتر، برای راحتی لینک، بر روی طناب تعلیق شده است و در اینجا، نوع معروف تکنیک های بهره برداری، شما می توانید نان را به شدت تبدیل کنید. بسیاری از کارگران برکت، کارکنان ویژه ای را برای نان های نان - Virtuosos واقعی برای این بخش دارند. شگفت انگیز است که فعالیت های خریداران روستایی نان بسیار متنوع و اغلب متفاوت است، به طوری که حتی بیشتر از آن اشتباه گرفته و دهقان را جذب می کند.

بنابراین، مواردی وجود دارد که خریداران نان دهقانی را خریداری کنند گران تر قیمت های موجود گران تر از خرید آن از صاحبخانه هستند - گران تر از آن است که آن را به فروش برسانید. در عین حال، به نظر می رسد متفاوت است - گاهی اوقات به منظور جذب بسیاری از فروشندگان و پس از آن، زمانی که دهقانان مختلف با نان می خورد، به نصف قیمت دو بار؛ گاهی اوقات هدف این است که به دوره اندازه گیری برسد حتی بیشتر گسترده تر، شمارش بر این واقعیت است که دهقانان با قیمت بالا خوشحال خواهند شد، کمتر به دنبال پذیرش خواهد بود. در یک کلمه، روش های مختلف خیلی زیاد، اما البته همه چیز، ضعف صریح دهقانان و بدترین Landlocker، که، مقیاس نان دهقانان، در حال حاضر دور زدن صاحبخانه ها، به درستی گاهی اوقات می گوید که هرچند زمینداران نان با کیفیت دارند و بهتر است نه متخصص آن را بخر.

همان تکنیک های اندازه گیری و فریب دهقانان در اندازه های گسترده ای در آسیاب ها، با سنگ زنی نان دهقانی انجام می شود. علاوه بر انتصاب برای سنگ زنی یک بازپرداخت کاملا خودسرانه، که معمولا Natrooyu - دانه یا پرکننده است، نان به سنگ زنی اغلب به طور کلی اندازه گیری نمی شود، اما به طور مستقیم از جنگ آن را زیر میله ها آغاز شده است، و سپس دهقان به همان اندازه میزبان آسیاب آرد را می دهد، بله و این، مقدار برای هزینه سنگ زنی نگهداری می شود.

برای از بین بردن چنین روش های مصنوعی و تقریبا ناپایدار برای فریب دادن دهقانان، این امر بسیار مطلوب خواهد بود که در همه جا فروش اجباری و خرید نان، و همچنین دریافت آن را به میلز، و نه در غیر این صورت، به عنوان یک وزن، و در عین حال، به عنوان یک وزن، و در عین حال به به یاد داشته باشید هر واحد وزن دلخواه دیگر، علاوه بر قانون تعیین شده توسط قانون. این امر مفید خواهد بود و به همین ترتیب برای از بین بردن موجود در این حساب در مکان های مختلف آداب و رسوم متفاوت است، که تنها مورد را در چشم نه تنها دهقانان تیره می کند، بلکه حتی صاحبخانه ها برای آنها، به لطف این، اصطلاحات بازارهای مختلف غیر قابل درک است شناخته شده است که حتی در سنت پترزبورگ در بورس اوراق بهادار، نان هنوز به فروش می رسد و به صورت اندازه گیری شده است، سپس وزن، که به نظر می رسد بسیار ناراحت کننده است.

در عین حال، ضروری است که مورد تایید اقدامات و وزنه ها را ساده تر کنیم، این مورد را از دست دولت شهری، که با این کار صرفا فنی، خواستار توجه و دقت، می تواند به طور قاطعانه مقابله کند. در توقف ها، همانطور که شناخته شده است، لازم است که آزمون و نام تجاری اقدامات و وزن، آن را به طور معمول نامحدود، که اغلب بی سواد است، که هر چیزی را تحمل می کند.

شناخته شده است که از زمان آزادسازی دهقانان و به عنوان تضعیف، پنهان کردن عنصر قدیمی نجیب، جرم صاحبخانه ها و سرزمین ها به دست بازرگانان، برکت ها و به طور کلی همه تفاوت ها را به دست آوردند. به هیچ وجه با تنظیم سوال از خاک املاک و نه رد کردن که افراد در میان این صاحبخانه های جدید وجود دارد، که به طور جدی مزرعه را با سرمایه جامد اعمال می کنند و بنابراین می توانند همه چیز را در خاک درست قرار دهند، اما پنهان کردن آن غیرممکن است از خودشان چنین چهره ها، متاسفانه، یک استثنا نسبتا نادر است.

در اغلب موارد، تعداد اجناس صاحبخانه ها یا درس های زمین های دولتی یکسان هستند، در حال حاضر بیشتر یا کمتر متفاوت است، CAMS - به معنی هیچ چیز جز اهداف گمانه زنی و یا سود بیشتر در هزینه، اول از ثروت طبیعی از املاک و مستغلات خریداری شده یا اجاره شده، و سپس به هزینه جمعیت روستایی اطراف، که در عین حال حتی بیشتر و بیشتر و یا بیشتر به آنها در Kabalu می آید. چنین کارآفرینی یا مستاجر شروع می شود - اگر تنها قرارداد بیش از حد سخت نیست و به طور مداوم پیروی نمی کند - از ویرانی از مانور، که به تخریب فروخته می شود، - برش دادن به باغ و ستون جنگل ها و این راه اغلب تحت پوشش کل مبلغ پرداخت شده برای املاک و زمین به صاحب جدید می رود - برای هیچ چیز.

در عین حال، گاوها و اسلحه های اقتصادی به فروش می رسد، زیرا صاحب جدید معمولا یا در تمام مزارع قصد ندارد، یا این بدان معنی است که تولید کمیاب و برداشت، با ارزان ترین قیمت، شمارش در مقابل او بدهکاران سابق دهقانان خود را. اگر یک استپ ویرجین یا سپرده قرن نوزدهم وجود داشته باشد، باز می شود؛ همین کار را با زمین از زیر جنگل برش یا باغ انجام می شود؛ اگر حوضچه ها وجود داشته باشند - آنها به سمت کنف یا ارزن در محل فرود می آیند. اما این تنها، به همین دلیل است که به صحبت کردن، یک حمله، آغاز کار، حذف فوم از املاک به دست آمده است که گاهی اوقات سودآور است، به ویژه اگر آن را به یک اجاره اجاره ای که پس از آن می تواند پرتاب شود، و یا بازگشت مالک ، به احتمال زیاد برای اجاره اجاره حداقل حتی با ناامیدی قرارداد قراردادی، اگر صاحب بسیار مراقب باشید، او آن را در شرایط قرارداد معرفی کرد. اما اگر زمین در پشت صاحب جدید باقی بماند، اگر قیمت اجاره خود را بالا نباشد، بخش دوم زمین به دهقانان شروع می شود، و البته قیمت ها بالاتر است، بیشتر دهقانان نیاز به زمین دارند.

بنابراین، سودآور ترین در نظر گرفته می شود که املاک و مستغلات است که در چنین مکان هایی هستند که اکثر دهقانان در Gifter نشسته اند و جایی که آنها هیچ جایی ندارند که بتوانند گاو را رانندگی کنند یا یک مرغ را آزاد کنند، بدون اینکه کسی را بگیرد زمین دیگر در چنین شرایطی، توانایی "میزبان" در توانایی بهره برداری از نیاز و فقر جمعیت اطراف است. سخنان بدبینانه بین چنین صاحبان صاحبان، یک سخنرانی بدبینانه ای را توسعه داده است، به طوری که دیدگاه آنها از پرونده و تصویر آنها را مشخص می کند. آنها می گویند، از هر یک از زمینه های دیگر فعالیت های خود ستایش می کنند و مزایای اموال کسب شده توسط آنها را می گیرند - "ما طرف ما غنی است"، زیرا یک دایره از مردم وجود دارد "...

البته با Primestream فدراسیون، دهقانان، البته، با پرداخت پول "به Snop"، I.E. قبل از نان از حوزه ها، و اگر بدون سپرده، گاهی اوقات، با سپرده از دهقانان تغییر دهندگان، - حداقل به شکل صندلی های زمستانی، که در پاییز در انبار از خدمت، - گاهی اوقات ادبیات مبارزه با همسایگان شروع می شود، از گاوهای زنده، مبارزه، که گاهی اوقات شخصیت اچینگ واقعی را می گیرد. در صورت کار، اگر نه همه زمین با دهقانان مورد رسیدگی قرار نگیرد، البته از زمستان و صدور سپرده ها، و گاهی اوقات، به حقیقت می گویند، تولید می شود، و تمام پول ها به جلو می گویند به طور معمول توسط زمانی که Podati انتخاب شده است رانده شده است و بنابراین، بنابراین، شما می توانید ارزان تر استخدام کنید.

هنگامی که دهقانان در تابستان کار می کنند، که به بخش کوچکی از بخش، از دهه پرداخت می شود، از دهه های خاص، که گاهی اوقات به طور عمدی به چنین اشکال عجیب و غریب تبدیل می شوند، چنین "بابل"، که دهقانان انجام می دهند، به طور عمدی برطرف می شوند نه قطعا قطع نشده، چند سرزمین آنها توسط کار اختصاص داده شده است. هنگام استخدام دهقانان برای کار با یک صفحه از یک دهه، ده ساله معمولا به عنوان یک چهل و اقتصادی محسوب می شود؛ هنگام تسلیم همان دهقانان از همان سرزمین در محوطه - کاهش اندازه گیری خیانت، سی سی.

در بسیاری از نقاط، این در حال حاضر چنین سفارشی است که به همه شناخته شده است و در آن، حداقل، هیچ فریب وجود دارد، زیرا مورد پیگیری است. اما این خوب نیست، و چند نفر از آنها شکست نمی خورند: زنجیرهای معمولی یا ابعاد برای اندازه گیری زمین یا اغلب استفاده می شود. یک زنجیره یا خاک، اقتصادی، به طور صحیح دستور داده شده است - برای ضبط زمین بیشتر- این زمانی است که زمین توسط دهقانان تحت کار اندازه گیری می شود. زنجیره ای دیگر یا خاک، - کوتاه تر، زمانی که زمین به دهقانان اختصاص داده می شود که آن را در رسول و کاشت قرار داده است، استفاده می شود. در هر دو مورد، مزایای "صاحب" به این ترتیب مشاهده می شود، و دهقانان، البته، خوب نیست، اما اگر او حدس بزنید که چیزی اشتباه است، به بخش بزرگی بحث نخواهد کرد، زیرا "شما نمی توانید برای هر کمی صدمه دیده، در مورد کسب و کار شناخته شده است. "

اما این اتفاق می افتد و بدتر می شود. به عنوان مثال اتفاق می افتد، که در زمان کار گرم، به ویژه هنگامی که خدا به محصولات کشاورزی، و تعداد کمی از مردم وجود دارد و قیمت برای تمیز کردن در حال رشد است، برخی از این مالک به طور ناگهانی اعلام می کند زمانی که استخدام در بازار، که در آن بسیاری از موفقیت آمیز وجود دارد مردم بالا و وسوسه انگیز برای دهقانان که مردم به او فشار می آورند. به دنبال این و همه دیگران مجبور به افزایش قیمت کار می شوند تا به طور کامل بدون کارگران باقی بمانند، به رغم این که قیمت گاهی اوقات در ارتفاع آن کاملا غیرممکن است. هنگامی که زمان به محاسبه می رسد، اول، قیمت را افزایش داد، مالک که، البته، قبل از اینکه تمام نان برداشته شود و معکوس شود، می پرسد صبر کنید، طلاق با یک نامه، زیرا او اکنون پول ندارد. کارگران ابتدا کمی ارسال می کنند و پس از آن شما موافقت می کنید موافقت کنید. هفته دیگر عبور می کند، دیگر، - برای پول بیا، اما هیچ پولی وجود ندارد، از آنها خواسته می شود تا زمانی که نان فروخته می شود صبر کنید.

در نهایت، نان به فروش می رسد، اما هیچ وقت وجود ندارد، وقت آن است، زمان آن است - و بنابراین زمان می رود تا زمانی که کارگران پیشنهاد می کنند - گناه نیمی از پول، و بقیه به دست کشیدن، - و صاحب همه چیز را بدهد، بله وجود دارد بدون پول، زمان سخت است، نان دووشف، در قاچاق کلاهبرداری. کارگران و در اینجا دوباره فرستاده می شوند، و خداوند به یاد می آورد، اما در نهایت و بر آن موافق است، مگر اینکه میزبان گاهی اوقات نوعی افزایش داشته باشد، بنابراین شما را ترک می کنید، تا سال آینده، زمانی که دوباره در همان میله ماهیگیری قرار می گیرد. همسایگان چنین میزبان، رهبری کار خدا، کارگران را استخدام کردند، کارگران را با قیمت مطرح شده به اندازه ترفند توصیف شده به اندازه غیرممکن، و پرداخت با آنها به عنوان توافق شده، سال کسب و کار را با کسری بودجه کاهش داد، زیرا قیمت نان کم فروش واقعا قیمت های بالا را برای کار پرداخت نمی کنید.

اینها تکنیک ها و نتایج فعالیت های اقتصادی صاحبخانه ها یا مستاجران Kulakov هستند که صاحب زمین های سابق را که اغلب متهم به پیدا کردن آنهاست، جایگزین شده اند، زیرا آنها نتوانستند به "شرایط جدید حکومت زمین" اعمال شوند. از سوی دیگر، جایی که عنصر نجیب بیشتر حفظ شده است، جایی که کمتر از املاک و مستغلات که به دست بازرگانان و مشت ها تبدیل شده اند، زندگی دهقانی ساده تر است، کمتر از خشونت های روستو، درست است، انسانی و انسانی وجود دارد روابط عادی بین زمینداران و دهقانان، بین کارفرمایان و کارگران، هنوز به طور جدی اعتقاد وجود دارد که ثروت و قدرت کشور در ثروت و قدرت مردم است و هیچ چیز بر خلاف آن نیست. با انحطاط و ناپدید شدن عنصر نجیب بومی، تضعیف می شود، جمعیت دهقانی کاهش می یابد، که حمایت نمی کند و نه حفاظت در جایگزینی آن با عناصر خود. این واقعیتی است که توسط بسیاری از محققان زندگی روستایی ما تایید شده است، حتی از میان کسانی که می توانند و می خواهند این مورد را در نور متفاوت ببینند.

چنین چیزی بیشتر است طرف تاریک زندگی مدرن روستایی ما، که در آن، همراه با افزایش فقر دهقانان، آرزوهای به طور فزاینده ای بزرگتر از شکارچیان را که در بالا توضیح داده شده، دریافت می کنند، بیشتر آنها، - حقیقت را می گویند - از محیط زیست همان دهقانان بیرون آمد، اما همانطور که سابق سابق آنها می گویند، "خدا را فراموش کرد." حقایق فوق به اندازه کافی برای نشان دادن اینکه چقدر مهم است که این موضوع را حل کنیم، به فعالیت های مخرب رشد، مشت و خریداران روستایی پایان دهیم، اگر چه این وظیفه بسیار دشوار است، به خصوص با نادیده گرفتن روستایی جمعیت و ناامنی کامل اقتصادی، با چنین موفقیت، این در حال حاضر خطرناک ترین عناصر، به عنوان زالو، مکیدن آخرین آب از رفاه ملی و پیدا کردن خود را همه بزرگترین و خارج از فضای باز از فقیرترین و محروم از دهقانان.

Yermolov A.S. فاجعه و فاجعه عامیانه. سنت پترزبورگ، 1892. P.179-190

مشت کردن - نام مردمی، این کلمه هنوز در قرن نوزدهم بود، در لغت نامه های امپراتوری روسیه وجود دارد. این بدان معنی است که واقعا دهقانی ثروتمند است، اما با رفاه تعیین نمی شود.

تاریخچه کلسیم

در دوره قبل از جمع آوری، زمین صاحبخانه بود، دهقانان، و کسی که مشت را خریداری کرد.

زمین دهقانی - این سرزمین جامعه است. معمولا زمین ها با دهقانان فاقد نبودند، به طوری که به تدریج علف های هرز تحت دانه قرار گرفتند.

دهقانان غذایی به ترتیب، ضعیف. در شمارش بخش نظامی 1905: 40٪ از کارکنان، و تقریبا از روستا عبور می کردند، گوشت ابتدا در ارتش تلاش کرد. فرماندهی های نامشخص به روزهای نظامی تغذیه شدند.

سرزمین دهقانان در مالکیت خصوصی دهقانان نبود، به همین دلیل است که دائما تقسیم شد. زمین جامعه (صلح) بود، از این رو اغلب مشت ها عنوان را دریافت کرد " mirohed "، یعنی، که در هزینه جهان زندگی می کرد.

مشت ها آن دهقانانی بودند که در فعالیت های ربائی شرکت داشتندبه این ترتیب، آنها دانه، پول زیر درصد، پول را برای پول بزرگ اجاره کردند، و سپس این همه این "فشرده" را با روش هایی که نام این زیرمجموعه دهقانان را به آن نام داد، "فشرده" کرد.

ثانیا، مشت ها مشغول به کار بودند - کار استخدام شده استفاده می شود. بخشی از زمین که آنها از مالکین شکسته خریداری شده بود، و بخشی، در واقع، "فشرده" برای بدهی در جامعه. اگر او آغشته شد و بیش از حد گرفته شد، دهقانان می توانند برای جمع آوری در یکی، مشت زدن و غرق شدن در نزدیکترین حوضچه - که همیشه به نام Samosud نامیده می شود. پس از آن، Gendarmes برای شناسایی جنایتکاران آمد، اما به عنوان یک قاعده پیدا نشد - روستا هیچ کس را نپذیرفت و پس از آنکه شهرستان ژاندارم ها بدون یک مشت سقوط کرد.

بنابراین مشت خود را در تسلیم به "نگه داشتن" روستا نمی تواند، به علاوه، دستیار شروع به استفاده کرد ( تبرئه) - مهاجران از دهقانانی که از بخشی از پای از این واقعیت مجاز بودند که آنها دستورات تنبیهی را به بدهکاران انجام دهند.

مهمترین چیز در فعالیت های معمول، در دسترس بودن پول نقد و توانایی دادن بدهی و توانایی انتخاب پول و ترجیحا با درصد شما نیست.

این، در واقع مشت کردن - رئیس روستای HCG (گروه جنایی سازمان یافته)، Briber - محل اقامت و جنگنده سازمان. BurboROOMS کسی کسی را مورد ضرب و شتم قرار داد، کسی را فلج می کند و در ترس شهرستان را نگه می دارد. در عین حال، تمام ارتدکس، به کلیسا بروید و همه چیز بیکار است.

معمولا رشوهرها دهقانان سخت تر نبودند، اما با ظاهر قابل توجه (بسیار جذاب).

از بخشی از فرآیند منشاء دروغین در روسیه در وسط و در پایان قرن نوزدهم، از لحاظ اقتصادی توجیه شد - برای مکانیسم کشاورزی، آن را بیشتر کالا، لازم بود که زمین های روستایی را افزایش دهیم. دهقانان بود زمین مرد، یعنی، شما می توانید در صبح ادامه دهید و تا شب، کاشت، اما به طرز شگفت انگیزی، حتی اگر شما دیوانه هستید، از 6 هکتار از سیب زمینی جمع آوری نمی کنید.

در این راستا، همانطور که بود، دهقانان سخت کار نکردند، او نمیتوانست ثروتمند شود، زیرا آنها از چنین قطعه ای از زمین های زیادی رشد نمی کنند، آنها باید هزینه های زیادی را پرداخت کنند و تنها برای غذا باقی بمانند. کسانی که به خوبی کار نمی کردند، حتی نمی توانند پرداخت های پرداختی را برای پرداخت معافیت از Serfdom خریداری کنند، که تنها پس از انقلاب 1905 لغو شد.

وقتی آنها می گویند " مشت ها به خوبی کار می کردند و بنابراین ثروتمند شدند"- به حقیقت مربوط نیست، به دلایلی ساده که زمین ها کوچک بودند، فقط برای پروکسی کردن خود.

بنابراین، احمقانه به لحاظ اقتصادی به نظر می رسد سودآور است، زیرا زمانی که اصلاحات استولیپین انجام شد، پس از آن فوکوس بود. به این معناست که شما باید جامعه را از بین ببرید، مردم بر روی مزارع اخراج شده اند، به طوری که ارتباطات اجتماعی شکسته می شود، بخشی از ارسال مهاجران به سیبری به فرایند منتقل می شود پاساژ (فقیر).

در این مورد، دهقانان فقیرنشین، سربازخانه ها شدند، یا به شهر (کسانی که به اندازه کافی خوش شانس بودند از گرسنگی بمیرند)، و کسانی که ثروتمند بودند - آنها در حال حاضر سودآوری کالاهای کشاورزی را افزایش می دهند: برای خرید کمربند ، دانه ها به منظور رشد سود. نرخ در چنین توسعه سرمایه داری بود، اما دهقانان خود را قبول نکرد. اکثر دهقانان فرستاده شده برای شهرک های فرستاده شده برای اورال بازگشتی به شدت تلخ شدند، بنابراین استولیپین در روستا به شدت نفرت داشت.

بعدی اول جنگ جهانی، انقلاب I. فرمان در زمین بلشویک ها فرمان بر روی زمین، مسئله تا حدی فقیر دهقانان را حل کرد، زیرا یک چهارم کل زمین تا زمان انقلاب متعلق به صاحبخانه بود. آنها این سرزمین را گرفتند و به تعداد مصرف کنندگان تقسیم شدند، یعنی آنها به جامعه وابسته بودند.

از آن به بعد، تمام زمین های کشاورزی توسط بلشویک ها به دهقانان داده شده است، همانطور که توسط آنها وعده داده شد.

اما در عین حال، زمین به مالکیت خصوصی داده نشد، اما به استفاده از آن داده می شود. قرار بود زمین به مصرف کنندگان تقسیم شود، فروش و خرید آن غیرممکن بود. اما دهقانان در طول زمان بهتر نبود و به همین دلیل است.

از زمان رژیم سلطنتی مشت ها و رشوهرها باقی مانده بودند و دوباره توسط فعالیت های رباگری آغاز شد و برای مدت کوتاهی از زمین شروع به تعلق گرفتند و بعضی از دهقانان شروع به تبدیل شدن به رم کردند. زمین شروع به تعلق به مشت های به طور غیرقانونی به طور غیرقانونی، حتی به لطف انتخاب بدهی ها.

استثمار انسان توسط انسان در دولت شوروی ممنوع شد - استفاده از کار جنگ ها با این مخالفت کرد. علاوه بر این، فعالیت های معمول افراد در اتحاد جماهیر شوروی در 20 سالگی، مجددا ممنوع بود و پس از آن او به طور کامل پشتیبانی می کرد. به هر حال - مشت ها تمام قوانین موجود برای آنها را شکست اتحاد جماهیر شوروی

هنگامی که مسئله جمع آوری شد - نگهبانان، مخالفان اصلی بودند، زیرا مشت Kolkhoz به هیچ وجه مناسب نیست، او همه چیز را در مزرعه جمعی از دست می دهد. مقاومت اصلی به جمع آوری، مشت بود، زیرا مردم ثروتمند بودند، آنها نفوذ جدی در ذهن آنها در روستای خود دارند و رشوهرها به آنها کمک کردند. آنها افکار عمومی و گروه های مسلح را تشکیل دادند که پلیس را کشتند، رئیس مؤسسات جمعی اغلب همراه با خانواده ها.

هنگامی که این سوال مطرح شد، اما آزادی دهقانان از مشت خود، پس از آن دولت از مشت های خود چیزی نداشت و آن را نداشت، همانطور که در محافل لیبرال معمول بود.

دسته بندی ها Kulakov

1 دسته - دارایی ضد انقلابی، سازمان دهندگان اقدامات تروریستی و قیام، خطرناک ترین دشمنان قدرت شوروی مسلح هستند، کشورهای کشاورزی جمعی، پلیس ها را کشتند، مردم را به قیام علیه قدرت شوروی آورد.

2 دسته - دارایی های سنتی از مشت های غنی و نیمه وتیمی ها که "کل روستا" را خرد کرده اند. این بخش از دارایی ضد انقلابی قیام راضی نبود، پلیس نمی کشید، بلکه دهقانان سرقت شده اند.

لحظه جالب آنها با استفاده از فیلم ها و کتاب ها، آنها شروع به گفتن می کنند: آنها به پدربزرگ ما آمدند، او تنها 5 اسب داشت و برای آن سیگار می کشید ...

واقعیت این است که 5 اسب، 5 خوک نیست که برای غذا مورد نیاز است، در آن زمان یک اسب وسیله ای برای درمان زمین و همچنین وسیله نقلیه است. برای یک اسب اضافی، هیچ دهقانی نگهداری نخواهد شد، باید تغذیه شود و حفظ شود و دهقان کار بیش از 1 اسب برای مدیریت اقتصاد است.

حضور چند اسب در دهقانان به معنای آن بود استفاده از کار استخدام شده. و اگر او از آن استفاده کند، به این معنی است که او نه تنها سرزمین او، بلکه غیرقانونی است.

بر این اساس، این سوال ناشی از ظلم است و اگر شهادت دیگری وجود نداشته باشد، دهقانان توسط دسته سوم تعیین شد.

شما با هر دسته از مشت ها چه کار کردید؟

اسطوره های مورد علاقه لیبرال ها: آویزان، شات و فرستاده شده به سیبری به مرگ سمت راست!

• رده 1 "مشت خود و خانواده های آنها فرستاده شد، اما کسانی که در قتل نمایندگان دولت شرکت داشتند، شلیک شدند، اما خانواده را لمس نکردند. در رده اول، مشت ها به اخراج برای اورال، قزاقستان (به عنوان زیر استولیپین) مورد اخراج قرار گرفتند. با خانواده ها فرستاده شد
• رده دوم - ثروتمندترین مشت ها و نیمه دامپزشکی که مقاومت مستقیم مقامات شوروی را ارائه نکرده اند - اخراج مشت خود را بدون یک خانواده فراهم می کنند.
• دسته سوم - اخراج به مشت های خانوادگی، اما در داخل شهرستان آنها بود. یعنی، فرستاده شده از روستای خود در همسایگی به مشت را با تبرئه بشویید.

چند اخراج مورد بررسی قرار گرفت

با توجه به اطلاعات مشکوک نویسنده تنها کلمات هنری Solzhenitsyn - 15 میلیون مرد در لبه های دور اخراج شدند.

در مجموع، به گفته OGPU (حسابداری واضح از هزینه های اسکان مجدد انجام شد) - تمام تخریب مورد بررسی قرار گرفت 1 میلیون 800 هزار نفر (با خانواده ها). مردان خودشان - 450-500 هزار

برای مقایسه، شهرک ها در اتحاد جماهیر شوروی، حدود 500 هزار نفر وجود داشت، یعنی معلوم می شود که کمی کمتر از 1 خانواده در 1 روستا سیگار می کشند، به این معنی است که حتی هیچ کمکی در همه جا یافت نشد.

Falsification: شرایط زمانی که آنها به کل روستا اشاره نمی کردند، از آنجایی که در سیستم آن را از آن 1 مشت در روستا فرار کرد.

گاهی اوقات به خصوص جنایات جدی، آنها می توانند علاوه بر این می توانند رشوهرها را مجازات کنند، در چنین مواردی 2-3 خانواده می توانند در روستا رنج ببرند.

دهقانان در آن زمان 120 میلیون نفر بودند، حدود 1/70 آنها سیگار کشیدند.

به نظر مکرر که دربارگیری ناعادلانه رخ داد، می توانید پاسخ دهید که کسانی که ناعادلانه محکوم شده بودند، محکوم شدند، تحول، کاهش یافته اند، اما این واحدها بود.

به هر حال در مورد شوروی، و سپس اسطوره لیبرال معروف Pavlik از Morozov در p است. Gerasimovka پسر مشت نبود، هیچ مشت وجود نداشت، تنها تبعید وجود داشت.

آمار فروپاشی:

به دستور OGPU، اشاره شده است که، به گفته رئیس Sibghaga، OGPU، از مجله ورود مهاجران از قفقاز شمالی به Novosibirsk در 10185 نفر، 341 نفر در راه (3.3٪)، از جمله مقدار قابل توجهی از خستگی.

یک پرونده به دلیل درصد زیادی از مرگ و میر وجود داشت (این یک مقدار متعدد از هنجار است)، نتایج حاصل از آن بر روی میز توت (پیشینیان جان) شکل گرفت، در این مورد، مرگ و میر گناه شدیدا بود مجازات، حق اعدام

بنابراین، اسطوره ای که بخش مهمی از مشت ها به نحوی که سازگار نیست، فوت کرد.

لازم به ذکر است که آنها بیشتر مردان و بیماران قدیمی را از دست دادند، یعنی این دسته از افرادی که مشکلات بهداشتی داشتند. آنها از تخلیه جان خود را از دست دادند.

پس از آن، یک نظم جداگانه از توت وجود داشت، که می گوید که کودکان زیر 10 سال برای ترک خویشاوندان و حمل و نقل خانواده های کولاکف را حمل نمی کنند، جایی که هیچ مردی که قادر به حمل و نقل طولانی مدت نیستند، وجود ندارد .

ما تقریبا همه مردم خود را به عنوان فرزندان نجیب و مشت که تحت محرومیت وحشتناک قرار گرفته اند، در نظر می گیرند، اما به دلایلی، جنس آنها همچنان ادامه دارد.

Falsification: مشت کردن مشت ها را با خانواده ها در یک استپ برهنه پرتاب کنید. در واقع، تنها مشت از این دسته به شهرک های کار صادر شد.

تصمیمات ویژه ای وجود داشت که توسط فرزندان مشت هایی که در هیچ جنایتی دخیل نبودند، در دستیابی به پاسپورت در دستیابی به 16 سال و ترک محل سکونت برای مطالعه یا کار (حتی در دسته Kulakov 1i) .

حقیقت جالب! شخصیت معروف از Kulakov - کسی نیکولای یلتسین! نیکولای یلتسین گسترش یافت و او را به عنوان معیار مجازات به Sverdlovsk فرستاد، جایی که او در ساخت یک شرکت شرکت کرد، که بعدها به عنوان یک سرپرست کار می کرد. پسرش بوریس یلتسین او به عنوان رئیس شورای شهر سروردلوسک حزب کمونیست شد، بعدها رئیس جمهور فدراسیون روسیه شد. به این معنا، نیکولای یلتسین به عنوان یک رهبر کار کرد، علی رغم این واقعیت که او سیگار می کشد.

حدود 200 هزار کولک در نهایت از مکان های اخراج اجباری فرار کرد، بسیاری از آنها به لبه های خود بازگشته اند، جایی که هیچ کس آنها را امتحان نکرد.

نتایج پاسخ

البته، افرادی بودند که درد و غم و اندوه را از بین بردند، اما کسانی که از مزایای اجتماعی منصفانه دریافت کرده بودند، ده برابر بیشتر بود، بنابراین نور بسیار منفی نیست.

تخریب کمک به ساخت یک سیستم مزارع جمعی موثر، کمک به تغذیه کشور گرسنه و به زندگی "غذا" برای صنعتی شدن دولت کمک کرد.

در واقع، جمع آوری، در مقایسه با Paspherization، بر روی مشت های راه اندازی شد، برای حفظ آنچه که او یک فرمان بر روی زمین - زمین به دهقانان ساخته شده است، امکان پذیر است. اگر زمین متعلق به CAMS باشد، اکثریت قریب به اتفاق دهقانان هرگز آن را نخواهند داشت. مزارع جمعی همان دهقانان بودند، اما این سرزمین در پشت مزارع جمعی باقی ماند، یعنی مزارع جمعی به همان شیوه حقوق استفاده از زمین های متعلق به مالکیت و خرید و فروش زمین. هیچ کس در سرزمین مزرعه جمعی کلبه ها را ساخت، محصولات کشاورزی را رشد نمی داد.

یعنی زمین متعلق به دهقانان بود، تنها در نوع استفاده جمعی با توجه به قانون فعالیت های کشاورزی کشاورزی.

در عین حال، نسخه به طور فعال ارتقاء یافته است که جمع آوری و هیئت مدیره زمانی است که زمین را از دهقانان گرفت. نتیجه گیری خود را انجام دهید.

تهیه شده بر اساس مواد مورخ بوریس جولینا و دیمیتری Puchkov تبلیغاتی.