دهقانان ثروتمند با استفاده از کار استخدام شده. کسانی که مشت هستند، و چرا استالین آنها را دوست نداشت

در روسیه - بورژوازی روستایی. مشت ها بزرگ هستند (در مقایسه با دهقانان متوسط \u200b\u200bو صلیب. فقیر) صاحبان، مستاجران، حمام های بهره برداری شده و روستاییان فقیر. با این حال، در جرم خود، آنها از لحاظ فرهنگ و زندگی از دهقانان، در صلیب شرکت کردند. فیزیکی کار یدی. با تهیه یک اقلیت کوچکی از دهقانان، K. با این حال، بیشترین تعداد را دارد. سرمایه داری لایه کارآفرینان کشاورزی. K. شروع به ظاهر شدن در مرتع. روستا، در ارتباط با توسعه تولید تجاری، و در دوران پرچم توسعه یافته است. "گرفتن به دست" و دهقانان و صاحبخانه ها و زمین های دولتی، K. در دستان خود را افزایش یافته و زمین های بیشتری را متمرکز کرد. در روسیه در کن قرن 19 کسری از K. بیش از 1/5 صلیب به حساب نمی آید. حیاط. اما، اشاره کرد وای لنین، "... در معنای خود را در کل کل اقتصاد دهقانان، - در کل میزان تولیدات تولید متعلق به دهقانان، در تعداد کل محصولات کشاورزی تولید شده توسط دهقانان، دهقانان بورژوازی بدون قید و شرط غالب است. او استاد است. .. روستاها "(CIT.، جلد 3، ص 145). در پیش رونوشت مشت های روسی 50 درصد نان کالا را تولید کردند، که در X-WAH خود بیشتر از S.-Hh تمرکز کردند. ماشین آلات و اسلحه، نیمی از دام های اسب، متعلق به چانه زنی. موسسات و چانه زنی-پروانه. شرکت ها، شامل رستوران ها بودند، مشغول به کار بودند. در تمایل به جمع آوری K. گلدان بر روی تیرکمان بچه ها از سرپوشیده. از این رو، خصومت او به صاحبخانه های نجیب، "... اما حتی بیشتر از خصومت خود را نسبت به پرولتاریای روستایی" (همان، تی 8، ص 207). پس از انقلاب، 1905-07، تزاریسم، ترک مالک زمین های زباله دست نخورده، در همان زمان ایستاده در مسیر تخریب اجباری صلیب. جوامع، تقویت K.، به دنبال ایجاد حمایت وفادار خود را در صورت خود (نگاه کنید به stolypinskaya اصلاحات کشاورزی) انقلاب پرولتری K. ملاقات کرد. با این حال، در مرحله اول جغدها. AGR. تحولات (تا تابستان 1918)، در حالی که از بین بردن مالک زمین صاحبخانه، K. همراه با کل دهقانان بازی کرد. در عین حال، این بهترین زمین ها، موجودی پیشگیرانه و گاو را دستگیر کرد. مشت ها به روستا نفوذ کردند. راهنمایی و در MN. مکان ها آنها را به منافع خود متصل می کند. به دلیل سهام بزرگ نان، آنها سعی کردند گرسنگی انحصار نان را مختل کنند، تجارت آزاد را بازگردانند تا جغدها را مجبور کنند. قدرت رها کردن سوسیالیست. تحولات در تابستان - در پاییز سال 1918، آن را به طور آشکار در برابر جغدها افتتاح شد. مسئولین. موجی از قیام های Kulatsky در سراسر کشور برگزار شد. K. OSN بود. حمایت اجتماعی از ضد انقلاب (خارجی را ببینید مداخله نظامی و جنگ داخلی در اتحاد جماهیر شوروی 1918-20). باندهای Kulatsky به طرز وحشیانه ای با کارگران و صلیب پخش می شوند. فقرا، به نگهبانان و مداخلات سفید کمک کردند. در مبارزه با K. کمیته های کارگران فقیر و کارفرمایان نقش مهمی ایفا کردند. تولید کننده معرفی شده در سال 1919 با هدف تشنج مازاد نان در روستا، اول از همه مشت ها بود. K. قوی ترین ضربه اعمال شد، بخشی از Kulatsky X-B مورد سوء استفاده قرار گرفت. K. از دست دادن 50 میلیون هکتار از 80 میلیون هکتار زمین، K-Ryu متعلق به انقلاب است. قطعات دیگری از تولیدات. با انتقال به NEPA بر اساس بسته نرم افزاری اجتماعی روستا، رشد Kulatsky X-B از سر گرفته شد. با این حال، برای بازگرداندن پیش از آن. موقعیت K. نمی تواند. ملی شدن زمین OSN را نابود کرد. منبع سرمایه داری. انباشت در روستا. جغدها مقامات سیاست محدودیت و جابجایی K را انجام دادند، با افزایش مالیات، محدود کردن اندازه زمین. اجاره و استخدام نیروی کار، محرومیت از سیاست. حقوق، و غیره، با دیگران. احزاب، قابلیت های استثمار از K. اقتصاد محدود. کمک به دولت فقیر و دهقانان، که باعث تقویت کراس کارگر شد. x-in گول زدن نقش سرمایه داری. انباشت در حال حاضر تمرکز کار دامداری، S.-H. ماشین آلات و اسلحه، نه زمین، همانطور که پیش از انقلاب بود. بر اساس یک نظرسنجی از 614 هزار صلیب. X-B در سال 1927، 3.2 درصد از Kulatsky در میان آنها وجود داشت که 7.5٪ از سرب داشتند. گاو، 21.7٪ از اتومبیل ها و اسلحه. مرد فقیر (1/26 درصد از X-B مورد بررسی) 6.5٪ از دام های کاری، 1.6٪ از اتومبیل ها و اسلحه ها را داشت. فقرا و احزاب و مأموریت ها در شرایط کتاب مقدس مجبور شدند استخدام گاو و موجودی از مشت ها و دهقانان میانداز را استخدام کنند. روابط بر اساس تسلیم ذینفعان شایع ترین سرمایه داری بودند. روابط در روستای Prechame. K. ابزار اجاره. زمین. منطقه دهقانان فقیر و کم قدرت پایین. در X-WAH با کاشت از 16 تا 25 دسامبر. نیمی از زمین اجاره شد، و در X-WAH با کاشت SV. 25 دسامبر - تا سه چهارم خوب. 1.4 میلیون Kulak و Frelperous Middle offshild X-in برگزار شد کارگران مرده (Batrakov). در واقع، Kulatsky X-B در سال 1927 تقریبا وجود دارد. 1 میلیون (تقریبا 4-5٪). همراه با نوک ثروتمند دهقانان متوسط، آنها تا 30 درصد نان کالا را تولید کردند. متعلق به معنی ابزار تولید، اجاره زمین، بهره برداری از کار پرنده ها و فقرا، آنها را با کمک یک وام معمول، Kulatsky X-WA به SER هدایت می کند. 20 سال. به طور قابل توجهی تقویت شد، مقاومت به سیاست جغد را تقویت کرد. قدرت در روستا. K. بازی کرد که خواستار سازمان "صلیب" بود، که قرار بود مقاومت کرد. مهمانی - جشن. مشت ها به راهنمایی ها نفوذ کردند، سعی کردند صلیب را در دست خود بگیرند. سازماندهی و همکاری برای از بین بردن سیاست محدودیت و جابجایی K. آنها منجر به ضد. و آشفتگی ضد زنگ. ترور کولیتسکی دوباره شروع به رشد کرد. در سال 1926، 400 تروریست ثبت شد. اعمال از K.، در سال 1927 - 700، در سال 1928 - 1027. در سال 1927، K. "اعتصاب نان" را سازماندهی کرد، که حاضر به فروش نان GOS-WU برای قیمت های جامد شد. برای شکستن خرابکاری گروه های بیلبو، دولت مجبور شد اقدامات اورژانسی (استفاده از هنر را اعمال کند. 107 قانون کیفری RSFSR در مورد به دست آوردن مسئولیت قضایی و مصادره اموال این عاملان در حدس و گمان). بخشی از Kulatsky X-B مورد سوء استفاده قرار گرفت، Kulakov از تراکتور و دیگر ماشین های پیچیده، صندوق های اعتباری، محدودیت های تقویت شده برای مشت ها در اجاره زمین، در ایجاد سبوس و Farmskih-C، از بین رفت. مالیات بر Kulatsky X-B به طور خاص، فرد تحت اعمال شده افزایش یافته است. در بهار و تابستان سال 1929 در Kulatsky X-Wah، موج اعتصابات بتراتسک جابجا شد. استقرار جمع آوری مداوم به عنوان مبنایی برای انتقال از سیاست محدودیت و جابجایی به سیاست انحلال K. به عنوان یک کلاس خدمت کرده است. K. دارای مقاومت شدید به جنبش مزرعه جمعی بود (از آزار و اذیت های ضد زنگ قبل از کشتار فعال، آرسن اموال مزرعه جمعی، سازمان شورش). کلاوس مبارزه فرم های بسیار حاد را پذیرفت. این یعنی. میزان به علت حذف K. به شکل "Delaping" - خشونت. سلب مالکیت تمام ابزار تولید و استفاده گسترده از اقدامات سرکوبگرانه. اشکال خاصی از اجرای سیاست انحلال K. در تصمیمات و دستورالعمل های سیاسی کمیته مرکزی CPSU (B) (از 30 ژانویه 1930)، CEC و SNK اتحاد جماهیر شوروی (از 1 و 4 فوریه) توسعه یافت . 1930) در منطقه جمع آوری جامع، قانون مجوز اجاره زمین و استفاده از کار استخدام شده لغو شد. لبه و منطقه مسابقات اجرایی و خیابان مستقل. جمهوری ها حق حل مسئله مصادره از اموال مشت و اخراج آنها را فراهم کردند. اموال مصادره شده برای مشت باید به صندوق های مزرعه غیر قابل تقسیم به عنوان کمک هزینه های فقیر X-B و Batrakov منتقل شود. جداسازی Kulatsky XS به 3 دسته به 3 طبقه بندی شده بود، و تنها در رابطه با اول از آنها (قدرتمندترین X-WA، صاحبان The The The The The The Tore در ضد انقلاب شرکت کردند. مبارزه) توصیه می شود اعمال اقدامات تعیین کننده: دستگیری، برای دادن دادگاه ، و اخراج خانواده، اموال مصادره می شود. در ارتباط با از نظر اقتصادی قدرتمند X-in Kulakov، که از فقرا بهره برداری، اما شرکت در ضد انقلاب نیست. سخنرانی ها، سوء استفاده از سوء استفاده از ابزار تولید و اخراج به دور از راه دور. صاحبان کمتر قدرتمند X-B، فعالانه مخالف جغدها نیستند. مقامات، اما توسط کارکنان مورد سوء استفاده قرار گرفتند، در همان ADM بازداشت شدند. R-NEW. OSN توده K. به دسته سوم نسبت داده شد، به این معنی است. بخشی از آنها پس از آن در مزارع جمعی پذیرفته شد. تخریب به عنوان جوامع انجام شد. کمپین با مشارکت نمایندگان جغدها. قدرت، گروه های فقیر، کشاورزان جمعی. سوال تخریب افراد خاص در مجموعه دهقانان مورد بحث قرار گرفت. مشت ها با خانواده ها در مکان های خاص تعیین شده تبخیر می شوند و در آنجا فرصت تولید را دریافت کردند. کار یدی. بخشی از مشت های X-WA را حذف کرد و به شهر و دیگران منتقل شد. R-US با این حال، خطاها و انحرافات در عمل هیئت مدیره انجام شد. مبارزه با مشت اغلب به دهقانان میانه به تعویق افتاد. در برخی از R-NAH، سهم "دودی" به 15٪ صلیب رسید. X-B، در حالی که در واقع گربه ها بیش از 5٪ x-in بود. این و همکاران اشتباهات، که باعث ناراحتی دهقانان شد، در آینده ثابت شد. در 30 ثانیه در مبارزه شدید با K. SOV. دهقانان از استثمار کولک تحویل داده شد، کولک در اتحاد جماهیر شوروی به دست آورد. این سیستم شرایطی را که به K تولید می کند، ناپدید شده است (نگاه کنید به جمع آوری کشاورزی کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی). در سال های 1930-32، 240،757 خانواده از Collectivization جامد R-New اخراج شدند - تقریبا. 1/4 از Kulatsky X-B یا حدود 1٪ از دهقانان X-in. بخشی از آنها در کار در صنعت معدن، در زمینه ورود به سیستم، بخش - سازمان یافته در S.-H. قیر نوع خاصی و همچنان به مشارکت در کشاورزی ادامه داد. با مشت های سابق که به وفادار به جغدها نگاه کردند. مقامات و صادقانه کار کردند، محدودیت ها به تدریج فیلمبرداری شدند. مطابق با قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی سال 1936، همه آنها با انتخابات ارائه شد. حقوق. در سنت 1938 Arteel سابق. کولاکوف به S.-h تبدیل شد. آرتل با نظم معمول مدیریت (قبل از این قانون آنها انتخاب نشده بود، اما منصوب شد). t در مورد.، OSN. بخشی از سابق Kulakov در سوسیالیست شرکت داشت. ساخت و ساز، مجددا تحصیل کرده، به شهروندان صادقانه از جغدها تبدیل شده است. در باره در طول رهبری سرزمین جنگ های 1941-45 در Okkouped توسط دشمن، فاشیست ها از میان سابق ترین پیشین بودند. مشت از بندگان آنها (افسران پلیس، Starost، و غیره). اما بیشتر از سابق کولاکوف و فرزندانشان صادقانه بدهی های مدنی را در جلو و عقب برآورده کردند. در این راستا، پس از جنگ، آخرین محدودیت ها از آنها خارج شد (محرومیت از حق خروج از محل سکونت). روشن است (علاوه بر یکی از مشخص شده در هنر. دهقانان، جمع آوری کشاورزی کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی): Lenin V.I.، OP.، 4 ED. (نگاه کنید به پس زمینه تام، قسمت 1، ص. 289-93)؛ Kalmykova A. I.، در مورد برخی از مسائل مربوط به جغدها. روستاها در سال ها بازگرداندن. دوره (1921-1925)، "VSU"، سری 9، شرق. علم، 1960، شماره 3؛ Gaister A. I.، بسته نرم افزاری جغدها. روستاها، M.، 1928؛ Kavishi V. A.، Nosinov I. S.، کلاس ها و CLAS. مبارزه در SOVR. روستا، Novosib.، 1929؛ Sulkovsky M. V.، CLAS. گروه بندی ها و صنایع. انواع متقابل X-B، M.، 1930؛ Danilov V. P.، اجتماعی و اقتصاد. روابط در SOV روستا در آستانه جمع آوری، "از"، جلد 55، M.، 1956؛ Sevennin P.v.، در از بین بردن دروغ به عنوان یک کلاس، "VI CPSU"، 1958، شماره 4؛ Pinarov A. P.، به مسئله از بین بردن دروغ ها به عنوان یک کلاس و سرنوشت سابق. Kulakov در اتحاد جماهیر شوروی، در کتاب: تاریخ جغدها. دهقانان و کوکس ساخت و ساز در اتحاد جماهیر شوروی، M.، 1963؛ Sidorov V. A.، فعالیت های کاری. revilization از سابق Kulakov، "V"، 1964، شماره 1؛ Pogudin V. I.، مشکل انحلال دروغ به عنوان یک کلاس در جغدها. تاریخنگاری، "V"، 1965، No 4. V. P. Danilov. مسکو

این مقاله بسیار مفید است از لحاظ درک اینکه چرا مشت بر روی زمین شروع به تعیین آن کسی که نیاز دارد، و چرا همه چیز به این ترتیب معلوم شد.

پ. Dobronozhenko

انکار وجود خوردن در روستای دهه 1920 در میان رهبران محلی گسترده بود، که اغلب با تفسیر اصطلاح "مشت" ارتباط داشت. مدیران محلی، با توجه به مشت تنها بورس و بازرگان، "در روستای Kulak Miriana، Roshovshchik جستجو کرد و در این فرم"، "مشت قدیمی، مشت آشکار، چگونه او می دانست دهقانان" 66 را شناسایی نکرده است. .
یک تفسیر مخالف مستقیم وجود داشت: "یک بازرگان که کشاورزی ندارد (بهره برداری از کار استخدام شده بر عملیات کشاورزی، و غیره) یک مشت نیست، بلکه فقط یک بازرگان، یا فقط یک دلال، Marauder، یک دورتمر یا هر چیز دیگری نیست" 67.
اصطلاح "مشت" به عنوان مترادف "بورژوازی روستایی" در اواسط دهه 20 استفاده شد. عمدتا مارکسیست های کشاورزی مسیرها را ترک کردند. شما می توانید ایده تفسیر مفهوم "مشت" توسط Y. لارینا را ایجاد کنید: "مزرعه Kulatskoe یکپارچه، پیچیده در ترکیب منابع درآمد است، اما یکی برای جوهر استثمار از قطعات آن" 68. Y. لارین چهار نوع مشت را برجسته می کند. نوع اول "یک تولید مشت، که با کمک کارگران استخدام شده، منجر به تولید یک اقتصاد تولید می شود، بیش از استفاده کامل از نیروهای کار خانواده های دهقانی خود،" با هدف کارآفرینی، I.E. برای فروش در بازار کالاهای ایجاد شده توسط کار خارجی. دومین دیدگاه معمول از Y. لارین معتقد است "Kulakov-Buying" - بیشترین نفرت برای دهقان عادی انواع مختلفی از دروغ های. "نمایش سوم - یک معامله گر مشتر" تولید تجارت در کالاهای شهرستان و خرید یا صنایع دستی. و نوع چهارم - یک فرمان مشت است که به یک همسایه برای اجاره یک شخم، اسب، و غیره می دهد. "69

کشاورزی مارکسیست ها، تفسیر مفهوم "مشت" به معنای وسیع به عنوان یک بورژوازی روستایی، ترجیح داد از اصطلاح "مشت" در مطالعات خود به دلیل این واقعیت که او کاملا علمی نیست استفاده نمی کند. برای تعیین کلاس های استثمارگران روستایی در دهه 1920، اصطلاحات "کارآفرینان سرمایه داری"، "کارآفرینان سرمایه داری"، "اقتصاد خصوصی سرمایه داری"، "کارآفرینی"، "کارآفرینی"، "کارآفرینی" "مورد استفاده قرار گرفتند.
از دهه 1930، در ادبیات علمی، "مشت" فوق العاده اصطلاح "مشت" برای تعیین بورژوازی روستایی استفاده می شود.
[*] کمک مالی بنیاد علوم عمومی مسکو (پروژه شماره 99-1996)؛ Grant RGNF، № 99-01-003516.
* مشاهده کنید ادامه مطلب: G.F. Dobryozhenko. مخالف کلاس دیکتاتوری پرولتاریا: دهقانان دهقانی دهقانان یا خرده بورژوازی (ایدئولوژی و عمل بلشویسم 1917-1921) // Rubezh. تحقیقات اجتماعی Almanac. 1997. n 10-11. ص 144-152.
* کمیته دهقانان کمک های متقابل عمومی.
1 اکتبر اکتبر انقلاب سوسیالیست. دایره المعارف 3rd ed.، اضافه کردن M.، 1987. ص. 262؛ فرهنگ لغت کوتاه سیاسی دوم اد. اضافه کردن M.، 1980. ص. 207؛ Trapeznikov S.P. سوال لنینیسم و \u200b\u200bکشاورزی-دهقانان: در 2 تن. M.، 1967. T.2. "تجربه تاریخی CPSU در اجرای طرح تعاونی لنین. ص 174.
2 Smirnov A.P. وظایف اصلی ما برای بالا بردن و سازماندهی اقتصاد دهقانان. M.، 1925. ص 22؛ Pershin A. دو منبع اصلی طبقه بندی دهقانان // زندگی سیبری. 1925. № 3 (31). ص 3
3 روستا در NEPA. چه کسی یک مشت بود، که کارگر بود. آنچه آنها در مورد این دهقان می گویند. M.، 1924. ص. 21، 29، 30.
4. DAL V.I. فرهنگ لغت زندگی بزرگ روسی: در 4 تن M.، 1989. T. 2. P. 215.
5 دیکشنری دایره المعارف br. A. و I. Granat و K0. 7 M.، 1991. T. 26. ص 165.
6 Sazonov G.P. rostovism - ful مشاهدات و تحقیقات. سنت پترزبورگ، 1894. ص 86.
7 Engelgard A.N. نامه ها از روستا. 1872-1887 M.، 1987. ص. 521 - 522.
8 Garin-Mikhailovsky n.g. آثار. M.، 1986. S. 17؛ n. uspensky از دور و نزدیک انتخاب داستان ها و داستان ها. M.، 1986. ص 14، 18؛ zlotovratsky n.n. روزهای هفته روستایی مقالات جامعه دهقانی // نامه ها از روستا. مقالات در مورد دهقانان در روسیه طبقه دوم. hih در M.، 1987. ص. 279، 355.
9 Sazonov G.P. فرمان cit ص 149
10 Engelgard A.N. فرمان. cit ص. 521،522.
11 postnikov v.E. دهقانان جنوبی روسیه. M.، 1891. S. XVII.
12 وجود دارد ص. 114، 117، 144.
13 postnikov v.E. فرمان cit S. XVII.
14 Gvozdev R. Kulachhood - ربا و اهمیت اجتماعی و اقتصادی آن. سنت پترزبورگ، 1899. ص. 148، 160.
15 آنجا ص 147، 154، 157، 158.
16 لنین V.I. پر شده کلیسای جامع OP .. T. 3. ص 383.
17 وجود دارد T. ص. 178 - 179.
18 آنجا وجود دارد. T. 1. P. 507.
19 وجود دارد T. 3. ص 179.
20 آنجا T. 1. ص 110.
21 همانجا T. 3. ص 178.
22 همانجا T. 3. ص. 169، 178؛ T. 17. ص 88 - 89، 93.
23 همانجا T. 3. ص. 69، 177؛ T 4. P. 55.
24 آنجا T. 3. ص. 69 - 70.
25 همانجا T. 3. ص. 169.
26 وجود دارد. T. 16. ص. 405، 424؛ T. 17. ص. 124، 128، 130، و غیره
27 همانجا T. 34. ص 285.
28 همانجا T. 35. ص. 324، 326، 331.
29 آنجا T. 36. ص. 361 - 363؛ T. 37. ص 144.
30 آنجا T. 36. ص. 447، 501، 59.
32 همانجا T. 36، ص 510؛ T. 37. ص. 16، 416.
33 حکم قدرت شوروی. T. II. ص 262 - 265.
34 وجود دارد T. II. ص. 352 - 354.
35 لنین V.I. پر شده کلیسای جامع cit T. 38. ص. 146، 196، 200.
36 آنجا T. 38. ص 236.
37 همانجا T. 38. ص 256.
38 T. 38. ص 14.
39 دستورالعمل CPSU برای مسائل اقتصادی. T. 1. 1917-1928. M. 1957. ص. 130-131.
40 لنین V.I. پر شده کلیسای جامع cit T. 41. ص. 58.
41 همانجا T. 37. P. 46.
42 همانجا T. 31. ص. 189-220.
43 همانجا T. 37. ص. 94.
44 وجود دارد T. 39. ص. 312، 315.
45 CPSU ها در قطعنامه ها و تصمیمات کنگره ها، کنفرانس ها و پلانهای کمیته مرکزی. هشتم M.، 1970. T. 2. P. 472.
46 کنگره سیزدهم CVP (ب): Stenatogr. گزارش. M.، 1963. ص. 442-443.

47 CPSUs در قطعنامه ها و تصمیمات کنگره ها، کنفرانس ها و دفاتر کمیته مرکزی. T. 3. ص 341.

48 تروتسکی L. درباره وظایف ما. گزارش در جلسه مشارکت در سراسر شهرستان در Zaporizhia. سپتامبر 1، 1925 متر L.، 1926. P. 4.

49 Anelovich N. اتحادیه کارگران و دهقانان و بتری (به فرمول بندی موضوع) // در جبهه کشاورزی. 1925. № 5-6. ص 84.

50 SU RSFSR. 1926. شماره 75. هنر. 889.

51 دستورالعمل CPSU و دولت شوروی در مورد مسائل اقتصادی ... T. 1. ص. 458؛ Lurie G.I. قوانین تعاونی دوم اد. M.، 1930. ص. 22-23.

52 کد زمین از RSFSR. M.، 1923. S. 118؛ SU RSFSR 1922. شماره 45. ماده 426.

53 SS از اتحاد جماهیر شوروی. 1925. شماره 26. هنر. 183؛ SU RSFSR 1925. شماره 54. هنر. 414

54 SS از اتحاد جماهیر شوروی. 1927. شماره 60. هنر. 609

55 مجموعه اسناد در قانون زمین اتحاد جماهیر شوروی و RSFSR 1917-1954. M.، 1954. ص. 300-302.

56 SS از اتحاد جماهیر شوروی. 1929. شماره 14. هنر. 117
57 اسناد شهادت: از تاریخ کشور در حوا و در طول جمع آوری. 1927-1932 / ed v.P. Danilova، N.A. Ivnitsky M.، 1989. ص. 211-212.
58 Chayans A.V. مزرعه دهقانی M.، 1989.
59 Khryashcheva a.i. گروه ها و کلاس ها در دهقانان. دوم اد. M.، 1926. ص. 109-112؛ اقتصاد سوسیالیستی. 1924 دوم ص. 59؛ شرایط برای بلند کردن روستا و تمایز دهقانان // بلشویک. 1925. شماره 5-6 (21-22). ص 24-25.
60 Gorokhov V. به سوال از طبقه بندی دهقانان (از تجربه یک نظرسنجی) // ساخت و ساز اقتصادی. بدن شورای مسکو جمهوری قزاقستان و سی دی. 1925. № 9-10. P.54.
61 Smirnov A.P. وظایف اصلی ما ... PP 5.6.
62 Smirnov A.P. سیاست قدرت شوروی در روستا و طبقه بندی دهقانان (مشت، مرد فقیر و دهقانان). متر؛ L.، 1926. P. 33.؛ او هست در مورد تمایز دهقانان. حقیقت. 1925. 7 آوریل او هست درباره دهقانان نیروی کار قوی. حقیقت. 1925. 31 فوریه؛ او هست یک بار دیگر در مورد دهقانان نیروی کار قوی. حقیقت. 1925. آوریل 5؛ 1925. 7 آوریل
64 Bogushevsky V. در مشت های روستایی و یا نقش سنت در اصطلاحات // بلشویک. 1925. № 9-10. ص. 59-64.
65 همانجا ص 62، 63، 64.
66 Skina A.N. تاریخچه نظرسنجی های اجتماعی روستای سیبری در 20 سالگی. Novosibirsk، 1976. ص. 184-185.
67 چگونه روستا زندگی می کند: مواد بر روی معاینه انتخابی Emets Parish. Arkhangelsk. 1925. ص. 98.
68 لارین یو پرولتاریای کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی. M. 1927. P. 7.
69 لارین یو روستای شوروی. M.، 1925. P. 56.

مکالمه واقعی در مورد مشت ها و پدیده ای به عنوان یک مشت خواهد بود.
کجا کلمه "مشت" از کجا آمده است. نسخه های زیادی وجود دارد. یکی از رایج ترین نسخه ها - مشت یک بازرگانی قوی است که تمام مزرعه خود را در مشت نگه می دارد. اما در ابتدای قرن بیستم، نسخه دیگری رایج بود.
یکی از راه های اصلی غنی سازی مشت، کلبه پول یا دانه در رشد است. به این معناست: یک مشت به روستاییان همکارش پول می دهد یا دانه ها را می دهد، بنیاد روستاییان فقیر فقیر را کاشت. با درصد، کاملا مناسب است. با توجه به این، او این روستاییان دیگر را خراب می کند، به این ترتیب، او ثروتمندتر می شود.
چگونه این مشت را پول من یا یک دانه دریافت کرد؟ به طوری که او داد، بگذار بگویم، دانه در رشد، به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی در 20 سال، یعنی قبل از هیئت نمایندگی. هیچ حق مشارکت در چنین فعالیت هایی تحت قانون مشت وجود ندارد، یعنی هیچ روحی برای افراد، هیچ عمل اعتباری پیش بینی نشده است. به نظر می رسد که او درگیر فعالیت هایی است که در واقع غیرقانونی بود. البته، ممکن است فرض کنیم که او به دادگاه شوروی اعمال می شود، با درخواست برای بهبود بدهی خود از بدهکار. اما به احتمال زیاد، این اتفاق در غیر این صورت اتفاق افتاد، یعنی یک مهر و موم از بین بردن که بدهکار باید. این سیاست بسیار دشوار با ضربه زدن به بدهی است و نام آنها را مشتاق می کند.
پس چه کسانی هستند؟
نظر گسترده ای این است که اینها دهقانان سختگیرانه ای هستند که به دلیل مهارت و سختگیرانه بیشتر به هزینه های کار قهرمانانه خود تبدیل شده اند. با این حال، مشت ها به نام کسانی که غنی تر هستند، که بیشتر هسته های بیشتری زندگی می کردند. مشت های مشتاق کسانی که از کار بتارکوف استفاده کردند، این کار استخدام شده و کسانی هستند که در روستای مشغول به کار هستند. به این معناست که یک مشت مردی است که به رشد پول می دهد، زمین های روستاییان همکارش را خریداری می کند و به تدریج آنها را به عنوان یک کار استخدام می کند.
مشت ها به مدت طولانی قبل از انقلاب ظاهر شدند و در اصل این یک روند نسبتا عینی بود. به این ترتیب، با بهبود سیستم پردازش زمین، پدیده عینی طبیعی، افزایش قطعه زمین است. یک فیلد بزرگتر آسان تر است، زیرا در پردازش ارزان تر می شود. زمینه های بزرگ را می توان با تکنسین درمان کرد - درمان هر دهه فردی ارزان تر است و چنین مزارع رقابتی تر هستند.
از طریق افزایش میزان زمین، همه کشورها از آزار و اذیت در مرحله صنعتی عبور کردند. این به وضوح در مثال کشاورزان آمریکایی قابل مشاهده است، که امروزه کمی در ایالات متحده است، اما زمینه هایی که فراتر از افق ها گسترش می یابد. این به زمینه های هر کشاورز فرد اشاره دارد. بنابراین، بزرگ شدن حقایق زمین نه تنها طبیعی است، بلکه حتی لازم است. در اروپا، این فرایند به نام Pyperization نامیده شد: دهقانان کوچک زمین از زمین عجله داشتند، زمین خریداری شد و به مالکیت صاحبخانه ها یا دهقانان غنی منتقل شد.
و چه اتفاقی برای دهقانان فقیر افتاد؟ معمولا آنها به شهرهایی رفتند که در آنجا به ارتش، در ناوگان، در همان انگلستان راه می رفتند، یا در شرکت ها کار می کردند؛ یا خم، سرقت، با گرسنگی فوت کرد. برای مبارزه با این پدیده در انگلستان، قوانین علیه فقرا در زمان خود معرفی شدند.
و این روند در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. او پس از جنگ داخلی، زمانی که زمین در تعداد مصرف کنندگان تولید شد، شروع به کار کرد، اما در عین حال زمین به طور کامل از دهقانان استفاده کرد، یعنی دهقانان می توانند زمین را به فروش برسانند، بگذارند. این مشت ها به دست آمد. برای اتحاد جماهیر شوروی وضعیت خود را با انتقال زمین به CAM ها کمی قابل قبول بود، زیرا به طور انحصاری با بهره برداری از برخی دهقانان با دهقانان دیگر متصل بود.
اعتقاد بر این است که Kulakov در اصل اعلام شد - یک اسب وجود دارد، به این معنی که مشت محکوم شده است. این درست نیست. واقعیت این است که حضور وسیله تولید نشان می دهد که کسی باید بر روی آنها کار کند. فرض کنید که مزرعه 1-2 اسب است که به عنوان یک نیروی کشش استفاده می شود - واضح است که دهقانان می توانند خود را کار کنند. اگر 5 تا 10 اسب در مزرعه وجود داشته باشد، به عنوان یک نیروی کشش، واضح است که دهقانان نمی توانند بر روی آن کار کنند، باید کسی را استخدام کند که از این اسب ها استفاده کند.
معیارهای تعریف مشت تنها دو نفر بود. همانطور که گفتم، این یک تمرین فعالیت های رباعی و استفاده از کار استخدام شده است. چیز دیگری این است که توسط ویژگی های غیر مستقیم - به عنوان مثال، حضور تعداد زیادی از اسب ها یا تعداد زیادی از تجهیزات - ممکن بود تعیین کنید که این مشت واقعا توسط کار استخدام شده استفاده می شود.
و لازم بود تعیین کنیم که کدام مسیر بیشتر توسعه روستا باشد. این واقعیت که لازم است که مزارع را تحکیم کند - کاملا واضح بود. با این حال، مسیر رفتن از طریق پاکیداسیون (از طریق خراب شدن دهقانان فقیر و جابجایی آنها را از روستا، و یا تحول آنها به کار استخدام شده)، او واقعا بسیار دردناک بود بسیار طولانی بود و واقعا قربانیان بزرگ بود؛ مثال با انگلستان
راه دوم، که در نظر گرفته شد، خلاص شدن از شر مشت و جمع آوری کشاورزی است. اگر چه رهبری اتحاد جماهیر شوروی طرفداران هر دو گزینه بود، آنها کسانی را که برای جمع آوری بازی ها بازی کردند، شکست دادند. بر این اساس، فاسد، که دقیقا رقابت توسط مزارع جمعی بود، باید حذف شود. تصمیم گرفت که مشتوها را به عنوان عناصر اجتماعی بیگانه و اموال خود برای انتقال به مزارع جمعی ایجاد کرد.

مقیاس این انحصار چیست؟ البته، دهقانان زیادی وجود داشت. در مجموع، بیش از 2 میلیون نفر تخریب شده اند - تقریبا نیم میلیون خانواده است. در عین حال، تخریب به سه دسته تقسیم شد: اولین دسته از کسانی است که از قدرت شوروی با سلاح های خود مقاومت کرده اند، یعنی سازمان دهندگان و شرکت کنندگان در قیام، اقدامات تروریستی. رده دوم دیگر دارایی Kulatsky دیگر است، یعنی افرادی که با قدرت شوروی مخالف بودند، با او مبارزه کردند، اما منفعل، یعنی بدون استفاده از سلاح ها. و در نهایت، گروه سوم فقط مشت است.
تفاوت بین دسته ها چیست؟ مشت های متعلق به رده اول در Troika OGPU مشغول به کار بودند، یعنی برخی از این مشت ها شلیک شدند، برخی از این مشت ها به اردوگاه ها فرستاده شد. رده دوم خانواده مشت از گروه اول، مشت و خانواده های آنها توسط رده دوم است. آنها در معرض مکان های دور از اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفتند. گروه سوم نیز اخراج شد، اما اخراج در منطقه ای که در آن زندگی می کردند، اخراج شد. این چگونگی پذیرش به منطقه مسکو است، منطقه را از مجاورت مسکو اخراج می کند. تمام این سه دسته بیش از 2 میلیون نفر را با اعضای خانواده به دست آوردند.
آیا مقدار زیادی یا کمی وجود دارد؟ در واقع، از لحاظ آماری، به جای یک خانواده Kulatskaya در یک روستا، یعنی یک روستا یک مشت است. البته در برخی از روستاها، آنها توسط چندین خانواده از مشت ها مورد ارزیابی قرار گرفتند، اما تنها به این معنی است که در روستاهای دیگر مشت ها به هیچ وجه متوجه نشدند، آنها نبودند.
و آنها بیش از 2 میلیون مشت را اخراج کردند. آنها کجا بودند؟ یک نظر وجود دارد که او به سیبری اخراج شده است، تقریبا در برف، بدون اموال، بدون غذا، بدون هیچ چیز، به تخریب وفاداری، پرتاب کرد. در واقع، این نیز درست نیست. اکثر مشت ها واقعا به مناطق دیگر کشور تبخیر می شوند، آنها به سیبری تبخیر می شوند. اما آنها به عنوان به اصطلاح workmens مورد استفاده قرار گرفتند - آنها شهرهای جدیدی را ساختند. به عنوان مثال، زمانی که آن را به سازنده قهرمانان مضر می آید و ما در مورد تمدید فرستاده شده به سیبری صحبت می کنیم، اغلب در مورد همان افراد است. و بهترین مثال، اولین خانواده رییس جمهور است فدراسیون روسیه. واقعیت این است که پدرش فقط تخریب شده بود، و حرفه ای بیشتر او در Sverdlovsk، Brigadier شکل گرفت.
چه سرکوب های وحشتناک علیه مشت ها اعمال شد؟ اما در اینجا کاملا واضح است، زیرا او در میان کارگران سرگردان شد، احتمالا سرکوب خیلی بی رحمانه نبود. تخریب در حقوق، چگونگی گفتن، اگر ما در نظر داشته باشیم که پسر مشت بعد از آن اولین دبیر کمیته Sverdlovsk حزب بود.
البته، با Delapion، تحریفات زیادی وجود داشت، یعنی گاهی اوقات هنگامی که مأموریت تلاش کرد تا مشت خود را اعلام کند، واقعا وجود داشت. لحظاتی بود که وقتی کسی توانست همسایگان حسادت را بشکند، اما چنین مواردی مجرد بود. در واقع، ساکنان روستا خود را تعیین کردند که آنها یک مشت در روستا داشتند و از آنها خلاص شدن از شر آن. واضح است که عدالت همیشه در اینجا پیروز نبود، اما تصمیم گیری در مورد اینکه چنین مشت از آن از بالا گرفته شد، نه به مقامات شوروی، توسط همسایگان روستاییان خود گرفته شد. تعیین شده توسط لیست های ارائه شده توسط کمربند، یعنی ساکنان این روستای بسیار، و تصمیم گرفته شد که به طور خاص یک مشت و چه باید بکنید. روستاییان تعیین شده اند و دسته ای که مشت به آن اعطا می شود: یک مشت مخرب یا می گویند، بنابراین فقط mirohed.
علاوه بر این، مشکل مشت در امپراتوری روسیه وجود داشت، جایی که دهقانان ثروتمند موفق به شیرجه رفتن شدند. گرچه جامعه روستایی به خودی خود، به خودی خود، از خود محافظت می کند، و مشت شروع به طور عمده پس از اصلاحات استولیپین، زمانی که برخی از ثروتمندان ثروتمند شدند، در واقع همه سرزمین های روستاییان خود را خریداری کردند، خود را مجبور به کار کردند خودشان، فروشندگان بزرگ نان تبدیل شدند، اساسا بورژوازی شد.
یک عکس دیگر وجود داشت که همان روستاییان همکار بودند، که مشت را با یک صلح آمیز اعلام کرد، با خیال راحت با او در نزدیکی حوضچه رفتار کرد، زیرا در واقع، تمام ثروت مشت ها بر این واقعیت ساخته شده است که او توانست از روستاییان همکارش دور شود . واقعیت این است که، مهم نیست که چگونه و نه مردم در روستای کار می کنند ... چرا اجازه ندهید که جک سخت کاراکتر یک مشت باشد؟ ثروت او محدود به اندازه زمین آن است. در حالی که او از سرزمین خود لذت می برد که خانواده اش بر اساس اصل پارتیشن در تعداد مصرف کنندگان، ثروت زیادی قادر به دریافت این دهقانان نخواهد بود، زیرا عملکرد در زمینه ها بسیار محدود است. این کار به خوبی کار می کند، به سختی کار می کند، یک میدان نسبتا کوچک منجر به این واقعیت می شود که دهقان بسیار ضعیف است. به منظور دهقانان ثروتمند شدن، او باید چیزی را از دهقانان دیگر انتخاب کند، یعنی دقیقا به جابجایی و نظارت بر روستاییان همکارش می رسد.
اگر ما در مورد سرکوب های وحشتناک علیه مشت ها و فرزندان خود صحبت کنیم، این است که قطعنامه شورای بسیار خوبی است Commissar مردم اتحاد جماهیر شوروی، که در آن گفته شده است: "کودکان از مزایای ویژه و تبعیدی زمانی که آنها به سن شانزده ساله دست پیدا می کنند، اگر آنها اختصاص داده نشوند، پاسپورت ها را به موضوع عمومی و نه به منظور تعمیر موانع خروج برای مطالعه یا به کار. " تاریخ این مقررات 22 اکتبر 1938.
در واقع، Collectivization جایگزین تثبیت تدریجی مزارع توسط Paucitorization بود. دهقانان در آن روستاها که هیچ مشت وجود نداشت، به تدریج در مزارع جمعی (به هر حال، اغلب، کاملا داوطلبانه) پخته شده بود و معلوم شد که یک روستا دارای یک زمینه مشترک بود، که نسبتا گسترده بود، که در آن تکنیک بود برجسته شده، که این میدان و پردازش شده است. در واقع، تنها مشت ها قربانی جمع آوری شد. و مشت، مهم نیست که قربانیان متعدد، کمتر از 2 درصد کل جمعیت روستایی اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دهند. همانطور که قبلا گفتم - این جایی است که یک خانواده برای یک روستای بسیار بزرگ است.

تاریخ روسیه خیلی زیاد می دانست رویداد های تاریخیهمراه با کلاس های مختلف. یکی از این ها تبدیل به یک دروغ است - این یک بورژوازی روستایی است. بخش کلاس در اتحاد جماهیر شوروی یک مسئله تیز بود. نگرش نسبت به مشت ها مطابق با دوره تاریخ و دوره قدرت حاکم تغییر یافت. اما در نهایت، همه چیز به عنوان فرآیند به عنوان تخریب و از بین بردن دروغ ها به عنوان یک کلاس آمد. بیایید نگاهی به صفحه داستان بگیریم.

Kulamistry چیزی است؟ و چه کسی چنین مشت است؟

مشت ها قبل از انقلاب 1917 به عنوان بازرگانان تجاری موفق شدند. یک رنگ معنی دیگر به این اصطلاح پس از انقلاب 1917 متصل است. در یک نقطه خاص، زمانی که حزب کمونیست اتحادیه اتحادیه بلشویک ها تمرکز خود را از دوره سیاسی خود تغییر داد، ارزش فساد تغییر یافت. گاهی اوقات آن را به طبقه متوسط \u200b\u200bنزدیک شد، اشغال موقعیت کلاس مزرعه - پدیده گذار از postcismal، یا به نخبگان کشاورزی، که نقش بهره برداری از کارگران کارگران استخدام را بازی می کند.

قوانین مربوط به دروغ ها نیز ارزیابی بی نظیری را ارائه نمی دهند. اصطلاحات تصویب شده در پلانهای کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه اتحادیه اتحادیه های بلشویک ها از شرایطی که توسط رهبران تاریخی فردی RSFSR استفاده می شد، متمایز بود. قدرت شوروی چندین بار سیاست خود را تغییر داد - در ابتدا یک نرخ جداسازی انتخاب شد، سپس آن را انتخاب کرد که "دوره ی خود را بر روی یک مشت" انتخاب کرد و دوره های شدید در حذف مشت را انتخاب کرد. بعد، ما به پیش نیازها، علل و سایر ویژگی های این رویدادهای تاریخی نگاه خواهیم کرد. نگرش نهایی در پایان: فریب خوردن یک دشمن طبقاتی و حریف است.

اصطلاحات به انقلاب 1917

به معنای اول، کلمه "مشت" تنها معنی منفی داشت. در آینده، این در تبلیغات شوروی علیه نمایندگان این کلاس مورد استفاده قرار گرفت. در آگاهی مردم دهقانی این ایده تقویت کرده است که تنها منبع صادقانه درآمد، کار فیزیکی و سخت است. و افرادی که سود را توسط شخص دیگری دریافت کردند، نادرست بودند (در اینجا به Roshovists، خریداران و بازرگانان مراجعه کردند). بخشی از آن می توان گفت که تفسیر به عنوان: دروغ ها وضعیت اقتصادی نیستند، بلکه ویژگی های روانشناختی بیشتر یا شغل حرفه ای نیستند.

مارکسیسم روسیه و مفهوم فاسد

تئوری و عمل مارکسیسم روسیه تمام دهقانان را به سه دسته اصلی بزرگ تقسیم کرد:

کولاکی. این دهقانان ثروتمند بودند که از کار استخدام، بورژوازی روستایی استفاده می کردند. از یک طرف، نگرش منفی نسبت به چنین دهقانان وجود داشت، و از سوی دیگر، منصفانه بود که استدلال کنیم که هیچ مفهومی رسمی از "احمقانه" وجود ندارد. حتی در طول از بین بردن نمایندگان او، نشانه های روشن، مطابق با آن شهروند تحت درمان قرار نگرفتند یا به این کلاس ارتباط نداشتند.
ضعیف روستایی. این گروه ابتدا از همه کارکنان مشت استفاده می کرد، آنها میله ها هستند.
دهقانان متوسط. پس از انجام یک قیاس با زمان ما، می توانیم بگوییم این یک طبقه متوسط \u200b\u200bمدرن در دهقانان است. توسط مقررات اقتصادی آنها بین دو گروه اول مشخص شده بودند.

با این حال، در وجود چنین طبقه بندی، هنوز هم در تعریف اصطلاحات "نخود متوسط" و "مشت" وجود دارد. این مفاهیم اغلب در آثار ولادیمیر ایلیچ لنین، که برای سال های بسیاری، ایدئولوژی های قدرت را تعیین می کنند، ملاقات کردند. اما او خود را به طور کامل تعریف شرایط مشخص شده، نشان دادن تنها یکی ویژگی متمایز - استفاده از کار دستمزد.

توضیح یا زندگی

اگر چه هر کس با این بیانیه موافقت نمی کند که هیئت نمایندگی سرکوب سیاسی است، اما این است. با توجه به نظم اداری اعمال شد، اقدامات برای از بین بردن دروغ ها به عنوان یک کلاس توسط مقامات اجرایی محلی انجام شد، هدایت شده توسط ویژگی های سیاسی و اجتماعی که در تصمیم گیری دفتر مرکزی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه اتحادیه بولشویک ها ذکر شده است ، منتشر شده در تاریخ 30 ژانویه 1930.

آغاز Delapiece: 1917-1923

اولین وقایع مبارزه در سال 1917، پس از انقلاب آغاز شد. ژوئن 1918 با ایجاد کمیته های فقیر مشخص شد. آنها نقش دوم را در تعیین سیاست اتحاد جماهیر شوروی ایفا کردند. کمیته ها توابع مجددا توزیع را انجام دادند. آنها تصمیم گرفتند با آنچه که مشت ها برداشته شد، چه کاری انجام داد. کسانی که به نوبه خود، هر روز بیشتر و بیشتر را تشکیل می دهند، به سادگی قدرت شوروی تنها آنها را ترک نخواهد کرد.

در همان سال، در 8 نوامبر، در جلسه نمایندگان کمیته های پوکر، V. I. Lenin بیانیه ای را اعلام کرد که لازم بود یک دوره تعیین کننده را در مورد حذف دروغ ها به عنوان یک کلاس توسعه دهیم. او باید شکست خورد. در غیر این صورت، به لطف او، سرمایه داری ظاهر خواهد شد. به عبارت دیگر، دروغ ها -

آماده سازی برای جدا شدن اداری

در تاریخ 15 فوریه سال 1928، انتشار مواد موجود در روزنامه پراودا منتشر شده است. این گزارش بر روی یک محیط روستایی شدید و افسرده، در مورد رشد خطرناک تعداد دهقانان غنی گزارش شده است. همچنین گفته شد که مشت ها یک تهدید نه تنها در روستا، بلکه در اکثر حزب کمونیست نیز ایجاد می کنند، تعداد مشخصی از سلول ها را رانندگی می کنند.

گزارش هایی وجود دارد که مشت ها به نمایندگان فقرا و جنگجویان به شاخه های احزاب در این زمینه اجازه نمی دادند، به طور منظم در صفحات روزنامه شلیک کردند. دهقانان غنی به زور به زور نان و انواع سهام موجود را دستگیر کرده اند. و به این واقعیت منجر شد که آنها محصولات را کاهش داده و مزرعه شخصی را کاهش داده اند. این، به نوبه خود، تحت تأثیر استخدام فقرا قرار گرفت. آنها مشغول به کار بودند. این همه به دلیل اقدامات موقت به دلیل اورژانس در روستا قرار گرفت.

اما در نهایت انتقال به سیاست انحلال انجام شد. با توجه به این واقعیت که دهقانان فقیر بیشتر از دلپذیر رنج می برند، تلاش برای حفظ لایه های خاصی از جمعیت انجام شد. اما آنها هیچ چیز خوبی را رهبری نکردند. در روستاها و روستاها، گرسنگی و رشد فقر به تدریج آغاز می شود. مردم شروع به شک کردند: این یک راه حل خوب برای از بین بردن دروغ ها به عنوان یک کلاس بود.

پیاده سازی سرکوب های توده ای

1928-1932 جمع آوری فولاد و زمان انجماد. چگونه اتفاق افتاد؟ برای فروشنده مشت ها به 3 گروه اصلی تقسیم شدند:

"تروریست ها". در اینجا مشت هایی بودند که دارایی ضد انقلابی و قیام های سازمان یافته و اقدامات تروریستی، فعال ترین شرکت کنندگان بودند.
شرکت کنندگان کمتر فعال در فرایندهای ضد انقلابی بودند.
همه نمایندگان دیگر از دروغ ها.

دستگیری نمایندگان گروه اول جدی ترین بود. چنین مواردی به دفتر دادستان، کمیته منطقه ای و شهر حزب منتقل شد. مشت های متعلق به گروه دوم در مکان های دورتر از اتحاد جماهیر شوروی یا مناطق دور افتاده اخراج شدند. گروه سوم در مناطق ویژه اختصاص داده شده در خارج از مزارع جمعی ارسال شد.

گروه اول مشت ها اقدامات دقیق تر را دریافت کردند. آنها به خاطر این واقعیت که آنها تهدیدی برای امنیت جامعه و قدرت شوروی بودند، به اردوگاه های کار اجباری فرستاده شدند. علاوه بر این، آنها می توانند اقدامات تروریستی و قیام ها را ترتیب دهند. به طور کلی، معیارهای جداسازی، حذف فوری از مشت ها را به صورت مرجع و نقل و انتقالات جمعی، مصادره اموال، فرض کردند.

برای رده دوم، شاخه های جرمی از مناطق اسکان مجدد مشخص شد، زیرا اغلب آب و هوای شدید بود که در آن زندگی می کرد آسان نبود. اعضای Komsomol که در حال پریدن بودند، اغلب بی رحمانه بودند و به راحتی می توانست تیراندازی های غیر مجاز از مشت ها را ترتیب دهد.

تعداد قربانیان

تصمیم به از بین بردن دروغ ها به عنوان یک کلاس منجر به شوک های اجتماعی شد. با توجه به داده های موجود، تقریبا 4 میلیون نفر در کل دوره سرکوب شدند. از این مقدار 60٪ (2.5 میلیون نفر) به یک پیوند بادامک فرستاده شدند. تقریبا 600 هزار نفر از این تعداد جان خود را از دست دادند و بزرگترین میزان مرگ و میر در سال های 1930-1933 بود. این شاخص ها تقریبا 40 برابر میزان باروری بیش از حد بود.

بر اساس یک تحقیق از روزنامه نگار A. Kechchenikov، در سال 1934 یک گواهینامه مخفی از اداره OGPU وجود داشت، که طبق آن 90 هزار مشت در راه پیگیری نقطه مرجع درگذشت و 300 هزار نفر دیگر از سوء تغذیه و بیماری هایی که در آن حکومت می کردند، فوت کردند مکان های مرجع

سیاست نرمال

در سال 1932، روند تخریب جمعی رسما معلق بود. اما تقریبا به طور کامل متوقف شد دستگاه در حال اجرا به دلیل مقاومت در نتیجه از پایین دشوار بود.

در ماه ژوئیه سال 1931، تصمیم گیری در مورد انتقال از تخریب جمعی به فرد، و همچنین دستورالعمل هایی که در فرآیند فرآیند و نحوه برخورد با بی اختیاری تخریب بود، منتشر شد. در عین حال، این ایده ارتقا یافت که کاهش سیاست ها در رابطه با نمایندگان این کلاس به معنای تضعیف مبارزه طبقاتی در روستا نیست. برعکس، تنها قدرت را به دست خواهد آورد. در دوره پس از جنگ، آزادی از "Link Kulack" آغاز شد. مردم به طور گسترده شروع به بازگشت به خانه کردند. در سال 1954، با توجه به فرمان شورای وزیران اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شورای اتحاد جماهیر شوروی، آخرین مشت های مهاجران آزادی و حقوق را دریافت کردند.

نان - نه از مشت

به طور جداگانه، ارزش آن را در نظر گرفتن چنین لحظه ای مرتبط با محدودیت fisting به عنوان یک طبقه - تولید نان. در سال 1927، با کمک این جمعیت، 9.78 میلیون تن تولید شد، در حالی که مزارع جمعی تنها 1.3 میلیون تن داده شد، که تنها نصف (0.57 میلیون تن) به بازار دریافت شد. در سال 1929، به لطف چنین فرایندهایی، به عنوان جمع آوری و پوشش، مزارع جمعی 6.52 میلیون تن تولید کردند.

دولت انتقال دهقانان فقیر را به مزارع جمعی تشویق کرد و در نتیجه برنامه ریزی کرد تا سریعتر Fisting را نابود کند، که قبلا تنها نان ساز بود. اما ممنوع بود که به مزارع جمعی افرادی که توسط نمایندگان این کلاس به رسمیت شناخته شده بودند، ممنوع است. ممنوعیت اجاره زمین های زمین، در حال استخدام یک نیروی کار خصوصی به عنوان یک نتیجه، موجب کاهش شدید کشاورزی شد، که تنها در سال 1937 به حالت تعلیق درآمد.

توانبخشی و بعد از کلمه

قربانیان سرکوب ها در فدراسیون روسیه با توجه به قانون فدرال "در مورد بازسازی نظرسنجی های سرکوب سیاسی" از 18 اکتبر 1991 بازسازی شده اند. با توجه به این قانون، توانبخشی افراد تحت فرآیند انکسار و اعضای خانواده آنهاست. عمل قضایی فدراسیون روسیه چنین آزار و شکنجه را به عنوان یک اقدام در سرکوب سیاسی انجام می دهد. ویژگی های قانون روسیه این است که لازم است واقعیت اعمال خاموش شدن را ایجاد کنیم. هنگامی که توانبخشی، خانواده تمام اموال یا بیان ارزش خود را بازگرداند، البته، اگر این اموال در طول جنگ میهنی بزرگ ملی نبود، و همچنین اگر موانع دیگری وجود نداشته باشد.

Kulak - Miroyed

گفتگو در مورد مشت و پدیده ای به عنوان یک مشت خواهد بود. کجا کلمه "مشت" از کجا آمده است. نسخه های زیادی وجود دارد. یکی از رایج ترین نسخه ها - مشت یک بازرگانی قوی است که تمام مزرعه خود را در مشت نگه می دارد. اما در ابتدای قرن بیستم، نسخه دیگری رایج بود.

یکی از راه های اصلی غنی سازی مشت، کلبه پول یا دانه در رشد است. به این معناست: یک مشت به روستاییان همکارش پول می دهد یا دانه ها را می دهد، بنیاد روستاییان فقیر فقیر را کاشت. با درصد، کاملا مناسب است. با توجه به این، او این روستاییان دیگر را خراب می کند، به این ترتیب، او ثروتمندتر می شود.

چگونه این مشت را پول من یا یک دانه دریافت کرد؟ به طوری که او داد، بگذار بگویم، دانه در رشد، به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی در 20 سال، یعنی قبل از هیئت نمایندگی. هیچ حق مشارکت در چنین فعالیت هایی تحت قانون مشت وجود ندارد، یعنی هیچ روحی برای افراد، هیچ عمل اعتباری پیش بینی نشده است. به نظر می رسد که او درگیر فعالیت هایی است که در واقع غیرقانونی بود. البته، ممکن است فرض کنیم که او به دادگاه شوروی اعمال می شود، با درخواست برای بهبود بدهی خود از بدهکار. اما به احتمال زیاد، این اتفاق در غیر این صورت اتفاق افتاد، یعنی یک مهر و موم از بین بردن که بدهکار باید. این سیاست بسیار دشوار با ضربه زدن به بدهی است و نام آنها را مشتاق می کند.

پس چه کسانی هستند؟

نظر گسترده ای این است که اینها دهقانان سختگیرانه ای هستند که به دلیل مهارت و سختگیرانه بیشتر به هزینه های کار قهرمانانه خود تبدیل شده اند. با این حال، مشت ها به نام کسانی که غنی تر هستند، که بیشتر هسته های بیشتری زندگی می کردند. مشت های مشتاق کسانی که از کار بتارکوف استفاده کردند، این کار استخدام شده و کسانی هستند که در روستای مشغول به کار هستند. به این معناست که یک مشت مردی است که به رشد پول می دهد، زمین های روستاییان همکارش را خریداری می کند و به تدریج آنها را به عنوان یک کار استخدام می کند.

مشت ها به مدت طولانی قبل از انقلاب ظاهر شدند و در اصل این یک روند نسبتا عینی بود. به این ترتیب، با بهبود سیستم پردازش زمین، پدیده عینی طبیعی، افزایش قطعه زمین است. یک فیلد بزرگتر آسان تر است، زیرا در پردازش ارزان تر می شود. زمینه های بزرگ را می توان با تکنسین درمان کرد - درمان هر دهه فردی ارزان تر است و چنین مزارع رقابتی تر هستند.

از طریق افزایش میزان زمین، همه کشورها از آزار و اذیت در مرحله صنعتی عبور کردند. این به وضوح در مثال کشاورزان آمریکایی قابل مشاهده است، که امروزه کمی در ایالات متحده است، اما زمینه هایی که فراتر از افق ها گسترش می یابد. این به زمینه های هر کشاورز فرد اشاره دارد. بنابراین، بزرگ شدن حقایق زمین نه تنها طبیعی است، بلکه حتی لازم است. در اروپا، این فرایند به نام Pyperization نامیده شد: دهقانان کوچک زمین از زمین عجله داشتند، زمین خریداری شد و به مالکیت صاحبخانه ها یا دهقانان غنی منتقل شد.

و چه اتفاقی برای دهقانان فقیر افتاد؟ معمولا آنها به شهرهایی رفتند که در آنجا به ارتش، در ناوگان، در همان انگلستان راه می رفتند، یا در شرکت ها کار می کردند؛ یا خم، سرقت، با گرسنگی فوت کرد. برای مبارزه با این پدیده در انگلستان، قوانین علیه فقرا در زمان خود معرفی شدند.

و این روند در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. او پس از جنگ داخلی، زمانی که زمین در تعداد مصرف کنندگان تولید شد، شروع به کار کرد، اما در عین حال زمین به طور کامل از دهقانان استفاده کرد، یعنی دهقانان می توانند زمین را به فروش برسانند، بگذارند. این مشت ها به دست آمد. برای خود اتحاد جماهیر شوروی، وضعیت با انتقال زمین به CAM ها کمی قابل قبول بود، زیرا به طور انحصاری با بهره برداری از برخی دهقانان با دهقانان دیگر متصل بود.

اعتقاد بر این است که Kulakov در اصل اعلام شد - یک اسب وجود دارد، به این معنی که مشت محکوم شده است. این درست نیست. واقعیت این است که حضور وسیله تولید نشان می دهد که کسی باید بر روی آنها کار کند. فرض کنید که مزرعه 1-2 اسب است که به عنوان یک نیروی کشش استفاده می شود - واضح است که دهقانان می توانند خود را کار کنند. اگر 5 تا 10 اسب در مزرعه وجود داشته باشد، به عنوان یک نیروی کشش، واضح است که دهقانان نمی توانند بر روی آن کار کنند، باید کسی را استخدام کند که از این اسب ها استفاده کند.

معیارهای تعریف مشت تنها دو نفر بود. همانطور که گفتم، این یک تمرین فعالیت های رباعی و استفاده از کار استخدام شده است. چیز دیگری این است که توسط ویژگی های غیر مستقیم - به عنوان مثال، حضور تعداد زیادی از اسب ها یا تعداد زیادی از تجهیزات - ممکن بود تعیین کنید که این مشت واقعا توسط کار استخدام شده استفاده می شود.

و لازم بود تعیین کنیم که کدام مسیر بیشتر توسعه روستا باشد. این واقعیت که لازم است که مزارع را تحکیم کند - کاملا واضح بود. با این حال، مسیر رفتن از طریق پاکیداسیون (از طریق خراب شدن دهقانان فقیر و جابجایی آنها را از روستا، و یا تحول آنها به کار استخدام شده)، او واقعا بسیار دردناک بود بسیار طولانی بود و واقعا قربانیان بزرگ بود؛ مثال با انگلستان

راه دوم، که در نظر گرفته شد، خلاص شدن از شر مشت و جمع آوری کشاورزی است. اگر چه رهبری اتحاد جماهیر شوروی طرفداران هر دو گزینه بود، آنها کسانی را که برای جمع آوری بازی ها بازی کردند، شکست دادند. بر این اساس، فاسد، که دقیقا رقابت توسط مزارع جمعی بود، باید حذف شود. تصمیم گرفت که مشتوها را به عنوان عناصر اجتماعی بیگانه و اموال خود برای انتقال به مزارع جمعی ایجاد کرد.

تفاوت بین دسته ها چیست؟ مشت های متعلق به رده اول در Troika OGPU مشغول به کار بودند، یعنی برخی از این مشت ها شلیک شدند، برخی از این مشت ها به اردوگاه ها فرستاده شد. رده دوم خانواده مشت از گروه اول، مشت و خانواده های آنها توسط رده دوم است. آنها در معرض مکان های دور از اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفتند. گروه سوم نیز اخراج شد، اما اخراج در منطقه ای که در آن زندگی می کردند، اخراج شد. این چگونگی پذیرش به منطقه مسکو است، منطقه را از مجاورت مسکو اخراج می کند. تمام این سه دسته بیش از 2 میلیون نفر را با اعضای خانواده به دست آوردند.

آیا مقدار زیادی یا کمی وجود دارد؟ در واقع، از لحاظ آماری، به جای یک خانواده Kulatskaya در یک روستا، یعنی یک روستا یک مشت است. البته در برخی از روستاها، آنها توسط چندین خانواده از مشت ها مورد ارزیابی قرار گرفتند، اما تنها به این معنی است که در روستاهای دیگر مشت ها به هیچ وجه متوجه نشدند، آنها نبودند.

و آنها بیش از 2 میلیون مشت را اخراج کردند. آنها کجا بودند؟ یک نظر وجود دارد که او به سیبری اخراج شده است، تقریبا در برف، بدون اموال، بدون غذا، بدون هیچ چیز، به تخریب وفاداری، پرتاب کرد. در واقع، این نیز درست نیست. اکثر مشت ها واقعا به مناطق دیگر کشور تبخیر می شوند، آنها به سیبری تبخیر می شوند. اما آنها به عنوان به اصطلاح workmens مورد استفاده قرار گرفتند - آنها شهرهای جدیدی را ساختند. به عنوان مثال، زمانی که آن را به سازنده قهرمانان مضر می آید و ما در مورد تمدید فرستاده شده به سیبری صحبت می کنیم، اغلب در مورد همان افراد است. و بهترین مثال این، خانواده نخستین رئیس جمهور فدراسیون روسیه است. واقعیت این است که پدرش فقط تخریب شده بود، و حرفه ای بیشتر او در Sverdlovsk، Brigadier شکل گرفت.

چه سرکوب های وحشتناک علیه مشت ها اعمال شد؟ اما در اینجا کاملا واضح است، زیرا او در میان کارگران سرگردان شد، احتمالا سرکوب خیلی بی رحمانه نبود. تخریب در حقوق، چگونگی گفتن، اگر ما در نظر داشته باشیم که پسر مشت بعد از آن اولین دبیر کمیته Sverdlovsk حزب بود.

البته، با Delapion، تحریفات زیادی وجود داشت، یعنی گاهی اوقات هنگامی که مأموریت تلاش کرد تا مشت خود را اعلام کند، واقعا وجود داشت. لحظاتی بود که وقتی کسی توانست همسایگان حسادت را بشکند، اما چنین مواردی مجرد بود. در واقع، ساکنان روستا خود را تعیین کردند که آنها یک مشت در روستا داشتند و از آنها خلاص شدن از شر آن.

واضح است که عدالت همیشه در اینجا پیروز نبود، اما تصمیم گیری در مورد اینکه چنین مشت از آن از بالا گرفته شد، نه به مقامات شوروی، توسط همسایگان روستاییان خود گرفته شد. تعیین شده توسط لیست های ارائه شده توسط کمربند، یعنی ساکنان این روستای بسیار، و تصمیم گرفته شد که به طور خاص یک مشت و چه باید بکنید. روستاییان تعیین شده اند و دسته ای که مشت به آن اعطا می شود: یک مشت مخرب یا می گویند، بنابراین فقط mirohed.

علاوه بر این، مشکل مشت در امپراتوری روسیه وجود داشت، جایی که دهقانان ثروتمند موفق به شیرجه رفتن شدند. گرچه جامعه روستایی به خودی خود، به خودی خود، از خود محافظت می کند، و مشت شروع به طور عمده پس از اصلاحات استولیپین، زمانی که برخی از ثروتمندان ثروتمند شدند، در واقع همه سرزمین های روستاییان خود را خریداری کردند، خود را مجبور به کار کردند خودشان، فروشندگان بزرگ نان تبدیل شدند، اساسا بورژوازی شد.

یک عکس دیگر وجود داشت که همان روستاییان همکار بودند، که مشت را با یک صلح آمیز اعلام کرد، با خیال راحت با او در نزدیکی حوضچه رفتار کرد، زیرا در واقع، تمام ثروت مشت ها بر این واقعیت ساخته شده است که او توانست از روستاییان همکارش دور شود . واقعیت این است که، مهم نیست که چگونه و نه مردم در روستای کار می کنند ... چرا اجازه ندهید که جک سخت کاراکتر یک مشت باشد؟ ثروت او محدود به اندازه زمین آن است. در حالی که او از سرزمین خود لذت می برد که خانواده اش بر اساس اصل پارتیشن در تعداد مصرف کنندگان، ثروت زیادی قادر به دریافت این دهقانان نخواهد بود، زیرا عملکرد در زمینه ها بسیار محدود است. این کار به خوبی کار می کند، به سختی کار می کند، یک میدان نسبتا کوچک منجر به این واقعیت می شود که دهقان بسیار ضعیف است. به منظور دهقانان ثروتمند شدن، او باید چیزی را از دهقانان دیگر انتخاب کند، یعنی دقیقا به جابجایی و نظارت بر روستاییان همکارش می رسد.

اگر ما در مورد سرکوب های وحشتناک علیه مشت و فرزندان خود صحبت کنیم، این است که تصمیم بسیار خوبی از شورای کمیته های اتحاد جماهیر شوروی شورای اتحاد جماهیر شوروی، که در آن گفته شده است:

"کودکان از مزایای ویژه و تبعیدی زمانی که آنها به سن شانزده سالگی رسیدند، اگر آنها اختصاص داده نشوند، پاسپورت به دلایل عمومی صادر می کنند و موانع خروج را به مطالعه یا کار نمی کنند."

در واقع، Collectivization جایگزین تثبیت تدریجی مزارع توسط Paucitorization بود. دهقانان در آن روستاها که هیچ مشت وجود نداشت، به تدریج در مزارع جمعی (به هر حال، اغلب، کاملا داوطلبانه) پخته شده بود و معلوم شد که یک روستا دارای یک زمینه مشترک بود، که نسبتا گسترده بود، که در آن تکنیک بود برجسته شده، که این میدان و پردازش شده است. در حقیقت، قربانیان جمع آوری تنها مشت بود. و مشت، مهم نیست که قربانیان متعدد، کمتر از 2 درصد کل جمعیت روستایی اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دهند. همانطور که قبلا گفتم - این جایی است که یک خانواده برای یک روستای بسیار بزرگ است.

مبارزه بلشویک ها از مشت و تشکیل قدرت شوروی در آن نشان داده شده است هدف H / F. اتحاد جماهیر شوروی

در مورد زخم وحشتناک دهقانان روسی. وزیر تزار در مورد مشت و فست فود -"نفوذ مخرب توسعه ربا و دروغ در زندگی روستایی".

وزیر Tsarski درباره Kulacia

متن زیر در سال 1892 منتشر شد. نویسنده او، الکسی سرگئیچ یرمولوف، به هیچ وجه انقلابی نیست، دو سال بعد، او تبدیل به یک وزیر کشاورزی و اموال دولتی خواهد شد.

تأثیر کامل توسعه ریوی و فساد در زندگی روستایی

در ارتباط نزدیک با سوال از بازیابی کسانی که در جمعیت دهقانی دولت، زمکی و هزینه های عمومی سقوط می کنند و ممکن است بگوییم، عمدتا بر روی خاک این مجازات ها، زخم وحشتناک زندگی روستایی ما توسعه یافته است، در پایان تخلیه آن و تأثیر بر رفاه مردم، به اصطلاح احمقانه است. و ربا با نیاز فوری به پول، که در دهقانان است، برای پرداخت وظایف، پس از آتش، برای خرید یک اسب پس از نقاشی خود، یا گاو پس از پرونده، این زخم ها وسیع ترین زمینه را برای توسعه خود پیدا می کنند. با موجودات موجود، با بهترین اهداف ایجاد شده و شاید محدودیت های لازم در فروش برای بهبود درمان شده و خصوصی از نیازهای اول اقتصاد دهقانی، و همچنین زمین مناسب، درست، در دسترس برای وام غلتکی نیست وجود دارد در همه

فقط یک مدرک روستایی، خود را با منافع عظیمی که او را به خاطر از دست دادن مکرر سرمایه خود به دست می دهد، در موارد چنین نیازهای شدید کمک می کند، اما این کمک، البته، با او تماس می گیرد. یک روز، به دلیل چنین رومیست، دهقانان تقریبا هرگز نمی توانند از آن حلقه خارج نشوند، که او را دفع می کند و او را به او می دهد تا ویران را کامل کند. اغلب دهقانان در حال حاضر شخم زدن، و گاو، و نان جمع آوری فقط برای مشت.

شناخته شده است که مالک زمین پس از بهبودی از دهقانان، با توجه به فهرست اجرایی، برای مراقبت از خود ترکیبی از کار، برای عدم تحقق تعهدات و و غیره، در اکثریت قریب به اتفاق، به نظر می رسد کاملا غیر ممکن است هر چیزی را با آنها دریافت کنید - بسیاری از آنها حتی با استفاده از چنین مواردی را به دادگاه می رسانند. اما یک رأی روستایی و بدون محاکمه همیشه خودشان را به خود جلب می کنند، نه به همان شیوه، به طوری که به شیوه های دیگر، نه پول، به طوری که در نوع، دانه، گاو، زمین، کار، و غیره

با این حال، روستاییان خودمان قادر به ارائه عملیات خود هستند به گونه ای که دادگاه، حداقل دادگاه مدنی سابق دنیای سابق، که در خاک شواهد رسمی بود، معمولا برای کمک به داوند روستایی در فعالیت های شکارچی خود از ویرانی بود دهقانان این بسیار طبیعی است که دهقانان، ناآشنا با طرف مراسم دادرسی، با یک نوع دیگر اشتباه گرفته می شود، بیشتر غیر قابل درک به آنها توسط خود، تعهدات، در دادگاه معلوم شد که قادر به اثبات او، اگر نه رسمی، و سپس واقعی است درست، و دادگاه اغلب بهبودی از او را در 5 تا 10 برابر بزرگتر از مقدار به دلیل آنها به ارمغان آورد.

صورتحساب های عمل، بی سر و صدا به او صادر شده و مجهز به ورق های اجرایی، که اغلب هستند دادگاه مجاز نیست که مسئله ای را حل کندمدرک روستایی در همان زمان فساد، موجب صرفه جویی در اعضای ضعیف خانواده های ثروتمند می شود، آنها را با تعهدات بدهی های خیالی که در مبلغ 10 تا 20 برابر بزرگ در برابر بدهی واقعی صادر شده است، و توده های دهقانان را به معنای کامل کلمه خراب می کند . اعتقاد بر این است که اعتقاد بر این که ابعاد آنها به درصد کسانی که به دهقانان منتقل شده اند برای پولی که از آنها بازدید شده اند و به طور عمده بسته به درجه نیاز مردم متهم شده اند، دشوار است. بنابراین، در تابستان، به ویژه با توجه به برداشت مطلوب، وام بیش از یکی از 45-50٪ در سال نیست، همان طلبکاران نیاز به کمتر از 120٪، و گاهی اوقات تا 240٪، و اغلب اوقات امنیت دهقانان دوشا که بعدا صاحبان خود را از وام دهندگان خود می دانند. گاهی اوقات زمین انتخاب شده توسط وام دهنده برای بدهی در محاسبه 3-4 روبل. بیش از دهم، آن را برای اجاره به صاحب برای 10-12 روبل اجاره شده است.

با این حال، چنین درصد در اکثر موارد هنوز هم کافی نیست، به همان شیوه، آثار مختلف، خدمات، پرداخت، ناتو، مذاکره، - علاوه بر پولی و غیره با وام نان - در زمستان یا بهار، دو نفر در پاییز باز می گردند. ارزیابی همه اینها برای پول - بسیار دشوار است، به خصوص از آنجایی که حساب های بدهکار با بدهکار خود معمولا خیلی گیج شده اند، - (بخش بزرگتر عمدا گیج شده است)، که تقریبا غیرممکن است که آنها را درک کنند.

که در سال گذشته وام به ویژه در مورد امنیت اموال اعمال می شود و Roshovist به هیچ وجه فراموش نخواهد شد، هر دو ابزار کشاورزی، و لباس پوشیدن، و نان بر روی ریشه، و حتی یک اسب و گاو کار وجود دارد. هنگامی که زمان شمع و دهقانان بدهی بدهی را پرداخت می کنند تا بدهی بدهند، پس همه این ها به فروش می رسند، و اغلب قرض دهنده پایین تر است، و او همچنین قیمت آن را که چیزی برای پرداخت بدهی گرفته شده است، مشخص می کند ، بنابراین اغلب، دادن سپرده، دهقانان هنوز در بدهی باقی می ماند، گاهی اوقات در مقدار کمتر، در برابر شکل اولیه Dolt. در برخی از نقاط، آثار اجباری دهقانان بدهکاران در مورد مشت های وام دهنده، شخصیت معامله های کامل را می گیرند، حتی بسیار شدیدتر از پروردگار سابق هستند، زیرا در عین حال صاحبخانه ها علاقه مند به حفظ رفاه دهقانان خود بودند ، هیچ دلیلی برای وام دهنده قبل از آنها وجود ندارد.

معمولا این طراحان روستایی فعالیت های خود را با یک کار شراب آغاز می کنند، که نشان دهنده بسیاری از راه های مناسب برای پراکنده شدن دهقانان است. در اینجا، البته، از قانون، بسیار مناسب است، در اندیشه، محدودیت ها، محدودیت ها - فروش شراب در بدهی، که توسط نان یا چیزها تامین می شود ممنوع است، برای کار آینده، ممنوع است برای پرداخت شراب برای آثار اعدام، و غیره ممنوع است. اما به سختی لازم است بگویم که تمام این محدودیت های خیرخواهانه در مرگبار باقی می ماند، زیرا آنها بسیار دشوار است که پیگیری اعدام خود را داشته باشند و هیچ کس وجود ندارد. علاوه بر این، دادگاه اغلب به این پول پرداخت می شود، که دهقانان به درستی Kabatka باقی می مانند، - در واقع برای شراب، و بر روی کاغذ، برای متفاوت، به عنوان اگر کالا از او یا محصولات خریداری شده است.

شناخته شده است که بیشتر بخش Zabatchik در همان زمان و معیار، و Landselker از زمین، و Scriber از نان، و Prasol، I.E. خریدار دامداری و سایر کالاهای دهقانی دیگر - از آنجا که یک تجارت در شراب، به خصوص صحیح، بدون همه اینها، به منظور صحبت کردن به بخش های آن، به مراتب کافی نیست تا آرمان های خود را برای سود برساند. همچنین شناخته شده است که بسیاری از کشورهای بزرگ در حال حاضر موظف به مبداء خود را با چنین تجارت کابیتی موظف هستند، و برخی از کارکنان بعدا بازرگانان با این واقعیت آغاز شد که سیدل یا به اصطلاح سهام در Kabaska یا یک رستوران وجود دارد. در شهرهای شهرستان و در روستاهای بزرگ، تقریبا تمام بهترین خانه ها در حال حاضر متعلق به WinegoGovtsies، و یا افرادی هستند که شروع دولت خود را با یک شراب شراب در ارتباط با مشت. برای یک فرد که هیچ وسیله ای را متوقف نمی کند، برای شروع فعالیت های خود، پول زیادی لازم نیست، اما البته، شما نیاز به یک نوع شناخته شده رویاها، مهارت، شکوه، به ویژه در ابتدا، تا زمانی که وضعیت هنوز هم شکسته شود، نیاز دارید مشت، قدرت را نداشت، ارتباطات لازم را به دست نیاورده بود. این اوراق قرضه آسان تر از آن است و این نیروها بیشتر تقویت می شوند، زمانی که چنین مشت متوجه می شود که ممکن است قدرت را در دست بگیرد. از این، بسیاری از آنها، به ویژه از تعداد مبتدیان، به هر طریقی که آنها به دنبال چنین جایی هستند که به آنها قدرت و نفوذ می دهد - به عنوان مثال، برای انتخاب در بزرگان کلیسا، که گاهی اوقات، به ویژه در همان زمان، قبل از معرفی کارفرمایان Zemsky، - آنها مدیریت شدند. و هنگامی که من به دست قدرت رسیدم، بال ها از بین رفتند و ممکن بود به دور برویم، کپی کردن گسترده شد.

به سختی لازم است که متوقف شود که چگونه نفوذ موجود در زندگی روستایی ظاهر چنین رهبری را در پست رئیس ایجاد کرد و چه نتایج می تواند کار کند. در ناتوانی در رسیدن به بزرگان، شما می توانید موقعیت دیگری را ایجاد کنید، حتی با اقتدار واقعی، مانند پست از چراغ روشنایی، یا به اصطلاح Ktitor، فقط برای خروج از سطح کلی، ارتباط برقرار کنید و تبدیل به یک مکان برجسته تر، که از آن آسان تر برای تمیز کردن هر چیز است. و ما باید عدالت را به برخی از این Deltsov بدهیم - گاهی اوقات ساختمان های قدیمی بسیار خوب بود، مراقب، که در مورد کلیسا رفته و به خستگی، بدون توقف، حتی قبل از کمک های بسیار بزرگ از بودجه خود کمک کرد. شاید، در اینجا، این تا حدودی بر تمایل تاثیر گذاشته بود، هرچند که در مقابل خداوند کم بود، این گناهانی که به طور غیرمستقیم در روح احساس می کردند، و با این حال، این کمک های مالی و این کمک های مالی گاهی اوقات فعالیت های جهان را متوقف نمی کرد چنین نگهبان در همان جهت، اما این توسط آنها توضیح داده شده است معمولا یک دشمن قوی از نژاد بشر است ...

همان مشت های روستایی، همانطور که گفته شد، بیشتر بخش ها و بازرگانان محلی، آنها دهقانان را برای بدهی نان، تنباکو، پشم، کتان، کنف و سایر محصولات خریداری می کنند یا خریداری می کنند. ماهیت فعالیت های آنها در این زمینه نیز کاملا شناخته شده است. نه به ذکر قیمت های پایین که آنها از دهقانان کار خود گرفته شده است، در اینجا تمام تکنیک های معمول برای چنین انفجارها، اندازه گیری، الهام بخش، تحریک به حیاط ها، با اشتباه پس از محاسبات، خرید در جاده ها، در ورود به شهر، در رستوران جاده ای، با درمان مربوطه، و غیره

اغلب دهقانانی که به بازار می آیند، با محصولات خود به بازار می آیند، به طور قابل توجهی پایین تر، در برابر موارد موجود - با اعتصابات عادی در چنین مواردی بین داوطلبان؛ - پس از دریافت، - علاوه بر استقرار نادرست یک واحد کاملا خودسرانه اندازه گیری، مانند یک چهارم تا نه اقدام، Berkovtsa در 14 پوند یا پوند در پنجاه پوند - ابعاد توسط اقدامات نادرست، وزن جعلی و غیره ساخته شده است شناخته شده است که حتی اقدامات مغذی اغلب نادرست است. در شهرهایی که اقدامات مورد بررسی قرار می گیرند، می توانید خودتان را سفارش دهید و به شورای شهر برای پوشش دادن اقدامات چسبنده برای خرید و ویژه برای فروش ارسال کنید. و یک بار یا استخدام، یک علامت نصب شده وجود دارد، تقریبا غیرممکن است که خیانت خود را ثابت کند و البته، هیچ دهقانی در مورد آن فکر نمی کند، تنها به نظر می رسد، به همین دلیل است که چنین تفاوت بزرگی رخ داده است منتشر شده، و اغلب، و اغلب، در سادگی روح، این تفاوت را با اشتباه خود را مشخص می کند. این تکنیک های فریب دهقانان هنگام خرید نان خود، عمدتا توسط موجود در بسیاری از نقاط روسیه حمایت می شود، سفارشی خرید نان بر وزن نیست، بلکه به اندازه گیری است. احتمالا این سفارشی و توسط ضایعات نان حفظ می شود، مخصوصا هنگام خرید از دهقانان، زیرا هنگام خرید در اندازه گیری بسیار ساده تر برای اندازه گیری فروشنده است تا او متوجه نشود.

شناخته شده است که اینجا پراهمیت تکنیک های تقلبی مختلف، - در همان اندازه می تواند بیشتر و کمتر نان قرار داده شود، بسته به نحوه ریختن، علاوه بر آن، آنها گاهی اوقات تحت پوشش قایقرانی قرار نمی گیرند، اما با بالا، کوه، چقدر می تواند مقاومت در برابر، و sgrading می تواند قایقرانی برای اندازه گیری مقدار شناخته شده نان است. اندازه گیری، بخش بزرگتر، برای راحتی لینک، بر روی طناب تعلیق شده است و در اینجا، نوع معروف تکنیک های بهره برداری، شما می توانید نان را به شدت تبدیل کنید. بسیاری از کارگران برکت، کارکنان ویژه ای را برای نان های نان - Virtuosos واقعی برای این بخش دارند. شگفت انگیز است که فعالیت های خریداران روستایی نان بسیار متنوع و اغلب متفاوت است، به طوری که حتی بیشتر از آن اشتباه گرفته و دهقان را جذب می کند.

بنابراین، مواردی وجود دارد که خریداران نان دهقانی را خریداری کنند گران تر قیمت های موجود گران تر از خرید آن از صاحبخانه هستند - گران تر از آن است که آن را به فروش برسانید. در عین حال، به نظر می رسد متفاوت است - گاهی اوقات به منظور جذب بسیاری از فروشندگان و پس از آن، زمانی که دهقانان مختلف با نان می خورد، به نصف قیمت دو بار؛ گاهی اوقات هدف این است که به دوره اندازه گیری برسد حتی بیشتر گسترده تر، شمارش بر این واقعیت است که دهقانان با قیمت بالا خوشحال خواهند شد، کمتر به دنبال پذیرش خواهد بود. به یک کلمه، راه های مختلفی وجود دارد، اما همه اینها، دهقانان به طور واضح دهقانان و بدترین معادن، که، مقیاس نان دهقانان را به دست آورده اند، در حال حاضر از دست دادن صاحبخانه ها، گاهی اوقات این است که صاحب زمین است نان با کیفیت و بهتر، اما او نه متخصص آن را بخر.

همان تکنیک های اندازه گیری و فریب دهقانان در اندازه های گسترده ای در آسیاب ها، با سنگ زنی نان دهقانی انجام می شود. علاوه بر انتصاب برای سنگ زنی یک بازپرداخت کاملا خودسرانه، که معمولا Natrooyu - دانه یا پرکننده است، نان به سنگ زنی اغلب به طور کلی اندازه گیری نمی شود، اما به طور مستقیم از جنگ آن را زیر میله ها آغاز شده است، و سپس دهقان به همان اندازه میزبان آسیاب آرد را می دهد، بله و این، مقدار برای هزینه سنگ زنی نگهداری می شود.

برای از بین بردن چنین روش های مصنوعی و تقریبا ناپایدار برای فریب دادن دهقانان، این امر بسیار مطلوب خواهد بود که در همه جا فروش اجباری و خرید نان، و همچنین دریافت آن را به میلز، و نه در غیر این صورت، به عنوان یک وزن، و در عین حال، به عنوان یک وزن، و در عین حال به به یاد داشته باشید هر واحد وزن دلخواه دیگر، علاوه بر قانون تعیین شده توسط قانون. این امر مفید خواهد بود و به همین ترتیب برای از بین بردن موجود در این حساب در مکان های مختلف آداب و رسوم متفاوت است، که تنها مورد را در چشم نه تنها دهقانان تیره می کند، بلکه حتی صاحبخانه ها برای آنها، به لطف این، اصطلاحات بازارهای مختلف غیر قابل درک است شناخته شده است که حتی در سنت پترزبورگ در بورس اوراق بهادار، نان هنوز به فروش می رسد و به صورت اندازه گیری شده است، سپس وزن، که به نظر می رسد بسیار ناراحت کننده است.

در عین حال، ضروری است که مورد تایید اقدامات و وزنه ها را ساده تر کنیم، این مورد را از دست دولت شهری، که با این کار صرفا فنی، خواستار توجه و دقت، می تواند به طور قاطعانه مقابله کند. در توقف ها، همانطور که شناخته شده است، لازم است که آزمون و نام تجاری اقدامات و وزن، آن را به طور معمول نامحدود، که اغلب بی سواد است، که هر چیزی را تحمل می کند.

شناخته شده است که از زمان آزادسازی دهقانان و به عنوان تضعیف، پنهان کردن عنصر قدیمی نجیب، جرم صاحبخانه ها و سرزمین ها به دست بازرگانان، برکت ها و به طور کلی همه تفاوت ها را به دست آوردند. به هیچ وجه با تنظیم سوال از خاک املاک و نه رد کردن که افراد در میان این صاحبخانه های جدید وجود دارد، که به طور جدی مزرعه را با سرمایه جامد اعمال می کنند و بنابراین می توانند همه چیز را در خاک درست قرار دهند، اما پنهان کردن آن غیرممکن است از خودشان چنین چهره ها، متاسفانه، یک استثنا نسبتا نادر است.

در اغلب موارد، تعداد اجناس صاحبخانه ها یا درس های زمین های دولتی یکسان هستند، در حال حاضر بیشتر یا کمتر متفاوت است، CAMS - به معنی هیچ چیز جز اهداف گمانه زنی و یا سود بیشتر در هزینه، اول از ثروت طبیعی از املاک و مستغلات خریداری شده یا اجاره شده، و سپس به هزینه جمعیت روستایی اطراف، که در عین حال حتی بیشتر و بیشتر و یا بیشتر به آنها در Kabalu می آید. چنین کارآفرینی یا مستاجر شروع می شود - اگر تنها قرارداد بیش از حد سخت نیست و به طور مداوم پیروی نمی کند - از ویرانی از مانور، که به تخریب فروخته می شود، - برش دادن به باغ و ستون جنگل ها و این راه اغلب تحت پوشش کل مبلغ پرداخت شده برای املاک و زمین به صاحب جدید می رود - برای هیچ چیز.

در عین حال، گاوها و اسلحه های اقتصادی به فروش می رسد، زیرا صاحب جدید معمولا یا در تمام مزارع قصد ندارد، یا این بدان معنی است که تولید کمیاب و برداشت، با ارزان ترین قیمت، شمارش در مقابل او بدهکاران سابق دهقانان خود را. اگر یک استپ ویرجین یا سپرده قرن نوزدهم وجود داشته باشد، باز می شود؛ همین کار را با زمین از زیر جنگل برش یا باغ انجام می شود؛ اگر حوضچه ها وجود داشته باشند - آنها به سمت کنف یا ارزن در محل فرود می آیند. اما این تنها، به همین دلیل است که به صحبت کردن، یک حمله، آغاز کار، حذف فوم از املاک به دست آمده است که گاهی اوقات سودآور است، به ویژه اگر آن را به یک اجاره اجاره ای که پس از آن می تواند پرتاب شود، و یا بازگشت مالک ، به احتمال زیاد برای اجاره اجاره حداقل حتی با ناامیدی قرارداد قراردادی، اگر صاحب بسیار مراقب باشید، او آن را در شرایط قرارداد معرفی کرد. اما اگر زمین در پشت صاحب جدید باقی بماند، اگر قیمت اجاره خود را بالا نباشد، بخش دوم زمین به دهقانان شروع می شود، و البته قیمت ها بالاتر است، بیشتر دهقانان نیاز به زمین دارند.

بنابراین، سودآور ترین در نظر گرفته می شود که املاک و مستغلات است که در چنین مکان هایی هستند که اکثر دهقانان در Gifter نشسته اند و جایی که آنها هیچ جایی ندارند که بتوانند گاو را رانندگی کنند یا یک مرغ را آزاد کنند، بدون اینکه کسی را بگیرد زمین دیگر در چنین شرایطی، توانایی "میزبان" در توانایی بهره برداری از نیاز و فقر جمعیت اطراف است. سخنان بدبینانه بین چنین صاحبان صاحبان، یک سخنرانی بدبینانه ای را توسعه داده است، به طوری که دیدگاه آنها از پرونده و تصویر آنها را مشخص می کند. آنها می گویند، از هر یک از زمینه های دیگر فعالیت های خود ستایش می کنند و مزایای اموال کسب شده توسط آنها را می گیرند - "ما طرف ما غنی است"، زیرا یک دایره از مردم وجود دارد "...

البته با Primestream فدراسیون، دهقانان، البته، با پرداخت پول "به Snop"، I.E. قبل از نان از حوزه ها، و اگر بدون سپرده، گاهی اوقات، با سپرده از دهقانان تغییر دهندگان، - حداقل به شکل صندلی های زمستانی، که در پاییز در انبار از خدمت، - گاهی اوقات ادبیات مبارزه با همسایگان شروع می شود، از گاوهای زنده، مبارزه، که گاهی اوقات شخصیت اچینگ واقعی را می گیرد. در صورت کار، اگر نه همه زمین با دهقانان مورد رسیدگی قرار نگیرد، البته از زمستان و صدور سپرده ها، و گاهی اوقات، به حقیقت می گویند، تولید می شود، و تمام پول ها به جلو می گویند به طور معمول توسط زمانی که Podati انتخاب شده است رانده شده است و بنابراین، بنابراین، شما می توانید ارزان تر استخدام کنید.

هنگامی که دهقانان در تابستان کار می کنند، که به بخش کوچکی از بخش، از دهه پرداخت می شود، از دهه های خاص، که گاهی اوقات به طور عمدی به چنین اشکال عجیب و غریب تبدیل می شوند، چنین "بابل"، که دهقانان انجام می دهند، به طور عمدی برطرف می شوند نه قطعا قطع نشده، چند سرزمین آنها توسط کار اختصاص داده شده است. هنگام استخدام دهقانان برای کار با یک صفحه از یک دهه، ده ساله معمولا به عنوان یک چهل و اقتصادی محسوب می شود؛ هنگام تسلیم همان دهقانان از همان سرزمین در محوطه - کاهش اندازه گیری خیانت، سی سی.

در بسیاری از نقاط، این در حال حاضر چنین سفارشی است که به همه شناخته شده است و در آن، حداقل، هیچ فریب وجود دارد، زیرا مورد پیگیری است. اما این خوب نیست، و چند نفر از آنها شکست نمی خورند: زنجیرهای معمولی یا ابعاد برای اندازه گیری زمین یا اغلب استفاده می شود. یک زنجیره یا خاک، اقتصادی، سفارش داده شده است، - برای گرفتن زمین بیشتر، زمانی است که زمین توسط دهقانان تحت کار اندازه گیری می شود. زنجیره ای دیگر یا خاک، - کوتاه تر، زمانی که زمین به دهقانان اختصاص داده می شود که آن را در رسول و کاشت قرار داده است، استفاده می شود. در هر دو مورد، مزایای "صاحب" به این ترتیب مشاهده می شود، و دهقانان، البته، خوب نیست، اما اگر او حدس بزنید که چیزی اشتباه است، به بخش بزرگی بحث نخواهد کرد، زیرا "شما نمی توانید برای هر کمی صدمه دیده، در مورد کسب و کار شناخته شده است. "

اما این اتفاق می افتد و بدتر می شود. اتفاق می افتد و به عنوان مثال که در گرم است زمان کار، به ویژه هنگامی که خدا یک محصول را ارسال می کند و تعداد کمی از مردم و قیمت ها برای تمیز کردن رشد وجود دارد، بعضی از این صاحب ها به طور ناگهانی اعلام می کنند که در بازار استخدام می شوند، جایی که بسیاری از مردم عرضه شده وجود دارد، قیمت آن چنین است ناشناخته، بالا و وسوسه انگیز برای دهقانان که مردم به او را به شفت پله. به دنبال این و همه دیگران مجبور به افزایش قیمت کار می شوند تا به طور کامل بدون کارگران باقی بمانند، به رغم این که قیمت گاهی اوقات در ارتفاع آن کاملا غیرممکن است. هنگامی که زمان به محاسبه می رسد، اول، قیمت را افزایش داد، مالک که، البته، قبل از اینکه تمام نان برداشته شود و معکوس شود، می پرسد صبر کنید، طلاق با یک نامه، زیرا او اکنون پول ندارد. کارگران ابتدا کمی ارسال می کنند و پس از آن شما موافقت می کنید موافقت کنید. هفته دیگر عبور می کند، دیگر، - برای پول بیا، اما هیچ پولی وجود ندارد، از آنها خواسته می شود تا زمانی که نان فروخته می شود صبر کنید.

در نهایت، نان به فروش می رسد، اما هیچ وقت وجود ندارد، وقت آن است، زمان آن است - و بنابراین زمان می رود تا زمانی که کارگران پیشنهاد می کنند - گناه نیمی از پول، و بقیه به دست کشیدن، - و صاحب همه چیز را بدهد، بله وجود دارد بدون پول، زمان سخت است، نان دووشف، در قاچاق کلاهبرداری. کارگران و در اینجا دوباره فرستاده می شوند، و خداوند به یاد می آورد، اما در نهایت و بر آن موافق است، مگر اینکه میزبان گاهی اوقات نوعی افزایش داشته باشد، بنابراین شما را ترک می کنید، تا سال آینده، زمانی که دوباره در همان میله ماهیگیری قرار می گیرد. همسایگان چنین میزبان، رهبری کار خدا، کارگران را استخدام کردند، کارگران را با قیمت مطرح شده به اندازه ترفند توصیف شده به اندازه غیرممکن، و پرداخت با آنها به عنوان توافق شده، سال کسب و کار را با کسری بودجه کاهش داد، زیرا قیمت نان کم فروش واقعا قیمت های بالا را برای کار پرداخت نمی کنید.

اینها تکنیک ها و نتایج فعالیت های اقتصادی صاحبخانه ها یا مستاجران Kulakov هستند که صاحب زمین های سابق را که اغلب متهم به پیدا کردن آنهاست، جایگزین شده اند، زیرا آنها نتوانستند به "شرایط جدید حکومت زمین" اعمال شوند. از سوی دیگر، جایی که عنصر نجیب بیشتر حفظ شده است، جایی که کمتر از املاک و مستغلات که به دست بازرگانان و مشت ها تبدیل شده اند، زندگی دهقانی ساده تر است، کمتر از خشونت های روستو، درست است، انسانی و انسانی وجود دارد روابط عادی بین زمینداران و دهقانان، بین کارفرمایان و کارگران، هنوز به طور جدی اعتقاد وجود دارد که ثروت و قدرت کشور در ثروت و قدرت مردم است و هیچ چیز بر خلاف آن نیست. با انحطاط و ناپدید شدن عنصر نجیب بومی، تضعیف می شود، جمعیت دهقانی کاهش می یابد، که حمایت نمی کند و نه حفاظت در جایگزینی آن با عناصر خود. این واقعیتی است که توسط بسیاری از محققان زندگی روستایی ما تایید شده است، حتی از میان کسانی که می توانند و می خواهند این مورد را در نور متفاوت ببینند.

چنین چیزی بیشتر است طرف تاریک زندگی مدرن روستایی ما، که در آن، همراه با افزایش فقر دهقانان، آرزوهای به طور فزاینده ای بزرگتر از شکارچیان را که در بالا توضیح داده شده، دریافت می کنند، بیشتر آنها، - حقیقت را می گویند - از محیط زیست همان دهقانان بیرون آمد، اما همانطور که سابق سابق آنها می گویند، "خدا را فراموش کرد." حقایق فوق به اندازه کافی برای نشان دادن اینکه چقدر مهم است که این موضوع را حل کنیم، به فعالیت های مخرب رشد، مشت و خریداران روستایی پایان دهیم، اگر چه این وظیفه بسیار دشوار است، به خصوص با نادیده گرفتن روستایی جمعیت و ناامنی کامل اقتصادی، با چنین موفقیت، این در حال حاضر خطرناک ترین عناصر، به عنوان زالو، مکیدن آخرین آب از رفاه ملی و پیدا کردن خود را همه بزرگترین و خارج از فضای باز از فقیرترین و محروم از دهقانان.

Yermolov A.S. فاجعه و فاجعه عامیانه. سنت پترزبورگ، 1892. P.179-190