تبلیغات ضد روسی در اروپا از قرن پانزدهم تا آغاز قرن بیستم. ولت اکسپرس: تبلیغات ضد روسی غرب به طور فزاینده ای شبیه پارانویا است

1 411

مهم نیست که اوکراین چقدر خشمگین است، مهم نیست که ایالات متحده چقدر پول برای تبلیغات ضد روسیه می ریزد، این واقعیت باقی است: اروپایی ها از هیستری در رسانه ها خسته شده اند. همه از شیطان سازی روسیه خسته شده اند: هم مردم عادی که بیشترین آسیب را از تحریم ها متحمل شدند و هم سیاستمدارانی که به تدریج به شکست خود پی بردند.

نخبگان اروپایی بدون اینکه متوجه شوند، همه کاره شدند و شکست خوردند. نه تحریم و نه تبلیغات کارساز نبود و در بحبوحه نارضایتی از سیاست های دولت، نیروهای مخالف خود را در قله موج دیدند. همه چیز طبق برنامه پیش نرفت، بنابراین اکنون مقامات اروپایی به سرعت شروع به مقابله با عواقب آن کرده اند.

کریمه مال شماست

گزارش هایی در مورد این عواقب ، به هر حال ، اخیراً با نظم رشک برانگیز ظاهر شده است. کمتر از یک ماه از بحث همه در مورد لغو تحریم‌های ضد روسیه نگذشته بود که در ایتالیا با اکثریت آرا قطعنامه‌ای تصویب شد که در آن کریمه به‌عنوان روسی شناخته شد و در آن نمایندگان از دولت ملی درخواست کردند تا تحریم‌ها را لغو کند. روسیه.

از 51 نماینده شورا تنها 9 نفر با آن مخالفت کردند. مقامات منطقه با نامیدن رفتار ایتالیا و کل غرب، سیاست استانداردهای دوگانه، قول دادند که همکاری با دولت و ساختارهای پارلمانی این کشور و همچنین با نهادهای اتحادیه اروپا برای بازنگری روابط با روسیه را آغاز کنند. برای این منظور حتی قرار است کمیته ویژه ای تشکیل شود که امضاها را جمع آوری کند.

البته، ما باید رزرو کنیم - چنین اسنادی ماهیت مشاوره ای دارند. با این وجود، یک چرخش آشکار در سیاست وجود دارد. تبلیغات فعال ضد روسی دیگر با وظیفه خود کنار نمی آید - کمتر و کمتر می تواند چشمان اروپایی ها را "تار" کند؛ در دنیای قدیم تقاضای فزاینده ای برای عادی سازی روابط با روسیه وجود دارد که مقامات محلی نمی توانند به آن توجه کنند. دیگر کمک کنید اما پاسخ دهید. دو سال طول کشید تا درک کافی از واقعیت به اتحادیه اروپا بازگردد، اما مانند یک بومرنگ بازگشت.

جامعه تجاری نقش بسزایی در این چرخش داشت و از دولت خواست تا با تمام توان منطقی عمل کند. قطعنامه ونیز، همانطور که نویسنده آن، معاون استفانو والدگامبری اشاره کرد، نیز نتیجه تلاش محافل تجاری بود. بازدید مقامات از کریمه نیز مهم بود - این شاید تنها راه برای به دست آوردن اطلاعات قابل اعتماد در مورد آنچه در شبه جزیره اتفاق می افتد بود.

خود والدگامبری نیز در هیئت نمایندگان ایتالیایی حضور داشت.

والدگماری تاکید کرد: من خودم از کریمه دیدن کردم و به وضوح میل مردم کریمه برای تعیین سرنوشت را دیدم.

کوفته ها جایگزین کوکی ها می شوند

اگر رفتار بخش طرفدار روسیه از فرانسوی ها و ایتالیایی ها دیگر تعجب آور نیست، هیچ کس انتظار تغییر در لفاظی های تهاجمی از مخالفان اصلی روسیه را نداشت. با این وجود، "بازدید سریع" دیروز ویکتوریا نولند حرکت مثبتی را در روابط با آمریکایی ها نشان داد. اگر یک سال پیش واژگان او مدام شامل اتهاماتی به کرملین برای همه چیزهایی بود که در اوکراین اتفاق می افتاد، اکنون لحن او مودبانه تر شده است.

اگر در سال 2014 اتحادیه اروپا را نفرین کرد و نقشه‌های بزرگی در اوکراین انجام داد، در سال 2015 شبه‌نظامیان دونباس را «دست نشانده‌های جدایی‌طلب کرملین» خواند و روسیه را به اشغال کریمه و نقض حقوق بشر متهم کرد، اما اکنون ناگهان درخواست‌هایی برای اقدام مشترک می‌شنویم. روح: "این بسیار مهم است. مهم است که مکالمه را ادامه دهیم و سعی کنیم مشکلات را با هم حل کنیم."

با شکست پروژه چند میلیارد دلاری ضد روسی «اوکراین»، که قرار بود تمام لذت غرب و ناتو را به روس‌های بدبخت نشان دهد، نولند از کلوچه به کوفته‌ها روی آورد. و ظاهراً این تلاش ها آغاز یک چرخش بزرگ است.

هزارتوهای بن بست تبلیغات ضد روسی

ماریا زاخارووا، نماینده رسمی وزارت خارجه روسیه برای اولین بار در مورد بن بست تبلیغات ضد روسی صحبت کرد:

هم رای‌گیری قطعنامه در شورای منطقه‌ای ونتو و هم سایر فرآیندهای سیاسی، مانند نظرسنجی‌های عمومی، همه‌پرسی در هلند، همگی نشان می‌دهند که روند تبلیغات ضد روسیه در چارچوب اوکراین چندان به نتیجه نرسیده است. یک بن بست است، اما شروع به چرخش در جهت مخالف می کند و علیه کسانی که آن را راه اندازی کرده اند کار می کند. و این تازه اولشه."

در حقیقت، تبلیغات ضد روسیه تنها به این دلیل که در ابتدا محدود بود، همیشه در بن بست بوده است. هیچکس به این موضوع فکر نکرد تا اینکه سیلی تلافی جویانه به مچ دستشان خورد.

به محض اینکه تبلیغات از انجام وظایف خود باز ماند، ساختارهای غربی مقصران را پیدا کردند - "پروژه های کرملین". در ابتدا سیاستمداران آمریکایی به توهین به RT و کارشناسانی که نظرات خود را در این کانال بیان می کردند، اکتفا کردند. اما پس از آن ساختارهای مربوطه آمریکایی شروع به تقاضای افزایش بودجه کردند و حتی شروع به آماده سازی برای سازماندهی مجدد شورای صدا و سیمای خارجی کردند. اکنون نارضایتی و خشم به معنای واقعی کلمه به وحشت تبدیل شده است و حتی ایده ایجاد یک آژانس جداگانه برای مقابله با تبلیغات روسیه و چین مطرح شده است. همانطور که گزارش شده است، ساختار پیشنهادی باید تجزیه و تحلیل کند و راه‌هایی برای مقابله با «تلاش‌های این کشورها برای انتشار اطلاعات نادرست» علیه ابتکارات آمریکا در جهان بیابد.

اما برخی از کارشناسان آمریکایی خاطرنشان می کنند که مشکل در تبلیغات روسیه نیست، بلکه در خود نخبگان رسانه ای آمریکا است. پل کریگ رابرتز، دانشمند علوم سیاسی، می گوید که تحقیر آنها دروغ و تبلیغات را شبیه "جهل و حماقت" کرده است.

«آنچه می‌بینیم، تبلیغات و دروغ‌هایی است که دائماً از رسانه‌هایی مانند فاکس نیوز، کاخ سفید، شاخه‌های اجرایی دولت و نمایندگان کنگره آمریکا می‌آید. حتی در مقایسه با نحوه دروغگویی آنها در زمان هنری کیسینجر، دروغ های زیادی وجود دارد.»

نوسانات در تبلیغات ضد روسیه

در واقع، خود پدیده «تبلیغات اوکراینی» غرب علیه روسیه یک تناقض کامل است که گاهی به مزخرفات نامنسجم سرایت می‌کند.

ماشین تبلیغاتی با شروع «شورش میدان» شروع به کار کرد که طی آن یانوکوویچ و طبیعتاً روسیه و پوتین به هر طریق ممکن محکوم شدند. به عنوان مثال، در فوریه 2014 تحت عنوان "پوتین در بند اوکراین، نگاه می کند و برای حرکت بعدی خود وقت می گذارد" منتشر شد.

نویسنده مقاله سیاست کرملین در قبال اوکراین را یک فروپاشی آشکار می خواند. او می نویسد، پس از بیرون راندن دولت طرفدار روسیه از اوکراین، استراتژی پوتین برای تعمیق روابط با اروپا از بین رفت. همین نشریه در مارس 2014 می نویسد. در میان آنها، در وهله اول، «نمایش نظامی» بر سر مالکیت کریمه است که ظاهراً پوتین قصد داشت آن را ترتیب دهد. به گفته نویسنده مقاله، کیف فقیر، حتی با کمک واشنگتن و بروکسل، نمی تواند از بحران اقتصادی خارج شود و اکنون روسیه در حال تدارک یک حمله نظامی است.

اگرچه این موضوع کمتر به یاد می‌آید، اما موضوع کریمه به نقطه اوج تبلیغات ضد روسیه تبدیل شده است. این به معنای واقعی کلمه همان اهرمی بود که کل مکانیسم را برای مدت طولانی راه اندازی کرد. اگر حمایت کرملین از یانوکوویچ کم و بیش محدود نوشته می شد، پس از اتحاد مجدد کریمه با روسیه، رسانه های غربی به معنای واقعی کلمه منفجر شدند. از فوریه 2014، تکرار مداوم همان کلمات شروع شد و به یک مانترا تبدیل شد:

«آمریکا اشغال کریمه را به رسمیت نمی شناسد»، «الحاق غیرقانونی کریمه باید متوقف شود» و غیره.

در همان زمان ، فراموش کردن "الحاق" شبه جزیره حتی برای یک دقیقه غیرممکن بود - رسانه های آمریکایی دائماً در مورد آن یادآوری می کردند. مثلا، :

حمله روسیه و اشغال کریمه را فراموش نکنید.

این مقاله داستان وحشتناکی را در مورد چگونگی حمله ارتش روسیه به کریمه، نحوه برگزاری یک همه پرسی دروغین، تقریباً وادار کردن مردم به رای دادن با اسلحه بیان می کند. به گفته این نشریه، همه اینها به خشونت وحشتناک و نقض حقوق بشر ختم شد. طبیعتاً مقاله مدرکی ارائه نکرده است.

اما کلاسیک این ژانر باقی می ماند. در مقالات این نشریه، به معنای واقعی کلمه هر ویژگی رویدادها "زیبا" است:

«جنایت کریمه پوتین»، «عمل تجاوز روسیه»، «روش بدبینانه و سخت پوتین برای درمان اوکراین».

این نقل قول متعلق به همین مجموعه است:

چرا ما از حمله به گرجستان تا تسلیح قاتلان دسته جمعی سوری و تصرف کریمه ارتباط برقرار نمی کنیم؟

از فوریه 2014 تا تابستان 2015 مطالب مشابه زیادی در رسانه های غربی وجود داشت. با این حال، گاهی اوقات آنها حتی در حال حاضر ظاهر می شوند، اما هیچ کس دیگر به این علاقه ندارد.

کل این داستان با نشانه های آشکار اسکیزوفرنی با شروع عملیات نظامی نیروهای هوافضای روسیه در سوریه کند می شود. در این دوره، آنها کریمه و دونباس را فراموش می‌کنند؛ اکنون تمرکز بر ارتباط بین "پوتین متجاوز" و "ظالم خونین" بشار اسد است.

با پایان یافتن عملیات در سوریه و اتخاذ تلاش‌های مشترک برای مبارزه با داعش (یک سازمان تروریستی ممنوعه در روسیه) و آغاز روند صلح، رسانه‌های غربی تلاش کردند به موضوع اوکراین بازگردند. درست است، تا کنون آنها این کار را به نحوی کاملا ناشیانه و ناموفق انجام می دهند. موضوع ساوچنکو چند هفته در رسانه ها به طول انجامید؛ اکنون آنها به سختی آن را به خاطر می آورند.

شکست در جبهه اطلاعات با کاهش فعالیت رسانه های خارجی در جهت روسیه همراه است. به عنوان مثال در فاصله زمانی دوم تا هشتم اردیبهشت ماه، شاخص فعالیت نسبت به هفته قبل 15.8 درصد کاهش داشته است. اما این به هیچ وجه به معنای پایان یافتن جنگ اطلاعاتی نیست.

از ابتدای سال 2016، شاخص تهاجمی محیط اطلاعاتی در کشورهای غربی نسبت به روسیه همچنان بالاست. به طور سنتی، پنج طرف اصلی متخاصم لتونی، اوکراین، لیتوانی، لهستان و ایالات متحده آمریکا هستند. اما در رسانه های این کشورها مقالات کاملاً کافی وجود دارد، اگرچه بسیار نادر هستند.

ابزارهای تبلیغات ضد روسیه به طور کلی به سرعت محبوبیت خود را از دست می دهند: هم در جهان و هم در روسیه. به عنوان مثال، کانال تلویزیونی استونیایی ETV+، که برای مبارزه با "تبلیغات روسیه" ایجاد شده است، 10٪ از پوشش روزانه خود را در 3 ماه گذشته از دست داده است. و ظاهراً این تازه آغاز راه است. به طور کلی، تمام اتهامات علیه مسکو در مورد "تبلیغات کرملین" وحشیانه نشان دهنده یک چیز است: کار اطلاعاتی روسیه موثر است.

با هر واقعیت جدیدی که در مورد مداخله غرب در مسائل داخلی اوکراین ظاهر می شود، سیاستمداران فعلی اتحادیه اروپا به سرعت حمایت خود را از دست می دهند.

باید دید خشم ناشی از آن چه نتیجه ای خواهد داشت، که نشان داد آلمان، همراه با اتحادیه اروپا، کانال تلویزیونی اوکراینی بسیار ضد روسی "Hromadske Telebachennya" (از اوکراین - "تلویزیون مدنی") را تامین مالی کردند. با این حال، چیز دیگری از قبل به طور قطع شناخته شده است: نخبگان فعلی اروپا باید بهای زیادی را برای محاسبات اشتباه خود بپردازند. و هیچ گونه تبلیغاتی در این امر به آنها کمک نمی کند.

ایستگاه رادیویی "Vesti FM": شما کی خواهید بود؟

در پایان آوریل 2016، سرانجام با جمع آوری جسارت، آزمایشی چند منظوره در مورد برخی از سؤالات انجام دادم، یعنی: آیا چیزی در سیاست فدرال تغییر کرده است. رسانه های جمعیدر طول چند سال گذشته، برای خوب یا بد، و آیا پیش بینی های شخصی من در مورد اینکه شبکه های تلویزیونی و رادیویی مرکزی در چه جهتی و در چه موضعی قرار دارند، محقق شده است؟

یک ایستگاه رادیویی بسیار سرگرم کننده به عنوان موضوع آزمایشی انتخاب شد. وستی اف ام. چهار روز متوالی از صبح تا غروب در حین رانندگی طولانی مدت به این فرکانس گوش دادم (89.3 در سن پترزبورگ).

با توجه به قوانین ژانر دراماتیک، با استفاده از طرح به اصطلاح گذشته نگر، که شامل ابتدا نمایش پایان، و تنها پس از آن کل عمل از ابتدا تا انتها است، تصمیم گرفتم ابتدا چند نتیجه بگیرم. بلافاصله باید گفت که نتیجه گیری بسیار ناامید کننده است.

اولا، پس از مدتی به نظر می رسد که در حال تماشای کانال روسیه یا روسیه 24 هستید، فقط بدون تصویر. تنهایی و همینطور«سرهای سخنگو» سرگردان از نمایشی به نمایش دیگر که در هر موضوع و مسائل مختلف متخصص هستند. همینطورمکالمات هوشمند یا در مورد هیچ چیز یا در مورد چیزی است که قبلاً برای مدت طولانی شناخته شده است (در بیشتر موارد). همینطورموضوعات تابو که صحبت در مورد آنها ممنوع است. یکسانگستاخی و گستاخی "باهوش ترین و با استعدادترین مجری تمام دوران" و "دوستان" او.

دوما، اتخاذ خنثی، و اغلب موضع ضد روسینه تنها توسط مجریان و مهمانان آنها، بلکه با تمرکز کل پخش بر روی این روند. به ندرت چیزی طرفدار روسیه ظاهر می شود، به عنوان مثال، در برنامه "گوشه خرس" با آندری مدودف یا آنا شافران در "اصل عمل"، اما این مسیر کلی را تغییر نمی دهد.

لازم به ذکر است که نه تنها کل هلدینگ VGTRKکه شامل Vesti FM، اما همچنین، و غیره است. گویی از رویدادهایی که بیننده یا شنونده در مورد آنها مطلع می شود دوری می کنند و فقط به طور رسمی متعلق به دولت هستند. یک سیگنال بسیار واضح وجود دارد - ما با شما کاری نداریم، به قول خودشان با روسیه و مردم ساکن در آن - "شما عروسی خود را دارید و ما عروسی خودمان".

سوم، دستکاری رویدادها و چیدمان آنها به ترتیب دلخواه. یک مثال بسیار گویا این است که یا در 28 یا 29 آوریل، اخبار گزارش کردند که روسیه در حال برنامه ریزی برای افزایش تدریجی سن بازنشستگی است و لایحه مربوطه در حال آماده شدن برای بررسی است.

به نظر می رسد که این یک ابتکار کاملاً ضد اجتماعی و ضد مردمی است! خب، مستمری بگیران در سرمایه داری کارآمد نیستند؛ آنها افراد زائد در تعادل مقامات مالی هستند! شما اشتباه می کنید خواننده عزیز! بلافاصله از فردای آن روز، این موضوع شروع به چرخش می کند که ظاهراً طبق تحقیقات برخی سازمان های معتبر، امروزه کارفرمایان ترجیح می دهند افراد بالغ تری را نسبت به جوانان بعد از دانشگاه و غیره استخدام کنند. پس معلوم می شود همه چیز به نفع مردم است! فقط کار!

چهارم، از سه شنبه تا جمعه، از ساعت 7:00 تا 11:00 و از ساعت 14:00 تا 17:00، یعنی تقریباً کل پخش روزانه در اختیار شهروندان قرار می گیرد، کاملاً مشخص نیست که کدام ایالت - اوگنی ساتانوفسکیو ولادیمیر سولوویف. به سختی می توان به صراحت گفت که آیا آنها تابعیت اسرائیلی دارند یا اینکه از طریق رشته های دیگر به این کشور متصل هستند. اما ماکسیم شوچنکو، روزنامه‌نگار و چهره عمومی مشهور روسی، بارها و بارها مستقیماً اعلام کرد که ساتانوفسکی یک عامل خارجی است و برای سرویس های اطلاعاتی اسرائیل کار می کند.

بیایید در این مورد با جزئیات بیشتری صحبت کنیم، زیرا این موضوع نه تنها از نظر سیاسی، بلکه از نظر فرهنگی نیز بسیار مرتبط است. ما عمیقاً به پیچیدگی‌های تاریخی و سیاسی نخواهیم پرداخت، ما فقط برخی جزئیات را یادآوری می‌کنیم: دولت شناخته شده خاورمیانه، هم در ذات خود و هم در دین شهروندانش، یهودی است.

تبلیغات ضد روسی غرب راهی برای تضعیف روسیه!

آمریکایی ها علنا به رئیس جمهور روسیه توهین می کنند

جزئیات بیشترو انواع اطلاعات در مورد رویدادهایی که در روسیه، اوکراین و سایر کشورهای سیاره زیبای ما رخ می دهد را می توان در این آدرس به دست آورد کنفرانس های اینترنتی، به طور مداوم در وب سایت "کلیدهای دانش" برگزار می شود. تمامی کنفرانس ها باز و کاملاً آزاد می باشد رایگان. از همه کسانی که بیدار می شوند و علاقه مند هستند دعوت می کنیم ...

از زمان اختراع چاپ، دایره افراد آشنا با کلمات چاپی به سرعت گسترش یافته است و در پایان قرن پانزدهم، کتاب ها از دایره باریک روشنفکران انسان گرا و الهیدانان دانش آموخته فراتر رفتند.

پس از آن بود که مفهوم "جنگ اطلاعاتی"، که هنوز در اصطلاحات روشن رسمی نشده بود، به اشکالی دست یافت که در قرن بیست و یکم برای ما کاملاً قابل تشخیص است. بنابراین شروع شد تبلیغات ضد روسیه در اروپا. همراه با کتاب مقدس و رساله های علمی جامد، در آغاز قرن شانزدهم، ورق های پروازی ظاهر شد، حاوی 4-8 صفحه متن با چاپ بزرگ، که اغلب همراه با نقش های چوبی بدوی - اساساً "مطبوعات زرد" آن سال ها بود. پس از آن بود که موضوع روسی برای اولین بار در میان این پیشینیان روزنامه ها ظاهر شد. در سال 1514م در جنگ بعدی روسیه و لیتوانی، روسها در نبرد اورشا متحمل شکست جدی شدند. درست است که بر نتیجه جنگ تأثیری نداشت، اما دیپلماسی و تبلیغات لهستانی عجله کرد تا آن را به عنوان یک رویداد تاریخی معرفی کند و نقطه عطفی را در مبارزه مشترک المنافع لیتوانی-لهستانی علیه "بدعت گذاران و مسکوویان انشقاق" رقم زد. به گفته هیرونیموس گرال، مورخ و دیپلمات معاصر لهستانی، «با کمک «تبلیغات اورشا» ما بخشی از اروپا را علیه مسکوی تبدیل کردیم.

بنابراین، لهستانی ها سعی کردند سفرا و بازرگانان را به مسکو راه ندهند و لیوونیا را تحت فشار قرار دادند تا آنها را نیز به داخل نگذارد. در همان زمان، آنها در صورت امکان به دنبال انحصار اطلاعات در مورد "مسکوئی ها" در دست خود بودند. بیخود نیست که ماتوی مکوفسکی، دانشمند برجسته لهستانی، در پیشگفتار رساله «درباره دو سرماتیا»، در مورد سرزمین های مسکووی به عنوان «کشف شده توسط سربازان پادشاه لهستان» نوشت و اکنون شناخته شده است. به جهان "تبلیغ اورشا" و کار علمی میخوفسکی باعث تقویت نگرش خصمانه نسبت به انشعاب ها شد که قرن ها در حال توسعه بود. تصویر دشمن انشقاق‌آمیز خطوط مشخص‌تری به خود گرفت. اما اروپایی ها به طور جدی شروع به تدوین ایده هایی در مورد روسیه به عنوان کشوری از بربرهای ظالم و متجاوز کردند که به طور برده ای مطیع مستبدان خود بودند، در زمان سلطنت ایوان مخوف.

در ژانویه 1558، ایوان چهارم واسیلیویچ جنگ لیوونی را برای دسترسی روسیه به دریای بالتیک آغاز کرد. و در سال 1561م یک تکه کاغذ با متن زیر ظاهر شد: "خبر بسیار زشت، وحشتناک، تا به حال ناشنیده، واقعی جدید، چه جنایاتی که مسکووی ها با مسیحیان اسیر از لیوونیا، مردان و زنان، باکره ها و کودکان مرتکب می شوند، و چه آسیب هایی به آنها وارد می کنند. هر روز در کشورشان در طول راه، نشان داده می شود که خطر و نیاز بزرگ لیوونی ها چیست. برای هشدار به همه مسیحیان و بهبود زندگی گناه آلود آنها، این از لیوونیا نوشته شده و چاپ شده است. نورنبرگ 1561». از پیام های "مطبوعات زرد" حمایت هنرمندانه شد.

این نوع جدید از منبع اطلاعاتی که مخاطب عام است، انتخاب اطلاعات و نحوه ارائه آن را تغییر داده است. همانطور که در مطبوعات مدرن امروزی، اخبار تکان دهنده و وحشتناک به گونه ای انتخاب و ارائه می شود که بر احساسات تأثیر بگذارد و تصویری عینی ارائه نکند. برخی از تمبرها به سرعت شکل می گیرند. به طور مستقیم یا غیرمستقیم، روس ها از طریق تصاویر منفی از عهد عتیق نشان داده می شدند.

نجات لیوونیا با رهایی اسرائیل از دست فرعون و ایوان مخوف با فرعون، نبوکدنصر و هیرودیس مقایسه شد. او به وضوح به عنوان یک ظالم تعریف شده بود. پس از آن بود که کلمه "ظالم" به یک اسم رایج تبدیل شد تا اصولاً تمام حاکمان روسیه را تعریف کند. نویسندگان اخبار مربوط به لشکرکشی های گروزنی مستقیماً توصیفات فتوحات ترکیه را "قرض گرفته اند". انتخاب کننده ساکسون آگوستوس اول نویسنده عبارت معروف شد که معنای آن این بود که خطر روسیه فقط با خطر ترکی قابل مقایسه است. ایوان مخوف در لباس سلطان ترکیه به تصویر کشیده شد. آنها در مورد حرمسرای 50 همسر او نوشتند. علاوه بر این، او ظاهراً کسانی را که مزاحم بودند کشته است. ظاهراً این همان جایی است که میل مداوم تاریخ نگاری غربگرای مدرن از «شمارش» هر چه بیشتر همسران از ایوان مخوف واقعی ناشی می شود.

یک محقق اخبار چاپی در مورد روسیه ایوان وحشتناک، A. Kappeler، 62 برگه پرنده را در قرن شانزدهم کشف کرد. اکثریت قریب به اتفاق آنها به جنگ لیوونی اختصاص داده شده اند و در همه آنها روس ها و تزار آنها با همان لحن تیره و تار آنها به تصویر کشیده شده اند. پس از آن بود که اولین چاپخانه راهپیمایی در تاریخ ارتش لهستان ظاهر شد که رئیس آن با نام خانوادگی پلبی Lapka متعاقباً شأن اشراف و نام خانوادگی نجیب "Lapchinsky" را دریافت کرد. تبلیغات لهستانی به چندین زبان و در چندین جهت در سراسر اروپا کار می کرد. و او این کار را به طور موثر انجام داد.

واضح است که عینیت در ارزیابی ها حتی یک هدف هم نبود. در همان دورانی که ایوان مخوف زندگی می کرد، هنری هشتم انگلستان صدراعظم خود را یکی پس از دیگری اعدام کرد. در سال 1553، هنگامی که اولین کشتی انگلیسی به منطقه آرخانگلسک آینده رسید، مری کاتولیک، ملقب به خونین، ملکه بریتانیا شد. او تنها پنج سال حکومت کرد، اما در این مدت 287 نفر از جمله چندین اسقف کلیسای انگلیکن در آتش سوختند. بسیاری در سیاه چال ها مردند و به روش های دیگر اعدام شدند. با این حال، شهرت "اروپایی" انگلیس آسیب قابل توجهی نگرفت. آنچه مهم بود، ظلم عینی این یا آن حاکم نبود، بلکه به اصطلاح، سیستم تشخیص "دوست یا دشمن" بود.

در سال 1578، در محاصره کنت آلزاس، "نقشه ای برای تبدیل مسکووی به استان امپراتوری" شکل گرفت که نویسنده آن نگهبان سابق که به غرب گریخت، هاینریش استادن بود. نوعی "ولاسویت" قرن شانزدهم ...

این پروژه به امپراتور روم مقدس، دوک پروس، پادشاهان سوئد و لهستان گزارش شد. کاپیتان انگلیسی چمبرلین برنامه های مشابهی را آماده کرد. این طرح ها بر یک چیز همگرایی داشتند - میل به حذف برای همیشه روسیه به عنوان موضوع سیاست اروپا. این چیزی است که استادن نوشت: "استان جدید امپراتوری روسیه توسط یکی از برادران امپراتور اداره خواهد شد. در سرزمین های اشغالی، قدرت باید به کمیسرهای امپراتوری تعلق داشته باشد، که وظیفه اصلی آنها تامین هر چیزی که نیروهای آلمانی به هزینه جمعیت نیاز دارند، خواهد بود. برای انجام این کار، لازم است که دهقانان و بازرگانان را به هر استحکامات - برای بیست یا ده مایل اطراف - اختصاص دهند تا آنها به افراد نظامی حقوق بدهند و همه چیز لازم را تحویل دهند ... "

پیشنهاد شد روس ها را اسیر کنند و آنها را به قلعه ها و شهرها ببرند. از آنجا می توان آنها را به سر کار برد، "...اما نه به جز در غل و زنجیر آهنی که در پای آنها از سرب پر شده است...". این دزدی یک توجیه عقیدتی و مذهبی نیز دارد: «کلیساهای سنگی آلمانی باید در سراسر کشور ساخته شود و مسکوئی ها باید اجازه داشته باشند که کلیساهای چوبی بسازند. آنها به زودی پوسیده می شوند و فقط سنگ های آلمانی در روسیه باقی می مانند. به این ترتیب تغییر مذهب برای مسکوئی ها بدون دردسر و به طور طبیعی اتفاق می افتد. هنگامی که سرزمین روسیه به همراه کشورهای اطراف که هیچ حاکمیتی ندارند و خالی هستند، گرفته شود، آنگاه مرزهای امپراتوری با مرزهای شاه ایرانی همگرا خواهد شد...» هنوز 360 سال تا طرح هیتلر "Ost" باقی مانده بود...

برای توجیه تجاوز احتمالی یا سایر اقدامات خصمانه، نه تنها تهاجمی سیاست خارجی مسکووی ها، بلکه ظلم پادشاه آنها بر اتباع خود اسطوره سازی و ترویج شد. باید گفت که در خود اروپا همه چیز با این کار خوب پیش نمی رفت. در سال 1572، قاصدی از ماکسیمیلیان دوم، مگنوس پائولی، ایوان چهارم را از شب سنت بارتولومئو مطلع می کند. ایوان مخوف در پاسخ گفت: «او از خونریزیی که در پادشاهی فرانسه برای پادشاه فرانسه رخ داد، غمگین است، هزاران نفر تا حد نوزادان کتک خوردند، و شایسته است که حاکم دهقان سوگواری کند که چنین غیرانسانی بوده است. توسط پادشاه فرانسه بر این همه مردم و این همه خون متعهد شد." در نتیجه، پادشاه فرانسه یک رذل است، اما فرانسه کشوری با فرهنگ است، با وجود اینکه الگوی شارل توسط کاتولیک ها در بسیاری از استان های فرانسه دنبال شد.

البته برای فرانسه و انگلیس امکان ثبت رکورد برای نابودی وحشیانه اتباع خود وجود نداشت و بنابراین جروم هورسی در "یادداشت هایی در مورد روسیه" نشان می دهد که oprichniki هفتصد هزار (!) نفر را در نووگورود قتل عام کرد. این واقعیت که 40 هزار نفر در آن زندگی می کردند و یک بیماری همه گیر بیداد می کرد و در عین حال لیست های مردگان که به طور کامل در synodics حفظ شده است ، 2800 مرده را می نامند ، کسی را آزار نمی دهد. اینها قوانین ژانر "PR سیاه" هستند.
اجازه دهید همچنین توجه داشته باشیم که توطئه "جنایت های ظالمانه ایوان مخوف" قرن ها زنده مانده است. جنگ لیوونی مدت ها پیش به پایان رسید و لهستانی ها، بدون موفقیت، تلاش کردند سرزمین های اصلی مسکو را در قرن هفدهم تصرف کنند ... و حکاکی دیگری ظاهر می شود، "ایوان وحشتناک یوهان بوی، فرماندار وایزنشتین را اعدام می کند."

در پایان سلطنت پیتر اول، کتاب "گفتگوها در پادشاهی مردگان" با تصاویر تمثیلی از اعدام دشمنان توسط ایوان مخوف در آلمان منتشر شد. در آنجا، اتفاقا، برای اولین بار حاکم روسیه به شکل یک خرس به تصویر کشیده می شود.

نقطه پایانی انتشار افسانه قتل پسر خود توسط ایوان وحشتناک بود. توجه داشته باشید که این نسخه در هیچ منبع روسی منعکس نشده است. در همه جا، از جمله مکاتبات شخصی گروزنی، صحبت از بیماری نسبتا طولانی ایوان یوآنویچ است. نسخه این قتل توسط نماینده پاپ یسوعی آنتونیو پوسوینو، هاینریش استادن قبلاً ذکر شده، جروم هورسی انگلیسی و سایر خارجی ها که شاهد مستقیم مرگ شاهزاده نبودند، بیان شد. کرمزین و مورخان بعدی روسی بر اساس مطالب خود نوشتند. جالب است که همانطور که A.A.Sevastyanov، نویسنده ترجمه یادداشت های Horsey گزارش می دهد، در حاشیه نسخه خطی هورسی، اما نه در دست او، در نزدیکی عبارت "به او سیلی زد" یادداشتی وجود دارد. توسط یک ویراستار مرموز، که برای همیشه در متن باقی ماند و در تغییر اساسی نسخه مرگ شاهزاده که توسط هورسی ارائه شد: "با عصای برانگیخته اش به او ضربه بزنید"، یعنی. عصای تیزش را به سوی او پرتاب کرد.

بنابراین، غرب نسخه «ضروری» از تاریخ روسیه را ایجاد کرد، صرف نظر از اینکه رویدادها در واقع چگونه پیشرفت کردند. نسخه قتل، و همچنین نسخه ظلم باورنکردنی، به درستی تجسم شد. ما امروز شاهد تکمیل این فرآیند هستیم - جلد کتاب درسی "تاریخ میهن"، کلاس 10، ویرایش شده توسط Yakemenko.

حالا بیایید به قهرمان دوم برویم - امپراتور پل اول. او شبیه ایوان مخوف است زیرا تصویر تاریخی او نمونه ای از یک کمپین اطلاعاتی موفق دیگر غرب علیه تزارهای روسیه است. علاوه بر این، در زمان ایوان مخوف، درجه غربی‌سازی روسیه کم بود و تصویر ایوان مخوف باید با تعیین ارزیابی‌های «ضروری» به‌عنوان ماسبق، تحریف می‌شد. در مورد پاول، کمپین "PR سیاه" به طور همزمان بر روی مخاطبان غربی و روسی انجام شد که با مجموعه ای از عملیات های ویژه همراه بود که در نهایت منجر به حذف فیزیکی پاول توسط توطئه گران در شب 11 مارس 1801 شد. . ما در اینجا نسخه ای را در نظر نمی گیریم که ایوان مخوف نیز با کمک پزشکان اروپایی به دلیل غیرقابل اثبات بودن حذف شده است. اگرچه محتوای تصعید، i.e. کلرید جیوه سمی در بقایای پادشاه در اینجا نیز منجر به انعکاس می شود و تشابهات را شفاف تر می کند ...

دلایل جنگ اطلاعاتی علیه امپراتور پاول پتروویچ مانند دوران گروزنی است. در پایان قرن هجدهم، امپراتوری روسیه برای اولین بار به اوج قدرت رسید و به آن اجازه داد تا کل قاره اروپا را در موقعیتی برابر به چالش بکشد. در واقع، بعدا - در 1812-1814. - او این کار را با موفقیت انجام داد.

قبلاً پایان سلطنت کاترین دوم با وخامت شدید روابط با بریتانیا مشخص شد. این وخامت را می توان به راحتی از طریق استفاده از یک سلاح نسبتاً جدید جنگ اطلاعات - کاریکاتور ردیابی کرد. نابودی خانات درنده کریمه، تقویت روسیه در منطقه دریای سیاه شمالی و ایجاد ناوگان دریای سیاه، و سپس پیروزی های درخشان دریاسالار اوشاکوف در دریا - همه اینها انگلیس را نگران کرد. در بهار 1791، یک درگیری بین المللی حاد شعله ور شد که به عنوان "بحران اوچاکوو" در تاریخ ثبت شد.

ناوگان بریتانیایی در دریای بالتیک سلطنت می کرد و کنترل کاملی بر تمام صادرات اروپای شرقی داشت. دریای سیاه یک مسیر فرعی برای تجارت با اروپا به روسیه داد که برای انگلستان مناسب نبود. به همین دلیل بود که در 22 مارس 1791، کابینه بریتانیا در جلسه خود اولتیماتومی را به روسیه تصویب کرد. اگر دومی از بازگرداندن منطقه اوچاکوف به ترکیه امتناع کند، بریتانیا و متحدش پروس تهدید به اعلام جنگ کردند. فشار دیپلماتیک با ایجاد تصویری مناسب از کاترین و اطرافیانش در مطبوعات اروپا همراه بود. در کارتون ها خرسی را با سر کاترین دوم و شاهزاده G.A. Potemkin با شمشیر برهنه در دست می بینیم. آنها با هم با موفقیت با گروهی از سیاستمداران بریتانیایی روبرو می شوند. پشت سر سیاستمداران دو اسقف هستند که یکی از آنها دعای باورنکردنی را زمزمه می کند: "خداوندا، مرا از دست خرس های روسی رهایی بخش...". در اینجا اشاراتی کاملاً قابل درک برای خواننده اروپایی به دعای "خداوندا، مرا از خشم نورمان ها رهایی بخش..." که در اوایل قرون وسطی شناخته شده است، وجود دارد.

باید گفت که فشار انگلیس تا حدودی بر سن پترزبورگ تأثیر داشت. اکثر اعضای دولت روسیه تمایل داشتند خواسته های انگلستان را برآورده سازند. اما کاترین دوم استحکام سیاسی نشان داد. دیپلماسی روسیه توانست افکار عمومی ملت انگلیس را در برابر جنگ برانگیزد و دولت انگلیس را مجبور به کنار گذاشتن خواسته های خود از روسیه کند. همه چیز نه با امتیازات تحقیرآمیز به دیپلمات‌های اروپایی، همانطور که قبلاً اتفاق افتاده بود، بلکه با صلح پیروزمند یاسی پایان یافت که سرانجام روسیه را در منطقه دریای سیاه مستقر کرد و آن را به داوری در روابط مردمان ارتدکس بالکان با روسیه تبدیل کرد. امپراطوری عثمانی. این به لطف استفاده از سلاح های آن علیه غرب - دستکاری افکار عمومی از جمله کاریکاتورها - اتفاق افتاد. اولین کاریکاتور سیاسی واقعی روسیه، نقاشی گاوریل اسکورودوموف "تعادل اروپا در سال 1791" است، که مقیاس های بزرگی را به تصویر می کشد که به سمتی که نارنجک انداز سووروف روی کاسه ایستاده است - "تنها و سنگین" - که بر همه دشمنان روسیه برتری دارد.

کاترین به وضوح اشاره می کند که اگر انگلیس به سیاست خود ادامه دهد، "مسئله اوچاکوفسکی" چگونه حل خواهد شد. این زبان در انگلستان کاملاً قابل درک بود... و عقب نشینی کردند.

پس از اولین شکست، دستگاه تبلیغاتی انگلیس با تمام ظرفیت شروع به کار کرد. هدف "وحشیگری روسیه" و مشهورترین فرمانده ما، A.V. Suvorov بود. خوشبختانه، دلیلی به سرعت پیدا شد - سرکوب قیام لهستان. تبلیغات تبلیغاتی "خالی" کاملاً با روح زمان جنگ لیوونی استفاده می شد. این ضربه بلافاصله به خود کاترین، بهترین فرمانده روسی و مردم روسیه، که در تصویر "قزاق های غیر انسانی" ارائه شده بودند، وارد شد. نقاشی های کلاسیک نبرد و کاریکاتور نیز استفاده شد. در مورد اول، قزاق ها غیرنظامیان را نابود می کنند، در مورد دوم (کاریکاتور "تفریح تزار")، سووروف، که به تاج و تخت نزدیک شد (این اولین، اما نه آخرین حضور او در کارتون های انگلیسی است)، سرهای لهستانی را به دست می دهد. زنان و کودکان به کاترین با این جمله: "بنابراین، بانوی سلطنتی من، من به طور کامل مأموریت مادرانه شما را به مردم گمشده لهستان انجام دادم و کلکسیون ده هزار سر را برای شما آوردم که فردای آن روز با احتیاط از اجساد گمشده آنها جدا شده اند. تسلیم شدن.» پشت سووروف سه سرباز او هستند که سبدهایی با سر لهستانی های بدبخت حمل می کنند.

حمله به روسیه به طور کلی، و سووروف به طور خاص، در "مطبوعات زرد" به اوج خود در زمان امپراتور پل اول رسید، که سیاست خارجی را صرفاً بر اساس منافع روسیه دنبال می کرد. فرمانده در کسوت یک خونخوار ارتش دشمن در مقابل مرد اروپایی در خیابان ظاهر شد. یه جور غول خونخوار

لطفا توجه داشته باشید که تاریخ این کارتون ها 1799-1800 است. آن ها زمانی که روسیه به عنوان متحد انگلیس در برابر فرانسه انقلابی عمل می کند! اما در آن زمان، تضادهای ژئوپلیتیکی به حدی رسیده بود که هیچ کس در انگلستان به چنین «چیزهای کوچک» توجهی نمی کرد. از این زمان بود که یک سنت ضد سووروف در انگلستان وجود داشت که به ویژه در اشعار بایرون منعکس شد:

سووروف در این روز برتر بود
تیمور و شاید چنگیز خان:
او به آتش زدن اسماعیل فکر کرد
و به فریادهای اردوگاه دشمن گوش داد...

آخرین یادداشت مشخصه در مورد سووروف که در روزنامه انگلیسی "تایمز" در 26 ژانویه 1818 منتشر شد حاوی این ویژگی است: "همه افتخارات نمی توانند شرم ظلم عجیب و غریب را از شخصیت او پاک کنند و مورخ را مجبور کنند که پرتره خود را به شکل دیگری ترسیم کند. رنگ‌هایی از آن‌هایی که شایسته یک نظامی موفق دیوانه یا یک وحشی باهوش هستند.» این دیدگاه ها در مورد شخصیت سووروف امروزه در علم تاریخی غرب حفظ شده است. این یکی از قوانین جنگ های اطلاعاتی است - اسطوره ای که با شایستگی تبلیغ می شود توسط فرزندان سازندگان آن به عنوان حقیقت درک می شود.

باید گفت که در پایان قرن هجدهم انگلستان ماشین تبلیغاتی عظیمی داشت که قبلاً در جهان دیده نشده بود. ده ها روزنامه و مجله، و همچنین بیش از صد و نیم کاریکاتوریست، و بیش از صد موسسه انتشاراتی که این کاریکاتورها را چاپ می کردند، به هر نحوی برای تبلیغات کار می کردند. چندین ده کارگاه بزرگ حکاکی به صورت شبانه روزی کار می کردند، هزاران چاپ هر سال به این قاره صادر می شد. برگه های طنز هر روز منتشر می شد و توسط تمام لایه های جامعه انگلیسی خریداری می شد. چاپ مجدد و حتی نسخه های غیرقانونی وجود داشت. کاریکاتور قدرتمندترین سلاح جنگ اطلاعاتی شد، شاید مهمترین سلاح در آن زمان.

در ماه ژانویه، روزنامه های مرکزی انگلیسی در مورد سرنگونی قریب الوقوع پل اطلاعاتی منتشر می کنند: "بنابراین انتظار داریم با نامه بعدی بشنویم که پل بزرگوار از حکومت دست برداشته است!" یا "ظاهراً تغییرات بزرگ قبلاً در دولت روسیه رخ داده است یا ممکن است در آینده نزدیک رخ ندهد." ده ها پیام از این دست در ژانویه-فوریه وجود دارد، آنها همیشه با نشانه ای از زوال عقل امپراتور همراه هستند.

خوب، واقعاً، چه کسی دیگری می تواند وجود داشته باشد که با بریتانیا همان رفتاری را که با همه کشورهای قاره ای کرد، انجام دهد؟ موضوع اتحاد با فرانسه ناپلئونی به عنوان خطرناک برای بریتانیا، حملات شدیدی را برانگیخت. به عنوان مثال، در یکی از کارتون ها، ناپلئون خرس روسی، پل، را بر روی یک زنجیر هدایت می کند.

اگرچه در آن زمان آنها هنوز کاملاً درک می کردند که این یک تبلیغات است - در همان روزنامه هایی که در مورد جنون تزار روسیه نوشتند ، اعتراف شد که خط سیاست خارجی او کاملاً منطقی است. به گفته ناظران بریتانیایی: "مالتا فقط یک هوی و هوس پل نیست" بلکه کاملاً با منافع روسیه برای داشتن پایگاهی در دریای مدیترانه علیه ترکیه مطابقت دارد. ناوگان روسیه، که به عنوان بخشی از بی طرفی دوم عمل می کرد، توانست محاصره بریتانیا از اروپا را بشکند و سربازان را در جزایر بریتانیا فرود آورد - ترسی دیرینه از بریتانیا. این عقلانیت سیاست پولس و مطابقت آن با منافع روسیه توسط سیاستمداران انگلیسی آن سالها از طریق دندانهای فشرده به رسمیت شناخته شد و تا به امروز توسط سنت تاریخ نگاری روسیه به رسمیت شناخته نشده است.

اما بیایید به جنگ اطلاعاتی زمستان 1801 برگردیم... در 27 ژانویه، پیامی در مطبوعات انگلیسی ظاهر می شود که «یکی از مقامات روسی با اخباری مبنی بر برکناری پل و انتصاب شورای سلطنت به ریاست جمهوری وارد لندن شد. امپراتور و شاهزاده اسکندر." دقیقا یک ماه و نیم تا مرگ پاول باقی مانده بود...
این نوعی جادوی سیاه جنگ اطلاعاتی است: با تکرار سرسختانه چیزی که می‌خواهید به دست آورید، گویی قبلاً اتفاق افتاده است، واقعیت را تغییر می‌دهید و از قبل برای پذیرش آنچه هنوز رخ داده است آماده می‌کنید. اروپا پس از آن برای اولین بار از این روش جنگ اطلاعاتی استفاده کرد، اما نه برای آخرین بار! در 11 مارس 1801 هیچ کس نه در اروپا و نه در روسیه شگفت زده نشد. امپراتور پل کشته شد...
و در آخر چند عکس دیگر از مطبوعات اروپایی را مشاهده می کنید.

1854 (جنگ کریمه).

1877 (آغاز جنگ روسیه و ترکیه).

1899-1901 (دومین تقسیم مجدد چین، به دلیل ظهور بازیکنان جدید در این هیئت، روسیه، آلمان و ژاپن)

و سرانجام، 1914.

علم و تکنولوژی

پدیده های غیر معمول

پایش طبیعت

بخش های نویسنده

کشف داستان

دنیای افراطی

مرجع اطلاعات

آرشیو فایل

بحث ها

خدمات

جبهه اطلاعات

اطلاعات از NF OKO

صادرات RSS

لینک های مفید

موضوعات مهم

پس از آن بود که مفهوم "جنگ اطلاعاتی"، که هنوز در اصطلاحات روشن رسمی نشده بود، به اشکالی دست یافت که در قرن بیست و یکم برای ما کاملاً قابل تشخیص است. همراه با کتاب مقدس و رساله های علمی جامد، در آغاز قرن شانزدهم، ورق های پروازی ظاهر شد، حاوی 4-8 صفحه متن با چاپ بزرگ، که اغلب همراه با نقش های چوبی بدوی - اساساً "مطبوعات زرد" آن سال ها بود. پس از آن بود که موضوع روسی برای اولین بار در میان این پیشینیان روزنامه ها ظاهر شد. در سال 1514م در جنگ بعدی روسیه و لیتوانی، روسها در نبرد اورشا متحمل شکست جدی شدند. درست است که بر نتیجه جنگ تأثیری نداشت، اما دیپلماسی و تبلیغات لهستانی عجله کرد تا آن را به عنوان یک رویداد تاریخی معرفی کند و نقطه عطفی را در مبارزه مشترک المنافع لیتوانی-لهستانی علیه "بدعت گذاران و مسکوویان انشقاق" رقم زد. به گفته هیرونیموس گرال، مورخ و دیپلمات معاصر لهستانی، «با کمک «تبلیغات اورشا» ما بخشی از اروپا را علیه مسکوی تبدیل کردیم.

دو اسقف پشت سر سیاستمداران هستند که یکی از آنها دعای باورنکردنی را زمزمه می کند: "خداوندا، مرا از دست خرس های روسی رهایی بخش...". در اینجا اشاراتی کاملاً قابل درک برای خواننده اروپایی به دعای "خداوندا، مرا از خشم نورمان ها رهایی بخش..." که در اوایل قرون وسطی شناخته شده است، وجود دارد.

اما بیایید به جنگ اطلاعاتی زمستان 1801 برگردیم... در 27 ژانویه، پیامی در مطبوعات انگلیسی ظاهر می شود که «یکی از مقامات روسی با اخباری مبنی بر برکناری پل و انتصاب شورای سلطنت به ریاست جمهوری وارد لندن شد. امپراتور و شاهزاده اسکندر." دقیقا یک ماه و نیم تا مرگ پاول باقی مانده بود...
این نوعی جادوی سیاه جنگ اطلاعاتی است: با تکرار سرسختانه چیزی که می‌خواهید به دست آورید، گویی قبلاً اتفاق افتاده است، واقعیت را تغییر می‌دهید و از قبل برای پذیرش آنچه هنوز رخ داده است آماده می‌کنید. اروپا پس از آن برای اولین بار از این روش جنگ اطلاعاتی استفاده کرد، اما نه برای آخرین بار! در 11 مارس 1801 هیچ کس نه در اروپا و نه در روسیه شگفت زده نشد. امپراتور پل کشته شد...

از زمان اختراع چاپ، دایره افراد آشنا با کلمات چاپی به سرعت گسترش یافته است و در پایان قرن پانزدهم، کتاب ها از دایره باریک روشنفکران انسان گرا و الهیدانان دانش آموخته فراتر رفتند.
پس از آن بود که مفهوم "جنگ اطلاعاتی"، که هنوز در اصطلاحات روشن رسمی نشده بود، به اشکالی دست یافت که در قرن بیست و یکم برای ما کاملاً قابل تشخیص است. همراه با کتاب مقدس و رساله های علمی جامد، در آغاز قرن شانزدهم، ورق های پروازی ظاهر شد، حاوی 4-8 صفحه متن با چاپ بزرگ، که اغلب همراه با نقش های چوبی بدوی - اساساً "مطبوعات زرد" آن سال ها بود. پس از آن بود که موضوع روسی برای اولین بار در میان این پیشینیان روزنامه ها ظاهر شد. در سال 1514م در جنگ بعدی روسیه و لیتوانی، روسها در نبرد اورشا متحمل شکست جدی شدند. درست است که بر نتیجه جنگ تأثیری نداشت، اما دیپلماسی و تبلیغات لهستانی عجله کرد تا آن را به عنوان یک رویداد تاریخی معرفی کند و نقطه عطفی را در مبارزه مشترک المنافع لیتوانی-لهستانی علیه "بدعت گذاران و مسکوویان انشقاق" رقم زد. به گفته هیرونیموس گرال، مورخ و دیپلمات معاصر لهستانی، «با کمک «تبلیغات اورشا» ما بخشی از اروپا را علیه مسکوی تبدیل کردیم.

حتی در آن زمان - در آغاز قرن شانزدهم - آلبرت کامپن هلندی، در آن زمان، بانظام پاپ تحت فرماندهی کلمنت هفتم، آشکارا به پاپ هشدار داد که "از پادشاه لهستان، یک حاکم عاقل و بسیار پارسا، با این حال، در مسائل. در مورد مسکوویان، نمی توان انتظار هیچ چیز خوبی داشت، زیرا، «به بهانه جنگ با فرقه گرایان... او از لطف عظیم دیگر حاکمان مسیحی برخوردار بود، و به قولی برای ایمان و مذهب می جنگید، و از کمک بزرگی برخوردار بود. ما از آنجایی که برای این منظور در همه جا اغماض می کردیم، غالباً از خزانه مشترک مسیحی حمایت می کردیم.»
بنابراین، لهستانی ها سعی کردند سفرا و بازرگانان را به مسکو راه ندهند و لیوونیا را تحت فشار قرار دادند تا آنها را نیز به داخل نگذارد. در همان زمان، آنها در صورت امکان به دنبال انحصار اطلاعات در مورد "مسکوئی ها" در دست خود بودند. بیخود نیست که ماتوی مکوفسکی، دانشمند برجسته لهستانی، در پیشگفتار رساله «درباره دو سرماتیا»، در مورد سرزمین های مسکووی به عنوان «کشف شده توسط سربازان پادشاه لهستان» نوشت و اکنون شناخته شده است. به جهان "تبلیغ اورشا" و کار علمی میخوفسکی باعث تقویت نگرش خصمانه نسبت به انشعاب ها شد که قرن ها در حال توسعه بود. تصویر دشمن انشقاق‌آمیز خطوط مشخص‌تری به خود گرفت. اما اروپایی ها به طور جدی شروع به تدوین ایده هایی در مورد روسیه به عنوان کشوری از بربرهای ظالم و متجاوز کردند که به طور برده ای مطیع مستبدان خود بودند، در زمان سلطنت ایوان مخوف.
در ژانویه 1558، ایوان چهارم واسیلیویچ جنگ لیوونی را برای دسترسی روسیه به دریای بالتیک آغاز کرد. و در سال 1561م یک تکه کاغذ با متن زیر ظاهر شد: "خبر بسیار زشت، وحشتناک، تا به حال ناشنیده، واقعی جدید، چه جنایاتی که مسکووی ها با مسیحیان اسیر از لیوونیا، مردان و زنان، باکره ها و کودکان مرتکب می شوند، و چه آسیب هایی به آنها وارد می کنند. هر روز در کشورشان در طول راه، نشان داده می شود که خطر و نیاز بزرگ لیوونی ها چیست. برای هشدار به همه مسیحیان و بهبود زندگی گناه آلود آنها، این از لیوونیا نوشته شده و چاپ شده است. نورنبرگ 1561». از پیام های "مطبوعات زرد" حمایت هنرمندانه شد.

به طور مستقیم یا غیرمستقیم، روس ها از طریق تصاویر منفی از عهد عتیق نشان داده می شدند. نجات لیوونیا با رهایی اسرائیل از دست فرعون و ایوان مخوف با فرعون، نبوکدنصر و هیرودیس مقایسه شد. او به وضوح به عنوان یک ظالم تعریف شده بود. پس از آن بود که کلمه "ظالم" به یک اسم رایج تبدیل شد تا اصولاً تمام حاکمان روسیه را تعریف کند. نویسندگان اخبار مربوط به لشکرکشی های گروزنی مستقیماً توصیفات فتوحات ترکیه را "قرض گرفته اند". انتخاب کننده ساکسون آگوستوس اول نویسنده عبارت معروف شد که معنای آن این بود که خطر روسیه فقط با خطر ترکی قابل مقایسه است. ایوان مخوف در لباس سلطان ترکیه به تصویر کشیده شد. آنها در مورد حرمسرای 50 همسر او نوشتند. علاوه بر این، او ظاهراً کسانی را که مزاحم بودند کشته است. ظاهراً این همان جایی است که میل مداوم تاریخ نگاری غربگرای مدرن از «شمارش» هر چه بیشتر همسران از ایوان مخوف واقعی ناشی می شود.

یک محقق اخبار چاپی در مورد روسیه ایوان وحشتناک، A. Kappeler، 62 برگه پرنده را در قرن شانزدهم کشف کرد. اکثریت قریب به اتفاق آنها به جنگ لیوونی اختصاص داده شده اند و در همه آنها روس ها و تزار آنها با همان لحن تیره و تار آنها به تصویر کشیده شده اند. پس از آن بود که اولین چاپخانه راهپیمایی در تاریخ ارتش لهستان ظاهر شد که رئیس آن با نام خانوادگی پلبی Lapka متعاقباً شأن اشراف و نام خانوادگی نجیب "Lapchinsky" را دریافت کرد. تبلیغات لهستانی به چندین زبان و در چندین جهت در سراسر اروپا کار می کرد. و او این کار را به طور موثر انجام داد.
واضح است که عینیت در ارزیابی ها حتی یک هدف هم نبود. در همان دورانی که ایوان مخوف زندگی می کرد، هنری هشتم انگلستان صدراعظم خود را یکی پس از دیگری اعدام کرد. در سال 1553، هنگامی که اولین کشتی انگلیسی به منطقه آرخانگلسک آینده رسید، مری کاتولیک، ملقب به خونین، ملکه بریتانیا شد. او تنها پنج سال حکومت کرد، اما در این مدت 287 نفر از جمله چندین اسقف کلیسای انگلیکن در آتش سوختند. بسیاری در سیاه چال ها مردند و به روش های دیگر اعدام شدند. با این حال، شهرت "اروپایی" انگلیس آسیب قابل توجهی نگرفت. آنچه مهم بود، ظلم عینی این یا آن حاکم نبود، بلکه به اصطلاح، سیستم تشخیص "دوست یا دشمن" بود.

در سال 1570، دوک آلبا، در نمایندگی فرانکفورت، این ایده را ابراز کرد که توپخانه به مسکووی ارسال نشود، تا تبدیل به یک دشمن "نه تنها برای امپراتوری، بلکه برای کل غرب" نشود. همان دوک آلبا که پس از انتصاب به سمت نایب السلطنه چارلز پنجم در هلند، محاکمه ای تشکیل داد که طی سه ماه از سال 1567، 1800 نفر را به داربست فرستاد و پس از حمله جدید پروتستان ها از آلمان در سال بعد، چندین هزار نفر مردم قربانی یک قتل عام جدید شدند، صدها هزار نفر به خارج از کشور گریختند. اما اسپانیا «کل غرب» را تهدید نمی‌کند، اما ظاهراً روسیه این کار را می‌کند.
در سال 1578، در محاصره کنت آلزاس، "نقشه ای برای تبدیل مسکووی به استان امپراتوری" شکل گرفت که نویسنده آن نگهبان سابق که به غرب گریخت، هاینریش استادن بود. نوعی "ولاسویت" قرن شانزدهم... این پروژه به امپراتور مقدس روم، دوک پروس، پادشاهان سوئد و لهستان گزارش شد. کاپیتان انگلیسی چمبرلین برنامه های مشابهی را آماده کرد. این طرح ها بر یک چیز همگرایی داشتند - میل به حذف برای همیشه روسیه به عنوان موضوع سیاست اروپا. این چیزی است که استادن نوشت: "استان جدید امپراتوری روسیه توسط یکی از برادران امپراتور اداره خواهد شد. در سرزمین های اشغالی، قدرت باید به کمیسرهای امپراتوری تعلق داشته باشد، که وظیفه اصلی آنها تامین هر چیزی که نیروهای آلمانی به هزینه جمعیت نیاز دارند، خواهد بود. برای انجام این کار، لازم است که دهقانان و بازرگانان را به هر استحکامات - برای بیست یا ده مایل اطراف - اختصاص دهند تا آنها به افراد نظامی حقوق بدهند و همه چیز لازم را تحویل دهند ... "
پیشنهاد شد روس ها را اسیر کنند و آنها را به قلعه ها و شهرها ببرند. از آنجا می توان آنها را به سر کار برد، "...اما نه به جز در غل و زنجیر آهنی که در پای آنها از سرب پر شده است...". این دزدی یک توجیه عقیدتی و مذهبی نیز دارد: «کلیساهای سنگی آلمانی باید در سراسر کشور ساخته شود و مسکوئی ها باید اجازه داشته باشند که کلیساهای چوبی بسازند. آنها به زودی پوسیده می شوند و فقط سنگ های آلمانی در روسیه باقی می مانند. به این ترتیب تغییر مذهب برای مسکوئی ها بدون دردسر و به طور طبیعی اتفاق می افتد. هنگامی که سرزمین روسیه به همراه کشورهای اطراف که هیچ حاکمیتی ندارند و خالی هستند، گرفته شود، آنگاه مرزهای امپراتوری با مرزهای شاه ایرانی همگرا خواهد شد...» هنوز 360 سال تا طرح هیتلر "Ost" باقی مانده بود...
برای توجیه تجاوز احتمالی یا سایر اقدامات خصمانه، نه تنها تهاجمی سیاست خارجی مسکووی ها، بلکه ظلم پادشاه آنها بر اتباع خود اسطوره سازی و ترویج شد. باید گفت که در خود اروپا همه چیز با این کار خوب پیش نمی رفت. در سال 1572، قاصدی از ماکسیمیلیان دوم، مگنوس پائولی، ایوان چهارم را از شب سنت بارتولومئو مطلع می کند. ایوان مخوف در پاسخ گفت: «او از خونریزیی که در پادشاهی فرانسه برای پادشاه فرانسه رخ داد، غمگین است، هزاران نفر تا حد نوزادان کتک خوردند، و شایسته است که حاکم دهقان سوگواری کند که چنین غیرانسانی بوده است. توسط پادشاه فرانسه بر این همه مردم و این همه خون متعهد شد." در نتیجه، پادشاه فرانسه یک رذل است، اما فرانسه کشوری با فرهنگ است، با وجود اینکه الگوی شارل توسط کاتولیک ها در بسیاری از استان های فرانسه دنبال شد.
البته برای فرانسه و انگلیس امکان ثبت رکورد برای نابودی وحشیانه اتباع خود وجود نداشت و بنابراین جروم هورسی در "یادداشت هایی در مورد روسیه" نشان می دهد که oprichniki هفتصد هزار (!) نفر را در نووگورود قتل عام کرد. این واقعیت که 40 هزار نفر در آن زندگی می کردند و یک بیماری همه گیر بیداد می کرد و در عین حال لیست های مردگان که به طور کامل در synodics حفظ شده است ، 2800 مرده را می نامند ، کسی را آزار نمی دهد. اینها قوانین ژانر "PR سیاه" هستند.
اجازه دهید همچنین توجه داشته باشیم که توطئه "جنایت های ظالمانه ایوان مخوف" قرن ها زنده مانده است. جنگ لیوونی مدت ها پیش به پایان رسید و لهستانی ها، بدون موفقیت، تلاش کردند سرزمین های اصلی مسکو را در قرن هفدهم تصرف کنند ... و حکاکی دیگری ظاهر می شود، "ایوان وحشتناک یوهان بوی، فرماندار وایزنشتین را اعدام می کند."

چرا در جنگ اطلاعاتی ضد روسیه این همه توجه ویژه به گروزنی می شود؟ بدون تعیین هدفی برای سفید کردن این شخصیت بدون شک پیچیده، با این وجود خاطرنشان می کنم که تحت رهبری او بود که روسیه مرزهای نزدیک به امروز را بدست آورد و منطقه ولگا و سیبری را ضمیمه کرد. این خریدها را می توان به چالش کشید، از جمله با تحقیر تصویر تاریخی ایوان مخوف. همچنین مهم است که در جنگ لیوونی، روسیه برای اولین بار به عنوان ائتلاف دولت ها علیه غرب جنگید. از نظر شرکت کنندگان، این جنگ یک جنگ تمام اروپایی است. پادشاهی مسکو ایوان مخوف در اوج قدرت نظامی و اقتصادی خود بود و تلاش نیمی از اروپا برای جلوگیری از رسیدن آن به دریاها انجام شد. در آن زمان بود که اروپا با یک انتخاب روبرو شد - به رسمیت شناختن حاکمیت مسکو به عنوان "یکی از خودمان" و درگیری در بالتیک به عنوان "مسئله خانوادگی" در میان پادشاهان اروپایی (در این مورد روسیه و لهستان) یا روسیه را تمدنی بیگانه مانند مسلمانان بدانند. اروپا انتخاب خود را کرده است ...
حالا بیایید به قهرمان دوم برویم - امپراتور پل اول. او شبیه ایوان مخوف است زیرا تصویر تاریخی او نمونه ای از یک کمپین اطلاعاتی موفق دیگر غرب علیه تزارهای روسیه است. علاوه بر این، در زمان ایوان مخوف، درجه غربی‌سازی روسیه کم بود و تصویر ایوان مخوف باید با تعیین ارزیابی‌های «ضروری» به‌عنوان ماسبق، تحریف می‌شد. در مورد پاول، کمپین "PR سیاه" به طور همزمان بر روی مخاطبان غربی و روسی انجام شد که با مجموعه ای از عملیات های ویژه همراه بود که در نهایت منجر به حذف فیزیکی پاول توسط توطئه گران در شب 11 مارس 1801 شد. . ما در اینجا نسخه ای را در نظر نمی گیریم که ایوان مخوف نیز با کمک پزشکان اروپایی به دلیل غیرقابل اثبات بودن حذف شده است. اگرچه محتوای تصعید، i.e. کلرید جیوه سمی در بقایای پادشاه در اینجا نیز منجر به انعکاس می شود و تشابهات را شفاف تر می کند ...
دلایل جنگ اطلاعاتی علیه امپراتور پاول پتروویچ مانند دوران گروزنی است. در پایان قرن هجدهم، امپراتوری روسیه برای اولین بار به اوج قدرت رسید و به آن اجازه داد تا کل قاره اروپا را در موقعیتی برابر به چالش بکشد. در واقع، بعدا - در 1812-1814. - او این کار را با موفقیت انجام داد.
قبلاً پایان سلطنت کاترین دوم با وخامت شدید روابط با بریتانیا مشخص شد. این وخامت را می توان به راحتی از طریق استفاده از یک سلاح نسبتاً جدید جنگ اطلاعات - کاریکاتور ردیابی کرد. نابودی خانات درنده کریمه، تقویت روسیه در منطقه دریای سیاه شمالی و ایجاد ناوگان دریای سیاه، و سپس پیروزی های درخشان دریاسالار اوشاکوف در دریا - همه اینها انگلیس را نگران کرد. در بهار 1791، یک درگیری بین المللی حاد شعله ور شد که به عنوان "بحران اوچاکوو" در تاریخ ثبت شد. ناوگان بریتانیایی در دریای بالتیک سلطنت می کرد و کنترل کاملی بر تمام صادرات اروپای شرقی داشت. دریای سیاه یک مسیر فرعی برای تجارت با اروپا به روسیه داد که برای انگلستان مناسب نبود. به همین دلیل بود که در 22 مارس 1791، کابینه بریتانیا در جلسه خود اولتیماتومی را به روسیه تصویب کرد. اگر دومی از بازگرداندن منطقه اوچاکوف به ترکیه امتناع کند، بریتانیا و متحدش پروس تهدید به اعلام جنگ کردند. فشار دیپلماتیک با ایجاد تصویری مناسب از کاترین و اطرافیانش در مطبوعات اروپا همراه بود. در کارتون ها خرسی را با سر کاترین دوم و شاهزاده G.A. Potemkin با شمشیر برهنه در دست می بینیم. آنها با هم با موفقیت با گروهی از سیاستمداران بریتانیایی روبرو می شوند. پشت
سیاستمداران دو اسقف هستند که یکی از آنها دعای باورنکردنی را زمزمه می کند: "خداوندا، مرا از دست خرس های روسی رهایی بخش...". در اینجا اشاراتی کاملاً قابل درک برای خواننده اروپایی به دعای "خداوندا، مرا از خشم نورمان ها رهایی بخش..." که در اوایل قرون وسطی شناخته شده است، وجود دارد.

بار دیگر، مانند زمان ایوان مخوف، روسیه در تصویر وحشیانی که اروپایی ها را تهدید می کنند معرفی می شود. در مقایسه با زمان گروزنی، شاهد تغییر در تأکید بر جنگ اطلاعاتی هستیم. "تهدید روسیه" دیگر معادل تهدید ترکیه نیست. اون خیلی بزرگتره
باید گفت که فشار انگلیس تا حدودی بر سن پترزبورگ تأثیر داشت. اکثر اعضای دولت روسیه تمایل داشتند خواسته های انگلستان را برآورده سازند. اما کاترین دوم استحکام سیاسی نشان داد. دیپلماسی روسیه توانست افکار عمومی ملت انگلیس را در برابر جنگ برانگیزد و دولت انگلیس را مجبور به کنار گذاشتن خواسته های خود از روسیه کند. همه چیز نه با امتیازات تحقیرآمیز به دیپلمات‌های اروپایی، همانطور که قبلاً اتفاق افتاده بود، بلکه با صلح پیروزمند یاسی پایان یافت که سرانجام روسیه را در منطقه دریای سیاه مستقر کرد و آن را به داوری در روابط مردمان ارتدکس بالکان با روسیه تبدیل کرد. امپراطوری عثمانی. این به لطف استفاده از سلاح های آن علیه غرب - دستکاری افکار عمومی از جمله کاریکاتورها - اتفاق افتاد. اولین کاریکاتور سیاسی واقعی روسیه، نقاشی گاوریل اسکورودوموف "تعادل اروپا در سال 1791" است، که مقیاس های بزرگی را به تصویر می کشد که به سمتی که نارنجک انداز سووروف روی کاسه ایستاده است - "تنها و سنگین" - که بر همه دشمنان روسیه برتری دارد.

کاترین به وضوح اشاره می کند که اگر انگلیس به سیاست خود ادامه دهد، "مسئله اوچاکوفسکی" چگونه حل خواهد شد. این زبان در انگلستان کاملاً قابل درک بود... و عقب نشینی کردند.
پس از اولین شکست، دستگاه تبلیغاتی انگلیس با تمام ظرفیت شروع به کار کرد. هدف "وحشیگری روسیه" و مشهورترین فرمانده ما، A.V. Suvorov بود. خوشبختانه، دلیلی به سرعت پیدا شد - سرکوب قیام لهستان. تبلیغات تبلیغاتی "خالی" کاملاً با روح زمان جنگ لیوونی استفاده می شد. این ضربه بلافاصله به خود کاترین، بهترین فرمانده روسی و مردم روسیه، که در تصویر "قزاق های غیر انسانی" ارائه شده بودند، وارد شد. نقاشی های کلاسیک نبرد و کاریکاتور نیز استفاده شد. در مورد اول، قزاق ها غیرنظامیان را نابود می کنند، در مورد دوم (کاریکاتور "تفریح تزار")، سووروف، که به تاج و تخت نزدیک شد (این اولین، اما نه آخرین حضور او در کارتون های انگلیسی است)، سرهای لهستانی را به دست می دهد. زنان و کودکان به کاترین با این جمله: "بنابراین، بانوی سلطنتی من، من به طور کامل مأموریت مادرانه شما را به مردم گمشده لهستان انجام دادم و کلکسیون ده هزار سر را برای شما آوردم که فردای آن روز با احتیاط از اجساد گمشده آنها جدا شده اند. تسلیم شدن.» پشت سووروف سه سرباز او هستند که سبدهایی با سر لهستانی های بدبخت حمل می کنند.

در مورد پل اول، آنها بلافاصله شروع به صحبت در مورد جنون و سرنگونی قریب الوقوع تزار کردند - حتی در مراسم تاجگذاری در 5 آوریل 1797. انگلیسی ها "پیش بینی" می کنند: "به زودی یک رویداد مهم در امپراتوری روسیه رخ خواهد داد. جرات ندارم بیشتر بگویم، اما از آن می ترسم...» این «پیش‌بینی» با امتناع پل از اعزام نیرو به فرانسه مصادف شد. او این «جسارت» را داشت که برای منافعی دور از منافع روسیه مبارزه نکند. انگلیسی‌ها باید قول‌هایی می‌دادند: یک پایگاه دریایی در دریای مدیترانه در مالت، تقسیم حوزه‌های نفوذ در اروپا و غیره. البته، پس از اتمام مبارزات پیروزمندانه A.V. Suvorov، آقایان انگلیسی، همانطور که می گویند، مسکووی ها را "دور انداختند". اما پل، در پاسخ، سرسختانه به دنبال اتحاد ضد بریتانیایی با فرانسه رفت و بدین ترتیب فکر نوه بزرگ خود، الکساندر سوم، را تا هشت دهه پیش بینی کرد. این زمانی است که شدت هیستری ضد پاولوی و ضد روسی در مطبوعات انگلیسی به مرز خود می رسد. پاول "عالی مسکووی" نامیده می شود - به اصطلاح، درود از زمان جنگ لیوونی!
در ماه ژانویه، روزنامه های مرکزی انگلیسی در مورد سرنگونی قریب الوقوع پل اطلاعاتی منتشر می کنند: "بنابراین انتظار داریم با نامه بعدی بشنویم که پل بزرگوار از حکومت دست برداشته است!" یا "ظاهراً تغییرات بزرگ قبلاً در دولت روسیه رخ داده است یا ممکن است در آینده نزدیک رخ ندهد." ده ها پیام از این دست در ژانویه-فوریه وجود دارد، آنها همیشه با نشانه ای از زوال عقل امپراتور همراه هستند.
خوب، واقعاً، چه کسی دیگری می تواند وجود داشته باشد که با بریتانیا همان رفتاری را که با همه کشورهای قاره ای کرد، انجام دهد؟ موضوع اتحاد با فرانسه ناپلئونی به عنوان خطرناک برای بریتانیا، حملات شدیدی را برانگیخت. به عنوان مثال، در یکی از کارتون ها، ناپلئون خرس روسی، پل، را بر روی یک زنجیر هدایت می کند.

این کاریکاتور قرار بود بر نقش وابسته روسیه در اتحاد قریب الوقوع با فرانسه تاکید کند که درست نبود. شعر همراه با نقاشی حاوی یک "آینده نگری" شگفت انگیز است. خرس پل می گوید: «به زودی قدرت من سقوط خواهد کرد!» و تقصیر آینده را خود پل با این جمله می خوانند: «به شدت در حال آماده کردن سقوط خود هستم.» تفسیر این موضوع به جز سیگنالی برای تیم قاتلان پاول که از قبل تشکیل شده است و همچنین آماده سازی افکار عمومی در اروپا برای "تغییرات" آینده در روسیه دشوار است. و واضح است که هیچ فایده ای ندارد که برای هیولای دیوانه به تصویر کشیده شده متاسف باشیم...
اگرچه در آن زمان آنها هنوز کاملاً درک می کردند که این یک تبلیغات است - در همان روزنامه هایی که در مورد جنون تزار روسیه نوشتند ، اعتراف شد که خط سیاست خارجی او کاملاً منطقی است. به گفته ناظران بریتانیایی: "مالتا فقط یک هوی و هوس پل نیست" بلکه کاملاً با منافع روسیه برای داشتن پایگاهی در دریای مدیترانه علیه ترکیه مطابقت دارد. ناوگان روسیه، که به عنوان بخشی از بی طرفی دوم عمل می کرد، توانست محاصره بریتانیا از اروپا را بشکند و سربازان را در جزایر بریتانیا فرود آورد - ترسی دیرینه از بریتانیا. این عقلانیت سیاست پولس و مطابقت آن با منافع روسیه توسط سیاستمداران انگلیسی آن سالها از طریق دندانهای فشرده به رسمیت شناخته شد و تا به امروز توسط سنت تاریخ نگاری روسیه به رسمیت شناخته نشده است.
اما بیایید به جنگ اطلاعاتی زمستان 1801 برگردیم... در 27 ژانویه، پیامی در مطبوعات انگلیسی ظاهر می شود که «یکی از مقامات روسی با اخباری مبنی بر برکناری پل و انتصاب شورای سلطنت به ریاست جمهوری وارد لندن شد. امپراتور و شاهزاده اسکندر." دقیقا یک ماه و نیم تا مرگ پاول باقی مانده بود...
این نوعی جادوی سیاه جنگ اطلاعاتی است: با تکرار سرسختانه چیزی که می‌خواهید به دست آورید، گویی قبلاً اتفاق افتاده است، واقعیت را تغییر می‌دهید و از قبل برای پذیرش آنچه هنوز رخ داده است آماده می‌کنید. اروپا پس از آن برای اولین بار از این روش جنگ اطلاعاتی استفاده کرد، اما نه برای آخرین بار! در 11 مارس 1801 هیچ کس نه در اروپا و نه در روسیه شگفت زده نشد. امپراتور پل کشته شد...
و در آخر چند عکس دیگر از مطبوعات اروپایی را مشاهده می کنید.
1854 (جنگ کریمه).