Primijenjena molekularna biologija. Predmet, zadaci i ciljevi molekularne biologije Recite nam više o tome

Stripovi za natjecanje "bio/mol/tekst": Danas će vas epruveta molekularni biolog voditi kroz svijet nevjerojatne znanosti - molekularne biologije! Započet ćemo s povijesnim izletom kroz faze njegovog razvoja i opisati glavna otkrića i eksperimente od 1933. godine. Također ćemo jasno reći o glavnim metodama molekularne biologije, koje su omogućile manipuliranje genima, njihovu promjenu i izolaciju. Pojava ovih metoda poslužila je kao snažan poticaj razvoju molekularne biologije. Prisjetimo se i uloge biotehnologije i dotaknimo se jedne od najpopularnijih tema na ovom području - uređivanja genoma pomoću CRISPR/Cas sustava.

Generalni sponzor natjecanja i partner Skoltech nominacije -.

Pokrovitelj natjecanja je tvrtka Diaem: najveći dobavljač opreme, reagensa i potrošnog materijala za biološka istraživanja i proizvodnju.

Tvrtka je bila sponzor People's Choice Award.

"Knjiga" pokrovitelj natjecanja - "Alpina non-fiction"

1. Uvod. Bit molekularne biologije

Proučava osnove života organizama na razini makromolekula. Cilj molekularne biologije je utvrditi ulogu i mehanizme funkcioniranja tih makromolekula na temelju znanja o njihovoj strukturi i svojstvima.

Povijesno gledano, molekularna biologija nastala je tijekom razvoja područja biokemije koja proučavaju nukleinske kiseline i proteine. Dok biokemija proučava metabolizam, kemijski sastav živih stanica, organizama i kemijske procese koji se u njima odvijaju, molekularna biologija usredotočuje se na proučavanje mehanizama prijenosa, reprodukcije i pohrane genetskih informacija.

A predmet proučavanja molekularne biologije su same nukleinske kiseline - deoksiribonukleinska (DNA), ribonukleinska (RNA) - i proteini, kao i njihovi makromolekularni kompleksi - kromosomi, ribosomi, multienzimski sustavi koji osiguravaju biosintezu proteina i nukleinskih kiselina. Molekularna biologija također graniči s objektima istraživanja i preklapa se s molekularnom genetikom, virologijom, biokemijom i nizom drugih srodnih bioloških znanosti.

2. Povijesni izlet kroz faze razvoja molekularne biologije

Kao zasebna grana biokemije, molekularna biologija se počela razvijati 30-ih godina prošlog stoljeća. Već tada je postalo potrebno razumjeti fenomen života na molekularnoj razini radi proučavanja procesa prijenosa i pohrane genetskih informacija. U to je vrijeme uspostavljena zadaća molekularne biologije u proučavanju svojstava, strukture i interakcije proteina i nukleinskih kiselina.

Prvi put je izraz "molekularna biologija" upotrijebljen u 1933 godine William Astbury tijekom proučavanja fibrilarnih proteina (kolagen, krvni fibrin, kontraktilni proteini mišića). Astbury je proučavao odnos između molekularne strukture i bioloških, fizičkih karakteristika ovih proteina. Na početku nastanka molekularne biologije RNA se smatrala komponentom samo biljaka i gljiva, a DNK je bila samo komponenta životinja. I u 1935 otkriće DNK u grašku Andreja Belozerskog dovelo je do utvrđivanja činjenice da se DNK nalazi u svakoj živoj stanici.

V 1940 godine, kolosalno postignuće bilo je uspostavljanje uzročne veze između gena i proteina od strane Georgea Beadlea i Edwarda Tatema. Znanstvenička hipoteza "Jedan gen - jedan enzim" stvorila je osnovu za koncept da specifičnu strukturu proteina reguliraju geni. Vjeruje se da je genetska informacija kodirana posebnim slijedom nukleotida u DNK koji regulira primarnu strukturu proteina. Kasnije je dokazano da mnogi proteini imaju kvartarnu strukturu. U formiranju takvih struktura sudjeluju različiti peptidni lanci. Na temelju toga, odredba o odnosu između gena i enzima je donekle izmijenjena, te sada zvuči kao "Jedan gen - jedan polipeptid".

V 1944 godine američki biolog Oswald Avery i njegovi kolege (Colin McLeod i McLean McCarthy) dokazali su da je tvar koja uzrokuje transformaciju bakterija DNK, a ne proteini. Eksperiment je poslužio kao dokaz uloge DNK u prijenosu nasljednih informacija, brišući zastarjelo znanje o proteinskoj prirodi gena.

Početkom 1950-ih, Frederic Sanger je pokazao da je proteinski lanac jedinstvena sekvenca aminokiselinskih ostataka. V 1951 i 1952 godine, znanstvenik je odredio kompletan slijed dva polipeptidna lanca – goveđi inzulin V(30 aminokiselinskih ostataka) i A(21 aminokiselinski ostatak).

Otprilike u isto vrijeme, u 1951–1953 godine Erwin Chargaff formulirao je pravila za omjer dušičnih baza u DNK. Prema pravilu, bez obzira na vrste razlika živih organizama u njihovoj DNK, količina adenina (A) jednaka je količini timina (T), a količina guanina (G) jednaka je količini citozina (C).

V 1953 dokazana je genetska uloga DNK. James Watson i Francis Crick, na temelju DNK radiografije koju su dobili Rosalind Franklin i Maurice Wilkins, utvrdili su prostornu strukturu DNK i iznijeli kasnije potvrđenu pretpostavku o mehanizmu njezine replikacije (udvostručavanja), koji je u osnovi nasljeđa.

1958 godine - formiranje središnje dogme molekularne biologije Francisa Cricka: prijenos genetskih informacija ide u smjeru DNA → RNA → protein.

Suština dogme je da u stanicama postoji određeni usmjereni tok informacija iz DNK, koja je, pak, izvorni genetski tekst, koji se sastoji od četiri slova: A, T, G i C. Napisano je u dvostrukom obliku. spirala DNA u obliku sekvenci ovih slova – nukleotida.

Ovaj tekst je prepisan. I sam proces se zove transkripcija... Tijekom tog procesa sintetizira se RNA, koja je identična genetskom tekstu, ali s razlikom: u RNK umjesto T nalazi se U (uracil).

Ova RNA se zove glasničku RNA (mRNA), ili matrica (mRNA). Emitiranje mRNA se provodi korištenjem genetskog koda u obliku tripletnih nukleotidnih sekvenci. Tijekom tog procesa, tekst DNA i RNA nukleinskih kiselina se prevodi iz teksta od četiri slova u tekst od dvadeset slova aminokiselina.

Prirodnih aminokiselina ima samo dvadeset, a u tekstu nukleinskih kiselina četiri su slova. Zbog toga postoji prijevod iz abecede od četiri slova u abecedu od dvadeset slova pomoću genetskog koda, u kojem svaka tri nukleotida odgovara aminokiselina. Dakle, možete napraviti čak 64 troslovne kombinacije od četiri slova, dok aminokiselina ima 20. Iz toga proizlazi da genetski kod nužno mora imati svojstvo degeneracije. Međutim, u to vrijeme genetski kod nije bio poznat, štoviše, nisu ga ni počeli dešifrirati, ali Crick je već formulirao svoju središnju dogmu.

Ipak, postojala je sigurnost da bi kod trebao postojati. Do tada je dokazano da ovaj kod ima trostrukost. To znači da konkretno tri slova u nukleinskim kiselinama ( kodoni) odgovaraju bilo kojoj aminokiselini. Ima samo 64 tih kodona, oni kodiraju 20 aminokiselina. To znači da svakoj aminokiselini odjednom odgovara nekoliko kodona.

Dakle, možemo zaključiti da je središnja dogma postulat da se u stanici događa usmjereni protok informacija: DNA → RNA → protein. Crick je naglasio glavni sadržaj središnje dogme: ne može se dogoditi obrnuti tok informacija, protein nije u stanju promijeniti genetske informacije.

Ovo je glavno značenje središnje dogme: protein nije u stanju promijeniti i transformirati informaciju u DNK (ili RNA), tok uvijek ide samo u jednom smjeru.

Neko vrijeme nakon toga otkriven je novi enzim, koji nije bio poznat u vrijeme formulacije središnje dogme - reverzna transkriptaza koji sintetizira DNK iz RNA. Enzim je otkriven u virusima u kojima su genetske informacije kodirane u RNA, a ne u DNK. Ovi virusi se nazivaju retrovirusi. Imaju virusnu kapsulu koja sadrži RNA i poseban enzim. Enzim je reverzna transkriptaza, koja sintetizira DNK prema predlošku ove virusne RNK, a ta DNK tada služi kao genetski materijal za daljnji razvoj virusa u stanici.

Naravno, ovo otkriće izazvalo je veliki šok i brojne kontroverze među molekularnim biolozima, jer se vjerovalo da, na temelju središnje dogme, to ne može biti. Međutim, Crick je odmah objasnio da nikada nije rekao da je to nemoguće. Rekao je samo da nikada ne može postojati protok informacija od proteina do nukleinskih kiselina, a već unutar nukleinskih kiselina bilo koje vrste, procesi su sasvim mogući: sinteza DNK za DNK, DNK za RNA, RNA za DNK i RNA za RNA.

Nakon formuliranja središnje dogme, ostala su brojna pitanja: kako abeceda od četiri nukleotida koja čine DNK (ili RNA) kodira abecedu od 20 slova aminokiselina koje čine proteine? Koja je bit genetskog koda?

Prve ideje o postojanju genetskog koda formulirao je Alexander Downs ( 1952 g.) i Georgij Gamov ( 1954 G.). Znanstvenici su pokazali da slijed nukleotida mora uključivati ​​najmanje tri veze. Kasnije je dokazano da se takav slijed sastoji od tri nukleotida, tzv kodon (trojka). Ipak, pitanje koji su nukleotidi odgovorni za uključivanje koje aminokiseline u proteinsku molekulu ostalo je otvoreno do 1961. godine.

I u 1961 Marshall Nirenberg, zajedno s Heinrichom Matteijem, koristio je sustav za emitiranje in vitro... Kao predložak je uzet oligonukleotid. Sastojao se samo od ostataka uracila, a peptid sintetiziran iz njega uključivao je samo aminokiselinu fenilalanin. Tako je po prvi put ustanovljeno značenje kodona: kodon UUU kodira fenilalanin. Nakon njih, Har Quran je otkrio da sekvenca nukleotida UCUCUCUCUCUC kodira skup aminokiselina serin-leucin-serin-leucin. Uglavnom, zahvaljujući djelu Nirenberga i Kurana, da 1965 godine, genetski kod je potpuno razotkriven. Pokazalo se da svaki triplet kodira određenu aminokiselinu. A redoslijed kodona određuje redoslijed aminokiselina u proteinu.

Glavni principi funkcioniranja proteina i nukleinskih kiselina formulirani su početkom 70-ih godina. Zabilježeno je da se sinteza proteina i nukleinskih kiselina odvija matričnim mehanizmom. Molekula šablona nosi kodirane informacije o slijedu aminokiselina ili nukleotida. Tijekom replikacije ili transkripcije, predložak je DNK; tijekom translacije i reverzne transkripcije, to je mRNA.

Tako su stvoreni preduvjeti za formiranje smjerova u molekularnoj biologiji, uključujući i genetski inženjering. A 1972. Paul Berg i njegovi kolege razvili su tehnologiju molekularnog kloniranja. Znanstvenici su dobili prvu rekombinantnu DNK in vitro... Ova izvanredna otkrića činila su osnovu novog smjera u molekularnoj biologiji, i 1972 godina od tada se smatra datumom rođenja genetskog inženjeringa.

3. Metode molekularne biologije

Kolosalni napredak u proučavanju nukleinskih kiselina, strukture DNK i biosinteze proteina doveo je do stvaranja niza metoda koje su od velike važnosti u medicini, poljoprivredi i znanosti općenito.

Nakon proučavanja genetskog koda i osnovnih principa pohranjivanja, prijenosa i realizacije nasljednih informacija, posebne metode postale su nužne za daljnji razvoj molekularne biologije. Ove metode bi omogućile manipuliranje genima, njihovu modifikaciju i izolaciju.

Pojava takvih metoda dogodila se 1970-ih i 1980-ih godina. To je dalo ogroman poticaj razvoju molekularne biologije. Prije svega, ove metode su izravno povezane s proizvodnjom gena i njihovim uvođenjem u stanice drugih organizama, kao i sposobnošću određivanja slijeda nukleotida u genima.

3.1. DNA elektroforeza

DNA elektroforeza je osnovna metoda za rad s DNK. DNA elektroforeza se koristi u kombinaciji s gotovo svim drugim metodama za izolaciju željenih molekula i daljnju analizu rezultata. Sama metoda gel elektroforeze koristi se za razdvajanje fragmenata DNA po duljini.

Prije ili nakon elektroforeze, gel se tretira bojama koje se mogu vezati na DNK. Boje fluoresciraju u ultraljubičastom svjetlu, što rezultira uzorkom pruga u gelu. Da bi se odredile duljine fragmenata DNK, mogu se usporediti s po markerima- setovi fragmenata standardnih duljina, koji se nanose na isti gel.

Fluorescentni proteini

Prilikom proučavanja eukariotskih organizama, zgodno je koristiti fluorescentne proteine ​​kao marker gene. Gen prvog zelenog fluorescentnog proteina ( zeleni fluorescentni protein, GFP) izolirana od meduza Aqeuorea victoria a zatim unesene u razne organizme. Nakon toga su izolirani geni fluorescentnih proteina drugih boja: plave, žute, crvene. Takvi su geni umjetno modificirani za proizvodnju proteina sa svojstvima od interesa.

Općenito, najvažniji alati za rad s molekulom DNK su enzimi koji provode niz transformacija DNK u stanicama: DNA polimeraza, DNA ligaze i restrikcijskim enzimima (restrikcijske endonukleaze).

Transgeneza

Transgeneza naziva prijenosom gena iz jednog organizma u drugi. I takvi se organizmi zovu transgenski.

Rekombinantni proteinski pripravci se upravo dobivaju prijenosom gena u stanice mikroorganizama. Uglavnom, takvi proteinski pripravci su interferoni, inzulina, neki proteinski hormoni i proteini za proizvodnju brojnih cjepiva.

U drugim slučajevima koriste se stanične kulture eukariota ili transgenih životinja, uglavnom stoke, koja izlučuje potrebne proteine ​​u mlijeko. Na taj način se dobivaju antitijela, faktori zgrušavanja i drugi proteini. Metodom transgeneze dobivaju se kultivirane biljke koje su otporne na štetnike i herbicide, a uz pomoć transgenih mikroorganizama pročišćavaju se otpadne vode.

Uz sve navedeno, transgene tehnologije su nezaobilazne u znanstvenim istraživanjima, jer je razvoj biologije brži uz korištenje metoda modifikacije i prijenosa gena.

Restrikcijski enzimi

Sekvence koje prepoznaju restrikcijske endonukleaze su simetrične, stoga se sve vrste prekida mogu pojaviti ili u sredini takve sekvence, ili s pomakom u jednom ili oba lanca molekule DNA.

Kada se bilo koja DNK cijepa restrikcijskim enzimom, sekvence na krajevima fragmenata bit će iste. Moći će se ponovno povezati jer imaju komplementarne stranice.

Možete dobiti jednu molekulu spajanjem ovih sekvenci pomoću DNA ligaze... Zbog toga je moguće kombinirati fragmente dvije različite DNK i dobiti rekombinantnu DNK.

3.2. PCR

Metoda se temelji na sposobnosti DNA polimeraza da dovrše drugi lanac DNA duž komplementarnog lanca na isti način kao u procesu replikacije DNA u stanici.

3.3. DNK sekvenciranje

Brzi razvoj metode sekvenciranja omogućuje učinkovito određivanje karakteristika proučavanog organizma na razini njegovog genoma. Glavna prednost ovakvih genomskih i postgenomskih tehnologija je povećanje mogućnosti istraživanja i proučavanja genetske prirode ljudskih bolesti kako bi se unaprijed poduzele potrebne mjere i izbjegle bolesti.

Opsežnim istraživanjem moguće je dobiti potrebne podatke o različitim genetskim karakteristikama različitih skupina ljudi, razvijajući tako metode medicine. Zbog toga je identifikacija genetske osjetljivosti na razne bolesti danas vrlo popularna.

Takve se metode široko koriste praktički u cijelom svijetu, uključujući i Rusiju. Zbog znanstvenog napretka takve se metode uvode u medicinska istraživanja i medicinsku praksu općenito.

4. Biotehnologija

Biotehnologija- disciplina koja proučava mogućnosti korištenja živih organizama ili njihovih sustava za rješavanje tehnoloških problema, kao i stvaranje živih organizama sa željenim svojstvima pomoću genetskog inženjeringa. Biotehnologija primjenjuje metode kemije, mikrobiologije, biokemije i, naravno, molekularne biologije.

Glavni pravci razvoja biotehnologije (načela biotehnoloških procesa uvode se u proizvodnju svih industrija):

1. Stvaranje i proizvodnja novih vrsta hrane i stočne hrane.
2. Dobivanje i proučavanje novih sojeva mikroorganizama.
3. Uzgoj novih sorti biljaka, kao i stvaranje sredstava za zaštitu biljaka od bolesti i štetnika.
4. Primjena biotehnoloških metoda za potrebe okoliša. Takve se biotehnološke metode koriste za recikliranje otpada, pročišćavanje otpadnih voda, ispušni zrak i sanitaciju tla.
5. Proizvodnja vitamina, hormona, enzima, seruma za potrebe medicine. Biotehnolozi razvijaju poboljšane lijekove koji su se prije smatrali neizlječivim.

Genetski inženjering je veliki napredak u biotehnologiji.

Genetski inženjering- skup tehnologija i metoda za proizvodnju rekombinantnih RNA i DNA molekula, izolaciju pojedinih gena iz stanica, manipuliranje genima i njihovo uvođenje u druge organizme (bakterije, kvasac, sisavce). Takvi su organizmi sposobni proizvoditi krajnje proizvode sa željenim, promijenjenim svojstvima.

Metode genetskog inženjeringa usmjerene su na konstruiranje novih, dosad nepostojećih kombinacija gena u prirodi.

Govoreći o dostignućima genetskog inženjeringa, nemoguće je ne dotaknuti se teme kloniranja. Kloniranje- Ovo je jedna od metoda biotehnologije kojom se aseksualnim razmnožavanjem dobivaju identični potomci različitih organizama.

Drugim riječima, kloniranje se može smatrati procesom stvaranja genetski identičnih kopija organizma ili stanice. A klonirani organizmi slični su ili potpuno identični ne samo izgledom, već i genetskim sadržajem.

Zloglasna ovca Dolly postala je prvi klonirani sisavac 1966. godine. Dobiven je presađivanjem jezgre somatske stanice u citoplazmu jajeta. Dolly je bila genetska kopija ovce nuklearne donatorke. U prirodnim uvjetima, pojedinac se formira iz jednog oplođenog jajašca, koji je primio polovicu genetskog materijala od dva roditelja. Međutim, tijekom kloniranja, genetski materijal je uzet iz stanice jedne osobe. Prvo je iz zigote uklonjena jezgra u kojoj se nalazi sama DNK. Nakon toga jezgra je uklonjena iz stanice odrasle ovce i implantirana u tu zigotu bez jezgre, a zatim je presađena u maternicu odrasle osobe i pružila priliku za rast i razvoj.

Međutim, nisu svi pokušaji kloniranja bili uspješni. Paralelno s Dollynim kloniranjem, izveden je eksperiment zamjene DNK na 273 druga jajašca. Ali samo u jednom slučaju živa odrasla životinja mogla se u potpunosti razviti i rasti. Nakon Dolly, znanstvenici su pokušali klonirati druge vrste sisavaca.

Jedna od vrsta genetskog inženjeringa je uređivanje genoma.

Alat CRISPR / Cas temelji se na elementu imunološkog obrambenog sustava bakterija, koji su znanstvenici prilagodili uvesti bilo kakve promjene u DNK životinja ili biljaka.

CRISPR / Cas je jedna od biotehnoloških metoda za manipuliranje pojedinačnim genima u stanicama. Postoji bezbroj aplikacija za ovu tehnologiju. CRISPR / Cas omogućuje istraživačima da otkriju funkciju različitih gena. Da biste to učinili, samo trebate izrezati gen koji se proučava iz DNK i proučiti koje su tjelesne funkcije pogođene.

Neke praktične primjene sustava:

1. Poljoprivreda. Poljoprivredni usjevi mogu se poboljšati putem CRISPR/Cas sustava. Naime, da budu ukusnije i hranjivije, kao i otporne na toplinu. Biljke je moguće obdariti drugim svojstvima: na primjer, izrezati alergenski gen iz orašastih plodova (kikiriki ili lješnjaci).
2. Medicina, nasljedne bolesti. Znanstvenici imaju cilj koristiti CRISPR/Cas za uklanjanje mutacija iz ljudskog genoma koje mogu dovesti do bolesti kao što je anemija srpastih stanica, itd. U teoriji, CRISPR/Cas može zaustaviti razvoj HIV-a.
3. Genski pogon. CRISPR / Cas može promijeniti ne samo genom pojedine životinje ili biljke, već i genski fond neke vrste. Ovaj koncept je poznat kao Genski pogon... Svaki živi organizam prenosi polovicu svojih gena na svoje potomstvo. No korištenje CRISPR/Cas može povećati vjerojatnost prijenosa gena do 100%. To je važno kako bi se željena osobina brže proširila populacijom.

Švicarski znanstvenici značajno su unaprijedili i modernizirali CRISPR/Cas metodu uređivanja genoma, čime su proširili njezine mogućnosti. Međutim, znanstvenici su mogli modificirati samo jedan po jedan gen koristeći CRISPR/Cas sustav. Ali sada su istraživači na Švicarskoj visokoj tehničkoj školi u Zürichu razvili metodu s kojom je moguće istovremeno modificirati 25 gena u stanici.

Za najnoviju tehniku ​​stručnjaci su koristili enzim Cas12a. Po prvi put u povijesti, genetičari su uspješno klonirali majmune. "Popularna mehanika";

Nikolenko S. (2012). Genomika: formulacija problema i metode sekvenciranja. "postnauka".

intervju

Sergej Pirogov je sudionik priprema za olimpijadu iz biologije u organizaciji "Slon i žirafa" 2012. godine.
Pobjednik Međunarodne Univerzijade iz biologije
Pobjednik olimpijade Lomonosov
Dobitnik nagrade na regionalnoj fazi Sveruske olimpijade iz biologije 2012.
Studije na Moskovskom državnom sveučilištu. M.V. Lomonosova na Biološkom fakultetu: Katedra za molekularnu biologiju, 6. god. Radi u laboratoriju biokemijske genetike životinja na Institutu za molekularnu genetiku.

- Serjoža, ako čitatelji imaju pitanja, mogu li te pitati?

Da, naravno, možete postavljati pitanja odmah. U ovom polju:

Kliknite da biste postavili pitanje.

- Krenimo od škole, činilo se da niste imali super kul školu?

Učio sam u vrlo slaboj moskovskoj školi, školi jedne tako prosječne škole. Istina, imali smo divnu učiteljicu MHC-a, zahvaljujući kojoj smo u mnogočemu dobili nominalno "umjetničkokritičko" usmjerenje škole.

- Što je s biologijom?

Našu biologiju vodila je jedna vrlo starija, gluha i oštra žena, koje su se svi bojali. Ali ljubav prema njenoj temi nije dodala. Od djetinjstva me fascinira biologija, od svoje pete godine. Sve sam čitao, uglavnom se jako zanimam za anatomiju i zoologiju. Dakle, školski predmeti su postojali paralelno s mojim interesima. Olimpijade su sve promijenile.

- Reci nam nešto više o ovome.

U 7. razredu sam prvi put sudjelovao na općinskoj etapi (naravno, odjednom u gotovo svim predmetima, jer sam bio jedini učenik kojeg su učitelji imali razloga poslati). I postao je pobjednik iz biologije. Tada je škola na to reagirala kao smiješnu, ali ne baš zanimljivu činjenicu.

- Je li ti pomoglo u školi?

Sjećam se da sam, unatoč briljantnom studiju, često od učiteljice biologije dobivao četvorku s zapetljanjima poput "na izrezanom crtežu lukovice, korijenje treba obojiti smeđom, a ne sivom". Sve je bilo prilično depresivno. U 8. razredu opet sam išao na olimpijade, ali iz nekog razloga me nisu poslali na biologiju. Ali postao je pobjednik i dobitnik nagrada u drugim predmetima.

- A što se dogodilo u 9. razredu?

U 9. razredu nisam išao na okružnu fazu. Tu sam neočekivano postigao slab, granični rezultat, koji se ipak pokazao prolaznim u regionalnu fazu. To je imalo snažnu motivirajuću snagu - spoznaju koliko ja ne znam i koliko ljudi koji sve to znaju (koliko sam se takvih ljudi u nacionalnim razmjerima čak bojao zamisliti).

- Reci nam kako si se pripremio.

Intenzivno samostalno učenje, pohodi u knjižare i prošlogodišnje tisuće zadataka imali su ljekoviti učinak. Dobio sam jednu od najviših bodova za teoriju (što je za mene također bilo potpuno neočekivano), otišao u praktičnu fazu... i pao. Tada još uopće nisam znao za postojanje praktične pozornice.

- Jesu li Olimpijske igre utjecale na vas?

Moj život se radikalno promijenio. Saznao sam o mnogim drugim olimpijadama, a posebno sam se zaljubio u SSS. Nakon toga je pokazao dobre rezultate na mnogima, osvojio je neke, zahvaljujući "Lomonosovskoj" dobio je pravo upisa bez ispita. Ujedno sam pobjeđivao na olimpijadama iz povijesti umjetnosti, na što do danas neravnomjerno dišem. Istina, nije bio u prijateljskim odnosima s praktičnim obilascima. U 11. razredu sam ipak došao do završne faze, ali Fortuna mi nije bila podrška i ovaj put nisam stigla ispuniti matricu odgovora teorijske faze. Ali to je omogućilo da se ne brinemo previše o praktičnom.

- Jeste li upoznali mnoge olimpijade?

Da, još uvijek mislim da sam imao veliku sreću s krugom svojih vršnjaka, koji su mi uvelike proširili vidike. Druga strana olimpijada, osim motivacije za skladnije proučavanje predmeta, bilo je i upoznavanje s olimpijadama. Već tada sam primijetio da je horizontalna komunikacija ponekad korisnija od vertikalne komunikacije - s učiteljima na kampovima za obuku.

- Kako ste ušli na sveučilište? Jeste li odabrali fakultet?

Nakon 11. razreda, upisao sam biološki odjel Moskovskog državnog sveučilišta. Samo većina mojih tadašnjih suboraca odlučila se u korist FBB-a, ali ovdje je primarnu ulogu odigrala činjenica da nisam postao sveruski osvajač medalje. Tako bih morao polagati interni ispit iz matematike, a na njemu, pogotovo u školi – mnogo više sam volio višu – nisam bio jak. A škola je bila jako slabo pripremljena (nismo bili pripremljeni ni za gotovo cijeli C dio). Što se tiče interesa, već tada sam nagađao da se, u konačnici, može doći do bilo kojeg rezultata, bez obzira na mjesto ulaska. Naknadno se pokazalo da ima mnogo diplomaca FBB-a koji su prešli na pretežno mokru biologiju, i obrnuto - mnogi dobri bioinformatičari počeli su kao amateri. Iako mi se u tom trenutku činilo da će kontingent na biološkom odjelu biti puno slabiji od FBB-a. U tome sam svakako pogriješio.

Dali si znao?

zanimljiv

Dali si znao?

zanimljiv

U kampu Elephant and Giraffe održavaju se sesije iz biokemije i molekularne biologije, gdje školarci, zajedno s iskusnim nastavnicima s Moskovskog državnog sveučilišta, provode eksperimente, a također se pripremaju za olimpijade.

© Intervju Denisa Reshetova. Fotografije je ljubazno dostavio Sergej Pirogov.

31.2

Za prijatelje!

referenca

Molekularna biologija izrasla je iz biokemije u travnju 1953. Njegov izgled povezuje se s imenima Jamesa Watsona i Francisa Cricka, koji su otkrili strukturu molekule DNK. Otkriće je omogućeno proučavanjem genetike, bakterija i biokemije virusa. Profesija molekularnog biologa nije raširena, ali danas je njezina uloga u suvremenom društvu vrlo velika. Velik broj bolesti, uključujući i one koje se manifestiraju na genetskoj razini, zahtijevaju od znanstvenika traženje rješenja za ovaj problem.

Opis aktivnosti

Virusi i bakterije neprestano mutiraju, što znači da lijekovi prestaju pomoći osobi i bolesti postaju teško izliječive. Zadatak molekularne biologije je preduhitriti ovaj proces i razviti novi lijek za bolest. Znanstvenici rade prema dobro uhodanoj shemi: blokiraju uzrok bolesti, eliminiraju mehanizme nasljednosti i time olakšavaju stanje pacijenta. Postoji niz centara, klinika i bolnica diljem svijeta u kojima molekularni biolozi razvijaju nove tretmane za pomoć pacijentima.

Radne odgovornosti

Molekularni biolog odgovoran je za proučavanje procesa unutar stanice (na primjer, promjene u DNK tijekom razvoja tumora). Također, stručnjaci proučavaju značajke DNK, njihov učinak na cijeli organizam i pojedinačnu stanicu. Takve se studije provode, na primjer, na temelju PCR (lančana reakcija polimeraze), koja vam omogućuje analizu tijela na infekcije, nasljedne bolesti i utvrđivanje biološkog odnosa.

Značajke rasta karijere

Profesija molekularnog biologa prilično je perspektivna u svom području i danas tvrdi da je prva na ljestvici medicinskih zanimanja budućnosti. Inače, molekularni biolog ne mora stalno boraviti na ovom području. Ako postoji želja za promjenom zanimanja, može se prekvalificirati u voditelja prodaje laboratorijske opreme, početi razvijati uređaje za razna istraživanja ili otvoriti vlastiti posao.

Razvoj biokemije, biofizike, genetike, citokemije, mnogih grana mikrobiologije i virologije oko početka 40-ih godina XX. stoljeća. približio ga proučavanju životnih pojava na molekularnoj razini. Uspjesi ovih znanosti, istovremeno i s različitih strana, doveli su do spoznaje da upravo na molekularnoj razini funkcioniraju glavni kontrolni sustavi tijela i da će daljnji napredak ovih znanosti ovisiti o razotkrivanju biološke funkcije molekula koje čine tijelo organizama, njihovo sudjelovanje u sintezi i raspadu, međusobne transformacije i reprodukciju spojeva u stanici, kao i razmjena energije i informacija koja se pri tome događa. Dakle, na spoju ovih bioloških disciplina s kemijom i fizikom nastala je potpuno nova grana - molekularna biologija.

Za razliku od biokemije, pozornost suvremene molekularne biologije uglavnom je usmjerena na proučavanje strukture i funkcije najvažnijih klasa biopolimera - proteina i nukleinskih kiselina, od kojih prve određuju samu mogućnost metaboličkih reakcija, a druge - biosinteza specifičnih proteina. Stoga je jasno da je nemoguće povući jasnu razliku između molekularne biologije i biokemije, odgovarajućih odjeljaka genetike, mikrobiologije i virologije.

Pojava molekularne biologije bila je usko povezana s razvojem novih istraživačkih metoda, o kojima je već bilo riječi u relevantnim poglavljima. Uz razvoj elektronske mikroskopije i drugih metoda mikroskopske tehnologije, važnu ulogu imale su metode frakcioniranja staničnih elemenata razvijene 50-ih godina. Temeljile su se na poboljšanim metodama diferencijalnog centrifugiranja (A. Claude, 1954.). U to vrijeme već su postojale prilično pouzdane metode za izolaciju i frakcioniranje biopolimera. To uključuje, posebice, metodu koju je predložio A. Tiselius (1937; Nobelova nagrada, 1948) za frakcioniranje proteina pomoću elektroforeze, metode za izolaciju i pročišćavanje nukleinskih kiselina (E. Key, A. Downs, M. Sevag, A. Mirsky, itd.). Paralelno, u mnogim laboratorijima diljem svijeta razvijene su različite metode kromatografske analize (A. Martin i R. Sing, 1941; Nobelova nagrada, 1952), koje su naknadno značajno poboljšane.

Rentgenska strukturna analiza odigrala je neprocjenjivu uslugu u dekodiranju strukture biopolimera. Temeljna načela rendgenske strukturne analize razvila je na King's Collegeu na Sveučilištu u Londonu pod vodstvom W. Bragga grupa istraživača, među kojima su bili J. Bernal, A. Lonsdale, W. Astbury, J. Robertson i drugi.

Posebno treba istaknuti studije profesora Moskovskog državnog sveučilišta A. R. Kizela o biokemiji protoplazme (1925. - 1929.), koje su bile od velike važnosti za kasniji razvoj molekularne biologije. Kizel je zadao udarac duboko ukorijenjenom shvaćanju da u srcu sve protoplazme leži posebno proteinsko tijelo - ploče, kao da određuju sve njegove najvažnije strukturne i funkcionalne značajke. Pokazao je da su ploče protein koji se nalazi samo u miksomicetama, i to u određenoj fazi razvoja, te da u protoplazmi ne postoji stalna komponenta – jedan protein skeleta. Tako je proučavanje problema strukture protoplazme i funkcionalne uloge proteina krenulo pravim putem i dobilo prostor za njegov razvoj. Kieselovo istraživanje je dobilo svjetsko priznanje, potaknuvši proučavanje kemije sastavnih dijelova stanice.

Pojam "molekularna biologija", koji je prvi upotrijebio engleski kristalograf sa Sveučilišta u Leedsu, W. Astbury, pojavio se vjerojatno početkom 1940-ih (prije 1945.). Temeljne rendgenske strukturne studije proteina i DNK, koje je proveo Astbury 1930-ih, poslužile su kao osnova za kasnije uspješno dešifriranje sekundarne strukture ovih biopolimera. Godine 1963. J. Bernal je napisao: "Spomenik će mu podići sva molekularna biologija - znanost koju je on nazvao i zapravo osnovao" * analiza organskih i fibrilarnih spojeva ", objavljena u engleskom časopisu "Nature"**. Astbury (1950.) je u svom Harveyjevom predavanju zabilježio: "Zadovoljan sam što je sada termin molekularna biologija već uvelike u upotrebi, iako je malo vjerojatno da sam ga ja prvi predložio. Svidjelo mi se i dugo sam ga pokušavao širiti." " Već 1950. Astbury je bio jasan da se molekularna biologija bavi prvenstveno strukturom i konformacijom makromolekula, čije je proučavanje ključno za razumijevanje funkcioniranja živih organizama.

* (Biogr. Mem. Momci Roy. Soc, 1963, v. 9, 29.)

** (W. T. Astbury. Napredak rendgenske analize organskih i vlaknastih struktura.- Priroda ,. 1946., v. 157, 121.)

*** (W. T. Astbury. Avanture u molekularnoj biologiji. Thomas Springfield, 1952., str. 3.)

Molekularna biologija bila je i stoji pred, zapravo, istim zadaćama kao i za svu biologiju u cjelini - spoznaju suštine života i njegovih temeljnih pojava, posebice, kao što su nasljeđe i varijabilnost. Suvremena molekularna biologija prvenstveno je namijenjena dešifriranju strukture i funkcije gena, načina i mehanizama realizacije genetske informacije organizama u različitim fazama ontogeneze i u različitim fazama njezina čitanja. Osmišljen je da otkrije suptilne mehanizme regulacije aktivnosti gena i diferencijacije stanica, da razjasni prirodu mutageneze i molekularne osnove evolucijskog procesa.

Utvrđivanje genetske uloge nukleinskih kiselina

Sljedeća otkrića bila su od najveće važnosti za razvoj molekularne biologije. Godine 1944. američki istraživači O. Avery, K. McLeod (Nobelova nagrada, 1923.) i M. McCarthy pokazali su da molekule DNA izolirane iz pneumokoka imaju transformirajuću aktivnost. Nakon hidrolize ovih DNA deoksiribonukleazom, njihova transformirajuća aktivnost potpuno je nestala. Tako je prvi put uvjerljivo dokazano da je DNK, a ne protein, taj koji ima genetske funkcije u stanici.

Pošteno radi, treba napomenuti da je fenomen bakterijske transformacije otkriven mnogo ranije od otkrića Averyja, McLeoda i McCarthyja. Godine 1928. F. Griffith je objavio članak u kojem je izvijestio da nakon dodavanja ubijenih stanica inkapsuliranog virulentnog soja u nevirulentne (nekapsulirane) pneumokoke, dobivena mješavina stanica postaje fatalna za miševe. Štoviše, žive stanice pneumokoka izolirane od životinja zaraženih ovom smjesom već su bile virulentne i imale su polisaharidnu kapsulu. Tako se u ovom eksperimentu pokazalo da se pod utjecajem nekih komponenti ubijenih pneumokoknih stanica nekapsulirani oblik bakterije pretvara u virulentni oblik koji stvara kapsule. 16 godina kasnije, Avery, McLeod i McCarthy zamijenili su ubijene cijele pneumokokne stanice u ovom eksperimentu svojom deoksiribonukleinskom kiselinom i pokazali da je DNK ta koja ima transformirajuću aktivnost (vidi također poglavlja 7 i 25). Značaj ovog otkrića teško se može precijeniti. Potaknuo je proučavanje nukleinskih kiselina u mnogim laboratorijima diljem svijeta i natjerao znanstvenike da se usredotoče na DNK.

Zajedno s otkrićem Averyja, McLeoda i McCarthyja, početkom 50-ih godina već se nakupila prilično velika količina izravnih i neizravnih dokaza da nukleinske kiseline imaju isključivu ulogu u životu i imaju genetsku funkciju. Na to je posebno ukazivala priroda lokalizacije DNA u stanici i podaci R. Vendrelija (1948.) da je sadržaj DNK po stanici strogo konstantan i korelira sa stupnjem ploidnosti: u haploidnim zametnim stanicama, DNK je upola manji u diploidnim somatskim stanicama. U prilog genetskoj ulozi DNK govorila je i njezina izražena metabolička stabilnost. Do početka 50-ih godina nakupilo se mnogo različitih činjenica koje ukazuju da većina poznatih mutagenih čimbenika djeluje uglavnom na nukleinske kiseline, a posebno na DNK (R. Hochkiss, 1949; G. Ephrussi-Taylor, 1951; E Freese, 1957, itd.).

Proučavanje različitih faga i virusa bilo je od posebne važnosti za utvrđivanje genetske uloge nukleinskih kiselina. Godine 1933. D. Schlesinger je pronašao DNK u bakteriofagu Escherichia coli. Otkako je W. Stanley (1935., Nobelova nagrada, 1946.) izolirao virus mozaika duhana (TMV) u kristalnom stanju, započela je nova faza u proučavanju biljnih virusa. Godine 1937-1938. F. Bowden i N. Peary, zaposlenici Rothamstead Agricultural Station (Engleska), pokazali su da mnogi biljni virusi koje su izolirali nisu globulini, već su ribonukleoproteini i sadrže nukleinsku kiselinu kao esencijalnu komponentu. Na samom početku 40-ih objavljeni su radovi G. Schramma (1940.), PA Agatova (1941.), G. Millera i W. Stanleya (1941.), što ukazuje da primjetna kemijska modifikacija proteinske komponente ne dovodi do do gubitka infektivnosti TMV-a. To je ukazivalo da proteinska komponenta ne može biti nositelj nasljednih svojstava virusa, kao što su mnogi mikrobiolozi i dalje vjerovali. Uvjerljive dokaze u prilog genetskoj ulozi nukleinske kiseline (RNA) u biljnim virusima dobili su 1956. G. Schramm u Tübingenu (Njemačka) i H. Frenkel-Konrath u Kaliforniji (SAD). Ovi su istraživači gotovo istovremeno i neovisno jedan o drugom izolirali RNA iz TMV-a i pokazali da upravo ona, a ne protein, posjeduje infektivnost: kao rezultat infekcije biljaka duhana ovom RNA, u njima su se formirale i umnožavale normalne virusne čestice. . To je značilo da RNA sadrži informacije za sintezu i sastavljanje svih virusnih komponenti, uključujući virusni protein. 1968. I. G. Atabekov je ustanovio da protein igra bitnu ulogu u samoj infekciji biljaka – priroda proteina određuje spektar biljaka domaćina.

Godine 1957. Frenkel-Konrat je po prvi put izvršio rekonstrukciju TMV-a od njegovih sastavnih komponenti - RNA i proteina. Uz normalne čestice dobio je mješovite "hibride" u kojima je RNA bila iz jednog soja, a protein iz drugog. Nasljednost takvih hibrida u potpunosti je određena RNA, a potomci virusa pripadali su soju čija je RNA korištena za dobivanje originalnih miješanih čestica. Kasnije su eksperimenti A. Girera, G. Schustera i G. Schramma (1958) i G. Vitmana (1960 - 1966) pokazali da kemijska modifikacija komponente TMV nukleinske kiseline dovodi do pojave raznih mutanata ovog virusa.

Godine 1970. D. Baltimore i G. Temin ustanovili su da se prijenos genetske informacije može dogoditi ne samo s DNK na RNA, već i obrnuto. Oni su u nekim onkogenim virusima koji sadrže RNA (onkornavirusi) pronašli poseban enzim, takozvanu reverznu transkriptazu, koja je sposobna komplementarno sintetizirati DNK na lancima RNA. Ovo veliko otkriće omogućilo je razumijevanje mehanizma umetanja genetskih informacija virusa koji sadrže RNA u genom domaćina i novi pogled na prirodu njihovog onkogenog djelovanja.

Otkriće nukleinskih kiselina i proučavanje njihovih svojstava

Pojam nukleinske kiseline uveo je njemački biokemičar R. Altmann 1889. godine, nakon što je te spojeve 1869. otkrio švicarski liječnik F. Miescher. Miescher je nekoliko tjedana ekstrahirao gnojne stanice razrijeđenom klorovodičnom kiselinom i u ostatku dobio gotovo čisti nuklearni materijal. Ovaj materijal je smatrao karakterističnom "tvarom staničnih jezgri i nazvao ga nukleinom. Po svojim se svojstvima nuklein oštro razlikovao od proteina: bio je kiseliji, nije sadržavao sumpor, ali je sadržavao puno fosfora, bio je dobro topiv u lužinama , ali se nije otopio u razrijeđenim kiselinama.

Misher je rezultate svojih opažanja nukleina poslao F. Hoppe-Seileru za objavu u časopisu. Tvar koju je opisao bila je toliko neobična (u to vrijeme od svih bioloških spojeva koji su sadržavali fosfor bio je poznat samo lecitin) da Hoppe-Seiler nije povjerovao Mischerovim pokusima, vratio mu je rukopis i dao upute svojim kolegama N. Ploshu i N. Lyubavin da provjeri svoje zaključke na drugom materijalu ... Misherovo djelo "O kemijskom sastavu gnojnih stanica" objavljeno je dvije godine kasnije (1871.). Istodobno su objavljeni radovi Hoppe-Seilera i njegovih suradnika o sastavu gnojnih stanica, eritrocita ptica, zmija i drugih stanica. Tijekom sljedeće tri godine nuklein je izoliran iz životinjskih stanica i kvasca.

Misher je u svom radu primijetio da detaljna studija različitih nukleina može dovesti do uspostavljanja razlika među njima, anticipirajući na taj način ideju specifičnosti nukleinskih kiselina. Istražujući mlijeko od lososa, Miescher je otkrio da je nuklein u obliku soli i da je povezan s osnovnim proteinom, koji je nazvao protamin.

Godine 1879. A. Kossel je počeo proučavati nuklein u laboratoriju Hoppe-Seilera. Godine 1881. izolirao je hipoksantin iz nukleina, ali je tada još sumnjao u podrijetlo te baze i vjerovao da bi hipoksantin mogao biti produkt razgradnje proteina. Godine 1891. Kossel je među proizvodima hidrolize nukleina otkrio adenin, gvanin, fosfornu kiselinu i još jednu tvar sa svojstvima šećera. Za svoja istraživanja o kemiji nukleinskih kiselina Kossel je 1910. godine dobio Nobelovu nagradu.

Daljnji napredak u dešifriranju strukture nukleinskih kiselina povezan je s istraživanjem P. Levina i kolega (1911. - 1934.). 1911. P. Levin i V. Jacobs identificirali su ugljikohidratnu komponentu adenozina i guanozina; otkrili su da je D-riboza dio ovih nukleozida. Godine 1930. Levin je pokazao da je ugljikohidratna komponenta deoksiribonukleozida 2-deoksi-D-riboza. Iz njegovih radova postalo je poznato da se nukleinske kiseline grade od nukleotida, tj. fosforiliranih nukleozida. Levin je vjerovao da je glavna vrsta veze u nukleinskim kiselinama (RNA) 2 ", 5" -fosfodiesterska veza. Ovaj stav se pokazao pogrešnim. Zahvaljujući radu engleskog kemičara A. Todda (Nobelova nagrada, 1957.) i njegovih suradnika, kao i engleskih biokemičara R. Markhama i J. Smitha, početkom 50-ih postalo je poznato da je glavna vrsta veze u RNK je 3 ", 5" - fosfodiesterska veza.

Levin je pokazao da se različite nukleinske kiseline mogu razlikovati u prirodi komponente ugljikohidrata: neke od njih sadrže šećer deoksiribozu, dok druge sadrže ribozu. Osim toga, ove dvije vrste nukleinskih kiselina razlikovale su se po prirodi jedne od baza: nukleinske kiseline tipa pentoze sadržavale su uracil, a nukleinske kiseline tipa deoksipentoze sadržavale su timin. Deoksipentozna nukleinska kiselina (u modernoj terminologiji, deoksiribonukleinska kiselina - DNK) obično se lako izolirala u velikim količinama iz timusa (timusne žlijezde) teladi. Stoga se naziva timonukleinska kiselina. Izvor nukleinske kiseline (RNA) tipa pentoze uglavnom su bili kvasac i pšenične klice. Ovaj tip se često naziva nukleinska kiselina kvasca.

Početkom tridesetih godina prošlog stoljeća prilično se čvrsto ukorijenila ideja da je nukleinska kiselina tipa kvasca karakteristična za biljne stanice, a da je timonukleinska kiselina karakteristična samo za jezgre životinjskih stanica. Dvije vrste nukleinskih kiselina - RNA i DNA - nazvane su biljne i životinjske nukleinske kiseline. Međutim, kao što pokazuju rane studije A. N. Belozerskog, takva podjela nukleinskih kiselina nije opravdana. Godine 1934. Belozersky je prvi otkrio timonukleinsku kiselinu u biljnim stanicama: iz sadnica graška izolirao je i identificirao timin-pirimidinsku bazu, karakterističnu za DNK. Zatim je otkrio timin u drugim biljkama (sjeme soje, grah). Godine 1936. A. N. Belozersky i I. I. Dubrovskaya izolirali su preparativnu DNK iz sadnica divljeg kestena. Osim toga, niz radova koje su u Engleskoj 1940-ih proveli D. Davidson i njegovi kolege uvjerljivo je pokazao da se biljna nukleinska kiselina (RNA) nalazi u mnogim životinjskim stanicama.

Široka uporaba citokemijske reakcije na DNK i reakcije J. Bracheta (1944.) na RNA, koju su razvili R. Felgen i G. Rosenbeck (1924.), omogućila je prilično brzo i nedvosmisleno rješavanje pitanja prevladavajuće lokalizacije. ovih nukleinskih kiselina u stanici. Pokazalo se da je DNA koncentrirana u jezgri, dok je RNA uglavnom koncentrirana u citoplazmi. Kasnije je otkriveno da se RNA nalazi i u citoplazmi i u jezgri, a osim toga identificirana je i citoplazmatska DNK.

Što se pitanja primarne strukture nukleinskih kiselina tiče, sredinom 40-ih godina prošlog stoljeća u znanosti se čvrsto ustalila ideja P. Levina prema kojoj su sve nukleinske kiseline građene po istom tipu i sastoje se od istih tzv. -nazvani tetranukleotidni blokovi. Svaki od ovih blokova, prema Levinu, sadrži četiri različita nukleotida. Tetranukleotidna teorija strukture nukleinskih kiselina ovim je biopolimerima u velikoj mjeri oduzela specifičnost. Stoga ne čudi što se sva specifičnost živih bića u to vrijeme povezivala samo s proteinima čija je priroda monomera mnogo raznolikija (20 aminokiselina).

Prvu prazninu u teoriji tetranukleotidne strukture nukleinskih kiselina napravili su analitički podaci engleskog kemičara J. Gulanda (1945. - 1947.). Pri određivanju sastava nukleinskih kiselina po dušiku baza nije dobio ekvimolarni omjer baza, kao što bi trebao biti prema Levinovoj teoriji. Konačno, tetranukleotidna teorija strukture nukleinskih kiselina propala je kao rezultat istraživanja E. Chargaffa i njegovih suradnika (1949. - 1951.). Za odvajanje baza koje su odcijepljene od DNA kao rezultat kisele hidrolize, Chargaff je koristio papirnu kromatografiju. Svaka od ovih baza precizno je određena spektrofotometrijski. Chargaff je uočio značajna odstupanja od ekvimolarnog baznog omjera u DNK različitog podrijetla i po prvi put definitivno ustvrdio da DNK ima izraženu vrstu specifičnosti. Time je okončana hegemonija koncepta specifičnosti proteina u živoj stanici. Analizirajući DNK različitog podrijetla, Chargaff je otkrio i formulirao jedinstvene obrasce sastava DNK, koji su u znanost ušli pod imenom Chargaffova pravila. Prema tim pravilima, u svim DNK, bez obzira na porijeklo, količina adenina jednaka je količini timina (A = T), količina guanina jednaka je količini citozina (G = C), količini purina jednaka je količini pirimidina (G + A = C + T), količina baza sa 6-amino skupinama jednaka je broju baza sa 6-keto skupinama (A + C = G + T). Istodobno, unatoč tako strogim kvantitativnim podudarnostima, DNK različitih vrsta razlikuju se u vrijednosti omjera A + T: G + C. U nekim DNK količina gvanina i citozina prevladava nad količinom adenina i timina (Chargaff je te DNK nazvao DNK tipa GC); druge DNK sadržavale su više adenina i timina od guanina i citozina (ti su se DNK nazivali DNK tipa AT). Podaci o sastavu DNK koje je dobio Chargaff imali su iznimnu ulogu u molekularnoj biologiji. Oni su činili osnovu za otkriće strukture DNK, koje su 1953. godine napravili J. Watson i F. Crick.

Davne 1938. W. Astbury i F. Bell, koristeći analizu difrakcije rendgenskih zraka, pokazali su da osnovne ravnine u DNK trebaju biti okomite na dugu os molekule i nalikovati, takoreći, hrpu ploča koja leži jedna iznad drugi. Usavršavanjem tehnike rendgenske strukturne analize do 1952.-1953. nakupile su se informacije koje su omogućile prosuđivanje duljine pojedinih veza i kutova nagiba. To je omogućilo s najvećom vjerojatnošću da se predstavi priroda orijentacije prstenova pentoznih ostataka u šećerno-fosfatnoj okosnici molekule DNA. Godine 1952. S. Farberg je predložio dva spekulativna modela DNK, koji su predstavljali jednolančanu molekulu presavijenu ili uvrnutu na samu sebe. Jednako spekulativni model strukture DNK predložili su 1953. L. Pauling (nobelovac, 1954.) i R. Corey. U ovom modelu, tri upletena DNK lanca formirala su dugu spiralu, čiju jezgru su predstavljale fosfatne skupine, a baze su se nalazile izvan nje. Do 1953. M. Wilkins i R. Franklin dobili su jasnije uzorke rendgenske difrakcije DNK. Njihova analiza pokazala je potpunu nedosljednost modela Farberg, Pauling i Corey. Koristeći Chargaffove podatke, uspoređujući različite kombinacije molekularnih modela pojedinačnih monomera i podatke rendgenske strukturne analize, J. Watson i F. Crick su 1953. godine došli do zaključka da molekula DNA mora biti dvolančana spirala. Chargaffova pravila oštro su ograničila broj mogućih uređenih kombinacija baza u predloženom DNK modelu; sugerirali su Watsonu i Cricku da molekula DNA mora imati specifično uparivanje baza - adenin s timinom i gvanin s citozinom. Drugim riječima, adenin u jednom lancu DNA uvijek striktno odgovara timinu u drugom lancu, a gvanin u jednom lancu nužno odgovara citozinu u drugom. Tako su Watson i Crick prvi formulirali iznimno važno načelo komplementarne strukture DNK, prema kojem jedan lanac DNK nadopunjuje drugi, tj. bazni slijed jednog lanca jednoznačno određuje bazni slijed u drugom (komplementarnom) lancu. . Postalo je očito da sama struktura DNK sadrži potencijal za njezinu točnu reprodukciju. Ovaj model strukture DNK danas je općeprihvaćen. Crick, Watson i Wilkins dobili su Nobelovu nagradu 1962. za dešifriranje strukture DNK.

Treba napomenuti da je ideja o mehanizmu za točnu reprodukciju makromolekula i prijenos nasljednih informacija nastala u našoj zemlji. Godine 1927. N, K. Koltsov sugerirao je da se tijekom umnožavanja stanica reprodukcija molekula događa točnom autokatalitičkom reprodukcijom dostupnih roditeljskih molekula. Istina, u to vrijeme Koltsov je ovo svojstvo obdario ne molekulama DNK, već proteinskim molekulama, čiji funkcionalni značaj u to vrijeme nije bio poznat. Ipak, sama ideja autokatalitičke reprodukcije makromolekula i mehanizam prijenosa nasljednih svojstava pokazala se proročkom: postala je ideja vodilja moderne molekularne biologije.

A.S.Spirin, G.N. Zaitseva, B.F. Vanyushin, S.O. Uryson, A.S. različiti organizmi u potpunosti su potvrdili obrasce koje je otkrio Chargaff i potpunu usklađenost s molekularnim modelom strukture DNK, koji su predložili Watson i Crick. Ova istraživanja su pokazala da DNK različitih bakterija, gljiva, algi, aktinomiceta, viših biljaka, beskralježnjaka i kralježnjaka ima specifičan sastav. Razlike u sastavu (sadržaj parova AT-baza) posebno su izražene kod mikroorganizama, što je važno taksonomsko obilježje. Kod viših biljaka i životinja varijacije vrsta u sastavu DNK su mnogo manje izražene. Ali to uopće ne znači da je njihov DNK manje specifičan. Osim sastava baza, specifičnost je uvelike određena njihovim slijedom u lancima DNA.

Uz uobičajene baze, u sastavu DNA i RNA pronađene su dodatne dušične baze. Tako je G. White (1950) pronašao 5-metilcitozin u DNK biljaka i životinja, a D. Dunn i J. Smith (1958) su pronašli metilirani adenin u nekoj DNK. Dugo se vremena metilcitozin smatrao posebnom značajkom genetskog materijala viših organizama. Godine 1968. A. N. Belozersky, B. F. Vanyushin i N. A. Kokurina ustanovili su da se može naći i u DNK bakterija.

Godine 1964. M. Gold i J. Hurwitz otkrili su novu klasu enzima koji prirodno modificiraju DNK – njezinu metilaciju. Nakon ovog otkrića postalo je jasno da se manje (sadržane u malim količinama) baze pojavljuju već na gotovom polinukleotidnom DNA lancu kao rezultat specifične metilacije ostataka citozina i adenina u posebnim sekvencama. Konkretno, prema podacima B. F. Vanyushin, Ya. I. Bur'yanov i A. N. Belozersky (1969), metilacija adenina u DNA E. coli može se dogoditi u terminacijskim kodonima. Prema ANBelozerskom i kolegama (1968. - 1970.), kao i M. Meselsonu (SAD) i V. Arberu (Švicarska) (1965. - 1969.), metilacija daje molekulama DNK jedinstvena individualna svojstva i, u kombinaciji s djelovanjem specifičnih nukleaze, dio je složenog mehanizma koji kontrolira sintezu DNA u stanici. Drugim riječima, priroda metilacije određene DNK određuje pitanje može li se ona razmnožavati u danoj stanici.

Gotovo u isto vrijeme započelo je izolacija i intenzivno proučavanje DNA metilaza i restrikcijskih endonukleaza; godine 1969-1975 uspostavljene nukleotidne sekvence koje neki od ovih enzima prepoznaju u DNA (H. Boyer, H. Smith, S. Lynn, K. Murray). Kada se različite DNA hidroliziraju restrikcijskim enzimom, cijepaju se prilično veliki fragmenti s istim ljepljivim krajevima. To omogućuje ne samo analizu strukture gena, kao što se radi u malim virusima (D. Nathans, S. Adler, 1973. - 1975.), već i konstruiranje različitih genoma. S otkrićem ovih specifičnih restrikcijskih enzima, genetski inženjering je postao opipljiva stvarnost. Geni različitog podrijetla umetnuti u male plazmidne DNA već se lako uvode u različite stanice. Tako je dobivena nova vrsta biološki aktivnog plazmida koji daje otpornost na određene antibiotike (S. Cohen, 1973.), ribosomski geni žabe i Drosophile uvedeni su u plazmide E. coli (J. Morrow, 1974.; H. Boyer, D. Hogness, R. Davis, 1974. - 1975.). Tako su otkriveni pravi načini dobivanja temeljno novih organizama uvođenjem i integracijom različitih gena u njihov genski fond. Ovo otkriće može biti usmjereno na dobrobit cijelog čovječanstva.

1952. G. White i S. Cohen otkrili su da DNK T-even faga sadrži neobičnu bazu - 5-hidroksimetilcitozin. Kasnije je iz radova E. Vol'kina i R. Sinsheimera (1954.) i Cohena (1956.) postalo poznato da se ostaci oksimetilcitozina mogu potpuno ili djelomično glukozidizirati, zbog čega je molekula DNA faga zaštićena od hidrolitičkog djelovanja. djelovanje nukleaza.

Početkom 50-ih, iz radova D. Dunna i J. Smitha (Engleska), S. Zamenhofa (SAD) i A. Wackera (Njemačka), postalo je poznato da mnogi umjetni analozi baza mogu biti uključeni u DNK, ponekad zamjenjujući do 50% timina. Obično ove zamjene dovode do pogrešaka u replikaciji, transkripciji i translaciji DNK te do pojave mutanata. Tako je J. Marmur (1962) ustanovio da DNK nekih faga umjesto timina sadrži oksimetiluracil. 1963. I. Takahashi i J. Marmur otkrili su da DNK jednog od faga sadrži uracil umjesto timina. Tako se urušio još jedan princip po kojem su nukleinske kiseline prethodno bile odvojene. Od vremena rada P. Levina vjerovalo se da je obilježje DNK timin, a RNA uracil. Postalo je jasno da ova značajka nije uvijek pouzdana, a temeljna razlika u kemijskoj prirodi dviju vrsta nukleinskih kiselina, kako se čini do danas, je samo priroda komponente ugljikohidrata.

U proučavanju faga otkriveni su mnogi neobični znakovi organizacije nukleinskih kiselina. Od 1953. vjeruje se da su sva DNK dvolančane linearne molekule, a RNA samo jednolančana. Ova situacija je značajno uzdrmana 1961. godine, kada je R. Sinsheimer otkrio da je DNA faga φ X 174 predstavljena jednolančanom kružnom molekulom. Istina, kasnije se pokazalo da u ovom obliku ova DNK postoji samo u vegetativnoj čestici faga, a replikativni oblik DNK ovog faga također je dvolančan. Osim toga, sasvim neočekivano se pokazalo da RNA nekih virusa može biti dvolančana. Ovu novu vrstu makromolekularne organizacije RNA otkrili su 1962. P. Gomatos, I. Tamm i drugi istraživači kod nekih životinjskih virusa i kod virusa tumora rane biljaka. Nedavno su V. I. Agol i A. A. Bogdanov (1970) ustanovili da osim linearnih RNA molekula postoje i zatvorene ili cikličke molekule. Oni su otkrili cikličku dvolančanu RNA, posebno u virusu encefalomijelokarditisa. Zahvaljujući radovima H. ​​Devo, L. Tinoko, T. I. Tikhonenko, E. I. Budovsky i drugi (1960. - 1974.), postale su poznate glavne značajke organizacije (pakiranja) genetskog materijala u bakteriofagima.

Krajem 1950-ih, američki znanstvenik P. Doty otkrio je da pri zagrijavanju dolazi do denaturacije DNK, praćene raskidanjem vodikovih veza između parova baza i divergencijom komplementarnih lanaca. Ovaj proces ima karakter faznog prijelaza "spiral-coil" i nalikuje topljenju kristala. Stoga je Doty proces toplinske denaturacije DNK nazvao taljenjem DNK. Polaganim hlađenjem dolazi do renaturacije molekula, odnosno ponovnog sjedinjavanja komplementarnih polovica.

Princip renaturacije 1960. godine koristili su J. Marmur i K. Shildkraut za određivanje stupnja "hibridizabilnosti" DNK različitih mikroorganizama. Nakon toga su E. Bolton i B. McCarthy poboljšali ovu tehniku, predlažući metodu tzv. DNA-agar stupaca. Ova se metoda pokazala kao nezamjenjiva u proučavanju stupnja homologije nukleotidnog slijeda različitih DNA i u rasvjetljavanju genetskog odnosa različitih organizama. Otvorena Doty denaturacija DNA u kombinaciji s kromatografijom koju su opisali J. Mandel i A. Hershey * (1960) na metiliranom albuminu i centrifugiranjem u gradijentu gustoće (metodu su 1957. razvili M. Meselson, F. Stahl i D. Vinograd ) naširoko se koristi za odvajanje, izolaciju i analizu pojedinačnih komplementarnih lanaca DNK Na primjer, V. Shibalski (SAD), koristeći ove tehnike za odvajanje DNK lambda faga, pokazao je 1967.-1969. da su oba faga lanca genetski aktivna, a ne jedan, kako se to smatralo (S. Spigelman, 1961). Treba napomenuti da je ideju o genetskom značaju oba lanca DNK lambda faga prvi put izrazio u SSSR-u S.E.Bresler (1961).

* (A. Hershey, zajedno s M. Delbrückom i S. Luria, dobio je Nobelovu nagradu 1969. za svoj rad na genetici bakterija i virusa.)

Određivanje nukleotidnog slijeda DNA od iznimne je važnosti za razumijevanje organizacije i funkcionalne aktivnosti genoma. Potraga za metodama za takvo određivanje provodi se u mnogim laboratorijima diljem svijeta. U Sjedinjenim Državama M. Beer i njegovi kolege pokušavaju uspostaviti slijed DNK pomoću elektronske mikroskopije još od kasnih 1950-ih, ali do sada bezuspješno. Početkom 50-ih, od prvih radova Sinsheimera, Chargaffa i drugih istraživača o enzimskoj razgradnji DNK, postalo je poznato da su različiti nukleotidi u molekuli DNA raspoređeni, iako nekatično, ali neravnomjerno. Prema britanskom kemičaru K. Bartonu (1961.), pirimidini (više od 70% njih) koncentrirani su uglavnom u obliku odgovarajućih blokova. A. L. Mazin i B. F. Vanyushin (1968. - 1969.) ustanovili su da različite DNK imaju različite stupnjeve kohezije pirimidina i da se u DNK životinjskih organizama značajno povećava kako prijelazom s nižeg na više. Dakle, evolucija organizama se odražava u strukturi njihovih genoma. Zato je za razumijevanje evolucijskog procesa u cjelini od posebne važnosti usporedno proučavanje strukture nukleinskih kiselina. Analiza strukture biološki važnih polimera i prije svega DNK iznimno je važna za rješavanje mnogih posebnih pitanja filogenetike i taksonomije.

Zanimljivo je primijetiti da je engleski fiziolog E. Lankester, koji je proučavao hemoglobine mekušaca, anticipirao ideje molekularne biologije prije točno 100 godina, napisao: Kad bismo mogli jasno utvrditi razlike u molekularnoj organizaciji i funkcioniranju organizama, mi bismo bio bi u stanju puno bolje razumjeti podrijetlo i evoluciju različitih organizama nego na temelju morfoloških opažanja"*. Važnost biokemijskih studija za sistematiku istaknuo je i V.L.

* (E. R. Lankester. Uber das Vorcommen von Hemoglobin in den Muskeln der Mollusken und die Verbreitung desselben in den lebendigen Organismen. - "Pfluger" s Archiv fur die gesammte Physiol., 1871, Bd 4, 319.)

** (V. L. Komarov. Izabrana djela, vol. 1. M.-L., Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1945., str. 331.)

A. V. Blagoveshchensky i S. L. Ivanov poduzeli su prve korake u našoj zemlji dvadesetih godina 20. stoljeća kako bi razjasnili neka pitanja evolucije i sistematike organizama na temelju usporedne analize njihova biokemijskog sastava (vidi 2. poglavlje). Komparativna analiza strukture proteina i nukleinskih kiselina sada postaje sve opipljivija pomoć taksonomistima (vidi 21. poglavlje). Ova metoda molekularne biologije omogućuje ne samo da se razjasni položaj pojedinih vrsta u sustavu, već nas također tjera da iznova pogledamo sama načela klasifikacije organizama, a ponekad i revidiramo cijeli sustav kao cjelinu, kao što je npr. dogodilo, na primjer, s taksonomijom mikroorganizama. Nedvojbeno je da će u budućnosti analiza strukture genoma zauzimati središnje mjesto u kemosistematici organizama.

Dešifriranje mehanizama replikacije i transkripcije DNA bilo je od velike važnosti za razvoj molekularne biologije (vidi 24. poglavlje).

Biosinteza proteina

Važan pomak u rješavanju problema biosinteze proteina povezan je s napretkom u proučavanju nukleinskih kiselina. 1941. T. Casperson (Švedska) i 1942. J. Brachet (Belgija) skrenuli su pozornost na činjenicu da tkiva s aktivnom sintezom proteina sadrže povećanu količinu RNA. Zaključili su da ribonukleinske kiseline igraju ključnu ulogu u sintezi proteina. Činilo se da su 1953. E. Gale i D. Fox dobili izravne dokaze o izravnom sudjelovanju RNA u biosintezi proteina: prema njihovim podacima, ribonukleaza je značajno potisnula uključivanje aminokiselina u lizate bakterijskih stanica. Slične podatke dobili su V. Alfrey, M. Delhi i A. Mirsky (1953) o homogenatima jetre. Kasnije je E. Gale odbacio ispravnu od njega izraženu ideju o vodećoj ulozi RNK u sintezi proteina, pogrešno vjerujući da je do aktiviranja sinteze proteina u sustavu bez stanica došlo pod utjecajem neke druge tvari nepoznate prirode. Godine 1954. P. Zamechnik, D. Littlefield, RB Khesin-Lurie i drugi su otkrili da se najaktivnije uključivanje aminokiselina javlja u frakcijama supstaničnih čestica bogatim RNA - mikrosomima. P. Zamechnik i E. Keller (1953. - 1954.) otkrili su da je ugradnja aminokiselina značajno pojačana u prisutnosti frakcije supernatanta u uvjetima regeneracije ATP-a. P. Sikewitz (1952) i M. Hoagland (1956) izolirali su proteinsku frakciju (pH 5 frakcija) iz tekućine supernatanta, koja je bila odgovorna za oštru stimulaciju uključivanja aminokiselina u mikrosome. Uz proteine, u supernatantu je pronađena posebna klasa RNA niske molekularne težine, koje se danas nazivaju transportne RNA (tRNA). Godine 1958. Hoagland i Zamechnik, kao i P. Berg, R. Sweet i F. Allen, te mnogi drugi istraživači otkrili su da je za aktivaciju svake aminokiseline potreban vlastiti poseban enzim, ATP i specifična tRNA. Postalo je jasno da tRNA obavljaju isključivo funkciju adaptora, odnosno adaptacija koje na matrici nukleinske kiseline (mRNA) pronalaze mjesto odgovarajuće aminokiseline u tvorbi proteinske molekule. Ove studije u potpunosti su potvrdile adaptornu hipotezu F. Cricka (1957), koja je predviđala postojanje polinukleotidnih adaptera u stanici, neophodnih za ispravan raspored aminokiselinskih ostataka sintetiziranog proteina na nukleinskom matriksu. Mnogo kasnije je francuski znanstvenik F. Chapville (1962.) u laboratoriju F. Lipmana (Nobelova nagrada, 1953.) u SAD-u vrlo duhovito i nedvosmisleno pokazao da je mjesto aminokiseline u sintetiziranoj proteinskoj molekuli potpuno određeno specifične tRNA na koju je vezan. Hipotezu Crickovog adaptera razvili su Hoagland i Zamechnik.

Do 1958. godine postale su poznate sljedeće glavne faze sinteze proteina: 1) aktivacija aminokiseline specifičnim enzimom iz "pH 5 frakcije" u prisutnosti ATP-a uz stvaranje aminoaciladenilata; 2) vezanje aktivirane aminokiseline na specifičnu tRNA uz oslobađanje adenozin monofosfata (AMP); 3) vezanje aminoacil-tRNA (tRNA napunjene aminokiselinom) s mikrosomima i ugradnja aminokiselina u protein uz oslobađanje tRNA. Hoagland (1958) je primijetio da je gvanozin trifosfat (GTP) potreban u posljednjoj fazi sinteze proteina.

Transportna RNA i sinteza gena

Nakon otkrića tRNA započela je aktivna potraga za njihovim frakcioniranjem i određivanjem nukleotidnog slijeda. Najveći uspjeh postigao je američki biokemičar R. Holly. Godine 1965. ustanovio je strukturu alaninske tRNA iz kvasca. Koristeći ribonukleaze (guanil RNA-aza i RNA-aza gušterače), Holly je podijelila molekulu nukleinske kiseline na nekoliko fragmenata, odredila nukleotidni slijed u svakom od njih posebno, a zatim rekonstruirala slijed cijele molekule alanin tRNA. Ovaj način analize nukleotidnog slijeda naziva se blok metoda. Hollyjeva se zasluga uglavnom sastojala u tome što je naučio podijeliti molekulu RNA ne samo na male komadiće, kao što su mnogi činili prije njega, već i na velike fragmente (četvrtine i polovice). To mu je dalo priliku da ispravno sastavi pojedinačne male komadiće i tako ponovno stvori kompletan nukleotidni slijed cijele molekule tRNA (Nobelova nagrada, 1968.).

Ovu tehniku ​​odmah su usvojili mnogi laboratoriji diljem svijeta. Tijekom sljedeće dvije godine dešifrirana je primarna struktura nekoliko tRNA u SSSR-u i inozemstvu. A. A. Baev (1967) i suradnici prvi su ustanovili slijed nukleotida u valinskoj tRNA kvasca. Do danas je proučavano više od desetak različitih pojedinačnih tRNA. Svojevrsni rekord u određivanju nukleotidnog slijeda postavili su u Cambridgeu F. Senger i G. Brownlee. Ti su istraživači razvili iznenađujuće elegantnu metodu za odvajanje oligonukleotida i ustanovili slijed takozvane 5S (ribosomske) RNA iz stanica E. coli (1968.). Ova RNA se sastoji od 120 nukleotidnih ostataka i, za razliku od tRNA, ne sadrži dodatne manje baze, koje značajno olakšavaju analizu nukleotidnog slijeda, služeći kao jedinstveni orijentiri za pojedine fragmente molekule. Trenutno, zahvaljujući primjeni metode Sanger i Brownlee, uspješno napreduje rad na proučavanju slijeda dugih ribosomskih RNA i nekih virusnih RNA u laboratoriju J. Ebela (Francuska) i drugih istraživača.

AA Baev i suradnici (1967) otkrili su da valinska tRNA prerezana na pola obnavlja svoju makromolekularnu strukturu u otopini i, unatoč defektu u primarnoj strukturi, ima funkcionalnu aktivnost izvorne (nativne) molekule. Ovaj pristup - rekonstrukcija izrezane makromolekule nakon uklanjanja određenih fragmenata - pokazao se vrlo obećavajućim. Danas se naširoko koristi za razjašnjavanje funkcionalne uloge pojedinih regija određenih tRNA.

Posljednjih godina postignut je veliki uspjeh u pripremi kristalnih pripravaka pojedinih tRNA. Sada su u nekoliko laboratorija u SAD-u i Engleskoj mnoge tRNA već kristalizirane. To je omogućilo proučavanje strukture tRNA pomoću rendgenske strukturne analize. Godine 1970. R. Bock je predstavio prve uzorke difrakcije rendgenskih zraka i trodimenzionalne modele nekoliko tRNA, koje je stvorio na Sveučilištu Wisconsin. Ovi modeli pomažu odrediti lokalizaciju pojedinih funkcionalno aktivnih mjesta u tRNA i razumjeti osnovne principe funkcioniranja tih molekula.

Dešifriranje prirode genetskog koda (vidi poglavlje 24), koji se bez pretjerivanja može smatrati vodećim osvajanjem prirodnih znanosti u 20. stoljeću, bilo je od iznimne važnosti za otkrivanje mehanizma sinteze proteina i rješavanje problema specifičnosti ovog procesa.

R. Hollyjevo otkrivanje primarne strukture tRNA dalo je poticaj radovima G. Korane * (SAD) o sintezi oligonukleotida i usmjerilo ih prema sintezi specifične biološke strukture - molekule DNA koja kodira alanin tRNA. Prvi koraci u kemijskoj sintezi kratkih oligonukleotida, koje je napravio Kuran prije gotovo 15 godina, dovršeni su 1970. godine prvom sintezom gena. Korana i njegovi suradnici prvi su kemijskim putem sintetizirali kratke fragmente od 8-12 nukleotidnih ostataka iz pojedinih nukleotida. Ovi fragmenti s danim nukleotidnim slijedom formirali su spontano dvolančane komplementarne dijelove s preklapanjem od 4-5 nukleotida. Zatim su ovi gotovi komadi željenim redoslijedom naizmjence povezani od kraja do kraja pomoću enzima DNA ligaze. Dakle, za razliku od replikacije molekula DNK, prema A. Kornbergu ** (vidi poglavlje 24), Kuran je mogao ponovno stvoriti prirodnu dvolančanu molekulu DNA prema unaprijed planiranom programu u skladu s tRNA sekvenca koju je opisao Holly. Slično, sada se radi na sintezi drugih gena (MN Kolosov, Z. A. Shabarova, DG Knorre, 1970. - 1975.).

* (Za proučavanje genetskog koda G. Korana i M. Nirenberg dobili su Nobelovu nagradu 1968. godine.)

** (Za otkriće polimeraze i sinteze DNA A. Kornberg, a za sintezu RNA S. Ochoa je 1959. dobio Nobelovu nagradu.)

Mikrosomi, ribosomi, prijevod

Sredinom 1950-ih vjerovalo se da su mikrosomi centar sinteze proteina u stanici. Pojam mikrosomi prvi je uveo 1949. A. Claude za označavanje frakcije malih granula. Kasnije se pokazalo da nije cijela frakcija mikrosoma, koja se sastoji od membrana i granula, odgovorna za sintezu proteina, već samo male čestice ribonukleoproteina. Ove su čestice 1958. nazvane ribosomima R. Robertsa.

Klasične studije bakterijskih ribosoma proveli su A. Tissier i J. Watson 1958. - 1959. godine. Utvrđeno je da su bakterijski ribosomi nešto manji od biljaka i životinja. J. Littleton (1960), M. Clarke (1964) i E.N.Svetailo (1966) pokazali su da ribosomi kloroplasta viših biljaka i mitohondrija pripadaju bakterijskom tipu. A. Tissier i drugi (1958) otkrili su da se ribosomi rastavljaju u dvije nejednake podjedinice koje sadrže jednu RNA molekulu. U kasnim 1950-ima vjerovalo se da se svaka molekula ribosomske RNA sastoji od nekoliko kratkih fragmenata. Međutim, A.S.Spirin je 1960. godine po prvi put pokazao da je RNA u podčesticama predstavljena kontinuiranom molekulom. D. Waller (1960), odvajajući ribosomske proteine ​​pomoću elektroforeze u škrobnom gelu, otkrio je da su oni vrlo heterogeni. Isprva su mnogi sumnjali u Wallerove podatke, jer se činilo da bi protein ribosoma trebao biti strogo homogen, kao što je protein TMV. Trenutno, kao rezultat istraživanja D. Wallera, R. Trouta, P. Trauba i drugih biokemičara, postalo je poznato da sastav samih ribosomskih čestica uključuje više od 50 proteina koji su potpuno različite strukture. A.S. Spirin je 1963. godine prvi razmotao ribosomske podjedinice i pokazao da su ribosomi kompaktno uvijeni lanac ribonukleoproteina koji se može odvijati pod određenim uvjetima. 1967-1968 M. Nomura je u potpunosti rekonstruirao biološki aktivnu podjedinicu iz ribosomske RNA i proteina te čak dobio ribosome u kojima su protein i RNA pripadali različitim mikroorganizmima.

Do sada je uloga ribosomske RNA nejasna. Pretpostavlja se da je to ona jedinstvena specifična matrica na kojoj, tijekom formiranja ribosomske čestice, svaki od brojnih ribosomskih proteina nalazi strogo određeno mjesto (A.S. Spirin, 1968).

A. Rich (1962) otkrio je agregate nekoliko ribosoma međusobno povezanih mRNA lancem. Ti su kompleksi nazvani polisomi. Otkriće polisoma omogućilo je Richu i Watsonu (1963.) da sugeriraju da se sinteza polipeptidnog lanca događa na ribosomu, koji se, takoreći, kreće duž lanca mRNA. Kako se ribosom kreće duž lanca mRNA, informacija se čita u čestici i formira se polipeptidni lanac proteina, a novi ribosomi se naizmjenično vežu na oslobođeni kraj za čitanje mRNA. Iz podataka Richa i Watsona proizlazi da se značaj polisoma u stanici sastoji u masovnoj proizvodnji proteina sekvencijalnim čitanjem matriksa od strane nekoliko ribosoma odjednom.

Kao rezultat istraživanja M. Nirenberga, S. Ochoe, F. Lipmana, G. Korane i drugih 1963. - 1970. godine. postalo je poznato da je uz mRNA, ribosome, ATP i aminoacil-tRNA u proces translacije uključen veliki broj različitih čimbenika, a sam proces translacije se uvjetno može podijeliti u tri faze – inicijaciju, samu translaciju i terminaciju.

Inicijacija translacije znači sintezu prve peptidne veze u kompleksu ribosom – šablonski polinukleotid – aminoacil-tRNA. Ovu aktivnost pokretača ne posjeduje nijedna aminoacil-tRNA, već formilmetionil-tRNA. Ovu su tvar prvi put izolirali 1964. F. Senger i K. Marker. S. Bretcher i K. Marker (1966) pokazali su da je inicijatorska funkcija formilmetionil-tRNA posljedica njezina povećanog afiniteta za peptidilni centar ribosoma. Za početak translacije iznimno su važni i neki faktori inicijacije proteina, koji su izolirani u laboratorijima S. Ochoa, F. Gro i drugih istraživačkih centara. Nakon formiranja prve peptidne veze u ribosomu, počinje stvarna translacija, tj. sekvencijalno vezivanje aminoacilnog ostatka na C-terminus polipeptida. Mnoge pojedinosti procesa emitiranja proučavali su K. Monroe i J. Bishop (Engleska), I. Rykhlik i F. Schorm (Čehoslovačka), F. Lipman, M. Bretcher, W. Gilbert (SAD) i drugi istraživači. Godine 1968. A.S.Spirin je predložio originalnu hipotezu za objašnjenje mehanizma ribosoma. Pokretački mehanizam koji osigurava sva prostorna kretanja tRNA i mRNA tijekom translacije je periodično otvaranje i zatvaranje podjedinica ribosoma. Kraj prijevoda je kodiran u samoj čitljivoj matrici koja sadrži završne kodone. Kao što je pokazao S. Brenner (1965. - 1967.), takvi kodoni su tripleti UAA, UAG i UGA. M. Capecchi (1967) također je identificirao posebne čimbenike terminacije proteina. AS Spirin i LP Gavrilova opisali su takozvanu "neenzimsku" sintezu proteina u ribosomima (1972. - 1975.) bez sudjelovanja proteinskih čimbenika. Ovo otkriće važno je za razumijevanje nastanka i evolucije biosinteze proteina.

Regulacija aktivnosti gena i proteina

Nakon problema specifičnosti sinteze proteina, na prvom mjestu u molekularnoj biologiji pokazao se problem regulacije sinteze proteina, odnosno, što je isto, regulacije aktivnosti gena.

Funkcionalna nejednakost stanica i povezana represija i aktivacija gena dugo su privlačili pozornost genetičara, no donedavno je pravi mehanizam kontrole aktivnosti gena ostao nepoznat.

Prvi pokušaji da se objasni regulatorna aktivnost gena povezani su s proučavanjem histonskih proteina. Čak i supružnici Steadman * početkom 40-ih godina XX. stoljeća. izrazio je ideju da upravo histoni mogu igrati glavnu ulogu u ovom fenomenu. Nakon toga su dobili prve jasne podatke o razlikama u kemijskoj prirodi histonskih proteina. Trenutno se svake godine povećava broj činjenica koje podupiru ovu hipotezu.

* (E. Stedman, E. Stedman. Osnovni proteini staničnih jezgri - Phylosoph. Trans. Roy. Soc. London, 1951., v. 235, 565 - 595 (prikaz, stručni).)

Istovremeno se nakuplja sve više podataka koji ukazuju da je regulacija aktivnosti gena puno složeniji proces od jednostavne interakcije genskih regija s molekulama histonskih proteina. 1960-1962 U laboratoriju RB Khesin-Lurie ustanovljeno je da se geni faga počinju čitati neistovremeno: geni T2 faga mogu se podijeliti na rane gene čije se funkcioniranje dogodilo u prvim minutama infekcije bakterijske stanice. , i kasnih gena, koji su počeli sintetizirati mRNA nakon završetka ranih gena.

Godine 1961. francuski biokemičari F. Jacob i J. Monod predložili su shemu za regulaciju aktivnosti gena, koja je imala iznimnu ulogu u razumijevanju regulacijskih mehanizama stanice općenito. Prema Jacob i Monod shemi, osim strukturnih (informacijskih) gena, DNK sadrži i regulatorne gene i gene operatora. Genski regulator kodira sintezu specifične tvari – represora, koji se može pričvrstiti i na induktor i na gen operatora. Gen operatora je vezan za strukturne geni, a gen regulatora nalazi se na određenoj udaljenosti od njih. Ako u okolini nema induktora, na primjer, laktoze, tada se represor koji sintetizira regulatorni gen veže na gen operatora i, blokirajući ga, isključuje rad cijelog operona (blok strukturnih gena zajedno s operatorom). koji ih kontrolira). Enzim se ne stvara pod tim uvjetima. Ako se induktor (laktoza) pojavi u mediju, tada se proizvod regulatornog gena - represor - veže na laktozu i uklanja blok s gena operatora. U tom slučaju postaje moguć rad strukturnog gena koji kodira sintezu enzima, a enzim (laktoza) se pojavljuje u mediju.

Prema Jacobu i Monodu, ova regulacijska shema primjenjiva je na sve adaptivne enzime i može se odvijati kako tijekom potiskivanja, kada je stvaranje enzima potisnuto suviškom produkta reakcije, tako i tijekom indukcije, kada dodavanje supstrata uzrokuje sintezu enzima. Jacob i Monod dobili su Nobelovu nagradu 1965. za svoje studije o regulaciji aktivnosti gena.

U početku se ova shema činila previše nategnutom. Međutim, kasnije je postalo jasno da se regulacija gena prema ovom principu odvija ne samo u bakterijama, već i u drugim organizmima.

Od 1960. godine istaknuto mjesto u molekularnoj biologiji zauzimaju proučavanja organizacije genoma i strukture kromatina u eukariotskim organizmima (J. Bonner, R. Britten, W. Alfrey, P. Walker, Yu.S. Chentsov, IB Zbarsky, itd. . .) i regulacije transkripcije (A. Mirsky, G. P. Georgiev, M. Bernstil, D. Goll, R. Tsanev, R. I. Salganik). Priroda represora dugo je ostala nepoznata i kontroverzna. 1968. M. Ptashne (SAD) pokazao je da je protein represor. Izolirao ga je u laboratoriju J. Watsona i otkrio da represor, doista, ima afinitet prema induktoru (laktozi) i istovremeno "prepoznaje" genski operator lac operona i specifično se veže za njega.

U posljednjih 5 - 7 godina dobiveni su podaci o prisutnosti još jedne kontrolne stanice genske aktivnosti - promotora. Pokazalo se da se u blizini mjesta operatera, na koje je spojen proizvod sintetiziran na gen-regulatoru, proteinska tvar represora, nalazi još jedno mjesto, koje također treba pripisati članovima regulacijskog sustava. aktivnosti gena. Na ovo mjesto je vezana proteinska molekula enzima RNA polimeraze. U promotorskoj regiji trebalo bi doći do međusobnog prepoznavanja jedinstvene nukleotidne sekvence u DNA i specifične konfiguracije proteina RNA polimeraze. Provedba procesa čitanja genetskih informacija s zadanim genskim slijedom operona uz promotor ovisit će o učinkovitosti prepoznavanja.

Osim sheme koju su opisali Jacob i Monod, postoje i drugi mehanizmi regulacije gena u stanici. F. Jacob i S. Brenner (1963.) otkrili su da regulaciju replikacije bakterijske DNA na određeni način kontrolira stanična membrana. Pokusi Jacoba (1954) na indukciji različitih profaga uvjerljivo su pokazali da pod utjecajem različitih mutagenih čimbenika u stanici lizogenih bakterija počinje selektivna replikacija profag gena, a replikacija genoma domaćina je blokirana. Godine 1970. F. Bell je izvijestio da male molekule DNA mogu prijeći u citoplazmu iz jezgre i tamo biti transkribirane.

Dakle, regulacija aktivnosti gena može se provesti na razini replikacije, transkripcije i translacije.

Značajan napredak postignut je u proučavanju regulacije ne samo sinteze enzima, već i njihove aktivnosti. Na fenomene regulacije enzimske aktivnosti u stanici ukazali su još 50-ih godina A. Novik i L. Szilard. G. Umbarger (1956) ustanovio je da u stanici postoji vrlo racionalan način supresije enzima pomoću krajnjeg produkta povratnog lanca. Kako su ustanovili J. Monod, J. Changer, F. Jacob, A. Purdy i drugi istraživači (1956. - 1960.), regulacija aktivnosti enzima može se provoditi prema alosteričnom principu. Enzim ili jedna od njegovih podjedinica, osim afiniteta prema supstratu, ima afinitet za jedan od proizvoda lanca reakcija. Pod utjecajem takvog signalnog produkta enzim mijenja svoju konformaciju tako da gubi svoju aktivnost. Kao rezultat, cijeli lanac enzimskih reakcija je isključen na samom početku. D. Weeman i R. Woodward (1952.; dobitnik Nobelove nagrade, 1965.) ukazali su na bitnu ulogu proteinskih konformacijskih promjena u enzimskim reakcijama i, u određenom smislu, na prisutnost alosteričkog učinka.

Struktura i funkcija proteina

Kao rezultat radova T. Osbornea, G. Hofmeistera, A. Gürbera, F. Schulza i mnogih drugih krajem XIX. mnogi životinjski i biljni proteini dobiveni su u kristalnom obliku. Otprilike u isto vrijeme korištene su različite fizikalne metode za utvrđivanje molekularne težine nekih proteina. Tako su 1891. A. Sabaneev i N. Aleksandrov izvijestili da je molekularna težina ovalbumina 14 000; 1905. E. Reid je ustanovio da je molekularna težina hemoglobina 48 000. Polimernu strukturu proteina otkrili su 1871. G. Glazivets i D. Haberman. Ideju o peptidnoj vezi pojedinih aminokiselinskih ostataka u proteinima iznio je T. Curtius (1883). Rad na kemijskoj kondenzaciji aminokiselina (E. Schaal, 1871; G. Schiff, 1897; L. Balbiano i D. Truschiatti, 1900) i sintezi heteropolipeptida (E. Fischer, 1902 - 1907, Nobelova nagrada2, 1900). dovela do razvoja osnovnih principa kemijske strukture proteina.

Prvi kristalni enzim (ureazu) dobio je 1926. J. Sumner (Nobelova nagrada, 1946.), a 1930. J. Northrop (Nobelova nagrada, 1946.) dobio je kristalni pepsin. Nakon ovih radova postalo je jasno da su enzimi proteinske prirode. Godine 1940. M. Kunits je izolirao kristalnu RNK-azu. Do 1958. godine već je bilo poznato više od 100 kristalnih enzima i više od 500 enzima izoliranih u nekristaliničnom obliku. Priprava visokopročišćenih pripravaka pojedinih proteina pridonijela je dešifriranju njihove primarne strukture i makromolekularne organizacije.

Od velike važnosti za razvoj molekularne biologije općenito, a posebice ljudske genetike, bilo je otkriće L. Paulinga (1940) abnormalnog hemoglobina S izoliranog iz eritrocita osoba s teškom nasljednom bolešću – anemijom srpastih stanica. Godine 1955-1957 V. Ingram koristio je metodu "otisaka prstiju" (mrlje koje nastaju pojedinačnim peptidima tijekom kromatografije na papiru) koju je razvio F. Senger za analizu produkata hidrolize hemoglobina S s alkalijom i tripsinom. Ingram je 1961. izvijestio da se hemoglobin S od normalnog hemoglobina razlikuje samo po prirodi jednog aminokiselinskog ostatka: u normalnom hemoglobinu na sedmom mjestu lanca nalazi se ostatak glutaminske kiseline, a u hemoglobinu S nalazi se ostatak valina. To je u potpunosti potvrdilo (1949.) Paulingovu pretpostavku da je anemija srpastih stanica bolest molekularne prirode. Nasljedna promjena samo jednog aminokiselinskog ostatka u svakoj polovici makromolekule hemoglobina dovodi do činjenice da hemoglobin gubi sposobnost lakog otapanja pri niskim koncentracijama kisika i počinje kristalizirati, što dovodi do kršenja stanične strukture. Ove studije su jasno pokazale da je struktura proteina strogo definirana sekvenca aminokiselina, koja je kodirana u genomu. O iznimnoj važnosti primarne strukture proteina u stvaranju jedinstvene biološki aktivne konformacije makromolekule svjedoče radovi K. Anfinsena (1951). Anfinsen je pokazao da je biološki aktivna makrostruktura pankreasne ribonukleaze izgubljena kao rezultat redukcije unaprijed određena aminokiselinskim slijedom i može se ponovno pojaviti spontano nakon oksidacije SH-skupina cisteinskih ostataka uz stvaranje disulfidnih poprečnih veza na strogo određenim mjestima peptidni lanac enzima.

Do danas je detaljno proučen mehanizam djelovanja velikog broja enzima i utvrđena je struktura mnogih proteina.

Godine 1953. F. Senger je ustanovio aminokiselinsku sekvencu inzulina. : Ovaj protein se sastoji od dva polipeptidna lanca povezana s dvije disulfidne poprečne veze. Jedan od lanaca sadrži samo 21 aminokiselinski ostatak, dok drugi sadrži 30 ostataka. Sanger je proveo oko 10 godina kako bi dešifrirao strukturu ovog relativno jednostavnog proteina. Za ovo izvanredno istraživanje 1958. godine dobio je Nobelovu nagradu. Nakon što su W. Stein i S. Moore (1957.) stvorili automatski analizator aminokiselina, značajno je ubrzana identifikacija produkata djelomične hidrolize proteina. Stein i Moore su to već izvijestili 1960. godine. da su uspjeli odrediti slijed ribonukleaze, čiji je peptidni lanac predstavljen sa 124 aminokiselinske ostatke. Iste godine u laboratoriju G. Schramma u Tübingenu (Njemačka) F. Anderer i drugi odredili su aminokiselinsku sekvencu u TMV proteinu. Zatim je određen aminokiselinski slijed u mioglobinu (A. Edmunson) i α- i β-lancima ljudskog hemoglobina (G. Braunitzer, E. Schroeder i drugi), lizozimu iz proteina kokošjeg jajeta (J. Jollet, D. Keyfield) . Godine 1963. F. Schorm i B. Keil (Čehoslovačka) uspostavili su slijed aminokiselina u molekuli kimotripsinogena. Iste godine određena je aminokiselinska sekvenca tripsinogena (F. Schorm, D. Walsh). Godine 1965. K. Takahashi uspostavio je primarnu strukturu ribonukleaze T1. Zatim je aminokiselinska sekvenca određena u još nekoliko proteina.

Kao što znate, konačni dokaz ispravnosti definicije određene strukture je njezina sinteza. Godine 1969. R. Merifield (SAD) prvi je kemijski sintetizirao pankreasnu ribonukleazu. Koristeći metodu sinteze koju je razvio na nosaču čvrste faze, Merifield je dodavao jednu za drugom aminokiselinu u lanac u skladu sa slijedom koji su opisali Stein i Moore. Kao rezultat toga, dobio je protein koji je po svojim kvalitetama bio identičan ribonukleazi A gušterače. Za otkrivanje strukture ribonukleaze V. Stein, S. Moore i K. Anfinsen dobili su Nobelovu nagradu 1972. godine. Ova prirodna sinteza proteina otvara velike izglede, što ukazuje na mogućnost stvaranja bilo kojeg proteina u skladu s unaprijed planiranim slijedom.

Iz studija difrakcije X-zraka W. Astburyja (1933) proizlazi da su peptidni lanci proteinskih molekula uvrnuti ili presavijeni na neki strogo definiran način. Od tada su mnogi autori iznosili različite hipoteze o metodama presavijanja proteinskih lanaca, ali do 1951. svi su modeli ostali spekulativne konstrukcije koje nisu odgovarale eksperimentalnim podacima. Godine 1951. L. Pauling i R. Corey objavili su niz briljantnih radova u kojima je konačno formulirana teorija sekundarne strukture proteina – teorija α-heliksa. Uz to, također je postalo poznato da proteini također imaju tercijarnu strukturu: α-helix peptidnog lanca može se na određeni način presavijati, tvoreći prilično kompaktnu strukturu.

Godine 1957. J. Kendrew i njegovi suradnici su prvi put predložili trodimenzionalni model strukture mioglobina. Taj se model potom nekoliko godina usavršavao, dok se 1961. godine nije pojavio konačni rad s karakterizacijom prostorne strukture ovog proteina. Godine 1959. M. Perutz i suradnici uspostavili su trodimenzionalnu strukturu hemoglobina. Istraživači su proveli više od 20 godina na ovom radu (prve radiografije hemoglobina napravio je Perutz 1937.). Budući da se molekula hemoglobina sastoji od četiri podjedinice, Perutz je, dešifrirajući njegovu organizaciju, najprije opisao kvarternu strukturu proteina. Kendrew i Perutz su 1962. dobili Nobelovu nagradu za svoj rad na određivanju trodimenzionalne strukture proteina.

OMOGUĆENO stvaranje prostornog modela strukture hemoglobina od strane Perutza. približiti se razumijevanju mehanizma funkcioniranja ovog proteina, koji, kao što znate, obavlja prijenos kisika u životinjskim stanicama. Još 1937. godine F. Gaurovitz je došao do zaključka da bi interakcija hemoglobina s kisikom, zrakom trebala biti popraćena promjenom strukture proteina. U 1960-ima, Perutz i njegovi suradnici otkrili su primjetno pomicanje lanaca hemoglobina nakon oksidacije, uzrokovano pomakom u atomima željeza kao rezultatom vezanja s kisikom. Na temelju toga su se formirale ideje o "disanju" proteinskih makromolekula.

Godine 1960. D. Phillips i njegovi suradnici započeli su rendgenske strukturne studije molekule lizozima. Do 1967. godine manje-više točno su uspjeli utvrditi detalje organizacije ovog proteina i lokalizacije pojedinih atoma u njegovoj molekuli. Osim toga, Phillips je otkrio prirodu vezanja lizozima na supstrat (triacetilglukozamin). To je omogućilo ponovno stvaranje mehanizma rada ovog enzima. Dakle, poznavanje primarne strukture i makromolekularne organizacije omogućilo je ne samo utvrđivanje prirode aktivnih centara mnogih enzima, već i potpuno otkrivanje mehanizma funkcioniranja tih makromolekula.

Korištenje metoda elektronske mikroskopije pomoglo je u otkrivanju principa makromolekularne organizacije tako složenih proteinskih formacija kao što su kolagen, fibrinogeni filamenti, kontraktilna mišićna vlakna itd. Kasnih 50-ih godina predloženi su modeli mišićnog kontraktilnog aparata. Otkriće ATPazne aktivnosti miozina od strane V.A.Engel'gardta i M.N.Lyubimove (1939) bilo je od izuzetne važnosti za razumijevanje mehanizma mišićne kontrakcije. To je značilo da se čin mišićne kontrakcije temelji na promjeni fizikalno-kemijskih svojstava i makromolekularne organizacije kontraktilnog proteina pod utjecajem adenozin trifosforne kiseline (vidi također Poglavlje 11).

Virološke studije bile su bitne za razumijevanje principa sastavljanja bioloških struktura (vidi Poglavlje 25).

Neriješeni problemi

Glavni napredak u modernoj molekularnoj biologiji postignut je uglavnom kao rezultat proučavanja nukleinskih kiselina. Ipak, i na ovom području daleko su svi problemi riješeni. Konkretno, dekodiranje cjelokupne sekvence nukleotida genoma zahtijevat će velike napore. Taj je problem, pak, neraskidivo povezan s problemom heterogenosti DNA i zahtijeva razvoj novih naprednih metoda frakcioniranja i izolacije pojedinih molekula iz ukupnog genetskog materijala stanice.

Do sada su napori uglavnom bili usmjereni na odvojeno proučavanje proteina i nukleinskih kiselina. U stanici su ti biopolimeri međusobno neraskidivo povezani i djeluju uglavnom u obliku nukleoproteina. Stoga je potreba za proučavanjem interakcije proteina i nukleinskih kiselina sada postala posebno akutna. Istaknut je problem prepoznavanja od strane proteina pojedinih regija nukleinskih kiselina. Već su zacrtani koraci prema proučavanju takve interakcije ovih biopolimera, bez kojih je nezamislivo potpuno razumijevanje strukture i funkcija kromosoma, ribosoma i drugih struktura. Bez toga je također nemoguće razumjeti regulaciju genske aktivnosti i konačno dešifrirati principe mehanizama za sintezu proteina. Nakon rada Jacoba i Monoda, pojavili su se novi podaci o regulatornoj ulozi membrana u sintezi nuklearnog materijala. To postavlja problem dubljeg proučavanja uloge membrana u regulaciji replikacije DNA. Općenito, problem regulacije aktivnosti gena i stanične aktivnosti općenito postao je jedan od najvažnijih problema moderne molekularne biologije.

Sadašnje stanje biofizike

Biofizika se razvijala u bliskoj vezi s problemima molekularne biologije. Interes za ovo područje biologije potaknut je, s jedne strane, potrebom za sveobuhvatnim proučavanjem djelovanja različitih vrsta zračenja na organizam, s druge, potrebom proučavanja fizikalnih i fizikalno-kemijskih osnova životne pojave koje se javljaju na molekularnoj razini.

Točne informacije o molekularnim strukturama i procesima koji se u njima odvijaju postali su mogući kao rezultat primjene novih finih fizikalno-kemijskih metoda. Na temelju dostignuća elektrokemije bilo je moguće unaprijediti metodu mjerenja bioelektričnih potencijala korištenjem ionsko-selektivnih elektroda (G. Eisenman, B. P. Nikol'skii, Khuri, 1950-ih - 1960-ih). Sve je češća infracrvena spektroskopija (uz korištenje laserskih uređaja), koja omogućuje proučavanje konformacijskih promjena proteina (I. Plotnikov, 1940). Vrijedne informacije također pružaju metoda elektronske paramagnetske rezonancije (EK Zavoisky, 1944.) i biokemoluminiscentna metoda (BN Tarusov i sur., 1960.), koje, posebice, omogućuju prosuđivanje transporta elektrona tijekom oksidativnih procesa.

Do 50-ih godina biofizika već zauzima jaku poziciju. Postoji potreba za obukom kvalificiranih stručnjaka. Ako je 1911. u Europi samo na Sveučilištu u Pečuhu, u Mađarskoj, postojao odjel za biofiziku, onda su do 1973. takvi odjeli postojali na gotovo svim velikim sveučilištima.

Godine 1960. organizirano je Međunarodno društvo biofizičara. U kolovozu 1961. u Stockholmu je održan prvi Međunarodni biofizički kongres. Drugi kongres održan je 1965. u Parizu, treći 1969. u Bostonu, a četvrti 1972. u Moskvi.

U biofizici postoji jasna razlika između dva područja različitog sadržaja – molekularne biofizike i stanične biofizike. Ova razlika dobiva i organizacijski izraz: stvaraju se odvojeni odjeli ova dva područja biofizike. Na moskovskom sveučilištu prvi odsjek za biofiziku osnovan je 1953. na Biološkom i tloslovnom fakultetu, a nešto kasnije na Fizičkom fakultetu osnovan je Odsjek za biofiziku. Odsjeci na mnogim drugim sveučilištima organizirani su na isti način.

Molekularna biofizika

Posljednjih godina odnos između molekularne biofizike i molekularne biologije sve je više ojačan, a sada je ponekad teško odrediti gdje se nalazi međusklop između njih. U općem napadu na problem nasljednih informacija takva je suradnja biofizike s molekularnom biologijom neizbježna.

Glavni smjer istraživanja je proučavanje fizike nukleinskih kiselina - DNA i RNA. Korištenje navedenih metoda i prije svega rendgenska strukturna analiza pridonijela je dešifriranju molekularne strukture nukleinskih kiselina. Trenutno su u tijeku intenzivna istraživanja za proučavanje ponašanja ovih kiselina u otopinama. Posebna se pozornost posvećuje konformacijskim prijelazima "spiralna zavojnica", proučavanim promjenama viskoznosti, optičkim i električnim pokazateljima. U vezi s proučavanjem mehanizama mutageneze razvijaju se studije koje proučavaju učinak ionizirajućeg zračenja na ponašanje nukleinskih kiselina u otopinama, kao i učinak zračenja na nukleinske kiseline virusa i faga. Utjecaj ultraljubičastog zračenja podvrgnut je opsežnoj analizi, za koje se zna da su neke spektralne regije dobro apsorbirane nukleinskim kiselinama. Detekcija aktivnih radikala nukleinskih kiselina i proteina metodom elektronske paramagnetske rezonancije zauzima veliki udio u ovoj vrsti istraživanja. Korištenje ove metode povezano je s pojavom cijelog neovisnog smjera.

Problem kodiranja informacija o DNA i RNA i njihovog prijenosa tijekom sinteze proteina dugo je bio od interesa za molekularnu biofiziku, a fizičari su u više navrata izrazili određena razmatranja o ovom pitanju (E. Schrödinger, G. Gamow). Dešifriranje genetskog koda izazvalo je brojne teorijske i eksperimentalne studije o strukturi spirale DNK, mehanizmu klizanja i uvijanja njezinih niti, o proučavanju fizičkih sila uključenih u te procese.

Molekularna biofizika pruža molekularnoj biologiji značajnu pomoć u proučavanju strukture proteinskih molekula korištenjem rendgenske difrakcijske analize, koju je prvi 1930. upotrijebio J. Bernal. Kao rezultat primjene fizikalnih metoda u kombinaciji s biokemijskim (enzimskim metodama) otkrivena je molekularna konformacija i slijed aminokiselina u nizu proteina.

Moderne elektronske mikroskopske studije, koje su otkrile prisutnost složenih membranskih sustava u stanicama i njihovim organelama, potaknule su pokušaje razumijevanja njihove molekularne strukture (vidi 10. i 11. poglavlja). Proučava se kemijski sastav membrana in vivo, a posebno svojstva njihovih lipida. Utvrđeno je da su potonji sposobni za peroksidaciju i neenzimske reakcije lančane oksidacije (Yu. A. Vladimirov i F. F. Litvin, 1959; B. N. Tarusov i sur., 1960; I. I. Ivanov, 1967), što dovodi do kršenja membranskih funkcija . Metode matematičkog modeliranja također su korištene za proučavanje sastava membrana (V. Ts. Presman, 1964 - 1968; M. M. Shemyakin, 1967; Yu. A. Ovchinnikov, 1972).

Biofizika stanica

Značajan događaj u povijesti biofizike bilo je formiranje 50-ih godina 20. stoljeća jasnog razumijevanja termodinamike bioloških procesa, uslijed čega su nastale pretpostavke o mogućnosti neovisnog stvaranja energije u živim stanicama unatoč drugom zakonu termodinamika je konačno nestala. Razumijevanje djelovanja ovog zakona u biološkim sustavima povezano je s uvođenjem belgijskog znanstvenika I. Prigoginea (1945.) * u biološku termodinamiku koncepta otvorenih sustava koji razmjenjuju energiju i materiju s vanjskim okolišem. Prigogin je pokazao da se pozitivna entropija stvara u živim stanicama tijekom radnih procesa u skladu s drugim zakonom termodinamike. Jednadžbe koje je uveo određivale su uvjete pod kojima nastaje takozvano stacionarno stanje (ranije se zvalo i dinamička ravnoteža), u kojem količina slobodne energije (negentropije) koja ulazi u stanice s hranom nadoknađuje njenu potrošnju, a pozitivna entropija iznosi izveden. Ovo otkriće poduprlo je opću biološku ideju o neraskidivoj vezi između vanjskog i unutarnjeg okruženja stanica. To je označilo početak pravog proučavanja termodinamike "živih" sustava, uključujući i metodu modeliranja (A. Burton, 1939; A. G. Pasynsky, 1967).

* (Opću teoriju otvorenih sustava prvi je iznio L. Bertalanffy 1932. godine.)

Prema osnovnom principu biotermodinamike, nužan uvjet za postojanje života je stacionarnost u razvoju njegovih biokemijskih procesa, za čiju je provedbu potrebno uskladiti brzine brojnih metaboličkih reakcija. Na temelju nove biofizičke termodinamike nastao je smjer koji razlikuje vanjske i unutarnje čimbenike koji osiguravaju tu koordinaciju reakcija i čine je stabilnom. Tijekom posljednja dva desetljeća otkrivena je velika uloga u održavanju stabilnog stanja sustava inhibitora, a posebno antioksidansa (BN Tarusov i AI Zhuravlev, 1954, 1958). Utvrđeno je da je pouzdanost stacionarnog razvoja povezana s okolišnim čimbenicima (temperatura) i fizikalno-kemijskim svojstvima stanične okoline.

Suvremeni principi biotermodinamike omogućili su fizikalno-kemijsko tumačenje mehanizma prilagodbe. Prema našim podacima, prilagodba na uvjete okoliša može se dogoditi samo ako je, mijenjajući ih, organizam u stanju uspostaviti stacionarnost u razvoju biokemijskih reakcija (BN Tarusov, 1974). Postavilo se pitanje razvoja novih metoda koje bi omogućile procjenu stacionarnog stanja in vivo i predviđanje njegovih mogućih kršenja. Uvođenje kibernetičkih principa samoregulirajućih sustava u biotermodinamiku i istraživanje procesa biološke prilagodbe obećavaju velike prednosti. Postalo je jasno da je za rješavanje problema stabilnosti stacionarnog stanja važno uzeti u obzir takozvane ometajuće čimbenike, koji uključuju, posebice, neenzimske reakcije oksidacije lipida. U posljednje vrijeme sve se više proširuje proučavanje procesa peroksidacije u lipidnim fazama živih stanica i rasta produkata aktivnih radikala koji narušavaju regulacijske funkcije membrana. Izvor informacija o ovim procesima je i detekcija aktivnih peroksidnih radikala i peroksidnih spojeva biolipida (A. Tappel, 1965; I. I. Ivanov, 1965; EB Burlakova, 1967 i drugi). Za otkrivanje radikala koristi se biokemoluminiscencija, koja se javlja u lipidima živih stanica tijekom njihove rekombinacije.

Na temelju fizikalno-kemijskih ideja o stabilnosti stacionarnog stanja nastale su biofizičke ideje o prilagodbi biljaka promjenama u uvjetima okoliša kao kršenju inhibitornih antioksidativnih sustava (B.N. Tarusov, Ya.E. Doskoch, B.M. Kitlaev, A.M. Agaverdiev, 1968. - 1972.). To je otvorilo mogućnost procjene svojstava kao što su otpornost na mraz i otpornost na sol, kao i davanje odgovarajućih predviđanja pri uzgoju poljoprivrednih biljaka.

50-ih godina otkrivena je superslaba luminiscencija - biokemoluminiscencija niza bioloških objekata u vidljivom i infracrvenom dijelu spektra (BN Tarusov, AI Zhuravlev, AI Polivoda). To je postalo moguće kao rezultat razvoja metoda za snimanje superslabih svjetlosnih tokova pomoću fotomultiplikatora (L.A. Kubetsky, 1934). Kao rezultat biokemijskih reakcija koje se odvijaju u živoj stanici, biokemoluminiscencija omogućuje prosuđivanje važnih oksidativnih procesa u lancima prijenosa elektrona između enzima. Otkriće i proučavanje biokemoluminiscencije od velike je teorijske i praktične važnosti. Tako BN Tarusov i Yu. B. Kudryashov primjećuju važnu ulogu produkata oksidacije nezasićenih masnih kiselina u mehanizmu nastanka patoloških stanja koja se razvijaju pod utjecajem ionizirajućeg zračenja tijekom karcinogeneze i drugih poremećaja normalnih funkcija stanica.

Pedesetih godina prošlog stoljeća, u vezi s brzim razvojem nuklearne fizike, iz biofizike je nastala radiobiologija koja proučava biološki učinak ionizirajućeg zračenja. Proizvodnja umjetnih radioaktivnih izotopa, stvaranje termonuklearnog oružja, atomskih reaktora i razvoj drugih oblika praktične upotrebe atomske energije vrlo su hitno postavili problem zaštite organizama od štetnog djelovanja ionizirajućeg zračenja, te razvoj teorijskih temelje za prevenciju i liječenje radijacijske bolesti. Da bismo to učinili, prije svega je bilo potrebno otkriti koje su komponente stanice i metaboličke veze najranjivije.

Predmet proučavanja biofizike i radiobiologije bio je rasvjetljavanje prirode primarnih kemijskih reakcija koje nastaju u živim supstratima pod utjecajem energije zračenja. Ovdje je bilo važno ne samo razumjeti mehanizme ovog fenomena, već i moći utjecati na proces izmjene fizičke energije za kemijsku energiju, smanjiti njezin koeficijent "korisnog" djelovanja. Rad u tom smjeru postavio je temelj za proučavanje škole N. N. Semenova (1933.) u SSSR-u i D. Hinshelwooda (1935.) u Engleskoj.

Važno mjesto u radiobiološkim istraživanjima zauzelo je proučavanje stupnja otpornosti na zračenje različitih organizama. Utvrđeno je da je povećana radiorezistencija (na primjer, pustinjski glodavci) posljedica visoke antioksidativne aktivnosti lipida staničnih membrana (M. Chang i sur., 1964; NK Ogryzov i sur., 1969). Pokazalo se da tokoferoli, vitamin K i tio spojevi igraju važnu ulogu u formiranju antioksidativnih svojstava ovih sustava (II Ivanov i sur., 1972). Posljednjih godina veliku pozornost privukla su i proučavanja mehanizama mutageneze. U tu svrhu proučava se učinak ionizirajućeg zračenja na ponašanje nukleinskih kiselina i proteina in vitro, kao i kod virusa i faga (A. Gustafson, 1945-1950).

Borba za daljnje povećanje učinkovitosti kemijske zaštite, potraga za učinkovitijim inhibitorima i principima inhibicije ostaju glavni zadaci biofizike u tom smjeru.

Proučavanje pobuđenih stanja biopolimera, koji određuju njihovu visoku kemijsku aktivnost, napredovalo je. Najuspješnije je bilo proučavanje pobuđenih stanja koja nastaju u primarnoj fazi fotobioloških procesa - fotosinteze i vida.

Dakle, dat je značajan doprinos razumijevanju primarne aktivacije molekula biljnih pigmentnih sustava. Utvrđena je velika vrijednost prijenosa (migracije) energije pobuđenih stanja bez gubitaka s aktiviranih pigmenata na druge supstrate. Teorijski radovi A. N. Terenina (1947. i kasnije) odigrali su važnu ulogu u razvoju ovih ideja. AA Krasnovsky (1949) otkrio je i istražio reakciju reverzibilne fotokemijske redukcije klorofila i njegovih analoga. Sada postoji opće uvjerenje da će u bliskoj budućnosti biti moguće reproducirati fotosintezu u umjetnim uvjetima (vidi također 5. poglavlje).

Biofizičari nastavljaju raditi na otkrivanju prirode mišićne kontrakcije i mehanizama uzbuđenja i provođenja živaca (vidi 11. poglavlje). Istraživanja mehanizama prijelaza iz pobuđenog stanja u normalno stanje također su dobila aktualnu važnost. Pobuđeno stanje se sada smatra rezultatom autokatalitičke reakcije, a inhibicija je posljedica oštre mobilizacije inhibitorne antioksidativne aktivnosti kao rezultat molekularnih preuređivanja u spojevima kao što je tokoferol (I.I. Ivanov, O.R. Kols, 1966; O.R. Kols, 1970).

Najvažniji opći problem biofizike ostaje poznavanje kvalitativnih fizikalnih i kemijskih karakteristika žive tvari. Svojstva kao što je sposobnost živih biopolimera da selektivno vežu kalij ili polariziraju električnu struju ne mogu se sačuvati čak ni uz najpažljivije uklanjanje iz tijela. Stoga stanična biofizika nastavlja intenzivno razvijati kriterije i metode za in vivo proučavanje žive tvari.

Unatoč mladosti molekularne biologije, uspjesi koje je postigla na ovom području su uistinu zapanjujući. U relativno kratkom vremenskom razdoblju utvrđena je priroda gena i temeljni principi njegove organizacije, reprodukcije i funkcioniranja. Štoviše, nije provedena samo reprodukcija gena in vitro, već je po prvi put dovršena potpuna sinteza samog gena. Genetski kod je u potpunosti dešifriran i riješen je najvažniji biološki problem specifičnosti biosinteze proteina. Identificirani su i istraženi glavni putovi i mehanizmi stvaranja proteina u stanici. Primarna struktura mnogih transportnih RNA - specifičnih adapterskih molekula koje prevode jezik nukleinskih matrica na jezik aminokiselinskog slijeda sintetiziranog proteina - u potpunosti je određena. Aminokiselinska sekvenca mnogih proteina je u potpunosti dešifrirana, a prostorna struktura nekih od njih je uspostavljena. To je omogućilo pojašnjenje principa i pojedinosti funkcioniranja molekula enzima. Provedena je kemijska sinteza jednog od enzima, ribonukleaze. Utvrđeni su osnovni principi organizacije raznih substaničnih čestica, mnogih virusa i faga, te razotkriveni glavni putovi njihove biogeneze u stanici. Razotkriveni su pristupi razumijevanju načina regulacije aktivnosti gena i rasvjetljavanju regulacijskih mehanizama vitalne aktivnosti. Već jednostavan popis ovih otkrića ukazuje da je druga polovica XX.st. obilježen je golemim napretkom u biologiji, čemu je prije svega zaslužno dubinsko proučavanje strukture i funkcija biološki važnih makromolekula – nukleinskih kiselina i proteina.

Dostignuća molekularne biologije već se koriste u praksi i daju opipljive rezultate u medicini, poljoprivredi i nekim industrijama. Nema sumnje da će se utjecaj ove znanosti povećavati svakim danom. No, glavnim rezultatom ipak treba smatrati da je pod utjecajem uspjeha molekularne biologije ojačano povjerenje u postojanje neograničenih mogućnosti na putu do otkrivanja najintimnijih tajni života.

U budućnosti će se, po svemu sudeći, otkriti novi načini proučavanja biološkog oblika gibanja materije - biologija će prijeći s molekularne razine na atomsku razinu. No, sada, možda, nema niti jednog istraživača koji bi realno mogao predvidjeti razvoj molekularne biologije niti za sljedećih 20 godina.

Molekularna biologija / m ə lɛ DoJʊ lər / je grana biologije koja se bavi molekularnom osnovom biološke aktivnosti između biomolekula u različitim staničnim sustavima, uključujući interakcije između DNA, RNA, proteina i njihovu biosintezu, kao i regulaciju tih interakcija. Upis u priroda 1961. Astbury je opisao molekularnu biologiju:

Ne toliko tehnika koliko pristup, pristup s gledišta takozvanih fundamentalnih znanosti s vodećom idejom traženja odgovarajućeg molekularnog plana ispod velikih manifestacija klasične biologije. Posebno je zabrinuta za oblicima biološke molekule i [...] pretežno trodimenzionalne i strukturne – što, međutim, ne znači da je riječ samo o doradi morfologije. U isto vrijeme mora istraživati ​​genezu i funkciju.

Odnos prema drugim biološkim znanostima

Istraživači u području molekularne biologije koriste specifične metode prerastanja molekularne biologije, ali ih sve više kombiniraju s metodama i idejama iz genetike i biokemije. Ne postoji određena granica između ovih disciplina. To je ilustrirano u sljedećem dijagramu koji prikazuje jednu moguću vrstu odnosa između polja:

• Biokemija je proučavanje kemikalija i vitalnih procesa koji se odvijaju u živim organizmima. Biokemičarima je teško usredotočiti se na ulogu, funkciju i strukturu biomolekula. Proučavanje kemije iza bioloških procesa i sinteza biološki aktivnih molekula primjeri su biokemije.
• Genetika je proučavanje utjecaja genetskih razlika u organizmima. Često se može zaključiti iz odsutnosti normalne komponente (npr. jednog gena). Proučavanje "mutanata" - organizama koji imaju jednu ili više funkcionalnih komponenti u odnosu na takozvani "divlji tip" ili normalni fenotip. Genetske interakcije (epistaza) često zbunjuju jednostavne interpretacije takvih "nokaut" studija.
• Molekularna biologija je proučavanje molekularne osnove procesa replikacije, transkripcije, translacije i funkcije stanice. Središnja dogma molekularne biologije, gdje se genetski materijal transkribira u RNA, a zatim prevodi u protein, unatoč prevelikoj pojednostavljenosti, još uvijek pruža dobro polazište za razumijevanje polja. Slika je redefinirana u svjetlu novih uloga RNK.

Metode molekularne biologije

Molekularno kloniranje

Jedna od najosnovnijih tehnika molekularne biologije za proučavanje funkcije proteina je molekularno kloniranje. U ovoj tehnici, DNA koja kodira protein od interesa klonira se lančanom reakcijom polimeraze (PCR) i/ili restrikcijskim enzimima u plazmidu (ekspresijski vektor). Vektor ima 3 karakteristične značajke: podrijetlo replikacije, mjesto višestrukog kloniranja (MCS) i selektivni marker, obično otporan na antibiotike. Uzvodna mjesta za višestruko kloniranje su promotorske regije i mjesta inicijacije transkripcije koja reguliraju ekspresiju kloniranog gena. Ovaj plazmid se može umetnuti u bakterijske ili životinjske stanice. Uvođenje DNA u bakterijske stanice može se izvesti transformacijom korištenjem gole DNA preuzimanja, konjugacijom korištenjem kontakta stanica-stanica, ili transdukcijom pomoću virusnog vektora. Uvođenje DNA u eukariotske stanice, kao što su životinjske stanice, fizičkim ili kemijskim putem naziva se transfekcija. Dostupno je nekoliko različitih metoda transfekcije, kao što su transfekcija kalcijevim fosfatom, elektroporacija, mikroinjekcija i liposomska transfekcija. Plazmid se može integrirati u genom, što rezultira stabilnom transfekcijom, ili može ostati neovisan o genomu, što se naziva prolazna transfekcija.

Proteini koji kodiraju DNA od interesa su sada unutar stanice i proteini se sada mogu eksprimirati. Različiti sustavi kao što su inducibilni promotori i specifični stanični signalni čimbenici pomažu u izražavanju interesa za proteine ​​na visokim razinama. Velike količine proteina tada se mogu dobiti iz bakterijske ili eukariotske stanice. Protein se može testirati na enzimsku aktivnost u različitim situacijama, protein se može kristalizirati tako da se može proučavati njegova tercijarna struktura, ili, u farmaceutskoj industriji, može se proučavati aktivnost novih lijekova protiv proteina.

Lančana reakcija polimeraze

Upijanje i istraživanje makromolekula

Pojmovi sjeverne , Zapad i orijentalni blotting dobiva od onoga što je izvorno molekularna biologija bila šala koja se igrala s tim pojmom Southernnet, slijedeći proceduru koju je opisao Edwin Southern za BLOTTED DNA hibridizaciju. Patricia Thomas, razvojnica RNA blotinga, koja je tada postala poznata kao sjever - blotting, nemoj baš koristiti taj izraz.

Southern blotting

Nazvan po svom izumitelju, biologu Edwinu Southu, Southern blot je metoda za ispitivanje prisutnosti specifične DNK sekvence u uzorku DNK. Uzorci DNA prije ili nakon digestije restrikcijskim enzimom (restrikcijskim enzimima) razdvojeni su gel elektroforezom i zatim prebačeni na membranu upijanjem kapilarnim djelovanjem. Membrana se zatim izlaže obilježenoj DNA sondi koja ima bazni slijed komplementaran onom na DNK od interesa. Southern blotting se manje koristi u znanstvenom laboratoriju zbog sposobnosti drugih metoda, kao što je PCR, da otkriju specifične sekvence DNK iz uzoraka DNK. Međutim, te se mrlje još uvijek koriste za neke primjene, kao što je mjerenje broja transgenskih kopija kod transgenih miševa ili u genskom inženjeringu nokautiranih linija embrionalnih matičnih stanica.

Northern blotting

Northern blot grafikon

East blotting

Klinička istraživanja i medicinske terapije koje proizlaze iz molekularne biologije djelomično su pokrivene genskom terapijom. Primjena pristupa molekularne biologije ili molekularne stanične biologije u medicini danas se naziva molekularna medicina. Molekularna biologija također igra važnu ulogu u razumijevanju formiranja, djelovanja i regulacije različitih dijelova stanica, koji se mogu koristiti za učinkovito ciljanje novih lijekova, dijagnosticiranje bolesti i razumijevanje fiziologije stanice.

Daljnje čitanje

• Cohen, SN, Chang, NKD, Boyer, H. & Heling, RB Izgradnja biološki funkcionalnih bakterijskih plazmida in vitro .