Ovo je argument. Što je argument i što može biti? Koje je značenje riječi "argument"? Što je argument u sporu

“U svađi se rađa istina!” - Svima nam je poznata ta izjava. No, da bi se ta istina pojavila, potrebno je koristiti dovoljan broj argumenata i činjenica. Činjenica je jedinica filozofije koja ne zahtijeva dokaz. I ovo je značenje poznato mnogima. Što je argument?

Filozofija

Argument predstavlja temelj dokaza ili onaj njegov dio na kojem se temelji stvarnost ili u kojem je sadržana glavna dokazna snaga.

Ovisno o svrsi dokazivanja, argumenti mogu biti nekoliko vrsta:

1. Argument ad hominem (sračunat na predrasude). Ovdje su temelj dokaza osobne premise i uvjerenja, kao i izjave.

2. Argument ad veritatem (izjava istine). Ovdje dokaz dolazi iz izjave koju su ispitali znanost, društvo i objektivnost.

3. Argument e consensus gentium. U ovom slučaju, dokaz je ono što se vjerovalo od pamtivijeka.

4. Argument a tuto. Dokaz je odlučujući u slučaju nedostatnosti drugih argumenata; temelji se na prosudbi ako ne pomaže, neće škoditi.

5. Argument a baculo (zadnji argument). U tom slučaju, ako su iscrpljeni svi argumenti, posljednji argument u sporu je uporaba fizičke sile.

Logike

Pogledajmo što je argument u logici. Ovdje je ovaj koncept skup prosudbi koje se mogu koristiti za potkrijepljenje istinitosti teorije ili druge prosudbe. Na primjer, postoji izreka: "Željezo se može rastopiti." Da bi se to dokazalo, mogu se koristiti dva argumenta: "Svi se metali mogu rastopiti" i "Željezo je metal." Iz ova dva suda može se logično izvesti mišljenje koje se dokazuje, čime se opravdava njegova istinitost. Ili, na primjer, sud "Što je sreća?" Mogu se koristiti sljedeći argumenti: “Sreća je za svakog drugačija”, “Čovjek sam određuje kriterije prema kojima se svrstava u sretne ili nesretne osobe.”

Pravila

Argumenti (A), koji se koriste u procesu dokazivanja istinitosti presude, moraju biti podložni određenim pravilima:

a) argumenti moraju biti istinita mišljenja i sudovi;

b) to moraju biti oni sudovi čija se istinitost može utvrditi u svakom slučaju, bez obzira na mišljenje;

c) argumenti moraju biti osnova dokazanog mišljenja.

Ako se neko od pravila prekrši, to će dovesti do logičkih pogrešaka koje će dokaz učiniti netočnim.

Što je argument u sporu?

Argumenti koji se koriste u sporu ili raspravi dijele se na nekoliko vrsta:

1. Do merituma stvari. U ovom slučaju, argument se odnosi na pitanje o kojem se raspravlja i ima za cilj opravdati istinitost dokaza. Ovdje se mogu primijeniti osnovne odredbe bilo koje teorije, znanstveni koncepti i prosudbe, prethodno utvrđene činjenice, dokazane odredbe itd.

Ako ovi argumenti zadovoljavaju sva pravila, tada će dokaz u kojem se koriste biti logički točan. U ovom slučaju koristit će se tzv. željezni argument.

2. Osobi. Takvi se argumenti koriste samo kada postoji potreba za pobjedom u svađi ili raspravi. Usmjereni su na osobnost protivnika i utječu na njegova uvjerenja.

S logičke točke gledišta, takvi argumenti su netočni i ne bi se trebali koristiti u sporu u kojem sudionici pokušavaju pronaći istinu.

Vrste argumenata "osobi"

Najčešće vrste argumenata "osobi" su sljedeće:

1. Autoritetu. Ovdje se u raspravi kao argumenti koriste mišljenja i izjave književnika, znanstvenika, javnih osoba i dr. Takvi argumenti možda postoje, ali su netočni. To je zbog činjenice da osoba koja je postigla uspjeh u određenom području ne može biti autoritet u drugim područjima, pa se njegovo mišljenje ovdje može pokazati pogrešnim.

Argument na autoritet može se primijeniti korištenjem autoriteta publike, javnog mnijenja, neprijatelja, pa čak i vlastitog. Ponekad osoba može izmisliti autoritet ili pripisati sudove ljudima koji ih nikada nisu izrazili.

2. Javnosti. Ovdje se osoba odnosi na raspoloženje i osjećaje slušatelja. U sporu se ne obraća protivniku, već publici, slučajnim slušateljima, kako bi ih privukao na svoju stranu, čime vrši psihički pritisak na protivnika. Korištenje argumenata javnosti posebno je djelotvorno kada su zahvaćeni njezini materijalni interesi. Dakle, ako jedan protivnik dokaže da mišljenje protivnika utječe na prisutne, tada će pridobiti njihove simpatije.

3. Prema pojedincu. Argumenti se temelje na osobnim karakteristikama protivnika, na njegovim nedostacima i prednostima, ukusu i izgledu. Ako se koristi takav argument, tada predmet spora postaje identitet protivnika u negativnom svjetlu. Postoje i argumenti koji otkrivaju zasluge protivnika. Ova tehnika se često koristi na sudovima kada se brani optuženi.

4. Na taštinu. D Ova metoda sastoji se od izražavanja velikog broja pohvala i komplimenata protivniku kako bi ga se dirnulo kako bi postao fleksibilniji i mekši.

5. Na snagu. U tom slučaju netko od protivnika prijeti primjenom sile ili prisile. Ovo posebno vrijedi za osobu obdarenu moći ili koja ima oružje.

6. Sažaljevati.Što je argument za sažaljenje sasvim je jasno. Ovo izaziva sažaljenje i empatiju kod neprijatelja. Takve argumente često koriste mnogi ljudi koji se stalno žale na težinu života i teškoće u nadi da će probuditi sućut i želju da pomognu u svom protivniku.

7. Na neznanje. U ovom slučaju jedan od protivnika koristi činjenice koje su protivniku nepoznate. Ljudi često ne mogu priznati da nešto ne znaju jer vjeruju da će time izgubiti dostojanstvo. Zato u sporu s takvim ljudima argument neznanja djeluje gvozdeno.

Svi gore navedeni argumenti su netočni i ne bi se trebali koristiti u sporu. Ali praksa pokazuje suprotno. Većina ljudi ih vješto koristi za postizanje svojih ciljeva. Ako se primijeti da osoba koristi jedan od ovih argumenata, treba istaknuti da su netočni i da osoba nije sigurna u svoju poziciju.

Algebra

Pogledajmo što je argument u algebri. U matematici se ovaj koncept odnosi na nezavisnu varijablu. Dakle, kada se govori o tablicama u kojima se nalazi vrijednost funkcije iz nezavisne varijable, misli se da se one nalaze po određenom argumentu. Na primjer, u tablici logaritama, gdje je naznačena vrijednost funkcije log x, broj x je argument tablice. Dakle, odgovarajući na pitanje što je argument funkcije, moramo reći da je to nezavisna varijabla o kojoj ovisi vrijednost funkcije.

Povećanje argumenta

U matematici postoji koncept "inkrementa funkcije i argumenta". Već znamo koncept "argumenta funkcije"; pogledajmo što je povećanje argumenta. Dakle, svaki argument ima neko značenje. Razlika između njegove dvije vrijednosti (stare i nove) je prirast. U matematici se to označava na sljedeći način: Dx:Dx = x 1 -x 0.

Teologija

U teologiji pojam “argumenta” ima svoje značenje. Ovdje je pravi dokaz božanstvenost kršćanstva, koja dolazi iz proročanstava i prispodoba mudraca, kao i iz čuda koja je činio Krist. Kao dokaz u sporu služi i neraskidiva veza između mišljenja i bića, kao i uvjerenje da je Bog najsavršenija stvarnost, koja postoji ne samo u mislima, već iu stvarnom svijetu.

Astronomija

U astronomiji se koristi koncept percentnog argumenta. Dakle, on predstavlja određenu veličinu koja određuje orijentaciju putanje određenog nebeskog tijela u odnosu na ekvatorijalnu ravninu nekog drugog nebeskog tijela. Argument geografske širine, koji se koristi u astronomiji, je određena vrijednost koja određuje položaj određenog nebeskog tijela u orbiti.

Kao što vidite, nemoguće je dati jasan odgovor na pitanje što je argument, jer ovaj koncept ima nekoliko značenja, koja ovise o području u kojem se ovaj koncept koristi. Koji god argument osoba koristi da dokaže istinu u raspravi ili sporu, on mora imati logične premise i temeljiti se na dokazanim činjenicama. Samo u ovom slučaju spor će biti ispravan i istinit. U svakom drugom slučaju, spor će biti netočan, a protivnik koji koristi takve argumente neće biti siguran da je u pravu.

Složenost argumenata kojima se dokazuje istinitost uvjerenja, kao i cijeli proces opravdavanja, naziva se argumentacijom, čiji je glavni cilj privući protivnika na svoju stranu u raspravi o određenom problemu.

ARGUMENT

ARGUMENT

(latinski argumentum, od arguere - zastupati, donositi, dokazati). Argument, dokaz.

Rječnik stranih riječi uključenih u ruski jezik - Chudinov A.N., 1910 .

ARGUMENT

[lat. argumentum ] - 1) dnevnik. argument; presude, odredbe, činjenice korištene u postupku dokazivanja; 2) mat. samostalno promjenljiva veličina, o čijoj promjeni ovisi promjena druge veličine (funkcije).

Rječnik stranih riječi - Komlev N.G., 2006 .

ARGUMENT

dokaz.

Potpuni rječnik stranih riječi koje su ušle u upotrebu u ruskom jeziku. - Popov M., 1907 .

ARGUMENT

dokaz.

Rječnik stranih riječi uključenih u ruski jezik. - Pavlenkov F., 1907 .

ARGUMENT

lat. argumentum, od arguere, predstavljati, donijeti, dokazati. Dokaz.

Objašnjenje 25.000 stranih riječi koje su ušle u upotrebu u ruskom jeziku, sa značenjem njihovih korijena. - Mikhelson A.D., 1865 .

Argument

(lat. argumentum)

1) logički argument koji služi kao temelj dokaza;

2) mat. nezavisna varijabla čija promjena određuje promjenu druge veličine koja se naziva funkcija; A. kompleksni broj r - kut φ u trigonometrijskom obliku ovog broja r = r (cos p + i sin 9).

Novi rječnik stranih riječi - EdwART,, 2009 .

Argument

argument, m. [lat. argumentum]. 1. Argument, razlog dat kao dokaz. Uvjerljiv argument. Ovo nije argument. Uvjerljiv argument. 2. Nezavisna varijabla (mat.).

Veliki rječnik stranih riječi - Izdavačka kuća "IDDK", 2007 .

Argument

A, m. (njemački Argument fr. argument lat. argūmentum činjenični dokaz).
1. Logičan argument koji služi kao temelj dokaza.
|| Oženiti se. motiv, razlog.
2. mat. Neovisna varijabla čija promjena određuje promjenu druge veličine (funkcije).

Objašnjavajući rječnik stranih riječi L. P. Krysina - M: Ruski jezik, 1998 .

Pogledajte što je "ARGUMENT" u drugim rječnicima:

Argument, dokaz, razmatranje, osnova, razlog. Oženiti se. dokaz... Rječnik ruskih sinonima i sličnih izraza. pod, ispod. izd. N. Abramova, M.: Ruski rječnici, 1999 ... Rječnik sinonima

argument- a, m. argument m., lat. argumentum. 1. trupac. Korolar izvučen iz dvije rečenice. Sl. 18. Argument se naziva u logici kada uspoređujem dvije rečenice s određenom trećom rečenicom, i vidjevši da su obje slične ovoj trećoj, primjećujem da ... Povijesni rječnik galicizama ruskog jezika

SVAĐA, svađa, muž. (lat. argumentum). 1. Argument, razlog dat kao dokaz. Uvjerljiv argument. Ovo nije argument. Uvjerljiv argument. 2. Nezavisna varijabla (mat.). Ušakovljev objašnjavajući rječnik. D.N. Ushakov. 1935. 1940. ... Ušakovljev objašnjavajući rječnik

- (lat. argumentum) ..1) sud (ili skup sudova) dan da potvrdi istinitost drugog suda (koncepta, teorije)2)] Osnova (dio baze) dokaza3) U matematici, argument funkcije je nezavisna varijabla... Veliki enciklopedijski rječnik

- (lat. argumentum), l) sud (ili skup međusobno povezanih sudova) dat u prilog istinitosti klase. druge prosudbe (ili teorije). 2) A. u logici, premisa dokaza, drugačije nazvana. temelj ili argument dokaza;… … Filozofska enciklopedija

argument- (netočan argument) ... Rječnik poteškoća izgovora i naglaska u suvremenom ruskom jeziku

Argument- Argument ♦ Argument Ideja koja se koristi za podupiranje druge ideje, ali nije dovoljna da je podrži. Argument nije dokaz, već nešto što zamjenjuje dokaz u nedostatku... Sponvilleov filozofski rječnik

- (lat. argumentum), 1) sud (ili skup sudova) dat u prilog istinitosti nekog drugog suda (pojma, teorije). 2) Osnova (dio osnove) dokaza... Moderna enciklopedija

ARGUMENT, u matematici, oznaka za nezavisnu varijablu. Na primjer, u funkciji f(x)=x2+3 argument je x... Znanstveni i tehnički enciklopedijski rječnik

SVAĐA, ah, muž. 1. Argument, dokaz. Vesky A. 2. U matematici: nezavisna varijabla čija promjena određuje promjenu druge veličine (funkcije). Ozhegovov objašnjavajući rječnik. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949. 1992. … Ozhegovov objašnjavajući rječnik

knjige

• Bit vremena i njegova veličina ili argument koji nedostaje u sporu između zdravog razuma i teorije relativnosti, N. Popov. Bit vremena i njegova veličina ili argument koji nedostaje u sporu između zdravog razuma i teorije relativnosti...

ARGUMENT, -a, m. 1. Argument, dokaz. Vesky A. 2. U matematici: nezavisna varijabla čija promjena određuje promjenu druge veličine (funkcije).

SVAĐA - knjige

...zbirka književnih argumenata potrebnih za pisanje eseja o Jedinstvenom državnom ispitu iz ruskog jezika. Priručnik će vam pomoći da naučite formulirati tekstualni zadatak i samostalno odabrati primjere i ilustracije...

...zbirku književnih argumenata o različitim problemima u izvornim tekstovima, kao i popratnih teza. Knjiga će vam pomoći da naučite formulirati tekstualni zadatak i samostalno odabrati ilustrativne primjere...

...zbirku književnih argumenata o različitim pitanjima u izvornim tekstovima, kao i popratnih teza i citata. Knjiga će vam pomoći da naučite kako formulirati tekstualni zadatak i sami odabrati primjer...

... banka književnih argumenata pomoću kojih možete napisati esej-argument o predloženom tekstu za Jedinstveni državni ispit iz ruskog jezika (zadatak 25), kao i esej-argument o moralu...

...u banci književnih argumenata daju se praktične preporuke za njihovo uključivanje u tekst stvaralačkog djela. Priručnik će vam pomoći da ovladate vještinom odabira književnih argumenata i, u skladu sa zahtjevima...

ARGUMENT - riječi bliske po značenju

• ARGUMENTACIJA, -i, g . 1. vidi raspravljati. 2. Skup argumenata (u 1 vrijednosti). II prid. argumentativan, -aya, -oe.
• NENAORUŽAN, -th, -oe; -supruge, -supruga. Ne noseći oružje. Nenaoružan u sporu (u prijevodu: nema potrebne argumente). II bit...
• ARGUMENT, -a, m. Misao, sud, dat da se nešto dokaže, argument. Vesky d. Navedite nove argumente. Vaši razlozi...
• TEŽIN, -th, -oe; -om (knjiga). 1. Imati težinu (1 vrijednost), težak. 2. prijenos Sasvim opipljivo, znakovito, uvjerljivo....
• ŠKOLASTIKA, -i, g. 1. Srednjovjekovna filozofija, koja je stvorila sustav umjetnih, čisto formalnih logičkih argumenata za...
• BESPOMOĆAN, -th, -oh; - štene, - štene. 1. Treba pomoć, ne može sam nešto učiniti. Za sebe. B. dijete. Pacijent je bespomoćan...
• ZIBKY, -aya, -oe; -bok, -bka i -bka, -bko. 1. Biti u stanju lagane vibracije, nabubriti; lako se trese...

lat. argumentum), l) sud (ili skup međusobno povezanih sudova) dat u prilog istinitosti nečega. druge prosudbe (ili teorije). 2) A. u logici - premisa dokaza, drugačije nazvana. temelj ili argument dokaza; ponekad A. zove. cijeli dokaz.

Izvrsna definicija

Nepotpuna definicija ↓

ARGUMENT

lat. argumentum)

Sud (ili skup međusobno povezanih sudova) pomoću kojih se opravdava istinitost nečega. drugi sud (ili teorija). Pri dokazivanju neke tvrdnje A. su temelji, odnosno premise, iz kojih logički slijedi tvrdnja koja se dokazuje. Na primjer, da bismo dokazali tvrdnju "Željezo se topi", možemo koristiti dva A: "Svi se metali tope" i "Željezo je metal". Prihvativši ove dvije tvrdnje kao premise, iz njih možemo logično deducirati tvrdnju koja se dokazuje i time opravdati njezinu istinitost.

A., koji se koristi u procesu dokazivanja određene tvrdnje, mora zadovoljiti sljedeća pravila:

1. A. moraju biti istinite tvrdnje.

2. A. moraju biti sudovi, čija se istinitost utvrđuje neovisno o tezi.

3. A. mora biti dovoljan temelj za tezu koja se dokazuje.

Kršenje ovih pravila dovodi do raznih logičkih pogrešaka koje dokaz čine netočnim.

A. koji se koristi u raspravi ili sporu može se podijeliti u dvije vrste: A. ad rem (za meritum stvari) i A. ad hominem (za osobu). A. prve vrste vezane su za problematiku o kojoj se raspravlja i imaju za cilj potkrijepiti istinitost stava koji se dokazuje. Načela ili principi neke teorije mogu se koristiti kao takvi A.; definicije pojmova prihvaćenih u znanosti; presude koje opisuju utvrđene činjenice; prethodno dokazane odredbe, itd. Ako argumenti danog tipa zadovoljavaju gore navedena pravila, tada će dokaz temeljen na njima biti točan s logičke točke gledišta.

A. druge vrste ne odnose se na bit stvari i koriste se samo za pobjedu u polemici ili sporu. Oni utječu na osobnost protivnika, njegova uvjerenja, apeliraju na mišljenje publike itd. S logičke točke gledišta, ovi A. su netočni i ne mogu se koristiti u raspravi čiji sudionici nastoje razjasniti i potkrijepiti istinu. Najčešće sorte su sljedeće:

A. autoritet - upućivanje na izjave ili mišljenja velikih znanstvenika, javnih osoba, književnika i sl. u prilog nečijoj tezi. Takva se poveznica može činiti savršeno prihvatljivom, ali je netočna. Činjenica je da osoba koja je dobila priznanje za uspjeh u jednom području ne može biti jednako mjerodavna u svim drugim područjima. Stoga bi se njegovo mišljenje, nadilazeći polje u kojem je djelovao, moglo pokazati pogrešnim. Osim toga, čak ni u oblasti u kojoj je veliki čovjek djelovao, nisu sve njegove izjave ili mišljenja apsolutna istina. Dakle, pozivanje na činjenicu da je ta i ta osoba imala to i to mišljenje ne govori ništa o istinitosti tog mišljenja. A. autoritet ima mnogo različitih oblika. Pozivaju se na autoritet javnog mišljenja, autoritet publike, autoritet neprijatelja, pa čak i na vlastiti autoritet. Ponekad se izmišljaju fiktivni autoriteti ili se prosudbe pripisuju stvarnim autoritetima koje oni nikada nisu izrazili.

A. javnosti - upućivanje na mišljenja, raspoloženja, osjećaje slušatelja. Osoba koja se takvim napadom više ne obraća protivniku, već prisutnima, ponekad i slučajnim slušateljima, nastojeći ih privući na svoju stranu i uz njihovu pomoć vršiti psihički pritisak na neprijatelja.

Na primjer, na jednoj od rasprava o teoriji Charlesa Darwina o podrijetlu vrsta, biskup Wilberforce je upitao publiku jesu li njihovi preci bili majmuni. Biolog T. Huxley, koji je branio ovu teoriju, odgovorio je da se ne srami svojih majmunskih predaka, već ljudi koji nemaju inteligenciju i ne mogu ozbiljno shvatiti Darwinove argumente. Biskupov argument je tipičan argument javnosti. Onima koji su bili nazočni ovoj raspravi koja se vodila krajem prošlog stoljeća, činilo se da nije sasvim ispravno imati majmune za svoje, makar i daleke, pretke.

Jedna od najučinkovitijih vrsta govora javnosti je pozivanje na materijalne interese prisutnih. Ako jedan od protivnika uspije pokazati da teza koju brani njegov protivnik utječe na financijsko stanje, prihode i sl. prisutnih, tada će njihove simpatije najvjerojatnije biti na strani prvoga.

A. osobnost - upućivanje na osobne karakteristike protivnika, njegov ukus, izgled, prednosti ili nedostatke. Korištenje ovog A. dovodi do činjenice da predmet spora ostaje po strani, a predmet rasprave se ispostavlja kao osobnost protivnika, i to obično u negativnom svjetlu.

Na primjer, kada učitelj, ocjenjujući učenikov odgovor, da mu očito podcijenjenu ocjenu, navodeći da taj učenik prije nije učio domaću zadaću, da mu drugi predmeti slabo idu, da je jednom izbjegao sat, da je neuredan. odjeven i sl., zatim koristi A. osobi.

Postoji A. osobi i suprotnog smjera, to jest, pozivanje ne na nedostatke, već na zasluge osobe. Ovu vrstu A. često koriste na sudu branitelji optuženih.

A. taština - rasipanje neumjerenih pohvala protivniku u nadi da će, dirnut komplimentima, postati mekši i popustljiviji. Čim se u raspravama počnu pojavljivati ​​fraze poput “suparnikova duboka erudicija je nedvojbena”, “kao osoba izuzetnih zasluga, protivnik...” itd., ovdje možemo pretpostaviti prikriveno A. taštini. .

A. prisiliti - prijetnja neugodnim posljedicama, posebice prijetnja nasiljem ili izravnom upotrebom sile. sredstva prisile. Osoba obdarena moći, tjelesnom snagom ili naoružana ponekad je u iskušenju pribjeći prijetnjama u sporu, osobito s intelektualno nadmoćnijim protivnikom. Međutim, treba imati na umu da pristanak iznuđen pod prijetnjom nasiljem ne vrijedi ništa i ne obvezuje pristatelja ni na što.

A. sažaljenje - pobuđivanje u onostranosti sažaljenja i sućuti. Na primjer, student koji je loše pripremljen za polaganje ispita traži od profesora da mu da pozitivnu ocjenu, inače će biti lišen stipendije itd. Ovo A. nesvjesno koriste mnogi ljudi koji su usvojili način stalnog tužiti se na tegobe života, teškoće, bolesti, neuspjehe i sl. u nadi da će u slušateljima probuditi suosjećanje i želju da popuste, da u nečemu pomognu.

A. neznanje - korištenje suparniku nepoznatih činjenica i odredbi, pozivanje na djela koja očito nije čitao. Ljudi često ne žele priznati da nešto ne znaju, osjećaju da time gube dostojanstvo. U sporu s takvim ljudima A. do neznanja ponekad djeluje besprijekorno. No, ako se ne bojite ispasti neupućeni i tražite od protivnika da vam kaže nešto više o čemu govori, može se pokazati da njegovo spominjanje nema nikakve veze s predmetom spora.

Svi navedeni A. su netočni i ne bi se trebali koristiti u sporu. No, spor nije samo sukob umova, već i sukob karaktera i osjećaja, stoga se navedeni A. još uvijek javljaju kako u svakodnevnim tako iu znanstvenim sporovima. Primijetivši napad ove vrste, trebali biste ukazati neprijatelju da pribjegava pogrešnim metodama vođenja spora, dakle, nije siguran u snagu svojih pozicija (vidi: Spor).

Izvrsna definicija

Nepotpuna definicija ↓