Kultura rosyjska drugiej połowy XIX - początku XX wieku. Walka ideologiczna i ruch społeczny w Rosji w drugiej połowie XIX wieku „Związek walki o wyzwolenie klasy robotniczej”

Rosja w drugiej połowie XIX wieku

18 lutego 1855 r., po śmierci Mikołaja I, na tron ​​wstąpił jego syn Aleksander II. Jego panowanie (1855-1881) upłynęło pod znakiem głębokiej modernizacji rosyjskiego społeczeństwa. 19 lutego 1861 został podany do wiadomości publicznej Manifest w sprawie zniesienia pańszczyzny i zatwierdził akty prawne, które skompilowały „Przepisy dotyczące chłopów wychodzących z pańszczyzny”. W 1864 r. wprowadzono samorząd ziemski (stopniowo w 34 guberniach europejskiej Rosji), procesy sądowe i adwokaturę, w 1870 r. samorząd miejski, w 1874 r. powszechną służbę wojskową.

W 1863 wybuchło w Polsce powstanie. Zostało stłumione. W 1864 r. Rosji udało się zakończyć trwającą 47 lat wojnę kaukaską. Przystąpienie do Rosji w latach 1865-1876 znaczne terytoria Azji Środkowej postawiły administrację carską przed koniecznością zorganizowania zarządzania odległymi obcymi peryferiami kulturowymi.
Reformy lat 1860-1870 doprowadził do gwałtownego rozwoju gospodarki, a zwłaszcza przemysłu. Najbardziej zauważalnym aspektem tego rozwoju był „boom kolejowy” drugiej połowy lat 60. i początku lat 70. XIX wieku, w czasie którego powstały najważniejsze autostrady: Moskwa-Kursk (1868), Kursk-Kijów (1870), Moskwa-Brześć (1871).
W połowie XIX wieku. Rosja była krajem rolniczym, największym producentem i dostawcą produktów rolnych. Zgodnie z warunkami zniesienia pańszczyzny chłopi musieli wykupić swoje parcele. „Odkupienia” były dużym obciążeniem dla społeczności wiejskich i często ciągnęły się przez wiele lat, co spowodowało ponad 1300 masowych akcji chłopskich, z których ponad 500 stłumiono siłą. Gminne użytkowanie gruntów (niemożność rozporządzania działkami) i brak ziemi powodowały niezadowolenie chłopów i hamowały rozwój klasy robotniczej, a brak gwarancji socjalnych ze strony państwa prowadził do wzmożonego wyzysku robotników.

Idee W. G. Belinsky'ego (1811-1848), A. I. Hercena (1812-1870) i ​​N. G. Czernyszewskiego (1828-1889), którzy uważali, że idealną strukturę państwa można zbudować tylko na znanych wsi rosyjskiej całemu społeczeństwu. Widzieli powszechne powstanie chłopskie jako sposób na reorganizację życia publicznego. Aby przygotować się do tego ogólnorosyjskiego buntu chłopskiego, rewolucyjna młodzież próbowała zorganizować propagandę swoich idei wśród chłopów („wyjście do ludu” w latach 1874-1875), ale wśród chłopów nastroje naiwno-monarchistyczne były nadal bardzo silne . Część młodzieży błędnie wierzyła, że ​​zabójstwo cara automatycznie spowoduje upadek aparatu państwowego, co ułatwi rewolucję. Już w 1866 r. doszło do pierwszego zamachu na życie Aleksandra II, aw 1879 r. powstała tajna organizacja Narodnaja Wola, która za swoje zadanie postawiła terror wobec prominentnych członków administracji carskiej, a za najwyższy cel królobójstwo. 1 marca 1881 r. Aleksander II został zabity przez „populistów”, ale rewolucja chłopska nie nastąpiła.

Syn Aleksandra II, Aleksander III, został królem. Jego panowanie (1881-1894) charakteryzowało się tendencjami ochronnymi. Nowy monarcha dążył wszelkimi możliwymi sposobami do wzmocnienia aparatu państwowego i zwiększenia możliwości zarządzania krajem. Aby to zrobić, udał się do częściowego ograniczenia przemian, które przeprowadził Aleksander II. W historiografii ten okres nazywa się „okres kontrreform”. Naczelnicy ziemstwa (szlachta) pojawili się w powiatach, kierując sprawami chłopskimi; na prowincji utworzono departamenty bezpieczeństwa do zwalczania ruchu rewolucyjnego. Prawa samorządu ziemskiego zostały znacznie ograniczone, a system wyborczy został zmieniony w celu zapewnienia przewagi delegatów obszarników w organach ziemstwa. W sprawach sądowych i cenzorskich wprowadzono reakcyjne zmiany. Z drugiej strony administracja Aleksandra III starała się pełnić rolę arbitra społecznego. Rząd został zmuszony do uchwalenia ustaw ograniczających wyzysk pracowników. W 1883 r. zniesiono pogłówne.

Aleksander III zmarł w 1894 r. Na tron ​​wstąpił jego syn Mikołaj II, który podobnie jak ojciec walczył z tendencjami liberalnymi i był konsekwentnym zwolennikiem monarchii absolutnej, co jednak nie przeszkodziło mu w faworyzowaniu pewnych innowacji i przekształceń, jeśli miały one miały charakter taktyczny i nie naruszały podstaw autokracji. W szczególności za panowania Mikołaja II (1894-1917) wprowadzono złote zabezpieczenie rubla i państwowy monopol winiarski, co znacznie poprawiło finanse kraju. Kolej Transsyberyjska, której budowę zakończono w tych latach, połączyła dalekowschodnie granice z centralnymi regionami Rosji. W 1897 r. A Pierwszy ogólnorosyjski spis ludności.
Wyzwolenie chłopów z pańszczyzny przyczyniło się do szybkiego rozwoju kapitalizmu: powstania dużej liczby przedsiębiorstw przemysłowych i handlowych, banków, budowy kolei, rozwoju produkcji rolnej. Do końca XIX wieku. Liczba pracowników podwoiła się i osiągnęła 1,5 miliona osób. W latach 1879-1900. udział dużych przedsiębiorstw wzrósł z 4 do 16%, tj. 4-krotnie, pracujących w nich - z 67 do 76%.

Rozwojowi proletariatu towarzyszyło pojawienie się pierwszych rewolucyjnych organizacji robotniczych. W 1883 r. G. W. Plechanow (1856-1918) i jego współpracownicy w Genewie zjednoczyli się w grupie Wyzwolenie Pracy, co zapoczątkowało rozprzestrzenianie się marksizm w Rosji. Grupa opracowała program rosyjskiej socjaldemokracji, którego ostatecznym celem było proklamowanie utworzenia partii robotniczej, obalenie samowładztwa, przejęcie władzy politycznej przez klasę robotniczą, przekazanie środków i narzędzi produkcji do własności publicznej, eliminację stosunków rynkowych i organizację planowanej produkcji. Publikacje tej grupy były rozprowadzane w Rosji w ponad 30 ośrodkach prowincjonalnych i miastach przemysłowych.
W Rosji zaczęły pojawiać się koła marksistowskie (pod koniec XIX wieku było ich około 30). W 1892 roku VI Lenin (Ulyanov, 1870-1924) rozpoczął działalność rewolucyjną w Samarze. W 1895 roku wraz z członkami marksistowskiego koła studentów-technologów (S. I. Radczenko, M. A. Silvin, G. M. Krzyżanowski i inni) oraz petersburskimi robotnikami (I. W. Babuszkin, W. A. ​​Szelgunow, B. I. Zinowjew i inni) Lenin stworzył organizację w Petersburgu. Petersburgu „Związek Walki o Wyzwolenie Klasy Robotniczej”, który wkrótce został pokonany przez policję, a Lenin musiał wyemigrować.

W 1898 r. odbył się w Mińsku zjazd przedstawicieli petersburskich, moskiewskich, kijowskich, jekaterynosławskich „związków walki” i Bundu (partii proletariatu żydowskiego). Kongres ogłosił stworzenie Rosyjska Socjaldemokratyczna Partia Pracy (RSDLP) i wybrał Komitet Centralny (KC). W imieniu Kongresu Komitetu Centralnego wydany Manifest RSDLP, w którym pokrótce przedstawiono demokratyczne i socjalistyczne zadania proletariatu rosyjskiego i jego partii. Partia nie miała jednak jeszcze programu i regulaminu, jej komitety terenowe znajdowały się w stanie zamętu ideowego i organizacyjnego.
W 1855 roku Wyspy Kurylskie zostały oficjalnie włączone do Rosji. Przystąpienie Amuru i Primorye zostało sformalizowane Ajguński(1858) i Pekin(1860) traktaty z Chinami. Na mocy traktatu z Aigun niewyznaczone ziemie wzdłuż lewego brzegu Amuru zostały uznane za własność Rosji, a na mocy traktatu pekińskiego Primorye (terytorium Ussuri) zostało jej scedowane. W 1875 roku wyspa Sachalin przeszła do Rosji, a Wyspy Kurylskie do Japonii.
W 1867 r. Z anektowanych posiadłości Chanatu Kokand i Emiratu Buchary utworzono generalnego gubernatora Turkiestanu. W 1868 r. Okręgi Samarkanda i Kata-Kurgan Emiratu Buchary zostały przyłączone do Rosji, która uznała protektorat Rosji. W 1869 r. utworzono Zakaspijski departament wojskowy z centrum w Krasnowodzku. Po 1881 r. powstał region zakaspijski z ośrodkiem w Askhabadzie. Na mocy porozumienia z Wielką Brytanią (Anglią) 10 września 1885 r. Ustanowiono granicę Rosji z Afganistanem, aw 1895 r. - granicę w Pamirze.
Wiosną 1875 r. wybuchło powstanie w tureckich posiadłościach Rosji na Bałkanach. Serbowie zwrócili się o pomoc do rządu rosyjskiego, który zażądał od Turcji zawarcia rozejmu z Serbami. Odmowa Turków doprowadziła do wojny rosyjsko-tureckiej w latach 1877-1878. Latem 1877 r. wojska rosyjskie przekroczyły Dunaj i wkroczyły do ​​Bułgarii.

Jednak siły do ​​zdecydowanej ofensywy nie wystarczyły. Oddział generała Gurko, posuwając się na południe, zajął Przełęcz Szipka na Bałkanach, ale nie mógł posuwać się dalej. Z drugiej strony nie powiodły się też liczne próby Turków zepchnięcia Rosjan z przełęczy. Opóźnienie Rosjan z zajęciem Plewny na zachodniej ścianie przyczółka zadunajskiego stało się szczególnie niebezpieczne. Wojska tureckie jako pierwsze dotarły do ​​tego strategicznie ważnego punktu i zdobyły w nim przyczółek. Trzy niezwykle krwawe szturmy 8 lipca (20), 18 lipca (30) i 30-31 sierpnia (11-12 września) 1877 roku zakończyły się niepowodzeniem. Jesienią Rosjanie zajęli fortyfikacje Telisz i Górny Dubniak, ostatecznie blokując Plewnę. Próbując wesprzeć okrążoną fortecę, Turcy natychmiast rozpoczęli kontrofensywę z Sofii i na wschodniej ścianie przyczółka. W kierunku Sofii kontrofensywa turecka została odparta, front wschodni lokacji rosyjskiej został przełamany i dopiero desperacki kontratak wojsk rosyjskich, które zmiażdżyły tureckie rozkazy pod Złataricą, ustabilizował front. Po wyczerpaniu możliwości oporu, po nieudanej próbie przebicia się, garnizon Pleven skapitulował 28 listopada (10 grudnia) 1877 r. Zimą 1877-1878. w niewiarygodnie trudnych warunkach pogodowych wojska rosyjskie przekroczyły pasmo Bałkanów i zadały decydującą klęskę Turkom pod Szeinowem. W dniach 3-5 (15-17) stycznia 1878 r. ostatnia armia turecka została pokonana w bitwie pod Philippopolis (Płowdiw), a 8 (20 stycznia) wojska rosyjskie bez żadnego oporu zajęły Adrianopol. Na mocy traktatu berlińskiego z 13 lipca 1878 r. Besarabia Południowa, Batum, Kars i Ardagan zostały przyłączone do Rosji.
Tendencje w literaturze i sztuce, które rozwinęły się w pierwszej połowie XIX wieku, były dalej rozwijane i rozwijane w drugiej połowie XIX wieku. - początek XX wieku.
Reformy lat 1860-1870 stanowił prawdziwą rewolucję, której konsekwencją były kardynalne zmiany w życiu społecznym, państwowym i wszystkich ludzi, które nie mogły nie wpłynąć na rozwój kultury. Nastąpiła nie tylko emancypacja społeczna, ale i duchowa ludzi, którzy mieli nowe potrzeby kulturowe i możliwości ich zaspokojenia. Znacząco poszerzył się też krąg ludzi inteligentnej pracy i nosicieli kultury. Nie bez znaczenia był także postęp naukowy i techniczny, który służył zarówno jako czynnik, jak i wskaźnik rozwoju kultury.

Początek 20 wieku - to jest „srebrny wiek” rosyjskiej kultury zwłaszcza w dziedzinie literatury i sztuki. Rosja mocno wkroczyła w system mocarstw światowych, ściśle powiązanych więzami gospodarczymi, politycznymi i kulturowymi. W Rosji szeroko wykorzystywano nowinki postępu naukowo-technicznego krajów rozwiniętych (telefon, kino, gramofon, samochód itp.), osiągnięcia nauk ścisłych; rozpowszechniły się w literaturze i sztuce w różnych kierunkach. A światowa kultura została znacznie wzbogacona o osiągnięcia rosyjskiej nauki, literatury i sztuki. Występy rosyjskich kompozytorów, śpiewaków operowych, mistrzów baletu odbywały się w słynnych teatrach we Włoszech, Francji, Niemczech, Anglii i USA.
W literatura rosyjska druga połowa XIX wieku Szczególnie wyrazisty obraz otrzymały tematy życia ludowego, różne nurty społeczno-polityczne. W tym czasie rozkwit twórczości wybitnych pisarzy rosyjskich L. N. Tołstoja, I. S. Turgieniewa, M. E. Saltykowa-Szczedrina, N. A. Niekrasowa, A. N. Ostrowskiego, F. M. Dostojewskiego. W latach 1880-1890. AP Czechow, VG Korolenko, DN Mamin-Sibiryak i NG Garin-Michajłowski wyróżniają się w literaturze rosyjskiej. Tradycje realizmu krytycznego właściwe tym pisarzom znalazły kontynuację i rozwój w twórczości tych, którzy przybyli do literatury na początku XX wieku. pisarze nowej generacji - A. M. Gorky, A. I. Kuprin, I. A. Bunin.
Wraz z tym kierunkiem, zwłaszcza w dekadzie przedrewolucyjnej i głównie w środowisku poetyckim, powstawały różne środowiska i stowarzyszenia literackie, dążące do odejścia od tradycyjnych norm i idei estetycznych. Do stowarzyszeń symbolistycznych (twórcami i teoretykiem rosyjskiej symboliki był poeta V. Ya. Bryusov) należeli K. D. Balmont, F. K. Sologub, D. S. Mereżkowski, Z. N. Gippius, A. Bely, A. A. Block. Kierunek przeciwny do symbolizmu, acmeizmu, powstał w poezji rosyjskiej w 1910 r. (N. S. Gumilow, A. A. Achmatowa, O. E. Mandelstam). Przedstawiciele innego nurtu modernistycznego w rosyjskiej literaturze i sztuce - futuryzm - zaprzeczali tradycyjnej kulturze, jej wartościom moralnym i artystycznym (V. V. Chlebnikow, Igor Severyanin, wczesny V. V. Mayakovsky, N. Aseev, B. Pasternak).
Teatr Aleksandryński w Petersburgu i Teatr Mały w Moskwie pozostały głównymi ośrodkami rosyjskimi kultura teatralna w drugiej połowie XIX wieku. - początek XX wieku. Wiodące miejsce w repertuarze Teatru Małego zajmowały sztuki A. N. Ostrowskiego. Prov Sadovsky, Sergei Shumsky, Maria Yermolova, Alexander Sumbatov-Yuzhin i inni wyróżniali się wśród aktorów Teatru Małego.Maria Savina, Vladimir Davydov, Polina Strepetova błyszczeli na scenie Teatru Aleksandryńskiego.
W latach 1860-1870. zaczęły powstawać prywatne teatry i koła teatralne. W 1898 r. K. S. Stanisławski i VI Niemirowicz-Danczenko założyli Teatr Artystyczny w Moskwie, aw 1904 r. WF Komissarzhevskaya stworzył Teatr Dramatyczny w Petersburgu.
Druga połowa XIX wieku - czas kwitnienia Rosyjska sztuka muzyczna. Ważną rolę w rozwoju i organizacji szkolnictwa muzycznego odegrali Anton i Mikołaj Rubinsteinowie. N. G. Rubinshtein stał się inicjatorem powstania Konserwatorium Moskiewskiego (1866).
W 1862 r. W Petersburgu utworzono „Krąg Bałakiriewa” (lub, jak mówi W. Stasow, „Potężna garstka”), w skład którego weszli M. A. Bałakiriew, Ts. A. Cui, A. P. Borodin, M. P. Musorgski i N. A. Rimskiego-Korsakowa. Opery Musorgskiego Khovanshchina i Boris Godunov, Sadko Rimskiego-Korsakowa, The Maid of Pskov i The Car's Bride to arcydzieła rosyjskiej i światowej klasyki muzycznej. Największym kompozytorem epoki był P. I. Czajkowski (1840-1893), którego twórczość rozkwitła w latach 1870-1880. P. I. Czajkowski jest największym twórcą muzyki symfonicznej, baletowej i operowej (balet Jezioro łabędzie, Dziadek do orzechów, Śpiąca królewna; opery Eugeniusz Oniegin, Dama pikowa, Mazepa, Jolanta itp.). Czajkowski napisał ponad sto romansów, w większości opartych na twórczości rosyjskich poetów.
Pod koniec XIX-początku XX wieku. W muzyce rosyjskiej pojawiła się plejada utalentowanych kompozytorów: A. K. Głazunow, S. I. Taneev, A. S. Arensky, A. K. Lyadov, I. F. Strawiński, A. N. Skriabin. Z pomocą bogatych mecenasów pojawiają się prywatne opery, wśród których szeroko znana stała się prywatna opera S. I. Mamontowa w Moskwie. Na jej scenie talent F.I. Chaliapina został w pełni ujawniony.

W malarstwo rosyjskie dominującą pozycję zajmował realizm krytyczny, którego tematem przewodnim był obraz życia zwykłych ludzi, zwłaszcza chłopstwa. Przede wszystkim temat ten został zawarty w pracach Wędrowców (I. N. Kramskoy, N. N. Ge, V. N. Surikov, V. G. Perov, V. E. Makovsky, G. G. Myasodoev, A. K. Savrasov, I. I. Shishkin, I. E. Repin, A. I. Kuindzhi, I. I. Levitan). Wybitnym przedstawicielem rosyjskiego malarstwa batalistycznego był V. V. Vereshchagin, największym malarzem morskim był I. K. Aivazovsky. W 1898 r. Powstało twórcze stowarzyszenie artystów „World of Art”, w skład którego wchodzili A. N. Benois, D. S. Bakst, M. V. Dobuzhinsky, E. E. Lansere, B. M. Kustodiev, K. A. Korovin, N. K. Roerich, I. E. Grabar.
Realizacja w architekturę osiągnięcia postępu przemysłowego i nowinki techniczne przyczyniły się do powstania obiektów charakterystycznych dla rozwoju przemysłowego kraju: budynków fabrycznych, dworców kolejowych, banków, centrów handlowych. Wiodącym stylem staje się secesja, wraz z którą wzniesiono budynki w stylu staroruskim i bizantyjskim: Górne Rzędy Handlowe (obecnie GUM, architekt A.N. Pomerantsev), gmachy Muzeum Historycznego w Moskwie (arch. V.O. Sherwood) i Moskiewski Duma Miejska ( architekt D.N. Chichagov) i inni.
Znaczącym wydarzeniem w życiu społecznym i kulturalnym było odsłonięcie pomnika A. S. Puszkina w Moskwie (1880, rzeźbiarz A. M. Opekushin).Do wybitnych rzeźbiarzy tego czasu należą: M. M. Antakolsky, A. S. Golubkina, S. T. Konenkov.

Pomyślnie opracowany nauka. Imię wielkiego naukowca D. I. Mendelejewa (1834-1907) jest związane z odkryciem układu okresowego pierwiastków; Badania I. M. Sieczenowa w dziedzinie fizjologii i wyższej aktywności nerwowej kontynuował I. P. Pawłow; II Miecznikow stworzył doktrynę czynników ochronnych organizmu, która stanowiła podstawę współczesnej mikrobiologii i patologii.
„Ojciec rosyjskiego lotnictwa” EN Żukowski położył podwaliny pod nowoczesną aerodynamikę, wynalazł tunel aerodynamiczny, aw 1904 założył Instytut Aerodynamiczny; K. E. Ciołkowski położył podwaliny pod teorię ruchu rakiet i instrumentów odrzutowych. Akademik VI Vernadsky swoją pracą dał początek wielu kierunkom naukowym z zakresu geochemii, biochemii, radiologii i ekologii. KA Timiryazev założył rosyjską szkołę fizjologii roślin.
Z rozwojem nauk przyrodniczych związane są odkrycia i wynalazki techniczne: stworzenie żarówki elektrycznej (A.N. Lodygin), lampy łukowej (P.N. Jabłoczkow) i łączności radiowej (A.S. Popow).
Wybitny naukowiec S. M. Sołowjow opracował fundamentalne dzieło „Historia Rosji od starożytności”, w którym uzasadnił nową koncepcję wyjaśniającą historię Rosji za pomocą naturalnych i etnicznych cech narodu rosyjskiego.

Zniesienie pańszczyzny, mimo jej niepełności, stworzyło warunki do szybkiego rozwoju kapitalizmu. W latach 1861-1900. Rosja przekształciła się z rolniczego w rolniczo-przemysłowy kraj kapitalistyczny, jedną z wielkich potęg światowych. Pod koniec XIX wieku. w produkcji przemysłowej zajęła piąte miejsce, po USA, Anglii, Niemczech i Francji.
W wyniku polityki imperialnej Rosja zaanektowała ogromny obszar w Azji Środkowej, powstrzymując ekspansję Anglii na tym obszarze i zdobywając bazę surowcową dla przemysłu tekstylnego. Na Dalekim Wschodzie anektowano region Amur i Ussuri Primorye oraz zabezpieczono posiadanie Sachalinu (w zamian za cesję Wysp Kurylskich). Rozpoczęło się zbliżenie polityczne z Francją.

Powstający ruch rewolucyjny populistów nie był w stanie podnieść chłopów do buntu, terror wobec cara i wyższych urzędników okazał się nie do utrzymania. w 1880 roku rozpoczęło się rozprzestrzenianie marksizmu, w 1892 r. - rewolucyjna działalność Lenina, w 1898 r. powstała RSDLP.

§ 34. SPOŁECZEŃSTWO ROSYJSKIE W DRUGIEJ POŁOWIE XIX WIEKU

SZLACHTA I URZĘDNICY. Pewien wysoki urzędnik zauważył: „Linia szlachecka jest u nas tak nieograniczona, że ​​jednym końcem dotyka podstawy tronu, a drugim prawie ginie wśród chłopstwa”. Obserwacja na drugą połowę XIX wieku. bardzo charakterystyczny. Do 1897 roku łączna liczba szlachty prawie się podwoiła. Ale jego skład został zatarty z powodu ludzi z innych klas.

W latach poreformacyjnych własność ziemska szlachty znacznie się zmniejszyła. Proces ten szczególnie wyraźnie dotknął właścicieli ziemskich prowincji niebędących Czarnoziemem. Do początku XX wieku. tylko 30 - 40% szlachty posiadało ziemię.

Źródłami dochodów szlachty w coraz większym stopniu stawały się służba publiczna, odsetki od akcji (jak wówczas mówiono „obcinanie kuponów”) oraz przedsiębiorczość.

Na początku XX wieku. 1894 szlachciców posiadało 2090 przedsiębiorstw zatrudniających co najmniej 15 pracowników. W przestawieniu się na działalność przedsiębiorczą szlachcie pomagały kapitały zgromadzone w czasach przedreformacyjnych lub w wyniku akcji odkupienia. Pomogło również prawo do posiadania ziemi i jej podglebia.

W ogóle po reformie pierwszy stan miał trudności. Straciła darmową niewolniczą siłę roboczą chłopów. Szlachta została pozbawiona wyłącznego prawa do produkcji napojów alkoholowych i innych świadczeń. Nowe warunki wymusiły na masie obszarników dostosowanie się do rynku, ale trudno im było konkurować z mieszczaństwem wiejskim i miejskim. Generalnie szlachta miała trudności z odnalezieniem się w nowych warunkach.

Inna klasa społeczeństwa rosyjskiego, biurokracja, rosła w siłę. Podobnie jak poprzednio wyróżniano w nim różne warstwy w zależności od miejsca pełnienia służby (ministerialne, wojewódzkie, powiatowe) oraz od klasy ustalonej przez Tablicę Stopni.

W stanowisku biurokracji istniała osobliwa sprzeczność: sam urzędnik był bezradny wobec tronu i społeczeństwa, ale biurokratyczna machina jako całość pozostała wszechmocna. Rola biurokracji w państwie rośnie z roku na rok. Wzrosła też jego liczba.

CHŁOP I PROLETARIAT. Chłopstwo, które znalazło się, podobnie jak miejscowa szlachta, w trudnych warunkach, okazało się znacznie bardziej elastyczną siłą społeczną. Prawie połowa chłopów pracowała nie tylko we własnym gospodarstwie, ale także dodatkowo w celu wyżywienia swoich rodzin. Na wsi nastąpiło szybkie rozwarstwienie niegdyś mniej lub bardziej jednolitej klasy na wiejską burżuazję (kułaków), średniozamożnych chłopów i najuboższą warstwę.

Główną oznaką wiejskiego mieszczanina był wysoki poziom zbywalności jego gospodarki. Rynek przynosił znaczące i stabilne zyski. Do końca XIX wieku. kułacy stanowili jedną piątą gospodarstw domowych i wytwarzali około połowy produkcji rolnej, dwa razy więcej niż właściciele ziemscy. Kułacy z zazdrością patrzyli na źle użytkowane ziemie obszarnicze, aktywnie uczestnicząc w ogólnochłopskiej walce o ich redystrybucję.

Chata chłopska

Pozycja średniego chłopa, któremu udało się utrzymać porządek w gospodarce, była na ogół lepsza niż pozycja robotnika wykwalifikowanego. Sprawy średniego chłopa mogły pójść jeszcze pomyślniej, ale był on uciskany przez rosnący brak ziemi, podatków i zależności od wspólnoty.

Mówiąc o ubogich gospodarstwach domowych, należy zauważyć, że działka stała się dla nich ekonomicznie nieopłacalna. Nie dostarczał nawet wieśniakom niezbędnych produktów, krępował ich, ograniczał możliwość poruszania się i utrudniał zarabianie pieniędzy „na boku”. Ale chłopi nadal trzymali się swojej działki: ciężka praca otchodnika nie gwarantowała wystarczających dochodów, aw ich duszach była nadzieja na nową, „sprawiedliwą” redystrybucję ziemi. Ponadto, gdy właściciel odszedł, życie rodziny zostało zakłócone na długi czas, a nawet na zawsze. Dlatego zachowanie nawet nierentownej działki było na swój sposób celowe, przede wszystkim z psychologicznego punktu widzenia. Niewielka pomoc dla chłopów i przesiedlenia na peryferie cesarstwa. Biedni, a jej przeprowadzka miała sens, rzadko mieli wystarczające możliwości materialne. Pomoc państwa była często niewystarczająca.

NAJWIĘKSZE MIASTA ROSJI w 1863 i 1897 roku

WZROST LUDNOŚCI MIEJSKIEJ. 1862 - 1897

Chłopi byli głównym źródłem edukacji dla klasy robotniczej. Nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę, że biedota wiejska stanowiła około jednej trzeciej wszystkich gospodarstw domowych.

Bardzo niestabilna była również pozycja wiejskich rzemieślników. „Proletaryzacja” dotknęła także robotników dawnych manufaktur pańszczyźnianych, a także ludzi z wielu rodzin filisterskich. Szybki rozwój przemysłu wymagał szybkiego wzrostu liczby robotników. W ciągu zaledwie 15 lat (1865-1879) szeregi proletariatu przemysłowego powiększyły się 1,5-krotnie. Do początku lat 80. Było około miliona robotników.

Proletariat Rosji miał w tych latach pewne cechy szczególne. Robotnik był nadal mocno związany z ziemią, ze wsią, gdzie często przebywała jego rodzina. Jednocześnie bardzo wyraźnie reprezentował specyfikę swojego nowego stanowiska. Fabryki i fabryki w Rosji były bardzo duże. W jednym przedsiębiorstwie pracowały czasem tysiące ludzi. Do ich ożywienia przyczynił się wysoki poziom koncentracji pracowników w dużych przedsiębiorstwach. Coraz wyraźniej odczuwali bliskość swojego stanowiska i interesów.

BURŻUAZJA I INNE SPRZECIWY LUDNOŚCI. Poreformowa burżuazja rosła kosztem ludzi ze szlachty, rolników, kupców, dzierżawców. Wielu z nich cieszyło się moralnym i materialnym wsparciem władz. Szczególną rolę w tworzeniu burżuazji odgrywali pracownicy firm handlowych, przedsiębiorcy zagraniczni, założyciele firm handlowych, inżynierowie i technicy. Jednak głównym źródłem jego wzrostu pozostali kupcy i chłopi, którym udało się zgromadzić duże kapitały.

Do Moskwy za pracą

Upadek banku. Artysta VE Makovsky

Jednak w poreformatorskiej Rosji indywidualny kapitał nie odgrywał już swojej dawnej roli. Przedsiębiorczość, która osiągnęła znaczny rozmiar, wymagała tak dużych inwestycji, że osoby prywatne po prostu ich nie miały. Na pierwszy plan wysunęły się spółki akcyjne i osobowe, zwiększyły się powiązania między przedsiębiorstwami handlowymi i przemysłowymi.

Od tego czasu można mówić o obecności w Rosji „starej” i „nowej” burżuazji. „Stara” burżuazja zdominowała przemysł o długiej tradycji. Tutaj zmiany w składzie właścicieli firm następowały najczęściej na poziomie rodzinnym, w wyniku podziału majątku, zawierania małżeństw i dziedziczenia.

„Nowa” burżuazja – niedawni chłopi – założyli własny biznes i szybko zatracili cechy pochodzenia narodowego, starając się dostosować do nowej sytuacji.

Rozwój przemysłu zwiększył zapotrzebowanie na profesjonalnie wyszkolonych specjalistów zarówno w dziedzinach technicznych, jak i humanitarnych.

Właściciel manufaktury Trekhgornaya w Moskwie I. Ya.Prochorow

Tak jak poprzednio, inteligencja w istocie pozostała „wszechklasowa”. Reprezentował szlachtę, duchowieństwo, dzieci chłopów i raznoczyńców. Stąd zapewne jej wyostrzone wyczucie czasu, ostrość reakcji na niesprawiedliwość i polityczny brak praw. Niepogodzenie inteligencji z istniejącym systemem do końca XIX wieku. wzmożony.

ŻYCIE GŁÓWNYCH WARSTW W DRUGIEJ POŁOWIE XIX WIEKU Po reformie 1861 r. coraz więcej szlachty osiedlało się w miastach na stałe (głównie w Petersburgu i Moskwie). Przede wszystkim dotyczy to właścicieli, którzy sprzedali lub zastawili swoje majątki. Powstały kapitał zamieszkiwali oni w stolicach, gdyż tytuł szlachecki wymagał jeszcze określonego trybu życia. Szlachta wynajmowała mieszkania lub kupowała domy na terenach arystokratycznych, zachowując pozory „szlacheckiej” egzystencji.

Zauważalne są próby pierwszego osiedla do prowadzenia działalności handlowej lub handlowej - do otwierania sklepów, warsztatów, salonów mody, restauracji, pensjonatów. Bardzo często przedsięwzięcia te kończyły się niepowodzeniem z powodu braku doświadczenia i przedsiębiorczości dawnych właścicieli ziemskich, co czyniło je niekonkurencyjnymi, a także dlatego, że szlachecka arogancja nie pozwalała im wejść w krąg przedsiębiorców, stając się w nim „swoimi”. Ale tytuł szlachecki pomógł jego właścicielowi zająć stanowisko w dumie miejskiej iw dużej mierze determinował życie mieszczan.

Na wsi tylko właściciele tysięcy akrów ziemi, którzy otrzymali za nie ogromny kapitał, mogli prowadzić stary tryb życia.

Przybycie guwernantki do domu kupca. Artysta VG Perov

Życie średniej i drobnej szlachty coraz bardziej zbliżało się do życia zamożnego chłopstwa. „Gniazda” dawnego ziemianina podupadały i popadały w ruinę – ich właściciele stłoczyli się w oficynach dla służby. Jednocześnie trwał proces odradzania się wielu dawnych majątków w związku z pojawianiem się w nich nowych właścicieli. Trudno wymienić jakiekolwiek nazwisko spośród elity handlowej i przemysłowej, które nie nabyłoby się w latach 1860-1890. majątek właściciela ziemskiego.

Wydaje się, że życie poreformacyjnej klasy kupieckiej niewiele się zmieniło w porównaniu z poprzednimi dekadami. Mieszkanie, odzież, jedzenie przeciętnego kupca pozostało w zasadzie tradycyjne, odziedziczone po ojcach i dziadkach. Domy kupieckie na prowincji były łatwo rozpoznawalne i różniły się od dworów szlacheckich i domów mieszczańskich. Grube mury z cegły lub bali, małe okienka, ślepe płoty z zamkniętymi bramami symbolizowały odosobnienie od życia „innych”. W rzeczywistości kupcy coraz aktywniej uczestniczyli w życiu publicznym miasta, angażując się w administrację miejską, mecenat i dobroczynność.

W drugiej połowie XIXw. ustawiły w szeregu nowe pokolenie burżuazji - drugie i trzecie pokolenie dynastii handlowych i przemysłowych. Stanowili oni najwyższą warstwę miejskiego trzeciego stanu, która pod względem stylu życia i wymagań intelektualnych zbliżała się do najlepszych przedstawicieli rosyjskiej szlachty. Przenikliwość biznesowa sprawiła, że ​​elita handlowa i przemysłowa spokrewniła się z zachodnimi biznesmenami. Z jej darowizn w miastach budowano szpitale, szkoły, domy dobroczynności, muzea, biblioteki.

W okresie poreformacyjnym gwałtownie wzrosła liczba i znaczenie inteligencji. Potrzebowały tego władze miasta, instytucje sądownicze, firmy handlowe, towarzystwa kredytowe i instytucje ziemskie. Wielkie było zapotrzebowanie na inżynierów, lekarzy, prawników, nauczycieli. Zarobki przeciętnego intelektualisty w tym czasie wynosiły 1000-1200 rubli. rocznie, co pozwoliło na zakup książek, prenumeratę gazet i czasopism, wynajęcie skromnego mieszkania, spędzenie wakacji w niedrogim kurorcie za granicą. Inteligencja również coraz bardziej wrastała w wiejskie życie, stając się lekarzami ziemstwa, nauczycielami, agronomami czy statystykami. Intelektualista osiedlający się w szkołach czy szpitalach szybko „łatwiej”: rozpoczynał gospodarstwo domowe, ubrany w strój na wpół chłopski, zapominał o miejskich zwyczajach.

Jazda na łyżwach w Niedzielę Palmową na Placu Czerwonym. Artysta B. Rossinsky

Innowacje rozwoju poreformacyjnego prawie nie dotknęły rosyjskiej wsi. Chłopi nadal nakrywali chaty słomą, żelazne dachy były rzadkością. Wiejski dom miał zwykłą wielkość i mieścił 6 - 7 lokatorów. Zimą, z powodu braku ciepłej stodoły, zabierano tu młode bydło. Oczywiście mieszkania bogatych chłopów znacznie różniły się od chat biedoty. Pojawiają się w nich meble miejskie, koniecznie samowary, bydło trzymano zimą w ciepłej stodole. Na ogół chaty były słabo wentylowane w celu oszczędzania ciepła, a zatęchłość i słabe oświetlenie pomieszczenia odbijały się na samopoczuciu jego mieszkańców. Wysoka śmiertelność chłopów była również prowokowana częstymi epidemiami, wieś „koszona” była przez odrę i ospę, błonicę i szkarlatynę. Śmierć dzieci nastąpiła nie tylko z powodu chorób i trudnych warunków bytowych, ale także z niedopatrzenia ze strony rodziców - na wieś spadają wysokie wskaźniki śmiertelności dzieci.

Nie tylko mieszkania, ale także sprzęty gospodarstwa domowego z ubraniami zasadniczo zmieniły się do końca XIX wieku. nie wytrzymali. Zakupiony perkal prasowany, ale nie sprawił, że samodziałowe tkaniny zniknęły. W święta na wsi dominował strój rosyjski; w godzinach pracy damska sukieneczka ustąpiła miejsca spódnicy z oversizową koszulą.

Stopniowo poprawiały się warunki pracy i życia robotników w miastach. Pod względem poziomu życia sytuacja robotników była jednorodna. Robotnicy wykwalifikowani - ślusarze, odlewnicy, spawacze - zarabiali od 30 do 40 rubli. na miesiąc; pracownicy włókienniczy, pracownicy żywności - 20 - 25 rubli. Większość zarobków (40 - 50%) szła na opłacenie mieszkania i wyżywienia. Większość robotników mieszkała w barakach lub wynajmowała łóżka w tzw. mieszkaniach narożnych, gdzie wynajmowano narożniki w świetlicach.

Lektura w rodzinie chłopskiej

Miało to zły wpływ na zdrowie pracowników i ich odżywianie. Single korzystali albo ze stołówki fabrycznej, albo z obiadów gospodyni. Nieodzownym elementem jadłospisu była kasza jaglana lub kulesz na boczku i kapuśniaku; mięso jadano zwykle 2-3 razy w tygodniu.

Czas wolny robotników fabrycznych pozostawał monotonny. Wielu wolało przespać się po ciężkiej pracy, inni spędzali godziny odpoczynku w tawernach i tawernach. Pojawili się jednak proletariusze, którzy uczęszczali do szkółek niedzielnych, kółek samokształceniowych i bibliotek. To z tej cienkiej warstwy robotników rozwinęła się prawdziwa „arystokracja robotnicza” - ludzie, którzy aspirowali do udziału w życiu społeczno-politycznym kraju.

PYTANIA I ZADANIA

1) Liczba szlachty w latach 60-tych - 90-tych. zwiększony. Czy można na tej podstawie twierdzić, że jego pozycja społeczna była stabilna? Czemu?

2) Co zmieniło się w strukturze społecznej Rosji po reformie?

3) Opisz położenie chłopstwa poreformacyjnego. Dlaczego jest to niemożliwe bez uwzględnienia jego zróżnicowania?

4) Czym jest „stara” i „nowa” burżuazja?

5) Jakie cechy były charakterystyczne dla pozycji proletariatu?

6) Po zapoznaniu się ze schematem na s. 193, jakie znaczenie dla gospodarki rosyjskiej miał rozwój miast i ludności miejskiej.

WYDARZENIE - WSPÓŁCZESNE

WSI POREFORMACYJNEJ

Porównując teraźniejszość (lata 90. LL.) Widzę dużą różnicę między chłopstwem a tym, które znalazłem w 1870 roku. Po pierwsze, jego ogólna wypłacalność znacznie spadła, a koszty gotówkowe wzrosły w stosunku do poprzedniego: kupuje się otchłań przedmiotów, które wydobywano w domu w latach siedemdziesiątych: domowe buty łykowe, len, płótno i inne tkaniny zostały zastąpione produktami kupowanymi i pojawiła się potrzeba kupowania nieznanych wcześniej chłopom drobiazgów domowych i prac domowych. Niewątpliwie w obrocie chłopskim pojawiło się więcej pieniędzy, ale kultura gospodarcza i domowa wiejskiego ludka niewiele wyrosła z tego zjawiska. Chaty są tak samo ciasne, zimą ciemne i zimne… wygrawszy tylko jedno – wszystkie toną w bieli: podwórka są tak samo zaniedbane i brudne… uprawa roli jest nadal w większości biedna, niedbała; równie niedoświadczone wiosną i jesienią rozległe pastwiska są zarośnięte trawą i zarośnięte końmi i bydłem; poprawę zauważa się tylko we wzroście ilości nawożonej ziemi i gotówki chłopów… ulepszone narzędzia.

Ze wspomnień N. V. Davydova „Z przeszłości”

1) Co zmieniło się w życiu chłopstwa w latach poreformacyjnych?

2) Jakie zmiany uważasz za pozytywne?

PRACOWNICY FABRYKI

W ciągu roku musiałem pracować w fabryce prawie we wszystkich jej działach.<…>Z wyjątkiem palacza i obrzeża, we wszystkich innych działach fabryki praca odbywała się w dzień iw nocy, a robotnicy zmieniali się: jeden dzień tygodnia i druga noc. Zwykli robotnicy otrzymywali pensje od ośmiu do dziesięciu rubli miesięcznie, a chłopcy, dziewczęta i kobiety od pięciu do siedmiu rubli. na miesiąc. Praca w samej fabryce… nie była szczególnie trudna, ale każdy dział miał swoje niedogodności; odlewy i prasy są bardzo mokre; w samorysowaniu i obramowaniu nie jest to bezpieczne, ponieważ łatwo dostać się pod nóż lub w koło zębate; aw wybielalni i łaźni parowej… nie do zniesienia; żrący i duszący gaz nieznośnie szczypał w oczy, wywoływał nieustanny ostry kaszel i odbierał oddech.

Z „Notatek zagubionego człowieka” N. I. Swiesznikowa

Czy praca pracowników w fabryce była bezpieczna? Uzasadnij swoją odpowiedź.

ŻYCIE KUPCÓW

Aż do lat sześćdziesiątych naszego stulecia czytanie, myślenie i twórczość artystyczna Moskwa była wyłącznie magistrem, arystokratą.<…>W ciągu ostatnich dwudziestu lat, od początku lat sześćdziesiątych, codzienność Zamoskworieczeje i Rogożskiej zaczęła się zmieniać: zaczęto uczyć dzieci; młodzi poszli nie tylko do akademii handlowej, ale i na uniwersytet, córki mówiły po angielsku i śpiewały nokturny Chopina. Ciężcy, głupi tyrani przerodzili się w biznesmenów.<…>Nie ma możliwości konkurowania z niektórymi biznesmenami, którzy już doszli do pańskiego tonu i zwyczajów.<…>Przemysłowiec-milioner, bankier i właściciel stodoły nie tylko zajmuje miejsca publiczne, ale wdziera się na reżysera, na samogłoski, na przedstawicieli różnych instytucji prywatnych… zaczynają swoimi pieniędzmi wspierać interesy umysłowe i artystyczne.

Z „Listów o Moskwie” pisarza P. D. Boborykina

1) Jakie zmiany zaszły w życiu kupców zamoskworeckich według obserwacji P. D. Boborykina?

2) Dlaczego kupcy „zaczynają swoimi pieniędzmi wspierać interesy intelektualne i artystyczne”?

TAJEMNICA OD WSPÓŁCZESNEGO

S. Cherikover w książce „Petersburg” (koniec lat 70. - początek lat 80. XIX wieku) pisze: „Teraz zaatakowali biura, departamenty, wszelkiego rodzaju stanowiska w głównych departamentach, w bankach, w spółkach akcyjnych.<…>Stopniowo osiedlili się tutaj i mieszkają, rzucając się w oczy wszędzie, stanowiąc znaczną część populacji Petersburga. O jakiej klasie społecznej autor mówi?

TAJEMNICA Z HISTORII

V. S. Polikarpow w książce „Historia moralności w Rosji od Aleksieja Najcichszego do Mikołaja II” pisze: „Lubi„ użyteczną ”tragedię lub zrozumiałą i potoczną grę. Nie lubi opery, bo poza muzyką nie rozumie słów arii, i baletu, bo ten ostatni jest cichą akcją.

O jakim segmencie rosyjskiej populacji mówimy?

ZAKŁAD?

(Tematy dyskusji)

1) Dlaczego po reformie 1861 r. na wsi rosyjskiej nie zapanował dobrobyt?

2) Szlachta w poreformowanej Rosji: czy można uratować „wiśniowy sad”?

Przed scharakteryzowaniem myśli społeczno-politycznej Rosji w tym okresie należy przestudiować skład społeczny społeczeństwa, który ukształtował się w okresie poreformacyjnym, stan wewnętrzny kraju.

Społeczeństwo rosyjskie końca XIX wieku

Przejściowy charakter rozwoju historycznego poreformowanej Rosji i wielopostaciowość gospodarki determinowały wyjątkowość struktury społecznej jej społeczeństwa. Klasowy podział społeczeństwa został zachowany. Każda klasa (szlachta, chłopi, kupcy, filistrowie, duchowieństwo) miała jasno określone przywileje lub ograniczenia. Rozwój kapitalizmu stopniowo zmieniał strukturę społeczną i wygląd stanów, powstały dwie nowe grupy społeczne – klasy społeczeństwa kapitalistycznego (burżuazja i proletariat).

Dominująca pozycja w kraju nadal należała do szlachty. Ich pewne osłabienie gospodarcze nie wpłynęło na wpływy społeczno-polityczne. Szlachta pozostała trzonem samowładztwa, zajmowała kluczowe stanowiska w biurokracji, wojsku i życiu publicznym. Część szlachty, dostosowując się do nowych warunków, aktywnie uczestniczyła w działalności przemysłowej i finansowej.

Szybko rosła burżuazja, którą tworzyli kupcy, burżuazja i przedstawiciele bogatego chłopstwa. Stopniowo zyskiwał na sile gospodarczej, ale odgrywał znikomą rolę w życiu politycznym kraju. Słaby i niezorganizowany wspierał autokrację, co zapewniało ekspansywną politykę zagraniczną i możliwość wyzysku ludu pracującego.

Najliczniejszą grupą społeczną pozostali chłopi. W przypadku tej klasy nadal utrzymywano liczne ograniczenia w różnych sferach społecznych. Społeczność pozostała niewzruszona, ograniczając prawne, ekonomiczne i osobiste życie chłopa, jednak przenikanie stosunków kapitalistycznych na wieś przyczyniło się do podziału mieszkańców wsi na kułaków (burżuazja wiejska) i większość biedoty.

Zubożałe chłopstwo i biedota miejska służyły jako źródło formacji proletariatu. Osobliwością klasy robotniczej w Rosji było to, że nie zerwała ona więzi ze wsią. Dlatego dojrzewanie proletariatu kadrowego postępowało powoli. Pozycja rosyjskiej klasy robotniczej znacznie różniła się od pozycji zachodniej Europy. W Rosji rozwinęły się trudne warunki pracy i życia, nie było związków zawodowych, nie było systemu ubezpieczeń dla pracowników. Wszystko to skłoniło ich do walki o prawa ekonomiczne. Antyrządowe działania rewolucjonistów padły na podatny grunt proletariackiego niezadowolenia z surowego systemu wyzysku, który rozwinął się w kraju.

Byli to główni uczestnicy wewnętrznych stosunków politycznych w drugiej połowie XIX wieku. Przyjrzyjmy się tym relacjom.

Po zamachu na cara 1 marca 1881 r. na tron ​​wstąpił jego syn Aleksander III (1818-1881). Z natury Aleksander III był zupełnym przeciwieństwem ojca i przypominał dziadka Mikołaja I. W krótkim czasie w swojej polityce wycofał się z linii Aleksandra II niemal we wszystkich sferach życia publicznego.

W latach 80-90. autokracja przeprowadziła szereg reakcyjnych działań. W literaturze historycznej określa się je jako „kontrreformy”, ponieważ. dążył do ograniczenia skutków reform lat 60-70., które zdaniem ideologów nowego kursu osłabiły prawowitą władzę w kraju i doprowadziły do ​​kryzysu. Ideologicznymi inspiratorami reakcyjnego kursu politycznego w tym czasie byli były mentor Aleksandra III, Naczelny Prokurator Synodu K.P. Pobedonosnoye i redaktor Moskovskie Vedomosti M.N. Katkow.

8 marca 1881 r. Rada Ministrów odrzuciła projekt Konstytucji opracowany przez M.T. Loris-Melikov. Zamiast tego 29 kwietnia 1881 r. ogłoszono Manifest „O nienaruszalności samowładztwa”, głoszący wiarę cara „w siłę i prawdę samowładztwa”, którą ma on chronić „przed wszelkimi zamachami na nią”. Orłow A.S. i inne Historia Rosji od czasów starożytnych do współczesności: Podręcznik - wyd. 2 - M .: PBOYUL L.V. Rożnikow, 2000.- s.256

Zgodnie z opublikowanymi 14 sierpnia 1881 roku „Przepisami o środkach utrzymania porządku państwowego i pokoju publicznego” w kraju faktycznie ogłoszono stan wyjątkowy: każdego z jego mieszkańców można było aresztować, zesłać bez procesu do odległego obszar na 5 lat lub postawiony przed sądem wojskowym. Władze lokalne otrzymały prawo zamykania placówek oświatowych i organów prasowych, zawieszania działalności sejmików ziemstw i dum miejskich.

W cyklu kontrreform bardzo ważna wydaje się ustawa z 1889 r. o wprowadzeniu stanowiska wodzów ziemstw. Zatwierdził nową instytucję społeczną urzędników ziemstwa spośród dziedzicznej szlachty, która górowała nad wszystkimi organami samorządu chłopskiego. Naczelnicy ziemstwa skupili w swoich rękach całą władzę administracyjną i sądowniczą w miejscowościach.

Sądy były również pod kontrolą naczelników ziemstw. Instytut Sędziów Pokoju przestał istnieć. Część spraw sądowych przekazywano do rozpatrzenia naczelnika ziemstwa, reszta spraw została przekazana do właściwości sądu wołyńskiego.

Zamiast kurii bezklasowych „Regulamin z 1890 r.” ustanowiona kuria stanowa szlachty i majątków miejskich. Chłopstwo zostało faktycznie pozbawione reprezentacji elekcyjnej: sam namiestnik mianował samogłoski spośród kandydatów wybranych przez chłopów.

W 1892 r. kontrreforma zmieniła procedurę wyborów do Dumy Miejskiej. Znaczna część ludności miejskiej (urzędnicy, drobni handlarze, inteligencja) została pozbawiona prawa wyborczego. W tym samym czasie w Dumie Miejskiej zaczęli dominować przemysłowcy, kupcy i wysocy urzędnicy; zamożnej części ludności miejskiej.

Kontrreformy nie ominęły sfery kultury i oświaty. Tak więc wszystkie szkoły niższe zostały usunięte spod jurysdykcji ziemstw i przekazane pod jurysdykcję Synodu. Większość szkół staje się parafialna. Jeśli w 1882 r. Było 4,5 tys. Szkół parafialnych, to w 1894 r. Było ich 32 tys., Historia Rosji: Podręcznik dla uniwersytetów / G.B. Poliak, A.N. Makarowa, N.S. Krivtsova i inni - M .: Kultura i sport, UNITI, 1997. - s. 170 Wzrost nie wynikał z otwarcia nowych placówek oświatowych, ale z przejścia szkół ziemskich do statusu szkół parafialnych.

Rząd dążył do całkowitego podporządkowania szkoły średniej kontroli państwa i kościoła reprezentowanego przez Synod. W 1887 r. wprowadzono okólnik o „dzieciach kucharskich”, który zabraniał przyjmowania do gimnazjum dzieci lokajów, praczek, drobnych sklepikarzy itp.

W 1884 r. nowy statut uniwersytetu zniósł autonomię uniwersytetów. Jednocześnie wzmocniono nadzór policyjny nad studentami i podniesiono czesne. Wielu postępowych profesorów zostało usuniętych z uniwersytetów. Wyższe szkolnictwo kobiet zostało ograniczone.

Tymczasowe przepisy dotyczące prasy z 1882 r. położyły kres liberalnej polityce cenzury lat 60. XX wieku. Nie tylko Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, ale także Prokurator Generalny Synodu otrzymało prawo do zamknięcia każdej publikacji. Rząd wspierał „prawe” publikacje, w tym Moskovskie Vedomosti M.N. Katkowa. Cenzura za Aleksandra III była jeszcze surowsza niż za Mikołaja I.

Umocnienie reżimu autorytarnego miało służyć ustabilizowaniu wewnętrznej sytuacji politycznej, jednak nie osłabiło rozwoju ruchu opozycyjnego. Złożona struktura społeczno-polityczna Rosji doprowadziła również do niezwykłego układu sił na wewnętrznej arenie politycznej. W krajach Europy Zachodniej, w okresie zastąpienia feudalizmu kapitalizmem, ogólnonarodową walkę z absolutyzmem prowadziła burżuazja, której hasłami były żądania swobód politycznych, ustanowienia republiki lub ograniczenia władzy monarcha aktami ustawodawczymi. Inaczej stało się w Rosji. W rozwoju ruchu opozycyjnego ukształtowały się dwa główne kierunki - burżuazyjno-liberalny i rewolucyjno-demokratyczny.

Wielkie reformy Aleksandra 2. Wszystkie związane są ze zniesieniem pańszczyzny. Reformy samorządowe: powstają ziemstwa i dumy miejskie. Chłopi również brali udział w wyborach ziemstowskich, ale wybierali oni według systemu wieloetapowego.

Reforma sądownictwa. Sąd staje się jawny, kontradyktoryjny. Pojawia się zawód adwokat Pojawiła się ława przysięgłych. Stopniowo najważniejsze sprawy były usuwane spod kompetencji ławy przysięgłych. ponieważ rząd doszedł do wniosku, że takie sądy niesłusznie wydają wyroki uniewinniające . Wiera Zasulicz, która strzeliła do generała policji i została uniewinniona przez ławę przysięgłych, mimo że nie wypierała się winy. Ale sąd wykazał, że generał, do którego strzelała, był złym człowiekiem. Po tym postanowili nie polegać na procesie z udziałem ławy przysięgłych. Zniesiono kary cielesne, z wyjątkiem wyroku chłopskich sądów włosowych.

Anulowanie zestawów rekrutacyjnych i skrócenie żywotności. Od 25 do 6 lat. W społeczeństwie rozpoczyna się aktywna dyskusja na temat reform , jest reklama a to prowadzi do aktywacji opozycji, rewolucjonistów.

W latach 60-70 najpopularniejsze były populizm. Główną ideą populistów jest ruch w kierunku socjalizmu, z pominięciem kapitalizmu, poprzez społeczność chłopską. Ławrow a inni uważali, że konieczne jest przygotowanie ludu do rewolucji. Drugi kierunek - buntowniczy, lider Bakunin. Uważali, że lud od dawna był gotowy do rewolucji, trzeba było wzniecić powstanie. 3 kierunek - konspiracyjny. Lider - Tkaczow. Uważali, że ludzie nie są gotowi na rewolucję i nigdy nie będą gotowi. Wystarczy więc zorganizować grupę spiskowców i przeprowadzić zamach stanu.

Do połowy lat sześćdziesiątych A rewolucyjna młodzieżówka który kierował Iszutin. W 1862 Karakozow strzela do Aleksandra 2. Następnie został aresztowany, rozpoczęły się represje, wiele reform zostało zatrzymanych. Ale wkrótce pojawiła się nowa organizacja, na czele której stanął Nieczajew. Tworzy tajną organizację, podzieloną na 5s.

w 1874 r słynny ide do ludzi. Wynik propagandy - większość propagandystów została aresztowana przez samych chłopów. Pod koniec lat 70. pojawiła się organizacja, która stworzyła tzw stawka na terror. Zorganizowane jest polowanie na Aleksandra 2.

w 1871 r 1 marca zginął Aleksander 2. Dochodzi do władzy Aleksander 3 od kogo rządzi 1881-1894 . Aleksander 3 przede wszystkim dąży do przywrócenia porządku w kraju, tłumi organizacje, wprowadza stan wyjątkowy w wielu regionach kraju, ponadto ograniczono szereg reform, w szczególności ziemstwo, kontrolę gubernatorów nad zemstvos został wzmocniony, pojawiła się specjalna pozycja - szefowie ziemstwa który kontrolował instytucje chłopskie. Mamy kryzys populizmu. Marksizm stopniowo zyskuje na popularności. Jego główną ideą jest najbardziej zaawansowaną warstwą są robotnicy przemysłowi. Pod koniec XIX wieku marksiści byli najbardziej popularni wśród rewolucjonistów.

36. Druga połowa XIX wieku - początek XX wieku

Traktat paryski 1856. Dokonaj rewizji warunków pokoju paryskiego. Trzeba było znaleźć sojuszników i tych, którzy mogliby nam pomóc. I początkowo pod koniec lat 50. XIX wieku Rosja zbliża się do Francji. Francja była jednym z gwarantów tego pokoju.

Granica między Rosją a Austro-Węgrami. Strony doszły do ​​niejasnego porozumienia. Francja nie obiecała wprost, że rozważy ujawnienie paryskiego pokoju. Wojna między Francją a Austro-Węgrami. Wynik pojawienie się Włoch. Ziemie włoskie były częścią Austro-Węgier.

Francja jest słabnącym sojusznikiem. Rosja znajduje nowego sojusznika w latach 60. i zbliża się do wroga Francji - Prusy. Na czele Prus sławny Bismarcka. Uważał, że jego kraj powinien przyjaźnić się z Rosją. ziemie niemieckie wokół Prus. Rosja i Prusy podpisują porozumienie. Potem nadeszła wojna francusko-pruska.

System polityczny Francji został zlikwidowany. Francja przestała być monarchią i nigdy więcej nią nie była. 1871 jest republiką. Zjednoczenie Niemiec. Zjednoczone Cesarstwo Niemieckie. Rosja ponownie otrzymała prawa do zatrzymania floty w Czarnobylu. Unia trzech cesarzy. Rosja, Niemcy, Austro-Węgry.

Wojna rosyjsko-turecka(1877-1878). Pokonaliśmy armię turecką. W wyniku tej wojny- To Rosja dominuje na Bałkanach. Zachodowi się to nie podobało. Latem 1978 roku w Berlinie zamierza Kongres Berliński. Traktat z San Stefano został zmieniony. Rosja otrzymała rozkaz wycofania wojsk z Bałkanów. Rosja pokazała, że ​​nie jest panem. Sojusz trzech cesarzy zaczął się rozpadać. Austro-Węgry sprzeciwiały się Rosji przede wszystkim dlatego, że były zainteresowane Bałkanami.

Na początku lat 80. XIX wieku powstaje nowy związek, który nazywa się Potrójny sojusz. Niemcy, Austro-Węgry, Włochy. To już był sojusz wojskowy. Pod koniec lat 80-tych XIX wieku Rosyjsko-niemiecka umowa reasekuracji. Bismarck rezygnuje. Rosja zbliża się do Francji w latach 90. XIX wieku. związek wojskowy. Europa i świat przygotowują się do wojny. Próby ratowania sytuacji.

W Hadze odbywa się konferencja. Podjęto decyzje o humanitarnym traktowaniu jeńców wojennych, o zakazie barbarzyńskiej broni. Daleki Wschód. Sprzeczności trzech władz. Rosja, Japonia, USA. Wojna rosyjsko-japońska. Umowa rosyjsko-angielska z 1907 r.

1912 Pierwsza wojna bałkańska. Turcja słabnie, a kraje słowiańskie próbowały to wykorzystać. Bułgaria na Bałkanach stała się najpotężniejszym państwem.Imperium Rosyjskie w pierwszej wojnie światowej. Potrójny sojusz: Niemcy, Austro-Węgry i Turcja, a następnie dołączyła do niego Bułgaria Wszyscy przygotowywali się do krótkiej wojny. Ofensywa wiosenno-letnia 1915 na froncie rosyjskim. Najbardziej niefortunny rok dla armii rosyjskiej. Utrata państw bałtyckich, Polski, Galicji.

Wynik 1915 - Niemiecka flaga zostaje ostatecznie zerwana. 1916 - Przełom Brusiłowskiego we flocie austriackiej. Z tyłu sytuacja jest coraz gorsza. Bardzo duże problemy z jedzeniem. Głód w miastach. Rozpoczyna się krytyka Mikołaja 2. Rasputin był tym samym piorunochronem i został zabity. Na początku 1917 r. w Rosji wybuchła rewolucja.

Pomimo czynników hamujących postęp nauki i techniki, druga połowa XIX wieku. - to okres wybitnych osiągnięć naukowo-technicznych, które pozwoliły na wprowadzenie rosyjskiej działalności badawczej do światowej nauki. Nauka rosyjska rozwijała się w ścisłym związku z nauką europejską i amerykańską. Rosyjscy naukowcy brali udział w badaniach eksperymentalnych i laboratoryjnych w ośrodkach naukowych w Europie i Ameryce Północnej, sporządzali doniesienia naukowe, publikowali artykuły w czasopismach naukowych.

Kapitalizm ze zwiększonym potencjałem technicznym i zakresem produkcji przemysłowej, który wymagał zwiększenia bazy surowcowej, doprowadził do głębokich przeobrażeń w dziedzinie rodzimej nauki i techniki. Do „niezwykłego sukcesu ruchu umysłowego” przyczyniła się także ogólna atmosfera ideologiczna pierwszych dekad poreformacyjnych, zryw demokratyczny, który wstrząsnął całym krajem, idee rewolucyjnych demokratów o ogromnej społecznej roli nauki (K.A. Timiryazev) .

Akademia Nauk, uniwersytety, towarzystwa naukowe zachowały znaczenie głównych ośrodków naukowych. W okresie poreformacyjnym autorytet nauki uniwersyteckiej wzrósł. Powstały tu duże szkoły naukowe, a prace niektórych profesorów uniwersyteckich zyskały światowe uznanie. W połowie lat 60. Sovremennik zauważył, że „w wielu gałęziach nauki przedstawiciele naszej nauki uniwersyteckiej nie tylko nie są gorsi, ale nawet przewyższają zasługami przedstawicieli nauki akademickiej”.

W kraju powstały nowe ośrodki naukowe: Towarzystwo Miłośników Nauk Przyrodniczych, Antropologii i Etnografii (1863), Towarzystwo Lekarzy Rosyjskich i Rosyjskie Towarzystwo Techniczne (1866). Poważny wkład w rozwój nauk przyrodniczych i społecznych wniosły towarzystwa naukowe, które z reguły istniały przy uniwersytetach. W 1872 r. w Rosji było ponad 20 takich stowarzyszeń, z których większość powstała w drugiej połowie XIX wieku. (Rosyjskie Towarzystwo Matematyczne; Rosyjskie Towarzystwo Chemiczne, później przekształcone w stowarzyszenie fizyczne i chemiczne; Rosyjskie Towarzystwo Techniczne; Rosyjskie Towarzystwo Historyczne itp.).

Ważnym ośrodkiem badań matematycznych stał się Petersburg, w którym powstała szkoła matematyczna, związana z nazwiskiem wybitnego matematyka P.L. Czebyszew (1831-1894). Jego odkrycia, które wciąż wpływają na rozwój nauki, dotyczą teorii aproksymacji funkcji, teorii liczb i teorii prawdopodobieństwa.

W drugiej połowie XIXw. nauka krajowa, oparta na tradycjach materialistycznych i naukowych, osiągnęła bezprecedensowy sukces. Osiągnięcia nauki rosyjskiej, związane z rozwojem nauki światowej, znacznie podniosły jej międzynarodowy prestiż. „Weź dowolną książkę z zagranicznego czasopisma naukowego” - napisał K.A. Timiryazev w połowie lat 90. - i prawie na pewno spotkasz rosyjskie nazwisko. Nauka rosyjska ogłosiła swoją równość, a czasem nawet wyższość.

JESTEM. Lapunow (1857-1918) stworzył teorię stabilności równowagi i ruchu układów mechanicznych o skończonej liczbie parametrów, co wpłynęło na dalszy rozwój światowej nauki.

Warto również wspomnieć o pierwszej profesorce matematyki S.V. Kovalevskaya (1850-1891), który odkrył klasyczny przypadek rozwiązania problemu obrotu sztywnego ciała wokół stałego punktu.

Genialnym naukowcem-chemikiem, który stworzył układ okresowy pierwiastków chemicznych, był D.I. Mendelejew (1834-1907). (Dodatek 2.) Udowodnił wewnętrzną siłę między kilkoma rodzajami chemikaliów. Układ okresowy był podstawą badań chemii nieorganicznej i zaawansowanej nauki daleko w przyszłość. praca D.I. Mendelejew „Podstawy chemii” został przetłumaczony na wiele języków europejskich, aw Rosji został opublikowany tylko siedem razy za jego życia.

naukowcy Zinin (1812-1888) i A.M. Butlerov (1828-1886) - założyciele chemii organicznej. Butlerow rozwinął teorię budowy chemicznej i był założycielem największej kazańskiej szkoły rosyjskich chemików organicznych.

Założyciel rosyjskiej szkoły fizycznej A.G. Stoletov (1839-1896) dokonał wielu ważnych odkryć w dziedzinie magnetyzmu i zjawisk fotoelektrycznych, w teorii wyładowań gazowych, która została uznana na całym świecie.

Z wynalazków i odkryć P.N. Jabłoczkowa (1847-1894), najbardziej znana jest tzw. „świeca Jabłoczkowa” – praktycznie pierwsza lampa elektryczna nadająca się do użytku bez regulatora. Siedem lat przed wynalezieniem przez amerykańskiego inżyniera Edisona A.N. Lodygin (1847-1923) stworzył żarówkę, używając wolframu do żarzenia.

Odkrycia A.S. Popow (1859-1905) 25 kwietnia 1895 r. na spotkaniu Rosyjskiego Towarzystwa Fizyczno-Chemicznego ogłosił wynalezienie urządzenia do odbioru i rejestracji sygnałów elektromagnetycznych, a następnie zademonstrował działanie „detektora piorunów” - odbiornik radiowy, który wkrótce znalazł praktyczne zastosowanie.

Ważniejszych odkryć naukowych i technicznych dokonał fizyk P.N. Lebiediew (1866-1912), który udowodnił i zmierzył ciśnienie światła.

Założycielem nowoczesnej aerodynamiki był N.E. Żukowski (1847-1921). Jest właścicielem wielu prac z zakresu teorii lotnictwa. Pierwsze badania z zakresu dynamiki lotniczej i rakietowej K.E. Ciołkowski (1857-1935), nauczyciel gimnazjum w Kałudze, twórca współczesnej astronautyki.

Prace K.E. Ciołkowski (1857-1935), jeden z pionierów astronautyki. Ciołkowski, nauczyciel gimnazjum w Kałudze, był naukowcem na szeroką skalę, jako pierwszy wskazał na rozwój rakietoznawstwa i astronautyki, znalazł rozwiązania w zakresie projektowania rakiet i rakietowych silników wysokoprężnych.

AF Mozhaisky (1825-1890) badał możliwości stworzenia samolotu. W 1876 roku pokaz w locie jego modeli zakończył się sukcesem. w latach 80. pracował nad stworzeniem samolotu.

Nauki biologiczne poczyniły wielkie postępy. Rosyjscy naukowcy odkryli szereg praw rozwoju organizmów. Największych odkryć dokonali rosyjscy naukowcy zajmujący się fizjologią.

W 1863 r. I.M. Sechenov (1829-1905) „Odruchy mózgu”, który położył podwaliny pod materialistyczną fizjologię i psychologię, co miało ogromne znaczenie dla rozwoju doktryny wyższej aktywności nerwowej. Największy badacz, propagandysta i popularyzator wiedzy naukowej, Sechenov stworzył szkołę fizjologiczną, z której I.P. Pawłow (1849-1936). W latach 70. rozpoczął karierę jako fizjolog.

IP Pawłow (1894-1936) – naukowiec, fizjolog, twórca nauki o wyższej czynności nerwowej i idei dotyczących procesów regulacji trawienia; założyciel największej rosyjskiej szkoły fizjologicznej wniósł ogromny wkład w rozwój światowej nauki.

Rosyjscy przyrodnicy byli zagorzałymi propagandystami i kontynuatorami nauk Karola Darwina. Rosyjskie tłumaczenie jego głównego dzieła, O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego, ukazało się w Rosji sześć lat po jego opublikowaniu w Anglii, w 1865 roku.

Wśród pierwszych rosyjskich darwinistów był twórca ewolucyjnej morfologii roślin A.N. Beketow (1825-1902). Rozwój nauczania ewolucyjnego w Rosji wiąże się z imieniem I.I. Miecznikow (1845-1916) i A.O. Kowalewskiego (1840-1901), który zwołał embriologię porównawczą. Miecznikow pracował również w dziedzinie patologii porównawczej, położył podwaliny pod doktrynę odporności, odkrywając w 1883 r. zjawisko fagocytozy, zdolność ochronnych właściwości organizmu. Prace Miecznikowa były znane na całym świecie. Został wybrany doktorem honoris causa Uniwersytetu Cambridge, pracował w Instytucie Ludwika Pasteura we Francji.

W rozwoju darwinizmu i materializmu przyrodniczego w Rosji zasługi K.A. Timiryazev (1843-1920), jeden z założycieli rosyjskiej szkoły naukowej fizjologii roślin. Był genialnym popularyzatorem nauki i zrobił wiele dla promowania darwinizmu. Timiryazev uważał ewolucyjną doktrynę Darwina za największe osiągnięcie nauki XIX wieku, które potwierdzało materialistyczny światopogląd w biologii.

VV Dokuczajew (1846-1903) - twórca nowoczesnej genetycznej nauki o glebie, badał pokrywę glebową Rosji. Jego praca „Rosyjski czarnoziem”, uznana w nauce światowej, zawiera naukową klasyfikację gleb i system ich typów naturalnych.

Wyprawy zorganizowane przez Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne w celu zbadania Azji Środkowej i Środkowej oraz Syberii przez P.P. Semenov-Tyan-Shansky (1827-1914), N.M. Przhevalsky (1839-1888), Ch.Ch. Walikanow (1835-1865). Z nazwiskiem N.N. Miklouho-Maclay (1846-1888) związane są z odkryciami o światowym znaczeniu w dziedzinie geografii i etnografii, których dokonał podczas podróży po Azji Południowo-Wschodniej, Australii, Oceanii.

W drugiej połowie XIXw. W Rosji humaniści owocnie pracowali w dziedzinie historii, językoznawstwa, krytyki literackiej i ekonomii, tworząc ważne badania naukowe.

W dziedzinie filologii i językoznawstwa I.I. Sreznevsky (1812-1880) - założyciel petersburskiej szkoły slawistów. Napisał cenne prace na temat historii rosyjskiego języka starosłowiańskiego, historii literatury staroruskiej. Wybitnym językoznawcą, założycielem moskiewskiej szkoły językowej był F.F. Fortunatow (1848-1914). W okresie po reformie położono podwaliny pod badania A.S. Puszkin. Pierwsze wydanie naukowe dzieł wielkiego poety przygotował P.V. Annenkov (1813-1887). Napisał także szereg opracowań dotyczących jego życia i twórczości.

Prowadzono intensywne prace w dziedzinie folkloru rosyjskiego, poszerzano kolekcje i studia nad ustną sztuką ludową. Opublikowane prace były niezwykle cenne ze względu na zawarty w nich bogaty materiał faktograficzny. Ogromną pracę w zakresie zbierania i studiowania sztuki ludowej wykonał V.I. Dahl (1801-1872), który w latach 60. opublikował Słownik wyjaśniający żywego wielkiego języka rosyjskiego, który do dziś nie stracił swojego naukowego znaczenia. W czasach sowieckich słownik V.I. Dahl był kilkakrotnie przedrukowywany. (Dodatek 3.)

Rosyjscy naukowcy zwrócili szczególną uwagę na badanie historii narodowej. W latach 50-70. utalentowany rosyjski historyk S.M. Sołowow (1820-1879). Na podstawie obszernego materiału faktograficznego ukazał przejście od stosunków plemiennych do państwowości, rolę samowładztwa w dziejach Rosji.

Duże znaczenie dla historiografii rosyjskiej miało pojawienie się nurtu marksistowskiego związanego z nazwiskiem G.V. Plechanow (1856-1918), teoretyk i propagandysta idei marksizmu w Rosji. W 1883 roku ukazało się jego pierwsze dzieło marksistowskie, Socjalizm i walka polityczna.

W. Klyuchevsky (1841-1911) wykładał kurs historii rosyjskiej, który organicznie łączył idee szkoły państwowej z podejściem ekonomicznym i geograficznym, studiował historię chłopstwa, pańszczyzny i rolę państwa w rozwoju społeczeństwa rosyjskiego. W pracach N.I. Kostomarow (1817-1885) poświęcił wiele uwagi historii wojny wyzwoleńczej Rosji i Ukrainy z polskimi najeźdźcami, dziejom średniowiecznego Nowogrodu i Pskowa. Jest autorem „Historii Rosji i biografii jej głównych postaci”. Tak więc w dziedzinie nauki XIX wiek reprezentuje oszałamiające sukcesy nauki rosyjskiej, wynosząc ją na wiodącą pozycję na świecie. W rozwoju rosyjskiej myśli filozoficznej można wyróżnić dwie linie: słowianofilów i okcydentalistów, którzy pomimo kardynalnej rozbieżności poglądów filozoficznych na przeszłość i przyszłość Rosji zbiegają się w stosunku do istniejącego reżimu caratu i jego polityki.

Jednym z centralnych wątków rosyjskiej myśli społecznej i filozoficznej w XIX wieku był temat wyboru drogi rozwoju, temat przyszłości Rosji. Zderzenie historycznych poglądów ludzi Zachodu (VG Belinsky, A.I. Herzen, T.T. Granovsky, I.S. Turgieniew) i słowianofilów (A.S. Chomiakow, bracia Kireevsky, Aksakov, Yu.F. Samarin) z czasem przekształciło się w niemożliwy do pogodzenia konflikt ideologiczny .

Ludzie Zachodu wierzyli w jedność cywilizacji ludzkiej i argumentowali, że Europa Zachodnia stoi na czele tej cywilizacji, najpełniej realizując zasady parlamentaryzmu, człowieczeństwa, wolności i postępu oraz wskazując drogę reszcie ludzkości.

Słowianofile argumentowali, że nie ma jednej uniwersalnej cywilizacji, a co za tym idzie, jednej ścieżki rozwoju dla wszystkich ludów. Każdy naród żyje własnym, niezależnym, oryginalnym życiem, które opiera się na głęboko ideologicznej zasadzie „ducha ludowego”, przenikającej wszystkie aspekty życia zbiorowego.

Mimo wszystkich różnic ideowych słowianofile i okcydentaliści nieoczekiwanie zgodzili się w praktycznych kwestiach rosyjskiego życia: oba nurty miały negatywny stosunek do pańszczyzny i ówczesnego reżimu policyjno-biurokratycznego, oba domagały się wolności prasy, słowa, a więc były niewiarygodne w oczach rządu carskiego.

Charakterystyczną cechą życia naukowego okresu poreformacyjnego była szeroko zakrojona działalność społeczna i edukacyjna naukowców, popularyzacja wiedzy naukowej poprzez publiczne wykłady oraz wydawanie literatury popularnonaukowej. W tym czasie wzrosła liczba periodyków naukowych i specjalistycznych (z ok. 60 w 1855 r. do 500 pod koniec stulecia), przy czym wzrost ten dotknął przede wszystkim prowincje (zamiast 7 zaczęto ukazywać się ok. 180 czasopism naukowych).

Rozwój nauki, osiągnięcia w dziedzinie nauk przyrodniczych miały ogromny wpływ na życie społeczne i kulturalne. Znalazło to odzwierciedlenie w literaturze, odcisnęło piętno na stanie szkoły, wpłynęło w pewnym stopniu na sposób myślenia, poziom świadomości społecznej.