Nieznana historia Rosji: „Bitwa pod Molody. Wielka bitwa Molodino Bitwa młodych

Jak gubernatorom Iwana Groźnego udało się powstrzymać i zniszczyć hordę Krymczaków, sześciokrotnie silniejszą od armii rosyjskiej
W Ojczyźnie pierwszy rosyjski autokrata Iwan IV Groźny pozostał przede wszystkim jako zdobywca Kazania i Astrachania, ideolog opriczniny, pogromca wolnych bojarów i okrutny władca. W rzeczywistości lata panowania pierwszego cara Rosji były nie tylko ponure, ale i konstruktywne: to pod nim Rosja podwoiła się - podwoiła! - rozszerzył swoje terytorium, rozrósł się na wielu ważnych ziemiach i zmusił Europę do liczenia się z rosyjskimi interesami i rosyjską polityką.

Ogromną rolę odegrała w tym bitwa, o której niestety zaczęli mówić poważnie dopiero pod koniec XX wieku. Ale to było w historii Rosji w czasach Iwana Groźnego, tak samo jak bitwa pod Kulikowem dwa wieki wcześniej. Stawką było wtedy, czy Rosja przetrwa jako niepodległe państwo, czy też, po zdeptaniu zwycięstwa Kulikowa, powróci ponownie do jarzma podobnego do ordy.

Rosyjscy żołnierze odpowiedzieli na to wyzwanie tamtych czasów na przełomie lata 1572 roku. Przez pięć dni - od 29 lipca do 2 sierpnia - pięćdziesiąt wiorst z Moskwy, stolicy królestwa rosyjskiego, uziemili wojska chana krymskiego Dewleta Gireja I, które były znacznie lepsze liczebnie, wspierane przez Turków osmańskich - i uziemiły ich. Bitwa ta weszła do historii Rosji pod nazwą Bitwa pod Molodi: tak nazywała się wieś, w pobliżu której rozgrywały się główne wydarzenia tamtych dni.

Być Rosją - czy nie być?

Rosyjski władca dowiedział się o zbliżającej się kampanii krymskiego chana Dewlet Gireja przeciwko Moskwie najwyraźniej na początku 1572 roku.

Od końca XV w. żołnierze Chanatu Krymskiego, który oderwał się od rozpadającej się Złotej Ordy w 1427 r., nieustannie podejmowali drapieżne kampanie przeciwko Rosji. A chan Dewlet Girej, który doszedł do władzy w 1551 r., nie tylko plądrował ziemie rosyjskie - konsekwentnie dążył do osłabienia rodzącego się państwa rosyjskiego, doskonale świadom niebezpieczeństwa, jakie stwarza ono dla Krymu. Świadczyły o tym astrachańskie i kazańskie kampanie Iwana Groźnego, a także liczne próby zadawania przez wojska rosyjskie prewencyjnego ciosu Krymom. I dlatego Devlet Girey raz za razem podejmował wypady do Rosji, aby z jednej strony nie pozwolić jej skoncentrować sił i odpowiedzieć mu w naturze, a z drugiej, aby go okraść z całej siły i chwycić więźniowie na sprzedaż w Stambule.

A na początku lat 70. XVI wieku chan krymski miał zupełnie niepowtarzalną szansę na uczynienie z Rosji swojego wasala. Nieszczęśliwe dla nich wojska rosyjskie ugrzęzły w wojnie inflanckiej, siły broniące centrum Rosji były niewielkie, a sam kraj osłabiony problemami wewnętrznymi, nieurodzajem i zarazą – na poważny opór nie można było liczyć. I to w pełni potwierdziła nagonka Krymczaków w maju-czerwcu 1571 r. Czterdziestotysięczna armia Dewleta Gireja z łatwością dotarła do Moskwy, spustoszyła i spaliła przedmieścia i miasteczka: tylko Kreml i Kitaj-Gorod, chowający się za kamiennymi murami, pozostały nienaruszone. Po drodze Krymczacy spustoszyli kolejne 36 rosyjskich miast; ofiarami tego ataku było ok. 80 tys. osób, kolejne 60 tys. zostało schwytanych, a ludność Moskwy zmniejszyła się trzykrotnie – ze 100 do 30 tys. mieszkańców.

Jakże nie powtórzyć tego sukcesu, biorąc w końcu pod ramię osłabioną Rosję! Ponadto roszczenia chana poparło Imperium Osmańskie, które było zainteresowane zniknięciem nowego wroga geopolitycznego - Imperium Rosyjskiego. Dlatego wojska rosyjskie musiały jak najszybciej przygotować się do odparcia agresji. Ale nie było to łatwe: cały dostępny skład armii rosyjskiej pod Moskwą w tym czasie wynosił tylko 20 034 osób - tak, liczba ta została ustalona na podstawie dokumentów z tamtej epoki z dokładnością do jednego żołnierza! Oprócz nich było około 5 tysięcy Kozaków dońskich pod dowództwem pułkownika Michaiła Czerkaszenina i pewna liczba milicji. Z kolei Devlet Girej poprowadził do Rosji sześciokrotnie większą armię: 80 tys. Krymczaków i Nogajów, 33 tys. Turków i 7 tys. tureckich janczarów.

Car Jan IV otrzymuje trofea zabrane z Devlet Girej przez księcia Worotyńskiego, 1572. Zdjęcie: wikipedia.org

Pewnie śmieszne było liczyć na długotrwały opór przy takiej równowadze sił – ale nikt na to nie liczył. Pytanie brzmiało: jak pokonać armię, która jest sześciokrotnie liczniejsza od Rosjan, aby trwale oddalić groźbę nowego zniewolenia ze strony Rosji? Poszukiwanie odpowiedzi Iwan Groźny powierzył gubernatorowi ziemstwa, księciu Michaiłowi Worotynskiemu, któremu asystował gubernator opriczniny, młody książę Dmitrij Chworostinin.

Watażkowie przeciwko chan

W tej parze wybitnych rosyjskich dowódców wojskowych XVI wieku główną rolę odegrał książę Worotynski - jako starszy i bardziej doświadczony. W tym czasie miał na koncie 30-letnią służbę wojskową w Rosji: zarówno w Służbie Przybrzeżnej na pograniczu Oka, jak i w długich kampaniach. Wojewoda Michaił Worotynski był jednym z głównych bohaterów kampanii kazańskich, prowadząc w nich całe pułki. I stał się szczególnie sławny podczas zdobycia Kazania w 1552 r.: to pułk pod dowództwem Worotyńskiego jako pierwszy zdołał odeprzeć śmiały kontratak obrońców miasta, a cztery dni później, na czele swoich żołnierzy, zdobył mur przylega do bramy Arsk i trzymaj ją przez dwa dni.

Dmitrij Khvorostinin był półtora dekady młodszy od Worotynskiego i stał się sławny nieco później. Pierwszego wielkiego wyczynu wojskowego dokonał podczas oblężenia Połocka w czasie wojny inflanckiej, uwalniając mieszczan wpędzonych przez wroga do zamku jako ludzką tarczę i jako jeden z pierwszych wszedł w granice Zamku Górnego. Wkrótce potem młody dowódca, wysoko ceniony przez cara, został jednym z namiestników opriczniny. To właśnie pułk Chworostinina, jedyny ze wszystkich pułków opriczniny, w maju-czerwcu 1571 r. stoczył bitwę z hordami Dewleta Gireja, które zaatakowały Moskwę, podczas gdy jego pozostali koledzy uciekli, pozostawiając stolicę jej losowi.

Ci dwaj dowódcy stali się głównymi przeciwnikami krymskiego chana Dewleta Gireja, człowieka, który prawie dwadzieścia lat swojego życia spędził na wojnie z królestwem rosyjskim.

Poprzednik generała Suworowa

Jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że maksyma dowódcy wojskowego „Wygraj nie liczbami, ale umiejętnościami” została nie tylko sformułowana, ale po raz pierwszy zastosowana przez generała Aleksandra Suworowa. Tymczasem na długo przed genialnym rosyjskim dowódcą zasada ta była często iz powodzeniem stosowana przez jego poprzedników. W tym - oraz gubernatorzy Worotynski i Chworostinin. Ich jedyną szansą na zwycięstwo było przekształcenie siły armii Krymczaków - jej liczebności - w jej główną słabość. I udało im się to osiągnąć.

Gdy awangarda oddziału Dewlet Girej zbliżała się już do rzeki Pachry, w rejonie dzisiejszego Podolska, pokonując Okę i rozbijając nieliczne rosyjskie zapory (zgodnie z planem strategicznym wojewody!), Straż tylna właśnie minęła małą wioskę Molody. To tutaj zaatakowali go gwardziści Chworostinina. Ich zadanie było proste, ale bardzo ważne: dopilnować, aby chan, przestraszony atakiem od tyłu, zaczął rozmieszczać armię z Moskwy i przenosić ją na wybrane i wyposażone przez Rosjan miejsce bitwy według własnego uznania. A samobójczy atak gwardzistów się powiódł. Krymchakowie naprawdę się odwrócili, podejrzewając, że zbyt łatwa przeprawa przez Okę była tylko rozrywką, a za nimi czekały główne siły Rosjan. I tak było, z jednym małym wyjątkiem: siły te czekały na Krymczaków nie na otwartym polu, ale w Hulaj-gorodzie - ruchomej drewnianej fortyfikacji, rodzaju fortecy na kołach, uzbrojonej po zęby w armaty i piski.

To właśnie w mury tego miasta Gulaj rozbił się pierwszy, najbardziej zaciekły rzut kawalerii Krymczaków, głównej siły napastników. Poddając się „panicznemu” odwrotowi gwardzistów Chworostinina, żołnierze Devleta Gireja galopowali tuż pod piskiem i włóczniami wojowników Worotynskiego. Nomadzi nie mogli zabrać Gulyai-gorodu i zaczęli marnować swoje siły na nowe i nowe bezowocne ataki.

Gulyai-gorod (wagenburg) z ryciny z XV wieku. Mapa: wikipedia.org

Jednak kalkulacja napastników, że prędzej czy później małe i pospiesznie zbudowane miasto Gulyai podda się z powodu głodu, była prawie słuszna. Rosyjskie wozy zostały daleko w tyle: Worotynski nie mógł ryzykować szybkości przemieszczania się wojsk, aby uniemożliwić Devletowi Girejowi przedostanie się do niechronionej Moskwy. Ale kiedy w obozie w Krymczaku okazało się, że Rosjanie zaczęli mordować i zjadać ich konie, odegrało to nieoczekiwaną rolę dla gubernatorów w wydarzeniach. Zachwyceni, że wróg zaczął głodować i pozbawiał się swoich zwrotnych sił, dowódcy Krymczaków zdecydowali się na szalony krok: pospieszyli swoich jeźdźców i rzucili ich do pieszego ataku na mury Gulajów, zupełnie bez obawy przed Kawaleria rosyjska. A to z góry przesądziło o wyniku bitwy.

Zsuniętym koczownikom udało się, wycinając nielicznych ocalałych łuczników z trzytysięcznej bariery polowej, zbliżając się do murów miasta Gulyai i dosłownie chwytając ich rękami, siekając i potrząsając ochroną Rosjan. W tym samym czasie Worotyński ze swoim dużym pułkiem zdołał ominąć napastników szerokim łukiem, chowając się w wąwozach i w krytycznym momencie uderzyć ich od tyłu. W tym samym czasie zza murów Hulajgorodu „oddział” – rosyjska artyleria, która do tego czasu bardzo dobrze opanowała już wojowników – zaczęła szybko strzelać. Było to całkowitym zaskoczeniem dla lekko uzbrojonych Krymchaków: dotychczas artylerzyści milczeli, podporządkowując się taktycznemu planowi Worotyńskiego.

Wynik pięciodniowej bitwy był straszny. Armia krymska według niektórych źródeł straciła w sumie około 110 tysięcy ludzi. W tym wszyscy jeźdźcy osmańscy i wszystkie siedem tysięcy wybranych janczarów zginęło. Straty krymczaków i właściwych Nogajów były tak duże, że dopiero po półtorej dekadzie chanat krymski zdołał odbudować dotychczasową męską populację. Rzeczywiście, zgodnie z tradycją, prawie wszyscy młodzi mężczyźni i mężczyźni poszli na kampanię przeciwko Rosji, która zapowiadała się tak zwycięska - i nie więcej niż 10 tysięcy osób wróciło ...

Zwycięstwo do zapamiętania

Zwycięstwo pod Mołodami właściwie położyło kres przedłużającym się wojnom rosyjsko-krymskim. Ponadto klęska armii krymczackiej, która miała nawet tak znaczną przewagę liczebną, wykazała wyższość nowoczesnego uzbrojonego i przejścia do jednoosobowego dowództwa armii rosyjskiej nad stepowymi mieszkańcami. Ostatecznie wynik bitwy na zawsze pozbawił zarówno chanat kazański, jak i astrachański (które uważały krymczaków za swoich głównych sojuszników i ostatnią szansę na zmianę sytuacji) od nadziei na wyzwolenie z zależności od Moskwy, a chanat syberyjski skłonił ich do potwierdzić swoją wasalską zależność przed tronem rosyjskim.

Nic dziwnego, że historycy nazywają bitwę pod Molodi „drugą bitwą pod Kulikowem”. I jest to równie naturalne, że teraz, kiedy nie ma potrzeby trzymać się starych ideologii o jednoznacznie negatywnym wpływie panowania Iwana Groźnego na historię Rosji, można przyznać, że wydarzenia lata 1572 roku na zawsze zmienił historię naszego kraju. I wszyscy musimy o tym pamiętać.

26 lipca 1572 r. rozpoczęła się bitwa pod Mołodejskiem, w której wojska rosyjskie zadały miażdżącą klęskę sześciokrotnie silniejszym siłom Chanatu Krymskiego.

Jest mało prawdopodobne, aby pasażerowie pociągu elektrycznego obwodu moskiewskiego, mijając stację Kolchoznaja, która znajduje się 30 km od obwodnicy Moskwy (między Podolskiem a Czechowem), mogli odpowiedzieć na pytanie, z czego słynie to miejsce. Zdziwią się, gdy dowiedzą się, że 430 lat temu los Rosji decydował na okolicznych polach. Mówimy o bitwie, która wybuchła tutaj latem 1572 roku w pobliżu wsi Molodi. Pod względem znaczenia niektórzy historycy utożsamiają go z bitwą na polu Kulikowo.

Teraz trudno to sobie wyobrazić, ale w XVI wieku Oka pod Moskwą była surowym pograniczem rosyjskim. Za panowania krymskiego chana Dewlet-Gireya (1551-1577) zmagania Rosji z najazdami stepowymi osiągnęły punkt kulminacyjny. Z jego imieniem związanych jest wiele ważnych kampanii. Podczas jednej z nich spłonęła Moskwa (1571).

Davlet Girej. 14. Chan Chanatu Krymskiego. W 1571 jedna z kampanii prowadzonych przez jego 40-tysięczną armię przy wsparciu Imperium Osmańskiego i w porozumieniu z Polską zakończyła się spaleniem Moskwy, za co Devlet I otrzymał przydomek Taht Alğan – Zajęcie tronu.

Chanat Krymski, który oderwał się w 1427 roku od rozpadającej się pod naszymi ciosami Złotej Ordy, był największym wrogiem Rosji: od końca XV wieku Tatarzy Krymscy, których teraz próbują przedstawiać jako ofiary rosyjskie ludobójstwo, dokonywało ciągłych nalotów na Królestwo Rosyjskie. Niemal co roku pustoszyli ten czy inny region Rusi, biorąc do niewoli kobiety i dzieci, które Żydzi krymscy odsprzedali do Stambułu.

Najbardziej niebezpieczny i niszczycielski najazd dokonali Krymowie w 1571 roku. Celem tego nalotu była sama Moskwa: w maju 1571 roku krymski chan Davlet Girej z 40-tysięczną armią omijał z pomocą uciekinierów wysłanych przez zdrajcę księcia Mścisławskiego linie wycięcia na południowych obrzeżach Rosji królestwo, armia krymska przez Ugrę, udała się na flankę armii rosyjskiej, liczącej nie więcej niż 6000 ludzi. Rosyjski oddział gwardii został pokonany przez Krymów, którzy rzucili się do stolicy Rosji.

3 czerwca 1571 r. wojska krymskie spustoszyły niechronione osady i wsie wokół Moskwy, a następnie podpalili przedmieścia stolicy. Dzięki silnemu wiatrowi pożar szybko rozprzestrzenił się po całym mieście. Mieszkańcy i uchodźcy, gnani ogniem, rzucili się do północnych bram stolicy. W bramach i wąskich uliczkach panował ścisk, ludzie „szli w trzech rzędach nad głowami siebie nawzajem, a górne miażdżyły tych, którzy byli pod nimi”. Armia ziemstw, zamiast walczyć z Krymami w polu lub na obrzeżach miasta, zaczęła wycofywać się do centrum Moskwy i mieszając się z uchodźcami, straciła porządek; Wojewoda Książę Bielski zginął podczas pożaru, dusząc się na śmierć w piwnicy swojego domu. W ciągu trzech godzin Moskwa spłonęła doszczętnie. Następnego dnia Tatarzy i Nogajowie wyruszyli drogą Riazań na step. Oprócz Moskwy Oprócz Moskwy chan krymski spustoszył centralne regiony i zmasakrował 36 rosyjskich miast. W wyniku tego nalotu zginęło do 80 tysięcy Rosjan, a około 60 tysięcy dostało się do niewoli. Populacja Moskwy spadła ze 100 do 30 tysięcy osób.

Jeździec krymsko-tatarski

Davlet Girey był pewien, że Rosja nie podniesie się po takim ciosie i sama może stać się łatwą zdobyczą. Dlatego w następnym roku 1572 postanowił powtórzyć kampanię. Na potrzeby tej kampanii Davlet Girey był w stanie zebrać 120 000-osobową armię, w skład której wchodziło 80 000 Krymów i Nogajów, 33 000 Turków i 7 000 tureckich janczarów. Ważyło się istnienie państwa rosyjskiego i samego narodu rosyjskiego.

Na szczęście tym właśnie włosem okazał się książę Michaił Iwanowicz Worotynski, który był szefem straży granicznej w Kołomnie i Serpuchowie. Pod jego dowództwem zjednoczyły się oddziały opriczniny i ziemstwa. Oprócz nich do sił Worotyńskiego dołączył oddział siedmiu tysięcy niemieckich najemników wysłanych przez cara, a także przybyłych z odsieczą Kozaków Dońskich. Łączna liczba wojsk pod dowództwem księcia Worotyńskiego wynosiła 20 034 osób.

Moment na atak był dobry. Państwo rosyjskie znajdowało się w krytycznej izolacji i walczyło jednocześnie z trzema silnymi sąsiadami (Szwecją, Rech pospolitą i Chanatem Krymskim). Sytuacja była gorsza niż kiedykolwiek. Na początku 1572 r. Iwan Groźny ewakuował stolicę. Setki wozów z Kremla do Nowogrodu trafiły do ​​skarbca, archiwów, najwyższej szlachty, w tym carskiej rodziny.

Spacer-miasto

Moskwa może stać się łupem odważników

Przygotowując się do kampanii przeciwko Moskwie, Devlet-Girey postawił już większy cel – podbić całą Rosję. Głowa państwa, jak już powiedzieliśmy, przeniosła się do Nowogrodu. A w Moskwie, spalonej od ostatniego nalotu, nie było dużych formacji. Jedyną siłą osłaniającą pustą stolicę od południa, wzdłuż linii Oka, była 60-tysięczna armia dowodzona przez księcia Michaiła Worotyńskiego. Z pomocą przyszło mu tysiąc Kozaków dońskich z atamanem Miszką Czerkaszeninem. Również w armii Worotyńskiego znajdował się 7-tysięczny oddział niemieckich najemników przysłany tu przez cara.

W Serpukhov wyposażył główną pozycję, wzmacniając ją „walk-city” - ruchomą fortecą z wozów, na której umieszczono drewniane tarcze ze szczelinami do strzelania.
Przeciwko niej chan wysłał dwutysięczny oddział, aby odwrócić uwagę. Główne siły w nocy 27 lipca przekroczyły Okę w dwóch słabo bronionych miejscach: przy brodzie Senkin i we wsi Drakino.

20-tysięczna awangarda Murzy Tereberdei przekroczyła bród Senkin. Na jego drodze był tylko mały posterunek 200 żołnierzy. Nie wycofali się i zginęli bohatersko, wskrzeszając słynny wyczyn trzystu Spartan w historii. W bitwie pod Drakinem oddział słynnego dowódcy Divey-Murza pokonał pułk dowódcy Nikity Odoevsky'ego. Następnie chan rzucił się do Moskwy. Następnie Worotynski wycofał wojska z wybrzeża i ruszył w pościg.

Przed nami pułk kawalerii młodego księcia Dmitrija Khvorostinina. W jej awangardzie znajdowali się Kozacy dońscy - doświadczeni wojownicy stepów. Tymczasem naczelne jednostki armii chana zbliżyły się do rzeki Pakhra. Tylne - do wsi Molodi. Tutaj Chvorostinin ich wyprzedził. Nieustraszenie zaatakował i pokonał krymską straż tylną. Ten silny, nieoczekiwany cios zmusił Devlet-Giray do powstrzymania przełomu do Moskwy. Obawiając się o tyły, chan odwrócił się, by zmiażdżyć następną armię Worotyńskiego. Bez jego porażki władca Krymu nie mógł osiągnąć swoich celów. Zafascynowany marzeniem o podboju Moskwy, chan porzucił zwykłą taktykę swojej armii (odwrót-nalot) i zaangażował się w bitwę na dużą skalę.

Przez kilka dni w rejonie od Pakhra do Molodey trwały potyczki manewrowe. W nich Devlet-Girey sondował pozycje Worotyńskiego, obawiając się nadejścia wojsk z Moskwy. Gdy stało się jasne, że armia rosyjska nie ma gdzie czekać na pomoc, 31 lipca chan zaatakował swoją bazę, wyposażoną nad rzeką Rozhai, niedaleko Mołodei.

26 lipca armia krymsko-turecka zbliżyła się do Oka i zaczęła ją przekraczać w dwóch miejscach - u zbiegu rzeki Lopasnya wzdłuż brodu Senkino i powyżej Serpuchowa. Pierwszego miejsca przeprawy strzegł niewielki pułk wartowniczy „dzieci bojarów” pod dowództwem Iwana Szujskiego, który liczył zaledwie 200 żołnierzy. Nogajska awangarda armii krymsko-tureckiej pod dowództwem Tereberdeya-Murzy spadła na niego. Oddział nie uciekł, ale wszedł w nierówną bitwę, ale został rozproszony, zdołał jednak wyrządzić wielkie szkody Krymom. Następnie oddział Tereberdey-Murza dotarł do obrzeży współczesnego Podolska w pobliżu rzeki Pachry i po przecięciu wszystkich dróg prowadzących do Moskwy zatrzymał się w oczekiwaniu na główne siły.

Główne pozycje wojsk rosyjskich znajdowały się pod Serpuchowem. Tutaj też znajdował się nasz średniowieczny czołg. Spacer-miasto, uzbrojonych w armaty i chowane piski, które różniły się od zwykłych broni ręcznej obecnością haków zaczepionych o ścianę fortecy w celu zmniejszenia odrzutu po oddaniu strzału. Pisk gorsza szybkostrzelność od łuków Tatarów krymskich, ale miała przewagę w przebijającej sile: jeśli strzała utknęła w ciele pierwszego niechronionego wojownika i raczej rzadko przebiła kolczugę, kula spożywcza przebiła dwóch niechronionych wojowników , utknął dopiero w trzecim. Ponadto z łatwością przebijał zbroję rycerską.

Jako manewr dywersyjny Davlet Girej wysłał dwutysięczny oddział przeciwko Serpukhovowi, a on sam z głównymi siłami przekroczył Okę w bardziej odległym miejscu w pobliżu wsi Drakino, gdzie zderzył się z pułkiem gubernatora Nikity Romanowicza Odoevsky, który został pokonany w trudnej bitwie. Następnie główna armia przeniosła się do Moskwy, a Worotynski, usunąwszy wojska z pozycji przybrzeżnych, ruszył za nim w pogoń. Była to taktyka ryzykowna, bo cała nadzieja wiązana była z tym, że Rosjanie chwytając za ogon wojska tatarskiego, zmuszą chana do zawrócenia do bitwy i nie pójścia do bezbronnej Moskwy. Alternatywą było jednak wyprzedzenie chana na bocznej ścieżce, co miało niewielkie szanse powodzenia. Ponadto istniały doświadczenia z poprzedniego roku, kiedy gubernator Iwan Bielski zdołał przybyć do Moskwy przed Krymami, ale nie mógł zapobiec jej podpaleniu.

Armia krymska była dość rozciągnięta i podczas gdy jej wysunięte jednostki dotarły do ​​rzeki Pachry, straż tylna zbliżyła się tylko do wsi Molodi, położonej na 15. wiorst od niej. To tutaj wyprzedził go zaawansowany oddział wojsk rosyjskich pod dowództwem młodego gubernatora opriczniny, księcia Dmitrija Chworostinina. 29 lipca doszło do zaciętej bitwy, w wyniku której straż tylna krymska została praktycznie zniszczona.
Potem stało się to, na co liczył Worotynski. Dowiedziawszy się o klęsce straży tylnej i obawiając się o swoje tyły, Davlet Giray wysłał swoją armię. W tym czasie gulaj-miasto było już rozmieszczone w pobliżu Mołodii w dogodnym miejscu położonym na wzgórzu i pokrytym rzeką Rozhaya. Oddział Chworostinina był sam z całą armią krymską, ale po prawidłowej ocenie sytuacji młody wojewoda nie był zaskoczony i wyimaginowanym odwrotem zwabił wroga do Hulaj-gorodu. Szybkim manewrem w prawo, odciągając swoich żołnierzy na bok, sprowadził wroga pod śmiertelną artylerię i piskliwy ogień - „wielu Tatarów zostało pobitych”.

W gulajgorodzie znajdował się duży pułk pod dowództwem samego Worotyńskiego oraz kozaków Atamana Czerkaszenina, którzy przybyli na czas. Rozpoczęła się długa bitwa, na którą armia krymska nie była gotowa. W jednym z nieudanych ataków na Gulyai-Gorod zginął Tereberdey-Murza.

Po serii małych potyczek 31 lipca Davlet Girej przypuścił decydujący atak na miasto Gulyai, ale został odparty. Jego armia poniosła ciężkie straty w zabitych i wziętych do niewoli. Wśród tych ostatnich był doradca chana krymskiego Divey-Murza. W wyniku ciężkich strat Tatarzy wycofali się.

Następnego dnia ataki ustały, ale pozycja oblężonego obozu stała się krytyczna. Było wielu rannych i kończyły się zapasy żywności. 2 sierpnia władca Krymu postanowił ostatecznie położyć kres „walk-city” i skierować przeciwko niemu główne siły. Bitwa osiągnęła punkt kulminacyjny. Spodziewając się zwycięstwa, chan nie liczył się ze stratami.

Moskwa sterltsy

2 sierpnia Davlet Girej ponownie wysłał swoją armię do szturmu.. W ciężkiej walce zginęło do 3 tysięcy rosyjskich łuczników, którzy bronili podnóża wzgórza w pobliżu Rozhaika, a rosyjska kawaleria, która broniła skrzydeł, poniosła poważne straty . Ale atak został odparty - kawaleria krymska nie mogła zająć ufortyfikowanej pozycji. W bitwie zginął Nogaj-chan, zginęło trzech Murzów. A potem chan krymski podjął nieoczekiwaną decyzję - nakazał kawalerii zejść z konia i wspólnie z janczarami zaatakować hulajgorod. Wspinający się Tatarzy i Turcy pokryli wzgórze trupami, a chan rzucał coraz to większymi siłami. Zbliżając się do klepkowych murów gulajów, napastnicy rąbali ich szablami, potrząsali rękami, próbując wspiąć się na nie lub powalić, „a tu pobili wielu Tatarów i odcięli niezliczone ręce”.

Kawaleria nie mogła jednak zająć fortyfikacji. Tutaj trzeba było mieć dużo piechoty. A potem Devlet-Girey, pod wpływem chwili, uciekł się do nietypowej dla Krymu techniki. Chan kazał jeźdźcom zsiąść z koni i razem z janczarami ruszyć pieszo do szturmu. To było ryzyko. Armia krymska została pozbawiona głównego atutu - wysokiej manewrowości.

Już wieczorem, korzystając z faktu, że nieprzyjaciel skoncentrował się po jednej stronie wzgórza i porwał atakiem, Worotyński podjął śmiały manewr. Po odczekaniu, aż główne siły Krymu i Janissaries zostaną wciągnięte w krwawą bitwę o Gulyai-Gorod, niepostrzeżenie wyprowadził z fortyfikacji duży pułk, poprowadził go przez zagłębienie i uderzył w tyły Tatarów. W tym samym czasie, w towarzystwie potężnych salw armat, wojownicy Chworostinina dokonali wypadu zza murów gulyai-gorod.

Żołnierze krymscy, nieprzyzwyczajeni do pieszej walki z kawalerią, nie wytrzymali podwójnego ciosu. Wybuch paniki sprowadził najlepszych jeźdźców imperium do pozycji tłumu, który rzucił się do ucieczki przed jeźdźcami Worotyńskiego. Wielu zginęło, nigdy nie wsiadając na konie. Wśród nich był syn, wnuk i zięć Devlet-Girey. O zmroku rzeź ucichła. Po zebraniu resztek pokonanej armii chan zaczął się wycofywać. W ten sposób zakończyła się wielka wielodniowa bitwa na rozległych terenach od Oka do Pakhra.

Podczas pościgu za krymskimi piechurami do przeprawy nad Oką większość uciekinierów zginęła, a do pilnowania przeprawy pozostawiono jeszcze 5-tysięczną straż krymską. Na Krym powróciło nie więcej niż 10 tysięcy żołnierzy.

Po pokonaniu w bitwie pod Mołodami Chanat Krymski stracił prawie całą męską populację. Jednak Rosja, osłabiona poprzednim nalotem i wojną inflancką, nie mogła wtedy podjąć kampanii na Krym, by wykończyć bestię w jej legowisku.

Wiedeń czy Molodi?

Była to ostatnia wielka bitwa między Rosją a stepem. Cios w Molodi wstrząsnął potęgą Krymu. Według niektórych doniesień na Krym wróciło tylko 20 tys. żołnierzy (nikt nie uciekł przed janczarami).

A teraz trochę o historii geografii. Wiadomo, że Wiedeń uważany jest za skrajny punkt, w którym zatrzymano postęp osmański w Europie. W rzeczywistości palma należy do wsi Molodi pod Moskwą. Wiedeń znajdował się wówczas 150 km od granic Imperium Osmańskiego. Natomiast Molodi jest oddalone o około 800 km. To właśnie pod murami rosyjskiej stolicy, pod Mołodim, odbijała się najdalsza i najwspanialsza kampania wojsk Imperium Osmańskiego w głąb Europy.

Porównywalna w znaczeniu z bitwami na polu Kulikowo (1380) czy Poitiers (732), bitwa pod Mołodi jest jeszcze mało znanym wydarzeniem i prawie nie jest wymieniana wśród słynnych zwycięstw rosyjskiej broni.

Przypomnijmy kolejne epizody z chwalebnej wojskowej historii Rosji: jak i nie zapominajmy Oryginalny artykuł jest na stronie InfoGlaz.rf Link do artykułu, z którego powstała ta kopia, jest

Ten dzień w historii:

Bitwa pod Mołodami (bitwa Molodin) to duża bitwa, która miała miejsce w 1572 r. pod Moskwą, między wojskami rosyjskimi dowodzonymi przez księcia Michaiła Worotyńskiego a armią krymskiego chana Dewleta I Gereja, która obejmowała oprócz właściwych wojsk krymskich , oddziały tureckie i nogajskie. ...

Pomimo podwójnej przewagi liczebnej 120-tysięczna armia krymska została całkowicie pokonana i zmuszona do ucieczki. Uratowano tylko około 20 tysięcy osób.

Pod względem znaczenia bitwa pod Molodi była porównywalna z Kulikowem i innymi kluczowymi bitwami w historii Rosji. Zachowała niezależność Rosji i stała się punktem zwrotnym w konfrontacji między państwem moskiewskim a Chanatem Krymskim, który zrzekł się roszczeń do Kazania i Astrachania i odtąd stracił znaczną część swojej władzy...

Książę Worotyński zdołał narzucić Devletowi-Gireyowi przedłużającą się walkę, pozbawiając go zalet nagłego, potężnego ciosu. Ogromne straty poniosły wojska chana krymskiego (według niektórych źródeł prawie 100 tys. osób). Ale najważniejsze są straty nie do zastąpienia, ponieważ w kampanii wzięła udział główna zdolna do walki ludność Krymu.

Wieś Molodi stała się cmentarzem dla znacznej części mężczyzn Chanatu Krymskiego. Tu spadła cała barwa armii krymskiej, jej najlepsi żołnierze. Tureccy janczarowie zostali całkowicie wytępieni. Po tak brutalnym ciosie chanie krymscy nie myśleli już nawet o najeździe na rosyjską stolicę. Zatrzymano agresję krymsko-turecką na państwo rosyjskie.

„Latem 1571 r. czekali na najazd krymskiego chana Devlet-Gireya. Ale gwardziści, którym polecono trzymać ekran nad brzegiem Oki, w większości nie weszli do służby: walka z chanem krymskim była bardziej niebezpieczna niż plądrowanie Nowogrodu. Jedno z schwytanych dzieci bojarskich podało chanowi nieznaną drogę do jednego z brodów na Oka.

Devlet-Girey zdołał ominąć ekran oddziałów ziemstw i jednego pułku opriczniny i zmusić Okę. Wojska rosyjskie ledwo zdążyły wrócić do Moskwy. Ale Devlet-Girey nie oblegał stolicy, ale podpalił posadę. Ogień rozprzestrzenił się na mury. Całe miasto spłonęło, a ci, którzy schronili się na Kremlu i w sąsiedniej twierdzy Kitay-Gorod, dusili się od dymu i „żaru ognia”. Rozpoczęły się negocjacje, w których rosyjscy dyplomaci otrzymali tajne instrukcje zgadzające się w ostateczności na odmowę Astrachania. Devlet-Girey zażądał również Kazania. Aby ostatecznie złamać wolę Iwana IV, przygotował najazd na przyszły rok.

Iwan IV rozumiał powagę sytuacji. Postanowił postawić na czele wojsk doświadczonego dowódcę, który często był w niełasce - księcia Michaiła Iwanowicza Worotyńskiego. Jego dowództwu podlegali zarówno ziemstwo, jak i opricznikowie; byli zjednoczeni w służbie i w każdym pułku. Ta zjednoczona armia w bitwie pod wsią Molodi (50 km na południe od Moskwy) całkowicie pokonała prawie dwukrotnie liczniejszą armię Devlet-Girey. Zagrożenie krymskie zostało wyeliminowane na wiele lat.”

Historia Rosji od czasów starożytnych do 1861 roku. M., 2000, s. 154

Bitwa, która rozegrała się w sierpniu 1572 r. w pobliżu wsi Mołodi, oddalonej o około 50 km od Moskwy, między Podolskiem a Serpuchowem, bywa nazywana „Nieznanym Borodino”. Sama bitwa i bohaterowie, którzy w niej uczestniczyli, rzadko pojawiają się w historii Rosji. Wszyscy znają bitwę pod Kulikowem, a także moskiewskiego księcia Dymitra, który dowodził armią rosyjską, który otrzymał przydomek Donskoy. Wtedy hordy Mamai zostały pokonane, ale w następnym roku Tatarzy ponownie zaatakowali Moskwę i spalili ją. Po bitwie Mołodyńskiego, w której zniszczona została 120-tysięczna horda krymsko-astrachańska, najazdy Tatarów na Moskwę ustały na zawsze.

W XVI wieku. Tatarzy krymscy regularnie najeżdżali Moskwę. Spalili miasta i wsie, zdrową ludność wypędzili do niewoli. Jednocześnie liczba przytłoczonych chłopów i mieszczan wielokrotnie przewyższała straty militarne.

Kulminacją był rok 1571, kiedy armia chana Dewlet-Gireja spaliła doszczętnie Moskwę. Na Kremlu ukrywali się ludzie, podpalili go też Tatarzy. Cała rzeka Moskwa była zaśmiecona trupami, nurt się zatrzymał… W następnym 1572 r. Devlet-Girey, jako prawdziwy Czyngizid, nie zamierzał tylko powtórzyć nalotu, postanowił wskrzesić Złotą Ordę, ale Moskwa swoją stolicą.

Devlet-Girey powiedział, że „jedzie do Moskwy po królestwo”. Jak pisał jeden z bohaterów bitwy Molodinsky, niemiecki opricznik Heinrich Staden, „miasta i dzielnice ziemi rosyjskiej były już namalowane i podzielone między Murzów, którzy byli pod rządami cara Krymu; ustalono, który należy zachować”.

W przeddzień inwazji

Sytuacja Rosji była trudna. Konsekwencje niszczycielskiego najazdu z 1571 roku, a także epidemii dżumy, były nadal odczuwalne. Lato 1572 roku było suche i parne, padły konie i bydło. Rosyjskie pułki miały poważne trudności z zaopatrzeniem w żywność.

Trudności gospodarcze przeplatały się ze złożonymi wewnętrznymi wydarzeniami politycznymi, którym towarzyszyły egzekucje, hańby, powstania miejscowej szlachty feudalnej, które rozpoczęły się w rejonie Wołgi. W tak trudnej sytuacji w państwie rosyjskim trwały przygotowania do odparcia nowej inwazji na Devlet Girej. 1 kwietnia 1572 r. zaczął funkcjonować nowy system służby granicznej, uwzględniający doświadczenia zeszłorocznej walki z Devlet-Giray.

Dzięki rozpoznaniu rosyjskie dowództwo zostało niezwłocznie poinformowane o ruchu 120-tysięcznej armii Devlet-Girey i jej dalszych działaniach. Szybko postępowała budowa i ulepszanie wojskowych struktur obronnych, położonych głównie na dużym odcinku wzdłuż Oki.

Otrzymawszy wiadomość o zbliżającej się inwazji, Iwan Groźny uciekł do Nowogrodu i napisał stamtąd list do Dewlet-Girey, proponując pokój w zamian za Kazań i Astrachań. Ale to nie zadowoliło chana.

Bitwa pod Mołody

Wiosną 1571 r. chan krymski Diwlet Girej na czele 120-tysięcznej hordy zaatakował Rosję. Zdrajca książę Mścisławski wysłał swój lud, aby pokazał chanowi, jak ominąć 600-kilometrową linię Zasiecznaja od zachodu.

Tatarzy przybyli skąd nie byli oczekiwani, spalili całą Moskwę - zginęło kilkaset tysięcy ludzi.

Oprócz Moskwy chan krymski spustoszył regiony centralne, wyrzeźbił 36 miast, zebrał 100-tysięczny cały i wyjechał na Krym; po drodze wysłał nóż do cara, „aby Iwan się dźgnął”.

Inwazja na Krym przypominała pogrom w Batu; chan wierzył, że Rosja jest wyczerpana i nie będzie już w stanie się oprzeć; Tatarzy Kazań i Astrachań zbuntowali się; w 1572 r. horda udała się do Rosji, aby założyć nowe jarzmo - murzowie chana podzielili między siebie miasta i ulusy.

Rosja była naprawdę osłabiona 20-letnią wojną, głodem, zarazą i straszliwą inwazją Tatarów; Iwan Groźny zdołał zebrać tylko 20-tysięczną armię.

28 lipca ogromna horda przekroczyła Okę i odrzucając rosyjskie pułki rzuciła się do Moskwy - jednak armia rosyjska ruszyła za nią, atakując tylną straż tatarski. Chan został zmuszony do zawrócenia, masy Tatarów rzuciły się do rosyjskiego pułku wysuniętego, który uciekł, wabiąc wrogów do fortyfikacji, gdzie znajdowali się łucznicy i działa - było to "spacer-city", ruchoma twierdza zbudowana z drewniane tarcze. Salwy rosyjskich armat, strzelając wprost, zatrzymały kawalerię tatarską, uciekła, zostawiając stosy trupów na polu - ale chan ponownie popchnął swoich żołnierzy do przodu.

Przez prawie tydzień, z przerwami na usunięcie zwłok, Tatarzy szturmowali „spacer-gorod” w pobliżu wsi Molodi, niedaleko współczesnego miasta Podolsk, zdemontowani jeźdźcy zbliżali się do drewnianych ścian, kołysali nimi - „i tutaj wielu Tatarzy biją i odcinają niezliczone ręce.”

2 sierpnia, gdy napór Tatarów osłabł, pułki rosyjskie opuściły „gulyai-gorod” i zaatakowały wyczerpanego wroga, horda przeszła w panikę, Tatarzy ścigali i wbijali się do brzegów Oki - Krymowie mieli nigdy nie doznał tak krwawej porażki.

Bitwa pod Molodi była wielkim zwycięstwem autokracji: tylko władza absolutna mogła zebrać wszystkie siły w jedną pięść i odeprzeć straszliwego wroga - i łatwo sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby Rosją rządził nie car, ale książęta i bojarzy - czasy Batu by się powtórzyły.

Po straszliwej klęsce Krym nie odważył się pokazać na Oka przez 20 lat; stłumiono powstania Tatarów Kazańskich i Astrachańskich - Rosja wygrała Wielką Wojnę o region Wołgi. Na Don i Desna fortyfikacje graniczne zostały cofnięte na południe o 300 kilometrów, pod koniec panowania Iwana Groźnego położono Yelets i Woroneż - rozpoczął się rozwój najbogatszych czarnoziemnych ziem Dzikiego Pola.

Zwycięstwo nad Tatarami osiągnięto w dużej mierze dzięki piszczałowi i armatom – broni, która została przywieziona z Zachodu przez wycięte przez cara „okno do Europy” (?). To okno było portem Narwy, a król Zygmunt poprosił królową angielską Elżbietę o zaprzestanie handlu bronią, ponieważ „moskiewski suweren codziennie zwiększa swoją władzę, nabywając przedmioty, które są sprowadzane do Narwy”. (?)

W.M. Belotserkovets

Wojewoda zagraniczny

Rzeka Oka służyła jako główna linia wsparcia, surowe pogranicze rosyjskie (pogranicze) przed najazdami Krymów. Rocznie na jego brzegach działało do 65 tys. żołnierzy, którzy pełnili wartę od wczesnej wiosny do późnej jesieni. Według współczesnych, rzeka „była ufortyfikowana ponad 50 mil wzdłuż brzegu: jedna naprzeciw drugiej była dwiema palisadami o wysokości czterech stóp, dwie stopy od siebie, a odległość między nimi była wypełniona ziemią wykopaną za tylną palisadą. .. Strzelcy mogli więc chować się za obiema palisadami i strzelać do Tatarów, gdy przekraczali rzekę.”

Wybór naczelnego wodza był trudny: na to odpowiedzialne stanowisko było mało osób. Ostatecznie wybór padł na gubernatora ziemstwa, księcia Michaiła Iwanowicza Worotyńskiego, wybitnego dowódcę wojskowego, „silnego i odważnego męża i niezwykle zręcznego w pułkach”.

Bojarin Michaił Iwanowicz Worotynski (ok. 1510-1573), podobnie jak jego ojciec, od najmłodszych lat poświęcał się służbie wojskowej. W 1536 roku 25-letni książę Michaił wyróżnił się w zimowej kampanii Iwana Groźnego przeciwko Szwedom, a po chwili w kampaniach kazańskich. Podczas oblężenia Kazania w 1552 r. Worotynsky w krytycznym momencie zdołał odeprzeć atak obrońców miasta, poprowadzić łuczników i zdobyć wieżę Arskaya, a następnie, na czele dużego pułku, szturmować Kreml . Za co otrzymał honorowy tytuł suwerena, sługi i gubernatora.

W latach 1550-1560. MI. Vorotynsky nadzorował budowę obiektów obronnych na południowych granicach kraju. Dzięki jego wysiłkom wzmocniono podejścia do Kołomny, Kaługi, Serpuchowa i innych miast. Ustanowił służbę wartowniczą, odpierał ataki Tatarów.

Bezinteresowna i oddana przyjaźń z władcą nie uwolniła księcia od podejrzeń o zdradę. W latach 1562-1566. na jego los przypadło upokorzenie, hańba, wygnanie, loch. W tych latach Worotyński otrzymał od króla polskiego Zygmunta Augusta propozycję udania się na służbę do Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Ale książę pozostał wierny suwerenowi i Rosji.

W okresie styczeń-luty 1571 r. do Moskwy przybyli wojskowi, bojarowie, mieszkańcy wsi i sołtysi ze wszystkich przygranicznych miejscowości. Na rozkaz Iwana Groźnego M.I. Worotyński musiał po przesłuchaniu wezwanych do stolicy spisać z jakich miast, w jakim kierunku i na jaką odległość wysyłać patrole, w jakich miejscach mają stanąć strażnicy (wskazując terytorium obsługiwane przez patrole każdego z nich), w których miejscach powinny znajdować się nagłówki pogranicza „dla ochrony przed przybyciem wojska” itp.

Efektem tych prac był pozostawiony przez Worotyńskiego „Rozkaz w sprawie wsi i służby wartowniczej”. Zgodnie z nim, straż graniczna musi zrobić wszystko, co możliwe, „aby uczynić obrzeża bardziej ostrożnymi”, aby wojskowi „nie przyjeżdżali na obrzeża nieznane”, aby przyzwyczaić strażników do stałej czujności.

Kolejne zamówienie M.I. Worotyński (27 lutego 1571) - o ustanowieniu miejsc parkingowych dla sołtysów wartowniczych i o przydzieleniu im oddziałów. Można je uznać za prototyp rosyjskich przepisów wojskowych.

Wiedząc o zbliżającym się nalocie na Devlet-Giray, czemu rosyjski dowódca mógł przeciwstawić się Tatarom? Car Iwan, nawiązując do wojny w Inflantach, nie zapewnił mu wystarczającej liczby wojsk, oddając Worotyńskiemu tylko pułk opriczniny; do dyspozycji księcia były pułki dzieci bojarskich, kozaków, najemników inflanckich i niemieckich. W sumie liczebność wojsk rosyjskich wynosiła około 60 tysięcy osób.

12 Tumens maszerował przeciwko niemu, czyli dwukrotnie armię Tatarów i tureckich janczarów, którzy także nosili artylerię.

Powstało pytanie, jaką taktykę wybrać, aby przy tak małych siłach nie tylko się zatrzymać, ale i pokonać wroga? Talent przywódczy Worotyńskiego przejawiał się nie tylko w tworzeniu obrony granicy, ale także w opracowaniu i realizacji planu bitwy. W tym ostatnim kluczową rolę odegrał inny bohater bitwy? Książę Dmitrij Khvorostinin.

Tak więc śnieg jeszcze nie stopił się od brzegów Oki, ponieważ Worotyński zaczął przygotowywać się do spotkania z wrogiem. Wykonano filary graniczne i nacięcia, ustawicznie krążyły patrole i patrole kozackie, tropiąc „Sakmę” (ślad tatarski), urządzono leśne zasadzki. W obronę zaangażowani byli okoliczni mieszkańcy. Ale sam plan nie był jeszcze gotowy. Tylko ogólne cechy: wciągnąć wroga w zaciekłą wojnę obronną, pozbawić go manewrowości, zdezorientować na chwilę, wyczerpać jego siły, a następnie zmusić go do udania się do „walk-town”, gdzie da finał bitwa.

Gulyai-gorod to mobilna twierdza, mobilny ufortyfikowany słup zbudowany z oddzielnych drewnianych ścian, które zostały umieszczone na wozach, z otworami strzelniczymi do strzelania z armat i karabinów. Został wzniesiony nad rzeką Rozai i miał decydujące znaczenie w bitwie. „Gdyby Rosjanie nie mieli miasteczka spacerowego, pobiłby nas chan krymski”, wspomina Staden, „wziąłby nas do niewoli i związał wszystkich na Krymie, a ziemia rosyjska byłaby jego ziemią”.

Najważniejszą rzeczą w kontekście zbliżającej się bitwy jest zmuszenie Devlet-Girey do pójścia drogą Serpukhov. A każdy przeciek informacji groził porażką całej bitwy, w rzeczywistości losy Rosji się decydowały. Dlatego książę trzymał wszystkie szczegóły planu w ścisłej tajemnicy, nawet najbliżsi dowódcy na razie nie wiedzieli, co planuje ich dowódca.

Początek bitwy

Nadeszło lato. Pod koniec lipca hordy Devlet-Giray przekroczyły Okę tuż nad Serpukhov, w rejonie brodu Senkinoy. Wojska rosyjskie zajęły pozycje w pobliżu Sierpuchowa, ufortyfikowały się gulajami.

Chan ominął główne rosyjskie fortyfikacje i rzucił się do Moskwy. Vorotynsky natychmiast wycofał się z promów pod Serpukhov i rzucił się za Devlet-Girey. Pułk wysunięty pod dowództwem księcia Dmitrija Khvorostinina przejął tylną straż armii chana w pobliżu wsi Molodi. Mała wioska Molodi w tym czasie była otoczona lasami ze wszystkich stron. I tylko na zachodzie, gdzie były łagodne wzgórza, mężczyźni ścinali drzewa i orali ziemię. Na podwyższonym brzegu rzeki Rozhai, u zbiegu Mołodki, stał drewniany kościół Zmartwychwstania Pańskiego.

Zaawansowany pułk wyprzedził krymską straż tylną, zmusił ją do przyłączenia się do bitwy, zaatakował i pokonał. Ale nie poprzestał na tym, ale ścigał resztki pokonanej straży tylnej aż do głównych sił armii krymskiej. Uderzenie było tak silne, że dwaj carewicze, kierujący tylną strażą, powiedzieli chanowi, że trzeba przerwać ofensywę.

Cios był tak nieoczekiwany i potężny, że Devlet-Girey powstrzymał swoją armię. Zdał sobie sprawę, że za nim stoi armia rosyjska, która musi zostać zniszczona, aby zapewnić nieskrępowany postęp w kierunku Moskwy. Chan odwrócił się, Devlet-Girey zaryzykował angażowanie się w przedłużającą się bitwę. Przyzwyczajony do rozstrzygania wszystkiego jednym szybkim ciosem, zmuszony był do zmiany tradycyjnej taktyki.

Znajdując się twarzą w twarz z głównymi siłami wroga, Chworostinin uniknął bitwy i wyimaginowanym odwrotem zaczął zwabić Devlet-Girey do gulaj-miasta, za którym znajdował się już duży pułk Worotynskiego. Zaawansowane siły chana znalazły się pod miażdżącym ogniem armat i pisków. Tatarzy wycofali się z ciężkimi stratami. Pierwsza część planu Worotyńskiego zrealizowała się znakomicie. Szybki przebicie się Krymu do Moskwy nie powiódł się, wojska chana przystąpiły do ​​przedłużającej się bitwy.

Wszystko może być inne, wyrzuć Devlet-Girey wszystkie swoje siły jednocześnie na pozycje rosyjskie. Ale chan nie znał prawdziwej siły pułków Worotyńskiego i zamierzał je przetestować. Wysłał Tereberdeya-Murzę z dwoma tumenami do zdobycia rosyjskich fortyfikacji. Wszyscy wpadli pod mury gulajgorodu. Małe potyczki trwały jeszcze przez dwa dni. W tym czasie Kozakom udało się zatopić turecką artylerię. Vorotynsky był poważnie zaniepokojony: co jeśli Devlet-Girey porzuci dalsze działania wojenne i zawróci, aby w przyszłym roku zacząć wszystko od nowa? Ale tak się nie stało.

Zwycięstwo

Zacięta bitwa rozegrała się 31 lipca. Wojska krymskie rozpoczęły szturm na główne pozycje Rosjan, wyposażone między rzekami Rozhai i Lopasnya. „Sprawa była wielka, a rzeź wielka” – opowiada o bitwie kronikarz. Przed Hulaj-gorodem Rosjanie rozrzucili osobliwe metalowe jeże, na których łamały się nogi tatarskich koni. Dlatego nie doszło do gwałtownego szturmu, głównego elementu krymskich zwycięstw. Potężny rzut zwolnił przed rosyjskimi fortyfikacjami, skąd padły kule armatnie, śrut i kule. Tatarzy nadal atakowali. Odpierając liczne ataki, Rosjanie przystąpili do kontrataków. Podczas jednego z nich Kozacy schwytali głównego doradcę chana - Divey-Murzę, który dowodził oddziałami krymskimi. Zacięta walka trwała do wieczora, a Worotyński musiał dołożyć wszelkich starań, aby pułk zasadzek nie został wciągnięty do bitwy, aby go nie znaleźć. Ten pułk czekał na skrzydłach.

1 sierpnia oba oddziały zebrały się do decydującej bitwy. Devlet-Girey postanowił pozbyć się Rosjan ze swoimi głównymi siłami. W obozie rosyjskim kończyły się zapasy wody i żywności. Mimo udanych działań wojennych sytuacja była bardzo trudna.

Decydująca bitwa miała miejsce następnego dnia. Chan poprowadził swoją armię do miasta Gulyai. I znowu nie mógł w ruchu przejąć rosyjskich fortyfikacji. Zdając sobie sprawę, że do szturmu twierdzy potrzebna jest piechota, Devlet-Girey postanowił zrzucić jeźdźców z koni i wraz z janczarami rzucić pieszo Tatarów do ataku.

Ponownie lawina Krymów wlała się w rosyjskie fortyfikacje.

Książę Khvorostinin dowodził obrońcami Gulyai-gorod. Dręczeni głodem i pragnieniem walczyli zaciekle i nieustraszenie. Wiedzieli, jaki los ich czeka, jeśli zostaną schwytani. Wiedzieli, co stanie się z ich ojczyzną, jeśli Krymom uda się przebić. Najemnicy niemieccy walczyli równie dzielnie u boku Rosjan. Heinrich Staden dowodził artylerią Gulyai-gorod.

Wojska chana zbliżyły się do rosyjskiej twierdzy. Atakujący w wściekłości próbowali nawet rozbić rękami drewniane tarcze. Rosjanie odcinali mieczami uparte ręce wrogów. Intensywność walki narastała, a punkt zwrotny mógł nastąpić w każdej chwili. Devlet-Girey był całkowicie pochłonięty jednym celem - przejęciem Gulyai-gorod. W tym celu włożył w bitwę całą swoją siłę. Tymczasem książę Worotyński zdołał niepostrzeżenie poprowadzić swój duży pułk wzdłuż wąskiego wąwozu i uderzyć wroga z tyłu. W tym samym czasie Staden wystrzelił salwę ze wszystkich dział, a obrońcy miasta Gulyai, dowodzeni przez księcia Khvorostinina, wykonali decydujący wypad. Wojownicy chana krymskiego nie mogli wytrzymać ciosów z obu stron i uciekli. Więc zwycięstwo zostało wygrane!

Rankiem 3 sierpnia Devlet-Girey, który w bitwie stracił syna, wnuka i zięcia, rozpoczął szybki odwrót. Rosjanie deptali im po piętach. Ostatnia zacięta walka wybuchła nad brzegiem Oki, gdzie zniszczona została 5-tysięczna ariergarda ludu krymskiego osłaniająca przeprawę.

Książę Worotyński zdołał narzucić Devletowi-Gireyowi przedłużającą się walkę, pozbawiając go zalet nagłego, potężnego ciosu. Ogromne straty poniosły wojska chana krymskiego (według niektórych źródeł prawie 100 tys. osób). Ale najważniejsze są straty nie do zastąpienia, ponieważ w kampanii wzięła udział główna zdolna do walki ludność Krymu. Wieś Molodi stała się cmentarzem dla znacznej części mężczyzn Chanatu Krymskiego. Tu spadła cała barwa armii krymskiej, jej najlepsi żołnierze. Tureccy janczarowie zostali całkowicie wytępieni. Po tak brutalnym ciosie chanie krymscy nie myśleli już nawet o najeździe na rosyjską stolicę. Zatrzymano agresję krymsko-turecką na państwo rosyjskie.

Zakazane zwycięstwo

Dokładnie czterysta trzydzieści lat temu miała miejsce największa bitwa cywilizacji chrześcijańskiej, która na wiele, wiele wieków zadecydowała o przyszłości kontynentu euroazjatyckiego, jeśli nie całej planety. Prawie dwieście tysięcy ludzi zebrało się w krwawej sześciodniowej bitwie, udowadniając swoją odwagą i poświęceniem prawo do istnienia wielu narodów. Ponad sto tysięcy ludzi zapłaciło życiem za rozwiązanie tego sporu i tylko dzięki zwycięstwu naszych przodków żyjemy teraz w świecie, do którego przywykliśmy widzieć wokół nas. W tej bitwie decydował nie tylko los Rosji i krajów Europy - chodziło o losy całej cywilizacji europejskiej.

Ale zapytaj wykształconego człowieka: co wie o bitwie, która miała miejsce w 1572 roku? I praktycznie nikt, poza zawodowymi historykami, nie będzie w stanie odpowiedzieć na słowo. Czemu? Bo to zwycięstwo odniósł „niewłaściwy” władca, „niewłaściwa” armia i „niewłaściwy” naród. Od tego zwycięstwa minęły po prostu cztery wieki zakazany.

Historia taka, jaka jest

Zanim zaczniemy mówić o samej bitwie, warto chyba przypomnieć, jak wyglądała Europa w mało znanym XVI wieku. A ponieważ objętość artykułu w czasopiśmie jest krótka, można powiedzieć tylko jedno: w XVI wieku w Europie nie było pełnoprawnych państw, z wyjątkiem Imperium Osmańskiego. W każdym razie nie ma sensu nawet z grubsza porównywać formacji krasnoludów, które nazywały się królestwami i hrabstwami, z tym ogromnym imperium.

Właściwie tylko wściekła zachodnioeuropejska propaganda może wyjaśnić fakt, że przedstawiamy Turków jako brudnych, głupich dzikusów, falę za falą przetaczającą się nad walecznymi oddziałami rycerskimi i wygrywającymi wyłącznie dzięki ich liczebności. Wszystko było dokładnie odwrotnie: doskonale wyszkoleni, zdyscyplinowani, odważni wojownicy osmańscy, krok po kroku, popychali rozproszone, słabo uzbrojone formacje, opanowując coraz to bardziej „dzikie” ziemie dla imperium. Do końca XV wieku na kontynencie europejskim należeli do Bułgarii, do początku XVI wieku - Grecja i Serbia, do połowy wieku granica przeniosła się do Wiednia, Turcy zajęli Węgry, Mołdawię, słynną Siedmiogród pod ich pachą rozpoczęli wojnę o Maltę, spustoszyli wybrzeża Hiszpanii i Włoch...

Po pierwsze Turcy nie byli „brudni”. W przeciwieństwie do Europejczyków, którzy w tamtym czasie nie znali nawet podstaw higieny osobistej, poddani Imperium Osmańskiego byli zobowiązani, zgodnie z wymogami Koranu, do przynajmniej wykonywania rytualnych ablucji przed każdą modlitwą.

Po drugie, Turcy byli prawdziwymi muzułmanami – to znaczy ludźmi, którzy początkowo byli pewni swojej duchowej wyższości, a zatem niezwykle tolerancyjni. Na podbitych terytoriach starali się w miarę możliwości zachować lokalne obyczaje, aby nie niszczyć istniejących relacji społecznych. Osmanów nie interesowało, czy nowymi poddanymi byli muzułmanie, chrześcijanie czy żydzi, czy byli to Arabowie, Grecy, Serbowie, Albańczycy, Włosi, Irańczycy czy Tatarzy. Najważniejsze, żeby nadal spokojnie pracowały i regularnie płaciły podatki. Państwowy system rządów został zbudowany na połączeniu zwyczajów i tradycji arabskich, seldżuckich i bizantyjskich. Najbardziej uderzającym przykładem odróżnienia islamskiego pragmatyzmu i tolerancji religijnej od europejskiej dzikości jest historia 100 000 Żydów wygnanych z Hiszpanii w 1492 r. i dobrowolnie przyjętych do obywatelstwa przez sułtana Bayezida. Katolicy otrzymali moralną satysfakcję, mając do czynienia z „mordercami Chrystusa”, a Osmanowie - znaczące wpływy do skarbu od nowych, dalekich od biednych imigrantów.

Po trzecie, Imperium Osmańskie znacznie wyprzedzało swoich północnych sąsiadów w technologii produkcji broni i zbroi. To Turcy, a nie Europejczycy, stłumili wroga ogniem artyleryjskim, to Turcy aktywnie nasycali swoje wojska, twierdze i statki lufami armatnimi. Jako przykład potęgi broni osmańskiej można przytoczyć 20 bombardę o kalibrze od 60 do 90 centymetrów i wadze do 35 ton, postawioną pod koniec VI wieku w pogotowiu w fortach broniących Dardaneli, oraz stał tam do początku XX wieku! I to nie tylko stojące - na początku XIX wieku, w 1807 roku, całkiem z powodzeniem uziemili zupełnie nowe brytyjskie statki Windsor Castle i Active, które próbowały przebić się przez cieśninę. Powtarzam: działa reprezentowały prawdziwą siłę bojową nawet trzy wieki po ich wyprodukowaniu. W XVI wieku można je było śmiało uznać za prawdziwą superbroń. A wspomniane bombardy powstały w tych samych latach, w których Nicollo Machiavelli w swoim traktacie „Cesarz” skrupulatnie spisał następujące słowa: „Lepiej zostawić wrogowi oślepienie, niż szukać go, nie widząc niczego z powodu dymu prochowego”. ”, odmawiając jakichkolwiek korzyści z używania broni w kampaniach wojskowych.

Po czwarte, Turcy posiadali najbardziej zaawansowaną regularną armię zawodową swoich czasów. Jego trzon stanowił tzw. „korpus janczarów”. W XVI wieku uformowano ją prawie w całości z zakupionych lub schwytanych chłopców, którzy byli legalnie niewolnikami sułtana. Wszyscy przeszli wysokiej jakości szkolenie wojskowe, otrzymali dobrą broń i stali się najlepszą piechotą, jaka istniała tylko w Europie i regionie Morza Śródziemnego. Liczebność korpusu sięgnęła 100 000 osób. Ponadto imperium posiadało całkowicie nowoczesną kawalerię feudalną, która powstała z sępów - właścicieli działek. Takie działki, „timary”, były przyznawane przez dowódców wojskowych dzielnym i godnym żołnierzom we wszystkich nowo anektowanych regionach, dzięki czemu stale rosła liczebność i skuteczność bojowa armii. A jeśli pamiętamy również, że władcy, którzy popadli w zależność wasalną od Wspaniałego Portu, byli zobowiązani z rozkazu sułtana sprowadzać swoje wojska do ogólnych kampanii, staje się jasne, że Imperium Osmańskie mogło kiedyś postawić na polu bitwy nie mniej niż pół miliona dobrze wyszkolonych żołnierzy - znacznie więcej niż było żołnierzy w całej Europie razem wziętych.

W świetle powyższego staje się jasne, dlaczego na samą wzmiankę o Turkach średniowiecznych królów rzucił zimny pot, rycerze chwycili się za ramiona i przestraszyli głowy, a dzieci w kołyskach zaczęły płakać i wołać matkę. Każdy mniej lub bardziej myślący człowiek mógłby śmiało przewidzieć, że za sto lat cały zamieszkany świat będzie należał do sułtana tureckiego i narzekać, że postępu Osmanów na północ nie powstrzymuje odwaga obrońców Bałkanów, ale z pragnienia Osmanów, przede wszystkim, aby zająć znacznie bogatsze ziemie, Azja, podbić starożytne kraje Bliskiego Wschodu. I muszę powiedzieć, że Imperium Osmańskie osiągnęło to, rozszerzając swoje granice od Morza Kaspijskiego, Persji i Zatoki Perskiej aż po sam Ocean Atlantycki (współczesna Algieria była zachodnimi ziemiami imperium).

Warto również wspomnieć o bardzo ważnym fakcie, z jakiegoś powodu nieznanego wielu zawodowym historykom: od 1475 r. chanat krymski wchodził w skład Imperium Osmańskiego, chan krymski został mianowany i wyparty przez firman sułtana, prowadził swoje wojska na rozkazy Wspaniałego Portu, czy też rozpoczęli operacje wojskowe przeciwko komu - niektórzy sąsiedzi rozkazali ze Stambułu; na półwyspie krymskim był namiestnik sułtana, aw kilku miastach istniały garnizony tureckie.

Ponadto chanaty kazańskie i astrachańskie były uważane za będące pod auspicjami imperium, jako państwa współwyznawców, oprócz regularnego dostarczania niewolników do licznych galer wojskowych i kopalni, a także konkubin dla haremów ...

Złoty wiek Rosji

Co dziwne, ale teraz niewiele osób wyobraża sobie, jak wyglądała Rosja w XVI wieku - zwłaszcza ludzie, którzy sumiennie uczyli się historii w liceum. Muszę powiedzieć, że przedstawia się tam znacznie więcej fikcji niż prawdziwych informacji, dlatego każdy współczesny człowiek powinien znać kilka podstawowych, podstawowych faktów, które pozwalają nam zrozumieć światopogląd naszych przodków.

Przede wszystkim niewolnictwo praktycznie nie istniało w Rosji w XVI wieku. Każda osoba urodzona na ziemiach rosyjskich była początkowo wolna i równa wszystkim innym. Poddaństwo w tamtych czasach nazywa się teraz umową dzierżawy ziemi ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami: nie możesz odejść, dopóki nie zapłacisz właścicielowi ziemi za jej użytkowanie. I to wszystko… Nie było dziedzicznej pańszczyzny (wprowadził ją Kodeks Rady z 1649 r.), a syn chłopa był wolnym człowiekiem, dopóki nie zdecydował się wziąć dla siebie działki.

Nie było europejskiej dzikości, jak nie istniało prawo szlachty do pierwszej nocy, do karania i ułaskawiania, czy po prostu do jazdy z bronią, straszenia zwykłych obywateli i wszczynania kłótni. W kodeksie z 1497 r. powszechnie uznaje się tylko dwie kategorie ludności: żołnierze ludzie i nieserwowany... W przeciwnym razie wobec prawa wszyscy są równi, bez względu na pochodzenie.

Służba w wojsku była całkowicie dobrowolna, choć oczywiście dziedziczna i dożywotnia. Jeśli chcesz - podawaj, jeśli nie chcesz - nie podawaj. Zapisz majątek do skarbca i - za darmo. Należy tutaj wspomnieć, że pojęcie piechoty w armii rosyjskiej było całkowicie nieobecne. Wojownik wyruszył na kampanię na dwóch lub trzech koniach - w tym łuczników, którzy zsiedli dopiero bezpośrednio przed bitwą.

W ogóle wojna była trwałym stanem ówczesnej Rosji: jej południowe i wschodnie granice nieustannie nękały drapieżne najazdy Tatarów, zachodnie naruszali słowiańscy bracia księstwa litewskiego, którzy przez wiele stuleci kwestionowali prawo Moskwy prymatu do dziedzictwa Rusi Kijowskiej. W zależności od sukcesów militarnych granica zachodnia nieustannie przesuwała się w jedną lub drugą stronę, a wschodnich sąsiadów pacyfikowano, po czym po kolejnej porażce starali się przebłagać darami. Od południa pewną ochronę zapewniało tzw. Dzikie Pole – południowe stepy rosyjskie, całkowicie wyludnione w wyniku ciągłych najazdów Tatarów Krymskich. Aby zaatakować Rosję, poddani Imperium Osmańskiego musieli dokonać długiej transformacji i jako leniwi i praktyczni ludzie woleli plądrować albo plemiona Północnego Kaukazu, albo Litwę i Mołdawię.

Iwan IV

To właśnie w tej Rosji w 1533 r. panował syn Wasilija III Iwana. Jednak królował - to zbyt mocne słowo. W momencie wstąpienia na tron ​​Iwan miał zaledwie trzy lata, a jego dzieciństwo można nazwać bardzo szczęśliwym. W wieku siedmiu lat jego matka została otruta, po czym mężczyzna, którego uważał za ojca, został dosłownie zabity na jego oczach, jego ukochane nianie zostały rozproszone, wszyscy, których lubił w najmniejszym stopniu, zostali zniszczeni lub wyrzuceni wzrok. W pałacu był w pozycji stróża: wyprowadzano ich do komnat, pokazując obcokrajowcom „ukochanego księcia”, potem kopali wszystkich i rozmaitości. Doszło do tego, że przez całe dni zapomnieli nakarmić przyszłego króla. Wszystko poszło na to, że przed osiągnięciem pełnoletności zostanie po prostu zamordowany, aby zachować epokę anarchii w kraju - ale suweren przeżył. I nie tylko przeżył, ale stał się największym władcą w całej historii Rosji. A co najbardziej uderzające – Iwan IV nie popadł w rozgoryczenie, nie mścił się za dawne upokorzenia. Jego rządy okazały się być może najbardziej humanitarne w całej historii naszego kraju.

To ostatnie stwierdzenie nie jest żadnym zastrzeżeniem. Niestety wszystko, co zwykle mówi się o Iwanie Groźnym, waha się od „całego nonsensu” po „otwarte kłamstwa”. „Zeznania” znanego rosyjskiego eksperta, Anglika Jerome Horsey, jego „Notatki o Rosji”, z których wynika, że ​​zimą 1570 r. gwardziści zamordowali w Nowogrodzie 700 tys. tego miasta na trzydzieści tysięcy. Do „otwartych kłamstw” – dowód okrucieństwa cara. Na przykład, zaglądając do znanej encyklopedii „Brockhaus i Efron”, w artykule o Andrieju Kurbskim, każdy może przeczytać, że gniewając się na księcia, „dla usprawiedliwienia swojej wściekłości Grozny mógł jedynie przytoczyć fakt zdrady i naruszenie całowania krzyża ...". Co za bezsens! Oznacza to, że książę dwukrotnie zdradził swoją Ojczyznę, został złapany, ale nie został powieszony na osice, ale ucałował krzyż, przysiągł na Chrystusa Boga, że ​​już go nie będzie, otrzymał przebaczenie, ponownie się zmienił ... Jednak dla wszystkich że starają się obwiniać cara, że ​​nie ukarał zdrajcy, ale że nadal nienawidzi maniaka, który sprowadza polskie wojska do Rosji i przelewa krew narodu rosyjskiego.

Ku najgłębszemu ubolewaniu „nienawistników iwana” w XVI wieku w Rosji istniał język pisany, zwyczaj upamiętniania zmarłych i synodników, które zachowały się wraz z zapisami pamiątkowymi. Niestety, z całą starannością sumienia Iwana Groźnego przez całe pięćdziesiąt lat jego rządów, nie można przypisać więcej niż 4000 zmarłych. Zapewne to dużo, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że większość uczciwie zasłużyła na egzekucje zdradą i krzywoprzysięstwem. Jednak w tych samych latach w sąsiedniej Europie w Paryżu w ciągu jednej nocy zmasakrowano ponad 3000 hugenotów, a w pozostałej części kraju ponad 30 000 w ciągu zaledwie dwóch tygodni. W Anglii, z rozkazu Henryka VIII, powieszono 72 000 ludzi, winnych bycia żebrakami. W Holandii podczas rewolucji liczba trupów przekroczyła 100 000… Nie, nie, Rosja jest daleko od cywilizacji europejskiej.

Nawiasem mówiąc, zgodnie z podejrzeniami wielu historyków, opowieść o dewastacji Nowogrodu została bezczelnie skreślona z napaści i dewastacji Liege przez Burgundów Karola Śmiałego w 1468 roku. Co więcej, plagiatorzy byli nawet zbyt leniwi, by wprowadzić poprawkę na rosyjską zimę, w wyniku której mityczni opricznicy musieli pływać łodziami po Wołchowie, który w tym roku, według kronik, został zamarznięty do samego dna.

Jednak nawet jego najzagorzalsi hejterzy nie mają odwagi kwestionować głównych cech osobowości Iwana Groźnego, dlatego wiemy na pewno, że był on bardzo mądry, wyrachowany, złośliwy, zimnokrwisty i odważny. Car był niesamowicie oczytany, miał bogatą pamięć, uwielbiał śpiewać i komponować muzykę (jego stichera przetrwały i są wykonywane do dziś). Iwan IV biegle posługiwał się piórem, pozostawiając bogate dziedzictwo epistolarne, uwielbiał brać udział w sporach religijnych. Sam car zajmował się sporami sądowymi, pracował z dokumentami, nie mógł znieść nikczemnego pijaństwa.

Po zdobyciu realnej władzy młody, dalekowzroczny i aktywny król natychmiast zaczął podejmować działania na rzecz reorganizacji i wzmocnienia państwa – zarówno od strony wewnętrznej, jak i zewnętrznej.

Spotkanie

Główną cechą Iwana Groźnego jest jego maniakalna pasja do broni palnej. Po raz pierwszy w armii rosyjskiej pojawiają się oddziały uzbrojone w piski - łuczników, którzy stopniowo stają się kręgosłupem armii, odbierając tę ​​rangę miejscowej kawalerii. W całym kraju pojawiają się place armatnie, na które odlewa się coraz więcej beczek, twierdze są odbudowywane do ognistej bitwy - ich mury są prostowane, na wieżach montuje się materace i piski dużego kalibru. Car wszelkimi sposobami gromadzi proch: kupuje, instaluje prochowce, nakłada cło na miasta i klasztory. Czasami prowadzi to do przerażających pożarów, ale Iwan IV jest nieugięty: proch strzelniczy, jak najwięcej prochu!

Pierwszym zadaniem, jakie staje przed coraz silniejszą armią, jest powstrzymanie najazdów z Chanatu Kazańskiego. Jednocześnie młody car nie jest zainteresowany półśrodkami, chce raz na zawsze powstrzymać najazdy, a na to jest tylko jeden sposób: podbić Kazania i włączyć go do Moskwy. Na walkę z Tatarami poszedł siedemnastoletni chłopak. Trzyletnia wojna zakończyła się niepowodzeniem. Ale w 1551 car ponownie pojawił się pod murami Kazania - zwycięstwo! Kazań prosili o pokój, zgodzili się na wszystkie żądania, ale jak zwykle nie spełnili warunków pokoju. Tym razem jednak głupi Rosjanie z jakiegoś powodu nie połknęli obrazy i następnego lata, w 1552 roku, ponownie zwolnili chorągwie pod stolicą wroga.

Sułtana Sulejmana Wspaniałego zaskoczyła wiadomość, że niewierni miażdżą współwyznawców daleko na wschodzie – czego nigdy się nie spodziewał. Sułtan wydał rozkaz chanowi krymskiemu, aby udzielił pomocy narodowi kazańskiemu, a on pospiesznie zgromadził 30 000 osób, przeniósł się do Rosji. Młody król na czele 15 000 jeźdźców rzucił się na spotkanie i całkowicie pokonał intruzów. Po wiadomości o klęsce Devlet-Giray, do Stambułu popłynęła wiadomość, że na wschodzie jest o jeden chanat mniej. Sułtan nie zdążył strawić tej pigułki - a został już poinformowany o przyłączeniu do Moskwy innego chanatu, Astrachania. Okazuje się, że po upadku Kazania Khan Yamgurchi w przypływie złości postanowił wypowiedzieć Rosję wojnę…

Chwała zdobywcy chanatów przyniosła Iwanowi IV nowe, nieoczekiwane podmioty: mając nadzieję na jego patronat, syberyjski chan Ediger i książęta czerkiescy dobrowolnie przysięgli wierność Moskwie. Kaukaz Północny również znajdował się pod panowaniem króla. Nagle, niespodziewanie dla całego świata - łącznie z nim samym - w ciągu kilku lat Rosja zwiększyła się ponad dwukrotnie, dotarła do Morza Czarnego i stanęła twarzą w twarz z ogromnym Imperium Osmańskim. Mogło to oznaczać tylko jedno: straszną, wyniszczającą wojnę.

Sąsiedzi z krwi

Uderza głupia naiwność najbliższych carskich doradców, tak uwielbianych przez współczesnych historyków, tak zwanej „Wybranej Rady”. Jak sami przyznali, ci sprytni ludzie wielokrotnie doradzali carowi, aby zaatakował Krym, podbił go, jak chanaty w Kazaniu i Astrachaniu. Nawiasem mówiąc, ich opinię podzieli cztery wieki później wielu współczesnych historyków. Aby lepiej zrozumieć, jak głupie są takie rady, wystarczy spojrzeć na kontynent północnoamerykański i zapytać pierwszą napotkaną osobę, nawet upalonego i niewykształconego Meksykanina: czy chamskie zachowanie Teksańczyków i militarna słabość tego państwa wystarczający powód, by go zaatakować i zwrócić oryginalne ziemie meksykańskie?

I natychmiast zostaniesz poinformowany, że być może zaatakujesz Teksas, ale będziesz musiał walczyć ze Stanami Zjednoczonymi.

W XVI wieku Imperium Osmańskie, osłabiając swój nacisk w innych kierunkach, mogło wycofać pięć razy więcej wojsk przeciwko Moskwie, niż pozwoliła sobie na zmobilizowanie Rosji. Sam chanat krymski, którego poddani nie zajmowali się żadnym rzemiosłem, rolnictwem ani handlem, z rozkazu chana był gotów posadzić całą ludność męską na koniach i wielokrotnie udawał się do Rosji w armiach po 100-150 tys. osób (niektórzy historycy podają tę liczbę do 200 000). Ale Tatarzy byli tchórzliwymi rabusiami, z którymi radziły sobie oddziały 3-5 razy mniejsze. Co innego spotykać się na polu bitwy z janczarami i Seldżukami, zahartowanymi w bojach i przyzwyczajonymi do podboju nowych ziem.

Iwana IV nie było stać na taką wojnę.

Zetknięcie granic nastąpiło niespodziewanie dla obu krajów, dlatego pierwsze kontakty sąsiadów okazały się zaskakująco pokojowe. Osmański sułtan wysłał rosyjskiemu carowi list, w którym uprzejmie zaoferował wybór dwóch możliwych sposobów wyjścia z obecnej sytuacji: albo Rosja daje rabusiom Wołgi - Kazań i Astrachań - dawną niepodległość, albo Iwan IV przysięga wierność Wspaniałemu Portowi , dołączając do Imperium Osmańskiego wraz z podbitymi chanatami.

I po raz kolejny w wielowiekowej historii w komnatach rosyjskiego władcy zapaliły się na długo światła, aw bolesnych myślach decydowały losy przyszłej Europy: być albo nie być? Jeśli król przyjmie propozycję osmańską, na zawsze zabezpieczy południowe granice kraju. Sułtan nie pozwoli już Tatarom rabować nowych poddanych, a wszystkie drapieżne dążenia Krymu skierują się w jedynym możliwym kierunku: przeciwko odwiecznemu wrogowi Moskwy, księstwu litewskiemu. W takim przypadku szybka eksterminacja wroga i powstanie Rosji staną się nieuniknione. Ale jakim kosztem?..

Król odmawia.

Suleiman puszcza krymskie tysiące, których używał w Mołdawii i na Węgrzech, i wskazuje krymskiemu chanowi Devlet-Gireyowi nowego wroga, którego musi zmiażdżyć: Rosję. Rozpoczyna się długa i krwawa wojna: Tatarzy regularnie pędzą w stronę Moskwy, Rosjan odgradza wielodołkowy Diabeł Zasieczny z leśnych wiatrochronów, fortec i ziemnych wałów z wbitymi w nie palami. 60-70 tysięcy żołnierzy rocznie broni tego gigantycznego muru.

Jest to jasne dla Iwana Groźnego, a sułtan wielokrotnie to potwierdzał w swoich listach: atak na Krym zostanie uznany za wypowiedzenie wojny imperium. Tymczasem Rosjanie są cierpliwi, Turcy też nie podejmują aktywnych działań wojennych, kontynuując rozpoczęte już wojny w Europie, Afryce i Azji.

Teraz, gdy ręce Imperium Osmańskiego związane są bitwami w innych miejscach, podczas gdy Turcy nie zamierzają rzucić się na Rosję z całej siły, nadszedł czas na akumulację sił i Iwan IV rozpoczyna energiczne przemiany w kraju: po pierwsze przede wszystkim wprowadza w kraju reżim, który później nazwano demokracją. W kraju odwołuje się dożywianie, instytucję gubernatorów mianowanych przez cara zastępuje samorząd lokalny - ziemstvo i wodzowie ust, wybierani przez chłopów, rzemieślników i bojarów. Co więcej, nowy reżim jest narzucany nie z głupim uporem, jak ma to miejsce teraz, ale rozważnie i racjonalnie. Przejście do demokracji odbywa się… za opłatą. Jeśli lubisz wojewodę - żyj po staremu. Nie podoba mi się to - okoliczni mieszkańcy wpłacają od 100 do 400 rubli do skarbca i mogą sobie na szefa wybrać kogo chcą.

Armia jest przekształcana. Samotnie biorący udział w kilku wojnach i bitwach, car doskonale zdaje sobie sprawę z głównego problemu wojska - lokalizmu. Bojarzy domagają się nominacji na stanowiska według zasług przodków: skoro mój dziadek dowodził skrzydłem wojska, to znaczy, że mi przysługiwało to samo stanowisko. Niech głupiec, a mleko na jego ustach nie wyschnie: ale i tak stanowisko dowódcy skrzydła należy do mnie! Nie chcę być posłuszna staremu i mądremu księciu, bo jego syn zbliżał się do ręki mojego pradziadka! To znaczy, że nie jestem nim, ale musi mnie słuchać!

Sprawa jest rozwiązywana radykalnie: w kraju organizowana jest nowa armia, opricznina. Gwardziści przysięgają wierność samemu władcy, a ich kariera zależy tylko od cech osobistych. To w opriczninie służą wszyscy najemnicy: toczącej długą i trudną wojnę Rosji chronicznie brakuje żołnierzy, ale ma dość złota, by zatrudnić wiecznie biedną europejską szlachtę.

Ponadto Iwan IV aktywnie buduje szkoły parafialne, twierdze, stymuluje handel, celowo tworzy klasę robotniczą: bezpośrednim dekretem carskim zabrania się przyciągania rolników do jakiejkolwiek pracy związanej z ich oderwaniem od ziemi - do pracy w budownictwie robotnicy muszą pracować w fabrykach, a nie u chłopów.

Oczywiście jest wielu przeciwników tak szybkich przemian w kraju. Pomyśl tylko: prosty, pozbawiony korzeni właściciel ziemski, taki jak Boryska Godunow, może awansować do rangi gubernatora tylko dlatego, że jest odważny, mądry i uczciwy! Pomyśl: car może wykupić majątek rodzinny do skarbu tylko dlatego, że właściciel nie zna się dobrze na jego interesach i chłopi przed nim uciekają! Gwardziści są nienawidzeni, krążą o nich podłe plotki, organizowane są spiski przeciwko carowi - ale Iwan Groźny kontynuuje swoje przemiany stanowczą ręką. Dochodzi do tego, że przez kilka lat musi podzielić kraj na dwie części: opriczninę dla tych, którzy chcą żyć w nowy sposób i ziemstwo dla tych, którzy chcą zachować stare obyczaje. Jednak mimo wszystko osiągnął swój cel, zamieniając starożytne księstwo moskiewskie w nowe, potężne państwo - królestwo rosyjskie.

Imperium uderza

W 1569 r. zakończył się krwawy wytchnienie, na który składały się nieustanne najazdy hord tatarskich. Sułtan wreszcie znalazł czas dla Rosji. 17 tys. wyselekcjonowanych janczarów, wzmocnionych kawalerią krymską i nogajską, ruszyło w kierunku Astrachania. Król, wciąż mając nadzieję, że obejdzie się bez krwi, wycofał wszystkie wojska z ich drogi, jednocześnie zaopatrując fortecę w żywność, proch i kule armatnie. Kampania się nie powiodła: Turcy nie zdołali przemycić z nimi artylerii i nie byli przyzwyczajeni do walki bez broni. Ponadto podróż powrotna przez niespodziewanie mroźny zimowy step kosztowała życie większości Turków.

Rok później, w 1571, omijając rosyjskie twierdze i burząc małe bariery bojarskie, Devlet-Girey sprowadził do Moskwy 100 000 jeźdźców, podpalił miasto i wrócił. Iwan Groźny szarpnął się i rzucił. Potoczyły się głowy bojarzy. Rozstrzelani zostali oskarżeni o konkretną zdradę stanu: przegapili wroga, nie zgłosili nalotu na czas. W Stambule zacierali ręce: obowiązujący rekonesans pokazał, że Rosjanie nie umieli walczyć, woląc siedzieć poza murami twierdzy. Ale jeśli lekka kawaleria tatarska nie była w stanie zająć umocnień, to doświadczeni janczarowie doskonale wiedzieli, jak je odkorkować. Postanowiono podbić Moskwę, za co Devlet-Giray otrzymał 7000 janczarów i strzelców z kilkudziesięcioma lufami artyleryjskimi - żeby zająć miasta. Murzowie byli z góry mianowani dla jeszcze rosyjskich miast, namiestnicy w jeszcze nie podbitych księstwach, ziemia była dzielona, ​​kupcy otrzymywali pozwolenie na handel bezcłowy. Wszyscy mężczyźni z Krymu, młodzi i starzy, zebrali się, by odkrywać nowe ziemie.

Ogromna armia miała wkroczyć w granice Rosji i pozostać tam na zawsze.

I tak się stało...

Pole walki

6 lipca 1572 r. Devlet-Girey dotarł do Oka, natknął się na 50-tysięczną armię pod dowództwem księcia Michaiła Worotyńskiego (wielu historyków szacuje armię rosyjską na 20 000 ludzi, a armię osmańską na 80 000) i śmiejąc się z głupoty Rosjanie pojawili się wzdłuż rzeki. W pobliżu brodu Sen'kin z łatwością rozproszył oddział 200 bojarów i po przekroczeniu rzeki ruszył w kierunku Moskwy drogą Serpuchowa. Vorotynsky pospieszył za nim.

Z niespotykaną w Europie szybkością po rosyjskich przestrzeniach przemieszczały się ogromne masy konne - obie armie poruszały się lekko, konno, nie obciążone wozami.

Opricznik Dmitrij Chworostinin przekradł się po piętach Tatarom do wsi Molodi, na czele 5000 oddziału kozaków i bojarów, i dopiero tutaj, 30 lipca 1572 r., otrzymał pozwolenie na zaatakowanie wroga. Pędząc naprzód, zdeptał tylną straż tatarską w kurz drogowy i pędząc dalej, wpadł na główne siły nad rzeką Pakhra. Nieco zaskoczeni taką zuchwałością Tatarzy odwrócili się i rzucili z całych sił do małego oddziału. Rosjanie rzucili się do pięt - wrogowie rzucili się za nimi, ścigając gwardzistów do samej wioski Molodi, a potem na najeźdźców czekała nieoczekiwana niespodzianka: oszukana na Oka armia rosyjska już tu była. I nie tylko stała, ale zdołała zbudować gulyai-gorod - ruchomą fortyfikację wykonaną z grubych drewnianych tarcz. Armaty uderzały w kawalerię stepową ze szczelin między tarczami, z dziur strzelniczych wyrwanych w ścianach z bali zagrzmiały skrzypienie, a na fortyfikacje wylewał się deszcz strzał. Przyjacielska woleja zmiotła czołowe oddziały tatarskie - jakby wielka ręka strzepnęła ze stołu niepotrzebne okruchy. Tatarzy mieszali się - Chworostinin odwrócił swoich żołnierzy i ponownie rzucił się do ataku.

Gulyai-gorod (wagenburg), z ryciny z XV wieku, powstały po 1480

Tysiące koni zbliżających się drogą, jeden za drugim, wpadło do okrutnej maszynki do mięsa. Zmęczeni bojarzy następnie wycofali się za tarcze gulaj-miasta, pod osłoną gęstego ognia, po czym rzucili się do coraz większej liczby ataków. Osmanie, spiesząc do zniszczenia fortecy, która przybyła znikąd, rzucali się na sztorm fala za falą, obficie zalewając krwią rosyjską ziemię i dopiero zapadająca ciemność powstrzymała niekończące się mordy.

Rankiem armia osmańska została wystawiona na prawdę w całej jej przerażającej brzydocie: najeźdźcy zdali sobie sprawę, że wpadli w pułapkę. Przed drogą Serpuchowa stały silne mury Moskwy, za ścieżką na step ogrodzono żelaznymi opricznikami i łucznikami. Teraz dla intruzów nie była to już kwestia podboju Rosji, ale powrotu z życiem.

Kolejne dwa dni spędziliśmy na próbach odstraszenia Rosjan, którzy zablokowali drogę - Tatarzy obsypywali hulaj-miasto strzałami, kulami armatnimi, rzucali się na nie w konnych atakach, mając nadzieję przebić się przez szczeliny pozostawione dla przejścia bojara kawaleria. Jednak trzeciego dnia stało się jasne, że Rosjanie woleliby zginąć na miejscu, niż pozwolić intruzom uciec. 2 sierpnia Devlet-Girei nakazał swoim żołnierzom zsiąść z koni i zaatakować Rosjan wraz z Janissaries.

Tatarzy doskonale zrozumieli, że tym razem nie zamierzają rabować, ale ratować własną skórę i walczyli jak wściekłe psy. Intensywność bitwy osiągnęła najwyższe napięcie. Doszło do tego, że Krymowie próbowali rozbić znienawidzone tarcze rękami, a janczarowie ogryzali je zębami i rąbali sejmitarami. Ale Rosjanie nie zamierzali uwolnić wiecznych rabusiów, dać im możliwość złapania oddechu i powrotu. Przez cały dzień lała się krew, ale wieczorem miasto nadal stało na swoim miejscu.

W rosyjskim obozie szalał głód – wszak goniąc wroga, bojarzy i łucznicy myśleli o broni, a nie o jedzeniu, po prostu porzucając wagon z zapasami żywności i napojów. Jak zauważają kroniki: „Wielki głód nauczył ludzi i konie na półkach”.... W tym miejscu należy przyznać, że wraz z żołnierzami rosyjskimi z pragnienia i głodu cierpieli niemieccy najemnicy, których car chętnie wziął jako gwardzistów. Jednak Niemcy też nie narzekali i nadal walczyli nie gorzej niż inni.

Tatarzy byli wściekli: używano ich nie do walki z Rosjanami, ale do pędzenia ich w niewolę. Turzy osmańscy, którzy zebrali się, by rządzić nowymi ziemiami i nie umierać na nich, również się nie śmiali. Wszyscy z niepokojem oczekiwali świtu, by zadać ostateczny cios i wreszcie przełamać pozornie kruche fortyfikacje, by wymordować ukrywających się za nimi ludzi.

Wraz z nadejściem zmierzchu wojewoda Worotyński zabrał ze sobą część żołnierzy, obszedł obóz wroga w zagłębieniu i tam się ukrył. A wczesnym rankiem, gdy po przyjacielskiej salwie na atakujących Turków bojarzy pod dowództwem Chworostinina rzucili się na nich i przeprowadzili zaciekłą rzeź, wojewoda Worotynski niespodziewanie dźgnął wrogów w plecy. A to, co zaczęło się jako bitwa, natychmiast przekształciło się w bicie.

Arytmetyka

Na polu w pobliżu wsi Molodi obrońcy Moskwy całkowicie zmasakrowali wszystkich janczarów i osmańskich Murzów i zginęła tam prawie cała męska ludność Krymu. I nie tylko zwykli żołnierze - syn, wnuk i zięć samego Devlet-Giray zginął pod rosyjskimi szablami. Dysponując, według różnych szacunków, trzykrotnie lub czterokrotnie mniejszą siłą niż nieprzyjaciel, rosyjscy żołnierze trwale wyeliminowali niebezpieczeństwo emanujące z Krymu. Nie więcej niż 20 000 bandytów, którzy wzięli udział w kampanii, zdołało wrócić żywych – a bardziej niż kiedykolwiek Krym nigdy nie był w stanie odzyskać swoich sił.

Była to pierwsza poważna porażka w historii Imperium Osmańskiego. Straciwszy w ciągu trzech lat prawie 20 000 janczarów i całą ogromną armię swojego satelity na granicach Rosji, Wspaniała Porta porzuciła nadzieje na podbój Rosji.

Zwycięstwo oręża rosyjskiego miało również wielkie znaczenie dla Europy. W bitwie pod Molodi nie tylko obroniliśmy naszą niepodległość, ale także pozbawiliśmy Imperium Osmańskie możliwości zwiększenia zdolności produkcyjnych i armii o około jedną trzecią. Ponadto dla ogromnej prowincji osmańskiej, która mogła powstać na miejscu Rosji, istniał tylko jeden sposób dalszej ekspansji - na zachód. Wycofując się pod ciosami na Bałkanach, Europa nie stawiałaby oporu nawet przez kilka lat, gdyby turecki atak nasilił się choćby nieznacznie.

Wieś Molodi. Kamień węgielny upamiętniający zwycięstwo w bitwie pod Molodi w 1572 r.

Ostatni Rurikovich

Pozostaje tylko jedno pytanie: dlaczego nie kręcą filmów o bitwie pod Molodi, nie rozmawiają o niej w szkole, nie świętują jej rocznicy świętami?

Faktem jest, że bitwa, która zadecydowała o przyszłości całej europejskiej cywilizacji, miała miejsce za panowania cara, który nie tylko ma być dobry, ale po prostu normalny. Ostatnim z rodu Ruryków był Iwan Groźny, największy car w historii Rosji, który faktycznie stworzył kraj, w którym żyjemy - wszedł pod panowanie księstwa moskiewskiego i opuścił Wielką Ruś. Po nim na tron ​​wstąpiła dynastia Romanowów, którzy starali się umniejszać znaczenie wszystkiego, co robiła poprzednia dynastia, i dyskredytować największego z jej przedstawicieli.

Zgodnie z najwyższym porządkiem, Iwan Groźny został wyznaczony jako zły - i wraz ze wspomnieniem o nim wielkie zwycięstwo, odniesione z wielkim trudem przez naszych przodków, zostało zabronione.

Pierwszy z dynastii Romanowów dał Szwedom wybrzeże Morza Bałtyckiego i wyjścia do jeziora Ładoga. Jego syn wprowadził dziedziczną pańszczyznę, pozbawiając przemysł i połacie syberyjskie wolnych robotników i osadników. Pod jego wnukiem armia stworzona przez Iwana IV została rozbita, a przemysł dostarczający broń do całej Europy został zniszczony (same fabryki Tuła-Kamieńsk sprzedały do ​​600 dział, dziesiątki tysięcy kul armatnich, tysiące granatów, muszkietów i miecze na zachód rocznie).

Rosja szybko weszła w erę degradacji.

Aleksander Prozorov

W 1570 r. na Krymie przejęła partia wojskowa. Rosję spustoszył głód i zaraza. Armia carska została pokonana pod Rewalem i Moskwą. Stolica Rosji wydawała się Tatarom łatwą zdobyczą. Jego stare fortyfikacje spłonęły, a nowe, wzniesione pospiesznie, nie były w stanie ich całkowicie zastąpić. Kłopoty wojskowe wstrząsnęły rosyjskimi rządami w regionach Wołgi i Morza Kaspijskiego. Orda Nogajów ostatecznie zerwała wasalne stosunki z Moskwą i dołączyła do antyrosyjskiej koalicji. Podbite ludy regionu Wołgi ruszyły w ruch i próbowały obalić władzę cara.
Wielu książąt Adyghe z Północnego Kaukazu było sojusznikami Krymu. Za Krymami stanęła największa potęga militarna w Europie, Imperium Osmańskie. W takiej sytuacji chan liczył na odebranie Rosji środkowej i dolnej Wołgi, spalenie i splądrowanie Moskwy. Sułtan wysłał na Krym specjalną misję do udziału w kampanii przeciwko Rosji.

W oczekiwaniu na nową inwazję, do maja 1572 r. Rosjanie zgromadzili na południowej granicy około 12 000 szlachciców, 2035 łuczników i 3800 Kozaków. Wraz z milicjami miast północnych armia liczyła nieco ponad 20 000, a walczących niewolników - ponad 30 000 żołnierzy. Po stronie Tatarów istniała przewaga liczebna. W inwazji wzięło udział od 40 000 do 50 000 jeźdźców z krymskich, dużych i małych hord Nogajów.

Chan miał do dyspozycji artylerię turecką.
Rosyjskie dowództwo ulokowało główne siły w pobliżu Kołomny, niezawodnie osłaniając podejścia do Moskwy z Riazania. Ale uwzględniono też możliwość powtórnego najazdu Tatarów z południowego zachodu, z regionu Ugra. W tym przypadku dowództwo wysunęło się na skrajną prawą flankę w Kałudze, gubernator księcia Dmitrija Khvorostinina z wysuniętym pułkiem. Wbrew tradycji zaawansowany pułk przewyższał liczebnie pułki prawej i lewej ręki. Chworostininowi przydzielono mobilny oddział rzeczny do obrony przepraw przez Okę.
Tatarzy najechali Rosję 23 lipca 1572 r. Ich mobilna kawaleria wtargnęła do Tuły i trzeciego dnia próbowała przekroczyć Okę nad Serpuchowem, ale została odparta przez rosyjski pułk gwardii. Tymczasem chan z całą hordą udał się na główne promy Serpukhov przez Okę. Dowódcy rosyjscy czekali na wroga za rzeką Oką na dobrze ufortyfikowanych pozycjach.

W obliczu solidnej rosyjskiej obrony chan wznowił atak w rejonie brodu Senkin nad Serpuchowem. W nocy 28 lipca kawaleria nogajska rozproszyła dwustu szlachciców strzegących brodu i zdobyła przeprawy. Rozwijając ofensywę, Nogajowie udali się w nocy daleko na północ. Nad ranem Chworostinin z wysuniętym pułkiem dotarł na czas na miejsce przeprawy Tatarów. Ale w obliczu głównych sił Tatarów uniknął bitwy. Wkrótce pułk prawej ręki próbował przechwycić Tatarów w górnym biegu rzeki Nara, ale został odrzucony. Khan Devlet-Girey poszedł na tyły armii rosyjskiej i zaczął bez przeszkód przemieszczać się do Moskwy drogą Serpuchowa. Tylną strażą tatarską dowodzili synowie chana z liczną elitarną jazdą.

Dowodzący pułk szedł za książętami, czekając na dogodny moment. Kiedy nadszedł taki moment, gubernator Chworostinin zaatakował Tatarów. Bitwa odbyła się w pobliżu wsi Molodi, 45 wiorst z Moskwy. Tatarzy nie wytrzymali ciosu i uciekli.
Khvorostinin „domchal” pułku gwardii tatarskiej do kwatery głównej chana. Aby poprawić sytuację, Devlet-Girey został zmuszony do wysłania 12 000 jeźdźców krymskich i nogajskich, aby pomogli swoim synom. Bitwa narastała, a główny wojewoda Worotyński w oczekiwaniu na Tatarów nakazał założyć pod Mołodią ruchomą twierdzę - "gulaj-gorod". Wojownicy schronili się za murami twierdzy, przygotowani do bitwy.
Potrójna przewaga sił wroga zmusiła Chworostinina do odwrotu. Ale jednocześnie wykonał genialny manewr. Jego pułk, wycofując się, zaniósł Tatarów pod mury „spaceru-miasta”. Salwy rosyjskich armat strzelających wprost spustoszyły szeregi kawalerii tatarskiej i zmusiły ją do zawrócenia.
Klęska pod Molodi zmusiła Devlet-Giray do zawieszenia ataku na Moskwę.
W ciągu dnia Tatarzy stali za Pakhrą, czekając na zbliżanie się Rosjan. Ale nie wznowili ataków. Potem Tatarzy zawrócili z Pakhry do Molody'ego. Gubernatorzy odnieśli niekwestionowany sukces, zmuszając chana do wycofania się z Moskwy i podjęcia walki na wybranej przez siebie pozycji.

Centrum rosyjskich pozycji obronnych stanowiło wzgórze, na szczycie którego stał „walk-gorod”, otoczony naprędce wykopanymi rowami. Za murami miasta schronił się duży pułk. Reszta pułków osłaniała jego tyły i flanki, pozostając poza obwarowaniami. U podnóża wzgórza, za rzeką Rozhai, stało 3000 łuczników, którzy wspierali wojewodę „na piszczałkach”.
Tatarzy szybko pokonali dystans od Pachry do Rozhai i całą masą zaatakowali pozycje rosyjskie. Łucznicy zginęli na polu bitwy, wszyscy, ale żołnierze, którzy osiedlili się w „walk-city”, odparli ataki kawalerii silnym ogniem armat i karabinów.
Zaniepokojony porażką główny wojewoda tatarski Divey-Murza wyruszył na rekonesans i zbliżył się do pozycji rosyjskich. Tutaj został schwytany przez „zabawne” dzieci bojarskie.
Krwawa bitwa trwała do wieczora 30 lipca. Straty Tatarów były wyjątkowo duże. Zginął przywódca kawalerii nogajskiej Tereberdey-Murza i trzech szlachetnych krymskich Murzów. Nie mogąc osiągnąć sukcesu, chan wstrzymał ataki iw ciągu dwóch dni uporządkował swoją zdezorganizowaną armię.
W bitwie zwyciężyli Rosjanie, ale sukces groził porażką. Kiedy przerzedzone pułki schroniły się w „spacerowym mieście”, ich zapasy żywności szybko się wyczerpały, a w wojsku „uczył ludzi głodu i wielkich koni”.

Po dwudniowej ciszy Devlet-Girey wznowił atak na „walk-gorod” 2 sierpnia, wysyłając do niego całą swoją kawalerię i pułki piechoty. Atak poprowadzili synowie chana, którzy za wszelką cenę otrzymali rozkaz „znokautowania” Divey-Murzy od Rosjan. Mimo strat Tatarzy z uporem usiłowali obalić niestabilne mury „walk-miasta”, „zabrano ich rękami z miasta za murem i tu wielu Tatarów pobito i bezlitośnie odcięto im ręce”. Pod koniec dnia, gdy napór Tatarów zaczął słabnąć, Rosjanie podjęli odważny manewr, który zadecydował o wyniku bitwy. Wojewoda Michaił Worotyński ze swoimi pułkami opuścił „walk-gorod” i posuwając się dnem wąwozu za fortyfikacje, potajemnie udał się na tyły Tatarów.
Obronę „gulajgorodu” powierzono księciu Dmitrijowi Khvorostininowi, który otrzymał do swojej dyspozycji całą artylerię i niewielki oddział niemieckich najemników.

Na uzgodniony sygnał Chworostinin wystrzelił salwę ze wszystkich dział, a następnie „wspiął się” z fortecy i zaatakował wroga. W tym samym momencie na Tatarów napadły od tyłu pułki Worotyńskiego. Tatarzy nie wytrzymali nagłego uderzenia i rzucili się do ucieczki.
Wielu z nich zostało zabitych i wziętych do niewoli. Wśród zabitych był syn Khan Devlet-Girey i jego wnuk. W ręce gubernatora wpadło wielu szlachetnych murzów krymskich i nogajskich.
W dzień po zwycięstwie Rosjanie kontynuowali pościg za wrogiem i pokonali pozostawioną przez chana nad Oką straż tylną, liczącą do 5000 jeźdźców. Zgodnie z zakorzenioną tradycją, chwałę zwycięstwa nad Tatarami w całości przypisuje się naczelnemu gubernatorowi, księciu Michaiłowi Worotynskiemu. Kurbsky pochwalił go, ale w sposób powściągliwy: „Mąż jest silny i odważny, jest bardzo zręczny w pół-strukturze”. Książę wyróżnił się pod murami Kazania, ale nie odniósł większych niezależnych zwycięstw. Powołanie Worotyńskiego na wodza naczelnego wiązało się przede wszystkim z lokalnymi prawami – szlachtą wojewody. Wydaje się, że prawdziwym bohaterem bitwy pod Mołodami był młody gubernator opriczniny, książę Dmitrij Chworostinin, który formalnie zajmował stanowisko drugiego gubernatora wysuniętego pułku. Poinformowany współczesny Gils Fletcher wskazywał na jego wyjątkowe zasługi w wojnach z Tatarami. Dwa lata przed bitwą pod Mołodami Chworostinin zadał poważną klęskę Krymom w pobliżu Riazania. Ale jego talent wojskowy ujawnił się w pełni podczas wojny z Tatarami w 1572 roku. To właśnie Chworostinin pokonał tylną straż tatarską 28 lipca, a następnie przejął dowództwo „gulajgorodu” podczas decydującej bitwy 2 sierpnia.
Bitwa pod Molodi w 1572 roku jest jednym z najważniejszych wydarzeń w historii wojskowości XVI wieku. Po pokonaniu hordy tatarskiej na otwartym polu Rosja zadała miażdżący cios militarnej potędze Krymu. Śmierć wybranej armii tureckiej pod Astrachaniem w 1569 r. i pokonanie hordy krymskiej pod Moskwą w 1572 r. położyły kres ekspansji turecko-tatarskiej w Europie Wschodniej.
Zwycięstwo zjednoczonej armii ziemstwa-opricznia nad Tatarami było genialne.

Przy tworzeniu postu wykorzystano zdjęcia z rekonstrukcji militarno-historycznej.Festiwal „Bitwa pod Molodino”