Rozbiór Polski w 1939 r. Kampania polska Armii Czerwonej (RKKA)

03/10/2014

W 1939 roku, 75 lat temu, podpisano „Pakt o nieagresji między Niemcami a Związkiem Radzieckim” na okres 10 lat. Ponieważ dokument podpisali nie Stalin i Hitler, ale ministrowie spraw zagranicznych Mołotow i Ribbentrop, traktat ostatecznie otrzymał nieoficjalną nazwę Paktu Ribbentrop-Mołotow.

75 Nasze media leniwie świętowały rocznicę paktu. Mówią, że po zdradzie Wielkiej Brytanii i Francji nie było już wyjścia, w ZSRR nie było przyjaciół, więc trzeba było zawrzeć traktat z wrogiem, aby opóźnić rozpoczęcie wojny i lepiej się do niej przygotować.

Opieszałość w stosunku do daty 75. rocznicy i porozumienia między ZSRR a Niemcami tłumaczy się tzw. tajnym protokołem dodatkowym (w paragrafie 4 napisano: „Protokół ten będzie utrzymywany przez obie strony w ścisłej tajemnicy”), którego istnienie wyszło na jaw dopiero podczas procesów norymberskich. W telewizji też o nim nie mówiono.

Tekst protokołu jest znany, sens jest prosty: oba reżimy, świadome swojej wrogości wobec „zachodnich demokracji”, podzieliły Polskę (większość trafiła do Niemiec), państwa bałtyckie i Besarabię (wyszedł ZSRR). Jako sferę interesów ZSRR wymieniano także Finlandię.

Sierpień 1939. Wydarzenia potoczyły się następująco. 14 sierpnia 1939 r. ambasador Niemiec w Moskwie Schulenburg poinformował Mołotowa, że różnice ideologiczne nie wykluczają przyjaźni. Że możliwe jest porozumienie zarówno w sprawie krajów bałtyckich, jak i Bałkanów, podczas gdy „zachodnie demokracje” są wspólnymi wrogami. A Ribbentrop jest gotowy przyjechać do Moskwy. 18 sierpnia Mołotow wyznacza datę wizyty – 26 lub 27 sierpnia. 20 sierpnia Stalin otrzymuje wiadomość od Hitlera (przyjął sowiecki projekt paktu o nieagresji), Niemcy proszą go o przyjęcie Ribbentropa 23 sierpnia. 21 sierpnia Stalin napisał list do Hitlera: „Zgoda rządu niemieckiego na zawarcie paktu o nieagresji stwarza podstawę do wyeliminowania napięć politycznych oraz ustanowienia pokoju i współpracy między naszymi krajami” (RGASPI. F. 558. op. 11. D. 296. L. 1 - fundusz I.V. Stalin).

Podpisano porozumienie wraz z tajnym protokołem, po którym w nocy z 23 na 24 sierpnia Stalin i Mołotow rozmawiali z Ribbentropem przy bogato zastawionym stole (tekst rozmowy opublikowano). Anglia została potępiona.

„Pan Stalin… zauważył, co następuje: armia brytyjska jest słaba; brytyjska marynarka wojenna nie zasługuje już na swoją dawną reputację. Można być pewnym, że angielska flota powietrzna rośnie, ale [Anglii] brakuje pilotów. Jeśli mimo to Anglia nadal dominuje na świecie, to tylko dzięki głupocie innych krajów, które zawsze dawały się oszukać. To niedorzeczne, na przykład, że Indiami rządzi tylko kilkuset Brytyjczyków… Minister spraw zagranicznych Rzeszy zgodził się z tym… Minister spraw zagranicznych Rzeszy zasugerował, aby Führer poinformował Brytyjczyków, że w przypadku konfliktu niemiecko-polskiego, odpowiedzią na jakikolwiek wrogi akt Wielkiej Brytanii byłoby bombardowanie Londynu.

Następnie rozmawiano o armii francuskiej, Ribbentrop wskazał na „niższość liczebną armii francuskiej” i zapewnił Stalina, że „jeśli Francja spróbuje walczyć z Niemcami, z pewnością zostanie pokonana”. Stalin nie sprzeciwiał się takiemu zwycięstwu.

Na zakończenie wzniesiono toasty. „Podczas rozmowy pan Stalin nieoczekiwanie wzniósł toast za Führera: „Wiem, jak bardzo naród niemiecki kocha swojego przywódcę, dlatego chcę wypić za jego zdrowie”.<…>Z kolei Minister Spraw Zagranicznych Cesarstwa wzniósł toast za Stalina.

Stalin wyraził zadowolenie z rozstania: „Może dać słowo honoru, że Związek Radziecki nigdy nie zdradzi swojego partnera”. Istnieją różne opinie na temat ostatniego słowa. Powołując się na amerykański zbiór dokumentów „Stosunki hitlerowskie” piszą, że Stalin powiedział: „jego towarzysz”.

Należy zaznaczyć, że tekst rozmowy zamieszczony na stronie internetowej A.N. Jakowlew, znany jedynie ze źródła niemieckiego (Politisches Archiv des Auswärtige Amtes. Bonn, Bestand Büro RAM. F/110019-30); w funduszu Stalina w Rosyjskim Państwowym Archiwum Historii Społeczno-Politycznej (RGASPI. F. 558) prawdopodobnie istnieje, ale nie jest odtajniony: arkusze 2-5 cytowanej powyżej sprawy 296 są utajnione.

W ZSRR opinia publiczna jest trochę zszokowana: demaskowanie nazistowskich Niemiec jako głównego wroga, demaskowanie Hitlera, gestapo itp. Trwa aktywnie od 1933 roku. 6 września 1939 roku ambasador Schulenburg pisze do Ribbentropa: „Nieoczekiwana zmiana polityki sowieckiej wobec Niemiec znalazła wyraz w całkowicie zmienionym tonie organów opinii publicznej: ludność jest nadal zdumiona tym, co się stało i obawia się wojny, ale Rząd radziecki zawsze potrafił kierować stanowiskiem społeczeństwa.”

Wrzesień 1939. 20 września Mołotow zaproponował odbycie w Moskwie rozmów „w sprawie ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii polskiej” (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 239. L. 24). 23 września Ribbentrop ogłasza swoją zgodę. 28 września 1939 roku podpisano w Moskwie porozumienie o przyjaźni i granicy między ZSRR a Niemcami. Rano w „Prawdzie” ukazał się artykuł o rozmowie Mołotowa z Ribbentropem „na pytania związane z wydarzeniami w Polsce. Rozmowa odbyła się w obecności towarzysza Stalina... i trwała ponad dwie godziny.

Eufemizm „wydarzenia w Polsce” oznacza, że zgodnie z planem nakreślonym 23 sierpnia 1939 roku Stalin i Hitler podzielili terytorium Polski: 1 września wkroczyły tam wojska III Rzeszy, 17 września wojska radzieckie, zajmując terytoria , następnie przyłączone do Ukrainy i Białorusi, a także Wileńszczyzny. 9 września Mołotow przesłał do Berlina gratulacje z okazji wkroczenia wojsk hitlerowskich do Warszawy (RGASPI. F 558. Op. 11. D. 239. L. 21). Święto uczczono wspólną defiladą wojskową w Brześciu, o czym nie pisały sowieckie gazety.

Rozbiór Polski został ustalony w nowym traktacie z 28 września 1939 r.: „Po upadku dawnego państwa polskiego Rząd ZSRR i Rząd Niemiecki uznają za swoje wyłącznie zadanie przywrócenie pokoju i porządku na tym terytorium oraz zapewnić żyjącym tam narodom pokojową egzystencję, odpowiadającą ich cechom narodowym.”

Innymi słowy, z jakiegoś powodu Polska „upadła” we wrześniu 1939 roku i teraz siły pokojowe Stalin i Hitler zmuszeni są zapewnić porządek i pokój. Ponadto Stalin chciał początkowo wytłumaczyć narodowi sowieckiemu zajęcie części terytorium Polski koniecznością ochrony Ukraińców i Białorusinów, którym obecnie zagrażają Niemcy (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 239 L. 21), 14 września Mołotow zaproponował wersję dotyczącą ochrony mniejszości rosyjskich (tamże, L. 22). Jednak po sprzeciwach Niemiec pojawiły się odniesienia do jakichś „mocarstw”, które mogłyby wykorzystać chaos. W rezultacie w gazetach sowieckich aneksję przedstawiano jako „kampanię wyzwoleńczą”. Jak pisał w 1940 roku Siergiej Michałkow w wierszu „Wujek Stiopa w Armii Czerwonej”: „Nasze oddziały posuwają się do przodu, / Polska pan cofa się. / Niesiemy ze sobą szczęście / Robotnikom i chłopom.

Do umowy załączono trzy protokoły, poufny i dwa tajne. Pierwsza dotyczyła przesiedleń: ZSRR nie uniemożliwia Niemcom, którzy trafili na terytorium ZSRR, przeniesienia się do Niemiec, a Niemcy dają Ukraińcom i Białorusinom możliwość opuszczenia nowych terytoriów.

Pierwszy tajny protokół zmienił nieznacznie porozumienie z 23 sierpnia. Litwę podzielono na dwie części, niemiecką i radziecką (ostatecznie postanowiono wyznaczyć granicę później), a Niemcy przejęły województwo lubelskie i część Warszawy. Drugi tajny protokół przewidywał zakaz polskiej agitacji zarówno w ZSRR, jak i w Niemczech.

Dziadek pozostawił mi atlas świata, wprowadzony do produkcji 17 listopada 1939 r. Zawiera on nową mapę Europy, zgodną z umową między ZSRR a Niemcami z 28 września 1939 r. Polski nie ma, pozostała tylko część z Warszawą, Lublinem i Łodzią, którą nazywa się „regionem państwa”. interesów Niemiec”, graniczy z Niemcami i ZSRR.

W dniach 27 i 28 września 1939 r. Stalin i Mołotow rozmawiali z Ribbentropem, nagrania rozmów ukazały się w tłumaczeniu ze źródeł niemieckich (Mezhdunarodnaya Zhizn. 1991, nr 7).

Wraz z zakończeniem wojny polskiej Niemcy nabyły duży obszar pod osadnictwo. Ostatnie wydarzenia przyniosły Związkowi Radzieckiemu bogate owoce: po rewizji sytuacji w krajach bałtyckich Związek Radziecki otrzymał dostęp do Morza Bałtyckiego (wyzwolenie Estonii, Łotwy i Litwy jest jeszcze przed nami, ale bazy wojskowe ZSRR są już znajdujących się na ich terytoriach – M.Z.); Nawiązano więź z bliskimi sobie Białorusinami i Ukraińcami. Nie ma na tym polu różnic, które mogłyby prowadzić do tarć pomiędzy Niemcami a Związkiem Radzieckim. A głównym wrogiem Niemiec i ZSRR jest Anglia. Jak to ujął Stalin: „rząd radziecki nie będzie wchodził w żadne powiązania z takimi drwiącymi państwami jak Anglia, Ameryka i Francja. Chamberlain to idiota, a Daladier to jeszcze większy idiota”. Wreszcie Ribbentrop pospieszył Stalinowi z ostatecznym rozwiązaniem „kwestii bałtyckiej”. Wywiązała się mała dyskusja na temat linii podziału Litwy, postanowiono zamienić terytoria „bash za bash”, wzięli mapę, zaczęli rysować linie…

Finałem rozmowy jest czysta muzyka: „Kolacja odbyła się w sąsiednich salach Pałacu Kremlowskiego i odbyła się w bardzo miłej i przyjaznej atmosferze, która poprawiła się szczególnie po tym, jak gospodarze podczas kolacji wznieśli liczne, w tym bardzo zabawne, toasty w cześć każdego z obecnych gości…”

Pan Minister oświadczył, że po podpisaniu paktu o nieagresji pomiędzy Niemcami a Związkiem Radzieckim „podżegacze wojenni (Anglia. – MZ) rozpętali wojnę, której efektem było zniszczenie Polski”.

21 grudnia 1939 r. Ribbentrop pogratulował Stalinowi 60. urodzin. Odpowiedź Stalina opublikowano w „Izwiestii” 25 grudnia: podziękując mu, Stalin podkreślił: „Przyjaźń narodów Niemiec i Związku Radzieckiego, przypieczętowana krwią, ma wszelkie powody, aby być długa i silna”. Prawdopodobnie miał na myśli polską krew.

Październik 1940. Kontynuację stosunków zaznacza list Ribbentropa do Stalina z 13 października 1940 (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 296. L. 9 - 20). Wyjaśnił pilną potrzebę kontrolowania przez Niemcy pól naftowych w Rumunii, chroniąc ten kraj przed wtargnięciem Wielkiej Brytanii.

Dalej Ribbentrop zapewniał, że Układ Berliński z 27 września 1940 r., zawarty przez państwa Osi – Niemcy, Włochy i Japonię, powstał zupełnie przypadkowo, na zasadzie improwizacji i nie był skierowany przeciwko ZSRR, lecz miał wyłącznie na celu zapobieżenia wojnie światowej, którą Anglia próbowała rozpętać.

Stalin odpowiedział 21 października 1940 r. (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 296. L. 31 - 32), podziękując za zaufanie.

Listopad 1940. W archiwum Stalina zachowały się zapisy dwóch rozmów Mołotowa z Ribbentropem w Berlinie: pierwsza z 12 listopada 1940 r. (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 297. L. 2 - 11), drugi – datowany na 13 listopada (tamże, L. 91 – 105). Warto zauważyć, że na kartach 12-18 sprawy 297 znajduje się przybliżony zapis pierwszej rozmowy, natomiast karty 19-90 nadal są utajnione przez archiwum. Wiadomo na pewno, że 12 listopada Mołotow odbył rozmowę z kanclerzem Rzeszy Hitlerem, a 13 listopada kontakt był kontynuowany. To właśnie w rozmowach z Hitlerem Mołotow omawiał kwestię Finlandii. Ale najwyraźniej archiwistom zabroniono publikowania takich dokumentów.

Z krótkiego nagrania rozmowy z Hitlerem z 12 listopada wiadomo, co następuje: „Hitler (...) twierdzi, że istnieje możliwość współpracy ZSRR z krajami, które podpisały pakt trzech mocarstw, w celu powstrzymania Ameryki od Europy; Mołotow zgadza się… ale prosi o jasne wypowiedzi w sprawie Finlandii, Bałkanów i Turcji oraz znaczenia Nowego Porządku w Europie i Azji” (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 239. L. 47).

Główną myślą Ribbentropa z 12 listopada było: „Anglia została pokonana, a przyznanie się do porażki jest tylko kwestią czasu”. Jest mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone jej pomogły, ich interwencja w wojnę jest „z góry skazana na porażkę”. Z tego wynika naturalne zadanie ZSRR: przystąpienie Niemiec, Włoch i Japonii do Układu Berlińskiego i wskazanie ich preferencji terytorialnych. ZSRR Ribbentrop zaproponował strefę Zatoki Perskiej i Morza Arabskiego, a także dostęp do oceanu południowego. Mołotow odpowiedział, że te rozważania są bardzo interesujące, ale domaga się konkretów, np. czym jest „wielka przestrzeń wschodnioazjatycka”, gdzie są jej granice, czy ta „wielka przestrzeń” najeżdża terytorium ZSRR, gdzie to wszystko jest? Ribbentrop nie potrafił odpowiedzieć jasno.

13 listopada Hitler nalegał, aby Mołotow „zawarł porozumienie w sprawie podziału Imperium Brytyjskiego; Mołotow nalega, aby najpierw uznać sowieckie interesy w Finlandii, na Bałkanach i w Turcji” (tamże, L. 48).

Główną ideą Ribbentropa wyrażoną w rozmowie 13 listopada jest jeszcze bardziej stanowcze zaproszenie ZSRR do współpracy z uczestnikami paktu trzech i już w tym formacie do określenia ich sfer interesów. „Sfery interesów” to kluczowe pojęcie stosowane przez Niemcy. Ponownie mówimy o „dokumentach powierniczych” stanowiących nowy porządek („nowy porządek” to kolejne kluczowe pojęcie). Dalej Ribbentrop opisuje aspiracje (aspiracje) czterech krajów, w szczególności sugeruje, że „środek ciężkości aspiracji ZSRR leży w kierunku południowym, tj. do Oceanu Indyjskiego.” Jasne jest, że mówimy o Afganistanie i Indiach, które znajdują się w sferze interesów Wielkiej Brytanii, z którą Niemcy chciałyby narazić ZSRR. Cieśniny Bosfor i Dardanele proponuje się jako marchewkę: „Związek Radziecki powinien otrzymać prawo przepuszczenia swojej floty wojskowej przez cieśniny, podczas gdy inne mocarstwa, z wyjątkiem Morza Czarnego, Włoch i Niemiec, powinny zrzec się swoich praw do przepuścić swoje statki wojskowe przez cieśniny”.

Mołotow natychmiast podkreślił, że kwestia cieśnin ma dla ZSRR ogromne znaczenie. Mówimy o Turcji i Bułgarii. Następnie Mołotow przypomina, jak ważna dla ZSRR była kwestia cieśnin prowadzących do oceanu z Morza Bałtyckiego, na co Ribbentrop stwierdza, że ważniejsza dla ZSRR jest odpowiedź na pytanie o chęć przebicia się ZSRR na Ocean Indyjski Niemcy. W rezultacie Mołotow stwierdził, że w zasadzie ZSRR nie jest przeciwny przystąpieniu do paktu trzech mocarstw Osi, ale konieczne jest szczegółowe uzgodnienie.

14 listopada 1940 r. Mołotow wrócił do Moskwy, a 26 listopada odpowiedź trafiła do Berlina, którą do dziś ukrywają sowieccy archiwiści. Nie, faktycznie była odpowiedź Moskwy, zawierała kontrpropozycje ze strony ZSRR i zgodę, jeśli zostaną zaspokojone sowieckie apetyty geopolityczne (które obejmowały w szczególności wschodnią Turcję, północny Iran i Irak, a także budowę ZSRR baza wojskowa w Cieśninie) w celu uzyskania nowego pokoju w zakresie redystrybucji.

Mołotow następnie kilkakrotnie prosił Berlin o odpowiedź, lecz Hitler nie odpowiedział. 18 grudnia 1940 r. plan „Barbarossa” został zatwierdzony dyrektywą Führera.

Podsumowanie 2014 roku. W kontekście dzisiejszej polityki widać, jak ważne jest posiadanie partnera w rozgrywkach geopolitycznych. Tragedia naszego przywódcy polega na tym, że jest sam, że nie ma partnera, który mówiłby z nim tym samym językiem. Język ten, ukształtowany w przedwojennej Europie, jest jasny i prosty: światem rządzą silne mocarstwa, wyznaczając strefy wpływów i swoje interesy. I choć pojęcie „sfery interesów” jest nadal aktualne, to nie ma partnera, nie ma z kim negocjować, stąd chaos. Rolę Anglii, która psuje wszystkich, pełnią teraz Stany Zjednoczone. Ogólnie rzecz biorąc, jak napisał A. Woznesenski, „wyślij mi, Panie, drugiego, abym nie był tak samotny ».

1 września 1939 rozpoczęła się inwazja militarna hitlerowskich Niemiec na Polskę.Formalnie powodem było bezkompromisowe stanowisko Polski wzdłuż Korytarza Gdańskiego, ale w rzeczywistości Hitler chciał zamienić Polskę w swojego satelitę. Ale Polska miała umowy z Anglią i Francją w sprawie udzielenia pomocy wojskowej i istniała też pewność, że ZSRR pozostanie neutralny. Dlatego Polska odrzuciła wszystkie żądania Hitlera. 3 września Anglia i Francja wypowiedziały wojnę Niemcom. Ale sprawa nigdy nie doszła do działań wojennych. Francja i Anglia praktycznie odmówiły udziału w wojnie. Polska desperacko się broniła, ale sytuacja jeszcze się pogorszyła po tym, jak 17 września Związek Radziecki wysłał swoje wojska do Polski, praktycznie przystępując do wojny po stronie Niemiec. A 6 października ostatni opór został zmiażdżony. Polska została podzielona pomiędzy Niemcy, Słowację, ZSRR i Litwę. Jednak grupy polskich partyzantów nadal stawiały opór, a także polskie jednostki w innych armiach, które walczyły z Hitlerem.

Generał Heinz Guderian i dowódca brygady Siemion Moiseevich Krivoshein podczas przekazania miasta Brześć Litewski (obecnie Brześć, Białoruś) jednostkom Armii Czerwonej. Po lewej - generał Moritz von Wiktorin.

Niemieccy żołnierze przełamują polską barierę graniczną.

Niemieckie czołgi wkraczają do Polski.

Polski czołg (produkcji francuskiej) Renault FT-17 utknął w błocie w Brześciu Litewskim (obecnie Brześć na Białorusi).

Kobiety traktują niemieckich żołnierzy.

Żołnierze polskiego garnizonu Westerplatte w niewoli niemieckiej.

Widok na zbombardowaną ulicę w Warszawie. 28 września 1939.

Niemieccy żołnierze eskortują polskich jeńców wojennych.

Polscy parlamentarzyści przy kapitulacji twierdzy Modlin.

Niemieckie bombowce nurkujące Junkers Ju-87 (Ju-87) na niebie Polski.

Obóz namiotowy wojsk niemieckich przed granicą z Polską.

Radzieccy żołnierze studiują trofea wojenne.

Wojska niemieckie w Warszawie powitały przybyłego do miasta Adolfa Hitlera.

Egzekucje przez Niemców obywateli polskich w czasie okupacji Polski. 18 grudnia 1939 r. w pobliżu polskiego miasta Bochnia rozstrzelano 56 osób.

Wojska niemieckie w Warszawie.

Oficerowie niemieccy i sowieccy z polskim kolejarzem podczas inwazji na Polskę.

Kawaleria polska w mieście Sochaczow, bitwa nad Bzurą.

Płonący Zamek Królewski w Warszawie, podpalony przez artylerię niemiecką podczas oblężenia miasta.

Żołnierze niemieccy po bitwie na pozycjach polskich.

Niemieccy żołnierze przy wraku polskiego czołgu 7TR.

Niemieccy żołnierze na tyłach ciężarówek na ulicach zniszczonego polskiego miasta.

Minister Rzeszy Rudolf Hess dokonuje inspekcji wojsk niemieckich na froncie.

Niemieccy żołnierze wycofują majątek ze zdobytej Twierdzy Brzeskiej.

Niemieccy żołnierze 689. kompanii propagandowej rozmawiają z dowódcami 29. brygady pancernej Armii Czerwonej w Brześciu Litewskim.

Czołgi T-26 z 29. Brygady Pancernej Armii Czerwonej wkraczają do Brześcia Litewskiego. Po lewej stronie - oddział niemieckich motocyklistów i oficerów Wehrmachtu przy samochodzie Opel Olympia.

Dowódcy 29. Brygady Pancernej Armii Czerwonej przy samochodzie pancernym BA-20 w Brześciu Litewskim.

Niemieccy oficerowie na miejscu sowieckiej jednostki wojskowej. Brześć Litewski. 22.09.1939.

Żołnierze 14. Dywizji Piechoty Wehrmachtu przy rozbitym polskim pociągu pancernym w pobliżu miasta Błonie.

Niemieccy żołnierze na drogach w Polsce.

Na ulicy Wolskiej w Warszawie walczy oddział niemieckiej 4. Dywizji Pancernej.

Niemiecki samolot na lotnisku, podczas polskiej kompanii.

Niemieckie samochody i motocykle przy północno-zachodniej bramie Twierdzy Brzeskiej po zdobyciu twierdzy przez wojska niemieckie 17 września 1939 r.

Czołgi BT-7 radzieckiej 24. brygady czołgów lekkich wjeżdżają do Lwowa.

Polscy jeńcy wojenni w Tiszołskim Borze przy drodze.

Przez miejscowość Walubi przechodzi kolumna polskich jeńców wojennych.

Niemieccy generałowie, w tym Heinz Guderian (skrajnie z prawej), naradzają się w Brześciu z komisarzem batalionu Borovenskim.

Nawigator niemieckiego bombowca Heinkel.

Adolf Hitler z oficerami na mapie geograficznej.

Niemieccy żołnierze walczą w polskim mieście Soczaczow.

Spotkanie wojsk radzieckich i niemieckich w polskim mieście Stryj (obecnie obwód lwowski na Ukrainie).

Parada wojsk niemieckich w okupowanym polskim mieście Stryj (obecnie obwód lwowski, Ukraina).

Brytyjski sprzedawca gazet stoi obok plakatów z nagłówkami gazet: „Dam Polakom nauczkę – Hitler”, „Hitler napada na Polskę”, „Inwazja na Polskę”.

W Brześciu Litewskim komunikują się ze sobą żołnierze radzieccy i niemieccy.

Polski chłopiec w ruinach w Warszawie. Jego dom został zniszczony podczas niemieckiego bombardowania.

Niemiecki myśliwiec Bf.110C po przymusowym lądowaniu.

Niemiecki znak drogowy „Do Frontu” (Zur Front) na obrzeżach Warszawy.

Armia niemiecka maszeruje przez zdobytą Warszawę, stolicę Polski.

Oficerowie niemieckiego wywiadu w Polsce.

Niemieccy żołnierze i polscy jeńcy wojenni.

Opuszczone polskie czołgi pod Lwowem.

Polskie działo przeciwlotnicze.

Niemieccy żołnierze pozują na tle wraku polskiego czołgu 7TR.

Polski żołnierz w tymczasowej pozycji obronnej.

Polscy artylerzyści na stanowiskach przy działach przeciwpancernych.

Spotkanie patroli sowieckich i niemieckich w pobliżu polskiego miasta Lublin.

Niemieccy żołnierze wygłupiają się. Napis na plecach żołnierza - „Front Zachodni 1939”.

Niemieccy żołnierze przy zestrzelonym polskim myśliwcu PZL P.11.

Zniszczony i spalony niemiecki czołg lekki

Zestrzelony polski bombowiec krótkiego zasięgu PZL P-23 „Karas” i niemiecki lekki samolot rozpoznawczy Fieseler Fi-156 „Storch”

Reszta żołnierzy niemieckich przed przekroczeniem granicy i inwazją na Polskę.

Prezydent USA Franklin Roosevelt przemawia do narodu przez radio z Białego Domu z okazji niemieckiego ataku na Polskę.

Pomnik z szarych głazów z tablicą pamiątkową ku pamięci rosyjskiego dowódcy wojskowego został wzniesiony w 1918 r. przez byłego wroga A.V. Samsonowa – niemiecki generał Hindenburg, który w sierpniu 1914 r. dowodził 8. Armią Niemiecką, która następnie pokonała wojska rosyjskie. Na tablicy widnieje napis w języku niemieckim: „Generałowi Samsonowowi, wrogowi Hindenburga w bitwie pod Tannenbergiem, 30 sierpnia 1914 r.”

Niemieccy żołnierze przed płonącym domem w polskiej wsi.

Ciężki samochód pancerny Sd.Kfz. 231 (8-Rad) batalion rozpoznawczy jednej z dywizji pancernych Wehrmachtu, zniszczony przez polską artylerię.

Major artylerii radzieckiej i niemieccy oficerowie w Polsce omawiają na mapie linię demarkacyjną i związane z nią rozmieszczenie wojsk.

Polscy jeńcy wojenni w tymczasowym obozie niemieckim w Polsce.

Marszałek Rzeszy Hermann Goering patrzy na mapę podczas inwazji na Polskę w otoczeniu oficerów Luftwaffe.

Załogi artylerii niemieckich dział kolejowych kal. 150 mm przygotowują działa do otwarcia ognia do wroga w czasie kampanii polskiej.

Załogi artylerii niemieckich dział kolejowych kal. 150 mm i 170 mm przygotowują się do otwarcia ognia do wroga w czasie kampanii polskiej.

Załoga artyleryjska niemieckiego działa kolejowego 170 mm w gotowości do ostrzału wroga podczas kampanii polskiej.

Bateria niemieckich moździerzy 210 mm L/14 „długich” na stanowisku strzeleckim w Polsce.

Polscy cywile przy ruinach domu w Warszawie, zniszczonego podczas nalotu Lutfwaffe.

Polski cywil przy ruinach domów w Warszawie.

Polscy i niemieccy oficerowie w samochodzie podczas negocjacji w sprawie kapitulacji Warszawy.

Ranny podczas nalotu Luftwaffe, polski cywil z córką w szpitalu w Warszawie.

Polscy cywile w pobliżu płonącego domu na obrzeżach Warszawy.

Komendant polskiej twierdzy Modlin, generał brygady Viktor Tome, negocjuje kapitulację z trzema niemieckimi oficerami.

Niemieccy jeńcy wojenni pod eskortą polskiego oficera na ulicach Warszawy.

Niemiecki żołnierz rzuca granat podczas bitwy na obrzeżach Warszawy.

Niemieccy żołnierze przechodzą przez ulicę Warszawy podczas ataku na Warszawę.

Polscy żołnierze eskortują niemieckich jeńców ulicami Warszawy.

A. Hitler podpisuje dokument o rozpoczęciu wojny z Polską. 1939

Moździerze Wehrmachtu ostrzeliwują pozycje wojsk polskich w okolicach Radomia.

Niemiecki motocyklista na motocyklu BMW i samochodzie Opel Olympia na ulicy zniszczonego polskiego miasta.

Bariery przeciwpancerne wzdłuż drogi w okolicach Gdańska.

Niemiecki marynarz i żołnierze w kolumnie jeńców polskich w okolicach Gdańska (Gdańsk).

Kolumna polskich ochotników maszerująca w celu kopania okopów.

Niemieccy jeńcy pod eskortą polskiego żołnierza na ulicach Warszawy.

Polscy więźniowie wsiadają do ciężarówki otoczonej przez niemieckich żołnierzy i oficerów.

A. Hitler w powozie z żołnierzami Wehrmachtu rannymi podczas najazdu na Polskę.

Brytyjski książę Jerzy, książę Kentu, z polskim generałem Władysławem Sikorskim podczas wizyty w polskich jednostkach stacjonujących w Wielkiej Brytanii.

Czołg T-28 przeprawiający się przez rzekę w pobliżu miasta Mir w Polsce (obecnie wieś Mir, obwód grodzieński, Białoruś).

Duże rzesze paryżan zebrały się przed katedrą Najświętszego Serca Pana Jezusa na Montmartre na nabożeństwie w intencji pokoju.

Polski bombowiec P-37 „Los” zdobyty przez Niemców w hangarze.

Kobieta z dzieckiem na zrujnowanej ulicy w Warszawie.

Warszawscy lekarze z noworodkami urodzonymi w czasie wojny.

Polska rodzina w ruinach swojego domu w Warszawie.

Niemieccy żołnierze na półwyspie Westerplatte w Polsce.

Mieszkańcy Warszawy zbierają swoje rzeczy po niemieckim nalocie.

Oddział szpitala warszawskiego po nalocie niemieckim.

Polski ksiądz zbiera majątek kościelny po niemieckim nalocie

Żołnierze Pułku SS "Leibstandarte Adolf Hitler" odpoczywają podczas postoju przy drodze w kierunku Pabianic (Polska).

Niemiecki myśliwiec na niebie Warszawy.

Dziesięcioletnia Polka Kazimira Mika opłakuje swoją siostrę, która zginęła w wyniku ostrzału niemieckiego karabinu maszynowego na polu pod Warszawą.

Niemieccy żołnierze w bitwie pod Warszawą.

Wzdłuż drogi idą polscy cywile zatrzymani przez wojska niemieckie.

Panorama zniszczonej ulicy Ordynackiej w Warszawie.

Zabici cywile w Polsce, w mieście Bydogoszcz.

Polki na ulicach Warszawy po niemieckim nalocie.

Niemieccy żołnierze wzięci do niewoli podczas inwazji na Polskę.

Mieszkańcy Warszawy czytają gazetę Vecherny Express z 10 września 1939 r. Na stronie gazety nagłówki: „Stany Zjednoczone przyłączają się do bloku przeciwko Niemcom. Działania bojowe Anglii i Francji”; „Niemiecki okręt podwodny zatopił statek z amerykańskimi pasażerami”; „Ameryka nie pozostanie neutralna! Opublikowane oświadczenie prezydenta Roosevelta” .

Schwytany ranny żołnierz niemiecki leczony w warszawskim szpitalu.

Adolf Hitler bierze udział w defiladzie wojsk niemieckich w Warszawie na cześć zwycięstwa nad Polską.

Warszawiacy kopią rowy przeciwlotnicze w parku na placu Małachowskogo.

Niemieccy żołnierze na moście na rzece Osławie w pobliżu miasta Zagórz.

Niemieccy czołgiści na czołgu średnim Pz.Kpfw.

Tło wojny radziecko-polskiej 1939 roku

Stosunki rosyjsko-polskie na przestrzeni wieków były bardzo trudne. Po Rewolucji Październikowej, kiedy Rosja Sowiecka z radością przyjęła ogłoszenie niepodległości Polski, nie nastąpiła żadna zasadnicza zmiana. W latach 20-30. relacje te nie miały stałego charakteru, wpływały na to stare uprzedzenia i stereotypy.

W 1932 r. został podpisany pakt o nieagresji pomiędzy ZSRR a Polską, w którym uznano, że traktat pokojowy z 1921 r. nadal pozostaje podstawą ich wzajemnych stosunków i zobowiązań. Strony wyrzekły się wojny jako instrumentu polityki narodowej, zobowiązały się do powstrzymywania się od agresywnych działań i ataków na siebie nawzajem, osobno lub wspólnie z innymi mocarstwami. W działaniach takich uznawano „każdy akt przemocy naruszający integralność i nienaruszalność terytorium lub niezależność polityczną” drugiej strony. Pod koniec 1938 r. oba rządy potwierdziły, że podstawą pokojowych stosunków między krajami jest pakt o nieagresji z 1932 r., przedłużony w 1934 r. do 1945 r.

Jednak na pozór pokojowy charakter polityki sowieckiej w rzeczywistości przysłaniał notoryczny konfrontacyjny charakter sowieckiej polityki sowieckiego przywództwa w latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku. odnośnie Polski. Znacząco zaostrzyły się w tych latach wzajemna nieufność oraz nieudana próba ustanowienia w Polsce reżimu sowieckiego w czasie wojny radziecko-polskiej, a także skutki Traktatu Pokojowego w Rydze i działania Kominternu mające na celu destabilizację wewnętrznej sytuacji politycznej w Polsce i przygotowania prokomunistycznego zamachu stanu. Nie sposób nie wziąć pod uwagę obecności nieprzezwyciężalnych sprzeczności ideologicznych.

Do 1939 r. kierownictwo sowieckie uważało Polskę za odskocznię państw europejskich do działań dywersyjnych przeciwko ZSRR i ewentualnego ataku militarnego. Rozwój stosunków polsko-angielskich, a następnie polsko-niemieckich postrzegano jako potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa ZSRR. Jednak sama Polska była postrzegana jako przeciwnik. Polskie służby specjalne, czasami we współpracy z Brytyjczykami, prowadziły aktywną działalność wywiadowczą w celu rozpoznania potencjału militarnego, zarówno w rejonach przygranicznych, jak i w głębi Związku Radzieckiego. Zrozumiałe pragnienie kierownictwa Polski, która w ostatnim czasie doświadczyła masowego najazdu Armii Czerwonej, posiadania wiarygodnych informacji o ewentualnych sowieckich przygotowaniach wojskowych, zostało odebrane w Biurze Politycznym KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików jako Przygotowanie J. Piłsudskiego do agresywnych działań przeciwko ZSRR.

Naszym zdaniem w tym okresie nie zawsze te specjalne przekazy mieszkańców wywiadu sowieckiego z Polski były odbierane właściwie, w czym najwłaściwiej odzwierciedlała się rzeczywista sytuacja. I tak na przykład na początku 1937 r. S. Szpigelglas, zastępca szefa Departamentu Zagranicznego Głównej Dyrekcji Bezpieczeństwa Państwowego NKWD ZSRR, z raportu źródła Othello wyciągnął następujący wniosek: „Raport jest niewątpliwie interesujące. Jest pełna faktów, które potwierdzają inne dokumenty. Główna myśl raportu: Polska nie jest agresorem, zależy jej na zachowaniu neutralności przy pomocy Anglii – manewrowanie pomiędzy ZSRR, Niemcami, Francją – może okazać się dezinformacją. Na tym polega niebezpieczeństwo raportu.” Jak widać, państwo polskie było wyraźnie postrzegane jako potencjalny przeciwnik. Jest to oczywiście jedna z głównych przyczyn tego, że wśród ofiar masowych represji epoki Wielkiego Terroru bardzo znaczną część stanowili Polacy i osoby oskarżane o związki z Polską.

W latach 1934-1935. szereg czynników doprowadziło do nasilenia represji wobec osób narodowości polskiej, a przede wszystkim wobec przedstawicieli KPP i jej organizacji autonomicznych – Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy (KPZU) i Komunistycznej Partii Zachodniej Białorusi (KPZB) . Polityka represyjna znalazła odzwierciedlenie w ogólnej zmianie stosunku ZSRR do ruchu komunistycznego: to właśnie w 1935 roku VII Kongres Kominternu postawił na utworzenie zjednoczonego frontu robotniczego, uznając tym samym, że polityka polegania wyłącznie na w sprawie partii komunistycznych krajów świata, w tym Polski, nie powiodła się. Stosunek kierownictwa sowieckiego do Polski i Polaków zaostrzyły także skuteczne działania polskich służb specjalnych mające na celu ograniczenie wywrotowej działalności Kominternu. Porozumienie polsko-niemieckie z 1934 r. i wizyta G. Góringa w Polsce wywołały szczególną irytację kierownictwa sowieckiego.

Od pierwszych miesięcy 1936 r. rozpoczęły się czystki wśród emigrantów politycznych. W procesie przygotowywania specjalnej uchwały Biura Politycznego KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w sprawie emigracji politycznej szczególną uwagę poświęcono polskim komunistom. Przygotowania do masowych represji wobec osób narodowości polskiej przejawiały się nie tylko w rejestracji emigrantów politycznych. W okresie poprzedzającym Wielki Terror około 35% aresztowanych w całym kraju pod zarzutem szpiegostwa zostało oskarżonych o przynależność do polskiego wywiadu: w 1935 r. na 6409 aresztowanych – 2253, a w 1936 r. na 3669 – 1275.

Zmiana na początku 1936 roku stosunku do imigrantów z innych krajów, przede wszystkim z Polski, znalazła wyraz w „czystce” nie tylko aparatu Kominternu, jednego z instrumentów polityki zagranicznej ZSRR, ale także aparatu NKWD , najważniejszy instrument realizacji polityki wewnętrznej. Organizując akcję przeciwko Polakom (w szczególności pracownikom organów NKWD) sekretarz Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, przewodniczący Komisji Kontroli Partii N. I. Jeżow, który umiejętnie wzbudził maniakalną podejrzliwość Stalina, odegrał ogromną rolę. Jeżow, który we wrześniu 1936 r. zastąpił Jagodę na stanowisku komisarza ludowego spraw wewnętrznych, gwałtownie zintensyfikował kampanię przeciwko polskiemu szpiegostwu.

23 sierpnia 1939 r. został zawarty radziecko-niemiecki pakt o nieagresji, a 28 września 1939 r. porozumienie o przyjaźni i granicach oraz tajne protokoły do nich. Dokumenty te miały bezpośredni związek z losami państwa polskiego.

Wkroczenie wojsk radzieckich na wschodnie województwa Polski i ich natarcie na linię rzek Narew-Wisła-San były w zasadzie przesądzone treścią tajnego protokołu z 23 sierpnia. Jednak strona niemiecka była naturalnie zainteresowana wspólnymi działaniami z Armią Czerwoną od samego początku wojny z Polską.

Naczelne dowództwo armii niemieckiej dopuszczało możliwość wkroczenia wojsk radzieckich do Polski, nie znało jednak terminu jego wkroczenia. Jeśli chodzi o dowódców armii w terenie, a zwłaszcza dowódców oddziałów wysuniętych, byli oni całkowicie zdezorientowani w sytuacji ogólnej i planowali swoje działania aż do granicy ze Związkiem Radzieckim.

Wykorzystując opóźnienie wkroczenia wojsk radzieckich do Polski, niemieckie dowództwo od 1 września (data ataku hitlerowskich Niemiec na Polskę) do 16 września przesunęło swoje wojska aż do 200 km na wschód od uzgodnionej linii Narew-Wisła-San. . Ruch wojsk niemieckich na dwukrotnie zmieniającą się linię „interesów państwowych” na terytorium Polski zakończył się dopiero 14 października 1939 roku.

Istniało realne niebezpieczeństwo ingerencji w wydarzenia mocarstw zachodnich. Chamberlain i Halifax ogłosili 24 sierpnia publicznie, że Wielka Brytania będzie walczyć po stronie Polski. Stanowisko to stało się znane rządowi sowieckiemu już następnego dnia, kiedy brytyjski minister spraw zagranicznych i polski ambasador w Londynie podpisali pakt ustanawiający, że strony będą sobie pomagać w przypadku ataku państwa trzeciego. Stalin i Mołotow nie mogli nie zrozumieć konsekwencji interwencji Związku Radzieckiego od samego początku i konfliktu niemiecko-polskiego po stronie Niemiec. Na zapytanie Ribbentropa Mołotow odpowiedział za pośrednictwem Schulenburga, że Związek Radziecki rozpocznie konkretne działania w odpowiednim czasie, ale „uważamy jednak, że ten czas jeszcze nie nadszedł. Być może się mylimy, ale wydaje nam się, że nadmierny pośpiech może nam zaszkodzić i pomóc zjednoczyć naszych wrogów.

Władze sowieckie musiały poczekać do ostatecznego wyjaśnienia sytuacji w Polsce. Dopiero 17 września 1939 r. o godzinie 05:40 wojska radzieckie przekroczyły granicę radziecko-polską.

Kampania wojskowa wojsk radzieckich przeciwko Polsce

Na potrzeby operacji polskiej utworzono dość duże zgrupowanie wojsk radzieckich.

Wieczorem 16 września oddziały frontu białoruskiego i ukraińskiego zostały rozmieszczone na początkowych obszarach ofensywy. Grupa radziecka zjednoczyła 8 korpusów karabinowych, 5 kawalerii i 2 korpusy czołgów, 21 dywizji strzeleckich i 13 dywizji kawalerii, 16 czołgów, 2 brygady zmotoryzowane oraz flotyllę wojskową Dniepru (DVF). Siły Powietrzne frontów, biorąc pod uwagę przemieszczenie na ich terytorium 1., 2. i 3. armii lotnictwa specjalnego przeznaczenia w dniach 9–10 września, liczyły łącznie 3298 samolotów. Ponadto na granicy służyło około 16,5 tys. funkcjonariuszy straży granicznej białoruskiego i kijowskiego obwodu granicznego.

Na wschodniej granicy Polski poza 25 batalionami i 7 szwadronami straży granicznej (ok. 12 tys. osób, czyli 8 żołnierzy na 1 km granicy) praktycznie nie było innych oddziałów, co było dobrze znane wywiadowi sowieckiemu. Tak więc, według danych wywiadowczych 4. Armii, „pas graniczny do rzeki. Shara nie jest zajęta wojnami polowymi, a bataliony KOP są słabe w wyszkoleniu bojowym i skuteczności bojowej… Poważny opór polskiej armii nad rzekę. Szczara od Polaków raczej się nie spodziewa”. 17 września o godzinie 05:00 oddziały natarcia i szturmowe armii radzieckiej oraz oddziałów granicznych przekroczyły granicę i pokonały polską straż graniczną. Przekroczenie granicy potwierdziło dane wywiadu sowieckiego o braku znaczących zgrupowań wojsk polskich, co umożliwiło przyspieszenie ofensywy.

Dla polskiego kierownictwa interwencja ZSRR była zupełnie nieoczekiwana. Wywiad polski nie odnotował żadnych groźnych ruchów Armii Czerwonej, a informację otrzymaną w dniach 1–5 września odebrano jako zrozumiałą reakcję na wybuch wojny w Europie. I choć 12 września nadeszły z Paryża informacje o możliwych działaniach ZSRR przeciwko Polsce, nie potraktowano ich poważnie.

Dziwne wydawało się też zachowanie żołnierzy radzieckich – oni z reguły nie strzelali pierwsi, z demonstracyjną życzliwością odnosili się do żołnierzy polskich, częstowali ich papierosami i mówili, że przyszli z pomocą Niemcom. Na ziemi czekali na instrukcje naczelnego wodza. Początkowo naczelny wódz polskiej armii Rydz-Śmigły był skłonny wydać rozkaz odparcia sowieckiej inwazji. Jednak bliższe zbadanie sytuacji wykazało, że na terenie Polski Wschodniej poza batalionami KOP i pewną liczbą części tylnych i zapasowych armii nie ma żadnych sił. Te słabo uzbrojone oddziały nie miały szans w walce z Armią Czerwoną. W rezultacie 17 września kierownictwo polskie stanęło przed faktem dokonanym i na podstawie oświadczeń rządu radzieckiego oraz jego notatki uznało, że Armia Czerwona została wprowadzona w celu ograniczenia strefy okupacji niemieckiej. Dlatego też 17 września około godziny 23.40 przekazano drogą radiową rozkaz Rydza-Śmigłego: „Sowieci wkroczyli. Rozkazuję przeprowadzić wycofanie się do Rumunii i na Węgry najkrótszą trasą. Nie prowadźcie działań wojennych z Sowietami jedynie w przypadku próby z ich strony rozbrojenia naszych jednostek. Zadanie dla Warszawy i Modlina, które muszą bronić się przed Niemcami, pozostaje niezmienione. Jednostki, do których zbliżyli się Sowieci, muszą z nimi negocjować w celu wycofania garnizonów do Rumunii lub na Węgry. Kontynuację oporu otrzymały jedynie oddziały KOP wycofujące się ze Zbrucza nad Dniestr oraz oddziały osłaniające „rumuńskie przedmieście”.

Oczywiście polskie dowództwo posiadało plan rozmieszczenia wojsk na wschodniej granicy – „Wschud”, który opracowywano w latach 1935–1936. Na granicy wschodniej planowano rozmieścić wszystkie dostępne siły Wojska Polskiego. Oczywiście w realnej sytuacji drugiej połowy września 1939 roku, kiedy Polska wydała cały dostępny potencjał obronny na próby dalszego stawiania oporu hitlerowskim Niemcom, które przewyższały Polaków liczebnością i wyposażeniem oraz praktycznie już wygrały wojnę, to cały plan pozostał na papierze.

Na prawym skrzydle Frontu Białoruskiego Armii Czerwonej, od granicy łotewskiej do Begoml, rozmieszczona została 3 Armia, która miała za zadanie do końca pierwszego dnia ofensywy dotrzeć do jeziora Szarkowszczyna-Duniłowicze-Jezioro. Blyada – Jabłońce, a następnego dnia na front, Swietniany, Michaliszki i dalej do Wilna. Główny cios zadało prawe skrzydło armii, gdzie pod dowództwem dowódcy dywizji 24. brygady skoncentrowano oddziały 4. Korpusu Strzeleckiego i grupy mobilnej w ramach 24. Dywizji Kawalerii i 22. Brygady Pancernej. dowódca P. Akhlyustin.

Na południe od 3. Armii, na froncie od Begoml do Iwaniec, rozmieszczone zostały oddziały 11. Armii, które miały za zadanie do końca 17 września następnego dnia zająć Mołodeczno, Wołożyn – Oszmiany, Iwie i przeniesienie dalej do Grodna. Po przekroczeniu granicy 17 września o godzinie 5:00 6. brygada pancerna zajęła Wołożyn o godzinie 12:00, formacje 16. korpusu strzeleckiego wkroczyły w tym samym czasie do Krasnoje, a o godzinie 19:00 dotarły do Molodechna, Benzovets. Formacje 3 Korpusu Kawalerii dotarły już w rejon Rachinety, Porycze, Marszałka o godzinie 15 i rankiem 18 września ruszyły dalej w kierunku Lidy, docierając do frontu Rynowicze, Konstanca, Wojsztowicze do godziny 10:00. W tym czasie 3. Korpus Kawalerii i 6. Brygada Pancerna otrzymały zadanie natarcia na Wilno, które otrzymały rozkaz zajęcia.

W Wilnie znajdowały się wówczas jedynie nieliczne oddziały polskie: około 16 batalionów piechoty (około 7 tys. żołnierzy i 14 tys. milicji) z 14 działami lekkimi. Dowództwo polskie w Wilnie nie miało jednak ogólnego stanowiska wobec najazdu bolszewickiego. 18 września o godzinie 9 dowódca garnizonu płk Ja Okulicz-Kozarin wydał rozkaz: „Nie jesteśmy w stanie wojny z bolszewikami, jednostki dodatkowym rozkazem opuszczą Wilno i przekroczą granicę litewską ; Jednostki niebojowe mogą zacząć opuszczać miasto, jednostki bojowe pozostają na pozycjach, ale nie mogą strzelać bez rozkazu. Ponieważ jednak część oficerów odebrała ten rozkaz jako zdradę stanu, a po mieście rozeszły się pogłoski o zamachu stanu w Niemczech i wypowiedzeniu wojny przez Rumunię i Węgry, pułkownik Okulicz-Kozarin około godziny 16.30 postanowił wstrzymać się z wydaniem rozkazu odwrotu do czasu 20 godzin.

Około godziny 19.10 dowódca 2. batalionu rozmieszczonego na południowych i południowo-zachodnich obrzeżach miasta podpułkownik S. Shileiko poinformował o pojawieniu się sowieckich czołgów i zapytał, czy może otworzyć ogień. Podczas gdy Okulicz-Kozarin wydał rozkaz otwarcia ognia, podczas gdy rozkaz ten został przekazany żołnierzom, 8 czołgów przeszło już pierwszą linię obrony i do walki z nimi wysłano jednostki rezerwowe. Około godziny 20:00 Okulicz-Kozarin nakazał żołnierzom wycofanie się z miasta i wysłał podpułkownika T. Podwysockiego na miejsce stacjonowania wojsk radzieckich w celu powiadomienia ich, że strona polska nie chce z nimi walczyć i zażądania ich opuszczenia miasto. Następnie sam Okulicz-Kozarin opuścił Wilno, a Podwysocki, który wrócił około godziny 21:00, podjął decyzję o obronie miasta i około godziny 21:45 wydał rozkaz zawieszenia wycofywania wojsk. W tym czasie w mieście toczyły się nieskoordynowane walki, w których ważną rolę odegrała wileńska młodzież polska. Nauczyciel G. Osiński organizował ochotnicze drużyny gimnazjalistów, które zajmowały stanowiska na wzgórzach. Najstarsi strzelali, reszta dostarczała amunicję, organizowała łączność itp.

Zbliżając się 18 września około godziny 19.30 do Wilna, 8 i 7 pułk czołgów rozpoczęły bitwę o południową część miasta. 8. pułk czołgów włamał się do południowej części miasta o godzinie 20.30. 7. Pułk Pancerny, który napotkał upartą obronę, był w stanie wkroczyć do południowo-zachodniej części miasta dopiero o świcie. Ze względu na zaciętą obronę miasto zostało zdobyte dopiero następnego dnia.

Podczas gdy wszystkie te burzliwe wydarzenia rozgrywały się na Wileńszczyźnie, oddziały 16. Korpusu Strzeleckiego 11. Armii skierowały się na północny zachód i ruszyły w stronę Lidy.

Podczas gdy wojska 3. i 11. armii zajęły północno-wschodnią część zachodniej Białorusi, na południu, na froncie od Fanipola do Nieświeża, oddziały KMG przystąpiły do ofensywy, której zadaniem było dotarcie do Lubczy, Kirina na pierwszego dnia ofensywy, a następnego dnia forsowanie rzeki. Milcz i jedź do Wołkowyska. 15. Korpus Pancerny, nacierając na południową flankę grupy, przekroczył granicę o godzinie 05:00 i przełamując lekki opór polskiej straży granicznej, ruszył na zachód. Wieczorem 17 września 27. brygada pancerna przekroczyła rzekę. Servech, 2. brygada pancerna – r. Usha i 20. Brygada Zmotoryzowana zbliżali się do granicy. 18 września około godziny 16.00 do Słonima wkroczyła 2. Brygada Pancerna.

W Grodnie znajdowały się nieznaczne siły wojsk polskich: 2 improwizowane bataliony i kompania szturmowa ośrodka rezerwowego 29 Dywizji Piechoty, 31 batalion wartowniczy, 5 plutonów artylerii pozycyjnej (5 dział), 2 kompanie przeciwlotniczych karabinów maszynowych, dwubatalionowy oddział płk. Ż. Blumskiego, batalion obrony narodowej „Poćtawy”, zdemontowana 32. dywizja Podlaskiej Brygady Kawalerii, w mieście było dużo żandarmerii i policji. Dowódca okręgu „Grodno” płk B. Adamowicz był zdecydowany ewakuować jednostki na Litwę. 18 września w mieście doszło do zamieszek w związku z uwolnieniem więźniów z miejskiego więzienia i antypolskimi wystąpieniami lokalnych „czerwonych” działaczy. Oddziałów radzieckich oczekiwano od wschodu, lecz zbliżały się one do miasta od południa, co było korzystne dla obrońców, gdyż prawy brzeg Niemna był stromy.

Dopiero gdy dotarło paliwo, od godziny 07:00 20 września jednostki 15. Korpusu Pancernego zaczęły poruszać się w kierunku Grodna osobliwymi falami. O godzinie 13:00 50 czołgów 27. Brygady Pancernej zbliżyło się do południowych przedmieść Grodna. Czołgiści zaatakowali wroga w ruchu i wieczorem zajęli południową część miasta, docierając do brzegów Niemna. Kilku czołgom udało się przedrzeć przez most na północny brzeg w centrum miasta. Jednak bez wsparcia piechoty czołgi zostały zaatakowane przez żołnierzy, policjantów i młodzież, którzy użyli kilku pistoletów i koktajli Mołotowa. W rezultacie część czołgów uległa zniszczeniu, a część została wywieziona za Niemen. 27. Brygada Pancerna przy wsparciu 119. pułku strzelców 13. Dywizji Strzelców, która przybyła o godzinie 18:00, zajęła południową część miasta. Grupa młodszego porucznika Szajchuddinowa przy pomocy miejscowych robotników przepłynęła łodziami na prawy brzeg Niemna, 2 km na wschód od miasta. Po drugiej stronie rozpoczęły się walki o cmentarze, na których wyposażano gniazda karabinów maszynowych. Podczas nocnej bitwy 119 pułkowi udało się zdobyć przyczółek na prawym brzegu i dotrzeć do podejść do wschodnich obrzeży miasta.

Rankiem 21 września zbliżył się 101. pułk strzelców, który również przeszedł na prawy brzeg i rozmieścił się na północ od 119. pułku. Od godziny 6:00 21 września pułki wzmocnione 4 działami i 2 czołgami zaatakowały miasto i o godzinie 12, pomimo kontrataków Polaków, dotarły do linii kolejowej, a o godzinie 14:00 dotarli do centrum Grodna, ale wieczorem zostali ponownie wywiezieni na przedmieścia. W walkach tych pułki wspierała grupa zmotoryzowana 16. Korpusu Strzeleckiego, która po nocy spędzonej na autostradzie kilka kilometrów od Skidla, o świcie 21 września ruszyła w kierunku Grodna. Zbliżając się do miasta, czołgi stłumiły punkty ostrzału na jego wschodnich obrzeżach, co zapewniało wsparcie 119. i 101. pułkom strzelców. Atak miasta od wschodu zakończył się sukcesem, jednak po przekroczeniu linii kolejowej główne siły oddziałów strzeleckich ponownie wycofały się na obrzeża. W efekcie czołgi zmuszone były walczyć samotnie.

W drugim rzucie za KM G nacierały oddziały 10 Armii, które 19 września przekroczyły granicę z zadaniem dotarcia na front Nowogródka, Gorodiszcze i przesunięcia się dalej w stronę Pałacu. Pod koniec pierwszego dnia ofensywy oddziały 10 Armii dotarły do linii rzeki. Niemen i Usza. Kontynuując powolny postęp w drugim rzucie Frontu Białoruskiego, do końca 20 września oddziały armii dotarły do linii Naliboki, Derevna, Mir, gdzie otrzymały zadanie przejścia na front Sokulki. Bolszaja Berestowica, Świsłocz, Nowy Dwór, Prużany. Wieczorem na rozkaz dowódcy Frontu Białoruskiego nr 04 armii podporządkowano oddziały 5. karabinu, 6. kawalerii i 15. korpusu pancernego. Jednak podczas negocjacji między dowódcami 10 Armii KMG a Frontem Białoruskim w dniu 21 września zdecydowano o opuszczeniu 6. Kawalerii i 15. Korpusu Pancernego w ramach KMR.

Na froncie 4 Armii, która miała za zadanie natarcie na Baranowicze z dostępem do linii Snowa, Żyliczi do końca pierwszego dnia operacji, ofensywa rozpoczęła się 17 września o godzinie 5 rano . O godzinie 22:00 29 Brygada Pancerna zajęła Baranowicze i znajdujący się tu teren ufortyfikowany, który nie był zajęty przez wojska polskie. Batalion czołgów pod dowództwem I. D. Czerniachowskiego jako pierwszy wkroczył do miasta. Na Baranowiczach dostało się do niewoli do 5 tysięcy polskich żołnierzy, 4 działa przeciwpancerne i 2 rzuty żywnościowe stały się trofeami sowieckimi.

29. brygada czołgów, która pozostała na obrzeżach Prużany, 20 września przeprowadziła przegląd techniczny czołgów i przeprowadziła rozpoznanie w kierunku Brześcia. Widomlia miała kontakt z oddziałami niemieckimi. Jak wspominał później dowódca brygady S. M. Krivoshey, „wywiad wysłany pod dowództwem sekretarza komisji partyjnej brygady Włodzimierza Julianowicza Borowickiego wkrótce wrócił z kilkunastu żołnierzami i oficerami niemieckiego korpusu zmotoryzowanego generała Guderiana, który zarządzał zająć miasto Brześć. Nie mając dokładnych wskazówek, jak postępować z Niemcami, poprosiłem szefa sztabu, aby skontaktował się z dowódcą [Czuikowem] i sam wdałem się w niezobowiązującą rozmowę z komisarzem. Rozmowa odbyła się w namiocie Lenina, gdzie wraz ze wskaźnikami wyszkolenia bojowego i wzrostem potęgi przemysłowej naszego kraju na składanych przenośnych stojakach wisiały plakaty nawołujące do zniszczenia faszyzmu. Wielu Niemców miało kamery. Po rozejrzeniu się poprosili o pozwolenie na sfotografowanie namiotu i osób w nim przebywających. Jeden z nich zrobił nam zdjęcie z komisarzem w grupie niemieckich oficerów na tle antyfaszystowskiego plakatu.

Nakarmiwszy Niemców bogatym barszczem rosyjskim i grillem w stylu kara (goście pożerali to wszystko z godną pozazdroszczenia zapałem), odesłaliśmy ich do domu, instruując, aby przekazali „serdeczne pozdrowienia” generałowi Guderianowi. Dowódca brygady zapomniał wspomnieć, że podczas obiadu orkiestra brygady zagrała kilka marszów.

Na Polesie skierowano oddziały 23. Korpusu Strzeleckiego, którym do odwołania zakazano przekraczania granicy. Apel dowódcy korpusu do Rady Wojskowej Frontu Białoruskiego z prośbą o przystąpienie do ofensywy wraz z resztą żołnierzy frontu został odrzucony. W rezultacie korpus przekroczył granicę 18 września o godzinie 16.25. 19 września o godzinie 11:00 oddział przedni 52. Dywizji Piechoty zajął Łachwę. Idąc dalej, do żołnierzy radzieckich w Kożaniu-Gorodku ostrzelał oddział 16. batalionu KOP. Po zawróceniu jednostki wkroczyły do bitwy i wkrótce zepchnęły Polaków do lasu na północ od Kożana-Gorodoka. W czasie bitwy jednostki radzieckie straciły 3 osoby poległe i 4 ranne. Do niewoli dostało się 85 żołnierzy polskich, 3 z nich zostało rannych, a 4 zginęło. Około godziny 17:00 205 pułk piechoty wraz z 1 batalionem 158 pułku artylerii po krótkiej bitwie zajęli Dawid-Gorodok. O godzinie 19.30 jednostki 52. Dywizji Piechoty zajęły Łuniniec. W międzyczasie okręty radzieckiej flotylli Dniepru dotarły do ujścia rzeki Goryń, gdzie zmuszone były się zatrzymać ze względu na mielizny i zalanie polskich statków.

Oddziały Frontu Ukraińskiego również 17 września przekroczyły granicę Polski i zaczęły wkraczać w głąb Polski. Na północnej flance na froncie od Olewska do Jampola rozmieszczone zostały oddziały 5 Armii, której zadaniem było „zadanie potężnego i błyskawicznego uderzenia na wojska polskie, zdecydowanie i szybko posuwające się w kierunku Równego”. 60. Dywizja Piechoty, której zadaniem było natarcie na Sarny, skoncentrowała się w rejonie Olewska. W rejonie Gorodnicy – Korca rozmieszczone zostały oddziały 15. korpusu strzeleckiego, którego bezpośrednim zadaniem było dotarcie do rzeki. Goryń, a do końca 17 września zająć Równe. 8. Korpus Strzelców stacjonujący w rejonie Ostrog-Sławuty miał do końca dnia zająć Dubno. 18 września oba korpusy miały zająć Łuck i ruszyć w kierunku Włodzimierza Wołyńskiego.

Do końca 22 września oddziały 5. Armii dotarły do linii Kowel – Rozhitsa – Włodzimierz-Wołyński – Ivanichi. Na południe, na froncie Teofipol-Wojtowiec, rozlokowały się oddziały 6 Armii z zadaniem natarcia na Tarnopol, Ezernę i Kozową, docierając później do frontu Buek-Przemyślany i dalej na Lwów.

17 września o godzinie 04:00 grupa szturmowa strażników granicznych i żołnierzy Armii Czerwonej zdobyła most graniczny Wołoczyńskiego. O godzinie 04:30 żołnierze 17. Korpusu Strzeleckiego przypuścili atak artyleryjski na punkty ostrzału i twierdze wroga, a o godzinie 05:00 zaczęli forsować rzekę. Zbruch, korzystając ze zdobytego mostu i założonych przepraw. Zmuszanie rzeki praktycznie bez oporu ze strony wroga jednostki 17. Korpusu Strzeleckiego około godziny 8.00 zamieniły się w maszerujące kolumny i ruszyły w stronę Tarnopola. Mobilne formacje szybko dogoniły piechotę i po godzinie 1800 17 września do Tarnopola wkroczyła 10 brygada pancerna. 24. Brygada Pancerna posuwająca się na północ od miasta wraz ze 136. pułkiem strzelców 97. Dywizji Strzelców minęła Dobrowody już o godzinie 12.00 i omijając Tarnopol od północnego zachodu, dotarła do jego zachodnich krańców około godziny 22.00 i rozpoczęła oczyścić go z polskich jednostek. O godzinie 19:00 11 czołgów 5. Dywizji Kawalerii 2. Korpusu Kawalerii wkroczyło do miasta od północy, jednak nie znając sytuacji, czołgiści postanowili zaczekać z atakiem do rana. Po wkroczeniu do Tarnopola 5 dywizja musiała oczyścić miasto z rozproszonych grup polskich oficerów, żandarmów i samej miejscowej ludności. W czasie potyczek na terenie miasta 18 września w godzinach 10.20-14.00 dywizja straciła 3 osoby poległe i 37 rannych. W tym samym czasie o godzinie 10.30 do miasta wkroczyły dywizje strzeleckie 17. korpusu strzeleckiego. Do niewoli dostało się aż 600 polskich żołnierzy.

Formacje 2. Korpusu Kawalerii posuwające się na północ od rana 18 września przekroczyły rzekę. Seret i o godzinie 10.00 otrzymał rozkaz od dowództwa Frontu Ukraińskiego, aby przymusowym marszem ruszyć do Lwowa i zdobyć miasto.

Skonsolidowany oddział zmotoryzowany 2. Korpusu Kawalerii i 24. Brygady Pancernej z 35 belami zbliżył się do Lwowa około godziny 02:00 19 września. Po zaciętych walkach miasto zostało zdobyte.

20 września wojska 12. Armii zbliżyły się do linii Nikołajew-Stryj. W rejonie Stryja około godziny 1700 nawiązano kontakt z wojskami niemieckimi, które 22 września przekazały miasto Armii Czerwonej. 23 września w to samo miejsce zbliżyła się 26 brygada pancerna. W wyniku negocjacji wojska radzieckie zostały zatrzymane na osiągniętej linii.

21 września o godz. 10.30 dowództwo frontów białoruskiego i ukraińskiego otrzymało rozkaz Ludowego Komisarza Obrony nr 16693 nakazujący zatrzymanie wojsk na linii, do której doszły jednostki wyprzedzające, do godz. 20.00 dnia 20 września. Żołnierze mieli za zadanie wycofać pozostające w tyle jednostki i tyły, nawiązać stabilną łączność, znajdować się w stanie pełnej gotowości bojowej, zachować czujność i podejmować działania mające na celu ochronę tyłów i dowództwa. Ponadto dowództwo Frontu Białoruskiego otrzymało pozwolenie na kontynuację ofensywy w wysuwie suwalskim. 21 września o godzinie 22.15 dowództwo frontów białoruskiego i ukraińskiego otrzymało rozkaz nr 156 Ludowego Komisarza Obrony, który określał treść protokołu radziecko-niemieckiego i zezwalał na rozpoczęcie ruchu na zachód 23 września o świcie. Następnego dnia Rada Wojskowa Frontu Białoruskiego wydała odpowiedni rozkaz nr 05. 25 września żołnierze otrzymali zarządzenie Ludowego Komisarza Obrony nr 011 oraz rozkaz Rady Wojskowej Frontu Białoruskiego nr 06 ostrzegający, że „w przypadku przemieszczania się wojska z osiągniętej linii Augustów – Białystok – Brześć -Litowska na zachodzie, na terenach pozostawionych przez armię niemiecką, możliwe jest, że Polacy rozbiją jednostki zbierające je na oddziały i gangi, które wraz z oddziałami polskimi działającymi pod Warszawą będą mogły stawić nam zacięty opór, a miejscami przeprowadzić kontrataki .

21 września 2. brygada pancerna w Sokulce sformowała oddział do działań w rejonie Augustowa-Suwałki pod dowództwem mjr F.P. Czuvakina, w którym znajdowało się 470 osób, 252 karabiny, 74 karabiny maszynowe, 46 dział, 34 czołgi BT - 7, 6 pojazdów opancerzonych i 34 samochody. Poruszając się na północ, 22 września około godziny 5:00 pod Sopotskinem oddział dogonił wycofujących się z Grodna Polaków, którzy mieli nadzieję zdobyć przyczółek. stare forty twierdzy Grodno, gdzie znajdowały się składy wojskowe. W bitwie, która trwała aż do 10 godzin, zginęło 11 żołnierzy Armii Czerwonej, 14 zostało rannych, zniszczono 4 czołgi i 5 pojazdów. Wróg szeroko stosował koktajle Mołotowa, co stwarzało istotne problemy w warunkach działania czołgów bez osłony piechoty.

Tymczasem oddział 27. Brygady Pancernej składający się z 20 czołgów BT-7 i 1 pojazdu opancerzonego pod dowództwem majora Bogdanowa przeczesywał linię graniczną z Litwą i dotarł do Suwałk 24 września o godzinie 24:00.

Oddziały 3. Armii nadal strzegły granic Łotwy i Litwy od Drissy po Druskienniki. 11. Armia rozpoczęła przerzut wzdłuż granicy litewskiej do Grodna. Formacje 16. Korpusu Strzeleckiego kontynuowały marsz w kierunku Grodna i 21 września zajęły Eiszszki. Do 24 września oddziały korpusu rozlokowały się na granicy litewskiej i niemieckiej na północ i północny zachód od Grodna.

W dniach 26–28 września oddziały 3. i 11. armii umocniły się na granicy z Litwą i Prusami Wschodnimi od Druskiennik po Szczuczin. Tymczasem 21 września podczas negocjacji w Wołkowysku przedstawiciele niemieckiego dowództwa i 6. Korpusu Kawalerii uzgodnili tryb wycofania Wehrmachtu z Białegostoku.

Na północy działała 20. brygada zmotoryzowana, przeniesiona do 10. Armii, która 25 września o godzinie 15 odebrała Niemcom Osowiec, 26 września, poruszając się wzdłuż brzegu rzeki. Biebrzha wkroczył do Sokołów i wieczorem 29 września dotarł do Zambruva. 27 września przednie oddziały 5. Korpusu Strzeleckiego zajęły Nur i Czyżew, a w rejonie Gainuyki części korpusu ponownie natknęły się na polski magazyn, w którym znajdowało się około 14 000 pocisków, 5 milionów sztuk amunicji, 1 tankietka, 2 sztuki pancerne pojazdów, 2 pojazdy i 2 beczki paliwa.

Na południowym odcinku frontu wojska 4 Armii ruszyły na zachód. 22 września o godzinie 15:00 29 Brygada Pancerna wkroczyła do Brześcia, który był zajęty przez wojska 19 Korpusu Zmotoryzowanego Wehrmachtu. Jak później wspominał Krivoshey, w negocjacjach z generałem G. Guderianem, zaproponował następującą procedurę defilady: „O godzinie 16 części waszego korpusu w maszerującej kolumnie ze sztandarami na czele opuszczają miasto, moje jednostki, także w maszerującą kolumnę, wjechać do miasta, zatrzymać się na ulicach, przez które przechodzą pułki niemieckie i pozdrawiać przechodzące jednostki sztandarami. Zespoły wykonują marsze wojskowe. Ostatecznie Guderian, który nalegał na odbycie pełnoprawnej parady z formacją wstępną, zgodził się na zaproponowaną opcję, „zastrzegając jednak, że stanie ze mną na podium i przywita przechodzące jednostki”.

Do 29 września wojska Frontu Białoruskiego zbliżyły się do linii Szczuczin – Stawiski – Łomża – Zambruw – Tsekhanovets – Kosuv-Latski – Sokołuv-Podlaski – Siedlce – Łuków – Wohyn. 1 października dowódca 4. Armii, dowódca dywizji Czuikow, wydał rozkaz, w którym żądał, aby „w oddziałach wysuniętych był jeden dowódca sztabu i wydziału politycznego do rokowań z wojskami niemieckimi”.

Do końca 29 września oddziały Frontu Ukraińskiego znajdowały się na linii Pugaczow – Piaski – Piotrkuv – Krzemen – Biłgoraj – Przemyśl – górny bieg rzeki. San.

W tym miejscu należy zatrzymać się na innej stronie polskiej kampanii Armii Czerwonej, związanej z różnymi zbrodniami wojskowymi sowieckiego personelu wojskowego. Lincze, grabieże i rabunki jako przejawy walki klasowej nie tylko nie były prześladowane, ale wręcz zachęcane. Oto kilka bardzo ilustrujących przykładów.

21 września, po rozbrojeniu wojsk polskich, jednostki 14 Dywizji Kawalerii wypuściły żołnierzy do domu, natomiast oficerów i żandarmów pozostawiono do odwołania na wadze w Sasuvie. O godzinie 19:00 więźniowie weszli do piwnicy szkoły, zabili pracownika pilnującego broni i otworzyli ogień z okien. Komisarz batalionu Ponomariew wraz z ludźmi Armii Czerwonej stłumił powstanie oficerów i po przybyciu do dowództwa 14. Dywizji Kawalerii opowiedział o tym, co się stało. Jednocześnie wyraził pogląd, że wszyscy oficerowie i żandarmi to dranie, których należy zniszczyć. Pod wrażeniem tego, co usłyszeli, 22 września we wsi Boszewice 4 żołnierzy Armii Czerwonej pod różnymi pretekstami zabrało z aresztu policji ludowej 4 schwytanych funkcjonariuszy i ich rozstrzelało.

22 września podczas walk o Grodno około godziny 10 dowódca plutonu łączności mł.por. Dubovik otrzymał rozkaz eskortowania 80-90 więźniów na tyły. Po przeprowadzce 1,5-2 km od miasta Dubovik przesłuchiwał więźniów w celu ustalenia funkcjonariuszy i osób, które brały udział w mordowaniu bolszewików. Obiecując uwolnienie więźniów, domagał się zeznań i zastrzelił 29 osób. Resztę więźniów zawrócono do Grodna. Było to wiadome dowództwu 101. pułku piechoty 4. Dywizji Piechoty, ale przeciwko Dubovikowi nie podjęto żadnych działań. Ponadto dowódca 3. batalionu, starszy porucznik Tołoczko, wydał bezpośredni rozkaz rozstrzelania oficerów.

21 września Rada Wojskowa 6. Armii, reprezentowana przez dowódcę dowódcę Golikowa i członka Rady Wojskowej, komisarza brygady Zacharyczowa, będąc w częściach 2. Korpusu Kawalerii, wydała decyzję o charakterze oczywiście karnym w sprawie przygotowania i trybu linczu - egzekucja 10 osób (nazwiska nie są wskazane w decyzji). Na tej podstawie szef oddziału specjalnego 2. korpusu kawalerii Koberniuk udał się do miasta Złochów, aresztował różnych pracowników polskiego więzienia, policji itp., Jak np. Klimieckiego V.V., zgodnie ze stanowiskiem szefa. więzienie, Kuchmirovsky K. B., pom. wczesny więzienie, Łukaszewski M.S., zastępca prokuratora miejskiego. Plachta I. – urzędnik pobitego naczelnika i inne osoby w liczbie 10 osób, a wszystkie te osoby, w ramach limitu ustalonego przez Radę Wojskową 6 Armii, został rozstrzelany w budynku więzienia. W linczu tym uczestniczyli zwykli pracownicy więzienia. Ta zbrodnicza decyzja Rady Wojskowej o linczu została szybko przeniesiona na czołowe kręgi dowódców i komisarzy formacji i oddziałów 2. Korpusu Kawalerii, co miało poważne konsekwencje, gdy wielu dowódców, komisarzy wojskowych, a nawet żołnierzy Armii Czerwonej , idąc za przykładem swoich przywódców, zaczęli linczować więźniów, podejrzanych zatrzymanych itp.

Na uwagę zasługuje pytanie, jakie zadania zostały przydzielone żołnierzom podczas akcji w Polsce. Na przykład dowódca Armii Frontu Ukraińskiego, dowódca I stopnia Siemion Tymoszenko, zauważył w swoim rozkazie, że „polski rząd obszarniczy i generałów wciągnął narody Polski w awanturniczą wojnę”. Mniej więcej to samo powiedziano w rozkazie dowódcy wojsk Frontu Białoruskiego, dowódcy 2. stopnia Kowalowa. Zawierały wezwanie do ludności, aby „zwróciła broń przeciwko obszarnikom i kapitalistom”, ale nie mówiły nic o losach zachodnich obwodów Ukrainy i Białorusi. Wiązało się to najwyraźniej z faktem, że po traktacie pokojowym w Rydze z 1921 r. rząd radziecki nigdy nie podnosił kwestii ponownego zjednoczenia zachodnich obwodów Ukrainy i Białorusi. Jednak w kolejnych dokumentach odnotowywano takie zadanie wojsk, jak ratowanie narodu ukraińskiego i białoruskiego przed groźbą „zniszczenia i pobicia” ze strony wrogów, podkreślano, że wojska radzieckie jadą do Polski nie jako zdobywcy, ale jako wyzwoliciele Białorusini, Ukraińcy i ludzie pracujący Polski.

Działania Armii Czerwonej na terenie Polski trwały 12 dni. W tym czasie wojska pokonały 250-300 km i zajęły terytorium o łącznej powierzchni ponad 190 tysięcy metrów kwadratowych. km, z populacją ponad 12 milionów ludzi, w tym ponad 6 milionów Ukraińców i około 3 miliony Białorusinów.

Rozbiór ziem polskich przez Związek Radziecki i hitlerowskie Niemcy

Po wkroczeniu wojsk radzieckich na terytorium Polski stosunki Anglii i Francji ze Związkiem Radzieckim uległy gwałtownej eskalacji. 19 września wpłynęła w Moskwie notatka anglo-francuska, w której żądano wstrzymania natarcia i wycofania wojsk radzieckich z Polski. W przeciwnym razie – jak stwierdzono w notatce – zgodnie z traktatem sojuszniczym polsko-francuskim wypowiedzenie wojny Związkowi Radzieckiemu mogłoby nastąpić automatycznie.

Stalin i jego otoczenie nie mogli nie zrozumieć, że charakter stosunków radziecko-niemieckich i działania Związku Radzieckiego w Polsce mogą wywrzeć niezwykle negatywne wrażenie na światowej opinii publicznej. Dlatego we wspólnym komunikacie niemiecko-sowieckim, przyjętym za namową Ribbentropa 18 września 1939 r., a opublikowanym dopiero 20 września, stwierdzono, że celem wojsk niemieckich i sowieckich było „przywrócenie porządku i spokoju w Polsce”. , zaniepokojony upadkiem państwa polskiego, a także pomoc ludności Polski w reorganizacji warunków jej państwowego istnienia.

Jeszcze dalej posunęli się przywódcy radzieccy w odniesieniu do „kwestii polskiej” podczas rokowań i zawarcia traktatu o przyjaźni i granicy z 28 września 1939 r. Negocjacje te, mające na celu wyjaśnienie granicy „interesów państwowych” ZSRR i Niemiec na terytorium Polski, rozpoczęła się z inicjatywy strony sowieckiej. 20 września Schulenburg poinformował Ribbentropa, że zdaniem Mołotowa nadszedł czas, aby wspólnie rozstrzygnąć losy Polski i że Stalin jest skłonny podzielić ją wzdłuż linii Tissa-Narew-Wisła-San: „Rząd radziecki pragnie natychmiast rozwiązać tę kwestię podczas negocjacji w Moskwie z udziałem najwyższych mężów stanu obu krajów. W telegramie z odpowiedzią do Mołotowa z 23 września Ribbentrop oświadczył, że „rosyjski punkt widzenia w sprawie przejścia przyszłej granicy przez cztery rzeki jest do przyjęcia”. O atmosferze, w jakiej toczyły się rozmowy w Moskwie, świadczy sam Ribbentrop, który stwierdził, że na Kremlu „poczuł się, jakby był wśród starych genosów partyjnych”.

Przyjęty dokument ustalił granicę „interesów państwowych” obu państw na terytorium Polski, choć w komunikacie niemiecko-sowieckim z 22 września 1939 r. nazywano ją także „linią demarkacyjną pomiędzy armią niemiecką i radziecką” i miał biec znacznie na wschód od linii uzgodnionej 23 sierpnia 1939 roku

Co ciekawe, oba teksty traktatu – w języku niemieckim i rosyjskim – uznano za autentyczne. Ale jednocześnie niezrozumiałe staje się, dlaczego w tytule traktatu w języku niemieckim po słowie „granica” umieszczono słowo „przyjaźń”, a w tekście rosyjskim – wręcz przeciwnie. Czy naprawdę wynika to z różnicy stylu między obydwoma językami, czy też istnieje tu implikacja polityczna: że Stalin był bardziej zainteresowany oferowaną przez siebie „przyjaźnią” niż Hitler?

W jednym poufnym i dwóch tajnych protokołach dołączonych do traktatu z 28 września określono pewne zmiany terytorialne w pasie od Bałtyku do Morza Czarnego. W szczególności terytorium Litwy znalazło się w sferze „interesów państwowych” ZSRR, a terytorium lubelskie i część województw warszawskich znalazło się w sferze „interesów państwowych” Niemiec. Strony uzgodniły także, że zaprzestaną działań ludności polskiej skierowanych przeciwko drugiej stronie.

W traktacie z 28 września nie ma ani słowa o prawie narodu polskiego do istnienia państwowego; Ogłoszona w nim „reorganizacja” Polski jest rozpatrywana jedynie z punktu widzenia „dalszego rozwoju przyjaznych stosunków” między ZSRR a Niemcami.

Niektóre badania sowieckie twierdzą, że przywódcy radzieccy zdecydowanie uniemożliwili natarcie wojsk niemieckich na wschód od uzgodnionej linii granicznej ze Związkiem Radzieckim. W świetle dokumentów niemieckich wyłania się jednak inny obraz. Tak więc już 5 września 1939 roku Mołotow poinformował Ribbentropa, że kierownictwo radzieckie rozumie, że „w toku działań jedna ze stron lub obie strony mogą być zmuszone do czasowego przekroczenia linii demarkacyjnej pomiędzy swoimi strefami wpływów, ale takie przypadkach nie powinny zakłócać bezpośredniej realizacji zaplanowanego planu”. 15 września Ribbentrop po raz drugi poinformował Mołotowa, że Niemcy są związane w Polsce demarkacyjnymi strefami wpływów i dlatego z radością powitają wczesną akcję Armii Czerwonej, która „uwolni nas od konieczności niszczenia resztek armii polskiej” , ścigając ich aż do granicy rosyjskiej.”

W Berlinie, na początku działań wojennych, zrodziła się myśl o możliwości stworzenia, jako bufora, gdzieś w strefie pomiędzy liniami interesów Niemiec i ZSRR, „resztkowego państwa polskiego”. W tej sprawie generał Halder zapisał 7 września w swoim dzienniku: „Polacy proponują rozpoczęcie negocjacji. Jesteśmy na nie gotowi pod następującymi warunkami: zerwanie Polski z Anglią i Francją; pozostała część Polski zostanie zachowana; tereny od Narwi po Warszawę - Polska; teren przemysłowy - dla nas; Kraków – Polska; północne krańce Beskidów – dla nas; regiony zachodniej Ukrainy są niepodległe”. Jak wynika z wpisu z 10 września, niemieccy przywódcy przygotowali specjalny apel do ludności zachodniej Ukrainy, w którym obiecali jej „niepodległe państwo” pod auspicjami Niemiec.

O możliwościach rozbioru Polski Ribbentrop mówił także 12 września. Odnosząc się do Hitlera stwierdził, że przy takiej wersji „rozwiązania kwestii polskiej” możliwe byłoby, w razie potrzeby, wynegocjowanie zawarcia „pokoju wschodniego”. Jednocześnie Ribbentrop nie wykluczył opcji polegającej na rozbiorze Polski na odrębne części składowe, w tym zachodnią Ukrainę.

Ale Hitler nie wiedział jeszcze, jakie będzie stanowisko Stalina i Mołotowa w tej sprawie. Schulenburg dowiedział się o tym dopiero następnego dnia i poinformował Führera, że Stalin stanowczo sprzeciwia się utrzymaniu „polskiego państwa resztkowego” i rozbiorowi Polski. 28 września Stalin ogłosił, że rozczłonkowanie obszarów zamieszkanych wyłącznie przez Polaków nieuchronnie spowoduje jego pragnienie jedności narodowej, co może doprowadzić do tarć między ZSRR a Niemcami.

Decyzja rządów niemieckiego i sowieckiego z 28 września o podziale terytorium Polski wywołała poważne zaniepokojenie wśród narodu polskiego i urzędników. W ten sposób ambasador RP w Paryżu, zdaniem agencji Havas, zaprotestował przeciwko rządowi francuskiemu, nazywając traktat radziecko-niemiecki naruszeniem praw suwerennego państwa i narodu, zobowiązań międzynarodowych i moralności ludzkiej.

Położenie polskich patriotów pogarszał fakt, że istniało radziecko-niemieckie porozumienie o współpracy w walce z polską agitacją. To nie była formalna deklaracja; taka współpraca władz wojskowych Niemiec i ZSRR w kampanii polskiej, jak oświadczył niemiecki załącznik wojskowy w Moskwie, gen. Kestring, była rzeczywistością i przebiegała bez zarzutu na wszystkich szczeblach. Nawiązanie współpracy pomiędzy Gestapo i NKWD w grudniu 1939 roku w mieście Zakopane, tj. na terenie Polski okupowanej przez Niemcy utworzono wspólny ośrodek szkoleniowy.

Po wyznaczeniu przez delegacje ZSRR i Niemiec granicy pomiędzy „sferami interesów” już w połowie października 1939 r. została ona wytyczona. Zatem jeśli wcześniej granica ZSRR z Polską wynosiła 1446 km, to granica z Niemcami wynosiła 1952 km, tj. Jeszcze 506 km – od wsi Marinovo (południowy kraniec granicy ZSRR z Łotwą) do wsi Kazachuvka (północny punkt granicy radziecko-rumuńskiej). Zachowując roponośny rejon Lwowa-Drogobycza, który w pierwszej połowie września został zajęty przez wojska niemieckie, Stalin zobowiązał się dostarczać Niemcom z tego regionu 300 tys. ton ropy rocznie.

21 września podpisano tajny protokół, zgodnie z którym w szczególności dowództwo niemieckie było zobowiązane zapewnić bezpieczeństwo i przekazać wojskom radzieckim wszystkie porzucone obiekty. Uzgodniono także, że „aby po drodze zniszczyć polskie gangi, oddziały radzieckie i niemieckie będą działać wspólnie”.

Wyraźnym przykładem współdziałania Wehrmachtu z Armią Czerwoną w tamtym czasie może być porozumienie w sprawie wykorzystania mińskiej radiostacji do kierowania niemieckich bombowców na polskie miasta. Warto przypomnieć, że Góring w podziękowaniu za współpracę wojskową w walce ze wspólnym wrogiem podarował samolot Ludowemu Komisarzowi Obrony ZSRR Woroszyłowowi.

W trakcie działań wojennych dowódcy wysuniętych jednostek armii niemieckiej i radzieckiej wymienili oficerów łącznikowych. Nawiązano także współpracę z dowództwem Marynarki Wojennej Niemiec na Bałtyku. Wspólne defilady odbyły się w Grodnie, Brześciu, Pińsku i wielu innych miastach jeszcze przed kapitulacją Warszawy. Na przykład w Grodnie paradę wraz z niemieckim generałem przejął dowódca Czuikow, w Brześciu – generał Guderian i dowódca brygady Krivoshein.

Z wypowiedzi wysokich rangą sowieckich przywódców politycznych i wojskowych wynika, że działania Związku Radzieckiego w Polsce, a później w krajach bałtyckich i przeciwko Finlandii rozpatrywano głównie z punktu widzenia rozszerzenia terytorium, zwiększenia populacji ZSRR i inne korzyści militarno-strategiczne. Właśnie tę koncepcję Mechlis sformułował na XVIII Zjeździe KPZR (b), odwołując się do opinii Stalina: „Jeśli druga wojna imperialistyczna zwróci swą ostrość przeciwko pierwszemu państwu socjalistycznemu na świecie, wówczas operacje wojskowe muszą zostać przeniesione na terytorium wroga, wypełnić nasze obowiązki międzynarodowe i pomnożyć liczbę republik radzieckich.

Na uroczystym spotkaniu z okazji rocznicy października 6 listopada 1939 r. Mołotow podkreślił, że po aneksji zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi populacja ZSRR wzrosła ze 170 do 183 milionów osób. W czerwcu 1941 roku projekt zarządzenia Głównego Zarządu Propagandy Politycznej „W sprawie zadań propagandy politycznej w Armii Czerwonej w najbliższej przyszłości” stwierdzał: „Należy wpoić cały personel Armii Czerwonej świadomość, że wzmożone działania polityczne , potęga gospodarcza i militarna Związku Radzieckiego pozwala nam prowadzić ofensywną politykę zagraniczną, zdecydowanie eliminując zarodki wojny na swoich granicach, poszerzając swoje terytoria…”. Omawiając projekt na Naczelnej Radzie Wojskowej Żdanow powiedział: „Staliśmy się silniejsi, możemy stawiać bardziej aktywne zadania. Wojna z Polską i Finlandią nie była wojnami obronnymi. Weszliśmy już na ścieżkę polityki ofensywnej.

Linki zewnętrzne otworzą się w osobnym oknie Jak udostępnić Zamknij okno

Prawa autorskie do obrazu dostać Tytuł Zdjęcia

1 września 1939 roku Hitler zaatakował Polskę. Po 17 dniach o godzinie 6 rano Armia Czerwona z dużymi siłami (21 dywizji strzeleckich i 13 dywizji kawalerii, 16 brygad czołgów i 2 brygady zmotoryzowane, łącznie 618 tys. ludzi i 4733 czołgów) przekroczyła granicę radziecko-polską od Połocka do Kamieńca Podolskiego .

W ZSRR operację tę nazwano „akcją wyzwoleńczą”, we współczesnej Rosji neutralnie nazywa się ją „kampanią polską”. Niektórzy historycy uważają 17 września za datę faktycznego przystąpienia Związku Radzieckiego do II wojny światowej.

Narodziny paktu

Losy Polski rozstrzygnęły się 23 sierpnia w Moskwie, kiedy podpisano pakt Ribbentrop-Mołotow.

Za „spokojne zaufanie do Wschodu” (wyrażenie Wiaczesława Mołotowa) oraz dostawy surowców i zboża Berlin uznał połowę Polski, Estonii, Łotwy za „strefę interesów sowieckich” (Stalin później wymienił Litwę od Hitlera na część terytorium Polski na rzecz ZSRR), Finlandii i Besarabii.

Nie pytano o opinię tych krajów, ani innych światowych graczy.

Wielkie i mniej wielkie mocarstwa nieustannie dzieliły obce ziemie, otwarcie i potajemnie, na zasadzie dwustronnej i na konferencjach międzynarodowych. Dla Polski rozbiór niemiecko-rosyjski z 1939 r. był czwartym.

Od tego czasu świat bardzo się zmienił. Gra geopolityczna trwa, ale nie sposób sobie wyobrazić, aby dwa potężne państwa lub bloki tak cynicznie decydowały za swoimi plecami o losach krajów trzecich.

Czy Polska zbankrutowała?

Usprawiedliwiając naruszenie sowiecko-polskiego paktu o nieagresji z 25 lipca 1932 r. (w 1937 r. przedłużono jego ważność do 1945 r.) strona radziecka argumentowała, że państwo polskie faktycznie przestało istnieć.

„Wojna niemiecko-polska wyraźnie pokazała wewnętrzne bankructwo państwa polskiego. Tym samym umowy zawarte między ZSRR a Polską przestały obowiązywać” – głosi notatka przekazana Ambasadorowi RP Wacławowi Grzybowskiemu, wezwanemu do Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych Spraw Zagranicznych 17 września przez zastępcę komisarza ludowego spraw zagranicznych Władimira Potiomkina.

„Suwerenność państwa istnieje, dopóki walczą żołnierze regularnej armii. Napoleon wkroczył do Moskwy, ale dopóki istniała armia Kutuzowa, wierzono, że Rosja istnieje. Gdzie podziała się solidarność słowiańska?” Grzybowski odpowiedział.

Władze sowieckie chciały aresztować Grzybowskiego i jego sztab. Polskich dyplomatów uratował ambasador Niemiec Werner von Schulenburg, który przypomniał nowym sojusznikom o Konwencji Genewskiej.

Cios Wehrmachtu był naprawdę straszny. Jednak armia polska, rozcięta klinami czołgów, narzuciła wrogowi trwającą od 9 do 22 września bitwę nad Bzurą, którą nawet Völkischer Beobachter uznał za „zaciętą”.

Poszerzamy front budownictwa socjalistycznego, to jest korzystne dla ludzkości, bo za szczęśliwych uważają się Litwini, Białorusini z Zachodu, Besarabowie, których wybawiliśmy z ucisku obszarników, kapitalistów, policjantów i wszystkich innych drani z przemówienia Józefa Stalina na zebranie w Komitecie Centralnym KPZR (B) w dniu 9 września 1940 r

Próba okrążenia i odcięcia od Niemiec oddziałów agresora, które się przedarły, nie powiodła się, lecz siły polskie wycofały się za Wisłę i zaczęły przegrupowywać się do kontrataku. W szczególności do ich dyspozycji pozostało 980 czołgów.

Obronę Westerplatte, Heli i Gdyni podziwiał cały świat.

Wyśmiewając „zacofanie militarne” i „ambicje szlacheckie” Polaków, propaganda radziecka podchwyciła fikcję Goebbelsa, jakoby polscy ułani rzekomo rzucali się konno na niemieckie czołgi, bezradnie dźgając szablami zbroję.

Tak naprawdę Polacy nie angażowali się w takie bzdury, a odpowiedni film, nakręcony przez niemieckie ministerstwo propagandy, okazał się później fałszywy. Ale polska kawaleria poważnie niepokoiła niemiecką piechotę.

Polski garnizon Twierdzy Brzeskiej pod dowództwem generała Konstantina Plisowskiego odparł wszystkie ataki, a artyleria niemiecka utknęła pod Warszawą. Pomogły radzieckie ciężkie działa, ostrzeliwując cytadelę przez dwa dni. Następnie odbyła się wspólna defilada, którą ze strony niemieckiej przyjął zbyt dobrze znany narodowi sowieckiemu Heinz Guderian, a ze strony sowieckiej dowódca brygady Siemion Kriwoszein.

Otoczona Warszawa skapitulowała dopiero 26 września, a opór ostatecznie zakończył się 6 października.

Według analityków wojskowych Polska była skazana na zagładę, ale mogła walczyć jeszcze długo.

Gry dyplomatyczne

Prawa autorskie do obrazu dostać

Już 3 września Hitler zaczął nawoływać Moskwę do jak najszybszego zabrania głosu – ponieważ wojna nie potoczyła się tak, jak chciał, ale, co najważniejsze, aby zachęcić Wielką Brytanię i Francję do uznania ZSRR za agresora i wypowiedzieć mu wojnę wraz z Niemcami.

Kreml rozumiejąc te kalkulacje, nie spieszył się.

10 września Schulenburg meldował w Berlinie: „Na wczorajszym spotkaniu odniosłem wrażenie, że Mołotow obiecał nieco więcej, niż można było oczekiwać od Armii Czerwonej”.

Według historyka Igora Bunicha korespondencja dyplomatyczna z każdym dniem coraz bardziej przypomina rozmowy w złodziejskich „malinach”: jeśli na nią nie pójdziesz, zostaniesz bez podziału!

Armia Czerwona zaczęła działać dwa dni po tym, jak Ribbentrop w swoim kolejnym przesłaniu w sposób przejrzysty zasugerował możliwość utworzenia państwa OUN na zachodniej Ukrainie.

Jeżeli rosyjska interwencja nie zostanie podjęta, nieuchronnie pojawi się pytanie, czy na obszarze położonym na wschód od niemieckiej strefy wpływów nie powstanie próżnia polityczna. We wschodniej Polsce mogą powstać warunki do powstania nowych państw z telegramu Ribbentropa do Mołotowa z 15 września 1939 r.

„Kwestia, czy zachowanie niepodległego państwa polskiego jest pożądane we wzajemnych interesach i jakie będą granice tego państwa, może zostać ostatecznie wyjaśniona dopiero w toku dalszego rozwoju politycznego” – czytamy w ust. 2 tajnego protokołu.

Początkowo Hitler skłaniał się ku idei utrzymania Polski w okrojonej formie, odcinając ją od zachodu i wschodu. Nazistowski Führer miał nadzieję, że Wielka Brytania i Francja zaakceptują taki kompromis i zakończą wojnę.

Moskwa nie chciała dać mu szansy na wymknięcie się z pułapki.

25 września Schulenburg meldował w Berlinie: „Stalin uważa za niewłaściwe opuszczanie niepodległego państwa polskiego”.

Do tego czasu w Londynie oficjalnie ogłoszono: jedynym możliwym warunkiem pokoju jest wycofanie wojsk niemieckich na pozycje, które zajmowały przed 1 września, żadne mikroskopijne quasi-państwa nie uratują sytuacji.

Podzielone bez śladu

W rezultacie podczas drugiej wizyty Ribbentropa w Moskwie w dniach 27–28 września Polska została podzielona bez śladu.

W podpisanym dokumencie było już o „przyjaźni” między ZSRR a Niemcami.

W telegramie do Hitlera w odpowiedzi na gratulacje z okazji jego 60. urodzin w grudniu 1939 roku Stalin powtórzył i wzmocnił tę tezę: „Przyjaźń narodów Niemiec i Związku Radzieckiego, przypieczętowana krwią, ma wszelkie powody, aby być długa i silna .”

Do porozumienia z 28 września dołączono nowe tajne protokoły, z których główny stanowił, że umawiające się strony nie pozwolą na „żadną polską agitację” na kontrolowanych przez siebie terytoriach. Odpowiednia mapa została podpisana nie przez Mołotowa, ale przez samego Stalina, a jego 58-centymetrowy skok, zaczynając od zachodniej Białorusi, przemierzył Ukrainę i wjechał do Rumunii.

Jak podaje Gustav Hilger, doradca ambasady niemieckiej, na bankiecie na Kremlu wzniesiono 22 toasty. Co więcej, Hilger, jego zdaniem, stracił rachubę, ponieważ pił tyle samo.

Stalin uhonorował wszystkich gości, w tym esesmana Schulze, który stał za krzesłem Ribbentropa. W takim towarzystwie adiutantowi nie wolno było pić, ale właściciel osobiście podał mu kieliszek, wzniósł toast „za najmłodszego z obecnych”, stwierdził, że prawdopodobnie nosi czarny mundur w srebrne paski i zażądał od Schulze obietnicy przyjechać ponownie do Związku Sowieckiego, i to już na pewno w mundurze. Schulze dał słowo i dotrzymał go 22 czerwca 1941 r.

Nieprzekonujące argumenty

Oficjalna historia radziecka podała cztery główne wyjaśnienia, a raczej uzasadnienia działań ZSRR w sierpniu-wrześniu 1939 r.:

a) pakt umożliwił opóźnienie wojny (oczywiście rozumie się, że w przeciwnym razie Niemcy, po zajęciu Polski, natychmiast udaliby się do Moskwy, bez zatrzymywania się);

b) granica przesunęła się o 150-200 km na zachód, co odegrało ważną rolę w odparciu przyszłej agresji;

c) ZSRR wziął Ukraińców i Białorusinów pod opiekę przyrodnich braci, ratując ich przed okupacją hitlerowską;

d) pakt zapobiegł „zmowie antyradzieckiej” między Niemcami a Zachodem.

Pierwsze dwa punkty powstały z mocą wsteczną. Do 22 czerwca 1941 roku Stalin i jego świta nie powiedzieli niczego podobnego. Nie uważali ZSRR za słabą stronę broniącą się i nie zamierzali walczyć na swoim terytorium, nawet jeśli byłoby ono „stare” lub nowo nabyte.

Hipoteza o niemieckim ataku na ZSRR jesienią 1939 r. nie wygląda poważnie.

Do agresji na Polskę Niemcy byli w stanie zebrać 62 dywizje, z czego około 20 było niedoszkolonych i niedoborowych, 2000 samolotów i 2800 czołgów, z czego ponad 80% stanowiły lekkie tankietki. Jednocześnie Kliment Woroszyłow w negocjacjach z delegacją wojskową Wielkiej Brytanii i Francji w maju 1939 r. stwierdził, że Moskwa jest w stanie rozmieścić 136 dywizji, 9–10 tys. czołgów i 5 tys. samolotów.

Na dawnej granicy dysponowaliśmy potężnymi terenami ufortyfikowanymi i wtedy bezpośrednim wrogiem była tylko Polska, która sama nie odważyłaby się na nas zaatakować, a w przypadku jej zmowy z Niemcami nie byłoby trudno ustalić wyjście Wojska niemieckie do naszej granicy. Wtedy mielibyśmy czas na mobilizację i rozmieszczenie. Teraz stoimy twarzą w twarz z Niemcami, które mogą potajemnie skoncentrować swoje wojska do ataku z przemówienia szefa sztabu Białoruskiego Okręgu Wojskowego Maksyma Purkajewa na naradzie sztabu dowództwa okręgu w październiku 1939 roku.

Przedłużenie granicy na zachód latem 1941 roku nie pomogło Związkowi Radzieckiemu, gdyż Niemcy zajęli te tereny już w pierwszych dniach wojny. Co więcej, dzięki paktowi Niemcy przesunęły się na wschód średnio o 300 km, a co najważniejsze, uzyskały wspólną granicę z ZSRR, bez której atak, zwłaszcza nagły, byłby w ogóle niemożliwy.

„Krucjata przeciwko ZSRR” mogła wydawać się wiarygodna Stalinowi, którego światopogląd kształtowała marksistowska doktryna walki klas jako głównej siły napędowej historii, a zarazem z natury podejrzana.

Nie jest jednak znana ani jedna próba zawarcia sojuszu z Hitlerem przez Londyn i Paryż. „Ułagodzenia” Chamberlaina nie miały na celu „skierowania niemieckiej agresji na Wschód”, ale zachęcenie nazistowskiego przywódcy do całkowitego porzucenia agresji.

Jako główny powód strona radziecka oficjalnie przedstawiła tezę o ochronie Ukraińców i Białorusinów we wrześniu 1939 roku.

Za pośrednictwem Schulenburga Hitler wyraził swój zdecydowany sprzeciw wobec takiego „antyniemieckiego sformułowania”.

"Rząd radziecki niestety nie widzi innego pretekstu usprawiedliwiającego swoją obecną interwencję za granicą. Prosimy, biorąc pod uwagę trudną sytuację rządu radzieckiego, aby takie drobnostki nie stanęły nam na drodze" - odpowiedział Mołotow do ambasadora niemieckiego

W istocie argument ten można by uznać za nienaganny, gdyby władze sowieckie, zgodnie z tajnym rozkazem NKWD nr 001223 z dnia 11 października 1939 r., na terenie liczącym 13,4 mln mieszkańców nie aresztowały 107 tys. deportować administracyjnie 391 tys. osób. W czasie wysiedleń i osadnictwa zginęło około dziesięciu tysięcy.

Wysoki rangą czekista Paweł Sudopłatow, który przybył do Lwowa zaraz po jego zajęciu przez Armię Czerwoną, w swoich wspomnieniach napisał: „Atmosfera była uderzająco odmienna od stanu rzeczy w sowieckiej części Ukrainy. Likwidacja”.

konta specjalne

Przez pierwsze dwa tygodnie wojny radziecka prasa poświęcała jej krótkie komunikaty informacyjne pod neutralnymi nagłówkami, jakby mówiły o odległych i nieistotnych wydarzeniach.

14 września w ramach przygotowań informacyjnych do inwazji „Prawda” opublikowała długi artykuł poświęcony głównie uciskowi mniejszości narodowych w Polsce (jakby przybycie nazistów zapowiadało im lepsze czasy) i zawierał stwierdzenie: „Dlatego też nikt nie chce walczyć o takie państwo”.

Następnie nieszczęście, które spadło na Polskę, komentowano z nieskrywaną radość.

Przemawiając na posiedzeniu Rady Najwyższej 31 października, Mołotow cieszył się, że „nic nie zostało z tego brzydkiego potomka traktatu wersalskiego”.

Zarówno w prasie otwartej, jak i w dokumentach tajnych sąsiedni kraj nazywany był albo „byłą Polską”, albo w stylu nazistowskim „generalnym gubernatorem”.

W gazetach drukowano karykatury przedstawiające słup graniczny zburzony butem Armii Czerwonej i smutnego nauczyciela ogłaszającego klasie: „To już, dzieci, koniec naszego studiowania historii państwa polskiego”.

Przez zwłoki białej Polski prowadzi droga do światowej pożogi. Na bagnetach będziemy nieść szczęście i pokój ludzkości pracującej Michaił Tuchaczewski, 1920

Kiedy 14 października w Paryżu utworzono polski rząd na uchodźstwie pod przewodnictwem Władysława Sikorskiego, „Prawda” odpowiedziała nie materiałem informacyjnym czy analitycznym, lecz felietonem: „Teren nowego rządu składa się z sześciu pokoi, łazienki i toaleta. W porównaniu z tym terytorium Monako wygląda na bezgraniczne imperium.

Stalin miał szczególne wyniki w kontaktach z Polską.

W czasie katastrofalnej dla Rosji Sowieckiej wojny polskiej 1920 roku był członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej (komisarzem politycznym) Frontu Południowo-Zachodniego.

Sąsiedni kraj w ZSRR nie był nazywany niczym innym jak „panpolską” i obwiniany o wszystko i zawsze.

Jak wynika z dekretu podpisanego przez Stalina i Mołotowa 22 stycznia 1933 roku w sprawie zwalczania migracji chłopów do miast, okazuje się, że ludzie robili to nie próbując uciec przed Głodem, ale podżegani przez „polskich agentów”. .

Do połowy lat trzydziestych XX w. w sowieckich planach wojskowych głównym przeciwnikiem była Polska. Michaił Tuchaczewski, który w swoim czasie także okazał się jednym z pobitych dowódców, według wspomnień świadków, po prostu stracił panowanie nad sobą, gdy rozmowa zeszła na temat Polski.

Represje wobec kierownictwa Polskiej Partii Komunistycznej mieszkającej w Moskwie w latach 1937-1938 były powszechną praktyką, ale fakt, że uznano ją za „niszczącą” i rozwiązano decyzją Kominternu, jest faktem wyjątkowym.

NKWD odkryło w ZSRR także „polską organizację wojskową”, rzekomo utworzoną jeszcze w 1914 roku osobiście przez Piłsudskiego. Oskarżano ją o to, za co przypisywali sobie sami bolszewicy: rozkład armii rosyjskiej podczas I wojny światowej.

W trakcie „polskiej akcji”, przeprowadzonej na tajny rozkaz Jeżowa nr 00485, aresztowano 143 810 osób, z czego 139 835 skazano, a 111 091 rozstrzelano – co szósty etniczny Polak mieszkający w ZSRR.

Pod względem liczby ofiar nawet zbrodnia katyńska blaknie przed tymi tragediami, choć to ona stała się znana całemu światu.

łatwy spacer

Przed rozpoczęciem operacji wojska radzieckie zostały skupione na dwóch frontach: ukraińskim pod dowództwem przyszłego Ludowego Komisarza Obrony Siemiona Tymoszenko i białoruskiego generała Michaiła Kowalowa.

Zmiana o 180 stopni nastąpiła tak szybko, że wielu żołnierzy i dowódców Armii Czerwonej myślało, że będą walczyć z nazistami. Polacy też nie od razu zrozumieli, że to nie pomaga.

Doszło do innego zdarzenia: oficerowie polityczni wyjaśnili bojownikom, że muszą „pobić panów”, ale instalację trzeba było pilnie zmienić: okazało się, że w sąsiednim kraju wszyscy byli panami i paniami.

Głowa państwa polskiego Edward Rydz-Śmigły, zdając sobie sprawę z niemożności prowadzenia wojny na dwóch frontach, nakazał żołnierzom nie stawianie oporu Armii Czerwonej, lecz internowanie w Rumunii.

Niektórzy dowódcy nie otrzymali rozkazu lub go zignorowali. Walki toczyły się w okolicach Grodna, Szacka i Oranu.

24 września pod Przemyślem ułani generała Władysława Andersa rozgromili niespodziewanym atakiem dwa radzieckie pułki piechoty. Tymoszenko musiał wyprzedzić czołgi, aby uniemożliwić Polakom przedostanie się na terytorium ZSRR.

Jednak w przeważającej części „kampania wyzwoleńcza”, która oficjalnie zakończyła się 30 września, była dla Armii Czerwonej bułką z masłem.

Zagarnięcia terytorialne z lat 1939–1940 okazały się dla ZSRR poważną stratą polityczną i izolacją międzynarodową. „Przyczółki” zajęte za zgodą Hitlera wcale nie wzmocniły zdolności obronnych kraju, gdyż Władimir Bieszanow nie był do tego przeznaczony,
historyk

Zwycięzcy wzięli do niewoli około 240 tysięcy jeńców, 300 samolotów bojowych, dużo sprzętu i sprzętu wojskowego. Utworzone na początku wojny fińskiej „siły zbrojne demokratycznej Finlandii”, bez zastanowienia, ubrane w mundury trofeowe z magazynów w Białymstoku, polemizują z jej polską symboliką.

Podawane straty wyniosły 737 zabitych i 1862 rannych (wg aktualnych danych serwisu „Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku” – 1475 zabitych i 3858 rannych i chorych).

W zarządzeniu świątecznym z 7 listopada 1939 r. Ludowy Komisarz Obrony Kliment Woroszyłow stwierdził, że „państwo polskie przy pierwszym starciu militarnym rozpadło się jak stary zgniły wóz”.

„Wystarczy pomyśleć, ile lat carat walczył o aneksję Lwowa, a nasze wojska zajęły to terytorium w siedem dni!” - Lazar Kaganowicz zatriumfował 4 października na posiedzeniu partyjnych działaczy gospodarczych Ludowego Komisariatu Kolei.

Trzeba uczciwie zauważyć, że w sowieckim kierownictwie była osoba, która próbowała przynajmniej częściowo ostudzić euforię.

"Kampania polska strasznie nas zniszczyła, to nas zepsuło. Nasza armia nie od razu zrozumiała, że wojna w Polsce to marsz wojskowy, a nie wojna" - powiedział Józef Stalin na naradzie najwyższego dowództwa 17 kwietnia 1940.

Jednak ogólnie rzecz biorąc, „akcję wyzwoleńczą” postrzegano jako model przyszłej wojny, którą ZSRR mógłby rozpocząć, kiedy tylko zechce, i zakończyć zwycięsko i łatwo.

Wielu uczestników Wielkiej Wojny Ojczyźnianej odnotowało ogromne szkody wyrządzone przez armię i społeczeństwo nastrojami nienawiści.

Historyk Mark Solonin nazwał sierpień-wrzesień 1939 r. najwspanialszą godziną stalinowskiej dyplomacji. Z punktu widzenia celów chwilowych było tak: bez oficjalnego przystąpienia do wojny światowej, przy niewielkim rozlewie krwi, Kreml osiągnął wszystko, czego chciał.

Jednak zaledwie dwa lata później podjęte wówczas decyzje niemal zamieniły się w śmierć dla kraju.

Są rzeczy, o których nie należy zapominać...
Wspólny faszystowsko-sowiecki atak na Polskę przerodził się w II wojnę światową. A jeśli agresja nazistów została należycie oceniona w procesach norymberskich, to sowieckie zbrodnie na Polakach zostały zatuszowane i pozostawione bezkarne. Jednak zbrodnie sowieckie powróciły, aby nawiedzać wstyd i gorycz 1941 roku.
A na wydarzenia 1939 roku warto spojrzeć oczami Polaków:

Oryginał wzięty z vg_saveliev do polskiej kampanii Armii Czerwonej w 1939 roku oczami Polaków.

Oczywiście nie uczono nas w ten sposób. Nie powiedziano nam, co jest napisane poniżej.
Myślę, że do dziś polska kampania opisywana jest jako objęcie opieką Białorusinów i Ukraińców w warunkach upadku państwa polskiego i agresji hitlerowskich Niemiec.
Ale to było. Dlatego też Polacy mają zupełnie inny pogląd na to, co wydarzyło się od 17 września 1939 r.

Była czwarta rano 17 września 1939 roku, kiedy Armia Czerwona przystąpiła do wykonywania rozkazu nr 16634, wydanego dzień wcześniej przez Komisarza Ludowego Obrony Marszałka Klimenta Woroszyłowa. Rozkaz był krótki: „Rozpocznij ofensywę o świcie 17”.
Oddziały radzieckie, składające się z sześciu armii, utworzyły dwa fronty – białoruski i ukraiński i rozpoczęły zmasowany atak na wschodnie tereny Polski.
Do ataku wrzucono 620 tysięcy żołnierzy, 4700 czołgów i 3300 samolotów, czyli dwa razy więcej niż Wehrmacht, który zaatakował Polskę 1 września.

Żołnierze radzieccy zwracali na siebie uwagę swoim wyglądem
Jeden z mieszkańców miasta Disna, województwo wileńskie, tak ich opisał: „Byli dziwni – niscy, z krzywoliniowymi nogami, brzydcy i strasznie głodni. Na głowach mieli fantazyjne kapelusze, a na nogach szmaciane buty. Jeszcze wyraźniej miejscowa ludność zauważyła inną cechę w wyglądzie i zachowaniu żołnierzy: zwierzęcą nienawiść do wszystkiego, co kojarzyło się z Polską. Było to wypisane na ich twarzach i odbijało się echem w ich rozmowach. Mogłoby się wydawać, że ktoś już od dawna „napychał” ich tą nienawiścią i dopiero teraz udało jej się uwolnić.

Żołnierze radzieccy zabijali polskich jeńców, niszczyli ludność cywilną, palili i rabowali. Jednostki operacyjne NKWD podążały za jednostkami liniowymi, których zadaniem była eliminacja „polskiego wroga” na tyłach frontu sowieckiego. Powierzono im zadanie przejęcia kontroli nad najważniejszymi elementami infrastruktury państwa polskiego na terenach okupowanych przez Armię Czerwoną. Zajmowali budynki instytucji państwowych, banków, drukarni, redakcji gazet; skonfiskowane papiery wartościowe, archiwa i dobra kulturalne; aresztowali Polaków na podstawie przygotowanych wcześniej list i aktualnych donosów swoich agentów; łapali i kopiowali pracowników polskich służb, parlamentarzystów, członków polskich partii i organizacji społecznych. Wielu zginęło od razu, nie mając nawet szansy dostać się do sowieckich więzień i obozów, zachowując przynajmniej teoretyczną szansę na przeżycie.

Zakazać dyplomatów
Pierwszymi ofiarami sowieckiego ataku byli dyplomaci reprezentujący Polskę na terytorium Związku Radzieckiego. Ambasador RP w Moskwie Wacław Grzybowski został w trybie pilnym wezwany do Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych o północy z 16 na 17 września 1939 r., gdzie wiceminister Wiaczesława Mołotowa Władimir Potiomkin próbował wręczyć mu radziecką notatkę usprawiedliwiającą atak Armii Czerwonej . Grzybowski nie zgodził się na to, twierdząc, że strona radziecka naruszyła wszelkie umowy międzynarodowe. Potiomkin odpowiedział, że nie ma już państwa polskiego ani rządu polskiego, tłumacząc jednocześnie Grzybowskiemu, że polscy dyplomaci nie mają już żadnego oficjalnego stopnia i będą traktowani jako grupa Polaków przebywająca na terenie Związku Radzieckiego, do której lokalne sądy miały władzę prawo do ścigania za nielegalne działania. Wbrew zapisom Konwencji Genewskiej kierownictwo sowieckie próbowało uniemożliwić ewakuację dyplomatów do Helsinek, a następnie ich aresztować. Prośby Zastępcy Dziekana Korpusu Dyplomatycznego, Ambasadora Włoch Augusto Rosso skierowane do Wiaczesława Mołotowa pozostały bez odpowiedzi. W rezultacie Ambasador III Rzeszy w Moskwie Friedrich-Werner von der Schulenburg podjął decyzję o ratowaniu polskich dyplomatów, co zmusiło przywódców sowieckich do wyrażenia zgody na wyjazd.

Jednak wcześniej w ZSRR wydarzyły się inne, znacznie bardziej dramatyczne historie z udziałem polskich dyplomatów.
30 września do miejscowego oddziału Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych wezwano polskiego konsula w Kijowie Jerzego Matusińskiego. O północy w towarzystwie dwóch kierowców opuścił budynek polskiego konsulatu i zaginął. Kiedy polscy dyplomaci pozostali w Moskwie dowiedzieli się o zniknięciu Matusińskiego, ponownie zwrócili się do Augusto Rosso, który udał się do Mołotowa, który powiedział, że najprawdopodobniej konsul wraz z kierowcami uciekł do jakiegoś sąsiedniego kraju. Schulenburgowi również nic się nie udało. Latem 1941 r., gdy ZSRR zaczął zwalniać Polaków z obozów, generał Władysław Anders (Władysław Anders) zaczął formować armię polską na terytorium ZSRR, a były kierowca konsula, Andrzej Orszyński, okazał się w swoich szeregach. Z jego zeznań złożonych pod przysięgą władzom polskim wynika, że tego dnia cała trójka została aresztowana przez NKWD i wywieziona na Łubiankę. Orszyńskiego nie zastrzelono tylko cudem. Ambasada polska w Moskwie jeszcze kilkukrotnie zwracała się do władz sowieckich w sprawie zaginięcia konsula Matusińskiego, lecz odpowiedź była ta sama: „Nie mamy go”.

Represje dotknęły także pracowników innych polskich placówek dyplomatycznych w Związku Radzieckim. Konsulatowi w Leningradzie zakazano przekazywania budynku i znajdującego się w nim majątku następnemu konsulowi, a NKWD siłą wydaliło z niego personel. W pobliżu konsulatu w Mińsku zorganizowano wiec „protestujących obywateli”, w wyniku którego demonstranci pobili i okradli polskich dyplomatów. Dla ZSRR Polska, podobnie jak prawo międzynarodowe, nie istniała. To, co przydarzyło się przedstawicielom państwa polskiego we wrześniu 1939 r., było wydarzeniem wyjątkowym w historii dyplomacji światowej.

Rozstrzelana armia
Już w pierwszych dniach po wkroczeniu Armii Czerwonej na Polskę rozpoczęły się zbrodnie wojenne. W pierwszej kolejności dotknęły one polskich żołnierzy i oficerów. W rozkazach wojsk radzieckich pełno było apeli kierowanych do polskiej ludności cywilnej: agitowali o zniszczenie polskiego wojska, przedstawiając ich jako wrogów. Zwykli żołnierze poborowi
czy zabić swoich funkcjonariuszy. Takie rozkazy wydawał na przykład dowódca Frontu Ukraińskiego Siemion Tymoszenko. Wojna ta była prowadzona wbrew prawu międzynarodowemu i wszelkim konwencjom wojskowym. Dziś nawet polscy historycy nie są w stanie trafnie ocenić skali sowieckich zbrodni 1939 roku. O wielu przypadkach okrucieństw i brutalnych morderstw polskiego wojska dowiedzieliśmy się dopiero po kilkudziesięciu latach dzięki opowieściom świadków tamtych wydarzeń. Tak było na przykład z historią dowódcy III Korpusu Wojskowego w Grodnie, generała Józefa Olszyny-Wilczyńskiego.
22 września w okolicach wsi Sopotskin jego samochód został otoczony przez żołnierzy radzieckich z granatami i karabinami maszynowymi. Generał i towarzyszące mu osoby zostali niemal natychmiast okradzieni, rozebrani i rozstrzelani. Żona generała, której udało się przeżyć, opowiadała wiele lat później: „Mąż leżał twarzą w dół, jego lewa noga została postrzelona ukośnie pod kolanem. W pobliżu leżał kapitan z rozciętą głową. Zawartość jego czaszki rozsypała się na ziemię krwawą masą. Widok był okropny. Podszedłem bliżej, sprawdziłem puls, choć wiedziałem, że to bez sensu. Ciało było jeszcze ciepłe, ale on już nie żył. Zaczęłam szukać jakiegoś drobiazgu, czegoś na pamiątkę, ale kieszenie męża były puste, nawet Order Walecznych i ikona z wizerunkiem Matki Bożej, które mu podarowałam pierwszego dnia wojny, były od niego odebrane.

Na województwie poleskim wojsko radzieckie rozstrzelało całą zdobytą kompanię batalionu Korpusu Ochrony Pogranicza Sarny – 280 osób. Do brutalnego morderstwa doszło także na Wielkich Mostach województwa lwowskiego. Żołnierze radzieccy wywieźli na plac podchorążych miejscowej Szkoły Oficerskiej Policji, wysłuchali raportu komendanta szkoły i wszystkich obecnych rozstrzelali z rozmieszczonych dookoła karabinów maszynowych. Nikt nie przeżył. Z jednego polskiego oddziału, który walczył w okolicach Wilna i złożył broń w zamian za obietnicę wypuszczenia żołnierzy do domu, wycofano wszystkich oficerów, których natychmiast rozstrzelano. To samo wydarzyło się w Grodnie, podczas którego wojska radzieckie zabiły około 300 polskich obrońców miasta. W nocy z 26 na 27 września oddziały radzieckie wkroczyły do Niemiruwka na Chełmszczyźnie, gdzie nocowało kilkudziesięciu podchorążych. Wzięto ich do niewoli, związano drutem kolczastym i bombardowano nadaniami. Policjanci broniący Lwowa zostali rozstrzelani na szosie prowadzącej do Winnik. Podobne egzekucje miały miejsce w Nowogródku, Tarnopolu, Wołkowysku, Oszmianach, Swisloczu, Mołodeczno, Chodorowie, Złoczowie, Stryj. Odrębności i masakry wziętych do niewoli polskich żołnierzy miały miejsce w setkach innych miast wschodnich regionów Polski. Wojsko radzieckie również kpiło z rannych. Tak było na przykład podczas bitwy pod Wytychnem, kiedy kilkudziesięciu rannych więźniów umieszczono w budynku Domu Ludowego we Włodawie i zamknięto tam bez żadnej pomocy. Dwa dni później prawie wszyscy zmarli z powodu odniesionych ran, a ich ciała spalono na stosie.
Polscy jeńcy wojenni pod eskortą Armii Czerwonej po kampanii polskiej we wrześniu 1939 r

Czasem wojsko radzieckie posługiwało się podstępem, zdradziecko obiecując polskim żołnierzom wolność, a czasem nawet udając, że jest polskim sojusznikiem w wojnie z Hitlerem. Stało się to na przykład 22 września w Winnikach pod Lwowem. Generał Władysław Langer, który dowodził obroną miasta, podpisał z dowódcami sowieckimi protokół o przekazaniu miasta Armii Czerwonej, zgodnie z którym polskim oficerom obiecano niezakłócony wyjazd w kierunku Rumunii i Węgier. Niemal natychmiast doszło do naruszenia porozumienia: funkcjonariuszy aresztowano i wywieziono do obozu w Starobielsku. W rejonie Zaliszcziki na granicy z Rumunią Rosjanie ozdobili czołgi flagami sowieckimi i polskimi, udając sojuszników, a następnie otoczyli polskie oddziały, rozbroili i aresztowali żołnierzy. Często zdejmowali z więźniów mundury i buty, pozwalali im chodzić bez ubrania, strzelając do nich z nieukrywaną radością. Ogółem, jak donosiła prasa moskiewska, we wrześniu 1939 r. w ręce armii radzieckiej wpadło około 250 tysięcy polskich żołnierzy i oficerów. Dla tych ostatnich prawdziwe piekło zaczęło się później. Rozwiązanie odbyło się w lesie katyńskim i piwnicach NKWD w Twerze i Charkowie.

Czerwony terror
Terror i mordy na ludności cywilnej nabrały szczególnej skali w Grodnie, gdzie zginęło co najmniej 300 osób, w tym harcerze biorący udział w obronie miasta. Dwunastoletni Tadzik Jasiński został przywiązany przez żołnierzy radzieckich do czołgu, a następnie ciągnięty po chodniku. Aresztowanych cywilów rozstrzelano w Dog Mountain. Świadkowie tych wydarzeń pamiętają, że w centrum miasta leżały stosy zwłok. Wśród aresztowanych byli w szczególności dyrektor gimnazjum Wacław Myslicki, dyrektor gimnazjum żeńskiego Janina Nedzwiecka i poseł na Sejm Konstanta Terlikowski.
Wszyscy wkrótce zmarli w sowieckich więzieniach. Ranni musieli ukrywać się przed żołnierzami sowieckimi, gdyż w przypadku ich znalezienia natychmiast zostaliby rozstrzelani.
Żołnierze Armii Czerwonej szczególnie aktywnie wylewali swoją nienawiść na polską intelektualistę, obszarników, urzędników i uczniów. We wsi Bolszyje Ejsmonty w obwodzie białostockim torturowano członka Związku Ziemian i Senatora Kazimierza Bispinga, który później zginął w jednym z sowieckich obozów. Aresztowanie i tortury czekały także inżyniera Oskara Meisztowicza, właściciela majątku Rogoźnica pod Grodnem, zamordowanego następnie w mińskim więzieniu.
Ze szczególnym okrucieństwem żołnierze radzieccy traktowali leśników i osadników wojskowych. Dowództwo Frontu Ukraińskiego wydało całodobowe zezwolenie miejscowej ludności ukraińskiej na „rozprawianie się z Polakami”. Do najbrutalniejszego morderstwa doszło w obwodzie grodzieńskim, gdzie niedaleko Skidla i Żydomły znajdowały się trzy garnizony zamieszkałe przez byłych legionistów Piłsudskiego. Kilkadziesiąt osób zostało brutalnie zamordowanych: odcięto im uszy, języki, nosy i rozpruto żołądki. Niektóre z nich oblano oliwą i spalono.
Terror i represje spadły także na duchowieństwo. Księża byli bici, zabierani do obozów, a często zabijani. W Antonówce w powiecie sarneńskim aresztowano księdza już w trakcie nabożeństwa, w Tarnopolu wypędzono dominikanów z zabudowań klasztornych, które na ich oczach spalono. We wsi Zelwa w obwodzie wołkowyskim aresztowano księdza katolickiego i prawosławnego, którego następnie brutalnie rozstrzelano w pobliskim lesie.
Od pierwszych dni wkroczenia wojsk radzieckich więzienia w miastach Polski Wschodniej zaczęły się szybko zapełniać. NKWD, które traktowało jeńców ze zwierzęcym okrucieństwem, zaczęło tworzyć własne prowizoryczne więzienia. W ciągu zaledwie kilku tygodni liczba więźniów wzrosła co najmniej sześć do siedmiu razy.

Zbrodnia przeciw Polakom
W czasach PRL-u próbowano wmówić Polakom, że 17 września 1939 r. nastąpiło „pokojowe” wkroczenie wojsk radzieckich w celu ochrony ludności białoruskiej i ukraińskiej zamieszkującej wschodnie granice Rzeczypospolitej. Tymczasem był to brutalny atak, naruszający postanowienia traktatu ryskiego z 1921 r. i polsko-sowieckiego paktu o nieagresji z 1932 r.
Armia Czerwona, która wkroczyła do Polski, nie liczyła się z prawem międzynarodowym. Nie chodziło tylko o zajęcie wschodnich ziem Polski w ramach realizacji postanowień paktu Ribbentrop-Mołotow podpisanego 23 sierpnia 1939 roku. Po napaści na Polskę ZSRR zaczął realizować zrodzony w latach dwudziestych XX wieku plan eksterminacji Polaków. Po pierwsze, likwidacja miała dotyczyć „elementów wiodących”, które należy jak najszybciej pozbawić wpływu na masy i zneutralizować. Planowano z kolei przesiedlenie mas w głąb Związku Radzieckiego i przekształcenie ich w niewolników imperium. Była to prawdziwa zemsta za to, że Polska w 1920 roku powstrzymała nadejście komunizmu. Agresja radziecka była najazdem barbarzyńców, którzy zabijali więźniów i ludność cywilną, terroryzowali ludność cywilną, niszczyli i profanowali wszystko, co kojarzyło im się z Polską. Cały wolny świat, dla którego Związek Radziecki zawsze był wygodnym sojusznikiem pomagającym pokonać Hitlera, nie chciał nic wiedzieć o tym barbarzyństwie. I dlatego zbrodnie sowieckie w Polsce nie doczekały się jeszcze potępienia i kary!
Inwazja barbarzyńców (Leszek Pietrzak, „Uwazam Rze”, Polska)

Trochę dziwnie to czytać, prawda? Łamie wzór. Nasuwa podejrzenie, że Polacy są zaślepieni swoją nienawiścią do Rosjan.
Bo to zupełnie nie przypomina kampanii wyzwoleńczej Armii Czerwonej, o której zawsze nam mówiono.
No cóż, jeśli nie liczyć Polaków jako okupantów.
Jest oczywiste, że karanie okupantów jest rzeczą słuszną. A wojna to wojna. Ona zawsze jest okrutna.

Może o to właśnie chodzi?
Polacy wierzą, że to jest ich ziemia. A Rosjanie - kim oni są.