Miejsce urodzenia Nikołaja Aleksiejewicza Niekrasowa. n

Losu i osobowości każdego człowieka nie można w pełni zrozumieć poza losem jego rodziny, jego przodków. Od początku XVIII wieku szlachecka rodzina Niekrasowów była nierozerwalnie związana z wsią (wieś, później seltz) Greszniewo w powiecie jarosławskim, która stała na drodze, która od dawna łączy miasta Kostroma i Jarosław po lewej stronie brzeg Wołgi. Na początku XVIII wieku Greszniewo było częścią majątku zarządcy Borysa Iwanowicza Neronowa, prapradziadka poety 13* .

W 1736 r. córka B. I. Neronowa, Praskovya Borisovna, poślubiła rajtara Gwardii Konnej Aleksieja Jakowlewicza Niekrasowa. Jako posag dla swojej żony A. Ya. Niekrasowa otrzymał majątek Jarosławski - wieś Wasilkowo ze wsiami Koschevka, Gogulino i połową wsi Greshnevo 14 ... Tak więc pierwszym właścicielem Greszniewa z rodziny Niekrasow był pradziadek poety A. Ja Niekrasow. Po jego śmierci (zmarł około 1760 r.) P. B. Niekrasowa (zm. po 1780 r.) i jej jedyny syn Siergiej Aleksiejewicz, dziadek poety, zostali właścicielami majątku Jarosławia. Emerytowany bagnet-junker artylerii S.A.Niekrasow i jego żona Maria Stepanovna (z domu Granovskaya), mieszkający w Moskwie, mieli sześciu synów i trzy córki, w tym Aleksieja, przyszłego ojca poety 15 ... Siergiej Aleksiejewicz, który był zapalonym hazardzistą, po serii poważnych strat popadł w duże długi, na spłatę których musiał zastawić swoją nieruchomość. Na samym początku XIX wieku zmuszony był sprzedać swój dom w Moskwie i przenieść się z rodziną do Greszniewa 16 ... Od tego czasu, aż do zniesienia pańszczyzny, Niekrasowowie zwykle mieszkali w Greszniewie.

S. A. Niekrasow zmarł 3 stycznia 1807 r. 17 Pierwszy z Niekrasowów, dziadek poety został pochowany na cmentarzu parafialnym przy murach kościoła Piotra i Pawła * wieś Abakumtseva, położona trzy mile od Greszniewa. Grób S. A. Niekrasowa zachował się w Abakumtsevo do początku XX wieku. Później, na cmentarzu przy murach tego kościoła, swoje życie dopełniły dzieci i wnuki Siergieja Aleksiejewicza.

Rodzice poety

Ojciec poety, Aleksiej Siergiejewicz Niekrasow, urodził się podobno w Moskwie. Z określeniem dokładnego roku jego urodzin sytuacja jest bardzo zagmatwana. Przez długi czas uważano, że A. Niekrasow urodził się w 1788 roku, ale ostatnio S.V. Smirnov na podstawie szeregu dokumentów przekonująco udowodnił, że ojciec poety urodził się w 1794 lub 1795 roku. 19 Jak wspomniano powyżej, Aleksiej Siergiejewicz wcześnie stracił ojca, który zmarł 3 stycznia 1807 r. Wkrótce opiekun wyznaczył trzech najmłodszych synów SA Niekrasowa - Siergieja, Dmitrija i Aleksieja - do służby w pułku piechoty Tambow, który wówczas stacjonował w Kostromie. A. Niekrasow rozpoczął służbę w Tambowskim Pułku Piechoty 30 marca 1807 r. w randze podoficera 20 ... W tym czasie miał tylko 12 (lub 13) lat. W tym samym 1807 r. wraz z pułkiem A. Niekrasowa wyruszył z Kostromy na kampanię w Prusach Wschodnich; Przypomnijmy, że była epoka wojen napoleońskich i Prusy Wschodnie były jednym z głównych teatrów działań wojennych wojsk rosyjskich i francuskich. 2 grudnia 1810 r. A. Niekrasow został awansowany na chorążego i przeniesiony do służby w 28 Pułku Jaegerów. 17 września 1811 otrzymał stopień podporucznika. To w tym tytule ojciec poety spotkał Wojnę Ojczyźnianą z 1812 roku. 21

Udział A. Niekrasowa w Wojnie Ojczyźnianej zwykle nie był wymieniany w badaniach pozarasowych. Z reguły w literaturze spotykamy kapitana A.S. Niekrasowa już w 1821 r., który stał w 36. pułku Jaegera na Zachodniej Ukrainie, w guberni podolskiej, gdzie urodził się jego syn Nikołaj. To, co robił ojciec poety w poprzednich latach, z reguły pozostawało za kulisami. Powody tej powściągliwości są zrozumiałe. AS Niekrasow cieszył się ugruntowaną opinią okrutnego feudalnego właściciela ziemskiego, podczas gdy uczestnicy wojny 1812 r. byli tradycyjnie szanowani w masowej świadomości i aby nie „podkopywać” ich reputacji, kwestia udziału Niekrasowa seniora w wojnie Wojna Ojczyźniana była zwykle wyciszana. W. Jewgienij-Maksimow pisze, że pytanie, czy Aleksiej Siergiejewicz „był w jakikolwiek sposób aktywnym uczestnikiem wojen napoleońskich, które zbiegły się w czasie z jego służbą w wojsku (...), pozostaje otwarte” 22 Co prawda badacz wspomina o książce NV Gerbela „Rosyjscy poeci w biografiach i próbkach”, wydanej w 1873 roku, w której mówiono, że „Aleksiej Siergiejewicz przeprowadził całą kampanię 1812-1814 (...) i stracił dwóch starszych braci w Borodino " 23 ... V.E. Evgeniev-Maksimov zauważa: „Możliwe, że ta biografia została zrecenzowana przez Niekrasowa (w pozostałych po nim papierach znaleźliśmy jej odręczną kopię)” 24 .

Tak, nie mamy bezpośrednich dowodów na udział AS Niekrasowa w bitwach Wojny Ojczyźnianej 1812 r., jednak zgadzamy się, trudno założyć, że będąc w szeregach armii wojującej, oficer nie brał udziału w działania wojenne. Nie wiemy, gdzie skończyła się wojna dla AS Niekrasowa.

W nierasizmie zignorowano również fakt, że w wojnie uczestniczyli trzej starsi bracia Aleksieja Siergiejewicza (wujów poety), którzy, jak pisał NA Niekrasow, zostali „zabici w Borodino w jeden dzień” (XII, 17). ) * ... W jednym z dokumentów Aleksiej Siergiejewicz wskazał, że trzej jego bracia - Wasilij, Aleksander i Paweł - zostali „zabici w bitwach”. 25 .

Po zakończeniu II wojny światowej i zagranicznych kampaniach armii rosyjskiej 28 Pułk Jaegera, w którym służył A. Niekrasow, stał na zachodnich granicach imperium, w obwodzie winnickim w obwodzie podolskim. Tutaj A. S. Niekrasow poznał swoją przyszłą żonę. 11 listopada 1817 r. w kościele Wniebowzięcia NMP miasta Juzwin w rejonie Winnicy odbył się ślub porucznika A. S. Niekrasowa i małoruskiej szlachcianki Eleny Andreevny Zakrevskaya 26 .

Niewiele wiadomo o matce poety, E.A. Zakrewskiej, ale to, co wiadomo, od dawna budzi kontrowersje. Po pierwsze, niejasna jest kwestia dokładnego roku jej urodzenia. Tradycyjnie uważano, że urodziła się w 1796 r. Data ta trafiła do literatury za sprawą W. Jewgienija-Maksimowa, który w 1913 r. widniał w księdze metrykalnej cerkwi. Rekord Abakumcewy o jej śmierci: „29 lipca 1841 r. jego żona Elena Andreevna, lat 45, zmarła na gruźlicę u majora Aleksieja Siergiejewicza”. 27 ... Według tego zapisu Elena Andreevna urodziła się w 1796 roku i do niedawna ta data była ogólnie akceptowana. Jednak S. V. Smirnov na podstawie dokumentów archiwalnych ustalił inną datę - 1803. Lista formularzy AS Niekrasowa na rok 1838 mówi, że jego żona ma „35 lat”. 28 ... W księdze metrykalnej cerkwi Zmartwychwstania Pańskiego w Jarosławiu, w którym odbyła się uroczystość pogrzebowa Eleny Andreevny, w metryce jej śmierci podano, że zmarła miała „38 lat”. 29 , co ponownie wskazuje na rok jej urodzenia 1803.

Po drugie, nie wiemy nawet, jakie imię nosiła matka poety: w niektórych dokumentach nazywa się Elena, w innych - Aleksandra. W związku z tym w literaturze od dawna pojawia się pytanie o jej narodowość. Według S. V. Smirnova obecność dwóch imion żony A. S. Niekrasowa wskazuje na jej „przynależność do katolicyzmu w młodym wieku”. Badacz robi jednak zastrzeżenie: „Wydaje się, że bycie dziewczyną w katolicyzmie nie wskazuje na polskie pochodzenie matki poety. Jej katolicyzm jest owocem „starannej” edukacji jej ojca przez jezuitów, hołdem dla wpływów polsko-katolickich w regionie, gdzie elementom kultury polsko-katolickiej nadano rangę prestiżu, należącym do miejscowej elity” 30 .

W 1820 r. młodej parze urodził się pierworodny syn Andriej, a na początku 1821 r. córka Elżbieta. Pod koniec 1821 r. przyszło na świat ich trzecie dziecko – syn ​​Nikołaj. Przez długi czas błędnie uważano, że N.A.Niekrasow urodził się 22 listopada (według stanu na dzień 4 grudnia) 1821 r. w mieście Yuzvin w obwodzie winnickim. Dopiero w 1949 r. A.V. Popov udokumentował, że poeta urodził się 28 listopada (10 grudnia w nowym stylu) w miejscowości Nemyriv * w obwodzie winnickim w obwodzie podolskim 31 .

Z jakiegoś powodu chrzest przyszłego poety odbył się prawie trzy lata po jego urodzeniu - 7 października 1824 r. w kościele pw. Senyok z województwa podolskiego 32 ... Podczas chrztu dziecko otrzymało imię na cześć św. Mikołaja, arcybiskupa Licji, który od dawna jest szczególnie czczony w Rosji.

16 stycznia 1823 r. A. Niekrasow „z powodu choroby” został zwolniony ze służby wojskowej „major w mundurze” 33 ... Tradycyjnie uważano, że Niekrasowowie przenieśli się do Greszniewa pod koniec 1824 r. Jednak, jak przekonująco udowodnił niedawno W. I. Jakowlew, A. Niekrasow i jego rodzina przybyli do rodzinnej posiadłości pod Jarosławiem w 1826 r. 34 Ten sam badacz udzielił też uderzającej odpowiedzi na pytanie, dlaczego A. Niekrasow, który mieszkał na Ukrainie po prawie trzech latach przejścia na emeryturę, wyjechał tam do Greszniewa. „Jeśli chodzi o powody przeprowadzki A. Niekrasowa z Ukrainy do Greszniewa w 1826 r. – pisze W. I. Jakowlew – są one oczywiście związane z sytuacją wynikającą z klęski południowego ośrodka ruchu dekabrystów. Przed przejściem na emeryturę w 1823 r. A. Niekrasow służył w mieście Niemirow, w jednostce wojskowej wchodzącej w skład 18. Dywizji Piechoty, która z kolei była częścią 2. Armii. Dowództwo 2 Armii znajdowało się w mieście Tulchin, w odległości 30 km od Niemirowa. W Tulczynie w latach 1821-1826. gościł centralny zarząd Towarzystwa Południowego, na czele którego stanął P. I. Pestel ” 35 ... Po klęsce powstania pułku Czernihowa na Ukrainie rozpoczęły się masowe aresztowania. „Najwyraźniej obawia się losu swojej rodziny”, kontynuuje W. I. Jakowlew, „i niewątpliwymi osobistymi znajomościami w jego poprzedniej służbie z wieloma„ spiskowcami ”, który został bezpośrednio przejęty przez stanowisko adiutanta brygady wykonywane przez A. S. Niekrasowa i służył główny powód przeprowadzki do rodzinnej posiadłości - wieś Greshnevo, prowincja Jarosławia ” 36 .

Podobno w miesiącach letnich 1826 r. rodzina Niekrasow opuściła województwo podolskie i udała się - najprawdopodobniej przez Kijów i Moskwę - nad Górną Wołgę.

13. Jakowlew V. I. Rodzaj i dziedziczne posiadłości szlachty Niekrasowa w XVII - pierwszej trzeciej XIX wieku. // Karabikha: Zbiory historycznoliterackie. Jarosław, 1993, s. 226 (dalej - Jakowlew VI Rod i dziedziczne posiadłości szlachty Niekrasowa w XVII - pierwszej trzeciej XIX wieku).

14. Tamże, s. 226-227.

15. Nekrasov NK Idąc ich śladami, po ich drogach. Jarosław, 1975, s. 247 (dalej - Niekrasow N.K. Podążając ich śladami, po ich drogach).

16. Evgeniev-Maksimov V. Życie i twórczość N. A. Niekrasowa. M.-L., 1947, t. 1, s. 14 (dalej - Evgeniev-Maksimov V. Życie i twórczość N. A. Niekrasowa).

17. Jakowlew V. I. Rodzaj i dziedziczne posiadłości szlachty Niekrasowa, s. 229.

18. Klasztory i świątynie ziemi jarosławskiej. Jarosław - Rybinsk, 2000, t. II, s. 245.

19. Smirnov S. V. Autobiografia Niekrasowa. Nowogród, 1998, s. 179 (dalej - Smirnov S.V. Autobiografia Niekrasowa).

20. Tamże, s. 172.

21. Tamże.

22. Evgeniev-Maksimov V. E. Życie i twórczość N. A. Niekrasowa, t. 1, s. 28-29.

23. Tamże, s. 29.

24. Tamże.

25. Smirnov S. V. Autobiografia Niekrasowa, s. 169.

26. Ashukin NS Kronika życia i twórczości NA Niekrasowa. M.-L., 1935, s. 20 (dalej - Ashukin N. S. Kronika życia i pracy N. A. Niekrasowa).

27. Evgeniev-Maksimov V. E. Z przeszłości. Notatki z kolekcji Ukrasowskiego // Niekrasowa. L., 1980, nr. VIII, s. 223.

28. Cytowany. Cytat za: Smirnov S.V. Autobiografia Niekrasowa, s. jedenaście.

29. Tamże, s. 12.

30. Tamże, s. 176.

31. Popov A. Kiedy i gdzie urodził się Niekrasow? Ku rewizji tradycji // Dziedzictwo literackie. M., 1949, t. 49-50, s. 605-610.

32. Smirnov S. V. Autobiografia Niekrasowa, s. 175.

33. Evgeniev-Maksimov V. E. Życie i twórczość N. A. Niekrasowa, t. 1, s. 28.

34. Jakowlew V. I. Rodzaj i dziedziczne posiadłości szlachty Niekrasowa w XVIII - pierwszej trzeciej XIX wieku, s. 249-251.

35. Tamże, s. 251.



„Dla Niekrasowa pozostaje nieśmiertelność, na co w pełni zasługuje”. FM Dostojewski „Osobowość Niekrasowa jest nadal przeszkodą dla każdego, kto ma zwyczaj oceniania według stereotypowych idei”. A.M.Skobiczewski

NA. Niekrasow

10 grudnia (28 listopada OS) 1821 urodził się Nikołaj Aleksiejewicz Niekrasow - genialny wydawca, publicysta-pisarz, bliski rewolucyjnym kręgom demokratycznym, stały redaktor i wydawca magazynu Sovremennik (1847-1866).

Przed Niekrasowem w rosyjskiej tradycji literackiej istniał pogląd na poezję jako sposób wyrażania uczuć, a prozę jako sposób wyrażania myśli. Lata 1850-60 – czas kolejnego „wielkiego przełomu” w dziejach Rosji. Społeczeństwo domagało się nie tylko zmian gospodarczych, społecznych i politycznych. Przygotowywał się wielki emocjonalny wybuch, epoka przewartościowania wartości, która ostatecznie zaowocowała bezowocnym flirtowaniem inteligencji z żywiołami ludu, podsycaniem rewolucyjnej pożogi i całkowitym odejściem od tradycji romantyzmu w literaturze rosyjskiej. Odpowiadając na wymagania swojego trudnego czasu, Niekrasow postanowił przygotować swoistą „sałatkę” z poezji ludowej i oskarżycielskiej prozy publicystycznej, co bardzo ucieszyło jego współczesnych. Głównym tematem takiej „adaptowanej” poezji jest osoba jako wytwór określonego środowiska społecznego, a żal po tej osobie (według Niekrasowa) jest głównym zadaniem najlepszych obywateli współczesnego rosyjskiego społeczeństwa.

Dziennikarskie eseje „smutnego” Niekrasowa, ubrane w emocjonalny i liryczny pakiet, przez długi czas były przykładem liryki obywatelskiej dla pisarzy – demokratów drugiej połowy XIX i początku XX wieku. I chociaż rozsądna mniejszość rosyjskiego społeczeństwa wcale nie uważała rymowanych felietonów i odezw Niekrasowa za poezję wysoką, już za życia autora niektóre z nich zostały włączone do programów szkolnych, a sam Niekrasow uzyskał status „poety prawdziwego ludu”. To prawda, tylko wśród „skruszonych” na wszelkie sposoby inteligencji szlachecko-raznochińskiej. Sami ludzie nawet nie podejrzewali istnienia poety Niekrasowa (a także Puszkina i Lermontowa).

Wydawca jednego z najpoczytniejszych magazynów, odnoszący sukcesy biznesmen literacki, N.A. Niekrasow doskonale wpasował się w jego trudną epokę. Przez wiele lat potrafił manipulować gustami literackimi współczesnych, reagując na wszelkie postulaty rynku politycznego, gospodarczego, literackiego drugiej połowy XIX wieku. Sowriemiennik Niekrasowa stał się ogniskiem i ośrodkiem przyciągania szerokiej gamy ruchów literackich i politycznych: od bardzo umiarkowanego liberalizmu Turgieniewa i Tołstoja po rewolucyjnych demokratów (Dobrolubow i Czernyszewski).

W swoich poetyckich stylizacjach Niekrasow poruszał najboleśniejsze, najbardziej palące problemy przedreformacyjnej i poreformacyjnej Rosji XIX wieku. Wiele jego szkiców fabularnych znalazło następnie odzwierciedlenie w dziełach uznanych klasyków literatury rosyjskiej. Tak więc cała filozofia, a nawet „poetyka” cierpienia w F.M. Dostojewski pod wieloma względami rozwijał się pod bezpośrednim i najsilniejszym wpływem Niekrasowa.

To właśnie Niekrasowowi zawdzięczamy wiele „skrzydlatych” zwrotów i aforyzmów, które na zawsze weszły do ​​naszej codziennej mowy. („Siejcie rozsądnie, dobrze, wiecznie”, „Szczęśliwi są głusi na dobrzy”, „Były gorsze czasy, ale nie było podłości” itp.)

Rodzina i przodkowie

NA. Niekrasow dwukrotnie poważnie próbował informować opinię publiczną o głównych kamieniach milowych swojej interesującej biografii, ale za każdym razem starał się to zrobić w najbardziej krytycznych dla siebie momentach. W 1855 roku pisarz sądził, że jest nieuleczalnie chory i nie zamierza pisać historii swojego życia, bo wyzdrowiał. A dwadzieścia lat później, w 1877 roku, będąc naprawdę śmiertelnie chorym, po prostu nie miał czasu.

Jest jednak mało prawdopodobne, aby potomkowie byli w stanie wydobyć z opowiadań tych autorów jakiekolwiek wiarygodne informacje lub fakty. Niekrasow potrzebował autobiografii wyłącznie do autospowiedzi, której celem było nauczanie i budowanie potomków literackich.

„Przyszło mi do głowy pisać dla prasy, ale nie za życia, moją biografię, czyli coś w rodzaju wyznań lub notatek o moim życiu - w dość obszernym rozmiarze. Powiedz mi: czy to nie jest zbyt - że tak powiem - dumne? - zapytał w jednym z listów do I.S. Turgieniewa, na którym następnie sprawdził prawie wszystko. A Turgieniew odpowiedział:

„W pełni aprobuję twój zamiar napisania biografii; twoje życie jest właśnie jednym z tych, które, odkładając na bok całą samoocenę, należy powiedzieć - ponieważ reprezentują one wiele rzeczy, na które głęboko zareaguje więcej niż jedna rosyjska dusza ”.

Nie odbyła się ani autobiografia, ani nagranie literackich wspomnień N.A. Niekrasowa. Dlatego wszystko, co wiemy dzisiaj o wczesnych latach „smutku rosyjskiej ziemi”, biografowie zbierają wyłącznie z dzieł literackich Niekrasowa i wspomnień bliskich mu osób.

Jak wynika z kilku opcji początku „autobiografii Niekrasowa”, sam Nikołaj Aleksiejewicz nie mógł tak naprawdę zdecydować o roku, dniu ani miejscu urodzenia:

„Urodziłem się w 1822 roku w guberni Jarosławia. Mój ojciec, stary adiutant księcia Wittgensteina, był kapitanem w stanie spoczynku…”

„Urodziłem się w 1821 r. 22 listopada w guberni podolskiej w powiecie winnickim w jakiejś żydowskiej miejscowości, gdzie mój ojciec był wtedy ze swoim pułkiem…”

W rzeczywistości N.A. Niekrasow urodził się 28 listopada (10 grudnia) 1821 r. W ukraińskim mieście Niemirow. Jeden ze współczesnych badaczy uważa również, że miejscem jego urodzenia była wieś Sinki w dzisiejszym obwodzie kirowogradzkim.

Nikt też nie napisał historii rodziny Niekrasowów. Szlachecka rodzina Niekrasowów była dość stara i czysto wielkoruska, ale z powodu braku dokumentów nie została włączona do części księgi genealogicznej szlachty guberni jarosławskiej, gdzie znajdowała się szlachta kolumnowa, a Oficjalna relacja przechodzi do drugiej części z 1810 r. - według pierwszego stopnia oficerskiego Aleksieja Siergiejewicza Niekrasowa (ojca przyszłego poety). Niedawno znaleziono herb Niekrasowów, zatwierdzony przez cesarza Mikołaja II w kwietniu 1916 r.

Kiedyś rodzina była bardzo bogata, ale począwszy od pradziadka, sprawy Niekrasowów szły coraz gorzej, z powodu ich uzależnienia od gry w karty. Aleksiej Siergiejewicz, opowiadając swoim synom wspaniały rodowód, podsumował: „Nasi przodkowie byli bogaci. Twój prapradziadek stracił siedem tysięcy dusz, twój pradziadek - dwie, twój dziadek (mój ojciec) - raz, ja - nic, bo nie było nic do stracenia, ale uwielbiam też grać w karty ”.

Jego syn Nikołaj Aleksiejewicz jako pierwszy odwrócił los. Nie, nie ograniczył swojego uzależnienia od kart, nie przestał grać, ale nie przestał przegrywać. Wszyscy jego przodkowie przegrali - grał sam. I dużo grał. Rachunek poszedł, jeśli nie miliony, to setki tysięcy. Jego partnerami na mapach byli wielcy właściciele ziemscy i ważni dostojnicy państwowi oraz bardzo bogaci mieszkańcy Rosji. Według samego Niekrasowa tylko przyszły minister finansów Abaza stracił na rzecz poety około miliona franków (przy ówczesnym kursie - pół miliona rubli rosyjskich).

Jednak sukces i dobrobyt finansowy nie przyszły natychmiast do N.A. Niekrasowa. Jeśli mówimy o jego dzieciństwie i młodości, to rzeczywiście były one pełne trudów i upokorzeń, które następnie wpłynęły na charakter i światopogląd pisarza.

N.A. Niekrasow spędził dzieciństwo w majątku Jarosławia swego ojca Greszniewa. Wiele do życzenia pozostawiała relacja rodziców przyszłego poety.

W nieznanej puszczy, w na wpół dzikiej wiosce, wychowywałem się wśród okrutnych dzikusów, A los z wielkiego miłosierdzia dał mi W wodzach ogarów.

Pod „ogarem” należy tu rozumieć ojca – człowieka o nieokiełznanych namiętnościach, ograniczonego domowego tyrana i tyrana. Całe życie poświęcił na spory z krewnymi w sprawach majątkowych, a kiedy wygrał główną sprawę o posiadanie tysiąca dusz poddanych, wyszedł Manifest z 1861 roku. Starzec nie mógł przeżyć „wyzwolenia” i zmarł. Wcześniej rodzice Niekrasowa mieli tylko około czterdziestu poddanych i trzynaścioro dzieci. O jakiej rodzinnej sielance w takich warunkach moglibyśmy mówić?

Dojrzały Niekrasow następnie porzucił wiele swoich oskarżycielskich cech dotyczących rodzica pańszczyźnianego. Poeta przyznał, że jego ojciec nie był ani gorszy, ani lepszy od innych osób z jego kręgu. Tak, kochał polowanie, trzymał psy, cały sztab psów gończych, aktywnie wprowadzał swoich najstarszych synów w działalność myśliwską. Ale tradycyjne jesienne polowanie na szlachcica ziemskiego było nie tylko zabawą. Przy ogólnie ograniczonych funduszach polowanie na zdobycz stanowi poważną pomoc w gospodarce. Umożliwiła wyżywienie dużej rodziny i podwórka. Młody Niekrasow doskonale to rozumiał.

Jak sam przyznaje pisarz, jego wczesne prace (Ojczyzna) wyrażały młodzieńczy maksymalizm i hołd dla osławionego „kompleksu Edypa” – synowskiej zazdrości, niechęci do rodzica za zdradę ukochanej matki.

Jasny obraz matki, jako jedyne pozytywne wspomnienie dzieciństwa, Niekrasow niósł przez całe swoje życie, ucieleśniając go w swojej poezji. Do dziś biografowie Niekrasowa nie wiedzą nic prawdziwego o matce poety. Pozostaje jednym z najbardziej tajemniczych obrazów związanych z literaturą rosyjską. Żadne obrazy (jeśli w ogóle) nie zachowały się, żadnych rzeczy, żadnych pisemnych materiałów dokumentalnych. Ze słów samego Niekrasowa wiadomo, że Elena Andreevna była córką bogatego małoruskiego właściciela ziemskiego, dobrze wykształconej, pięknej kobiety, która z jakiegoś nieznanego powodu poślubiła biednego, nijakiego oficera i wyjechała z nim do Jarosławia województwo. Elena Andreevna zmarła dość młodo - w 1841 roku, kiedy przyszły poeta nie miał nawet 20 lat. Zaraz po śmierci żony ojciec sprowadził do domu kochankę pańszczyźnianą jako kochankę. „Uratowałeś we mnie żywą duszę”, syn napisze wierszem o swojej matce. Jej romantyczny wizerunek będzie głównym motywem przewodnim wszystkich kolejnych prac N.A. Niekrasow.

W wieku 11 lat Nikołaj wraz ze starszym bratem Andriejem poszedł na studia do gimnazjum w Jarosławiu. Bracia uczyli się słabo, doszli tylko do piątej klasy, nie mając certyfikatów z wielu przedmiotów. Według wspomnień A. Ya Panaeva Niekrasow powiedział, że w mieście mieszkali „samolubni” licealiści, w wynajętym mieszkaniu, pod okiem tylko jednego, pijącego „wujka” z poddanych ojca. Niekrasowowie zostali pozostawieni samym sobie, cały dzień chodzili po ulicach, grali w bilard i nie zawracali sobie głowy czytaniem książek czy uczęszczaniem do gimnazjum:

W wieku piętnastu lat byłam w pełni wykształcona, Zgodnie z ideałem mojego ojca: ręka twarda, oko wierne, duch wypróbowany, ale nie bardzo umiałem czytać.

Niemniej jednak w wieku 13-14 lat Nikołaj znał „piśmienność” i bardzo dobrze. Przez półtora roku ojciec Niekrasowa pełnił funkcję komendanta policji - komendanta okręgu policyjnego. Nastolatek pełnił dla niego funkcję sekretarza i podróżował z rodzicami, osobiście obserwując przestępcze życie hrabstwa w całym jego nieestetycznym świetle.

Jak więc widzimy, nie było nic lepszego niż doskonała edukacja domowa Puszkina czy Lermontowa za ramionami przyszłego poety Niekrasowa. Wręcz przeciwnie, można go było uznać za osobę słabo wykształconą. Do końca życia Niekrasow nigdy nie nauczył się ani jednego języka obcego; doświadczenie czytelnicze młodego człowieka również pozostawiało wiele do życzenia. I chociaż Nikołaj zaczął pisać poezję w wieku sześciu lub siedmiu lat, w wieku piętnastu lat jego twórczość poetycka nie różniła się niczym od „próby pióra” większości szlachetnych ignorantów z jego kręgu. Ale młody człowiek posiadał doskonałe umiejętności łowieckie, dobrze jeździł, celnie strzelał, był silny fizycznie i wytrzymały.

Nic dziwnego, że mój ojciec nalegał na karierę wojskową - kilka pokoleń szlachty Niekrasowa z powodzeniem służyło carowi i Ojczyźnie. Ale syn, którego nigdy nie wyróżniało zamiłowanie do nauki, niespodziewanie dla wszystkich chciał iść na studia. W rodzinie doszło do poważnego nieporozumienia.

„Matka chciała”, przypomniał Czernyszewski ze słów Niekrasowa, „aby był człowiekiem wykształconym i powiedział mu, że powinien iść na uniwersytet, ponieważ wykształcenie zdobywa się na uniwersytecie, a nie w szkołach specjalnych. Ale mój ojciec nie chciał o tym słyszeć: zgodził się wypuścić Niekrasowa tylko po to, by wejść do korpusu kadetów. Nie ma sensu się kłócić, matka zamilkła ... Ale jechał z zamiarem wejścia nie do korpusu kadetów, ale na uniwersytet ... ”

Młody Niekrasow udał się do stolicy, aby oszukać ojca, ale sam siebie oszukał. Nie mając odpowiedniego przygotowania, nie mógł znieść egzaminów na uniwersytecie i kategorycznie odmówił wstąpienia do korpusu kadetów. Rozwścieczony Aleksiej Siergiejewicz zostawił szesnastoletniego syna bez środków do życia, pozostawiając mu zaaranżowanie własnego losu.

literacki włóczęga

Można śmiało powiedzieć, że żaden rosyjski pisarz nie miał nic wspólnego z życiem i codziennym doświadczeniem, przez które przeszedł młody Niekrasow w pierwszych latach petersburskich. Później jedno ze swoich opowiadań (fragment powieści) nazwał „Petersburg Corners”. Mógł tylko napisać na podstawie osobistych wspomnień jakieś „petersburskie dno”, którego sam Gorki nie odwiedził.

W latach 1839-1840 Niekrasow próbował wejść do literatury rosyjskiej jako poeta liryczny. Kilka jego wierszy ukazało się w czasopismach („Syn Ojczyzny”, „Biblioteka do czytania”). Odbył też rozmowę z W.A. Żukowskim, wychowawcą carewicza i mentorem wszystkich młodych poetów. Żukowski doradził młodemu talentowi, by publikował swoje wiersze bez podpisu, bo wtedy sam by się wstydził.

W 1840 r. Niekrasow opublikował zbiór poezji „Sny i dźwięki”, podpisany inicjałami „N.N”. Książka nie odniosła sukcesu, a recenzje krytyków (w tym V.G. Belinsky'ego) były po prostu druzgocące. W końcu sam autor wykupił całe wydanie i zniszczył je.

Niemniej jednak jeszcze bardzo młody Niekrasow nie zawiódł się na wybranej ścieżce. Nie przybrał pozy obrażonego geniusza, nie popadł w wulgarne pijaństwo i bezowocne żale. Wręcz przeciwnie, młody poeta wykazał się największą trzeźwością umysłu, całkowitym i nigdy później nie zmienionym samokrytycyzmem.

Później Niekrasow wspominał:

„Przestałem pisać poważną poezję i zacząłem pisać samolubnie”, czyli po to, żeby zarobić, za pieniądze, czasem po prostu po to, żeby nie umrzeć z głodu.

Z „poezją poważną”, podobnie jak z uniwersytetem, zakończyło się to fiaskiem. Po pierwszej porażce Niekrasow wielokrotnie podejmował próby przygotowania i ponownego zdania egzaminów wstępnych, ale otrzymał jedną jednostkę. Przez pewien czas figurował jako wolontariusz na Wydziale Filozoficznym. Wykładów słuchałem za darmo, bo mój ojciec dostał zaświadczenie od wodza szlacheckiego z Jarosławia o jego „niedostatecznym stanie”.

Sytuację finansową Niekrasowa w tym okresie można opisać jednym słowem - „głód”. Wędrował po Petersburgu prawie bezdomny, wiecznie głodny, kiepsko ubrany. Według późniejszych znajomych nawet żebrakom żal Niekrasowa w tamtych latach. Pewnego razu spędził noc w ubogim domu, gdzie napisał zaświadczenie do starej żebraczki i otrzymał od niej 15 kopiejek. Na placu Sennaya zarabiał na pisaniu listów i petycji do niepiśmiennych chłopów. Aktorka AI Schubert wspominał, że ona i jej matka nazywali Niekrasowa „nieszczęśnikiem” i karmili go, jak bezpańskiego psa, resztkami obiadu.

Jednocześnie Niekrasow był człowiekiem o namiętnym, dumnym i niezależnym charakterze. Potwierdza to dokładnie cała historia zerwania z ojcem i cały jego przyszły los. Początkowo duma i niezależność przejawiały się właśnie w relacji z ojcem. Niekrasow ani razu na nic nie narzekał i nigdy o nic nie prosił ani ojca, ani braci. Pod tym względem swój los zawdzięcza tylko sobie – zarówno w złym, jak i dobrym tego słowa znaczeniu. W Petersburgu jego duma i godność były nieustannie testowane, obrażane i poniżane. To było wtedy, podobno, w jeden z najbardziej gorzkich dni, poeta dał sobie słowo do spełnienia jednej przysięgi. Muszę powiedzieć, że śluby były wtedy modne: Hercen i Ogarev przysięgali na Wróblowe Wzgórza, Turgieniew składał sobie „przysięgę Annibala”, a L. Tołstoj przysięgał w swoich pamiętnikach. Ale ani Turgieniewowi, ani Tołstojowi, ani tym bardziej Ogarevowi i Hercenowi nigdy nie groził głód ani zimna śmierć. Niekrasow, podobnie jak Scarlett O'Hara, bohaterka powieści Mitchella, przysięgła sobie tylko jedno: nie umrzeć na strychu.

Być może tylko Dostojewski w pełni rozumiał ostateczne znaczenie, bezwarunkowe znaczenie takiej przysięgi Niekrasowa i niemal demoniczny rygor jej spełnienia:

„Milion - to demon Niekrasowa! Cóż, tak bardzo kochał złoto, luksusy, przyjemności i żeby je mieć, oddawał się „praktyczności”? Nie, raczej był to demon innej natury, był to demon najbardziej ponury i upokarzający. Był demonem dumy, żądzy samowystarczalności, potrzeby ochrony przed ludźmi o solidnej ścianie i samodzielnego, spokojnego patrzenia na ich zagrożenia. Myślę, że ten demon wciąż trzyma się serca dziecka, piętnastoletniego dziecka, które znajduje się na chodniku w Petersburgu, prawie uciekając przed ojcem ... To było pragnienie ponurego, ponurego, oderwanego samodzielności, aby nie polegać na nikim. Myślę, że się nie mylę, pamiętam coś z pierwszej znajomości z nim. Przynajmniej tak mi się wydawało przez całe życie. Ale ten demon wciąż był niskim demonem ... ”.

Szczęśliwa sprawa

Prawie wszyscy biografowie Niekrasowa zauważają, że bez względu na losy „wielkiej, smutnej rosyjskiej ziemi”, prędzej czy później zdoła wydostać się z petersburskiego dna. Za wszelką cenę zbudowałby swoje życie, jak uważał za stosowne, mógłby osiągnąć sukces, jeśli nie na polu literackim, to na jakimkolwiek innym polu. Tak czy inaczej, ale „niski demon” Niekrasow byłby zadowolony.

I.I. Panaev

Nie jest jednak tajemnicą dla nikogo, że mocno wkroczyć w środowisko literackie i ucieleśnić wszystkie swoje talenty – pisarza, dziennikarza, publicysty i wydawcy – N.A. Niekrasowowi pomogła „szczęśliwa szansa”, która zdarza się raz w życiu. Mianowicie fatalne spotkanie z rodziną Panaevów.

Iwan Iwanowicz Panajew, wnuczek Derżawina, bogaty ulubieniec losu, znany w całym Petersburgu jako bajeczny i rozpustny, parał się także literaturą. W jego salonie znajdował się jeden z najsłynniejszych wówczas salonów literackich w Rosji. Tu momentami jednocześnie można było spotkać cały kolor literatury rosyjskiej: Turgieniewa, L. Tołstoja, Dostojewskiego, Gonczarowa, Bielińskiego, Sałtykowa-Szczedrina, Ostrowskiego, Pisemskiego i wielu, wielu innych. Gospodynią gościnnego domu Panajewów była Awdotia Jakowlewna (z domu Bryanskaja), córka słynnego aktora w cesarskich teatrach. Mimo niezwykle powierzchownego wykształcenia i rażącego analfabetyzmu (do końca życia popełniała błędy ortograficzne w najprostszych słowach), Awdotia Jakowlewna zasłynęła jako jedna z pierwszych rosyjskich pisarek, choć pod męskim pseudonimem N. Stanitsky.

Jej mąż Iwan Panajew nie tylko pisał opowiadania, powieści i powieści, ale także uwielbiał być mecenasem i dobroczyńcą ubogich pisarzy. Tak więc jesienią 1842 r. W Petersburgu rozeszła się pogłoska o kolejnym „dobrym uczynku” Panajewa. Dowiedziawszy się, że jego brat w warsztacie literackim jest w biedzie, Panaev przyjechał do Niekrasowa swoim szkolnym powozem, nakarmił go i pożyczył pieniądze. Uratowany na ogół od głodu.

W rzeczywistości Niekrasow nigdy nie myślał o śmierci. Odrabiał wówczas dorywcze zarobki literackie: pisał wiersze na zamówienie, wulgarne piosenki wodewilowe dla teatrów, kompilował plakaty, a nawet udzielał lekcji. Cztery lata wędrówki tylko go zahartowały. Zgodnie ze swoją przysięgą czekał na moment, w którym otworzą się przed nim drzwi do sławy i pieniędzy.

Te drzwi okazały się drzwiami do mieszkania Panaevów.

Niekrasow i Panajew.
Karykatura Nie dotyczy Stiepanow, „Ilustrowany Almanach”, 1848

Początkowo pisarze zapraszali młodego poetę tylko na wieczory, a gdy odchodził, wyśmiewali się z jego nieskomplikowanych rymów, kiepskich ubrań i niepewnych manier. Czasami po prostu współczuli ludziom, tak jak współczują bezdomnym zwierzętom i chorym dzieciom. Jednak nigdy nie wyróżniający się nadmierną nieśmiałością Niekrasow z zaskakującą szybkością zajął swoje miejsce w literackim kręgu młodych pisarzy petersburskich, zjednoczonych wokół W.G. Bielinskiego. Bieliński, jakby żałując za recenzję Snów i dźwięków, objął patronat literacki nad Niekrasowem, przedstawił go redakcji Otechestvennye zapiski i pozwolił pisać poważne artykuły krytyczne. Zaczęto tam ukazywać powieść przygodową młodego autora „Życie i przygody Tichona Trostnikowa”.

Panaevowie również przesycili gadatliwym, dowcipnym Niekrasowem poczuciem szczerej przyjaźni. Młody poeta, kiedy chciał, potrafił być ciekawym rozmówcą, umiał przekonywać ludzi. Oczywiście Niekrasow od razu zakochał się w pięknej Avdotya Yakovlevna. Wobec gości gospodyni zachowywała się dość swobodnie, ale była równie słodka i wyrównana dla wszystkich. Jeśli romanse jej męża często stawały się znane całemu światu, pani Panaeva próbowała przestrzegać zewnętrznej przyzwoitości. Niekrasow, mimo młodego wieku, miał jeszcze jedną niezwykłą cechę - cierpliwość.

W 1844 r. Panaev wynajął nowe przestronne mieszkanie na Fontance. Zrobił kolejny szeroki gest - zaprosił przyjaciela rodziny Niekrasowa, aby opuścił jego nieszczęsny zakątek z pluskwami ​​i zamieszkał z nim na Fontance. Niekrasow zajmował dwa małe przytulne pokoje w domu Iwana Iwanowicza. Absolutnie wolny. Ponadto otrzymał w prezencie od Panaevów jedwabny szal, płaszcz i wszystko to, co należy się przyzwoitej towarzyski.

"Współczesny"

Tymczasem w społeczeństwie nastąpił poważny podział ideologiczny. Ludzie Zachodu bili „Dzwon”, wzywając do bycia równym liberalnemu Zachodowi. Słowianofile nawoływali do korzeni, rzucając się na łeb we wciąż niezbadaną historyczną przeszłość. Strażnicy chcieli zostawić wszystko tak, jak było. W Petersburgu pisarzy pogrupowano „według ich zainteresowań” wokół czasopism. Krąg Bielińskiego ogrzał następnie A. Kraevsky w Otechestvennye zapiski. Ale w obliczu ostrej cenzury rządowej niezbyt odważny Krayevsky poświęcił większość miejsca w magazynach sprawdzonym i bezpiecznym powieściom historycznym. Młodzież tkwiła w tych wąskich ramach. W kręgu Belinsky'ego rozpoczęły się rozmowy o otwarciu nowego własnego magazynu. Jednak innych pisarzy nie wyróżniała ani praktyczna przenikliwość, ani umiejętność zorganizowania biznesu. Pojawiły się głosy, że rozsądnego managera da się zatrudnić, ale jak bardzo podzieli ich przekonania?

A potem wśród nich była taka osoba - Nikołaj Aleksiejewicz Niekrasow. Okazało się, że o wydawnictwie wie co nieco. W latach 1843-46 publikował almanachy „Artykuły wierszem”, „Fizjologię Petersburga”, „Prima aprilis”, „Kolekcja petersburska”. Ten ostatni, nawiasem mówiąc, jako pierwszy wydał „Poor People” F.M. Dostojewski.

Sam Niekrasow wspominał później:

„Ja sam byłem praktykiem wśród idealistów, a kiedy zakładaliśmy pismo, idealiści powiedzieli mi to wprost i dali mi swego rodzaju misję stworzenia magazynu”.

Tymczasem oprócz chęci i umiejętności tworzenia magazynu potrzebne są również środki. Ani Bieliński, ani żaden z pisarzy, z wyjątkiem Iwana Panajewa, nie miał wtedy dość pieniędzy.

Niekrasow powiedział, że taniej byłoby kupić lub wydzierżawić istniejący magazyn, niż stworzyć coś nowego. Taki magazyn znalazł się bardzo szybko.

Jak wiadomo, Sovremennik został założony przez Puszkina w 1836 roku. Poecie udało się opublikować tylko cztery numery. Po śmierci Puszkina Sovremennik przeszedł do swojego przyjaciela, poety i profesora na uniwersytecie w Petersburgu PA Pletnev.

Pletnev nie miał ani czasu, ani energii, aby zająć się pracą wydawniczą. Pismo wiodło nędzną egzystencję, nie przynosiło żadnych dochodów, a Pletnev nie porzucił go tylko z wierności pamięci zmarłego przyjaciela. Szybko zgodził się wydzierżawić Sovremennik, a następnie sprzedać go na raty.

Na wpłatę wstępną, łapówki dla cenzorów, opłaty i pierwsze wydatki Niekrasow potrzebował 50 tysięcy rubli. Panaev zgłosił się na ochotnika do przekazania 25 tys. Postanowiono zapytać pozostałą połowę starego przyjaciela Panaewa, najbogatszego właściciela ziemskiego G.M. Tołstoja, który wyznawał bardzo radykalne poglądy, zaprzyjaźnił się z Bakuninem, Proudhonem, przyjaźnił się z Marksem i Engelsem.

W 1846 r. para Panaevów wraz z Niekrasowem udała się do Tołstoja w Kazaniu, gdzie znajdowała się jedna z posiadłości rzekomego filantropa. Biznesowo wyjazd okazał się bezcelowy. Tołstoj początkowo dobrowolnie zgodził się dać pieniądze na magazyn, ale potem odmówił, a Niekrasow musiał zbierać pozostałą kwotę po kawałku: żona Hercena dała pięć tysięcy, handlarz herbatą V. Botkin ofiarował około dziesięciu tysięcy, Avdotya Yakovlevna Panaeva coś z jej osobistego kapitału. Resztę uzyskał dzięki pożyczkom samego Niekrasowa.

Niemniej jednak podczas tej długiej i męczącej podróży do Kazania doszło do duchowego zbliżenia między Nikołajem Aleksiejewiczem i Panaevą. Niekrasow wykorzystał kartę atutową wygrana-wygrana - opowiedział Awdotii Jakowlewnie wszystkie szczegóły o swoim nieszczęśliwym dzieciństwie, biednych latach w Petersburgu. Panaeva żałował nieszczęsnego nieszczęśnika, a taka kobieta miała tylko krok od litości do miłości.

Już 1 stycznia 1847 r. przywieziono z drukarni pierwszą książkę nowego, już Niekrasowa „Sowremennika”. Pierwszy numer od razu przyciągnął uwagę czytelników. Dziś wydaje się dziwne, że rzeczy, które od dawna stały się podręcznikami, były kiedyś publikowane po raz pierwszy i prawie nikt nie znał autorów. W pierwszym numerze pisma ukazał się „Khor i Kalinych” I. Turgieniewa, „Powieść w dziewięciu literach” F.M.Dostojewskiego, „Trojka” N.A.Niekrasowa, wiersze Ogariewa i Feta oraz opowiadanie I.Panajewa „Krewni”. Sekcja krytyczna została ozdobiona trzema recenzjami Bielinskiego i jego słynnym artykułem „Spojrzenie na literaturę rosyjską roku 1846”.

Ukazanie się pierwszego numeru zwieńczyła także wielka uroczysta kolacja, która otwierała, jak powiedziałby Puszkin, „długą kolejkę obiadów” – długą tradycję: tak uczczono wydawanie każdego czasopisma. Później obfite pijackie uczty Niekrasowa wynikały nie tyle z pańskiej gościnności, ile z trzeźwej kalkulacji politycznej i psychologicznej. O sukcesie literackich spraw pisma zadbało nie tylko pismo, ale także stoły bankietowe. Niekrasow doskonale wiedział, że sprawy rosyjskie załatwia się z większym powodzeniem „na chmielu”. Inny układ pod szkłem może być mocniejszy i pewniejszy niż bezbłędna czynność prawna.

Wydawca Niekrasow

Od samego początku swojej pracy w Sovremenniku Niekrasow udowodnił, że jest błyskotliwym biznesmenem i organizatorem. Już w pierwszym roku nakład pisma wzrósł z dwustu egzemplarzy do czterech tysięcy (!). Jeden z pierwszych Niekrasow zdał sobie sprawę, jak ważna jest reklama dla zwiększenia prenumeraty i poprawy kondycji finansowej magazynu. Niewiele dbał o etyczne standardy publikowania w tamtym czasie. Nie było jasno określonych praw. A to, co nie jest zabronione, jest dozwolone. Niekrasow nakazał wydrukować ogromną liczbę kolorowych plakatów reklamowych dla Sovremennika, które rozklejono w całym Petersburgu i rozesłano do innych miast. Reklamował prenumeratę magazynu we wszystkich gazetach w Petersburgu i Moskwie.

W latach 1840-50 szczególnie popularne były powieści tłumaczone. Często kilka rosyjskich czasopism publikowało tę samą powieść. Nie trzeba było kupować praw wydawniczych, aby je otrzymać. Wystarczyło kupić tanią broszurę i wydrukować ją w częściach, nie czekając na tłumaczenie całej powieści. Jeszcze łatwiej o kilka numerów gazet zagranicznych, w których w „piwnicach” drukowano współczesną literaturę piękną. Niekrasow trzymał cały sztab podróżników, którzy odwiedzając Europę przywozili stamtąd gazety, a czasem kradli świeże dowody prosto z biurek w redakcjach. Niekiedy przekupywali zecerów lub kopistów (maszynistek), którzy przepisywali gryzmoły autorów. Często zdarzało się, że powieść w przekładzie rosyjskim była publikowana w Sovremenniku szybciej niż w całości w języku ojczystym.

Liczne aplikacje książkowe przyczyniły się również do zwiększenia nakładu magazynu - dla prenumeratorów w obniżonej cenie. Aby przyciągnąć żeńską publiczność, wydano płatną aplikację z pięknymi kolorowymi zdjęciami najnowszej paryskiej mody i szczegółowymi wyjaśnieniami Avdotyi Jakowlewny na ten temat. Materiały Panaevy wysłała z Paryża jej przyjaciółka Maria Lwowna Ogaryova.

W pierwszym roku utalentowany menedżer Niekrasow osiągnął, że liczba subskrybentów Sovremennika osiągnęła 2000 osób. W następnym roku - 3100.

Nie trzeba dodawać, że żaden z jego kolegów pisarzy wokół niego nie miał tak praktycznej przenikliwości, ani (co najważniejsze) chęci załatwiania spraw finansowych i „promowania” magazynu. Bieliński, podziwiając wybitne zdolności swego niedawnego podopiecznego, nikomu nawet nie radził mieszać się w interesy wydawnictwa: „Ty i ja nie mamy nic do nauczenia Niekrasowa; Cóż, co rozumiemy!...”

Nie ma też nic dziwnego w tym, że zwinny wydawca bardzo szybko wymazał ze wszystkich spraw Sowremennika swojego współwłaściciela Panajewa. Początkowo Niekrasow próbował odwrócić uwagę towarzysza na pisanie, a kiedy zdał sobie sprawę, że Iwan Iwanowicz też nie jest do tego zbyt zdolny, po prostu skreślił go na straty, zarówno w sprawach biznesowych, jak i osobistych.

„Ty i ja jesteśmy głupimi ludźmi…”

Niektórzy współcześni, a później biografowie N.A. Niekrasowa, niejednokrotnie mówili o braku równowagi psychicznej, a nawet złym stanie zdrowia Nikołaja Aleksiejewicza. Sprawiał wrażenie człowieka, który sprzedał swoją duszę diabłu. Zupełnie jakby w jego cielesnej powłoce istniały dwie różne esencje: rozważny biznesmen, znający wartość wszystkiego na świecie, urodzony organizator, odnoszący sukcesy gracz, a jednocześnie - przygnębiony melancholijny, sentymentalny, wrażliwy na cierpienie inni, bardzo sumienna i wymagająca osoba. Czasami potrafił pracować niestrudzenie, sam dźwigać na siebie cały ciężar wydawniczy, wydawniczy, finansowy, wykazując się wybitną działalnością gospodarczą, a czasami popadał w bezsilną apatię i jeździł samotnie całymi tygodniami, wylegiwał się bez wychodzenia z domu. W takich okresach Niekrasow miał obsesję na punkcie myśli samobójczych, długo trzymał w dłoni naładowany pistolet, szukał mocnego haka na suficie lub wdawał się w spory pojedynkowe z najniebezpieczniejszymi zasadami. Oczywiście lata trudów, upokorzeń, walki o własną egzystencję wpłynęły na charakter, światopogląd, stosunek do świata wokół dojrzałego Niekrasowa. W najwcześniejszym okresie swojego życia, kiedy ogólnie dobrze prosperujący szlachcic musiał znosić kilka poważnych wypadków, możliwe jest, że Niekrasow celowo odrzucił się od swojej teraźniejszości. Instynktownie wciąż czuł, że został stworzony do czegoś innego, ale „demon niziny” z roku na rok zdobywał dla siebie coraz więcej miejsca, a synteza ludowych stylizacji i problemów społecznych oddalała poetę coraz dalej od swojego prawdziwego przeznaczenia.

Nic dziwnego. Czytając, a tym bardziej pisząc takie „wiersze” jak „Czy jadę nocą ciemną ulicą” czy „Refleksje przy drzwiach wejściowych”, mimowolnie popadniesz w depresję, zachorujesz na chorobę psychiczną, staniesz się obrzydliwy dla siebie ...

Zamiana pojęć nie tylko w literaturze, ale iw życiu odegrała fatalną, nieodwracalną rolę w osobistym losie poety Niekrasowa.

Najbardziej nieszczęśliwym dla Sovremennika okazał się rok 1848. Bieliński zmarł. Przez Europę przetoczyła się fala rewolucji. W Rosji szalała cenzura, zakazująca wszystkiego, od umiarkowanie liberalnych wypowiedzi autorów krajowych po tłumaczenia literatury zagranicznej, zwłaszcza francuskiej. Z powodu terroru cenzury kolejny numer „Sowremennika” był zagrożony. Ani łapówki, ani obfite posiłki, ani celowe przegrywanie kart do „właściwych ludzi” nie mogły radykalnie zmienić sytuacji. Jeśli jeden przekupiony urzędnik na coś pozwolił, drugi natychmiast tego zabronił.

I JA. Panaeva

Ale pomysłowy Niekrasow znalazł wyjście z tego błędnego koła. Aby zapełnić strony magazynu, zaprasza Avdotyę Panaevę do pilnego napisania ekscytującej, przygodowej i absolutnie apolitycznej powieści z sequelem. Aby nie wyglądało to na „kobiece robótki”, Niekrasow zostaje współautorem swojej pięknej damy, która pierwotnie pisała pod męskim pseudonimem N. Stanitsky. Powieści „Trzy kraje świata” (1849) i „Dead Lake” (1851) są produktem wspólnej kreatywności, która pozwoliła Sovremennikowi jako przedsiębiorstwu komercyjnemu utrzymać się na powierzchni w latach poprzedzającego reformę wzmocnienia reżimu, później nazwany przez historyków „mrocznym siedmioma latami” (1848-1855)…

Współautorstwo tak bardzo zbliżyło Panaevę i Niekrasowa, że ​​Awdotia Jakowlewna ostatecznie położyła kres jej wyimaginowanemu małżeństwu. W 1848 r. zaszła w ciążę z Niekrasowa, potem mieli upragnione przez oboje rodziców dziecko, ale zmarł kilka tygodni później. Niekrasow bardzo martwił się tą stratą, a nieszczęśliwa matka wydawała się skamieniała z żalu.

W 1855 r. Niekrasow i Panajew pochowali drugiego, być może jeszcze bardziej pożądanego i oczekiwanego syna. To prawie stało się przyczyną ostatecznego zerwania stosunków, ale Niekrasow poważnie zachorował, a Awdotia Jakowlewna nie mogła go opuścić.

Tak się złożyło, że owocem wielkiej miłości dwojga dalekich od zwykłych ludzi pozostały tylko dwie powieści komercyjne i naprawdę wiersze liryczne, które weszły do ​​literatury pod nazwą „cykl Panaevsky”.

Prawdziwa historia miłosna Niekrasowa i Panajewej, a także teksty miłosne poety-„bolesnego”, poety-obywatela, zniszczyły wszystkie znane dotychczas wyobrażenia o relacji między mężczyzną i kobietą oraz ich odbicie w literaturze rosyjskiej.

Przez piętnaście lat małżonkowie Panaevs i Nekrasov mieszkali razem, w rzeczywistości, w tym samym mieszkaniu. Iwan Iwanowicz w żaden sposób nie ingerował w relacje swojej prawowitej żony z „przyjacielem rodziny” Niekrasowem. Ale relacje między Nikołajem Aleksiejewiczem i Awdotą Jakowlewną nigdy nie były równe i bezchmurne. Kochankowie czasami pisali razem powieści, potem uciekali od siebie w różnych miastach i krajach Europy, potem rozstali się na zawsze, potem znów zbiegali się w petersburskim mieszkaniu Panaevów, by po chwili uciec i poszukać nowego spotkanie.

Taki związek można scharakteryzować powiedzeniem „ściśle razem, ale osobno nudne”.

We wspomnieniach współczesnych, którzy obserwowali Niekrasowa i Panajewę w różnych okresach ich życia, wielokrotnie spotyka się osądy, że ci „głupi ludzie” nigdy nie mogliby stworzyć normalnego małżeństwa. Niekrasow był z natury wojownikiem, myśliwym, poszukiwaczem przygód. Nie pociągały go spokojne rodzinne radości. W „okresach ciszy” popadał w depresję, która w kulminacji często prowadziła do myśli samobójczych. Awdotia Jakowlewna musiała po prostu podjąć aktywne kroki (uciekać, wymknąć się, grozić pęknięciem, sprawić, by cierpiała), aby przywrócić do życia ukochaną osobę. W Panajewie Niekrasowie - z własnej woli lub nieprzychylności - znalazł ten główny nerw, który przez wiele lat trzymał całą nerwową podstawę jego pracy, jego postawę i prawie samą egzystencję - cierpienie. Cierpienia, które w pełni od Niej otrzymałem i które w pełni jej obdarzyłem.

Tragiczne, być może definiujące piętno na ich związku zostało narzucone przez cierpienie nieudanego macierzyństwa i ojcostwa.

Współczesny badacz N. Skatov w swojej monografii o Niekrasowie przywiązuje do tego decydującą wagę. Uważa, że ​​być może tylko szczęśliwe ojcostwo mogłoby wyrwać Niekrasowa z duchowego impasu, nawiązać normalne relacje rodzinne. To nie przypadek, że Niekrasow tyle pisał o dzieciach i dla dzieci. Ponadto wizerunek ukochanej kobiety zawsze był dla niego nierozerwalnie związany z wizerunkiem matki.

Panaeva przez wiele lat dzieliła swoje nieudane matczyne uczucia między Niekrasowem a „nieszczęsnym”, zdegradowanym małżonkiem, zmuszając całą elitę stolicy do wypowiadania się na temat tego niezwykłego „potrójnego sojuszu”.

W wierszach Niekrasowa uczucie miłości pojawia się w całej swojej złożoności, niekonsekwencji, nieprzewidywalności, a zarazem codzienności. Niekrasow nawet upoetyzował „prozę miłości” z jej kłótniami, kłótniami, konfliktami, rozstaniem, pojednaniem ...

Ty i ja jesteśmy głupimi ludźmi: Co za minuta, flash jest gotowy! Ulga wzburzonej klatki piersiowej, Nierozsądne, szorstkie słowo. Mów, kiedy jesteś zły, Wszystko, co podnieca i dręczy duszę! Mój przyjacielu, gniewajmy się otwarcie: świat jest łatwiejszy i bardziej podatny na nudę. Jeśli proza ​​w miłości jest nieunikniona, to i z niej weźmy udział w szczęściu: Po kłótni jest tak pełna, taka czuła Powrót miłości i uczucia... 1851

Po raz pierwszy w jego intymnych tekstach pojawia się jednocześnie nie jedna, ale dwie postacie. Wydaje się, że „bawi się” nie tylko dla siebie, ale także dla swojego wybrańca. Teksty intelektualne zastępują teksty miłosne. Przed nami miłość dwojga ludzi zajmujących się biznesem. Ich interesy, jak to często bywa w życiu, zbiegają się i rozchodzą. Surowy realizm wdziera się w sferę intymnych uczuć. Zmusza obu bohaterów do podejmowania, wprawdzie błędnych, ale samodzielnych decyzji, często podyktowanych nie tylko sercem, ale i umysłem:

Trudny rok - złamała mnie choroba, Kłopoty mnie ogarnęły, - szczęście się zmieniło, - I ani wróg, ani przyjaciel mnie nie oszczędza, I nawet ty nie oszczędziłeś! Udręczona, rozgoryczona walką Z jej krwawymi wrogami, Cierpienie! stoisz przede mną Piękny duch o szalonych oczach! Włosy opadły na ramiona, Wargi płoną, policzki błyszczą rumieńcem, A nieokiełznana mowa Zlewa się w straszne wyrzuty, Okrutne, złe... Czekaj! Nie skazałem twoich wczesnych lat na życie bez szczęścia i wolności, jestem przyjacielem, nie jestem twoim niszczycielem! Ale ty nie słuchasz...

W 1862 zmarł II Panaev. Wszyscy znajomi wierzyli, że teraz Niekrasow i Awdotia Jakowlewna powinni w końcu się pobrać. Ale tak się nie stało. W 1863 r. Panaeva wyprowadziła się z mieszkania Niekrasowa na Liteinach i bardzo pospiesznie poślubiła sekretarza Sovremennika A.F. Golovacheva. Była to podupadła kopia Panaeva - wesołego, dobrodusznego rozpustnika, absolutnie pustej osoby, która pomogła Avdotyi Jakowlewnej szybko stracić całą jej znaczną fortunę. Ale Panaeva po raz pierwszy, w wieku czterdziestu kilku lat, została matką i wszyscy pogrążyli się w wychowaniu córki. Jej córka Evdokia Apollonovna Nagrodskaya (Golovacheva) zostanie również - choć po 1917 roku - pisarką rosyjskiej diaspory.

Rozłam w Sovremennik

Już w połowie lat 50. XIX wieku Sovremennik skoncentrował wszystko, co najlepsze, co miała i będzie miała w przyszłości literatura rosyjska XIX wieku: Turgieniew, Tołstoj, Gonczarow, Ostrovsky, Fet, Grigorovich, Annenkov, Botkin, Chernyshevsky, Dobrolyubov. I to Niekrasow zebrał je wszystkie w jednym magazynie. Do tej pory pozostaje zagadką, jak poza wysokimi honorariami wydawca „Sowremennika” miałby trzymać razem tak różnych autorów?

„Stara” redakcja czasopisma „Contemporary”: Goncharov I.A., Tołstoj L.N., Turgieniew I.S., Grigorovich D.V., Druzhinin A.V., Ostrovsky A.N.

Wiadomo, że w 1856 r. Niekrasow zawarł rodzaj „wiążącej umowy” z czołowymi autorami pisma. Umowa zobowiązywała pisarzy przez cztery lata z rzędu do oddawania swoich nowych dzieł tylko Sovremennikowi. Oczywiście w praktyce nic z tego nie wyszło. Już w 1858 r. I. Turgieniew jednostronnie rozwiązał tę umowę. Aby ostatecznie nie stracić autora, Niekrasow musiał wówczas zgodzić się z jego decyzją. Wielu badaczy uważa ten krok Turgieniewa za początek konfliktu w redakcji.

W ostrej walce politycznej okresu poreformacyjnego jeszcze bardziej uwydatniły się dwa przeciwstawne stanowiska głównych autorów pisma. Niektórzy (Chernyshevsky i Dobrolyubov) aktywnie nazywali Rosję „do siekiery”, zapowiadając rewolucję chłopską. Inni (głównie pisarze szlachetni) zajmowali bardziej umiarkowane stanowiska. Uważa się, że kulminacją rozłamu w Sovremenniku była publikacja N. A. Niekrasowa, pomimo protestu I. S. Turgieniewa, artykuł N. A. Dobrolyubova o powieści „W wigilię”. Artykuł nosił tytuł „Kiedy nadejdzie dzień teraźniejszości?” (1860. nr 3). Turgieniew miał bardzo niską ocenę krytyki Dobrolubowa, otwarcie nie lubił go jako osoby i uważał, że wywiera szkodliwy wpływ na Niekrasowa w sprawach doboru materiałów dla Sowremennika. Turgieniewowi nie podobał się artykuł Dobrolubowa, a autor bezpośrednio powiedział wydawcy: „Wybierz albo mnie, albo Dobrolubowa”. A Niekrasow, jak wierzyli sowieccy badacze, postanowił poświęcić swoją wieloletnią przyjaźń z czołowym powieściopisarzem na rzecz swoich poglądów politycznych.

W rzeczywistości istnieją wszelkie powody, by sądzić, że Niekrasow nie podzielał ani tych, ani innych poglądów. Wydawca kierował się wyłącznie cechami biznesowymi swoich pracowników. Zrozumiał, że pismo zostało stworzone przez dziennikarzy raznochinców (Dobrolubowowie i Czernyszewscy), a z panami Turgieniewami i Tołstojami po prostu wleci do komina. Wskazuje na to, że Turgieniew poważnie zasugerował, aby Niekrasow zajął miejsce czołowego krytyka magazynu Apollo Grigoriev. Jako krytyk literacki Grigoriev był o dwa lub trzy rzędy wielkości wyższy niż Dobrolyubov i Chernyshevsky łącznie, a jego „genialne spostrzeżenia” nawet wtedy na wiele sposobów wyprzedzały ich czasy, co później jednogłośnie uznali odlegli potomkowie. Ale biznesmen Niekrasow chciał zrobić pismo tu i teraz. Potrzebował zdyscyplinowanych pracowników, a nie obdartych geniuszów cierpiących na depresyjny alkoholizm. W tym przypadku to nie stara przyjaźń, a nawet wątpliwa prawda okazała się droższa Niekrasowowi, ale los jego ukochanej pracy.

Trzeba powiedzieć, że oficjalna wersja „rozłamu Sovremennika” przedstawiona w sowieckiej krytyce literackiej opiera się wyłącznie na wspomnieniach A.Ya. Panaeva - osoba bezpośrednio zainteresowana rozważeniem "rozłamu" w czasopiśmie nie tylko osobistego konfliktu między Dobrolubowem (czytaj - Niekrasowa) a Turgieniewem, ale nadania mu charakteru ideologicznego i politycznego.

Pod koniec lat 50. XIX wieku tak zwana „sprawa Ogareva” - mroczna historia z przydziałem A.Ya. Pieniądze Panaeva ze sprzedaży majątku N.P. Ogaryova. Panaeva zgłosiła się na ochotnika do roli mediatora między jej bliską przyjaciółką Marią Lwowną Ogaryową a jej byłym mężem. Jako „odszkodowanie” w rozwodzie N.P. Ogarev zaoferował Marii Lwownej majątek Uruchye w prowincji Oryol. Była żona nie chciała angażować się w sprzedaż majątku i zaufała w tej sprawie Panajewowi. W rezultacie M.L. Ogareva zmarła w Paryżu w straszliwej nędzy, a dokąd trafiło 300 tysięcy banknotów otrzymanych ze sprzedaży Uruchyi, nie wiadomo. Pytanie, ile Niekrasowa był zaangażowany w tę sprawę, wciąż budzi kontrowersje wśród literaturoznawców i biografów pisarza. Tymczasem najbliższy krąg Niekrasowa i Panajewa był pewien, że kochankowie wspólnie przywłaszczyli sobie cudze pieniądze. Wiadomo, że Herzen (bliski przyjaciel Ogareva) nazwał Niekrasowa tylko „ostrzejszym”, „złodziejem”, „łajdakiem” i stanowczo odmówił spotkania, gdy poeta przyjechał do niego w Anglii, aby się wytłumaczyć. Turgieniew, który początkowo próbował bronić Niekrasowa w tej historii, poznawszy wszystkie okoliczności sprawy, również zaczął go potępiać.

W 1918 roku, po otwarciu archiwów Oddziału III, przypadkowo odnaleziono fragment przetłumaczonego listu Niekrasowa do Panaevy, datowany na 1857 rok. List dotyczy właśnie „sprawy Ogariewa”, a Niekrasow otwarcie wyrzuca Panajewie za niehonorowy czyn wobec Ogariewej. Poeta pisze, że nadal „zakrywa” Awdotię Jakowlewnę na oczach znajomych, poświęcając swoją reputację i dobre imię. Okazuje się, że Niekrasow nie jest bezpośrednio winny, ale jego współudział w zbrodni lub jej ukryciu jest faktem bezspornym.

Możliwe, że historia Ogariewa była głównym powodem ochłodzenia stosunków między Turgieniewem a redaktorami „Sowremennika” już w latach 1858-59, a artykuł Dobrolubowa o Nakanune był tylko bezpośrednim powodem „rozłamu” w 1860 r.

W ślad za czołowym powieściopisarzem i najstarszym współpracownikiem Turgieniewem, L. Tołstoj, Grigorowicz, Dostojewski, Gonczarow, Drużynin i inni „umiarkowani liberałowie” opuścili pismo na zawsze. Być może powyżsi „arystokraci” też mogliby być nieprzyjemni w kontaktach z nieuczciwym wydawcą.

W liście do Hercena Turgieniew napisze: „Opuściłem Niekrasowa jako nieuczciwą osobę…”

To on go „opuścił”, ponieważ ludzie, którzy kiedyś zdradzili swoje zaufanie, zostają porzuceni, przyłapani na oszustwie w grze karcianej, którzy popełnili haniebny, niemoralny czyn. Wciąż można prowadzić dialog, spór, bronić swojej pozycji z ideologicznym wrogiem, ale przyzwoity człowiek nie ma o czym rozmawiać z „nieuczciwym”.

Sam Niekrasow w pierwszej chwili postrzegał zerwanie z Turgieniewem jedynie jako osobiste i dalekie od ostatecznego. Dowodem na to są wersety z 1860 r., wyjaśnione później zwrotem „zainspirowany niezgodą z Turgieniewem” oraz ostatnie listy do byłego przyjaciela, w których wyraźnie widać wyrzuty sumienia i wezwanie do pojednania. Dopiero latem 1861 roku Niekrasow zdał sobie sprawę, że nie będzie pojednania, ostatecznie zaakceptował „ideologiczną” wersję Panaevy i postawił kropkę nad „i”:

Wyszliśmy razem... Przypadkowo szedłem w ciemności nocy, a ty... twój umysł był już jasny, a oczy bystre. Wiedziałeś, że ta noc, noc martwa, Całe nasze życie będzie trwać, I nie opuściłeś pola, I zacząłeś uczciwie walczyć. Ty, jak robotnik, wyszedłeś do pracy przed światłem. W oczach powiedziałeś prawdę potężnemu despotowi. W kłamstwach nie dałeś spać, Piętnując i przeklinając, I bezczelnie zdzierałeś maskę błaznowi i łajdakowi. I cóż, promień ledwo błysnął Wątpliwe światło, Plotka głosi, że zdmuchnęłaś Swoją pochodnię... Czekając na świt!

„Współczesny” w latach 1860-1866

Po tym, jak wielu czołowych autorów opuściło Sovremennik, N.G. Czernyszewski. Jego ostre, polemiczne artykuły przyciągały czytelników, utrzymując konkurencyjność publikacji w zmienionych warunkach poreformacyjnego rynku. W tych latach Sovremennik zdobył prestiż głównego organu rewolucyjnej demokracji, znacznie poszerzył grono odbiorców, a jego nakład stale rósł, przynosząc redakcji znaczne zyski.

Jednak postawienie Niekrasowa na młodych radykałów, które w 1860 roku wyglądało bardzo obiecująco, ostatecznie doprowadziło do śmierci pisma. Sovremennik uzyskał status opozycyjnego pisma politycznego, aw czerwcu 1862 został zawieszony przez rząd na osiem miesięcy. W tym samym czasie stracił swojego głównego ideologa N.G. Czernyszewskiego, którego aresztowano pod zarzutem sporządzenia rewolucyjnej proklamacji. Dobrolyubov zmarł jesienią 1861 roku.

Niekrasow ze wszystkimi rewolucyjno-poetyckimi odezwami („Pieśń o Eremuszce” itd.) znów pozostał na uboczu.

Kiedyś Lenin napisał słowa, które przez wiele lat określały stosunek do Niekrasowa w sowieckiej krytyce literackiej: „Niekrasow wahał się, będąc osobiście słaby, między Czernyszewskim a liberałami…”

Nie można wymyślić nic głupszego niż ta „klasyczna formuła”. Niekrasow nigdy nie wahał się iw żadnym zasadniczym stanowisku iw żadnej istotnej kwestii nie ustąpił – ani „liberałom”, ani Czernyszewskiemu.

Chwalonymi przez Lenina, Dobrolubowa i Czernyszewskiego chłopcy, którzy patrzyli na Niekrasowa i podziwiali jego pewność siebie i siłę.

Niekrasow mógł być w stanie słabości, ale, jak zwykł mawiać Bieliński o słynnym duńskim księciu, silny człowiek w swoim upadku jest silniejszy niż słaby w samym powstaniu.

To Niekrasow, z jego wybitnymi zdolnościami organizacyjnymi, możliwościami finansowymi, wyjątkowym instynktem społecznym i zmysłem estetycznym, musiał objąć rolę środek, kombajn, amortyzator w kolizjach. Jakiekolwiek wahanie w takiej sytuacji byłoby śmiertelne dla sprawy i samobójcze dla niezdecydowanych. Na szczęście, bycie silnym osobiście Niekrasow unikał zarówno nierozsądnego „lewicowości” Czernyszewskiego, jak i niepopularnych ataków umiarkowanych liberałów, we wszystkich przypadkach zajmując całkowicie niezależne stanowisko.

Stał się „swoim własnym wśród obcych i obcym wśród swoich”. Mimo to stare wydanie „Sowremennika”, z którym Niekrasowa łączyły wieloletnie przyjaźnie, okazało się dla niego bardziej „swoje” niż młodzi i gorliwi pospólstwo. Ani Czernyszewski, ani Dobrolubow, w przeciwieństwie do Turgieniewa czy Drużynina, nigdy nie mieli przyjaźni ani osobistych relacji z wydawcą. Pozostali tylko pracownikami.

W ostatnim okresie swojego istnienia od 1863 r. nowe wydanie „Sowremennika” (Niekrasow, Sałtykow-Szczedrin, Elisiejew, Antonowicz, Pypin i Żukowski) kontynuowało pismo, podtrzymując kierunek Czernyszewskiego. W tym czasie dział literacki i artystyczny czasopisma publikował prace Sałtykowa-Szczedrina, Niekrasowa, Gleba Uspienskiego, Slepcowa, Reszetnikowa, Pomyalowskiego, Jakuszkina, Ostrowskiego itp. W dziale dziennikarskim nie najbardziej utalentowani publicyści - Antonowicz i Pypin - wyszedł na pierwszy plan. Ale to wcale nie był ten sam Sovremennik. Niekrasow zamierzał go opuścić.

W 1865 r. Sovremennik otrzymał dwa ostrzeżenia, w połowie 1866 r. po opublikowaniu pięciu książek pisma przerwano jego wydawanie pod naciskiem specjalnej komisji zorganizowanej po zamachu Karakozowa na Aleksandra II.

Niekrasow jako jeden z pierwszych dowiedział się, że magazyn jest skazany na zagładę. Nie chciał jednak poddawać się bez walki i postanowił wykorzystać ostatnią szansę. Wiąże się z tym opowieść o „Odie Murawjowa”. 16 kwietnia 1866 roku, w nieoficjalnej atmosferze Klubu Angielskiego, Niekrasow zbliżył się do głównego tłumika powstania 1863 roku, hrabiego M.N. Muravyova, z którym był osobiście zaznajomiony. Poeta czytał wiersze patriotyczne poświęcone Murawiowowi. Byli naoczni świadkowie tej akcji, ale sam tekst wiersza nie zachował się. Świadkowie później twierdzili, że „ropucha” Niekrasowa nie powiodła się, Muravyov był raczej chłodny w stosunku do „ody”, a pismo zostało zakazane. Akt ten zadał poważny cios autorytetowi Niekrasowa w rewolucyjnych kręgach demokratycznych.

W tej sytuacji nie dziwi fakt, że magazyn został ostatecznie zbanowany, ale jak długo nie został zbanowany. „Odroczenie” co najmniej 3-4 lat „Sovremennik” jest zobowiązany wyłącznie do rozległych powiązań N.A. Niekrasow w środowisku biurokratycznym i rządowo-sądowym. Niekrasow był dobry w każdych drzwiach, potrafił rozwiązać prawie każdy problem w pół godziny. Na przykład miał okazję „wpłynąć” na SA Gedeonowa – dyrektora teatrów cesarskich – swego rodzaju ministra, czy swego stałego wspólnika w kartach AV Adlerberg – nawet wtedy, pięć minut później, na ministra dworu cesarskiego, przyjaciel samego cesarza. Większość jego wysokich rangą przyjaciół nie dbała o to, co wydawca napisał lub wydrukował w swoim opozycyjnym czasopiśmie. Najważniejsze było to, że był człowiekiem z ich kręgu, bogatym i dobrze powiązanym. Ministrom nigdy nie przyszło do głowy, by wątpić w jego wiarygodność.

Ale najbliżsi pracownicy Sovremennika w ogóle nie ufali swojemu wydawcy i redaktorowi. Zaraz po nieudanej akcji z Murawiowem i zamknięciu pisma "drugie pokolenie" młodych radykałów - Eliseev, Antonovich, Sleptsov, Zhukovsky - udali się do biura rachunkowego Sovremennika w celu uzyskania pełnego sprawozdania finansowego. „Audyt” przeprowadzony przez pracowników kasjera ich wydawcy powiedział tylko jedno: uznali Niekrasowa za złodzieja.

Zaprawdę „nasi wśród obcych”…

Ostatnie lata

Po zamknięciu Sovremennika N.A. Niekrasow pozostał „wolnym artystą” z dość dużym kapitałem. W 1863 r. nabył duży majątek Karabikha, stając się jednocześnie zamożnym posiadaczem ziemskim, aw 1871 r. nabył majątek Czudowskaja Łuka (w pobliżu Nowogrodu Wielkiego), przerabiając go specjalnie na swoją daczy myśliwską.

Musimy myśleć, że bogactwo nie przyniosło Niekrasowowi szczególnego szczęścia. Kiedyś Bieliński absolutnie dokładnie przewidział, że Niekrasow będzie z kapitałem, ale Niekrasow nie będzie kapitalistą. Pieniądze i ich zdobywanie nigdy nie były celem samym w sobie, ani sposobem na egzystencję dla Nikołaja Aleksiejewicza. Kochał luksus, wygodę, polowania, piękne kobiety, ale do pełnego urzeczywistnienia zawsze potrzebował jakiegoś interesu - wydawania czasopisma, kreatywności, dla której poeta Niekrasow, jak się wydaje, również traktował jako biznes lub ważną misję edukować ludzkość.

W 1868 r. Niekrasow rozpoczął dziennikarski powrót: wydzierżawił od A. Kraewskiego swoje pismo „Otechestvennye Zapiski”. Wielu chciałoby zobaczyć kontynuację Sovremennika w tym magazynie, ale będzie to zupełnie inny magazyn. Niekrasow weźmie pod uwagę gorzkie lekcje, jakie Sovremennik przeszedł w ostatnich latach, popadając w wulgarność i wręcz degradację. Niekrasow odmówił współpracy z Antonowiczem i Żukowskim, zapraszając z poprzedniej edycji tylko Eliseeva i Saltykov-Shchedrin.

L. Tołstoj, Dostojewski, Ostrowski, wierni pamięci „starego” wydania „Sowremennika”, Otieczestwienieje zapiski Niekrasowa odbiorą jako próbę powrotu do przeszłości, odpowiedzą na wezwanie do współpracy. Dostojewski przekaże swoją powieść „Nastolatek” Otechestvennye zapiski, Ostrowski - swoją sztukę Las, Tołstoj napisze kilka artykułów i będzie negocjował publikację Anny Kareniny. To prawda, że ​​​​Sałtykow-Szczedrin nie lubił tej powieści, a Tołstoj przekazał ją rosyjskiemu Biuletynowi na korzystniejszych warunkach.

W 1869 r. w Otechestvennye Zapiski ukazał się „Prolog” i pierwsze rozdziały „Kto dobrze żyje w Rosji”. Następnie centralne miejsce zajmują wiersze i wiersze Niekrasowa „Rosynki”, „Dziadek”, satyryczne i publicystyczne dzieła Saltykowa-Szczedrina.

F. Wiktorowa - Z. N. Niekrasowa

Pod koniec życia Niekrasow pozostał głęboko sam. Jak mówi słynna piosenka, „przyjaciele nie rosną w ogrodzie, nie można sprzedać ani kupić przyjaciół”. Przyjaciele dawno się od niego odwrócili, personel w większości zdradzili lub byli gotowi zdradzić, dzieci nie było. Krewni (bracia i siostry) po śmierci ojca rozproszyli się we wszystkich kierunkach. Tylko perspektywa otrzymania bogatego dziedzictwa w postaci Karabikha była w stanie ich połączyć.

Od kochanek, utrzymywanych kobiet, ulotnych zainteresowań miłosnych, Niekrasow również wolał spłacać pieniędzmi.

W latach 1864, 1867 i 1869 wyjeżdżał za granicę w towarzystwie swojej nowej pasji - Francuzki Sediny Lefrène. Otrzymawszy od Niekrasowa dużą sumę pieniędzy za świadczone usługi, Francuzka bezpiecznie pozostała w Paryżu.

Wiosną 1870 r. Niekrasow spotkał się z młodą dziewczyną Fioklą Anisimowną Wiktorową. Miała 23 lata, on już 48. Była najprostszego pochodzenia: córka żołnierza lub urzędnika wojskowego. Brak edukacji.

Później pojawiły się też mroczne aluzje do instytucji, skąd rzekomo ją wydobył Niekrasow. WM Łazarewski, który był wówczas dość bliski poecie, zanotował w swoim dzienniku, że Niekrasow zabrał ją „jakiemu kupcowi Łytkinowi”. W każdym razie rozwinęła się sytuacja zbliżona do tej ogłoszonej kiedyś w wersetach Niekrasowa:

Gdy z ciemności ułudy wydobyłem upadłą duszę żarliwym słowem przekonania, A wszystko jest pełne głębokiej udręki, Przeklinałeś, załamując ręce, Wada, która cię ogarnęła...

Początkowo najwyraźniej Feklusha była przeznaczona na los zwykłej utrzymanki: z osadą w osobnym mieszkaniu. Ale wkrótce ona, jeśli nie już kompletny, to w końcu gospodyni wchodzi do mieszkania na Liteinach, zajmując jego połowę Panajewa.

Trudno powiedzieć, w jakiej roli sam Niekrasow widział się obok tej kobiety. Albo wyobrażał sobie, że jest Pigmalionem, zdolnym stworzyć własną Galateę z kawałka bezdusznego marmuru, albo z wiekiem coraz głośniej przemawia w nim kompleks niezrealizowanego rodzicielstwa, albo po prostu męczyła go oschłość salonowa nieprzewidywalnych intelektualistów i chciał prostego ludzkiego uczucia...

Wkrótce Feklusha Viktorova została przemianowana na Zinaida Nikolaevna. Niekrasow szukał wygodnego imienia i dodał do tego drugie imię, jakby został jej ojcem. Następnie odbyły się zajęcia z gramatyki rosyjskiej, zapraszając nauczycieli muzyki, śpiewu i języka francuskiego. Wkrótce pod nazwiskiem Zinaida Nikołajewna pojawiła się na świecie Fiokla, spotkała krewnych Niekrasowa. Ten ostatni zdecydowanie nie pochwalał jego wyboru.

Oczywiście Niekrasowowi nie udało się zmienić córki żołnierza w damę z wyższych sfer i właścicielkę salonu. Ale znalazł prawdziwą miłość. Oddanie tej prostej kobiety swemu dobroczyńcy graniczyło z bezinteresownością. Mądre doświadczenie Niekrasowa w średnim wieku, jak się wydawało, również szczerze się do niej przywiązało. To już nie było cierpienie z powodu miłości ani walka z miłością. Raczej wdzięczna pobłażliwość starszego wobec młodszego, przywiązanie rodzica do ukochanego dziecka.

Pewnego razu, podczas polowania w Chudovskaya Luka, Zinaida Nikołajewna śmiertelnie zraniła przypadkowym strzałem ulubionego psa Niekrasowa, wyżełka Kado. Pies umierał na kolanach poety. Zinaida w beznadziejnym przerażeniu poprosiła Niekrasowa o przebaczenie. Zawsze był, jak mówią, szalonym miłośnikiem psów i nie wybaczyłby nikomu takiego niedopatrzenia. Ale wybaczył Zinaidzie, tak jak nie wybaczyłby innej utrzymanej kobiecie, ale swojej ukochanej żonie lub własnej córce.

Przez dwa lata śmiertelnej choroby Zinaida Nikołajewna Niekrasowa była obok niego, opiekowała się, pocieszała, rozjaśniała ostatnie dni. Kiedy zmarł po ostatniej bolesnej walce ze śmiertelną chorobą, pozostała na tym, jak mówią, starej kobiecie:

Już dwieście dni, Dwieście nocy Moja udręka trwa; Noc i dzień W twoim sercu Moje jęki odbijają się echem. Dwieście dni, dwieście nocy! Ciemne zimowe dni, jasne zimowe noce... Zina! Zamknij zmęczone oczy! Zina! Sen!

Przed śmiercią Niekrasow, chcąc zapewnić przyszłe życie swojej ostatniej dziewczynie, nalegał na ślub i oficjalne małżeństwo. Ślub odbył się w maszerującym wojskowym namiocie kościelnym, ustawionym w holu mieszkania Niekrasowa. Został zwieńczony przez księdza wojskowego. Wokół analogii Niekrasow był już krążył pod pachami: nie mógł sam się poruszać.

Niekrasow zmarł na długi czas w otoczeniu lekarzy, pielęgniarek, troskliwej żony. Prawie wszyscy byli przyjaciele, znajomi, pracownicy mieli czas pożegnać się z nim zaocznie (Czernyszewski) lub osobiście (Turgieniew, Dostojewski, Saltykov-Szczedrin).

Tysiące tłumów towarzyszyły trumnie Niekrasowa. Aż do klasztoru Nowodziewiczy nosili go na rękach. Na cmentarzu wygłoszono przemówienia. Znany populista Zasodimski i nieznany robotnik-proletariusz, późniejszy słynny teoretyk marksistowski Gieorgij Plechanow i już wielki pisarz i gleboznawca Fiodor Dostojewski przemawiali ...

Wdowa po Niekrasowie dobrowolnie zrzekła się prawie całego majątku, który jej pozostał. Przekazała swój udział w majątku bratu poety Konstantinowi, prawa do publikowania utworów - siostrze Niekrasowa, Annie Butkevich. Zapomniana przez wszystkich Zinaida Nikołajewna Niekrasowa mieszkała w Petersburgu, Odessie, Kijowie, gdzie, jak się wydaje, tylko raz głośno wykrzyknęła publicznie swoje imię – „Jestem wdową po Niekrasowie”, powstrzymując pogrom żydowski. I tłum się zatrzymał. Zmarła w 1915 r. w Saratowie, obrabowana przez jakąś sektę baptystów.

Współcześni wysoko cenili Niekrasowa. Wielu zauważyło, że wraz z jego odejściem na zawsze utracono wielki środek ciężkości całej rosyjskiej literatury: nie ma nikogo, kto mógłby dorównać, nikt nie dałby przykładu wielkiej służby, aby wskazać „właściwą” ścieżkę.

Nawet tak konsekwentny obrońca teorii „sztuki dla sztuki”, jak A. V. Druzhinin stwierdził: „... widzimy i będziemy stale widzieć w Niekrasowie prawdziwego poetę, bogatego w przyszłość i który zrobił wystarczająco dużo dla przyszłych czytelników”.

F.M. Dostojewski, przemawiając w mowie pożegnalnej przy grobie poety, powiedział, że Niekrasow zajmował tak poczesne i pamiętne miejsce w naszej literaturze, że w chwalebnym szeregu rosyjskich poetów „zasługuje na to, by stanąć zaraz za Puszkinem i Lermontowem”. A z tłumu wielbicieli poety słychać było okrzyki: „Wyżej, wyżej!”

Może rosyjskiemu społeczeństwu lat 70. XIX wieku brakowało własnych negatywnych emocji, wzruszeń i cierpień, dlatego z taką wdzięcznością brało na swoje barki depresyjne zrywy poetyckich grafomanów?..

Jednak już najbliżsi potomkowie, potrafiący trzeźwo ocenić walory i wady artystyczne dzieł Niekrasowa, wydali odwrotny werdykt: „pieśniarz ludzkich cierpień”, „denuncjator plag społecznych”, „dzielny trybun”, „sumienny obywatel”, który umie poprawnie zapisywać wiersze rymowane - to jeszcze nie jest poeta.

„Artysta nie ma prawa torturować swojego czytelnika bezkarnie i bezsensownie” – powiedział M. Wołoszyn o opowiadaniu L. Andreeva „Eliazarze”. Nie przypadkiem skontrastował „teatr anatomiczny” Andriejewa z wierszem Niekrasowa, napisanym po jego powrocie z pogrzebu Dobrolubowa…

Jeśli nie w tym, to w wielu innych jego pracach N.A. Niekrasow przez wiele lat pozwalał sobie bezkarnie torturować czytelnika obrazami nieludzkiego cierpienia i własnej depresji. Co więcej, pozwolił sobie na wychowanie całego pokolenia krytyków pism i wyznawców poetyki „ludzkiego cierpienia”, którzy w tych „torturach” nie dostrzegali niczego antyartystycznego, agresywnego, sprzecznego z odczuciami normalnego człowieka.

Niekrasow szczerze wierzył, że pisze dla ludu, ale ludzie go nie słuchali, nie wierzyli w prostą chłopską prawdę stylizowaną przez mistrza-poetę. Człowiek jest tak zaprojektowany, że interesuje go poznawanie tylko nowych, nieznanych, nieznanych. A dla zwykłych ludzi w objawieniach „ludu zasmuconych” nie było nic nowego i interesującego. To było ich codzienne życie. Dla inteligencji wręcz przeciwnie. Uwierzyła Niekrasowowi, usłyszała krwawy alarm rewolucyjny, wstała i poszła ratować wielki naród rosyjski. Ostatecznie zmarła, padając ofiarą własnych urojeń.

To nie przypadek, że żaden z wierszy „najpopularniejszego rosyjskiego poety” Niekrasowa (poza „Korobejnikami” w różnych wersjach i „ludowym” opracowaniem) nigdy nie stał się pieśnią ludową. Z „Trójki” (jej pierwszej części) zrobili salonowy romans, pomijając właściwie to, po co wiersz został napisany. „Cierpienie” Niekrasowa śpiewała wyłącznie populistyczna inteligencja – w salonach, na emigracji, w więzieniach. Dla niej była to forma protestu. A ludzie nie wiedzieli, że też muszą protestować, dlatego śpiewali apolityczne piosenki i naiwną „Kalinkę”.

Radziecka krytyka sztuki, która zaprzeczała dekadenckim nonsensom, podobnie jak wszystkie artystyczne osiągnięcia rosyjskiego „Epoki Srebra”, po raz kolejny wzniosła Niekrasowa na nieosiągalne wyżyny, ponownie ukoronowała go laurami prawdziwie narodowego poety. Ale dla nikogo nie jest tajemnicą, że w tym okresie ludzie bardziej lubili S. Jesienina – bez jego wczesnych modernistycznych dziwactw i „ludowych” stylizacji.

Znamienne jest również to, że jasny i wyraźny głos Jesienina nie sprzyjał sowieckim ideologom dworu. Tylko na przykładzie „cierpiącego” Niekrasowa można było to jasno zademonstrować: przed rewolucją, przed przelanymi rzekami krwi, przed okropnościami wojny domowej i stalinowskich represji, naród rosyjski nieustannie jęczał. To w dużej mierze usprawiedliwiało to, co zrobiono z krajem w latach 1920-30, uzasadniało potrzebę najcięższego terroru, przemocy, fizycznej eksterminacji całych pokoleń Rosjan. I co ciekawe: w czasach sowieckich tylko Niekrasowowi uznano prawo do beznadziejnego pesymizmu i egzaltacji tematu śmierci w tekstach. W przypadku takich tematów sowieccy poeci byli „wygłaszani kazań” na spotkaniach partyjnych i byli już uważani za „niesowieckich”.

W nielicznych dziełach współczesnych filologów i krytyków literackich często odróżnia się działalność Niekrasowa jako wydawcy, publicysty, biznesmena od literatury i jego twórczości poetyckiej. To prawda. Czas pozbyć się podręcznikowych klisz, które odziedziczyliśmy po populistycznych terrorystach i ich zwolennikach.

Niekrasow był przede wszystkim człowiekiem czynu. A rosyjska literatura XIX wieku miała niesamowite szczęście, że to Niekrasow wybrał ją jako „czyn” całego swojego życia. Przez wiele lat Niekrasow i jego Sowriemiennik tworzyli jednoczące centrum, pełniąc rolę żywicieli rodziny, opiekuna, dobroczyńcy, pomocnika, mentora, serdecznego przyjaciela, a często i troskliwego ojca dla ludzi, którzy stanowili naprawdę wielki gmach literatury rosyjskiej. Cześć i chwała mu za to zarówno od zmarłych współczesnych, jak i od wdzięcznych potomków!

Dopiero bezlitosny czas już dawno postawił wszystko na swoim miejscu.

Dziś postawienie poety Niekrasowa ponad Puszkina, a przynajmniej na równi z nim, nie przyszłoby nawet do głowy najbardziej lojalnym wielbicielom jego twórczości.

Doświadczenie wieloletniego szkolnego studiowania wierszy i wierszy Niekrasowa (w całkowitym oderwaniu od studiowania historii Rosji, osobowości samego autora i tymczasowego kontekstu, który powinien wiele wyjaśnić czytelnikowi) doprowadziło do tego, że Niekrasow praktycznie nie miał fanów. Współczesnym ludziom XX-XXI wieku „szkoła” Niekrasow nic nie dała poza niemal fizyczną awersją do niewiadomego, dlaczego rymowane wersy felietonów satyrycznych i eseje społeczne „mimo” dawno minionego dnia .

Kierując się obowiązującym ustawodawstwem zakazującym propagandy przemocy, dzieła Niekrasowa albo muszą być całkowicie wyłączone z programu szkolnego (za przedstawianie scen cierpienia ludzi i zwierząt, nawoływania do przemocy i samobójstwa), albo muszą być starannie dobrane, pod warunkiem dostępne komentarze i linki do ogólnego kontekstu historycznego epoki ...

załącznik

Jakie uczucia, oprócz depresji, może wywołać taki wiersz:

RANO Jesteś smutny, cierpisz na duszy: wierzę, że trudno tu nie cierpieć. Z ubóstwem, które nas otacza, sama przyroda jest jednocześnie. Nieskończenie smutne i żałosne Te pastwiska, pola kukurydzy, łąki, Te mokre, senne kawki, Które siedzą na stogu siana; Ta zrzęda z pijanym chłopem, Siłą biegnącego galopu W dal, ukryta błękitną mgłą, To zachmurzone niebo... A przynajmniej płacz! Ale bogate miasto nie jest piękniejsze: te same chmury biegną po niebie; Strasznie na nerwy - żelazną łopatą, teraz skrobają chodnik. Praca zaczyna się wszędzie; Ogłoszono pożar z wieży strażniczej; Zabrali kogoś na haniebny plac - kaci już tam czekają. Prostytutka wraca do domu o świcie. W pośpiechu opuszcza łóżko; Oficerowie w wynajętym powozie galopują za miasto: będzie pojedynek. Handlarze wstają przyjaźnie I spieszą, by usiąść za ladami: Muszą odmierzyć cały dzień, żeby wieczorem zjeść obfity posiłek. Chu! armaty wystrzeliły z fortecy! Stolicy grozi powódź... Ktoś zginął: Anna leży na czerwonej poduszce I stopnia. Woźny złodzieja bije - został złapany! Stado gęsi pędzi na rzeź; Gdzieś na najwyższym piętrze rozległ się Strzał - ktoś popełnił samobójstwo. 1874

Lub tak:

* * * Dziś jestem tak smutno nastrojona, Tak zmęczona bolesnymi myślami, Tak głęboko, głęboko wyciszam Mój umysł rozdarty torturami, - Ta dolegliwość uciska moje serce, Jakoś mnie gorzko bawi, - Spotkanie ze śmiercią, grożenie, chodzenie, Poszedł Chciał... Ale sen się odświeży - Jutro wstanę i chciwie wybiegnę Spotykając pierwszy promień słońca: Cała dusza zacznie się wiwatować, A ja chcę żyć boleśnie! A dolegliwość, miażdżąca siły, Dręczy to samo jutro I o bliskości ciemnego grobu Zrozumiałe jest też duszy mówić... Kwiecień 1854

Ale ten wiersz, jeśli chcesz, może zostać objęty prawem zakazującym propagandy przemocy wobec zwierząt:

Pod okrutną ręką człowieka Lekko żywy, brzydki chudy, Kaleki koń się napina, Ciągnie ciężar nie do zniesienia. Więc zachwiała się i wstała. "Dobrze!" - kierowca chwycił kłodę (wydawało mu się, że bata nie wystarczy) - I bił ją, bił ją, bił ją! Nogi jakoś szeroko rozłożone, Całe parowanie, cofanie się, Koń tylko westchnął głęboko I spojrzał... (tak wyglądają ludzie, Poddając się niewłaściwym atakom). On znowu: na plecach, na bokach, I biegnie do przodu, na łopatkach I na płaczących, potulnych oczach! Wszystko na darmo. Nag wstał, Cały rozebrany z bata, Na każdy cios odpowiadał tylko równomiernym ruchem ogona. Bawiło to leniwych przechodniów, Każdy wtrącał własne słowo, byłem zły - i pomyślałem ze smutkiem: "Czy powinienem stanąć w jej obronie? W naszych czasach sympatyzować z modą, Nie mielibyśmy nic przeciwko pomaganiu, Nieodwzajemnione poświęcenie ludzi, - Ale nie możemy sobie pomóc!" " A kierowca nie działał na próżno - Wreszcie zrozumiał, o co chodzi! Ale ostatnia scena była bardziej oburzająca dla spojrzenia niż pierwsza: Koń nagle napiął się - i odszedł Jakimś bokiem, niebawem nerwowo, A woźnica z każdym skokiem, W wdzięczności za te wysiłki, ciosami dodawał jej skrzydeł I biegł lekko obok niego.

To właśnie te wiersze Niekrasowa zainspirowały Dostojewskiego do przedstawienia tej samej potwornej sceny przemocy w prozie (powieść „Zbrodnia i kara”).

Stosunek Niekrasowa do własnej pracy również nie był do końca jednoznaczny:

Święto życia - lata młodości - Zabiłem pod ciężarem pracy A poetę, ulubienicę wolności, Przyjaciela lenistwa - nigdy nie byłem. Jeśli długo powstrzymywane udręki, Nakipev, przychodzą do serca, piszę: dźwięki rymowane Zakłócaj moją zwykłą pracę. Mimo to nie są gorsze niż płaska proza ​​I podniecają miękkie serca, Jak łzy, które nagle wypłynęły z zasmuconej twarzy. Ale nie pochlebiam, że niektóre z nich przetrwały w pamięci ludzi... Nie ma w tobie wolnej poezji, Mój surowy, niezręczny wierszyk! Nie ma w tobie twórczej sztuki... Ale żywa krew w tobie gotuje się, Mściwe uczucie triumfuje, Wypala się, miłość migocze, - Ta miłość, która gloryfikuje dobro, Która piętnuje złoczyńcę i głupca I obdarza bezbronnego śpiewaka wieniec cierniowy ... Wiosna 1855

Elena Szyrokowa

Na podstawie materiałów:

Żdanow W.W. Życie Niekrasowa. - M .: Myśl, 1981.

P.V. Kuzmenko Najbardziej skandaliczne trójkąty w historii Rosji. - M .: Astrel, 2012.

Muratov A.B. Zerwanie N.A. Dobrolyubova i I.S.Turgieniewa z czasopismem „Sovremennik” // W świecie Dobrolyubova. Przegląd artykułów. - M., "Pisarz radziecki", 1989

Nikołaj Niekrasow jest znanym rosyjskim poetą, pisarzem i publicystą. Jego prace stały się klasykami literatury rosyjskiej. Był jednym z pierwszych poetów, który zaczął przywiązywać wielką wagę do życia chłopskiego.

Biografia Niekrasowa

Nikołaj Aleksiejewicz Niekrasow urodził się 28 listopada 1821 r. w Niemyrowie w podolskiej prowincji Imperium Rosyjskiego. Miał 13 braci i sióstr, z których 10 zmarło w dzieciństwie.

Ojciec Niekrasowa, Aleksiej Siergiejewicz, był osobą despotyczną i surową. Pracując jako funkcjonariusze policji (szef policji), często musiał siłą wymuszać na chłopach zaległości.

Dzieciństwo i młodość

Ojciec często zabierał ze sobą małą Kolę, gdy pracował w drodze. W wyniku takich przymusowych podróży służbowych przyszły pisarz był nieświadomym świadkiem wielu okropnych obrazów.

Często widział, jak chłopów niezdolnych do płacenia podatków bito na śmierć, a ich krewnych poddawano wszelkim ludzkim upokorzeniom.

Ponadto ojciec wielokrotnie organizował orgie z poddanymi, które musiały być posłuszne swojemu panu.

Jedną z tych kochanek była matka Niekrasowa, która została okrutnie potraktowana przez szefa policji.

Wszystkie te wydarzenia znalazły odzwierciedlenie w biografii Niekrasowa i wpłynęły na ukształtowanie jego osobowości.

Edukacja

W wieku 11 lat Nikołaj zaczął uczyć się w gimnazjum w Jarosławiu. Nie odniósł zbyt dobrych wyników w nauce, ponieważ cały wolny czas pisał.

Po 5 latach nauki w gimnazjum ukończył je w 1837 roku, w którym zmarł tragicznie. Ponieważ jego ojciec chciał zrobić z syna wojskowego, w 1838 r. zorganizował dla niego Konstantinowskiego Szkołę Artylerii, mieszczącą się w.

Jednak przyszły pisarz nie był bardzo zainteresowany sprawami wojskowymi, w wyniku czego zdecydował się wstąpić na Uniwersytet w Petersburgu.

Ta decyzja rozwścieczyła mojego ojca. Groził synowi, że przestanie udzielać pomocy finansowej, jeśli wejdzie na uniwersytet.

Co ciekawe, nie przestraszyło to wcale Niekrasowa, w wyniku czego zaczął aktywnie przygotowywać się do egzaminów. Ale nie zdał ich, więc został wolontariuszem na Wydziale Filologicznym.

Trudne lata

W związku z tym, że ojciec przestał wysyłać pieniądze synowi, Nikołaj był w rozpaczliwej potrzebie. Często głodował i często po prostu nie miał gdzie spać. Przez pewien czas żył na ulicy, ciągnąc nędzną egzystencję.

Pewnego razu przechodzący obok żebrak zlitował się nad nim i zabrał go do jednego ze slumsów, gdzie mógł przynajmniej mieć dach nad głową.

Te lata będą najtrudniejsze w biografii Niekrasowa, chociaż hartowały jego młodość.

Działalność literacka

Kilka lat później Niekrasowowi udało się przystosować do warunków, w jakich żył. Wkrótce zaczął pisać małe artykuły i publikować w różnych publikacjach. Ponadto okresowo udzielał lekcji, dzięki czemu miał dodatkowe dochody.

Nikołaj Aleksiejewicz pogrążył się w literaturze, czytając dzieła autorów rosyjskich i zagranicznych. Następnie zaczął doskonalić swoje umiejętności pisania wierszy i wodewilów, a także pilnie pracował nad prozą.

W rezultacie zarobił sumę pieniędzy potrzebną do opublikowania swojego pierwszego tomiku wierszy Sny i dźwięki (1840).

Ciekawostką jest to, że Niekrasow był bardzo zdenerwowany krytyką jego prac, ponieważ z natury był osobą bardzo emocjonalną.

Zrobił coś podobnego przed nim, który kupił i spalił „Ganz Küchelgarten”.

Jednak pomimo krytyki Nikołaj Niekrasow nie poddał się, a wręcz przeciwnie, nadal pracował nad sobą. Wkrótce zaczął współpracować ze znaną petersburską edycją Otechestvennye zapiski.

Z każdym rokiem jego praca stawała się coraz lepsza i wkrótce między Niekrasowem a Bielińskim rozwinęły się ciepłe i przyjazne stosunki.

W tym okresie biografii Niekrasowa jego prace zaczęły być aktywnie publikowane i otrzymywać pozytywne recenzje od krytyków, w tym samego Bielinskiego.

W sytuacji finansowej pisarka również nie doświadczała żadnych trudności. W 1846 r. Wraz z ludźmi o podobnych poglądach nabył magazyn Sovremennik, w którym później wielu pisarzy zaczęło publikować: itp.

Ze względu na to, że pismo podlegało cenzurze carskiej, większość prac miała charakter awanturniczy, co jednak w żaden sposób nie wpłynęło na popularność pisma.

W połowie lat 50. w biografii Niekrasowa pojawia się poważny problem. Zapada na chorobę gardła, w wyniku której musi wyjechać na leczenie do Włoch.

Po pobycie tam przez jakiś czas udał się na regenerację i ponownie wrócił do ojczyzny. Tymczasem jego prace zaczęły być uważane za jedne z najlepszych, a Dobrolyubov był wśród jego wiernych przyjaciół i asystentów.

W 1866 r. Sovremennik został zamknięty, w wyniku czego Niekrasow musiał szukać nowych sposobów kontynuowania swojej działalności.

Wkrótce wydzierżawił pismo „Otechestvennye zapiski”, w którym zaczął z powodzeniem publikować własne utwory, a także współpracować z innymi pisarzami.

Najbardziej znanym dziełem w biografii Niekrasowa jest wiersz „Kto dobrze żyje w Rosji”, ukończony w 1876 roku.

Opowiadał o podróży 7 zwykłych mężczyzn szukających szczęśliwej osoby.

Po niej spod pióra poety wychodzi wiele wierszy, które mają pozytywne recenzje, zarówno od krytyków, jak i od zwykłego czytelnika.

Miłość w życiu poety

W biografii Niekrasowa były 3 kobiety, które różniły się między sobą zarówno charakterem, jak i statusem społecznym.

Pierwszą miłością była Avdotya Panaeva, którą Niekrasow zobaczył po raz pierwszy w 1842 roku. Wkrótce rozpoczęli burzliwy romans, w wyniku którego zaczęli żyć razem.

I choć nie byli oficjalnie zaplanowani, udało im się żyć razem przez ponad 15 lat. Avdotya była piśmienną i piękną kobietą.

Ciekawostką jest to, że zakochał się w niej Fiodor Dostojewski, który jednak nigdy nie był w stanie osiągnąć wzajemności (patrz).

Następną dziewczyną Niekrasowa była Francuzka Selina Lefren, która wyróżniała się lekkim charakterem i prostotą.

Ich bliski związek rozwijał się przez kilka lat, ale nigdy nie doszło do małżeństwa.

Trzecią i ostatnią kobietą w biografii Niekrasowa była Fekla Wiktorowa.

Całe życie mieszkała na wsi i była bardzo prostą i dobroduszną osobą.

Mimo że miała skromne wykształcenie, Nikołaj Aleksiejewicz zakochał się w niej aż do nieprzytomności.

Para wyszła za mąż sześć miesięcy przed śmiercią poety i nie cieszyła się w pełni życiem małżeńskim.

Śmierć

W 1875 r. U Niekrasowa zdiagnozowano raka jelit. Choroba spowodowała wiele cierpień, przez co nie mógł w pełni zaangażować się w pisanie.

Jednak po tym, jak zaczął otrzymywać listy od wiernych czytelników, ożywił się i ponownie wziął do ręki pióro.

Chory Niekrasow nadal pracuje w łóżku

W ostatnich latach życia udało mu się napisać satyryczny wiersz „Współcześni”, a także skomponować szereg wierszy „Ostatnie pieśni”.

Nikołaj Aleksiejewicz Niekrasow zmarł 27 grudnia 1877 r. W wieku 56 lat. Mimo srogich grudniowych mrozów tysiące ludzi pożegnało się z rosyjskim poetą.

Jeśli podobała Ci się biografia Niekrasowa, udostępnij ją w sieciach społecznościowych. Jeśli ogólnie lubisz biografie wspaniałych ludzi, zasubskrybuj stronę. Strona... U nas zawsze jest ciekawie!

Podobał Ci się post? Naciśnij dowolny przycisk.

Niekrasow, którego biografia pełna jest ciekawych i nieoczekiwanych zwrotów akcji, zasłynął jako rosyjski poeta-demokrata, pieśniarka o trudnym kobiecym losie. Przeglądaj strony biografii autora tekstów i dowiedz się, dlaczego kobieta stała się centrum jego poetyckiego świata, jaką rolę w jego przeznaczeniu odegrała płeć piękna.

„Rosyjskie kobiety”, „Dziadek Mazai i zające”, „Frost Red Nose” – te wersety Niekrasowa są znane każdemu uczniowi. Autor tekstów, pieśniarz żalu narodowego, poeta wielbiący kobietę - matkę, pracowitą i opiekunkę - taki był Nikołaj Aleksiejewicz Niekrasow.

Odcisnął wyraźne piętno na rozwoju literatury rosyjskiej w XIX wieku - zasłynął jako autor tekstów, dramaturg i publicysta. Pod jego kierownictwem pismo „Sowremennik” nabrało znacznego znaczenia społecznego i literackiego (właścicielem był Niekrasow), a okres rozkwitu wkroczył „Otechestvennye Zapiski”.

Jednak droga do sławy i chwały nie była łatwa. Biografia Niekrasowa opowie o skomplikowanych codziennych perypetiach losu poety.

W 1817 roku genialna piękność, spadkobierczyni starożytnej litewsko-polskiej rodziny Zakrewskich, Elena Andreevna, bez zgody wybitnych rodziców, poślubiła porucznika Aleksieja Niekrasowa. Małżeństwo to było oczywistym mezaliansem, ponieważ ziemianin z Jarosławia nie mógł się równać z wybitnymi Zakrewskimi ani szlachtą, ani bogactwem.

Mimo to Elena Andreevna wychodzi za mąż i osiedla się w Niemirowie (obwód winnicki, Ukraina), gdzie w tym czasie stacjonował pułk jej męża. Tutaj cztery lata po ślubie Zakrewskiej z Niekrasowem (w 1821 r.) urodził się syn Nikołaj. Wkrótce młoda rodzina przeniosła się do prowincji Jarosław, do posiadłości Greshnevo, gdzie minęły lata dzieciństwa przyszłej gwiazdy.

Ojciec Niekrasowa odziedziczył po przodkach nie najlepsze cechy charakteru. Hazardzista i włóczęga, miłośnik kobiet, bardzo szybko wydał wszystkie pieniądze, stracił majątek w prowincji Jarosławia i służył jako policjant. Często, wyjeżdżając w interesach, zabierał ze sobą Nikołaja. Uderzyło go ubóstwo chłopów, ich bezsilność, wysoka śmiertelność. To z kolei ukształtowało szczególny stosunek poety Niekrasowa do losu ludu, co znalazło odzwierciedlenie w temacie jego dzieł.

Drugie wrażenie z dzieciństwa Mikołaja to kpiny ojca z matki, łagodność, z jaką znosiła jego despotyczne usposobienie i niepohamowany charakter. Matka stała się symbolem cierpienia, szlachetności i hojności. W przyszłości autor tekstów wywyższył kobietę, czyniąc ją ucieleśnieniem miłości i siły duchowej, cierpiącą i ofiarą bezprawia i zniewagi.

Nikołaj Aleksiejewicz otrzymał systemową edukację w gimnazjum. To prawda, że ​​\u200b\u200buczył się nie obowiązkowych ośmiu, ale tylko pięć lat. Chłopak w ogóle nie miał ochoty na wiedzę, pociągała go przede wszystkim kreatywność. Na lawie gimnazjum narodziły się pierwsze utwory poetyckie Niekrasowa.

Ojciec, który widział w swoim synu dzielnego oficera, po gimnazjum wysłał młodzieńca do Petersburga do szlacheckiego pułku. Jednak Nikołaj nie posłuchał Aleksieja Siergiejewicza i podjął próbę podbicia komisji selekcyjnej Uniwersytetu w Petersburgu. Nie udało się: Niekrasow został wolnym studentem na Wydziale Filologicznym. Pozbawiony materialnego wsparcia ojca szukał pracy na pół etatu, wegetując w biedzie.

Ciężkie czasy minęły, kiedy w 1840 r. Niekrasow zaczął współpracować z Teatrem Aleksandryńskim, zajął się dziennikarstwem, zaczął pisać recenzje i artykuły krytyczne dla „Literarnej Gazety”. Dzięki niewielkim zarobkom Nikołajowi Aleksiejewiczowi udało się opublikować pierwszy zbiór wierszy.

„Sny i dźwięki” to tytuł pierwszego wydania, w którym Niekrasow zamieścił wiersze napisane w latach studenckich. Kolekcja nie zachwyciła krytyków. Poeta był rozczarowany i przygnębiony. Podobnie jak Gogol, prawie całkowicie zniszczył pierwsze wydanie swoich wierszy.

W przyszłości Niekrasow postanawia robić prozę. W tym czasie modne były opowieści o prostych ludziach, o dziewczynach oszukanych przez bogatą szlachtę, o upadku obyczajów wśród młodych szlachciców. Życie i przygody Tichona Trostnikova to jedna z takich udanych prac autora. W swoim przemówieniu zauważył go wybitny i wpływowy krytyk Bieliński. Pozytywnie wypowiadał się o realistycznych poszukiwaniach literackiego neofity, które zaszczepiły w młodym talencie zaufanie.

Wkrótce pisarz przechodzi do publikowania. Wykupuje pomysł Puszkina - Sovremennika - i podejmuje tytaniczne wysiłki, aby odnieść sukces. Pismo przeżywa drugi rozkwit: na jego łamach pojawiają się prace Sałtykowa-Szczedrina, Dostojewskiego, Turgieniewa, Ogariewa, Hercena, Bielińskiego, Tołstoja.

Niekrasowowi udało się ochronić pismo przed atakiem cenzury, przetrwać dramatyczny rozłam w środku grona autorów. W okresie przed reformą państwa konfrontacja społeczna nasiliła się na tyle, na ile było to możliwe. Zamieszki chłopskie, rosnące niezadowolenie wśród mas skłoniły Niekrasowa do napisania „Kolei”, wiersza „Poeta i obywatel”. W ten sposób wyraził swoje zaangażowanie w nadchodzące zmiany społeczne. Stało się to przyczyną represji wobec jego pisma i jego samego: ustanowiono inwigilację żandarmerii dla Niekrasowa, a publikację zamknięto.

Poeta nie poddaje się: w jego rękach są „Otechestvennye zapiski” (Kraevsky dzierżawi mu pismo). W latach 70. XIX wieku. jest zwrot Niekrasowa w satyrę. Pisze broszury, przejmujące artykuły satyryczne. Aby nie przysparzać kłopotów aktualnemu wydaniu, z inicjatywy poety powstał dodatek do pisma. Gwizdek stał się platformą dla satyrycznych występów pisarzy progresywnych.

Drastyczne zmiany w życiu Niekrasowa nastąpiły z jego własnej winy. Obawiając się zamknięcia kierowanych przez niego publikacji, poeta na zebraniu Klubu Angielskiego odczytuje pochwalną odę poświęconą dusicielowi ruchu rewolucyjnego, generałowi Muravyovowi. Ten akt radykalnie zmienił stosunek społeczeństwa do pisarza. Pogardzali nim, odmawiali współpracy z nim, komunikowania się. Niekrasow pozostał na tym stanowisku do końca swoich dni.

Mimo to poeta nie zaprzestał aktywnej działalności społecznej. W 1861 r. odpowiedział na zniesienie pańszczyzny wierszem „Kto dobrze żyje w Rosji”, w którym postawił pytanie, czy chłopi stali się szczęśliwsi.

Dwa lata przed śmiercią w 1877 roku były bolesne dla Nikołaja Aleksiejewicza. Choroba onkologiczna przykuła go do łóżka. Poeta nie przestawał jednak pisać: tworzy społecznie przejmujące wiersze, pisze ludowe stylizacje.

Odejście poety z życia było wielką stratą dla rewolucyjnie nastawionej inteligencji. Pozostawił jednak prace, które inspirowały wrestling.

Niekrasow: ciekawe fakty

Najciekawsze fakty z ich życia rzadko pojawiają się w oficjalnych biografiach pisarzy. Mianowicie mogą wiele powiedzieć o charakterze pisarza, o jego upodobaniach i zainteresowaniach. Dzięki tym informacjom biograficzne portrety celebrytów ożywają, stają się bliższe i bardziej realistyczne.

Tak więc w przypadku piosenkarza o trudnym ludowym losie Nikołaja Niekrasowa, którego życiowa ścieżka obfituje w ciekawe momenty:

• Duża rodzina i rozwiązły ojciec.

Rodzina Niekrasowa była ogromna - czternaście dzieci urodzonych w małżeństwie z Eleną Andreevną i niezliczona liczba nieślubnych dzieci. Ojciec Mikołaja był rozpustnikiem i kobieciarzem. Jak większość szlachciców uwodził i uwodził chłopki, a następnie trzymał przed krzyżem własne dzieci (jak ojciec chrzestny).

Elena Andreevna, matka poety, została zmuszona do zniesienia oburzenia męża. Poniżał ją i zastraszał, ale kobieta przyjęła jej los z chrześcijańską pokorą. Ten duchowy stoicyzm i czystość matki zachwyciły Mikołaja.

• Ubóstwo.

Z powodu pasji ojca Niekrasowowie byli biedni. Aleksiej Siergiejewicz, straciwszy majątek, został zmuszony do pójścia do pracy, aby wyżywić ogromną rodzinę.

Co to jest żebracka egzystencja, Nikołaj wiedział z pierwszej ręki. W latach studenckich musiał zarabiać na prywatnych lekcjach, sporządzaniu petycji. Jednak nie zawsze starczało pieniędzy na zakup obiadu i opłacenie mieszkania.

Kiedyś z powodu niedożywienia Niekrasow poważnie zachorował. Żołnierz, u którego zakwaterował się, z powodu braku zapłaty, wyrzucił go na ulicę. Żebrak, który przywiózł go do sierocińca, pomagał poecie i dzielił się jego jedzeniem. Ta sytuacja znalazła odzwierciedlenie w stosunku Niekrasowa do biednych ludzi.

• Trójkąt miłosny.

Dwudziestosześcioletni Nikołaj Niekrasow został zaproszony do salonu literackiego żony słynnego rosyjskiego pisarza Iwana Panajewa Awdotyi. Młodego poetę uderzyło piękno, wykształcenie, delikatny smak i czułość gospodyni spotkania.

Nie był jednak jedynym pisarzem, którego podbiła Awdotia. Dostojewski i Turgieniew byli u jej stóp. Namiętność do kobiety tak bardzo opanowała Niekrasowa, że ​​po otrzymaniu odmowy Awdoty postanowił popełnić samobójstwo. Pani nie mogła pozostać obojętna na taki zapał, więc uległa młodemu talentowi.

I od tego momentu zaczyna się intryga, która wznieciła petersburskie społeczeństwo lat 50. XIX wieku. Niekrasow przenosi się do mieszkania z Panajewami i otwarcie żyje w cywilnym małżeństwie z Awdotą pod jednym dachem ze swoim mężem Iwanem. Co więcej, toczy ostatnie sceny zazdrości.

Wraz z Avdotyą pisze kilka powieści, które spotkały się z dużym uznaniem krytyków, wydaje cykl tekstów „Panaevsky”. Ten okres jest najszczęśliwszym i najbardziej nieszczęśliwym okresem w życiu Niekrasowa.

W 1849 r. Zmarli ich nowonarodzony syn i Awdotia, sam Niekrasow zachorował. Prowadzi to do kłótni i nieporozumień między małżonkami. Ale, co zaskakujące, powodem ich rozpadu była śmierć Panaeva w 1862 roku. Avdotya porzucił poetę i do końca życia nie mógł przestać jej kochać.

• Francuska aktorka i wiejska dziewczyna.

Po rozstaniu z Avdotyą Panaevą Nikołaj Aleksiejewicz nawiązał związek z Seliną Lefren, aktorką trupy Teatru Michajłowskiego. Pojechał z nią w podróż zagraniczną, ale sam wrócił do Północnej Palmyry. Przez jakiś czas utrzymywali związek, ale małżeństwo nigdy nie zostało zawarte.

Wiejska dziewczyna Fekla została legalną żoną Niekrasowa. Była słabo wykształcona, ciasna, ale szczerze podziwiała pracę swojego wybrańca. Różnica wieku między poetą a jego pasją była ogromna – 24 lata.

Niekrasow zajmował się edukacją dziewczyny: dawał literaturę do czytania, brał udział w premierach teatralnych i wystawach sztuki. Aby ukryć swoje proste pochodzenie, poeta wymyślił dla niej inne imię - Zinaida Nikołajewna.

Nikołaj Aleksiejewicz zawarł małżeństwo z Fekla-Ziną już na łożu śmierci.

• Gra karciana to droga do finansowego sukcesu Niekrasowa.

Mapy - pasja, która zabiła ojca Niekrasowa, uczyniła z poety bardzo zamożnego człowieka. Dzięki parze Panaev i sukcesowi magazynu Sovremennik Nikołaj Aleksiejewicz został członkiem klubu angielskiego. Zgromadzili się tu najsłynniejsi i najbogatsi ludzie Petersburga - urzędnicy, mężowie stanu, zamożni właściciele ziemscy.

Z nudów pomalowali kulę. Nikołaj Niekrasow, który jest dobrze zorientowany w kartach (dzięki dziedziczeniu), z łatwością wygrywał ogromne sumy od nieuwagi. Tak więc główny finansista Imperium Rosyjskiego stracił dla niego ponad milion franków, straty pozostałych obliczono w tysiącach rubli.

Bogaci grali nieuważnie i spokojnie. Wykorzystał to sprytny i spostrzegawczy Niekrasow. Wykorzystał grę jako jeden z rodzajów zarobków. Pieniądze poszły na wykup majątku rodzinnego i opublikowanie pomysłu - Sovremennika.

• Niekrasow jest zapalonym myśliwym.

Pasja do polowań na zwierzęta leśne i zwierzynę łowną to oznaka szlachetności. Niekrasow był łowcą hazardu. Miał wspaniałą jazdę i doskonałe psy myśliwskie. W sumie poeta poświęcił tej okupacji 43 z 56 lat, jakie przeżył.

Ze szczególnym entuzjazmem poszedł do niedźwiedzia, uwielbiał strzelać do ptaków. Najczęściej towarzyszył mu inny znany pisarz i namiętny myśliwy - Iwan Turgieniew. Jednak z powodu osobistych nieporozumień przyjaciele się rozstali, a Zinaida Nikołajewna została partnerem Niekrasowa.

Ta pasja znajduje odzwierciedlenie w tekstach poety: ma wiersze poświęcone polowaniu na niedźwiedzie, polowaniu na ptaki brodzące.

Nikołaj Niekrasow nie żył długo, ale pozostawił wyraźny ślad w historii literatury rosyjskiej. Jako mistrz z bliska dostrzegł tragedię chłopów żyjących w wiecznej nędzy i walczących o przetrwanie. Fascynowała go duchowa czystość i ciężka praca Rosjanki, która stała się ucieleśnieniem wyczerpanej, ale silnej Rosji.

Jakie fakty z biografii Niekrasowa stały się dla ciebie odkryciem?

Biografia i epizody z życia Nikołaj Niekrasow. Kiedy urodzony i zmarły Nikołaj Niekrasow, niezapomniane miejsca i daty ważnych wydarzeń w jego życiu. Cytaty poety, Zdjęcia i wideo.

Lata życia Nikołaja Niekrasowa:

urodzony 28 listopada 1821, zmarł 27 grudnia 1877

Epitafium

„Nie bój się gorzkiego zapomnienia:
już trzymam w ręku
Korona miłości, korona przebaczenia
Dar twojej łagodnej ojczyzny ...
Uparta ciemność ustąpi światłu,
Usłyszysz swoją piosenkę
Nad Wołgą, nad Oką, nad Kamą,
Bayu-bayu-bayu-bayu! .. ”
Z wiersza N. Niekrasowa „Bajuszki-Baju”, napisanego przez niego w roku jego śmierci

Biografia

Nikołaj Niekrasow, znany nam ze szkoły ze swoimi „ludowymi” wierszami, którymi wywoływał współczucie dla cierpienia ludzi, a on sam był obeznany z trudami i trudami. Już jako dziecko „dzięki” ojcu widział przemoc, okrucieństwo i śmierć; następnie ciężko cierpiał z powodu niedostatku, aw ostatnich latach swojego życia cierpiał strasznie na nieuleczalną chorobę. Być może to nieszczęścia napełniały poezję Niekrasowa uczuciem, które wywołało tak szeroki oddźwięk wśród czytelników i postawiło go w oczach wielu współczesnych na równi z Puszkinem.

Niekrasow urodził się w szlacheckiej, niegdyś bogatej rodzinie. Ojciec chciał, aby młody człowiek wstąpił do szlacheckiego pułku w Petersburgu, ale kiedy był w stolicy, Niekrasow zdał sobie sprawę, że chce zdobyć wykształcenie. Młody człowiek nie zdał egzaminu i pozostał na uczelni jako wolontariusz. Co więcej, jego ojciec był tak wściekły, że przestał mu pomagać finansowo, a młody Niekrasow, cierpiący na tragiczną potrzebę, zmuszony był szukać jakichkolwiek zarobków.

Kilka lat później sprawy przyszłego poety nieco się poprawiły: udzielał korepetycji i publikował artykuły. Niekrasow od dawna zrozumiał, że sens jego życia tkwi w literaturze. Pierwszy zbiór wierszy Niekrasowa był młodzieńczą maksymalistyczną imitacją poetów romantycznych, raczej nieudaną, więc Wasilij Żukowski doradził początkującemu autorowi publikowanie bez nazwiska, aby później nie rumienić się na te wiersze.

Ale Niekrasow nie poddał się: nadal pisał w gatunku humorystycznym i satyrycznym, zaczął pracować nad prozą. Zbliżył się do V. Belinsky'ego i jego kręgu literackiego, a słynny krytyk miał ogromny wpływ na poetę i go wspierał. Ale do tej pory to działalność wydawnicza rozsławiła Niekrasowa: zaczął publikować almanachy, w których publikowali Dostojewski, Turgieniew, Majkow. A w kierowanym przez niego Sovremenniku, z pomocą Niekrasowa, odkryto takie nazwiska jak Iwan Gonczarow, Nikołaj Hercen, Lew Tołstoj. Tu, w Sovremenniku, rozkwita poetycki talent samego Niekrasowa.

Tak czy inaczej, ale dopiero w dojrzałych latach poeta zyskał sławę, na którą słusznie zasłużył. Głównym dziełem w życiu Niekrasowa był wiersz „Kto dobrze żyje w Rosji”, wynik wieloletnich obserwacji i refleksji nad systemem pańszczyźnianym i życiem ludzi. Zanim powstał wiersz, Niekrasow utworzył już własną szkołę poetycką: grupę poetów realistycznych, którzy sprzeciwiali się swojej twórczości „czystej sztuce”. To Niekrasow stał się symbolem obywatelskiego znaczenia poezji.

Dwa lata przed śmiercią lekarze odkryli w Niekrasowie raka jelit, co sprawiło, że ostatnie lata jego życia były nieznośnie bolesne. Wiadomość, że Niekrasow jest śmiertelnie chory, obiegła Rosję, a słowa poparcia i pociechy spłynęły na niego ze wszystkich stron. Śmierć Niekrasowa wywołała ogromne publiczne oburzenie: kilka tysięcy osób, głównie młodych, towarzyszyło trumnie z mieszkania Niekrasowa na cmentarz Nowodziewiczy. A kiedy Dostojewski, który przemawiał na pogrzebie, umieścił Niekrasowa w poezji rosyjskiej na trzecim miejscu po Puszkinie i Lermontowie, nie pozwolono mu dokończyć, ogłaszając poetę wyższym od Puszkina.

Linia życia

28 listopada 1821 Data urodzenia Nikołaja Aleksiejewicza Niekrasowa.
1832 gr. Wstęp do gimnazjum w Jarosławiu.
1838 g. Przeprowadzka do Petersburga.
1839 g. Wstęp jako audytor na Wydział Filologiczny Uniwersytetu w Petersburgu.
1840g. Wydanie pierwszego zbioru wierszy „Dreams and Sounds”.
1842 g. Znajomość z Avdotyą Panaevą.
1843 g. Początek działalności wydawniczej.
1847 g. Niekrasow zostaje szefem magazynu Sovremennik.
1858 g. Wydanie dodatku satyrycznego do Sovremennika - magazynu Whistle.
1865 g. Stworzenie pierwszej części wiersza „Kto dobrze mieszka w Rosji”.
1868 g. Powołanie na stanowisko redaktora czasopisma Otechestvennye zapiski.
1875 g. Choroba.
27 grudnia 1877 Data śmierci Nikołaja Niekrasowa.
30 grudnia 1877 Pogrzeb Niekrasowa na cmentarzu Nowodziewiczy w Petersburgu.

Niezapomniane miejsca

1. G. Nemirov, gdzie urodził się Niekrasow.
2. Dom nr 11 przy ulicy Rewolucyjnej (dawniej - Voskresenskaya), budynek gimnazjum Jarosławia, gdzie Niekrasow uczył się w latach 1832-1838.
3. Dom nr 13 na pasie Povarsky w Petersburgu, gdzie w apt. 7 Niekrasow żył w latach 1845-1848.
4. Muzeum-mieszkanie-muzeum Niekrasowa w dawnym domu Kraevsky'ego (nr 36 na Liteiny Prospekt) w Petersburgu, gdzie znajdowały się redakcje magazynów Sovremennik i Otechestvennye zapiski i gdzie Niekrasow mieszkał w latach 1857-1877.
5. Muzeum-rezerwat literacko-pamiątkowy „Karabikha”, w którym Niekrasow mieszkał w miesiącach letnich w latach 1861-1875.
6. Dom-muzeum w dawnym zameczku myśliwskim Niekrasowa w Czudowie, gdzie pisarz spędził letnie miesiące 1871-1876.
7. Cmentarz Nowodziewiczy w Petersburgu, gdzie pochowany jest Niekrasow.

Epizody życia

Ojciec Niekrasowa był rodzinnym despotą, który maltretował zarówno własną żonę, jak i poddanych. Dla poety jego wizerunek uosabiał tyranię i okrucieństwo rządzącego, a matka Niekrasowa stała się w jego oczach symbolem potulnej i cierpliwej Rosji.

Życie osobiste Niekrasowa wywołało w społeczeństwie wiele plotek i oburzenia. Poeta zakochał się w Awdotia, żonie jego przyjaciela, pisarza Iwana Panajewa, a trio mieszkało razem w mieszkaniu Panaevów przez ponad 15 lat, co doprowadziło do publicznego potępienia. I już w dojrzałym wieku 48 lat Niekrasow poznał chłopską dziewczynę Fioklę Wiktorową, którą wyprowadził na świat, nazywając ją bardziej szlachetnym imieniem Zinaida, i z którą później się ożenił.

Niekrasow, podobnie jak jego męscy przodkowie, był zapalonym graczem w karty. Ale w przeciwieństwie do nich wygrał, a nie odwrotnie. Tak więc, przy pomocy gry w karty, udało mu się zwrócić dziedziczną posiadłość Greszniewo, dom dzieciństwa poety, zabrany za długi dziadka.

Przymierza

„Człowiek został stworzony, by być podporą dla drugiego, bo on sam potrzebuje wsparcia”.

"Kochaj tak długo, jak kochasz,
Bądź cierpliwy, dopóki czekasz
Żegnaj podczas pożegnania
I - Bóg jest twoim sędzią!”

„Zawsze jestem zirytowany, gdy spotykam frazę„ nie ma słów do wyrażenia ”itp. Nonsens! Zawsze są słowa, ale nasz umysł jest leniwy.”

W ramach projektu „Żywa poezja” Michaił Politseimako czyta wiersz Niekrasowa „Frost, Red Nose”

Kondolencje

„Jego chwała będzie nieśmiertelna… wieczna miłość Rosji do niego, najbardziej błyskotliwego i najszlachetniejszego ze wszystkich rosyjskich poetów”.
N. G. Czernyszewski, pisarz

„Niekrasow, jako poeta, szanuję jego żarliwe współczucie dla cierpienia zwykłego człowieka, za jego słowo honoru, które zawsze gotów jest oddać biednym i uciśnionym”.
Dmitry Pisarev, krytyk literacki

„Po Puszkinie, Dostojewski i Niekrasow są pierwszymi poetami miasta…”
Walery Bryusow, poeta

„… łagodna, miła, nie zazdrosna osoba, hojna, gościnna i całkowicie prosta… osoba o prawdziwej… rosyjskiej naturze - naiwna, wesoła i smutna, zdolna do poniesienia zarówno przez zabawę, jak i smutek aż do przesady”.
Ivan Panaev, pisarz i przyjaciel Niekrasowa