prof. Duluman E.K.

Noblista Francis CRICK i ateizm

(Do 50. rocznicy odkrycia DNA)

Jeśli religie objawione

cokolwiek ujawnili

chodzi o to, że oni

zazwyczaj się mylą.

(Jeśli religie Objawienia ,

tam coś otwierają,

wtedy te rewelacje z reguły

okazują się kłamliwe)

Francis Creek

Francis Creek

W 2003 roku światowa społeczność naukowa świętowała 50. rocznicę odkrycia struktury DNA. Rosyjska Akademia Nauk poświęciła temu znaczącemu wydarzeniu całą szóstą edycję „BIULETYNU ROSYJSKIEJ AKADEMII NAUK” na rok 2003, odświętnie nazywając je: DO 50 ROCZNICY ODKRYCIA STRUKTURY DNA.

Czołowi i światowej sławy nasi akademicy stworzyli szczegółowe artykuły analityczne i informacyjne: LL. Kisielew,„Rocznica najważniejszej cząsteczki”; E. D. Swierdłow,„Wielkie odkrycie: rewolucja, kanonizacja, dogmaty i herezja”; V.L. Karpow,„DNA, chromatyna, kod histonowy”. Klikając myszką na tytuły tych artykułów, będziesz mógł zapoznać się z pełnymi tekstami ich autorów.

Akademik L.L. Kisielew pisze:

Za odkrycie struktury DNA Watson i Crick otrzymali w 1962 roku Nagrodę Nobla.

Po przeczytaniu artykułów w biuletynie akademickim przypomniałem sobie, że wcześniej czytałem ateistyczne artykuły i wypowiedzi Francisa Harri Comptona Cricka ( Francis Harry Compton Crick) i jego biografię pod intrygującym, jeśli nie dziwnym tytułem: „ Co za szalony pościg», co można przetłumaczyć jako „ Czego szuka szaleniec”. Można to przetłumaczyć w inny sposób, ponieważ słowo „szalony” może oznaczać zarówno „stronniczy” i „bezinteresowny”, „zakochany” i „szalony”, a słowo „pogoń” – „ścigać”, „przekonywać” , „pozostań w wyszukiwaniu”. Jednak czytając autobiografię Cricka, można odnieść wrażenie, że użył on słowa „szalony” w odpowiedzi na biblijne oskarżenie ateisty w szaleństwie: „Mowa jest szaleńcem w jego sercu: Boga nie ma” (Ps 13, 1). ; 52:2). W tym momencie angielskie tłumaczenia Biblii nazywają szaleńca słowem „szalony”.

W swojej autobiografii ” Co za szalony pościg» jest specjalny rozdział Cricka zatytułowany Jak skłaniam się ku ateizmowi. Nie mamy możliwości ponownego opowiedzenia wszystkich interesujących i niepowtarzalnych przemyśleń wielkiego naukowca na temat światopoglądu ateistycznego i religijnego. Przytoczymy tylko trzy najbardziej reprezentatywne, naszym zdaniem, cytaty z tego największego naukowca i zagorzałego ateisty..

« Znajomość prawdziwego wieku ziemi, o czym przekonująco świadczą złoża geologiczne, skamieniałości roślin i zwierząt, nie pozwala inteligentnemu umysłowi wierzyć dosłownie, jak fundamentaliści religijni, we wszystko, co jest napisane w Biblii. A jeśli niektóre orędzia biblijne są wyraźnie fałszywe, to na podstawie których inne historie biblijne należy uznać za prawdę?»

« Być może chrześcijańskie wierzenia religijne w czasie ich powstawania odpowiadały nie tylko wyobraźni wierzących, ale także poziomowi wiedzy z tamtego okresu. Jednak, jakkolwiek godne ubolewania, późniejsze odkrycia naukowe nie tylko zdecydowanie obaliły wierzenia chrześcijańskie, ale także obnażyły ​​je w nieatrakcyjnym świetle. Co może być głupszego niż uzasadnianie stylu życia współczesnego człowieka całkowicie błędnymi pomysłami tylko tym, że one, te idee, kiedyś uważano za prawdziwe? A co może być ważniejsze niż znalezienie swojego prawdziwego miejsca we wszechświecie, eliminując jeden po drugim te perwersyjne pozostałości wcześniejszych wierzeń? Ale nadal jest jasne, że wiele tajemnic wciąż czeka na ich naukowe wyjaśnienie. Dopóki nie zostaną wyjaśnione, mogą służyć jako schronienie dla wszelkiego rodzaju przesądów religijnych.

Dla mnie sprawą pierwszorzędną była chęć zidentyfikowania wciąż niezrozumianych obszarów wiedzy w biologii, osiągnięcia ich prawdziwego naukowego zrozumienia. Tylko w ten sposób można było potwierdzić lub zaprzeczyć wierze religijnej.».

* * *

« Zadziwiająca hipoteza jest taka, że ​​twoje radości i smutki, twoje wspomnienia i ambicje, twoje poczucie własnej wartości i wolnej woli są w rzeczywistości niczym innym jak przejawem aktywności ogromnego kompleksu komórek nerwowych i powiązanych z nimi molekuł. Jak powiedziałaby Alice z bajek Lewisa Carrolla, jesteś tylko workiem neuronów. ».

„Religie Objawienia” to judaizm, chrześcijaństwo i islam, które wierzą, że treść ich wierzeń została im objawiona przez Boga w tekście Biblii…

(pol. FranciszkaCrick) urodził się, 8 czerwca w Northampton w Anglii; zmarł w wieku 88

DNA Double Helix ma już 50 lat!

W sobotę 28 lutego 1953 dwóch młodych naukowców, J. Watson i F. Crick, w małej restauracji Orzeł w Cambridge tłumowi podczas lunchu ogłoszono, że odkryli sekret życia. Wiele lat później Odile, żona F. Cricka, powiedziała, że ​​oczywiście mu nie wierzy: kiedy wracał do domu, często coś takiego mówił, ale potem okazało się, że to był błąd. Tym razem nie było pomyłki i tym stwierdzeniem rozpoczęła się rewolucja w biologii, która trwa do dziś.

25 kwietnia 1953 w czasopiśmie Natura Od razu pojawiły się trzy artykuły na temat budowy kwasów nukleinowych. W jednym z nich, napisanym przez J. Watsona i F. Cricka, zaproponowano budowę cząsteczki DNA w postaci podwójnej helisy. W dwóch innych, napisanych przez M. Wilkinsa, A. Stokesa, G. Wilsona, R. Franklina i R. Goslinga, przedstawiono dane eksperymentalne, potwierdzające spiralną strukturę cząsteczek DNA. Historia odkrycia podwójnej helisy DNA przypomina powieść przygodową i zasługuje na przynajmniej krótkie podsumowanie.

Najważniejsze idee dotyczące chemicznej natury genów i macierzy ich reprodukcji zostały po raz pierwszy jasno sformułowane w 1927 r. przez N.K. Kolcow (1872-1940). Jego uczeń N.V. Timofiejew-Ressowski (1900–1981) przyjął te idee i rozwinął je jako zasadę konwariantnej reduplikacji materiału genetycznego. Niemiecki fizyk Max Delbrück (1906–1981; Nagroda Nobla 1969), który pracował w połowie lat 30. XX wieku. w Instytucie Chemii Cesarza Wilhelma w Berlinie, pod wpływem Timofiejewa-Ressowskiego, tak bardzo zainteresował się biologią, że porzucił fizykę i został biologiem.

Przez długi czas, zgodnie z definicją życia podaną przez Engelsa, biolodzy wierzyli, że niektóre specjalne białka są substancjami dziedzicznymi. Nikt nie sądził, że kwasy nukleinowe mogą mieć coś wspólnego z genami – wydawały się zbyt proste. Trwało to do 1944 r., kiedy dokonano odkrycia, które radykalnie zmieniło cały dalszy rozwój biologii.

W tym roku opublikowali artykuł Oswalda Avery'ego, Colina McLeoda i McLeana McCarthy'ego, że u pneumokoków dziedziczne właściwości są przenoszone z jednej bakterii na drugą za pomocą czystego DNA, tj. to DNA jest substancją dziedziczności. Następnie McCarthy i Avery wykazali, że traktowanie DNA enzymem, który go rozszczepia (DNaza) prowadzi do utraty właściwości genów. Nadal nie jest jasne, dlaczego to odkrycie nie zostało nagrodzone Nagrodą Nobla.

Krótko przed tym, w 1940, L. Pauling (1901-1994; Nagrody Nobla 1954 i 1962) i M. Delbrück opracowali koncepcję komplementarności molekularnej w reakcjach antygen-przeciwciało. W tych samych latach Pauling i R. Corey wykazali, że łańcuchy polipeptydowe mogą tworzyć struktury helikalne, a nieco później, w 1951 roku, Pauling opracował teorię, która umożliwiła przewidywanie typów wzorów dyfrakcji rentgenowskiej dla różnych struktur helikalnych.

Po odkryciu przez Avery'ego i współautorów, mimo że zwolennicy teorii genów białek nie byli przekonani, stało się jasne, że konieczne jest określenie struktury DNA. Wśród tych, którzy zrozumieli znaczenie DNA dla biologii, rozpoczął się wyścig o wyniki, któremu towarzyszyła zaciekła rywalizacja.

Aparat rentgenowski używany w latach 40. XX wieku. badanie struktury krystalicznej aminokwasów i peptydów

W latach 1947-1950. E. Chargaff na podstawie licznych eksperymentów ustalił zasadę zgodności między nukleotydami w DNA: ilości zasad purynowych i pirymidynowych są takie same, liczba zasad adeninowych jest równa liczbie zasad tyminowych, a liczba zasad tyminowych jest taka sama. zasad guaninowych równa liczbie zasad cytozyny.

Pierwsze prace strukturalne (S. Ferberg, 1949, 1952) wykazały, że DNA ma strukturę helikalną. Mając ogromne doświadczenie w określaniu struktury białek na podstawie radiogramów, Pauling bez wątpienia mógłby szybko rozwiązać problem struktury DNA, gdyby miał jakieś przyzwoite radiogramy. Jednak ich nie było, a ze względu na to, co udało mu się uzyskać, nie mógł dokonać jednoznacznego wyboru na korzyść jednej z możliwych struktur. W rezultacie, w pośpiechu z opublikowaniem wyniku, Pauling wybrał złą opcję: w artykule opublikowanym na początku 1953 roku zaproponował strukturę w postaci trójwłóknowej helisy, w której reszty fosforanowe tworzą sztywny rdzeń, i zasady azotowe znajdują się na obrzeżach.

Po latach, przypominając historię odkrycia struktury DNA, Watson zauważył, że „Linus [Pauling] nie zasługiwał na odgadnięcie właściwej decyzji. Nie czytał artykułów i nie rozmawiał z nikim. Co więcej, zapomniał nawet o swoim artykule z Delbrückem, który mówi o komplementarności replikacji genów. Myślał, że może rozgryźć strukturę tylko dlatego, że był tak mądry ”.

Kiedy Watson i Crick rozpoczęli pracę nad strukturą DNA, wiele było już wiadomo. Pozostało tylko uzyskać wiarygodne rentgenowskie dane strukturalne i zinterpretować je na podstawie dostępnych wówczas informacji. Jak to wszystko się stało, dobrze opisuje słynna książka J. Watsona „Podwójna spirala”, choć wiele zawartych w niej faktów jest przedstawionych bardzo subiektywnie.

J. Watson i F. Crick na progu wielkiego odkrycia

Oczywiście zbudowanie modelu podwójnej helisy wymagało dużej wiedzy i intuicji. Ale jeśli kilka zbiegów okoliczności się nie zbiegnie, model może pojawić się kilka miesięcy później, a jego autorami mogą być inni naukowcy. Oto kilka przykładów.

Rosalind Franklin (1920–1958), która pracowała z M. Wilkinsem (nagroda Nobla 1962) w King's College (Londyn), otrzymała najwyższej jakości radiogramy DNA. Ale ta praca mało ją interesowała, uważała ją za rutynową i nie spieszyła się z wyciąganiem wniosków. Było to ułatwione przez jej kiepski związek z Wilkinsem.

Na samym początku 1953 Wilkins, bez wiedzy R. Franklina, pokazała Watson jej radiogramy. Ponadto w lutym tego samego roku Max Perutz pokazał Watsonowi i Crickowi roczny raport Rady ds. Badań Medycznych z przeglądem pracy wszystkich czołowych pracowników, w tym R. Franklina. To okazało się wystarczające, aby F. Crick i J. Watson zrozumieli, jak powinna być ułożona cząsteczka DNA.

Radiogram DNA uzyskany przez R. Franklin

W artykule Wilkinsa i wsp. opublikowanym w tym samym numerze Natura jak w artykule Watsona i Cricka, pokazano, że sądząc po dyfrakcji promieni rentgenowskich, struktura DNA z różnych źródeł jest w przybliżeniu taka sama i jest helisą z zasadami azotowymi znajdującymi się wewnątrz i resztami fosforanowymi na zewnątrz.

Artykuł autorstwa R. Franklin (z jej uczniem R. Goslingiem) powstał w lutym 1953 roku. Już w początkowej wersji artykułu opisała strukturę DNA w postaci dwóch współosiowych helis przesuniętych względem siebie wzdłuż osi z zasadami azotowymi wewnątrz i fosforanami na zewnątrz. Według niej skok helisy DNA w postaci B (tj. przy wilgotności względnej > 70%) wynosił 3,4 nm, a na obrót przypadało 10 nukleotydów. W przeciwieństwie do Watsona i Cricka Franklin nie modelował. DNA nie było dla niej bardziej interesujące niż węgiel i węgiel, które robiła we Francji przed przyjazdem do King's College.

Po zapoznaniu się z modelem Watsona-Cricka dodała odręcznie do końcowej wersji artykułu: „Tak więc nasze ogólne poglądy nie są sprzeczne z modelem Watsona-Cricka przedstawionym w poprzednim artykule”. Co nie jest zaskakujące, ponieważ model ten został oparty na jej danych eksperymentalnych. Ale ani Watson, ani Crick, mimo najbardziej przyjaznych relacji z R. Franklinem, nigdy nie powiedzieli jej, co wielokrotnie powtarzali publicznie po jej śmierci – że bez jej danych nigdy nie byliby w stanie zbudować swojego modelu.

R. Franklin (z lewej) na spotkaniu z kolegami w Paryżu

R. Franklin zmarła na raka w 1958 roku. Wielu uważa, że ​​gdyby żyła do 1962 roku, Komitet Noblowski musiałby złamać swoje surowe zasady i wręczyć nagrodę nie trzem, ale czterem naukowcom. W uznaniu zasług jej i Wilkinsa jeden z budynków King's College został nazwany „Franklin-Wilkins”, na zawsze łącząc nazwiska ludzi, którzy prawie ze sobą nie rozmawiali.

Czytając artykuł autorstwa Watsona i Cricka (pokazano go poniżej), zaskakuje jego niewielka objętość i lapidarny styl. Autorzy doskonale zrozumieli znaczenie swojego odkrycia, a mimo to ograniczyli się jedynie do opisania modelu i krótkiego wskazania, że ​​„z postulowanego… specyficznego parowania wynika od razu możliwy mechanizm kopiowania materiału genetycznego”. Sam model wzięty jest jakby „z sufitu” – nie ma wskazania, w jaki sposób został uzyskany. Nie pokazano jego cech strukturalnych, z wyjątkiem skoku i liczby nukleotydów na skok helisy. Parowanie również nie jest jasno opisane jako w tym czasie istniały dwa systemy numeracji atomów w pirymidynach. Artykuł ilustruje tylko jeden rysunek wykonany przez żonę F. Cricka. Jednak dla zwykłych biologów naładowane krystalografią artykuły Wilkinsa i Franklina były trudne do zrozumienia, podczas gdy artykuł Watsona i Cricka był zrozumiały dla wszystkich.

Później zarówno Watson, jak i Crick przyznali, że po prostu bali się podać wszystkie szczegóły w pierwszym artykule. Zostało to zrobione w drugim artykule zatytułowanym „Konsekwencje genetyczne ze struktury DNA” i opublikowanym w: Natura 30 maja tego samego roku. Dostarcza uzasadnienia dla modelu, wszystkich wymiarów i szczegółów struktury DNA, obwodów i parowania zasad oraz omawia różne implikacje dla genetyki. Charakter i ton prezentacji wskazują, że autorzy są dość pewni ich poprawności i wagi swojego odkrycia. Co prawda połączyli parę G – C tylko dwoma wiązaniami wodorowymi, ale rok później w artykule metodologicznym wskazali, że możliwe są trzy wiązania. Pauling wkrótce potwierdził to obliczeniami.

Odkrycie dokonane przez Watsona i Cricka pokazało, że informacja genetyczna jest zapisana w DNA w czteroliterowym alfabecie. Ale nauczenie się tego zajęło kolejne 20 lat. Natychmiast pojawiło się pytanie, jaki powinien być kod genetyczny. Odpowiedź na to pytanie zaproponował w 1954 roku fizyk teoretyk G.A. Gamow *: informacja w DNA jest kodowana przez tryplety nukleotydów - kodonów. Potwierdzili to eksperymentalnie w 1961 roku F. Crick i S. Brenner. Następnie w ciągu 3-4 lat w pracach M. Nirenberga (Nagroda Nobla 1965), S. Ochoa (Nagroda Nobla 1959), H. Korany (Nagroda Nobla 1965) i innych korespondencja między kodonami a aminokwasami.

W połowie lat siedemdziesiątych. F. Sanger (ur. 1918; Nagroda Nobla 1958 i 1980), który również pracował w Cambridge, opracował metodę określania sekwencji nukleotydów w DNA. Sanger użył go do określenia sekwencji 5386 zasad, które tworzą genom bakteriofaga jX174. Jednak genom tego faga jest rzadkim wyjątkiem: jest to jednoniciowy DNA.
Prawdziwa era genomów rozpoczęła się w maju 1995 roku, kiedy J.K. Venter ogłosił odszyfrowanie pierwszego genomu organizmu jednokomórkowego - bakterii Haemophilus influenzae... Odszyfrowano już genomy około 100 różnych organizmów.

Do niedawna naukowcy sądzili, że wszystko w komórce jest determinowane przez sekwencję zasad w DNA, ale życie najwyraźniej jest znacznie bardziej skomplikowane.
Obecnie dobrze wiadomo, że DNA często ma inny kształt niż podwójna helisa Watsona-Cricka. Ponad 20 lat temu w eksperymentach laboratoryjnych odkryto tak zwaną strukturę Z-helikalną DNA. Jest to również podwójna helisa, ale skręcona w przeciwnym kierunku w porównaniu z klasyczną konstrukcją. Do niedawna uważano, że Z-DNA nie jest związane z żywymi organizmami, ale niedawno grupa badaczy z National Institutes of Heart, Lung and Blood (USA) odkryła, że ​​jeden z genów układu odpornościowego jest aktywowany tylko wtedy, gdy część jego sekwencji regulacyjnej przechodzi w kształt litery Z. Obecnie przyjmuje się, że tymczasowe tworzenie formy Z może być niezbędnym ogniwem w regulacji ekspresji wielu genów. Stwierdzono, że w niektórych przypadkach białka wirusowe wiążą się z Z-DNA i prowadzą do uszkodzenia komórek.

Oprócz struktur helikalnych DNA może tworzyć dobrze znane skręcone pierścienie u prokariontów i niektórych wirusów.

W zeszłym roku S. Nydl z Cancer Research Institute w Londynie odkrył, że nieregularne końce chromosomów – telomery, które są pojedynczymi nićmi DNA – mogą składać się w bardzo regularne struktury przypominające śmigło). Podobne struktury zostały znalezione w innych regionach chromosomów i nazywane są G-kwadrupleksami, ponieważ tworzą je odcinki DNA bogate w guaninę.

Najwyraźniej takie struktury przyczyniają się do stabilizacji regionów DNA, na których powstają. Jeden z kwadrupleksów G został znaleziony bezpośrednio obok genu c-MYC, których aktywacja powoduje raka. W tym przypadku może zapobiegać wiązaniu DNA białek – aktywatorów genów, a naukowcy już rozpoczęli poszukiwania leków stabilizujących strukturę G-kwadrupleksów, w nadziei, że pomogą one w walce z rakiem.

W ostatnich latach odkryto nie tylko zdolność cząsteczek DNA do tworzenia struktur innych niż klasyczna podwójna helisa. Ku zaskoczeniu naukowców cząsteczki DNA w jądrze komórkowym są w ciągłym ruchu, jakby „tańczyły”.

Od dawna wiadomo, że DNA tworzy kompleksy z białkami histonowymi w jądrze z protaminą w nasieniu. Uznano jednak, że kompleksy te są silne i statyczne. Przy pomocy nowoczesnego sprzętu wideo można było sfotografować dynamikę tych kompleksów w czasie rzeczywistym. Okazało się, że cząsteczki DNA nieustannie tworzą ze sobą przelotne wiązania oraz z różnymi białkami, które niczym muchy owijają się wokół DNA. Niektóre białka poruszają się z taką prędkością, że przechodzą z jednej strony jądra na drugą w ciągu 5 sekund. Nawet histon H1, który jest najsilniej związany z cząsteczką DNA, dysocjuje i wiąże się z nią ponownie co minutę. Ta nietrwałość połączeń pomaga komórce regulować aktywność jej genów – DNA nieustannie sprawdza obecność w swoim otoczeniu czynników transkrypcyjnych i innych białek regulatorowych.

Jądro, które uważano za formację dość statyczną - repozytorium informacji genetycznej - w rzeczywistości żyje burzliwym życiem, a dobrostan komórki w dużej mierze zależy od choreografii jej składników. Niektóre choroby człowieka mogą być spowodowane upośledzoną koordynacją tych tańców molekularnych.

Oczywiście przy takiej organizacji życia jądra poszczególne jego części są nierówne – najbardziej aktywni „tancerki” powinni znajdować się bliżej centrum, a najmniej aktywni – do ścian. I tak się okazało. Na przykład u ludzi chromosom 18, w którym jest tylko kilka aktywnych genów, zawsze znajduje się w pobliżu granicy jądra, a chromosom 19 wypełniony aktywnymi genami zawsze znajduje się w pobliżu jego środka. Co więcej, ruch chromatyny i chromosomów, a nawet wzajemne ułożenie chromosomów najwyraźniej wpływa na aktywność ich genów. Tak więc ścisłe ułożenie chromosomów 12, 14 i 15 w jądrach mysich komórek chłoniaka jest uważane za czynnik przyczyniający się do przekształcenia komórki w nowotworową.

Minione pół wieku w biologii stało się erą DNA - w latach sześćdziesiątych. kod genetyczny został odszyfrowany w latach siedemdziesiątych. uzyskała rekombinowane DNA i opracowała metody sekwencjonowania w latach 80-tych. opracowano reakcję łańcuchową polimerazy (PCR), w 1990 r. uruchomiono projekt Human Genome. Jeden z przyjaciół i współpracowników Watsona, W. Gilbert, uważa, że ​​tradycyjna biologia molekularna jest martwa – teraz wszystko można dowiedzieć się, badając genomy.

F. Crick wśród pracowników Laboratorium Biologii Molekularnej w Cambridge

Teraz, przeglądając artykuły Watsona i Cricka sprzed 50 lat, można się dziwić, jak wiele założeń okazało się prawdziwych lub bliskich prawdzie – w końcu nie mieli prawie żadnych danych eksperymentalnych. Jeśli chodzi o samych autorów, obaj naukowcy świętują pięćdziesiątą rocznicę odkrycia struktury DNA, obecnie aktywnie działając w różnych dziedzinach biologii. J. Watson był jednym z inicjatorów Projektu Ludzkiego Genomu i nadal pracuje w dziedzinie biologii molekularnej, a F. Crick opublikował artykuł o naturze świadomości na początku 2003 roku.

* Georgy Antonovich Gamov (1904-1968, wyemigrował do Stanów Zjednoczonych w 1933) - jeden z największych naukowców XX wieku. Jest autorem teorii rozpadu theta i efektu tunelowania w mechanice kwantowej; model kropli cieczy jądra atomowego - podstawy teorii rozpadu jądrowego i reakcji termojądrowych; teoria budowy wewnętrznej gwiazd, która wykazała, że ​​źródłem energii słonecznej są reakcje termojądrowe; teoria „Wielkiego Wybuchu” w ewolucji Wszechświata; teoria promieniowania reliktowego w kosmologii. Jego książki popularnonaukowe są dobrze znane, takie jak seria książek o panu Tompkinsie („Pan Tompkins w krainie czarów”, „Pan Tompkins w sobie” itp.), „Raz, dwa, trzy… nieskończoność” , „Planeta zwana Ziemią” itp.

James Watson jest pionierem biologii molekularnej, który wraz z Francisem Crickiem i Maurice Wilkinsem jest uważany za odkrywcę podwójnej helisy DNA. W 1962 zdobyli za swoją pracę Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny.

James Watson: biografia

Urodzony w Chicago, USA 6 kwietnia 1928 r. Uczęszczał do liceum Horace Mann High School, a później do South Shore High School. W wieku 15 lat rozpoczął eksperymentalny program stypendialny dla uzdolnionych dzieci na University of Chicago. Jego zainteresowanie życiem ptaków skłoniło Jamesa Watsona do studiowania biologii, aw 1947 otrzymał tytuł Bachelor of Science in Zoology. Po przeczytaniu przełomowej książki Erwina Schrödingera Czym jest życie? przeszedł na genetykę.

Odrzucony przez Kalifornijski Instytut Technologii i Harvard, James Watson wygrał stypendium na studia podyplomowe na Uniwersytecie Indiana. W 1950 roku otrzymał doktorat z zoologii za pracę nad wpływem promieni rentgenowskich na rozmnażanie wirusów bakteriofagowych. Z Indiany Watson przeniósł się do Kopenhagi i kontynuował badanie wirusów jako członek personelu National Research Council.

Odkryj DNA!

Po wizycie w nowojorskim laboratorium w Cold Spring Harbor, gdzie zapoznał się z wynikami badań Hershey i Chase, Watson przekonał się, że DNA jest cząsteczką odpowiedzialną za przekazywanie informacji genetycznej. Pociągnął go pomysł, że jeśli zrozumiesz jego strukturę, możesz ustalić, w jaki sposób dane są przesyłane między komórkami. Badania nad wirusami nie interesowały go już tak bardzo, jak ten nowy kierunek.

Wiosną 1951 roku na konferencji w Neapolu poznał Maurice'a Wilkinsa. Ten ostatni zademonstrował wyniki pierwszych prób wykorzystania dyfrakcji rentgenowskiej do sfotografowania cząsteczki DNA. Watson, zachwycony danymi Wilkinsa, przybył do Wielkiej Brytanii jesienią. Dostał pracę w Cavendish Laboratory, gdzie rozpoczął współpracę z Francisem Crickiem.

Pierwsze próby

Próbując rozwikłać strukturę molekularną DNA, James Watson i Francis Crick postanowili zastosować podejście do budowania modeli. Obaj byli przekonani, że rozwiązanie jego struktury odegra kluczową rolę w zrozumieniu przekazywania informacji genetycznej z komórek rodzicielskich do potomnych. Biolodzy zdali sobie sprawę, że odkrycie struktury DNA będzie wielkim przełomem naukowym. Jednocześnie zdawali sobie sprawę z istnienia konkurentów wśród innych naukowców, takich jak Linus Pauling.

Crick i James Watson mieli trudności z modelowaniem DNA. Żaden z nich nie miał wykształcenia chemicznego, więc użyli standardowych podręczników do chemii, aby wyciąć konfiguracje wiązań chemicznych z tektury. Odwiedzający go doktorant zauważył, że zgodnie z nowymi danymi, których brakuje w książkach, niektóre z jego tekturowych wiązań chemicznych zostały użyte w przeciwnym kierunku. Mniej więcej w tym samym czasie Watson uczestniczył w wykładzie Rosalind Franklin w pobliskim King's College. Najwyraźniej nie słuchał zbyt uważnie.

Niewybaczalny błąd

W wyniku błędu pierwsza próba zbudowania modelu DNA przez naukowców nie powiodła się. James Watson i Francis Crick zbudowali potrójną helisę na bazie azotu na zewnętrznej stronie konstrukcji. Kiedy zaprezentowali model kolegom, Rosalind Franklin ostro go skrytykowała. Wyniki jej badań jednoznacznie dowiodły istnienia dwóch form DNA. Bardziej wilgotny z nich pasował do tego, który Watson i Crick próbowali zbudować, ale stworzyli model DNA bez obecnej w nim wody. Franklin zauważyła, że ​​gdyby jej praca została prawidłowo zinterpretowana, zasady azotowe byłyby zlokalizowane wewnątrz cząsteczki. Zawstydzony taką publiczną porażką dyrektor Laboratorium Cavendisha zachęcił badaczy do porzucenia swojego podejścia. Naukowcy oficjalnie podjęli inne kierunki, ale prywatnie nadal myśleli o problemie DNA.

Podglądacz Otwarcie

Wilkins, który pracował z Franklinem w King's College, był z nią w osobistym konflikcie. Rosalind była tak nieszczęśliwa, że ​​podjęła decyzję o przeniesieniu swoich badań gdzie indziej. Nie jest jasne, w jaki sposób, ale Wilkins dostał do swojej dyspozycji jedno ze swoich najlepszych zdjęć rentgenowskich cząsteczki DNA. Może nawet sama mu go dała, kiedy sprzątała swoje biuro. Ale jest pewne, że wyjął zdjęcie z laboratorium bez zgody Franklina i pokazał je swojemu przyjacielowi Watsonowi w Cavendish. Następnie w swojej książce „Double Helix” napisał, że w chwili, gdy zobaczył zdjęcie, jego szczęka opadła, a puls wzrósł. Wszystko było niesamowicie prostsze niż wcześniej uzyskana forma A. Ponadto czarny krzyż refleksów, który dominował na zdjęciu, mógł pochodzić jedynie ze struktury spiralnej.

Laureat Nagrody Nobla

Biolodzy wykorzystali nowe dane do stworzenia modelu dwuniciowej helisy z zasadami azotowymi w parach AT i C-G w centrum. To połączenie natychmiast zasugerowało Shoutowi, że jedna strona cząsteczki może służyć jako szablon dla dokładnego powtórzenia sekwencji DNA do przekazywania informacji genetycznej podczas podziału komórki. Ten drugi, udany model został zaprezentowany w lutym 1951. W kwietniu 1953 opublikowali swoje odkrycia w czasopiśmie Nature. Artykuł wywołał sensację. Watson i Crick odkryli, że DNA ma kształt podwójnej helisy lub „spiralnych schodów”. Dwa łańcuchy w nim oderwały się jak „błyskawica” i odtworzyły brakujące części. Tak więc każda cząsteczka kwasu dezoksyrybonukleinowego jest w stanie stworzyć dwie identyczne kopie.

Skrót DNA i elegancki wzór podwójnej helisy stały się znane na całym świecie. Watson i Creek również stali się sławni. Ich odkrycie zrewolucjonizowało badania nad biologią i genetyką, co umożliwiło wykorzystanie metod inżynierii genetycznej stosowanych we współczesnej biotechnologii.

Artykuł w Nature doprowadził do przyznania mu i Wilkinsowi Nagrody Nobla w 1962 roku. Zasady Akademii Szwedzkiej pozwalają na przyznanie maksymalnie trzech naukowcom. Rosalind Franklin zmarła na raka jajnika w 1958 roku. Wilkins wspomniał o niej mimochodem.

W roku, w którym otrzymał Nagrodę Nobla, Watson poślubił Elizabeth Lewis. Mieli dwóch synów: Rufusa i Duncana.

Kontynuacja pracy

James Watson kontynuował współpracę z wieloma innymi naukowcami w latach pięćdziesiątych. Jego geniusz polegał na umiejętności koordynowania pracy różnych osób i łączenia ich wyników dla nowych wniosków. W 1952 użył obracającej się anody rentgenowskiej, aby zademonstrować spiralną strukturę wirusa mozaiki tytoniu. Od 1953 do 1955 Watson współpracował z naukowcami z Kalifornijskiego Instytutu Technologii, aby modelować strukturę RNA. Od 1955 do 1956 ponownie współpracował z Crickiem, aby odkryć zasady budowy wirusów. W 1956 przeniósł się na Harvard, gdzie badał syntezę RNA i białek.

Skandaliczna kronika

W 1968 roku opublikowano skandaliczną książkę o DNA autorstwa Jamesa Watsona. Podwójna spirala była pełna obraźliwych komentarzy i zjadliwych opisów wielu osób obecnych na otwarciu, zwłaszcza Rosalind Franklin. Z tego powodu Harvard Press odmówił druku książki. Niemniej jednak praca została opublikowana i odniosła wielki sukces. W późniejszym wydaniu Watson przeprosił za swoją interpretację Franklina, stwierdzając, że nie był świadomy presji, z jaką musiała się zmierzyć w latach pięćdziesiątych jako badaczka. Największe zyski przyniósł mu opublikowanie dwóch podręczników - "Biologia molekularna genu" (1965) i "Biologia molekularna komórek i rekombinowanego DNA" (wydanie zaktualizowane z 2002 r.), których wciąż nie ma nakład. W 2007 roku opublikował swoją autobiografię „Unikaj nudnych ludzi”. Lekcje życia w nauce ”.

James Watson: wkład w naukę

W 1968 został dyrektorem laboratorium Cold Spring Harbor. Instytucja znajdowała się wówczas w trudnej sytuacji finansowej, ale Watsonowi udało się znaleźć dawców. Kierowana przez niego placówka stała się światowym liderem w zakresie prac z zakresu biologii molekularnej. Jej współpracownicy odkryli naturę raka i po raz pierwszy odkryli jego geny. Ponad 4000 naukowców z całego świata odwiedza co roku Cold Spring Harbor - tak głęboki wpływ Instytutu Międzynarodowych Badań Genetycznych.

W 1990 roku Watson został mianowany szefem Projektu Genomu Ludzkiego w Narodowych Instytutach Zdrowia. Swoje umiejętności w zakresie pozyskiwania funduszy wykorzystywał do prowadzenia projektu do 1992 roku. Zrezygnował z powodu konfliktu o patentowanie informacji genetycznej. James Watson uważał, że to tylko utrudni badania naukowców pracujących nad projektem.

Kontrowersyjne wypowiedzi

Jego pobyt w Cold Harbor nagle się skończył. 14 października 2007, w drodze na konferencję w Londynie, został zapytany o wydarzenia na świecie. James Watson, światowej sławy naukowiec, odpowiedział, że przyćmiły go perspektywy Afryki. Według niego cała współczesna polityka społeczna opiera się na tym, że inteligencja jej mieszkańców jest taka sama jak pozostałych, ale wyniki badań wskazują, że tak nie jest. Kontynuował swoją myśl z myślą, że postęp w Afryce jest hamowany przez ubogi materiał genetyczny. Publiczne oburzenie na to oświadczenie skłoniło Cold Spring Harbor do poproszenia go o rezygnację. Naukowiec później przeprosił i wycofał swoje wypowiedzi, mówiąc, że „nie ma na to podstaw naukowych”. W swoim pożegnalnym przemówieniu wyraził swoją wizję, że „ostateczne zwycięstwo (nad rakiem i chorobami psychicznymi) jest w naszym zasięgu”.

Pomimo tych niepowodzeń genetyk James Watson nadal wysuwa kontrowersyjne twierdzenia. We wrześniu 2013 r. w Allen Institute w Seattle, na spotkaniu poświęconym badaniom mózgu, ponownie wygłosił kontrowersyjne oświadczenie o swoim przekonaniu, że wzrost liczby zdiagnozowanych chorób dziedzicznych może mieć związek z późniejszym porodem. „Im jesteś starszy, tym bardziej prawdopodobne jest, że masz wadliwe geny” – powiedział Watson, sugerując również, że materiał genetyczny powinien być zbierany od osób poniżej 15 roku życia w celu dalszego poczęcia poprzez zapłodnienie in vitro. Jego zdaniem zmniejszyłoby to szanse, że urodzenie dziecka z zaburzeniami fizycznymi lub psychicznymi zrujnuje życie rodziców.

Odkrycie istnienia zduplikowanej helisy DNA okazało się przełomowym momentem w biologii. Została wykonana przez Anglika Francisa Cricka i Amerykanina Jamesa Watsona. W 1962 naukowcy otrzymali Nagrodę Nobla.

Należą do najmądrzejszych ludzi na świecie. Crick dokonał wielu odkryć w różnych dziedzinach, nie tylko w genetyce. Watson zdobył sobie rozgłos dzięki wielu wypowiedziom, ale to charakteryzuje go bardziej jako osobę niezwykłą.

Dzieciństwo

Francis Crick urodził się w 1916 roku w Northampton w Anglii. Jego ojciec był odnoszącym sukcesy biznesmenem i właścicielem fabryki obuwia. Chodził do zwykłego liceum. Po wojnie dochody rodziny uległy znacznemu zmniejszeniu, naczelnik postanowił przenieść rodzinę do Londynu. Francis ukończył szkołę Mill Hill School, gdzie lubił matematykę, fizykę i chemię. Później uczęszczał do University College London i uzyskał tytuł Bachelor of Science.

Potem, na innym kontynencie, urodził się jego przyszły kolega, James Watson. Od dzieciństwa różnił się od zwykłych dzieci, nawet wtedy przepowiadali świetlaną przyszłość dla Jamesa. Urodził się w Chicago w 1928 roku. Jego rodzice otaczali go miłością i radością.

Nauczyciel z pierwszej klasy zauważył, że jego inteligencja była nieodpowiednia do jego wieku. Po III klasie wziął udział w intelektualnym quizie dla dzieci w radiu. Watson wykazał się niesamowitymi umiejętnościami. Później został zaproszony na czteroletni uniwersytet w Chicago, gdzie zainteresował się ornitologią. Mając tytuł licencjata, młody człowiek postanawia kontynuować studia na Uniwersytecie Bloomington w stanie Indiana.

Zainteresowanie nauką

Na Uniwersytecie Indiana Watson zajmuje się genetyką i zwraca na siebie uwagę biologa Salvadora Laurii oraz genialnego genetyka J. Moellera. Współpraca zaowocowała rozprawą na temat wpływu promieni rentgenowskich na bakterie i wirusy. Po błyskotliwej obronie James Watson zostaje doktorem.

Dalsze badania nad bakteriofagami odbędą się w odległej Danii - Uniwersytecie Kopenhaskim. Naukowiec aktywnie pracuje nad opracowaniem modelu DNA i badaniem jego właściwości. Jego kolega to utalentowany biochemik Herman Kalkarom. Jednak fatalne spotkanie z Francisem Crickiem odbędzie się na Uniwersytecie Cambridge. Aspirujący naukowiec Watson, który ma zaledwie 23 lata, zaprosi Francisa do swojego laboratorium do wspólnej pracy.

Przed II wojną światową Crick badał lepkość wody w różnych stanach. Później musiał pracować w Ministerstwie Marynarki Wojennej - rozwija miny. Punktem zwrotnym będzie lektura książki E. Schrödingera. Pomysły autora popchnęły Franciszka do studiowania biologii. Od 1947 pracuje w Cambridge Laboratory, studiując dyfrakcję rentgenowską, chemię organiczną i biologię. Jej liderem był Max Perutz, który bada budowę białek. Crick interesuje się zdefiniowaniem chemicznej podstawy kodu genetycznego.

dekodowanie DNA

Wiosną 1951 r. w Neapolu odbyło się sympozjum, na którym James spotyka angielskiego naukowca Maurice'a Wilkinsa i badaczkę Rosalyn Franklin, które również przeprowadzają analizę DNA. Ustalili, że budowa komórki jest podobna do spiralnych schodów - ma kształt podwójnej spirali. Ich dane eksperymentalne popchnęły Watsona i Cricka do dalszych badań. Decydują się na określenie składu kwasów nukleinowych i zabiegają o niezbędne fundusze – grant z National Society for the Study of Infantile Paralysis.

W 1953 poinformują świat o budowie DNA i przedstawią gotowy model cząsteczki.

W ciągu zaledwie 8 miesięcy dwóch błyskotliwych naukowców podsumuje wyniki swoich eksperymentów z dostępnymi danymi. Za miesiąc z kulek i tektury powstanie trójwymiarowy model DNA.

O odkryciu poinformował dyrektor laboratorium Cavendish, Laurence Bragg, podczas belgijskiej konferencji 8 kwietnia. Ale znaczenie odkrycia nie zostało od razu dostrzeżone. Dopiero 25 kwietnia, po publikacji artykułu w czasopiśmie naukowym „Nature”, biolodzy i inni laureaci docenili wartość nowej wiedzy. Wydarzeniu przypisywano największe odkrycie stulecia.

W 1962 roku brytyjscy Wilkins i Creek wraz z amerykańskim Watsonem zostali nominowani do Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny. Niestety, Rosalind Franklin zmarła 4 lata temu i nie znalazła się na liście kandydatów. W związku z tym doszło do głośnego skandalu, ponieważ model wykorzystał dane z eksperymentów Franklina, chociaż nie udzieliła oficjalnego pozwolenia. Crick i Watson ściśle współpracowali ze swoim partnerem Wilkinsem, a sama Rosalind do końca życia nie dowiedziała się o znaczeniu swoich eksperymentów dla medycyny.

Z okazji otwarcia w Nowym Jorku wzniesiono pomnik Watsona. Wilkins i Creek nie otrzymali tego zaszczytu, ponieważ nie mieli obywatelstwa amerykańskiego.

Przechylać

Po odkryciu struktury DNA ścieżki Watsona i Cricka rozchodzą się. James zostaje starszym pracownikiem Wydziału Biologii Uniwersytetu Kalifornijskiego, a później profesorem. W 1969 zaproponowano mu kierowanie Laboratorium Biologii Molekularnej na Long Island. Naukowiec odmawia pracy na Harvardzie, gdzie pracował od 1956 roku. Resztę życia poświęci neurobiologii, badaniu wpływu wirusów i DNA na raka. Pod kierownictwem naukowca laboratorium osiągnęło nowy poziom jakości badań, znacznie wzrosło jego finansowanie. Gold Spring Harbor stał się najważniejszym na świecie ośrodkiem badań biologii molekularnej. Od 1988 do 1992 roku Watson był aktywnie zaangażowany w szereg projektów mających na celu badanie ludzkiego genomu.

Crick, po światowym uznaniu, zostaje kierownikiem laboratorium biologicznego w Cambridge. W 1977 przeniósł się do San Diego w Kalifornii, aby badać mechanizmy snów i wizji.

W 1983 roku u matematyka Gr. Mitchison zasugerował, że sny to zdolność mózgu do uwolnienia się od bezużytecznych i nadmiernych skojarzeń, które zostały nagromadzone w ciągu dnia. Naukowcy nazwali sny zapobieganiem przeciążeniom układu nerwowego.

W 1981 roku ukazała się książka Francisa Cricka „Życie takie, jakie jest: jego pochodzenie i natura”, w której autor sugeruje pochodzenie życia na Ziemi. Według jego wersji pierwszymi mieszkańcami planety były mikroorganizmy z innych obiektów kosmicznych. To wyjaśnia podobieństwo kodu genetycznego wszystkich żywych obiektów. Naukowiec zmarł w 2004 roku z onkologii. Został poddany kremacji, a jego prochy rozrzucono po Oceanie Spokojnym.

W 2004 r. Watson został rektorem, ale w 2007 r. musiał opuścić to stanowisko, aby mówić o genetycznym związku między pochodzeniem (rasą) a poziomem inteligencji. Naukowiec, który lubi prowokacyjne i obraźliwe komentarze na temat pracy swoich kolegów, Franklin nie był wyjątkiem. Niektóre wypowiedzi zostały odebrane jako ataki na osoby otyłe i homoseksualistów.

W 2007 roku Watson opublikował swoją autobiografię „Unikaj nudy”. W 2008 roku wygłosił wykład publiczny na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym. Watson jest nazywany pierwszą osobą z całkowicie zsekwencjonowanym genomem. Naukowiec pracuje obecnie nad znalezieniem genów odpowiedzialnych za choroby psychiczne.

Crick i Watson otworzyli nowe możliwości rozwoju medycyny. Nie sposób przecenić znaczenia ich działalności naukowej.

Ważna jest dla nas aktualność i wiarygodność informacji. Jeśli znajdziesz błąd lub niedokładność, daj nam znać. Zaznacz błąd i naciśnij skrót klawiaturowy Ctrl + Enter .

Fizyk angielski (z wykształcenia), laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny za rok 1962 (wspólnie z Jamesa Watsona oraz Maurice Wilkins) o sformułowaniu: „za odkrycie struktury molekularnej kwasów nukleinowych i jej znaczenia w przekazywaniu informacji w żywej materii”.

W czasie II wojny światowej pracował w Admiralicji, gdzie opracowywał miny magnetyczne i akustyczne dla brytyjskiej marynarki wojennej.

W 1946 r Francis Creek czytać książkę Erwin Schrödinger: Czym jest życie z punktu widzenia fizyki? i postanowił porzucić badania w dziedzinie fizyki i zająć się problemami biologii. Pisał później, że aby przejść od fizyki do biologii, trzeba „prawie się odrodzić”.

W 1947 Francis Creek opuścił Admiralicję i mniej więcej w tym samym czasie Linus Pauling wysunęli hipotezę, że wzór dyfrakcji białek został określony przez alfa-helisy owinięte wokół siebie.

Francisa Cricka interesowały dwa podstawowe nierozwiązane problemy biologii:
- W jaki sposób cząsteczki umożliwiają przejście od nieożywionego do żywego?
- jak mózg wykonuje myślenie?

W 1951 Francis Creek spotkać z Jamesa Watsona i razem w 1953 zajęli się analizą struktury DNA.

"Przechylać F. Crick nie można nazwać szybkim i jasnym. W wieku trzydziestu pięciu lat wciąż… nie uzyskał stopień doktora (Doktor z grubsza odpowiada tytułowi kandydata nauk - ok. I.L. Vikentiev).
Niemieckie bomby zniszczyły laboratorium w Londynie, gdzie miał mierzyć lepkość ciepłej wody pod ciśnieniem.
Crick nie był zbyt zmartwiony, że jego kariera w fizyce utknęła w martwym punkcie. Biologia pociągała go wcześniej, więc szybko znalazł pracę w Cambridge, gdzie jego tematem był pomiar lepkości cytoplazmy komórek. Ponadto studiował krystalografię w Cavendish.
Ale Crickowi brakowało cierpliwości, by z powodzeniem rozwijać swoje naukowe pomysły, ani odpowiedniej staranności w rozwijaniu pomysłów innych. Jego ciągłe kpiny z innych, lekceważenie własnej kariery, w połączeniu z pewnością siebie i nawykiem udzielania rad innym, irytowały jego kolegów z Cavendisha.
Ale sam Crick nie był zadowolony z naukowego skupienia laboratorium, które koncentrowało się wyłącznie na białkach. Był pewien, że poszukiwania idą w złym kierunku. Sekret genów nie jest ukryty w białkach, ale w DNA. Uwiedziony pomysłami Watson, porzucił własne badania i skupił się na badaniu cząsteczki DNA.
W ten sposób powstał wielki duet dwóch przyjaznych rywalizujących talentów: młodego, ambitnego Amerykanina z odrobiną biologii i bystrego, ale niezgrabnego trzydziestopięcioletniego Brytyjczyka, który zna się na fizyce.
Połączenie dwóch przeciwieństw wywołało reakcję egzotermiczną.
W ciągu kilku miesięcy, po zebraniu własnych i wcześniej uzyskanych przez innych, ale nie przetworzonych danych, obaj naukowcy zbliżyli się do największego odkrycia w całej historii ludzkości - rozszyfrowania struktury DNA. […]
Ale nie było błędu.
Wszystko okazało się niezwykle proste: DNA zawiera kod zapisany wzdłuż całej cząsteczki - elegancko wydłużonej podwójnej helisy, która może być dowolnie długa.
Kod jest kopiowany ze względu na chemiczne powinowactwo między składowymi związkami chemicznymi - literami kodu. Kombinacje liter reprezentują tekst cząsteczki białka, zapisany wciąż nieznanym kodem. Prostota i elegancja struktury DNA była oszałamiająca.
Później Richard dawkins napisał: „To, co było naprawdę rewolucyjne w erze biologii molekularnej, która nastąpiła po odkryciu Watsona i Cricka, polegało na tym, że kod życia został zdigitalizowany do postaci niewiarygodnie podobnego do programu komputerowego”.

Matt Ridley, Genome: Autobiografia gatunku w 23 rozdziałach, M., Exmo, 2009, s. 69-71.

Po przeanalizowaniu otrzymanych Maurice Wilkins dane dotyczące rozpraszania promieniowania rentgenowskiego na kryształach DNA, Francis Creek razem z Jamesa Watsona zbudował w 1953 model trójwymiarowej struktury tej cząsteczki, nazwany „Modelem Watsona-Cricka”.

Francis Creek pisał do syna w 1953 dumny: „ Jim Watson i dokonałem chyba najważniejszego odkrycia... Teraz jesteśmy przekonani, że DNA to kod. Tak więc sekwencja zasad („liter”) sprawia, że ​​jeden gen różni się od drugiego (tak jak różne strony drukowanego tekstu różnią się od siebie). Możesz sobie wyobrazić, jak Natura tworzy kopie genów: jeśli dwa łańcuchy są splecione w dwa oddzielne łańcuchy, każdy łańcuch dołączy inny łańcuch, wtedy A zawsze będzie z T, a G z C, i otrzymamy dwie kopie zamiast jednej. Innymi słowy, uważamy, że znaleźliśmy podstawowy mechanizm, dzięki któremu życie powstaje z życia… Możesz zrozumieć, jak bardzo jesteśmy podekscytowani.”

Cyt. w Matt Ridley, Life is a Discrete Code, w Collected Works: Theory of Everything / Ed. John Brockman, M., Binom; Laboratorium Wiedzy, 2016, s. jedenaście.

Dokładnie tak Francis Creek w 1958 "... z sformułował „centralny dogmat biologii molekularnej”, zgodnie z którym przekazywanie informacji dziedzicznych przebiega tylko w jednym kierunku, a mianowicie z DNA do RNA i z RNA do białka .
Jego znaczenie polega na tym, że informacja genetyczna zapisana w DNA jest realizowana w postaci białek, ale nie bezpośrednio, ale za pomocą pokrewnego polimeru - kwasu rybonukleinowego (RNA), a ta droga od kwasów nukleinowych do białek jest nieodwracalna. W ten sposób DNA jest syntetyzowane na DNA, zapewniając własną reduplikację, tj. reprodukcja oryginalnego materiału genetycznego z pokolenia na pokolenie. RNA jest również syntetyzowany na DNA, co skutkuje przepisywaniem (transkrypcją) informacji genetycznej w postaci wielu kopii RNA. Cząsteczki RNA służą jako szablony do syntezy białek - informacja genetyczna jest tłumaczona na postać łańcuchów polipeptydowych.”

Gnatik E.N., Człowiek i jego perspektywy w świetle antropogenetyki: analiza filozoficzna, M., Wydawnictwo Rosyjskiego Uniwersytetu Przyjaźni Ludowej, 2005, s. 71.

„W 1994 roku ukazała się książka, która wywołała szeroki rezonans Francis Crick„Niesamowita hipoteza. Naukowe poszukiwanie duszy ”.
Crick odnosi się sceptycznie do filozofów i filozofii w ogóle, uważając ich abstrakcyjne rozumowanie za bezowocne. Laureat Nagrody Nobla za dekodowanie DNA (z J. Watson i M. Wilkinsa) postawił sobie następujące zadanie: rozszyfrować naturę świadomości na podstawie konkretnych faktów mózgu.
W zasadzie nie martwi się pytaniem „czym jest świadomość?”, Ale jak mózg ją wytwarza.
Mówi: „Ty, twoje radości i smutki, twoje wspomnienia i ambicje, twoje poczucie tożsamości i wolnej woli są tak naprawdę niczym więcej jak zachowaniem ogromnej społeczności komórek nerwowych i ich oddziałujących molekuł”.
Crickowi chodzi przede wszystkim o pytanie: jaka jest natura struktur i wzorców, które zapewniają połączenie i jedność świadomego aktu („problem wiążący”)?
Dlaczego bardzo różne bodźce odbierane przez mózg są ze sobą połączone w taki sposób, że ostatecznie tworzą jednolite doświadczenie, na przykład obraz chodzącego kota?
Uważa, że ​​w naturze połączeń mózgowych należy szukać wyjaśnienia zjawiska świadomości.
„Niesamowita hipoteza” w rzeczywistości polega na tym, że kluczem do zrozumienia natury świadomości i jej obrazów jakościowych są prawdopodobnie zsynchronizowane błyski neuronów zarejestrowane w eksperymentach w zakresie od 35 zanim 40 Hertz w sieciach łączących wzgórze z korą mózgową.
Naturalnie zarówno filozofowie, jak i kognitywiści wątpili, czy z wibracji włókien nerwowych, prawdopodobnie naprawdę związanych z manifestacją fenomenalnych cech doświadczenia, można budować hipotezy dotyczące świadomości i jej procesów myślenia poznawczego.

Yudina NS, Świadomość, fizykalizm, nauka, w Sat: Problem świadomości w filozofii i nauce / Wyd. DI. Dubrovsky, M., „Canon +”, 2009, s. 93.