Wyjazd turystyczny do sektora gazowego. Strefa Gazy: Historia okupacji terytoriów palestyńskich

Strefa Gazy ma około 50 km długości i 6-12 km szerokości. Całkowita powierzchnia to około 360 kilometrów kwadratowych.

Miasta

• Abasan
• Beit Hanoun (arab. بيت حانون)
• Gaza (Aza) (arab غزة) (hebrajski עזה)
• Deir el-Balah (Deir el-Balah, Deir al-Balah, Deir al-Balah)
• Rafah (Rafah) (hebr. רפיח)
• Khan Younes (Khan Younis)
• Jabaliya (arab. جباليا)

Statystyki demograficzne

Terytorium 360 km² zamieszkuje 1,6 miliona ludzi. Gęstość zaludnienia (3,9 tys. osób na 1 km kw.) w przybliżeniu odpowiada poziomowi Berlina (Niemcy).

Płodność w Strefie Gazy jest jedną z najwyższych na świecie, ponad połowa populacji ma mniej niż 15 lat, a populacja podwaja się co 20-25 lat. Większość ludności to uchodźcy palestyńscy i ich potomkowie.

Eksperci izraelscy uważają, że istnieje powód, aby wątpić w prawdziwość tych danych, ponieważ wszystkie wskaźniki oparte są na raportach Autonomii Palestyńskiej, co „nie daje żadnej możliwości poważnej weryfikacji tych danych”.

Nie ma konsensusu wśród izraelskich demografów w tej sprawie: profesor A. Sofer uważa, że ​​konieczne jest operowanie tymi danymi, ponieważ nie ma innych, ale dr J. Etinger i dr B. Zimmerman (Instytut AIDRG) uważają ( na podstawie porównania z danymi dotyczącymi emigracji, danymi szpitalnymi dotyczącymi płodności itp.), że liczby te są zawyżone o co najmniej jedną trzecią.

Status prawny

W 1947 roku, wraz z podziałem Ziem Obowiązkowych, terytorium Gazy zostało przydzielone państwu arabskiemu.

Według przedstawiciela Sekretarza Generalnego ONZ: „oficjalny status „okupowanego terytorium” Strefy Gazy może zostać zmieniony jedynie decyzją Rady Bezpieczeństwa ONZ, inny przedstawiciel ONZ powiedział, że nawet po wycofaniu wojsk izraelskich, „ONZ nadal uważa Strefę Gazy za terytorium okupowane”. Przed tymi oświadczeniami sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon powstrzymał się od odpowiedzi na pytanie dotyczące statusu Strefy Gazy po izraelskiej ewakuacji, twierdząc, że nie jest upoważniony do udzielenia odpowiedzi. Stanowisko USA w sprawie statusu Gazy pozostaje niejasne, ale strona internetowa Departamentu Stanu USA określa Strefę Gazy jako terytorium okupowane.

W styczniu 2006 r. partia islamska wygrała wybory lokalne w tym sektorze. radykalny ruch Hamas. Po serii zamachów i potyczek z rywalizującymi frakcjami Hamas całkowicie przejął władzę - instytucje państwowe Autonomia Palestyńska i jej siły bezpieczeństwa zaprzestały działalności w tym sektorze od lipca 2007 r. po zamachu stanu Hamasu, chociaż formalnie Strefa Gazy nadal jest częścią Autonomii Palestyńskiej i podlega jej przewodniczącemu Mahmudowi Abbasowi. Ale w rzeczywistości mówimy o istnieniu dwóch odrębnych enklaw.

W związku z tym 19 września 2007 r. Izrael i Egipt nałożyły ekonomiczną blokadę sektora, której głównym celem jest uniemożliwienie dostaw broni na terytorium Gazy, osłabionej decyzją rządu izraelskiego w sprawie 20 czerwca 2010, ale nie została zakończona.

Historia

Aby zapoznać się z historią regionu Gazy przed 1948 r., zapoznaj się z historią miasta Gaza.

Gaza kontrolowana przez Arabską Republikę Egiptu (1948-1967)

Traktat Camp David wskazuje, że wojska izraelskie opuszczą terytorium Strefy Gazy i Zachodniego Brzegu. Jordania i na tych terytoriach zostanie utworzona demokratycznie wybrana autonomiczna administracja palestyńska, a maksymalnie pięć lat po tym wydarzeniu, w drodze negocjacji, miał zostać ustalony ostateczny status tych terytoriów. Jednak proces określony w Porozumieniach Camp David rozpoczął się dopiero 14 lat później, w 1993 roku wraz z podpisaniem Porozumień z Oslo, i do tej pory nie został zakończony.

Po podpisaniu porozumień prezydent Egiptu Anwar Sadat powiedział w swoim przemówieniu do Parlamentu (Mordel):

Przed wojną o prawa narodu palestyńskiego Egipt był krajem zamożnym w świecie arabskim. Teraz jesteśmy krajem dotkniętym biedą, a Palestyńczycy domagają się, abyśmy jeszcze raz walczyli o nich do ostatniego egipskiego żołnierza.

Należy zauważyć, że po porozumieniach z Oslo sytuacja gospodarcza w Strefie Gazy uległa pogorszeniu: bezrobocie na terytoriach palestyńskich wynosiło mniej niż 5% pod koniec lat 80. i 20 procent w połowie lat 90., a produkt narodowy brutto spadł 36 procent między 1992 a 1996 rokiem. Według Arabów stało się to w wyniku wysokiego przyrostu ludności ze względu na przyrost naturalny i spadek więzi gospodarcze z Izraelem. Według innego poglądu wynika to z faktu, że władze Gazy niechętnie dbają o potrzeby ludności.

Blokada Strefy Gazy

Wzrost ekstremizmu

Gunnar Heinzon, szef Instytutu Lemkina na Uniwersytecie w Bremie w Wall Street Journal, pisze:

Zdecydowana większość populacji nie czuje potrzeby robienia czegokolwiek w celu „wychowania” potomstwa. Większość dzieci jest karmiona, ubierana, szczepiona i uczęszcza do szkoły dzięki UNRWA ONZ. UNRWA wpędza kwestię palestyńską w ślepy zaułek, klasyfikując Palestyńczyków jako „uchodźców” – nie tylko tych, którzy zostali zmuszeni do opuszczenia swoich domów, ale także całego ich potomstwa.

UNRWA jest hojnie finansowana przez Stany Zjednoczone (31 proc.) i Unię Europejską (około 50 proc.) – a tylko 7 proc. tych środków pochodzi ze źródeł muzułmańskich. Dzięki tej hojności Zachodu prawie cała populacja Gazy żyje w zależności, na dość niskim, ale stabilnym poziomie. Jednym ze skutków tej nieograniczonej filantropii jest niekończący się boom demograficzny.

W latach 1950-2008 populacja Gazy wzrosła z 240 000 do 1,5 miliona. W rzeczywistości Zachód stworzył w Gazie nowy lud Bliskiego Wschodu, który, jeśli utrzymają się obecne trendy, osiągnie trzy miliony w 2040 roku. Zachód płaci za żywność, szkoły, opiekę medyczną i mieszkania, a kraje muzułmańskie pomagają bronią. Nieskrępowani kłopotami z zarabianiem na życie młodzi ludzie mają mnóstwo czasu na kopanie tuneli, przemycanie broni, montaż rakiet i strzelanie.

Gunnar Hainzon uważa, że ​​popularność radykalnych i ekstremistycznych ruchów politycznych w Gazie jest w dużej mierze zasługą młodzieży zamieszkującej ten sektor.

Należy zauważyć, że wysoka płodność jest charakterystyczna nie tylko dla Strefy Gazy, ale także dla innych krajów rozwijających się, co wiąże się z przemianami demograficznymi. Gunnar Hainzon opisuje Strefę Gazy jako klasyczny przykład swojej teorii, że nadmiar młodzieży prowadzi do zwiększonego radykalizmu, wojny i terroryzmu.

Ostrzał Izraela z Gazy

W lipcu 2006 r., w odpowiedzi na ostrzał i porwanie izraelskiego żołnierza Gilada Szalita przez bojowników Hamasu, armia izraelska rozpoczęła bezprecedensową operację wojskową „Letnie deszcze”, aby zniszczyć bojowników organizacji terrorystycznych Hamasu, Brygady Męczenników Al-Aksa i inni.

W grudniu 2006 r. aktywiści Fatah w Strefie Gazy dokonali zamachu na życie premiera Palestyny ​​Ismaila Hanija.

W lutym 2007 r. osiągnięto porozumienie między przywódcami Fatah i Hamasu i na krótko utworzono rząd koalicyjny.

Społeczność międzynarodowa po raz kolejny zażądała, aby nowy rząd AP uznał Izrael, rozbroił bojowników i zakończył przemoc. Negocjacje trójstronne między Stanami Zjednoczonymi, Autonomią Palestyńską i Izraelem zakończyły się na próżno.

Po przejęciu władzy przez Hamas

W maju - czerwcu 2007 roku Hamas próbował odsunąć od władzy byłych policjantów, którzy nie podporządkowali się Ministrowi Spraw Wewnętrznych - zwolenników Fatahu, którzy początkowo okazali się podporządkowani rządowi Fatahu - Hamasu, a następnie odmówili zrezygnować z służba publiczna... W odpowiedzi 14 czerwca prezydent Autonomii Palestyńskiej i przywódca Fatah Mahmoud Abbas ogłosił rozwiązanie rządu, wprowadził stan wyjątkowy na terytorium autonomii i przejął pełną władzę w swoje ręce. W wyniku wybuchu krwawej wojny domowej o władzę Hamas utrzymał swoje pozycje tylko w Strefie Gazy, natomiast na Zachodnim Brzegu R.R. Władzę Jordana utrzymali zwolennicy Mahmuda Abbasa. Mahmoud Abbas stworzył r. Jordan jest nowym rządem i nazwał bojowników Hamasu „terrorystami”. W ten sposób Palestyna podzieliła się na dwie wrogie jednostki: Hamas ( Strefa Gazy) i Fatah (Zachodni Brzeg).

Przebicie ogrodzenia na granicy z Egiptem

Po kolejnej fali ostrzału na terytorium Izraela, z rozkazu izraelskiego ministra obrony Ehuda Baraka z 20 stycznia 2008 r., czasowo wstrzymano dostawy prądu, żywności i paliwa do Strefy Gazy, co wywołało falę protestów na całym świecie. Ale 22 stycznia zostały wznowione.

23 stycznia 2008 r., po kilku miesiącach wstępnych przygotowań, podczas których podpory ogrodzenia granicznego zostały osłabione, Hamas zniszczył kilka sekcji ogrodzenia granicznego oddzielającego Strefę Gazy od Egiptu w rejonie Rafah. Setki tysięcy mieszkańców Gazy przekroczyło granicę Egiptu, gdzie ceny żywności i innych towarów są niższe. W związku z trzydniowym wstrzymaniem izraelskich dostaw energii elektrycznej, paliwa i szeregu towarów, egipski prezydent Husni Mubarak został zmuszony do nakazania egipskiej straży granicznej wpuszczenia Palestyńczyków do Egiptu, ale jednocześnie upewnił się, że nie przywieźli broń z nimi. Kilku uzbrojonych infiltratorów zostało aresztowanych przez władze egipskie, a następnie zwolnionych.

Pierwsze próby zamknięcia granicy przez Egipt spotkały się z zaciekłym oporem bojowników Hamasu, którzy dokonali serii eksplozji w obszarze przygranicznym, a kilka dni później wdali się w wymianę ognia ze strażnikami granicznymi. Ale po 12 dniach granica została przywrócona.

Przełamanie ogrodzenia doprowadziło również do infiltracji kilku bojowników palestyńskich na terytorium Synaju, a następnie do Izraela, gdzie 1 lutego przeprowadzili atak terrorystyczny w Dimona, w którym zginęła jedna izraelska kobieta, a 23 inne zostały ranne .

Wewnętrzna sytuacja polityczna w Strefie Gazy pozostawała niezwykle niestabilna. Wybuchowość sytuacji potęgował fakt codziennego przemytu broni z Egiptu siecią podziemnych tuneli na granicy z Egiptem, a także jeden z najwyższych poziomów gęstości zaludnienia i bezrobocia na świecie. Według wielu izraelskich i palestyńskich obserwatorów doprowadziło to do przekształcenia Strefy Gazy w enklawę anarchii i terroryzmu.

Rozejm między Hamasem a Izraelem czerwiec-grudzień 2008 r.

W czerwcu 2008 roku podpisano półroczny rozejm między Izraelem a Hamasem. Trwało to jednak tylko do początku listopada 2008 roku. Strony oskarżały się nawzajem o złamanie rozejmu. Natychmiast po zakończeniu zawieszenia broni wznowiono zintensyfikowane ataki rakietowe na terytorium Izraela.

Operacja Cast Lead i jej następstwa

27 grudnia 2008 r. Izrael rozpoczął zakrojoną na szeroką skalę operację wojskową „Płynny ołów” w Strefie Gazy, której celem było zniszczenie infrastruktury wojskowej Hamasu i zapobieżenie ośmioletnim atakom rakietowym na terytorium Izraela. ... Decyzję o rozpoczęciu operacji na dużą skalę podjął izraelski rząd po wystrzeleniu dziesiątek niekierowanych rakiet na Izril ze Strefy Gazy.

Operacja spowodowała setki ofiar wśród ludności palestyńskiej (w większości bojowników), masowe zniszczenie infrastruktury, przemysłu i zniszczenie tysięcy domów w sektorze. Według organizacji praw człowieka celem izraelskich ostrzałów często padały ofiary cywilne, chociaż dokładna analiza statystyk dotyczących ofiar pokazała coś przeciwnego. Organizacje praw człowieka również twierdziły, że niszczenie palestyńskich obiektów cywilnych odbywało się bez konieczności militarnej, ale Izrael zaprzeczył tym oskarżeniom.

Hamas został również oskarżony przez ONZ o celowe strzelanie do izraelskich cywilów, w wyniku czego zginęły 3 osoby. Raport Misji Praw Człowieka ONZ, kierowanej przez sędziego Goldstone'a, powiedział, że wiele działań Hamasu i Izraela podczas operacji można zakwalifikować jako zbrodnie wojenne. Należy jednak zauważyć, że ten raport ONZ został uznany przez wielu, w tym Izbę Reprezentantów Kongresu Amerykańskiego, za stronniczy, stronniczy, skierowany przeciwko Izraelowi, zniekształcający prawdę i zachęcający do terroru.

Gospodarka

Wysoka gęstość zaludnienia, ograniczone zasoby lądowe i dostęp do morza, ciągła izolacja Strefy Gazy oraz surowe ograniczenia bezpieczeństwa pogorszyły w ostatnich latach sytuację gospodarczą w tym sektorze.

Stopa bezrobocia w Gazie wynosi 40 proc. 70 procent populacji sektora żyje poniżej granicy ubóstwa.

Gospodarka sektora opiera się na produkcji na małą skalę, rybołówstwie, rolnictwie (uprawa owoców cytrusowych, oliwek, warzyw i owoców), nabiału i wołowinie halal. Przed Drugą Intifadą wielu mieszkańców sektora pracowało w Izraelu lub w fabrykach w izraelskich osiedlach w sektorze. Wraz z wybuchem intifady, a zwłaszcza po opuszczeniu sektora przez Izrael w 2005 roku, ta szansa zniknęła. W wyniku blokady i ustanowienia reżimu Hamasu zmniejszył się eksport lokalnych towarów, a wiele małych firm zbankrutowało. Niemniej jednak Izrael zezwala na eksport truskawek i kwiatów (przede wszystkim goździków). Wielkość połowów spadła.

W Strefie Gazy rozwija się rzemiosło – wytwarza się tekstylia i hafty, mydło, wyroby z masy perłowej i rzeźby w drewnie oliwnym. Od czasów izraelskiej kontroli centra przemysłowe zachowały małe fabryki zbudowane przez izraelskich przedsiębiorców.

Główni partnerzy handlowi Strefa Gazy są Izrael, Egipt i PA.

Waluta używana w Strefa Gazy- izraelskie szekle i dolary amerykańskie. Używane są również funty egipskie i dinary jordańskie, ale w mniejszym stopniu.

Sytuację pogarsza fakt, że ponad połowa populacji sektora jest niepełnoletnia. W wyniku polityki reżimu Hamasu, który nie jest gotowy porzucić swojej podstawowej zasady – zniszczenia Izraela, a także nie chce zawrzeć transakcji wymiany, zwrotu pojmanego izraelskiego żołnierza Gilada Szalita, co doprowadziłoby do częściowe lub całkowite zniesienie blokady, sytuacja gospodarcza w Strefa Gazy trudne, choć dalekie od katastrof. Niemniej jednak, podczas izraelskiej operacji wojskowej „Cast Lead” na przełomie 2008 i 2009 roku, gospodarka sektora doznała dodatkowych szkód w wysokości 4 miliardów dolarów, ponad 14 000 prywatnych domów i dziesiątki fabryk zostało zniszczonych.

Przypisy

1. Pisownia: Strefa Gazy Lopatin V.V. Wielkie czy małe? słownik ortograficzny/ V.V. Lopatin, I.V. Nechaeva, L.K. Cheltsova. - M.: Eksmo, 2009 .-- 512 s., s. 398
2. http://israel.moy.su/publ/4-1-0-25
3. Noblista Auman nazywa delimitację „katastrofą”
4. Czy terytorium Gazy jest „okupowane”? (CNN, 6 stycznia 2009) fckLR * ONZ stanowisko fckLR ** «W lutym 2008 Sekretarz Generalny Ban został zapytany w mediach, czy Gaza jest terytorium okupowanym. „Nie jestem w stanie wypowiadać się w tych kwestiach prawnych” – odpowiedział.
   fckLR ** Następnego dnia, na briefingu prasowym, reporter wskazał na ONZ. rzecznik, że sekretarz generalny powiedział przedstawicielom Ligi Arabskiej, że Gazę nadal uważa się za okupowaną.fckLR ** „Tak, ONZ definiuje Gazę, Zachodni Brzeg i Wschodnią Jerozolimę jako Okupowane Terytorium Palestyny. rzecznik odpowiedział.
   fckLR ** Farhan Haq, rzecznik sekretarza generalnego, powiedział CNN w poniedziałek, że oficjalny status Gazy zmieni się dopiero decyzją ONZ. Rada Bezpieczeństwa. „FckLR

   fckLR * Stany Zjednoczone positionfckLR ** [...] Stany Zjednoczone Witryna Departamentu Stanu zawiera również informację o Gazie, gdy omawia ona „okupowane” terytoria. Rzeczniczka Departamentu Stanu Amanda Harper skierowała CNN w poniedziałek do strony internetowej departamentu z pytaniami o status Gazy i zauważyła, że ​​strona internetowa odnosiła się do wycofania się w 2005 roku. Zapytana o stanowisko departamentu w sprawie tego, czy Gaza jest nadal okupowana Harper powiedziała, że ​​się temu przyjrzy. fckLR ** Nie skontaktowała się jeszcze z CNN z dodatkowymi informacjami»]

5. Berliner Zeitung: Perspektywy Hamasu
6. Karta Hamasu
7. Karta Hamasu
8. Centrum Medialne Sderota. Nasza misja
9. Kasams w grudniu: Terror Records
10. Podsumowanie ostrzału rakietowego i ostrzału fckLRmoździerza w 2008 r.
11. Blokada Strefy Gazy pobiła rekord Leningradu
12. Hamas nie wierzy w zamiar Izraela złagodzenia blokady
13. Powstanie i upadek gubernatora całej Palestyny ​​Avi Shlaim

Uważano, że teraz nadszedł czas, aby pisać o nieszczęsnej (lub nieszczęsnej, bo komu wygodniej) palestyńskiej Strefie Gazy, która nie opuszcza stron gazet. Wydawałoby się, że dzieje się tam coś, co ekscytuje umysły ponad milion zabitych w sudańskim Darfurze czy huragan w Hondurasie. Wszystko to jest polityka. Jest prawdopodobne, że po przeczytaniu tego krótkiego raportu zwolennicy Palestyńczyków w konflikcie arabsko-izraelskim powiedzą „Jesteście stronniczy w stosunku do Arabów”, ale paradoksalnie izraelscy czytelnicy powiedzą to samo: „Macie pro-arabskiego pozycja." Jak to może być? To jest bardzo proste. Jeśli mówię o podróżach, to nie obchodzi mnie polityka, nie jestem w niczyim obozie i nie promuję niczyich interesów. Chciałem wam opowiedzieć o Gazie - zrobię to, chcę pamiętać Honduras - też będę to pamiętał. Więc -

Byłem w Gazie około 150 razy, czyli dwieście, nie liczyłem. Nie literówka, wprawdzie służąc w izraelskiej armii w latach 1995-1998, spędził w tych miejscach kilka miesięcy. Nie walczyłem z nikim osobiście i nikogo nie zabiłem, a jedynie służyłem jako kierowca jeepa patrolowego. Siedziba dywizji znajdowała się w bloku izraelskich osiedli Gush Katif, obok osiedla Neve Dkalim. Teraz wszystkie te szczegóły nie są absolutnie tajne, ponieważ w 2005 roku Izrael zakończył wycofywanie wojsk ze Strefy Gazy, a także ewakuowano wszystkie osiedla żydowskie. W tym samym roku islamscy radykałowie Hamasu wygrali wybory i rozpoczęło się odliczanie, co doprowadziło do dramatu na statku.

Wskaźnik do izraelskich osiedli w Gazie. Teraz ich nie ma, pozostał tylko wojskowy punkt kontrolny Kisufim. W górnej części znajduje się napis wykonany podobno przez ewakuowanych osadników „Pamiętamy i wrócimy!”

Przyznać, kiedy patrzy się na czyjeś życie przez pryzmat oczywistego sprzeciwu i nienawiści, bardzo trudno jest wyważoną ocenę tego, co się dzieje. Zwłaszcza jeśli kilka razy twój patrolowy jeep został rzucony z Butelkami Mołotowa, z których cieknąca płonąca nafta przeciekała przez dach i dość boleśnie poparzyła nogę, pozostawiając na całe życie niewielką bliznę. A jednak niesamowicie interesujące było zobaczyć życie swoich przeciwników od środka. W końcu nie może być tak, że półtora miliona ludzi nie robi nic poza rzucaniem kamieniami i butelkami w Sasha Lapshin (aka puerrtto)? Może w wolnych chwilach wciąż czytają książki, chodzą na bazar, szkolą dzieci, oglądają telewizję, leczą dolną część pleców, wierzą w lepsze życie?

Jak żołnierze dostają się do Gazy?

Przez długi czas wraz z kolegą z służby snuliśmy plany, jak wydostać się z jednostki wojskowej i odwiedzić enklawę palestyńską. Wszystko wydawało się być blisko, pobliskie miasteczko Khan Younes było doskonale widoczne, ponieważ jego domy zbliżały się prawie do płotu dzielącego. Ale dotarcie tam było fizycznie trudniejsze. Przede wszystkim dlatego, że dowództwo wojskowe, słusznie obawiając się o nasze życie, nie pozwoliło nam opuścić jednostki wojskowej na własną rękę. Jeśli pozwolili nam wrócić do domu, zabrali nas poza sektor przez punkt kontrolny Kisufim i wysadzili po stronie izraelskiej na przystanku autobusowym. Należy zauważyć, że takie zasady zostały wprowadzone dosłownie przed moim pojawieniem się w Gazie, ponieważ wcześniej żołnierze mogli wyjeżdżać do Izraela zwykłym autobusem z opancerzonymi oknami, który co godzinę łączył pobliskie izraelskie osiedla i sam Izrael.

Mamy więc następujący plan. Wyjdź na zewnątrz jednostki wojskowej, podobno kup papierosy w izraelskiej osadzie, a kiedy wyjdziesz, szybko się przebierz Mundur wojskowy w zwykłych ubraniach. Następnie wsiądź do autobusu osadników i wyjedź poza obwód. Nie wcześniej powiedziane, niż zrobione. I tak jedziemy autobusem z osadnikami. Blok osiedli opuszczamy z punktem kontrolnym na wyjeździe, potem niecałe 10 kilometrów przez teren, którego nie można inaczej nazwać „plasteliną”: autostrada wije się przez wydmy, chaotycznie i chaotycznie zabudowane przez arabskie domy, pasące się bydło, góry śmieci. A stałe wieże obserwacyjne co kilometr kontrolują autostradę łączącą osiedla z Izraelem. Tu autobus jedzie szybko i bez przystanków i nie pozostaje nic innego jak czekać na pierwszy przystanek. A oto kolejna osada Kfar Darom, przy wejściu do której autobus zatrzymuje się na przejściu granicznym. Tu wyjeżdżamy. Warto zauważyć, że kilka lat później miałem okazję odwiedzić to miejsce ponownie, po zakończeniu nabożeństwa, ale to już zupełnie inna historia.

Turyści w Gazie?

W 1997 roku sytuacja wyglądała następująco: ruch Fatah, inaczej zwany OWP, był u władzy w Gazie. Szefem tej organizacji był nieżyjący już Jaser Arafat. Palestyńska policja uzbrojona w kałasznikowy kontrolowała miasta, podczas gdy armia izraelska kontrolowała drogi. Formalnie nie było zakazów odwiedzania Strefy Gazy, ale każdy, kto miałby taki pomysł, wywołałby zdziwienie i oburzenie wśród Izraelczyków „Oszalałeś? Tam są tylko terroryści!”. Warto zauważyć, że wszystko to działo się, zanim do władzy doszli prawdziwi terroryści – ruch Hamas. Czym ryzykowaliśmy jako przebrani żołnierze? V w większym stopniu przez to, że nasze dowództwo powinno o tym wiedzieć - nie uciekniemy z więzienia wojskowego. Jest to z pewnością nieprzyjemne, ale o wiele mniej bolesne niż zlinczowanie, gdy dowie się o tym jeden z ekstremistów w Gazie.

Za kogo udawaliśmy? Turyści? Dziwni turyści, ponieważ turystyka w Strefie Gazy nigdy nie istniała. Każdy cudzoziemiec na ulicy jest albo obserwatorem ONZ, albo dyplomatą. Nie ma trzeciej. Hipotetycznie mógł tu wpaść zupełnie zagubiony backpacker, ale jest to na tyle rzadki przypadek, że w ogóle nie warto o nim mówić. W związku z tym potrzebowaliśmy legendy dla tych, którzy prawdopodobnie zapytają, kim jesteśmy. Legenda została łatwo wymyślona. Mój przyjaciel miał brytyjski paszport wydany przez brytyjski konsulat w Jerozolimie. Czytelnik będzie zdziwiony – to takie oczywiste, że taki paszport mógł wydać tylko mieszkaniec Izraela z podwójnym obywatelstwem! Zgadza się, dlatego tak wymyślono legendę - jesteśmy pracownikami brytyjskiego konsulatu i dlatego tam wydano paszport. Na pytanie, dlaczego twój paszport nie jest paszportem dyplomatycznym, odpowiedzi były takie – w końcu jesteśmy tylko szoferami w konsulacie, wcale nie jesteśmy dyplomatami. Brzmi stosunkowo autentycznie?

Strefa Gazy

Wyobraźmy sobie odcinek o długości 40 kilometrów i długości od 4 do 12. Całość otaczamy płotem. Teraz dodajmy tam piasek, to wciąż pustynia. Na pustyni absolutnie chaotycznie ustawimy dziesiątki tysięcy domów, zrzucimy tam milion osłów z wozami, potem starannie zasypiemy wszystko solidną warstwą śmieci i wreszcie przywieziemy tam 1,7 miliona ludzi. Oto Gaza w dwóch zdaniach. Oczywiście w centrum enklawy znajdują się 9-piętrowe budynki, a nawet trzy całkiem modne hotele, nie mówiąc już o dość eleganckim nasypie pełnym restauracji i kawiarni. Wzdłuż nabrzeża Gazy słudzy narodu palestyńskiego mieszkają w blokach, których pałaców Rublevka będzie zazdrościć: marmurowe schody, kolumny w starożytnym greckim stylu, strzelcy maszynowi na całym obwodzie. Są to jednak raczej małe wyspy dobrobytu, bo 99% terytorium Gazy jest dokładnie takie, jak opisałem powyżej.

Teraz jestem trochę abstrakcyjna od wyjazdu sprzed 13 lat, a dziś powiem od siebie – Gaza nie jest miejscem dla szukających atrakcji. Nie ma zamków, starożytnych katedr, muzeów. Nie ma tu nawet przyrody – teren jest płaski jak stół, zabudowany w 80%, a tam, gdzie nie jest zabudowany, jest zaśmiecony. Ale Gaza z pewnością zachwyci tych, którzy interesują się gorącymi miejscami na świecie i tych, których interesują problemy współczesnego Bliskiego Wschodu. Wyjeżdżanie tam teraz jest niezwykle niebezpieczne, ponieważ wraz z dojściem do władzy Hamasu sytuacja gwałtownie się pogorszyła, chociaż wydaje się, że jest znacznie gorzej? Kompletny chaos, w którym prawie na pewno zostaniesz pomylony z prowokatorem ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Jednak poza stroną egipską nie ma możliwości przedostania się do Gazy, chyba że istnieje chęć przyłączenia się do pędzących tam od morza obrońców praw człowieka, którzy wyglądają bardziej na prowokatorów.

Jednak Gaza to nie tylko polityka i przemoc. Powiedziałbym nawet, że to absolutnie nie jest polityka czy przemoc. 1,7 miliona ludzi nie może być złoczyńcami. Człowiek to istota emocjonalna, która uwielbia pretensjonalne epitety. Kiedyś słuchałem w telewizji oświadczeń zniszczonego teraz czeczeńskiego dowódcy polowego Umarowa „Utopimy Moskwę we krwi”. Chciałem zapytać, kochanie, o czym ty mówisz? Dlaczego zawracasz mi głowę swoimi wulgarnymi kłótniami, bez ciebie przez pół roku nie mogę znaleźć pracy, a ty też mnie utopisz. Nie wstydzisz się? To samo dziwne i zdystansowane uczucie, którego doświadczyłem, kiedy zobaczyłem średniej wielkości demonstrację w Teheranie w 2008 roku, podczas której palono flagi Stanów Zjednoczonych i Izraela. Obserwując tę ​​fascynującą akcję z boku, chciałem zapytać: „Towarzysze, czy naprawdę nie macie nic innego do roboty poza pójściem wystrzelić jakieś szmaty w środku dnia pracy?” To dziwny świat: wszyscy o coś krzyczą, ktoś kogoś beszta, chlapie śliną. A tymczasem życie mija. Jednak to już są teksty.

Poniżej mały wybór zdjęć zrobionych w Gazie wiosną 1997 roku. Chcę powiedzieć, że fotografie zostały nakręcone na maszynie filmowej, a następnie zeskanowane przeze mnie do wersji cyfrowej. Jak widać, życie toczy się jak zwykle i przy zwykłych pracach domowych -

I wreszcie twój skromny sługa na ulicy w Khan Younes (na południe od Strefy Gazy) w 1997 roku. Godzinę po tym zdjęciu musiałem przebrać się na kolory khaki i wrócić do służby. Dzieciak, jakim w ogóle nie jestem. Ile wody przepłynęło od tego czasu pod mostem i ile krajów zostało okrążonych -

Strefa Gazy to terytorium na wybrzeżu Morza Śródziemnego, przeznaczone przez ONZ na utworzenie arabskiego państwa Palestyna.

Od 1948 (po pierwszej wojnie arabsko-izraelskiej) do 1967 było okupowane przez Arabską Republikę Egiptu, a po wojnie sześciodniowej od 1967 do 2005 przez Izrael.

Obszar ten jest uważany za jeden z najgęściej zaludnionych na świecie. Strefa Gazy ma 54 km długości i tylko 12 km szerokości. Ponadto na powierzchni 363 mkw. km jest domem dla około 1,5 miliona Palestyńczyków. Głównym źródłem dochodów okolicznych mieszkańców był eksport produktów rolnych, głównie owoców cytrusowych, do Izraela. Jednak od rozpoczęcia Intifady Al-Aksa w 2001 roku Izrael praktycznie zamknął swoje granice.

Miasta Strefy Gazy: Abasan, Beit Hanoun, Gaza (Aza), Deir el Balah (Deir el Balah, Deir al Balah, Deir al Balah), Rafah (Raffah), Khan Younes (Khan Younis), Jabaliya.

15 sierpnia 2005 r. w ramach jednostronnego planu wycofania Izrael rozpoczął ewakuację 8500 żydowskich osadników i żołnierzy z tego obszaru. Do 22 sierpnia wszyscy żydowscy osadnicy opuścili Strefę Gazy. Ostatni izraelski żołnierz został wycofany 12 września, kończąc 38-letnią izraelską okupację Strefy Gazy.

W pierwszych demokratycznych wyborach do Palestyńskiego Zgromadzenia Ustawodawczego, które odbyły się 25 stycznia 2006 r. w Gazie, Hamas niespodziewanie zdobył 74 ze 133 mandatów, powodując międzynarodowy kryzys. Po zwycięstwie Hamas odmówił uznania wcześniej zawartych porozumień palestyńskich z Izraelem i rozbrojenia jego bojowników. W rezultacie społeczność międzynarodowa rozpoczęła finansowy bojkot Palestyny.

Hamas znalazł się w konfrontacji z Fatah, którego przedstawiciele składali się głównie z rządu autonomii, a także kontynuował ostrzał terytorium Izraela. Bojownicy Hamasu porwali izraelskiego żołnierza, co było powodem rozpoczęcia izraelskiej operacji wojskowej w Strefie Gazy.

W lutym 2007 r. osiągnięto porozumienie w sprawie jedności Palestyny ​​między przywódcami Fatahu i Hamasu oraz stworzono rząd koalicyjny.

Społeczność międzynarodowa po raz kolejny zażądała, aby nowy rząd palestyński uznał Izrael, rozbroił bojowników i zakończył przemoc. Negocjacje trójstronne między Stanami Zjednoczonymi, Autonomią Palestyńską i Izraelem zakończyły się na próżno. W czerwcu 2007 Hamas przejął władzę militarnie w Strefie Gazy i ogłosił zamiar utworzenia tam państwa islamskiego. W odpowiedzi szef Autonomii Palestyńskiej, przywódca przeciwnej grupy Fatah, Mahmoud Abbas, ogłosił 14 czerwca rozwiązanie rządu zdominowanego przez Hamas, wprowadził w regionie stan wyjątkowy i przejął pełną władzę w swoje ręce . Eksperci zaczęli mówić o podziale Palestyny ​​na dwa wrogie jednostki.

Przywódca AP Mahmoud Abbas stworzył nowy rząd na Zachodnim Brzegu i nazwał bojowników Hamasu terrorystami.

W październiku 2007 r. Izrael ogłosił Strefę Gazy „wrogim państwem” i rozpoczął częściową blokadę gospodarczą, okresowo odcinając elektryczność, odcinając dostawy energii i tak dalej.

Wraz z tym na Zachodnim Brzegu Jordanu Izrael prowadzi politykę „pełzającej aneksji”, czyli stworzenia jasnego porządku osiedli izraelskich na terytorium wyznaczonym decyzją ONZ dla państwa palestyńskiego. grudzień 2007 w żydowskich osiedlach Judei i Samarii

Uroczystości żałobne po śmierci byłego premiera Isarila Ariela Sharona na krótki czas przyćmiły kolejny wybuch konfliktu arabsko-izraelskiego związanego z bezprecedensowymi atakami lotniczymi izraelskich sił powietrznych w Strefie Gazy. Strajki nastąpiły w grudniu i trwały w styczniu nowego roku… Jak wpłynie na kolejną eskalację konfliktu ogólna sytuacja w regionie? A czym okaże się nowa konfrontacja dla losów całego Bliskiego Wschodu?

Przede wszystkim należy krótko przypomnieć historię konfliktu. Strefa Gazy znajduje się na terenie historycznie części starożytnej Palestyny, która obejmowała również współczesny Izrael, Wzgórza Golan, Zachodni Brzeg i część Jordanii. Sama nazwa kraju pochodzi od słowa „Filistia”, czyli ziemia zamieszkiwana przez starożytne plemiona Filistynów-Fenicjan. W historii to terytorium jest lepiej znane jako „Kanaan”. Na przestrzeni wieków przechodził z rąk do rąk najróżniejszych zdobywców...

Początek współczesny konflikt sięga roku 1948, kiedy na mapie świata pojawiło się żydowskie państwo Izrael, ale palestyńskie państwo arabskie, jak sugeruje specjalna rezolucja ONZ, nigdy nie powstało – to był początek walki palestyńskich Arabów o ich prawa.

Faktyczna blokada Gazy rozpoczęła się 19 września 2007 roku, zaraz po dojściu do władzy w sektorze grupy Hamas. Według jej planów zarys państwa palestyńskiego powinien obejmować ziemie współczesnego Izraela, Zachodni Brzeg i Strefę Gazy. Program Hamasu przewiduje również zniszczenie państwa Izrael i zastąpienie go teokracją muzułmańską. Dlatego kierownictwo grupy, po dojściu do władzy, odmówiło uznania porozumień zawartych wcześniej przez Palestyńczyków z Izraelem i zaczęło regularnie ostrzeliwać jego terytorium. Tel Awiw odpowiedział, wprowadzając częściową ekonomiczną blokadę Gazy, okresowo odcinając prąd i odcinając dostawy energii. Dziś Egipt również blokuje Gazę...

Istnieją różne punkty widzenia na przyczyny obecnego zaostrzenia konfliktu. Jeden z nich jest czysto arabski. Tak więc, według Dmitrija Maryasisa, starszego badacza izraelskiego oddziału Instytutu Orientalistyki Rosyjskiej Akademii Nauk, aktywizacja w regionie jest bezpośrednio związana z pragnieniem Hamasu, by odwrócić uwagę Palestyńczyków od wewnętrznych problemów Strefy Gazy. Rozebrać się:

„Całkiem możliwe, że Hamas nie ma wystarczającej legitymacji, albo pojawiły się jakieś problemy finansowe – na przykład z powodu tego, że coraz trudniejsze stało się otrzymywanie pieniędzy od sojuszników, w szczególności z Iranu, który teraz ma problem z presją międzynarodową, a tym samym z gospodarką. Trzeba było jakoś odwrócić uwagę ludzi od zewnętrznego wroga, a ten wróg znajduje się bardzo szybko - to jest Izrael. Odpowiedzi Izraela są bardzo czułe, bardzo dokładne i potężne. Możesz mu zarzucić nadmierne użycie siły, agresję przeciwko ludność cywilna To znany scenariusz, niestety stosowany od wielu lat i podejrzewam, że nie jest to ostatni ostrzał i nie ostatnia odpowiedź Izraela.”

Z kolei palestyński politolog Atef Abu Seif jest przekonany, że pogorszenie sytuacji w Strefie Gazy ma związek z pragnieniem Izraela „Splamić reputację całej Palestyny, ponieważ stabilność Palestyny ​​jest bezpośrednim zagrożeniem dla stabilności Izraela i jego ekspansjonistycznej polityki”. Jego zdaniem Tel Awiw zamierza „Kontynuuj niszczenie sił palestyńskiego ruchu oporu pod pretekstem zapobiegania atakom na Izraelczyków”…

Częścią potwierdzenia tego punktu widzenia może być niedawne oświadczenie izraelskich sił zbrojnych, że ataki z powietrza były odpowiedzią na wystrzelenie trzech rakiet Hamasu ze Strefy Gazy. Statystyki pokazują jednak, że szansa trafienia w cel pociskiem wystrzelonym ze Strefy Gazy wynosi tylko trzy procent. Wystrzeliwane pociski spadają głównie do morza, na tereny opuszczone lub niezaludnione, inne są łatwo niszczone przez izraelską obronę powietrzną. Tak więc reakcja Izraela na prowokacje Hamasu wydaje się, delikatnie mówiąc, nieodpowiednia.

Co więcej, niektórzy rosyjscy eksperci odnotowują wyraźną intencję armii izraelskiej, by uderzyć przede wszystkim w instytucje edukacyjne, ośrodki medyczne i inne ważne obiekty terytorium blokady (przychyla się do tego przede wszystkim znany ze swoich skrajnych poglądów politolog Maksim Szewczenko). . W tym samym czasie izraelski premier Benjamin Netanjahu wielokrotnie wyrażał oficjalne stanowisko kraju, stwierdzając, że Izrael widzi ruch Hamas za każdym atakiem ze Strefy Gazy i dlatego ten ruch zawsze będzie w zasięgu Izraela.

Tak więc izraelskie wojsko jest wyraźnie zainteresowane eskalacją konfliktu...

Ziemia niczyja?

Tymczasem sama kwestia obecności Żydów i Arabów w Palestynie otrzymała na świecie niezwykle niejednoznaczną ocenę. Dlatego wielu autorów uważa, że ​​Palestyńczycy są potomkami starożytnej przedżydowskiej populacji Kanaanu. W szczególności tę opinię podziela izraelski polityk i dziennikarz Uri Avnery. Inni uważają, że (w przeciwieństwie do zaginionych Kananejczyków i Filistynów) żydowska obecność w Palestynie sięga niepamiętnych czasów i nigdy nie została przerwana.

Jednak większość uczonych jest skłonna wierzyć, że ani Arabowie palestyńscy, ani Żydzi nie są rdzenną ludnością tego terytorium. Tak więc rosyjski ekspert A. Samsonow uważa, że ​​samo określenie „naród palestyński”, którym posługują się Arabowie, nie ma historycznego znaczenia.

Każdego mieszkańca tego geograficznego terytorium – Araba, Żyda, Czerkiesa, Greka, Rosjanina itd. – można nazwać „Palestyńczykiem”. Nie ma „języka palestyńskiego” ani „kultury palestyńskiej”. Arabowie mówią dialektem arabski(dialekt „syryjski”). Tym samym językiem posługują się Arabowie z Syrii, Libanu i Królestwa Jordanii. Tak więc Arabowie nie są „rdzennym ludem”, którego ziemie zostały zniewolone przez „zdradzieckich Żydów”. Są tak samo obcymi jak Żydzi. Arabowie palestyńscy nie mają więcej praw do tych ziem niż Żydzi ”– podsumowuje A. Samsonow.

Słusznie zauważa, że ​​nigdy w historii nie było żadnego palestyńskiego państwa arabskiego i dlatego nikt go nie okupował. Od czasów starożytnych w Palestynie istniały państwa-miasta, żyły różne ludy, a ich terytorium okresowo wchodziło w skład jednego lub drugiego imperium. starożytnego świata... Jeśli ktokolwiek ma prawo nazywać historyczną Palestynę swoją ojczyzną, to właśnie Filistyni od dawna asymilują się i rozpuszczają w różnorodności narodów…

Pytanie, kto dziś ma więcej praw do terytorium, na którym zarówno Żydzi, jak i Arabowie są przybyszami, jest z pewnością bardzo kontrowersyjne. Tak więc z jednej strony to żydowscy osadnicy przynieśli kiedyś postęp w tym regionie. A rozwój infrastruktury doprowadził z kolei do napływu ludności arabskiej z sąsiednich krajów – np. w okresie brytyjskiego mandatu kolonialnego (1922-1948) do Palestyny ​​przybyło około 1 miliona Arabów.

W dodatku w 1948 roku państwo arabskie nie powstało w dużej mierze właśnie z powodu… samego czynnika arabskiego! Tak więc Egipt pospiesznie zajął Strefę Gazy, a Transjordania zaanektowała większość ziem Judei i Samarii – wszystkie te ziemie miały stać się częścią państwa palestyńskiego. Jordan zajęła również Wschodnią Jerozolimę, która miała pozostać pod kontrolą ONZ w obrębie Wielkiej Jerozolimy, poza jakimkolwiek stanem lub narodowością - ziemie te, po ich aneksji, nazwano „Zachodnim Brzegiem Rzeki Jordan”… Tak więc w fakt, że palestyńskie państwo arabskie nigdy nie zostało stworzone, jest w rzeczywistości winą samych Arabów!

A. Samsonow zauważa również, że podstawą konfliktu między Izraelem a krajami arabskimi nie jest wcale spór o prawo do posiadania Palestyny, ale konfrontacja religijna między judaizmem a islamem.

„Kwestia palestyńska nie ma nic wspólnego z walką tzw. „ludu palestyńskiego” za odtworzenie „państwa palestyńskiego”, które nie istniało w naturze. Jest to kontynuacja walki Arabów o dominację nad Bliskim Wschodem i Afryką Północną (idea „Wielkiego Kalifatu”) przeciwko „niewiernym” (Żydom i Chrześcijanom). Dlatego nie jest konieczne robienie „niewinnych ofiar” z palestyńskich Arabów, ale „okupantów” z Żydów. Obie strony mają wiele grzechów”,- uważa rosyjski ekspert ...

Dialog między głuchymi a niemymi

Dziś społeczność światowa nie rezygnuje z prób znalezienia kompromisu między walczącymi stronami. Ostatnie izraelsko-palestyńskie negocjacje zostały wznowione pięć miesięcy temu i… natychmiast napotkały wiele trudności! Rola arbitra tradycyjnie przypadła Stanom Zjednoczonym Ameryki – sekretarz stanu John Kerry działał jako mediator między Izraelczykami a Palestyńczykami w styczniu tego roku.

Jednak plan tymczasowego traktatu pokojowego zaproponowany przez Stany Zjednoczone nie został zaakceptowany nawet przez Ligę Państw Arabskich. W szczególności organizacja sprzeciwiła się idei izraelskiej obecności wojskowej w Dolinie Jordanu, gdzie leży zewnętrzna granica okupowanego Zachodniego Brzegu. Z kolei izraelscy przywódcy odrzucili także propozycję sekretarza stanu USA, zgodnie z którą żołnierze IDF powinni wyzwolić tę dolinę w ciągu dziesięciu lat – Tel Awiw uważa, że ​​całkowite wycofanie wojsk będzie stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa Izraela. stan.

Jak już wspomniano, bezpieczeństwo to rozwiązuje surowe środki wojskowe ...

Nie należy jednak myśleć, że strona izraelska nie jest gotowa na żadne kompromisy w rozwiązaniu tej kwestii. W ten sposób Izrael oficjalnie ogłosił pięć zasad pokojowych, na podstawie których można osiągnąć spokój w regionie. Ich istota jest następująca:

1) Jeśli Izrael zostanie poproszony o uznanie suwerenności Palestyńczyków, oni z kolei muszą spełnić wymóg uznania Izraela za suwerenne państwo narodu żydowskiego. U podstaw konfliktu leży nieuznanie żydowskiego charakteru państwa Izrael.

2) Kwestia uchodźców palestyńskich musi zostać rozwiązana w kontekście suwerennego państwa palestyńskiego. Palestyńscy uchodźcy powinni mieć swobodę osiedlania się na terytorium palestyńskim, ale Izrael nie może pozwolić sobie na zalew uchodźców, który pozbawi jedyne na świecie państwo żydowskie jego narodowego charakteru.

3) Porozumienie pokojowe musi być ostateczne i zakończyć konflikt. Świat musi być stabilny. Nie może stać się etapem przejściowym, podczas którego Palestyńczycy wykorzystają swoje państwo jako trampolinę do nowego konfliktu z Izraelem. Po podpisaniu porozumienia pokojowego nie można wysuwać żadnych nowych żądań.

4) Biorąc pod uwagę fakt, że po wycofaniu się Izraela ze Strefy Gazy i Południowego Libanu został zaatakowany, ważne jest, aby przyszłe państwo palestyńskie nie stało się zagrożeniem dla Izraela. Żadne terytorium pozostawione przez Izrael na mocy porozumienia nie może być wykorzystane przez terrorystów lub ich irańskich sojuszników jako trampolina do ataku na Izrael. Jedynym sposobem na osiągnięcie tego celu i zapobieżenie dalszym konfliktom jest skuteczna demilitaryzacja przyszłego państwa palestyńskiego.

5) Międzynarodowe uznanie porozumień o demilitaryzacji.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Izraela zauważa również, że małej liczby ofiar po stronie izraelskiej w obecnym konflikcie wcale nie tłumaczy „człowieczeństwo” terrorystów Hamasu i Islamskiego Dżihadu, a nie „nieszkodliwość” pocisków, w które wystrzeliwują. Izrael, ale wyłącznie w odpowiedzi Sił Obronnych Izraela…

Ogólnie rzecz biorąc, główne żądania strony izraelskiej sprowadzają się dziś do wzajemnego uznania państw i demilitaryzacji Strefy Gazy. Jednak te zasady nie mogą być realizowane w ramach rządów Hamasu, których głównym celem jest proklamowanie zniszczenia Izraela jako państwa.

Wojna bez końca i bez krawędzi

Muszę to powiedzieć wydarzenia międzynarodowe obecnie rozwijający się na Bliskim Wschodzie, w dużej mierze popierają ruch Hamas. Tym samym w trwającej od kilku lat wojnie domowej w Syrii armia rządowa odnosi znaczące zwycięstwa. Sukces odniosła również irańska dyplomacja, której udało się doprowadzić do częściowego zniesienia sankcji gospodarczych. Te ostatnie nie mogą nie zaalarmować Izraela, ponieważ to Teheran, według wywiadu tego kraju, uzbraja bojowników w Strefie Gazy.

Na przykład portal izraelskiego wywiadu wojskowego DEBKAfile, powołując się na źródła bezpieczeństwa, donosi, że Palestyńczycy coraz częściej strzelają z austriackich karabinów snajperskich Steyr HS.50 licencjonowanych w Iranie. Według źródła te karabiny są dostarczane do Strefy Gazy z Iranu. drogą morską, wykorzystując kanały przemytu libańskiego „Hezbollahu” – według izraelskiej strony internetowej bojownicy tej islamistycznej grupy aktywnie używają karabinów Steyr HS .50 i podczas działań wojennych w Syrii.

Z kolei oficjalny przedstawiciel irańskiego MSZ Marziye Afham ostro potępił ataki „reżimu syjonistycznego” na Strefę Gazy. Według pani Afkham ostatnie ataki były spowodowane obawą Tel Awiwu przed możliwością trzeciej intifady na okupowanych terytoriach palestyńskich. Według przedstawiciela Iranu, „Reżim syjonistyczny jest odpowiedzialny za szereg przestępstw i ataków terrorystycznych”. Wezwała ONZ, Organizację Współpracy Islamskiej i inne organizacje międzynarodowe do potępienia takich zbrodni. Pani Afham zauważyła również, że agresywne działania ze strony Tel Awiwu wskazują, że Izrael czuje się bezkarny ...

Niebezpieczeństwo rozwoju konfliktu w Strefie Gazy wyraża się również w tym, że to właśnie ten konflikt może być powodem prób wykorzystania bronie nuklearne... Tak więc dowódca armii irańskiej generał Ataollah Salehi powiedział, że „Tylko jedna armia irańska jest w stanie zniszczyć cały Izrael” – aluzja do broni masowego rażenia jest bardziej niż oczywista. I jakby w odpowiedzi szef sztabu izraelskich sił zbrojnych Benny Gantz zagroził, że armia samego państwa żydowskiego jest zdolna do zaatakowania Iranu bez wsparcia zagranicznego.

„Obecnie nie ma już celów, które nie mogłyby zostać trafione przez IDF, od Iranu po Strefę Gazy. Jak powstrzymać Iran, którego program nuklearny jest obecnie głównym zagrożeniem dla Izraela, jest kwestią doraźności politycznej, ale nie możliwości IDF, które pozwalają uderzyć w każde źródło zagrożenia, gdziekolwiek ono się znajduje.” powiedział generał.

Tym samym staje się oczywiste, że jedną z przyczyn zaostrzenia sytuacji w Strefie Gazy były wydarzenia związane z Syrią i Iranem…

Jednak oprócz czynników polityki zagranicznej należy zwrócić uwagę również na wewnętrzną stronę problemu, która karmi ten złożony problem.

Tak więc za nieustannymi aktami terrorystycznymi kryje się oczywiście czynnik społeczny, o którym w swojej publikacji w Wall Street Journal mówił Gunnar Heinson, szef Instytutu Lemkina na Uniwersytecie w Bremie. Zgodnie z jego teorią, nadwyżka młodych ludzi w Strefie Gazy prowadzi do wzmożonego radykalizmu, wojen i terroryzmu.

„Zdecydowana większość populacji nie czuje potrzeby robienia czegokolwiek, aby „wychować” swoje potomstwo. Większość dzieci jest karmiona, ubierana, szczepiona i uczęszcza do szkoły tylko dzięki programowi ONZ UNRWA. UNRWA wpędza kwestię palestyńską w ślepy zaułek, klasyfikując Palestyńczyków jako „uchodźców” – nie tylko tych, których zmuszono do opuszczenia swoich domów, ale także całego ich potomstwa”.- pisze badacz.

Zauważa, że ​​UNRWA jest prawie w całości finansowana przez Stany Zjednoczone (31%) i Unię Europejską (50%). A tylko 7% tych funduszy pochodzi ze źródeł muzułmańskich. Ze względu na finansowanie Zachodu większość ludności Gazy żyje na dość niskim, ale stabilnym poziomie. Efektem tej polityki jest dziś szybki wzrost demograficzny ludności w strefie zablokowanej. Według oficjalnych danych, od 1950 do 2008 roku populacja Gazy wzrosła z 240 000 do 1,5 miliona. Jeśli obecny trend utrzyma się w przyszłości, to w 2040 r. populacja Strefy Gazy osiągnie trzy miliony!

I podczas gdy Zachód zapewnia wsparcie żywnościowe i finansuje szkoły, opiekę zdrowotną i mieszkania, kraje muzułmańskie zaopatrują Gazę w broń. Według Gunnara Heinsona prowadzi to do tego, że „Nie skrępowani takimi kłopotami jak konieczność zarabiania na życie, młodzi ludzie mają dużo czasu na kopanie tuneli, przemycanie broni, montaż rakiet i strzelanie”…

Stąd wniosek, że konieczne jest kompleksowe rozwiązanie problemu konfliktu, który powstał w Strefie Gazy. Oprócz aktywnej ingerencji zewnętrznej w sprawy Gazy społeczność międzynarodowa musi również przeprowadzić Praca społeczna z przeważającą młodą populacją sektora. A walczącym stronom potrzebne jest także wzajemne uznanie dwóch państw – Palestyny ​​i Izraela, bez których pokój na tej ziemi jest po prostu niemożliwy. Do tego dochodzi ostra wojna domowa w Syrii, w której ruch Hamasu, polityka zagraniczna Iranu i intrygi monarchii Zatoki Perskiej, które w konflikcie między Izraelem a Palestyną widzą nie tylko konfrontację judaizmu z islamem , ale też sposób na podniesienie ich roli w regionie i wzbogacenie się kosztem sąsiadów...

Jednym słowem, plątanina sprzeczności stała się tutaj bardzo trudna i światowej społeczności będzie trudno ją rozwikłać.

Julia Chmelenko specjalnie dla „Ambasadora Prikaza”