I.S.'nin hikayesi Turgenev "Biryuk", "Bir Avcının Notları" adlı kısa öykü koleksiyonuna dahil edilmiştir. Yazarın 1840'larda öyküler üzerinde çalışmaya başlamasından ve 1852'de tam bir koleksiyon yayınlamasından bu yana, yaratılma zamanının yaklaşık 1848-50'ler olduğu genel olarak kabul edilir.

Koleksiyon, bir "ekran dışı" kahraman-anlatıcının varlığıyla birleşiyor. Bu, bazı hikayelerde olayların sessiz tanığı olan, bazılarında ise tam teşekküllü bir katılımcı olan bir asilzade olan Pyotr Petrovich'tir. Biryuk, olayların Pyotr Petrovich çevresinde ve onun katılımıyla gerçekleştiği hikayelerden biri.

Hikaye analizi

olay örgüsü, kompozisyon

Köylüleri meçhul gri bir kitle olarak tasvir eden o zamanın çoğu yazarının aksine, yazar her makalesinde köylü yaşamının bazı özel özelliklerine dikkat çekiyor, bu nedenle koleksiyonda birleştirilen tüm eserler köylü dünyasının canlı ve çok yönlü bir resmini veriyordu.

Bir tür çalışması, bir hikaye ile bir makalenin sınırında durur (“not” başlığı, eserin deneme karakterini vurgular). Konu, Pyotr Petrovich'in hayatından bir başka bölüm. Biryuk'ta anlatılan olaylar Pyotr Petrovich tarafından monolog şeklinde anlatılıyor. Hırslı bir avcı, bir zamanlar ormanda kaybolmuştu, akşam alacakaranlık sağanak yağışa dönüştü. Köyde kasvetli ve çekingenliğiyle tanınan ormancı, kötü havayı beklemek için Pyotr Petrovich'i evine davet eder. Yağmur dindi ve ormancı sessizlikte bir balta sesi duydu - birisi koruduğu ormanı çalıyordu. Pyotr Petrovich, nasıl çalıştığını görmek için ormancıyla birlikte "gözaltına" gitmek istedi. Birlikte, darmadağınık, paçavralar içinde, dilenci küçük bir adam olduğu ortaya çıkan "hırsızı" yakaladılar. Köylünün iyi bir hayattan değil ormanı çalmaya başladığı açıktı ve anlatıcı Biryuk'tan hırsızı bırakmasını istemeye başladı. Uzun bir süre Pyotr Petrovich, Biryuk ile tutuklu arasındaki kavgaya müdahale ederek ilkeli ormancıyı ikna etmek zorunda kaldı. Beklenmedik bir şekilde ormancı, ona acıyarak yakalanan kişiyi serbest bıraktı.

Hikayenin kahramanları ve sorunları

Eserin kahramanı, malikanenin ormanını şevkle ve temelde koruyan bir serf ormancısı olan Biryuk'tur. Adı Foma Kuzmich'tir, ancak köydeki insanlar ona düşmandır, sert ve sosyal olmayan karakteri nedeniyle ona bir takma ad verirler.

Ormancının doğasının asil bir tanığın sözlerinden çıkması tesadüf değil - Pyotr Petrovich, Biryuk'u hâlâ köylülerden daha iyi anlıyor, onun için karakteri oldukça anlaşılır ve anlaşılır. Köylülerin Biryuk'a neden düşman olduğu, bu düşmanlığın sorumlusunun neden olmadığı da anlaşılır. Ormancı, köyde "hırsıza hırsız" olduğunu iddia ederek "hırsızları" acımasızca yakalar ve hepsi umutsuzluktan, inanılmaz yoksulluktan ormana tırmanır. Köylüler hâlâ Biryuk'a bir tür hayali "güç" atfediyor ve onu elinden almakla tehdit ediyor, onun sadece dürüst bir iş icracısı olduğunu ve "efendinin ekmeğini boşuna yemediğini" tamamen unutuyor.

Biryuk'un kendisi de yakaladığı köylüler kadar fakirdir - evi sefil ve sıkıcıdır, ıssızlık ve düzensizlikle doludur. Yatak yerine - bir sürü paçavra, bir meşalenin loş ışığı, ekmek dışında yiyecek yokluğu. Hostes yok - ziyarete gelen bir esnafla kaçtı, kocasını ve iki çocuğunu bıraktı (bunlardan biri oldukça bebek ve görünüşe göre hasta - 12 yaşında bir kız olan beşiğinde "gürültülü ve çabuk" nefes alıyor bebeğine bakıyor).

Biryuk'un kendisi, güçlü kasları ve koyu buklelerden oluşan şapkasıyla gerçek bir Rus kahramanıdır. O doğru, ilkeli, dürüst ve yalnız bir insandır - bu, takma adıyla defalarca vurgulanmaktadır. Hayatta yalnızlık, inançlarında yalnızlık, görevde yalnızlık ve ormanda yaşamaya zorlanma, insanlar arasında yalnızlık - Biryuk sempati ve saygıya neden olur.

Bir hırsız tarafından yakalanan bir adam olağanüstü bir acımaya neden olur, çünkü Biryuk'un aksine o önemsizdir, sefildir, hırsızlığını açlıkla, büyük bir aileyi besleme ihtiyacıyla haklı çıkarır. Erkekler, efendiden aynı Biryuk'a kadar yoksulluklarından dolayı herkesi suçlamaya hazır. Ormancı, şeytani bir samimiyetle ona katil, kan emici ve canavar diyor ve ona doğru koşuyor.

Görünüşe göre sosyal açıdan eşit iki insan - her ikisi de fakir, her ikisi de serf, her ikisi de bir aile reisi olarak görev yapıyor - çocukları beslemek için, ancak köylü hırsızlığa gidiyor ve ormancı bunu yapmıyor ve bu nedenle insan buna inanamıyor. köylülerin ormancıya verdiği tarif. Ona yalnızca çalmasına izin vermediği kişi tarafından "canavar", "katil", "kan emici" denilebilir.

Hikayenin başlığı, kahramanın takma adını içeriyor; bu, ormancının doğasını değil, umutsuzca yaşadığı koşulları gösteriyor; insanların kendisine tahsis ettiği yere. Serfler zengin yaşamazlar ve efendilerinin hizmetinde olan dürüst serfler de kendi kardeşleri tarafından anlaşılmadıkları için yalnız kalmaya zorlanırlar.

Biryuk, köylüyü şefkatinden dolayı serbest bırakır; duygu, akıl ve ilkelerin önüne geçmiştir. Pyotr Petrovich, hırsızlığı takip etmeyen ormancıların hasarı kendi ceplerinden ödemek zorunda kalması nedeniyle köylü tarafından kesilen ağacın maliyetini geri ödemeyi teklif ediyor. Biryuk, kendisini tehdit eden cezaya rağmen insani bir davranış sergiliyor ve rahatladığı anlaşılıyor.

Biryuk, Avcının Notları'ndaki diğer öyküler gibi, her biri karakterinin bazı yönleriyle, eylemleriyle veya yetenekleriyle ünlü olan köylülerin resimlerinden oluşan bir koleksiyondur. Bu yetenekli ve güçlü insanların, açılmalarını engelleyen, en azından yiyecek bulmaktan başka bir şeyle ilgilenmelerini ve onları suça itmelerini engelleyen korkunç durumu, yazarın dile getirdiği hikayenin ana sorunudur.

"Bir Avcının Notları" öykü koleksiyonunda yer alan eserin ana karakteri, halk arasında Biryuk lakaplı serf ormancı Foma Kuzmich'tir.

Yazar, Biryuk'u uzun boylu, geniş omuzlu, kalın sakallı, gür kaşlı ve küçük kahverengi gözlü bir adam şeklinde sunuyor; yoksul bir orman kulübesinde birlikte büyütülecek iki çocuğuyla yaşayan bir Rus masal kahramanını anımsatıyor. babası şanssız bir anneden.

Doğası gereği Foma Kuzmich, gücü, dürüstlüğü, el becerisi, ciddiyeti ve adaletiyle ayırt edilir, ancak yerel halk arasında biryuk takma adını aldığı sert ve sosyal olmayan bir karaktere sahiptir.

Biryuk, kendi ailesinde mutlak yoksulluk, temel ev mobilyası ve mutfak eşyaları eksikliği, yetersiz yiyecek ve çocuklar olmasına rağmen, resmi görevlere açık bir hizmet, diğer insanların mallarına saygı gösterilmesine tabi olan kendi iyilik ve kötülük ilkelerini kutsal bir şekilde gözlemliyor. anne sevgisinden ve ilgisinden mahrum kaldı.

Bunun göstergesi, Biryuk'un ormanda yakaladığı ve fırtınalı bir gecede geniş ailesini beslemek için uygun izin olmadan yakacak odun kesmeye karar veren bir köylünün örneğidir. Ormancının görev duygusu hakimdir, hırsızlığa karşı çok serttir, umutsuzluktan yakışıksız eylemlerde bulunmasına bile izin vermez, ama aynı zamanda kötü bir işe karar veren zavallı, sefil küçük adama şefkat, acıma ve cömertlik gösterir. Aç çocukların kazanması nedeniyle Biryuk'un ruhunda resmi görevlerin gerektiği gibi yerine getirilmesi gerekiyor.

Yağmurlu bir gecede Biryuk'la yaşanan olayı anlatan yazar, Foma Kuzmich'in karakterini bir bütün olarak ve güçlü bir doğa olarak ortaya koyuyor, hayatta katı ilkelere bağlı kalsa da gerçek insani nitelikleri ortaya çıkarmak için onlardan sapmaya zorlanıyor.

Yazar, söz konusu eser de dahil olmak üzere "Bir Avcının Notları" öykü döngüsünün tamamını, her biri gerçek insani niteliklerin tezahürünü taşıyan güçlü, güçlü bir karakteristik imge olan Rus serflerinin zor yaşamını anlatmaya adamıştır. sevgi, vatanseverlik, adalet, karşılıklı yardımlaşma, nezaket ve samimiyet gibi.

Biryuk hakkında kompozisyon

Turgenev, Rusya sevgisinin neredeyse ilk sırada yer aldığı şairlerden biridir. Bu onun tüm çalışmalarının yolunda görülebilir. Turgenev'in eserleri arasında "Biryuk" eseri çok öne çıkıyor. Bu çalışma, memleket sevgisinin bir tezahürü veya siyasi meseleler değil, yalnızca ahlaki değerlerdi.

Ana karakter Biryuk, aynı zamanda bir ormancı. Hikayedeki Turgenev, hayatının tatlı olmadığını ve ruhu için yeterince sorun olduğunu göstermeye çalışıyor. Ana karakter karısından ayrıldı ya da daha doğrusu onu terk etti ve iki çocuğu babalarıyla birlikte yaşamaya devam etti. Biryuk'u hayal ederseniz, sonsuza kadar üzgün, kasvetli bir insan izlenimi edinirsiniz. Ama aile hayatı bittiğinde nasıl sevinebilirsin? Ayrıca ikamet yeri eski bir kulübeydi. Yazar konutun durumunu anlattığında kasvetli bir hal alıyor, her yerde yoksulluk var. Geceleri yanına bir misafir geldiğinde bile bu kadar berbat bir kulübede olmayı özellikle istemiyordu.

Thomas'la tanışan insanlar ondan korkuyordu ve bu anlaşılabilir bir durum. Uzun boylu ve güçlü bir adamdır, yüzü sert, hatta kızgındır. Yüzünde bir sakal çıktı. Ancak bildiğiniz gibi dış işaretler bir kişinin yalnızca ilk izlenimidir çünkü aslında o nazik ve sempatik bir insandır. Köylüler Biryuk'un dürüst bir adam olduğunu ve aldatmayı sevmediğini söyledi. O dürüst bir ormancıydı, yardıma ihtiyacı yoktu, sadece işine devam etti ve dürüst yaşadı.

Thomas gece bir hırsızı yakaladığında ve önünde şu soru belirdiğinde, onunla ne yapmalı? Ormancının aklına ilk gelen şey hırsızın cezalandırılması oldu. Biryuk ipleri alıp suçluyu bağladı ve ardından onu kulübeye götürdü. Hırsız, ormancının yaşam koşulları karşısında biraz şaşkına dönmüştü. Ama kalbinizi ve ruhunuzu aldatamazsınız. Thomas sert görünmesine rağmen bu durumda nezaket galip geldi. Ormancı, suçlunun serbest bırakılması gerektiğine karar verir, ancak bu konudaki şüpheler onu bırakmaz. Biryuk'un hırsızlığın o kadar da korkunç bir suç olmadığını anlaması zordu. Ona göre her suç cezalandırılmalıdır.

Hikaye boyunca Turgenev, Foma'yı Rusya'dan gelen basit bir köylü olarak sunmaya çalışıyor. O dürüsttür ve sadece yaşıyor ve yapması gerekeni yapıyor. Para kazanmanın yasa dışı yollarını aramıyor. Turgenev, Foma'yı öyle bir anlatıyor ki, hayatın sorun çıkarabileceğini gerçekten anlıyorsunuz. Mutluluğun değil, yoksulluğun yükünü taşıyor. Yine de kahraman olanı kabul eder ve gururla yaşamaya, sorunlarla mücadele etmeye devam eder.

Bazı ilginç yazılar

• Dostoyevski'nin Suç ve Ceza romanının yaratılış tarihi

  Altı yıl boyunca F. M. Dostoyevski, "Suç ve Ceza" romanının konseptini, tam da cezai görevi sırasında geliştirdi. Bu yüzden ilk aklıma Raskolnikov'un çileleri hakkında yazmak geldi.

• Bir zamanlar nasıl futbol oynadım 5. sınıf kompozisyonu

  Size bir zamanlar nasıl futbol oynadığımla ilgili büyüleyici bir hikaye anlatmak istiyorum. Bahçemizde en sevdiğimiz oyunu oynamak için sürekli arkadaşlarımızla bir araya geldiğimiz ahşap bir kutu var.

• Turgenev'in Şarkıcılar kompozisyonunun hikayesinde Nikolai İvanoviç

  Bu hikayenin en unutulmaz ve canlı kahramanlarından biri Nikolai İvanoviç'in imajıdır. Küçük bir karakter hayatını sıradan bir taşrada yaşıyor, kendi meyhanesinin sahibi, ziyaretçilere şarap satıyor.

• Teffi Baharı hikayesinin analizi

  Hikayede aslında baharın gelişi hissediliyor. Balkon kapılarından pamuklar çıkarılmış, odalara temiz hava doluyor, hafif ve sıcak. Ve havada olağandışı bir şeyler var. Liza bile (neredeyse yetişkin bir kız)

• Vasily Terkin Tvardovsky'nin şiirinin analizi

  Sovyet edebiyatında 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'na adanmış birçok eser var. Ancak tüm eserler arasında A.T. Tvardovsky'nin "Vasily Terkin" şiirini seçmemek imkansızdır.

Kompozisyon

I. S. Turgenev, zamanının önde gelen insanlarından biriydi. Halk yazarı olma hakkını kazanmak için tek başına yeteneğin yeterli olmadığını, "halka sempati, benzer bir mizaç" ve "halkınızın özüne, diline ve tarzına nüfuz etme becerisine" ihtiyacınız olduğunu fark etti. hayatın." "Bir Avcının Notları" adlı kısa öykü koleksiyonu, köylü dünyasını çok canlı ve çok yönlü bir şekilde anlatıyor.

Tüm hikayelerde aynı kahraman var: asilzade Pyotr Petrovich. Avlanmayı çok seviyor, çok seyahat ediyor ve başına gelen vakaları anlatıyor. Ayrıca "Çevredeki tüm köylülerin ateş gibi korktuğu" Biryuk lakaplı gizemli ve kasvetli bir ormancıyla tanışmasını anlatan "Biryuk" da Pyotr Petrovich ile tanışıyoruz. Toplantı, fırtına sırasında ormanda gerçekleşir ve ormancı, ustayı kötü hava koşullarından saklanması için evine davet eder. Pyotr Petrovich daveti kabul eder ve kendisini "dumanlı, alçak ve boş bir odadan" eski bir kulübede bulur. Ormancı ailesinin kasvetli varoluşunun ayrıntılarını fark ediyor. Karısı "yoldan geçen biriyle kaçtı." Ve Foma Kuzmich iki küçük çocukla yalnız kaldı. Kendisi de henüz bir çocuk olan en büyük kızı Ulita, bebeği beşikte kucaklayarak emziriyor. Yoksulluk ve aile acısı kız üzerinde şimdiden iz bırakmış durumda. Mahzun bir "üzüntü yüzü", çekingen hareketleri var. Kulübenin açıklaması iç karartıcı bir izlenim bırakıyor. Buradaki her şey üzüntü ve sefalet soluyor: "duvarda asılı yırtık pırtık bir koyun derisi ceket", "masa üzerinde yanan bir meşale, ne yazık ki yanıp sönüyor ve sönüyor", "köşede bir yığın paçavra yatıyor", "soğumuş havanın acı kokusu" duman” her yeri sardı ve nefes almayı zorlaştırdı. Pyotr Petrovich'in göğsündeki kalp "yaralı: geceleri bir köylünün kulübesine girmek eğlenceli değil." Yağmur dindiğinde ormancı balta sesini duydu ve davetsiz misafiri yakalamaya karar verdi. Barin de onunla gitti.

Hırsızın, görünüşe göre iyi bir hayattan çalmaya gitmeyen, "paçavralar içinde, uzun darmadağınık sakallı ıslak bir adam" olduğu ortaya çıktı. "Sarhoş, buruşuk bir yüzü, sarkık sarı kaşları, huzursuz gözleri, ince uzuvları" var. Biryuk'a atla gitmesine izin vermesi için yalvarır ve "çocukların açlıktan ciyakladığını" söyleyerek kendini haklı çıkarır. Aç bir köylü yaşamının trajedisi, zor bir yaşam, bu sefil, çaresiz adamın imgesinde karşımıza çıkıyor ve şöyle haykırıyor: “Yıkın - bir ucu; açlıktan öyle - her şey birdir.

I. S. Turgenev'in öyküsünde köylülerin yaşamına dair gündelik resimlerin tasvirinin gerçekçiliği baştan sona etkileyicidir. Ve bununla birlikte o zamanın sosyal sorunlarıyla da karşı karşıyayız: köylülerin yoksulluğu, açlık, soğuk, insanları çalmaya zorlamak.

Bu eserle ilgili diğer yazılar

"Biryuk" hikayesinde "iyi" insan türlerinden biri yetiştirilmektedir. İki çocuğuyla fakir bir kulübede yaşıyor; karısı bir esnafla birlikte kaçmış. Ormancı olarak hizmet ediyor ve onun hakkında "bir demet yakacak odunun sürüklenmesine izin vermiyor ... ve hiçbir şey onu alamaz: ne şarap, ne para - herhangi bir yem yemez" diyorlar. O somurtkan ve sessizdir; yazarın sorularına sert bir şekilde cevap veriyor: "Ben işimi yapıyorum - ustanın ekmeğini boşuna yemek zorunda değilim." Bu dışsal ciddiyete rağmen, özünde çok şefkatli ve nazik bir insandır. Genellikle ormanda bir köylüyü yakalayarak onu yalnızca baştan çıkarır ve sonra acıyarak huzur içinde gitmesine izin verir. Hikayenin yazarı şu sahneye tanık olur: Biryuk ormanda yakaladığı köylüyü serbest bırakır ve bu zavallı adamın hırsızlık yapmaya karar vermesinin yalnızca aşırı ihtiyaç olduğunu fark eder. Aynı zamanda asil eylemlerini de hiç göstermiyor - bu sahneye dışarıdan birinin tanık olmasından oldukça utanıyor. O, ilk bakışta göze çarpmayan, ancak aniden sıra dışı bir şeyler yapabilen ve ardından yine aynı sıradan insanlara dönüşen insanlardan biridir.

Görkemli duruşu - uzun boyu, güçlü omuzları, sert ve cesur yüzü, geniş kaşları ve cesurca bakan küçük kahverengi gözleri - onunla ilgili her şey olağanüstü bir kişiyi ortaya koyuyordu. Biryuk ormancı olarak görevini o kadar titizlikle yerine getirdi ki herkes onun hakkında şöyle dedi: “Bir demet çalının sürüklenmesine izin vermiyor ... Ve hiçbir şey bunu alamaz: ne şarap ne de para; hiçbir yem yemeyeceğim." Görünüşte sert olan Biryuk'un hassas, nazik bir kalbi vardı. Ormanda bir ağacı kesen bir köylüyü yakalar ve atı geri vermemekle tehdit edeceğini söyleyerek korkutur ve mesele genellikle hırsıza acıyıp onu serbest bırakmakla sonuçlanır. Biryuk iyilik yapmayı sever, görevlerini vicdanla yerine getirmeyi de sever ama hiçbir yol ayrımında bu konuda bağırmayacak, bunu göstermeyecektir.

Şiddetli dürüstlük Biryuk'tan herhangi bir spekülatif ilkeden kaynaklanmaz: O basit bir köylüdür. Ancak derin ve doğrudan doğası, üstlendiği görevi nasıl yerine getireceğini anlamasını sağladı. "Ben işimi yapıyorum" diyor kasvetli bir şekilde, "efendinin ekmeğini boşuna yemek zorunda değilsin ...". Biryuk, görünüşte kaba olmasına rağmen iyi bir adamdır. Ormanda, "dumanlı, alçak ve boş, perdeleri ve bölmeleri olmayan" bir kulübede, yoldan geçen bir esnafla kaçan karısı tarafından terk edilmiş iki çocuğuyla yalnız yaşıyor; Onu suratsız yapan ailevi keder olsa gerek. O bir ormancı ve onun hakkında "bir demet çalı ağacının sürüklenmesine izin vermiyor ... ve onu hiçbir şeyle alamazsınız: ne şarap, ne para, ne de yem." Yazar, bu iflah olmaz dürüst adamın, ormanda yakaladığı bir hırsızı, bir ağacı kesen bir köylüyü nasıl bıraktığına tanık olma şansına sahip oldu; bıraktı çünkü fakir bir adamın umutsuz acısını dürüst ve cömert kalbiyle hissetti. çaresizlikten tehlikeli bir işe karar veren adam. Yazar, bu sahnede köylünün bazen geldiği yoksulluğun tüm dehşetini güzel bir şekilde tasvir ediyor.

1847-1852'de Ivan Sergeevich Turgenev, Avcının Notları adlı bir koleksiyonda birleştirilen birkaç hikaye yarattı.

Önceki dönemin yazarları köylüler hakkında nadiren yazıyorlardı ve eğer yazmışlarsa da onları sıradan bir gri kitle olarak tasvir ediyorlardı. Buna rağmen Turgenev, "Bir Avcının Notları" koleksiyonunun köylü yaşamının canlı ve çok yönlü bir kompozisyonunu sunması sayesinde köylü yaşamının özelliklerini not etmeyi üstlendi. Hikayeler hemen okuyucuların ilgisini çekti ve onların özel bir şöhret kazanmalarına olanak sağladı.

"Bir Avcının Notları" hikayelerinin özellikleri

Her hikayede adı Peter Petrovich olan bir ana karakter yer alıyor. Spassky köyünden bir asildir ve aktif olarak avcılık ve yürüyüşle uğraşmaktadır. Ivan Turgenev, av gezileri sırasında yaşanan çeşitli hikayeleri anlatıyor. Kahraman, anlatıcının çeşitli yaşam durumlarını daha iyi anlaması ve bunları okuyucuya başarılı bir şekilde aktarması sayesinde gözlem ve dikkat gibi değerli karakter özelliklerini edinmiştir.

"Biryuk", "Bir Avcının Notları" koleksiyonunda yer alan bir hikayedir. Eser 1848'de yazılmıştır ve genel edebi kompozisyona karşılık gelmektedir. Ana karakter yine kendisini monolog şeklinde anlattığı ilginç bir hikayenin içinde buluyor.

"Biryuk" hikayesinin konusu

Bir akşam Pyotr Petrovich avdan dönerken sağanak yağmura yakalandı. Daha fazla yolculuk imkansızdı: Kötü havanın beklemesi gerekiyordu. Neyse ki Peter, ustayı evine davet eden ormancıyı gördü. Biryuk'un kulübesinde önemli bir konuşma yaşandı. Anlaşıldığı üzere, ormancıya kasvetli ve sosyal olmayan bir karaktere sahip olduğu için Biryuk adı verildi. Bu kadar sert karakter özelliklerine rağmen Biryuk, hayatıyla ilgili birçok ilginç gerçeği anlatmaya karar verdi.

Sağanak yağışın sona ermesinin ardından orman kulübesinin misafirperver sahibi, balta sesini duydu ve davetsiz misafiri yakalamaya karar verdi. Petr Petrovich bu fikri destekledi ve ikisi davetsiz misafirin peşine düştü. Hırsızın paçavralar giymiş, darmadağınık sakallı bir dilenci olduğu ortaya çıktı. Büyük olasılıkla, ihlal zor bir yaşam durumundan kaynaklanıyordu. Pyotr Petrovich dilenciye acıdı ve Biryuk'tan önemli bir iyilik yapmasını, daha doğrusu zavallı köylünün gitmesine izin vermesini istedi. Ancak ormancı aynı fikirde değildi ve köylüyü kulübesine götürdü. İhlalci, ancak ustanın defalarca merhamet talep etmesinden sonra serbest bırakıldı.

Biryuk bir kişi olarak

Biryuk ilginç ve bütün bir insan ama maalesef trajik. Ana trajedi, bazen feda edilmesi gereken hayata dair özel görüşlerin varlığında yatmaktadır. Hikaye, 19. yüzyılın ortalarında birçok köylünün çalmayı ortak bir şey olarak gördüğünü belirtiyordu. Bu tam olarak Biryuk'un ana trajedisiydi.

Köylülerin bakış açısının ciddi sosyal sorunlarla açıklandığını belirtmek önemlidir:

Köylü halkının güvensizliği;

İyi eğitim eksikliği;

Yetersiz eğitim nedeniyle davranışların ahlak dışı olması.

Ormancı Biryuk sıradan köylülerden farklıydı. Böyle bir durum zor olsa da dilenci olarak yaşamaya hazırdır. Hiçbir yaşam koşulu hırsızlığa neden olamaz.

Biryuk'un yoksul durumunun ormandaki evinin açıklamasıyla doğrulandığını belirtmek önemlidir:

Bir oda;

Dumanlı;

Alçak ve boş kulübe;

Güverte ve bölme eksikliği.

Biryuk'un hayatının ne kadar zor olduğu anlaşılıyor. Yoksulların ilkelerinden fedakarlık etmeleri durumunda ormanlık alanda kendisine güzel bir kulübe inşa edebileceği varsayılabilir.

Biryuk, her köylünün hırsızlık yapması durumunda genel durumun daha da kötüleşeceğini anlıyor. Ormancı haklı olduğundan emin olduğundan mevcut ilkelerden sapmak onun için zordur. Bu tür karakter özelliklerine ve hayatta sağlam bir şekilde yürüme arzusuna rağmen, bazen zorluklarla yüzleşmeniz gerekir. Hikayede anlatılan durum, acıma ve şefkat duygusunun açık ilkelerle, dünyayı iyileştirme arzusuyla mücadelesini açıkça göstermektedir. Makale, neyi seçeceğini bilmeden duygular ve mevcut ilkeler arasında bocalamanın ne kadar zor olduğunu gösteriyor.

"Biryuk", hikayedeki her katılımcının karakterlerini ortaya çıkaran büyüleyici bir hikaye. Ivan Turgenev, 19. yüzyılda köylü yaşamının özelliklerini anlamış ve bunları eserlerine başarıyla yansıtmıştır. Yaşamın mantığı, onsuz gerçekleri değiştirmenin mümkün olmadığı değerli bir temeldir.

"Biryuk", birçok serfin adaletsiz durumunu yansıtan bir hikayedir.Her okuyucu, aynı köylü ortamından, ancak karakterlerinin yaşam ilkeleri ve özellikleri bakımından farklı olan kahramanları karşılaştırırken ortaya çıkan duygulara bağımsız olarak vurgu yapma hakkına sahiptir.

Hikayenin konusu, yalnız ve kasvetli olduğu düşünülen ormancı Biryuk ile fakir bir köylü arasındaki doğrudan çatışmaya dayanıyor. Biryuk dürüstçe görevlerini yerine getiriyor ve ormanı korumaya çalışıyor. Köylü zor bir yaşam durumuna girdi, bu yüzden yakacak odun çaldı. Avcı-usta Pyotr Petrovich, ani sağanak yağış nedeniyle bir orman kulübesinde durur ve bir çatışma durumuna tesadüfen tanık olur. Biryuk'un kötü havalarda ormana gitmeye karar verdiğini ve talihsiz hırsızı yakalamaya çalıştığını görür.

Biryuk yoksulluk içinde yaşıyor ve çocuklarını tek başına büyütüyor. Eşi, ailesini geride bırakarak yoldan geçen bir esnafın yanına gitti. Bu tür yaşam koşullarına rağmen hırsızlık hala son şey olmaya devam ediyor, bu yüzden Biryuk ihlalcileri tespit etmeye ve onları cezalandırmaya çalışıyor ... Ama bu davranışın ne kadar adil olduğunu anlamalısınız. Büyüyen çocuklar aç kalıyor ve kötü ekmek yiyor... Biryuk güvensizlik ve somurtkanlık gösteriyor, az konuşuyor ve samimiyetsiz davranıyor. Biryuk elbette avcıyı evine davet eder ve onu evine götürmeye hazırdır ancak yine de dilenciye karşı acımasız bir adli tavır sergiler.

Biryuk, eylemlerini şu anla haklı çıkarmaya hazır: O bir zorunlu işçi, bu yüzden suçlanabilir ... Aynı zamanda zavallı köylünün kederli açıklamaları sırasında ormancı sessiz kalıyor. Böyle anlar ciddi bir iç mücadeleyi yansıtıyor. Ormancı, kötü havalarda ocağı yakmak ve aç bir aileye yemek pişirmek için ustadan odun çaldığını, ancak yine de suçluyu kilit altında bıraktığını fark ederek talihsiz hırsızı haklı çıkarmak ister. Tutum ancak hikayenin sonundaki talihsiz adamın Biryuk'a "canavar", "lanetli katil" demesiyle değişir. İhlal eden kişi her türlü cezayı kabul etmeye hazırdır çünkü ölüm bile onu korkutmaz. Ancak ormancıyı insanlık dışı olmakla suçlamak hemen başka bir sonuca yol açar çünkü Biryuk onun gitmesine izin verir. Beklenmedik bir şekilde ciddi bir iç çatışma çözüldü:

Zulüm ve hizmet borcu;

Açık yaşam ilkeleri;

Dışarıdan birinin talihsizliğine içten sempati ve anlayış.

Aynı zamanda usta Pyotr Petrovich, talihsiz hırsızın açıklamalarıyla hemen iç içe geçerek mevcut durumun başarılı bir şekilde çözülmesine katkıda bulundu.

Peyzajın ayrıntılı tasvirleri sayesinde durum daha iyi ortaya çıkar. Hikaye boyunca Biryuk'un ruh halini temsil eden bir fırtına esiyor. Ek olarak, birçok serf ormancıyı fırtınanın bir tezahürü olarak görüyor. Ama yine de Biryuk, insani bir davranışta bulunarak talihsiz bir kişiye doğru giderken görev duygusundan kurtulur. O uğursuz zamanda yürürlükte olan yasaya göre ormancı. Hırsızı yakalayamayanlar, hukuka aykırı olarak kesilen ağaçların tüm bedelini ödemek zorunda kaldı. Bu yapılamazsa, Sibirya'ya daha fazla sürgünle dava açılma riski vardı ama ceza korkusu kaybediyor ... Biryuk yine de hırsızı serbest bırakıyor ve ona atını veriyor.

"Biryuk" hikayesinin anlamı

Biryuk, Ivan Turgenev'in hikayesinde özel bir kahramandır çünkü kendine özgü yaşam ilkelerine sahiptir ve bazen onlardan vazgeçmeye hazırdır. Zihinsel mücadele bazen doğru kararı vermenin ne kadar zor olduğunu anlamanızı sağlar. Kötü hava ve fırtınaların ayrıntılı bir açıklaması, ormancının yaşam ilkelerinin ve duygularının, duygularının daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunur. İhtiyaç içinde olan ve doğru yolu bulamayan kişinin umutsuzluğa sürüklendiğini anlamak önemlidir. Duygular ve ilkeler arasında bocalamak insanlığın en güzel yansımasıdır.

Hikayenin, eleştirmenler tarafından da onaylanan çok sayıda sanatsal değeri var:

Doğanın gerçek ve güzel tasvirleri;

Özel anlatım tarzı;

Sıradışı kahramanlar.

"Biryuk", Ivan Turgenev'in Rus edebiyatındaki konumunu güçlendirmeyi mümkün kılan efsanevi "Bir Avcının Notları" koleksiyonunun değerli bir temsilcisidir.

"Biryuk" hikayesinde "iyi" insan türlerinden biri yetiştirilmektedir. İki çocuğuyla fakir bir kulübede yaşıyor; karısı bir esnafla birlikte kaçmış. Ormancı olarak hizmet ediyor ve onun hakkında "bir demet yakacak odunun sürüklenmesine izin vermiyor ... ve hiçbir şey onu alamaz: ne şarap, ne para - herhangi bir yem yemez" diyorlar. O somurtkan ve sessizdir; yazarın sorularına sert bir şekilde cevap veriyor: "Ben işimi yapıyorum - ustanın ekmeğini boşuna yemek zorunda değilim." Bu dışsal ciddiyete rağmen, özünde çok şefkatli ve nazik bir insandır. Genellikle ormanda bir köylüyü yakalayarak onu yalnızca baştan çıkarır ve sonra acıyarak huzur içinde gitmesine izin verir. Hikayenin yazarı şu sahneye tanık olur: Biryuk ormanda yakaladığı köylüyü serbest bırakır ve bu zavallı adamın hırsızlık yapmaya karar vermesinin yalnızca aşırı ihtiyaç olduğunu fark eder. Aynı zamanda asil eylemlerini de hiç göstermiyor - bu sahneye dışarıdan birinin tanık olmasından oldukça utanıyor. O, ilk bakışta göze çarpmayan, ancak aniden sıra dışı bir şeyler yapabilen ve ardından yine aynı sıradan insanlara dönüşen insanlardan biridir.

Görkemli duruşu - uzun boyu, güçlü omuzları, sert ve cesur yüzü, geniş kaşları ve cesurca bakan küçük kahverengi gözleri - onunla ilgili her şey olağanüstü bir kişiyi ortaya koyuyordu. Biryuk ormancı olarak görevini o kadar titizlikle yerine getirdi ki herkes onun hakkında şöyle dedi: “Bir demet çalının sürüklenmesine izin vermiyor ... Ve hiçbir şey bunu alamaz: ne şarap ne de para; hiçbir yem yemeyeceğim." Görünüşte sert olan Biryuk'un hassas, nazik bir kalbi vardı. Ormanda bir ağacı kesen bir köylüyü yakalar ve atı geri vermemekle tehdit edeceğini söyleyerek korkutur ve mesele genellikle hırsıza acıyıp onu serbest bırakmakla sonuçlanır. Biryuk iyilik yapmayı sever, görevlerini vicdanla yerine getirmeyi de sever ama hiçbir yol ayrımında bu konuda bağırmayacak, bunu göstermeyecektir.

Şiddetli dürüstlük Biryuk'tan herhangi bir spekülatif ilkeden kaynaklanmaz: O basit bir köylüdür. Ancak derin ve doğrudan doğası, üstlendiği görevi nasıl yerine getireceğini anlamasını sağladı. "Ben işimi yapıyorum" diyor kasvetli bir şekilde, "efendinin ekmeğini boşuna yemek zorunda değilsin ...". Biryuk, görünüşte kaba olmasına rağmen iyi bir adamdır. Ormanda, "dumanlı, alçak ve boş, perdeleri ve bölmeleri olmayan" bir kulübede, yoldan geçen bir esnafla kaçan karısı tarafından terk edilmiş iki çocuğuyla yalnız yaşıyor; Onu suratsız yapan ailevi keder olsa gerek. O bir ormancı ve onun hakkında "bir demet çalı ağacının sürüklenmesine izin vermiyor ... ve onu hiçbir şeyle alamazsınız: ne şarap, ne para, ne de yem." Yazar, bu iflah olmaz dürüst adamın, ormanda yakaladığı bir hırsızı, bir ağacı kesen bir köylüyü nasıl bıraktığına tanık olma şansına sahip oldu; bıraktı çünkü fakir bir adamın umutsuz acısını dürüst ve cömert kalbiyle hissetti. çaresizlikten tehlikeli bir işe karar veren adam. Yazar, bu sahnede köylünün bazen geldiği yoksulluğun tüm dehşetini güzel bir şekilde tasvir ediyor.

"Bir Avcının Notları", 19. yüzyılın 40'lı ve 50'li yıllarının başında ayrı hikayeler ve denemeler olarak basıldı. Döngü üzerinde çalışmaya başlamanın itici gücü, 1846 sonbaharında güncellenmiş Sovremennik dergisinin ilk sayısı için materyal sağlamak üzere Turgenev'e gönderilen bir talepti.

Böylece ilk makale "Khor ve Kalinich" ortaya çıktı. I.S. Turgenev, Hunter's Notes'un sonraki tüm hikayelerini ve makalelerini yurt dışında yazdı: 1847'de ayrıldı ve üç buçuk yıl orada kaldı.

Hikayenin ne olduğunu hatırlayalım.

Hikaye, bir kişinin hayatındaki bir veya daha fazla olayı anlatan küçük destansı bir eserdir.

"Biryuk"un bir hikaye olduğunu kanıtlayın.

Bu küçük bir parça. Burada Biryuk'tan, hayatından, bir köylüyle tanışmasından bahsediyoruz. İşin içinde çok az oyuncu var...

"Biryuk" hikayesi 1847'de yaratıldı ve 1848'de yayınlandı.

Bu çalışmayı ve "Bir Avcının Notları" döngüsünün tamamını yaratan Turgenev, Oryol vilayetindeki köylülerin yaşamına ilişkin kendi izlenimlerine güveniyordu. I.S.'nin eski serflerinden biri Turgenev ve daha sonra köy öğretmeni A.I. Zamyatin şunları hatırladı: “Büyükannem ve annem bana Avcının Notlarında bahsedilen yüzlerin neredeyse tamamının icat edilmediğini, yaşayan insanlardan, hatta gerçeklerinden bile yazıldığını söyledi. isimler: Ermolai vardı ... ormanda kendi köylüleri tarafından öldürülen Biryuk vardı ... "

Arkadaşlar, yazar "Hunter's Notes" dizisine kaç hikaye dahil etti? (Çocuklar 25 tane olduğunu hatırlarlar.)

- "Bir avcının notları" Rus serf köyünün bir tür kroniğidir. Hikâyeler konu ve ideolojik içerik bakımından birbirine yakındır. Serfliğin çirkin olgusunu açığa çıkarıyorlar.

Rus gerçekliğinin bir resmini yaratan Turgenev, "Bir Avcının Notları" nda kendine özgü bir teknik kullandı: Bir hikaye anlatıcısı-avcıyı harekete geçirdi. Neden düşünüyorsun?

Bu sayede okuyucu, gözlemci, zeki ve bilgili bir kişi olan avcıyla birlikte yazarın doğduğu tarlalarda yürüyebilir, onunla birlikte köy ve köyleri ziyaret edebilir. Güzelliği ve gerçeği takdir eder. Onun varlığı kimseyi kısıtlamaz ve çoğu zaman fark edilmez. Avcı imajı, gerçeği daha derinlemesine anlamamıza, olup biteni anlamamıza, gördüklerini değerlendirmemize, insanların ruhunu anlamamıza yardımcı olur. Doğa resimleri, okuyucunun hikayenin ana karakteri Biryuk ile tanışmasını hazırlar.

Biryuk beklenmedik bir şekilde ortaya çıkıyor, yazar hemen uzun figürünü ve gür sesini fark ediyor. Biryuk'un ilk görünümüne belli bir romantik hale eşlik etmesine rağmen (beyaz şimşek ormancıyı tepeden tırnağa aydınlattı”, “Başımı kaldırdım ve şimşek ışığında küçük bir kulübe gördüm ...”) . Öğrendiğimiz kahramanın hayatında hiçbir şey yoktur.
romantik, tam tersine sıradan ve hatta trajiktir.

Ormancı kulübesinin açıklamasını bulun.

“Ormancının kulübesi, yatakları ve bölmeleri olmayan, dumanlı, alçak ve boş bir odadan oluşuyordu. Duvarda yırtık pırtık bir koyun derisi palto asılıydı. Bankın üzerinde tek namlulu bir silah duruyordu, köşede bir yığın paçavra duruyordu; Ocağın yanında iki büyük tencere duruyordu. Meşale masanın üzerinde yandı, ne yazık ki yanıp söndü ve söndü. Kulübenin tam ortasında uzun bir direğin ucuna bağlanmış bir beşik asılıydı. Kız feneri söndürdü, küçük bir sıraya oturdu ve sağ eliyle beşiği sallamaya, sol eliyle meşaleyi düzeltmeye başladı. Etrafıma baktım - kalbim ağrıyordu: Geceleri bir köylünün kulübesine girmek eğlenceli değil.

Bu açıklama size ne anlatıyor? (Kulübedeki durumun "dumanlı, alçak ve boş" açıklaması yoksulluktan bahsediyor. Ancak bu yoksulluğun ortasında kahramanın küçük çocuklarının hayatı parlıyor. Kasvetli tablo, Biryuk'un okuyucuların samimi sempatisine neden oluyor.)

Biryuk neye benziyor? Yazar portresinde neyi vurguluyor? (Yüksek boy, güçlü kaslar, siyah kıvırcık sakal, sert erkeksi yüz, geniş kaşlar ve küçük kahverengi gözler.)

Biryuk'un portresine dönelim. “Ona baktım. Nadiren bu kadar genç bir adam gördüm. Uzun boylu, geniş omuzlu ve yapılı biriydi. Güçlü kasları ıslak Zamaşka gömleğinin altından dışarı fırlıyordu. Siyah, kıvırcık bir sakal, sert ve cesur yüzünün yarısını kaplıyordu; küçük kahverengi gözler geniş, kaynaşmış kaşların altından cesurca baktı ... "

Bu portre anlatıcının Biryuk'a karşı tavrını nasıl ifade ediyordu? (Biryuk'u fiziği, gücü, yakışıklılığı, cesur yüzü, cüretkar görünüşü, güçlü karakteri ile tek kaşlardan da anlaşılacağı üzere beğendiği görülmektedir. Ona iyi bir adam diyor.)

Erkekler bunun hakkında nasıl konuşur? Çocuklar metinden örnekler veriyor: "Demetlerin sürüklenmesine izin vermiyor", "... kafasına kar gibi gelecek", o güçlü .. ve bir iblis gibi hünerli ... Ve hiçbir şey yapamaz onu al: ne şarap ne de para; yem yemiyor."

Kahramana neden Biryuk deniyor? Erkeklere karşı neden böyle davranıyor? Yalnız ve kasvetli olduğu için adı Biryuk'tur.
- Turgenev, ormancının zorlu ve kararlı olduğunu, kardeşi köylüye yabancı olduğu için değil, görev adamı olduğunu ve kendisine emanet edilen ekonomiyi korumakla yükümlü olduğunu vurguluyor: “Ben işimi yapıyorum ... Efendinin ekmeğini boşuna yemek zorunda değilim.”

Ormanın korunması ona emanet edilmişti ve sahibinin ormanını görevli bir asker gibi koruyordu.

Biryuk'un köylüyle çarpışmasının açıklamasını bulun ve okuyun. Köylü ile Biryuk arasındaki anlaşmazlığın nedeni nedir? Olaylar hangi arka planda gelişiyor? İklim sahnesinde köylü ve Biryuk nasıl değişiyor? Ormancı yazarda ve biz okuyucularda hangi duyguları uyandırıyor?

Fırtına resmi hikayenin ana bölümünü hazırlıyor: Biryuk ile yakaladığı hırsız arasındaki çatışma. Biryuk'un köylülerle çarpışmasının açıklamasını okuyup köylü ile Biryuk arasındaki çatışmanın nedenlerini öğreniyoruz.

Hangi karakterler çatışıyor? Biryuk ile ormanı çalan köylü arasında.

Çocuklar, mücadele sahnesinin - önce fiziksel, sonra ahlaki - yalnızca karakterlerin görüşlerini, duygularını, isteklerini ortaya çıkarmakla kalmayıp aynı zamanda onların imajlarını da derinleştirdiğini anlamalıdır. Yazar
Köylünün ormandaki kavgası sırasında Biryuk'a fiziksel olarak açıkça kaybettiğini, ancak gelecekte karakter gücü ve içsel haysiyetiyle,
birbirine eşittir. Bir köylü imajını yaratan Turgenev, yarı aç bir varoluştan tükenmiş, yoksul bir köylünün özelliklerini yakaladı.

Köylünün açıklamasını okuyalım: "Fenerin ışığında sarhoş, buruşuk yüzünü, sarkık sarı kaşlarını, huzursuz gözlerini görebiliyordum ..." Ama ricadan tehditlere dönüşen tam da böyle bir köylüdür.

Bir köylü ile Biryuk arasındaki konuşmanın rollerine göre okunması.

Turgenev köylünün dış görünüşünün ve iç durumunun değiştiğini nasıl gösteriyor? Tekrar metne dönelim.

Köylü ilk başta sessizdir, sonra "sağır ve kırık bir sesle" ormancıya adı ve soyadıyla atıfta bulunarak - Foma Kuzmich, serbest bırakılmayı ister, ancak sabrı taştığında, "köylü aniden doğruldu. yukarı. Gözleri parladı ve yüzünde bir kızarıklık belirdi. Adamın sesi "şiddetli" hale geldi. Konuşma farklılaştı: ani ifadeler yerine: "Bırak ... katip ... mahvoldum, nasıl ... bırak gitsin!" - kulağa net ve müthiş sözler geliyordu: “Peki ya ben? Her şey birdir; ortadan kaybolmak; Atsız nereye gidebilirim? Vuruş - bir uç; açlıktan öyle - her şey birdir. Herşeyi kaybol."

"Biryuk" hikayesi, "Bir Avcının Notları"nda köylü protestosu konusuna değinen birkaç hikayeden biridir. Ancak sansür kısıtlamaları nedeniyle Turgenev, köylülerin serfliğe karşı protestosunu doğrudan tasvir edemedi. Bu nedenle çaresiz bir köylünün öfkesi, adına çalıştığı toprak sahibine değil, sahibinin iyiliğini koruyan hizmetçi-serfe yöneliktir. Ancak protestonun ifadesi haline gelen bu öfke bundan da gücünü ve anlamını kaybetmiyor.

Köylü için serfliğin gücünün kişileştirilmesi toprak sahibi değil, toprak sahibi tarafından ormanı soygundan koruma hakkı bahşedilen Biryuk'tur. Biryuk'un iklim sahnesindeki imajı psikolojik olarak derinleşiyor, trajik bir imaj olarak karşımıza çıkıyor: ruhunda duygular ve ilkeler arasında bir mücadele var. Dürüst bir adam, tüm haklılığına rağmen, yoksulluğun malikanenin ormanına getirdiği bir köylünün haklılığını da hissediyor: “Dürüst olmak gerekirse, açlıktan ... çocuklar ciyaklıyor, biliyorsun. Harika, aynen böyle."

1847-1852'de Ivan Sergeevich Turgenev, Avcının Notları adlı bir koleksiyonda birleştirilen birkaç hikaye yarattı.

Önceki dönemin yazarları köylüler hakkında nadiren yazıyorlardı ve eğer yazmışlarsa da onları sıradan bir gri kitle olarak tasvir ediyorlardı. Buna rağmen Turgenev, "Bir Avcının Notları" koleksiyonunun köylü yaşamının canlı ve çok yönlü bir kompozisyonunu sunması sayesinde köylü yaşamının özelliklerini not etmeyi üstlendi. Hikayeler hemen okuyucuların ilgisini çekti ve onların özel bir şöhret kazanmalarına olanak sağladı.

"Bir Avcının Notları" hikayelerinin özellikleri

Her hikayede adı Peter Petrovich olan bir ana karakter yer alıyor. Spassky köyünden bir asildir ve aktif olarak avcılık ve yürüyüşle uğraşmaktadır. Ivan Turgenev, av gezileri sırasında yaşanan çeşitli hikayeleri anlatıyor. Kahraman, anlatıcının çeşitli yaşam durumlarını daha iyi anlaması ve bunları okuyucuya başarılı bir şekilde aktarması sayesinde gözlem ve dikkat gibi değerli karakter özelliklerini edinmiştir.

"Biryuk", "Bir Avcının Notları" koleksiyonunda yer alan bir hikayedir. Eser 1848'de yazılmıştır ve genel edebi kompozisyona karşılık gelmektedir. Ana karakter yine kendisini monolog şeklinde anlattığı ilginç bir hikayenin içinde buluyor.

"Biryuk" hikayesinin konusu

Bir akşam Pyotr Petrovich avdan dönerken sağanak yağmura yakalandı. Daha fazla yolculuk imkansızdı: Kötü havanın beklemesi gerekiyordu. Neyse ki Peter, ustayı evine davet eden ormancıyı gördü. Biryuk'un kulübesinde önemli bir konuşma yaşandı. Anlaşıldığı üzere, ormancıya kasvetli ve sosyal olmayan bir karaktere sahip olduğu için Biryuk adı verildi. Bu kadar sert karakter özelliklerine rağmen Biryuk, hayatıyla ilgili birçok ilginç gerçeği anlatmaya karar verdi.

Sağanak yağışın sona ermesinin ardından orman kulübesinin misafirperver sahibi, balta sesini duydu ve davetsiz misafiri yakalamaya karar verdi. Petr Petrovich bu fikri destekledi ve ikisi davetsiz misafirin peşine düştü. Hırsızın paçavralar giymiş, darmadağınık sakallı bir dilenci olduğu ortaya çıktı. Büyük olasılıkla, ihlal zor bir yaşam durumundan kaynaklanıyordu. Pyotr Petrovich dilenciye acıdı ve Biryuk'tan önemli bir iyilik yapmasını, daha doğrusu zavallı köylünün gitmesine izin vermesini istedi. Ancak ormancı aynı fikirde değildi ve köylüyü kulübesine götürdü. İhlalci, ancak ustanın defalarca merhamet talep etmesinden sonra serbest bırakıldı.

Biryuk bir kişi olarak

Biryuk ilginç ve bütün bir insan ama maalesef trajik. Ana trajedi, bazen feda edilmesi gereken hayata dair özel görüşlerin varlığında yatmaktadır. Hikaye, 19. yüzyılın ortalarında birçok köylünün çalmayı ortak bir şey olarak gördüğünü belirtiyordu. Bu tam olarak Biryuk'un ana trajedisiydi.

Köylülerin bakış açısının ciddi sosyal sorunlarla açıklandığını belirtmek önemlidir:

Köylü halkının güvensizliği;

İyi eğitim eksikliği;

Yetersiz eğitim nedeniyle davranışların ahlak dışı olması.

Ormancı Biryuk sıradan köylülerden farklıydı. Böyle bir durum zor olsa da dilenci olarak yaşamaya hazırdır. Hiçbir yaşam koşulu hırsızlığa neden olamaz.

Biryuk'un yoksul durumunun ormandaki evinin açıklamasıyla doğrulandığını belirtmek önemlidir:

Bir oda;

Dumanlı;

Alçak ve boş kulübe;

Güverte ve bölme eksikliği.

Biryuk'un hayatının ne kadar zor olduğu anlaşılıyor. Yoksulların ilkelerinden fedakarlık etmeleri durumunda ormanlık alanda kendisine güzel bir kulübe inşa edebileceği varsayılabilir.

Biryuk, her köylünün hırsızlık yapması durumunda genel durumun daha da kötüleşeceğini anlıyor. Ormancı haklı olduğundan emin olduğundan mevcut ilkelerden sapmak onun için zordur. Bu tür karakter özelliklerine ve hayatta sağlam bir şekilde yürüme arzusuna rağmen, bazen zorluklarla yüzleşmeniz gerekir. Hikayede anlatılan durum, acıma ve şefkat duygusunun açık ilkelerle, dünyayı iyileştirme arzusuyla mücadelesini açıkça göstermektedir. Makale, neyi seçeceğini bilmeden duygular ve mevcut ilkeler arasında bocalamanın ne kadar zor olduğunu gösteriyor.

"Biryuk", hikayedeki her katılımcının karakterlerini ortaya çıkaran büyüleyici bir hikaye. Ivan Turgenev, 19. yüzyılda köylü yaşamının özelliklerini anlamış ve bunları eserlerine başarıyla yansıtmıştır. Yaşamın mantığı, onsuz gerçekleri değiştirmenin mümkün olmadığı değerli bir temeldir.

"Biryuk", birçok serfin adaletsiz durumunu yansıtan bir hikayedir.Her okuyucu, aynı köylü ortamından, ancak karakterlerinin yaşam ilkeleri ve özellikleri bakımından farklı olan kahramanları karşılaştırırken ortaya çıkan duygulara bağımsız olarak vurgu yapma hakkına sahiptir.

Hikayenin konusu, yalnız ve kasvetli olduğu düşünülen ormancı Biryuk ile fakir bir köylü arasındaki doğrudan çatışmaya dayanıyor. Biryuk dürüstçe görevlerini yerine getiriyor ve ormanı korumaya çalışıyor. Köylü zor bir yaşam durumuna girdi, bu yüzden yakacak odun çaldı. Avcı-usta Pyotr Petrovich, ani sağanak yağış nedeniyle bir orman kulübesinde durur ve bir çatışma durumuna tesadüfen tanık olur. Biryuk'un kötü havalarda ormana gitmeye karar verdiğini ve talihsiz hırsızı yakalamaya çalıştığını görür.

Biryuk yoksulluk içinde yaşıyor ve çocuklarını tek başına büyütüyor. Eşi, ailesini geride bırakarak yoldan geçen bir esnafın yanına gitti. Bu tür yaşam koşullarına rağmen hırsızlık hala son şey olmaya devam ediyor, bu yüzden Biryuk ihlalcileri tespit etmeye ve onları cezalandırmaya çalışıyor ... Ama bu davranışın ne kadar adil olduğunu anlamalısınız. Büyüyen çocuklar aç kalıyor ve kötü ekmek yiyor... Biryuk güvensizlik ve somurtkanlık gösteriyor, az konuşuyor ve samimiyetsiz davranıyor. Biryuk elbette avcıyı evine davet eder ve onu evine götürmeye hazırdır ancak yine de dilenciye karşı acımasız bir adli tavır sergiler.

Biryuk, eylemlerini şu anla haklı çıkarmaya hazır: O bir zorunlu işçi, bu yüzden suçlanabilir ... Aynı zamanda zavallı köylünün kederli açıklamaları sırasında ormancı sessiz kalıyor. Böyle anlar ciddi bir iç mücadeleyi yansıtıyor. Ormancı, kötü havalarda ocağı yakmak ve aç bir aileye yemek pişirmek için ustadan odun çaldığını, ancak yine de suçluyu kilit altında bıraktığını fark ederek talihsiz hırsızı haklı çıkarmak ister. Tutum ancak hikayenin sonundaki talihsiz adamın Biryuk'a "canavar", "lanetli katil" demesiyle değişir. İhlal eden kişi her türlü cezayı kabul etmeye hazırdır çünkü ölüm bile onu korkutmaz. Ancak ormancıyı insanlık dışı olmakla suçlamak hemen başka bir sonuca yol açar çünkü Biryuk onun gitmesine izin verir. Beklenmedik bir şekilde ciddi bir iç çatışma çözüldü:

Zulüm ve hizmet borcu;

Açık yaşam ilkeleri;

Dışarıdan birinin talihsizliğine içten sempati ve anlayış.

Aynı zamanda usta Pyotr Petrovich, talihsiz hırsızın açıklamalarıyla hemen iç içe geçerek mevcut durumun başarılı bir şekilde çözülmesine katkıda bulundu.

Peyzajın ayrıntılı tasvirleri sayesinde durum daha iyi ortaya çıkar. Hikaye boyunca Biryuk'un ruh halini temsil eden bir fırtına esiyor. Ek olarak, birçok serf ormancıyı fırtınanın bir tezahürü olarak görüyor. Ama yine de Biryuk, insani bir davranışta bulunarak talihsiz bir kişiye doğru giderken görev duygusundan kurtulur. O uğursuz zamanda yürürlükte olan yasaya göre ormancı. Hırsızı yakalayamayanlar, hukuka aykırı olarak kesilen ağaçların tüm bedelini ödemek zorunda kaldı. Bu yapılamazsa, Sibirya'ya daha fazla sürgünle dava açılma riski vardı ama ceza korkusu kaybediyor ... Biryuk yine de hırsızı serbest bırakıyor ve ona atını veriyor.

"Biryuk" hikayesinin anlamı

Biryuk, Ivan Turgenev'in hikayesinde özel bir kahramandır çünkü kendine özgü yaşam ilkelerine sahiptir ve bazen onlardan vazgeçmeye hazırdır. Zihinsel mücadele bazen doğru kararı vermenin ne kadar zor olduğunu anlamanızı sağlar. Kötü hava ve fırtınaların ayrıntılı bir açıklaması, ormancının yaşam ilkelerinin ve duygularının, duygularının daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunur. İhtiyaç içinde olan ve doğru yolu bulamayan kişinin umutsuzluğa sürüklendiğini anlamak önemlidir. Duygular ve ilkeler arasında bocalamak insanlığın en güzel yansımasıdır.

Hikayenin, eleştirmenler tarafından da onaylanan çok sayıda sanatsal değeri var:

Doğanın gerçek ve güzel tasvirleri;

Özel anlatım tarzı;

Sıradışı kahramanlar.

"Biryuk", Ivan Turgenev'in Rus edebiyatındaki konumunu güçlendirmeyi mümkün kılan efsanevi "Bir Avcının Notları" koleksiyonunun değerli bir temsilcisidir.

Ivan Sergeevich Turgenev

"Biryuk"

Özet

Akşamları avlanmanın ardından kros arabasıyla tek başıma araba kullanıyordum. Yolda şiddetli bir fırtınaya yakalandım. Bir şekilde kendimi geniş bir çalılığın altına gömdüm ve sabırla kötü havanın bitmesini bekledim. Aniden, bir şimşek çakmasıyla yolda uzun bir figür gördüm. Yerel ormancıydı. Beni evine götürdü; geniş bir avlunun ortasında, etrafı sazlarla çevrili küçük bir kulübe. Kulübe bir odadan oluşuyordu. Ortada 12 yaşında çıplak ayaklı bir kız tarafından sallanan bir bebekli beşik asılıydı. Hostesin kulübede olmadığını fark ettim. Yoksulluk her açıdan kendini gösteriyordu.

Sonunda ormancıyı görebildim. Uzun boylu, geniş omuzlu ve sağlam yapılıydı, sert ve cesur yüzü sakalla büyümüştü, küçük kahverengi gözleri geniş kaşlarının altından cesurca dışarı bakıyordu. Ormancı kendisini Biryuk lakaplı Thomas olarak tanıttı. Yermolai'den sık sık çevredeki tüm köylülerin korktuğu Biryuk hakkında hikayeler duyardım. Ormanından çalı çırpı demetleri bile çıkarılamadı - o bir iblis gibi güçlü ve hünerliydi. Ona rüşvet vermek imkansızdı ve dünyadan çıkmak da kolay değildi.

Metresi olup olmadığını sordum. Biryuk, acımasız bir gülümsemeyle, karısının çocuklarını terk ettiğini ve yoldan geçen bir esnafla birlikte kaçtığını söyledi. Beni tedavi edemedi: Evde ekmekten başka hiçbir şey yoktu. Bu arada fırtına dinmişti ve avluya çıktık. Biryuk, balta sesi duyduğunu söyledi; Hiçbir şey duymadım. Ormancı silahını aldı, odunların kesildiği yere gittik. Yolculuğun sonunda Biryuk önümdeydi. Bir boğuşma sesi ve kederli bir çığlık duydum. Adımlarımı hızlandırdım ve kısa süre sonra ormancının bir hırsızın ellerini bağladığı kesilmiş bir ağaç gördüm - uzun, darmadağınık sakallı, paçavralar içindeki ıslak bir köylü. Ağacın parasını ödeyeceğimi söyledim ve talihsiz adamın gitmesine izin verilmesini istedim. Biryuk sessizdi.

Yine yağmur yağdı. Zorlukla ormancının kulübesine ulaştık. Zavallı adamı ne pahasına olursa olsun serbest bırakacağıma dair kendime bir söz verdim. Fenerin ışığında onun yorgun, buruşuk yüzünü ve zayıf bedenini görebiliyordum. Kısa süre sonra köylü Foma'dan kendisini bırakmasını istemeye başladı, ancak ormancı aynı fikirde değildi. Aniden köylü doğruldu, yüzünde bir kızarıklık belirdi ve Biryuk'u canavar diyerek azarlamaya başladı.

Biryuk köylüyü yakaladı, tek hareketle ellerini serbest bıraktı ve ona oradan defolup gitmesini emretti. Şaşırdım ve Biryuk'un aslında iyi bir adam olduğunu fark ettim. Yarım saat sonra ormanın kenarında benimle vedalaştı. yeniden anlatılmış Yulia Peskovaya

Birinci şahıs hikayesi. Avcı avdan eve dönüyordu. Eve gitmek için hâlâ sekiz verst vardı. Ormanın arkasından bulutlar yükseliyordu ve fırtına yaklaşıyordu. Sıcaklık ve havasızlık yerini nemli bir serinliğe bıraktı. Hızlanan avcı ormana doğru sürdü. Rüzgâr yüksek sesle uğuldadı ve damlalar yapraklara çarptı. Bir çalının altına sığınan avcı, orada sert havanın geçmesini bekleyecekti. Başka bir şimşek çakmasıyla uzakta uzun bir figür belirdi. Yerel bir ormancıydı. Kulübesinde fırtınadan saklanmayı teklif etti. Avcı kabul etti ve gittiler. Geniş bir avlunun ortasında duran tek odalı bir kulübede yaşıyordu. Kulübenin ortasında, on ikiden fazla görünmeyen, çıplak ayaklı bir kız tarafından sallanan bir çocuğun bulunduğu bir beşik asılıydı.

Atmosfer zayıftı ve hostesin burada olmadığı her şeyden belliydi. Ormancı uzun boylu, geniş omuzlu, kahverengi gözlü bir adamdı. Kendisine Biryuk lakaplı Thomas adını verdi. Yermolai, herkesin Biryuk'tan korktuğunu, ormandan bir parça çalının bile çıkarılmasına izin vermediğini söyledi. Katı ve dürüsttü. Eşinin nerede olduğu sorulduğunda ise esnafla birlikte kaçtığını ve kendisini çocuklarına bıraktığını söyledi. Evdeki tek yenilebilir şey ekmekti, dolayısıyla misafirin sunabileceği hiçbir şey yoktu. Fırtınanın ardından avcı ve ormancı avluya çıktılar. Biryuk balta sesini duydu ve silaha doğru gitti. Sesin geldiği yere doğru yürüdüler. Biryuk avcıyı geride bıraktı ve hızlandı, ardından boğuşma sesleri ve kederli bir ciyaklama duyuldu. Ağacın kesildiği yere ulaşan avcı, yakınlarda yatan bir ağaç ve ormancı tarafından bağlanmış bir hırsız gördü. Sakallıydı ve paçavralar giyiyordu, bu adamın fakir olduğu her şeyden belliydi. Avcı serbest bırakılmayı istedi ve zararı karşılayacağına söz verdi. Ormancı cevap vermedi. Yağmur yeniden şiddetle başladı ve yolcular evlerine döndü.

Köylü ormancıdan kendisini serbest bırakmasını istedi ama o kararlıydı. Aniden sinirlendi ve Biryuk'a canavar diye bağırmaya başladı. Ormancı aniden hırsızın ellerini çözdü ve onu uzaklaştırdı. Avcı şaşırdı. Yarım saat sonra ormanın kenarında vedalaştılar.

Kompozisyonlar

Ana karakterler

Erişim maliyeti MegaFon PJSC aboneleri için 1 günlük 20 ruble (KDV dahil) veya 30 günlük 100 ruble'dir. Erişimin yenilenmesi bir abonelik aracılığıyla otomatik olarak gerçekleşir. Hizmet aboneliğini iptal etmek için PJSC "MegaFon" aboneleri için "STOP6088" kelimesini "5151" numarasına SMS gönderin. Mesaj ana bölgede ücretsizdir.
Informpartner LLC'nin teknik destek hizmeti: 8 800 500-25-43 (ücretsiz), e-posta:
Abonelik kuralları Abonelik yönetimi

Çalışma, 7 "B" sınıfı Alexander Balashov öğrencisi tarafından yapıldı.

Hikayenin ana karakteri I.S. Turgenev "Biryuk" ormancı Foma'dır. Thomas çok ilginç ve sıradışı bir insan. Yazar, kahramanını nasıl bir hayranlık ve gururla anlatıyor: “Uzun boylu, geniş omuzlu ve yapılı biriydi. Güçlü kasları gömleğinin ıslak kuşağının altından dışarı fırlıyordu. Biryuk'un "erkeksi bir yüzü" ve "geniş tek kaşların altından cesurca görünen" "küçük kahverengi gözleri" vardı.

Yazar, ormancının "dumanlı, alçak ve boş, perdesiz bir odadan" oluşan kulübesinin sefaletinden etkileniyor, buradaki her şey dilenci bir varoluştan ve "duvardaki yırtık bir koyun derisinden" bahsediyor ve “köşede bir yığın paçavra; sobanın yanında duran iki büyük tencere ... ". Turgenev açıklamayı kendisi özetliyor: "Etrafa baktım - kalbim ağrıyordu: Geceleri bir köylünün kulübesine girmek eğlenceli değil."

Ormancının karısı yoldan geçen bir tüccarla birlikte kaçıp iki çocuğunu terk etti; belki de ormancının bu kadar sert ve sessiz olmasının nedeni budur. Biryuk, yani kasvetli ve yalnız bir adam olan Foma, ondan ateş gibi korkan çevredeki köylüler tarafından lakaplıydı. Onun “şeytan gibi güçlü ve hünerli…” olduğu, ormandan “bir demet çalının sürüklenmesine izin vermeyeceği”, “ne zaman olursa olsun… başına kar gibi gelip geleceği” ve bunu yapacağı söyleniyordu. merhamet beklemeyin. Biryuk, "ne şarap ne de para" gibi hiçbir şeyle kabul edemeyeceğiniz "zanaatının ustasıdır". Ancak Biryuk, tüm acılarına ve sıkıntılarına rağmen kalbinde nezaket ve merhameti korudu. Gizlice "koğuşlarına" sempati duydu ama iş iştir ve çalınan mallara olan talep her şeyden önce kendisinden olacaktır. Ancak bu onun iyi işler yapmasını, en çaresiz olanı cezasız bırakmasını engellemez, sadece oldukça korkutucudur.

Biryuk'un trajedisi, köylülerin odun çalmaya gitmelerinin hiç de iyi bir hayattan olmadığı anlayışına dayanıyordu. Çoğu zaman ilkelerinin üzerinde bir acıma ve şefkat duygusu hakimdir. Hikayede Biryuk bir köylünün ormanı kestiğini yakaladı. Yırtık paçavralar giymişti, tamamı ıslaktı ve darmadağınık bir sakalı vardı. Adam serbest bırakılmayı ya da en azından atın geri verilmesini istedi çünkü çocuklar evdeydi ve onları besleyecek hiçbir şeyleri yoktu. Ormancı, herkesi ikna etmeye çalışarak tek bir şeyi tekrarlamaya devam etti: "Çalmaya gitmeyin." Sonunda Foma Kuzmich, hırsızı ensesinden yakalayıp kapıdan dışarı itti ve şöyle dedi: "Atının canı cehenneme." Bu kaba sözlerle cömert davranışını örtbas ediyor gibi görünüyor. Böylece ormancı sürekli olarak ilkeler ile şefkat duygusu arasında gidip gelir. Yazar, bu kasvetli, sosyal olmayan kişinin aslında nazik, cömert bir kalbe sahip olduğunu göstermek istiyor.

Zorunlu, yoksul ve mazlum insanları anlatan Turgenev, özellikle bu koşullarda bile yaşayan ruhunu, empati yeteneğini, nezaket ve şefkate tüm varlığıyla karşılık verme yeteneğini koruyabildiğini vurguluyor. Bu hayat bile insanlarda insanlığı öldürmüyor; en önemli şey de bu.

Bu hikaye Turgenev'in "Bir Avcının Notları" çalışma döngüsüne dahil edilmiştir. "Biryuk'un özellikleri" konusunu daha iyi ortaya çıkarmak için olay örgüsünü iyi bilmeniz gerekir ve bu, ormanda kaybolan bir avcının aniden fırtınaya yakalanmasıyla bağlantılıdır. Kötü havayı beklemek için büyük bir çalının altına saklandı. Ancak daha sonra yerel ormancı Foma Kuzmich onu alıp evine götürdü. Avcı, kurtarıcısının sefil sığınağını orada gördü ve aynı zamanda iki çocuğu vardı: 12 yaşında bir kız ve beşikteki bir bebek. Evde karısı yoktu, başka biriyle ondan kaçtı, çocuklarını ona bıraktı.

Turgenev, "Biryuk": biryuk'un özellikleri

Bu kasvetli ormancıya halk biryuk adını verdi. Geniş bir figürü ve hiçbir duyguyu ele vermeyen bir yüzü vardı. Yağmur durunca dışarı çıktılar. Ve sonra bir baltanın sesi duyuldu, ormancı bunun nereden geldiğini hemen anladı ve çok geçmeden merhamet dilenen ıslak köylüyü sürükledi. Avcı, zavallı köylüye hemen acıdı ve parasını ödemeye hazırdı, ancak sert biryuk onun gitmesine izin verdi.

Gördüğünüz gibi biryuk'un karakterizasyonu kolay değil, Turgenev dilenci de olsa görevini iyi bilen, "ne şarap ne de paranın" hiçbir şekilde alınamayacağı bir kahramanı gösteriyor. Bir şekilde "açlıktan" kurtulmaya çalışan köylü hırsızı anlıyor. Ve burada kahramanın fakir bir kişiye karşı görev duygusu ile şefkat arasındaki çatışması gösteriliyor, ancak o yine de şefkatten yana karar verdi. Foma Kuzmich sağlam ve güçlü bir kişiliktir, ancak trajiktir çünkü hayata dair kendi görüşleri vardır, ancak bazen ilkeli bir kişi olarak onlardan vazgeçmek zorunda kalır.

Biryuk'un özellikleri

Yazar, 19. yüzyılın ortalarında köylülerin çoğunluğunun hırsızlığı doğal ve sıradan bir şey olarak değerlendirdiğine dikkat çekiyor. Elbette bu olguya ciddi toplumsal sorunlar yol açtı: Eğitim eksikliği, yoksulluk ve ahlaksızlık.

Ancak herkesle aynı dilenci olmasına rağmen, bu insanların çoğundan farklı olan biryuktur. Kulübesi alçak ve boş küçük bir odadan oluşuyordu. Ama yine de hırsızlık yapmıyor, gerçi hırsızlık yapsaydı daha iyi bir ev alabilirdi.

Görev ve Şefkat

Biryuk'un özelliği, kendisinin çalmadığını ve başkalarına vermediğini söylüyor çünkü herkes bunu yaparsa her şeyin daha da kötüleşeceğini çok iyi anlıyor.

Buna güveniyor ve bu nedenle kararında kararlı. Ancak makalenin de belirttiği gibi, ilkeleri bazen acıma ve şefkat duygularıyla rekabet eder ve bu tereddütü tüm hayatı boyunca sürdürür. Ne de olsa umutsuzluğundan çalmaya giden kişiyi anlıyor.

Kahramanın özellikleri

Biryuk tam bir insan ama trajik. Onun trajedisi, hayata dair kendi görüşlerine sahip olması, ancak bazen onlardan vazgeçmek zorunda kalmasıdır. Çalışma, 19. yüzyılın ortasındaki çoğu köylünün hırsızlığa sıradan bir şeymiş gibi davrandığını gösteriyor: Köylü, sanki ormandan çalı çırpı çalmak için her türlü hakkı varmış gibi, "Örme çalı ağaçlarının ormandan sürüklenmesine izin verilmeyecek" dedi. orman. Böyle bir dünya görüşünün oluşmasında elbette bazı toplumsal sorunlar büyük rol oynadı: köylülerin güvensizliği, eğitimsizlik ve ahlaksızlık. Biryuk onlar gibi değil. Kendisi de derin bir yoksulluk içinde yaşıyor: "Biryuk'un kulübesi dumanlı, alçak ve boş, rafları ve bölmeleri olmayan bir odadan oluşuyordu" ama çalmıyor (ormanı çalarsa beyaz bir kulübe alabilirdi) ve sütten kesmeye çalışıyor onu diğerlerinden: "Ama yine de çalmaya gitmiyorsun." Herkes çalarsa durumun daha da kötüleşeceğinin açıkça farkında. Haklılığına güvenerek kendi hedefine doğru emin adımlarla yürür.

Ancak bazen güveni zedelenir. Örneğin makalede anlatılan durumda, insanın acıma ve şefkat duyguları yaşam ilkeleriyle rekabet ettiğinde. Sonuçta, bir kişinin gerçekten ihtiyacı varsa ve başka yolu yoksa, çoğu zaman umutsuzluktan hırsızlığa gider. Foma Kuzmich (ormancı), hayatı boyunca duygular ve ilkeler arasında en çok gidip gelen kişiydi.

"Biryuk" makalesinin birçok sanatsal değeri vardır. Bunlar pitoresk doğa resimleri, eşsiz bir anlatım tarzı, kahramanların özgünlüğü ve çok daha fazlası. Ivan Sergeevich'in Rus edebiyatına katkısı paha biçilmezdir. "Bir Avcının Notları" koleksiyonu Rus edebiyatının başyapıtları arasında yer alıyor. Ve işte ortaya çıkan sorunlar bu günle alakalı.

Çalışma, 7 "B" sınıfı Alexander Balashov öğrencisi tarafından yapıldı.

Hikayenin ana karakteri I.S. Turgenev "Biryuk" ormancı Foma'dır. Thomas çok ilginç ve sıradışı bir insan. Yazar, kahramanını nasıl bir hayranlık ve gururla anlatıyor: “Uzun boylu, geniş omuzlu ve yapılı biriydi. Güçlü kasları gömleğinin ıslak kuşağının altından dışarı fırlıyordu. Biryuk'un "erkeksi bir yüzü" ve "geniş tek kaşların altından cesurca görünen" "küçük kahverengi gözleri" vardı.

Yazar, ormancının "dumanlı, alçak ve boş, perdesiz bir odadan" oluşan kulübesinin sefaletinden etkileniyor, buradaki her şey dilenci bir varoluştan ve "duvardaki yırtık bir koyun derisinden" bahsediyor ve “köşede bir yığın paçavra; sobanın yanında duran iki büyük tencere ... ". Turgenev açıklamayı kendisi özetliyor: "Etrafa baktım - kalbim ağrıyordu: Geceleri bir köylünün kulübesine girmek eğlenceli değil."

Ormancının karısı yoldan geçen bir tüccarla birlikte kaçıp iki çocuğunu terk etti; belki de ormancının bu kadar sert ve sessiz olmasının nedeni budur. Biryuk, yani kasvetli ve yalnız bir adam olan Foma, ondan ateş gibi korkan çevredeki köylüler tarafından lakaplıydı. Onun “şeytan gibi güçlü ve hünerli…” olduğu, ormandan “bir demet çalının sürüklenmesine izin vermeyeceği”, “ne zaman olursa olsun… başına kar gibi gelip geleceği” ve bunu yapacağı söyleniyordu. merhamet beklemeyin. Biryuk, "ne şarap ne de para" gibi hiçbir şeyle kabul edemeyeceğiniz "zanaatının ustasıdır". Ancak Biryuk, tüm acılarına ve sıkıntılarına rağmen kalbinde nezaket ve merhameti korudu. Gizlice "koğuşlarına" sempati duydu ama iş iştir ve çalınan mallara olan talep her şeyden önce kendisinden olacaktır. Ancak bu onun iyi işler yapmasını, en çaresiz olanı cezasız bırakmasını engellemez, sadece oldukça korkutucudur.

Biryuk'un trajedisi, köylülerin odun çalmaya gitmelerinin hiç de iyi bir hayattan olmadığı anlayışına dayanıyordu. Çoğu zaman ilkelerinin üzerinde bir acıma ve şefkat duygusu hakimdir. Hikayede Biryuk bir köylünün ormanı kestiğini yakaladı. Yırtık paçavralar giymişti, tamamı ıslaktı ve darmadağınık bir sakalı vardı. Adam serbest bırakılmayı ya da en azından atın geri verilmesini istedi çünkü çocuklar evdeydi ve onları besleyecek hiçbir şeyleri yoktu. Ormancı, herkesi ikna etmeye çalışarak tek bir şeyi tekrarlamaya devam etti: "Çalmaya gitmeyin." Sonunda Foma Kuzmich, hırsızı ensesinden yakalayıp kapıdan dışarı itti ve şöyle dedi: "Atının canı cehenneme." Bu kaba sözlerle cömert davranışını örtbas ediyor gibi görünüyor. Böylece ormancı sürekli olarak ilkeler ile şefkat duygusu arasında gidip gelir. Yazar, bu kasvetli, sosyal olmayan kişinin aslında nazik, cömert bir kalbe sahip olduğunu göstermek istiyor.

Zorunlu, yoksul ve mazlum insanları anlatan Turgenev, özellikle bu koşullarda bile yaşayan ruhunu, empati yeteneğini, nezaket ve şefkate tüm varlığıyla karşılık verme yeteneğini koruyabildiğini vurguluyor. Bu hayat bile insanlarda insanlığı öldürmüyor; en önemli şey de bu.

1847-1852'de Ivan Sergeevich Turgenev, Avcının Notları adlı bir koleksiyonda birleştirilen birkaç hikaye yarattı.

Önceki dönemin yazarları köylüler hakkında nadiren yazıyorlardı ve eğer yazmışlarsa da onları sıradan bir gri kitle olarak tasvir ediyorlardı. Buna rağmen Turgenev, "Bir Avcının Notları" koleksiyonunun köylü yaşamının canlı ve çok yönlü bir kompozisyonunu sunması sayesinde köylü yaşamının özelliklerini not etmeyi üstlendi. Hikayeler hemen okuyucuların ilgisini çekti ve onların özel bir şöhret kazanmalarına olanak sağladı.

"Bir Avcının Notları" hikayelerinin özellikleri

Her hikayede adı Peter Petrovich olan bir ana karakter yer alıyor. Spassky köyünden bir asildir ve aktif olarak avcılık ve yürüyüşle uğraşmaktadır. Ivan Turgenev, av gezileri sırasında yaşanan çeşitli hikayeleri anlatıyor. Kahraman, anlatıcının çeşitli yaşam durumlarını daha iyi anlaması ve bunları okuyucuya başarılı bir şekilde aktarması sayesinde gözlem ve dikkat gibi değerli karakter özelliklerini edinmiştir.

"Biryuk", "Bir Avcının Notları" koleksiyonunda yer alan bir hikayedir. Eser 1848'de yazılmıştır ve genel edebi kompozisyona karşılık gelmektedir. Ana karakter yine kendisini monolog şeklinde anlattığı ilginç bir hikayenin içinde buluyor.

"Biryuk" hikayesinin konusu

Bir akşam Pyotr Petrovich avdan dönerken sağanak yağmura yakalandı. Daha fazla yolculuk imkansızdı: Kötü havanın beklemesi gerekiyordu. Neyse ki Peter, ustayı evine davet eden ormancıyı gördü. Biryuk'un kulübesinde önemli bir konuşma yaşandı. Anlaşıldığı üzere, ormancıya kasvetli ve sosyal olmayan bir karaktere sahip olduğu için Biryuk adı verildi. Bu kadar sert karakter özelliklerine rağmen Biryuk, hayatıyla ilgili birçok ilginç gerçeği anlatmaya karar verdi.

Sağanak yağışın sona ermesinin ardından orman kulübesinin misafirperver sahibi, balta sesini duydu ve davetsiz misafiri yakalamaya karar verdi. Petr Petrovich bu fikri destekledi ve ikisi davetsiz misafirin peşine düştü. Hırsızın paçavralar giymiş, darmadağınık sakallı bir dilenci olduğu ortaya çıktı. Büyük olasılıkla, ihlal zor bir yaşam durumundan kaynaklanıyordu. Pyotr Petrovich dilenciye acıdı ve Biryuk'tan önemli bir iyilik yapmasını, daha doğrusu zavallı köylünün gitmesine izin vermesini istedi. Ancak ormancı aynı fikirde değildi ve köylüyü kulübesine götürdü. İhlalci, ancak ustanın defalarca merhamet talep etmesinden sonra serbest bırakıldı.

Biryuk bir kişi olarak

Biryuk ilginç ve bütün bir insan ama maalesef trajik. Ana trajedi, bazen feda edilmesi gereken hayata dair özel görüşlerin varlığında yatmaktadır. Hikaye, 19. yüzyılın ortalarında birçok köylünün çalmayı ortak bir şey olarak gördüğünü belirtiyordu. Bu tam olarak Biryuk'un ana trajedisiydi.

Köylülerin bakış açısının ciddi sosyal sorunlarla açıklandığını belirtmek önemlidir:

Köylü halkının güvensizliği;

İyi eğitim eksikliği;

Yetersiz eğitim nedeniyle davranışların ahlak dışı olması.

Ormancı Biryuk sıradan köylülerden farklıydı. Böyle bir durum zor olsa da dilenci olarak yaşamaya hazırdır. Hiçbir yaşam koşulu hırsızlığa neden olamaz.

Biryuk'un yoksul durumunun ormandaki evinin açıklamasıyla doğrulandığını belirtmek önemlidir:

Bir oda;

Dumanlı;

Alçak ve boş kulübe;

Güverte ve bölme eksikliği.

Biryuk'un hayatının ne kadar zor olduğu anlaşılıyor. Yoksulların ilkelerinden fedakarlık etmeleri durumunda ormanlık alanda kendisine güzel bir kulübe inşa edebileceği varsayılabilir.

Biryuk, her köylünün hırsızlık yapması durumunda genel durumun daha da kötüleşeceğini anlıyor. Ormancı haklı olduğundan emin olduğundan mevcut ilkelerden sapmak onun için zordur. Bu tür karakter özelliklerine ve hayatta sağlam bir şekilde yürüme arzusuna rağmen, bazen zorluklarla yüzleşmeniz gerekir. Hikayede anlatılan durum, acıma ve şefkat duygusunun açık ilkelerle, dünyayı iyileştirme arzusuyla mücadelesini açıkça göstermektedir. Makale, neyi seçeceğini bilmeden duygular ve mevcut ilkeler arasında bocalamanın ne kadar zor olduğunu gösteriyor.

"Biryuk", hikayedeki her katılımcının karakterlerini ortaya çıkaran büyüleyici bir hikaye. Ivan Turgenev, 19. yüzyılda köylü yaşamının özelliklerini anlamış ve bunları eserlerine başarıyla yansıtmıştır. Yaşamın mantığı, onsuz gerçekleri değiştirmenin mümkün olmadığı değerli bir temeldir.

"Biryuk", birçok serfin adaletsiz durumunu yansıtan bir hikayedir.Her okuyucu, aynı köylü ortamından, ancak karakterlerinin yaşam ilkeleri ve özellikleri bakımından farklı olan kahramanları karşılaştırırken ortaya çıkan duygulara bağımsız olarak vurgu yapma hakkına sahiptir.

Hikayenin konusu, yalnız ve kasvetli olduğu düşünülen ormancı Biryuk ile fakir bir köylü arasındaki doğrudan çatışmaya dayanıyor. Biryuk dürüstçe görevlerini yerine getiriyor ve ormanı korumaya çalışıyor. Köylü zor bir yaşam durumuna girdi, bu yüzden yakacak odun çaldı. Avcı-usta Pyotr Petrovich, ani sağanak yağış nedeniyle bir orman kulübesinde durur ve bir çatışma durumuna tesadüfen tanık olur. Biryuk'un kötü havalarda ormana gitmeye karar verdiğini ve talihsiz hırsızı yakalamaya çalıştığını görür.

Biryuk yoksulluk içinde yaşıyor ve çocuklarını tek başına büyütüyor. Eşi, ailesini geride bırakarak yoldan geçen bir esnafın yanına gitti. Bu tür yaşam koşullarına rağmen hırsızlık hala son şey olmaya devam ediyor, bu yüzden Biryuk ihlalcileri tespit etmeye ve onları cezalandırmaya çalışıyor ... Ama bu davranışın ne kadar adil olduğunu anlamalısınız. Büyüyen çocuklar aç kalıyor ve kötü ekmek yiyor... Biryuk güvensizlik ve somurtkanlık gösteriyor, az konuşuyor ve samimiyetsiz davranıyor. Biryuk elbette avcıyı evine davet eder ve onu evine götürmeye hazırdır ancak yine de dilenciye karşı acımasız bir adli tavır sergiler.

Biryuk, eylemlerini şu anla haklı çıkarmaya hazır: O bir zorunlu işçi, bu yüzden suçlanabilir ... Aynı zamanda zavallı köylünün kederli açıklamaları sırasında ormancı sessiz kalıyor. Böyle anlar ciddi bir iç mücadeleyi yansıtıyor. Ormancı, kötü havalarda ocağı yakmak ve aç bir aileye yemek pişirmek için ustadan odun çaldığını, ancak yine de suçluyu kilit altında bıraktığını fark ederek talihsiz hırsızı haklı çıkarmak ister. Tutum ancak hikayenin sonundaki talihsiz adamın Biryuk'a "canavar", "lanetli katil" demesiyle değişir. İhlal eden kişi her türlü cezayı kabul etmeye hazırdır çünkü ölüm bile onu korkutmaz. Ancak ormancıyı insanlık dışı olmakla suçlamak hemen başka bir sonuca yol açar çünkü Biryuk onun gitmesine izin verir. Beklenmedik bir şekilde ciddi bir iç çatışma çözüldü:

Zulüm ve hizmet borcu;

Açık yaşam ilkeleri;

Dışarıdan birinin talihsizliğine içten sempati ve anlayış.

Aynı zamanda usta Pyotr Petrovich, talihsiz hırsızın açıklamalarıyla hemen iç içe geçerek mevcut durumun başarılı bir şekilde çözülmesine katkıda bulundu.

Peyzajın ayrıntılı tasvirleri sayesinde durum daha iyi ortaya çıkar. Hikaye boyunca Biryuk'un ruh halini temsil eden bir fırtına esiyor. Ek olarak, birçok serf ormancıyı fırtınanın bir tezahürü olarak görüyor. Ama yine de Biryuk, insani bir davranışta bulunarak talihsiz bir kişiye doğru giderken görev duygusundan kurtulur. O uğursuz zamanda yürürlükte olan yasaya göre ormancı. Hırsızı yakalayamayanlar, hukuka aykırı olarak kesilen ağaçların tüm bedelini ödemek zorunda kaldı. Bu yapılamazsa, Sibirya'ya daha fazla sürgünle dava açılma riski vardı ama ceza korkusu kaybediyor ... Biryuk yine de hırsızı serbest bırakıyor ve ona atını veriyor.

"Biryuk" hikayesinin anlamı

Biryuk, Ivan Turgenev'in hikayesinde özel bir kahramandır çünkü kendine özgü yaşam ilkelerine sahiptir ve bazen onlardan vazgeçmeye hazırdır. Zihinsel mücadele bazen doğru kararı vermenin ne kadar zor olduğunu anlamanızı sağlar. Kötü hava ve fırtınaların ayrıntılı bir açıklaması, ormancının yaşam ilkelerinin ve duygularının, duygularının daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunur. İhtiyaç içinde olan ve doğru yolu bulamayan kişinin umutsuzluğa sürüklendiğini anlamak önemlidir. Duygular ve ilkeler arasında bocalamak insanlığın en güzel yansımasıdır.

Hikayenin, eleştirmenler tarafından da onaylanan çok sayıda sanatsal değeri var:

Doğanın gerçek ve güzel tasvirleri;

Özel anlatım tarzı;

Sıradışı kahramanlar.

"Biryuk", Ivan Turgenev'in Rus edebiyatındaki konumunu güçlendirmeyi mümkün kılan efsanevi "Bir Avcının Notları" koleksiyonunun değerli bir temsilcisidir.

Kompozisyon

I. S. Turgenev, zamanının önde gelen insanlarından biriydi. Halk yazarı olma hakkını kazanmak için tek başına yeteneğin yeterli olmadığını, "halka sempati, benzer bir mizaç" ve "halkınızın özüne, diline ve tarzına nüfuz etme becerisine" ihtiyacınız olduğunu fark etti. hayatın." "Bir Avcının Notları" adlı kısa öykü koleksiyonu, köylü dünyasını çok canlı ve çok yönlü bir şekilde anlatıyor.

Tüm hikayelerde aynı kahraman var: asilzade Pyotr Petrovich. Avlanmayı çok seviyor, çok seyahat ediyor ve başına gelen vakaları anlatıyor. Ayrıca "Çevredeki tüm köylülerin ateş gibi korktuğu" Biryuk lakaplı gizemli ve kasvetli bir ormancıyla tanışmasını anlatan "Biryuk" da Pyotr Petrovich ile tanışıyoruz. Toplantı, fırtına sırasında ormanda gerçekleşir ve ormancı, ustayı kötü hava koşullarından saklanması için evine davet eder. Pyotr Petrovich daveti kabul eder ve kendisini "dumanlı, alçak ve boş bir odadan" eski bir kulübede bulur. Ormancı ailesinin kasvetli varoluşunun ayrıntılarını fark ediyor. Karısı "yoldan geçen biriyle kaçtı." Ve Foma Kuzmich iki küçük çocukla yalnız kaldı. Kendisi de henüz bir çocuk olan en büyük kızı Ulita, bebeği beşikte kucaklayarak emziriyor. Yoksulluk ve aile acısı kız üzerinde şimdiden iz bırakmış durumda. Mahzun bir "üzüntü yüzü", çekingen hareketleri var. Kulübenin açıklaması iç karartıcı bir izlenim bırakıyor. Buradaki her şey üzüntü ve sefalet soluyor: "duvarda asılı yırtık pırtık bir koyun derisi ceket", "masa üzerinde yanan bir meşale, ne yazık ki yanıp sönüyor ve sönüyor", "köşede bir yığın paçavra yatıyor", "soğumuş havanın acı kokusu" duman” her yeri sardı ve nefes almayı zorlaştırdı. Pyotr Petrovich'in göğsündeki kalp "yaralı: geceleri bir köylünün kulübesine girmek eğlenceli değil." Yağmur dindiğinde ormancı balta sesini duydu ve davetsiz misafiri yakalamaya karar verdi. Barin de onunla gitti.

Hırsızın, görünüşe göre iyi bir hayattan çalmaya gitmeyen, "paçavralar içinde, uzun darmadağınık sakallı ıslak bir adam" olduğu ortaya çıktı. "Sarhoş, buruşuk bir yüzü, sarkık sarı kaşları, huzursuz gözleri, ince uzuvları" var. Biryuk'a atla gitmesine izin vermesi için yalvarır ve "çocukların açlıktan ciyakladığını" söyleyerek kendini haklı çıkarır. Aç bir köylü yaşamının trajedisi, zor bir yaşam, bu sefil, çaresiz adamın imgesinde karşımıza çıkıyor ve şöyle haykırıyor: “Yıkın - bir ucu; açlıktan öyle - her şey birdir.

I. S. Turgenev'in öyküsünde köylülerin yaşamına dair gündelik resimlerin tasvirinin gerçekçiliği baştan sona etkileyicidir. Ve bununla birlikte o zamanın sosyal sorunlarıyla da karşı karşıyayız: köylülerin yoksulluğu, açlık, soğuk, insanları çalmaya zorlamak.

Bu eserle ilgili diğer yazılar

Kompozisyon

I. S. Turgenev, zamanının önde gelen insanlarından biriydi. Halk yazarı olma hakkını kazanmak için tek başına yeteneğin yeterli olmadığını, "halka sempati, benzer bir mizaç" ve "halkınızın özüne, diline ve tarzına nüfuz etme becerisine" ihtiyacınız olduğunu fark etti. hayatın." "Bir Avcının Notları" adlı kısa öykü koleksiyonu, köylü dünyasını çok canlı ve çok yönlü bir şekilde anlatıyor.

Tüm hikayelerde aynı kahraman var: asilzade Pyotr Petrovich. Avlanmayı çok seviyor, çok seyahat ediyor ve başına gelen vakaları anlatıyor. Ayrıca "Çevredeki tüm köylülerin ateş gibi korktuğu" Biryuk lakaplı gizemli ve kasvetli bir ormancıyla tanışmasını anlatan "Biryuk" da Pyotr Petrovich ile tanışıyoruz. Toplantı, fırtına sırasında ormanda gerçekleşir ve ormancı, ustayı kötü hava koşullarından saklanması için evine davet eder. Pyotr Petrovich daveti kabul eder ve kendisini "dumanlı, alçak ve boş bir odadan" eski bir kulübede bulur. Ormancı ailesinin kasvetli varoluşunun ayrıntılarını fark ediyor. Karısı "yoldan geçen biriyle kaçtı." Ve Foma Kuzmich iki küçük çocukla yalnız kaldı. Kendisi de henüz bir çocuk olan en büyük kızı Ulita, bebeği beşikte kucaklayarak emziriyor. Yoksulluk ve aile acısı kız üzerinde şimdiden iz bırakmış durumda. Mahzun bir "üzüntü yüzü", çekingen hareketleri var. Kulübenin açıklaması iç karartıcı bir izlenim bırakıyor. Buradaki her şey üzüntü ve sefalet soluyor: "duvarda asılı yırtık pırtık bir koyun derisi ceket", "masa üzerinde yanan bir meşale, ne yazık ki yanıp sönüyor ve sönüyor", "köşede bir yığın paçavra yatıyor", "soğumuş havanın acı kokusu" duman” her yeri sardı ve nefes almayı zorlaştırdı. Pyotr Petrovich'in göğsündeki kalp "yaralı: geceleri bir köylünün kulübesine girmek eğlenceli değil." Yağmur dindiğinde ormancı balta sesini duydu ve davetsiz misafiri yakalamaya karar verdi. Barin de onunla gitti.

Hırsızın, görünüşe göre iyi bir hayattan çalmaya gitmeyen, "paçavralar içinde, uzun darmadağınık sakallı ıslak bir adam" olduğu ortaya çıktı. "Sarhoş, buruşuk bir yüzü, sarkık sarı kaşları, huzursuz gözleri, ince uzuvları" var. Biryuk'a atla gitmesine izin vermesi için yalvarır ve "çocukların açlıktan ciyakladığını" söyleyerek kendini haklı çıkarır. Aç bir köylü yaşamının trajedisi, zor bir yaşam, bu sefil, çaresiz adamın imgesinde karşımıza çıkıyor ve şöyle haykırıyor: “Yıkın - bir ucu; açlıktan öyle - her şey birdir.

I. S. Turgenev'in öyküsünde köylülerin yaşamına dair gündelik resimlerin tasvirinin gerçekçiliği baştan sona etkileyicidir. Ve bununla birlikte o zamanın sosyal sorunlarıyla da karşı karşıyayız: köylülerin yoksulluğu, açlık, soğuk, insanları çalmaya zorlamak.

Bu eserle ilgili diğer yazılar

"Biryuk" hikayesinde "iyi" insan türlerinden biri yetiştirilmektedir. İki çocuğuyla fakir bir kulübede yaşıyor; karısı bir esnafla birlikte kaçmış. Ormancı olarak hizmet ediyor ve onun hakkında "bir demet yakacak odunun sürüklenmesine izin vermiyor ... ve hiçbir şey onu alamaz: ne şarap, ne para - herhangi bir yem yemez" diyorlar. O somurtkan ve sessizdir; yazarın sorularına sert bir şekilde cevap veriyor: "Ben işimi yapıyorum - ustanın ekmeğini boşuna yemek zorunda değilim." Bu dışsal ciddiyete rağmen, özünde çok şefkatli ve nazik bir insandır. Genellikle ormanda bir köylüyü yakalayarak onu yalnızca baştan çıkarır ve sonra acıyarak huzur içinde gitmesine izin verir. Hikayenin yazarı şu sahneye tanık olur: Biryuk ormanda yakaladığı köylüyü serbest bırakır ve bu zavallı adamın hırsızlık yapmaya karar vermesinin yalnızca aşırı ihtiyaç olduğunu fark eder. Aynı zamanda asil eylemlerini de hiç göstermiyor - bu sahneye dışarıdan birinin tanık olmasından oldukça utanıyor. O, ilk bakışta göze çarpmayan, ancak aniden sıra dışı bir şeyler yapabilen ve ardından yine aynı sıradan insanlara dönüşen insanlardan biridir.

Görkemli duruşu - uzun boyu, güçlü omuzları, sert ve cesur yüzü, geniş kaşları ve cesurca bakan küçük kahverengi gözleri - onunla ilgili her şey olağanüstü bir kişiyi ortaya koyuyordu. Biryuk ormancı olarak görevini o kadar titizlikle yerine getirdi ki herkes onun hakkında şöyle dedi: “Bir demet çalının sürüklenmesine izin vermiyor ... Ve hiçbir şey bunu alamaz: ne şarap ne de para; hiçbir yem yemeyeceğim." Görünüşte sert olan Biryuk'un hassas, nazik bir kalbi vardı. Ormanda bir ağacı kesen bir köylüyü yakalar ve atı geri vermemekle tehdit edeceğini söyleyerek korkutur ve mesele genellikle hırsıza acıyıp onu serbest bırakmakla sonuçlanır. Biryuk iyilik yapmayı sever, görevlerini vicdanla yerine getirmeyi de sever ama hiçbir yol ayrımında bu konuda bağırmayacak, bunu göstermeyecektir.

Şiddetli dürüstlük Biryuk'tan herhangi bir spekülatif ilkeden kaynaklanmaz: O basit bir köylüdür. Ancak derin ve doğrudan doğası, üstlendiği görevi nasıl yerine getireceğini anlamasını sağladı. "Ben işimi yapıyorum" diyor kasvetli bir şekilde, "efendinin ekmeğini boşuna yemek zorunda değilsin ...". Biryuk, görünüşte kaba olmasına rağmen iyi bir adamdır. Ormanda, "dumanlı, alçak ve boş, perdeleri ve bölmeleri olmayan" bir kulübede, yoldan geçen bir esnafla kaçan karısı tarafından terk edilmiş iki çocuğuyla yalnız yaşıyor; Onu suratsız yapan ailevi keder olsa gerek. O bir ormancı ve onun hakkında "bir demet çalı ağacının sürüklenmesine izin vermiyor ... ve onu hiçbir şeyle alamazsınız: ne şarap, ne para, ne de yem." Yazar, bu iflah olmaz dürüst adamın, ormanda yakaladığı bir hırsızı, bir ağacı kesen bir köylüyü nasıl bıraktığına tanık olma şansına sahip oldu; bıraktı çünkü fakir bir adamın umutsuz acısını dürüst ve cömert kalbiyle hissetti. çaresizlikten tehlikeli bir işe karar veren adam. Yazar, bu sahnede köylünün bazen geldiği yoksulluğun tüm dehşetini güzel bir şekilde tasvir ediyor.

Bu hikaye Turgenev'in "Bir Avcının Notları" çalışma döngüsüne dahil edilmiştir. "Biryuk'un özellikleri" konusunu daha iyi ortaya çıkarmak için olay örgüsünü iyi bilmeniz gerekir ve bu, ormanda kaybolan bir avcının aniden fırtınaya yakalanmasıyla bağlantılıdır. Kötü havayı beklemek için büyük bir çalının altına saklandı. Ancak daha sonra yerel ormancı Foma Kuzmich onu alıp evine götürdü. Avcı, kurtarıcısının sefil sığınağını orada gördü ve aynı zamanda iki çocuğu vardı: 12 yaşında bir kız ve beşikteki bir bebek. Evde karısı yoktu, başka biriyle ondan kaçtı, çocuklarını ona bıraktı.

Turgenev, "Biryuk": biryuk'un özellikleri

Bu kasvetli ormancıya halk biryuk adını verdi. Geniş bir figürü ve hiçbir duyguyu ele vermeyen bir yüzü vardı. Yağmur durunca dışarı çıktılar. Ve sonra bir baltanın sesi duyuldu, ormancı bunun nereden geldiğini hemen anladı ve çok geçmeden merhamet dilenen ıslak köylüyü sürükledi. Avcı, zavallı köylüye hemen acıdı ve parasını ödemeye hazırdı, ancak sert biryuk onun gitmesine izin verdi.

Gördüğünüz gibi biryuk'un karakterizasyonu kolay değil, Turgenev dilenci de olsa görevini iyi bilen, "ne şarap ne de paranın" hiçbir şekilde alınamayacağı bir kahramanı gösteriyor. Bir şekilde "açlıktan" kurtulmaya çalışan köylü hırsızı anlıyor. Ve burada kahramanın fakir bir kişiye karşı görev duygusu ile şefkat arasındaki çatışması gösteriliyor, ancak o yine de şefkatten yana karar verdi. Foma Kuzmich sağlam ve güçlü bir kişiliktir, ancak trajiktir çünkü hayata dair kendi görüşleri vardır, ancak bazen ilkeli bir kişi olarak onlardan vazgeçmek zorunda kalır.

Biryuk'un özellikleri

Yazar, 19. yüzyılın ortalarında köylülerin çoğunluğunun hırsızlığı doğal ve sıradan bir şey olarak değerlendirdiğine dikkat çekiyor. Elbette bu olguya ciddi toplumsal sorunlar yol açtı: Eğitim eksikliği, yoksulluk ve ahlaksızlık.

Ancak herkesle aynı dilenci olmasına rağmen, bu insanların çoğundan farklı olan biryuktur. Kulübesi alçak ve boş küçük bir odadan oluşuyordu. Ama yine de hırsızlık yapmıyor, gerçi hırsızlık yapsaydı daha iyi bir ev alabilirdi.

Görev ve Şefkat

Biryuk'un özelliği, kendisinin çalmadığını ve başkalarına vermediğini söylüyor çünkü herkes bunu yaparsa her şeyin daha da kötüleşeceğini çok iyi anlıyor.

Buna güveniyor ve bu nedenle kararında kararlı. Ancak makalenin de belirttiği gibi, ilkeleri bazen acıma ve şefkat duygularıyla rekabet eder ve bu tereddütü tüm hayatı boyunca sürdürür. Ne de olsa umutsuzluğundan çalmaya giden kişiyi anlıyor.

"Bir Avcının Notları", 19. yüzyılın 40'lı ve 50'li yıllarının başında ayrı hikayeler ve denemeler olarak basıldı. Döngü üzerinde çalışmaya başlamanın itici gücü, 1846 sonbaharında güncellenmiş Sovremennik dergisinin ilk sayısı için materyal sağlamak üzere Turgenev'e gönderilen bir talepti.

Böylece ilk makale "Khor ve Kalinich" ortaya çıktı. I.S. Turgenev, Hunter's Notes'un sonraki tüm hikayelerini ve makalelerini yurt dışında yazdı: 1847'de ayrıldı ve üç buçuk yıl orada kaldı.

Hikayenin ne olduğunu hatırlayalım.

Hikaye, bir kişinin hayatındaki bir veya daha fazla olayı anlatan küçük destansı bir eserdir.

"Biryuk"un bir hikaye olduğunu kanıtlayın.

Bu küçük bir parça. Burada Biryuk'tan, hayatından, bir köylüyle tanışmasından bahsediyoruz. İşin içinde çok az oyuncu var...

"Biryuk" hikayesi 1847'de yaratıldı ve 1848'de yayınlandı.

Bu çalışmayı ve "Bir Avcının Notları" döngüsünün tamamını yaratan Turgenev, Oryol vilayetindeki köylülerin yaşamına ilişkin kendi izlenimlerine güveniyordu. I.S.'nin eski serflerinden biri Turgenev ve daha sonra köy öğretmeni A.I. Zamyatin şunları hatırladı: “Büyükannem ve annem bana Avcının Notlarında bahsedilen yüzlerin neredeyse tamamının icat edilmediğini, yaşayan insanlardan, hatta gerçeklerinden bile yazıldığını söyledi. isimler: Ermolai vardı ... ormanda kendi köylüleri tarafından öldürülen Biryuk vardı ... "

Arkadaşlar, yazar "Hunter's Notes" dizisine kaç hikaye dahil etti? (Çocuklar 25 tane olduğunu hatırlarlar.)

- "Bir avcının notları" Rus serf köyünün bir tür kroniğidir. Hikâyeler konu ve ideolojik içerik bakımından birbirine yakındır. Serfliğin çirkin olgusunu açığa çıkarıyorlar.

Rus gerçekliğinin bir resmini yaratan Turgenev, "Bir Avcının Notları" nda kendine özgü bir teknik kullandı: Bir hikaye anlatıcısı-avcıyı harekete geçirdi. Neden düşünüyorsun?

Bu sayede okuyucu, gözlemci, zeki ve bilgili bir kişi olan avcıyla birlikte yazarın doğduğu tarlalarda yürüyebilir, onunla birlikte köy ve köyleri ziyaret edebilir. Güzelliği ve gerçeği takdir eder. Onun varlığı kimseyi kısıtlamaz ve çoğu zaman fark edilmez. Avcı imajı, gerçeği daha derinlemesine anlamamıza, olup biteni anlamamıza, gördüklerini değerlendirmemize, insanların ruhunu anlamamıza yardımcı olur. Doğa resimleri, okuyucunun hikayenin ana karakteri Biryuk ile tanışmasını hazırlar.

Biryuk beklenmedik bir şekilde ortaya çıkıyor, yazar hemen uzun figürünü ve gür sesini fark ediyor. Biryuk'un ilk görünümüne belli bir romantik hale eşlik etmesine rağmen (beyaz şimşek ormancıyı tepeden tırnağa aydınlattı”, “Başımı kaldırdım ve şimşek ışığında küçük bir kulübe gördüm ...”) . Öğrendiğimiz kahramanın hayatında hiçbir şey yoktur.
romantik, tam tersine sıradan ve hatta trajiktir.

Ormancı kulübesinin açıklamasını bulun.

“Ormancının kulübesi, yatakları ve bölmeleri olmayan, dumanlı, alçak ve boş bir odadan oluşuyordu. Duvarda yırtık pırtık bir koyun derisi palto asılıydı. Bankın üzerinde tek namlulu bir silah duruyordu, köşede bir yığın paçavra duruyordu; Ocağın yanında iki büyük tencere duruyordu. Meşale masanın üzerinde yandı, ne yazık ki yanıp söndü ve söndü. Kulübenin tam ortasında uzun bir direğin ucuna bağlanmış bir beşik asılıydı. Kız feneri söndürdü, küçük bir sıraya oturdu ve sağ eliyle beşiği sallamaya, sol eliyle meşaleyi düzeltmeye başladı. Etrafıma baktım - kalbim ağrıyordu: Geceleri bir köylünün kulübesine girmek eğlenceli değil.

Bu açıklama size ne anlatıyor? (Kulübedeki durumun "dumanlı, alçak ve boş" açıklaması yoksulluktan bahsediyor. Ancak bu yoksulluğun ortasında kahramanın küçük çocuklarının hayatı parlıyor. Kasvetli tablo, Biryuk'un okuyucuların samimi sempatisine neden oluyor.)

Biryuk neye benziyor? Yazar portresinde neyi vurguluyor? (Yüksek boy, güçlü kaslar, siyah kıvırcık sakal, sert erkeksi yüz, geniş kaşlar ve küçük kahverengi gözler.)

Biryuk'un portresine dönelim. “Ona baktım. Nadiren bu kadar genç bir adam gördüm. Uzun boylu, geniş omuzlu ve yapılı biriydi. Güçlü kasları ıslak Zamaşka gömleğinin altından dışarı fırlıyordu. Siyah, kıvırcık bir sakal, sert ve cesur yüzünün yarısını kaplıyordu; küçük kahverengi gözler geniş, kaynaşmış kaşların altından cesurca baktı ... "

Bu portre anlatıcının Biryuk'a karşı tavrını nasıl ifade ediyordu? (Biryuk'u fiziği, gücü, yakışıklılığı, cesur yüzü, cüretkar görünüşü, güçlü karakteri ile tek kaşlardan da anlaşılacağı üzere beğendiği görülmektedir. Ona iyi bir adam diyor.)

Erkekler bunun hakkında nasıl konuşur? Çocuklar metinden örnekler veriyor: "Demetlerin sürüklenmesine izin vermiyor", "... kafasına kar gibi gelecek", o güçlü .. ve bir iblis gibi hünerli ... Ve hiçbir şey yapamaz onu al: ne şarap ne de para; yem yemiyor."

Kahramana neden Biryuk deniyor? Erkeklere karşı neden böyle davranıyor? Yalnız ve kasvetli olduğu için adı Biryuk'tur.
- Turgenev, ormancının zorlu ve kararlı olduğunu, kardeşi köylüye yabancı olduğu için değil, görev adamı olduğunu ve kendisine emanet edilen ekonomiyi korumakla yükümlü olduğunu vurguluyor: “Ben işimi yapıyorum ... Efendinin ekmeğini boşuna yemek zorunda değilim.”

Ormanın korunması ona emanet edilmişti ve sahibinin ormanını görevli bir asker gibi koruyordu.

Biryuk'un köylüyle çarpışmasının açıklamasını bulun ve okuyun. Köylü ile Biryuk arasındaki anlaşmazlığın nedeni nedir? Olaylar hangi arka planda gelişiyor? İklim sahnesinde köylü ve Biryuk nasıl değişiyor? Ormancı yazarda ve biz okuyucularda hangi duyguları uyandırıyor?

Fırtına resmi hikayenin ana bölümünü hazırlıyor: Biryuk ile yakaladığı hırsız arasındaki çatışma. Biryuk'un köylülerle çarpışmasının açıklamasını okuyup köylü ile Biryuk arasındaki çatışmanın nedenlerini öğreniyoruz.

Hangi karakterler çatışıyor? Biryuk ile ormanı çalan köylü arasında.

Çocuklar, mücadele sahnesinin - önce fiziksel, sonra ahlaki - yalnızca karakterlerin görüşlerini, duygularını, isteklerini ortaya çıkarmakla kalmayıp aynı zamanda onların imajlarını da derinleştirdiğini anlamalıdır. Yazar
Köylünün ormandaki kavgası sırasında Biryuk'a fiziksel olarak açıkça kaybettiğini, ancak gelecekte karakter gücü ve içsel haysiyetiyle,
birbirine eşittir. Bir köylü imajını yaratan Turgenev, yarı aç bir varoluştan tükenmiş, yoksul bir köylünün özelliklerini yakaladı.

Köylünün açıklamasını okuyalım: "Fenerin ışığında sarhoş, buruşuk yüzünü, sarkık sarı kaşlarını, huzursuz gözlerini görebiliyordum ..." Ama ricadan tehditlere dönüşen tam da böyle bir köylüdür.

Bir köylü ile Biryuk arasındaki konuşmanın rollerine göre okunması.

Turgenev köylünün dış görünüşünün ve iç durumunun değiştiğini nasıl gösteriyor? Tekrar metne dönelim.

Köylü ilk başta sessizdir, sonra "sağır ve kırık bir sesle" ormancıya adı ve soyadıyla atıfta bulunarak - Foma Kuzmich, serbest bırakılmayı ister, ancak sabrı taştığında, "köylü aniden doğruldu. yukarı. Gözleri parladı ve yüzünde bir kızarıklık belirdi. Adamın sesi "şiddetli" hale geldi. Konuşma farklılaştı: ani ifadeler yerine: "Bırak ... katip ... mahvoldum, nasıl ... bırak gitsin!" - kulağa net ve müthiş sözler geliyordu: “Peki ya ben? Her şey birdir; ortadan kaybolmak; Atsız nereye gidebilirim? Vuruş - bir uç; açlıktan öyle - her şey birdir. Herşeyi kaybol."

"Biryuk" hikayesi, "Bir Avcının Notları"nda köylü protestosu konusuna değinen birkaç hikayeden biridir. Ancak sansür kısıtlamaları nedeniyle Turgenev, köylülerin serfliğe karşı protestosunu doğrudan tasvir edemedi. Bu nedenle çaresiz bir köylünün öfkesi, adına çalıştığı toprak sahibine değil, sahibinin iyiliğini koruyan hizmetçi-serfe yöneliktir. Ancak protestonun ifadesi haline gelen bu öfke bundan da gücünü ve anlamını kaybetmiyor.

Köylü için serfliğin gücünün kişileştirilmesi toprak sahibi değil, toprak sahibi tarafından ormanı soygundan koruma hakkı bahşedilen Biryuk'tur. Biryuk'un iklim sahnesindeki imajı psikolojik olarak derinleşiyor, trajik bir imaj olarak karşımıza çıkıyor: ruhunda duygular ve ilkeler arasında bir mücadele var. Dürüst bir adam, tüm haklılığına rağmen, yoksulluğun malikanenin ormanına getirdiği bir köylünün haklılığını da hissediyor: “Dürüst olmak gerekirse, açlıktan ... çocuklar ciyaklıyor, biliyorsun. Harika, aynen böyle."