Dünyanın düz olduğu doğrudur. Düz Dünya: tartışmanın tarihi, kanıtlar ve gerçekler

Bilgi alanlarından oluşan bir dünyada yaşıyoruz, bu, evrenin gerçek sırlarını düşünen herkes için açık ve anlaşılır bir durumdur. Ve en son bilimsel verilere dayanarak, daha önce önyargı olarak kabul edilen gerçeklerin gerçek bir temele sahip olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Bu gerçeklerden biri de fotoğrafın ruhu çalmasıdır. Elbette hepsi değil ama bilimsel aletlerle kolaylıkla teşhis edilebilecek izler bırakıyor.

Evet? Bu keşif neden yaygın olarak bilinmiyor?

Burada egemen bilim hareketinin yaratıldığı soruna, resmi bilimin yüzyıllardır gerçek bilgiyi saklaması sorununa dönüyoruz. Bilim adamları uzun zamandır yalnızca insanları manipüle etmelerine olanak tanıyan bir sis perdesi yaratma işlevi gören bir mezhebe dönüştüler.
Düz Dünya ile ilgili en gizemli videolardan biri:

Bu ne anlama gelir?
Bakın, sözde bilimsel bilginin özü nedir? Bir insanı sonsuz uzayın sonsuzluğunda koşullu, ruhsuz bir kum tanesi olarak hayal etmek, onun boşluğun karşısında duran işe yaramaz bir yalnız olduğu fikrini kelimenin tam anlamıyla kafasına kazımaktır. Bunun sonsuz kanıtı, Batı'dan bize gelen modern sözde bilimin özüdür. Bu perdenin arkasında gerçek bilgi kaybolur ve bu kayıp kasıtlıdır.

Bu nedir, gerçek bilgi ve onu nerede aramalı?

Önce sorunun ikinci kısmına cevap vereceğim: Rusya'ya bakmanız gerekiyor. Ve ilk kısmı cevaplamak için tarihi araştırmak ve bugün genel olarak resmi bilim olarak adlandırılan olgunun ülkemizde ne zaman gelişmeye başladığını anlamak gerekiyor.

Büyük Petro'dan, daha doğrusu Batı'nın o gibi davranan ajanından. Bugün, bilim adamları mezhebine tam olarak katılmamış tüm tarihçiler, büyük bir ruha sahip gerçek bir otokrat olan Peter'ın Almanya'ya yaptığı gezi sırasında Masonların, himaye ettikleri kişiyi Rusya'ya dönen tamamen farklı bir kişiyle değiştirdiğini biliyor. Ve Rusya'ya sözde bilimleri yerleştirmeye başlayan, o dönemde hala kalan gerçek bilgiyi insanlardan tamamen çıkarmaya çalışan da bu adamdı. Son derece manevi Kişilikleri köksüz bireyci-kozmopolitlere dönüştürme süreci başladı. Bu dönüşümün aracı ise bilimdir. Bu arada, en bariz çelişkilerle dolu.

Hangileri?

Beklemek. Öncelikle gerçek bilginin tam olarak nerede kaldığına karar vermeniz gerekir. O zamanlar, gerçek bilimin, bugün bilim dediğimiz dünyevi kısım ve Avrupa'da seçilmişlerin payına düşen gerçek bilgi olarak bölünmesi gerçekleşti; bu seçilmiş olanlar Masonlardı ve Rus'ta uzak manastırlar. Bu arada, onlara bu nedenle zulmedildi. Her türlü gerçek bilgi maneviyata ve kutsal kitaplara dayanır, sahte bilgiler yani bilim ise ucuz uydurmalara dayanır. Batı'nın sinsiliği, bilimin yardımıyla tüm dünyayı kandırmayı ve gerçek bilgiyi özel bir bilim perdesinin arkasına saklamayı başarmalarıdır.

Burada, gerçek bilgi ile sahte bilimler arasındaki ve bu arada, geçen yüzyılda gerçek araştırmacılar tarafından aktif olarak incelenen birkaç ilişki var. Örneğin Rene Guenon. İlişkiler şu şekildedir: gerçek astroloji sahte astronomidir, gerçek numeroloji sahte matematiktir, gerçek simya sahte kimyadır vb.
Masonlar, gerçek bilgiden tamamen dünyevi parçalar seçerek, seçilmiş azınlığın payına düşen ve dünyanın köleleştirilmesinin bir aracı haline gelen gerçek bilgiyi korumak için güçlü bir sistem yaratmayı başardılar. Sözde bilim adamları mezhebi, gerçek bilginin üzerindeki bu perdeyi yaratmak için kullanılan biyorobotlardır.

Yine de konuşmaya söz verdiğiniz çelişkilere dönelim.

Sorun değil. En azından Dünya'nın Güneş'in etrafında dönen bir top olduğunu söyleyen teoriye bakalım. Burada bile bariz çelişkiler fark edilmiyor!

Yakın zamanda yapılan bir sosyolojik araştırma, Rus nüfusunun neredeyse %40'ının Güneş'in Dünya etrafında döndüğünün İncil'deki doğru versiyonuna güvendiğini gösterdi.

Dünya Güneş'in etrafında dönmüyor mu?

Tanrıya şükür hayır! Ve şimdi, Rusya manevi bir canlanma yaşarken, resmi bilim adamları ve sıradan insanlar bile sonunda bunu fark etti! Örneğin, yakın zamanda yapılan bir sosyolojik araştırma, Rus nüfusunun neredeyse %40'ının Güneş'in Dünya etrafında döndüğünün İncil'deki doğru versiyonuna güvendiğini gösterdi. Her yıl olumlu bir trend var, gerçeği öğrenenlerin yüzdesi artıyor!

Tüm gerçekler VİDEO'da:

Belki insanlar okul kurslarını unutmuşlardır?

Ama herkes aritmetiği ve sözde temel fiziği hatırlıyor! Ve bu gerçeği bilmek için yeterli!

Durumu düşünün: Bir uçak Avrupa'dan Japonya'ya 11 bin kilometre uçuyor ve 10 saat sonra varış noktasına varıyor. Hepimizin okuldan hatırladığı gibi Dünya'nın ekvatorunun uzunluğu 40 bin kilometredir. Eğer Dünya, resmi bilimin söylediği gibi her gün kendi ekseni etrafında dönseydi, bir saat içinde 1.666 kilometre dönecekti. Böyle? Şimdi bir uçağın, sözde yuvarlak ve sözde dönen Dünya'nın hareketine karşı bu mesafeyi 10 saatte kat etmesi için 10 bin kilometreyi hangi hızda uçması gerektiğini düşünün! Saatte 2700 kilometreden fazla! Saatte 1000 kilometrelik normal hızda uçak tamamen ters yönde uçardı ve hiçbir yere varamazdı! Aynı şey dönüş uçuşu için de geçerli: Onun için uçağın hiçbir yere uçmasına gerek yoktu, sadece havalan ve bekle, 10 bini bin altı yüz 6 saate böl!

Peki ya Dünya'nın uzaydan çekilen fotoğrafları?

Hangi yerden canım? Uzayın var olduğuna dair kanıt nerede? Herkes hiç kimsenin uzaya gitmediğini biliyor!

Peki ya Gagarin ve Ay'daki Amerikalılar?

Gagarin'in uzayda değil, yörüngede olduğu iddia ediliyordu ve herkesin bildiği gibi Amerikalılar, aylarının tamamını Nevada çölünde filme aldılar. Bunların hepsi lanet olası büyücü-bilim adamlarının komplosunun devamı! Sonuç olarak, resmi fizik ve matematiğin bile sağduyulu bir şekilde Dünya'nın yuvarlak olamayacağını açıkça gösterdiğini kabul etmek zorunda kalıyoruz! İşte en parlak çelişkilerden biri!

Yani matematik ve fiziğin Dünya'nın yuvarlak olduğu gerçeğini bile açıklayamayacağını mı iddia ediyorsunuz?

Bu sahte bilimdir! Sahte bilim neyi kanıtlayabilir?

Sıradan Pisagor teoremi hemen akla geliyor.

Pisagor'un neden öldürüldüğünü biliyor musun?

Gerçek bilgisi için! Tüm dünyada, Büyük Tufan tarafından yok edilen, ancak Rusya topraklarının her yerinde hala ataların evinin izleri kalan önceki büyük manevi uygarlık Hyperborea'dan kalan gizemleri topladı! Neyse ki Atlantis o zamanlar hala hayattaydı ve günümüz Antarktika gelişen bir ülkeydi. Oradan Pisagor gerçek bilgiyi getirdi. Ve bu arada, o yaşlanmadı ve bir Rus'du, yani Rus. Ancak Masonların ikna ettiği öğrencileri onu öldürdü. Sonuç olarak, artık herkes Pisagor'u yalnızca onun derin bilgisinin saygısız yorumuyla hatırlıyor ve buna artık onun adını taşıyan teorem deniyor!

Ancak teorem işe yarıyor ve birçok kez kanıtlandı

Gençliğimde benzer bir teoremi bağımsız olarak kanıtlayarak Pisagor'un keşfini tekrarladım ama işe yaramıyor! Ve Rus bunu kanıtladı. Hatırlamıyorsanız adı Lobaçevski'ydi!

Eğer öyleyse, o zaman matematik ve fiziğe hiç ihtiyaç duyulmadığı ortaya çıkıyor?

Kesinlikle! Gerçek ilim arayanların, masonik öğretilerle kafalarını doldurmaları yakışmaz! Şimdiki görevimiz, gerçek bilimin temeli olması gereken manevi bilgiyi yavaş yavaş yeniden sağlamaktır. Hala uzak manastırlarda, 211. üs'te kalıyorlar, bu arada Masonlar hala halkımızın en büyük maneviyatını bulmaya çalışıyorlar. Gerçek bilimi ve onun temelinde yeni, son derece manevi bir medeniyeti yaratmak için çok geç değil.
Bunu yapmak için, şimdi tüm sözde bilimi söküp atmalı ve perdeyi kaldırıp gerçek bilginin saraylarına dalmalı, sonsuz bir boşluktaki boş kum taneleri olmadığımızı, Ruhun büyük Savaşçıları olduğumuzu kanıtlamalıyız! Bu, perde arkasında dünyayla birlikte gelişmesinin imkânı için mücadele ettiğimiz egemen bilimin ana içeriğidir.

Mücadele sürecini bir süreliğine kendi haline bırakırsak nereden başlamalıyız?

Bilgi için çabalayan gerçek bilim insanları artık çok büyük bir baskı altındadır. Bilim adamlarının yarattığı bu baskının ortadan kaldırılması gerekiyor. O zaman tüm gerçek güçler birleşmeli ve evrenin tüm sırlarını açıklayacak genel bir teori geliştirmelidir.

Mümkün mü?

Kesinlikle! Üstelik zaten var! Ve buna maneviyat denir! Sorun şu ki, sahte bilim sürekli olarak sebebin yerine sonucun geçmesi gerçeği üzerine inşa edilmiştir. Artık bu kısır döngüyü kırmak gerekiyor. Keşfe götürenin bilgi olmadığını, vahyin bilgiyle açıklanması gerektiğini anlamanın zamanı geldi. Ancak bu şekilde etkili olabilir.

Doğru mu anlıyorum ama bilimin bir gerekçelendirme aracı olarak rolü hakkında sıklıkla yazdığımız şeyden bahsediyorsunuz. Doğru, yetkililerin eylemlerinin gerekçesinden bahsediyoruz.

Evet! Ve buna otoriteler de dahildir çünkü bu dünya üstü bir varlıktır. Ve herhangi bir dünyaüstü varlığın eylemleri bilgiyle gerekçelendirilmeyi gerektirir. Bu gerçek egemen bilimin görevidir.

Peki bu kadar abartılı fikirlerin uygulanması nasıl gidiyor?

Fikirler doğru ve hiç de ekstra değil, neden bu tür kelimeleri kullanıyorsunuz, yeterince Rusça kelime yok mu?

Tamam, bağımsız olanlar.

İyi ilerliyor ve en tepeden dile getirilmese de destek var. Örneğin son zamanlarda Kurchatov Enstitüsü'nün müdürü Rusya'nın her şeye basit açıklamalar bulacak entegre bilime ihtiyacı olduğunu söyledi.

Bu açıklamada haklılık payı var mı?

Düşünceler maddidir, bilgi alanı var olan her şeye nüfuz eder. Bu nedenle, elbette, böyle bir atılımın benim değerim olduğunu düşünüyorum: gerçek bilginin egregorunu pompalayarak, şeylerin ve diğer insanların özünü etkiliyoruz. Şimdilik hareketin asıl görevini burası görüyor.

Resmi bilimin gericiliğine karşı savaşmak ve gerçek bilgiyi yaymak her yerde olduğu gibi aynı şeydir.

Bu ne kadar tüketici bilgisine sahip?

Şimdi evrene şükürler olsun, gittikçe büyüyor. Sadece TV'ye bakın, gittikçe daha gerçek anlamda bilimsel programlar var. Bu, insanların ruhsal uykudan uyanmaya başladığı ve dünyayı Batı'nın resmi eğitimli vekillerinin görmek istediğinden farklı bir şekilde anlamaya başladığı anlamına geliyor. Bu kazanacağımız anlamına geliyor!

Bazı nedenlerden dolayı modern yolcu uçakları düz bir çizgide uçmuyor, devasa daireler çiziyor. Bu, özellikle Güney Yarımküre'de fark edilir: örneğin, Avustralya'dan Şili'ye uçan uçaklar, en kısa rota olmasına rağmen asla Güney Kutbu'ndan uçmazlar. Ya da Avustralya'nın Perth kentinden Johannesburg'a (Güney Afrika) uçan uçaklar herhangi bir nedenle Dubai üzerinden uçuyor, halbuki böyle garip bir zigzag yapmalarına gerek yok. Tüm rotalar çok daha ekonomik bir şekilde inşa edilebilecekken, havayolları neden benzine ve seyahat masraflarına milyonlarca dolar harcıyor?

Tek bir cevap var: Gerçekte uçaklar en düz çizgide uçuyor - sadece Dünya aslında yuvarlak değil, düz ve alıştığımız haritalar ve küreler yalancılar tarafından insanları kandırmak için derleniyor. “Ben de uzun zamandır uçuşları merak ediyorum. Kime sorduysam kimse cevap vermedi. Genel olarak bu harika videoyu izleyin, orada pek çok ilginç şey var ve her şey açık," diye yazdı Vetlitskaya (yazarın yazılışı korunmuş). Politikacıların, bilim adamlarının ve eğitim sistemi yetkililerinin katıldığı komplo, gerçeği keşfetmenin hiçbir maliyeti olmamasına rağmen bir asırdan fazla süredir devam ediyor. Bir dahaki sefere uçağa bindiğinizde tembel olmayın ve pencereden ufuk çizgisini inceleyin. Tamamen düz olduğunu, hiçbir zorluk yaşamadan, tıpkı yerdeki gibi olduğunu göreceksiniz. Ancak iyi bir teleskop yardımıyla "eğrilik" Dünya yüzeyindeyken bile görülebiliyordu: Aynı konuyla ilgili başka bir videonun yazarları, dünya yüzeyinin her 100 km'sinde 196 metrelik bir eğrilik olması gerektiğini söylüyorlar. başlık.

Bize yalan mı söyleniyor? Şarkıcıya göre, "Gözlerinin içine bak" ve "Yanımdaki Playboy" şarkılarının icracısı, uzun süredir bir komplo olduğundan şüpheleniyordu ve bilinmeyen bir YouTube kullanıcısı tarafından kaydedilen bir video, sonunda tüm i'leri noktalamasına izin verdi. Şarkıcı, "Ve evet, resmi olarak onaylanmış kavramların şüphecilerinin ve hayranlarının, kırılgan sinir sistemlerini korumak adına bu videoyu izlemeleri önerilmez" diye uyarıyor.

Resmi yalan

Dünyamızda hiçbir şey yeni değildir ve biçimi ne olursa olsun bu doğrudur. Kadim insanların gezegenimizin bir disk olduğundan şüphesi yoktu, ancak 19. yüzyılda bu teoriyi "bilimsel olarak kanıtladılar". 1956'da Amerika Birleşik Devletleri'nde Düz Dünya Topluluğu ortaya çıktı. Cemiyet, 1980'li yıllarda 3 bin kişinin bulunduğu dönemde gelişmesine rağmen bugün hala varlığını sürdürüyor.

Toplumun inandığı temel ilkelere göre kozmoloji şu şekildedir: Dünya, çapı 40.000 km olan düz bir disktir. Neden tam olarak 40.000? Çünkü bu, coğrafya ders kitaplarındaki herhangi iki meridyenin uzunluğudur. Aslında meridyenler yoktur, çünkü meridyenler küresel Dünya'nın yüzeyindeki çizgilerdir ve Dünya, bildiğimiz gibi, düz bir disktir. Bu nedenle meridyenler kutuptan direğe çizgiler değil, yalnızca Dünya'nın yarıçaplarıdır. Ve gezegenimize daha uygun olan başka bir konu olan geometri hakkındaki ders kitaplarından bildiğimiz gibi iki yarıçap da çaptır. Düz dairenin merkezinde Kuzey Kutbu bulunmaktadır. Yuzhny nerede? Ancak Güney yok, bunun yerine disk sınırı var. Antarktika olarak düşündüğümüz şey, tüm Dünya'yı çevreleyen uzun bir buz duvarıydı. Bu nasıl "olmaz"? Peki aranızdan Güney Kutbu'na gidip kendi gözleriyle gören var mı? Ben şahsen istemiyorum. Ve orayı ziyaret eden gezginler özel bir şey görmediler. Bunun bir direk olduğunu kim söyledi? Komploya katılanlar tarafından kandırıldılar.

Durun, okuyucu itiraz edecektir, ancak eğer Güney Yarımküre yoksa ve diskin bir dış tarafı varsa, o zaman diskin üzerinde herhangi bir hareket iç tarafa göre daha yavaş olmalıdır. Diyelim ki Avrupa'dan Kuzey Amerika'ya olan mesafenin o kadar da büyük olmadığı, ancak Güney Amerika'dan Afrika'ya olan mesafenin muazzam olması gerektiği ortaya çıktı! Ve "Güney Yarımküre"de, örneğin Sidney ile Melbourne arasındaki herhangi bir mesafe, normal bir haritada göründüğünden çok daha büyük olmalıdır. Toplum üyeleri de öyle diyor: “Güney Yarımküre”deki bir kilometre, “Kuzey”deki bir kilometreden çok daha uzun, ancak politikacılar bunu bizden gizliyor ve sıradan araba sahipleri, nispeten düşük hızlar nedeniyle bunu fark edemiyorlar. arabalarının. Gerçek yalnızca havayolu pilotları ve uzun mesafe gemilerinin kaptanları için açıktır, ancak hepsi de komplonun içindedir...

Yer çekimi nereden geliyor? - okuyucu kanıtlanmış bir argümana başvuracaktır. Çok basit: Dünya 9,8 m/s²'lik bir ivmeyle sürekli olarak yukarı doğru süzülüyor ve sabit "yerçekimi" yaratan da budur. Elbette Ay ve Güneş, Dünya yüzeyinin üzerinde dönüyor ve yıldızlı tonozun kendisi de gezegenimizin üzerinde dönüyor. Peki ya Dünya'nın uzaydan çekilen fotoğrafları? Ve bunlar sahte. Peki ya diğer gezegenlere uçuşlar? Ama kimse hiçbir yere uçmadı ve kimse uçmayacak çünkü uçacak yer yok. Gezegenimizin üzerinde suların yoğunlaştığı, yağmurun oradan aktığı ve fazla suyun kenarlardan dünya eterine aktığı düz bir kubbe var. Ama eğer kontrol edersen, uçağa binip Kutup'a mı uçacaksın? Ama hiçbir yere varamayacaksınız: Uçak havaya düşecek ve sonsuza kadar kaybolacak. Malezya Havayolları'nın MH370 sefer sayılı uçuşunun gizemli bir şekilde ortadan kayboluşunu duydunuz mu? İşte bu: Pilot uçağı yanlış yöne getirdi.

"Her şey kesilmiş"

Bu bilim adamları nankör insanlardır: YouTube videolarının yazarlarının nihayet evrenin tutarlı bir resmini çizmiş olmalarına sevinmek yerine, küçük şeylerde hata buluyorlar. Örneğin, disk şeklindeki bir gezegensel cismin Evrende nasıl ortaya çıkabileceğini soruyorlar. Yerçekimi yasaları öyledir ki, herhangi bir büyük gezegen, başlangıçta hangi şekle sahip olursa olsun, er ya da geç kendi kütlesinin etkisi altında, topa yakın bir elipsoide dönüşecektir. Yalnızca Mars'ın uyduları Phobos ve Deimos gibi küçük cisimler, düzensiz parke taşlarının şeklini "karşılayabilir": Bizimki gibi bir gezegen için, doğada sabit bir diskin yapılabileceği hiçbir malzeme yoktur; her halükarda, bu kırışır ve topa benzemeye başlar.

Ya da modern yolcu uçaklarının 9-10 km yükseklikte uçtuğunu hatırlatarak ölçümlerin karşılaştırılamazlığına değiniyorlar: Dünyanın 40 bin km'lik çapıyla karşılaştırıldığında bu, bir sineğin yüksekliğiyle karşılaştırıldığında bir sineğin yüksekliği gibidir. tünediği evin. Sinek bu kadar küçük olan evin gerçek şeklini görebilecek mi? Büyük olasılıkla, tüm evin çatısı gibi düz olduğuna inanacaktır. 10 km yüksekliğin onlara komik gelmesi aptalca değil mi? Bu kadar yüksekten düşselerdi muhtemelen gülmezlerdi.

Yıldızlı gökyüzünün hareketinin sabit bir fotoğraf plakasına uzun pozlamayla kaydedildiği bir okul deneyimine atıfta bulunarak bunu gülünç bir şekilde çürütmeye çalışıyorlar. Tüm yıldızlı gökyüzünün Kuzey Yıldızı çevresinde hareket ettiğini açıkça gösteriyor. Ancak aynı kayıt Güney Yarımküre'de de kaydedilirse, orada Kuzey Yıldızı olmayacak ve gökyüzü, küçük bir yıldız olan Sigma Octantus'tan çok da uzak olmayan geleneksel bir noktanın etrafında dönecektir. Sanki birisi diskimizi çevreleyen buz duvarına uçma fırsatı bulmuş ve kenardan düşme tehlikesiyle karşı karşıyayken, eter oraya uyuşmuş parmaklarla bir kamera yerleştirecek!

Tüm Dünya boyunca bir kilometrenin toplam uzunluğa sahip olduğundan emin olmak için Muskovitlere bir metre cetvelle Milano'ya uçmalarını ve bunu oradaki cetvellerle karşılaştırmalarını tavsiye ettiklerini hatırlatıyorlar - uzunluk farkının bunlar arasında bile fark edilmesi gerekiyor coğrafi noktalar. Onlar için 10 km mesafe değil ama burada birkaç milimetrenin birbirine yaklaşmaması gerekiyor. Uçakların doğrudan uçuşlardan kaçındığını söylerken açıkça yalan söylüyorlar çünkü güvenli navigasyon adına deniz üzerinden değil kara üzerinden uçmaya çalışıyorlar.

Bu arada gerçek bilim de yerinde durmuyor: Vetlitskaya bir sonraki gönderisinde dünya hükümetinin bizi içinde tuttuğu yalan ağının tüm ayrıntılarını ortaya çıkardı. "Dünya adı verilen bu alanda, her şey uzun zamandır küçük bir yaratık grubu tarafından kesilmiş ve tüm kurallar belirlenmiş ve diğer herkesin çenesini kapatması ve verilen komutlara uyması gerekiyor, genel olarak katı bir polis. Rejim." Ve daha sonra Vetlitskaya'dan bu kez Evrenimizdeki boyutların sayısıyla ilgili yeni bir açıklama geldi. Şarkıcı bir sonraki durumunda "3 boyutlu dünyada hiçbir şey yolunda gitmeyecek, umut bile etmeyin" dedi. "Ya bilincin daha yüksek bir seviyesine yükselirsin, ya da... Kendin seç." Aslında hangi bilinç seviyesine yükseleceğinizi kendiniz seçin. Ben şahsen Kopernik ve Galileo'nun bulunduğu ilkine çıkıyorum.

Merhaba arkadaşlar! Ya uzayın olmadığını, dünyanın düz olduğunu ve birden fazla güneşin olduğunu öğrenseydiniz? NASA, gezegende yaşayan herkesi yanıltmak için Masonların liderliğindeki gizli bir dünya hükümeti tarafından finanse ediliyor. Kimse uzaya gitmedi, ay yapaydır.

İlk bakışta çılgın bir cahilin saçmalıkları gibi görünen şok edici ifadeler doğru değil mi? Ancak parmağınızı şakaklarınıza doğru çevirmek için acele etmeyin.

Her geçen gün büyüyen, düz dünya teorisinin saçmalık ya da sahte bilimsel kurgu olmadığını, tam tersine tek gerçek gibi göründüğünü düşünen hatırı sayılır bir taraftar ordusu var.

Bu teorinin destekçileri deneyler yapıyor, araştırıyor ve kendi ekseni etrafında dönen ve güneşin etrafında saniyede 30 km hızla koşan bir jeoid topun üzerinde değil, üzeri örtülü düz bir "plaka" üzerinde yaşadığımıza dair yüzlerce önemli kanıt sağlıyor. şeffaf kubbeli.

Bu konu inanılmaz derecede heyecan verici. Hemen bin bir soru ortaya çıkıyor: Okyanuslar nasıl dökülmüyor, geceleri neden güneşi görmüyoruz, peki ya uzay gezileri, gezegenler, ay, uzay kıyafetleri, mekikler, aya ait tüm bu fotoğraf ve videolar? geziciler, uydular, astronotlar? Makalenin tartışacağı şey budur.

Düz Dünya Topluluğu

Okulda bize bu tür masallara yalnızca eski insanların inandığı öğretildi. Düz dünyayla ilgili referansları nerede bulabileceğinizi hatırlayalım mı? Sümer, İskandinav, kozmogonik mitolojide, Mısır, Babil, Yunanistan'ın eski sakinleri arasında, İncil masallarında, Vedik edebiyatta, Hinduizm ve Budizm'de.

Bütün bunlar eski çağlarda yaşandı; Orta Çağ'da da bu teorinin takipçileri vardı. Günümüzde, dünyanın küre, daha doğrusu jeoid şeklinde olduğu genel olarak kabul edilmiş ve tüm eski fikirler bir kenara atılmış ve modern bilim tarafından kesinlikle savunulamaz olarak kabul edilmiştir.

Ancak bu, herkesin eski eserleri mutlu bir şekilde terk ettiği, atalarının fikirlerini unuttuğu ve okul ders kitaplarına inandığı anlamına gelmez. Düz Dünya Topluluğu diye bir şey var. 19. yüzyılda İngiliz mucit Samuel Rowbotham'ın hafif eliyle İngiltere'de ortaya çıktı. Görmek istediğini gördüğü çeşitli deneyler ve deneyler yaptı - dünyanın düz olduğu.

Paralaks takma adı altında, bazı deneylerinin sonuçlarını ve dünyanın küresel olmadığını ve dünya okyanuslarının yüzeyinin düz bir düzlem olduğunu gösteren kanıtları ayrıntılı olarak özetlediği "Zetetic Astronomy" adlı küçük bir kitap yazdı.

Birkaç yıl boyunca kitap, Rowbotham'ın teorisinin takipçilerinin sayısı gibi, içindeki sayfa sayısı her arttığında yeniden basıldı. Parallax'ın kendisi ücretli dersler veriyordu, bazen agresif davranıyordu ve hatta onun bakış açısına katılmamaya cesaret edenlere bile saldırabiliyordu.

Amerika ve Avrupa'da takipçileri ortaya çıktı ve daha sonra hareket tüm dünyaya yayıldı. Bu arada Hitler de bu teorinin savunucusuydu. En ilginç olanı, bu fikrin giderek daha fazla destekçisinin olması; toplum birçok farklı hareket ve örgüte bölünmüş durumda.

Ve pek çok bilim insanının dünyanın küresel olduğu iddiasının doğruluğunu ampirik olarak kanıtlamış olması önemli değil, "düz teorinin" taraftarları buna dikkat etmiyor ve sarsılmaz argümanlarını sunuyor. Bir arama motoruna uygun sorguyu yazmanız yeterli ve işte! Bu konuyla ilgili bir sürü video, gerçek, kanıt, akıl yürütme, çürütme, forum ve tartışma yığını.

Ancak en yaygın ve gerçeğe yakın argümanları açıklamaya geçmeden önce, düz dünya teorisinin taraftarlarının ana varsayımlarına bakalım:

• Merkezinde kuzey kutbu olan, diskin çapı kırk bin kilometreden biraz fazla olan bir disk hayal edin - bu bizim gezegenimiz.
• Dünya, üzerinde güneşin döndüğü şeffaf bir kubbe ile kaplıdır ve bu, spot ışıkları gibi gece ve gündüzün değişimini sağlar; olağan konseptinde yerçekimi yoktur.
• Antarktika yok ama Güney Kutbu yerine dünyanın kenarı tüm çevresi boyunca bir buz duvarı ile çevrili.
• Uzaydan gelen tüm fotoğraflar sahtedir ve Photoshop veya diğer programlarda işlenmişlerdir. Uzay gemileri ve diğer cihazlar karton ve kontrplaktan yapılıyor ve uzaya yapılan tüm yolculuklar dünyadaki kurgusal senaryolar kullanılarak filme alınıyor.
• Dünyanın küreselliğiyle ilgili hakim görüş, Masonların, gerçeği gezegenin tüm halkından gizlemek için desteklediği bir komplodur.
• Gerçeği bilen herkes: Bilim adamları, NASA çalışanları, astronotlar Masonlar tarafından finanse ediliyor ve aynı zamanda komplonun katılımcıları.

Güneş sistemi var mı?

Güneş sistemi fikriyle başlayalım, okulda öğretilmiş gibi görünüyor mu: merkezde gezegenlerin etrafında döndüğü Güneş var, Dünya üçüncü sırada yer alıyor. Bu doğru olabilir mi? Düz dünya toplumunun savunucularına göre elbette hayır.

Neden? Her şey mantıklı: Güneş uzayda hareketsiz asılı kalsaydı böyle bir güneş sistemi modeli mevcut olabilirdi, ama bu böyle değil çünkü her şey uzayda hareket ediyor. Her şey böyle olsaydı, o zaman mantıksal olarak güneşin muazzam bir hızla uçması ve gezegenlerin onun arkasından uçması ve spiral şeklinde dönmesi gerekirdi ama bu olamaz.

İkinci gerçek: Gezegenlerin ve güneşin çekim ve itme kuvveti. Çekim kuvveti gezegenlerin güneşten “uçup gitmemelerini”, itme kuvveti ise birbirleriyle çarpışmamalarını ve güneşten belli bir mesafede kalmalarını sağlar.

Ancak gezegenlerin kütleleri farklıdır. Ve eğer güneş sistemi kitaplarda anlatılan modelde mevcut olsaydı, o zaman daha büyük kütleye sahip gezegenler Güneş'e daha yakın olmalı ve daha küçük kütleye sahip olanlar daha uzakta olmalıdır, çünkü küçük gezegenler için çekim kuvveti büyüklere göre çok daha azını gerektirir. olanlar.

Küçük gezegenler nispeten kısa bir mesafede olsalardı yeterli itme kuvvetine sahip olmazlardı. Böylece gezegenimiz diğer gezegenler arasında (kütlesine göre) altıncı sırada yer alacak ve dünya gerçek olmayacak derecede soğuk olacaktı.

Kanıtlar ve gerçekler

Sizi sıkmayalım ve en ilginç kısma geçelim: Dünyanın dönen bir top değil, düz bir disk olduğu teorisinin savunucularının savunduğu deliller ve gerçekler.

Atmosfer basıncı yok mu?

Hadi çözelim. Atmosfer basıncı, cıva barometresini icat eden fizikçi Evangelista Torricelli tarafından deneysel olarak keşfedildi. Cıva ve suyla bir deney yaparak Aristoteles'in doğada boşluk olmadığı, yani boşluğun olmadığı iddiasını çürüttü.

Torricelli, bir boşluğun var olduğunu ve ayrıca herhangi bir cisme baskı uygulayan atmosferik basıncın da bulunduğunu kanıtladı. Ancak bu numara suyla işe yaramıyor. Neden cıvayla çıktı, alkolle de çıkabilir.

Aslında su barometreleri de mevcuttur, ancak bunlar çok büyüktür, çünkü buharlaşmaya başlaması için alkol veya cıvadan çok daha fazla suya ihtiyaç vardır. Bu deneyim hakkında kitaplarda veya internette daha ayrıntılı bilgi okuyabilirsiniz. Evet, şu soru hala ortaya çıkıyor: Torricelli sudan on üç kat daha ağır ve aynı zamanda radyoaktif olan bir kova cıvayı nereden aldı? Ama bu başka bir hikaye.

Yani, düz dünya teorisini destekleyenlerin bize gösterdiği gibi, Torricelli'nin deneyinde test tüpünde hiçbir vakum oluşmadı ve ortaya çıkan görünür boşluk aslında sadece en üstteki minimum basınçta cıva buharıydı. Ters çevrilmiş test tüpünün oda sıcaklığında kaynamaya başladı. Yani atmosferik basıncın olmadığı ortaya çıktı? Ve alışılagelmiş fikirde de yer çekimi kuvveti yoktur.

Dünyanın üstündeki boşluk hiçbir yere hareket etmiyor, bu netleşiyor; Düz dünya teorisinin taraftarları, serbestçe uçan kuşlara, rüzgarın yönüne bağlı olarak hareket eden bulutlara bakmayı öneriyor.

Ancak bir helikopter veya sıcak hava balonu genellikle havada hareketsiz olarak asılı kalabilir ve pilotları mantıksal olarak (eğer dünya küreselse ve dönüyorsa) altlarında hareket eden dünyayı görmelidir, ancak bu gerçekleşmez.

Sonra yukarıya atılan ve birkaç saniyeliğine uçan, sonra birkaç saniyeliğine düşen bir taş bile, eğer dünya dönüyorsa, atıldığı yerden metrelerce uzağa düşmelidir ama bu gerçekleşmez. Neden? Anti-bilimsel teorinin savunucuları, dünyanın düz olduğu cevabını veriyorlar.

Dünyanın ufkun ötesindeki eğriliği

Rowbotham bu deneyleri yapmaya başladı; günümüzde bunların sayısı arttı ve çeşitlendi. Eğer dünya küre ise, o zaman bir eğrilik vardır ve ufuk çizgisinin ötesinde hiçbir şeyin görünmemesi gerekir. Ancak pratikte deniz fenerleri, dağlar, heykeller gibi uzun nesneler, ufuk çizgisinin önemli ölçüde altında olması gereken mesafelerden görülebilir ve bu nedenle, dünya küreselse görünmemelidir.

Örneğin İngiltere'de Hampshire yakınlarında bulunan ve yüksekliği 54 metre olan Needles Deniz Feneri 60 kilometreye kadar mesafeden görülebilmektedir ve bu mesafede dünyanın eğriliği 282 metredir. Dünyanın küresel olması durumunda deniz fenerinin bulunduğu noktanın ufkun 282 metre altında olması gerektiği ortaya çıktı. Ancak bu olmuyor - deniz feneri bu kadar uzaktan görülebiliyor.

Açık denizdeki gemilerde de aynı durum var ve biz onlara kıyıdan bakıyoruz. Kıyıdan uzaklaşan geminin ufkun ötesinde kaybolduğu yanılsaması yaratılıyor, bu da küresel dünyanın bir kıvrımı olduğunu doğruluyor gibi görünüyor.

Ancak iyi bir ekipman alıp büyütücü yakınlaştırmayı ayarlarsanız, “ufukta kaybolan” gemi tekrar görüş alanımıza girecektir. Yani vizyonumuz ufuk çizgisiyle değil, perspektif dağılım noktasıyla sınırlıdır. "Gözlerinizi silahlandırırsanız", dünyanın eğriliğinden dolayı görüş mesafesini sınırlayan bir ufuk çizgisi olmayacaktır.

Uzaydan çekilen tüm fotoğraflar birer aldatmacadır, gökyüzü bir kubbedir, yıldızlar ve güneş ve aslında tüm dünya yapaydır. Uçak pencereleri yuvarlak bir dünya yanılsaması yaratır, ancak bu optik bir yanılsamadır. BM amblemine bakın, düz dünya modeli değil mi?

Aya Uçuşlar: Gerçek mi, Büyük Aldatma mı?

Düz dünya teorisinin savunucuları, Amerikalıların aya hiç gitmediğini iddia ediyor; örneğin, dünya sakinlerinin aya ilk yolculuğu yaptığı iddia edilen Apollo 11'i ele alalım.

Fotoğrafı büyütürseniz, "ay gezgininin" neyden yapıldığını görebilirsiniz: muşamba, karton, folyo, plastik ve hiçbir şekilde atmosferik basıncın üstesinden gelmesi amaçlanmayan diğer malzemeler, çok daha az uzaya yolculuk.

Büyütmek için tıklayın

Bu sadece, istisnasız hepsi Mason olan astronotların arka planında fotoğraflanan bir model. Bazı fotoğraflarda astronotların parmaklarında veya bileklerinde genel kabul görmüş Masonik sembollere sahip yüzükler veya saatler olduğunu bile görebilirsiniz: bir pusula ve içinde G harfi bulunan bir kare.

“Mars'tan” fotoğraflar nerede çekiliyor?

Aynı durum Mars'ta çekildiği iddia edilen fotoğraflar için de geçerli. "Düz teori"nin savunucuları, Mars'tan gelen görüntülerin aslında dünya yüzeyinin belirli yerlerde çekilmiş işlenmiş fotoğraflarından ibaret olduğunu savunuyor.

Kayalık ve cansız bir yer olan Kızıl Gezegen'den resimler gördünüz mü? Gerçek şu ki, bunları bir Photoshop filtresinden geçirirseniz, bu fotoğraflarda, üzerinde mavi gökyüzünün uzandığı oldukça geniş bir dünya yüzeyi olduğunu göreceksiniz. Bu tür manzaralar gezegenimizin birçok bölgesinde bulunabilir.

Hava yolculuğu rotaları

Düz dünya teorisini kullanarak, mantığa aykırı görünen bazı hava yolculuklarını açıklamak kolaydır. Örneğin, örneğin Yeni Zelanda'da yakıt ikmali ile doğrudan Sidney'den () Santiago'ya (Latin Amerika) uçmak uygundur. Ama aslında rota Kuzey Amerika'dan geçiyor.

Yuvarlak bir küreye bakarsanız, bu durumda uçağın garip bir açı yaptığı ortaya çıkıyor. Ve aynı rotayı düz dünya haritasına aktarırsanız bunun direkt, yeterli bir yol olduğunu görebilirsiniz.

Bu, düz bir dünya haritasına uygulandığında hemen hemen her rotada kontrol edilebilir, böyle bir uçuş yörüngesinin çok mantıklı ve yeterli olduğu ortaya çıkar, küresel bir modele uygulandığında bunlar hakkında söylenemez.

Ay, güneş, yıldızlar

Ayın, güneşin ve yıldızların gerçekte ne olduğu anlaşılmadan (ya da gerçekte değil, düz dünya teorisinin taraftarlarına göre) resim eksik kalacaktır. Burada yine "Ay'daki" tüm fotoğrafların Dünya'da çekildiği ifadesini görüyoruz.

Düz Dünya Topluluğu, gezegenimizde sözde uzay fotoğraflarının çekildiği yerleri araştırmak amacıyla özel geziler bile düzenliyor. Ağustos 2015'te İzlanda'ya yapılan böyle bir keşif gezisi sırasında, bize ayda çekildiği söylenen fotoğraf ve videoların tıpatıp aynısı manzaralar filme aldılar.

Apollo programına katılan astronotların (bunun 1975'te sona eren ilk insanlı aya iniş olduğunu hatırlayın) her biri, aslında Ay'da olduklarına dair İncil üzerine yemin etmeyi reddetti. Bu videonun parçalarını internette bulmak kolaydır. Astronotlardan bazıları küfrediyor, bazıları cevap vermekten kaçınıyor, bazıları ise kaba bir şekilde, ay yüzeyinde yürümenin gerçekliği hakkında İncil üzerine yemin etmesini isteyen bir gazeteciyi gönderiyor.

Aya uçuşların kurgu olduğunu kanıtlayan bir videoyu sizlere sunuyoruz:

Tüm argümanları toplarsanız, bazı alternatif araştırmacıların yaptığı gözlemler sonucunda elde edilen verileri de eklerseniz, alınan bilgileri düz dünya hakkındaki bilgilerle harmanlarsanız ve materyali sistemleştirirseniz, Ay'ın bir uydu olmadığı ortaya çıkar. Dünya prensipte mevcut değildir. Bunu nasıl görüyoruz? Bu, yukarıdan sarkan ve periyodik olarak güncellenen devasa bir hologramdır.

Şimdi yıldızlara dönelim. Astrolojinin çok eski bir bilim olduğu ve Büyük Kepçe gibi birçok takımyıldızının binlerce yıl önce keşfedildiği bilinmektedir. Ve bu süre zarfında takımyıldızlar hiç değişmedi. Uzaydaki tüm cisimlerin sürekli olarak çok farklı hızlarda hareket etmesi garip değil mi?

Ayrıca Dünya her zaman kendi ekseni etrafında ve hatta Güneş'in etrafında dönüyorsa, yıldızlı gecelerde neden başımızın üzerinde aynı yıldızları görüyoruz? Sonuçta, dünya onlara farklı yönlere dönüyor, üstelik güneşin etrafında uçuyor ve yıldızlar aynı yerde "yerinde duruyor". Bu çok saçma görünmüyor mu? Sizi bilmiyoruz ama düz dünya teorisini destekleyenlere öyle geliyor. Yıldızların da hologram olduğunu iddia ediyorlar.

Şimdi Güneş'le ilgilenelim. Güneş de bir hologram mıdır? Bir değil birçok güneşin varlığına işaret eden pek çok fotoğraf, makale ve video var ve bunlar dünyamızın üzerinde farklı yerlerde “asılı” ve farklı şekillerde parlıyor. Hatta on yedi güneşin tamamının kısa açıklamalarını içeren listeler bile var: Kaliforniya'dan başlayıp Çin'e kadar. Elbette bilim adamları bunların hepsinin saçmalık olduğunu söyleyecektir. Ama bakalım düz dünyaya inanan taraftarlar bunu nasıl açıklıyorlar.

Gerçek şu ki, Güneş bizim gördüğümüzle aynı renge (sarıdan kırmızıya) sahip olamaz. Nitekim resmi teoriye göre gökyüzünün mavi rengi, atmosferden geçen güneş ışığının spektrumlara bölünmesi ve spektrumlardan birinin (mavi-mavi) gökyüzünü bu şekilde renklendirmesinden kaynaklanmaktadır. renk. O halde neden güneşin kendisi sarı görünüyor?

Atmosferden gördüğümüz için onun da gökyüzü gibi mavi renkte olması gerekir. Bu, güneşi atmosferden göremediğimiz anlamına mı geliyor? Güneş atmosferin üzerinde değil ama çok daha aşağıda ve gerçek değil mi? Sonuç nedir?

Dünya bir disk şeklindedir ve yapay hologram lambaların parladığı bir kubbenin altında yer almaktadır: ay, güneş, yıldızlar. Bu konuyu araştırmakla ilgileniyorsanız, düz dünya teorisinin taraftarları tarafından dağıtılan kitapları, videoları ve materyalleri bulmak zor değildir.

Işık kaynağına daha yakın - daha sıcak

Herkes teorilere dayalı kitap kanıtları sunmayı sever. ama hiç kimse en basit soruyu kitap olmadan cevaplayamaz.

Bir ısı kaynağına yaklaştıkça ısınırız. Uçak irtifasında hava neden yere göre daha soğuktur? Hayır, atmosferin belli bir katmanının sıcaklıkları hakkında yazmayın, yine kitaplardan alıyorsunuz ve kendiniz kontrol etmediniz.

Aslında ısı kaynağına yakın olanın daha sıcak olduğunu söyleyelim. Onlar. Güneşe yaklaştıkça daha sıcak olmalıdır. Ama aslında durum böyle değil. Bu, ısı kaynağının yanlış olduğunu gösterir. Doğrudan güneş ışığı altında uzay, Dünya'dakinden çok daha sıcak olmalı.

Sahte Dünya Haritası (ek)

Hacmi nedeniyle ayrı bir incelemede yer verdiğimiz bu yazımızı yeni bilgilerle destekliyoruz.

- makale, resmi kaynak olan Yandex.Haritalar tarafından gösterilen ve çocukluğumuzdan beri bildiğimiz dünya haritasıyla güçlü bir şekilde çelişen kıtaların boyutlarını açıkça inceliyor.

Son olarak şunu belirtmek isterim Makaleye ilişkin tüm bilgilerin ücretsiz kaynaklardan hazırlanıp toplandığı dikkate alındığında, makalenin amacı okuyucuları şu veya bu bakış açısına ikna etmek değildir. Tüm materyaller yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve düz dünya teorisi hakkında ne düşündüğünüzü merak ediyoruz. Hangi kanıt en güçlü görünüyor ve hangisi yoktan var edilmiş gibi görünüyor?

Rusya'nın önde gelen NUMEROLOG'U JULIE PO kubbe ve düz dünya hakkında

Düz dünyanın reddedilemez kanıtı - VİDEO filmi:

Bilim adamları Dünyanın yuvarlak OLMADIĞINI kanıtladılar - VİDEO gerçekleri

OY - Nasıl bir Dünya?

Video formatında makale

Makaleyi arkadaşlarınızla paylaşın, tartışın, güncellemelerimize abone olun, biz de size “görüşürüz” diyoruz ve evrenin yeni sırlarını aramaya çıkıyoruz.

Düz dünya konusuyla ilgili düşüncelerinizi yorumlarda duymak isteriz.

Eski bilim adamlarının Dünyamızın düz olduğunu düşündüğü yönündeki genel kabul görmüş ifade tamamen doğru değil. Elbette birisi onun düz olduğunu düşünüyordu ama aslında dünyanın küre olduğu da dahil olmak üzere birçok versiyonu vardı. Bugün öyle görünüyor ki, tüm i'ler noktalı ve hiç kimse Dünya'nın Güneş'in etrafında dönen bir top olduğundan şüphe duymuyor.

Nasıl olursa olsun. İster eğlence olsun ister halkla ilişkiler, belki de dini nedenlerden dolayı dünya bu konuda yine iki karşıt kampa bölünmüş durumda. Şaşırdın mı? Birisi yanınıza gelip dünyanın düz olduğunu iddia etse onu tapınağınızdan mı çevirirsiniz? Oh iyi. Dünyanın bir top olduğu (kesin olarak bir jeoid) ve Güneş'in etrafında döndüğü gerçeği genel olarak kabul edilen bir teoridir ve görünüşe göre şüphe götürmez mi? Orada değildi...

Hangi Dünya: yuvarlak mı, düz mü?

Bir yanda modern bilim Dünya'nın yuvarlak olduğunu iddia ediyor, diğer yanda... Belki de bunların başında Düz Dünya Topluluğu var. Asıl amaç, Dünya'nın düz olduğunu kanıtlamak ve tüm ülkelerin hükümetleri bir komplo içindedir ve Dünya'nın düz olduğu gerçeğini gizleyerek, Dünya'nın küreselliği konusunda çeşitli şekillerde yanıltıcıdır.

Düz Dünya Topluluğu'nun hala taraftarları var.

Düz dünya toplumunun temel kavramları şunlardır:

Dünya, merkezi Kuzey Kutbu'na yakın, 40.000 kilometre çapında düz bir disktir.

Güneş, Ay ve yıldızlar Dünya yüzeyinin üzerinde hareket eder.

Yerçekimi reddedildi. Yerçekiminden kaynaklanan ivme, Dünya'nın 9,8 m/s²'lik bir ivmeyle yukarı doğru hareket etmesi nedeniyle oluşur. Uzay-zamanın eğriliği nedeniyle bu durum sonsuza kadar sürebilir.

Güney Polenet. Antarktika aslında diskimizin buzlu kenarı, yani dünyamızı çevreleyen bir duvar.

Dünyanın uzaydan çekilmiş tüm fotoğrafları sahtedir.

Güney yarımkürede nesneler arasındaki mesafe aslında çok daha fazladır. Aralarındaki uçuşların düz Dünya haritasına göre olması gerekenden çok daha hızlı gerçekleşmesi basitçe açıklanabilir - uçak mürettebatı bir komplonun içinde.

Güneş, Dünya'nın üzerinde 4800 km uzaklıkta dolaşan ve onu aydınlatan, 51 km çapında güçlü bir projektör gibidir.

Yaşanan her şey bizim üzerimizde bir deneydir.

Tüm bilimsel enstitüler kasıtlı olarak Dünya'nın küresel olduğu vb. konusunda yalan söyler.

Hükümet aynı zamanda reptilianlar için de yalan söylüyor; efendileri için çalışıyor.

Uzaya uçuş yoktu ve Ay hakkında söylenecek hiçbir şey yok, bunların hepsi bir aldatmaca.

Uzay uçuşlarıyla ilgili tüm videolar Dünya'da çekildi.

Ve yola çıkıyoruz. Yavaş yavaş dünya ikiye ayrılıyor. Biri yuvarlak ve küresel bir Dünya'da yaşayacak, diğeri ise yine yuvarlak ama düz.

Her iki taraf da dünyanın şekline ilişkin görüşlerinin "reddedilemez" kanıtlarını sunuyor.

İşte her iki rakibin ağzından evrenin en ilginç gerçeklerinden bazıları.

Dünya düzdür çünkü:

GÖRÜŞ ALANINDA YATAY ÇİZGİ DÜZDİR Düz Dünya Kanıtı: Ufuk çizgisinin yuvarlak değil düz olduğu herhangi bir fotoğraf çekin. Top-toprak çürütmesi: Çerçevedeki ufuk çizgisinin veya düzlemin gerçek eğrilerini görmek için çekim noktasından dünya yüzeyine çok daha fazla mesafeye ihtiyacınız var. Uzaydan çekilen fotoğraflarda bu açıkça görülüyor. Düz dünya cevabı: Uzaydan gelen tüm resimler NASA ve benzerlerinden gelen sahtedir. Uzay mevcut değil.

KUTSAL KİTAP DÜZ BİR DÜNYADAN SÖYLÜYOR

Düz toprak kanıtları:İncil'deki pek çok tanımlamada Dünya'nın düz bir dünya olduğu belirtiliyor.

(Daniel 4:7, 8): “Yatağımda başımın rüyetleri şöyleydi: Bakın, yerin ortasında çok uzun bir ağaç gördüm. Bu ağaç büyük ve güçlüydü, yüksekliği göğe kadar ulaşıyordu ve görünüşe göre tüm dünyanın uçları » -

Bu ifade yalnızca düz dünya için geçerlidir.

Top-toprak çürütmesi:(Kökten dinci Hıristiyanların görüşleri dikkate alınarak yayınlanmıştır):

İncil'in evrenin yapısını açıklamaya yönelik bilimsel bir çalışma olmadığını hemen açıklığa kavuşturmak gerekir. Kutsal Yazılarda bu, o günlerde halkın sahip olduğu bilgilere dayanarak mecazi olarak ve sıradan insanların anlayabileceği bir dilde yapılır. Ancak Kutsal Kitap dikkatli bir şekilde okunup yorumlandığında modern bilimle çelişmez ve Dünya'nın küresel olmadığını göstermez.

Bu durumda MÖ 7 Eylül 605'ten 7 Ekim 562'ye kadar hüküm süren Yeni Babil krallığının kralı Nebuchadnezzar'ın rüyası anlatılmaktadır. e.. Daniel'in rüyayı yorumlamasından anlaşıldığına göre rüyadaki ağaç Nebukadnessar'ın kendisidir. Basit bir nedenden ötürü, Dünya'nın kenarını Yeni Babil krallığının sınırı olarak düşünmek doğrudur: Nebukadnessar hiçbir zaman Dünya'nın tamamına hükmetmedi. Üstelik doğrudan gözlemden değil, vizyondan bahsediyor.

Düz dünya:

(İşaya 42:5): "Gökleri ve gökleri yaratan, ürünleriyle yeryüzünü yayan Rab Tanrı böyle diyor." Bu ancak düz bir dünya ile yapılabilir.

Top-toprak çürütmesi:

Bu açıklama şu anda kıtalar olarak adlandırılan şeyleri ifade etmektedir. Modern bilim, küçük çekincelerle, kıtaların düz olduğunu kabul ediyor. Bu eylemin bir düzlem için geçerli olduğu düşünülürse, bu hiçbir şekilde Dünya'nın tamamının düz olduğu anlamına gelmez.

Düz dünya:Ekleyiciden gelen diyaloğun devamı henüz yok

(Matta 4:8): “İblis yine O'nu (İsa'yı) çok yüksek bir dağa çıkarır ve O'na dünyanın tüm krallıklarını ve onların ihtişamını gösterir.”

Bu ancak Dünya'nın düz olması durumunda mümkündür.

Top-toprak çürütmesi(İncil alimlerinden ve alimlerinden):

Dünyadaki en yüksek dağların tümü bilinmektedir. Dağcılar her şeye ve birden fazla kez tırmandılar. Maalesef bunların hiçbiriyle tüm “krallıkları” incelemek mümkün değil ve bunun nedeni hiç de Dünya'nın yuvarlak olması değil (bu bir engel değil), bu kadar mesafeden herhangi bir şeyi incelemenin imkansız olmasıdır. . Ancak modern bir insan "dünyanın tüm krallıklarını" bir bilgisayar monitöründe veya akıllı telefonda izleyebilir. Ancak şeytanın kabiliyet ve kabiliyetleri, insanınkinden çok daha fazladır. Krallıklara ne şekilde gösterdi ve yüksek dağa neden ihtiyaç duyulduğunu bilmiyoruz.

En ilginç olanı ise teorik olarak tüm Dünya'nın bu şekilde görüntülenebilmesidir. Şaşırmayın, bu gerçekten doğru. Bu olaya kırınım denir. Belirli koşullar altında ufuk çizgisini teorik olarak görmemiz gerekenden çok daha uzakta görüyoruz. Seraplar bu şekilde ortaya çıkar. Elbette gerçek hayatta böyle bir şeyi görme şansı inanılmaz derecede düşük. Sonuçta bu, belirli bir hava sıcaklığı, nem, şeffaflık ve muhtemelen başka bir şey gerektirir. Dünyanın tamamını görme şansımız daha da azdır. Ve ne istediğinizi görmek kesinlikle önemsizdir. Peki şeytanın bu fenomeni nasıl kullanacağını bilmediğini kim söyledi? Bu tür serap resimlerini İsa'ya göstermek, onun insani ruhsal-duygusal doğasını etkilemenin ve onun hayranlığını kazanmanın çok etkili bir yolu olacaktır. Öte yandan burada doğrudan gözlem olmadan da görmekten bahsedebiliriz.

Düz dünya:Ekleyiciden gelen diyaloğun devamı henüz yok

(Eyüp 38:12,13): “Hayatında hiç sabaha emir verdin mi ve şafağa yerini gösterdin mi ki, dünyanın uçları ve kötüleri silkip attı..."

(İş. 37:3 )"Bütün gökyüzünün altında onun kükremesi ve parıltısı - dünyanın uçlarına ."

Kenarların yalnızca bir düzlemi olabilir.

Top-toprak çürütmesi:(İncil alimlerinden ve alimlerinden):

Rab, Eyüp'e, Kendisi tarafından belirlenen gece ve gündüzün değişmez düzeni hakkında konuşur. Mecazi anlamda şafağın karanlığı dağıttığı ve kötülerin gece işlenen işlerini durdurduğu söylenir. “Dünyanın sonu” tabiri, Dünya'nın küresel şeklini çok iyi bilenler tarafından da kullanılmaktadır.

İncil'de Dünya'nın kenarlarına ve köşelerine ilişkin farklı şekillerde yorumlanabilecek başka referanslar da vardır: örneğin bunlar kıtaların veya ülkelerin kenarlarıdır. Ayrıca Kutsal Kitap da “yer” sözcüğünün kuru toprak anlamına geldiğini doğrular:

(Hayat 1:10 ) Ve Tanrı kuru toprağı çağırdı toprak , ve suların toplanmasına denizler denir.

Dolayısıyla bu yazıtları Dünya'nın düz olduğuna dair bir delil olarak kabul etmek mümkün değildir.

Düz dünya:Ekleyiciden gelen diyaloğun devamı henüz yok

BEDFORD DENEYİ

1838'de Samuel Rowbotham tarafından gerçekleştirildi. Bu deney en güvenilir kanıt olarak kabul ediliyor.

Deneyin özü son derece basittir. Rowbotham, Bedford Nehri üzerinde yaklaşık 10 km'lik (6 mil) düz bir alan buldu. Teleskobu su yüzeyinden 20 inç (50,8 cm) yüksekliğe kurdum ve beş metrelik bir direkle uzaklaşan tekneyi izlemeye başladım.

Direk teknenin hareketi boyunca görülebiliyordu. Rowbotham buna dayanarak Dünya'nın düz olduğunu belirtti.

Dünya yuvarlak olsaydı direğin gözden kaybolması gerekirdi.

Top-toprak çürütmesi:

Kaldırma ufuk bu durumda kırılma olgusu nedeniyle meydana geldi. Pozitif kırılma nedeniyle görünür ufuk yükseldi. Sonuç olarak coğrafi aralığı geometrik aralığına göre arttı. Bu, Dünya'nın eğriliğinin gizlediği nesneleri görmeyi mümkün kıldı. Normal sıcaklıklarda ufuk yükselmesi %6-7'dir.

Referans için: Sıcaklık aşırı derecede artarsa görünür ufuk gerçek matematiksel ufka yükselebilir. Aynı zamanda dünyanın yüzeyi görsel olarak düzelecektir. Düz dünyacıların hoşuna gidecek şekilde, dünya düzleşecek. Tabii ki sadece görsel olarak. Bu koşullar altında görüş mesafesi sonsuz derecede genişleyecektir. Kirişin eğrilik yarıçapı dünyanın yarıçapına eşit olabilir.

Referans için: Işık kırılmasının kaşifinin İtalyan fizikçi ve gökbilimci Grimaldi Francesco Maria (1618-1663) olduğu kabul edilir.

Doğal olarak Samuel Rowbotham kırılma olayını çok iyi biliyordu. Ve Dünya'nın düz olduğunu kanıtlayan deneyleri anlatan yayınlanan kitabın bilim adamları arasında ilgi uyandırmaması da oldukça mantıklı. Ama taraftarları çoktu. Hemplein'in takipçilerinden biri, herhangi bir rakibe Dünya'nın düz olduğunu kanıtlayacağına dair iddiaya göre 500 poundluk (o zamanlar az bir miktar değildi) bir bahis bile koydu. Ve böyle bir rakip bulundu. Bilim adamı Alfred Wallace'dı. Elbette ne yaptığını çok iyi biliyordu. Deney aynı vadide gerçekleştirildi. Ancak Wallace gözlemini biraz değiştirdi. Bir ara nokta kullandı - üzerine bir dairenin sabitlendiği bir köprü. Bitiş noktasına yatay bir çizgi yerleştirildi. Teleskop, daire ve çizgi su yüzeyine göre aynı yükseklikteydi. Eğer Dünya düz olsaydı, merkezindeki dairenin içinden geçen bir çizgi görünür olurdu. Doğal olarak bu gerçekleşmedi. Ancak Hamplen, ödenmesi gereken tutarı ödemeyi reddetti ve Wallace'ı yalancı ve sahtekar olarak nitelendirdi.

Peki Dünya nasıl bir yer?

Magellan'ın Dünya'nın etrafında değil, sadece bir daire şeklinde yüzdüğüne dair gerçek hikayeyi anlatmanın zamanı gelmedi mi? Cook, Antarktika'yı aramak için Dünya'nın sınırı boyunca yelken açtı. Bu arada haklıydı: Antarktika diye bir yer yok! Kruzenshtern'in Antarktika'yı keşfettiğinde bundan şüphe etmek için de iyi nedenleri vardı. Sonuçta, okyanusların dışarı akmasını önlemek için oluşturulmuş buzlu bir duvara çarptı. Elbette, Dünyamızın diskini (evet, bir disk, maça maça diyelim) 751 günde nasıl dolaşmayı başardığı belli değil. Yine komplo ve tahrifat! Haritaya hiçbir şey koymadı ve hiçbir yere gitmedi, muhtemelen Avustralya'da bir yerde bira içmişti ve haritalar ona hazır, NASO'da çizilmiş olarak verilmişti. NASO, milyarlarca insanımız için bizi kandıran, uzayın harika resimlerini çizen, sözde yuvarlak Dünya için izleme programları hazırlayan ve uzaya ve Ay'a yapılan uçuşları gösteren sahte gösterileri filme alan özel bir organizasyondur. Hükümetler işbirliği içindedir, tüm bilim adamları işbirliği içindedir, pilotlar işbirliği içindedir, polis de gizli anlaşmanın farkındadır, tüm akıllı insanlar da işbirliği içindedir. Kısacası her şey, gerçek evrenin özünü anlayan ve nihayet internetin gelişiyle birlikte henüz bilmeyenlerin gözlerini açmaya hazır olan dürüst insanlara karşı komplo halindedir.

Bugün bu ciddi problem kabaca böyle görünüyor. Peki gerçekte nasıl bir Dünya'da yaşıyoruz? Herhangi bir gerçek biliyorsanız, lütfen bunları yorumlarda bildirin. Belki makalede yanlışlıklar veya ekleme ihtiyacını bulabileceksiniz, biz de yorum yapacağız. Ve tüm yorumlarınızı ve dileklerinizi dikkate alarak mutlaka bir ekleme ve muhtemelen bir devamı yapacağız. Lütfen doğru davranın, katılımcılarınızı lise üçüncü sınıfa ya da psikiyatriste göndermeyin, parmağınızı şakaklarınıza doğru bükmeyin. İşaretlendi - çalışmıyor. Yalnızca güçlü argümanlar ve Dünya'nın düz veya küresel olduğuna dair kanıtlar durumu kurtarmaya yardımcı olacaktır.

"Vasechkin, bize Dünyanın yuvarlak olduğunu kanıtla." - “Ama ben bunu söylemedim.”
Bugün popüler bir çocuk filminin diyaloğuna gülmeyi çok kolay buluyoruz. Ve bir zamanlar, Dünya gezegeninin şekli bilim adamları arasında şiddetli tartışmaların konusuydu ve hatta insanlığın kaderinde bir pazarlık kozuydu. "Yuvarlak" teorinin destekçilerinden gelen her kanıt için birçok çürütme vardı. Bugün bu konu gündemden kaldırıldı. Uzaydan çekilen fotoğraflar şunu doğruluyor: Dünya bir topa, bir portakala, bir tenis topuna benziyor, ancak dış hatları mükemmel şekilde pürüzsüz değil. Vasechkin çalışkan bir öğrenci olsaydı bunu kolaylıkla kanıtlayabilirdi...

Dünyanın şekliyle ilgili fikirler nasıl değişti?

Çağımızdan önceki dönemlerde bilim, tabiri caizse mitlere, efsanelere ve basit gözlemlere dayanıyordu. Başımızın üzerindeki devasa yıldızlı gökyüzü, Evrenin yapısı, içinde yaşayan astronomik nesneler, görünümleri ve etkileşim biçimleri hakkında birçok farklı fanteziye yol açtı.

Daha sonra din, gezegenimizin neye benzediği, neye dayandığı ve neden döndüğü hakkındaki fikirlere katkıda bulundu. Yaratıcının evrenle ilgili kendi yasaları vardır, bu nedenle bilim adamlarının öne sürdüğü argümanlar sıklıkla sorgulandı veya çürütüldü ve hipotezlerin yazarlarına da zulmedildi.

Balinalar, filler ve Dünya gezegeni adı verilen büyük, düz bir diski tutan dev bir kaplumbağa hakkındaki versiyonlar bugün saf görünüyor. Ancak uzun süre tek gerçekler olarak kabul edildiler.

Yunanlıların Dünya'nın şekli hakkında oldukça özgün bir teorisi vardı. Düz kozmik gövdenin, göksel yarımkürenin başlığının altında yer aldığı ve görünmez ipliklerle yıldızlara bağlandığı iddia ediliyor. Ve ay ve güneş Evrenin nesneleri değil, ilahi yaratıklardır.

Gezegenin düz yapısına ilişkin modern hipotezler de oldukça tuhaftı. Bu versiyonu savunmak için Düz Dünya Topluluğu bile ortaya çıktı. Yuvarlak bir şekle ilişkin varsayımlar tamamen reddedildi ve teorinin kendisi, muhaliflerinin gözünde bir komplo ve bir dizi sahte bilimsel uydurma olarak sunuldu.

Düz dünya formunun savunucuları şunları savundu:

• Dünya, merkezi Kuzey Kutbu yakınında bulunan 40 bin kilometre çapında düzleştirilmiş bir disktir.
• Güneş, ay ve yıldızlar gezegenin etrafında hareket etmiyor, yüzeyinin üzerinde asılı duruyor gibi görünüyor.
• Güney Kutbu mevcut değil. Antarktika, gezegen diskinin çevresi boyunca yer alan bir buz duvarıdır.
• Çapı 51 kilometre olan güneş, Dünya'nın üzerinde yaklaşık 5 bin kilometre uzaklıkta yer alıyor ve onu güçlü bir spot ışığı gibi aydınlatıyor.

Ancak "yuvarlak" teorinin tutarsızlığına ilişkin ana argümanlar, insanın uzaya uçmadığı, Ay'a inmediği, Dünya'nın tüm uzay fotoğraflarının sahte olduğu, bilimsel kurumların sahte hükümetlerle gizli anlaşma içinde olduğu ifadeleriydi. -uzay güçleri ve gezegenin tüm sakinleri büyük bir gizli deneyin parçası.

Bu tür açıklamaların ciddiye alınamayacağı açıktır. Çünkü bu tür “kanıtların” bilimle hiçbir ilgisi yoktur.

Dünyanın yuvarlak olduğuna dair en ünlü teoriler

İlk zamanların tarihine geri dönelim. Dünyanın düz bir yüzeye sahip olduğu konusundaki şüpheler bilim adamlarını terk etmedi. Eğer durum böyleyse, gök cisimlerinin aynı görünürlük bölgesinde olması ve günün saatinin gezegenin her köşesinde aynı olması gerektiğini düşündüler.

Ancak güneş farklı kuşak ve enlemlerde farklı dönemlerde doğup batmaya devam ediyor, bir noktada parlayan yıldızlar diğer noktada görünmüyordu. Bütün bunlar, Dünya'nın düz dışında herhangi bir yüzey şekline sahip olduğunu kanıtladı.

MÖ 5.-6. yüzyılda Pisagor, bir denizcinin Akdeniz'de seyahat ederken edindiği izlenimleri eserinde ayrıntılı olarak anlattı. Bu, bilim adamının dikkatlice analiz ettiği gerçek bir gözlem günlüğüydü. Bilim adamı, bu hikayelere dayanarak dünyanın büyük bir topa benzeyebileceğini öne sürdü.

MÖ 4. yüzyılda Aristoteles küresel şeklin lehine konuştu. Artık klasik olan üç kanıttan bahsetti:

1. Dünya'nın yanında yer alan Ay'da tutulma meydana geldiğinde gezegenimizin gölgesi yay şeklinde bir çerçeveye sahip olur. Bu ancak ışığın çarptığı nesnenin bir top olması durumunda gerçekleşebilir.
2. Denize doğru yola çıkan gemiler, uzaklaştıkça yavaş yavaş “çözünmüyor”, aksine ufka yaklaşarak suya düşüyor gibi görünüyor.
3. İnsanların bakmaktan hoşlandığı yıldızlar, dünyanın bir yerinde hayranlıkla izlenebilirken, başka bir yerinde görünmez olabiliyor.

Gezegenimizin bir top olduğu gerçeği antik Yunan bilim adamı Eratosthenes tarafından ilk kez kanıtlananlar arasındaydı. Çıkarımlarını güneş ışığında gölge oluşturan özel olarak tasarlanmış bir direk kullanarak yaptı.

Bilim adamı, farklı yerleşim alanlarında güneşin konumunu aynı anda gözlemleyerek güneşin zirvesindeki yüksekliğini ölçebildi ve göstergeleri birbirleriyle karşılaştırabildi.

Güneş'in dünya yüzeyine göre konumunun noktalarının birbirine açılı olduğu ortaya çıktı. Bu, gezegenin yuvarlak bir şekle sahip olduğunu kanıtladı. Eratosthenes yerkürenin çapının yarısını bile ölçmeyi başardı. Şaşırtıcı bir şekilde, modern hesaplamalar pratik olarak eski bilim adamının göstergeleriyle örtüşüyordu. Bugün yarıçap olarak Dünya'nın büyüklüğü neredeyse 6400 kilometredir.

Araştırmacıların, gezegenin şeklinin tamamen yuvarlak olmadığı, ancak düzensiz, bazen yanların düzleştiği yönünde versiyonları var. Uzaydan çekilen fotoğraflardan fark edilemese de elips'e daha da çok benziyor.

Newton'un, dünya küresinin çevresinin modern bir okul çocuğunun pusulayla çizebileceği bir şekil olmadığını da savunduğunu hatırlamakta fayda var. Modern uzay keşifleri ve ölçümleri, Dünya'nın çapının aslında her yerde aynı olmadığını göstermiştir.

19. yüzyılda Alman matematikçi ve gökbilimci Friedrich Bessel, gezegenin sıkıştırıldığı yerlerin yarıçaplarını hesaplamayı başardı. Araştırmacılar bu verileri 20. yüzyıla kadar kullandılar.

Zaten zamanımızda Sovyet bilim adamı Theodosius Krasovsky akademik topluluğa daha doğru ölçümler sundu. Bu verilere göre ekvator ile kutup yarıçapları arasındaki fark 21 kilometredir.

Ve son olarak, en son bilimsel hipotezlere göre gezegen, jeoid adı verilen bir şekle sahiptir. Her yerde farklıdır ve üzerinde bulunan tepelerin yüksekliğine, çöküntülerin derinliğine ve dünya okyanuslarındaki su hareketlerinin yoğunluğuna bağlıdır.

Ancak gezegenimizin üç boyutlu bir daire şekline sahip olduğu uzun zamandır şüphe götürmez bir gerçekti. Ve bu konuyla ilgili mevcut birçok versiyonun varlığı şunu kanıtlıyor: Dünya, bilim adamlarının hala gizemlerini çözmeye çalıştığı benzersiz bir uzay nesnesidir.

Dünyanın yuvarlak olduğuna dair en iyi 10 kanıt

Yani, eğer okul çocuğu Petya Vasechkin dersini almış olsaydı ve gezegenimizin küreselliğine dair en yaygın (ve artık insanlık tarafından genel olarak kabul edilmiş) on kanıt sunsaydı, listeleyeceği şey buydu.

1. Ay tutulması sırasında Dünya'nın uydusu gezegenimizin gölgesine girdiğinde, yansımanın karanlık derecesine bağlı olarak daire, daire parçası veya yay şeklinde olduğu açıktır. Bu nedenle Ay karardığında yarım üçgen veya kare yerine hilal şekline dönüşür.
2. Kıyıdan uzaklaşan gemiler, ufkun ötesine geçerek çözülmez, ancak onun ötesine düşüyor gibi görünür. Bu, gezegenin eğrisini değiştirdiği anlamına geliyor. Böylece elmanın yüzeyi boyunca hareket eden solucan, hareketinin yörüngesini değiştirir. Gemilerin tahmin edilebileceği gibi yukarıdan aşağıya düşmemesi, dünyanın sürekli dönmesi ve kılavuzların daha fazla doğrusal hareket için hizalanmasıyla açıklanmaktadır. Ve tabii ki küresel bir şekil, yerçekiminin merkeze doğru kaymasıyla karakterize edilir.
3. Dünyanın farklı yarım kürelerinde farklı takımyıldızları görebilirsiniz. Üzerinde abajur asılı olan düz bir masa hayal ederseniz, masanın her noktasından eşit derecede görünür. Abajurun altına top koyarsanız alttaki lamba görünmeyecektir. Dünyanın kuzey yarımküresinde açıkça görülebilen takımyıldızlar, güney yarımkürenin gökyüzünde veya tam tersi şekilde aranmamalıdır.
4. Düz bir yüzeye düşen gölgelerin uzunluğu aynı göstergelere sahiptir. Yuvarlak bir nesnenin iki gölgesi farklı uzunluklara sahiptir ve bir açı oluşturur.
5. Düz bir yüzeyin görünümü her yükseklikten aynıdır. Küresel bir şeyin üzerine çıkarsanız daha uzaktan gözlem yapma fırsatınız olur. Bu durumda beklenti artıyor.
6. Çeşitli yüksekliklerde bir uçaktan çekilen fotoğraflar, Dünya'nın kıvrımlı olduğunu göstermektedir. Eğer dünya düz olsaydı her yükseklikten düz görünürdü. Dünyanın etrafında bir geziye çıktığınızda bunu durmadan yapabilirsiniz çünkü Dünya'nın "kenarları" yoktur.
7. Uçaklardan daha yükseğe uçabilen uçakların fotoğrafları, ufkun düz bir hat değil, kavisli bir hat olduğunu açıkça ortaya koyuyor.
8. Büyük gezegenimizde birkaç zaman dilimi var. Birinde şafak vakti geldiğinde, diğerinde güneş ufkun altında batar. Küresel bir gövde kendi ekseni etrafında bu şekilde döner. Güneş düz bir yüzeyi aydınlatsaydı insanlar geceyi bilemezdi.
9. Dünya yüzeyindeki her şey gezegenin çekirdeğine doğru çekilir. Kütle merkezinin ortaya doğru kayması küresel nesneler içindir.
10. 1946'dan beri uzaydan Dünya'nın fotoğraflarını çekebiliyoruz. Hepsi bir topun üzerinde yaşadığımızın en güzel görsel kanıtıdır.

İnsanların uzaya araba bile gönderdiği modern teknoloji çağında, hala düz Dünya teorisine inanan Eski İnananlar var. Hatta gezegenimizin küresel olmaktan uzak olduğunu kanıtlamak için mümkün olan her yolu deneyen aynı adı taşıyan bir toplum bile örgütlediler. Onlara göre tüm bunlar aslında hükümetin ve NASA'nın insanları yanıltmak ve kandırmak için hazırladığı bir komplo ve bunun sonucunda düz dünya toplumunun üyeleri kendilerini adalet savaşçıları olarak hayal ediyorlar. Özellikle ateşli taraftarlar uzaya uçmak için roket bile yapmaya çalışıyorlar ama her şey boşa çıkıyor ve kendilerine izin verilmiyor ki bu da onlara göre bu gerçeğin gizlendiğinin bir başka kanıtı.

Bu insanlar neden eski sınıf arkadaşlarınız gibi Dünyamızın düz olduğundan bu kadar eminler ve bu inançlarını besleyen şey nedir? Bu saçmalığı anlamaya ve her şeyi yerine koymaya karar verdik.

1. Bunu nasıl açıklıyorlar?

Düz Dünya toplumunun üyeleri teorilerini bu şekilde haklı çıkarıyorlar ve gerçeği bizden bu şekilde saklıyorlar: Gezegenimizin küresel olduğuna dair tek bir kanıt bile bulamadılar (çok tuhaf bir argüman). Ayrıca düz Dünya teorisinin yaratıcısı, Dünya'nın ortasında Antarktika ve yaklaşık 45 metre yüksekliğinde bir duvar bulunan kutup dairesi olan bir disk olduğunu söylüyor. Üstelik NASA çalışanları bu sırrı dikkatle koruyor ve duvarın yeri gizli tutuluyor.

Dünyanın gündüz ve gece döngüsü, Güneş ve Ay'ın 51 kilometre yarıçaplı küreler olması ve bu arada 4.828 km olan gezegenin çevresi etrafında hareket etmesiyle açıklanmaktadır. Yıldızlar Dünya'dan yaklaşık 5.000 kilometre uzaktadır ve sürekli hareket halindedirler.

Dünyanın yerçekimi bir yanılsamadır. Nesneler gezegenin yüzeyine çekilmiyor; aksine, saniyede 9,8 metre hızla hızlanan ve yukarıya doğru koşan, gizemli karanlık enerjiyle beslenen ve başlı başına "çılgın" bilimsel görünen Dünya'nın diskidir. PZ kulübü üyeleri arasında, Einstein'ın görelilik teorisinin gezegenimizin hızlanmasına izin verip vermediği konusunda hâlâ anlaşmazlıklar var; dolayısıyla, sapkın gerçekliklerinde bile parlak fizikçinin yasaları mevcut. Toplumun üyeleri Dünya diskinin altında ne olduğunu kesin olarak bilmiyorlar ancak desteğin taşlardan yapıldığına inanıyorlar.

Peki ya uydulardan fotoğraflar, uzaydan canlı yayınlar? Komplo teorisyenleri dünya fotoğraflarının photoshoplu olduğuna, GPS cihazlarının yalan söylediğine ve uyduların aslında gezegenin etrafında değil, düz çizgiler halinde uçtuğuna inanıyor. Dünyanın düz olduğu gerçeğini gizlemenin amacı henüz belirlenmedi ancak PZ kulübü üyeleri bunun parayla bağlantılı olduğunu varsayıyor; tam olarak nasıl olduğunu belirtmiyorlar.

2. Düz dünya teorisine kim inanır?

Bu teorinin çeşitli sosyal gruplardan birçok takipçisi var. Örneğin, 25 Ocak 2016'da rapçi Bobby Ray Simmons Jr. (BoB olarak biliniyor), hayranlarına aldatıldığımızı ve Dünya'nın aslında düz olduğunu anlatmaya çalıştığı "Flatline" adlı bir parça yayınladı. Shaquille O'Neal kenara çekilmedi. 27 Şubat 2017'de Florida'dan Kaliforniya'ya düz bir yolda gitmesi gibi basit bir nedenden dolayı Dünya'nın düz olduğunu belirtti, ancak daha sonra bunun sadece bir şaka olduğunu itiraf etti.

Düz Dünya teorisinin ana omurgasını, bilmediğimiz nedenlerle aktif olarak buna bir gerekçe bulmaya çalışan sıradan vatandaşlar oluşturuyor. Bunu protestodan veya hayatları sıkıcı olduğu için yapıyorlar ama gerçeklik algıları kesinlikle tamamen farklı.

3. Zetik yöntem

Düz dünya teorisi, 19. yüzyılda geliştirilen ve duyusal gözlemlere dayanan Zetic yöntemiyle destekleniyor. Flat Earth Company'nin başkan yardımcısı Michael Wilmore şunları söylüyor: "Genel olarak konuşursak, bu yöntem ampirizm ile rasyonalizmi uzlaştırmaya odaklanıyor. Bununla ampirik verilere dayanarak mantıksal sonuçlar çıkarabiliriz."

Dünya'yı düz gördüğümüze ve uçakta bile düz göründüğüne göre, bu, gerçekte gezegenimizin top şeklinde olmadığı anlamına geliyor. Bu açıklamalar teoriyi o kadar saçma ve gerçek dışı kılıyor ki, sanki dünyada 7 yaşını doldurmuş hiç kimse buna inanamıyormuş gibi görünüyor.

Wilmore kendisini gerçek bir inançlı olarak görüyor ve görüşlerinden vazgeçmeye niyeti yok: "Kendi inançlarım, felsefi iç gözlemimin ve kişisel olarak araştırdığım ve hala toplamakta olduğum önemli miktarda verinin incelenmesinin sonucudur" dedi. . Buna rağmen küresel ısınmaya inanıyor, ancak bu tür bilgilerin aslan payı NASA tarafından sağlanıyor.

4. Komplo teorisi

Bu teorinin saçmalığına rağmen hala inceleniyordu ve araştırmacılardan biri Kent Üniversitesi'nden psikolog Karen Douglas'tı. Düz Dünya'ya inananların inançlarının, dünyada birçok komplo olduğuna inanan diğer teorisyenlerle aynı olduğunu söylüyor.

"Bana öyle geliyor ki bu insanlar gerçekten de Dünya'nın düz olduğuna inanıyorlar. Dünyanın gerçekten düz olduğuna içtenlikle ikna olmaları için başka bir neden göremiyorum”, bu da bu insanların Dünya'nın küresel olduğundan en az sizin ve benim kadar emin oldukları anlamına geliyor.

Karen, tüm komplo teorilerinin ortak bir odak noktasına sahip olduğunu söyledi: İnsanlara olayların yeni veya alternatif bir versiyonunu sunuyorlar ve bağımsız olarak kendi görüşlerinin doğru olduğu kendi gerçekliklerini inşa ediyorlar. “Temel özellik, küresel olaylara inanma eğiliminde olmaları ancak ayrıntılara girmek istememeleridir. Bu noktada öne sürülen argüman oldukça belirsiz ve spekülasyona dayanıyor.”

Düz Dünya takipçileri görüşlerini çok sert bir şekilde savunurken, biz sıradan insanlar birisinin bizim görüşlerimize ve dünya görüşümüze meydan okumaya çalıştığı gerçeği konusunda sakiniz. Belki aktif konumları sayesinde bu insanlar duyuldu, bu yüzden yeni bir teori oluşturmak istiyorsanız ateşli takipçiler bulun. İnsanların farklı teorilere bu kadar kolay inandıkları bir diğer sır da özümüzdür. Bir kişi, genel kabul görmüş görüş ve standartlardan kökten farklı olacak bir şeye mutlu bir şekilde inanacaktır.