Kiralık işçilik kullanarak zengin köylüler. Kim yumruklardır ve neden Stalin onları sevmedi?

rusya'da - rustik burjuvazi. Yumruklar büyüktür (orta köylülerle karşılaştırıldığında ve bir haç. Yoksul) Sahipleri, kiracılar, hamurçları ve kötü köylüler. Bununla birlikte, kitlelerinde, köylülerden kültür ve yaşam açısından çok az farklılık gösterdiler. fiziksel. Emek. Köylülüğün küçük bir azınlığını çizerek K. Ancak, en çok. katman kapitalisti. Tarımda girişimciler. K. merada geri görünmeye başlayın. Köy, ticari üretimin gelişimi ile bağlantılı olarak ve bayrak döneminde gelişmiştir. "Ellerine" ve köylü ve ev sahipleri ve devlet toprakları, K. ellerinde artan ve daha fazla toprakta yoğunlaştı. Rusya'da con. 19. yüzyıl K'nin kesri, 1/5'den fazla haçdan fazla değil. avlu. Ancak, Vi Lenin'i işaret etti, "... köylü ekonomisinin tüm bütünlüğünde anlamında, - köylülüğün ürettiği toplam tarım ürünlerinin sayısında, köylülük tarafından üretilen toplam tarım ürünlerinin sayısında toplam üretim tesislerinin toplamında. Bourgeoisie koşulsuz olarak hakimdir. O bir usta. .. Köyler "(CIT., Vol. 3, s. 145). Ön Revoluz'da Rus yumrukları, S.-H'nin çoğunda X-WAH'larında konsantre olan emtia ekmeğinin% 50'sini üretti. Makineler ve silahlar, at hayvancılığın yarısı, pazarlık yapan. kuruluşlar ve pazarlık. İşletmeler, restoranlar, mülkiyet, nişanlı. K. birikme arzusunda, serfdomun sapan üzerinde saksı. Dolayısıyla, asil toprak sahiplerine olan düşmanlığı, "... ama kırsal proletaryaya karşı düşmanlığından daha fazlası" (ibid, t. 8, s. 207). Devrimden Sonra, 1905-07, Çarşamba, dokunulmamış çöplük ev sahibinden ayrılarak, aynı zamanda haçın zorunlu yıkımının yolunda durur. Topluluklar, K.'yi güçlendiren, yüzünde sadık desteğini yaratmak isteyen (bkz. Stolypinskaya) tarımsal reform). Proleter devrimi K. bir tanıştı. Ancak, baykuşların 1. aşamasında. AGR. Dönüşümler (1918 yazına kadar), ev sahibi toprak tutulmasının ortadan kaldırılması, K. bütün köylülükle birlikte oynanır. Aynı zamanda, en iyi toprakları, önleyici bir envanter ve sığırları yakaladı. Yumruklar köye nüfuz etti. İpuçları ve Mn. Yerler onları çıkarlarına göre yerleştirir. Büyük ekmek stokları nedeniyle, baykuşları zorlamak için ekmek tekel açıcısını serbest bırakmaya, serbest ticareti geri kazandırmaya çalıştılar. Sosyalisti terk etme gücü. dönüşümler. Yaz aylarında - 1918 sonbaharında, baykuşlara karşı açıkça açıldı. yetkililer. Ülke çapında bir kulatsky ayakları dalgası yapıldı. K. OSN'di. karşı-devrim için sosyal destek (yabancı görmek askeri müdahale ve SSCB 1918-20'de iç savaş). Kulalarky çeteleri, işçilerle ve haçlarla vahşice yayıldı. Yoksul, beyaz koruma ve müdahale yardımcı oldu. K'ye karşı mücadelede, fakir ve ilerleme işçileri komiteleri büyük bir rol oynadı. 1919 yılında tanıtılan üretici, önce tüm yumruklardan önce, köydeki ekmek fazlası ele geçirilmesine yöneliktir. K. En güçlü darbe uygulandı, Kuloysky X-B'nin bir kısmı kamulaştırıldı. K. 50 milyon hektar 80 milyon hektarlık arazi kaybetti, K-Ryu devrime sahipti. Diğer üretim araçlarının parçaları. Köyün sosyal demeti temelinde NEPA'ya geçişle, Kulalarky X-B'nin büyümesi devam etti. Ancak, nefretini önlemek için. Konumlar K. yapamadı. Dünyanın millileştirilmesi OSN'yi tahrip etti. Kapitalist kaynak. köyde birikimler. Baykuşlar. Yetkililer, K. tarafından bir sınırlama ve yer değiştirme politikası yaptılar, artan vergileri olan, dünyanın büyüklüğünü sınırlandırdı. Kiralama ve işe alım işgücü, politika yoksun. Haklar vb., Diğerleriyle. Taraflar, K. kısıtlı ekonomilerin sömürücü yetenekleri. İşçilik haçını güçlendiren fakir ve orta köylülerin devletinin yardımı. X-in. GL Kapitalistdeki rol. Birikim şimdi iş hayvancılık konsantrasyonunu oynadı, S.- H. Makineler ve silahlar, arsa değil, devrimden önce olduğu gibi. 614 bin haç anketine göre. X-B 1927'de, topun% 7,5'ine sahip olan bunlar arasında kulatsky'nin% 3,2'si vardı. sığır, otomobillerin ve silahların% 21.7'si. Zavallı adam (ankete katılan X-B'nin% 26.1'i) çalışma hayvanlarının% 6,5'ini, otomobillerin ve silahların% 1,6'sına sahipti. Yoksullar ve partiler ve arayanlar İncil koşullarına, yumruklar ve müreffeh orta köylülerden çalışma sığırları ve envanteri kiralamak için zorlamıştır. Yararlanıcıların teslimine dayanan ilişkiler en yaygın kapitalistdi. Precepame Köyü'ndeki ilişkiler. K. Kiralama araçları. Dünya. Fakir ve düşük güçlü orta köylülerin alanı. X-WAH'de 16 ila 25 Aralık'ta ekim ile. Arazinin yarısı kiralandı ve x-wah'ta ekimize ekim yaptı. 25 Aralık. - Üç çeyrek kadar. TAMAM MI. 1.4 Milyon Kulak ve Müreffeh Orta Offshild X-in Yapılan Ölü İşçiler (Batrakov). Aslında, Kulalarky X-B 1927'de yakl. 1 milyon (yaklaşık% 4-5). Orta köylülerin varlıklı ucu ile birlikte, emtia ekmeğinin% 30'una kadar ürettiler. Sahip olmak demek. Üretim araçları, toprağı kiralamak, batakların ve fakirlerin çalışmalarını sömürerek, her zamanki kredinin yardımıyla, Kulalarky X-WA'ya Ser. 20 yıl. Önemli ölçüde güçlendirilmiş, baykuşlar politikasına direnci güçlendirdi. Köyde güç. K. Komüniste dayanması gereken "Cross. Union" organizasyonunu talep etmekte zorlanıyor. Parti. Yumruklar, ipuçlarına nüfuz etti, haçı ellerinde yakalamaya çalıştı. Sınırlama ve yer değiştirme politikasını bozmak için organizasyon ve işbirliği K. Anti'yi yönlendirdiler. ve antikolatil ajitasyon. Kuloysky terörü tekrar büyümeye başladı. 1926'da 400 terörist kayıtlı. 1927 - 700'de 1928 - 1027'de K. 1927'de, K. 1927'de K., GOS WU ekmeğini sağlam fiyatlar için satmayı reddeden bir "ekmek grevi" düzenledi. Bilbo gruplarının sabotajını kırmak için, devlet acil durum önlemlerini uygulamak zorunda kaldılar (sanatın uygulanması. RSFSR'nin ceza kanununun 107'si, yargı sorumluluğunu ve spekülasyondaki faillerin mülkünün mülkünün el koyması üzerine). KulAsky X-B'nin bir kısmı kamulaştırıldı, Kulakov traktörlerden ve diğer karmaşık makinelerden, kredi fonlarından çekildi, Kara Kiralık Kiralık Yumruklar İçin Güçlendirilmiş Kısıtlamalar, Kepek ve Farmskih-C'nin yaratılmasında. Kulalarky X-B'nin vergilendirilmesi, özellikle de uygulanan bireyi arttırdı. 1929 ilkbahar ve yazında Kuloysky X-Wah'ta, bir Batratsk dalgası süpürüldü. Sürekli kolektifizasyonun dağıtılması, Kısıtlama Politikası ve Yer Değiştirme Politikasının Tasfiye Politikası K. bir sınıf olarak. K. Toplu Çiftlik Hareketi'ne (aktivistleri öldürmeden önce antikolatil ajitasyondan, toplu çiftlik mülkünün araları, isyanların organizasyonu) için şiddetli bir direnişe sahipti. Claus. Mücadele son derece akut formları kabul etti. Bu şu anlama gelir. Kapsamı, K.'nin ortadan kaldırılmasından kaynaklanıyordu. - Şiddet "delaping" şeklinde. Tüm üretim araçlarının ve baskıcı önlemlerin yaygın kullanımının kamulaştırılması. Tasfiye Politikası K.'nin özel uygulama biçimleri K., CPSU (B) Merkez Komitesi Politbüro'nun kararlarında ve talimatlarında (30 Ocak 1930'dan itibaren), SSCB'nin CEC ve SNK'sının kararlarında geliştirilmiştir (1 ve 4 Şubat) . 1930). Katı kolektifleşme ilçesinde, arazi kiralama için izin ve işe alınan işçilik kullanımı yasası iptal edildi. Kenar ve bölge Yürütme yarışmaları ve Ave. Özerk. Cumhuriyetler, yumrukların mülkiyetinin ve tahliyelerinin el koyma konusundaki sorununu çözme hakkını sağlamıştır. Yumruklara el konan mülkler, zayıf X-B ve Batrakov'un katkısı olarak bölünmez toplu çiftlik fonlarına transfer edilmelidir. Kulalarky XS'nin 3 kategoriye ayrılması öngörülmüş ve yalnızca bunların birincisi ile ilgili olarak (en güçlü X-WA, yırtıkın sahipleri karşı karşıya kaldı. Combat) Tavsiye Edilen Belirleyici önlemler uygulanıyor: Tutucu, mahkeme vermek için ve aile tahliyeleri, mülkün el koyması. Ekonomik olarak ilişkili olarak güçlü x-in Kelakov, fakirleri söktürdü, ancak karşı etkiye katılmıyor. Konuşmalar, üretim araçlarının kamulaştırılması ve uzak rterlara tahliye kullandı. Daha az güçlü X-B sahipleri, aktif olarak baykuşlara karşı değil. Makamlar, ancak çalışanlar tarafından sömürülen, aynı ADM'de gözaltına alındı. R-new. Osn. KBuz K. 3. kategoriye atfedildi, bu demektir. Bunların bir kısmı daha sonra kolektif çiftliklerde benimsendi. Bozunma toplum olarak gerçekleştirildi. Baykuş temsilcilerinin katılımıyla kampanya. Güç, fakir gruplar, toplu çiftçi. Bazı kişilerin bozulma sorunu, köylülerin koleksiyonlarında tartışılmıştır. Ailelerle olan yumruklar, özel olarak belirlenmiş yerlerde buharlaşır ve orada üretme fırsatı aldılar. emek. Yumruğun bir kısmı X-WA'yı ortadan kaldırdı ve şehre ve diğerlerine taşındı. R-Bize. Ancak, delegasyon uygulamasında hatalar ve sapkınlıklar yapıldı. Yumruğa karşı mücadele genellikle orta köylülere ertelendi. Bazı R-Nah'da, "füme" nin payı% 15'e ulaştı. X-B, aslında kediler% 5'ten fazla X-In'den fazla değildi. Bunlar ve arkadaşları, memnuniyetsiz köylülere neden olan hatalar gelecekte düzeltildi. 30'lu yıllarda. K. SOV ile şiddetli bir dövüşte. Küfürlü KULLACK sömürüsünden teslim edildi, KOBİ SSCB'de kazandı. Sistem K'ye üreten koşulları ortadan kaybetti (Bkz. SSCB tarımının koleksiyonunu). 1930-32'de, R-yeni katı kolektifizasyonundan 240.757 aileden çıkarıldı - yakl. Tüm kulatsky X-B'nin 1 / 4'ü ya da köylü x-in'nin yaklaşık% 1'ini. Bunların bir kısmı, Madencilik endüstrisinde, S..-H.'de düzenlenen kayıtlarla ilgili olarak çalışmaya yöneliktir. Artel Özel Tip Ve tarıma girmeye devam etti. Eski yumruklarla baykuşlara sadık görünen. Yetkililer ve dürüst bir şekilde çalıştı, sınırlamalar yavaş yavaş çekildi. 1936 SSCB Anayasası uyarınca, hepsi seçim ile sağlandı. Haklar. Aziz'de 1938 Arteel eski. Kulakov s-h.'ye dönüştürüldü. Artel, her zamanki yönetim sırasına sahip (bu kuraldan önce seçilmediler, ancak atandı). Hakkında., OSN. Eski bir parçası Kulakov sosyaliste katıldı. İnşaat, yeniden eğitimli, dürüst eşit Owls vatandaşlarına dönüştü. hakkında LED sırasında. Anavatan 1941-45 Savaşları, OKKouped'in düşman tarafından, faşistler en düzenlenmiş eskiden arasından geldi. Hizmetçilerinin yumrukları (polis memurları, yıldız, vb.). Ancak eskiden çoğu Kulakov ve çocukları dürüstçe medeni borcu önden ve arkada gerçekleştirdi. Bu bağlamda, savaştan sonra, son kısıtlamalar onlardan çekildi (yerleşim yerinden ayrılma hakkının yoksun bırakılması). Aydınlatılmış. (Sanatta belirtilenlere ek olarak. Köylü, SSCB tarımının kolektifizasyonu): Lenin V.I., OP., 4 ED. (Bkz. Tom, Bölüm 1, s. 289-93); Kalmykova A. I., Bundling Baykuşları'nın bazı sorunları hakkında. Yıllardaki köyler restore edecek. Dönem (1921-1925), "VSU", 9, Doğu. Bilim, 1960, No 3; Gaister A. I., baykuşlar. Köyler, M., 1928; Kavishi V. A., Nosinov I. S., Sınıflar ve Clar. Sovr'da mücadele. Köy, Novosib., 1929; Sulkovsky M. V., CLAS. Gruplamalar ve endüstriler. Türleri haç. X-B, M., 1930; Danilov V. P., sosyal ve ekonomi. SOV'deki ilişkiler. Koleksiyonlaştırma arifesinde köy, "dan", Vol. 55, M., 1956; Sevennin P.V., bir sınıf olarak faullerin ortadan kaldırılması, "vi cpsu", 1958, NO 4; Pinarov A. P., faullerin bir sınıf ve kaderinin kaderi olarak ortadan kaldırılması konusuna. SSCB'deki Kulakov, kitapta: Baykuşların tarihi. köylü ve kola. SSCB'de inşaat, M., 1963; Sidorov V. A., iş aktiviteleri. Eskiden Yeniden Olur Kulakov, "v", 1964, No 1; POGUDIN V. I., baykuşlardaki bir sınıf olarak faulün tasfiyesi sorunu. Tarihçilik, "V", 1965, NO 4. V. P. Danilov. Moskova.

Makale, zemin üzerindeki yumrukların neden ihtiyacı olanı değil, neden her şeyin bu şekilde ortaya çıkmaya başladığını anlama açısından son derece faydalıdır.

P. Dobronozhenko

1920'lerin köyündeki yediklerinin varlığının reddedilmesi, genellikle "yumruk" teriminin yorumlanmasıyla ilişkilendirilen yerel liderler arasında yaygındı. Yumruğu göz önüne alındığında, "Kulak Miriana köyünde, Roshovshchik, Roshovshchik, Roshovshchik, Roshovshchik ve bu formda" bu formda ",", "eski, bariz yumruk, köylülüğün nereden algıladığını" bulamadı "dedi. .
Doğrudan karşıt bir yorum vardı: "Tarım olmayan bir tüccar (tarımsal operasyonlar üzerinde işe alınan işler, vb.) Bir yumruk değil, sadece bir tüccar ya da sadece bir speculator, marauder, dertemer ya da başka bir şey" 67.
"Kırsal burjuva" ile eşanlamlı olarak "yumruk" terimi 20'li yılların ortasında kullanıldı. Esas olarak tarımsal Marksistler yol tariflerini bıraktı. Y. Larina'nın "yumruk" kavramının yorumlanması hakkında bir fikir edinebilirsiniz: "Kulatskoe Farm, gelir kaynaklarının bileşiminde, ancak birincisinin parçalarının sömürücü özü için bir bütünleşmenin," 68. Y. Larin dört tür yumruk türlerini vurgular. İlk tip ", işe alınan işçilerin yardımı ile, köylü ailelerinin işgücünün tam kullanımını aşan bir üretim ekonomisine öncülük eden bir üretim ekonomisine,", "girişimci amaçlı, yani. Yabancı emeğin yarattığı malların piyasasında satılık. Y. Larin'in ikinci tipik görünümü, "kulakov-satın alım" ın - en çok çeşitli fauller için nefret etti. "Üçüncü Görünüm - Bir Fist-Trader", şehir eşyalarında ticaret üretmekte ve satın alınan veya el sanatları yapmaktadır. Ve dördüncü tip - bir pulluk, at, vb. "Kiralık bir komşu veren bir yumruk-sökme" 69

Tarımsal Marksistler, "yumruk" kavramını, kırsal bir burjuvazi olarak geniş bir anlamda, "yumruk" kavramını yorumlamaz, "yumruk" terimini, "yumruk" nı çalışmalarında kullanmamayı tercih etti. 1920'lerde kırsal sömürücü sınıfını belirlemek için "ince kapitalist çiftlikler" terimleri, "Kapitalist Girişimciler", "Özel Kapitalist Ekonomi", "Girişimcilik", "Kulatsko-Girişimcilik" olarak kullanıldı.
1930'lardan bu yana, bilimsel literatürde, kırsal burjuvazinin belirlenmesi için son derece "yumruk" terimi kullanılıyor.
[*] Moskova Kamu Bilimleri Vakfı'nın Grant (99-1996 sayılı Proje); Grant RGNF, № 99-01-003516.
* Bakınız Devamını Oku: G.F. Dobryozhenko. Proletaryanın diktatörlüğünün sınıfı rakibi: köylü burjuvazi veya küçük-burjuva köylülüğü (Bolşevism 1917-1921 ideolojisi ve pratiği) // rubezh. Almanac Sosyal Araştırma. 1997. n 10-11. Pp. 144-152.
* Halka açık yardımın köylü komiteleri.
1 Büyük Ekim Sosyalist Devrimi. Ansiklopedi. 3. ed., Ekle. M., 1987. P. 262; Kısa bir siyasi sözlük. 2. ed., Ekle. M., 1980. S. 207; Trapeznikov S.P. Leninizm ve tarımsal köylü soru: 2 tonda. M., 1967. T.2. "CPSU'nun Lenin Cooperative Planının uygulanmasında tarihi deneyimi. S. 174.
2 Smirnov A.P. Köylü ekonomisini yükseltmek ve organize etmek için temel görevlerimiz. M., 1925. P. 22; Pershin A. Peasantry'nin iki ana tabakalaşması kaynağı // Sibirya'nın ömrü. 1925. № 3 (31). S. 3.
Nepa'da 3 köy. Çalışan olan bir yumruk olarak kabul edildi. Bu köylüler hakkında ne dedikleri şey. M., 1924. S. 21, 29, 30.
4. dal v.i. Sözlük Çok büyük Rusça: 4 tonda. M., 1989. T. 2. S. 215.
5 ansiklopedik sözlük Br. A. ve I. Granat ve K0. 7. ed. M., 1991. T. 26. P. 165.
6 Sazonov G.P. Rostovizm - faul. Gözlemler ve araştırma. St. Petersburg., 1894. S. 86.
7 Engelgard A.N. Köyden gelen harfler. 1872-1887 M., 1987. S. 521 - 522.
8 GARIN-MIKHAILOVSKY N.G. İşler. M., 1986. S. 17; N. USPENSKY. Uzaktan ve yakın. Seçim Hikayeler ve hikayeler. M., 1986. P. 14, 18; Zlotovratsky n.n. Rustik hafta içi. Köylü topluluğunun denemeleri // köyden gelen mektuplar. Rusya'daki köylülük hakkındaki denemeler ikinci katta. Hih. M., 1987. P. 279, 355.
9 Sazonov G.P. Kararname. cit. Pp. 149.
10 Engelgard A.N. Kararnamesi. cit. S. 521,522.
11 PostNikov v.E. Güney Rus köyliliği. M., 1891. S. XVII.
12 orada. S. 114, 117, 144.
13 Postnikov V.E. Kararname. cit. S. XVII.
14 GVOZDEV R. Kulachhood - Usury ve sosyo-ekonomik önemi. St. Petersburg., 1899. P. 148, 160.
15 orada. P. 147, 154, 157, 158.
16 Lenin V.i. Tam Katedral OP .. T. 3. S. 383.
17 orada. T. S. 178 - 179.
18 orada. T. 1. S. 507.
19 orada. T. 3. S. 179.
20 orada. T. 1. S. 110.
21 ibid. T. 3. S. 178.
22 ibid. T. 3. P. 169, 178; T. 17. S. 88 - 89, 93.
23 ibid. T. 3. S. 69, 177; T. 4. S. 55.
24 orada. T. 3. S. 69 - 70.
25 Ibid. T. 3. P. 169.
26 orada. T. 16. P. 405, 424; T. 17. S. 124, 128, 130, vb.
27 ibid. T. 34. S. 285.
28 ibid. T. 35. P. 324, 326, 331.
29 orada. T. 36. P. 361 - 363; T. 37. S. 144.
30 orada. T. 36. P. 447, 501, 59.
32 ibid. T. 36, s. 510; T. 37. P. 16, 416.
Sovyet gücünün 33 deliği. T. II. Pp. 262 - 265.
34 orada. T. II. S. 352 - 354.
35 Lenin V.i. Tam Katedral cit. T. 38. P. 146, 196, 200.
36 orada. T. 38. S. 236.
37 ibid. T. 38. S. 256.
38 orada. T. 38. P. 14.
Ekonomik konular için 39 CPSU direktifi. T. 1. 1917-1928. M. 1957. P. 130-131.
40 Lenin V.i. Tam Katedral cit. T. 41. S. 58.
41 ibid. T. 37. P. 46.
42 ibid. T. 31. S. 189-220.
43 ibid. T. 37. S. 94.
44 orada. T. 39. S. 312, 315.
45 CPSS, Kongreler, Konferanslar ve Merkez Komitesi'nin kararları kararlarında ve kararları. 8. ed. M., 1970. T. 2. S. 472.
46 Onüçüncü CVP Kongresi (B): Stenatogr. bildiri. M., 1963. P. 442-443.

Kongreler, konferanslar ve merkezi komitenin kararlarında 47 CPSUS. T. 3. S. 341.

48 Troçki L. Görevlerimiz hakkında. Zaporizhia'daki şehir genelinde ortaklık toplantısında rapor edin. 1 Eylül 1925 m.; L., 1926. S. 4.

49 Anelovich N. İşçi ve Köylü Birliği ve Batracy (konunun formülasyonuna göre) // tarımsal cephede. 1925. № 5-6. S. 84.

50 SU RSFSR. 1926. No. 75. Sanat. 889.

51 CPSU Direktifleri ve Ekonomik Konularda Sovyet Devleti ... T. 1. P. 458; Lurie G.i. Kooperatif mevzuat. 2. ed. M., 1930. P. 22-23.

52 RSFSR'nin arazi kodu. M., 1923. S. 118; SU RSFSR. 1922. No. 45. Madde 426.

SSCB'nin 53 SS. 1925. Hayır. 26. Sanat. 183; SU RSFSR. 1925. 54. Sanat. 414.

SSCB'nin 54 SS. 1927. No. 60. Sanat. 609.

55 SSCB'nin toprak mevzuatındaki belgelerin toplanması ve RSFSR 1917-1954. M., 1954. S. 300-302.

SSCB'nin 56 SS. 1929. 14. Sanat. 117.
57 Belge Tanımla: Ülkenin arifesinde ve koleksiyon sırasında geçmişinden. 1927-1932 / Ed. V.P. Danilova, n.a. İvnitsky. M., 1989. S. 211-212.
58 Chalans A.V. Köylü çiftliği. M., 1989.
59 Khryashcheva A.I. Köylülükte gruplar ve sınıflar. 2. ed. M., 1926. S. 109-112; Sosyalist ekonomi. 1924. kn. II. S. 59.; Köyün kaldırılması ve köylülüğün farklılaşması için şartlar // Bolşevik. 1925. № 5-6 (21-22). S. 24-25.
60 Gorokhov V. Köylülerin tabakalaşması konusundaki (bir anket deneyiminden) // ekonomik inşaat. Kazakistan Cumhuriyeti Moskova Konseyi ve KD. 1925. № 9-10. S.54.
61 Smirnov A.P. Ana görevlerimiz ... pp. 5.6.
62 Smirnov A.P. Köydeki Sovyet Gücü politikası ve köylülüğün tabakalaşması (yumruk, fakir adam ve orta köylü). M.; L., 1926. S.33. O Köylülüğün farklılaşması sorunu üzerine. Hakikat. 1925. 7 Nis; O Güçlü işçilik köylülüğü hakkında. Hakikat. 1925. Şub 31; O Bir kez daha güçlü işçilik köylülüğü hakkında. Hakikat. 1925. Nis 5; 1925. 7 Nisan
64 Bogushevsky V. Rustik yumrukta veya geleneğin terminolojideki rolü // Bolşevik. 1925. № 9-10. S. 59-64.
65 ibid. S. 62, 63, 64.
66 SKINA A.N. 20'li yıllarda Sibirya köyünün sosyal anketlerinin tarihi. Novosibirsk, 1976. S. 184-185.
67 Köyün nasıl yaşadığı: EMets Parish'in seçici muayenesinde malzemeler. Arkhangelsk. 1925. S. 98.
68 Larin Yu. SSCB'nin tarımsal proletaryanı. M., 1927. S. 7.
69 Larin Yu. Sovyet Köyü. M., 1925. S. 56.

Gerçek bir konuşma yumrukları ve bir fist olarak böyle bir fenomen hakkında gidecektir.
"Yumruk" kelimesi nereden geldi? Sürümler çok fazla var. En yaygın sürümlerden biri - bir yumruk, tüm çiftliğini yumruktaki tutan güçlü bir iş adamısıdır. Ancak yirminci yüzyılın başında, başka bir versiyon daha yaygındı.
Yumruğunu zenginleştirmenin ana yollarından biri, büyümede bir para ya da tahıl yazlığıdır. Yani: Bir yumruk, köylülerine köylülere para verir ya da tahıl verir, vakfı yoksul köylüler için kurdu. Yüzde, oldukça iyi verir. Bundan dolayı bu köylüleri mahveder, bu nedenle zenginleşiyor.
Bu yumruk paramı ya da tahıl geri aldın mı? Bu yüzden verdi, diyelim ki, büyümedeki tahıl, örneğin, 20'li yıllarda Sovyetler Birliği'nde, yani delegasyondan önce. Yumruk yasası uyarınca bu tür faaliyetlerde bulunma hakkı yoktur, yani bireyler için hiçbir irade yok, hiçbir kredi uygulaması öngörülmedi. Aslında yasa dışı olan aktivitelerle uğraştığı ortaya çıktı. Tabii ki, Sovyet Mahkemesine başvurduğunu, borçlunun borcunu kurtarma talebinde bulunduğunu varsaymak mümkündür. Ancak büyük olasılıkla, aksi halde oldu, yani borçlunun yapması gereken bir banal. Borçları vurarak son derece zor bir politikadır ve yumruklarını ismini verdi.
Peki bu kadar yumruklar kim?
Yaygın görüş, bunların, daha fazla beceri ve çalışkan nedeniyle, kahramanlık işlerinin pahasına yaşamak için daha zengin olan en çok çalışkan köylülerdir. Bununla birlikte, yumruklar daha zengin olanlar, daha zengin olanlar, daha fazla çekirdeklidir. Yumruklar, Batrakov'un çalışmalarını kullanan, yani işe yaradı, işe alınan işler ve köyde Rova Cacity. Yani, bir yumruk büyümeye para veren, köylülerinin topraklarını satın alan ve yavaş yavaş onları bağlayan bir adamdır.
Yumruklar devrimden çok önce ortaya çıktı ve prensipte oldukça nesnel bir süreçti. Yani, Dünya İşleme Sisteminin geliştirilmesiyle, en normal nesnel fenomen arazi arazilerini artırmaktır. Daha büyük bir alan, işlenmesi daha kolaydır, işleminde daha ucuz olur. Büyük alanlar teknisyenle tedavi edilebilir - her bir on yılın tedavisi daha ucuzdur ve bu tür çiftlikler sırasıyla daha rekabetçidir.
Arazinin büyüklüğündeki artış sayesinde, tüm ülkeler endüstriyel aşamadaki Agran'dan geçti. Bu, bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde biraz olan Amerikan çiftçilerinin örneğinde açıkça görülebilir, ancak ufkların ötesine uzanan alanlar. Bu, her bir çiftçinin alanlarını ifade eder. Bu nedenle, kara gerçeklerinin büyütülmesi sadece doğal değil, hatta gereklidir. Avrupa'da, bu süreç daha düşüktür: küçük yeryüzünün köylüleri yerden koştu, dünya, toprak sahiplerinin veya zengin köylülerin mülkiyetine satın alındı \u200b\u200bve geçti.
Ve fakir köylülere ne oldu? Genellikle onlar orduya, filoda, aynı İngiltere'de, veya işletmeler üzerinde çalışmak üzere düzenlenmiş oldukları şehirlere tedarik edildiler; Veya bükülmüş, soyulmuş, açlıkla öldü. İngiltere'deki bu fenomenle mücadele etmek için, fakirlere karşı yasalar zamanlarında tanıtıldı.
Ve süreç Sovyetler Birliği'nde başladı. Toprak tüketici sayısında üretildiğinde, iç savaştan sonra başladı, ancak aynı zamanda Dünya'nın köylülerin tam olarak kullanılmasıydı, yani köylü toprakları satabilir, yatıyordu. Bu yumruklar avantajı aldı. İçin Sovyetler Birliği Dünyanın kameralara geçişi ile durumun kendisi, yalnızca diğer köylülerle bazı köylülerin sömürülmesi ile bağlandığı için çok az kabul edilebilirdi.
Kulakov'un ilke olarak ilan edildiğine inanılıyor - bir at var, bu da yumruğun mahkum olduğu anlamına geliyor. Bu doğru değil. Gerçek şu ki, üretim araçlarının varlığının, birinin üzerinde çalışması gerektiği anlamına gelir. Çiftlik, bir çekiş kuvveti olarak kullanılan 1-2 at ise, köylülerin kendisi çalışabileceği açıktır. Çiftlikte 5-10 at varsa, bir çekiş kuvveti olarak, köylülerin kendisinin üzerinde çalışamadığı, bu atları kullanacak birini işe almak zorunda kalması gerektiği açıktır.
Yumruğun tanımı için kriterler sadece ikiydi. Dediğim gibi, bu bir usuly faaliyetlerinin bir egzersizi ve işe alınan emeğin kullanımıdır. Başka bir şey, dolaylı özelliklerle - örneğin, çok sayıda atın varlığı ya da çok sayıda ekipmanın varlığı - bu yumruğun işe alınan işler tarafından gerçekten kullanıldığını belirlemek mümkündü.
Ve hangi köyün gelişiminin daha fazla yolu olacağını belirlemek gerekiyordu. Çiftlikleri birleştirmenin gerekli olduğu gerçeği - tamamen açıktı. Bununla birlikte, Paucidasyondan (fakir köylülerin harabesiyle ve köyden mahrum ederek ya da kiralanan işçiliğe dönüşümünden) yolun, aslında çok uzun ve gerçekten büyük mağdurlardı; İngiltere ile örnek.
İkinci yol, düşünülen, yumruklardan kurtulmak ve tarımı kollektif etmektir. Sovyetler Birliğinin liderliği her iki seçeneğin de destekçileri olsa da, koleksiyon için oynayanları yendi. Buna göre, tam olarak kolektif çiftliklerin rekabeti olan faul, elimine edilmelidir. Yumrukları sosyal olarak yabancı unsurlar olarak devretmeye karar verildi ve yaratılan toplu çiftliklere iletmek için mülkleri.

Bu Derenkkinliğin Ölçeği neydi? Tabii ki, bir sürü köylü vardı. Toplamda, 2 milyondan fazla insan bozuldu - neredeyse yarım milyon ailesidir. Aynı zamanda, bozunma üç kategoriye girdi: İlk kategori, Sovyet gücünü ellerinde silahlarla, yani düzenleyiciler ve katılımcılara, terörist eylemlerde direnenlerdir. İkinci kategori, diğer kulalarki varlık, yani Sovyet gücüne karşı çıkan insanlar, ama pasif olarak, bu, silah kullanmadan. Sonunda, üçüncü kategori sadece yumruklardır.
Kategoriler arasındaki fark neydi? İlk kategoriye ait yumruklar Troika Ogpu'na girdi, yani bu yumrukların bazıları atıldı, bu yumrukların bazıları kamplara gönderildi. İkinci kategori, ikinci kategori tarafından ilk kategori, yumruk ve ailelerinin yumrukları ailesidir. Sovyetler Birliği'nin uzak yerlerine maruz kaldılar. Üçüncü kategori de dışarı atıldı, ancak yaşadıkları bölge içindeki inh. Moskova bölgesine nasıl kabul edileceğini, Moskova'nın çevresindeki bölgeyi boşaltın. Bütün bu üç kategori, aile üyeleriyle 2 milyondan fazla insan kazandı.
Çok ya da biraz var mı? Aslında, istatistiksel olarak, bir köyde bir Kulatskaya ailesinin bir yerde ortaya çıkıyor, yani bir köy bir yumruk. Bazı köylerde, elbette, yumrukların birkaç ailesi tarafından değerlendirildi, ancak diğer köylerde yumrukların hiç çıkmadıkları anlamına geldiği anlamına geliyordu.
Ve 2 milyondan fazla yumruktan çıkardılar. Onları nerede tahliye ettiler? Sibirya'ya tahliye edildiğine, neredeyse karda, mülk olmadan, yiyecek olmadan, hiçbir şey olmadan, sadık tahribata. Aslında, bu da doğru değil. Çoğu yumruk gerçekten ülkenin diğer bölgelerine buharlaştırılır, Sibirya'ya buharlaşırlar. Ancak onlar denilen işçiler olarak kullanıldılar - yeni şehirler inşa ettiler. Örneğin, Magnitis'in kahramanca inşaatçısı söz konusu olduğunda ve Sibirya'ya gönderilen genişletilmişlerden bahsediyoruz, genellikle aynı insanlarla ilgilidir. Ve en iyi örnek, ilk başkanın ailesidir. Rusya Federasyonu. Gerçek şu ki, babasının az önce bozulması ve daha da kariyeri, Brigadier Sverdlovsk'ta kuruldu.
Yumruklara karşı ne korkunç baskılar uygulandı? Ama burada oldukça açık, çünkü işçiler arasında bir tuğlan oldu, o zaman muhtemelen baskı çok acımasız değildi. Haklar için de, Nasıl, Nasıl Söyleyeceğinizi, daha sonra Sverdlovsk Partisi Komitesi'nin ilk sekreteri olduğunu düşünürsek.
Tabii ki, delapion ile oldukça sayısız bozulma vardı, yani, bazen ortaçağın yumruklarını ilan etmeye çalıştığında gerçekten bir durum vardı. Birinin kıskanç komşuları iftira etmeyi başardığı anlar vardı, ancak bu gibi durumlar bekardı. Aslında, köyün sakinleri, köyde ve kimden kurtulmak için bir yumruk aldıklarını belirledi. Adaletin her zaman burada her zaman muzaffer olmadığı açıktır, ancak bu kadar yumrukların üstten, Sovyet yetkililerine değil, diğer köylülerin kendileri tarafından alındığı karar alındı. Taraklar tarafından sunulan listeler tarafından belirlenir, yani bu çok köyün sakinleri ve özellikle bir yumruk ve onunla ne yapılması gerektiğine karar verildi. Köylüler belirlendi ve yumruğun atfedileceği kategori: Kötü niyetli bir yumruk ya da öylesine mirohed.
Ayrıca, yumruk sorunu, zengin köyünlerin kendilerine dalmayı başardığı Rus İmparatorluğu'nda vardı. Kırsal topluluk kendi başına, kendi başına, kendi içinde, kendilerini korumaktan çekinmeyin ve yumruklar, bazıları zenginleştiklerinde, bazı köylülerinin tüm topraklarını satın aldıklarında, kendilerini tüm köylülerinin tüm topraklarını satın aldıklarında, esas olarak toplanır. Kendileri, büyük ekmek satıcıları oldu, esasen zaten burjuvazi oldu.
Aynı adamın, köylülerin, yumruğunu huzurlu bir şekilde ilan ettiğinde, kendisine en yakın havuzda güvenle kabul ettiğinde, çünkü aslında yumruğun tüm zenginlikleri, köylülerinden uzaklaşmayı başardığı gerçeğine göre inşa edilmiştir. . Gerçek şu ki, ne de insanların köyde çalışması önemli değil ... Neden çalışkan orta jack'in yumruk olmasına izin vermiyor? Serveti, topraklarının büyüklüğü ile sınırlıdır. Ailesinin tüketici sayısındaki bölüm ilkesi üzerine alındığı toprağın tadını çıkarırken, birçok servet bu köylülüğü alamayacağını, çünkü tarlalardaki verim oldukça sınırlıdır. İyi çalışıyor, kötü çalışıyor, nispeten küçük bir alan, köylülerin oldukça zayıf olmaları gerçeğine yol açar. Köylülerin zengin olması için, diğer köylülerden bir şey alması gerekir, yani kesinlikle köylülerinin yer değiştirmesine ve izlenmesine gider.
Eğer yumruklara ve çocuklarına karşı korkunç baskılar hakkında konuşursak, yani, çok iyi bir konsey çözümü İnsanların komiseri SSCB, söylendiği SSCB: "On altı yaşındaki yaşı elde ederken, eğer onaylanmadıkları, genel gerekçelerle ilgili pasaportlar ve okumaya yapılan engelleri onarmak istemeleri durumunda özel avantajlar ve sürgünlerin çocukları ya da çalışmak için. " Bu Yönetmelik Tarihi 22 Ekim 1938.
Aslında, kolektifleşme, çiftliklerin kademeli olarak pekiştirici hale getirilmesine alternatifti. Yumruğu olmayan köylerde köylüler, yavaş yavaş kolektif çiftliklerde (bu arada, çoğu zaman, oldukça gönüllü olarak) ve bir köyün ortak bir alanı olduğu ortaya çıktığını ortaya koydu. bu alanın ve işlendiği, vurgulanmıştır. Aslında, sadece yumruklar koleksiyon kurbanıydı. Ve yumruklar, Sovyetler Birliği'nin tüm kırsal nüfusunun% 2'sinden daha azını ne kadar fazla mağdur olursa olsun. Daha önce dediğim gibi - bu oldukça büyük bir köy için bir aile bir yer.

Rus Tarihi çok şey biliyordu tarihi olaylarçeşitli sınıflar ile ilişkili. Bunlardan biri faul oldu - bu bir köy burjuvazi. Sovyetler Birliği'ndeki sınıf bölümü keskin bir konudur. Yumruklara karşı tutum Tarihin seyri ve bir karar gücü kursu uyarınca değişti. Ancak sonunda, her şey bir sınıf olarak faullerin bozulması ve ortadan kaldırılması olarak böyle bir sürece geldi. Hikaye sayfasına bir göz atalım.

Kulamistri nedir? Ve kim böyle bir yumruk?

Devrim 1917'den önce yumruklar başarılı tüccar tüccarı olarak kabul edildi. 1917'nin devrimi sonrasında bu terime farklı bir anlam rengi tutturulmuştur. Belli bir noktada, Bolşeviklerin All-Sendika Komünist Partisi, politik kursunun odağını değiştirdiğinde, faullerin değeri değişti. Bazen, orta sınıfa yaklaştı, çiftlik sınıfının pozisyonunu - postcalismün geçiş fenomeni ya da kiralanan işçilerin işçiliğini kullanan sömürücülerin rolünü oynayan tarımın seçkinlerine yaklaştı.

Faullere ilişkin mevzuat da kesin bir değerlendirme yapılmamıştır. Bolşeviklerin All-Sendika Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin genelinde kabul edilen şartlar, RSFSR'nin bireysel tarihi liderleri tarafından kullanılan terimlerden ayırt edildi. Sovyet Gücü Politikasını birkaç kez değiştirdi - başlangıçta bir ayrışma oranı seçildi, sonra çözüldü yavaşlama, "bir yumruktaki kursu" seçti ve yumruğun ortadan kaldırılmasıyla ilgili en şiddetli kursu seçti. Daha sonra, önkoşullara, bu tarihsel olayların nedenlerine ve diğer özelliklerine bakacağız. Sonuncu son tutum: Aptallık bir sınıf düşmanı ve bir rakiptir.

1917 devrimine terminoloji

İlk anlamda, "yumruk" kelimesi sadece olumsuz bir anlamı vardı. Gelecekte, bu Sovyet Propagandasında bu sınıfın temsilcilerine karşı kullanılmıştır. Bilincinde köylü insanlar Fikir, yalnızca dürüst gelir kaynağının fiziksel ve sıkı çalıştığını güçlendirdi. Ve başka bir kişi tarafından kar elde eden insanlar sahtekâr olarak kabul edildi (burada Roshovistler, alıcılar ve tüccarlara). Kısmen, yorumlamanın şu şekilde olduğunu söyleyebiliriz: fauller ekonomik durum değil, daha psikolojik özellikler veya profesyonel meslek.

Rus Marksizm ve faul kavramı

Rus Marksizminin teorisi ve pratiği tüm köylüleri üç büyük ana kategoride paylaştı:

Kulaki.. Bunlar, kırsal kesimin kiralandığı, burjuvazisini kullanan zengin köylülerdi. Bir yandan, bu tür köylülere karşı olumsuz bir tutum vardı ve diğer taraftan, "aptallık" resmi bir kavram olmadığını iddia etmek adildi. Temsilcilerinin ortadan kaldırılmasında bile, bir vatandaşın tedavi edildiği veya bu sınıfla ilgili olmadığı durumlarda net işaretler formüle edilmedi.
Rustik fakir. Bu grup ilk önce yumrukların tüm çalışanlarını içeriyordu, barlar.
Orta köylüler. Zamanımızla bir analoji yaptıktan sonra, bunun köylülükte modern bir orta sınıf olduğunu söyleyebiliriz. Tarafından ekonomik Düzenlemeler İlk iki grup grubu arasındaydı.

Bununla birlikte, böyle bir sınıflandırmanın varlığında, "orta bezelye" ve "yumruk" terimlerinin tanımında hala birçok çelişki kaldı. Bu kavramlar, çoğu yıl boyunca iktidarın ideolojilerini belirleyen Vladimir Ilyich Lenin'in eserlerinde karşılanmaktadır. Ama kendisi, belirtilen terimleri tamamen sınırlamadı, sadece birini belirten ayırt edici özellik - Ücret emeğinin kullanımı.

Açıklama veya hayat

Her ne kadar herkes delegasyonun siyasi baskı olduğu ifadesiyle aynı fikirde olmasa da. İdari düzene göre uygulandı, bir sınıf olarak faulleri ortadan kaldırma önlemleri yerel yürütme yetkilileri tarafından, Bolşeviklerin All-Sendika Komünist Partisi'nin Merkez Komitesi Siyasi Bürosu'nun kararında listelenen siyasi ve sosyal özelliklerle rehberlik etti. , 30 Ocak 1930'da yayınlandı.

Delapiece'in başlangıcı: 1917-1923

İlk dövüş olayları 1917'de devrimden sonra başladı. Haziran 1918, fakir komitelerin oluşturulmasıyla işaretlendi. Sovyet Sivilce Politikasını belirlemede ikincil bir rol oynamadılar. Komiteler alan işlevlerini yeniden dağıtma gerçekleştirildi. Yumrukların çekildikleri ile ne yapacağına karar verdiler. Bunlar, her gün daha fazlasını oluşturur, sadece Sovyet gücü onları yalnız bırakmaz.

Aynı yıl, 8 Kasım'da, Poker Komitelerinin delegelerinin toplantısında, V. I. Lenin, bir sınıf olarak faullerin ortadan kaldırılmasında belirleyici bir kurs geliştirmenin gerekli olduğunu açıkladı. Yenilmeli. Aksi takdirde, onun sayesinde kapitalizm ortaya çıkacaktır. Başka bir deyişle, fauller -

İdari dekuplaj için hazırlık

15 Şubat 1928'de, kusurlu yumrukların PRAVDA gazetesinde yayınlandığı materyallerin yayınlanması. Zengin köylülerin sayısının tehlikeli büyümesi hakkında ciddi ve iç karartıcı bir kırsal ortamda bildirilmiştir. Ayrıca, yumrukların sadece köyde değil, aynı zamanda en fazla komünist partide de bir tehdit oluşturdukları söylendi.

Yumrukların fakirlerin temsilcilerinin ve battamların sahadaki tarafların dallarına izin vermediği raporlar var, düzenli olarak gazetenin sayfalarında vuruldu. Zengin köylüler, ekmek ve çeşitli mevcut stokları zorla ele geçirdi. Ve bitkileri kesip kişisel çiftliği azalttıkları gerçeğine yol açtı. Bu, sırayla, fakirlerin istihdamını etkiledi. İşleri işler. Bu, köyün acil durum nedeniyle geçici önlemler olarak konumlandırılmıştır.

Ancak sonunda, tasfiye politikasına geçiş yapıldı. Daha fakir köylülerin delaminasyondan muzdarip olmaya başlaması nedeniyle, nüfusun belirli katmanlarını sürdürme girişimleri gerçekleştirildi. Ama iyi bir şeye yol açmadılar. Köy ve köylerde, açlık ve yoksulluk büyümesi yavaş yavaş başlıyor. İnsanlar şüphelenmeye başladı: bir sınıf olarak faulleri ortadan kaldırmak için iyi bir çözüm olup olmadığı.

Toplu baskıların uygulanması

1928-1932 Çelik kolektifleşme ve delaminasyon süresi. Nasıl oldu? Yumrukların satıcısı için 3 ana gruba ayrıldı:

"Teröristler". İşte, devrimci varlık ve organize edilmiş ayakları ve terör eylemlerini, en aktif katılımcılarını oluşturan yumruklardı.
Devrimci süreçlerde daha az aktif katılımcı vardı.
Diğer tüm faul temsilcileri.

İlk kategorinin temsilcilerinin tutuklanması en ciddiydi. Bu gibi durumlar savcının ofisine, Bölge Komitesine ve Partinin Şehri'ne iletildi. İkinci gruba ait yumruklar, SSCB'nin veya uzak bölgelerin uzak yerlerinde tahliye edildi. Üçüncü kategori, kolektif çiftliklerin dışında özel olarak tahsis edilmiş alanlarda yayınlandı.

İlk yumruk grubu en katı önlemleri aldı. Toplumun güvenliği ve Sovyet gücünün güvenliği için bir tehdit olduğu için toplama kamplarına gönderildiler. Ek olarak, terörist eylemleri ve ayaklarını düzenleyebilirler. Genel olarak, dekuplaj önlemleri, referanslar ve toplu relasyonlar, mülk el koyma biçiminde yumrukların derhal ortadan kaldırılmasını üstlenmiştir.

İkinci kategori için, yeniden yerleşim alanlarından kitlesel sürgünler karakterize edildi, çünkü sık sık yaşamanın kolay olmadığı zor bir iklimdi. Sprawling'i harcayan Komsomol üyeleri sıklıkla acımasızdı ve yumrukların yetkisiz atışlarını kolayca düzenleyebilirdi.

Mağdur sayısı

Bir sınıf olarak faulleri ortadan kaldırma kararı, büyük sosyal şoklara yol açtı. Mevcut verilere göre, neredeyse 4 milyon insanın tüm dönem için baskıya maruz kaldı. Bu miktardan% 60 (2,5 milyon insan) bir CAM bağlantısına gönderildi. Neredeyse 600 bin kişi bu numaradan öldü ve en büyük ölüm oranı 1930-1933'te oldu. Bu göstergeler neredeyse 40 kez doğurganlık oranlarını aştı.

Gazeteci A. Kechchenikov'un bir soruşturmasına göre, 1934'te, OGPU Departmanı'nın gizli bir sertifikası vardı, bu da 90 bin yumruların referans noktasını takip etme yolunda öldüğü ve başka bir 300 bin kişiden oluşan 300 bin kişi öldü Referans yerleri.

Politika Yumuşak

1932'de, kütle bozunma süreci resmen askıya alındı. Fakat neredeyse tamamen durduruldu, çalışan makinenin alttan gelen direnç nedeniyle daha zor olduğu ortaya çıktı.

Temmuz 1931'de, kütle bozulmasından bireye geçişte bir karar, yanı sıra, süreçteki enfeksiyonun ne olduğu ve deragüzyonun inkontinansı ile nasıl başa çıkılacağı hakkındaki talimatların yanı sıra bir karar yayınlandı. Aynı zamanda, fikir bu sınıfın temsilcileriyle ilgili politikaların azaltılmasının, köydeki sınıf mücadelesinin zayıflaması anlamına gelmediği desteklenmiştir. Aksine, sadece güç kazanacak. Savaş sonrası dönemde "Kulack link" dan kurtuluş başladı. İnsanlar kitlesel olarak eve dönmeye başladı. 1954 yılında, SSCB'deki Bakanlar Kurulu kararnamesine göre, göçmenlerin son yumrukları özgürlük ve haklar aldı.

Ekmek - yumruklardan değil

Ayrı olarak, böyle bir anı sınıflandırmanın bir sınıf - ekmek üretimi ile ilişkili bir anı göz önünde bulundurmaya değer. 1927'de bu nüfusun yardımı ile 9.78 milyon ton üretildi, toplu çiftlikler sadece 1.3 milyon ton verildi, bunların sadece yarısı (0.57 milyon ton) piyasaya alındı. 1929'da, bu tür işlemler sayesinde, kolektifleşme ve zemin kaplaması olarak, kolektif çiftlikler 6.52 milyon ton üretti.

Hükümet, fakir köylülerin kolektif çiftliklere geçişini teşvik etti ve böylece daha önce sadece ekmek üreticisi olan fisting daha hızlı tahrip etmeyi planladı. Ancak bu sınıfın temsilcileri tarafından tanınan insanların toplu çiftliklerini almak yasaktı. Arazi arazilerinin kiralamasındaki yasaklama, sonuç olarak özel bir işgücünü işe almak, ancak 1937'de az ya da çok askıya alınan tarımda keskin bir düşüşe neden oldu.

Rehabilitasyon ve sonrası

Basınçların kurbanları, 18 Ekim 1991'deki "Siyasi Baskı Anketlerinin Rehabilitasyonunda" Federal Yasa uyarınca Rusya Federasyonu'nda rehabilite edilmektedir. Bu yasaya göre, kırılma sürecine giren kişilerin rehabilitasyonu ve aile üyeleri. Rusya Federasyonu'nun adli uygulaması, böyle bir zulmü siyasi baskıda bir eylem olarak görüyor. Rus mevzuatının özeti, söndürmeyi uygulama gerçeğinin belirlenmesi gerektiğidir. Rehabilitasyon sırasında, aile tüm mülkleri veya değeri ifadesini iade etti, elbette, bu özellik, büyük vatanseverlik savaşı sırasında ulusallaştırılmamışsa, diğer engeller yoksa.

Kulak - Miroyed

Konuşma yumrukları ve bir fist olarak böyle bir fenomen hakkında gidecektir. "Yumruk" kelimesi nereden geldi? Sürümler çok fazla var. En yaygın sürümlerden biri - bir yumruk, tüm çiftliğini yumruktaki tutan güçlü bir iş adamısıdır. Ancak yirminci yüzyılın başında, başka bir versiyon daha yaygındı.

Yumruğunu zenginleştirmenin ana yollarından biri, büyümede bir para ya da tahıl yazlığıdır. Yani: Bir yumruk, köylülerine köylülere para verir ya da tahıl verir, vakfı yoksul köylüler için kurdu. Yüzde, oldukça iyi verir. Bundan dolayı bu köylüleri mahveder, bu nedenle zenginleşiyor.

Bu yumruk paramı ya da tahıl geri aldın mı? Bu yüzden verdi, diyelim ki, büyümedeki tahıl, örneğin, 20'li yıllarda Sovyetler Birliği'nde, yani delegasyondan önce. Yumruk yasası uyarınca bu tür faaliyetlerde bulunma hakkı yoktur, yani bireyler için hiçbir irade yok, hiçbir kredi uygulaması öngörülmedi. Aslında yasa dışı olan aktivitelerle uğraştığı ortaya çıktı. Tabii ki, Sovyet Mahkemesine başvurduğunu, borçlunun borcunu kurtarma talebinde bulunduğunu varsaymak mümkündür. Ancak büyük olasılıkla, aksi halde oldu, yani borçlunun yapması gereken bir banal. Borçları vurarak son derece zor bir politikadır ve yumruklarını ismini verdi.

Peki bu kadar yumruklar kim?

Yaygın görüş, bunların, daha fazla beceri ve çalışkan nedeniyle, kahramanlık işlerinin pahasına yaşamak için daha zengin olan en çok çalışkan köylülerdir. Bununla birlikte, yumruklar daha zengin olanlar, daha zengin olanlar, daha fazla çekirdeklidir. Yumruklar, Batrakov'un çalışmalarını kullanan, yani işe yaradı, işe alınan işler ve köyde Rova Cacity. Yani, bir yumruk büyümeye para veren, köylülerinin topraklarını satın alan ve yavaş yavaş onları bağlayan bir adamdır.

Yumruklar devrimden çok önce ortaya çıktı ve prensipte oldukça nesnel bir süreçti. Yani, Dünya İşleme Sisteminin geliştirilmesiyle, en normal nesnel fenomen arazi arazilerini artırmaktır. Daha büyük bir alan, işlenmesi daha kolaydır, işleminde daha ucuz olur. Büyük alanlar teknisyenle tedavi edilebilir - her bir on yılın tedavisi daha ucuzdur ve bu tür çiftlikler sırasıyla daha rekabetçidir.

Arazinin büyüklüğündeki artış sayesinde, tüm ülkeler endüstriyel aşamadaki Agran'dan geçti. Bu, bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde biraz olan Amerikan çiftçilerinin örneğinde açıkça görülebilir, ancak ufkların ötesine uzanan alanlar. Bu, her bir çiftçinin alanlarını ifade eder. Bu nedenle, kara gerçeklerinin büyütülmesi sadece doğal değil, hatta gereklidir. Avrupa'da, bu süreç daha düşüktür: küçük yeryüzünün köylüleri yerden koştu, dünya, toprak sahiplerinin veya zengin köylülerin mülkiyetine satın alındı \u200b\u200bve geçti.

Ve fakir köylülere ne oldu? Genellikle onlar orduya, filoda, aynı İngiltere'de, veya işletmeler üzerinde çalışmak üzere düzenlenmiş oldukları şehirlere tedarik edildiler; Veya bükülmüş, soyulmuş, açlıkla öldü. İngiltere'deki bu fenomenle mücadele etmek için, fakirlere karşı yasalar zamanlarında tanıtıldı.

Ve süreç Sovyetler Birliği'nde başladı. Toprak tüketici sayısında üretildiğinde, iç savaştan sonra başladı, ancak aynı zamanda Dünya'nın köylülerin tam olarak kullanılmasıydı, yani köylü toprakları satabilir, yatıyordu. Bu yumruklar avantajı aldı. Sovyetler Birliği'nin kendisi için, dünyanın kameralara geçişi olan durum, sadece bazı köylülerin diğer köylülerle sömürülmesi ile bağlandığı için çok az kabul edilebilirdi.

Kulakov'un ilke olarak ilan edildiğine inanılıyor - bir at var, bu da yumruğun mahkum olduğu anlamına geliyor. Bu doğru değil. Gerçek şu ki, üretim araçlarının varlığının, birinin üzerinde çalışması gerektiği anlamına gelir. Çiftlik, bir çekiş kuvveti olarak kullanılan 1-2 at ise, köylülerin kendisi çalışabileceği açıktır. Çiftlikte 5-10 at varsa, bir çekiş kuvveti olarak, köylülerin kendisinin üzerinde çalışamadığı, bu atları kullanacak birini işe almak zorunda kalması gerektiği açıktır.

Yumruğun tanımı için kriterler sadece ikiydi. Dediğim gibi, bu bir usuly faaliyetlerinin bir egzersizi ve işe alınan emeğin kullanımıdır. Başka bir şey, dolaylı özelliklerle - örneğin, çok sayıda atın varlığı ya da çok sayıda ekipmanın varlığı - bu yumruğun işe alınan işler tarafından gerçekten kullanıldığını belirlemek mümkündü.

Ve hangi köyün gelişiminin daha fazla yolu olacağını belirlemek gerekiyordu. Çiftlikleri birleştirmenin gerekli olduğu gerçeği - tamamen açıktı. Bununla birlikte, Paucidasyondan (fakir köylülerin harabesiyle ve köyden mahrum ederek ya da kiralanan işçiliğe dönüşümünden) yolun, aslında çok uzun ve gerçekten büyük mağdurlardı; İngiltere ile örnek.

İkinci yol, düşünülen, yumruklardan kurtulmak ve tarımı kollektif etmektir. Sovyetler Birliğinin liderliği her iki seçeneğin de destekçileri olsa da, koleksiyon için oynayanları yendi. Buna göre, tam olarak kolektif çiftliklerin rekabeti olan faul, elimine edilmelidir. Yumrukları sosyal olarak yabancı unsurlar olarak devretmeye karar verildi ve yaratılan toplu çiftliklere iletmek için mülkleri.

Kategoriler arasındaki fark neydi? İlk kategoriye ait yumruklar Troika Ogpu'na girdi, yani bu yumrukların bazıları atıldı, bu yumrukların bazıları kamplara gönderildi. İkinci kategori, ikinci kategori tarafından ilk kategori, yumruk ve ailelerinin yumrukları ailesidir. Sovyetler Birliği'nin uzak yerlerine maruz kaldılar. Üçüncü kategori de dışarı atıldı, ancak yaşadıkları bölge içindeki inh. Moskova bölgesine nasıl kabul edileceğini, Moskova'nın çevresindeki bölgeyi boşaltın. Bütün bu üç kategori, aile üyeleriyle 2 milyondan fazla insan kazandı.

Çok ya da biraz var mı? Aslında, istatistiksel olarak, bir köyde bir Kulatskaya ailesinin bir yerde ortaya çıkıyor, yani bir köy bir yumruk. Bazı köylerde, elbette, yumrukların birkaç ailesi tarafından değerlendirildi, ancak diğer köylerde yumrukların hiç çıkmadıkları anlamına geldiği anlamına geliyordu.

Ve 2 milyondan fazla yumruktan çıkardılar. Onları nerede tahliye ettiler? Sibirya'ya tahliye edildiğine, neredeyse karda, mülk olmadan, yiyecek olmadan, hiçbir şey olmadan, sadık tahribata. Aslında, bu da doğru değil. Çoğu yumruk gerçekten ülkenin diğer bölgelerine buharlaştırılır, Sibirya'ya buharlaşırlar. Ancak onlar denilen işçiler olarak kullanıldılar - yeni şehirler inşa ettiler. Örneğin, Magnitis'in kahramanca inşaatçısı söz konusu olduğunda ve Sibirya'ya gönderilen genişletilmişlerden bahsediyoruz, genellikle aynı insanlarla ilgilidir. Ve bunun en iyi örneği Rusya Federasyonu'nun ilk başkanının ailesidir. Gerçek şu ki, babasının az önce bozulması ve daha da kariyeri, Brigadier Sverdlovsk'ta kuruldu.

Yumruklara karşı ne korkunç baskılar uygulandı? Ama burada oldukça açık, çünkü işçiler arasında bir tuğlan oldu, o zaman muhtemelen baskı çok acımasız değildi. Haklar için de, Nasıl, Nasıl Söyleyeceğinizi, daha sonra Sverdlovsk Partisi Komitesi'nin ilk sekreteri olduğunu düşünürsek.

Tabii ki, delapion ile oldukça sayısız bozulma vardı, yani, bazen ortaçağın yumruklarını ilan etmeye çalıştığında gerçekten bir durum vardı. Birinin kıskanç komşuları iftira etmeyi başardığı anlar vardı, ancak bu gibi durumlar bekardı. Aslında, köyün sakinleri, köyde ve kimden kurtulmak için bir yumruk aldıklarını belirledi.

Adaletin her zaman burada her zaman muzaffer olmadığı açıktır, ancak bu kadar yumrukların üstten, Sovyet yetkililerine değil, diğer köylülerin kendileri tarafından alındığı karar alındı. Taraklar tarafından sunulan listeler tarafından belirlenir, yani bu çok köyün sakinleri ve özellikle bir yumruk ve onunla ne yapılması gerektiğine karar verildi. Köylüler belirlendi ve yumruğun atfedileceği kategori: Kötü niyetli bir yumruk ya da öylesine mirohed.

Ayrıca, yumruk sorunu, zengin köyünlerin kendilerine dalmayı başardığı Rus İmparatorluğu'nda vardı. Kırsal topluluk kendi başına, kendi başına, kendi içinde, kendilerini korumaktan çekinmeyin ve yumruklar, bazıları zenginleştiklerinde, bazı köylülerinin tüm topraklarını satın aldıklarında, kendilerini tüm köylülerinin tüm topraklarını satın aldıklarında, esas olarak toplandıktan sonra ağırlıklı olarak hasat edilmeye başlandı. Kendileri, büyük ekmek satıcıları oldu, esasen zaten burjuvazi oldu.

Aynı adamın, köylülerin, yumruğunu huzurlu bir şekilde ilan ettiğinde, kendisine en yakın havuzda güvenle kabul ettiğinde, çünkü aslında yumruğun tüm zenginlikleri, köylülerinden uzaklaşmayı başardığı gerçeğine göre inşa edilmiştir. . Gerçek şu ki, ne de insanların köyde çalışması önemli değil ... Neden çalışkan orta jack'in yumruk olmasına izin vermiyor? Serveti, topraklarının büyüklüğü ile sınırlıdır. Ailesinin tüketici sayısındaki bölüm ilkesi üzerine alındığı toprağın tadını çıkarırken, birçok servet bu köylülüğü alamayacağını, çünkü tarlalardaki verim oldukça sınırlıdır. İyi çalışıyor, kötü çalışıyor, nispeten küçük bir alan, köylülerin oldukça zayıf olmaları gerçeğine yol açar. Köylülerin zengin olması için, diğer köylülerden bir şey alması gerekir, yani kesinlikle köylülerinin yer değiştirmesine ve izlenmesine gider.

Yumruklara ve çocuklarına karşı korkunç baskılardan bahsedersek, yani, bu, SSCB'nin komiserlerinin komisyoncarlarının çok iyi bir kararıdır.

"Özel avantajlar ve sürgünlerin çocukları, on altı yaşına ulaşırken, eğer onlar adanmış değillerse, genel nedenlerden dolayı pasaportlar varsa ve giderinin engellerini incelemeye veya çalışmak için suçlamazlar."

Aslında, kolektifleşme, çiftliklerin kademeli olarak pekiştirici hale getirilmesine alternatifti. Yumruğu olmayan köylerde köylüler, yavaş yavaş kolektif çiftliklerde (bu arada, çoğu zaman, oldukça gönüllü olarak) ve bir köyün ortak bir alanı olduğu ortaya çıktığını ortaya koydu. bu alanın ve işlendiği, vurgulanmıştır. Aslında, koleksiyon kurbanları sadece yumruklardı. Ve yumruklar, Sovyetler Birliği'nin tüm kırsal nüfusunun% 2'sinden daha azını ne kadar fazla mağdur olursa olsun. Daha önce dediğim gibi - bu oldukça büyük bir köy için bir aile bir yer.

Bolşeviklerin yumruklardan mücadelesi ve Sovyet gücünün oluşumu h / F Amaç. SSCB.

Rus kökenliliğinin korkunç ülseri hakkında. Tsarist Bakanı yumrukları ve fistboat hakkında -"Kırsal yaşamda usury ve faullerinin yıkıcı etkisi."

Kalacia hakkında Tsarski Bakanı

Aşağıdaki metin 1892'de yayınlandı. Yazar, Alexey Sergeevich Yermolov, hiçbir şekilde bir devrimci, iki yıl sonra, bir tarım ve devlet mülkiyeti bakanı olacak.

Kırsal yaşamda rovigasyon ve faullerin geliştirilmesinin tam etkisi

Hükümetin köylü nüfusuna, Zemsky ve kamu ücretlerine düşenlerin geri kazanılması sorusu ile yakın bir bağlantıda, çoğunlukla bu cezaların topraklarında, kırsal yaşamımızın korkunç ülseri geliştirmiştir. Deşarjının sonu ve halk refahını etkileyen, sözde aptallıktır. ve Usury. Para için acil ihtiyaçla, köylülerde olan, - görevlerin ödenmesi için, yangından sonra almak, resimden sonra bir at satın almak, ya da durumdan sonra sığırlar, bu ülserler gelişimi için en geniş alanı bulurlar. Mevcut, en iyi hedeflerle kurulan ve belki de, belki de, köylü ekonomisinin ilk ihtiyaçlarının, doğru arazinin yanı sıra, düzeltilmiş kredinin yaptığı doğru, doğru, doğru olanı için satış hakkındaki gerekli kısıtlamalarla, hiç var.

Sadece kırsal bir derece, kendini muazzam çıkarları sağlayan, kendisini sık sık kendi sermaye kaybı için ödüllendirmesi, bu tür aşırı ihtiyaçlar vakalarında yardımcı olacak, ancak bu yardım elbette onunla iletişim kurmak için pahalıdır. Bir gün, böyle bir rovist nedeniyle, köylü, neredeyse asla o döngünün dışına çıkamayacağı ve onu mahvettiği ve onu mahvolmaya getirdiği o döngünden kurtulamazlar. Genellikle, köylü zaten çiftçilik yapar ve ekmek ve ekmek sadece bir yumruk için toplar.

İcra listesine göre, idari listeye göre, çalışmalardan, varsayılan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi için, müdahale listesine göre köylülerden toparlanmanın, vb. Kesinlikle imkansız olduğu ortaya çıktığı ortaya çıktığı bilinmektedir. Onlarla bir şey edinin - çoğu, bu durumlarda mahkemeye gereksiz temas bile var. Ancak kırsal bir Dertender ve deneme olmadan her zaman kendi, aynı şekilde değil, diğer şekillerde, para değil, bu kadar nazik, tahıl, sığır, toprak, iş vb.

Bununla birlikte, kırsal kesimde, operasyonlarını, Mahkemenin, en azından resmi kanıtlar toprağında olan eski Dünya Sivil Mahkemesi'nin, kırsal değerlerin mahallesinde, kırsal değerlerine yardım edebileceği şekilde sağlayabilmektedir. köylülük. Köylü, yargılamanın ritüel tarafına duyulan, farklı bir tür tarafından karıştırılmamış, kendisi tarafından en anlaşamayan, mahkumiyette, Mahkemede, Mahkemede, Mahkemede, resmi değilse, gerçekleşmesi için güçsüz olduğu ortaya çıktı. Haklılık ve Mahkeme genellikle onlardan 5-10 kat daha büyük miktarda ondan toparlanmayı ödüllendirdi.

Dikkatsizce ona verilen ve çok sık yürüten executive sayfalarıyla donatılmış oyunculuk faturaları mahkeme, yayınlamama hakkı yoktur.Aynı zamanda kırsal bir derece bozuk, zengin ailelerin zayıf üyelerini kurtarır, onları fiili borcun büyüklüğüne göre büyük miktarda 10-20 katı miktarda verilen ve köylülerin kitlelerini kelimenin tam anlamıyla mahveder. . Hangi boyutlara, kendileri tarafından ziyaret edilen paralar için köylülerle suçlanan ve çoğunlukla halk ihtiyacı derecesine bağlı olarak hangi boyutlara ulaştıklarına inanmak zordur. Öyleyse, yaz aylarında, özellikle olumlu bir hasat göz önüne alındığında, kredi, yıllık% 45-50'den birinden fazlası değildir, aynı alacaklıların% 120'sinden az ve bazen% 240'a kadar ve çoğu zaman Köylülerin güvenliği, sahiplerine daha sonra kendi borç verenlerinden gelen duşlar. Bazen 3-4 ruble hesaplanmasında borç için borç veren tarafından seçilen arazi. Onuncu üzerinde, 10-12 ruble için sahibine kira kiralandı.

Bununla birlikte, çoğu durumda bu tür yüzdeler hala yetersizdir, aynı şekilde, çeşitli çalışmalar, hizmetler, ödemeler, Naturo, - parasal, vb. Ek olarak. Krediler ekmeği ile - kış veya baharda iki düşüşte iade edilir. Bütün bunları para için değerlendirin - özellikle borçlunun alacaklılarıyla ilgili hesaplarından bu yana çok zordur, - (daha büyük kısım kasıtlı olarak kafası karıştırılır), - bunları anlamak neredeyse imkansızdır.

İÇİNDE son yıllar Kredi özellikle mülkün güvenliğine uygulanır ve Roshovist hiçbir şey tarafından unutulmayacak, hem tarımsal araçlar hem de evin üzerinde bir elbise ve hatta bir çalışma atı ve sığır var. Yığının ve köylülerin bir borcu ödemek için borcu ödeyeceğini, daha sonra tüm bunlar satışa sunulur ve daha sık alacaklıların düşük olduğu ve aynı zamanda borçları ödemek için yapıldığı fiyatı da atar. , bu kadar sık, bir depozito vermek, köylü, bazen ilk Dolt figürüne karşı daha az olmayan miktarda borçlu kalır. Bazı yerlerde, borç verenlerin köylülerinin borç veren yumruk üzerindeki zorunlu çalışmaları, mükemmel pazarlıkların karakterini, eski lorddan daha şiddetli, çünkü aynı zamanda toprak sahiplerinin köylülerinin refahını korumakla ilgilendikleri aynı zamanda , onlardan önce borç veren için bir sebep yok.

Genellikle, bu kırsal denderler faaliyetlerine, köylülerin dağılmasının çok uygun yolu temsil eden bir şarapla devam eden bir işle başlarlar. Burada, tabii ki, yasadan, çok uygun, düşünce, kısıtlamalar var - Borçta şarap satması yasaktır, ekmek veya şeylerin gelecekteki çalışmaları için, yürütülen işler için şarap ödemesi yasaktır. Ancak, tüm bu yararsız kısıtlamaların ölümcül bir şekilde ölü kaldığını söylemek gerekir, çünkü onların yürütülmelerini takip etmeleri için çok zor olduklarından ve hiç kimse yoktur. Ayrıca, Mahkeme, köylülerin düzgün bir şekilde Kabatka kaldığı parayla çok sık alınır, - - şarap için ve kağıt üzerinde, kendisinden veya ürünlerden satın alınmış olanlar gibi, farklı durumlarda.

Zabatchik'in çoğunluğunun aynı zamanda ve kıyaslama ve dünyanın Landselker ve ekmeğin ve PRASOL'ün scriber'in olduğu bilinmektedir. Hayvancılık ve farklı diğer köylü eşyaların alıcısı - şarapta bir ticaretin, özellikle de doğru, bunların hepsi olmadan, sektörlerini konuşmak için, kar için özlemlerini karşılamak için yetersizdir. Ayrıca, büyük devletlerin çoğunun şimdi böyle bir Kabatsy ticaretinin kökenlerine mecbur kaldığı ve daha sonra çalışanların bazıları, kabaska veya bir restoranda yivli ya da sözde bahislerin olduğu gerçeğiyle başladı. İlçe şehirlerinde ve büyük köylerde, en iyi evlerin neredeyse tümü Winegogtsies'lere veya devletlerinin başlangıcını, yumrukla bağlantılı olarak bir winegirl ile işaretleyen kişilere aittir. Herhangi bir şekilde durdurmayan bir kişi için, faaliyetlerine başlamak için fazla para gerekmez, ancak elbette, özellikle ilk başta, durum hala paramparça oluncaya kadar iyi bilinen bir rüyalar, el becerisi, tuhaflığa ihtiyacınız var. Yumruk, gücü alamadı, gerekli bağlantıları almadı. Bu bağlar daha kolaydır ve bu güçler, böyle bir yumruk ellerinde güç almayı mümkün kılarken daha da güçlendirilir. Bundan, birçoğundan, özellikle yeni başlayanlar sayısından, her şekilde, onlara güç ve etkileyecek bir yere girmek istedikleri her şekilde - örneğin, özellikle, özellikle de, özellikle de, cemaat büyüklüğünde bir seçim yapmak için Aynı zamanda, Zemsky patronlarının tanıtılmasından önce - başardılar. Ve bir zamanlar gücün ellerine girdikten sonra, kanatlar serbest bırakıldı ve uzaklaşmak mümkün oldu, fotokopi makinesi genişliğinde ortaya çıktı.

Kırsal yaşam üzerindeki mevcut etkisinin, şefin görevinde böyle bir liderin nasıl ortaya çıktığını ve sonuçların nasıl sonuçlanabileceği konusunda durdurmak zor değil. Yaşlılara girememek için, kilise farlarının görevi ya da sadece Ktitor denilen Ktitor gibi gerçek makamla hatta eşlenmemesini bile mümkün kılar, sadece genel düzeyden çıkmak için ve herhangi bir şeyi temizlemek daha kolay olduğu, daha belirgin bir yer haline gelir. Ve bu Deltsov'un bazılarına adalet vermeliyiz, - bazen eski binalar, kiliseye giden ve durmadan, kendi fonlarından oldukça büyük bağışlardan önce bile, yorgunluğa katkıda bulunanlar çok iyi geldi. Belki de, burada kısmen, Rab'bin önünde sıkmak biraz zaman olmasına rağmen, ruhtta istemsiz keçeleyen günahlar, bu bağışlar ve bu bağışlar bazen dünya faaliyetlerini durdurmadı. Böyle bir vasi aynı yönde, ancak bu onlar tarafından açıklandı, genellikle insan ırkının güçlü bir düşmanı nedir ...

Aynı kırsal yumruklar, belirtildiği gibi, parça ve yerel tüccarların çoğu, ekmek, tütün, yün, keten, kenevir ve diğer ürünlerin borcu için köylüleri satın alırlar veya alırlar. Bu konuda faaliyetlerinin doğası da oldukça bilinmektedir. İşlerinin köylülerinden alındıkları düşük fiyatlardan bahsetmiyorum, burada bu tür bursörler için tüm olağan teknikler sıyrılır - ölçülür, ilham verici, avluya, yanlışlıkla yanlışlıkla, yolda satın alarak, Şehrin girişi, yol kenarındaki restoranda, karşılık gelen bir tedavi vb.

Genellikle, bazılarıyla çarşıya gelen köylüler, fiyatlara, mevcut durumlarda, BIDER'lar arasındaki bu gibi durumlarda sıradan grevler ile önemli ölçüde düşüktür; - Ardından alırken - - Tamamen keyfi bir önlem biriminin yanlış kurulmasına ek olarak, çeyrek ila dokuz önlem, BerkOvtsa, elli pound'da 14 kilo veya pound gibi - boyut yanlış önlemler, sahte ağırlıklar, vb. Beyinli önlemlerin bile genellikle yanlış olduğu bilinmektedir. Ölçümlerin kontrol edildiği şehirlerde, kendinize sipariş verebilir ve satılık alım için yapışkan önlemlerin üstesinden gelmek için şehir belediyesine sunabilirsiniz. Ve bir kez veya bir işe alım, kurulu bir işaret var, nezaketini kanıtlamak neredeyse imkansızdır ve tabii ki, hiçbir köylü düşünecek, sadece şaşkınlık, bu yüzden ekmek bağlantısı olduğunda böyle büyük bir fark oldu. Yayınlandı ve çoğu zaman, ruhun basitliğinde, bu farkı kendi hatasıyla nitelendirir. Ekmeklerini satın alırken aldatıcı köylülerin bu teknikleri, Rusya'nın birçok yerinde mevcut tarafından büyük ölçüde desteklenmektedir, ekmek satın alma özelliği, ağırlıkta değil, ölçüme kadardır. Muhtemelen, bu özel ve özellikle köylülerden alımlar yapıldığında, ekmek artıkları tarafından korunur, çünkü ölçümü satın alırken satıcıyı ölçmek için çok daha kolaydır, böylece fark etmeyecektir.

Burada olduğu bilinmektedir büyük önem Farklı sahte tekniklere sahip olmak, - aynı önlemde, nasıl döküleceğine bağlı olarak daha fazla ve daha az ekmek yerleştirilebilir, bazen kürek altında değil, ancak üst, dağ, ne kadar direnebilir, ve SGRADING, bilinen bir ekmek miktarını ölçmek için kürek çekebilir. Ölçü, daha büyük kısım, bağlantının rahatlığı için, ipte asılıdır ve burada ünlü dokunma teknikleri, ekmeğin sıkıca olmasını sağlayabilirsiniz. Birçok nimet işçisi, bu bölüm için gerçek virtüöz ekmek ekmekleri için özel katiplere sahiptir. Rustik ekmek alıcılarının faaliyetlerinin son derece çeşitli olması ve daha da fazla karıştırılması ve köylüleri cezbetmek için çok sıklıkla değişmesi harika.

Öyleyse, alıcıların köylü ekmeği satın aldığı durumlar var. daha pahalı Mevcut fiyatlar, ev sahiplerinden satın aldıklarından daha pahalıdır - sattığından daha pahalı. Aynı zamanda, farklı olduğu ortaya çıkıyor - bazen çok sayıda satıcıyı çekmek için yapılır ve daha sonra ekmekli çeşitli köylüler, iki kez yarım fiyatla yer alır; Bazen amaç, ölçümün seyrine girmek, daha geniş, yüksek fiyatla memnun olan köylü, kabul ederek daha az yakından takip edilecektir. Bir kelimeyle, çok fazla farklı yol var, ancak elbette, köylülerin açıkça evlenmemiş köylülerin ve Landlocker'ın köylü ekmeğinin terazileri zaten ev sahiplerini atıyor, bazen toprak sahiplerinin sahip olmasına rağmen kaliteli bir ekmek ve daha iyi, ama onun uzman değil satın al.

Aynı ölçme ve köylü aldatma teknikleri, fabrikalarda, köylü ekmeğinin bir öğütülmesi ile geniş boyutlarda uygulanmaktadır. Genellikle Natroyu - Tahıl veya kabarık olan tamamen keyfi bir ücretin taşlanması için randevuya ek olarak, öğütme içine giren ekmekler çok sık ölçülmez, ancak doğrudan savaştan, çubukların altında başlar ve sonra Köylü, unu değirmenin ev sahibi, evet ve bunun için bir taşlama ücreti için tutulur.

Köylüleri aldatmak için bu yapay ve neredeyse zor yolları ortadan kaldırmak için, her yerde zorunlu satış ve satın alma ekmeğinin yanı sıra, başka türlü, bir ağırlık olarak değil, aynı zamanda, üreticilere ve aynı zamanda Kanun ile kurulan yasalara ek olarak diğer keyfi ağırlık birimlerini hatırlayın. Bu nedenle, şu anda bu hesapta şu anda farklı gümrük yerlerinde, sadece köylülerin değil, fakat sadece köylülerin değil, ancak bunun için, bunun sayesinde, farklı pazarların terminolojisi olan toprak sahiplerinin bile olsa faydalı olacaktır. anlaşılmaz. Menkul Kıymetler Borsası'ndaki St. Petersburg'da bile, ekmek hala bir ölçüde satıldığı ve daha sonra ağırlıkça çekildiği bilinmektedir.

Aynı zamanda, önlemlerin ve ağırlıkların doğrulanması durumunda, bu vakayı kentsel yönetimin ellerinden alarak, dikkat ve doğruluk talep eden kentsel yönetimin ellerinden alarak zorunludur. Duraklarda, bilindiği gibi, önlemler ve ağırlıkların test edilmesi ve markasını test etmek gerekir, bu genellikle okuma yazma bilmeyen, bu da herhangi bir şey söylenir.

Köylülerin kurtuluşundan ve zayıf olarak, eski asil unsurların gizlenmesi, ev sahiplerinin kütlesi ve toprakların tüccarların, nimetlerin ve genel olarak tüm farklılıkların ellerine geçtiği bilinmektedir. Emlak toprağının sorunu belirleyerek ve bu yeni toprak sahipleri arasındaki kişilerin katı sermaye ile ciddi şekilde yürürlüğe giren kişiler olduğu ve bu nedenle, doğru toprağa bir şeyler koyabileceklerini reddetmeyerek hiçbir şekilde reddedilmeyen, - ancak saklamak imkansız kendilerinden böyle yüzler, ne yazık ki, nispeten nadir görülen bir istisna.

Çoğu durumda, ev sahiplerinin sorgulamacıları veya kiracıları veya devlet toprakları dersleri aynı, zaten az ya da çok farklı, kameralar - hiçbir şey dışında hiçbir şeyden başka bir şey değil, her şeyin doğal zenginliklerinden önce Satın alınan veya kiralanan mülkler ve daha sonra çevredeki kırsal nüfusun pahasına, aynı zamanda aynı zamanda daha fazla ve daha pek çok ya da kabalu'da kendilerine gelir. Böyle bir sarkan veya kiracı başlar, - eğer sadece o kadar sıkı sözleşme bağlanmaz ve ısrarla takip etmemesi durumunda, - Yıkımlara satılan malikatın harabesinden - bahçeyi ve ormanların sütununu azaltın ve bu Yol genellikle mülk için ödenen tüm tutarın karşılandığı ve topraklar yeni sahibine gider - hiçbir şey için.

Aynı zamanda, sığır ve ekonomik silahlar satılmaktadır, çünkü yeni sahibi genellikle veya tüm çiftliklerde niyetli değildir, ya da bir kıtlık ve hasat üretmek, en ucuz fiyata, onun önüne saymak anlamına mı geliyor? köylülerin eski borçluları. Bir bakire bozkır ya da asırlık bir mevduat varsa, açılır; Aynısı, toprağın kesme ormanı veya bahçesinin altından yapılır; Havuzlar varsa - noktada kenevir veya darı ekmeye inerler. Ancak, sadece konuşması, bir saldırı, bir saldırı, işin başlangıcı, özellikle bu kadar karlı olan, özellikle de kiralanabileceği ya da sahibini iade edebilecek olan kirli bir mülkün kazandığı mülkten köpüğü çıkarmaktır. , iddiaya göre, en azından sözleşme sözleşmesinin tüketmesiyle bile kira kiralama için, sahibinin sözleşmenin sonuçlanmasıyla ilgili olarak tanıttığı için çok dikkatliyse. Ancak kara sahibinin arkasında kalırsa, kiralama fiyatının kendisi yüksek değilse, arazinin ikinci kısmı köylülere başlar ve fiyatlar elbette, köylülerin dünyaya ne kadar ihtiyacı var.

Böylece, en karlı olan, köylülerin çoğunun eşleşmede oturdukları ve bir ineği kullanabilecekleri veya bir tavuğu serbest bırakabilecekleri, birine vurmadan, birine bir şey bırakabilecekleri bir yere sahip olmadıkları yerlerde olmayan mülkler olarak kabul edilir. başkasının toprakları. Bu şartlar altında, "ev sahibi" yeteneği, çevresindeki nüfusun ihtiyacını ve yoksulluğunu sökme yeteneğidir. Bu tür sahipler arasındaki alaycı söyleme, kınalık bir söyleme geliştirdi ve dava açısından görüşlerini ve eylemlerinin görüntüsünü karakterize etti. Birbirimin faaliyetlerinin birisini övmekte ve onlar tarafından edinilen mülklerin faydalarını çizmek - "Bizim tarafımız zengindir" diyorlar ki, "Bir insan çemberi var" diyorlar.

Federasyonun Primestream ile birlikte, köylüler elbette, "Snop'a" para ödemesiyle birlikte, yani. Ekmeklerden önce tarlalardan ve eğer depozito olmadan, bazen köylülerden bir depozito ile, - en azından kış koltukları biçiminde, sonbaharda hizmetten ahırda ekleyin, - bazen de değişmez Komşularla mücadele, bazen gerçek aşındırmanın karakterini alan mücadeleden, -Realous sığırlardan başlar. İşten alınan, eğer tüm dünya köylülerle ele alınmazsa, elbette, kıştan ve mevduatların ihracını, - ve bazen gerçeği söylemek için üretilir - ve gerçeği söylemek için - ve tüm parayı iletir. Podati'nin seçildiği zaman ve bu nedenle, daha ucuza kiralayabilirsiniz.

Köylüler yaz aylarında, parçanın çoğuna ödenen işte, on yıldan itibaren, bazen bu tür tuhaf formlara kasıtlı olarak kasıtlı olarak kasıtlı olarak kasıtlı olarak yapılan inavburca özel, keyfi özürlüler, bu tür "babylons" Çözünürlüklü bir şekilde kesilmedi, iş tarafından kaç tane arazi ayrıldılar. Köylüleri bir on yıldan itibaren bir plaka ile çalışmak için işe alındığında, tithing genellikle kırk, ekonomik olarak kabul edilir; Odadaki aynı arazinin aynı köylülerini teslim ederken - ihanet ölçüsünün azalması, otuz.

Birçok yerde, bu zaten herkes tarafından bilinen bir özeldir ve en azından aldatma olmadığı için, çünkü dava takip ediyor. Ancak bu iyi değil, kaç tane kırılmaz: Yaygın olarak veya boyutsal zincirler, dünyayı ölçmek için veya daha sık ölçmek için kullanılır. Bir zincir veya toprak, ekonomik, sipariş edilir, - daha fazla toprak yakalamak için, Dünya'nın işsiz köylüler tarafından ölçüldüğü zamandır. Başka bir zincir veya toprak, - daha kısa, dünya, elçiyede tutan ve ekim yapan köylülere tahsis edildiğinde kullanılır. Her iki durumda da, "sahibinin" faydaları bu nedenle gözlemlenir ve köylü, elbette iyi değil, ancak bir şeyin yanlış olduğunu tahmin edersek, daha büyük bir kısmı tartışmayacak, çünkü "yapamazsın, çünkü Herhangi bir şekilde zarar görür, iş hakkında bilinir. "

Ama olur ve daha da kötüsü. Olur ve böylece örneğin sıcakta çalışma zamanı, özellikle de Tanrı bir mahsul gönderecek ve az sayıda kişi var ve temizlik için fiyatlar var, böyle bir mal sahibi, tedarik edilen tüm insanların çoğunun olduğu yerlerde, fiyatın çok olduğu bir şey var. Bilinmeyen, yüksek ve insanların kendisine şaft bozulması için cazip. Bundan sonra, diğerlerinin ardından, fiyatın bazen yüksekliğinde tamamen imkansız olmasına rağmen, işçiler olmadan tamamen kalmayacak şekilde işin fiyatını arttırmak zorunda kalırlar. Zaman hesaplamaya geldiğinde, birincisi, fiyatı, elbette, elbette, tüm ekmek çıkarılmadan ve tersine çevrilmeden önce, bir mektupla boşanma, çünkü şimdi parası yoktur. İşçiler ilk önce biraz gönderecek ve sonra katılmayı kabul edersiniz. Hafta, diğeri, - para için gel, ama para yok, ekmek satılıncaya kadar beklemeleri isteniyor.

Son olarak, ekmek satılır, ancak zaman yoktur, ancak zamanın olmadığı zaman - ve bu yüzden zamanlar işçiler sunana kadar geçer - yarıya günah, paranın yarısını alır ve dinlenme, - ve sahibi her şeyi verirdi, evet, evet Para yok, zamanlar zor, ekmek Döshev, hitch'in ticaretinde. İşçiler ve iştahlar tekrar gönderilecek ve Tanrı'nın hatırlatacağı, ancak sonunda ev sahibi bazen bir tür artışa sahip olmadıkça, aynı oltaya düştüğünde, gelecek yıla kadar ayrılırsanız, bunun üzerine katılacak. Böyle bir ev sahibinin komşuları, Tanrı'nın çalışmalarına öncülük eden, işçileri imkansız büyüklüğe yönelik tarif edilen hile nedeniyle ortaya çıkan bir fiyata kiraladı ve kabul ettiği gibi onlarla bir iş yılını azalttı, çünkü düşük satış ekmeği fiyatları Gerçekten iş için yükselmiş fiyatlar ödemeyin.

Bunlar, genellikle bulmakla suçlanan eski toprak sahiplerinin yerini alan Kulakov-toprak sahiplerinin veya kiracıların ekonomik faaliyetlerinin teknikleri ve sonuçlarıdır, çünkü "arazi görevlilerinin yeni koşullarına" başvuramadılar. Öte yandan, asil elemanın, tüccarların ve yumrukların ellerine geçtiği mülklerden daha az olan, köylülerin daha kolay yaşadığı yerlerde, rostovistlerin avatansından daha az, doğru, insancıl ve Toprak sahipleri ve köylüler arasındaki normal ilişkiler, işverenler ve işçiler arasında, ülkenin servetinin ve gücünün insanların servetinin ve gücünde ve aksine hiçbir şey olmadığı için hala sıkı bir şekilde mahkumiyet var. Yerli asil elemanın dejenerasyonu ve kaybolması ile zayıflar, köylü nüfusu tükenmez, bu da kendi unsurlarıyla değiştirilmesindeki korumayı desteklemektedir. Bu, kırsal yaşamımızın birçok araştırmacısının, hatta olabileceği ve olabilecekleri arasından farklı bir ışıkta görebilecek bir gerçektir.

Böyle bir tane daha karanlık taraf Köylülerin artan yoksulluğu ile birlikte, çoğu yukarıda tarif edilen avcıların giderek daha büyük özlemlerini, çoğu, gerçeği söylemesi - aynı köylülerin ortamından çıkan, ancak hangi, Eski onların tekilleri, "Tanrı'yı \u200b\u200bunuttum" diyorlar. Yukarıda belirtilen gerçekler, durumun bu tarafını çözmek için ne kadar önemli olacağını, kırsal büyümenin, yumrukların ve alıcıların kötü amaçlı aktivitelerine son vereceğini göstermek için yeterlidir, ancak bu görev, özellikle kırsalın cehaletiyle birlikte, son derece zor olmasına rağmen Böyle bir başarı ile nüfus ve ekonomik güvensizlik, bunlar şimdi en tehlikeli unsurlar, sülük olarak, ulusal refahın son meyve sularını emerek ve kendilerini en büyük ve dış mekanlardan daha fakir ve yoksundur.

Yermolov A.S. Çiftlik ve halk felaketi. St. Petersburg., 1892. P.179-190