29 гренадерська дивізія сс рона. Зрадники
У другій половині липня 1944 р. бригада РОНА перетнула кордони Генерал-губернаторства, прямуючи до верхнесилезького міста Ратибор. На території рейху, майже не отримуючи харчування, підпорядковані Б.В. Камінського шляхом руху рили картоплю, займалися незаконною конфіскацією продуктів та матеріального майна у місцевих жителів. Подібні дії призвели до конфліктів, оскільки продовольство та речі вилучалися у «рейхсдойче». За це німці розстріляли кілька солдатів і офіцерів РОНА, у тому числі командира 3 полку майора Н.І. Прошина.
Наприкінці липня, неподалік міста Оппельн, де на той час перебували частини бригади, Б.В. Камінський був викликаний у Берлін. Він нарешті отримав звістку від обергруппенфюрера СС Курта фон Готтберга, який домігся йому аудієнції у шефа охоронних загонів.
Треба сказати, що ще у липні 1944 р. з'єднання Камінського було включено до складу військ СС і стало називатися Штурмовою бригадою СС РОНА (SS-Sturmbrigade RONA). Гіммлер, який став після 20 липня 1944 (після невдалого замаху на Гітлера) головнокомандувачем Армії резерву, був наділений повноваженнями створювати нові військові формування. РОНА була боєздатною сполукою, і її основі планувалося розгорнути дивізію СС. Саме цим пояснюється те, чому бригаду російських колабораціоністів виводили у Верхню Сілезію, а не залишили на території Генерал-губернаторства, де вермахт насилу стримував тиск Червоної армії.
31 липня 1944 р. відбулася зустріч Б.В. Камінського з Генріхом Гіммлером. Керівник «Чорного ордена» подякував Камінському за успішні дії бригади і особисто нагородив його Залізним хрестом 1-го ступеня.
1 серпня 1944 р. Головне оперативне управління СС випустило наказ про розгортання РОНА в 29-ю ваффен-гренадерську дивізію СС /російську № 1/ (29. Waffen-Grenadier-Division der SS /Russische Nr. 1/). Намічалося формування 72-го (на основі 1-го стрілецького полку), 73-го (на основі 2-го і 3-го стрілецьких полків) і 74-го (на основі 4-го і 5-го стрілецьких полків) ваффен-гренадерських полків, 29-го полку постачання, фузилерного, інженерного та запасного батальйонів, протитанкового дивізіону, батальйону зв'язку, дивізіону зенітної артилерії, санітарної та ветеринарної рот. Артилерійський полк бригади переформувався в 29-й ваффен-артилерійський полк (за реальними штатами - дивізіон). Частини гвардійського батальйону розподілялися по полицях та частинах нової дивізії. З'єднання мало на озброєнні близько 20 гармат, 30 мінометів, понад 100 кулеметів.
Особливий інтерес становить кількість бронетехніки у складі дивізії. Наприклад, початку 1944 р. бронетанковий дивізіон налічував 12 танків (КВ, вісім Т–34, три БТ–7), шість бронемашин . Однак відомо, що бронетехніка за традицією була не тільки в ньому, а й у стрілецьких частинах, і у великій кількості. Так, для придушення Варшавського повстання було виділено самохідну артилерійську установку Су-76. Відома фотографія бронеавтомобіля БА-10, що також діяв у Варшаві. До листопада 1944 р. в дивізії, що напіврозклалася, було два КВ і дванадцять Т-34.
Під час особистої бесіди Гіммлер обіцяв Камінському вивести його з'єднання на переформування у навчальний військовий табір у Нойхаммері, а біженців (приблизно 10 500 осіб), щойно будуть створені умови, - евакуювати до Угорщини. Однак тут, як зазначає історик С. Дроб'язко, виникли нові проблеми. Російсько-німецький комітет з евакуації, що діяв у Будапешті, не був повідомлений про перекидання біженців, а угорський уряд, згоди якого також ніхто не запитав, не відчував жодної радості з приводу можливого прибуття «камінців». Між Берліном і Будапештом зав'язався жвавий обмін радіограмами і, нарешті, вищий фюрер СС та поліції в Угорщині обергруппенфюрер СС Отто Вінкельман домігся згоди угорської влади на прохання Гіммлера прийняти біженців. Але останні створювали нові труднощі, вимагаючи, щоб частина бригади РОНА із озброєнням залишилася для захисту сімей. Багато «камінців» розраховували також на те, що на новому місці їм буде надано право на створення такого ж самоврядного району, як у Локті, Лепелі та Дятловому. Само собою зрозуміло, угорська сторона не могла погодитися з такими вимогами, що обмежують її суверенітет.
Витяг з наказу про присвоєння Каминського звання ваффен-бригадефюрера та генерал-майора військ СС
І все-таки певних домовленостей було досягнуто. Однак як тільки ешелони з біженцями рушили в дорогу, у Словаччині, через територію якої мала здійснюватися перекидання, спалахнуло національне повстання, і евакуацію було зупинено. Сім'ї «камінців», які не мали можливості десь розміститися, були змушені жити у вагонах, що особливо дратувало представників Імперського управління залізниць, які вимагали швидше повернути рухомий склад для військових перевезень. Запаси продовольства у біженців також незабаром закінчилися, після чого почалося пограбування німецького населення. Гауляйтер Верхньої Сілезії Фріц Брахт пригрозив віддати під суд офіцерів СС, які супроводжували ешелони, якщо вони не приберуть «камінців» із підвідомчої йому території.
Всі ці неприємні інциденти відбувалися на тлі повстання, що розгорілося в серпні 1944 р. у Варшаві. Як відомо, командувач Армією Крайової (АК) Тадеуш Коморовський (кличка «Бур») віддав своїм частинам у столиці (близько 40 тисяч осіб) наказ про початок відкритої збройної боротьби проти німецького гарнізону міста. На цей крок він пішов, керуючись думкою, що поляки звільнять Варшаву до приходу Червоної армії і завоюють собі незалежність. А радянські війська, метою літнього наступу яких, як вважав Коморовський, є взяття польської столиці, які завершать розгром німців.
Одна з варшавських вулиць за хвилину затишшя
На наш погляд, Варшавське повстання спочатку було приречене на провал. Долю післявоєнної Польщі вже було вирішено на конференції в Тегерані наприкінці 1943 р., і Сталін не збирався надавати повноцінну військову допомогу силам, які все одно мали бути придушені (радянське керівництво обмежилося постачанням зброї та продовольства).
Крім того, союзники чомусь не брали до уваги завзятість та стійкість вермахту та військ СС. Вони ще були деморалізовані і не думали здаватися. Становище німців було, звичайно, важким, але аж ніяк не критичним. Тільки 2-а радянська танкова армія втратила на підступах до польської столиці 500 танків та САУ. На початку серпня вермахт зупинив наступ Червоної армії, сконцентрував на північний схід від Праги (передмістя Варшави) значні сили танків і мотопіхоти і створив суцільний фронт оборони, прорвати який з ходу, без ретельної підготовки, було неможливо.
Повстання у Варшаві не стало несподіванкою для німецької влади. Агентура поліції безпеки і СД ще в липні донесла про збройний виступ, що готувався. Гестапо встановило точну дату і час, коли мали розпочатися бойові дії. Губернатор Варшави групенфюрер СА Л. Фішер, комендант міста генерал-лейтенант люфтваффе Р. Штагель та начальник СС та поліції оберфюрер СС П.О. Гейбель вже в ніч із 31 липня на 1 серпня здійснили контрдії. О 13.00 було оголошено тривогу в німецьких установах, о 14.00–15.00 розпочалися перестрілки в районах Воля та Жолібож (вони знаходяться на західному березі Вісли, там же, де й райони Старе місто, Охота, Мокотов, Черняків, Океція та Центральний). О 17.00 за сигналом Буря Армія Крайова перейшла до активних дій.
Між німецькими частинами була відсутня тісна взаємодія та постійний зв'язок, чим скористалися повстанці. До кінця дня їм вдалося опанувати район Старе місто, проте поляки зазнали великих втрат (згідно з німецькими даними, за перші два дні боїв було вбито від 2 до 2,5 тисяч бійців АК). Великі жертви серед повсталих (а також цивільного населення, яке опинилося в епіцентрі протистояння), пояснюються тим, що члени АК були погано озброєні. Вони мали переважно стрілецьку та автоматичну зброю (близько 1100 станкових та 60 ручних кулеметів; 300 автоматів, 1400 гвинтівок та 25 тисяч гранат), але й цього ледь вистачало, щоб озброїти 10 % учасників повстання. Надалі повстанці отримали допомогу з боку союзників та Червоної армії. Їм було доставлено 3247 одиниць стрілецької зброї, 169 мінометів, 55 тисяч хв та гранат, 5 млн 700 тис. набоїв, 35 тисяч тонн продовольства. Ця допомога дозволила полякам протриматися довше, ніж вони самі розраховували, але трагічний фінал був неминучим.
Одна з німецьких барикад у Варшаві
На повстання, що спалахнуло у Варшаві, відразу відреагував оперативний відділ німецького генштабу, який підготував аналітичну доповідь про становище в місті. Начальник генштабу, генерал-полковник Г . Гудеріан звернувся особисто до Гітлера з пропозицією оголосити Варшаву частиною оперативної зони 9-ї армії вермахту і ввести в неї війська, але фюрер, після недавнього замаху на нього, організованого вищими армійськими офіцерами, відхилив пропозицію Гудеріана і поклав завдання з придушення повстання. При цьому вермахт повинен був узгоджувати всі свої дії з СС і надавати людям Гіммлера всю допомогу, яка їм знадобиться.
Рейхсфюрер СС довірив командування операцією зі знищення повсталих обергруппенфюреру СС Еріху фон дем Баху, фахівця боротьби з «бандами». Шеф СС дав йому докладні інструкції. Посилаючись на наказ Гітлера, де говорилося, що «кожного варшав'янина слід убити, не виключаючи жінок та дітей, а Варшаву – знищити» , Гіммлер зажадав діяти нещадно: Ви можете називати мене варваром. Так, згоден, але я не маю вибору» . Хоча, як потім стверджував фон дем Бах, він чинив опір інструкціям глави «Чорного ордену», частини СС і поліції, що діяли у Варшаві, були добре про них обізнані.
Е. фон дем Бах-Зелевський
Власне кажучи, покаяні свідчення фон дем Баха вже давно викликають в істориків сумніви щодо їхньої щирості. Його повоєнні нарікання щодо непропорційного застосування сили військами СС, і «камінцами» у тому числі, слід визнати лицемірними, тим більше, що сам фон дем Бах здійснив під час війни стільки кривавих справ, що вони не йдуть у жодне порівняння з варшавськими подіями. Так, можна згадати варварські розправи, влаштовані фон дем Бахом у листопаді 1941 р. під Могильовом, коли він під час перебування вищим фюрером СС і поліції Центральної Росії керував діями своєї штабної команди та підрозділами 322-го батальйону поліції з винищення єврейських жінок.
2 серпня 1944 р. фон дем Бах виїхав до Варшави. Тим часом командувач 9-ї армії генерал танкових військ Ніколаус фон Форман просив підтримати вермахт. До 6 серпня до Варшави увійшло майже половину військ (7496 осіб), виділених для придушення повстання. Поступово визначився склад угруповання сил та засобів «фон дем Бах» (її чисельність зрештою досягла 16 тисяч 696 осіб):
Поліцейський полк СС "Познань";
Спеціальний полк СС «Дірлевангер»;
III дивізіон 5-го артилерійського полку танкової дивізії СС "Вікінг";
Зведений полк 29-ї ваффен-гренадерської дивізії СС;
І та ІІ батальйони 1-го Східно-мусульманського полку СС;
II (азербайджанський) батальйон Сполуки особливого призначення «Горець»;
Козачий поліцейський батальйон СС;
Конвойно-охоронна сотня ЦД;
III козачий кавалерійський батальйон 57-го охоронного полку;
5-й Кубанський полк Козачого Стану;
572-й, 580-й, 631-й козачі батальйони;
Три українські роти у складі ЦД;
Батальйон 608-го охоронного полку вермахту;
Резервний батальйон танкової парашутної дивізії "Герман Герінг";
Вогнеметний батальйон "Кроні";
Саперна рота №500;
Мінометна рота №1000;
Батарея реактивних мінометів (Nebelwerfer) №201;
Гаубична батарея №638;
218-я і 302-а танкові роти;
Навчальна батарея самохідно-артилерійських установок;
Про те, що військовослужбовці РОНА залучені до придушення Варшавського повстання, Камінський дізнався, перебуваючи у Берліні. Він, як пише історик К. Семенов, отримав телеграму Гіммлера такого змісту: «Чекаю Вашої допомоги у цій справі» .
Після прибуття в об'єднання Камінський зібрав нараду, в якій взяли участь начальник штабу дивізії І.П. Шавикін, начальник розвідки Б.А. Костенко, ад'ютант комдіва Р.К. Белай, начальник військово-слідчого відділу Г.С. Процюк, командири 1-ro, 2-го та 5-го полків І.Д. Фролов, Голяков та Романов, командир окремого гвардійського батальйону Буригін. Камінський повідомив, що з'єднання перейменовано на дивізію німецьких військ СС і їй надано № 29; йому надали звання генерал-майора і наказали направити частину дивізії до Варшави. Кожен командир полку має виділити по 400 осіб («за батальйоном надійних людей»). Малося сформувати зведений полк під командуванням ваффен-оберштурмбаннфюрера СС І.Д. Фролова (начальник штабу ваффен-гауптштурмфюрер СС Ночовкін) і приготуватися до перекидання до колишньої польської столиці.
Зведений полк формувався як із сімейних, так і неодружених військовослужбовців, і складався з чотирьох стрілецьких батальйонів, чотирьох танків Т-34, Су-76 та двох 122-мм гаубиць. Чисельність полку, за німецькими документами, становила 1700 чоловік, за свідченнями офіцерів дивізії І.Д. Фролова та П.Р. Майорова - від 1500 до 1600 осіб.
Рано-вранці 3 серпня особовий склад занурився на автомашини і вирушив у призначений район. Полкова автоколона, згідно з щоденником бійця РОНА Івана Вашенки, рухалася на максимальній швидкості за маршрутом: передмістя Ратибора – Ченстохова – Томашув – Радомсько – Варшава, і 4 серпня «камінці» вступили в бій. За свідченнями Фролова, колона рухалася повільніше - 5 серпня російські есесівці лише минули Ченстохову (що узгоджується з німецькими документами). 8 серпня полк прибув у населений пункт Раків, що знаходився за чотири кілометри на південний захід від Варшави. Наступного дня у частину прибув Камінський з наказом від німецького командування наступ.
Полк Фролова включили до складу бойової групи групенфюрера СС та генерал-лейтенанта військ СС та поліції Хайнца Рейнефарта (Kampfgruppe «Reinefarth») - саме йому фон дем Бах доручив придушити повстання. Бойова група «Рейне фарт» ділилася на кілька оперативних формувань, які проводили зачистку Варшави, - це були бойові групи «Рек», «Рор», «Дірлевангер», «Шмідт», група прикриття «Сарнов» та ін. Кожній групі було визначено ділянку , що ділився на сектори. Штурмові підрозділи, виділені для зачистки секторів, мали не лише знищувати повстанців, а й захоплювати лідерів бойовиків, навіщо за кожної групи перебували спеціальні команди СД. Ці формування, що складалися із співробітників поліції безпеки та СД Варшави, Радома, Лодзі, Любліна та Познані, входили до складу зондеркоманди гауптштурмфюрера СС Альфреда Шпількера (Sonderkommando "Spilker-Warschau"). Шпількер тісно взаємодіяв зі штабом бойової групи «Рейнефарт» та ставкою фон дем Баха у Кракові.
9 серпня підлеглі Фролова та Ночовкіна увійшли до складу бойової групи генерал-майора Гюнтера Рора (Карfgruрре «Rohr»). Частини останнього діяли на ділянці "Південь", сектор "D". Крім «камінців» у складі групи «Рор» (загальна чисельність 6161 людина) знаходилися 627-й інженерний батальйон, саперна рота № 500, 80-й зенітний полк, III дивізіон артилерійського полку 5-ї танкової дивізії СС «Вікінг», підрозділи охоронної поліції полковника В. Родевальда та команда ЦД "Біркнер" (Teilkommando "Birkner"). З'єднанню було поставлено завдання зачищати від повстанців квартали в районах Воля, Охота, Океція та Мокотів.
Камінці вели бої проти повстанців, що закріпилися в районі Охота. Вогневі точки поляків придушувалися за допомогою артилерії. Учасники тих боїв згадували, як Фролов особисто вів вогонь зі 122-мм гаубиці по домівках, звідки бійці АК чинили опір.
Бої за житлові квартали відрізнялися великою жорстокістю, обидві сторони не брали полонених. Вже першого дня, коли велося наступ із Ракова на Полювання, «камінцям» довелося зайняти оборону, оскільки втрати від вогню повстанців були чутливими (50 осіб убитими та пораненими). Але, освоївшись, солдати РОНА почали тіснити поляків, зачищаючи вулицю за вулицею.
Группенфюрер СС Х. Рейнефарт та ваффен-бригадефюрер Б.В. Камінський. Варшава, серпень 1944 року
В історичній літературі зустрічається думка, що підлеглі Камінського були не готові до ведення боїв у місті, тому вони несли дуже високі втрати і, по суті, не воювали, а займалися вбивством мирного населення, грабежами і т.д. Це твердження, з погляду, не зовсім об'єктивно. Певний досвід ведення бойових дій у населених пунктах міського типу у камінців був (можна згадати бої в Севську, Лепелі та Чашниках). У Варшаві у «камінців», безперечно, виникли труднощі, але перебільшувати їх не слід. Втрати у полку Фролова були меншими, ніж у німецьких та інших колабораціоністських частин (найважчі збитки зазнали штурмові підрозділи О. Дірлевангера).
Вуличні бої у Варшаві
Бої у місті для будь-якої військової частини є випробуванням та нерідко призводять до великих жертв. Разом із «камінцами», за свідченнями Фролова, боролися дві німецькі роти, кожна з яких до 13 серпня втратила приблизно 30% особового складу. Фролов віддавав накази про наступ лише після того, як забезпечувалася вогнева підтримка. Саме тому між ним та Камінським виникли деякі тертя, пов'язані з тим, що підрозділи полку вкрай повільно зачищають від поляків призначений район, тоді як від німецького командування надходили накази робити це швидше.
11 серпня «камінці» намагалися опанувати фабрику у передмісті Варшави. Через якийсь час до штабу полку прибув один із командирів батальйонів і доповів Фролову, що взяти фабрику силою піхоти неможливо. Фролов доповів про це Камінському, на що той відповів: «Якщо для вас неможливо, то для мене можливо, я сам керуватиму наступом». 12 серпня, після двогодинного бою, фабрику було взято. Полк втратив близько 70 людей. За цей бій Камінський та Шавикін були представлені німецьким командуванням до нагород, які вони отримали 18 серпня. У штаб-квартиру комдива, як стверджував Фролов, приїхав німецький генерал, який вручив Камінському «якийсь невідомий орден» (Можливо, есесівський знак «За боротьбу з партизанами»), а Шавикіну - Залізний хрест 1-го класу. Після війни Фролов показав, що скористався нагородним посвідченням Шавикіна, стер прізвище, ім'я, по батькові вбитого, і надрукував на друкарській машинці з німецьким шрифтом свої ініціали. А хрест 1-го класу він нібито зняв із убитого німецького офіцера зв'язку при своєму штабі. На нашу думку, Фролов у даному випадку вводив слідство в оману, намагаючись приховати факт нагородження за Варшавську операцію, що посилює його провину.
16 серпня солдати РОНА продовжували вести бої на вулицях. Зачистивши кілька кварталів, штурмові групи зупинилися. Три німецькі танки, які підтримували вогнем есесівців, було спалено. У цьому бою «камінці» втратили ще 40 людей убитими та пораненими. Надалі полк втрачав щодня від 5 до 20 осіб.
«1. Німці не зовсім задоволені нашими успіхами, що ми повільно просуваємось, тоді як інші групи просунулися більше.
2. Мною поставлено питання про призначення полку на окрему самостійну ділянку, на що командування дало згоду.
3. Тим неприємностям, які виникли з німцями, німці надають серйозного значення, але це дрібниці».
До 19 серпня район Охота був більш ніж наполовину очищений від повстанців, але «камінці» за 10 днів не змогли виконати поставлене завдання до кінця – вийти на ділянці до річки Вісла. Прийнявши пропозицію Камінського, німецьке командування вирішило змінити полк. Фролов отримав наказ висунутись у район, що знаходиться за 25–30 км на північний захід від Варшави, і прочесати ліси, де активізувалися польські партизани.
Військовослужбовці РОНА у Варшаві
Виведення полку з Варшави історики іноді пояснюють тим, що серед «камінців» серйозно впала дисципліна, вони вбили кількох німців та грабували населення. Деякі факти такого роду справді мали місце. Але слід згадати, що карт-бланш на мародерські події дали самі німці. Камінському дозволив займатися грабежами особисто командувач 9-ї армії фон Форман (у розмові з Рейнефартом він сказав: «Мені треба було щось їм запропонувати, щоб ці люди добре билися» ).
«Камінці» захоплювали речі цивільного населення, але не такій кількості, як інші частини СС і вермахту. Лише за перші десять днів повстання німці вивезли близько 7000 залізничних вагонів із різним майном. Абсолютними лідерами у цій справі були есесівці Дірлевангера. Британський дослідник Колін Хітон констатує: «Підрозділи Дірлевангера були ще гіршими, ніж група Камінського; солдати цього полку СС доставляли проблеми і вийшли з-під контролю» . Історик А. Пішенко зазначає: «Дірлевангер був твердо переконаний, що підпорядкований особисто рейхсфюреру СС Гіммлеру, і тому часто ігнорував накази командування на місцях. У присутності фон дем Бах-Зелевскі він одного разу пригрозив його начальнику штабу, СС-штандартенфюреру Гольцу, що вб'є його, якщо той продовжуватиме втручатися в його справи... причому Дірлевангер явно не кидав слів на вітер - після цього будівля штабу фон дем Баха зазнавали кулеметного обстрілу з позицій зондеркоманди» .
Забігаючи трохи вперед, зауважимо, що після придушення повстання (2 жовтня 1944 р.) німці спробували проаналізувати події, що відбулися, і дати їм відповідну оцінку. При цьому вони не забули згадати, як діяли у Варшаві підлеглі Камінського. Так, у звіті начальника СС та поліції у Варшавському окрузі бригадефюрера СС Пауля Гейбеля про повстання у Варшаві зазначалося: «Про використання військ Камінського я дізнався через дві телефонні розмови з Родевальдом. Командир 2-ї роти запасу шупо(Охоронної поліції. - Прямуючи. авт.), які були розміщені в гарнізоні в південно-західній частині міста, повідомив, що його постійно обстрілювали дивні на вигляд війська її, швидше за все, росіяни. Він уже має факти нападу, а він зв'язатися з ними не може. Другий дзвінок був від поляка, який у цьому районі звертався до німецької поліції по допомогу. Поведінка росіян була настільки нелюдяною, що мирні жителі зверталися за терміновою допомогою. Родевальд пояснив йому, що ми оточені повстанням, а розташована поруч поліція надто слабка і погано озброєна, щоби могла вступитися. Потім я дізнався через Штагеля від його штабного офіцера, що банди Камінського спеціально уникають серйозних битв, не просуваються вперед, а лише грабують, п'ють та гвалтують. Право грабувати, найімовірніше, їм дав Гіммлер» .
Німецькі солдати у перерві між боями
Зі звіту П. Гейбеля видно, що німці постаралися всю провину за безчинства та розправи над польським населенням покласти на Камінського та його бійців. Гейбель скромно промовчав про те, як діяли штурмові підрозділи Дірлевангера та поліцейського полку СС «Познань», які 5 серпня (коли полку Фролова ще не було у Варшаві) розстріляли на території та поблизу госпіталю Вільські загалом близько 2000 осіб, «лікарняні корпуси були повністю спалені з пацієнтами, що знаходилися всередині неходячими». Така ж доля спіткала і лікарню Святого Лазаря, де живцем згоріло понад 300 людей.
Звісно, підлеглі Камінського не втрачали можливості грабувати, пити й робити інші негідні вчинки. Однак те саме робили й самі німці. Щодо повільного просування «камінців», то воно зумовлювалося виключно важкими умовами бойових дій. У такому ж становищі були й інші німецькі та колабораціоністські частини. Вони, як і солдати полку Фролова, зустрічали завзятий опір і який завжди виконували поставлені завдання вчасно. Достатньо послатися на телеграму командувача 9-ї армії фон Формана від 9 серпня 1944 р., де він пише, що німецькі війська зазнають дуже великих втрат, ситуація важка, щоб придушити повстання, необхідна "сильна, бойова дивізія, оснащена важким озброєнням". Тобто в період з 1 по 9 серпня частини вермахту серйозних успіхів у місті не досягли.
У протоколі допиту Фролова зустрічаються такі слова: Так, придушення повстання у Варшаві проводилося жорстокими методами. Проти повстанців, що сховалися в будинках, були застосовані танки, артилерія та авіація. Повстанці мали з зброї тільки гвинтівки і в деяких випадках кулемети та автомати. У більшості випадків у підвалах будинків, де ховалися повстанці, ховалося мирне цивільне населення, яке гине через руйнування цих будівель авіацією та артилерією з прямого наведення. Такі самі методи боротьби застосовували і підрозділи зведеного полку бригади Камінського, яким командував. Крім того, бійцям зведеного полку дозволялося абсолютно безкарно грабувати мирне громадянське населення. Така вказівка була дана Камінським. Крім того, підрозділи зведеного полку брали участь у проведенні насильницької евакуації мирного цивільного населення із Варшави. При цьому громадянам дозволялося брати з собою мінімум предметів першої необхідності, майно, що залишалося в квартирах, розграбувалося».
Бойова група СС висувається на нову позицію у Варшаві
З приводу злочинів полку Фролов відповів таке: «У розстрілах мирного цивільного населення підрозділи зведеного полку бригади Камінської участі не брали. Факти масового розстрілу мирних громадян у Варшаві мені взагалі не відомі, за винятком тих випадків, коли мирне громадянське населення гинуло в масовому порядку під час обстрілу будинків, в яких ховалися повстанці, артилерією та бомбардуванням їх з повітря авіацією». .
Наскільки чесним був Фролов, згадуючи ці події, з'ясувати важко. Певна частка правди в його свідченнях, безсумнівно, є, хоча видається сумнівною, щоб він не знав, які заходи, крім ударів артилерії та авіації, застосовувалися німецькими військами проти повстанців та цивільних осіб. Зустрічається думка, що після Варшавської операції рада офіцерів дивізії засудила Фролова за дії його бійців у місті. Однак, за словами самого командира зведеного полку, засудили його «не за звірячі садистські дії щодо придушення повстання, а за невиконання наказу німецького командування з зачіски лісу в 25–30 км на північний захід від Варшави» .
У той самий час свідчення Фролова свідчать, що зведений полк застосовував щодо поляків самі методи, як і польові частини вермахту, СС і поліції. Отже, звіт Гейбеля, де винуватцями неподобств у Варшаві зображені лише «камінці», є, м'яко кажучи, «суб'єктивним». Проте державні інстанції рейху не збиралися вникати в нюанси цієї справи, і тому цілком задовольнилися тим, що у звірствах проти цивільного населення було звинувачено військовослужбовців з'єднань, на той час уже розформованих.
В подальшому зведений полк Камінського - Фролова був знову представлений як некерована банди, що зірвала переговори, а нелюдські дії російських есесівців нібито штовхнули пасивне польське громадянське населення в бік повсталих, через що запеклі бої йшли до початку вересня, поки знову не з'явилися умови для проведення переговорів з Коморовським. Така думка фігурує у підсумковому звіті губернатора Варшавського округу Людвіга Фішера генерал-губернатору рейхсміністрові Гансу Франку (грудень 1944 р.):
«Тимчасово позиція населення Варшави в цілому змінилася в період з 10 по 20 серпня, коли козаки Камінського, які опинилися у Варшаві, зробили дії проти польських жінок і дітей. Посилаючись на це, АК розгорнула агітаційну діяльність, кажучи, що так ставитимуться до всіх польських жінок та дітей. Тоді багато хто зв'язався з АК або якимось іншим способом надали підтримку АК.
Після того, як війська під командуванням Камінського були виведені з міста у зв'язку з тим, що вони поводилися не відповідно до приписів дисципліни для німецьких солдатів, широкі маси населення знову повернулися спиною до АК, і з цього моменту вони зайняли пасивну позицію щодо до повстання» .
«Козаки» Камінського, поведінка, яка не відповідає розпорядженням «дисципліни для німецьких солдатів», - формулювання подібного роду навряд чи давали до кінця неупереджену оцінку діям «камінців», як і справжньому ставленню польського населення до німців. Цю думку підтверджують слова офіцера дивізії A.C. Перхурова, сказані ним слідчому контррозвідки «Смерш» МДБ групи радянських окупаційних військ у Німеччині старшому лейтенанту Власову: «Зробивши ганебний факт розправи з населенням Варшави, який став надбанням усієї світової громадськості, німці, очевидно, захотіли вмити руки і звалити вину за виявлену жорстокість до мирного цивільного населення на "добровольчі" частини, у тому числі на зведений полк бригади Камінського".
Боєць РОНА. Варшава, серпень 1944 року
19 серпня полк Фролова отримав наказ вийти із Варшави. Батальйони полку виводилися поступово, у міру того, як їхні позиції займали німецькі підрозділи, тому «камінці» продовжували вести бойові дії до 28 серпня включно. Зі щоденника російського есесівця І. Вашенки відомо, що до 18 серпня втрати полку склали близько 500 осіб убитими та пораненими. За свідченням П.Р. Майорова, надійнішому, на наш погляд, втрати склали понад 200 осіб. Але це були не останні жертви у Варшаві, оскільки 22 серпня практично повністю загинула зведена рота 16 батальйону. Загибель роти, якщо вірити словам Вашенки, сталася через недисциплінованість особового складу.
Зайнявши один із будинків, солдати розбрелися по поверхах у пошуках коштовностей, їжі та горілки. Польські бойовики, що ховалися у підвалах та на верхніх поверхах, раптово відкрили вогонь з автоматів і закидали російських есесівців гранатами та пляшками із запалювальною сумішшю. Невідомо, як відреагувало на цей неприємний епізод командування батальйону та полку. У свідченнях колишніх «камінців» згадок про цей випадок не зустрічається.
Поки підрозділи полку виходили з Варшави, приблизно 22 серпня до штабу частини прибув офіцер зі ставки фон дем Баха. Від нього Камінський отримав наказ прибути до Кракова, а полк мав висунутись у район Августівської пущі, де на той час сконцентрувалися значні сили польських партизанів – близько 14 000 чоловік. Перед від'їздом, як згадував Фролов, Камінський накреслив йому на карті маршрут руху полку та місце, де частина мала зосередитися. Туди ж, як стверджував Фролов, мав приїхати і Камінський, і тільки після його прибуття слід було розпочинати боротьбу з партизанами. Але приблизно через три дні, 25 серпня, коли деякі підрозділи полку ще перебували у Варшаві, до штабу приїхав невідомий генерал (за іншою версією, офіцер), який повідомив, що Камінського та Шавикін убито партизанами в районі Кракова. Повідомивши цю сумну новину, генерал сказав Фролову: «Полком командуватимете ви самостійно і приступайте до виконання бойового завдання з зачіски лісу». Фролов відповів таке:
«1. Доля Камінського мені невідома, він наказав мені чекати на нього.
2. Наявна зброя в полку вийшла з ладу і зовсім непридатна для ведення бою. З такою зброєю не можна вести бій.
3. Особовий склад сильно втомлений і переймається сім'ями.
На це генерал відповів, що на прочистку лісу потрібно 5 днів. Я знову відповів, що мені наказано Камінським чекати на нього. Зброя непридатна і воювати з такою зброєю не можу, прошу направити полк до місця розташування бригади. Після цього до полку приїжджала комісія з перевірки зброї, яка також встановила, що зброя негідна для ведення бою. Однак і після роботи комісії генерал двічі запропонував (щоправда, не в наказному тоні) виконувати завдання. На що я відповів, що наступальних операційз такою зброєю вести не можна, але якщо ви наполягаєте, замініть зброю» .
З подальших показань Фролова випливає, що він отримав наказ знятися з полком і прямувати на залізничну станцію для завантаження в ешелони. Навантаження довелося б чекати днів, після чого частина вибула до пункту дислокації бригади, до міста Ратибор. Але, спираючись на інші документи, можна сказати, що все виглядало дещо інакше. До 28 серпня полк було виведено з Варшави (німецька комісія, яка обстежила стан озброєння та особового складу, вже закінчила свою роботу, визнавши вимоги Фролова обґрунтованими). Того ж дня, о 8 годині ранку, частину було збудовано. Фролов виступив із короткою промовою, закликавши особовий склад вшанувати пам'ять загиблих солдатів та командирів. Після цього він довів завдання. Потім полк, незважаючи на всі недоліки, виявлені комісією, все одно був кинутий на боротьбу з партизанами – у район населеного пунктуТрускав (20 км від Варшави), де і зосередився. Фролов не діяв, активних дій не вів, чим скористалися польські партизани. У ніч з 2 на 3 вересня 1944 р. загін поручика «Долина» атакував Трускав, де застав зненацька два батальйони зведеного полку. У ході боїв полк втратив приблизно 100 осіб убитими і близько 100 пораненими. Бійці АК захопили 1 зброю 75-мм, 2 станкових кулемета, 23 ручних кулемета, 16 автоматів, 2 міномета калібру 82 мм, 48 гвинтівок, 10 тисяч патронів, 11 коней, 4 вози з продовольством і обмундируванням, а також.
Здається, саме невдалі бої «камінців» у Трускаві переконали нарешті німецьке командування у тому, щоб зняти та відправити полк до Ратибору. До кінця першої декади вересня 1944 р. підлеглі Фролова прибули до містечка Шамрау, за 10 км від Ратибора. Тут вони, швидше за все, дізналися про недавній напад партизанських загонів на бригаду, внаслідок чого загинуло 150 солдатів. Далі, як уже зазначалося, відбулася офіцерська рада, на якій розбиралися дії полку Фролова під час Варшавського повстання. Згідно зі свідченнями офіцера дивізії А.С. Перхурова, офіцерську раду було зібрано за вказівкою німецького командування. Вів пораду ваффен-оберштурмбанфюрер Р.К. Белай, вже призначений на той час посаду командира з'єднання (начштабу став ваффен–штурмбаннфюрер Романов). насамперед слухалася справа Фролова. За словами О.С. Перхурова, Фролов розповідав, як «Разом зі своїми підлеглими він вривався до кварталів польських громадян з метою пограбування і розстрілював сам особисто польських громадян, які намагалися втекти. Про розміри пограбування польського населення у Варшаві можна було судити з того, що у кожного бійця зведеного полку після повернення з Варшавської операції можна було знайти до 15-20 золотих годинників» .
Офіцери дивізії, як показав О.С. Перхуров, засуджували звірячі, садистські події Фролова стосовно мирному населенню. Фролов намагався виправдовуватися. У своїх післявоєнних свідченнях він відкинув звинувачення О.С. Перхурова, представивши слідчому свою версію того, як відбувалося слухання його справи на офіцерській раді: «Прибувши до бригади, я був знятий з командування полку за звинуваченням у тому, що я не впорався з покладеним завданням, тим самим знизив авторитет бригади, через що німці хотіли роззброїти бригаду та направити її до таборів. Це звинувачення мені висунули на нараді офіцерів. На цій нараді Белай заявив, що "через це я дав обіцянку німцям виправити допущені помилки". Все це було створено Бєлаєм штучно, як пізніше мені стало відомо, для того, щоб створити навколо мене нездорову обстановку, оскільки після вбивства Камінського багато офіцерів бригади розмовляли про призначення мене командиром бригади». .
Незважаючи на серйозні розгляди, справі Фролова не було дано ходу. Пробувши 15 днів за штатом, його потім призначили на посаду помічника начальника штабу дивізії (A.C. Перхуров стверджував, що на посаду командира 1 полку).
Нижче ми спробуємо прояснити питання про причини загибелі командира 29-ї дивізії. Найбільшого поширення в літературі набула версія, згідно з якою Камінського було розстріляно за наказом фон дем Баха через факти непокори, мародерства і падіння дисципліни в підрозділах зведеного полку. Камінського було вбито на дорозі у своєму автомобілі разом зі своїми супутниками (начштабу ваффен-оберштурмбанфюрером І.П. Шавикіним, лікарем Ф.Н. Заборою, перекладачем Г . Садівським та особистим водієм).
У своїх спогадах Г . Гудеріан пише, що фон дем Бах доповів йому про безчинства, які чинили бійці Камінського і Дірлевангера. Гудеріан про все повідомив Гітлер і зажадав видалення частин СС з міста. Гітлер відмовився задовольнити ці вимоги, але після того, як представник Гіммлера – групенфюрер СС Герман Фегеляйн – підтвердив слова Гудеріана, фюрер наказав розпочати виведення військ СС із Варшави. Далі Гудеріан зауважує: «Фон дем Бах подбав про те, щоб Камінського розстріляли» .
На думку історика Хайнца Хене, Гітлер нібито надав фон ден Баху можливість прибрати Камінського, як «небажаного свідка та головного мародера» .
Зі слів самого фон дем Баха виходить, що наказ про розстріл Камінського він віддав за власною ініціативою, оскільки в глибині душі, як він зізнавався після війни, він чинив опір нелюдському наказу рейхсфюрера - вбивати жінок і дітей. "Я перешкоджав наказам Гіммлера і навіть розстріляв начальника тієї бригади та її співробітників, тому що вони виконували ці накази" .
Однак у своїх свідченнях, даних британським військовим, фон дем Бах назвав зовсім іншу причину розстрілу: «І зайнята мною позиція у Варшаві загалом, і страта Камінського виходять за межі звичних рішень. Я прошу допитати свідка Роде (камера 389) з нагоди обурення з цього приводу Гімлера.
Згідно з правилом СС, кожен смертний вирок, винесений щодо члена СС, повинен був бути особисто затверджений Гіммлером. Я повідомив йому про факт, що відбувся, відразу ж після акції.
Камінського було вбито не тому, що привласнив награбоване майно німецьких установ, а тому, що згідно з наказом Гіммлера продовжував грабувати сам і дозволяв грабувати іншим. Як свідок я можу назвати безпосереднього начальника Камінського, генерал-майора Рора, після службового повідомлення якого я виніс смертний вирок. Награбоване, знайдене у Камінського, було підтвердженням повідомлення генерал-майора Рора.
Військовий суд може винести вирок у прискореному порядку, якщо злочинця було спіймано на місці злочину, а також за такі злочини, як відмова від виконання наказу, грабіж та вбивство. Присвоєння награбованого майна розглядається військовим судом. Застосувати процедуру військового суду було неможливо, оскільки Камінський грабував із дозволу Гіммлера.
Таким чином, підставою для застосування процедури військового суду могла бути тільки відмова від виконання наказів перед супротивником» .
Фон дем Бах, отже, наказав розстріляти Камінського тому, що той не виконував його наказів. Але що то були за накази, він не уточнив. У зв'язку з цим не зовсім ясно, за що саме Камінський був засуджений до виняткової в бойових умовах мірі покарання і чому про це не повідомили Гімлера (пізніше обурювався з приводу самочинних дій командувача угруповання сил і засобів).
Наскільки дозволяють судити документи, Камінський, навпаки, всіляко намагався виконувати всі накази німецького командування.
Існує версія, що між Камінським і фон дем Бахом були дуже натягнуті відносини. За деякими свідченнями, командир російських есесівців був обурений потворним постачанням своїх частин і висловив своє невдоволення особисто фон дем Баху.
Якого дня було страчено Камінського, і де це сталося? За заявою одних істориків, Камінського і людей, які його супроводжували, розстріляла команда з концтабору Кулмхоф (Хелмно) під керівництвом гауптштурмфюрера СС Ганса Ботмана. Розстріл проводився 28 серпня 1944 р. у лісі під Літцманштадтом (Лодзь), неподалік єврейського гетто. Згідно з іншою версією, вирок Камінському виніс військово-польовий суд СС, і розстріл відбувся 19 серпня (ця версія відпадає, оскільки ніякий суд СС справу Камінського не розбирав).
Зустрічається курйозна думка, що Камінський нібито нелегально залишив Варшаву і став пробиратися до Карпат, щоб зустрітися з представниками УПА. Неподалік Тарнова його службовий автомобіль було зупинено співробітниками Краківського ЦД. Їхній начальник, бригадефюрер СС Вальтер Біркампф, наказав інсценувати напад з метою пограбування, жертвою якого нібито і став Камінський, розстріляний після затримання. Але ця версія виглядає надуманою і довіри не викликає (навіщо українським націоналістам раптом знадобився напівнімець-напівполяк, якому підпорядковані росіяни та білоруси?).
Ще одну версію висловив член НТС Роман Редліх, який деякий час служив у РОНА. За його повідомленням, Камінського до початку Варшавського повстання викликали німці, і він безвісти зник, а потім пішли чутки про його розстріл. Наскільки відомо, члени НТС самі збиралися ліквідувати Камінського, оскільки він відмовився добровільно увійти до підпорядкування командуванню РОА та його діяльність, за словами ентеесівців, компрометувала «російський визвольний рух». Проте з низки причин операцію з усунення Камінського здійснити не вдалося.
Останнім часом часто зустрічається думка, за якою загибелі Камінського сприяли симпатизировавшие генерал–лейтенанту А.А. Власову високопоставлені есесівці (Готтлоб Бергер і Гюнтер д"Алькен), оскільки командир 29-ї дивізії нібито претендував на роль лідера російського колабораціонізму.
До осені 1944 р. на роль командувача об'єднаними російськими збройними формуваннями було фактично обрано Власова. 16 вересня 1944 р., після особистої зустрічі з колишнім радянським генералому своїй штаб-квартирі в Растенбурзі, Гіммлер дав Власову обіцянку незабаром приступити до організаційного оформлення збройних сил РОА (і справді через деякий час Збройні сили Комітету визволення народів Росії - ВС КОНР були створені). До цього моменту Власов був лише «весільним генералом» на службі у німецької пропагандистської машини.
Солдати РОНА. Серпень 1944 року
На відміну від Власова Камінський з жовтня 1941 р. реально проявляв себе у бойових діях проти партизанів (хоча німецька пропаганда замовчувала про цей досвід, як і про існування РОНА та Локотської автономії). У принципі, враховуючи амбітний характер командира 29-ї дивізії, не можна повністю виключити його претензії на керівне місце у «російському визвольному русі». Однак якби Камінський всерйоз розраховував на цю роль, він безперечно почав би робити для цього якісь конкретні кроки. У той час, як ніхто з його колишніх підлеглих після війни ні про що подібне не згадував.
Чи Камінський побоювався і можливості опинитися у підпорядкуванні у Власова. Відомо, що ціла низка командирів російських колабораціоністських формувань (наприклад, командувач так званої «Російської національної армії» генерал Б.А. Хольмстон-Смисловський) відмовилися увійти до складу ЗС КОНР. Те, що частини РОНА зрештою було передано до власівської армії, пояснюється виключно фактом загибелі Камінського. При цьому сам Власов та його оточення виявилися зовсім не у захваті від такого «подарунку».
Згідно з ще однією версією, події розвивалися інакше. 19 серпня 1944 р., коли бої у Варшаві досягли свого апогею, Камінський виїхав на своєму автомобілі до штабу фон дем Баха з тим, щоб прибути на нараду. Під час під'їзду до Літцманштадта на машину напали польські партизани, внаслідок чого Камінського, а також його супутників було вбито. Того ж дня машину було виявлено та доставлено у ставку фон дем Баха. Для упізнання автомобіль представили офіцерському складу дивізії.
У свідченнях Фролова версія загибелі Камінського виглядала так: «19 серпня полк було замінено і зосередився на південно-західній околиці передмістя. 20 серпня Камінський передав мені, що він і начальник штабу на виклик їдуть у ставку. Мені вказав, куди я маю прямувати з полком і в яких пунктах зосередити полк на підступах до лісу, після чого чекати на його приїзд. 21 серпня Камінський та начальник штабу бригади виїхали у ставку, а я виступив із полком у вказаний пункт, де й чекав Камінського. Через 2 чи 3 дні (точно не пам'ятаю) німецький генерал повідомив мені, що Камінського і Шавикіна вбито партизанами в районі Кракова, і передав, щоб я приступив до виконання поставленого завдання» .
Висловлюється також версія, що напад на службову машину Камінського організували не польські партизани, а радянські диверсанти, які прибули з Словаччини. Цю версію поділяв колишній начальник контррозвідки дивізії Ф.А. Капкаєв. Причому обставини та методика вбивства – напад із засідки, розстріл машини людьми в німецької форми, - Нагадують подібні операції, вже проведені радянськими диверсантами: вбивство митрополита Сергія (Воскресенського) у квітні 1944 р., отамана С.В. Павлова у червні 1944 р. та ін. Непряме підтвердження цієї версії можна знайти у спогадах чекіста Василя Засухіна, який у роки війни керував особливим відділом штабу об'єднаних партизанських загонів (бригад) на Брянщині. Засухін докладно описує, як його підлеглі Драгунов і Григоров вчинили невдалий замах життя Камінського ще влітку 1943 р. у Локті, спробувавши ліквідувати обер–бургомистра з допомогою вкладеної у книгу електроміни. Засухін зазначає «Випадок допоміг Камінському, він живий і неушкоджений. Але недовго залишалося жити на радянській землі зраднику. 1944 року його знищили» .
Треба зазначити, що ще у червні 1944 р. чекістами було затверджено «План організаційних та оперативних заходів щодо посилення бойових дій партизанів України та надання допомоги братнім компартіям в організації партизанського руху в Чехословаччині, Угорщині, Румунії та Польщі на період липень – вересень 1944 р. ». Згідно з цим документом, на територію Польщі «крім раніше переданих польському штабу двох партизанських бригад, одного з'єднання та одного загону, загальною чисельністю до 2000 партизанів»передбачалося направити 4 партизанські загони з північної частини Львівської області до південних районів (Кросно, Жушув) та 7 загонів з Волинської області – до Краківського воєводства у район Турнув. Крім цього з числа кращих партизанів-диверсантів з'єднання Н.М. Підкоритова був сформований загін чисельністю 150–200 осіб, який був спрямований на дії на залізниціСідлець - Варшава та Заремба - Варшава. До 15 серпня наказував вісь перекинути на літаках і 4 організаторсько-диверсійні загони, чисельністю 12-15 чоловік кожен.
Таким чином, радянські диверсанти на території Польщі в період, що нас цікавить, діяли. На жаль, поки що нам невідомо, чи мали вони якесь відношення до загибелі Камінського. Однак, у будь-якому випадку, з представленого матеріалу видно, що загибель Камінського була вигідна насамперед радянській стороні та оточенню А.А. Власова, який, як відомо, терпіти не міг убитого генерала СС.
Не можна списувати з рахунків і те, що фон дем Бах дійсно міг віддати наказ про розстріл Камінського, керуючись усним наказом Гітлера (що ще вимагає свого підтвердження) чи особистими міркуваннями. У останньому випадкуапеляція фон дем Баха до жорстокого і грабіжницького поведінки «камінців» повинна, на наш погляд, враховуватися в останню чергу, оскільки німецькі частини робили те саме в ще більших розмірах. Не слід, крім того, забувати, що післявоєнні свідчення фон дем Баха, який за будь-яку ціну хотів уникнути страти, несуть на собі відбиток кон'юнктурного суб'єктивізму, що зумовив не лише форму, а й фактично змістовну сторону його свідчень, що досі викликають чимало питань.
Зрозуміло, загибель Камінського стала важкою втратою для біженців і військовослужбовців 29 дивізії, що втратили свого командира. Турботу про дружину і дитину Камінського взяла він Націонал–соціалістична служба піклування.
Після смерті Камінського в СС не відмовилися, всупереч поширеній думці, від ідеї формування 29-ї ваффен-гренадерської дивізії СС, але вже з новим, німецьким, командуванням. Але після загибелі командира і начальника штабу дивізія втратила свій стримуючий початок і почала стрімко розкладатися.
Проте 30 серпня командиром дивізії був призначений бригадефюрер СС і генерал-майор військ СС Крістоф Дім, який командував з'єднанням до 27 вересня, після чого 3000 «камінців» було перекинуто в Нойхаммер (Сілезія), де створювалася 600-а піхотна дивізія російська). За деякими відомостями, решта особового складу під керівництвом нового виконувача обов'язків командира дивізії - групенфюрера СС і генерал-лейтенанта поліції Генріха Юрса - використовувався при придушенні Словацького національного повстання на початку жовтня 1944 року.
Після 11 жовтня завершила свою роботу інспекція на чолі з обергруппенфюрером СС Готтлобом Бергером, яка визнала поєднання небоєздатним і таким, що підлягає розформуванню.
Весь цей час дивізія трималася авторитетом окремих командирів. Сам Белай, «переконаний прибічник генерала Власова», відмовився від пропозиції очолити дивізію і зажадав переходу до Збройних сил Комітету Визволення Народів Росії. Це було підтримано і майором Б.А. Костенко. Така невизначеність, що тривала на 2 місяці, лише сприяла розкладанню. Однак при цьому, незважаючи на падіння дисципліни, серед солдатів зберігався високий авторитет командирів, у відмінному стані підтримувалися зброя та техніка.
У листопаді 1944 р. 29-а дивізія СС була перекинута на полігон у Мюнзінген, де формувалася 1-а дивізія Збройних сил КОНР. Частина солдатів приєдналася до біженців. Окремі групи бійців вирішили продовжити боротьбу самостійно на території Білорусії та, можливо, Брянщини. У складі ВС КОНР «камінці» були об'єднані в одну частину. У складі 1-ї дивізії вони склали 2-й піхотний полк (3000-3500 чоловік). Невеликі групи "камінців" були включені до складу інших частин дивізії. Практично повністю з колишніх військовослужбовців 29-ї дивізії СС було сформовано Окремий розвідувальний дивізіон 1-ї дивізії ЗС КОНР, який очолив майор ЗС КОНР (ваффен-штурмбаннфюрер) Б.А. Костенко. Заступником командира танкового батальйону дивізіону став колишній командир бронетанкового дивізіону 29-ї дивізії СС капітан ВС КОНР (ваффен-штурмбанфюрер) Ю. Самсонов.
Трохи пізніше близько 1000 «камінців» було включено до складу 2-ї дивізії ВС КОНР. Крім того, окремі офіцери та солдати служили практично у всіх частинах ЗС КОНР. Однак на керівних посадах були лише одиниці. Підполковник ВС КОНР Р.К Белай став начальником офіцерського резерву Штабу ВС КОНР. Колишній начальник артилерії 29-ї ваффен-гренадерської дивізії СС полковник ВС КОНР А.С. Перхуров обійняв посади заступника начальника 13-го (артилерійського) відділу Штабу ВС КОНР та інспектора з артилерійського озброєння.
Залишається додати, що з боку власівців колишні підлеглі Камінського зустріли до себе вкрай негативне ставлення. Керівництво ВС КОНР демонстративно не хотіло визнавати звання та нагороди, отримані російськими есесівцями. Усе це змусило командира 1-ї дивізії ВС КОНР С.К. Буняченко випустити наказ (від 5 грудня 1944 р.), який говорив:
«За останній час є випадки, коли окремі солдати та офіцери, які прибули на формування дивізії, кидають незаконний, образливий докор солдатам та офіцерам колишньої дивізії Камінського в тому, що вони нібито грабіжники, бандити тощо. Всі ці закиди засновані на тому, що в колишньому. дивізії Камінського були окремі випадки грабежів, мародерства та ін. неподобств, які можуть мати місце в будь-якій частині.
Окремі випадки що неспроможні характеризувати поведінка всієї частини загалом. 1-я російська дивізія СС у своєму минулому билася проти сталінського режиму в Росії і її склад на сьогодні готовий продовжувати цю боротьбу. Це російські воїни, на праці та крові яких, як і всіх російських людей, має бути і буде побудована наша рідна мати – Росія.
Наказую:
1. Докорінно припинити образи за адресою солдатів і офіцерів колишньої 1-ї російської дивізії СС.
2. Роз'яснити всьому особовому складу, що поповнення в першу російську дивізію з різних фронтів має разом злитися в дружну, спаяну ідейно і організаційно сім'ю для боротьби під Російськими прапорами за порятунок Росії і всіх народів, що її населяють » .
Подальша доля «камінців» виходить за межі нашого дослідження, оскільки пов'язана з історією Збройних Сил КОНР. Слід зазначити, більшість колишніх російських есесівців розділили долю своїх нових товаришів по службі і було видано СРСР. Репатріації вдалося уникнути ліченим одиницям із них, зокрема начальнику розвідки Б.А. Костенко та начальнику контррозвідки Ф.А. Капкаєву, і навіть більшості їх підлеглих. Це не викликає подиву, оскільки західні - насамперед американські - спецслужби користувалися послугами колишніх нацистських і колабораціоністських бійців «невидимого фронту».
Примітки:
MacLean F.L. The cruel hunters. SS-Sonderkomando Dirlewanger. Hitler's most notorious anti-partisan unit. Atglen, РА., 2009. Р. 187.
Буровихін володів німецькою мовою, оскільки до жовтневого перевороту був наймитом у німецьких колоністів із Поволжя, родини Шульців. На початку війни Буровихін був поранений і потрапив до табору для військовополонених у Брянську. Скориставшись знанням німецької мови, Буровихін видав себе за Отто Шульца, сина свого колишнього господаря-колоніста. Це допомогло йому залишити табір та розпочати розвідувальну діяльність на користь партизанів Сабурова. До того як Буровихін був направлений у Локоть, він встиг виконати кілька завдань. Наприклад, він під виглядом торговця дерев'яним посудом побував у Трубчевську, де виявив чисельний склад німецько-поліцейського гарнізону. Наступним завданням Буровихіна було проникнути до органів Локотської адміністрації. Він зійшовся з бургомістром Трубчевська Павловим, користуючись заступництвом якого, зумів увійти в довіру до коменданта Севська, а через нього - познайомитися з Воскобойником. Див: Сабуров А.За лінією фронту. (Партизанські записи). Книжка перша: Партизанський край. М., 1953. С. 131, 222.
Там же. С. 223-224. Не треба й казати, що все це – явне перебільшення.
Дунаєв Ф.Геноцид – у ранзі державної політикиНімеччини / / Книга Пам'яті ... С. 138.
Ковпакіді А.І.Ліквідатори КДБ. М., 2009. С. 384. Після формування 29-ї дивізії військ СС (1-ї російської) гауптштурмфюрер СС Г. Леляйт був призначений на посаду офіцера у зв'язку з рейхсфюрером СС.
Єрмолов І.Г.Історія Локотського округу ... С. 53.
Стеєнберг С.Указ. соч. С. 93.
Богатир З.А.Указ. соч. С. 61.
Сабуров О.М.Указ. соч. З. 224-225.
1 вересня 1946 р. із власноручних показань командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова / / Варшавське повстання 1944 ... С. 660.
25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку бригади РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 ... С. 600.
Klietmann G.K. Die Waffen-SS. Eine D? Osnabruck, 1965. S. 265.
Семенов До.Доля європейця // «Доброволець». 2005. №1 (5). З. 10.
Бойовий розклад 29-ї ваффен-гренадерської дивізії СС // «Відлуння війни». 2007. № 1. С. 32; Грибков в. Бойове застосування 29-ї дивізії СС // «Відлуння війни». 2008. № 2. С. 13.
РДАСП. Ф. 69, оп. 1, д. 710, арк. 162.
Александров К.М.Армія генерала Власова. М., 2006. С. 98.
Дроб'язко С.І.Локотський автономний округ… З. 206.
Там же. С. 206-207.
Гарматний В.П.Трагедія та героїзм варшавських повстанців // Військово-історичний журнал. М., 2009. № 1. С. 37.
Семиряга М.І.Антифашистські народні повстання М., 1965. З. 70.
Назаревич Р.Варшавське повстання. 1944 рік. М., 1989. С. 91.
28 квітня 1945 р., Москва. Власноручні свідчення коменданта Варшави генерал-лейтенанта Люфтваффе Р. Штагеля «Повстання у Варшаві» // Варшавське повстання 1944 ... С. 590.
Гарматний В.Л.Указ. соч. С. 38.
Див: 5 серпня 1944 р. Повідомлення командувача групи армій «Центр» командувача 9-ї армії вермахту про перекидання підкріплення до Варшави // Варшавське повстання 1944 … С. 70.
Бах-Зелевскі Еріх фон дем (уроджений фон Зелевскі, наприкінці 1930-х рр. - Змінив прізвище на фон дем Бах-Зелевскі, а в листопаді 1941 р. - на фон дем Бах; 1899-1972). Учасник Першої світової війни, після закінчення якої залишено служити у рейхсвері. Наприкінці 1924 р. за ведення нацистської пропаганди звільнено з армії. У лютому 1930 р. вступив у НСДАП, у 1931 р. - у СА та в СС. 1932 р. обраний депутатом рейхстагу від Бреслау. В 1938 став вищим фюрером СС і поліції на південному сході (Бреслау). З 1941 по червень 1944 вищий фюрер СС і поліції в Центральній Росії. З жовтня 1942 по червень 1943 уповноважений рейхсфюрера СС по боротьбі з бандитськими формуваннями на Сході. За придушення Варшавського повстання у вересні 1944 р. нагороджений Лицарським хрестом. З листопада 1944 р. командир 14-го, у лютому 1945 р. - 10-го армійського корпусу СС. У лютому-квітні 1945 р. командував корпусом «Одер». Після закінчення війни заарештований, виступав свідком на Нюрнберзькому процесі. До 1950 р. був ув'язнений. У 1958 р. знову заарештовано. У 1962 р. засуджений до довічного ув'язнення. Помер у тюремному шпиталі. Див: Залеський К.А.Охоронні загони нацизму... С. 29-30.
Семенов К.К.Війська СС. Солдати, як усі. М., 2004. С. 175.
Педфільд П.Рейхсфюрер СС. Смоленськ, 2002. С. 469.
Трагедія євреїв Білорусії у роки німецької окупації (1941–1944). Збірник матеріалів та документів. Мінськ, 1995. С. 79.
Davies N. Rising 44. The Battle for Warsaw. London-Oxford, 2004. Р. 252, 666; MacLean F.L.Ор. cit. Р. 187; Пішенко А.А."Штрафники" СС. Зондеркоманда «Дірлевангер». М., 2009. С. 169; Романько О.В.Мусульманські легіони у Другій світовій війні. М., 2004. С. 219; Крикунов П.Козаки. Між Гітлером та Сталіним. М., 2005. С. 445-446; Дроб'язко С.І.Під прапорами ворога... С. 531-532, 543, 584; Залеський До.Люфтваффе. Військово-повітряні сили Третього рейху. М., 2005. С. 132; Hanns von Krankhals. Der Warschauer Aufstand. Frankfurt / Main, 1964. S. 381-383.
Семенов К.К.Війська СС ... С. 175.
25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку бригади РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 600-602; 10 червня 1946 р., табір № 256. З протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 630; також: 1 вересня 1946 р. З власноручних показань командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 662. У свідченнях І.Д. Фролова та офіцера бригади РОНА А.А. Перхурова подія представлена трохи інакше. Вони стверджують, що нараду Камінський проводив 7 серпня у районі міста Петрокау. Тут було визначено склад зведеного полку. Можливо, йдеться про іншу нараду за участю Камінського. На наш погляд, полк Фролова був сформований на початок маршу, біля Верхньої Сілезії.
Грибков І.Господар Брянських лісів… З. 43; Klietтann G.K.. Die Waffen-SS. Eine D? Osnabruck, 1965. S. 265; 16 липня 1946 р. з протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 646; 25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку бригади РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 602. Дослідник Норман Девіс називає іншу цифру - 2000 чоловік. Див: Davies N.Ор. cit. Р. 252.
Після 2 вересня 1944 р. із щоденника солдата бригади РОНА І.І. Вашенки // Варшавське повстання 1944 р. С. 1074. Зауважимо, що щоденник Вашенки, незважаючи на цікавий фактичний матеріал, суб'єктивний і неповно відображає те, як діяли «камінці» у Варшаві. також: 5 серпня 1944 р. Повідомлення командувача групи армій «Центр» командувача 9-ї армії вермахту про перекидання підкріплень у Варшаву // Варшавське повстання 1944 р. ... С. 70; 10 червня 1946 р., табір № 256. З протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 632.
Рейнефарт Генріх (Хайнц) (1903-1979), групенфюрер СС і генерал-лейтенант військ СС і поліції. Після закінчення Першої Першої світової активний учасник Добровольчих корпусів. У 1924 р. вступив до рейхсверу. З 1927 р. працював у судових органах. У 1931–1932 pp. прокурор у Ферсті та Котбусі, потім – до 1939 р. нотаріус. У 1932 р. вступив до НСДАП та СС. 1939 р. вступив у вермахт фельдфебелем. За відмінності у боях у Франції у червні 1940 р. нагороджений Лицарським хрестом. У 1942 р. відкликаний з вермахту та призначений генеральним інспектором адміністрації протекторату Богемія та Моравія. З червня 1943 р. начальник управління у Головному управлінні поліції порядку. З грудня 1943 року по грудень 1944 року. вищий фюрер СС та поліції округу Варта. За участь у придушенні Варшавського повстання нагороджений дубовим листям до Лицарського хреста. З грудня 1944 р. командир XVIII армійського корпусу СС. У січні – березні 1945 р. комендант фортеці Кюстрін. З березня командир XIV армійського корпусу СС. Після війни заарештований, до 1948 р. був ув'язнений. Після цього був бургомістром Вестерланда на Зільті, депутатом ландтагу від Союзу позбавлених Батьківщини та прав. Див: Залеський К.А.Охоронні загони нацизму ... С. 191-192.
Варшавське повстання 1944 р. … З. 40–42. Про те, як відбувається операція з придушення повстання у Варшаві, Рейнефарт постійно звітував перед фон дем Бахом і командувачем 9-ї армії фон Форманом. Необхідно також сказати, що зондеркоманда Шпількера формально не входила до угруповання сил та засобів «фон дем Бах».
Hanns von Krankhals.Ор. cit. S. 381.
8 липня 1946 р. із протоколу допиту офіцера бригади РОНА А.А. Перхурова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 642.
16 липня 1946 р. з протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... С. 662 - 64.
16 липня 1946 р. з протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... С. 666.
16 липня 1946 р. з протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... С. 664.
19 вересня 1946 р. Протокол допиту генерал-лейтенанта поліції Х. Рейнефарта // Варшавське повстання 1944 ... С. 678. Те, що деякі «камінці» відкрили вогонь по німцях, Фролову доповів ваффен-оберштурмфюрер Бабуров. Стрілянина, за словами Бабурова, почалася, коли йшла перестрілка із повстанцями. Фролов наказав Бабурову зробити так, щоб цих випадків побільшало! Що спонукало Фролова віддати такий наказ, сказати складно. Його післявоєнні свідчення, особливо власноручні, викликають багато запитань. Фролов намагається уявити себе організатором саботажу всередині зведеного полку. Крім негласного наказу стріляти по німцях, він порадив офіцерам сказати бійцям, щоб ті наводили свою зброю в непридатність. Фролов також наводить епізод, коли між «камінцами» та німцями сталася сутичка, внаслідок якої були взаємні жертви, а Камінському довелося розбиратися з полковником вермахту. Але справу зам'яли, бо вже наступного дня комдив нібито сказав, що це всі дрібниці. У своїх власноручних свідченнях Фролов намагається показати себе надто пасивним командиром, який кроку може ступити без наказу Камінського, що й призводить до постійному простою полку. Не відкидаючи до кінця таку можливість, все-таки в усьому довіряти словам Фролова годі було. Тим більше, у своїх свідченнях він не сказав, як стріляв з гаубиці по домівках. А такий випадок, якщо він справді був, показує Фролова з іншого боку. Зрештою, йдучи на саботаж, Фролов не міг не знати, чим це може обернутися для Камінського та для нього самого. Щодо стрілянини по німцях, то версій тут може бути кілька. Стріляти по німцях, можливо, стали ті бійці, які не хотіли брати участь у придушенні повстання, але включені до складу зведеного полку. Камінці могли відкрити стрілянину і тому, що німці з сусідніх штурмових підрозділів пускали їх вперед, а самі йшли за ними, коли вогневі точки бойовиків були придушені. Можливі інші варіанти. У Камінського, якщо вірити Фролову, стався конфлікт із німецьким офіцером охоронної поліції, підлеглі якого відсиджувалися в одному будинку. Камінський наказав офіцеру підняти поліцейських в атаку та йти в бій разом із «камінцями». Офіцер відмовився, заявивши, що вводити своїх людей у бій без наказу старшого начальника не буде. Камінський доповів про це Рору, але ніякої відповіді не було.
16 липня 1946 р. з протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА ІД. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... С. 648.
Грудень 1944 р. Підсумковий звіт губернатора Варшавського округу Л. Фішера генерал-губернатору рейхсміністру д-ру Франку // Варшавське повстання 1944 ... С. 1136.
Після 2 вересня 1944 р. із щоденника солдата бригади РОНА І.І. Вашенки // Варшавське повстання 1944 … С. 1080, 1082-1084; 25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку бригади РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 ... С. 602.
10 червня 1946 р., табір № 256. З протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова // Варшавське повстання 1944 … С. 632; 1 вересня 1946 р. із власноручних показань командира зведеного полку бригади РОНА ІЛ. Фролова // Варшавське повстання 1944 … з 668. Див. також: Після 2 вересня 1944 З щоденника солдата бригади РОНА І.І. Вашенки / / Варшавське повстання 1944 ... С. 1088.
Після 2 вересня 1944 р. із щоденника солдата бригади РОНА І.І. Вашенки // Варшавське повстання 1944 … С. 1086, 1090; 10 червня 1946 р., табір № 256. З протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА ид. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... С. 632.
8 липня 1946 р. із протоколу допиту офіцера бригади РОНА А.С. Перхурова // Варшавське повстання 1944 … С. 642; 25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 ... С. 602; Після 2 вересня 1944 р. із щоденника солдата бригади РОНА І.І. Вашенки // Варшавське повстання 1944 ... С. 1080. У показаннях Н.М. Васюкової також можна знайти згадку про пограбування, влаштовані «камінцями» у Варшаві. Причому Васюкова сказала, що підлеглі Фролова привезли з собою до Ратибору кілька легкових та вантажних автомашин, велосипедів та тачанок. Див: 8 серпня 1946 р., Москва. З протоколу допиту бригади РОНА Н. Васюкової // Варшавське повстання 1944 р. … С. 656.
Залеський К . А.
Littlejohn D. Foreign Legions of the Third Reich. Vol. 4. San Jose. 1994. Р. 311; Глаубе Г . Загадкова смерть бригадефюрера Камінського // «Луна війни». 2007. №. 1. С. 31.
Дроб'язко С.І.Друга світова війна 1939-1945: Російська визвольна армія. М., 2000. С. 31; Ульянов Ст, Шишкін І . Зрадники. Зовнішність. М., 2008. С. 310.
Соколов Б.В.Окупація ... С. 184.
Залеський К.А.Командири національних формувань СС. С. 46.
Редліх Р.М.У бригаді Камінського / / Матеріали з історії Російського Визвольного Руху ... С. 434.
Історик А.В. Окорок із посиланням на інтерв'ю з В.Д. Поремським пише: «Коли почав отримувати розвиток " власівський рух " , а Камінський відмовився увійти у підпорядкування РОА, на раді НТС було прийнято рішення про його ліквідацію… Виконання акції було доручено членам НТС, які служили в РОНА, Проте з низки причин ліквідацію Камінського здійснити не вдалося». Див: Фашизм та російська еміграція (1920-1945 рр.). М., 2002. С. 481.
Відомо, що Камінський двічі відмовлявся визнати Власова главою «визвольного руху» та підписати Смоленську декларацію. Як пише І. Грибков: "Камінський вважав, що Власов кар'єрист, лицемір і зрадник, який зрадивши одного разу Сталіна, може зрадити і потім" (Господар Брянських лісів ... С. 41).
Глаубе Г . Указ. соч. С. 31.
1 вересня 1946 р. із власноручних показань командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... 668.
Грибков І . Хазяїн Брянських лісів ... С. 45.
Засухін В.А.Указ. соч. З. 118, 126.
Органи державної безпеки СРСР у Великій Вітчизняної війни. Т. V. Кн. 1. Вперед на захід (1 січня – 30 червня 1944 р.). М. 2007. С. 576-581.
Наприклад, на процесі у Нюрнберзі фон дем Бах заявив, що у січні 1941 р. під час засідання у Вевельсбурзі шеф СС сказав йому, що для здійснення планів «Чорного ордену» на Сході потрібно усунути 30 млн. слов'ян. Документально підтвердити, чи говорив Гіммлер щось подібне, поки що не вдалося.
Дім Крістоф (1892-1960). Учасник Першої світової війни У 1918 р. вступив до Добровольчого корпусу. З 1929 р. ад'ютант командування штурмових загонів (СА) у Вюртенберзі. З 1931 р. керівник групи СА "Південно-Захід". У 1932 р. переведений до СС. З листопада 1933 р. депутат рейхстагу. У березні 1939 р. призначений поліцай-президентом Готенхафена. З січня 1944 р. керівник СС та поліції у Житомирі, а з 25 лютого 1944 р. – у Лембергському окрузі. 20 серпня 1944 р. переведений до 29-ї дивізії військ СС. З 30 серпня по 27 вересня 1944 - командир дивізії, після чого виконував обов'язки вищого фюрера СС і поліції в Бельгії - Північній Франції (до 18 січня 1945). У жовтні 1944 р. став також керівником СС та поліції в Істрії. Див: Залеський К.А.Охоронні загони нацизму ... С. 107.
Юрс Генріх (1897-?). Учасник Першої світової війни З березня 1935 по грудень 1936 р. командир 14-го абшнита Загальних СС (Бремен), з листопада 1938 по січень 1943 р. - 32-го абшніту Загальних СС (Аугсбург). З жовтня 1940 до січня 1941 р. начальник 2–го управління Головного управління СС (питання комплектування). З травня 1943 по квітень 1945 р. очолював управлінську групу (комплектування) Головного управління СС. З 27 вересня по 11 жовтня виконував обов'язки командира 29 дивізії військ СС. 18 січня 1945 р. присвоєно звання генерал-лейтенанта військ СС. Див: Залеський К.А.Охоронні загони нацизму ... С. 262.
Ґлаубе Г.Указ. соч. С. 31.
Див: 25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 ... С. 602.
Грибков І . Бойове застосування… С.14.
Дроб'язко С.І.Локотський автономний округ ... С. 211-212.
Розмістити цю тему в розділах Другої Світової не вдалося.
Не хотів забруднити розділи.
Російська дивізія СС РОНА. Локотська "республіка"
Відмінно відомо про латиську, естонську та українську дивізії СС. Про білоруську – лише історикам. А ось про російську дивізію СС мало хто чув. Але вона була і залишила свій жорстокий слід історія Великої Вітчизняної.
Історія 29-ої дивізії СС почалася на Брянщині, коли у жовтні 1941-го війська німецької 2-ої танкової армії увійшли до міста Локоть.
Лікоть- маленьке місто в Орловській (нині Брянській) області, колишній маєток князя Михайла Романова. Німецькі війська, що швидко просувалися, гостро вимагали порядку і безпеки на зайнятій території. Знайшлися і охочі цим зайнятися.
У Лікті було достатньо висланих сюди органами НКВСу 30-ті роки. Абсолютна більшість із них були, м'яко кажучи, не в захваті від сталінських методів управління. Саме з їхньої ініціативи і за гарячої підтримки командування 2-ї танкової армії і було створено автономний Локотський район. Його очолив учитель фізики за місцевого технікуму Костянтин Павлович Воскобойник.
К.П. Воскобійник
Він був призначений обер-бургомістром Локтя і розгорнув бурхливу діяльність з формування структур влади, не забувши і про збройні сили. Військам було надано назву Російська Визвольна Народна Армія, тобто. РОНА. Була своя розвідка, газета та навіть театр.
Командування 2 ТА, переконавшись, що місцеве самоврядуванняв змозі самотужки убезпечити тилові райони, перетворило Локотський район спочатку на повіт, та був у округ і включило до його складу 8 районів Курської і Орловської областей із населенням 581 000. людина. Так містечко зі смішною назвою стало фашистською столицею Брянщини.
У Лікті почали діяти основні державні інститути, працювали їдальні виходили газети, справно збиралися податки. 8 січня 1942 р. у бою з партизанами гине Костянтин Воскобойник. Його змінив Броніслав Камінський. Він зумів створити у Локті дуже ефективну структуру управління.
Воєнізована міліція, чисельність якої спочатку становила близько 200 осіб, почала активно боротися із партизанами. Камінськийрозгорнув активну діяльність і незабаром очистив від них велику територію. Це його називали «Господар Брянського лісу». Навесні 42-го чисельність міліції зросла до 1700 осіб.
У Москві, безумовно, розуміли небезпеку поширення цього позитивного для німців досвіду більшу частину окупованої території. У район Локтя було закинуто розвідувально-диверсійні групи. Перед ними було поставлено завдання з фізичного усунення Камінського, але без особливого успіху. Більше того, камінці швидко налагодили свою розвідку та контррозвідку, практикуючи закидання вже своєї агентури до партизанів.
Під жорсткою рукою Камінського життя поступово налагоджувалося. Слід зазначити, що Локотський автономний округ був лише експериментом військових, скоріш керівників Третього Рейху. Про його існування знав навіть Адольф Гітлер, не кажучи вже про міністерство Розенберга та Головне управління СС. Міліція республіки була перетворена на штурмову бригаду РОНА. Не слід її плутати з армією Власова, яка мала назву РОА. Якщо власівцям німці не дуже довіряли, то до камінців було зовсім інше ставлення.
Якими правами користувався Камінськийговорить такий епізод. Влітку 1943 року 2 німецьких солдатів пограбували млин, що стояв на відшибі, вбили його господаря і були спіймані локотськими поліцаями. Суд Локотської республіки засудив їх на смерть. Вирок виконано на площі на очах у величезного натовпу, не дивлячись на заперечення вищого німецького командування.
Окрилений успіхами та користуючись підтримкою німецького командування, Камінськийпрагнув максимально розширити свою діяльність. У маленькому містечку йому стало тісно. Камінський оголосив мобілізацію. Як командирів залучалися полонені офіцери Червоної Армії.
Штурмова бригада РОНАстала значною військовою силоюі було передано у підпорядкування СС. До кінця сорок другого року в її складі було чотирнадцять стрілецьких батальйонів, зенітна батарея, бронедивізіон, комендантський взвод та винищувальна рота. Загальна кількість до 10 000 чоловік. Всі ці сили застосовувалися для боротьби з партизанами, яка почалася від початку існування нової влади і тривала до евакуації частин РОНА з Локтя.
Набула свого розвитку і партія Камінського. Її програма була практично списана із програми німецьких нацистів. По суті, в Локотській республіці було встановлено націонал-соціалістичні порядки. Так, наприклад, шлюби між неєвреями та євреями заборонялися. Для євреїв діяли різноманітні обмеження, додаткові побори та примусові роботи.
У Локті визнавали лише шлюби, освячені церквою, заборонялися розлучення. Були заборонені аборти, велася боротьба за збереження сім'ї та заохочувалася народжуваність. Особиста власність на землю була відновлена, стимулювалась приватна торгівляу містах. Вільна торгівля та поділ землі між місцевими селянами викликали певний розквіт у районах округу, які не зазнавали нападу партизанів.
У Локотському та сусідніх районах знаходилося чимало засланців, яким було заборонено жити у великих містах Радянського Союзу, Тому спочатку у Камінського вистачало прихильників. Втім, більшість поступово розчаровувалася і в ньому, і в Гітлері. Та й на фронтах ситуація почала змінюватись. На початку березня сорок третього року радянські війська підійшли до околиць округу, і третій і п'ятий полки РОНА брали участь у бойових діях проти Червоної Армії, зазнавши великих втрат. Багато хто, не прийнявши бою, дезертував, близько 700 людей пішли до партизан. Але загалом дії камінців були успішними.
Всю весну та літо 1943 р. РОНА провела, воюючи з партизанами. Фактично, на цій бригаді лежала відповідальність за тил. німецьких армійна лінії Орел-Курськ. Найбільшою та успішною операцією була «Циганський барон», у ході якої було вбито понад 1500 партизанів, і стільки ж полонено. Крім цього, було знищено понад 200 партизанських баз. Участю у цих боях штурмова бригада привернула увагу рейхсфюрера СС Генріха Гіммлера. Бригада почала не тільки підкорятися, а й структурно входити до військ СС. Камінського було нагороджено медаллю, і йому було надано звання бригаденфюрера СС, що відповідало генерал-майору.
Навесні 1944 р. НКВСбуло заведено так звану «Літерну справу», в якій підшивались документи про планування замаху на Камінського. Курирував цю справу капітан держбезпеки Фролов, який тоді мав псевдонім «товариш Алтайський». Спочатку хотіли підкласти до будинку, де бував керівник автономного округу, бомби. Вибухівку мав пронести завербований начальник госпчастини РОНА.
Для виконання завдання зі знищення Броніслава Камінського в район дій бригади було перекинуто кілька оперативних груп. У їхньому складі були і підготовлені диверсанти, і досвідчені оперативники-агентуристи. У разі неможливості проведення теракту безпосередньо проти Камінського планувалося провести вербування осіб із його безпосереднього оточення та схилити їх або до вбивства бригаденфюрера, або до передачі його живим до рук партизанів.
Але плани – планами, але іноді найбанальніші речі можуть все змінити. Агент «Софія»,
яка була спрямована з диверсійною групою «Сокіл» завдання не виконала і натомість вийшла заміж і відбула з дитиною до розташування групи. Незважаючи на провалене завдання, «Софію» не карали. Згодом, після перевірки та перепідготовки її знову перекинули за лінію фронту.
Крім чекістів проти Камінського діяли і партизани, у них РОНАбули свої рахунки.
Влітку 1943 року становище округу стало загрозливим, та Камінськийза погодженням з гітлерівським командуванням наказав евакуювати РОНА та громадянське населення до міста ЛепельВітебської області. Зануривши танки, артилерію та іншу техніку, частини РОНА разом із цивільною адміністрацією округу та членами їхніх сімей загалом до 30 000 осіб виїхали до Білорусії.
Було створено вже Лепельський особливий округ, а Камінськийбув призначений його обербургомістром. У його руках було сконцентровано всю владу на цій території. Жорсткість виконавчої поєднувалася з елементами демократії на кшталт сільських сходів. Порядки, встановлені в Лепелі, були схожі на локотські.
Позитивний для німців досвід створення російської квазі-держави було перенесено до Білорусії. Практично бригада РОНА розглядалася як зразкова модель управління окупованими територіями. Основним завданням, поставленим перед поселенцями, була боротьба з партизанами.
Камінський провів низку великих операцій із очищення своєї зони від партизанів. При обстановці, що змінилася на фронтах, глухий Лепельський район став стратегічно важливою тиловою зоною групи армій «Центр». І водночас, наступ Червоної Армії та зусилля Центрального штабу партизанського руху викликали активізацію дій патріотів у німецькому тилу. Ці операції викликали ще більшу ненависть до окупантів.
У такій ситуації передача вирішення таких проблем до рук Камінського всіх влаштовувало. Німці практично не втручалися у те, що відбувається в окрузі. Їх цілком влаштовувало, що досить велика територія практично не завдавала їм клопоту. Під командування бригаденфюрера було передано поліцейські формування з місцевих жителів. Слід сказати, що вони були досить численні. Місцеве селянство, як і в усьому Радянському Союзі, було незадоволене колективізацією, і в німцях багато мешканців побачили визволителів від більшовиків.
Проте, відносини між переселенцями та місцевим населенням складалися непросто. Тим більше, що більшість прибулих була розселена до будинків місцевих жителів, м'яко кажучи, без них на те згоди. Давалася взнаки різниця в мові та звичаях, та й просто фактор чужинців, які прибули казна-звідки і наводили свої порядки. Місцеві жителі називали їх або орловцями, або народниками.
Фактично, камінці поводилися в Білорусії як окупанти, так і не зумівши включити місцевих у життя своєї республіки. Партизани лепельської зони теж не сиділи, склавши руки. А крім суто бойових операцій, однією з самих ефективних способівБоротьба з карателями була пропаганда. Щоправда, з камінцами все було не так просто, хоча зусилля робилися серйозні. Масштаб використовуваних ресурсів вражав аж до літаків, які доставляли потенційним перебіжчикам листи від рідних. У Москві цій діяльності надавалося велике значенняі в цій роботі були дуже великі успіхи.
Ось одна із таких історій. По своїх агентурних каналах група камінців вийшла на партизанів, вони хотіли перейти на їхній бік. Головним у цій групі був Костя. Але хотіли вони при цьому якихось гарантій, що їх просто не розстріляють як зрадників Батьківщини. Домовилися про зустріч на переправі.
Партизани поставили умову, щоб перебіжчики привезли із собою свого командира, живого чи мертвого. Ним був начальник поліції Лепельського округу, права рука Камінського, Пахомов. Камінці умову виконали і прибули до обумовленого місця з Пахомовим, у формі, при зброї, на кількох підводах. Підводи були навантажені мінами та снарядами. Везли з собою вони і дві гармати.
Партизани та камінці, не маючи можливості знищити один одного у прямому бою, значні зусилля спрямували на пропаганду. У хід йшло все: і газети, і листівки, і карикатури. Але найбільший вплив на уми мало все ж таки просування Червоної Армії. Багато хто почав замислюватися про свою подальшій долішукаючи у переході до партизанів свій порятунок.
Переходи камінців на бік партизанів були, але раніше це явище не мало масового характеру. З одного боку, значна частина з них були ворогами Радянської влади на переконання, з іншого, всі розуміли, що їхня боротьба на боці Гітлера навряд чи буде прощена. Та й пропаганда Камінського теж працювала.
Війна не робиться в білих рукавичках, і жорстокість виявляли не лише карателі, а й партизани, даючи їжу для пропаганди бригаденфюрера. Дисципліну в РОНА комбриг намагався підтримувати залізну, не зупиняючись перед будь-якими заходами. На той час його бригада стала досить організованим та досвідченим підрозділом СС.
Будь ласка or для перегляду прихованих посилань
Будь ласка or для перегляду прихованих посилань
Успіхи Камінського, у боротьбі проти партизанів не залишилися непоміченими. Взимку-навесні 1944 року бригада РОНАвела постійні бої у тилу групи армій «Центр». Камінськийза участь у цих боях був нагороджений Залізним хрестом І класу, а на штурмову бригаду звернув увагу Генріх Гіммлер.
Влітку сорок четвертого року Камінського викликали у ставку рейхсфюрера, що у Східній Пруссії. Рейхсфюрер особисто подякував йому за дії ронівців, а саму бригаду РОНАрозпорядженням Гіммлера перетворили на 29-ту гренадерську дивізію СС.
У Лепелі всі ідеї Камінського про створення «Росії без жидів та більшовиків» поступово зійшли нанівець. Йому так і не вдалося знайти підтримку від місцевого населення. Чи не допомагали ні репресії, ні пропаганда. Дрімучий антисемітизм Камінського в Лепелі, який до війни був єврейським містечком, зовсім виглядав дико. Місцеве єврейське населення, а це кілька тисяч осіб, було повністю знищене німцями та місцевими поліцаями ще до прибуття РОНА. Тому в очах значної частини місцевих мешканців антисемітська пропаганда Камінського виглядала дикими танцями на могилах ні в чому не винних земляків.
Втім, в умовах посилення партизанської боротьби та каральних заходів німців питання ідеології почали відходити на другий план. Розгорялася взаємна ненависть, де вододіл відбувався вже на ім'я Гітлер, а не на ім'я Сталін.
Червона Армія, яка вже звільняла Білорусь, не залишала сумнівів зрештою всієї війни. Тому, прагнучи прискорити неминуче падіння німців, партизани активізували свої дії.
Фашистське командування зі свого боку напередодні літньої кампанії 1944 р. прагнуло убезпечити свої тили. Тому взимку 44-го всі сили карателів були кинуті проти партизанів. Для підтримки їх дій було виділено піхотні частини, активно застосовувалася авіація та бронетехніка.
Значною мірою ця зона була очищена від партизанів, це супроводжувалося величезними жертвами серед мирного населення. Прагнучи не тільки вибити партизанів з їхніх баз, але й позбавити їх можливості повернення, карники безжально випалювали села з тим, щоб ніхто не міг допомагати партизанів ні з доброї волі, ні без неї.
З'явилися перші успіхи і в оперативників, які працювали проти РОНА. Реакція на військові успіхи Радянського Союзу була різною. Хтось ще більше озлоблювався, хтось шукав шляхи порятунку. Згідно з архівними документами, міжрайонна резидентура НКВСБілорусь мала агентів, як серед рядових бійців, так і серед деяких керівників.
Втім, незважаючи на добрі позиції у збиранні інформації, вирішення головного питання – фізичного знищення Камінського – все ще залишалося нереалізованим. Слід зазначити, що контррозвідувальний режим на окупованих теренах різко посилився. М
Численні органи безпеки окупантів спільно з формуваннями колаборціоністів розгорнули широкомасштабне полювання на розвідників і партизанів. Була посилена як агентурна робота, і повсюдні облави.
Це було викликано як посиленням діяльності радянських розвідувально-диверсійних груп, так і простим підвищенням концентрації різноманітних зрадників і провокаторів, що зібралися в Білорусії з усієї раніше окупованої території. Але для багатьох із них страх майбутньою відплатою ставав важливішим. Деякі з них, навіть усвідомлюючи свої злочини, все одно переходили до партизан.
Влітку 1944 р. лепельський особливий округ став прифронтовим. Через нестачу ешелонів провести планову евакуацію до Чехословаччини не вдалося. Члени сімей бійців РОНАопинилися в Німеччині, де стали звичайними східними робітниками без жодних привілеїв.
2 серпняу Варшаві поляки підняли повстання, і німці закликали камінців на його придушенні.
Будь ласка or для перегляду прихованих посилань
Дії ронівців супроводжувалися масовими пограбуваннями та вбивствами. Причому значною мірою тих жителів Варшави, які не брали участі у повстанні. Частина з них були німцями. Польські історики стверджують, що солдати 29-ї дивізії СС під час боїв убили понад 15 000 людей.
На вимогу німців заспокоїти своїх солдатів Камінський, поранений у цих боях, відповів, що його люди втратили під час боротьби з більшовиками все своє нажите майно, і немає нічого поганого, якщо вони хочуть поправити свій матеріальний стан за рахунок поляків, які ворожі німцям.
Загибель Камінського
Як і раніше чинячи безчинства, бійці Камінського продовжували воювати у Варшаві. З тих пір як РОНАпокинула Радянську територію і залишилася майже без засобів для існування, комбриг виявився безсилим приборкати своїх бійців. Втім, тоді мало, хто міг знати, що 29 дивізію СС скоро розформують. Жити Камінському лишилося кілька тижнів.
4-му напрямку білоруського НКВС нарешті вдалося знайти спосіб розправитися з командиром РОНА. Згідно з офіційними німецькими даними, у розпал боїв у Варшаві Камінського викликали до командувача. З цієї подорожі він не повернувся. На лісовій дорозі на його машину напали бандити з метою пограбування. Всі, хто супроводжував і сам бригаденфюрер, були вбиті. Начебто бандити забрали всі цінності та документи, а потім підпалили машину.
Усе це сталося наприкінці вересня чи на початку жовтня 1944 року. Офіцерам РОНА німці показали обгоріле авто бригаденфюрера, перекинуте в кювет і порізане кулями.
Але все це було інсценуванням, влаштованим під керівництвом шефа краківського СД Біркампфа. Насправді Броніслава Камінського вбили самі німці. Але що ж насправді тоді сталося у Польщі?
Фельдмаршал Гудеріан написав у своїх матеріалах, що Камінськийбуло знищено за рішенням суду СС. Але за що? Майже всім дослідників до цього дня це залишалося загадкою.
З цього приводу було дві версії. Перша – за особливу жорстокість до жителів Варшави. Вирок бригаденфюреру СС за особливу жорстокість у фашистської Німеччини?! Це повна маячня. Інша версія полягала в тому, що Камінського прибрали, щоб розчистити шлях Власову. Але наприкінці війни німці навряд чи пішли на жертву такої важливої постаті, як командир РОНА. Адже він почав воювати за фашистів ще тоді, коли генерал Власовуспішно воював у Червоній Армії.
Коли Власовсидів у німецькому концтаборі, і коли почав створювати школу пропагандистів, увесь цей час Камінськийзі своїми бійцями брав участь у реальних боях і не без успіху. Крім того, за німецькими законами він був німцем, оскільки мав німкеню-мати. Якщо порівнювати Власова і Камінського на погляд німців, то Броніслав був явно кращим. Але чому Власовзалишився жити, а Камінськийрозстріляний? Розгадка цієї таємниці пролежала під грифом «Цілком таємно» в архіві спецслужб.
Отже, після невдалої спроби вбити чи викрасти Камінського НКВС, вдалося його знищити руками німців. Тут прихована ще одна таємниця спецслужб. Виявляється, ще 1937 року органи НКВС змусили Камінського стати своїм інформатором. Він отримав тоді псевдонім "Ультрамарин". Його завербував співробітник Орловського управління НКВС. Завданням «Ультрамарина» були доноси на таких самих, як і він засланців. Виходить що РОНАкомандував агент НКВС!
Зберігся бланк, затверджений наркомом безпеки Білорусії Цанової, в якому йдеться, ні багато, ні мало, про спробу нового вербування Камінського. Агентом-вербувальником мала виступити його сестра, спеціально перекинута через лінію фронту. Її мали забезпечити фотокопіями підписки Камінського та його власне ручних письмових донесень.
Втім, вся ця історія навряд чи щось нове говорить про особистість Броніслава. Тоді час був такий, що відмова від співпраці з органами означала державну зраду, і такі підписки змушували давати практично кожного, хто потрапляв до рук НКВС. За роки репресій 30-х агентурний апарат НКВС зріс у тисячі разів. Хоча абсолютна більшість цих людей практично не використовувалася, гачок був на багатьох.
Як виявилося, він був і на Камінського. Чому так довго чекали, перш ніж пустили його в хід – лишилося загадкою. Можна припустити, що документи Орловського управління з вербування "Ультрамарина" просто загубилися у військовій метушні і були знайдені набагато пізніше.
Оскільки бригаденфюрер від співпраці відмовився, справжні документи про його вербування у 37-му підсунули німцям. Виявивши, що генерал СС – російський агент, їм нічого залишалося зробити, як тихо його прибрати. Це був безперечний успіх НКВС, хоч і трохи запізнілий.
Бригада Камінського була практично розформована, а особовий склад передано до частини генерала Власова. Так закінчився чи не найсміливіший експеримент фашистів у Росії.
РОНА Б.Камінського- це банда карателів, зрадників та гітлерівських посібників. А не борці з більшовизмом.
Будь ласка
Емблема дивізії – стилізований Георгіївський хрест
29-а гренадерська ваффен-дивізія СС «РОНА» (1-я російська) (нім. 29. Waffen-Grenadier-Division der SS „RONA“ (russische Nr. 1)), відома також як «Бригада Камінського» - російські колабори воєнізовані формування, створені як «Руська визвольна народна армія» на території Локотського самоврядування під час Другої світової війни
Спочатку на території, що контролювалася Локотським самоврядуванням, було сформовано «національну міліцію» (близько 200 осіб) та загони самооборони (близько 20 осіб), проте цього виявилося замало. На дорогах розбійничали дезертири та карні злочинці. У лісах навколо Локтя ховалося велика кількістьоточених та спеціальних груп, сформованих НКВС та ГРУ, які згодом стали кістяком партизанських загонів. Вся ця людська маса годувалася нічними пограбуваннями сіл, складів, нальотами на поодинокі німецькі автомобілі. З метою оборони Локотського округу і була створена РОНА, чисельність якої стрімко збільшувалася і до літа 1943 р. становила 8 - 8,5 тис. осіб. Спочатку формування РОНА діяли проти партизанів Брянської області. У період з 19 по 27 червня 1942 року на бік РОНА перейшло 427 партизанів; 65 із них вступили до РОНА. Влітку 1943 під час перелому у війні партизанський рух оговтався від своїх початкових поразок, і РОНА почала зазнавати великих втрат, незважаючи на німецьку допомогу. На Камінського було скоєно кілька партизанських замахів. П. Сутулін наводить такі факти про діяльність карателів РОНА:
"З метою боротьби з тими ж партизанами були повністю спалені села Червона Свобода, Требушка, Черп, Гаврилова Гута, Кокорівка, Конушино, Чухра, Сміличі, Ігрицьке, Добровольський, Алтухово, Шушуєво, а їх мешканці насильно виселені в інші райони. надзвичайної комісії, що проводила розслідування діяльності РОНА, її карателями за період існування республіки було страчено 10 000 осіб, а більше двохсот - спалено живцем."
У 1942 р. у Брянському районі, у складі бойової групи «Гільза II», бригада Камінського взяла участь в антипартизанській операції «Фогельзанг» (Vogelsang, так називався великий нацистський елітний навчальний комплекс в Айфелі. Іноді назва операції вказується як «Пташиний трель» або «Пінія» птахів", що є дослівним перекладом власного імені з німецької), під командуванням генерал-лейтенанта барона Вернера фон унд цу Гільза. У складі бойової групи знаходилися танковий полк 5-ї дивізії, частини 216-ї піхотної дивізії, міліціонери Камінського, частини 102-ї та 108-ї угорських легких дивізій - всього близько 6,5 тис. осіб. У ході операції вбито 1193 партизанів, 1400 поранено, 498 захоплено в полон, евакуйовано понад 12 тис. жителів; карники втратили 58 людей убитими та 130 пораненими, що говорить про характер операції: проти мирного населення.
21 березня 1944 р., Білорусь. Антипартизанська операція. Броніслав Камінський з групою членів свого штабу та співробітників поліції порядку. Також міліція Камінського спільно з іншими східними добровольцями, взяли участь у наступних операціях:
* «Сусідська допомога» (нім. Nachbarhilfe) – в основному 98-а дивізія та 108 угорська легка дивізія, міліція Камінського виконувала допоміжні функції;
* «Циганський барон» (нім. Zigeunerbaron) - найбільша операція за участю XLVII танкового корпусу, 4-ї, 7-ї, 292-ї піхотних дивізій, 18-ї танкової, 10-ї моторизованої та 102-ї угорської легкої дивізії і в ході якої знищено 207 партизанських таборів, 1584 партизанів убито та 1568 взято в полон;
* «Вільний стрілець» (нім. Freischütz) - крім міліції Камінського, брали участь 5-а танкова дивізія, 6-а піхотна та 707-а дивізія;
* «Танненхойзер» (нім. Tannenhäuser. У перекладі означає «Ялинові будинки», але, можливо, використана назва якогось населеного пункту) – в операції брали участь РОНА та східні добровольці;
* «Великоднє яйце» (нім. Osterei) – операція РОНА та частин східних добровольців.
Частини РОНА брали участь у невдалій для німецької армії операції Цитадель на Курській дузі. Під час відступу Локотське самоврядування залишили близько 30 тис. бійців РОНА та членів їхніх сімей.
Командувач офіцер - майор Іван Фролов (у центрі) з офіцерами РОНА під час Варшавського повстання 1944 року. Офіцер праворуч від Івана Фролова – лейтенант Міхальчевський. Солдат праворуч, мабуть, належить до РОА (судячи з нашивки). Іван Фролов загине 21 серпня на розі вулиць Srebrna і Towarowa, у бою проти повсталих 3 серпня 1944 р. до Варшави увійшов 2-батальйонний зведений полк РОНА у складі 1700 осіб під командуванням оберштурбанфюрера СС Івана Фролова, при 4 танках СУ-76 та 2-х 122-мм гаубицях.
Дивізія Камінського прийняла активна участьу придушенні повстання в районах «Полювання» та «Вісла». 4 серпня 1944 р. зведений полк РОНА був кинутий на штурм опорного пункту поляків у будівлі Тютюнової монополії «Редута Каліського», який обороняли близько 300 осіб. У цьому бою РОНА зазнала перших втрат - 22 убитих. З першого ж дня підрозділи втягнулися в масові пограбування та пияцтво - громили і грабували склади та магазини, розстрілювали місцевих жителів, які просто опинилися в даному районі. Цим же займалися й інші з'єднання, що брали участь у придушенні повстання зі схвалення командувача 9-ої армії та Генріха Гіммлера. За даними польських дослідників, жертвами стали від 15 до 30 тис. осіб. Розстріли у дворах варшавських вулиць тривали кілька тижнів. Мали місце численні факти мародерства, зґвалтувань та погромів. Членами бригади РОНА були зґвалтовані також дві німецькі дівчата з організації «КДФ» (нім. Kraft durch Freude/Сила через радість).
Дії бригади Камінського викликали обурення вермахту та ветеранів Першої світової війни. Командувач 9-ї армії танкових військ Ніколаус фон Хофман, у зоні відповідальності якого перебувала Варшава, направив протест на дії бригади РОНА обергруппенфюреру Еріху фон дем Бах-Залевскі, який спробував вирішити питання у робочому порядку. Однак підлеглі Камінського відмовилися виконувати накази будь-кого, крім Камінського. Камінський заявив, що його підлеглі мають право на мародерство, оскільки втратили все своє майно у Росії.
Начальник генштабу сухопутних військгенерал-полковник Хайнц Гудеріан (який раніше підтримав ідею створення Локотської автономії) у своїх спогадах писав:
« …фон дем Бах … повідомив мені про безчинства своїх підлеглих, припинити які він неспроможна. Від його повідомлень волосся ставало дибки, тому я змушений був того ж вечора доповісти про все Гітлеру і вимагати видалення обох бригад (прим. Камінського і Дірлевангера) зі Східного фронту. »
Про мародерство бригади доповіли нагору. Згідно зі свідченнями начальника оперативного управління ОКВ Альфреда Йодля, даними на Нюрнберзькому процесі, він зробив повідомлення Гітлеру, який особисто віддав наказ про розпуск бригади. Камінського було відкликано з розташування бригади.
Через кілька днів, 28 серпня, Камінського було розстріляно членами зондеркоманди СС, що діяла в Ліцманнштадтському (Лодинському) гетто, під командуванням Ганса Ботмана. На Нюрнберзькому процесі його вбивство підтвердив Еріх фон дем Бах-Залевскі, за його словами, його «заходи полягали в розстрілі за законами воєнного часу комбрига Камінського та його сподвижників, тому що вони санкціонували подальше просування пограбувань та реквізицій». Підлеглим Камінського було повідомлено, що його вбили польські партизани. За деякими даними, вбивству передував формальний військово-польовий суд джерела
Вступ
Серед колабораціоністських формувань, створених на окупованій нацистами території СРСР, особливе місцезаймає Бригада Камінського, відома також як Російська визвольна народна армія (РОНА) і 29-а ваффен- гренадерська дивізіявійськ СС.
Б.В. Камінський
На відміну від відомої вітчизняному читачеві Руської визвольної арміїгенерал-лейтенанта А.А. Власова, озброєні підрозділи, організовані у південних районах Брянщини у жовтні 1941 р., були не пропагандистською акцією окупантів, а реальною бойовою силою, яка часом завдає радянським патріотам – партизанам та підпільникам – досить чутливі удари. Це дозволило німецькій військовій владі вручити командиру бригади - Б.В. Камінському - значні повноваження, що виразилися, зокрема, у наданні останньому широкої автономії, що займала територію шести районів Орловської та двох - Курської областей, з населенням до 1,7 млн осіб (так званий Локотський адміністративний округ).
Незважаючи на те, що підрозділи РОНА виявилися не в змозі витримати натиск Червоної армії, що настає (навесні–влітку 1943 р.), німецьке командування евакуювало бригаду і частину цивільних жителів округу на територію Білорусії, де «камінці» мали підтвердити свій статус одного з найбільш боєздатних анти формувань колабораціоністів.
Успішна діяльність підлеглого Каминського з'єднання стала запорукою того, що бригада була включена до складу військ СС і стала першою російською дивізією «Чорного ордена».
У ході роботи над цією книгою автори враховували два моменти. По-перше, про Бригаду Камінського вже багато написано. По-друге, мало що з написаного може претендувати на повноту, наукову об'єктивність та наявність сумлінного аналізу доступних на сьогоднішній день джерел. Доводиться констатувати, що найкращі дослідження, присвячені проблемі, фокусуються переважно на цивільно-політичних аспектах діяльності Б.В. Камінського.
Заради справедливості треба відзначити, що на Заході опубліковано низку спеціальних робіт, присвячених Бригаді Камінського, проте практично всі вони в фактологічному плані сьогодні виглядають скупо й архаїчно: дослідники мало залучають радянські та російські джерела (не кажучи вже про літературу), некритично підходять до деяких усталених міфів.
Автори деяких зарубіжних досліджень демонструють гнітючу некомпетентність. Так, у книзі Ф. Макліна, присвяченій з'єднанню О. Дірлевангера, зазначається, що штурмова бригада РОНА складалася... «українських ренегатів» , а британський історик К. Хітон «порадував» публіку неймовірним коктейлем з помилок, плутанини та марення. Він пише, що « формування Камінського стало 29–й панцер–гренадерською дивізією СС (російською № 2) під командуванням групенфюрера Зейдлінга». Ми тішимо себе надією, що скільки-небудь підготовлений вітчизняний читач чудово розуміє, що 29-а дивізія (російська № 1) була ваффен-гренадерської. Під «Зейдлінгом», очевидно, мається на увазі оберштурмбанфюрер СС (а не групенфюрер) Ганс Зіглінг - командир 30-ї ваффен-гренадерської дивізії військ СС (російської № 2).
Нарешті, багато західних авторів називають Броніслава Камінського то «Братиславом», то «Мечеславом». Втім, що вже на дзеркало нарікати, якщо й у Росії перебувають публіцисти, які вперто продовжують писати ім'я командира РОНА як «Камінський» (а очолювану останнім у 1942–1943 рр. автономію називають «Локотькою»)…
Перед нами стояло завдання максимально об'єктивно уявити історію формування та бойової діяльності РОНА - починаючи від створення підрозділів «народної міліції» Локотської волості, і закінчуючи участю зведеного полку 29-ї дивізії військ СС у придушенні Варшавського повстання 1944 р. Підсумком дослідження стало те, що фактично вперше в історіографії питання у пропонованій читачеві книзі сукупно та докладно розглядаються конкретні бойові операції«камінців» проти радянських та польських патріотів, діяльність співробітників та агентів НКВС – НКДБ, спрямовані на ліквідацію командирів бригади та розкладання особового складу з'єднання, а також контрзаходи розвідки та контррозвідки РОНА. Не обійдено увагою питання злочинів «камінців» проти мирного населення. Зрештою, проаналізовано різні версії загибелі Камінського.
Слід зазначити, що в нашій книзі «Російські есесівці в бою. Солдати чи карати?» (на жаль, як це часто буває, видавці вважали за потрібне дати «свій» - на жаль, некоректний - варіант назви) окрема глава була присвячена Бригаді Камінського. Однак метою зазначеного видання було, в першу чергу, розглянути генезис відношення верхівки Третього рейху та СС до «слов'янського питання», узагальнивши всі відомі нам на сьогоднішній день факти служби слов'ян (а не лише росіян) в органах, підрозділах та частинах відомства Гіммлера.
Тому ця книга не є «розширеним викладом» відповідного розділу. Матеріал принципово перероблено, виправлено деякі неточності, підключено новий масив джерел.
Автори вважають своїм обов'язком щиро подякувати за допомогу у роботі над книгою кандидата історичних наукС.Г . Дроб'язко, істориків К.К. Семенова, І.В. Грибкова, М.В. Кожем'якіна, а також С.М. Неподкосова, А.Ю. Бєлкова та А.В. Шестакова.
Глава перша. Окупація Брянщини та формування «Народної міліції» Локотської волості (жовтень 1941 року – січень 1942 року)
Містечко Лікіть - адміністративний центрБрасовського району Орловської (нині Брянської) області - був окупований частинами 17-ї танкової дивізії генерал-лейтенанта Ганса Юргена фон Арніма 4 жовтня 1941 р. Дивізія знаходилася на вістря стрімко наступаючого з півдня в напрямку Брянська 47-го моторизованого армійського корпусу 2-ї танкової групи вермахту (з 6 жовтня - 2-ї танкової армії), і брала участь в оточенні та розгромі радянських 3-ї та 13-ї армій Брянського фронту, що потрапили в котел біля Трубчевська. До початку жовтня в тилах 47-го корпусу опинилися, в тому числі, розгромлені в оборонних боях на лінії Алешкіно -Салтанівка - Алтово - Тарасівка частини 280-й, 137-й, 148-й, 7-й, 148-й, 7 -й, 148-й, 282-й, 269-й стрілецьких і 42-й кавалерійської дивізій 3-й радянської арміїгенерала Я.М. Крейзер. Вирватися з оточення вдалося лише ліченим підрозділам та окремим бійцям 3-ї та 13-ї армій. Червоноармійці, що залишилися в котлі, здебільшого були змушені здатися до 20 жовтня.
На території Брасівського району з'єднання та частини Червоної армії оборонних боїв фактично не вели. Опір окупантам не чинили і місцеві жителі, які через специфічні історичні традиції ніколи не відрізнялися лояльністю по відношенню до радянської влади. Спочатку в районі фактично зазнала краху спроба організації партизанського руху і підпілля. Перший секретар Орловського обкому ВКП(б) АЛ. Матвєєв у доповідній записці начальнику Центрального штабу партизанського руху П.К. Пономаренко констатував: «Порівняно з сусідніми районами, Брасівський район дав серед партійно-радянського активу відносно менший відсоток партизанів і відносно великий - зрадників. Сім'ї партійного і радянського активу, що евакуювалися, проводжалися під свист і недвозначні погрози антирадянщини, а частина співробітників установ уперто уникала під різними приводами евакуації»..
Містечко Локоть Брасовського району. З повоєнної карти
Тих партійних та радянських працівників, які не встигли евакуюватися, або видавали німецькій військовій владі, або навіть вбивали. Саме така доля спіткала Є.Ф. Седакова, який напередодні війни виконував обов'язки начальника Брасівського відділення міліції. Коли німецькі частини увійшли до Локоть, Седаков спробував піти в ліс і взяти участь в організації партизанського брасівського загону «За Батьківщину». Після смерті Седакова на чолі загону встав В.А. Капралов, пізніше розстріляний чекістами за вбивство свого комісара та численні факти дезертирства, пияцтва та мародерства, що мали місце у загоні.
Ситуацію, що склалася у Брасівському районі напередодні та в момент окупації, яскраво характеризують слова М.Г. Васюкова, сказані ним на повоєнному допиті (до війни Васюков працював головою планового відділу Брасівського райвиконкому, під час окупації був начальником планово-економічного відділу Локотського самоврядування): «На початку... війни рішенням бюро РК ВКП(б) я був призначений членом комісії на заклик до Червоної армії, одночасно до комісії з евакуації району в глибокий тил країни. У липні 1941 року було видано наказ РК ВКП(б) про включення до партизанського загону всього активу району, членів партії, зокрема і мене. Усі члени партії пішли у ліс. Я за вказівкою РК ВКП(б) до останнього моменту займався евакуацією худоби, зерна та інших цінностей. 3 жовтня я надіслав останній ешелон. Німці вже впритул підійшли до сел. Лікоть. 4 жовтня вони зайняли місто, а я 3 числа прорвався до лісу на обумовлену базу партизанів. Там я застав на чолі із другим секретарем РК ВКП(б) Розумовим 8 осіб. Зібралося нас близько 20 людей. Пробратися до головного штабу партизанського загону всією групою не вдалося, а тому надіслали розвідку. Це було вже приблизно 18 жовтня. Розвідка з'єдналася з головним штабом і там їй наказали передати нам негайно виходити з оточення та з'єднуватися з головним штабом. На чолі з другим секретарем РК ВКП(б) Розумовим ми прибули до лісу, де був головний партизанський наш штаб. Штабу не було на місці. Так як у нас не було ні зброї, ні харчування… Розумов наказав… розійтися, хто куди може. 22 жовтня частина товаришів розійшлася. Я прожив ще два дні, а потім змушений був повернутися до Локоть, за місцем проживання моєї родини. Мене заарештували, але потім відпустили».
від 4 до 5 тисяч осіб (липень 1944)
| Російський колабораціонізм |
|---|
| Друга світова війна |
| Основні поняття |
| Ідеологія |
| Історія |
| Персоналії |
| Озброєні формування |
| Національні освіти |
| Організації |
Дивізія була сформована на основі штурмової бригади СС «РОНА» (нім. Waffen-Sturmbrigade der SS RONA) що у липні 1944 р. шляхом перейменування «народної Бригади Камінського»(нім. Volksheer-Brigade Kaminski), яка у свою чергу в березні 1944 р. була створена з «Руської Визвольної Народної Армії»Локотського самоврядування. Частини дивізії успішно брали участь у придушенні Варшавського повстання, Словацького повстання, а також у боротьбі з партизанами та польськими частинами.
Історія появи
Участь у бойових діях проти партизанів
Участь у придушенні Варшавського повстання 1944 року
Дивізія Камінського взяла активну участь у придушенні повстання в районах «Полювання» та «Вісла». 4 серпня р. зведений полк РОНА був кинутий на штурм опорного пункту поляків у будівлі Тютюнової монополії «Редута Калішського», який обороняли близько 300 осіб. У цьому бою РОНА зазнала перших втрат - 22 убитих.
7, 8 та 9 серпня тривали запеклі бої, в яких обидві сторони зазнавали великих втрат. І лише 10 серпня у боях настав перелом. Повстанці, які захищали «редути Калішську та Вавельську», розпочали відступ.
Дії бригади Камінського викликали обурення вермахту та ветеранів Першої світової війни. Командувач 9-ї армії танкових військ Ніколаус фон Форман, у зоні відповідальності якого перебувала Варшава, направив протест на дії бригади РОНА обергруппенфюреру Еріху фон дем Бах-Залевскі, який спробував вирішити питання в робочому порядку. Однак підлеглі Камінського відмовилися виконувати накази будь-кого, крім Камінського. Камінський заявив, що його підлеглі мають право на мародерство, оскільки втратили все своє майно в Росії.
Начальник генштабу сухопутних військ генерал-полковник Гейнц Гудеріан (який раніше підтримав ідею створення Локотської автономії) у своїх спогадах писав:
| ... фон дем Бах ... повідомив мені про безчинства своїх підлеглих, припинити які він не в змозі. Від його повідомлень волосся ставало дибки, тому я змушений був того ж вечора доповісти про все Гітлеру і вимагати видалення обох бригад (прим. Камінського і Дірлевангера) зі Східного фронту. |
Про мародерство бригади доповіли нагору. Згідно зі свідченнями начальника оперативного управління ОКВ Альфреда Йодля, даними на Нюрнберзькому процесі, він зробив повідомлення Гітлеру, який особисто віддав наказ про розпуск бригади. Камінського було відкликано з розташування бригади.
Через кілька днів, 28 серпня, Камінського було розстріляно членами зондеркоманди СС, що діяла в Ліцманнштадтському (Лодинському) гетто, під командуванням Ганса Ботмана. На Нюрнберзькому процесі його вбивство підтвердив Еріх фон дем Бах-Залевскі, за його словами, його «заходи полягали в розстрілі за законами воєнного часу комбрига Камінського та його сподвижників, тому що вони санкціонували подальше просування пограбувань та реквізицій». Підлеглим Камінському було повідомлено, що його вбили польські партизани. За деякими даними, вбивству передував формальний військово-польовий суд.
Після смерті Камінського
Новим командиром 29-ї гренадерської дивізії СС став німець - бригадефюрер СС, генерал-майор військ СС Крістоф Дім, а заступником залишився полковник РОНА, оберштурмбанфюрер СС Георгій Белай.
Члени сімей, які подорожували в обозі «бригади», були відокремлені від військового персоналу та перевезені до Мекленбурга та Померанія, де були поселені на правах цивільних біженців. Частину бійців РОНА (близько 3000 осіб) перекинули в Нойхаммер (Сілезія), де з них був повністю сформований 2-й піхотний полк 1-ї дивізії ВС КОНР, також із камінців практично повністю було створено окремий розвідувальний дивізіон 1-ї дивізії ВС КОНР. Трохи згодом ще близько 1000 бійців РОНА будуть включені до складу 2-ї дивізії ВС КОНР. Окремі групи бійців вирішили продовжити боротьбу на території Білорусії та, можливо, Брянщини. Одну з таких груп у 25-30 осіб, яка вирішила прориватися на Брянщину, очолив член НТС Г. Є. Хомутов.
Решта особового складу під командуванням групенфюрера СС Генріха Юрса була направлена до Словаччини, де незабаром взяв участь у придушенні Словацького національного повстання на початку жовтня 1944 року. 72-й гренадерський полк військ СС (російський №1) та 73-й гренадерський полк військ СС (російський №2) передали штурмової бригадиДірлевангер, таким чином склавши практично її основу. А 29-й номер дивізії СС 9 березня 1945 р. отримала італійська штурмова бригада.
30-31 грудня 1946 р. військова колегія Верховного суду СРСР засудила до страти офіцерів РОНА Мосіна, Васюкова, Фролова і Захарцова, інших - до різних термінів ув'язнення.
Завантаження...