Хто втопив муму та чому. Чому Герасим утопив Муму, а не взяв її із собою у село? Чому Герасим так вчинив

Питання звучить так: Чому Герасим утопив Муму, адже він все одно відразу після цього пішов у село. Чому було просто не взяти Муму із собою?

Подивитись свіжим поглядом на класику – завжди корисно. Кому не ліньки, може зацінити.

Мені, наприклад, було цікаво, хоч я й не згоден із критиком-русофобом практично за всіма пунктами.

Насправді вчинок Герасима підриває одну з ключових міфологем, що лежать в основі радянського, не побоюсь цього слова, світогляду: про бунт як джерело справедливості. Адже чому навчали радянських піонерів з Жовтневого віку? Треба, мовляв, щоб пригноблені повстали проти експлуататорів - і тут всі протиріччя вирішаться, настане ЩАСТЯ. А Тургенєв раптом каже – ні, ніфіга. Особистий бунт не стирає програми послуху. Можна скинути ярмо експлуататорів - і продовжувати при цьому виконувати їх накази.

Господи, та який бунт? Де? Покажіть:

Через два дні він уже був удома, у своїй хаті, на превеликий подив солдатки, яку туди поселили. Молячись перед образами, зараз же вирушив він до старості. Староста спочатку здивувався; але сіножаті тільки що починався; Герасимові, як чудовому працівникові, тут же дали косу в руки - і пішов косити він по-старому, косити так, що мужиків тільки пробирало, дивлячись на його розмахи та загреби.

Або може тут:

Нарешті прийшла звістка із села про прибуття туди Герасима. Пані дещо заспокоїлася; спершу було наказано негайно витребувати його назад до Москви, потім, проте, оголосила, що така невдячна людина їй зовсім не потрібна.

Нарешті, найголовніша деталь, що говорить про те, що бунту не було й близько:

...з часу свого повернення з Москви він зовсім перестав водитися з жінками, навіть не дивиться на них, і жодного собаки у себе не тримає.

Тож давайте забудемо про цю нісенітницю відразу. Поведінка Герасима смиренно. Його відхід у село - це скоріше ескапізм, а не активна непокора.

Друге. "Освітлений європеєць vs бидлорашка".

Стоп-стоп! Тут європеєць здивується. Що за дивні накази? Яка справа господині до собаки двірника? Якщо двірник собаку любить - чому, питається, він не пошле господиню кудись подалі та й не шукає собі, зі своїм псом, господаря поадекватніше??

Європеєць буде неправий, тому що не зрозумів головного: взаємини працівника та господині в цьому російському оповіданні не побудовані на договорі. Герасим – не працівник, а раб; він належить пані як річ. Відповідно, у вимогі пані утопити собаку немає жодних порушень; вона нічого не порушує, тому що порушувати нема чого – немає початкового договору. Герасимові, навіть якби він міг говорити, нема до чого апелювати – у нього немає прав. У тому числі й права кохати, і права захищати того, кого він любить.

Саме для європейця в цій ситуації не повинно бути нічого дивного. У тій же вікторіанській Англії тих же (і навіть пізніших) років прислуга не повинна була мати особисте життя. Служниці в переважній більшості випадків не могли завести дитину. Ними широко практикувався інфантицид. Мало було дурно змінити будинок лорда на робітний - а то й публічний - будинок. Такі ось права, такий договір. Звичка вважати, що в Європі півторавікової давності все було так само, як сьогодні - органічна поразка мозку, не інакше.

До речі, з боку господарки жодного наказу на знищення Муму не було. Неймовірно, але факт: наказ дала не господиня, а дворецький. Ось вам погані бояри, а точніше - такі самі кріпаки, як сам Герасим.

- Любов Любимівна, - почала вона тихим і слабким голосом; вона іноді любила прикинутися загнаною та сирітливою страждальницею; нема чого й казати, що всім людям у домі ставало тоді дуже ніяково, - Любов Любимівно, ви бачите, яке моє становище; Ідіть, душе моя, до Гаврила Андреїча, поговоріть з ним: невже для нього якийсь песик дорожчий за спокій, саме життя його пані? Я б не хотіла цьому вірити, - додала вона з виразом глибокого почуття, - ідіть, душа моя, будьте такі добрі, ідіть до Гаврила Андреїча.

Хазяйка маніпулює, а не наказує. Та насправді навіть не маніпулює. Просто малюється. На жаль, маленькі рухи великих людей обертаються трагедіями для маленьких людей, і це зовсім не відмінна риса саме російської влади. Ось вам трагедія маленької людини.

До речі, саpojnik так і не дав відповіді на ключове питання (а точніше, на парадокс, що в ньому полягає). Скатившись у болото роздумів про російську владу, яка грунтується на договорі, він забув про феномен начисто і дійшов висновку, що справа у відсутності у Герасима прав. Між іншим, права звалити за власним бажанням у село в нього теж не було, проте він звалив.

Але не розтікатимуся думкою по дереву, тим більше, що відповідь на ключове питання дуже проста.

Чому все ж таки Герасим утопив Муму?

Так, бо йому наказали. Будучи кріпаком, він не міг не послухатися.

Він все одно потім пішов у село. Чому було просто не взяти Муму із собою? Парадокс!

Його поведінка видається парадоксальною лише в тому випадку, якщо розглядати німого слугу як статичний об'єкт, внутрішній стан якого не змінюється. Але воно змінилося. До утоплення Муму Герасим і подумати не міг про те, щоб самовільно піти, а тому й варіант "піти разом із собакою" взагалі не існував у природі. Тільки втративши все, що в нього було, Герасим став досить вільним, щоб зробити такий вчинок. Маленький – для нас. Для нього – великий, можливо найбільший у житті.

Але ж у Герасима і до Муму нічого не було, стан повинен лише повернутися до вихідного?

Тут є одна важлива деталь. Вільний не той, у кого нічого немає – цій умові задовольняє будь-який раб. Вільний саме той, хто втратив усе.

Найскладніше оповідання Тургенєва "Муму" дається у 5 класі. Адже ніхто з дітей не може відповісти на запитання "Навіщо Герасим втопив Муму?" Що він не міг із собою взяти в село, він же втік? Дітлахів, це дуже просто насправді. Що означає Муму у Тургенєва, що означає Муму для Герасима? - Це єдине слово, яке він може сказати, це все найкраще, що є в його душі, все добро, все щастя, яке він туди вкладає. Так от, якщо не вбити своє "Муму" вільною людиною стати не можна. Перший акт звільнення - це вбити в собі все людське, це вбити все, що ти любиш, і якщо ти це вбив, тоді ти вільний. . Найскладніша Тургенєвська думка, яку жодній дитині в школі не поясниш, і старшокласники навряд чи розуміють, і я взагалі не до кінця до цієї думки готовий. Але Муму вбити - значить стати вільним, це єдиний спосіб стати вільним, жодного іншого варіанта немає!

Щоб відповісти на запитання: «Чому Герасим утопив Муму, а не взяв її з собою в село» треба спочатку зрозуміти менталітет людей того часу, і розглянути життя самого героя. Сучасній людині важко зрозуміти, що таке беззаперечне послух. Найчастіше сучасне суспільство, невдоволене чимось, бурхливо виражає протест. Послуху немає ні в кого: ні в дітей віком до батьків, ні в учнів до вчителів.


Чим кріпосне право краще за рабство

Події розгорталися за часів кріпосного права. У той час у кріпаків не просто не було своєї думки, вони були позбавлені будь-яких прав, але їх сприймали як річ. Ці речі можна було продавати. Звичайно, на паперах у кріпаків було більше прав, але що міг знати безграмотний народ, який працював на панщині від світанку до ночі. Що вимагалося від поміщиків, це при придбанні кріпака, виділити йому невелику ділянку землі та знаряддя для її обробки. Хоча у законодавстві на той час поміщикам заборонялося насильство з селян, але це практично ніде не враховувалося. І з кріпаками поводилися не краще ніж з худобою. В історії багато таких прикладів. Дуже яскравим є паня Салтичиха, яка замучила понад 100 душ своїх кріпаків.
Також і в оповіданні «Муму» представлений яскравий приклад деспотичної та нелюдської жінки. Вона отримувала насолоду від страждань інших. Що ж її могло потішити, життя було нудне? А ось почуття переваги над «жалюгідними людцями», можливість вирішувати їх долі, ось що приносило справжню насолоду.


Яке жилося Герасимові

Читаючи розповідь, ми розуміємо, що все життя Герасим був самотнім. Цей величезний дитинча, хоч і був нелюбимий, але ніколи не відчував ненависті до інших людей. Забравши Герасима до міста, його позбавили звичних радощів сільського життя:

  • насолоджуватися пробудженням природи навесні;
  • чути дзвінкий спів птахів рано-вранці;
  • відчувати аромат свіжоскошеної трави пізно влітку.

Але й у місті на нього чекало розчарування. Спочатку видали заміж його кохану. Можливо, він розумів, що йому з Тетяною не судилося, його всі побоювалися, і це було помітно. Але надія на сімейне щастя таки була, поки її не зруйнувало весілля з п'яницею Капітоном.
Зі смертю його єдиного друга, якого довелося втопити, Герасим втратив будь-яку надію на щастя. І після цього йому стало байдуже, що ж буде в майбутньому: чи дасть його господиня спокій або покарає за непокору. Його біль від втрати був настільки сильний, що гнав його подалі від місць, які нагадували Герасиму про його коханого та єдиного друга. І як кожна людина у важкі хвилини шукає втіхи в рідній хаті, так і Герасим вирушив туди, де він був хоч трохи щасливий.

Чому Герасим утопив Муму? Напевно, це питання цікавить багатьох людей, особливо тим, хто тільки починає читати цей твір, і бажає зрозуміти, що стало справжньою причиною такого рішення. У цій статті ми намагатимемося навести всі необхідні докази, розглядаючи питання з усіх боків, щоб зрозуміти, що призвело Герасима вчинити саме так, роблячи такий вчинок.
Перш ніж розглядати детально це питання, хотілося б відзначити, що незважаючи на те, що ця розповідь з'явилася в 1852 році, можна сміливо заявити, що вона не втрачає актуальності, користується великою популярністю і досі є цікавою. Виходячи з історії, хочеться нагадати, що за наказом господині глухонімої Герасим і наважується втопити не просто собаку, а собаку, яку він дуже любив.

З погляду психології

Звичайно, хочеться почати розглядати це питання з психологічної точки зору, після чого можна зрозуміти, що якщо вникнути в історію, то глухонімого Герасима позбавляли всього, сюди можна віднести і село, і селянську роботу, навіть позбавили, але й цього було мало, оскільки, зрештою, він позбавляється і улюбленого собаки, якого справді любив усією душею.
Вбивство коханого собаки сталося з тієї причини, що він розумів, що його прихильність і любов до тварини, як правило, стає залежністю, навіть Герасим постійно щось втрачав у своєму житті, і наважуючись вбити собаку він вважав, що це і буде остання втрата, тому що більше в нього нічого не лишилося. Крім того, не можна виключати і такий фактор, як психологію кріпака, адже він з раннього дитинства знав, що не можна не послухатися поміщиків, оскільки це може призвести до серйозних покарань.

На замітку!Хочеться додати, що за старих часів, як правило, православна церква взагалі заперечувала наявність душі у тварин, це і вело до того, що їх могли позбавлятися з особливою легкістю, оскільки до тварин ставилися байдуже.

Якщо згадати кінець оповідання, можна зрозуміти, що головний герой за своє життя ніколи більше так і не зміг підійти до собак, не зміг знайти собі дружину, хоча так мріяв про це. Розглядаючи психологічний бік питання, можна зрозуміти, що він розумів, що любов і прихильність роблять його не тільки вразливим, а й залежним.
Більше того, його не залишали думки про те, що він міг залишити в живих улюбленого собаку, але лякало лише те, що пані за це придумала серйозніше покарання, що й послужило ухваленню такого рішення. Все це призвело до того, що головний герой все ж таки вирішується на вбивство собаці не чужими, а своїми руками.

Читач та Герасим

Часто читачі так і не розуміють, чому Герасим утопив Муму, для нього це залишається загадкою і жодні докази, які наводять у прикладах, не можуть спричинити справжню причину такого вчинку. Адже, як відомо, після того, як Герасим убив собаку, він так і не повертається до своєї господині, так можна було цього й не робити.
Але якщо вникнути в сенс оповідання, то саме цей вчинок і можна пояснити, оскільки головний герой відчував глибокі переживання, які були засновані виключно на нещасній долі, яка торкнулася його. Все це і призвело до того, що він прийняв таке рішення, наважуючись позбутися собаки.

Нещасливе кохання, розбите серце

До появи собаки у житті головного героя, йому доводиться стикатися з багатьма труднощами, наприклад, тепер треба було звикати до важкої фізичної праці, міського життя. Більше того, він самостійно шукав роботу, адже не уявляв себе легко. Через деякий час, Герасим закохується в скромну і спокійну дівчину на ім'я Тетяна, починаючи її доглядати.
Але в черговий раз для головного героя доля приготувала серйозне випробування, і йому не судилося бути разом із тією, яка вперше сподобалася, бо вона за черевичка, причому він був ще й п'яницею. Коли це сталося, то Герасим зовсім втрачає сенс життя, замикаючись у собі ще більше, не бачачи сенсу свого життя.

Саме собачка, яку він врятував пізньої ночі і зовсім надихнув його, завдяки їй він набув сенсу життя, в той момент, коли господиня веліла позбутися тварини, то головний герой оповідання негайно наважується зробити це самостійно, тим самим узявши всю відповідальність. Він не міг дозволити, щоб чужий завдавав болю його коханому собаці, який, по суті, і змінив його погляди на життя.
Більше того, Герасим відчував невгамовне ревнощі, коли хтось хотів погладити Муму, що ж говорити про вбивство. Ніхто не заперечує, що звичайно, не послухатися господині в той час було не можна, але читачі так і не можуть зрозуміти, що завадило йому піти разом із собакою?
У той момент, коли він розуміє, що в будь-якому випадку, від собаки доведеться позбутися, то він утопив ту істоту, яка змінила його життя. Про те, яке життя почалося у головного героя надалі, і каже розповідь, адже він так і не зустрів дівчину, яку б зміг полюбити, а собак остерігався зовсім, боячись, що і їхня доля буде такою ж сумною.

Тому відповідаючи на запитання, чому Герасим утопив Муму, хочеться сказати, що справжня причина цього вчинку в тому, що він позбавляється того, що йому дорого, позбавляючись, вбиваючи джерело нещастя, що не дає йому спокою. що Все це і веде до того, що якщо читати розповідь уважно, вникаючи в її глибокий зміст, то можна буде зрозуміти, що й спричинило справжню причину такого вчинку.
Головний герой розчарувався в коханні, у людях, так і не зміг знайти сенсу життя, після чого збігає на батьківщину, займаючись звичною справою, а саме – роботою в полі.

Висновок

Виходячи з усього сказаного, кожен читач повинен чітко розуміти, що дійсно читаючи розповідь, і переймаючись його змістом, дії Герасима стають очевидними, зрозумілими. Адже вчинити інакше він просто не міг, і вбивство коханому собаці – це і було необхідним вчинком, іншого виходу з ситуації, що склалася, не було, як би це боляче і сумно не звучало.

Трагічна розповідь Івана Тургенєва " Муму " одна із зразків класичної літератури, у фарбах описує весь трагізм і безправ'я існування кріпаків у Росії. Жорстокість і зворушлива прихильність тісно переплелися в сюжеті цієї розповіді, що описує реалії буття кріпаків і безмежну владу господарів - поміщиків над ними. На тему "Чому Герасим утопив Муму" школярі пишуть цілі твори, намагаючись знайти відповідь та виправдання жорстокому вчинку головного героя.

Розповідь Тургенєва "Муму". Про що писав автор

Герої оповідання:

  • Центральний герой оповідання - глухонімий кріпосний двірник Герасимне має нічого в житті: ні вдома, ні близьких. Єдине, що прикрашало його одноманітне важке життя, була любов до прачки Тетяни.
  • Прачка Тетяна- тиха і забита істота, яка усвідомлює та приймає своє безправ'я.
  • Господиня Герасима та Тетяни - владна та примхлива пані, жорстокі забаганки якої мали виконуватися відразу ж. Кріпаків вона за людей не вважає і її жорстоке ставлення до Тетяни, яку вона насильно наказує видати заміж за алкоголіка Капітона, тому приклад.
  • Му му - маленька двірняжка, врятована головним героєм оповідання від неминучої смерті і була його єдиним близьким і відданим істотою.

Одного разу Герасим зовсім випадково рятує цуценя, що тоне. Він дає собачці прізвисько Муму і залишає його собі. Навіщо він робить це? Зворушлива турбота та ніжність, яку виявляв головний герой до Муму, може зрівнятися лише з турботою матері про дитину. Не маючи близьких і друзів, Герасим знаходить рідну душу, що розуміє його, у цьому маленькому відданому собачці.

Це вельми незвичайна поведінка головного героя - у часи кріпацтва ставлення до тварин було виключно споживче. Собаки не користувалися особливим коханням у господарів і призначалися лише охорони двору.

Егоїстичною, що думає лише про себе пані, був важливий лише власний спокій. Тому почувши вночі гавкіт Муму, вона наказує позбутися собачки. Тварину викрадають і відвозять, але відданий песик перегризає пута і повертається до коханого господаря. І коли пані виявляє Муму у дворі вдруге, вона наказує втопити нещасну тварину.

Безумовно, наказ пані міг виконати будь-який із дворової челяді, але розправитися з Муму викликається сам Герасим.

То навіщо Герасим утопив Муму замість того, щоб вжити якихось дій щодо порятунку дорогого йому собачки? Чому не відпустив її на волю, зберігши цим життя? Відповідь це питання закладено у самій суті жорстокого кріпосного права.

Чому Герасим втопив Муму

Герасим був кріпаком від народження. Безправне становище здавалося йому природним. Думка про те, що він може приймати рішення про свою долю самостійно, навіть не спадає йому на думку. Спочатку, за примхою пані, його взяли з села до садиби. Наступною втратою головного героя оповідання була прачка Тетяна, нерозділене глибока любов до якої була сенсом його життя.

Коли Герасим вирішив утопити Муму, він уже розумів, що прихильність до цього маленького песика зробила його залежним від почуттів. Кожна втрата в житті головного героя завдавала йому нестерпних страждань, і він не хотів більше відчувати цей біль. То навіщо він особисто вирішив позбавити життя собачку, до якого був так зворушливо прив'язаний? Навіщо він скорився волі химерної бабусі, навіть не зробивши спроби якимось чином врятувати дорогу йому істоту?

Народження життя у статусі кріпака селянина також зіграло свою роль. Отримавши виховання кріпака, наш герой психологічно усвідомлював і приймав безмежну владу пані над собою та своїм життям. Він розумів, що послух наказу може спричинити більш жорстоку кару як Муму, так самого Герасима. І, боячись страждань своїх і єдиної близької істоти, вирішив виконати жорстокий наказ сам, вибравши для цього найлегший, на погляд Герасима, спосіб вбивства собачки.

В підсумку Герасим втратив усе, що було дорого йому у житті. І єдиний самостійний вчинок, який здійснює у розпачі головний герой - йде у село.

Автор наприкінці оповідання пише, що більше Герасим ніколи не заводив собак та прожив своє життя бобилем. Він розумів, що вразливим його роблять почуття любові та прихильностіі більше не хотів ні з ким зближуватися, пускати когось у свою душу і серце. І єдиний порятунок від неминучих втрат, що здаються йому, він бачив на самоті.

Можливо, у такий спосіб головний герой намагався уберегтися від душевного болю та страждань при втраті дорогих істот.


Найсмішніші

Раннього ранку в селі, звичайна родина мати, син і батько без ніг,

Раннього ранку в селі, звичайна родина мати, син і батько без ніг, які втратив на війні. Син збирається на полювання, бере рушницю, патрон, тут до нього батько підповзає і каже:
- Синку, візьми мене на полювання, дуже хочеться!
- Батю, та як я тебе візьму, адже в тебе ніг немає, яка від тебе користь?
- А ти синок посади мене в рюкзак за спину, а якщо раптом побачимо в ведмедя, ти в нього стрільнеш - не потрапиш, розвернешся спиною, а я його і вб'ю одним пострілом, сам знаєш - білці в око стріляю зі 100 метрів! Так і додому видобуток принесемо, що буде поїсти взимку.
Син подумав-подумав і каже - Гаразд, батьку, пішли.
Ідуть вони лісом, батько в рюкзаку сидить і тут на зустріч їм ведмідь. Син стріляє, не потрапляє, знову стріляє – знову промах, спиною повертається, батя стріляє – теж махає, знову – ще раз промах. Ведмідь уже на них мчить, ну і син як дасть деру, а батько тим часом кричить - мовляв швидше, наздоженуть! Тікають уже годину, сил немає, син розуміє, що з батей вони так далеко не втечуть - обидва пропадуть, вирішив скинути рюкзак і біжить далі.
Вдається весь захеканий додому і каже матері:
- Мати, немає в нас більше за батька... - зі сльозами на очах.
Мати спокійно кладе сковорідку, повертається до нього і каже:
- Як же мене зі своїм полюванням заеб@лі, тут батько 10 хвилин тому на руках прибіг, сказав, що немає у нас більше сина!

Покликали чоловіка на роботі на корпоратив, дозволили приходити

Покликали чоловіка на роботі на корпоратив, дозволили приходити з дружинами, корпоратив був тематичний – маскарад, треба було прийти у костюмах, з масками. Сказано - зроблено, зібралися вже перед виходом вони, а в дружини голова розболілася, каже "Йди без мене, а я поки вдома полежу" - а сама придумала хитрий план - простежити за мужиком, як він поводитиметься на маскараді, приставати до Зінки з бухгалтерії чи зовсім нажереться. Перед виходом змінила костюм, приходить і бачить як її чоловік - то з однієї танцює, то іншу кружляє, караул! Вирішила вона перевірити - наскільки він далі піде, запросила його на танець, танцюють і шепоче йому на вушко: - Може усамітнимось...
Усамітнилися, зробили свої справи, дружина швидко додому поїхала. Чоловік приїхав трохи пізніше, вирішила вона запитати:
Ж - Ну що? Як тобі корпоратив?
М - Та нудьга сіра, вирішили ми з мужиками піти в покер пограти, а перед цим Петрович, начальник наш попросив з ним костюмами помінятися, так як він свій забруднив, так ось йому пощастило, уявляєш, якась баба в ж @ пу дала!

Дівчина запросила хлопця у гості, романтик, усі справи. А у

Дівчина запросила хлопця у гості, романтик, усі справи. А в нього в цей момент живіт закрутило, сил терпіти просто нема. Заходять вони означає до неї у квартиру і дівчина каже:
- Ти заходь, не соромся, проходь у кімнату, а я зараз схожу у ванну - носик попудрю ...
Хлопцеві якось незручно було вперед її проситися, вирішив потерпіти, хоч уже терпіти сили не було. Проходить до кімнати, дивиться - собака велика така сидить. Взяв і навалив у кімнаті, і думає, що все потім на собаку звалить, а сам тим часом задоволений на кухню пити чай.
Дівчина з ванною виходить і в нього запитує:
Д: А ти чого до кімнати не йдеш?
П: Та там собака велика, я її боюся.
Д: Знайшов кого лякатися, вона ж плюшева.
П: Треба ж, а насрала як справжня!

Перебудова, колгоспи потихеньку згасають, зібралися всі

Перебудова, колгоспи потихеньку загасають, зібралися всі тварини на скотарні та обговорюють свою подальшу долю.
Першими виступили бики, кажуть: Треба йти звідси, доки копита цілі. Дах уже в ангарі весь протік, що не дощ, так плаваємо як качки. Далі виступають свині: нормального корму вже 100 років не їли, солома вся гнила, воду дають раз на три дні. Неможливо так жити, треба звалювати. Всі інші тварини підтримали: Так, так, досить це терпіти і пішли. Один Шарик сидить на місці, у нього всі питають:
- Кульку, ти чого сидиш?! Пішли з нами!
Кулька відповідає:
- Та ні, не піду я з вами у мене перспектива є!
Тварини:
– Яка перспектива? Ти тут з голоду здохнеш!
Кулька:
- Ні, хлопців, у мене тут є перспектива!
Тварини:
- Ну яка тут у тебе перспектива, захворієш, бліх підчепиш і помреш один тут!
Кулька:
- Не хлопців, у мене перспектива...
Тварини:
- Та що за перспектива?!?!?!
Кулька:
- Я тут чув, що господиня казала господареві "...якщо так справи й далі підуть, то всю зиму у Шарика смоктатимемо..."

Син підходить до батька і питає: - Батю, а що таке

Син підходить до батька і запитує:
- Батю, а що таке віртуальна реальність?
Батя трохи подумавши каже синові:
- Синку, щоб дати тобі відповідь на це питання сходи до мами, бабусі та діда, та спитай у них змогли б вони переспати з африканцем за 1 мільйон доларів. Підходить він до мами і питає:
- Мамо, а ти змогла б переспати з африканцем за 1 мільйон доларів?
- Ну, синку, справа не хитра, та й гроші нам потрібні, звичайно б змогла!
Далі підходить до бабусі з таким самим питанням, бабуся йому відповідає:
- Звичайно, онучку! Якби в мене був мільйон доларів, то я б ще стільки ж років прожила б!
Настала черга діда, дід відповідає:
- Ну власне, один раз не вважається, тому звичайно - так, на цей мільйон ми збудували б будинок біля моря, та від бабки пішов би нарешті!
Повертається назад син до батька з результатами, а батько йому й каже:
- Ось бачиш синку, у віртуальній реальності у нас три мільйони доларів, а в справжній реальності - 2 прост#тутки і один під@р#с!

Нові анекдоти

Одній жінці виповнилося 50 років, ювілей, як ніяк, вирішила

Одній жінці виповнилося 50 років, ювілей як ніяк, вирішила вона витратити всі подаровані і накопичені гроші на пластичну операцію, витратила шалені 300 тисяч рублів, за підсумком дивиться в дзеркало і дивується - почувається років на 20 молодше. Подивилася на себе в дзеркало та пішла гуляти вулицею, перевірити реакцію перехожих.
Зупиняється вона біля скриньки з газетами, купує, що їй потрібно і запитує продавця:

- Ну, мабуть близько 33-х.
- А ось і не вгадали, мені рівно 50!
Іде далі задоволена, заходить в аптеку, далі відбувається аналогічна розмова:
- Дівчино, як думаєте, скільки мені років?
- Нуу, я думаю в районі 28 років!
- А ось і ні, мені 50!
Йде далі вулицею щаслива, заходить у Макдональдс, розраховується, запитує у касира те саме питання:
- Молода людина, як думаєте, скільки мені років?
– Ну, вам напевно, 30!
- А ось і ні, мені 50, але дякую!
Зрозуміла жінка, що вдалася операція, вирішила поїхати додому, чекає на зупинці свою маршрутку, а поряд сидить людина похилого віку. Ну не пропадати ж такій красі задарма, вирішила й у нього спитати.
- Дідусю, скільки мені років?
- Пані, мені вже 82 роки, зір йде, але по молодості я розробив унікальний метод визначення віку, це звичайно не так науково, але дає - 100% гарантію, чи я можу вас попросити дати мені засунути руки під ліфчик, тоді я точно можу сказати Ваш вік.
Жінка зніяковіла, але все ж подивилася на всі боки - нікого немає, вирішила, а че вже - нехай перевірить! Дідусь обома руками давай її груди намацувати і після чого повільно і протяжно видає:
- Мадам, Вам рівно 50 років!
Жінка очманіла і розтроїлася одночасно, питає його:
- Це неможливо! Як ви здогадалися? Можливо Ви екстрасенс?!
- Та ні, я 5 хвилин тому за вами у черзі в Макдональдсі стояв.

У секретному бункері проходить нарада, несподівано

У найтаємнішому бункері проходить нарада, несподівано відчиняються двері і заходить Штірліц з цілим підносом апельсинів, повільно підходить до сейфа, відкриває його, забирає документи, ставить їх на тацю і йде.
- Це що таке? Хто це? – кричить Гітлер.
- А це російський розвідник Ісаєв – у голос кричать усі присутні.
- А що ж ви його не заарештуєте та розстріляєте?!
- Марно, мій фюрер, він все одно викрутиться і скаже, що апельсини приносив.

Сумує поліцейський у машині і грається – взяв гумку від

Сумує поліцейський у машині і грається – взяв гумку від трусів і мух на склі б'є, одну вбив, другу, досвідчений уже. Тут одна муха йому й каже:
- Не вбивай мене, будь ласка, я тобі три бажання виконаю!
Поліцейський спершу здивувався, розгубився, потім каже їй:
- Хочу дачу в Італії та великий джип!
Тут же опинився наш герой у гарному та величезному котеджі на березі Італії, дивиться у дворі стоїть дорогий Мерседес. Муха дивиться на нього і питає – яке третє бажання?
- Будинок у мене і машина є, хочу, щоб ніколи не працювати і щоб гроші були!
В цей же момент повернувся поліцейський назад у старий автомобіль і як раніше з гумкою від трусів у руках.

Одного чудового нічим не примітного дня приїжджає

Одного чудового нічим не примітного дня приїжджає комісія в дурдом, несподівано до нього підбігає хлопчик, комісія вирішила відразу почати перевірку і запитує хлопчика:
- Хлопчику, а як тебе звати?
- ніжнішаю...
- Як це не знаєш, можливо ти знаєш ким хочеш стати, коли станеш дорослим?
- Ніжняю...
Та й справи, подумала комісія, не порядок. Ідуть далі, підбігає до них дівчинка. Запитують її:
- Дівчинко, як тебе звати?
- Ніжня..
- А може, знаєш ким ти хочеш стати?
- Ніжняю...
Комісія в шоці, приходять до головного лікаря, лаяли його три години, ставлять завдання – щоб через місяць усі все знали. Приїжджають за місяць, питають хлопчика:
- Як тебе звати?
- Васю!
- А ким хочеш стати?
- Космонавтом!
Задоволені йдуть далі, на зустріч дівчинка:
- Дівчинко, як тебе звати?
- Аня!
- А ким хочеш стати?
- Космонавтом!
Приходять до головного лікаря - молодець, як вдалося досягти таких успіхів?
- Ніжняю...

Раннього ранку, син скаржиться матері, говорить про те, що не

Раннього ранку, син скаржиться матері, говорить про те, що не хоче йти до школи:
- Мамо, я не хочу сьогодні до школи, там погано!
- Ну синочку, чому ж?
- Та ну цю школу, там Петров знову буде з рогатки стріляти, Сеничкін підручником по голові битиме, Петрова підніжки ставити і заважатиме мені цілий день. Не хочу, не піду!
- Сину, Вовочку, ти маєш іти до школи! До того ж тобі вже сорок років, а найголовніше - ти директор школи!

Поділіться з друзями або збережіть для себе:

Завантаження...