Микола Васильович Гоголь. Записки божевільного, головний герой, сюжет, історія створення Петербурзькі повісті гоголя записки божевільного читати

Титулярний радник Аксентій Іванович Поприщин, сорока двох років, веде свої щоденникові записи протягом чотирьох з гаком місяців.

У дощовий день вівторка третього жовтня 1833 р Поприщин в своїй старомодною шинелі відправляється, припізнілих, на нецікаву службу в одне з відділень петербурзького департаменту в надії хіба що отримати від скарбника наперед трохи грошей з платні. По дорозі зауважує під'їхала до магазину карету, з якої випурхує чарівна донька директора департаменту, де він служить. Герой ненавмисно підслуховує розмову дочкиной собачки Меджі з собачкою Фіделькой, що належить двом проходять повз дамам. Здивувавшись цьому факту, Поприщин замість служби відправляється за дамами і дізнається, що вони живуть в п'ятому поверсі будинку Зверкова, що у Кокушкіна мосту.

На наступний день Поприщин, очінівая пір'я в кабінеті директора, випадково зустрічається з його дочкою, якій все більш зачаровується. Він навіть подає їй впав на підлогу хустку. Протягом місяця його нескромно поведінка і мрії щодо цієї молодої особи стають помітні для оточуючих. Начальник відділення навіть вимовляє йому. Проте Поприщин таємно проникає в будинок його превосходительства і, бажаючи дізнатись що-небудь про панночці, вступає в розмову з песиком Меджі. Остання від розмови ухиляється. Тоді Поприщин відправляється в будинок Зверкова, піднімається на шостий поверх (помилка Гоголя!), Де живе зі своїми господинями собачка Фіделька, і викрадає з її кута купу дрібних папірців. Це виявляється, як і припускав Поприщин, листуванням двох подруг-собачонок, з якої він дізнається для себе багато важливого: про нагородження директора департаменту черговим орденом, про догляді за його донькою, яку, виявляється, звуть Софі, якогось камер-юнкера Теплова і навіть про самого себе, скоєному виродку начебто «черепахи в мішку», побачивши якого Софі не може втриматися від сміху. Ці записки собачонок, як і вся проза Гоголя, повні згадок про безліч випадкових персонажів, на зразок якогось Бобова, схожого у своєму жабо на лелеки, або Лідине, яка впевнена, що у неї блакитні очі, в той час як у неї вони зелені, або собаки Трезор з сусіднього двору, люб'язною серцю друкарській ці листи Меджі. Нарешті Поприщин дізнається з них, що справа у Софі з камер-юнкером Тепловим явно йде до весілля.

Нещасливе кохання укупі з тривожними повідомленнями газет остаточно ушкоджують розум Поприщіна. Його хвилює спроба скасувати іспанська престол у зв'язку зі смертю короля. А ну як він, Поприщин, і є таємний спадкоємець, тобто особа знатне, з тих, що люблять і шанують навколишні? Чухонка Мавра, яка служить Поприщину, першої дізнається цю приголомшливу новину. Через три з гаком тижні прогулу «іспанський король» Поприщин заходить до себе на службу, перед директор не встає, на папері ставить підпис «Фердинанд VIII», після чого пробирається в директорську квартиру, намагається порозумітися з Софі, роблячи при цьому відкриття, що жінки закохуються в одного риса. Напружене очікування Поприщина іспанських депутатів дозволяється нарешті їх приїздом. Але «Іспанія», в яку його відвозять, досить дивна земля. Там безліч грандів з поголеними головами, їх б'ють палицями, капають на тім'я холодну воду. Очевидно, що тут править велика інквізиція, яка і заважає Поприщину робити великі, гідні його поста відкриття. Він пише слізне лист матінці з благанням про допомогу, але шишка під самим носом у алжирського бея знову відволікає його бідне увагу.

Повість залишилася незавершеною.

Л. Н. Толстой. Зібрання творів у двадцяти томах. Том 12. Видавництво «Художня література». Москва. +1964.

Лев Миколайович Толстой

Нотатки божевільного

1883. 20 жовтня. Сьогодні возили мене свідчити в губернське правління, і думки розділилися. Вони сперечалися і вирішили, що я не божевільний. Але вони вирішили так тільки тому, що я всіма силами тримався під час засвідчення, щоб не висловитися. Я не висловився, бо боюся божевільні; боюся, що там мені завадять робити моє божевільне справу. Вони визнали мене схильним до афектів, і ще щось таке, але - при умі, вони визнали, але я-то знаю, що я божевільний. Доктор наказав мені лікування, запевняючи мене, що якщо я буду строго слідувати його розпорядженням, то це пройде. Все, що турбує мене, пройде. О, що б я дав, щоб це пройшло. Занадто болісно. Розповім по порядку, як і від чого воно взялося, це огляд, як я зійшов з розуму і як видав своє божевілля. До тридцяти п'яти років я жив як усі, і нічого за мною помітно не було. Хіба тільки в першому дитинстві, до десяти років, було зі мною щось схоже на теперішній стан, а й то тільки припадками, а не так, як тепер, постійно. У дитинстві знаходило воно на мене трошки інакше. А саме ось так.

Пам'ятаю, раз я лягав спати, мені було п'ять або шість років. Няня Євпраксія - висока, худа, в коричневій сукні, з чаплижкой на голові і з відвислою шкірою під бородою, розділу мене і посадила в ліжко.

Я сам, я сам, - заговорив я та переступив через перильця.

Ну лягайте, лягайте, Феденька, - геть Митя, розумник, вже лягли, - сказала вона, показуючи головою на брата.

Я стрибнув у ліжко, все тримаючи її руку. І послав він, поговорив ногами під ковдрою і закутався. І так мені добре. Я затих і думав: «Я люблю няню, няня любить мене і Мітенька, а я люблю Мітенька, а Митенька любить мене і няню. А няню любить Тарас, а я люблю Тараса, і Митенька любить. А Тарас любить мене і няню. А мама любить мене і няню, а няня любить маму, і мене, і тата, і все люблять, і всім добре ». І раптом я чую, вбігає економка і з серцем кричить щось про цукорниці, і няня з серцем говорить, вона не брала її. І мені стає боляче, і страшно, і незрозуміло, і жах, холодний жах знаходить на мене, і я ховаюся з головою під ковдру. Але і в темряві ковдри мені не легшає. Я згадую, як при мені раз били хлопчика, як він кричав і яке страшне обличчя було у Фоки, коли він його бив.

А не будеш, не будеш, - примовляв він і все бив. Хлопчик сказав: «Не буду». А той примовляв «не будеш» і все бив. І тут на мене найшло. Я став ридати, ридати. І довго ніхто не міг мене заспокоїти. Ось ці-то ридання, це відчай були першими припадками мого теперішнього божевілля. Пам'ятаю, іншим разом це знайшло на мене, коли тітка розповіла про Христа. Вона розповіла і хотіла піти, але ми сказали:

Розкажи ще про Ісуса Христа.

Ні, тепер ніколи.

Ні, розкажи, - і Митенька просив розповісти. І тітка починала знову те саме, що вона розповіла нам раніше. Вона розповіла, що його розіп'яли, били, мучили, а він все молився і не засудив їх.

Тітка, за що ж його мучили?

Злі люди були.

Та він був добрий.

Ну буде, вже дев'ята година. Чуєте?

За що вони його били? Він простив, та за що вони били. Боляче було. Тітка, боляче йому було?

Ну буде, я піду чай пити.

А може бути, це неправда, його не били.

Ну буде.

Ні, ні, не йди.

І на мене знову знайшло, ридав, ридав, потім став битися головою об стіну.


Так це знаходило на мене в дитинстві. Але з чотирнадцяти років, з тих пір як прокинулася в мені статева пристрасть і я віддався пороку, все це пройшло, і я був хлопчик, як всі хлопчики. Як усі ми, виховані на жирної зайвої їжі, зніжені, без фізичної праці і з усіма можливими спокусами для запалення чуттєвості, і в середовищі таких же зіпсованих дітей, хлопчики мого віку навчили мене пороку, і я віддався йому. Потім цей порок замінився іншим. Я став знати жінок і так, шукаючи насолод і знаходячи їх, я жив до тридцяти п'яти років. Я був абсолютно здоровий, і не було ніяких ознак мого божевілля. Ці двадцять років моєї здорового життя пройшли для мене так, що я тепер нічого з них майже не пам'ятаю і згадую тепер насилу і огидою.

Як все хлопчики мого кола розумово здорові, я вступив до гімназії, потім в університет, де і закінчив курс на юридичний факультет. Потім я служив трохи, потім зійшовся з моєю теперішньою дружиною і одружився і жив у селі, так би мовити, виховував дітей, господарював і був мировим суддею. На десятому році мого одруження трапився зі мною перший припадок після мого дитинства.

Ми зібрали з дружиною гроші від її спадщини і моїх свідчень за викуп і вирішили купити маєток. Мене дуже займало, як і повинно бути, збільшення нашого стану і бажання збільшити його найрозумнішим способом, краще, ніж інші. Я дізнавався тоді скрізь, де продаються маєтки, і читав всі оголошення в газетах. Мені хотілося купити так, щоб дохід або ліс з маєтків покрив би покупку, і я б отримав маєток даром. Я шукав такого дурня, який би не знав толку, і раз мені здалося, що я знайшов такого. Маєток з великими лісами продавалося в Пензенській губернії. По всьому, що я дізнався, виходило, що продавець саме такий дурень і ліси окуплять цінність маєтку. Я зібрався і поїхав. Їхали ми спочатку залізницею (я їхав з слугою), потім поїхали на поштових перекладних. Поїздка була для мене дуже весела. Слуга, молодий, добродушна людина, був так само веселий, як і я. Нові місця, нові люди. Ми їхали, веселилися. До місця нам було двісті з чимось верст. Ми вирішили їхати не зупиняючись, тільки змінюючи коней. Настала ніч, ми все їхали. Стали дрімати. Я задрімав, але раптом прокинувся. Мені стало чогось страшно. І як це часто буває, прокинувся переляканий, жвавий, - здається, ніколи не заснеш. «Навіщо я їду? Куди я їду? » - прийшло мені раптом в голову. Не те щоб не подобалася думка купити дешево маєток, але раптом здалося, що мені не потрібно ні за чим в цю даль їхати, що я помру тут в чужому місці. І мені стало моторошно. Сергій, слуга, прокинувся, я скористався цим, щоб поговорити з ним. Я заговорив про цьому краї, він відповідав, жартував, але мені було нудно. Заговорили про домашніх, про те, як ми купимо. І мені дивно було, як він весело відповідав. Все йому було добре і весело, а мені все було осоружно. Але все-таки, поки я говорив з ним, мені було легше. Але крім того, що мені нудно, моторошно було, я став відчувати втому, бажання зупинитися. Мені здавалося, що увійти в будинок, побачити людей, напитися чаю, а головне, заснути легше буде. Ми під'їжджали до міста Арзамас.

А що, чи не перечекати нам тут? Відпочинемо трохи?

Що ж, відмінно.

Що, далеко ще до міста?

Від тієї версти сім.

Ямщик був статечний, акуратний і мовчазний. Він і їхав не скоро і нудно. Ми поїхали. Я замовк, мені стало легше, тому що я чекав попереду відпочинку і сподівався, що там все пройде. Їхали, їхали в темряві, жахливо мені здавалося довго. Під'їхали до міста. Народ весь вже спав. Здалися в темряві будиночки, зазвучав дзвоник і кінський тупіт, особливо відбиваючись, як це буває, біля будинків. Будинки пішли подекуди великі білі. І все це невесело було. Я чекав станції, самовара і відпочинку - лягти. Ось під'їхали, нарешті, до якогось будиночка з стовпом. Будиночок був білий, але жахливо мені здався сумний. Так що моторошно навіть стало. Я виліз потихеньку. Сергій жваво, живо витягав що потрібно, бігаючи і стукаючи по ганку. І звуки його ніг наводили на мене тугу. Я увійшов, був коридорчик, заспаний чоловік з плямою на щоці, пляма це мені здалося жахливим, показав кімнату. Похмура була кімната. Я увійшов, ще моторошніше мені стало.

Чи немає кімнатки, відпочити б?

Є нумерок. Він самий.

Чисто вибілена квадратна кімнатка. Як, я пам'ятаю, болісно мені було, що кімнатка ця була саме квадратна. Вікно було одне, з гардінкой, - червоною. Стіл карельської берези і диван з вигнутими сторонами. Ми увійшли. Сергій влаштував самовар, залив чай. А я взяв подушку і ліг на диван. Я не спав, але слухав, як Сергій пив чай \u200b\u200bі мене кликав. Мені страшно було встати, відігнати сон і сидіти в цій кімнаті страшно. Я не встав і став дрімати. Вірно, і задрімав, бо коли я прийшов до тями, нікого в кімнаті не було і було темно. Я був знову так само пробуджений, як на возі. Заснути, я відчував, не було ніякої можливості. Навіщо я сюди заїхав. Куди я везу себе. Від чого, куди я тікаю? - Я втікаю від чогось страшного і не можу втекти. Я завжди з собою, і я-то і болісний собі. Я, ось він, я весь тут. Ні Пензенське, ні яке маєток нічого не додасть і не зменшить мені. А я-то, я-то набрид собі, нестерпний, болісний собі. Я хочу заснути, забутися і не можу. Не можу піти від себе. Я вийшов в коридор. Сергій спав на вузькій лаві, скинувши руку, але спав солодко, і сторож з плямою спав. Я вийшов в коридор, думаючи піти від того, що мучило мене. Але воно вийшло за мною і затьмарювало все. Мені так само, ще більше страшно було. «Так що це за дурість, - сказав я собі. - Чого я сумую, чого боюся ». - «Мене, - нечутно відповідав голос смерті. - Я тут". Мороз пішов мене по шкірі. Так, смерті. Вона прийде, вона ось вона, а її не повинно бути. Якби мені випало дійсно смерть, я не міг відчувати того, що відчував, тоді б я боявся. А тепер і не боявся, а бачив, відчував, що смерть настає, і в той же час відчував, що її не повинно бути. Все єство моє відчувало потребу, право на життя і в той же час совершающуюся смерть. І це внутрішнє роздирання було жахливо. Я спробував струсити цей жах. Я знайшов свічник мідний з свічкою обгорілої і запалив її. Червоний вогонь свічки і розмір її, трохи менше підсвічники, все говорило те саме. Нічого немає в житті, а є смерть, а її не повинно бути. Я пробував думати про те, що займало мене: про покупку, про дружині - нічого не тільки веселого не було, але все це стало ніщо. Все затуляв жах за свою гинучу життя. Треба заснути. Я ліг було. Але тільки що ліг, раптом схопився від жаху. І туга, і туга, така ж духовна туга, яка буває перед блювотою, тільки духовна. Моторошно, страшно, здається, що смерті страшно, а згадаєш, подумаєш про життя, то вмираючої життя страшно. Якось життя і смерть зливалися в одне. Щось роздирали мою душу на частини і не могло роздерти. Ще раз пройшов подивився на сплячих, ще раз спробував заснути, все той же жах червоний, білий, квадратний. Рветься щось, а не розривається. Болісно, \u200b\u200bі болісно сухо і злобно, ні краплі доброти я в собі не відчував, а тільки рівну, спокійну злобу на себе і на те, що мене зробило. Що мене зробило? Бог, кажуть, бог. Молитися, згадав я. Я давно, років двадцять, не молився і не вірив ні в що, незважаючи на те, що для пристойності говів щороку. Я став молитися. Господи помилуй, отче наш, Богородицю, Я став складати молитви. Я став хреститися і кланятися в землю, озираючись і боячись, що мене побачать. Неначе це розважило мене, розважив страх, що мене побачать. І я ліг. Але варто було мені лягти і закрити очі, як знову те ж почуття жаху штовхнуло, підняло мене. Я не міг більше терпіти, розбудив сторожа, розбудив Сергія, велів закладати, і ми поїхали. На повітрі і в русі стало краще. Але я відчував, що щось нове осіло мені на душу і отруїло все колишнє життя.

До ночі ми приїхали на місце. Весь день я боровся з своєю тугою і поборов її; але в душі був страшний осад: точно сталося зі мною якесь нещастя, і я тільки міг на час забувати його; але воно було там на дні душі і володіло мною.

Ми приїхали ввечері. Дідок-керуючий хоча радісно (йому прикро було, що продається маєток), але добре прийняв мене. Чисті кімнатки з м'якими меблями. Новий блискучий самовар. Велика чайний посуд, мед до чаю. Все було добре. Але я, як старий забутий урок, неохоче питав його про маєток. Все невесело було. Ніч, однак, я заснув без туги. Я приписав це тому, що знову на ніч молився. І потім почав жити як і раніше; але страх цієї туги висів наді мною з тих пір завжди. Я повинен був не зупиняючись і, головне, в звичних умовах жити, як учень за звичкою не думаючи каже вивчений напам'ять урок, так я повинен був жити, щоб не потрапити знову до влади цієї жахливої, що з'явилася в перший раз в Арзамасі туги. Додому я повернувся благополучно, маєтки не купив, грошей не вистачило, і почав жити як і раніше, з однією лише різницею, що я став молитися і ходити до церкви. Як і раніше мені здавалося, але вже не як і раніше, як я тепер згадую. Я жив колись розпочатим, продовжував котитися по прокладеним перш рейках колишньою силою, але нового нічого вже не робив. І в перш розпочатому було вже у мене менше участі. Мені все було нудно. І я став побожний. І дружина помічала це і сварила і пиляла мене за це. Туги не повторювалося будинку. Але раз я поїхав несподівано в Москву. Днем зібрався, ввечері поїхав. Була справа про процес. Я приїхав в Москву весело. Дорогий розговорилися з харківським поміщиком про господарстві, про банки, про те, де зупинитися, про театри. Вирішили зупинитися разом на Московському подвір'я, на Мясницькій, і нині ж поїхати в «Фауста». Приїхали, я увійшов в маленький номер. Важкий запах коридору був у мене в ніздрях. Двірник вніс валізу. Дівчина-коридорна запалила свічку. Свічка запалилася, потім вогонь поник, як завжди буває. У сусідньому номері кашлянув хтось - вірно, старий. Дівчина вийшла, двірник стояв, запитуючи, чи не розв'язати чи. Вогонь ожив і освітив сині з жовтими смужками шпалери, перегородку, облізлий стіл, диванчик, дзеркало, вікно і вузький розмір всього номера. І раптом Арзамаський жах ворухнувся в мені. «Боже мій, як я буду ночувати тут», - подумав я.

Розв'яжи, будь ласка, голубчику, - сказав я двірнику, щоб затримати його. «Одягнусь скоріше, і в театр».

Двірник розв'язав.

Будь ласка, голубчику, зайди до пана в восьмий номер, зі мною приїхав, скажи, що я зараз готовий і прийду до нього.

Двірник вийшов, я став поспішати одягатися, боячись глянути на стіни. «Що за дурниця, - подумав я, - чого я боюся, точно дитя. Привидів я не боюся. Так, привидів ... краще б боятися привидів, ніж того, чого я боюся. - Чого? - Нічого ... Себе ... Ну дурниця ». Я, однак, надів жорстку, холодну крохмальну сорочку, засунув запонки, надів сюртук, нові черевики і пішов до харківського поміщика. Він був готовий. Ми поїхали в «Фауста». Він ще заїхав завіться. Я обстриг у француза, поговорив з французом, купив рукавички, все було добре. Я забув зовсім номер довгастий і перегородку. У театрі було теж приємно. Після театру харківський поміщик запропонував заїхати повечеряти. Це було поза моїх звичок, але коли ми вийшли з театру і він запропонував мені це, я згадав про перегородці і погодився.

О другій годині ми повернулися додому. Я випив незвичні дві склянки вина; але був веселий. Але щойно ми увійшли в коридор з загорнутої лампою і мене охопив запах готелі, холод жаху пробіг мені по спині. Але робити було нічого. Я потиснув руку товаришеві і увійшов в номер.

Я провів жахливу ніч, гірше арзамаської, тільки вранці, коли вже за дверима став кашляти старий, я заснув, і не в ліжку, в яку я лягав кілька разів, а на дивані. Всю ніч я страждав нестерпно, знову болісно розривалася душа з тілом. «Я живу, жив, я повинен жити, і раптом смерть, знищення всього. Навіщо ж життя? Померти? Вбити себе зараз же? Боюся. Чекати смерті, коли прийде? Боюся ще гірше. Жити, стало бути? Навіщо? Щоб померти ». Я не виходив з цього кола. Я брав книгу, читав. На хвилину забувався, і знову те ж питання і жах. Я лягав у постіль, закривав очі. Ще гірше. Бог зробив це. Навіщо? - Кажуть: не питай, а молися. Добре, я молився. Я і тепер молився, знову як в Арзамасі; але там і після я просто молився по-дитячому. Тепер же молитва мала сенс. «Якщо ти є, відкрий мені: навіщо, що я таке?» Я кланявся, читав всі молитви, які знав, складав свої і додавав: «Так відкрий же». І я затихав і чекав відповіді. Але відповіді не було, наче й не було нікого, хто б міг відповідати. І я залишався один, сам з собою. І я давав собі відповіді замість того, хто не хотів відповідати. Потім, щоб жити в майбутньому житті, відповідав я собі. Так навіщо ж ця неясність, це мука? Не можу вірити в майбутнє життя. Я вірив, коли не всієї душею питав, а тепер не можу, не можу. Якби ти був, ти б сказав мені, людям. А немає тебе, є одне відчай. А я не хочу, не хочу його. Я обурився. Я просив його відкрити мені істину, відкрити мені себе. Я робив все, що все роблять, але він не відкривався. Просіть, і дасться вам, згадалося мені, і я просив. І в цьому проханні я знаходив втіху, а відпочинок. Може бути, я не просив, я відмовився від нього. - «Ти на п'ядь, а він від тебе на сажень». - Я не вірив в нього, але просив, і він все-таки не дав мені знати нічого. Я зважав на них і засуджував його, просто не вірив.


На другий день я всі сили вжив, щоб покінчити Обиденко всі справи і позбутися від ночі і в номері. Я не скінчив всього і повернувся додому в ніч. Туги не було. Ця московська ніч змінила ще більше моє життя, почала змінюватися з Арзамаса. Я ще тонше став займатися справами, і на мене знаходила апатія. Я став слабшати і здоров'ям. Дружина вимагала, щоб я лікувався. Вона говорила, що мої розмови про віру, про Бога відбувалися від хвороби. Я ж знав, що моя слабкість і хвороба відбувалися від недозволеного питання в мені. Я намагався не давати ходу цього питання і в звичних умовах намагався наповнювати життя. Я ходив до церкви по неділях і святкових днях, я говів, постив навіть, як я це завів з поїздки до Пензи, і молився, але більше як звичай. Я не чекав нічого від цього, як би не поривав векселі і протестував його в терміни, незважаючи на те, що знав неможливість отримати за векселем. Робив це тільки на всякий випадок. Життя ж свою я наповнюватися господарством, воно відштовхувало мене своєю боротьбою - енергії не було, - а читанням журналів, газет, романів, картами по маленькій, і єдиний прояв моєї енергії було полювання за старою звичкою. Я все життя був мисливець. Раз приїхав взимку сусід-мисливець з гончими на вовків. Я поїхав з ним. На місці ми стали на лижі і пішли на місце. Полювання була невдала, вовки прорвалися крізь облаву. Я почув це здалеку і пішов по лісі стежити свіжий заячий слід. Сліди повели мене далеко на галявину. На галявині я знайшов його. Він схопився так, що я не бачив. Я пішов назад. Пішов назад великим лісом. Сніг був глибокий, лижі грузли, сучки плуталися. Все глухо і глухіше стало. Я став питати, де я, сніг змінював все. І я раптом відчув, що я загубився. До будинку, до мисливців далеко, нічого не чути. Я втомився, весь в поту. Зупинитися - замерзнеш. Йти - сили слабшають. Я погукав, все тихо. Ніхто не відгукнувся. Я пішов назад. Знову не те. Я подивився. Кругом ліс, чи не розбереш, де схід, де захід. Я знову пішов назад. Ноги втомилися. Я злякався, зупинився, і на мене знайшов весь Арзамаський і московський жах, але в сто разів більше. Серце калатало, руки, ноги тремтіли. Смерть тут? Не хочу. Навіщо смерть? Що смерть? Я хотів як і раніше допитувати, дорікати бога, але тут я раптом відчув, що я не смію, не повинен, що зважати на нього не можна, що він сказав, що потрібно, що я один винен. І я став благати його прощення і сам собі став бридкий. Жах тривав недовго. Я постояв, прийшов до тями і пішов в одну сторону і скоро вийшов. Я був недалеко від краю. Я вийшов на край, на дорогу. Руки і ноги все так же тремтіли і серце билося. Але мені радісно було. Я дійшов до мисливців, ми повернулися додому. Я був веселий, але знав, що у мене є щось радісне, що я розберу, коли залишуся один. Так і сталося. Я залишився один у своєму кабінетце і став молитися, просячи прощення і згадуючи свої гріхи. Їх мені здавалося мало. Але я згадав їх, і вони мені бридкі стали.


З тих пір я почав читати Святе письмо. Біблія була мені незрозуміла, спокуслива, Євангеліє розчулювало мене. Але найбільше я читав житія святих. І це читання втішало мене, представляючи приклади, які все імовірніше і чи можливий здавалися для наслідування. З цього часу ще менше і менше мене займали справи і господарські та сімейні. Вони навіть відштовхували мене. Все не те здавалося мені. Як, що було то, я не знав, але те, що було моїм життям, переставало бути нею. Знову на покупку маєтку я дізнався це. Продавалося недалеко від нас дуже вигідно маєток. Я поїхав, все було чудово, вигідно. Особливо вигідно було те, що у селян землі було тільки городи. Я зрозумів, що вони повинні були задарма за пасіння прибирати поля поміщика, так воно і було. Я все це оцінив, все це мені сподобалося за старою звичкою. Але я поїхав додому, зустрів стару, питав про дорогу, поговорив з нею. Вона розповіла про свою нужду. Я приїхав додому і, коли став розповідати дружині про вигоди маєтки, раптом засоромився. Мені гидко стало. Я сказав, що не можу купити цього маєтку, бо вигода наша буде заснована на злиднях і горі людей. Я сказав це, і раптом мене просвітила істина того, що я сказав. Головне, істина того, що мужики так само хочуть жити, як ми, що вони люди - брати, сини Отця, як сказано в Євангелії. Раптом як щось давно щемівшее мене. відірвалося у мене, точно народилося. Дружина сердилася, лаяла мене. А мені стало радісно. Це був початок мого божевілля. Але повне божевілля моє почалося ще пізніше, через місяць після цього. Воно почалося з того, що я поїхав до церкви, стояв обідню і добре молився і слухав, і був розчулив. І раптом мені принесли проскуру, потім пішли до хреста, стали штовхатися, потім на виході жебраки були. І мені раптом стало зрозуміло, що цього всього не повинно бути. Мало того, що цього не повинно бути, що цього немає, а немає цього, то немає і смерті і страху, і немає в мені більше, ніж раніше роздирання, і я не боюся вже нічого. Тут вже зовсім світло освітило мене, і я став тим, що є. Якщо немає цього нічого, то немає насамперед в мені. Тут же на паперті я роздав, що у мене було, тридцять шість рублів, жебраком і пішов додому пішки, розмовляючи з народом.

Примітки

« Нотатки божевільного». Задум повісті виник в 1884 році: в щоденнику Толстого в запису від 30 березня зазначено: «Прийшли в голову записки несумасшедшего. Як живо я їх пережив »(т. 49, стор. 75-76). Зберігся уривок, названий письменником «Записки божевільного», відноситься до квітня 1884 року. Повість залишилася незавершеною, але Толстой кілька разів (в 1887, 1888, 1896, 1903 рр.) Повертався до думки про її завершення.

Повість носить автобіографічний характер. У вересні 1869 Толстой їздив до Пензенської губернії для покупки маєтку. В Арзамасі, де була зроблена зупинка для ночівлі, він пережив стан аналогічне тому, що переживає головна дійова особа «Записок божевільного». Про це «Арзамаському жаху» Толстой повідомляв дружині 4 вересня 1869 року: «Було другій годині ночі, я втомився страшно, захотілося спати, і нічого не боліло. Але раптом на мене знайшла туга, страх, жах такі, яких я ніколи не відчував »(т. 83, стор. 167).

Микола Васильович Гоголь

Нотатки божевільного

Жовтня 3.

Сьогоднішнього дня сталося незвичайне пригода. Я встав рано досить пізно, і коли Мавра принесла мені вичищені чоботи, я запитав, котра година. Почувши, що вже давно било десять, я поспішив скоріше одягнутися. Зізнаюся, я б зовсім не пішов в департамент, знаючи заздалегідь, яку кислу міну зробить наш начальник відділення. Він уже давно мені каже: «Що це у тебе, братику, в голові завжди єралаш такий? Ти іноді метану як очманілий, справа часом так сплутаєш, що сам сатана не розбереться, в титулі поставиш маленьку букву, що не виставиш ні числа, ні номера ». Проклята чапля! він, вірно, заздрить, що я сиджу в директорському кабінеті і очініваю пір'я для його превосходительства. Словом, я не пішов би в департамент, якби не надія бачитися з скарбником і авось-небудь випросити у цього жида хоч скільки-небудь з платні вперед. Ось ще створіння! Щоб він видав коли-небудь вперед за місяць гроші - Господи Боже мій, та швидше Страшний суд прийде. Проси, хоч трісни, хоч будь в разнужде, - не видасть, сивий рис. А на квартирі власна куховарка б'є його по щоках. Це всьому світу відомо. Я не розумію вигод служити в департаменті. Ніяких абсолютно ресурсів. Ось в губернському правлінні, громадянських і казенних палатах зовсім інша справа: там, дивишся, інший притулився в самому куточку і пописує. Фрачішка на ньому бридкий, рожа така, що плюнути хочеться, а подивися ти, яку він дачу наймає! Порцелянової визолоченою чашки і не неси до нього: «це, каже, докторський подарунок»; а йому давай пару рисаків, або дрожки, або бобер рублів в триста. На вигляд такий тихенький, говорить так делікатно: «Позичте ножичка починають пір'їнка», а там обчистить так, що тільки одну сорочку залишить на прохачеві. Правда, у нас зате служба благородна, чистота у всьому така, якою навіки не бачити губернському правлінню: столи з червоного дерева, і всі начальники на ви. Так, зізнаюся, якщо б не благородство служби, я б давно залишив департамент.

Я надів стару шинель і взяв парасольку, тому що йшов проливний дощ. На вулицях не було нікого; одні тільки баби, накрившись підлогами сукні, так російські купці під парасольками, та кур'єри потрапляли мені на очі. З благородних тільки наш брат чиновник попався мені. Я побачив його на перехресті. Я, як побачив його, він і каже собі: «Еге! немає, голубчику, ти не в департамент йдеш, ти поспішаєш геть за тою, що біжить попереду, і дивишся на її ніжки ». Що це за бестія наш брат чиновник! Їй-богу, не поступиться ніякому офіцерові: пройди яка-небудь в капелюшку, неодмінно зачепить. Коли я думав це, побачив, що під'їхала карету до магазину, повз якого я проходив. Я зараз дізнався її: це була карета нашого директора. Але йому нема чого в магазин, я подумав: «Мабуть, це його дочка». Я притулився до стінки. Лакей відчинив дверцята, і вона випурхнула з карети, як пташка. Як глянула вона направо і наліво, як майнула своїми бровами і очима ... Господи, Боже мій! пропав я, пропав зовсім. І навіщо їй виїжджати в таку дощову пору! Затверджуй тепер, що у жінок не велика пристрасть до всіх цих ганчірок. Вона не впізнала мене, та й я сам навмисне намагався закутатися якомога більше, тому що на мені була шинель дуже забруднена і притому старого фасону. Тепер плащі носять з довгими комірами, а на мені були коротенькі, один на іншому; та й сукно зовсім дегатірованное. Песик її, не встигнувши вскочити в двері магазину, залишилася на вулиці. Я знаю цю собачку. Її звуть Меджі. Не встиг я пробути хвилину, як раптом чую тоненький голосок: «Здрастуй, Меджі!» Ось тобі й маєш! хто це говорить? Я розглянувся і побачив під парасолькою йшли двох дам: одну стареньку, іншу молоденьку; але вони вже пройшли, а біля мене знову пролунало: «Гріх тобі, Меджі!» Що за біс! я побачив, що Меджі обнюхує з песиком, що йшов за дамами. «Еге! - сказав я сам собі. - Та годі, не п'яний я? Тільки це, здається, зі мною рідко трапляється ». - «Ні, Фідель, ти марно думаєш, - я бачив сам, що вимовила Меджі, - я була, ав! ав! я була, ав, ав, ав! дуже хвора ». Ах ти ж, собачка! Зізнаюся, я дуже здивувався, почувши її говорять по-людськи. Але після, коли я зрозумів все це гарненько, то тоді ж перестав дивуватися. Дійсно, на світлі вже трапилося безліч подібних прикладів. Кажуть, в Англії випливла риба, яка сказала два слова на такому дивному мовою, що вчені вже три роки намагаються визначити і ще до сих пір нічого не відкрили. Я читав теж в газетах про двох корів, які прийшли до крамниці і запитали себе фунт чаю. Але, зізнаюся, я набагато більше здивувався, коли Меджі сказала: «Я писала до тебе, Фідель; вірно, Полкан не приніс листи мого! » Та щоб я не отримав платні! Я ще в житті не чув, щоб собака могла писати. Правильно писати може тільки дворянин. Воно звичайно, деякі і купчики-конторники і навіть кріпак народ пописує іноді; але їх писання здебільшого механічне: ні ком, ні точок, ні стилю.

Це мене здивувало. Зізнаюся, з недавнього часу я починаю іноді чути і бачити такі речі, яких ніхто ще не бачив і не чув. «Піду-но я, - сказав я сам собі, - за цією собачкою і дізнаюся, що вона і що таке думає».

Я розгорнув свою парасольку і відправився за двома дамами. Перейшли в Гороховую, повернули в Міщанську, звідти в Столярну, нарешті до Кокушкино мосту і зупинилися перед великим будинком. «Цей будинок я знаю, - сказав я сам собі. - Це будинок Зверкова ». Ека машина! Якого в ньому народу не живе: скільки кухарок, скільки приїжджих! а нашої братії чиновників - як собак, один на іншому сидить. Там є і у мене один приятель, який добре грає на трубі. Дами зійшли в п'ятий поверх. «Добре, - подумав я, - тепер не піду, а зауважу місце і при першому випадку скористаюся нагодою скористатися».

Жовтня 4.

Сьогодні середа, і тому я був у нашого начальника в кабінеті. Я навмисне прийшов раніше і, засівши, Перечина все пір'я. Наш директор повинен бути дуже розумна людина. Весь кабінет його заставлений шафами з книгами. Я читав назву деяких: все вченість, така вченість, що нашому братові і нападу немає: все або французькою, або німецькою. А подивитися в обличчя йому: фу, яка важливість сяє в очах! Я ще ніколи не чув, щоб він сказав зайве слово. Тільки хіба, коли подаси паперу, запитає: «Яке на дворі?» - «Сиро, ваше превосходительство!» Так, не нашому братові подружжя! Державний людина. Я помічаю, проте ж, що він мене особливо любить. Якби і дочка ... ех, канальство! .. Нічого, нічого, мовчання! Читав «Бджілку». Ека дурний народ французи! Ну, чого хочуть вони? Взяв би, їй-богу, їх усіх, та й перепорол різками! Там же читав дуже якісне зображення балу, описане курським поміщиком. Курські поміщики добре пишуть. Після цього зауважив я, що вже било половину першого, а наш не виходив зі своєї спальні. Але близько о пів на другу трапилася подія, якого ніяке перо не опише. Відчинилися двері, я думав, що директор, і схопився зі стільця з паперами; але це була вона, вона сама! Святителі, як вона була одягнена! плаття на ній було біле, як лебідь: фу, яке пишне! а як глянула: сонце, їй-богу сонце! Вона вклонилася і сказала: «Тату а тут не було? » Ай ай ай! який голос! Канарейка, право, канарка! «Ваше превосходительство, - хотів я було сказати - не веліть карати, а якщо вже хочете стратити, то карайте вашою генеральських ручкою». Так, чорт візьми, як-то язик не повернувся, і я сказав тільки: «Ніяк ні-с». Вона подивилася на мене, на книги і впустила хустку. Я кинувся з усіх ніг, підсковзнувся на проклятому паркеті і трохи не розклеїв носа, проте ж втримався і дістав хустку. Святі, який хустку! найтонший, батистову - амбра, досконала амбра! так і дихає від нього генеральство. Вона подякувала і трохи усміхнулася, так що цукрові губки її майже не рушили, і після цього пішла. Я ще годину сидів, як раптом прийшов лакей і сказав: «Ідіть, Аксентій Іванович, додому, пан уже виїхав з дому». Я терпіти не можу лакейського кола: завжди розвалиться в передній, і хоч би головою потрудився кивнути. Цього мало: один раз одна з цих бестій надумала мене, не встаючи з місця, пригощати тютюном. Та чи знаєш ти, дурний хлоп, що я чиновник, я благородного походження. Однак ж я взяв капелюх і надів сам на себе шинель, бо ці панове ніколи не подадуть, і вийшов. Будинки здебільшого лежав на ліжку. Потім переписав дуже хороші віршики: «серденько годинку не бачачи, Думав, рік вже не бачив; А життя моє зненавидить, Льзя жити мені, я сказав ». Повинно бути, Пушкіна твір. Ввечері, закутавшись в шинель, ходив до під'їзду її превосходительства і чекав довго, чи не вийде сісти в карету, щоб подивитися ще разок, - але ні, не виходила.

Жовтня 3.

Сьогоднішнього дня сталося незвичайне пригода. Я встав рано досить пізно, і коли Мавра принесла мені вичищені чоботи, я запитав, котра година. Почувши, що вже давно било десять, я поспішив скоріше одягнутися. Зізнаюся, я б зовсім не пішов в департамент, знаючи заздалегідь, яку кислу міну зробить наш начальник відділення. Він уже давно мені каже: «Що це у тебе, братику, в голові завжди єралаш такий? Ти іноді метану як очманілий, справа часом так сплутаєш, що сам сатана не розбереться, в титулі поставиш маленьку букву, що не виставиш ні числа, ні номера ». Проклята чапля! він, вірно, заздрить, що я сиджу в директорському кабінеті і очініваю пір'я для його превосходительства. Словом, я не пішов би в департамент, якби не надія бачитися з скарбником і авось-небудь випросити у цього жида хоч скільки-небудь з платні вперед. Ось ще створіння! Щоб він видав коли-небудь вперед за місяць гроші - господи боже мій, та швидше Страшний суд прийде. Проси, хоч трісни, хоч будь в разнужде, - не видасть, сивий рис. А на квартирі власна куховарка б'є його по щоках. Це всьому світу відомо. Я не розумію вигод служити в департаменті. Ніяких абсолютно ресурсів. Ось в губернському правлінні, громадянських і казенних палатах зовсім інша справа: там, дивишся, інший притулився в самому куточку і пописує. Фрачішка на ньому бридкий, рожа така, що плюнути хочеться, а подивися ти, яку він дачу наймає! Порцелянової визолоченою чашки і не неси до нього: «Це», говорить, «докторський подарунок»; а йому давай пару рисаків, або дрожки, або бобер рублів в триста. На вигляд такий тихенький, говорить так делікатно: «Позичте ножичка починають пір'їнка», - а там обчистить так, що тільки одну сорочку залишить на прохачеві. Правда, у нас зате служба благородна, чистота у всьому така, якою навіки не бачити губернському правлінню: столи з червоного дерева, і всі начальники на ви. Так, зізнаюся, якщо б не благородство служби, я б давно залишив департамент.

Я надів стару шинель і взяв парасольку, тому що йшов проливний дощ. На вулицях не було нікого; одні тільки баби, накрившись підлогами сукні, так російські купці під парасольками, та кур'єри потрапляли мені на очі. З благородних тільки наш брат чиновник попався мені. Я побачив його на перехресті. Я, як побачив його, він і каже собі: «Еге! немає, голубчику, ти не в департамент йдеш, ти поспішаєш геть за тою, що біжить попереду, і дивишся на її ніжки ». Що це за бестія наш брат чиновник! Їй-богу, не поступиться ніякому офіцерові: пройди яка-небудь в капелюшку, неодмінно зачепить. Коли я думав це, побачив, що під'їхала карету до магазину, повз якого я проходив. Я зараз дізнався її: це була карета нашого директора. «Але йому нема чого в магазин, - я подумав, - вірно, це його дочка». Я притулився до стінки. Лакей відчинив дверцята, і вона випурхнула з карети, як пташка. Як глянула вона направо і наліво, як майнула своїми бровами і очима ... Господи, Боже мій! пропав я, пропав зовсім. І навіщо їй виїжджати в таку дощову пору. Затверджуй тепер, що у жінок не велика пристрасть до всіх цих ганчірок. Вона не впізнала мене, та й я сам навмисне намагався закутатися якомога більше, тому що на мені була шинель дуже забруднена і притому старого фасону. Тепер плащі носять з довгими комірами, а на мені були коротенькі, один на іншому; та й сукно зовсім дегатірованное. Песик її, не встигнувши вскочити в двері магазину, залишилася на вулиці. Я знаю цю собачку. Її звуть Меджі. Не встиг я пробути хвилину, як раптом чую тоненький голосок: «Здрастуй, Меджі!» Ось тобі й маєш! хто це говорить? Я розглянувся і побачив під парасолькою йшли двох дам: одну стареньку, іншу молоденьку; але вони вже пройшли, а біля мене знову пролунало: «Гріх тобі, Меджі!» Що за біс! я побачив, що Меджі обнюхує з песиком, що йшов за дамами. «Еге!» сказав я сам собі: «так повно, чи не п'яний я? Тільки це, здається, зі мною рідко трапляється ». - «Ні, Фідель, ти марно думаєш», - я бачив сам, що вимовила Меджі: «я була, ав! ав! я була, ав, ав, ав! дуже хвора ». Ах ти ж, собачка! Зізнаюся, я дуже здивувався, почувши її говорять по-людськи. Але після, коли я зрозумів все це гарненько, то тоді ж перестав дивуватися. Дійсно, на світлі вже трапилося безліч подібних прикладів. Кажуть, в Англії випливла риба, яка сказала два слова на такому дивному мовою, що вчені вже три роки намагаються визначити і ще до сих пір нічого не відкрили. Я читав теж в газетах про двох корів, які прийшли до крамниці і запитали себе фунт чаю. Але, зізнаюся, я набагато більше здивувався, коли Меджі сказала: «Я писала до тебе, Фідель; вірно, Полкан не приніс листи мого! » Та щоб я не отримав жалован'я! Я ще в житті не чув, щоб собака могла писати. Правильно писати може тільки дворянин. Воно, звичайно, деякі і купчики-конторники і навіть кріпак народ дописує іноді; але їх писання здебільшого механічне: ні ком, ні точок, ні стилю.

Це мене здивувало. Зізнаюся, з недавнього часу я починаю іноді чути і бачити такі речі, яких ніхто ще не бачив і не чув. «Піду-но я», сказав я сам собі: «Через цю собачку і дізнаюся, що вона і що таке думає».

Я розгорнув свою парасольку і відправився за двома дамами. Перейшли в Гороховую, повернули в Міщанську, звідти в Столярну, нарешті до Кокушкино мосту і зупинилися перед великим будинком. «Цей будинок я знаю», сказав я сам собі. «Це будинок Зверкова». Ека машина! Якого в ньому народу не живе: скільки кухарок, скільки приїжджих! а нашої братії чиновників - як собак, один на іншому сидить. Там є і у мене один приятель, який добре грає на трубі. Дами зійшли в п'ятий поверх. «Добре», подумав я: «тепер не піду, а зауважу місце і при першому випадку скористаюся нагодою скористатися».

Жовтня 4.

Сьогодні середа, і тому я був у нашого начальника в кабінеті. Я навмисне прийшов раніше і, засівши, Перечина все пір'я. Наш директор повинен бути дуже розумна людина. Весь кабінет його заставлений шафами з книгами. Я читав назву деяких: все вченість, така вченість, що нашому братові і нападу немає: все або французькою, або німецькою. А подивитися в обличчя йому: фу, яка важливість сяє в очах! Я ще ніколи не чув, щоб він сказав зайве слово. Тільки хіба, коли подаси паперу, запитає: «Яке на дворі?» - «Сиро, ваше превосходительство!» Так, не нашому братові подружжя! Державний людина. Я помічаю, проте ж, що він мене особливо любить. Якби і дочка ... ех, канальство! .. Нічого, нічого, мовчання! Читав «Бджілку». Ека дурний народ французи! Ну, чого хочуть вони? Взяв би, їй-богу, їх усіх, та й перепорол різками! Там же читав дуже якісне зображення балу, описане курським поміщиком. Курські поміщики добре пишуть. Після цього зауважив я, що вже било половину першого, а наш не виходив зі своєї спальні. Але близько о пів на другу трапилася подія, якого ніяке перо не опише. Відчинилися двері, я думав, що директор, і схопився зі стільця з паперами; але це була вона, вона сама! Святителі, як вона була одягнена! плаття на ній було біле, як лебідь: фу, яке пишне! а як глянула: сонце, їй-богу, сонце! Вона вклонилася і сказала: «Папа тут не було?» Ах, ай, ай! який голос! Канарейка, право, канарка! «Ваше превосходительство, - хотів я було сказати - не веліть карати, а якщо вже хочете стратити, то карайте вашою генеральських ручкою». Так, чорт візьми, як-то язик не повернувся, і я сказав тільки: «Ніяк ні-с». Вона подивилася на мене, на книги і впустила хустку. Я кинувся з усіх ніг, підсковзнувся на проклятому паркеті і трохи не розклеїв носа, проте ж втримався і дістав хустку. Святі, який хустку! найтонший, батистову - амбра, досконала амбра! так і дихає від нього генеральство. Вона подякувала і трохи усміхнулася, так що цукрові губки її майже не рушили, і після цього пішла. Я ще годину сидів, як раптом прийшов лакей і сказав: «Ідіть, Аксентій Іванович, додому, пан уже виїхав з дому». Я терпіти не можу лакейського кола: завжди розвалиться в передній, і хоч би головою потрудився кивнути. Цього мало: один раз одна з цих бестій надумала мене, не встаючи з місця, пригощати тютюном. Та чи знаєш ти, дурний хлоп, що я чиновник, я благородного походження. Однак ж я взяв капелюх і надів сам на себе шинель, бо ці панове ніколи не подадуть, і вийшов. Будинки здебільшого лежав на ліжку. Потім переписав дуже хороші віршики: «серденько годинку не бачачи, Думав, рік вже не бачив; А життя моє зненавидить, Льзя жити мені, я сказав ». Повинно бути, Пушкіна твір. Ввечері, закутавшись в шинель, ходив до під'їзду її превосходительства і чекав довго, чи не вийде сісти в карету, щоб подивитися ще разок, - але ні, не виходила.

У російській літературі досить часто зустрічаються персонажі з психологічними розладами особистості. І твори Н.В. Гоголя не є тут винятком. Він умів проникнути в людську душу, щоб показати читачеві надривні страждання російського людини. Трохи дивне бачення навколишнього світу дуже впливало на текст його творів. Відчуття глибокого відчаю є одним з найважливіших мотивів його творчості. Світ його героїв занурений в безумство. Але хто б міг подумати, що його історії, зібрані в цикл «Петербурзьких повістей», стануть якоїсь маленької енциклопедією «маленької людини», яка відкриє читачеві двері в світ, пронизаний болем і самотністю.

Повість написана в 1834 році, в період роботи над декількома іншими історіями, пізніше об'єднаними в загальний цикл «Петербурзькі повісті». В той момент Микола Васильович почав дуже серйозно ставиться до роботи письменника і бачив в ній єдиний сенс життя. Він працює дуже багато, практично без відпочинку, про його творчість починають говорити критики, в тому числі і В.Г. Бєлінський.

Тоді Гоголь був захоплений розповідями Одоєвського з циклу «Будинок божевільних» і, можливо, це більшою мірою вплинуло на задум його повісті. Також існувало ще два літературних задуму відповідних за сюжетом: «Записки божевільного музиканта», а також ненаписана комедія «Володимир 3-го ступеня». У цих творах простежується сюжет, схожий з темою в записках. У центрі уваги були герої, що стали в результаті божевільними.

Гоголь писав записки, виходячи з власних спостережень, в той час як сам служив в департаменті. У повісті присутні елементи, що відносяться до особистого життя письменника. Наприклад, «Будинок Зверкова» у Кокушкіна мосту - це той будинок, в якому жив один час сам письменник і його друг.

При першій публікації твір не пройшло цензурні обмеження, про що Н.В. Гоголь з деякою часткою розчарування писав А.С. Пушкіну:

Вийшла вчора досить неприємна зацепа по цензурі з приводу "Записок божевільного"; але, слава Богу, сьогодні трохи краще; принаймні я повинен обмежитися викідкою кращих місць ... Якби не ця затримка, книга моя, може бути, завтра вийшла.

Жанр і напрямок

«Записки божевільного» прийнято називати повістю через середнього обсягу, концентрації на одній сюжетної лінії і певної кількості персонажів, недостатнього для роману і надлишкового для розповіді. Вона написана в жанрі щоденникових нотаток, які головний герой писав протягом чотирьох місяців.

Напрямок, в якому писав Микола Васильович Гоголь, важко конкретизувати. Літературознавці пізніше назвуть його «гоголівським». Воно виникло саме в той момент, коли з'явилися «Петербурзькі повісті», в 40-х роках, і послужило грунтом для виникнення Натуральной школи. Це одне з умовних назв критичного реалізму, який тільки почав з'являтися в російській літературі того часу. Основні риси цього напрямку:

  • реалізм художнього вираження;
  • наявність суспільно значущих тем;
  • критичне ставлення до соціальної дійсності.
  • композиція

    Композиція повісті ділиться на п'ять частин, в яких досить гостро відчувається напруга, наростаюче в душі героя з кожною новою рядком.

  1. Все починається з розповіді про досить нікчемного життя Поприщіна і його таємні бажання.
  2. Далі слід зав'язка основного дії: герой мріє одружитися з донькою свого начальника - Софі, її краса вразила бідне серце нещасного чиновника.
  3. Подія розвивається, ми бачимо зачатки божевілля в голові головного героя, в момент, коли він нібито чує розмову двох песиків на вулиці, одна з яких є вихованкою Софі. Поприщин слід за тваринами, щоб більше дізнатися про господарку, а потім вирішується на досить дивний вчинок: вкрасти листи з кошика однієї собачки і прочитати їх. З листів він дізнається про Теплове - потенційний нареченого своєї коханої, і ця новина валить його в розпач.
  4. Кульмінація дії відбувається в той момент, коли герой перестає ходити на службу і починає уявляти, ніби він прихований спадкоємець іспанського престолу.
  5. Повість закінчується досить трагічно: Поприщіна поміщають в божевільню, де він стикається з жахами утримання душевнохворих і намагається написати лист матері з проханням про допомогу.
  6. Головні герої та їх характеристика

    1. Головний герой, чиї записки нам запропонував прочитати автор - Аксентій Іванович Поприщин. Чиновник, який займається переписуванням паперів в департаменті. Його основна робота полягає в очінкі пір'я для директора департаменту. Цей персонаж дуже нагадує нам Акакія Акакійовича Башмачкіна з повісті «Шинель». Він так само самотній, за сорок два роки життя так і не зумів обзавестися сім'єю або хоча б парою близьких друзів. Положення його вкрай тяжко, герой постійно соромиться свого старомодного сукні і себе самого, в тому числі. У вільний час він практично завжди читає журнал «Северная пчела», лежить на дивані і іноді відвідує театр, вважаючи це місце вищим проявом справжнього мистецтва. В цілому, його поведінка не здається читачеві дивним, але з кожною новою заміткою сумніви з приводу його психічного здоров'я збільшуються. Прізвище героя обрана Гоголем не випадково. Поприщин - походить від слова «терені», саме воно описує ту маніакальну ідею, що виникла в голові Аксентія Івановича. Протягом усього твору він судорожно намагається знайти призначення, щоб хоч у чомусь бачити сенс свого існування.
    2. Кохана Поприщіна - Софі, Дочка директора департаменту. Юна, неймовірно красива дівчина, яка відноситься до головного героя з певною часткою іронії. З листів двох песиків стає відомо, що вона насміхалися над Аксентій Іванович, порівнюючи його зі старою черепахою. Гоголь не намагається особливим чином охарактеризувати героїню, але дає читачеві зрозуміти, що особи з її кола просто не можуть відповідати взаємністю на почуття титулярних радників.
    3. Теплов - камер-юнкер, про який Поприщин так само дізнається з вкрадених листів. Ніяких особливих відомостей про нього немає, крім того факту, що Софі віддала йому своє серце.
    4. Директор департаменту - людина, про яку досить часто згадується в записках. Безпосередній начальник Аксентія Івановича. На початку твору фігурував в позитивному світлі, але після того, як стало відомо про майбутнє весілля його дочки з Тепловим, думка докорінно змінюється. Поприщин називає директора масоном і дурною пробкою, яка не має власної думки.
    5. Меджі і Фіделька - аж ніяк не самі останні герої твору. Саме в розмовах і таємничої листуванні цих собачок відображена фантастична сторона повісті. Таким чином, Н.В. Гоголь хотів передати звичаї і мораль світського суспільства і те, яким гнилим воно є насправді.
    6. теми

      Маленька людина - основна тема «Записок». Цей образ не раз фігурував в «Петербурзьких повістях». Гоголя особливо хвилювала ця проблема, так як будучи молодим, він сам часто стикався з несправедливістю по відношенню до людей, які мають більш низький чин. Коли він приїхав до Петербурга в 1829 році, то буквально був шокований існуючим нерівністю, яке вкоренилося в суспільстві. Він особисто пізнав всю біль людини, якому не вистачає грошей на нову шинель, або тяжке становище в середовищі молодих художників, коли відвідував малювальні класи академії мистецтв.

      Саме тому Гоголь хотів показати життя людей в нелюдських умовах. І «Записки божевільного» стають найтрагічнішим твором з усього циклу. Все, що відбувається з Аксентій Іванович, не можна назвати простим розповіддю про життя бідняка. Це замітки, крізь які можна почути божевільні крики розпачу, благання про допомогу, хворобливі переживання. Все існування головного героя зосереджено тільки в межах власної голови. Постійні докори сумління, самотність і бідність змушують його зробити крок туди, звідки немає виходу. Світ божевілля, немов сили адові, розгортається перед ним і захоплює в свої мережі. Дивно, що саме безумство наводить героя на досить здорові міркування про власний безправ'ї.

      проблеми

      У повісті зачіпається ряд досить важливих проблем. І проблема принизливій бідності є однією з головних. У самому герої укладений протест проти несправедливих суспільних підвалин, де вже немає таких понять, як «розум» і «справедливість». Адже саме в такій обстановці багато людей починають відчувати себе пригнобленими і слабкими. З'являється момент суперництва і порівняння себе з іншими, що призводить до тотальної невпевненості в собі. Засудження і зневага тими, хто займає не найпрестижніші посади, врешті-решт, може призвести до заворушень більш серйозним, ніж одна подія в департаменті Петербурга.

      Ще одна найважливіша проблема - самотність. Терені втілює в собі це поняття. Він покинутий усіма, ніхто не бажає зрозуміти його. І Гоголь намагається загострити увагу читача на тому, що будь-яка людина, незалежно від його соціального статусу і фінансового стану, заслуговує участі. В кожному можна спробувати розглянути світлі риси, кожен заслуговує допомоги і підтримки. Однак найчастіше люди, ті, хто програв в лотерею народження, нікому не потрібні. І в момент, коли самотність оточує з усіх боків, дійсно можна збожеволіти.

      сенс

      Головна ідея твору полягає в неприйнятті існуючого нерівності і гноблення по відношенню до окремих людей. Суспільство навіть не встигає задуматися над тим, що нехтування моральних підвалин може заподіяти кому-небудь. А біль громадського приниження стає удвічі гірше, коли людина намагається впоратися з нею самотужки і найчастіше програє в цій нерівній битві.

      Автор звертає свою основну думку не тільки по стежці засудження несправедливою ієрархічної системи. Вона набредает на іншу сторону медалі - подрібнену в жорнах невігластва і заздрості особистість маленької людини. Її помисли так само дрібні й марні, як внутрішній світ говорять собачок. Чого він хоче від життя? Уподібнитися панам, одружитися на знатної молодої панночки, увійти в вишуканого товариства, що обіцяє йому повагу і трепет в очах представників світла. Його цінності фальшиві, адже в них немає ні справжньої любові, ні божественної іскри покликання, ні цілеспрямованості розуму. Ці несуттєві і підроблені фантоми теж вносять свою лепту в сумний фінал. Домагаючись і бажаючи їх, людина втрачає себе.

      критика

      Про нову повісті Гоголя критики частіше відгукувалися доброзичливо. Тоді він вже став впливовою і помітною фігурою в літературному світі. До його думки прислухалися, його твори охоче видавали. Багато рецензенти розгадали найбільший талант майстра і не раз описали його. Звичайно, урядова преса на чолі з Фаддеем Булгаріним, та сама «Северная пчела», представлена \u200b\u200bв тексті книги, саркастично і злобно охарактеризувала нову роботу автора, якого і так не любили в офіціозних колах.

      Але особливо запам'ятовується став позитивний відгук прославленого критика В.Г. Бєлінського:

      Візьміть "Записки божевільного", цей потворний гротеск, цю дивну, примхливу мрію художника, цю добродушну насмішку над життям і людиною, жалюгідне життя, жалюгідним людиною, цю карикатуру, в якій така безодня поезії, така безодня філософії, цю психічну історію хвороби, викладену в поетичній формі, дивовижну по своїй істині і глубокости, гідну пензля Шекспіра: ви ще смієтеся над простаком, але вже ваш сміх розчинений гіркотою; це сміх над божевільним, якого марення і смішить, і збуджує співчуття.

      Цікаво? Збережи у себе на стінці!
Поділіться з друзями або збережіть для себе:

Завантаження ...