Прояви інстинктивної діяльності. Інстинктивна форма регулювання поведінки "Соціально-культурна діяльність: теорія, історія, історіографія" монохрестоматія

Вроджене квантування поведінки, як правило, спостерігається у випадках пристосування живих істот до відносно стабільних умов існування, до жорсткої спеціальної навколишньої «обстановочної ніші». Інстинктивна діяльність також проявляється на ранніх стадіях онтогенетичного розвитку вищих тварин, і головною умовою її прояву можуть бути постійні умови існування для багатьох поколінь того чи іншого виду тварин.

Загальні закономірності формування
уроджених форм поведінки

1). Кожен системний квант інстинктивної діяльності розгортається на основі внутрішньої потреби та дії спеціальних ключових факторів зовнішнього середовища.

2). Генетично детермінований системний квант поведінки характеризується жорстким програмуванням етапних та кінцевих результатів поведінки, що задовольняють домінуючу потребу організму.

3). Розгортання інстинктивної діяльності тварин по задоволенню їх домінуючих потреб в умовах жорсткого програмування відбувається при постійній оцінці параметрів досягнутих результатів та порівнянні їх із генетично запрограмованими властивостями акцептора результатів дії. У разі відсутності відповідної інформації (наприклад, у разі неможливості здійснення етапного результату діяльності) просування тварини до кінцевого результату зупиняється доти, доки не буде отримана повноцінна інформація про успіх досягнутого етапного результату. Тобто. Обов'язковою умовою задоволення провідної потреби тварин у разі є досягнення всіх етапних результатів. Тільки отримавши інформацію про кінцевий результат, що задовольняє домінуючу потребу, тварини завершують інстинктивний системний квант поведінки та переключаються на інші форми діяльності.

4). Для інстинктивної діяльності необхідні стабільні умови існування живих істот.

5). Інстинктивне квантування поведінки мало використовує механізми індивідуального навчання. Як правило, інстинктивна поведінка більш виражена у тварин, які не зустрічаються зі своїми батьками.

Поведінка в середовищі, що змінюється,
набута поведінка.

Поведінка в середовищі існування, що змінюється, пов'язане з навчанням тварин. У середовищі, що змінюється, квантування поведінкової діяльності будується за допомогою придбаних механізмів.

Генетичні механізми набутого поведінки становлять початковий етап системних квантів. Вродженими є механізми підкріплення та орієнтовно-дослідницької реакції, на основі яких відбувається навчання.

Онтогенез навчання

Імпринтинг. На перших стадіях онтогенезу навчання відбувається за принципом зйомки, імпринтингу. Імпринтинг сприяє збагаченню апарату акцептора результату дії. Кожен фактор довкілля, особливо несе життєво важливу інформацію для організму щодо задоволення його провідних потреб, залишає своєрідний, лише йому властивий «слід» на структурі порушених відповідної потребою нервових елементів. Цей «слід» за випереджальним типом «оживляється» щоразу при черговому виникненні цієї потреби і спрямовує тварину до успішнішому її задоволенню.

Навчання за допомогою батьків.У навчанні тварин ранніх стадіях онтогенезу важлива роль належить батькам. Значення батьків тим необхідніше, що вище знаходиться тварина на ієрархічних сходах еволюційного розвитку. Батьки навчають нащадків виділяти із зовнішнього середовища спеціальні подразники чи цілі події, які сприяють чи, навпаки, перешкоджають задоволенню їхніх життєво важливих потреб і, зрештою - збереженню життя за принципом: «Це можна, це - не можна».

Індивідуальне навчання. Тварини шляхом спілкування з довкіллям збагачують системні кванти поведінкової діяльності. Процес навчання в першу чергу торкається механізмів передбачення результатів, що задовольняють провідні потреби організму, а також удосконалення способів та засобів досягнення життєво важливих результатів.

Роль гри у навчанні.Самостійному навчанню значною мірою сприяють ігри. В іграх формуються та удосконалюються рухові навички. Тварини навчаються виділяти сигнали (об'єкти), що сприяють чи перешкоджають задоволенню їх провідних потреб. По відношенню до цих сигнальних подразників будуються динамічні програми поведінки, що включають реакції, що випереджають дійсні події.

Програмування придбаного
поведінки на основі умовних рефлексів

На відміну від інстинктивних форм поведінки програмування здійснюється з орієнтацією у зовнішньому середовищі лише певні, життєво важливі у плані задоволення провідних потреб подразники. Менш значні подразники, раніше супроводжували задоволення потреб, можуть у своїй не враховуватися. Значення умовних подразників, крім того, може змінюватися в залежності від їх зв'язку з подразниками, що підкріплюють; вони можуть зберігати чи втрачати свою сигнальну роль.

Інстимнкт- Сукупність вроджених тенденцій і прагнень, які грають мотиваційну роль формуванні поведінки. У вузькому сенсі, сукупність складних спадково зумовлених актів поведінки, характерних для особин даного виду за певних умов. Інстинкти становлять основу поведінки тварин. У вищих тварин інстинкти піддаються модифікації під впливом індивідуального досвіду

Інстинктивна поведінка характеризується: 1) специфічним способом мотивації та 2) специфічними механізмами виконання. Інстинктивна дія - це складна дія, що виходить з органічної мотивації - з біологічних потреб - і виконується за допомогою первинних автоматичних реакцій.

Хоча інстинктивна діяльність здійснюється автоматично, за допомогою більш менш фіксованих механізмів, вона, однак, докорінно відрізняється від суто рефлекторної дії, оскільки включає деяку, більшу або меншу, частку лабільності.

Більшість психологів, ймовірно, погодиться з наступним визначенням: інстинкт являє собою більш менш складний паттерн поведінки, що викликається більш менш складним паттерном стимулів (внутрішніх або зовнішніх), за умови, що ця послідовність дій не може бути рез-тому навчання. З іншого боку, термін " інстинкт " зазвичай передбачає, що: 1) певна послідовність дій закінчується к.-л. формою консумматорної (завершальної) поведінки або носить пристосувальний характер; 2) поведінка є специфічною і має місце у всіх особин однієї статі та виду без винятку; 3) поведінка стереотипно і ригідно, хоча якоюсь мірою може видозмінюватися у деяких індивідів і видів. Поняття інстинкту набуло поганої слави в 20-х рр. н. XX ст., коли пояснення поведінки у час і під різними назвами було запропоновано дек. тисячі інстинктів. Подібне зловживання цим поняттям призвело до відмови від нього. Нефахівці продовжують і зараз неправильно вживати його, зрівнюючи інстинкти та усталені звички. Як спеціальний термін він був відроджений етологами К. Лоренцем та Н. Тінбергеном, і йому надали подібне, але набагато більше теорет. значення, ніж у наведеному вище визначенні. Этологи створили спеціальну термінологію та описали інстинктивні, або генетично запрограмовані, патерни поведінки у вигляді послідовності подій: сигнальний стимул ("релізор") > вроджений механізм запуску (ВМЗ) > фіксований патерн дій (ФПД). ВМЗ, нейрологічний процес, приводиться в дію сигнальним стимулом та опосередковує ФПД – уроджені, стереотипні реакції. Этологический аналіз визначає консумматорные (завершающие) акти, напр., будівництво гнізда чи копуляцію, не припускаючи руху тварини до мети мати гніздо чи народити потомство. Натомість він виходить із припущення про те, що реакція викликається за наявності соотв. релізора. Послідовність "релізор - реакція" має на увазі, що в типовому випадку реакція викликає релізор, що призводить до виникнення наступної реакції в послідовності, яка веде до наступного релізору, і т. д. по ланцюгу. У разі елементи ланцюга " стимул - реакція " (S - R) не купуються у процесі навчання, а носять інстинктивний характер. Однак визнання ланцюга поведінкових реакцій інстинктом зовсім не означає, що аналіз такої поведінки слід припинити. Необхідно визначити умови, при яких брало виникає цей ланцюг, напр., ідентифікувати сигнальні стимули або релізори. Інстинкти - це аж ніяк не вільні реакції, що виникають у порожнечі. Вони пов'язані зі стимулами; лише в дуже рідкісних випадках це внутрішні стимули, які виявляються до того ж настільки сильними, щоб викликати прояв інстинкту без підтримки зовнішніх стимулів (в порожнечі). Екологи схильні розглядати поведінку або як вроджену, або як набуту, але, мабуть, це не зовсім правильно. Більшість психологів вважає проблему "природа чи виховання" псевдопроблемою. Поведінка завжди визначається спільним впливом спадковості та навколишнього середовища, і часто невигідно витрачати сили та час на визначення частки впливу тієї чи іншої складової. На початкових етапах довкілля може проводити розвиток і генетично обумовлене поведінка, а навчання завжди пов'язані з модифікацією конкретного вродженого поведінки. Навчання передбачає всього лише підвищення частоти або точності поведінкових актів, що входять до вже наявного у організму репертуару поведінки, їх прив'язку до нових стимулів, встановлення зв'язку з одними стимулами, а не з ін., або вибудовування певних послідовностей поведінкових реакцій

СТИМУЛ КЛЮЧОВИЙ – спеціальні подразники – зовнішні чинники, що зумовлюють "запуск" інстинкту. У ролі можуть виступати сигнали будь-якої модальності: кольори, запахи, звуки, зорові форми, руху та ін. У природних умовах зазвичай діє кілька ознак, об'єднуючись у " пускову ситуацію " .

Згідно з етологічною теорією, інстинкт обумовлений дією як зовнішніх, так і внутрішніх факторів.

До зовнішніх факторів відносяться спеціальні подразники, які отримали назву ключових стимулів.

До теперішнього часу вивчено велику кількість ключових стимулів у багатьох видів тварин. Як виявилося, у цій ролі можуть виступати сигнали будь-якої модальності: кольори, запахи, звуки, зорові форми, рухи тощо. У природних умовах зазвичай діють кілька ознак, об'єднуючись у "пускову ситуацію".

Зовнішні подразники, що становлять у своїй сукупності пускову ситуацію, отримали назву «ключові подразники», або релізери. Кожен ключовий стимул запускає відповідний комплекс стереотипних дій. Ключові подразники є такими ознаками довкілля, яке тварини можуть реагувати незалежно від індивідуального досвіду вродженим поведінковим актом. Для кожного ключового стимулу в центральній програмі поведінки є механізми запуску відповідної поведінкової реакції, реалізація якої не залежить від наслідків для організму

Надстимули

У результаті досліджень було відкрито цікаве явище дії надстимулів, чи сверхоптимальних стимулів.

Так, наприклад, згаданий самець метелика-оксамитниці особливо охоче переслідує предмети, які мають більш темне забарвлення, ніж натуральний колір самки і в 3-4 рази перевершують її розміри.

Чайка вважає за краще "висиджувати" макет яйця в 10 разів більший, ніж її власне яйце, залишаючи останнє поза увагою.

Надстимули часто служать тваринам у природних умовах. Приклади - величезні "очі" на крилах деяких метеликів, що відлякують пернатих хижаків, або великий розкритий дзьоб кукушонка, який змушує співочу пташку годувати його більш охоче, ніж власних пташенят.

До внутрішніх факторів відноситься ендогенна стимуляція центрів інстинктивних дій, яка призводить до зниження порога їх збудження. Наприклад, чайка воліє висиджувати макет яйця, набагато більший, ніж справжнє яйце, залишаючи останнє.

Всі форми психіки та поведінки тварин будуються на основі біологічних форм існування, виробляючись у процесі пристосування до середовища. За своєю мотивацією вони виходять з неусвідомлених, сліпо діючих біологічних потреб. Але в «інстинктивному» у сенсі поведінці тварин виділяються інстинктивні форми поведінки у більш специфічному значенні слова.

У інстинктивних діях переважає фіксованість з допомогою лабільності: їм характерна відносна стереотипність; Різні індивідуальні акти інстинктивної поведінки у різних індивідів одного й того ж виду залишаються в основному як би в рамках однієї загальної структури. Так, пташенята, що вилупилися в інкубаторі і виховані у вольєрі, ніколи не бачили, як їхні батьки або взагалі птахи того ж виду будують гнізда, завжди будують гнізда в основному того ж типу, що й їхні батьки.

Під інстинктами зазвичай розуміють далі дії або більш-менш складні акти поведінки, які з'являються відразу як би готовими, незалежно від вишколу, від індивідуального досвіду, будучи спадково закріпленим продуктом розвитку філогенезу. Так, каченя, що тільки-но вилупилося з яйця, будучи кинуте у воду, починає плавати, курча клює зерна. Це вміння вимагає вправи, виучки, особистого досвіду.

Говорячи про спадковість, філогенетичну закріпленість або вродженість інстинктивної дії, потрібно враховувати, що кожен конкретний акт поведінки включає в єдності та взаємопроникненні і спадкові, і набуті компоненти. Розвиток форм поведінки, що є продуктом філогенезу, у кожного індивіда теж має опосередковуватися його онтогенезом. У деяких випадках, як показують нові, більш детальні дослідження про інстинкт, інстинктивні дії фіксуються лише в процесі перших виконанні цих інстинктивних дій, потім вже зберігаючи шаблон, що встановився в них (досліди Л. Верлена). Таким чином, не доводиться зовні протиставляти один одному спадкове в інстинкті та набуте в інших формах поведінки (навичка). Всередині самого інстинкту є певна єдність цих протилежностей із пануванням – в інстинкті – спадкового.

Інстинктивні дії відрізняються часто великою об'єктивною доцільністю, тобто пристосованістю або адекватністю по відношенню до певних, життєво важливих для організму ситуацій, здійснюючись, однак, без усвідомлення мети, без передбачення результату, чисто автоматично.

Є чимало прикладів високої доцільності інстинкту. Самка листоверта, виготовляючи з листа берези вирву, в яку вона потім відкладає свої яйця, попередньо розрізає цей лист, як це потрібно, щоб можна було згорнути його, - у повній відповідності до того рішення цього завдання, яке дано було знаменитим математиком і фізиком X .Гюйгенсом, який визначив спосіб побудови так званої еволюти по даній евольвенті. Бджола будує свої стільники так, як якщо б вона володіла математичними методами для вирішення завдань на максимум і мінімум: на найменшому просторі з мінімумом матеріалу вона будує стільники, що мають за цих умов максимальну місткість. Усе це «інстинкти» - дії відбуваються без знання та врахування їх значення та наслідків, - але їхня «доцільність» для організму безперечна.

Ця доцільність інстинкту зробила його улюбленим дітищем метафізичної телеології різних толків і видів, - починаючи з наївних телеологічних роздумів старих авторів про доцільність інстинктивної діяльності організмів як доказ мудрості їх творця і закінчуючи витонченою віталістично-спіритуалістичною концепцією. до матерії, інстинкт як глибшу силу, пов'язану з самими витоками творчого життєвого пориву і тому перевершує інтелект надійністю своїх досягнень: інтелект завжди шукає, досліджує - і дуже часто, якщо не здебільшого, помиляється; інстинкт ніколи не шукає і завжди знаходить.

Ця ж горезвісна доцільність дала привод іншим проводити в порівняльній психології антропоморфічні тенденції - приписувати тваринам на ранніх щаблях розвитку людиноподібні інтелектуальні здібності, пояснюючи інстинкт як спочатку розумні дії, що спадково закріпилися і автоматизувалися (Д. Романес, В. Вундт).

Неважко, однак, переконатися, що ця горезвісна доцільність інстинкту нерозривно пов'язана і з крайньою його недоцільністю.

Справді, поряд з даними, що говорять про високу доцільність інстинкту, є не менше фактів, що свідчать про його виняткову сліпоту. Так, бджола так само старанно закупорюватиме осередок стільники, в якому проткнуте дно, ніби все було в порядку, незважаючи на повну безцільність цієї операції. Гагарка, яйце якої під час польоту за їжею було перекладено на інше місце, після повернення сідає з математичною точністю на колишнє місце, старанно гріє грудьми і «висиджує» майданчик на скелі, анітрохи не переймаючись яйцем, що знаходиться в полі її зору (із спостережень Р. С. Рогінського). Подібних фактів безліч. Таким чином, доцільність інстинктивної поведінки має далеко не такий абсолютний характер, як це іноді уявляється.

Цілком очевидно, що ця доцільність по суті не що інше, як пристосованість, адаптованість до певних умов, життєво важливих для існування організмів цього виду. Вона має бути предметом не метафізичного роздуму, а наукового пояснення. Це наукове пояснення включає з'ясування механізмів інстинктивної дії.

Основними механізмами, з яких здійснюються інстинктивні дії, є рефлекси (безумовні).

На підставі цього зроблена спроба звести інстинкт до рефлексу, визначивши інстинктивну дію як ланцюговий рефлекс, тобто як ланцюг прилаштованих один до одного рефлексів, так що частина попереднього у відповідь служить подразником для наступного.

Ця спроба неспроможна з низки причин. Насамперед ця концепція дискусійна в генетичному аспекті. Дослідження Г.Е.Когхілла і Дж.Херріка ембріона одного виду саламандри дають експериментальні підстави припускати, що рефлекс, тобто видиференційована реакція окремого нервового механізму, не є такою генетично первинною формою, з якої суматичним шляхом виходять складні цілісні реакції організму. Спочатку є швидше малодиференційовані цілісні реакції організму, у тому числі виділяються окремі рефлекторні дуги; разом з тим ускладнюється структура спочатку більш менш аморфної цілісної реакції. Генетично інстинкт, таким чином, швидше за все, не є просто сумою чи ланцюгом рефлексів.

Інстинкт не зводиться до простої суми або ланцюга рефлексів також і тому, що як форма поведінки не вичерпується сукупністю механізмів, з яких здійснюється, а передбачає певну «мотивацію», якою визначається чи регулюється дію цих механізмів. Істотна особливість інстинктивної дії полягає в тому, що джерелом мотивації його є певний органічний стан або зміна цього стану, зумовлена фізіологічними змінами в організмі (зокрема, ендокринною системою, що обумовлює діяльність статевих залоз при статевому дозріванні). Цей органічний стан робить особливо значущими для тварин певні подразники і спрямовує його дії.

Зі зміною цього стану змінюється ставлення тварини до об'єктів оточення; одні подразники втрачають свою значущість, інші, насамперед байдужі, її набувають (самка перестає залучати і починає залучати їжу тощо). Залежність від органічного стану, тієї чи іншої значущості подразників, спрямованості діяльності та поєднання різних реакцій у ціле відрізняє інстинктивну дію як форму поведінки від простої суми рефлексів. Обмеженість «мотивації» поведінки органічними станами та змінами відрізняє інстинктивну поведінку з інших, вищих, форм поведінки.

У природних умовах на тварину діє не ізольований та штучно виділений зовнішній подразник, а сукупність їх, що становить єдину ситуацію. Ця остання перебуває у взаємозв'язку із внутрішнім станом організму. Під регулюючим впливом цього стану, що створює певну готовність діяти у певному напрямку, і розгортається діяльність. У процесі цієї діяльності конкретна ситуація у взаємозв'язку зовнішніх та внутрішніх умов безперервно змінюється. Навіть просте переміщення тварини з одного місця в інше вже змінює йому ситуацію; разом з тим у результаті діяльності тварини може змінитися і її внутрішній стан (насичення після їжі тощо).

Отже, внаслідок дій тварини змінюються умови, у яких вони протікають, а зміна умов, у яких вони протікають, неспроможна викликати зміни й самих дій. Поведінка тварини не фіксована від початку остаточно. Набуття чинності тих чи інших рефлексів, тих чи інших сенсо-моторных реакцій зумовлено змінними умовами, у яких протікає діяльність тварини, і саме цією діяльністю. Як будь-яка дія живого організму, воно в процесі свого здійснення змінює умови свого перебігу і тому саме змінюється. Здійснюючись за допомогою щодо фіксованих механізмів, інстинктивна поведінка, однак, не є механічним актом. Саме тому інстинктивні дії можуть бути певною мірою пристосованими до ситуації і змінюватися відповідно до зміни ситуації, зовні цим зближуючись з розумними діями.

Відрізняючись від індивідуально-мінливих форм поведінки (від навички та інтелекту), інстинкт, однак, найтіснішим чином пов'язаний із ними. У поведінці кожної тварини, взятому в його конкретній реальності, зазвичай функціонують у єдності і взаємопроникненні різні форми поведінки, а не тільки ізольований інстинкт або ж такий ізольований навичка і т. д. Так, клювання у курча - інстинктивний механізм, готовий до моменту народження. Але спочатку курча клює і зерна, і маленькі камінці, бісер і т. п. Лише потім він навчається відрізняти зерна і клювати лише їх. Таким чином, біологічно важливий акт харчування здійснюється за допомогою реакцій, у яких інстинкт та навичка сплетені. Тут звичка функціонує як би всередині інстинкту. Так само всередині інстинкту можуть функціонувати елементи інтелекту.

Інстинкти є у живих істот різних рівнях розвитку. Інстинктивні дії спостерігаються у специфічній формі у вищих безхребетних, у членистоногих: зокрема відомо, яку велику роль інстинктивні форми поведінки грають у бджіл та мурах. Яскраві приклади інстинктивної поведінки у хребетних спостерігаються у птахів. Про інстинкти говорять і стосовно людини. Інстинкти настільки різних щаблях чи рівнях розвитку - це, очевидно, різні інстинкти. Відмінність у характері та рівні інстинктивної поведінки пов'язана: 1) з особливостями рецепції, про те, як диференціюються подразники інстинктивних дій, - наскільки диференційовано та генералізовано сприймаються об'єкти, на які спрямована інстинктивна дія, та 2) зі ступенем шаблонності та стереотипності ин. Характер рецепції та характер дії тісно взаємопов'язані.

Сліпота і нерозумність багатьох інстинктивних дій і їх недоцільність при нестереотипних умовах пояснюються насамперед тим, що багато інстинктивних дій викликаються як би умовним подразником, який філогенетично закріплювався як сигнал, що викликає відповідні дії без належної диференціації тих об'єктів, на які .

Сліпими, «нерозумними» є інстинктивні дії, які виходять із відчуття окремих чуттєвих властивостей без сприйняття того предмета, на який спрямовується дія, і здійснюються у вигляді реакцій на окремий. сенсорний подразник.

Це має місце, наприклад, у тих випадках, коли метелик робить спробу злягати з будь-яким предметом, від якого виходить запах самки. Зовсім інше виходить, коли інстинктивна дія детермінується чітким, досить диференційованим та генералізованим сприйняттям предметів та деяких загальних, зокрема просторових, властивостей ситуації. У цих випадках інстинктивні дії вражають своєю розумністю, тобто адекватністю ситуації. Такі форми інстинкту зустрічаються у тварини з розвиненими зовнішніми рецепторами, зокрема птахів, що відрізняються добре розвиненим зором. Як особливо яскравий приклад можна навести спостереження над вороною (в досвіді М. Герц). Горіхи в цьому досвіді були покриті на очах у ворони невеликими горщиками. Ворона дзьобом збила горщик і дістала горіх, але, схопивши горіх, вона спробувала захопити і горщик, - в результаті горіх випав з дзьоба. Тоді ворона взяла горіх, засунула його в горщик і, схопивши дзьобом горщик, понесла його разом з горіхом.

Як не складно і не розумно в даному випадку була поведінка ворони, немає потреби припускати, що тут мало місце вирішення задачі за допомогою інтелектуальної операції. Ворона належить до тварин, які готують собі їжу про запас, ховаючи її в порожні поверхні. У силу цих біологічних умов у ворони має бути добре розвинене сприйняття порожнистих поверхонь, тому що з цим пов'язаний акт приховування їжі. Тому поведінку ворони можна й у разі трактувати як інстинктивний акт. Однак це не виключає того, що цей акт виявляється на межі дії розумного. В основі розумних інстинктивних дій, пристосованих до різних ситуацій, лежить у більшості випадків більш менш генералізоване сприйняття просторових властивостей, загальних багатьом ситуаціям.

На різних щаблях розвитку змінюється характер інстинкту, та її взаємовідносини коїться з іншими формами поведінки. Якщо говорять про інстинкти у людини (харчовому, сексуальному), то це інстинкти, які вже докорінно відрізняються від інстинктів тварин. Недарма для їх позначення часто вводять і новий термін - потяг. Для переходу від інстинктів тварин до потягів були потрібні корінні зрушення у розвитку - перехід від біологічного розвитку до історичного, і цим обумовлено розвиток свідомості.

Людина народжується з інстинктами. Це вроджені якості, які допомагають індивіду з дитинства виборювати своє виживання. Безперечно, без допомоги дорослих дитина не виживе, навіть використовуючи свої інстинкти. Проте за спільного тандему людина виживає.

Інстинкти даються від народження кожному. Базовими є інстинкти ссання, хапання, плачу. У перші дні життя людина потребує лише сні, їжі та спорожнення. Тільки потім він починає поступово розвивати свої навички, створюючи своє життя різноманітнішим.

Людина ніколи не втрачає своїх інстинктів. Просто він перестає ними користуватись у міру свого розвитку. Все більше на перший план виходять навички, які він розвинув та перетворив на звички. Однак у особливо стресових ситуаціях, коли індивід не контролює своєї поведінки, інстинкти керують її поведінкою. Згадаймо бажання побігти, коли на вас нападає собака, або пошук їжі, коли вас долає почуття голоду.

До інстинктів можна віднести такі приклади, як:

З'їсти щось солодке, бо це заспокоює.
Випити алкоголь, щоб зменшити розумову діяльність.
Обійняти себе, укутатися чи оточити себе приємними людьми, коли погано.

Інстинкти можуть міняти форму свого прояву. Проте власними силами вони зникають. У кожній ситуації людина шукає спосіб заспокоїти себе, задовольнити фізіологічні потреби і дати відпочинок. Без цього іншими цілями та прагненнями людина не займатиметься.

Що таке інстинкт?

Інстинкти є частиною будь-якої людини. У несвідомому стані чи за відсутності розумової діяльності людина повністю підпорядковується інстинктам. Можна сказати, що навіть дорослі люди іноді роблять автоматичні вчинки, які диктуються інстинктами.

Автоматичне дію, яке вимагає контролю з боку свідомості людини, називається інстинктом. Він є вродженою якістю, спрямованим задоволення базових потреб організму. Людина хоче їсти, відпочивати, розмножуватися та захищати себе – це базові інстинкти, які задовольняють бажання організму.

На рівні інстинктів людина мало відрізняється від тварин. Найвищі види тваринного світу йдуть далі. Вони задовольняють як свої фізіологічні потреби тими способами, закладені у яких природою, а й розвивають свої навички. Наприклад, хижаки відпрацьовують навички мисливської діяльності.

Людина починає контролювати свої дії в міру розвитку. Все більше стають головними звички, які вона виробляє та витісняють інстинктивні дії. Іноді людина усвідомлено діє, тобто контролює свою поведінку. Однак і інстинкти не сплять. У ситуації стресу чи неусвідомленості людина діє автоматом.

Автоматичні дії слід відрізняти між собою, оскільки ними є:

Інстинкти – безумовні рефлекси.
Звички – умовні рефлекси.

Інстинкти людини

Кожна людина має інстинкти. Вони є базовими та першими рушійними силами, які сприяють виживанню. Однак згодом людина пригнічує їх шляхом навчання соціально прийнятної поведінки, яка входить до звички. Навіть у такій ситуації інстинкти не пропадають і не забуваються. Часом можна відзначити, як люди неадекватно поводяться в конкретних ситуаціях. Про що це каже?

Інстинкти нікуди не зникають, вони просто придушуються умовними рефлексами чи свідомою, вольовою діяльністю. Якщо ж система блокування в конкретній ситуації не спрацьовує, тоді людина починає поводитися інстинктивно. Він не стає божевільним, а просто діє автоматично, де єдиною метою є захист чи виживання.

З розвитком інстинктивні прояви можуть змінюватися. Проте вони завжди залишаються у людині. Основними інстинктами є:

Самозбереження.
Влада.
Розмноження.

Якщо людина схильна до своїх інстинктів, то їм легко керувати.

Особливістю інстинктів і те, що можуть придушувати одне одного. Візьмемо приклад сексуальних зрад, коли чоловік іде на ризик спати з жінкою, не впевнений, що їх не застане її чоловік. Інстинкт розмноження пригнічує інстинкт самозбереження, проте вони потім можуть переключитися, якщо з'явиться чоловік (людина перестане займатися інтимом і почне захищати себе).

Також інстинкти є основою розвитку страхів. Якщо людина не робить дії, оскільки це чимось загрожує, тоді вона розвиває в собі страхи.

Людська поведінка під впливом інстинктів може дуже відрізнятися від вчинків, які він робить усвідомлено. Автоматичні дії є грубими, примітивними, необдуманими, що може негативно сприйматися суспільством.

Інстинкти є важливими біологічними рефлексами, закладеними у людини. Вони допомагають у його виживанні. Решта вже посідає те, як людина хоче жити. Тоді він починає розвивати у собі певні навички та звички. Інстинктам не треба вчитися, вони вже є у людині. Проте прогресування суспільства позначилося у тому, як далі люди використовували свої вроджені дії.

Необхідність соціалізації змушує людей відмовлятися від своєї інстинктивної поведінки та розвивати інші навички. Певною мірою це позначається на здоров'ї людини. Не використовуючи своїх природних стимулів, людина перестає використовувати свій фізіологічний потенціал. Це призводить до зниження зору, слуху, появи м'язової слабкості, розвитку різних хвороб у вигляді атрофії окремих клітин та ін.

З іншого боку, людина не може жити на рівні інстинктів, оскільки тоді вона буде повністю знехтуваною суспільством. Йому необхідно вчитися ходити, говорити, читати та здійснювати інші дії, щоб бути адаптованим до тих умов, які вигадала суспільство.

Види інстинктів

Розглядаються такі види інстинктів:

Репродуктивна: батьківські та статеві.
Соціальна: споріднена, конформна, вертикальна та горизонтальна консолідації, клептоманія, неспоріднена ізоляція.
Адаптація до навколишнього середовища: територіальні, пошук та збирання, конструктивні, міграція, обмеження чисельності видів, вет- та агрокультурні, ландшафтні переваги, мисливство та рибальство.
Комунікативна: жести та міміка, невербальні, лінгвістичні.

Інстинкти вкладені у кожного індивіда. Вони можуть виявлятися як самостійно, і при взаємодії коїться з іншими людьми. У свою чергу, вони спрямовані виключно на задоволення фізіологічних потреб. Тобто інстинкти є короткочасними за періодом свого прояву (як тільки людина задовольнила свої бажання, інстинкт вчинення потрібної дії зникає).

У першу групу відносять інстинкти розмноження та прояви батьківських якостей. Людина потребує не просто запліднення жінки, щоб у неї з'явилася дитина, а й у підтримці, допомоги дитині на період її безпорадності (інакше вона б загинула). Відсутність цих інстинктів вже занапастило б людство, оскільки люди не розмножувалися і не дбали про власне потомство.

До другої групи відносять соціальні інстинкти, які спонукають кожну людину об'єднуватися з іншими людьми. Відсутність даного стимулу призвела б до загибелі індивіда, який не впорався б з усім вантажем довкілля. Об'єднуючись у групи, людина інстинктивно погоджується на деяке придушення себе, підпорядкування, дотримання ієрархії. У такій ситуації дуже легко маніпулювати тими, хто прагне збереження групи.

Людина насамперед прагне збереження свого геному. Він тому об'єднується у сім'ї. При цьому існує агресія та конкуренція з тими, хто не є членом сім'ї. Людина виборює те, щоб зберегти чистоту свого гена.

Крім цього, індивід завжди прагне до об'єднання з іншою людиною. Співпраця – там, де ніхто нікому не підпорядкований. Проте люди об'єднуються, бо разом виконати якесь завдання чи вирішити проблему набагато легше, ніж окремо.

Об'єднуючись, люди створюють:

Вертикальні консолідації – коли індивід згоден підкорятися і обмежувати свою свободу, щоб бути частиною групи. Колектив при цьому має лідера та підпорядковується чітким правилам, які неможливо зруйнувати.
Горизонтальні консолідації – коли люди об'єднуються доброю волею на основі альтруїзму. Людина буде робити щось добре заради іншого індивіда, щоб згодом отримати від нього теж якесь благо чи допомогу. Про безкорисливий альтруїзм тут не йдеться.

При контакті зі своїми противниками людина виявляє клептоманію - обманює, обкрадає, краде. Це вважається цілком нормальним з боку біології, коли людина дбає про себе та своїх близьких, приносить їм те, що могла забрати в інших.

Інстинкти із пристосування до довкілля нині неактуальні. Однак у колишні часи людина завжди прагнула знайти таке місце, де йому буде зручно виживати та задовольняти свої потреби.

При поєднанні з людьми людина змушена шукати способи комунікації з ними. Тут використовуються вербальні та невербальні знаки. Якщо раніше вони були примітивними, то згодом суспільство створило свою мову, яка допомагає людям розуміти одне одного. Це робить їх цивілізованими людьми, хоча від народження людина не знає своєї мови.

Приклади інстинктів

Найчастіше інстинктом, що виявляється, є прагнення до самозбереження. Його яскраві приклади виявляються практично всюди:

Людина займається власним оздоровленням, коли занедужує.
Він уникає тих місць та ситуацій, де може загрожувати йому смерть.
Захищається фізично та словесно, коли на нього нападають.
Людина тепло одягається, коли відчуває, що замерзає.
Людина роздягається настільки, щоб її температура тіла була комфортною.
Він починає шукати їжу, щоб вгамувати почуття голоду, і пити, щоб усунути спрагу.

Простіше кажучи, інстинкт самозбереження спрямований на те, щоб зберегти в цілісності та життєдіяльності організм людини.

Інстинкт розмноження спрямований на те, щоби зберегти рід. Для природи необхідно, щоб людина зберігала свій вигляд. Для сім'ї важливо, щоб з'являлися нові покоління, які продовжать їхній рід. Тут проявляється інстинкт не лише зачати дитину, а й захистити її, виховати, зробити самостійною особистістю. Іноді батьківська любов переходить межі, коли дорослі надмірно опікуються своїми дітьми, навіть коли вони вже стали дорослими і самостійними, або безвідповідально ставляться до розвитку.

Бажаючи стати частиною соціуму, де надаватимуть привілеї, можна кимось маніпулювати і навіть жити за чужий рахунок, змушує людину дбати про те, щоб бути привабливою зовні і володіти корисними комунікативними навичками. Людина може жертвувати собою і навіть підкорятися, коли це потрібно, якщо це дозволить йому отримати певні блага від оточуючих.

Підсумок

Інстинкти є вродженими рефлексами, які людина не може виключити зі свого життя. Періодично кожна людина підпорядковується своїм інстинктам, що змушує її чинити безглуздо та примітивно. Однак інстинкти є частиною, яку краще вивчати та спостерігати за собою, ніж безглуздо з нею боротися.

В результаті вивчення цього розділу студент має:

знати

основні закономірності та принципи розвитку інстинктивної поведінки;
основні методи вивчення інстинктивної поведінки;
роль інстинктивної поведінки у еволюції;

вміти

Визначити частку інстинктивних компонентів у формуванні тієї чи іншої форми поведінки;

володіти

Методами аналізу особливостей інстинктивної поведінки тварин.

Історія вивчення інстинктів

Поняття " інстинкт " виникло працях античних філософів ще III в. до н.е. Цьому поняттю давалося таке визначення: інстинкт – це несвідоме внутрішнє спонукання, доцільність якого зумовлена божеством. Пізніше поняття інстинкту стало предметом запеклої суперечки між матеріалістами та ідеалістами. Філософи-ідеалісти продовжували дотримуватися поглядів давніх мислителів, тоді як багато філософів-матеріалістів XVIII ст., взявши за основу матеріалістичну сторону вчення Декарта про рефлекторний принцип дії нервової системи, пояснювали інстинктивні потяги як результат певних змін, що відбуваються в тій чи іншій системі організму. . Опис та наукову характеристику інстинктивних актів поведінки у тварин тому ж XVIII ст. давали у своїх роботах Ж. Бюффон, Р. Реомюр, Ж. Леруа, А. Галлер, Р. Реймарус.

Цілком матеріалістичне пояснення залежності походження інстинкту від умов життя тварини на початку XIX ст. було дано Ж. Б. Ламарк. У першій половині ХІХ ст. Ф. Кюв'є зробив низку експериментів щодо вивчення формування складних інстинктів у тварин. Його відомі досліди, присвячені "будівельному" інстинкту бобрів, не втратили значення й досі. Великий інтерес для вчення про поведінку та інстинктивну діяльність тварин мали погляди К. Рульє. На початку 1840-х гг. він виступив проти широко поширеної тоді серед психологів погляду, що інстинкт і психічна діяльність тварин непізнавані і не підлягають науковому аналізу. Рульє вважав, що основним підходом до пояснення причин інстинктивної поведінки має бути вирішення питання про причини, що визначають історичний розвиток цієї форми діяльності тварин. Цю причину він, як і Ламарк, бачив у тому способі життя, у умовах існування, у яких протягом своєї історії перебував той чи інший вид.

Найважливішим етапом у дослідженні інстинктів стало вчення Ч. Дарвіна. Він дав досить чітке визначення інстинкту: "Такий акт, який може бути виконаний нами лише після деякого досвіду або однаково багатьма особами без знання з їхнього боку мети, з якою він виробляється, зазвичай називають інстинктом".

Як і морфологічних ознак, головну причину формування інстинкту Дарвін бачив у природному (чи штучному) відборі спадкової мінливості вроджених актів поведінки. Таким чином, його вчення запропонувало принципово нове вирішення питання походження інстинктів. Дарвін вказував, що інстинкт тварин відтепер "ненавмисно даровані або створені інстинкти, а лише наслідок одного загального закону, що зумовлює розвиток усіх органічних істот, саме розмноження, зміни, переживання найбільш сильних та загибелі слабких".

Подальше вивчення інстинкту пішло у двох основних напрямках:

1) детальне вивчення різноманіття та адаптивного значення інстинкту у різних тварин. Представником цього напряму робіт за кордоном був Ллойд Морган, у нас В. Вагнер. Вагнер зібрав та узагальнив велику кількість спостережень за інстинктивною поведінкою тварин та вивчив мінливість та адаптивне значення низки інстинктів. Пізніше розробку цього напряму дуже плідно продовжили этологи;
2) вивчення фізіологічних засад інстинкту. Основоположником цього напряму у Росії був І. П. Павлов. З перших кроків об'єктивного вивчення вищої нервової діяльності він розділив усі рефлекси, що лежать в основі поведінки тварин, на дві групи: умовні та безумовні. Складні безумовні рефлекси він фактично ототожнював із інстинктами. І. П. Павлов виділяв такі основні рефлекторні (інстинктивні) реакції організму: харчові, оборонні, статеві, орієнтовні, батьківські. Ці групи інстинктивних реакцій є спільними всім видів тварин. Проте окремі види мають специфічні, характерні лише їм інстинкти, наприклад, будівельні інстинкти бобрів, міграційні – птахів, " полоскальні " – єнота-полоскуна тощо.

Дуже докладна спроба дати точне визначення інстинкту була зроблена німецьким зоологом Г. Е. Циглером(1914). Цей учений вважав, що інстинктивна поведінка характеризується такими пунктами:

1) спадково обумовлено і є характерною властивістю певного виду чи раси;
2) не потребує попереднього навчання;
3) виконується по суті однаково у всіх нормальних індивідуумів виду або раси;
4) відповідає анатомічному будові тварини, тобто. перебуває у зв'язку з нормальним функціонуванням його органів;
5) пристосовано до природних умов життя виду та перебуває у зв'язку з регулярними природними змінами умов життя, наприклад, з пори року.

Таким чином, визначення інстинкту, запропоноване Циглером, нічим, по суті, не відрізняється від павлівського визначення безумовного рефлексу і досить чітко формулює його не тільки з фізіологічного, але і з біологічного боку.

Складність поняття інстинкту як спадково детермінованого акта поведінки, межі мінливості цього акта, значення, трактування їх у природі тощо. – все це змусило багатьох натуралістів неодноразово повертатися до перегляду та уточнення самого терміна. Вочевидь, що послідовність рухових актів, їх залежність від впливу середовища, фізіологічного стану, пристосованість до умов життя цього виду є постійними супутниками інстинктів. У процесі розвитку організму інстинкти формуються та зникають, замінюючись один на одного.

Характерною рисою більшості інстинктів є приуроченість їх до певних вікових чи сезонних періодів. При цьому прояв багатьох інстинктів докорінно змінює весь стереотип життя тварини. Міграційні, харчодобувні інстинкти, і навіть інстинкти розмноження займають певні тривалі періоди життя тварин. В основі цієї стаціонарної інстинктивної поведінки, поза сумнівом, лежить поява в центральній нервовій системі стійких вогнищ підвищеної збудливості. домінанти. Вперше на виникнення домінантних відносин звернув увагу та описав їх як один із найбільш загальних принципів роботи нервових центрів відомий російський фізіолог А. А. Ухтомський(1945). Домінантою називають тимчасове існування в центральній нервовій системі вогнищ підвищеної збудливості, які можуть посилюватися під впливом різних подразників, що впливають на організм ззовні або виникають у ньому самому, тоді як багато інших центрів виявляються загальмованими.

Ухтомський підкреслював, що тривала стаціонарна активність центрів нервової системи, що накопичується, зумовила зниження порогів збудливості одних реакцій і гальмування інших, є механізмом, що забезпечує стабільність поведінки тварин відповідно основним біологічним фазам його життя. У цьому величезну роль грають гуморальні чинники, що є причиною стаціонарних змін збудливості ЦНС, вони виявляються безпосередньою причиною різної реактивності нервових центрів, відповідальних розвиток певного інстинкту. Статеві інстинкти з усією сукупністю характерних кожного виду реакцій реалізуються і натомість підвищеної активності статевих залоз. Батьківські інстинкти ссавців та птахів обумовлюються певними гормональними зрушеннями, у яких істотну роль грає посилена секреція гормону пролактину передньою часткою гіпофіза.

У головному мозку існують певні центри, в яких відбувається замикання дуг безумовних рефлексів, що є вродженими компонентами інстинктивних реакцій, функціональний стан яких має важливе значення для здійснення того чи іншого інстинкту. Особливо велике значення щодо цього має гіпоталамічна область. Пошкодження цього відділу проміжного мозку призводить до серйозних порушень низки інстинктивних актів, і, навпаки, подразнення гіпоталамуса слабким електричним струмом у вигляді вживлення електродів призводить до прояву певних інстинктів. Стаціонарні зміни збудливості (домінанта) нервових центрів безумовно-рефлекторних компонентів інстинкту визначають напрямок біологічної адаптації організму у різні періоди його життя. Положення Н. А. Ухтомського близькі до уявлень Н. Тінбергена про ієрархічної ролі інстинкту

Закономірності механізмів рефлекторної діяльності вивчалися експериментах І. П. Павлова. Харчовий, статевий, оборонний, материнський та деякі інші рефлекси є, згідно з положенням павлівської школи, тією вродженою основою, на якій будується вся подальша поведінка. Це чітке виділення групи вроджених рефлексів необхідно і виправдано щодо рефлекторної діяльності. Однак коли ми переходимо від вивчення закономірностей рефлекторної діяльності нервової системи до вивчення закономірностей поведінки, то проводити чіткий поділ актів поведінки на умовні та безумовні виявляється неможливим.

Таким чином, інстинктиможуть бути визначені як складні безумовні рефлекси, що "обростають" умовно-рефлекторними компонентами в результаті пристосування тварин до конкретних для кожної особи умов проживання. Стаціонарні зміни збудливості нервових центрів безумовно-рефлекторних компонентів інстинкту (виникнення домінанти) визначають напрямок біологічної адаптації організму у різні періоди його життя. Основним критерієм, що відрізняє інстинктивну поведінку від неінстинктивної, є, таким чином, більша частка безумовно-рефлекторних компонентів у порівнянні з умовно-рефлекторними у формуванні цього типу поведінки.

Сучасне уявлення про фізіологічну природу інстинктів пояснює низку сторін інстинктивної діяльності тварин. Насамперед, стає зрозумілою вражаюча здавалося б " доцільність " інстинктивних актів поведінки, оскільки вона визначається як результатом природного відбору вроджених компонентів інстинкту попередніх поколіннях, а й результатом індивідуального досвіду кожної особини, що пристосовує свій вроджений шаблон поведінки до конкретних умов життя.

Колосальний внесок у вивчення інстинктивної поведінки внесли этологи, оскільки ця наука від початку була орієнтована вивчення переважно інстинктивної поведінки тварин у природному середовищі. Їх безперечним досягненням є те, що від загальних міркувань вони перейшли до послідовного та об'єктивного вивчення реакцій тварини з якісною та кількісною їх реєстрацією. Одночасно з цим ретельному аналізу піддається і місце існування, що надає активує або, навпаки, гальмує вплив на відповідні рухові акти.

Провідна роль створенні сучасного вчення про інстинкти в етології належить класикам цієї науки К. Лоренцу і М. Тінбергену.

Дарвін Ч.Походження видів шляхом природного відбору. М. Л., 1937.
Там же.