Как винаги да печелите спор. Как да спечелите спор с човек, който е "винаги прав"

Как да спечелите спор с човек, който вярва, че винаги е прав? Използвайте тези техники, за да постигнете положителен резултат или поне да спестите енергия и да не загубите лице.

Как да спорим и да спечелим?

Всеки е бил в тази ситуация: в средата на спор изведнъж осъзнавате, че независимо какво казвате или правите, вашият опонент все пак ще спечели спора. Не защото е използвал здравия разум или логиката, за да спечели, а защото има ненаситно желание винаги да е прав. Спорът с такъв човек може да бъде много досаден, но с такава липса на характер може да се справим. Не забравяйте, че постоянната нужда да бъдете прави за всичко крие паническия страх от грешка и в резултат на това този страх подтиква хората да се опитват да спечелят по всякакъв начин.

Бъдете силни, но останете спокойни

Много е важно да поддържате увереност в себе си, ако вярвате, че позицията ви е правилна и можете да потвърдите това. В същото време, ако позволите на емоциите да станат част от уравнението, тогава ще получите рецепта за бедствие, защото за вашия противник това ще бъде признак на слабост. Хората, които смятат, че винаги са прави, обикновено се гордеят с това колко рационални са.

Подкрепете всяка своя гледна точка с аргументи

Вашият опонент винаги ще се опитва да унищожи вашите аргументи, така че винаги трябва да имате ясни доказателства за всяка гледна точка, която изразявате. Дори за такъв човек ще бъде трудно да разбие добре организирана защита. А това означава, че трябва да се подготвите правилно за предстоящата конфронтация. Разбира се, това не винаги е възможно, защото споровете обикновено идват в най-неподходящите моменти, но трябва да се опитате да сте готови по всяко време.

Дайте факти, а не мнения

Мненията са добри, но те нямат сила по време на конфликт. Разбира се, как се чувствате има значение, но не можете да използвате това, за да спечелите спор. Вместо това трябва да опитате да използвате факти, които не могат да бъдат опровергани. Можете също да помолите опонента си да предостави факти или доказателства. Точната статистика и конкретни резултати от изследванията едва ли винаги ще са на една ръка разстояние, но винаги трябва да разполагате с някои данни, ако искате да спечелите спора.

Излезте от спора

Ако смятате, че битката става безнадеждна, трябва да продължите напред. Например, ако спорите с колегата си на работа за това кой е най-добрият футболен полузащитник на всички времена, едва ли някога ще приключите. Има твърде много начини да покажете, че вашият играч е по-лош. Затова трябва да изоставите подобен спор и да се съсредоточите върху неща, които може да са много по-обикновени, но в същото време оказват влияние върху реалния ви живот.

Избягвайте сарказма

Сарказмът се счита за една от по-ниските форми на хумор и също така често се използва, за да обиди или нарани някого. Много е лесно да изпаднете в сарказъм по време на спор, но това няма да ви позволи да затвърдите гледната си точка. Използването на сарказъм ще ви накара да изглеждате дребнави и жалки в спор. Винаги трябва да поддържате гордост във всеки спор, в който участвате.

Помислете за алтернативи

Само защото вашият опонент винаги си мисли, че е прав, не го кара винаги да грешен. Истината е, че вашият опонент понякога може да спечели делото. Трябва да отделите малко време, за да помислите за неговата гледна точка. Може ли наистина да е прав този път? Възможно ли е неговата склонност никога да не отстъпва, да ви е накарала да станете толкова откровено отбранителни, че да спрете да гледате на ситуацията от гледната точка на другия?

Спестете енергия за следващия път

Махнете се от спора, защото спечелването му не винаги си струва усилията, които похарчите за него. Спестете енергията, която бихте могли да похарчите в битка, която губите, и я запазете за друг път. Не се поддавайте на негативни чувства, че се отказвате от спор, дори ако смятате, че сте прави и сте спечелили. В крайна сметка какво печелите, като спорите с човек, който отказва да приеме чужди идеи и гледни точки?

Психологическото отношение на хората към воденето на спор е нееднозначно: за някои това е неприятно служебно задължение, за други е начин за убиване на времето, за трети това е спорт, за трети е възможност за постигане на собственото си . Едно нещо е неизменно, всеки се стреми да спечели спора, защото победата приятно гъделичка гордостта. Както при всяка форма на бойни изкуства, тя има свои собствени правила, стилове и техники.

Споровете се водят предимно за удоволствие, с цел печалба и за връщане на загубена позиция (в семейство със съпруга или съпруг, във връзка с партньор и др.). Подходите се различават в детайли, но следват общите принципи на психологията.

Имайки предвид начините за успешно провеждане на спора, ще намекнем, че първоначално той не е безнадежден. Можете, разбира се, да се опитате да докажете, че квадратът е кръгъл, но това ще бъде съвсем друга тема - от областта на демагогията и словесното балансиране. Ние също така се съгласяваме да не разглеждаме умишленото „тролиране“ като спор, чиято същност е да докара противника в бяс. „Тролирането“ може да не е най-лошият ход при някои обстоятелства, но като говорим за спора като цяло, ние възнамеряваме да докажем, че сме прави, а не да принуждаваме противника да доказва, че не е камила възможно най-дълго. Така че нашият аргумент е:

цивилизовано,
безнадеждно,
не е средство за неочевидна цел.

Да бъда постоянен

За да говорим убедително и винаги да печелим в спорове и конфликти, представянето на информацията трябва да бъде последователно и структурирано. Това означава:

Не тичайте напред.
Разчитайте на причинно-следствените връзки.
Не разсейвайте вниманието си в опит да обхванете няколко теми едновременно.
Бъдете ясни относно текущата тема на разговор.

Емоциите могат да попречат на спазването на тези правила, особено в спор с жена: в разгара на момента човек иска да каже твърде много наведнъж, следователно объркана реч, тичане напред и скачане от тема на тема. Определено няма да успеете да докажете нещо по този начин, защото диалогът бързо ще загуби формата си. Обърнете внимание на способността да говорите красиво, ако искате да спорите с хората правилно и да спечелите.

Бъдете точни

Точността е не само учтивостта на кралете, но и качеството на убедителните аргументи. Давайки точна информация по памет, създавате впечатление на човек, който майсторски владее темата или има повече от един чифт аса в ръкава. Ако същото не може да се каже за противника, той може да се съмнява в собствените си позиции. Неточността, неяснотата на формулировката и липсата на факти ще имат обратен ефект: опонентът, ако изведнъж има комплекси за липсата на знания, бързо ще се успокои. В крайна сметка знанията ви са на същото ниво.

Никога не говорете за нещо, което не знаете със сигурност

Глупостите или спекулациите понякога могат да преминат за спор, ако събеседникът не е твърде педантичен и не е твърде силен в предмета на спора. Но ако ви осъдят за лъжа или некомпетентност, тогава всичко е загубено. Вземете за правило да казвате само това, което можете убедително да обосновете на място. Ако ви се струва, че противникът ще бъде в по-изгодна позиция, грешите. Във вашите правомощия е да бъдете щателен дебат и да изисквате от събеседника да оправдава всяка втора дума. А защо не, ако вие сами сте готови за това?

Приемът е безнадежден, ако уредиш нещата с момиче! Изискването от жена да „отговори за думите си“ е изпълнено с факта, че ще бъдете подиграни.

Следете разговора

Взаимните обиди и лични нападки са неприемливи, но степента на дискусия може да се използва във ваша полза. Основното нещо е да не се поддавате на провокации, да запазите спокойствие, ако опонентът ви се опита да ви ядоса и обърка. За да направите това, способността да се абстрахирате и да наблюдавате хода на спора отстрани е полезна. Ако видите, че събеседникът се е увлякъл и е забравил, можете да налеете масло в огъня и да го накарате да се държи по-импулсивно. Да се научите да спорите и да защитавате мнението си ще помогнете значително за ежедневното трениране на емоциите с помощта на актьорски методи.

Не се оправдавайте при никакви обстоятелства.

Когато се отправят обвинения срещу вас, те трябва да бъдат коментирани спокойно и балансирано. След коментара темата за обвиненията се затваря веднъж завинаги. Дадохте изчерпателен отговор, време е да продължите диалога. Ако започнете да се оправдавате, никога няма да свършите. Извиненията поставят дебатиращия в глупавата позиция на вечния защитник, той трябва да отговаря на нова атака всеки път, често далеч от първоначалната тема. Интернет троловете използват тази техника и дори печелят безнадеждни спорове с нея, защото публиката лесно забравя кой е бил прав преди 10 минути. За нея е по-важно сега единият да обвинява, вторият да се оправдава.

Ако ви свършат аргументите, но трябва да спечелите спора

Поставете спици в колелата на опонента си, принуждавайки го да се разсейва от маловажни неща. Поискайте доказателства възможно най-често и ако са, опитайте се да поставите под съмнение достоверността на източниците. Зад цялата тази суматоха е по-лесно да съборите противник от позиции и тихо да смените темата на по-удобна.
Обадете се на актьорски умения. С помощта на театрални умения можете да спечелите всеки спор. Например, увеличете изкуствено степента на разговор или изобразете стена на непроницаемо безразличие, когато сте на една крачка от емоционален срив. За да овладеете тези техники, не е необходимо да влизате в театрален университет, достатъчно е да вземете курс в актьорско училище за възрастни.
Намерете начин да прекъснете спора дори на етапа на неяснота. Да, не е победа, но не е и поражение. Ще спаси лицето и ще се реабилитира на следващата среща. Причината може да бъде всякаква. Тук дори можете да оставите разговора да се отдалечи малко от границата на приличието, ако изобщо не са останали алтернативи.

Ние се караме през цялото време. Време е да се научите как да го правите с удоволствие и полза за себе си. Способността да се печелят спорове не е дар, а умение, което може да се обучава. След като прочетете тази статия, ще научите как Артур Шопенхауер, немският философ и автор на книгата „или Изкуството да печелите спорове“, е учил да води дискусии и с какви инструменти самият той ги печели.

Не допускайте правилните и силни аргументи на опонента, ако предвиждате извода им.

Ако видите, че вашият опонент в спор започва да изгражда спор, който в крайна сметка ще доведе до заключението, от което се нуждае, не му позволявайте да го направи. Използвайте всякакви придирки, излагайте контрааргументи (тъй като eristic включва спечелване на спор на всяка цена, можете да използвате, включително фалшиви контрааргументи и аргументи), опитайте се да разклатите аргументационната система на опонента по какъвто и да е начин, така че той да не стигне до заключението, от което се нуждае.

Но какво да направите, ако изграждате система от аргументи, а опонентът ви намира грешка? Преди всичко трябва, ако е възможно, да не показвате към какво водите. Излагайте аргументи един по един и не излагайте заключението си, ако все още не е напълно доказано. Ако опонентът не разбере, че трябва да унищожите аргументите си, докато не докажете позицията си, тогава това ще бъде сравнително лесна победа в спора.

Но ако опонентът все пак разбере вашите намерения и започне да се намесва в аргументацията ви, има няколко варианта за противодействие:

Ако опонентът може да не е съгласен или вече не е съгласен с вашите аргументи, дайте аргументи на аргументите.
Пример:
Аргумент: Трябва да отделите малко повече време за работа по доклада, защото днес закъснях и нямах време да работя по него.
Аргумент на спора (защо беше късно и нямаше време?): Тази сутрин имаше огромни задръствания, не можах да пристигна по-рано. И тъй като закъснявам по независещи от мен причини, трябва да ми дадете допълнително време за работа.
Затрупвайте опонента си с редица аргументи, така че той просто да не може да ги опровергае всички.
Излагайте аргументи в произволна последователност, произволно, така че опонентът да не разбере към какво водите и кои аргументи трябва да бъдат опровергани на първо място и кои аргументи са второстепенни. Покрийте играта си, докато опонентът ви загуби.
Излагайте неверни аргументи и аргументи. Включително количество. Но не допускайте откровено фалшиви аргументи, които лесно се опровергават, в този случай опонентът може да прибегне до аргумента „имате много грешки в аргументацията и фалшиви аргументи, което означава, че като цяло и вие грешите“. Ако нямате достатъчно практически опит и/или можете да се справите без фалшиви аргументи, тогава е по-добре да не рискувате.
Използвайте аргументите на опонента си. Можете да ги перифразирате и обърнете малко, но трябва да направите това дискретно. Направете така, че да изглежда, че вашият опонент го е казал сам. Малко вероятно е някой да се ангажира да опровергае собствените си аргументи. Или друг вариант: ако опонентът ви е в някакво общество или организация, където има някакви правила или догми, които можете да използвате, за да подсилите позицията си, направете го. Противникът няма да опровергае постулатите, в които самият той вярва или трябва да вярва.

Използвайте очакването на основата

очакване на основата- грешка в доказването, при която като аргумент е дадена преценка, която сама по себе си трябва да бъде обоснована.

Пример:

Не можем да одобрим вашия проект, защото сте безотговорни.

На пръв поглед всичко е наред: разбираема причинно-следствена връзка, основателна причина. Но в такива случаи също трябва да докажете, че човекът наистина е безотговорен.

Можете да използвате тази техника, но се уверете, че грешката във вашето очакване на причината е трудно забележима, в противен случай трикът ще бъде лесно разкрит. Също така ще бъде полезно да имате някакъв фалшив аргумент в защита.

Нека продължим нашия пример:

— Какво те кара да мислиш, че съм безотговорен?
Няколко пъти закъснявахте за работа.
- Но това не е вярно. Винаги съм бил навреме и никога не съм си позволявал да ме бавят.
Може да сме ви объркали с друг служител. Но дори и да не сте безотговорни, тогава...

Доказателство за едно чрез предполагаеми доказателства за второто

Да приемем, че имате предложение от две части. Първата част следва директно от втората. В този случай, ако можете по различни начини принудително приеманевторото, тогава първото също ще бъде вярно и вече няма да е възможно да го опровергаем.

Как може да се принуди една теза да бъде приета?

Фразите „всеки знаят, че ...“, „очевидно е, че ...“, „глупаво е да се спори с факта, че ...“ и т.н.
Пример:
Очевидно този филм не беше успешен в боксофиса и малко хора го оцениха. Това е лош филм, защото никой не го хареса.
Никой не харесва филма, така че е лош. Логично. Но фактът, че никой не го харесва, не е необходимо да се потвърждава.
Позоваване на авторитета. Изложете втората си част от решението за мнението на всеки орган в тази област.
Пример:
Този филм е лош, критикуваха го много филмови критици.
И тук всичко е логично. Филмовите критици разбират този въпрос, ако не са оценили филма, значи филмът е наистина лош. И е малко вероятно да бъдете помолени да посочите имената на тези филмови критици или да покажете източниците, където са изразили мнението си. По-вероятно е да ви вземат на думата.

За да се докаже даден предмет като цяло, накарайте да се съгласите с неговите части

Ако не успеете да убедите опонента си в истинността на преценката си, разбийте я на подробности и ги принудете да се съгласи с всеки от тях.

Пример:

Да поговорим за кинематографията. Какво прави един филм добър? Голям брой зрители, които са го гледали, положителни отзиви от филмови критици и зрители, известен актьорски състав, изтъкнат режисьор, голям бюджет, огромен боксофис и др. Може да не сте съгласни с някои точки, но това няма значение. Eristika цели всяка победа в спор, а не само честен.

Тоест, можете да кажете следното: този филм е направен от известен режисьор (ако това е вярно, по-добре е да кажете името му), холивудски звезди са участвали в него (отново, ако това е вярно, можете да изброите най-много известни), в Съединените щати той направи огромна сума пари в касата (дори и да е събрал не толкова много, можете да назовете сумата, защото малко хора разбират това и ще могат да разберат много или малко ). Ако един филм отговаря на критериите за добър филм, значи е добър. Едва ли това ще бъде оспорено.

Всеки от нас поне веднъж е имал опит да спори с упорит опонент.

Добре известна истина е, че най-лесният начин да разрешите спор е просто да го избегнете.

Често обаче е въпрос на чест да се докаже тезата си и тогава човек трябва решително да се противопостави на сериозен опонент.

1. Бъдете учтиви
В никакъв случай не унижавайте опонента си, не ставайте лични, тъй като само ще предизвикате ответна агресия, а това няма да помогне на каузата. Свирейки на струните на душата на събеседника, същността на спора ще престане да има значение, за него ще бъде важно само да не е съгласен с вас. След това едва ли ще докажете дори общи истини.

2. Започнете с най-убедителните аргументи
Винаги използвайте първо най-важните аргументи, за да подкрепите позицията си в спора, и само подсилвайте с малки подробности. На тази тактика е по-трудно да се устои.

3. Дайте достоверни аргументи
Най-авторитетни в дискусията са аргументите, които са практически потвърдени. Нека събеседникът знае, че знаете от първа ръка какво казвате, говорете за вашите конкретни резултати и постижения в тази област. Така позицията ви ще изглежда по-убедителна.

4. Използвайте малки трикове
Всеки опонент ще оцени вниманието към неговата гледна точка, така че изградете диалог по такъв начин, че първо да слушате и да се съгласите с която и да е част от твърдението, а след това, на фона на положителните емоции на събеседника, да изложите своята противоположност мнение, няма да остане без отговор.

5. Не забравяйте за комплиментите към събеседника
Неочакваната ви похвала на опонента понякога помага за отслабване на аргументите, които той изтъква и може да играе решаваща роля в дискусията.

6. Бъдете последователни
Използвайте техниката на съгласие, тоест започнете да казвате очевидни неща, с които събеседникът ще трябва да се съгласи по един или друг начин, след това по инерция и за последващи спорове ще ви бъде по-лесно да получите положителен отговор.

7. Не се фокусирайте върху критични въпроси
Крайъгълният камък могат да бъдат ненавременно запомнени неприятни обстоятелства. Това значително ще отслаби всичките ви аргументи, така че фино усетете и контролирайте нишката на разговора, при най-малката опасност отведете разговора в друга посока.

8. Наблюдавайте поведението на опонента си
Познанията по елементарна практическа психология ще ви помогнат в спора. Ако сте наблюдателни и обръщате внимание на невербалните знаци в поведението на човек, лесно можете да се справите. Жестове, изражения на лицето, пози - всичко това са "маяци" на вътрешното отношение на събеседника към вашите аргументи. Признаците за нервност на опонента ще ви разкажат за неговата несигурност, което означава, че вашите аргументи са били правилни, настоявайте допълнително за изразената гледна точка и потърсете слабости в противоположната позиция.

9. Манипулирайте полезността и доходността на вашата позиция
Кажете на другия, че спорът в името на спора не е толкова важен, колкото спорът за печалба. Перспективата да получите нещо полезно като резултат е добър аргумент за убеждаване.

10. Спорете с уважение
Всеки човек винаги оценява вниманието към собствената си личност. Така имате шанс да спечелите уважението на човек, дори да давате контрааргументи, ако сте учтиви и безупречно учтиви.

Ако тук възникне въпросът какво всъщност определя дебата, тогава повечето хора в крайна сметка ще го проектират като вербален аргумент, където се предполага, че той трябва да противодейства на мненията на другите, за да спечелят конкуренцията. Но за ваше разочарование просто отговорът му е точно обратният.

Да вземем например дебата между Мит Ромни и Барак Обама по време на президентските избори. Ето, това наричаме дебат! Това е здравословен обмен на идеи, при който двама съперници представят две различни гледни точки по една и съща тема, без да влизат в словесна война на думи. Това е дискусия, която има за цел да образова аудиторията с индивидуалистичен мисловен процес.

Това може да изглежда твърде просто, но ако въпросът е тук, за да спечелите състезанието, тогава определено трябва да вдигнете чорапите си. И така, ето кратък преглед на някои ценни съвети за спечелване на дебатното състезание. Четете искрено, за да получите ясно разбиране.

Не става дума за отричане на противниците си

На първо място, отричането или прекаленото преувеличаване на аргумент не носи никаква полза. Най-вероятно това показва само липсата на сила в съдържанието. Затова възприемете практиката да насърчавате диалога, за да убедите аудиторията си. За да направите това, трябва да репетирате добре темата си, да бъдете описателни и да сте подготвени за последните промени в момента, които да подхранват аргумента ви.

Ключ за рационалност

Следвано от рационално отношение към темата на дискусията създава трайно впечатление у публиката. По този начин има яснота на мисълта, мислено присъстваща и внимателно слушане на опонента си, за да отвърнете на удара със също толкова вълнуващ аргумент. Но в никакъв момент не бива да правите дискусията куца, като се отдавате на лични коментари.

Цитирането на примери от реалния живот може да обърне нещата в полза

Това е един трик, който никога не се проваля, така че направете практика да подкрепите аргумента си с примери от реалния живот, така че добавете тежест към него. Тази стратегия дори показва вашето интелектуално ниво и присъствие на духа. По принцип, знайте, че искате да кажете много, преди да го поставите, така че да изглежда по-подходящо.

В допълнение, невербалните компоненти като вашите жестове, движения на ръцете, презентационни умения и език на тялото също влияят върху целостта на вашия аргумент. Така че, когато участвате в дискусия, знайте едно нещо със сигурност, какво е накрая; именно вашата отличителност в крайна сметка ще обърне нещата във ваша полза.