Попов, Григорич Гермамович - Руската империя - от Битие да се срутят. Есета за социално-икономическа и политическа история

Григорий Попов

Поражения, които не могат да бъдат

Ерата на световните войни

Предговор

Тази книга е посветена на най-драматичните етапи на руската и световната история. В същото време авторът не твърди, че е висока академична значимост на тази работа, като я има предвид като популярен труд. Ето защо, читателят няма да намери много препратки в текста, въпреки че редица разпоредби за монографията се основават на документи.

Работата се нарича "лезии, които не могат да бъдат". Но ние не кандидатстваме за истината в последната инстанция, когато говорим за причините за някои големи поражения на ерата на световните войни. Ние показваме основните тенденции, които предшестват едно или друго събития. Ние сме уверени, че резултатът от големите военни операции най-често е предопределен в сянката на шкафовете, където са взети верни или фатални решения.

В началото на 90-те години Руският книжен пазар беше опълзен с произведенията, посветени на историята на бялото движение. Интересът към тази тема е свързан с проблема с алтернатива на комунистическата идея, под лозунга, на който е имало революция от 1991 г. в същото време, идеята стартира, че 1917 г. е грешка в нашата история, която води до това Сталинизмът и причинен от лятна катастрофа от 1941 г. от тази концептуалната идеологическа линия се появява, че трагичните събития от края на 1930 и началото на 1941 г. са програмирани през 1917 г. подробен анализ В допълнение към изучаването на идеологическия депозит на сталинската политика на 30-те години на миналия век, на практика не е извършена. Руските историци все още не бяха запознати с алтернативните исторически апарати, които бяха активно развити на запад.

Историците, които стават екзорирани през нулевите години на Сталин, отидоха в друга крайност. Въз основа на съветската работа, претоварена от идеологията на периода студена войнаТе започнаха да доказват, че пазарната система и демокрацията са напълно неподходящи при условията на военна мобилизация от 1939-1945 година. А Съветското общество с колективизма си успя да победи най-силната система на нацистката Германия.

Във връзка с положителната оценка на сталинската политика в ерата на нулева годишнина, има напълно логически въпрос. Ако моделът на социалното устройство, построен от Сталин и неговата среда, беше толкова ефективен, тогава защо Нацист Германия успя да създаде най-мощната армия в света след шест години, когато Съветският съюз се подготвя за война с целия капиталист свят, оцелели военните катастрофи от 1941 г. - първата половина на 1942 г.? Съответно, друг въпрос беше напълно легитимен: защо западните демокрации (за тях е доста справедливо да приписват Кайзер Германия) доста ефективно се бориха и извършиха мобилизирането на техните икономики по време на Първата световна война?

Състоянието на Сталин, както възнамеряваме да покажем в тази книга, имаше малко ефективни от западните демокрации и нацистка Германия, от чисто икономическа гледна точка. Дори френската военна индустрия на периода "седнал война" беше доста силна в условията на демокрация. Но проблемът на Франция в Втората световна война не беше в икономиката, макар и сериозни икономически проблеми, разбира се, и във военна стратегия. Същото се отнася и за Англия и САЩ.

СССР по време на Голямата патриотична война разчиташе на външни ресурси до не по-малко от неговите опоненти - нацистка Германия и нейните съюзници. Военното влияние на западните съюзници на източния фронт беше подценено в съветската и руската историография. Причината е най-простият интерес на руските историци на западния фронт, който се разглежда в местната историография като вид допълнение към източния фронт.

Съветските и руските историци рядко се вземат предвид от поражението на фашистката Италия като един от основните участници в коалицията "Ос". Считаме, че големите загуби на Италия през 1940 г. - първата половина на 1941 г. Важна причина за кризата "Ос" през 1943-1945 година.

Дълго време в руската историография се смяташе, че Сталин постигна победа в големите Патриотична война Голяма кръв, която беше сред либералните историци главния аргумент на критиката на Сталин военна политика. Въпреки това, историците често сравняват загубите на СССР с отделни държави, а не със загуба на блокове. В това отношение щетите, направени от западните съюзници по време на Втората световна война, е необходимо да се вземат въз основа на загубите на всички участници, участващи от страната на Лондон, включително предимно Полша. В този случай отиваме в огромните фигури на загубите на западните съюзници, чийто център до зимата остава Лондон, само след конференцията в Казабланка (януари 1943 г.), американците ще започнат да доминират в този военен политически съюз .

В тази книга ние се интересуваме от първо място. mATSIVICTIONS.които са добре описани доста добре в редица други творби, но връзката между политиката, дипломацията, идеологията, икономиката и военната стратегия. Ние сме ограничени до описание на няколко важни етапа на историята на световните войни - анализът на целия ход на двата световни конфликта ще отнеме няколко тома. Възнамеряваме да разгледаме събитията от гледна точка на възможните алтернативи.

Алтернативната история в Русия, икономистите и социолозите започнаха да участват в научно, отговаряйки на известна работа Ричард Фогел за строителството железопътни линии В САЩ през XIX век. С цялото противоречия на основните си разпоредби, споменатият труд Р. Фогел направи възможно разглеждането на историята като наука по различен начин, като живо същество, което дава възможности за моделиране не само миналото, но и бъдещето .

Преди повече от 20 години книгата Е. Дършмид "победа, която не можеше да бъде" беше публикувана, но тази работа покрива доста обширен исторически интервал, докато вниманието на автора е съсредоточено върху отделни битки. Ние сме уверени в това отношение, че победата на Южан в Хетарборг наистина може да се осъществи, но цената на тази победа е огромни човешки загуби - те не могат да позволят на генерал Лий да развие успех и икономическата блокада на южната част на юг Конфедерацията на надеждата да получи нови оръжия и униформи.

Същото като Hettesborg може да се каже за Waterloo. Тъй като Е. Дършмид пише, френският сержант продължи да се грижи за ноктите, за да затворят конуса на няколко британски пушки. Да, Наполеон Бонапарт може да спечели, не твърди обаче, когато кампаниите от 1812, 1813 и 1814, френския, дори постигането на голям тактически успех, преразпределеното поражение. До 1811 г. британската икономика вече е спечелила в пълна сила, но ресурсите на Франция за това време започнаха да изсъхват. Противниците на Франция са се научили да се борят, руската армия вече не е такава като под Асстъллц и прусайците, копирайки опита на Русия и Испания, съобщи през 1813 г. народната освободителна война.

Ние се интересуваме от тази работа, а не самите битки и алтернативният им ход, който е добре изучен в историографията, но главно причините, поради които тези битки и войни, които са ги свалили, са се случили, като точно се движат, които знаем. Първо световна война Беше напълно възможно да не станем първият свят, а да останем в историята на европейския конфликт, който ще завърши на Коледа 1914 г. след мирна конференция някъде в Генуа или в неутрален Стокхолм. Но в този случай, вероятно фокусът на нов конфликт ще се появи на изток, а Русия ще трябва да се изправи пред японския Германския съюз или китайско-германския военен съюз.

В научна литература Все още има дискусия за ролята на Сталин и Болшевишкия режим в отражението на нацистката агресия. Беше попитан воден частен разговор на автора на настоящите редове: "Ще си представим, че главата на СССР ще бъде през 1941 г. не Сталин, и М.А. Горбачов? Можете да отговорите на този въпрос: лидер като M.S. Горбачов не може да бъде направен в редиците на висшето ръководство на държавата през 1920-1930. Дори в условията на контрол на Кремъл от група Бухарън. Твърде мощната вътрешна и външна опозиция диктува нейните условия за подбор на лидери на VKPB. През 1970-1980 г. Зад "ядрения щит" и в условията на почти пълна депресия на вътрешната опозиция, функционерите на CPSU успяха да си позволят да се обърнат към либерализма.

В едно от творбите си разсъждавахме, че ще бъде в случай на власт в Русия в резултат на победата на Белия V. Колчак или успеха на опозицията на Бухарин в края на 20-те години. Начални изчисления, въз основа на данните за тенденциите в развитието на съветските и западните икономики през първата половина на миналия век, ни доведе до заключението, че бялата алтернатива в случай на агресия на нацистка Германия не е имала шанс да спечели Втората световна война. Бухарин алтернатива, както сме решили, е по-прогресивно по отношение на възможностите за подготовка за война, но въоръжените сили на СССР бяха обречени на доктрината за "отбраната", която в крайна сметка може да доведе до победа, но най-вероятно на това западно Искали съюзници през 1918 г., т.е. новите Версай.

Временно историческа наука Проведени са спорове за ролята на западните съюзници в поражението на нацистка Германия и в победата над Кайзер Германия през 1918 г. В тази статия разглеждаме цяла гама от проблеми, свързани с този въпрос. 1918 г. показа възможността западните съюзници да устоят ефективно на военната машина в Германия без Източен фронт. Защо същото се случи през 1940 г.? Или защо кацането в Нормандия се е случило толкова късно, че Съединените щати определено са недвусмислено, тъй като ролята на освободител на Европа от фашизма отиде съветски съюз, не амбициозен Ф. Рузвелт, който вече на среща в Казабланка (януари 1943 г.) видя себе си като велик освободител, и Сталин - лидерът в сянката му, но всичко се оказа обратното.

Нашата цел в настоящата работа е да покажем социални, икономически и политически фактори, довели до най-големите поражения ...

Предговор

В началото на 90-те години Руският книжен пазар беше опълзен с произведенията, посветени на историята на бялото движение. Интересът към тази тема е свързан с проблема с алтернатива на комунистическата идея, под лозунга, на който е имало революция от 1991 г. в същото време, идеята стартира, че 1917 г. е грешка в нашата история, която води до това Сталинизмът и причинени от лятната катастрофа от 1941 г. от тази концептуалната идеологическа линия се появи, че трагичните събития от края на 30-те години - началото на 1941 г. са програмирани през 1917 г. Въпреки това, подробен анализ на тази връзка, в допълнение към проучването От идеологическото население на сталинската политика на 30-те години на миналия век на практика не се извършва. Руските историци все още не бяха запознати с алтернативните исторически апарати, които бяха активно развити на запад.

Историците, които стават екзорирани през нулевите години на Сталин, отидоха в друга крайност. Позовавайки се на съветската работа, претоварен от идеологията на Студения воен, те започнаха да доказват, че пазарната система и демокрацията са напълно неподходящи при условията на военна мобилизация от 1939-1945 година. А Съветското общество с колекционизма си успя да победи системата най-силно в военно - нацистка Германия.

СССР по време на Голямата патриотична война разчиташе на външни ресурси до не по-малко от неговите опоненти - нацистка Германия и нейните съюзници. Военното влияние на западните съюзници на източния фронт беше подценено в съветската и руската историография. Причината е проста - намаленият интерес на руските историци към западния фронт, който беше разгледан във вътрешната историография като вид допълнение към източния фронт.

Дълго време, в руската историография, беше счетено, че Сталин е постигнал победа в голямата патриотична война на голямата кръв, която беше сред либералните историци главния аргумент на критиката на сталинската военна политика. Въпреки това, историците често сравняват загубите на СССР с отделни държави, а не със загуба на блокове. В това отношение щетите, направени от западните съюзници по време на Втората световна война, е необходимо да се вземат въз основа на загубите на всички участници, участващи от страната на Лондон, включително предимно Полша. В този случай отиваме в огромните фигури на загубите на западните съюзници, чийто център до зимата остава Лондон, само след конференцията в Казабланка (януари 1943 г.), американците ще започнат да доминират в този военен политически съюз .

В тази книга ние се интересуваме от първо място за себе си борбата, които са добре описани доста добре в редица други творби, но връзката между политиката, дипломацията, идеологията, икономиката и военната стратегия. Ние сме ограничени до описание на няколко важни етапа на историята на световните войни - анализът на целия ход на двата световни конфликта ще отнеме няколко тома. Възнамеряваме да разгледаме събитията от гледна точка на възможните алтернативи.

Алтернативната история в Русия, икономистите и социолозите започнаха да участват в Русия, отговаряйки на известната работа на Ричард Фогел за изграждането на железопътни линии в САЩ през XIX век. С цялото противоречия на основните си разпоредби, споменатият труд Р. Фогел направи възможно разглеждането на историята като наука по различен начин, като живо същество, което дава възможности за моделиране не само миналото, но и бъдещето .

Същото, както за GetEsborg, можете да кажете за Waterlow. Тъй като Е. Дършмид пише, френският сержант продължи да се грижи за ноктите, за да затворят конуса на няколко британски пушки. Да, Наполеон Бонапарт може да спечели, не твърди обаче, когато кампаниите от 1812, 1813 и 1814, френския, дори постигането на голям тактически успех, преразпределеното поражение. До 1811 г. британската икономика вече е спечелила в пълна сила, но ресурсите на Франция за това време започнаха да изсъхват. Противниците на Франция са се научили да се борят, руската армия вече не е такава като под Асстъллц и прусайците, копирайки опита на Русия и Испания, съобщи през 1813 г. народната освободителна война.

Ние се интересуваме от тази работа, а не самите битки и алтернативният им ход, който е добре изучен в историографията, но главно причините, поради които тези битки и войни, които са ги свалили, са се случили, като точно се движат, които знаем. Първата световна война не мога да бъда първата световна война, но да остане в историята на европейския конфликт, който ще завърши на Коледа 1914 г. след мирна конференция някъде в Генуа или в неутрален Стокхолм. Но в този случай, вероятно фокусът на нов конфликт ще се появи на изток, а Русия ще трябва да се изправи пред японския Германския съюз или китайско-германския военен съюз.

В научната литература все още има дискусия за ролята на Сталин и Болшевишкия режим в отражението на нацистката агресия. В един частен разговор е бил попитан автор на реални линии: "Ние ще си представим, че ръководителят на СССР ще бъде през 1941 г., а не Сталин, и М. С. Горбачов?" Можете да отговорите на този въпрос: лидер като М. С. Горбачов не може да бъде направен в редиците на най-доброто ръководство на държавата през 1920-1930 година. Дори в условията на контрол на Кремъл от група Бухарън. Твърде мощната вътрешна и външна опозиция диктува нейните условия за подбор на лидери на VKPB. През 1970-1980 г. Зад "ядрения щит" и в условията на почти пълна депресия на вътрешната опозиция, функционерите на CPSU успяха да си позволят да се обърнат към либерализма.

По едно време имаше спорове за ролята на западните съюзници в поражението на нацистката Германия и в победата над Кайзер Германия през 1918 г. В тази статия разглеждаме цяла гама от проблеми, свързани с този въпрос. 1918 г. показа възможността западните съюзници да устоят ефективно на германската военна машина без източния фронт. Защо същото се случи през 1940 г.? Или защо кацането в Нормандия се е случило толкова късно, че Съединените щати определено са недвусмислено, тъй като ролята на освободител на Европа от фашизма е отишла в Съветския съюз, а не амбициозен Ф. Рузвелт, който вече е на среща в Казабланка (януари 1943 г.) ) Видя се като велик освободител, и Сталин - лидерът в сянката му, но всичко се оказа обратното.

Нашата цел в настоящата работа е да покажем социални, икономически и политически фактори, които доведоха до най-големите поражения в Европа в ерата на световните войни и отговорят на въпроса, който би могъл да предотврати тези поражения. Ще се прилагаме и за микрососоциалните аспекти на разглежданите въпроси в тази работа, образно говорейки, "за неудобството на ноктите, спасени британците в Waterlow." В книгата често ще се свързваме с биографиите на физическите лица - командир и политически лидери и обикновени участници в събитията.

Основното географско пространство, на което посвещаваме най-голямо внимание, е Европа, събитията в Азия ние влияем само в контекста на борбата между европейските сили. Ние също така разглеждаме проблемите на Съединените щати в епохата на световните войни. Много в книгата е разказано за Германия, разчитаме на редица исторически отдели, които преди това не са публикували в Русия, както и германската литература за ерата на световните войни, не толкова добре познати на руския читател. Можем да укорим към германско-ориентирания подход към проблемите, изследвани в монографията. Но Германия е държава, жертви на поражения в двете световни войни и нашата книга - за причините за лезиите, а не победите.

Тази работа не е монография само за анамнезка. Ние вярваме, че твърде обривта си мисли, че анализът на съдбата може да помогне да се обясни причините за определени събития и техните удари в исторически процеси Често се намесват такъв фактор като случайна конфигурация на обстоятелствата, дори и военните вземат предвид при планирането на операциите. Злополука е по много начини, ако внимателно ги разгледате; Бихме казали, че факторът на произшествието е следствие от тези процеси на микро-социалното ниво, които често попадат в полето на изследователя.

Нашата книга обхваща основните събития на Първия свят и Втората световна война, както и процеси, срещу които се състояха тези събития. Ние също обръщаме много внимание на междуварния период. И двата глобални конфликта са тясно свързани помежду си, така че е по-целесъобразно, както мислим, да разглеждаме заедно.

Основната идея на работа е, че глобалните конфликти на миналия век могат да бъдат доста предотвратени или да не бъдат разрешени огромни везниАко на нивото на отделните държави и Европа като цяло ще има механизмите за предотвратяване на въоръжени конфликти. И въпросът е далеч от дипломацията, проблемът е политически и военни доктрини. Конфликтите в Европа могат да станат чести и да не достигнат мащаба на световните войни, ако държавите са имали достатъчно информация за потенциалния противник, в този случай, делото вероятно няма да дойде на въоръжени сблъсъци.

В навечерието на Първата световна война, както и в съвременната Европа, има демокрация, много останали в парламентите, силни военни политически коалиции на държави, доверие в техническото и моралното превъзходство над вероятния противник. Въпреки това, тъй като събития са показани в Югославия и Украйна, Европа все още е далеч от перфектна система за сигурност.

През годините на Студената война е мнението, че третият свят не се е случвал само поради факта, че е налице фактор за ядрено възпиране. До известна степен е така. Но историята на Втората световна война показа, че дори и в контекста на глобалния конфликт, страните могат да откажат използването на OMP, тъй като се случи с бойни отравящи вещества. Означава ли това, че всеки екстремистки режим в нашия съвременен ден може да бъде източник на нови големи, макар и не глобални, конфликти, той ще сведе до минимум ядрени оръжия? Да, напълно е възможно. Следователно радикализацията на обществата на третия свят може да провокира появата на такива режими. В това отношение изучаването на опита на световните войни придобива ново значение.

Преди много години обществата на големите държави се надяват на стратегическите войски като основен фактор за успеха на техните въоръжени сили в възможни конфликти. Войните в Ирак и в Афганистан малко говориха такива настроения. Въпреки това, конфликти на втората половина на XX - началото на XXI век. Беше показано също, че дори и в условията на демокрацията, ориентираните към проблемите проблеми на политиките могат лесно да манипулират общественото мнение, като изтласкват страните си да избират в полза на войната.

За да стесните резултатите от резултатите от търсенето, можете да зададете заявката, задайте полетата, за които търсете. Списъкът на полетата е представен по-горе. Например:

Можете да търсите няколко полета едновременно:

Логически оператори

Операторът по подразбиране използва И..
Оператор И. означава, че документът трябва да отговаря на всички елементи в групата:

изследване на развитието

Оператор Или. Това означава, че документът трябва да съответства на една от стойностите в групата:

проучване Или. Развитие

Оператор Не. Изключва документи, съдържащи този елемент:

проучване Не. Развитие

Търсене на търсене

Когато пишете заявка, можете да посочите метода, за който ще се търси фразата. Поддържат се четири метода: търсене на морфология, без морфология, търсене на префикс, търсене фраза.
По подразбиране търсенето се прави в зависимост от морфологията.
За да търсите без морфология, пред думите в фразата, достатъчно е да се постави знак за долар:

$ проучване $ развитие

За да търсите префикса, трябва да поставите звездичка след заявката:

проучване *

За да търсите фразата, трябва да влезете в двойни кавички:

" изследвания и развитие "

Търсене на синоними

Да включите в резултатите от търсенето, думите трябва да поставят решетка " # "Преди думата или преди да изразите в скоби.
При подаване на една дума за една дума ще бъде намерена в три синоними.
При прилагането в скоби, то ще бъде добавено синоним на всяка дума, ако е намерена.
Не се комбинира с търсене без морфология, търсене на префикс или търсене по фраза.

# проучване

Групиране

За да групирате фрази за търсене, трябва да използвате скоби. Това ви позволява да управлявате логиката на млякото на заявката.
Например, трябва да направите заявка: да намерите документи, от които авторът на Иванов или Петров и заглавието съдържат думи изследвания или развитие:

Приблизително търсене на думи

За приблизително търсене трябва да поставите тилда ~ "В края на думата от фразата. Например:

бром ~

Когато търсите, думите като "бром", "ром", "prom" и т.н. ще бъдат намерени.
Можете допълнително да посочите максималния брой възможни регарки: 0, 1 или 2. Например:

бром ~1

По подразбиране са разрешени 2 редакции.

Критерий интимност

За да търсите по критерия за близост, трябва да поставите тилда " ~ "В края на фразата. Например, за да намерите документи с думите изследвания и развитие в рамките на 2 думи, използвайте следната заявка:

" изследване на развитието "~2

Съответствие на изразите

За да промените значението на отделните изрази в търсенето, използвайте знака " ^ "В края на израза, след което показват нивото на уместност на този израз във връзка с останалите.
Колкото по-високо е нивото, толкова по-подходящ този израз.
Например, в този израз, думата "проучване" е четири пъти, свързана с думата "развитие":

проучване ^4 Развитие

По подразбиране нивото е 1. Валидни стойности - положителен реален брой.

Търсене в интервала

За да се посочи интервалът, в който трябва да бъде стойността на някоя област, граничните стойности, разделени от оператора, трябва да бъдат посочени в скоби Да се..
Ще бъде направено лексикографско сортиране.

Такава искане ще върне резултатите с автора, вариращ от Иванов и завършващ с Петров, но Иванов и Петров няма да бъдат включени в резултата.
За да активирате стойността на интервала, използвайте квадратни скоби. За да изключите стойността, използвайте къдрави скоби.