¿Qué pasó con Mumu? Entonces, ¿por qué Gerasim ahogó a Mumu? Desde un punto de vista psicológico

Pocas personas quedaron indiferentes ante la historia "Mumu" de I. Turgenev, escrita a mediados del siglo pasado. Perforante y lacónico, describe de manera colorida los tiempos de la servidumbre, la falta de derechos de los campesinos y la permisividad de los terratenientes en esos tiempos difíciles para la gente corriente.

Pregunta sin respuesta

Pero la historia no sólo sumerge al lector en la vida de los campesinos y terratenientes de mediados del siglo XIX y lo entristece por el trágico final. "Mumu" al final de la lectura nos deja una pregunta sin respuesta. La pregunta que se hacen todos los que han leído la historia, el autor u otros lectores es “¿Por qué Gerasim ahogó a Mumu”?

¿Realmente no había otra salida? Después de todo, después de haber destruido a su amada criatura, no volvió a sus deberes en la propiedad de la extravagante dama y no continuó la vida de un siervo impotente. Abandonó su vida anterior, regresó a su pueblo natal y vivió allí hasta el final de su vida, soltero y sin mascotas.

Entonces, ¿por qué no regresó a su aldea con Mumu?

Para responder a esta pregunta, es necesario tener una idea de cómo vivían los siervos en Rusia.

La vida de los siervos en Rusia.

Eran propiedades, esclavos, seres sin ningún derecho ni opinión propia. Pensaban y tomaban decisiones por ellos, eran transportados de un lugar a otro como utensilios o muebles del hogar, eran casados ​​y entregados en matrimonio sin pedirles su opinión. Por la más mínima ofensa, podían ser azotados hasta la muerte, su bienestar dependía completamente de la disposición del espíritu del terrateniente, y todo esto era percibido tanto por los esclavos como por sus amos como un hecho.

Esta mentalidad de esclavo se ha cultivado durante siglos y se ha transmitido de generación en generación. Los siervos nacían sintiendo cosas, vivían con el temor eterno del amo y no podían pensar en desobedecer su orden.

Gerasim, el bondadoso héroe sordomudo de esta trágica historia, no escapó a un destino similar. Obedeció incondicionalmente cuando el terrateniente y la señora le ordenaron que abandonara su pueblo natal y viniera a su finca para servirla. Aceptó el hecho de que la campesina Tatyana, querida por él, fue casada con un borracho y alborotador y luego expulsada de la finca. Encontró una especie de reemplazo para su amor fallido en Mumu, un perro encontrado de raza desconocida. Fue ella quien se convirtió en un miembro de su familia, a quien amaba y por quien se preocupaba más que nadie.

Pero, a pesar de su cariño por el perro, no tuvo idea de desobedecer a la señora cuando ésta ordenó deshacerse del perrito, quien “ofendió” su dignidad al primero gruñirle, y luego perturbar repetidamente su sueño y su paz. .

Este era el orden natural de las cosas en aquellos días: cuando el dueño ordena, el siervo obedece, a pesar de sus sentimientos, deseos y dolor mental. Pero incluso un siervo, por muy reprimido que esté por la voluntad del terrateniente, es ante todo una persona viva. Y cumpliendo la siguiente orden de la dama contra su voluntad, matando a la única criatura cercana a él, Gerasim parecía haber matado su humildad y resignación.

Final inesperado

Cumplió la orden, hizo lo que se esperaba de él, pero por última vez. Por última vez se mostró sumiso, por última vez se resignó al modo de vida que había absorbido desde la cuna. Habiendo ahogado a Mumu, se volvió libre, si no en cuerpo, porque formalmente tanto su vida como su bienestar todavía pertenecían a la dama caprichosa, pero su espíritu se volvió libre.

Y se fue, se fue a su pueblo natal, a donde una vez lo habían arrancado por la fuerza, pero donde estaba su casa y donde él, como persona de espíritu libre, quería estar, vivir su vida y morir.

Por lo tanto, la muerte de su amado Mumu se volvió simbólica y cambió tanto a él como a su vida futura; después de todo, gracias a una coincidencia de circunstancias, Gerasim no fue castigado por irse sin permiso, sino que vivió en el pueblo toda su vida, como quería. . Pero recordando que en cualquier momento podría perderlo todo por voluntad del terrateniente, excluyó para siempre de su vida el apego a nadie y nunca volvió a tener mascotas.

Mumu es una historia que requiere una lectura reflexiva y un posterior análisis. En nuestra opinión, enseñar este trabajo en la escuela secundaria es un error: los niños aún no comprenden la esencia de este trabajo y no pueden encontrar de forma independiente la respuesta a la pregunta "¿Por qué Gerasim ahogó a Mumu?" Es este hecho lo que hace que la obra de Turgenev, en la mente de la mayoría, sea tan trágica y sin sentido.

Una canción sobre el tema del día sobre Mumu de Alexey.Kortneva:

Seguramente cada uno de nosotros ha leído el asombroso trabajo de I.S. Turgenev "Mumu". Esta es una de las primeras historias que los escolares conocen en las lecciones de literatura. Esta historia describe la historia bastante triste del héroe del pueblo sordomudo Gerasim, que se encontró en la ciudad de una anciana y traviesa, estando a su servicio.

La esencia de la historia.

Gerasim no tenía una vida personal, simplemente no le funcionó. Durante mucho tiempo amó a Tatyana, quien por necesidad se casó con otra persona. Después de un tiempo, Gerasim adquirió un perro al que llamó Mumu. La llamó así porque era sordo y mudo y sólo podía pronunciar el sonido “mumu”.

Gerasim se encariñó mucho con el cachorro, él:

• Cuidó de él.
• Alimentalo.
• Salí a caminar con él.
• Lo consideré el significado de mi vida.

Pero después de un tiempo, Mumu empezó a molestar al dueño de Gerasim. El caso es que el perro podía ladrar de vez en cuando por la noche, impidiendo que la señora durmiera. Y no pudo soportarlo, le ordenó a Gerasim que se deshiciera urgentemente de Mumu. Como Gerasim estaba al servicio de la joven, simplemente no podía rechazar su pedido.

No lejos de la casa había un estanque en el que Gerasim ahogó a su único amigo, el sentido de su vida. El día después de la muerte de Mumu, Gerasim simplemente se fue de casa, lo abandonó todo, se quedó solo, sin familia ni amigos, ni siquiera tenía a Mumu con quien compartir su tristeza.

Muchos adultos, al releer la historia de Turgenev, se preguntan: "¿Por qué Gerasim cumplió la orden de la dama si luego abandonó su casa de todos modos?" Gerasim también podría haberse comportado de manera diferente en tal situación, porque no tenía la orden de matar al animal, solo le pidieron que se deshiciera de él.

Gerasim podría:

• Vender Mumu.
• Déjalo en manos de buena gente.
• Llévalo al mercado, donde siempre tendrá algo que comer.

¿Por qué fue necesario tomar medidas tan drásticas? La orden de la dama simplemente privó a Gerasim de lo último que tenía. Se escapó de su pueblo familiar a una zona extranjera, trabajó para una señora que no lo apreciaba y finalmente lo obligó a deshacerse de su mejor amigo. Hizo precisamente eso porque simplemente no podía evitar escuchar a su amante. Desde pequeño fue criado por padres estrictos; siempre le dijeron que debía obedecer a sus amos siempre y en todas partes, sin importar cuán grave fuera la situación.

La historia "Mumu" de Ivan Sergeevich Turgenev, escrita en 1852, cuenta la historia de la vida de un conserje sordomudo Gerasim, que está al servicio de una anciana y se vio obligado a obedecerla incondicionalmente y a cumplir con todas sus obligaciones. pedidos. La servidumbre humilló a los campesinos y reinaba la impunidad entre los terratenientes. ¿Por qué no podía desobedecer? Gerasim sólo se dio cuenta al final de lo dependiente que le hacía su afecto.

La dama poco a poco le fue quitando todo lo que Gerasim amaba. Ella le quitó su amado pueblo, pero él es un campesino, un verdadero campesino. Ella no le dejó su trabajo habitual y favorito. La amada mujer de Gerasim, Tatyana, estaba casada con el borracho Kapiton. Tatiana siempre estuvo de acuerdo con la señora, era humilde. E incluso su alegría, el perro Mumu, a quien Gerasim una vez salvó, no dejó que se ahogara, ordenó que la ahogaran.

A la señora sólo le importaba su propia paz, sólo pensaba en sí misma. Durante toda su vida, Gerasim ni siquiera pudo imaginar la posibilidad de contradecir a la dama, y ​​esta vez no iba a hacerlo. Sin embargo, sucedió lo inesperado: habiendo ahogado a su única criatura nativa, Gerasim parecía haber perdido todas las conexiones sociales, liberado de la obediencia con la que había vivido durante tantos años.

La muerte de Mumu le dio fuerzas para abandonar la ciudad, donde ya nada lo retenía, y regresar al pueblo. Esto significa que ahogó a Mumu para liberarse de la dependencia psicológica y ganar libertad interior.

Existe un punto de vista científico de que Turgenev escribió toda la historia por esta escena. La forma en que un héroe mudo ahoga con profunda ternura en el río a la única criatura a la que está apegado es un espectáculo tan poderoso que, una vez representado, el escritor ya no se preocupó ni por los detalles psicológicos ni por los cotidianos.

Logró su objetivo: capturó la imaginación del lector y lo obligó a dar explicaciones a las acciones de Gerasim.

No por qué se ahogó, sino por qué esta terrible e incomprensible historia para niños de quinto grado. Incluso antes de que supieran sobre la servidumbre.

Es comprensible por qué ha estado firmemente en el plan de estudios escolar desde la época soviética: denuncia con toda su fuerza la “vida bajo el zar”. ¿Por qué tan temprano? Creo que es muy sencillo, porque se trata de un perro. Los niños sentirán lástima por el perro y no les gustará la servidumbre. Y en general, sobre perros, esto es para niños.

Ya pisé este rastrillo alguna vez. Mi hija, que estaba en segundo grado, de repente recordó una mañana que no había leído el cuento asignado. Bueno, esto es típico de ella, está bien, ya estaba leyendo rápido, le dije: mientras te trenzo, lo leerás.

Y la historia resultó ser "El león y el perro". Amable con los hijos del no violento Conde Tolstoi. Bueno, lo recuerdas. Allí, el león desgarró al perro equivocado, porque amaba al correcto. Cinco minutos después tenía a un niño medio trenzado y sollozando desconsoladamente, completamente incapaz de recibir educación. Con una palabra amable y tranquila, recordó al conde, al programa, a la maestra y a ella misma, por no mirar de inmediato lo que estaba leyendo allí.

Y dices: el quinto grado. Los niños ya desarrollan para ello un lubricante protector, que se libera abundantemente al encontrarse con la gran literatura rusa. En forma de chistes, chistes y otras depreciaciones. Dado que la historia de Mumu es realmente aterradora, hay mucho folklore protector sobre ella.

¿Por qué hay niños? Un raro adulto querría volver a leer esto en su tiempo libre.

Y no se cansa de esta historia en absoluto porque se trata de un perro. Y ni siquiera porque se trata de servidumbre.

Déjame intentar explicarte cómo lo veo.

El hecho de que la dama fue descartada en gran medida por la madre de Turgenev es un hecho bien conocido. Y la historia fue similar, solo que allí el pobre no fue a ningún lado. Soportó todo y se mantuvo fiel a su amante.
A los niños se les cuenta esto en la escuela, pero sabiamente no se cuentan todos los detalles de la infancia del escritor.

Y hubo un horror terrible, un trato cruel al nivel de la tortura. Mamá era, al parecer, una psicópata de tipo epileptoide, y ella misma, aparentemente, era postraumática, golpeaba a los niños por todo y también por nada. Su diversión favorita era castigar y por qué no decir: "Tú lo sabes mejor". No había ninguna estrategia para evitarlo; de todos modos te darían una paliza. Todos los sirvientes informaron sobre los niños, y durante la ejecución a la madre también le gustaba fingir que estaba tan molesta que le dolía el corazón, que estaba a punto de morir, y luego en una carta describió cuán conmovedoramente tenía miedo su hijo por ella. , a quien acababa de azotar con varas. No había nadie que protegiera a los niños, el poder de la madre sobre ellos era total, no se permitían otros apegos.

Es decir, se produjo el escenario más grave de abuso infantil:

• totalidad (no existe una estrategia de evasión, por muy bien que te portes, igual te darán una paliza),
• ambivalencia (la única persona que amas te está torturando),
• culpar a la víctima (ingrata, condujo a mami)
• no hay ningún defensor excepto el propio violador.

Ella destrozó por completo a su hijo mayor; a juzgar por su vida, era una persona profundamente victimizada. Pero Iván se resistió de alguna manera, quiso huir, pero fue atrapado y azotado hasta casi matarlo. Además de las palizas, había un control total de todos los aspectos de la vida, una violencia psicológica constante.

Y en el contexto de todo esto, la historia de Gerasim puede leerse como un intento de comprender la propia experiencia, una práctica narrativa de autopsicoterapia. La historia fue escrita cuando Turgenev estaba detenido, lo que en sí mismo crea las condiciones. Por un lado, hay un detonante: estás nuevamente en poder de alguien. Por otro lado, hay tiempo, paz y seguridad suficiente. Eso es todo.

Gerasim es un héroe sordomudo que fue llevado a la fuerza a la casa de la dama.

Esta es una metáfora de un niño superdotado que no puede elegir dónde nacer, que no tiene palabras ni derechos y, lo más importante, inicialmente quiere sinceramente ser un "buen niño", ganarse el amor de su madre (por cierto , el propio Turgenev también era de constitución heroica).

Es muy difícil para él, pero se esfuerza mucho, muestra devoción y diligencia, y durante mucho tiempo espera poder llegar a ser tan "digno" (de coser un caftán) que le permitirán simplemente vivir, tener su propia vida personal secreta del alma, amar a alguien. Y no dependerá de él: siempre será un servidor fiel.

La propia Tatyana, tranquila, mansa, sin quejas, es la subpersonalidad que un niño en tal situación espera como salvadora. Si eres muy, muy, muy amable y obediente, entonces tal vez no te destruyan, no quemen todo lo que hay en ti, te perdonarán.

"¡No importa cómo! - Responde la señora madre, - ¡La vida secreta del alma para él, el amor por él, muérdelo! - y cuenta una historia repugnante sobre Tatyana supuestamente emborrachándose y teniendo un matrimonio forzado. Es decir, abandona esta subpersonalidad más mansa para abusar de ella, la pisotea e incluso arregla todo de tal manera que, dicen, es culpa de ella, esa basura.

Y tenemos que decir adiós a esta esperanza. Este camino resulta estar cerrado. En una situación de tanta violencia, es imposible mantener el alma viva, amando, desarrollándose (también podrían haber niños).

El niño todavía no está roto, no está dispuesto a darse por vencido y convertirse en un zombi, un caparazón vacío y útil sin alma, para convertirse en un completo esclavo.

Un nuevo intento - de ocultar, de reducir todo lo que está vivo y vulnerable a un tamaño muy pequeño e insignificante - piensa, perrito, a quién molestará. Una pequeña criatura, un pedacito de algo vivo y cálido, personalmente significativo, y por eso... aquí estoy, su humilde servidor.

Pero no, no se puede engañar a un violador. Siente con su médula espinal dónde hay una zona libre de su control.

Como en la conversación de Winston con O Brian: "No traicioné a Julia", y una sonrisa en respuesta, casi comprensiva: si traicionas, querida, ¿adónde irás? Todo quedará aclarado, hasta el último rincón. Ambos entienden lo importante que es: incluso un pequeño rincón de amor y afecto en el corazón se interpone entre usted y el Gran Hermano, este es el último bastión antes de la destrucción del alma. Especial cercanía y completo entendimiento mutuo entre la víctima y el verdugo.

La situación de un niño que está a merced de un padre duro siempre es peor. Porque a pesar de todo esto, ama al violador con toda su alma y sueña con su amor, hasta el final. Y no hay ningún sacrificio que no haría, no por miedo, sino simplemente porque está seguro en lo más profundo de su alma de que esto es lo correcto. Es un niño, pertenece por derecho a sus padres, y también su alma.

Gerasim ahoga este último pedacito de esperanza del amor maternal, la subpersonalidad dependiente de un niño que espera imprudentemente un milagro y misericordia, y primero lo cuida, se despide y llora. Como en terapia.
Ahora puede irse, ya no está atado, en ningún sentido. Y ya no es un niño.

En la vida, por supuesto, todo es más complicado.

¿Sabes qué ordenó escribir la madre de Turgenev encima de la entrada de la casa cuando sus hijos abandonaron su poder? "Volverán".
Siempre existe ese riesgo; la victimización es tentadora. Incluso confió a su pequeña hija a la anciana por un tiempo, pero luego recobró el sentido.

Es bueno cuando logras comprender tu experiencia en imágenes, hablar y representar el drama interno de tu alma. Entonces podrás irte, aunque con pérdidas y heridas, pero libre. Y vive tu propia vida, difícil, no muy feliz, pero sí tu propia vida, con tus sentimientos y tus elecciones.

Volviendo a los niños y la lectura: le dimos "1984" al niño para que leyera a los 14 años.

Y “Mumu” ​​​​es demasiado pronto a los 14 años, porque los horrores familiares son peores que los horrores del régimen.

Este artículo está dedicado al trabajo de I.S. Turguénev. Analizará cuidadosamente los motivos del comportamiento del personaje principal de la historia "Mumu", el conserje Gerasim. Probablemente, aquellos que leyeron, pero no tenían suficiente conocimiento psicológico, desde la escuela estaban atormentados por la pregunta de por qué Gerasim ahogó a Mumu. Durante la “investigación” se dará la respuesta.

Personalidad de Gerasim

El poderoso y mudo Gerasim fue desarraigado de su choza natal en el pueblo y trasplantado al extraño suelo urbano de Moscú. Medía menos de dos metros de altura. Tenía una abundancia de poder natural. Una dama de Moscú lo miró y ordenó que lo transportaran del pueblo a su casa. Ella lo identificó como un conserje, porque era un trabajador noble.

No importa qué tan lejos le pueda parecer al lector esta información de responder a la pregunta de por qué Gerasim ahogó a Mumu, es muy importante y está directamente relacionada con él. Ésta es la base para comprender el mundo interior del héroe.

Triángulo amoroso: Gerasim, Tatiana y Kapiton

La señora tenía a su cargo una chica sencilla: Tatyana (trabajaba como lavandera). A Gerasim le agradaba la joven, aunque tanto los demás sirvientes como la propia dueña comprendieron que tal matrimonio era casi imposible por razones obvias. Sin embargo, Gerasim abrigaba tiernamente en su interior una tímida esperanza, primero, de reciprocidad y, segundo, de que la dama consentiría en el matrimonio.

Pero, lamentablemente, las esperanzas del personaje principal no estaban destinadas a hacerse realidad. La señora pendenciera y egocéntrica decidió a su manera: el zapatero borracho, que se había salido de control, fue nombrado marido de Tatiana con el permiso del señor. Él mismo no está en contra, pero temía la reacción de Gerasim ante esta noticia. Entonces los sirvientes del amo recurrieron a un truco: sabiendo que el conserje tonto no soportaba a los borrachos, los sirvientes obligaron a Tatyana a caminar borracho frente a Gerasim. El truco fue un éxito: el propio conserje empujó a su amada a los brazos de Kapiton. Es cierto que el experimento de la dama no terminó bien. Su zapatero se bebió hasta morir incluso en manos de una lavandera trabajadora y, se podría decir, gentil hasta el punto de esclavizarla. Los días de la infeliz pareja transcurrieron sin alegría en un pueblo remoto.

El triángulo amoroso es importante para responder a la pregunta de por qué Gerasim ahogó a Mumu, ya que revela la “química” del futuro apego del conserje a su perro.

Gerasim y Mumu

Cuando Gerasim sufría por un amor no gastado, encontró un perro. Tenía sólo tres semanas. El conserje rescató al perro del agua, lo llevó a su armario, organizó allí una colonia para el perro (resulta que era una niña) y le dio leche.

En otras palabras, ahora el amor de un simple mudo ruso, no reclamado por una mujer, está completamente invertido en la criatura que apareció inesperadamente en su vida. Al perro lo llama Mumu.

final de la historia

Los problemas del protagonista surgieron cuando la señora, que no había visto antes al perro, lo descubrió de repente. Mumu ha vivido con Gerasim como Cristo en su seno durante más de un año. El dueño quedó encantado con el perro. Pidió que la llevaran inmediatamente a los aposentos del maestro. Cuando la perra nació, en un ambiente desconocido, se comportó cautelosa y agresiva. No bebió la leche del dueño, sino que empezó a ladrarle a la señora.

Por supuesto, la dueña no pudo soportar tal actitud y ordenó que sacaran al perro de sus posesiones. Y así lo hicieron. Gerasim la buscó y la buscó, pero nunca la encontró. Pero Mumu regresó con su dueño un buen día con una correa roída alrededor del cuello. Gerasim se dio cuenta de que el perro no se había escapado solo de él y comenzó a esconderlo de miradas indiscretas en su armario, y solo lo sacaba a la calle por la noche. Pero en una de esas noches de caminata, un borracho se tumbó cerca de la cerca de la finca del propietario. A Mumu no le gustaban los borrachos, al igual que su dueño, y comenzó a ladrar histéricamente y estridentemente al borracho. Despertó a toda la casa, incluida la señora.

Como resultado, se ordenó deshacerse del perro. Los sirvientes tomaron esto demasiado literalmente y decidieron quitarle la vida a Mumu. Gerasim se ofreció como voluntario para trasladar a su querida mascota a un mundo mejor con sus propias manos. Luego, incapaz de soportar la angustia mental, el conserje regresó (de hecho, huyó) a su tierra natal, a la aldea, convirtiéndose nuevamente en un hombre común y corriente. Al principio lo buscaron, y al encontrarlo, la señora dijo que “no necesita un trabajador tan desagradecido para nada”.

Por lo tanto, si alguien (probablemente un escolar) decide escribir un ensayo "¿Por qué Gerasim ahogó a Mumu?", debe responder a esta pregunta en el contexto de toda la historia, para que la narrativa del autor adquiera profundidad y riqueza.

Moraleja de la historia

Turgenev pinta específicamente a Gerasim tan poderoso para mostrar en contraste su indecisión espiritual y su timidez, se podría decir, esclavitud. El conserje ahogó a su perro no porque sintiera lástima por ella: se imaginaba cómo ella deambularía por los patios de otras personas en busca de comida sin él. La mató porque no pudo resistir la orden del amo y la presión de otros sirvientes. Y cuando el lector comprende toda la esencia del mundo interior de Gerasim, se sorprende por dos cosas: la habilidad del escritor y la profunda tragedia de la historia. Después de todo, nadie impidió que Gerasim escapara con el perro, en general, por así decirlo, que preparara la fuga de antemano cuando se dio cuenta de que las cosas iban mal. Pero no lo hizo, y todo por culpa de una psicología servil.

Así, a la pregunta de por qué Gerasim ahogó a Mumu, las respuestas no implican diversidad. La clave para comprender el trabajo de I.S. Turgenev: en la psicología esclava del pueblo ruso, que el clásico encarnó magistralmente en la imagen de un conserje tonto.