Además de la formación del departamento de policía, el siglo XVIII. También estuvo marcado por el aumento de las investigaciones secretas, asociadas principalmente con crímenes de Estado o “políticos”. Pedro I en 1713 declara: “Decir en todo el estado (para que nadie pueda ser excusado por la ignorancia) que todos los criminales y destructores de los intereses del estado... tales personas serán ejecutadas sin piedad alguna...”

Busto de Peter I. B.K. Disparo. 1724 Museo Estatal del Hermitage, Museo Estatal Ruso, San Petersburgo

Protección de los intereses estatales desde 1718. está ocupada por la Cancillería Secreta, que durante algún tiempo funcionó simultáneamente con el Preobrazhensky Prikaz, formado a finales del siglo XVII. En 1726 El relevo de la investigación secreta pasó a manos del Consejo Privado Supremo, y en 1731. Oficina de Investigaciones Secretas, subordinada al Senado. Catalina II por decreto de 1762 devuelve a la Oficina de Asuntos Secretos de Investigación sus antiguos poderes, perdidos durante el corto período del reinado de Pedro III. Catalina II también reorganizó el departamento de detectives, obligándolo a informar únicamente al fiscal general, lo que contribuyó al desarrollo de una investigación secreta aún más secreta.

En la foto: Moscú, calle Myasnitskaya, 3. A finales del siglo XVIII. en este edificio se encontraba la Oficina Secreta de Asuntos Secretos de Investigación

En primer lugar, la esfera de competencia de los investigadores de la Cancillería Secreta incluía casos relacionados con delitos oficiales de funcionarios, alta traición y atentados contra la vida del soberano. En las condiciones de Rusia, que recién despertaba de un sueño místico medieval, todavía existía un castigo por hacer un trato con el diablo y causar así daño, y más aún por causar daño al soberano de esta manera.

Ilustración del libro "La vida cotidiana de la Cancillería Secreta" de I. Kurukin y E. Nikulina

Sin embargo, incluso los simples mortales, que no hacían tratos con el diablo y no pensaban en la traición, tenían que mantener los oídos atentos. El uso de palabras “obscenas”, especialmente como deseo de muerte al soberano, se equiparó a un crimen de Estado. La mención de las palabras “soberano”, “zar”, “emperador” y otros nombres amenazaba con ser acusado de impostura. También se castigaba severamente mencionar al soberano como el héroe de un cuento de hadas o de una broma. Estaba prohibido volver a contar incluso pruebas reales relacionadas con el autócrata.
Teniendo en cuenta que la mayor parte de la información llegó a la Cancillería Secreta a través de denuncias y las medidas de investigación se llevaron a cabo mediante tortura, caer en las garras de una investigación secreta era un destino poco envidiable para el ciudadano medio.

“Pedro I interroga al zarevich Alexei en Peterhof” Ge N. 1872. Museo Estatal Ruso, San Petersburgo

"Si tan solo fuera una reina..."

El campesino Boris Petrov en 1705 por las palabras “Quien empiece a afeitarse la barba, que le corten la cabeza”, lo colgaron del perchero.

Anton Lyubuchénnikov fue torturado y azotado en 1728. por las palabras "Nuestro soberano es un tonto, si yo fuera soberano, colgaría a todos los trabajadores temporales". Por orden de la Orden Preobrazhensky, fue exiliado a Siberia.

Maestro Semyon Sorokin en 1731 en un documento oficial cometió un error “Perth el Primero”, por lo que fue azotado “por su culpa, por miedo a los demás”.

En 1732, el carpintero Nikifor Muravyov, estando en el Colegio de Comercio e insatisfecho porque su caso estaba siendo considerado durante mucho tiempo, declaró, usando el nombre de la emperatriz sin título, que iría “a Anna Ivanovna con una petición, ella juzgará”, por lo que fue golpeado con látigos.

Bufón de la corte de la emperatriz Isabel Petrovna en 1744. Fue arrestado por la Cancillería Secreta por una broma de mal gusto. Le trajo un erizo con sombrero "por diversión", asustándola así. La bufonada fue considerada como un ataque a la salud de la emperatriz.

"Interrogatorio en la Cancillería Secreta" Ilustración del libro de I. Kurukin, E. Nikulina "La vida cotidiana de la Cancillería Secreta"

También fueron juzgados por “palabras indignas, según las cuales el soberano está vivo, pero si muere, será diferente...”: “¡Pero el soberano no vivirá mucho tiempo!”, “Dios sabe cuánto tiempo vivirá”. viviremos, son tiempos difíciles”, etc.

Negarse a beber por la salud del soberano o de sus leales súbditos reales se consideraba no sólo un crimen, sino un insulto al honor. El canciller Alexey Petrovich Bestuzhev-Ryumin informó sobre el noble Grigory Nikolaevich Teplov. Acusó a Teplov de faltarle el respeto a la emperatriz Isabel Ioanovna al servirle “sólo una cuchara y media”, en lugar de “beberlo entero para la salud de una persona que es fiel a Su Majestad Imperial y está en Su mayor misericordia”.

“Retrato del Conde A.P. Bestuzhev-Ryumin” Louis Tocquet 1757, Galería Estatal Tretyakov, Moscú

Catalina II, que intentó reformar Rusia nada menos que el famoso Pedro, se suavizó significativamente en relación con su pueblo, que prácticamente ya no mencionaba en vano el nombre de su emperatriz. Gavrila Derzhavin dedicó este importante cambio de línea:
“Allí puedes susurrar en las conversaciones.
Y, sin miedo a la ejecución, en las cenas
No bebas por la salud de los reyes.
Allí con el nombre Felitsa puedes
Elimina el error tipográfico en la línea.
O un retrato descuidado
Tíralo al suelo..."

“Retrato del poeta Gabriel Romanovich Derzhavin” V. Borovikovsky, 1795, Galería Estatal Tretyakov, Moscú

Tres pilares de la investigación secreta

El primer jefe de la Cancillería Secreta fue el príncipe Pyotr Andreevich Tolstoi, quien, aunque era un buen administrador, no era partidario del trabajo operativo. El "cardenal gris" de la Cancillería Secreta y un verdadero maestro de los detectives fue su adjunto Andrei Ivanovich Ushakov, natural del pueblo, quien, en una revisión de menores, fue inscrito en el Regimiento Preobrazhensky por su heroica apariencia, en el que sirvió. se ganó el favor de Pedro I.

“Retrato del Conde Pyotr Andreevich Tolstoi”, I. G. Tannauer 1710s, Museo Estatal del Hermitage, San Petersburgo

Después de un período de desgracia de 1727-1731. Ushakov fue devuelto a la corte por Anna Ioanovna, que había ganado el poder, y fue nombrada jefa de la Cancillería Secreta. En su práctica, era una práctica común torturar a la persona investigada y luego al informante de la persona investigada. Ushakov escribió sobre su trabajo: "Aquí tampoco hay casos importantes, pero sí mediocres, según los cuales, como antes, informé que azotamos a los pícaros con un látigo y los liberamos". Sin embargo, los príncipes Dolgoruky, Artemy Volynsky, Biron, Minikh pasaron por manos de Ushakov, y el propio Ushakov, que encarnaba el poder del sistema de investigación política ruso, permaneció con éxito en la corte y en el trabajo. Los monarcas rusos tenían debilidad por investigar crímenes “de Estado”; a menudo ellos mismos celebraban sus tribunales y cada mañana, en el ritual real, además del desayuno y el baño, se escuchaba el informe de la Cancillería Secreta.

“Emperatriz Anna Ioannovna” L. Caravaque, 1730 Galería Estatal Tretyakov, Moscú

Ushakov fue reemplazado en tan honorable posición en 1746. Alexander Ivanovich Shuvalov. Catalina II menciona en sus Notas: "Alejandro Shuvalov, no en sí mismo, sino en el cargo que ocupaba, era la amenaza de toda la corte, de la ciudad y de todo el imperio; era el jefe del Tribunal de la Inquisición, que entonces se llamaba la Cancillería Secreta. Su ocupación, según decían, le provocaba una especie de movimiento convulsivo, que se producía en todo el lado derecho de la cara, desde el ojo hasta la barbilla, siempre que estaba excitado por la alegría, la ira, el miedo o la aprensión. Su autoridad como jefe de la Cancillería Secreta era más merecida por su apariencia repulsiva e intimidante. Con el ascenso al trono de Pedro III, Shuvalov fue destituido de este cargo.

Shuvalov Alexander Ivanovich. Retrato de P. Rotary. 1761

El tercer pilar de la investigación política en Rusia en el siglo XVIII. se convirtió en Stepan Ivanovich Sheshkovsky. Dirigió la Expedición Secreta de 1762 a 1794. A lo largo de 32 años de trabajo de Sheshkovsky, su personalidad ha adquirido una gran cantidad de leyendas. En la mente de la gente, Sheshkovsky era conocido como un verdugo sofisticado que protegía la ley y los valores morales. En los círculos nobles, tenía el sobrenombre de "confesor", porque la propia Catalina II, vigilando celosamente el carácter moral de sus súbditos, pidió a Sheshkovsky que "hablara" con los culpables con fines edificantes. “Hablar” a menudo significaba “castigo corporal leve”, como azotes o azotes.

Sheshkovsky Stepan Ivanovich. Ilustración del libro “Antigüedad rusa. Guía del siglo XVIII."

Fue muy popular a finales del siglo XVIII. una historia sobre una silla mecánica que se encontraba en la oficina de la casa Sheshkovsky. Al parecer, cuando el invitado se sentó en él, los reposabrazos de la silla encajaron de golpe y la silla misma se bajó a una trampilla en el suelo, de modo que una cabeza quedó sobresaliendo. Luego, los secuaces invisibles quitaron la silla, liberaron al huésped de sus ropas y lo azotaron sin saber quién. En la descripción del hijo de Alexander Nikolaevich Radishchev, Afanasy, Sheshkovsky parece ser un maníaco sádico: “Actuó con repugnante autocracia y severidad, sin la más mínima condescendencia ni compasión. El propio Sheshkovsky se jactaba de conocer los medios para obligar a confesar, y fue él quien comenzó golpeando al interrogado con un palo justo debajo de la barbilla, de modo que sus dientes se partían y a veces se le salían. Ningún acusado se atrevió a defenderse durante el interrogatorio por temor a la pena de muerte. Lo más notable es que Sheshkovsky trató de esta manera solo a las personas nobles, ya que la gente común fue entregada a sus subordinados para que tomaran represalias. Así, Sheshkovsky obligó a confesar. Llevó a cabo los castigos de los nobles con sus propias manos. A menudo utilizaba varas y látigos. Utilizaba el látigo con extraordinaria destreza, adquirida gracias a la práctica frecuente”.

Castigo con látigo. De un dibujo de H. G. Geisler. 1805

Sin embargo, se sabe que Catalina II afirmó que durante los interrogatorios no se utilizaba la tortura, y el propio Sheshkovsky, muy probablemente, era un excelente psicólogo, lo que le permitía obtener lo que quería de los interrogados simplemente intensificando la atmósfera y con ligeros golpes. Sea como fuere, Sheshkovsky elevó la investigación política al rango de arte, complementando el enfoque metódico de Ushakov y la expresividad de Shuvalov con un enfoque creativo y poco convencional del asunto.

Las respuestas a las tareas 1 a 19 son un número, una secuencia de números o una palabra (frase). Escriba sus respuestas en los cuadros de respuestas a la derecha del número de la tarea sin espacios, comas u otros caracteres adicionales.

1

Colocar los acontecimientos históricos en orden cronológico. Escribe los números que representan eventos históricos en la secuencia correcta.

1. formación del Consejo Privado Supremo

2. liquidación de la Cancillería Secreta

3. formación de Austria-Hungría

2

Establecer una correspondencia entre eventos y años: para cada puesto en la primera columna, seleccione el puesto correspondiente de la segunda columna

3

A continuación se muestra una lista de términos. Todos ellos, a excepción de uno, datan del siglo XIX.

1. ministerios; 2. populistas; 3. estatutos estatutarios; 4. mediadores globales; 5. granjas estatales; 6. occidentales

4

Indique el nombre del proceso de crecimiento urbano y la proporción de la población urbana, así como el papel cada vez mayor de las ciudades en el desarrollo de la sociedad.

5

Establezca una correspondencia entre procesos (fenómenos, eventos) y hechos relacionados con estos procesos (fenómenos, eventos): para cada posición en la primera columna, seleccione la posición correspondiente de la segunda columna.

6

Establecer una correspondencia entre fragmentos de fuentes históricas y sus breves características: para cada fragmento indicado por una letra, seleccione dos características correspondientes indicadas por números.

A) “Y luego el obispo de Korsun y los sacerdotes bautizaron a Vladimir. Fue bautizado en la Iglesia de Santa Sofía. Y esta iglesia está en un lugar alto en medio de la ciudad…”

B) “Vinieron Askold y Dir. Y todos los demás guerreros saltaron de las torres, y Oleg les dijo a Askold y Dir: “Ambos sois príncipes, ni una familia principesca. Y yo soy del tipo principesco. - Y luego sacaron a Igor. "Y este es el hijo de Rurik".

1. el documento se refiere al período de fragmentación de Rusia

2. Vladimir se casó con la princesa bizantina Anna.

3. La dinastía Rurik comenzó a gobernar en Kiev.

4. Después de Askold y Dir, Igor comenzó a reinar en Kiev.

5. Oleg llegó de Novgorod.

6. los hechos tuvieron lugar en el territorio de Crimea

Escriba los números seleccionados debajo de las letras correspondientes.

7

¿Cuál de las siguientes se refiere al período del movimiento de liberación en Rusia 1816 - 1825? Elija tres respuestas y escriba los números bajo los cuales se indican en la tabla.

1. llevar a cabo cambios políticos en el país mediante un golpe del ejército

2. El futuro de Rusia es el socialismo, al que el país llegará sin capitalismo.

3. principales documentos del programa: “Constitución” N.M. Muravyov y "La verdad rusa" de P.I. pestel

4. dentro del movimiento hay direcciones revolucionarias y liberales

5. La intelectualidad está en deuda con el pueblo y debe dedicarse a librarlo de la opresión y la explotación.

6. La Guerra Patria de 1812 influyó en la formación de las ideas de liberación del movimiento.

8

Complete los espacios en blanco en estas oraciones usando la lista de elementos que faltan a continuación: para cada oración marcada con una letra y que contenga un espacio en blanco, seleccione el número del elemento requerido.

A) Durante la Gran Guerra Patria, el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores fue ______.

B) _______ comandó el histórico Desfile de la Victoria en Moscú.

1. G.K. Zhúkov

2. K.E. Voroshilov

3. K.K. Rokossovsky

4. I.V. estalin

5. V.M. Molotov

6. LP Beria

9

Establezca una correspondencia entre los eventos y los participantes en estos eventos: para cada posición en la primera columna, seleccione la posición correspondiente de la segunda columna.

10

Lea un extracto del discurso e indique el nombre del autor.

“Desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático, un telón de acero ha descendido sobre todo el continente. Al otro lado del telón están todas las capitales de los antiguos estados de Europa central y oriental: Varsovia, Berlín, Praga, Viena, Budapest, Belgrado, Bucarest, Sofía. Todas estas ciudades famosas y las poblaciones de sus áreas caían dentro de lo que yo llamo la esfera soviética, y todas ellas, de una forma u otra, sujetas no sólo a la influencia soviética, sino también al control significativo y creciente de Moscú. Sólo Atenas, con su gloria inmortal, puede determinar libremente su futuro en elecciones con la participación de observadores británicos, estadounidenses y franceses. Se alienta al gobierno polaco, bajo dominio ruso, a realizar enormes e injustas usurpaciones en Alemania, lo que conducirá a la expulsión masiva de millones de alemanes en una escala deplorable y sin precedentes".

11

Complete las celdas en blanco de la tabla usando la lista de elementos que faltan a continuación: para cada letra en blanco, seleccione el número del elemento requerido.

2.comienzo de la contraofensiva cerca de Moscú

3.batalla de Kursk

4.K.K. Rokossovsky, I.D. Chernyakhovsky, I.Kh. Bagramyan

5.batalla por el Dnieper

6.N.F. Vatutín

7.verano de 1944

8.comienzo de la contraofensiva en Stalingrado

12

Lea un extracto de las memorias de un político.

“En San Petersburgo tuvieron lugar continuas manifestaciones. Normalmente iban a la embajada de Serbia, ubicada en la calle Furshtadtskaya, frente a mi apartamento. Todos los días la multitud llegaba a mi entrada y exigía que me fuera. Salí al balcón y una tarde, cuando las exigencias eran muy insistentes, tuve que bajar a la calle para encontrarme con la multitud con algunos miembros de la Duma que estaban conmigo en ese momento. Me pidieron que me subiera a un coche vacío y pronunciara un discurso.

El día del manifiesto sobre la guerra con Alemania, una gran multitud se reunió frente al Palacio de Invierno. Después de un servicio de oración por la concesión de la victoria, el soberano pronunció varias palabras, que concluyó con la solemne promesa de no poner fin a la guerra hasta que al menos un centímetro de territorio ruso fuera ocupado por el enemigo. Un atronador “hurra” llenó el palacio y resonó entre la multitud en la plaza. Después del servicio de oración, el soberano salió al balcón hacia el pueblo, seguido por la emperatriz. Una enorme multitud llenó toda la plaza y las calles adyacentes, y cuando vio al soberano, fue como si una chispa eléctrica la hubiera atravesado, y un atronador “hurra” llenó el aire...

Al salir del palacio a la plaza, nos mezclamos con la multitud. Los trabajadores caminaban. Los detuve y les pregunté cómo habían llegado hasta aquí cuando poco antes se habían declarado en huelga y, casi con las armas en la mano, formularon demandas económicas y políticas. Los trabajadores respondieron:

Era nuestro negocio familiar. Descubrimos que las reformas avanzaban muy lentamente en la Duma. Pero ahora el asunto concierne a toda Rusia. Acudimos a nuestro rey como a nuestro estandarte e iremos con él en nombre de la victoria sobre los alemanes”.

Usando el pasaje y tu conocimiento de la historia, elige tres afirmaciones verdaderas de la lista dada.

Anota los números bajo los cuales se indican.

1. Los hechos descritos en el pasaje tuvieron lugar en 1914.

2. El emperador del que se habla en el pasaje es Nicolás I.

4. La guerra, cuyo comienzo se menciona en el pasaje, terminó con la victoria de Alemania y sus aliados.

5. Un contemporáneo de los hechos comentados en el pasaje fue el Canciller del Imperio Alemán Otto von Bismarck.

6. Durante la guerra, cuyo comienzo se analiza en el pasaje, tuvo lugar una operación ofensiva de las tropas rusas, conocida como el avance de Brusilov.

Mire el diagrama y complete las tareas 13-16.

13

Escriba el nombre del comandante del frente indicado en el diagrama con el número “1”.

14

Escriba el nombre del comandante del frente, indicado en el diagrama con el número "2".

15

Escribe el nombre del río indicado en el diagrama con el número “3”.

16

¿Qué juicios relacionados con los eventos indicados en el diagrama son correctos? Elija tres sentencias de las seis propuestas. Anota los números que los representan en la tabla.

1. El diagrama muestra los acontecimientos de la etapa final de la Gran Guerra Patria.

2. La consecuencia de la batalla presentada en el diagrama fue la rendición de la guarnición de Berlín el 9 de mayo de 1945.

3. Las tropas angloamericanas, cuyas acciones están indicadas por flechas blancas en el diagrama, intentaron evitar que las tropas soviéticas tomaran Berlín.

4. El cerco de Berlín indicado en el diagrama tuvo lugar en abril de 1945.

5. Debido al fin de las hostilidades presentado en el diagrama y la firma del Acta de Rendición Incondicional de Alemania, A. Hitler se suicidó.

6. Durante los acontecimientos presentados en el diagrama, se izó una pancarta roja en la cúpula del edificio del Reichstag en Berlín.

17

Para cada posición en la primera columna, seleccione la posición correspondiente de la segunda columna.

Mira la imagen y completa las tareas 18-19.

18

¿Qué juicios sobre esta imagen en la etiqueta de la caja de cerillas son correctos? Indique dos sentencias de cinco propuestas.

1. El monumento arquitectónico representado en la etiqueta se encuentra en Moscú.

2. Esta etiqueta se emitió en la segunda mitad del siglo XX.

3. La construcción del monumento arquitectónico representado en la etiqueta comenzó durante el reinado de Alejandro III.

4. La figura cultural a cuyo aniversario está dedicada la etiqueta es el autor del proyecto de la Catedral de Kazán en San Petersburgo.

5. El monumento arquitectónico representado en la etiqueta fue creado en el estilo del clasicismo tardío.

19

¿Cuál de las fotografías muestra un monumento construido según el diseño de la misma figura cultural que el monumento arquitectónico representado en la etiqueta de la caja de cerillas? En su respuesta, escriba el número bajo el cual se indica esta foto.

1.

2.

3.

4.

Parte 2.

Primero escriba el número de la tarea (20, 21, etc.) y luego una respuesta detallada. Escriba sus respuestas de forma clara y legible.

“Después del final de la Guerra Patria, el pueblo soviético celebró con orgullo las gloriosas victorias logradas a costa de grandes sacrificios y esfuerzos increíbles. El país estaba experimentando un auge político. El partido salió de la guerra aún más unido y los cuadros del partido se templaron en el fuego de la guerra. En estas condiciones, nadie podía siquiera pensar en la posibilidad de una conspiración en el partido. Y durante este período surgió de repente el llamado “caso Leningrado”. Como ahora se ha demostrado, este caso fue falsificado. Murieron inocentemente. Voznesensky, Kuznetsov, Rodionov, Popkov y otros. ¿Cómo sucedió que estas personas fueron declaradas enemigas del pueblo y destruidas? Los hechos muestran que el “asunto Leningrado” es el resultado de la arbitrariedad que cometió Stalin en relación con los cuadros del partido. Si hubiera habido una situación normal en el Comité Central del Partido, en el Politburó del Comité Central, en la que tales cuestiones se hubieran discutido, como debe ser en el Partido, y se hubieran sopesado todos los hechos, entonces este caso no se habría dado, como tampoco se habrían dado otros casos similares. Hay que decir que en la posguerra la situación se complicó aún más. Stalin se volvió más caprichoso, irritable, grosero y sus sospechas se desarrollaron especialmente. La manía de persecución aumentó a proporciones increíbles. Muchos trabajadores se convirtieron en enemigos a sus ojos. Después de la guerra, Stalin se aisló aún más del colectivo, actuando exclusivamente en solitario, sin tener en cuenta nada ni nadie. El Comité Central del Partido verificó el llamado “caso de Leningrado”, las víctimas inocentes han sido rehabilitadas y el honor de la gloriosa organización del Partido de Leningrado ha sido restablecido. Surge la pregunta: ¿por qué pudimos comprender ahora este asunto y no lo hicimos antes, en vida de Stalin, para evitar la muerte de personas inocentes? Porque el propio Stalin dirigió el “caso Leningrado” y la mayoría de los miembros del Politburó de ese período no conocían todas las circunstancias del caso y, por supuesto, no podían intervenir. Tan pronto como Stalin recibió algunos materiales de Beria y Abakumov, él, sin comprender la esencia de estas falsificaciones, dio instrucciones de investigar el "caso" de Voznesensky y Kuznetsov. Y esto ya selló su destino”.

Indique la década durante la cual se desarrolló la construcción a que se refiere la orden. Indique el nombre del líder del Partido Comunista en ese momento. Especifique la definición de la abreviatura GULAG.

Mostrar respuesta

La respuesta correcta debe contener lo siguiente. elementos:

1) informe del Primer Secretario del Comité Central del PCUS en el XX Congreso;

2) década de 1950;

3) Jruschov N.S.

¿Qué acusaciones específicas contra I.V. ¿El autor está presentando a Stalin? Nombra tres cargos.

Mostrar respuesta

Especificado acusaciones a I.V. Stalin:

la arbitrariedad de Stalin hacia los cuadros del partido;

Mal humor, mala educación, irritabilidad, sospecha;

Acciones individuales sin tener en cuenta otras opiniones;

Una caída en el ritmo de construcción o una caída en los volúmenes de producción.

Se indican medidas para fortalecer la disciplina laboral:

En la ciencia histórica hay cuestiones controvertidas sobre las que se expresan puntos de vista diferentes, a menudo contradictorios. A continuación se muestra uno de los puntos de vista controvertidos que existen en la ciencia histórica.

"El potencial económico de la servidumbre no se agotó y no había razones económicas para abolir la servidumbre; el Estado se vio obligado a abolir la servidumbre debido a un cambio en la actitud de la humanidad hacia la esclavitud".

Utilizando el conocimiento histórico, dé dos argumentos que puedan confirmar este punto de vista y dos argumentos que puedan refutarlo. Asegúrese de utilizar hechos históricos al presentar sus argumentos.

Escribe tu respuesta en el siguiente formulario.

Argumentos en apoyo:

Argumentos para refutar:

Mostrar respuesta

La respuesta correcta debe contener argumentos:

1) en confirmación, Por ejemplo:

Después de la abolición de la servidumbre, muchas granjas de terratenientes quebraron y el número de propiedades hipotecadas superó el nivel anterior a la reforma;

La situación socioeconómica de los campesinos empeoró después de la abolición de la servidumbre, ya que los campesinos no estaban acostumbrados a cuidar de sus vidas ellos mismos y, en caso de desastres y malas cosechas, dependían de su amo;

La economía de siervos se reguló a sí misma: en la Región de la Tierra No Negra, el otkhodnichestvo y el sistema quitrent estaban muy extendidos, lo que era económicamente factible, y en la Región de la Tierra Negra prevalecía la corvée;

Antes de la reforma, eran las granjas de siervos las que proporcionaban la mayor parte de los productos agrícolas;

El alquiler masivo de propiedades no fue causado por la crisis económica, sino por el aumento de los precios de la tierra, y en este caso fue rentable;

En muchas propiedades se introdujeron innovaciones técnicas, nuevos métodos de cultivo de la tierra y otras innovaciones;

Fue después de la abolición de la servidumbre que aumentó considerablemente el número de revueltas campesinas, antes de las cuales su número era constante e insignificante;

2) en refutación, Por ejemplo:

Los deberes y pagos campesinos alcanzaron el nivel máximo, esto superó las capacidades económicas del campesinado;

En las provincias de la Tierra Negra estaba muy extendido el traslado de campesinos por un mes, era el máximo aprovechamiento de las capacidades de los campesinos;

En los años 50 se produjo un empobrecimiento de la nobleza local. dos tercios de las tierras de los terratenientes estaban hipotecadas;

Un mayor desarrollo de la industria y la necesidad de utilizar mano de obra civil requirieron la abolición de la servidumbre;

La servidumbre dio lugar a un malestar constante entre los campesinos.

Se pueden dar otros argumentos

Necesitas escribir un ensayo histórico sobre UNO de los períodos de la historia rusa:

1) 1237-1480;

2) 1741-1761;

3) 1953-1964

El ensayo debe:

Indique al menos dos eventos (fenómenos, procesos) relacionados con este período de la historia;

Nombrar dos personajes históricos cuyas actividades estén relacionadas con los eventos (fenómenos, procesos) especificados y, utilizando el conocimiento de los hechos históricos, caracterizar el papel de estas personalidades en los eventos (fenómenos, procesos) de un período determinado de la historia de Rusia;

Indique al menos dos relaciones de causa y efecto que existieron entre eventos (fenómenos, procesos) dentro de un período determinado de la historia.

Utilizando el conocimiento de los hechos históricos y (o) las opiniones de los historiadores, haga una evaluación histórica de la importancia de este período para la historia de Rusia. Durante la presentación es necesario utilizar términos y conceptos históricos relacionados con un período determinado.

Comparte tus resultados o pregunta cómo resolver una tarea específica. Sean educados chicos.

En el siglo XVIII, los delitos políticos incluían “rebeliones y conspiraciones contra el gobierno, traición y espionaje, impostura, discursos de crítica a las políticas gubernamentales y las acciones del rey, miembros de la familia real o representantes de la administración real, así como actos perjudiciales para el gobierno”. el prestigio del gobierno real”.
En años anteriores, este trabajo lo llevaban a cabo alternativamente la Orden de Asuntos Secretos, la Orden Preobrazhensky y la famosa Cancillería Secreta, cerrada por Pedro III en febrero de 1762. Sin embargo, este paso no puso fin al desarrollo de la policía política interna, ya que en lugar de la institución anterior se formó una nueva: la Expedición Especial dependiente del Senado gubernamental. Cabe señalar que la idea de incluir la investigación política en la estructura del Senado pertenecía a Pedro I, pero por casualidad se realizó sólo 37 años después de su muerte. Sin embargo, este paso no salvó a Pedro III: en junio de 1762 fue derrocado del trono por su esposa. Entonces Catalina II ascendió al trono.
La Emperatriz no amaba particularmente ni a la policía política ni a las reformas de su marido en esta área, pero, al llegar al poder, rápidamente se dio cuenta de los beneficios y la necesidad de una Expedición Especial. Este organismo no sólo no fue liquidado, sino que durante muchos años se convirtió en el principal centro de investigación política del Imperio Ruso. Los empleados de la expedición (transportistas) llevaron a cabo investigaciones sobre los casos destacados de E. Pugachev, A. N. Radishchev, N. I. Novikov y la princesa E. Tarakanova. También investigaron el intento del segundo teniente V. Ya. Mirovich de liberar al depuesto Pedro III de la custodia, la conspiración del cadete de cámara F. Khitrovo para matar al Conde G. Orlov, las actividades de espionaje del consejero de la corte Valva, etc.
Hubo muchos crímenes políticos durante los 34 años del reinado de Catalina II. La mayoría de ellos fueron detectados con éxito por los transportistas. Según sus contemporáneos, sabían “todo lo que sucedía en la capital: no sólo planes o acciones criminales, sino incluso conversaciones libres y descuidadas”.
Oficialmente sólo se asignaban 2.000 rublos al año para el mantenimiento de este departamento, pero este dinero se gastaba únicamente en el pago de salarios a unos pocos empleados. Los importes reales de los gastos de manutención de la expedición se mantuvieron en la más estricta confidencialidad, como todo lo relacionado con ella. Catalina intentó por todos los medios sacar el servicio de investigación política del ojo público, por lo que la Fortaleza de Pedro y Pablo incluso se convirtió en la residencia principal de la expedición. Además, la Emperatriz decidió realizar varios cambios en la organización del departamento de detectives.
El primer paso en este camino fue el cambio de nombre: a partir de octubre de 1762, la Expedición Especial pasó a llamarse Expedición Secreta. Los objetivos del organismo renovado eran recopilar información "sobre todos los delitos contra el gobierno", arrestar a delincuentes y realizar investigaciones. El jefe oficial de la Expedición Secreta fue inicialmente el Fiscal General del Senado A. I. Glebov, y luego el Príncipe A. A. Vyazemsky, quien lo reemplazó. Sin embargo, el verdadero jefe de la policía política era Stepan Ivanovich Sheshkovsky, que actuaba bajo el control directo de Catalina II.
Según el historiador A. Korsakov, al comparar estos nombres se podía escuchar una "disonancia aguda y sorprendente". Si la Emperatriz era considerada una ferviente defensora de la Ilustración y el humanismo, entonces Sheshkovsky fue llamado el "verdugo" y el "Gran Inquisidor de Rusia", y su nombre infundió pánico entre sus contemporáneos. Por ejemplo, cuando A. N. Radishchev fue informado de que a Stepan Ivanovich se le había confiado su caso, el autor de "Viaje de San Petersburgo a Moscú" se desmayó.
¿Por qué el jefe de la Expedición Secreta causó tanto miedo? En apariencia, Sheshkovsky parecía ser un hombre modesto y bondadoso de baja estatura, y pocos encontrarían algo aterrador en su apariencia. A pesar de su educación bastante mediocre, Stepan Ivanovich se distinguió por su increíble trabajo duro y eficiencia. No permaneció mucho tiempo en la capital y viajó a menudo a otras regiones para investigar crímenes. Se distinguía por su honestidad y en su currículum decía: "Sabe escribir y no bebe; es apto para los negocios". Sin embargo, contrariamente a esta caracterización, fue Sheshkovsky a quien la mayoría de los residentes de San Petersburgo y Moscú llamaron la persona más peligrosa del séquito de Catalina.
La razón principal de esta actitud fueron los métodos de investigación que supuestamente utilizó. En la capital corrían rumores sobre palizas sistemáticas a los sospechosos: “Sheshkovsky no hacía ceremonias con nadie. Para él, un campesino y un noble son todos uno. El interrogatorio comenzó golpeando al acusado en los dientes con un palo”. Para ser justos, hay que decir que estos rumores casi no tenían base en la realidad.
Los transportistas, por supuesto, tenían derecho a utilizar la tortura contra los criminales estatales, pero su jefe consideraba que tales medidas eran innecesarias. Según Catalina II, "durante doce años, la Expedición Secreta que tenía ante mis ojos no azotó a una sola persona durante los interrogatorios". A pesar de que, según los rumores, durante su estancia al frente de la investigación política, Sheshkovsky azotó personalmente a más de 2.000 personas, aún no se ha encontrado información fiable al respecto. Ni el escritor Radishchev, ni el periodista Novikov, ni siquiera el rebelde Pugachev fueron sometidos a tortura alguna en la Fortaleza de Pedro y Pablo. Además, las instrucciones secretas de la Emperatriz prohibían directamente la influencia física sobre muchos acusados.
En cuanto a los chismes y habladurías, aparecieron por varios motivos.
En primer lugar, la Cancillería Secreta, donde la tortura era el principal medio para obtener información, todavía estaba fresca en la memoria de la gente: la gente corriente simplemente no entendía o se negaba a entender la diferencia entre los dos cuerpos de policía política.
En segundo lugar, para muchos la figura de Sheshkovsky en una posición tan responsable era inaceptable, lo que se explica por su origen humilde. Siendo descendiente de habitantes polacos, alcanzó alturas sin precedentes incluso para la aristocracia rusa: durante muchos años liderando la expedición, Stepan Ivanovich ascendió al rango de Consejero Privado y se convirtió en Caballero de la Orden de San Vladimir, segundo grado. En los círculos de la nobleza rusa, estos "advenedizos" no eran muy respetados (basta con recordar el triste destino de A.D. Menshikov), y la necesidad de obedecer las órdenes de Sheshkovsky y su cercanía a la emperatriz se percibían como un insulto para los representantes de familias más antiguas. .
En tercer lugar, influyó la cercanía y el secreto de la expedición. Nadie sabía exactamente qué estaba pasando en las mazmorras de la Fortaleza de Pedro y Pablo, por lo que la imaginación de la gente pintaba escenas monstruosas de tortura de sospechosos. Además, la práctica mundial muestra que la gente, naturalmente, tiende a atribuir diversas atrocidades contra los prisioneros a los empleados de los servicios especiales en general y a los detectives políticos en particular. Además, los subordinados de Sheshkovsky y él mismo fomentaron de todas las formas posibles la difusión de tales chismes. La razón de esto se explica fácilmente si tenemos en cuenta los verdaderos principios de la Expedición Secreta, que consistía, ante todo, en la presión psicológica sobre los sospechosos. Stepan Ivanovich fue uno de los pocos interrogadores en el Imperio Ruso que no necesitaba recurrir al “látigo y potro” durante los interrogatorios. Logró el resultado deseado intimidando a los detenidos y amenazándolos únicamente con crueles torturas. Esto se vio facilitado por la atmósfera lúgubre de la Fortaleza de Pedro y Pablo, la manera grosera de comunicación de Sheshkovsky con los criminales y, por supuesto, la mala reputación de la investigación política.
Otro rasgo característico del trabajo de los transportistas fue la participación del clero en la investigación. Antes del interrogatorio, al acusado se le ofreció confesarse con el sacerdote de la Fortaleza de Pedro y Pablo, dándole la oportunidad de arrepentirse de sus actos. En ese momento, los prisioneros fueron intimidados hasta tal punto que aceptaron firmar cualquier confesión, sólo para evitar encontrarse con el "Gran Inquisidor de Rusia". Este método de investigación fue especialmente popular en la Expedición Secreta, ya que su líder era un hombre profundamente religioso y creía en el poder de persuasión más que en la tortura.
Para sorpresa de muchos investigadores modernos, los métodos descritos resultaron muy eficaces. Pocos nobles rusos, por no hablar de los representantes de otras clases, pudieron soportar tal presión psicológica. Sin embargo, hubo incidentes en el trabajo de la Expedición Secreta.
Por ejemplo, el caso del estudiante Nevzorov es muy indicativo. Así se describe en una nota dirigida a Catalina II: “El estudiante Nevzorov no quiso responder al consejero privado Sheshkovsky sobre nada, diciendo que de acuerdo con las reglas de la universidad, sin la presencia de un miembro de la universidad o del comandante Ivan Ivanovich Shuvalov, no debería responder ante ningún tribunal, y aunque a él, Nevzorov, le dijeron repetidamente que esto se le pedía con el más alto permiso de Su Majestad Imperial, él respondió: No lo creo. Finalmente, le dijeron a Nevzorov que si no respondía, él, como autoridad desobediente, sería azotado por orden de Su Majestad Imperial, a lo que él dijo con pasión: Estoy en tus manos, haz lo que Si quieres, sácame al patíbulo y córtame la cabeza”. En tales casos, incluso Sheshkovsky estaba impotente.
En una situación similar se encontró el famoso periodista y escritor N. I. Novikov, acusado de tener relaciones prohibidas con el duque de Brunswick y el ministro prusiano Welner. El líder martinista rechazó con tanta habilidad todas las acusaciones en su contra que los investigadores no pudieron probar su traición. Así que Novikov fue detenido en la fortaleza de Shlisselburg sólo por orden personal de Catalina II.
Como se desprende de los hechos anteriores, la expedición secreta bajo el gobierno del Senado se correspondía poco con las ideas cotidianas al respecto. De la misma manera, Stepan Sheshkovsky no era el "verdugo doméstico de la mansa Catalina", sobre quien había tantos rumores, chismes y anécdotas.
Al mismo tiempo, es absurdo decir que el jefe de la expedición no tenía ningún pecado: aceptó grandes sobornos. Es cierto que hay que tener en cuenta que en la época de Catalina casi todos los miembros del aparato estatal sufrían sobornos y no había nada inusual en tales acciones. Los beneficios que trajo Sheshkovsky superaron cualquier pecado. Como resultado, al final de su vida poseía propiedades en 4 provincias, cientos de siervos y recibía una pensión anual de 2.000 rublos.
A los setenta años, Stepan Ivanovich comenzó a jubilarse y confió la dirección de la investigación política a sus asistentes más cercanos: A. M. Cheredin y A. S. Makarov. Sin embargo, ninguno de ellos tenía el talento para interrogatorios de Sheshkovsky ni su capacidad de trabajo. Los asuntos de la Expedición Secreta comenzaron a decaer gradualmente. La muerte de Sheshkovsky en mayo de 1794 debilitó aún más el departamento de detectives. Los transportistas, acostumbrados a confiar y depender de su jefe en todo, estaban algo desconcertados tras su fallecimiento. Y dos años después, también murió la fundadora del servicio especial, Catalina la Grande. Sin embargo, el declive de una era en la historia de la policía política rusa se convirtió en el comienzo de otra: el ascenso al trono del emperador Pablo I insufló nueva vida a la Expedición Secreta.

Literatura.

1. Anisimov E. V. Tortura rusa. Investigación política en Rusia en el siglo XVIII. - San Petersburgo, 2004.
2. Gernet M. N. Historia de la prisión del zar. T. 1. - M., 1960.
3. La vida y el sufrimiento del padre y monje Abel. // Antigüedad rusa. 1875. No. 2.
4. Historia de los servicios de inteligencia rusos. - M., 2004.
5. Koshel P. A. Historia del castigo en Rusia. - M., 1995.
6. Novikov N. I. Obras seleccionadas. - M.; L., 1951.
7. Radishchev A. N. Obras completas. T. 3. - M.; L., 1954.
8. Samoilov V. El surgimiento de la expedición secreta bajo el Senado // Cuestiones de historia. 1946. No. 1.
9. Sizikov M. I. Formación del aparato central y capital de la policía regular de Rusia en el primer cuarto del siglo XVIII. - M., 2000.

Los sucesores de Pedro I declararon que no había asuntos políticos más importantes y de mayor escala en el estado. Por decreto del 28 de mayo de 1726, la emperatriz Catalina I liquidó la Cancillería Secreta y ordenó que todos sus asuntos y servidores fueran transferidos al Príncipe I. F. Romodanovsky (el hijo del sátrapa de Pedro el Grande) al Preobrazhensky Prikaz antes del primero de julio. Allí se llevó a cabo la investigación. La orden pasó a ser conocida como Cancillería Preobrazhenskaya. Entre los casos políticos de esa época, se pueden nombrar los juicios de Tolstoi, Devier y el propio Ménshikov. Pero Pedro II en 1729 detuvo las actividades de este organismo y destituyó al príncipe Romodanovsky. Desde la oficina, los casos más importantes se transfirieron al Consejo Privado Supremo y los menos importantes al Senado.

Las actividades de los órganos especiales se reanudaron sólo bajo Anna Ioannovna.

El 24 de marzo de 1731 se creó la Oficina de Investigación Secreta en el Tribunal General de Preobrazhensky. El nuevo servicio de inteligencia fue diseñado funcionalmente para identificar e investigar delitos políticos. La Oficina de Asuntos Secretos de Investigación recibió el derecho de investigar crímenes políticos en toda Rusia, lo que dio lugar a la orden de enviar a la oficina a personas que declararan "la palabra y los hechos del soberano". Todas las autoridades centrales y locales debían cumplir sin cuestionamientos las órdenes del jefe de la oficina, Ushakov, y por "mal funcionamiento" podía multar a cualquier funcionario.

Al organizar la oficina de casos de investigación secretos, sin duda se tuvo en cuenta la experiencia de sus predecesores y, en primer lugar, del Preobrazhensky Prikaz. La Oficina de Asuntos Secretos de Investigación representó una etapa nueva y superior en la organización del sistema de investigación política. Estaba libre de muchas de las deficiencias inherentes al orden Preobrazhensky y, sobre todo, de multifuncionalidad. La oficina surgió como una institución industrial, cuyo personal se centró íntegramente en actividades judiciales y de investigación para combatir los delitos políticos.

Al igual que sus predecesores históricos, la Oficina de Asuntos Secretos de Investigación tenía un personal reducido: 2 secretarias y poco más de 20 empleados. El presupuesto del departamento era de 3.360 rublos por año, siendo el presupuesto total del Imperio Ruso de 6 a 8 millones de rublos.

A.I. fue nombrado jefe de la Oficina de Casos de Investigación Secreta. Ushakov, que tenía experiencia trabajando en el Prikaz de Preobrazhensky y en la Cancillería Secreta, pudo alcanzar un puesto tan alto gracias a su demostración de una devoción excepcional hacia la emperatriz Anna Ioannovna.

La nueva institución protegió de manera confiable los intereses de las autoridades. Los medios y métodos de investigación siguieron siendo los mismos: denuncias y torturas. Ushakov no intentó desempeñar un papel político, recordando el triste destino de sus antiguos camaradas Tolstoi, Buturlin, Skornyakov-Pisarev, y siguió siendo sólo un celoso ejecutor de la voluntad del monarca.

Bajo Elizaveta Petrovna, la Oficina de Investigación Secreta siguió siendo el máximo organismo de investigación política del imperio. Estaba encabezado por el mismo Ushakov. En 1746 fue reemplazado por el actual chambelán P.I. Shuvalov. Dirigió el servicio secreto, "infundiendo horror y miedo en toda Rusia" (según Catalina II). La tortura, incluso bajo Elizaveta Petrovna, siguió siendo el principal método de investigación. Incluso redactaron una instrucción especial "Rito de lo que el acusado intenta hacer". Exigió que “una vez grabados los discursos de tortura, los entreguen a los jueces sin salir del calabozo”, que regulaba el registro de la investigación.

Todos los asuntos políticos se seguían llevando a cabo en la capital, pero sus ecos llegaban también a las provincias. En 1742, el ex gobernante del país, el duque Biron, y su familia fueron exiliados a Yaroslavl. Este favorito de Anna Ioannovna gobernó el país durante diez años. El régimen establecido recibió el sobrenombre de Bironovschina. Los opositores del duque fueron perseguidos por servidores de la Cancillería Secreta (un ejemplo es el caso del secretario de gabinete A.P. Volynsky y sus partidarios). Después de la muerte de la emperatriz, Biron se convirtió en regente del joven rey, pero fue derrocado como resultado de un golpe palaciego.

Servicios de inteligencia del Imperio Ruso [Enciclopedia única] Kolpakidi Alexander Ivanovich

Biografías de los líderes de la Cancillería Secreta

BUTURLIN Iván Ivánovich (1661-1738). "Ministro" de la Cancillería Secreta en 1718-1722.

Pertenecía a una de las familias nobles más antiguas, que descendía del "honesto marido" del legendario Ratsha, que sirvió a Alexander Nevsky. Su descendiente, que vivió a finales del siglo XIV, se llamó Ivan Buturlya y dio el nombre a esta familia. I.I. Buturlin comenzó su carrera como un hombre dormido y luego como mayordomo del joven Pedro I. Cuando en 1687 el joven zar estableció sus divertidos regimientos, nombró a Buturlin primer mayor del regimiento Preobrazhensky. Este último se convierte en uno de los asistentes más devotos del rey en su lucha por el poder con la gobernante Sofía. Junto con el Regimiento Preobrazhensky, participa en las campañas de Azov de Pedro I. Al comienzo de la Guerra del Norte con Suecia, el zar ascendió a Buturlin a general de división. Al frente de los regimientos de guardias Preobrazhensky y Semenovsky, fue el primero en acercarse a Narva, cuyo asedio terminó con la derrota del ejército ruso por parte de los suecos. Aunque los regimientos que dirigió lucharon valientemente y escaparon del cerco, el propio general fue capturado, donde pasó nueve años.

Al regresar a Rusia en 1710, al año siguiente Buturlin recibió el mando de un cuerpo especial, al frente del cual defendió a Ucrania de la invasión de los tártaros de Crimea y los cosacos traidores, y comandó las tropas rusas en Curlandia y Finlandia, que en ese momento pertenecían. a Suecia. Por sus acciones exitosas contra los suecos, Pedro I en mayo de 1713 otorgó a Buturlin el rango de teniente general; El 29 de julio de 1714 participa en la famosa batalla naval de Gangut.

En 1718, el teniente general Buturlin, por decisión del zar, fue incluido entre los "ministros" de la Cancillería Secreta, participó activamente en los interrogatorios y el juicio del zarevich Alexei y firmó la sentencia de muerte junto con otros colegas en La investigación política. Al final de este asunto, el zar le otorgó el rango de teniente coronel del Regimiento Preobrazhensky de Salvavidas. Durante los siguientes años continuó participando en el trabajo de la Cancillería Secreta, pero gradualmente se alejó de sus asuntos, y desde 1722 su nombre no aparece en los documentos de este organismo de seguridad del Estado.

En noviembre de 1719, Pedro I nombró a Buturlin miembro del Colegio Militar y, en este cargo, él, junto con otros, firmó el reglamento del ejército el 9 de febrero de 1720. En el mismo año, al frente de los regimientos de infantería de Preobrazhensky y Semenovsky, Ingermanland y Astrakhan, fue a Finlandia, donde, bajo el mando de M.M. Golitsyn se distinguió en la batalla naval de Grengam. En honor a la conclusión de la Paz de Nystadt, que puso fin a la Guerra del Norte, Pedro el 22 de octubre de 1721 ascendió a Buturlin al rango de general en pleno. En 1722 cesó su participación en el trabajo del Colegio Militar, pero siguió siendo el comandante de los mismos cuatro regimientos de élite que comandó durante la última campaña en Finlandia. Estos cuatro regimientos, consolidados en una división, estaban estacionados en San Petersburgo y pronto jugarían un papel decisivo en la historia de Rusia. La última tarea importante que se le confió durante la vida de Pedro I fue la participación en la comisión formada para el juicio del "ministro" de la Cancillería Secreta G.G. Skornyakov-Pisarev en 1723

El primer emperador ruso no logró nombrar sucesor durante su vida. En ausencia de su voluntad claramente expresada, esta cuestión fue resuelta por los asociados de Peter. Cómo sucedió esto lo describió magníficamente V.O. Klyuchevsky: “El 28 de enero de 1725, cuando el conversor agonizaba y había perdido la lengua, los miembros del Senado se reunieron para discutir la cuestión del sucesor. La clase gobernante estaba dividida: la antigua nobleza, encabezada por los príncipes Golitsyn y Repnin, habló en favor del joven nieto del conversor, Pedro II. Los nuevos empresarios no nacidos, los empleados más cercanos del convertidor, los miembros de la comisión que condenó a muerte al padre de este heredero, el zarevich Alexei, con el príncipe Ménshikov a la cabeza, representaban a la emperatriz viuda... De repente, se escuchó un tamborileo debajo las ventanas del palacio: resultó que allí había dos guardias del regimiento armados, convocados por sus comandantes: el príncipe Ménshikov y Buturlin. El presidente del Colegio Militar (Ministro de Guerra), el mariscal de campo Príncipe Repnin, preguntó con el corazón: “¿Quién se atrevió a traer los regimientos sin mi conocimiento? ¿No soy mariscal de campo? Buturlin objetó que convocó a los regimientos por voluntad de la emperatriz, a quien todos los súbditos están obligados a obedecer, "sin excluirte a ti", añadió. Fue la aparición de la guardia lo que decidió la cuestión a favor de la emperatriz”. De esta manera se sentaron las bases de una tradición que operó en la historia de Rusia durante todo el siglo.

Tras encontrarse por un breve momento en el papel de "hacedor de reyes", Buturlin fue generosamente recompensado por la emperatriz, a quien, de hecho, elevó al trono. Rindiendo homenaje a su papel en este evento, Catalina I le encargó que llevara la corona del Imperio Ruso en el funeral de su difunto marido, que él realmente le entregó. Sin embargo, su prosperidad no duró mucho, solo hasta el final del reinado de la Emperatriz, cuando él, junto con todos sus colegas de la Cancillería Secreta, fue atraído por P.A. Tolstoi en una conspiración contra los planes de A.D. Ménshikov casara a su hija con el nieto de Pedro I y lo elevara al trono. Cuando se descubrió la conspiración, Buturlin, por voluntad de Su Alteza Serenísima, fue privado de todos los rangos e insignias y exiliado "para vivir para siempre" en su lejana finca. La posterior caída de Su Alteza Serenísima no facilitó su situación, sino que la empeoró enormemente, ya que los príncipes Dolgoruky, que habían adquirido una influencia dominante sobre el hijo de Tsarevich Alexei, le quitaron todas las propiedades otorgadas por Pedro I, dejando solo la propiedad hereditaria de Kruttsy en la provincia de Vladimir, donde pasó el resto de su vida. Buturlin recibió las más altas órdenes rusas de San Andrés el Primero Llamado y San Alejandro Nevski.

SKORNYAKOV-PISAREV Grigory Grigorievich (año de nacimiento desconocido - ca. 1745). "Ministro" de la Cancillería Secreta en 1718-1723.

La familia Skornyakov-Pisarev tiene su origen en el polaco Semyon Pisar, a quien el gran duque Vasily Vasilyevich le concedió una propiedad en el distrito de Kolomensky. G.G. Skornyakov-Pisarev fue mencionado por primera vez en documentos oficiales en 1696 como un bombardero ordinario. Al parecer, logró atraer la atención del soberano con su inteligencia y al año siguiente fue enviado a Italia para recibir entrenamiento, acompañando al Príncipe I. Urusov. Mientras formaba parte de la Gran Embajada en el extranjero, Pedro I ordenó que Skornyakov-Pisarev fuera trasladado a Berlín, donde dominó el idioma alemán y luego estudió matemáticas, mecánica e ingeniería. Al regresar a Rusia, el zar le confía la formación de bombarderos en la empresa que le ha sido confiada, tarea que lleva realizando desde hace 20 años. El joven preobrazheniano se mostró valiente durante el asedio de Narva en 1700 y Pedro lo ascendió a alférez. Cuando en 1704 d.C. Ménshikov abandona las filas de los oficiales de la compañía de bombardeo del Regimiento Preobrazhensky, luego se nombra a G.G. en su lugar. Skornyakov-Pisarev, lo que atestigua el gran afecto hacia él tanto del zar como de su favorito. Forma parte de un círculo relativamente reducido de asociados de Pedro y es uno de los pocos funcionarios "de confianza" que mantienen correspondencia con el monarca.

Como oficial del ejército activo, Skornyakov-Pisarev participó en muchas batallas de la Guerra del Norte con Suecia, incluida la Batalla de Poltava, que decidió el destino de la guerra, y fue ascendido al rango de capitán-teniente por su hábil liderazgo de la artillería. Durante estos mismos años, Pedro I, que incluso en los momentos más tensos de la guerra no se olvidó de las tareas de transformación económica en Rusia, le encarga estudiar la posibilidad de conectar los canales Dnieper y Dvina entre sí y con el Lovat. Río. En este sentido, cabe señalar que el diseño y la construcción de canales se convirtió en la segunda especialidad de Skornyakov-Pisarev en la era petrina. A continuación, se dirige a las afueras de Smolensk, en el río Kasplya, para preparar barcos y organizar el transporte de artillería y provisiones para el ejército ruso que asedia Riga. Desde Riga, a finales de 1709, Skornyakov-Pisarev, al frente de su compañía de bombardeo, fue enviado a Moscú para participar en el desfile ceremonial en honor a Poltava Victoria, y al año siguiente participó en el asalto a Vyborg. En la fallida campaña de Prut de Pedro I contra Turquía en 1711, Skornyakov-Pisarev comandó la artillería en la división real, en 1712-1713. - comanda la artillería de la guardia en la guerra en curso con los suecos y, a finales de 1713, toda la artillería de la capital del norte. El zar le encarga que organice una escuela de artillería para futuros navegantes en San Petersburgo, que pronto recibió el nombre de Academia Marítima.

Con el inicio del caso del zarevich Alexei, Pedro I crea un nuevo organismo de investigación política: la Cancillería Secreta. La composición de la dirección de esta nueva estructura es indicativa: además del diplomático Tolstoi, que atrajo a la "bestia" desde el extranjero, su personal está compuesto exclusivamente por oficiales de guardia del Regimiento Preobrazhensky. Este paso de Peter estuvo lejos de ser accidental: la guardia que creó era la institución en la que podía confiar con seguridad y de la que obtenía liderazgo para una amplia variedad de tareas. El zar confía al guardia Skornyakov-Pisarev la parte más delicada de la investigación sobre su ex esposa Evdokia Lopukhina.

Además, el “capitán goleador” participó en la investigación y juicio del zarevich Alexei, firmando junto con otros jueces la sentencia de muerte para el hijo de Pedro I. Skornyakov-Pisarev estaba entre las personas que sacaron el ataúd con su cuerpo de la iglesia. No hace falta decir que tras la finalización de tan importante tarea para Pedro I, una lluvia de favores reales cayó sobre él, así como sobre el resto de los “ministros” de la Cancillería Secreta. Skornyakov-Pisarev recibió el rango de coronel y doscientas familias campesinas el 9 de diciembre de 1718 "... por su fiel trabajo en el antiguo negocio de investigación secreta". Una vez finalizado el caso del zarevich Alexei, Skornyakov-Pisarev sigue sirviendo en la Cancillería Secreta.

Además de servir en el departamento de investigación política, el zar confía una serie de nuevas misiones al coronel que ha justificado su confianza. En diciembre de 1718, Skornyakov-Pisarev fue encargado de supervisar la construcción del canal Ladoga; en enero de 1719 fue nombrado director de la Academia Marítima de San Petersburgo; en mayo recibió instrucciones de construir un "camino de sirga", una vía fluvial desde Ladoga a lo largo de Volkhov y Meta, de modo que los ríos "en todas partes era posible conducir barcos con caballos hasta el muelle", etc. Finalmente, en noviembre del mismo 1719, se le confiaron a su cuidado las escuelas de Pskov, Yaroslavl y Novgorod en las casas episcopales, junto con las escuelas de navegantes de Moscú y Novgorod. Sin embargo, esta vez el ex bombardero no estuvo a la altura de las esperanzas reales. Un hombre severo y cruel, perfectamente preparado para trabajar en un calabozo, resultó incapaz de organizar el proceso educativo.

También avanzó extremadamente lentamente la construcción del Canal Ladoga que se le encomendó, que en cuatro años de trabajo en 1723 solo había recorrido 12 millas. Peter I inspeccionó personalmente el trabajo realizado y, según los resultados de la auditoría, destituyó a Skornyakov-Pisarev de la dirección de construcción. Un poco antes, tuvo lugar un enfrentamiento escandaloso entre Skornyakov-Pisarev y el vicecanciller Shafirov en el Senado, lo que provocó que Pedro I se enojara mucho con ambos participantes en la disputa. Sin embargo, gracias a la intercesión de Su Alteza Serenísima el Príncipe A.D. Ménshikov, por su antiguo subordinado en el Regimiento Preobrazhensky, sufrió un castigo relativamente leve en forma de degradación. Paralelamente, fue apartado de los asuntos de la Cancillería Secreta. La desgracia no duró mucho y, en mayo de 1724, Skornyakov-Pisarev fue perdonado por un decreto especial, pero Pedro I nunca olvidó las fechorías de su antiguo favorito. Sin embargo, cuando murió el primer emperador ruso, durante su funeral el coronel Skornyakov-Pisarev, junto con otras personas más cercanas al difunto monarca, llevaron su ataúd.

Cuando la influencia de Ménshikov sobre Catalina I se volvió decisiva, la estrella de su antiguo subordinado comenzó a ascender y, ante la insistencia de Su Alteza Serenísima, recibió el rango de general de división. Sin embargo, en 1727, Skornyakov-Pisarev se dejó arrastrar por una conspiración de Tolstoi y, bajo su influencia, abogó por la transferencia del trono del Imperio ruso a Elizaveta Petrovna y contra la boda de la hija de Ménshikov con el zarevich Peter Alekseevich (futuro Emperador Pedro II). La conspiración fue descubierta muy rápidamente y Su Alteza Serenísima no perdonó a su antiguo protegido su negra ingratitud. Skornyakov-Pisarev fue castigado más severamente que la mayoría de los otros conspiradores: además de la privación de honor, rangos y propiedades, fue azotado y exiliado a los cuarteles de invierno de Zhigansk, desde donde la ciudad más cercana, Yakutsk, estaba a 800 millas de distancia. . Sin embargo, tuvo que permanecer en el exilio en Yakut por un tiempo relativamente corto. Como se sabe, durante el reinado de Catalina I se organizó la primera expedición a Kamchatka Bering. Al regresar de la expedición, el navegante presentó un informe al gobierno, donde, en particular, proponía establecer la administración de Okhotsk y construir un puerto en la desembocadura del río Okhotsk. Esta propuesta fue aprobada, y dado que las afueras del imperio en el Lejano Oriente experimentaron una grave escasez de líderes educados, Bering señaló a Skornyakov-Pisarev, que estaba sentado en los cuarteles de invierno de Zhigansk "sin ningún beneficio" para el gobierno, como la persona que podría encomendarse esta tarea. Dado que Pedro II ya había muerto en ese momento y Anna Ioannovna había ascendido al trono, esta idea no generó ninguna objeción, y el 10 de mayo de 1731 se emitió un decreto nombrando al exiliado Skornyakov-Pisarev como comandante en Okhotsk. Rusia comenzó con confianza a desarrollar la costa del Pacífico, y el ex bombardero Pedro el Grande, que dirigió el puerto en el mar de Okhotsk durante 10 años, contribuyó a este proceso.

La posición del ex “ministro” de la Cancillería Secreta cambia dramáticamente con la llegada de Isabel Petrovna. No se olvidó de sus seguidores de toda la vida que sufrieron mientras intentaban conseguirle la corona. El 1 de diciembre de 1741 firmó un decreto que liberaba del exilio a Skornyakov-Pisarev. La comunicación con el Lejano Oriente en esa época se llevó a cabo de manera extremadamente lenta, y el decreto de Okhotsk no llegó hasta el 26 de junio de 1742.

Al regresar a la capital, Skornyakov-Pisarev recibió el rango de mayor general y todas sus órdenes y propiedades. Las últimas noticias sobre él se remontan a 1745 y, evidentemente, murió pronto.

TOLSTOI Piotr Andréievich (1645-1729). "Ministro" de la Cancillería Secreta en 1718-1726.

Esta famosa familia noble tiene su origen en el “honesto marido” Indros, que en 1353 partió hacia Chernígov “desde tierras alemanas” con dos hijos y un séquito. Habiendo sido bautizado en Rusia, recibe el nombre de Leonty. Su bisnieto Andrei Kharitonovich se mudó de Chernigov a Moscú bajo el gran duque Vasily II (según otras fuentes, bajo Iván III) y recibió del nuevo señor supremo el apodo de Tolstoi, que se convirtió en el apellido de sus descendientes. El surgimiento de esta familia comenzó durante el reinado de Alexei Mikhailovich. El padre de Pyotr Andreevich, el boyardo Andrei Vasilyevich Tolstoi, que murió en 1690, estaba casado con Maria Ilyinichna Miloslavskaya, hermana de la primera esposa del zar Alexei Mikhailovich. Nacido en el año del ascenso al trono de Alexei Mikhailovich y en 1676, recibiendo el rango de mayordomo "por patronímico", Pyotr Andreevich Tolstoi, junto con su mecenas Ivan Miloslavsky, prepararon activamente la revuelta de Streletsky de 1682, que le quitó el poder a los jóvenes. Peter y se lo transfirió a la princesa Sofía. En los días de mayo de 1682, Tolstoi dio personalmente la señal para el comienzo de la revuelta de Streletsky, montando a caballo con el sobrino de Miloslavsky a través de Streletskaya Sloboda, gritando en voz alta que los Naryshkin habían estrangulado al zarevich Ivan Alekseevich. Personalmente, Tolstoi no recibió nada del golpe y, tras la muerte del omnipotente gobernante Miloslavsky en 1685, se alejó de los partidarios de Sofía. Con ello, sin saberlo, se protege de las consecuencias de la caída del regente cuatro años después.

Aunque el futuro jefe de la Cancillería Secreta no resultó herido, durante el siguiente golpe de 1698, que dio plenos poderes al joven Pedro, prácticamente no tenía posibilidades de hacer carrera con el nuevo soberano. No sólo pertenecía a la “simiente de los Miloslavsky”, tan odiada por Peter, sino que también con sus mentiras en 1682 sentó las bases para el levantamiento de los Streltsy, que infligió un trauma mental indeleble al pequeño Peter. El rey nunca olvidó esto.

Con tal actitud por parte del monarca, sería simplemente imposible para cualquier otra persona hacer carrera durante su reinado, pero no para el inteligente e ingenioso Tolstoi. A través de su pariente Apraksin, se hizo cercano a los partidarios de Pedro I y en 1693 buscó el nombramiento como gobernador de Veliky Ustyug.

Mientras tanto, Peter, después de haber obtenido el acceso de Rusia al Mar Negro, comienza activamente a construir una flota. En noviembre de 1696, por decreto, envió 61 capitanes al extranjero para estudiar el arte de la navegación, es decir. Ser capaz de “controlar un barco tanto en batalla como en una simple procesión”. La inmensa mayoría de los futuros capitanes de navegación fueron enviados a Occidente por la fuerza, porque por desobediencia el decreto real amenazaba con privarlos de todos los derechos, tierras y propiedades. Por el contrario, Tolstoi, de 52 años, mucho mayor que los demás estudiantes en edad, se dio cuenta de que sólo expresar el deseo de estudiar los asuntos marítimos, tan queridos por Pedro, podría conducir finalmente al favor real, el 28 de febrero de 1697, junto con 38 capitanes, se fue a estudiar a Venecia (el resto se dirigió a Inglaterra). Estudia matemáticas y asuntos marítimos, incluso navegó durante varios meses en el mar Adriático. Aunque Tolstoi no llegó a ser un verdadero marinero, su estrecho conocimiento de la vida en el extranjero lo convirtió en un occidental y un partidario convencido de las reformas de Pedro. En este sentido, el viaje emprendido, que amplió notablemente sus horizontes, no fue en vano. Durante su estancia en el país aprendió bastante bien el italiano. En el camino, él, antepasado del gran escritor León Tolstoi, descubrió un notable talento literario y compiló un diario de sus viajes por Italia, tradujo las “Metamorfosis” de Ovidio al ruso y posteriormente creó una extensa descripción de Turquía.

Sin embargo, un conocimiento del estilo de vida occidental no fue suficiente para ganarse el favor del zar, a quien no le agradaba y, a su regreso a Rusia, se quedó sin trabajo. La situación cambió drásticamente cuando, en abril de 1702, Tolstoi, que ya era de mediana edad, fue nombrado primer embajador ruso permanente en Constantinopla, la capital del Imperio Otomano. En aquel momento era el puesto más difícil y responsable de todo el servicio diplomático ruso. Habiendo entrado en una guerra peligrosa y prolongada con Suecia en 1700 para obtener acceso al Mar Báltico, Pedro I necesitaba de manera vital una paz estable en las fronteras del sur de Rusia, ya que el país no podía soportar una guerra en dos frentes. Para evitar el ataque de Turquía a Rusia fue enviado Tolstoi, cuya mente "extremadamente aguda" y su evidente capacidad de intriga se vieron obligadas a ser reconocidas incluso por sus enemigos.

A pesar de que la embajada rusa en Constantinopla se encontraba en condiciones extremadamente desfavorables, Tolstoi logró lograr el éxito en el cumplimiento de la misión que se le había confiado. Cuando los sobornos y los discursos halagadores no ayudaron, el diplomático ruso tuvo que recurrir a la intriga, en la que era bastante hábil. A esto se sumaron las intrigas de la diplomacia francesa, el país europeo más influyente en Constantinopla, que, basándose en los intereses de su Estado, alentó activamente a Turquía a atacar a Rusia. Los colosales esfuerzos del embajador no fueron en vano: en el momento de la batalla decisiva con el rey sueco Carlos XII en 1709, las manos de Pedro estaban desatadas y pudo, sin temor a un ataque desde el sur, concentrar todas sus fuerzas contra el principal. enemigo.

La aplastante derrota del ejército sueco cerca de Poltava provocó un estallido de ira entre los turcos, que esperaban la derrota de Pedro y la fácil captura de Azov y el sur de Ucrania. Quienes huyeron a los dominios del sultán Carlos XII y del traidor Mazepa fueron recibidos con un honor sin precedentes y las tropas fueron trasladadas inmediatamente a las fronteras rusas. El embajador Tolstoi informó al canciller conde G.I. Golovkin desde la capital turca: “No se sorprendan de que antes, cuando el rey sueco estaba en gran poder, informara sobre la tranquilidad de la Puerta, pero ahora, cuando los suecos están derrotados, ¡lo dudo! La razón de mi duda es la siguiente: los turcos ven que la Majestad del Zar es ahora el vencedor del fuerte pueblo sueco y quiere arreglar pronto todo según sus deseos en Polonia, y luego, al no tener más obstáculos, podrá iniciar una guerra con nosotros, los turcos. Eso es lo que piensan...” Sin embargo, Tolstoi una vez más hizo frente a su tarea, y ya en enero de 1710, el sultán Ahmed III le concedió una audiencia y le entregó solemnemente una carta de ratificación que confirmaba el Tratado de Constantinopla de 1700.

Pero el rey sueco, que se encontraba en territorio turco, no pensó en darse por vencido. Tomando el oro exportado por Mazepa, haciendo grandes préstamos en Holstein, en la Compañía Levantina Inglesa y pidiendo prestado medio millón de táleros a los turcos, Carlos XII logró superar la oferta de los funcionarios turcos. A pesar de todos los intentos de Pedro I y su embajador por mantener la paz, el Gran Diván se pronunció a favor de romper las relaciones con Rusia y el 20 de noviembre de 1710 el Imperio turco declaró oficialmente la guerra. Los otomanos complementaron su decisión de guerra con un acto al que ni siquiera las tribus bárbaras más salvajes se rebajaron: el arresto y encarcelamiento del embajador. Pasó casi un año y medio en la famosa prisión de Pikule, o, como también se la llamaba, el Castillo de las Siete Torres, hasta que se concluyó la paz.

Esta guerra en sí misma resultó infructuosa para Rusia. Liderado por Pedro I, el pequeño ejército ruso se vio rodeado en el Prut por fuerzas superiores de las tropas turcas. El 12 de julio de 1712, el zar se vio obligado a firmar el extremadamente desfavorable Tratado de Paz de Prut. Sin embargo, la paz no llegó. Refiriéndose al hecho de que Pedro I no cumplió todos los términos del tratado de paz, el 31 de octubre de 1712 el sultán declaró la guerra a Rusia por segunda vez. Tolstoi es nuevamente arrestado y arrojado al Castillo de las Siete Torres, pero esta vez no solo, sino en compañía del vicecanciller P.P. Shafirov y Mikhail Sheremetev, hijo del mariscal de campo B.P. Sheremetev, enviados por el zar a Turquía como rehenes según los términos del Tratado Prut. El sultán, al ver que esta vez Rusia se estaba preparando a fondo para la guerra en el sur, no se atrevió a entrar en un conflicto armado y en marzo de 1713 reanudó las negociaciones de paz. Para llevarlos a cabo, los diplomáticos rusos son liberados de la prisión de Constantinopla. El gobierno turco plantea exigencias de ultimátum: Rusia debe abandonar Ucrania y asentar allí a los seguidores de Mazepa fugitivos, así como volver a rendir homenaje al Khan de Crimea. Los embajadores rusos rechazan estas humillantes exigencias. Su situación es extremadamente complicada por el hecho de que el Canciller Golovkin en este momento crucial dejó a los diplomáticos rusos en Turquía sin instrucciones. Shafirov y Tolstoi se vieron obligados a llevar a cabo negociaciones difíciles por su cuenta y riesgo, rechazando o aceptando las condiciones de la parte turca. Sin embargo, el 13 de junio de 1712 finalmente se concluyó un nuevo tratado de paz, "debido a muchas dificultades y a un temor verdaderamente mortal", y Pedro, habiéndose familiarizado con sus términos, aprobó el resultado del arduo trabajo de sus diplomáticos. Los difíciles 12 años de servicio de Tolstoi a la Patria en la capital turca terminaron y finalmente pudo regresar a su tierra natal.

Su rica experiencia diplomática fue inmediatamente solicitada y, a su llegada a San Petersburgo, Tolstoi fue nombrado miembro del Consejo de Asuntos Exteriores. Participa activamente en el desarrollo de la política exterior rusa, en 1715 se le concedió el rango de Consejero Privado y ahora se le llama "Ministro de Asuntos Exteriores Secretos del Colegio". En julio del mismo año negocia con Dinamarca la ocupación de la isla de Rügen por tropas rusas, necesaria para el rápido final de la Guerra del Norte. En 1716-1717 acompaña a Pedro I en su nuevo viaje a Europa. Durante el mismo, en 1716, Tolstoi participó en difíciles negociaciones con el rey polaco Augusto: junto con el embajador ruso B. Kurakin, el consejero privado llevó a cabo difíciles negociaciones con el rey inglés Jorge I, y en 1717, junto con Pedro, visitó París y Trató de establecer relaciones amistosas con el gobierno francés. Allí, en el extranjero, en Spa, el 1 de junio de 1717, el zar confió a Tolstoi la misión más difícil y responsable en ese momento: devolver a Rusia a su hijo, que había huido a los dominios del emperador de Austria. El heredero legítimo al trono podría convertirse en una carta de triunfo en manos de fuerzas hostiles a Rusia, que podrían obtener así un pretexto plausible para interferir en los asuntos internos del país. Había que eliminar el peligro inminente a cualquier precio. El hecho de que Pedro confiara una tarea tan delicada a Tolstoi demuestra el gran aprecio que el zar tenía por su destreza e inteligencia diplomáticas. Después de que la inteligencia rusa estableció la ubicación exacta del príncipe, que estaba cuidadosamente escondido de miradas indiscretas, Tolstoi el 29 de julio de 1717 entregó al emperador de Austria una carta de Pedro I, que decía que su hijo se encontraba actualmente en Nápoles, y en nombre de su El soberano exigió la extradición del prófugo. El embajador insinuó sutilmente que un padre enojado con un ejército podría aparecer en Italia, y en una reunión del Consejo Privado de Austria amenazó con que el ejército ruso estacionado en Polonia podría trasladarse a la República Checa, que pertenecía al Imperio austríaco. La presión ejercida por Tolstoi no fue en vano: al embajador ruso se le permitió reunirse con Alexei y acordó dejarlo ir si iba voluntariamente con su padre.

La repentina aparición de Tolstoi y Alexander Rumyantsev, que lo acompañaban, en Nápoles, donde el príncipe se consideraba completamente seguro, golpeó a Alexei como un rayo. El embajador le entregó una carta de Pedro I, llena de amargos reproches: “¡Hijo mío! ¿Qué has hecho? Se fue y se entregó, como un traidor, bajo la protección de otra persona, lo cual es inaudito... ¡Qué insulto y molestia para su padre y vergüenza para su Patria! Luego, Pedro exigió que su hijo regresara, prometiéndole su completo perdón. Para Tolstoi, los días se prolongaron con visitas periódicas al fugitivo, en largas conversaciones con quien, alternando hábilmente exhortaciones y amenazas, convenció a Alexei de la total inutilidad de una mayor resistencia a la voluntad de su padre y le aconsejó encarecidamente que se sometiera a Pedro y confía en su misericordia, jurándole el perdón de su padre. Es poco probable que el perspicaz Tolstoi se hiciera ilusiones sobre la misericordia real y, por lo tanto, atrajo deliberadamente a Alexei a Rusia para enfrentar una muerte segura.

Habiendo finalmente persuadido a Alexei para que regresara con su padre, Tolstoi notifica inmediatamente al soberano de su éxito. Al mismo tiempo, escribe una carta informal a Catherine pidiéndole que contribuya a recibir el premio. El 14 de octubre de 1717, el príncipe, junto con Tolstoi, abandona Nápoles y, tras tres meses y medio de viaje, llega a Moscú. 31 de enero de 1718 Tolstoi se lo entrega a su padre.

Pedro I, que prometió perdonar a su hijo, no pensó en cumplir su palabra. Para buscar el caso del zarevich Alexei, se crea un organismo de investigación extraordinario: la Cancillería Secreta, a la cabeza de la cual el zar pone a Tolstoi, quien ha demostrado su habilidad y lealtad. Ya el 4 de febrero, Pedro I le dictó "puntos" para el primer interrogatorio de su hijo. Bajo el liderazgo directo del zar y en cooperación con otros "ministros" de la Cancillería Secreta, Tolstoi lleva a cabo una investigación rápida y exhaustiva, sin detenerse siquiera a torturar al ex heredero al trono. Gracias a su participación en el caso de Alexei, el antiguo partidario de los Miloslavsky finalmente logró los favores reales que tanto había anhelado con tanta pasión y entró en el círculo íntimo de los asociados de Pedro. Su recompensa por la vida del príncipe fue el rango de consejero de estado en pleno y la Orden de San Andrés el Primero Llamado.

La cancillería secreta fue creada originalmente por Pedro como una institución temporal, pero la necesidad del zar de tener a mano un órgano de investigación política la hizo permanente. Apenas tuvieron tiempo de enterrar al ejecutado Alexei cuando el zar, el 8 de agosto de 1718, escribió a Tolstoi desde un barco frente al cabo Gangut: “¡Mi señor! Por eso, una vez que los hayas encontrado, ponlos en guardia”. La investigación sobre la lista de presuntos ladrones contenida en la carta desembocó en el sonado caso Revel Admiralty, que acabó con severas sentencias para los perpetradores. Aunque todos los "ministros" de la Cancillería Secreta eran formalmente iguales entre sí, Tolstoi claramente desempeñó un papel de liderazgo entre ellos. Los tres colegas restantes, por regla general, le transmitían sus opiniones sobre ciertos asuntos y, reconociendo su primacía tácita, pedían, si no la aprobación directa de sus propias acciones, al menos, en cualquier caso, el consentimiento del astuto diplomático. Sin embargo, en el fondo de su alma, Tolstoi, aparentemente, estaba agobiado por las tareas de investigación y verdugo que se le habían asignado. Sin atreverse a rechazar directamente esta posición, en 1724 persuadió al zar para que ordenara que los nuevos casos no se enviaran a la Cancillería Secreta, sino que los casos existentes se entregaran al Senado. Sin embargo, bajo Pedro, este intento de quitarse de encima esta odiosa "carga" fracasó, y Tolstoi sólo pudo implementar su plan durante el reinado de Catalina I. Aprovechando su creciente influencia, en mayo de 1726 convenció a la emperatriz. abolir este órgano de investigación política.

En cuanto a otros aspectos de las actividades de Tolstoi, el 15 de diciembre de 1717 el zar lo nombró presidente del Colegio de Comercio. Teniendo en cuenta la gran importancia que Pedro concedía al desarrollo del comercio, esto era otra prueba de la confianza real y otra recompensa por el regreso del príncipe del extranjero. Dirigió este departamento hasta 1721. El "jefe más inteligente" no abandonó el campo diplomático. Cuando a principios de 1719 el zar se dio cuenta de que se estaba produciendo un intenso proceso de acercamiento entre Prusia e Inglaterra, hostil a Rusia, que debía culminar en un tratado oficial, Pedro I envió a P.A. para ayudar al embajador ruso en Berlín, el Conde A. .Golovkin. Tolstoi. Sin embargo, esta vez los esfuerzos no tuvieron éxito y se concluyó el Tratado Anglo-Prusiano. Este fracaso privado no afectó la actitud de Pedro I hacia él, y en 1721 Tolstoi acompañó al zar en su viaje a Riga y al año siguiente en la campaña persa. Durante esta última guerra, Pedro I es el jefe de la oficina diplomática itinerante, por la que en 1722 pasan todos los informes del Colegio de Asuntos Exteriores. Al final de la campaña, Tolstoi permaneció durante algún tiempo en Astracán para negociar con Persia y Turquía, y en mayo de 1723 fue a Moscú para preparar la ceremonia oficial de coronación de Catalina I.

Durante este solemne procedimiento, que tuvo lugar el 7 de mayo de 1724, el viejo diplomático desempeñó el papel de gran mariscal y por la exitosa culminación de la coronación se le concedió el título de conde.

Cuando el emperador muere en enero del año siguiente sin haber tenido tiempo de nombrar sucesor, P.A. Tolstoi junto con A.D. Ménshikov promueve enérgicamente la transferencia del poder a Catalina I. Tolstoi entendió perfectamente que si el trono pasaba a Pedro II, el hijo del zarevich Alexei, a quien destruyó, entonces su cabeza tenía todas las posibilidades de caerse de sus hombros. Al comienzo del reinado de la Emperatriz, el conde disfrutó de una gran influencia, y es a él a quien se le atribuye la idea de formar el Consejo Privado Supremo, creado por decreto de Catalina I del 8 de febrero de 1726. Este El órgano estaba formado por representantes de la nueva y antigua nobleza y, de hecho, decidía todos los asuntos estatales más importantes. Tolstoi era miembro junto con otros seis miembros. Sin embargo, al final del reinado de Catalina I, Ménshikov adquirió una influencia predominante sobre ella. Como resultado, el peso político del ex diplomático disminuye drásticamente y casi nunca informa a la Emperatriz. Al darse cuenta de que la emperatriz moriría pronto y que el trono pasaría inevitablemente a Pedro II, Ménshikov, para asegurar su futuro, decidió casarse con la heredera de su hija y obtuvo el consentimiento de Catalina I para este matrimonio. Sin embargo, Tolstoi se rebeló contra este plan, viendo al hijo del zarevich Alexei como una amenaza mortal para él mismo. Estuvo a punto de arruinar este matrimonio y, como heredera al trono, nombró astutamente a la zarevna Isabel, hija de Pedro I. Isabel Petrovna eventualmente se convertiría en emperatriz, pero esto no sucedería hasta 1741. Al mismo tiempo, en marzo de 1727, El plan de Tolstoi fue un completo fracaso. La derrota del viejo diplomático estuvo determinada en gran medida por el hecho de que prácticamente ninguna de las personas influyentes lo apoyó y tuvo que luchar contra el enemigo todopoderoso casi solo.

En busca de aliados, Tolstoi recurrió a sus colegas de la Cancillería Secreta, quienes tampoco tenían motivos para esperar nada bueno del ascenso al trono de Pedro II, y al jefe de policía, el Conde Devier. Sin embargo, Ménshikov se enteró de estas negociaciones y ordenó el arresto de Devier. Durante el interrogatorio, rápidamente confesó todo y, según su testimonio, todos los ex “ministros” de la Cancillería Secreta fueron inmediatamente capturados. Privados de honor, rango, aldeas y el título de conde (este título fue devuelto a sus nietos en 1760), Tolstoi y su hijo Iván fueron exiliados a la dura prisión norte del Monasterio Solovetsky. Iván fue el primero en no soportar las penurias del cautiverio y murió, y unos meses más tarde, también lo hizo su padre, que falleció el 30 de enero de 1729 a la edad de 84 años.

USHAKOV Andréi Ivánovich (1670-1747). “Ministro” de la Cancillería Secreta en 1718-1726, jefe del Preobrazhensky Prikaz en 1726-1727, jefe de la Oficina de Asuntos Secretos de Investigación en 1731-1746.

Provenía de la humilde nobleza de la provincia de Novgorod y, junto con sus hermanos, era dueño del único campesino siervo. Vivió en la pobreza hasta 30 años, hasta que, junto con otros menores nobles, en 1700 (según otras fuentes, en 1704) apareció en la revista real en Novgorod. El poderoso recluta se alista en el Regimiento de Salvavidas de Preobrazhensky, y allí, con su celo y eficiencia, atrae la atención del soberano. El joven menor de edad asciende rápidamente en la escala profesional y en 1714 se convierte en mayor, firmando siempre desde entonces: “De la Guardia, mayor Andrey Ushakov”.

El punto de inflexión en su destino fue su participación en la investigación del levantamiento de Bulavinsky de 1707-1708. La crueldad con la que Ushakov trató a sus participantes y al mismo tiempo logró reclutar caballos para el ejército regular, complació al zar. Poco a poco entró en el círculo relativamente cercano de la élite de los guardias, a quien Pedro I confió importantes tareas como sus servidores más confiables y experimentados. En julio de 1712, siendo ayudante del zar, fue enviado a Polonia para supervisar en secreto a los oficiales rusos allí. Peter I decide utilizar el talento detectivesco de su ayudante para el fin previsto. En 1713, el zar envió a Ushakov a la antigua capital para comprobar las denuncias contra los comerciantes de Moscú, reclutar a niños comerciantes para estudiar en el extranjero y buscar a campesinos fugitivos. En 1714, un decreto real ordenó una investigación sobre las causas del incendio en el Patio de Cañones de Moscú. Simultáneamente con este orden público, Peter le encarga que investigue en secreto una serie de casos importantes en Moscú: sobre robos en contratos, extorsión en la oficina militar, asuntos del ayuntamiento de Moscú, sobre el ocultamiento de familias campesinas y de aquellos que se esconden del servicio. Para llevar a cabo una búsqueda tan variada, Ushakov, por orden real, crea su propia "oficina mayor" especial. Sobre la relación entre el rey y su fiel servidor, el célebre historiador del siglo XIX. D.N. Bantysh-Kamensky señaló: "Pedro el Grande siempre le dio preferencia sobre otros oficiales de la guardia por su excelente falta de egoísmo, imparcialidad y lealtad, y solía decir de él, "que si tuviera muchos oficiales así, podría considerarse completamente feliz. " De hecho, muchos de los asociados de Pedro podían jactarse de su devoción y valentía, pero la ausencia de interés propio era muy rara entre ellos. Ushakov se dedicó a la auditoría de los lugares judiciales en la provincia de Moscú y en 1717 fue a la nueva capital para reclutar marineros y supervisar la construcción de barcos. Hasta la muerte de Pedro I, supervisó la correcta ejecución de la obra favorita del zar: la construcción de barcos en San Petersburgo y Nizhny Novgorod.

En 1718, se abrió el caso del zarevich Alexei, que había regresado a Rusia, y el zar incluyó al leal e ingenioso mayor entre los "ministros" de la Cancillería Secreta, donde inmediatamente se convirtió en el asistente más cercano de la Autoridad Palestina. Tolstoi. Participando activamente en la investigación, Ushakov, por orden de Pedro I, crea una sucursal del nuevo departamento de investigación política en la antigua capital, ubicada en Poteshny Dvor en Preobrazhenskoye. Como otros participantes en la búsqueda de este asunto de suma importancia para el soberano, recibe generosas recompensas reales. En 1721 fue ascendido al rango de general de división, dejando el regimiento Preobrazhensky como mayor. Con una evidente inclinación por la investigación política, Ushakov permanece en la Cancillería Secreta y trabaja duro en ella hasta su liquidación (al mismo tiempo es miembro de la Junta del Almirantazgo). Actual jefe de la Cancillería, P.A. Tolstoi estaba agobiado por la posición que le impuso Pedro I y voluntariamente puso todo el trabajo actual sobre los hombros de su diligente asistente. Catalina I, que ascendió al trono tras la muerte de Pedro I, favoreció al fiel servidor de su difunto marido, fue una de las primeras en honrarlo con el título de Caballero de la recién creada Orden de San Alejandro Nevski y lo nombró. un senador.

Después de la abolición de la Cancillería Secreta en 1726, Ushakov no abandonó su camino habitual y se trasladó al Preobrazhensky Prikaz. Se convierte en el jefe de facto de este departamento y su jefe oficial, I.F., está gravemente enfermo. Romodanovsky. En cambio, realiza una búsqueda e informa de los casos más importantes a la Emperatriz y al Consejo Privado Supremo. Ushakov no logró liderar el Preobrazhensky Prikaz por mucho tiempo. Junto con otros colegas de la Cancillería Secreta, P.A. Tolstoi en la intriga contra A.D. Ménshikov, en mayo de 1727 fue arrestado y acusado de "conocer la intención maliciosa, pero no denunciarla". Es cierto que, a diferencia de otros, salió bien librado: no fue exiliado con privación de todos los derechos y rangos a Solovki o Siberia, pero con el rango de teniente general fue enviado a Revel.

La participación, aunque indirecta, en un intento de impedir el ascenso de Pedro al trono, hizo imposible que Ushakov tuviera una carrera exitosa bajo el nuevo monarca, pero su reinado duró poco y bajo la emperatriz Anna Ioannovna su estrella brilló especialmente.

Cuando en 1730 había fermento político entre las elites capitalinas y diversos grupos de la aristocracia y la nobleza elaboraron diversos proyectos para limitar la monarquía, que por un breve momento quedó consagrado en los términos del Consejo Privado Supremo, firmado por Anna Ioannovna en su En su elección al reino, Ushakov mantuvo un perfil bajo y no rehuyó participar únicamente en aquellos proyectos que exigían la restauración total de la autocracia. Cuando la nueva emperatriz rompió las condiciones que había firmado, se notó y apreció la lealtad del ex “ministro” a la Cancillería Secreta. En marzo de 1730, le fue devuelto el rango de senador, en abril fue ascendido al rango de general en jefe y, en 1733, a teniente coronel del Regimiento de Salvavidas Semenovsky. Pero lo principal fue que el poder real en el campo de la investigación política volvió a sus manos. Habiendo consolidado su posición en el trono, Anna Ioannovna se apresuró a liquidar el Consejo Privado Supremo, eliminó los asuntos políticos de la jurisdicción del Senado y los transfirió a un organismo especial recién creado, encabezado por Ushakov, que había regresado a la corte: el La emperatriz no podría haber encontrado un mejor candidato para este puesto de responsabilidad. El 6 de abril de 1731, el nuevo departamento recibió el nombre de “Oficina de Asuntos Secretos de Investigación” y en estatus legal era oficialmente igual a los colegios. Sin embargo, debido al hecho de que Ushakov recibió el derecho de informar personalmente a la emperatriz, la estructura que encabezaba estaba fuera de la influencia del Senado, al que estaban subordinados los colegios, y actuaba bajo el liderazgo directo de Anna Ioannovna y su círculo inmediato. , principalmente el notorio favorito Biron. La Emperatriz asestó su primer golpe contra aquellos miembros del Consejo Privado Supremo que casi la privaron de su pleno poder autocrático. V.L. fue el primero en sufrir. Dolgoruky, exiliado al monasterio Solovetsky en 1730 y ejecutado en 1739. En 1731 le llegó el turno a su pariente el mariscal de campo V.V. Dolgoruky, acusado de haber hecho un comentario de desaprobación sobre la nueva emperatriz en una conversación en casa. La búsqueda fue dirigida por Ushakov, y sobre la base de los materiales del caso inventados por él para complacer a Anna Ioannovna con palabras reales o imaginarias dirigidas a la emperatriz, el peligroso mariscal de campo fue encarcelado en la fortaleza de Shlisselburg, en 1737 fue exiliado. a Ivangorod, y dos años más tarde fue encarcelado en el Monasterio Solovetsky.

MM. Golitsyn cayó en desgracia inmediatamente después del ascenso de Anna Ioannovna, pero tuvo "suerte" de morir de muerte natural en 1730. Su hermano D.M. Golitsyn, el verdadero "ideólogo y organizador" de la conspiración de los "líderes supremos", fue acusado de abusos oficiales y llevado a juicio en 1736. Formalmente por "abusos", pero en realidad por un intento de limitar la autocracia, el viejo príncipe Fue condenado a muerte, conmutado por prisión en la fortaleza de Shlisselburgskaya, donde pronto murió.

El príncipe Dolgoruky Ushakov fue juzgado junto con otros representantes de Anna Ioannovna, incluido el ministro del gabinete de la emperatriz A.P. Volynsky. Pero en 1740, el jefe de la Oficina de Asuntos Secretos de Investigación torturó a su reciente colega que intentaba poner fin al dominio alemán en la corte. Los borradores de documentos confiscados a Volynsky durante la búsqueda atestiguaban el plan para limitar el poder autocrático, y sus personas de ideas afines, bajo tortura, "fueron testigos" del deseo del ministro del gabinete de usurpar el trono ruso; la última acusación, aparentemente, fue sugerida por Ushakov de Biron.

Sinceramente dedicado a su oficio de tortura, Ushakov hizo su trabajo no por miedo, sino concienzudamente. Incluso en su tiempo libre en la Cancillería, nunca se olvidó ni por un momento de sus deberes. El terrible líder del calabozo tenía tal reputación que su solo nombre hacía temblar a todos, no sólo a los súbditos rusos, sino también a los embajadores extranjeros que gozaban de inmunidad diplomática. "Él, Shetardius", informaron en 1744 los miembros de la comisión para la expulsión del diplomático francés de Rusia, "tan pronto como vio al general Ushakov, su rostro cambió".

Anna Ioannovna murió en 1740, legando el trono ruso al infante Ivan Antonovich, y nombró regente a su favorito Biron bajo su mando. En la siguiente serie de golpes de estado, Ushakov demuestra milagros de supervivencia política. Al principio, por vieja razón, apoya a Biron. Pero un mes después, el mariscal de campo Minikh derroca fácilmente al odiado trabajador temporal y proclama regente a Anna Leopoldovna, madre de Ivan Antonovich, princesa de Brunswick. Para darle al golpe militar la apariencia de al menos algún tipo de legitimidad, el ganador ordena a Ushakov que obtenga la información necesaria sobre la conspiración de Biron. Las mazmorras de la Cancillería de Casos de Investigación Secreta estaban llenas de Courlanders, los principales de los cuales eran el ex favorito y su primo, quien fue nombrado capitán del Regimiento Preobrazhensky por su todopoderoso pariente. Fueron acusados ​​de intentar envenenar a Ivan Antonovich, culpar a Anna Leopoldovna por su muerte y proclamar a Biron emperador de Rusia. Como resultado, el asunto terminó con la condena a muerte de este último, sustituida por el exilio en Pelym, y el celo incontenible de los miembros de la Oficina de Investigación Secreta de casos por presentar la conspiración imaginaria a la mayor escala posible y acusar lo más posible. El propio Minich impidió que participara el mayor número posible de personas, quien maldijo a los investigadores y les ordenó "detener esta actividad idiota, que está extendiendo el caos por todo el Estado ruso". Sin embargo, el regente otorgó a A. I. Ushakov la Orden de San Andrés el Primero Llamado.

El dominio de Curlandia en la corte rusa dio paso al de Brunswick, creando de nuevo un caldo de cultivo para el descontento. Pero todo llega a su fin: el 25 de noviembre de 1741, la guardia dio un golpe de estado y elevó al trono a Isabel Petrovna. El joven emperador Juan Antonovich, junto con sus padres, Minikh y Osterman, que desempeñaban el papel principal en la corte de Anna Leopoldovna, fueron arrestados. Cuando la hija de Peter aún no estaba en el poder, Ushakov se negó a unirse al partido que la apoyaba, pero después de un golpe a su favor logró conservar tanto su puesto como su posición influyente en la corte. Mientras que muchos miembros destacados de la antigua élite fueron exiliados o privados de sus puestos anteriores, el jefe de la Oficina de Asuntos Secretos de Investigación se encuentra en la composición renovada del Senado. No mucho antes, a instancias de Minich, interrogó a Biron, quien supuestamente quería matar a Ivan Antonovich, pero ahora está investigando un nuevo caso: “Sobre la malicia del ex mariscal de campo von Minich sobre la salud del príncipe John Antonovich, Duque de Brunswick”, que lleva al mismo tiempo a otro: “Sobre las maquinaciones del ex canciller Conde Osterman”. Ambos líderes del golpe anterior fueron declarados enemigos de la Patria y, a su vez, enviados al exilio. Junto con importantes figuras políticas, la Oficina de Asuntos Secretos de Investigación también tuvo que lidiar con algunos de los vencedores, intoxicados por una serie de golpes militares y sintiendo su permisividad. Así, un borracho sargento de 19 años del Regimiento Nevsky A. Yaroslavtsev, "caminando con una amiga y una dama de fácil virtud", no quiso ceder el paso al carruaje de la propia emperatriz Isabel en el centro de San Petersburgo. Petersburgo. El aura de grandeza e inviolabilidad del portador del poder supremo a los ojos de algunos militares ya estaba muy desdibujada, y ante los reproches y amonestaciones de su séquito, el sargento respondió: “Qué maravilla que regañamos al general o los jinetes. Y la propia emperatriz es la misma persona que yo, sólo que ella tiene la ventaja de ser rey”.

Biografías de los líderes de la Orden de Asuntos Secretos BASHMAKOV Dementiy Minich (año de nacimiento desconocido, después de 1700). Dirigió la Orden de Asuntos Secretos en 1656-1657, 1659-1664 y 1676. Sirvió en un total de 16 órdenes, pasando de secretario a noble de la Duma. Mencionado por primera vez en