رنگین کمان فاینمن [جستجوی زیبایی در فیزیک و زندگی] لئونارد ملودینوف

«شانس (غیر) عالی: چگونه شانس بر زندگی ما حکومت می کند» لئونارد ملودینوف (ترجمه O. Dementievskaya)

"تصادفی (غیر) کامل: تصادفی چگونه زندگی ما را اداره می کند"

لئونارد ملودینوف

(ترجمه O. Dementievskaya)

(من) تصادف کامل. چگونه شانس بر زندگی ما حکومت می کند

تقدیم به سه عجایب شانس:

اولیویا، نیکولای و الکسی ...

و همچنین سابینا یاکوبویچ

چگونه شانس بر زندگی ما حکومت می کند

چندین سال پیش، یک اسپانیایی برنده لاتاری ملی شد. شماره بلیط او با شماره 48 به پایان می رسید. این بازیکن اسپانیایی با افتخار به "موفقیت" خود، در مورد اینکه چگونه توانسته است اینقدر ثروتمند شود صحبت کرد. فرمود: «هفت شب متوالی خواب هفت را دیدم و هفت هفت است و چهل و هشت شب» (1). کسانی که جدول ضرب را بهتر به خاطر می آورند احتمالاً غرغر خواهند کرد: اسپانیایی اشتباه کرد، اما همه ما دید خودمان را از جهان شکل می دهیم، که از طریق آن احساسات خود را منتقل می کنیم، آنها را پردازش می کنیم و از اقیانوس اطلاعات در زندگی روزمره معنا پیدا می کنیم. و در عین حال ما اغلب مرتکب اشتباه می شویم و اشتباهات ما اگرچه به اندازه اشتباهات این اسپانیایی آشکار نیست، اما از اهمیت کمتری برخوردار نیست.

در اوایل دهه 1930 مشخص شد که شهود در شرایط عدم قطعیت کاربرد چندانی ندارد: محققان متوجه شدند که افراد قادر به ساخت دنباله ای از اعداد نیستند که با معیارهای ریاضی تصادفی مطابقت داشته باشد، و همچنین نمی توانند با اطمینان بگویند که آیا یک سری از اعداد اعداد به صورت تصادفی انتخاب شدند. در طول دهه های گذشته، یک رشته علمی جدید ظهور کرده است که به بررسی شکل گیری قضاوت یک فرد، تصمیم گیری او در شرایط ناقص و اطلاعات ناکافی می پردازد. مطالعات نشان داده‌اند که وقتی صحبت از شانس به میان می‌آید، فرآیند فکر انسان به اشتباه می‌افتد. متنوع ترین شاخه های دانش شامل: از ریاضیات تا علوم سنتی، از روانشناسی شناختی تا اقتصاد رفتاری و علوم اعصاب مدرن. اما اگرچه نتایج پژوهش اخیراً جایزه نوبل (در اقتصاد) را دریافت کرد، اما در مجموع به دانش عمومی تبدیل نشد و از محافل دانشگاهی فراتر نرفت. این کتاب تلاشی برای اصلاح وضعیت است. در مورد اصولی که زمینه ساز تصادفی بودن هستند، در مورد توسعه آنها، در مورد چگونگی تأثیر آنها بر سیاست، تجارت، پزشکی، اقتصاد، ورزش، اوقات فراغت و سایر زمینه های زندگی صحبت خواهد شد. علاوه بر این، کتاب دقیقاً در مورد نحوه انتخاب یک شخص صحبت می کند، در مورد فرآیندهایی که فرد را در موقعیت شانس یا عدم اطمینان مجبور می کند به قضاوت اشتباهی بیاید و بر اساس آن تصمیمات احمقانه بگیرد.

فقدان داده ناخواسته منجر به توضیحات متناقض می شود. به همین دلیل است که تأیید واقعیت گرمایش جهانی بسیار دشوار بوده است، به همین دلیل است که گاهی اوقات داروها ابتدا ایمن اعلام می شوند و سپس خارج از بازی اعلام می شوند و به احتمال زیاد به این دلیل، همه با مشاهدات من موافق نیستند: میلک شیک های شکلاتی - بخشی جدایی ناپذیر از یک رژیم غذایی تقویت کننده قلب است. متأسفانه، تفسیر نادرست داده ها منجر به پیامدهای منفی متعدد، چه بزرگ و چه کوچک می شود. برای مثال، هم پزشکان و هم بیماران معمولاً آمارهای مربوط به اثربخشی داروها و اهمیت آزمایشات پزشکی را اشتباه درک می کنند. والدین، معلمان و دانش‌آموزان اهمیت امتحانات را به‌عنوان آزمونی برای سنجش توانایی یادگیری اشتباه می‌دانند و مزه‌کنندگان شراب هنگام ارزیابی شراب‌ها اشتباهات مشابهی را مرتکب می‌شوند. سرمایه گذاران بر اساس عملکرد صندوق های سرمایه گذاری در یک دوره معین به نتایج اشتباه می رسند.

بر اساس تجربه شهودی همبستگی، این باور عمومی در دنیای ورزش وجود دارد که پیروزی یا شکست یک تیم تا حد زیادی به ویژگی های حرفه ای مربی بستگی دارد. در نتیجه، پس از باخت تیم، مربی اغلب اخراج می شود. با این حال، تجزیه و تحلیل ریاضی اخیر نشان می دهد که، به طور کلی، این اخراج ها بر ماهیت بازی تأثیر نمی گذارد - پیشرفت های جزئی که با تغییر مربیان به دست می آیند معمولاً با تغییرات تصادفی در بازی تک تک بازیکنان و کل تیم جبران می شوند (2). در دنیای شرکت‌ها نیز همین اتفاق می‌افتد: اعتقاد بر این است که مدیر عامل دارای توانایی‌های مافوق بشری است، می‌تواند یک شرکت را ایجاد یا نابود کند، اما در مثال شرکت‌هایی مانند کداک، لوسنت، زیراکس، بارها و بارها متقاعد می‌شوید که قدرت فریبنده . در دهه 1990 گری ونت یکی از موفق ترین افراد تجاری به حساب می آمد، او جنرال الکتریک کپیتال به ریاست جک ولش را مدیریت می کرد. زمانی که Wendt توسط Conseco استخدام شد تا وضعیت مالی وخیم شرکت را بهبود بخشد، او 45 میلیون دلار درخواست کرد و شهرت او را تحت فشار قرار داد. در طول سال، سهام شرکت سه برابر شد - سرمایه گذاران پر از خوش بینی بودند. دو سال بعد، ونت به طور ناگهانی استعفا داد، Conseco ورشکست شد و سهام آن تقریباً به قیمت فروخته شد (3). چه، ونت یک کار غیرممکن داشت؟ شاید او علاقه خود را به این پرونده از دست داد، ناگهان با میل به اولین شدن در بین متخصصان بولینگ آتش گرفت؟ یا اینکه ونت بر اساس فرضیات مشکوک تاجگذاری کرد؟ برای مثال، بر اساس این واقعیت که یک مدیر تقریباً توانایی مطلق برای تأثیرگذاری بر شرکت دارد. یا اینکه یک موفقیت واحد در گذشته تضمینی قابل اعتماد برای موفقیت آینده است. به هر حال، نمی‌توان به این پرسش‌ها پاسخ‌های بدون ابهام داد، بدون اینکه کل وضعیت را در اختیار داشته باشیم. من بعداً به این مثال باز خواهم گشت و مهمتر از آن، در مورد آنچه برای تشخیص علائم تصادفی لازم است صحبت خواهم کرد.

شنا کردن بر خلاف جریان شهود انسان آسان نیست. خواهیم دید که ذهن انسان به گونه ای تنظیم شده است - برای هر رویداد، او به دنبال دلیل بسیار خاصی است. و برای او دشوار است که تأثیر عواملی را که همبسته یا تصادفی نیستند در نظر بگیرد. بنابراین، اولین قدم این است که بدانیم موفقیت یا شکست گاهی نتیجه توانایی استثنایی یا فقدان آن نیست، بلکه به قول آرمن آلچیان، اقتصاددان، «شرایط تصادفی» است (4). و اگرچه فرآیندهای تصادفی زیربنای ساختار طبیعت و هر کجا که آنها یافت می شوند، بیشتر مردم آنها را درک نمی کنند و به سادگی به آنها اهمیت نمی دهند.

عنوان آخرین فصل کتاب، «پیاده روی مست» از یک اصطلاح ریاضی است که مسیرهای تصادفی را توصیف می کند، مانند حرکت فضایی مولکول هایی که دائماً با همنوعان خود برخورد می کنند. این نوعی استعاره از زندگی ما است، سفر ما از دانشگاه تا نردبان شغلی، از زندگی مجردی به زندگی خانوادگی، از اولین سوراخ در زمین گلف تا نوزدهم. با کمال تعجب، این استعاره برای ریاضیات نیز قابل استفاده است - ریاضیات پیاده روی تصادفی و روش های تجزیه و تحلیل آن می تواند در زندگی روزمره مفید باشد. وظیفه من این است که نقش شانس را در دنیای اطرافمان روشن کنم تا نشان دهم چگونه می توانید عمل آن را تشخیص دهید تا عمیق تر در جوهر هستی نفوذ کنید. امیدوارم پس از این سفر به دنیای شانس، خواننده زندگی را از دید جدیدی ببیند و آن را بهتر درک کند.

زیر نوری از تصادفی

به یاد دارم که در نوجوانی در شبات به شعله های زرد نگاه می کردم - آنها به طور تصادفی روی استوانه های سفید شمع های پارافین می رقصیدند. کوچکتر از آن بودم که در نور شمع به نوعی عاشقانه فکر کنم، اما با این وجود، شعله بسیار جذاب بود - سوسو زدن آن باعث ایجاد انواع تصاویر عجیب و غریب شد. تصاویر حرکت کردند، ادغام شدند، رشد کردند و کاهش یافتند و همه اینها بدون دلیل مشخص و هیچ برنامه ای اتفاق افتاد. البته، من به یک ریتم، یک طرح، یک الگوی خاص مشکوک بودم که دانشمندان قادر به پیش بینی و توضیح آن با کمک ریاضیات، بر اساس حرکات شعله هستند. پدرم در آن زمان به من گفت: «زندگی کاملاً متفاوت است. "گاهی چیزهایی اتفاق می افتد که نمی توانید پیش بینی کنید." پدرم در مورد آن زمان هایی که در بوخنوالد، اردوگاه کار اجباری نازی ها بود، به من گفت. زندانیان گرسنه نگه داشته شدند. یک روز پدرم یک قرص نان از نانوایی دزدید. به اصرار نانوا، گشتاپو همه کسانی را که می توانستند مرتکب چنین جنایتی شوند جمع کرد و پشت سر هم صف کشیدند. "چه کسی نان را دزدیده است؟" نانوا پرسید. هیچ کس اعتراف نکرد و سپس نانوا به نگهبانان گفت که یکی پس از دیگری تیراندازی کنند - تا زمانی که به همه شلیک کنند یا تا زمانی که کسی اعتراف کند. و پدر با نجات بقیه پا پیش گذاشت. گفتن ، او به هیچ وجه سعی نکرد خود را به عنوان یک قهرمان معرفی کند - در هر صورت او را تهدید به اعدام کردند. اما نانوا به طور غیرمنتظره ای پدرش را زنده گذاشت، علاوه بر این، او را دستیار خود کرد و اینجا جای گرمی است. پدرم به من گفت: تصادف، دیگر هیچ. و این به تو ربطی ندارد، اما اگر همه چیز طور دیگری پیش می رفت، هرگز به دنیا نمی آمدی. بعد به ذهنم رسید: معلوم شد که وجودم را مدیون هیتلر هستم - نازی ها همسر پدرم و دو فرزند کوچکترم را کشتند و گذشته او را نابود کردند. اگر جنگ نبود، پدرم به آمریکا مهاجرت نمی کرد، مادرم را در نیویورک که او هم پناهنده بود ملاقات نمی کرد و من و دو برادرم را تولید نمی کرد.

(من) تصادف کامل. چگونه شانس بر زندگی ما حکومت می کند لئونارد ملودینوف

(هنوز رتبه بندی نشده است)

عنوان: (غیر) تصادف کامل. چگونه شانس بر زندگی ما حکومت می کند

درباره کتاب «تصادف (غیر)کامل. چگونه شانس زندگی ما را اداره می کند لئونارد ملودینوف

در کتاب «(نه) تصادف کامل. چگونه شانس بر زندگی ما حکومت می کند؟ ملودینوف به راحتی همه را با تئوری احتمالات، تئوری پیاده روی تصادفی، آمار علمی و کاربردی، تاریخچه توسعه این نظریه های فراگیر و همچنین اهمیت شانس، منظم بودن و سردرگمی اجتناب ناپذیر آشنا می کند. بین آنها در زندگی روزمره ما. .

این کتاب راهی عالی برای تکان دادن روزهای قدیم و تجدید بخشی از دوره های ریاضیات عالی، تاریخ علوم طبیعی، نجوم و آمار برای کسانی است که این رشته های شگفت انگیز را در دانشگاه ها مطالعه کرده اند. قابل درک و در دسترس، مبانی نظریه احتمال و کاربرد آن در شرایط روزمره (با مثال های متعدد) را برای کسانی که به اندازه کافی خوش شانس نبودند که آنها را به طور ویژه مطالعه کنند، بیان کرد. در نهایت، یک مشاور حرفه ای و دوستانه که در حال حاضر گرانیت علوم مربوطه را می جود.

در سایت ما درباره کتاب، می توانید سایت را به صورت رایگان و بدون ثبت نام دانلود کنید یا کتاب آنلاین "(Im) Perfect تصادف را بخوانید. چگونه شانس زندگی ما را اداره می کند» اثر لئونارد ملودینوف در فرمت های epub، fb2، txt، rtf، pdf برای iPad، iPhone، Android و Kindle. این کتاب لحظات دلپذیر زیادی را برای شما به ارمغان می آورد و خواندن لذت واقعی را به شما هدیه می دهد. شما می توانید نسخه کامل را از شریک ما خریداری کنید. همچنین، در اینجا آخرین اخبار دنیای ادبی را می یابید، بیوگرافی نویسندگان مورد علاقه خود را یاد می گیرید. برای نویسندگان تازه کار، یک بخش جداگانه با نکات و ترفندهای مفید، مقالات جالب وجود دارد که به لطف آن می توانید دست خود را در نوشتن امتحان کنید.

نقل قول از کتاب «(نه) تصادف کامل. چگونه شانس زندگی ما را اداره می کند لئونارد ملودینوف

یک درس جذاب در پیش بینی احتمالی.

نظریه های «حوادث عادی».

مورخان-سنت گرایان و مورخان-سوسیالیست ها.

© 2008، لئونارد ملودینو

© 2009، Studio Art. لبدف

© 2013، Livebook

© 2009، O. Dementievskaya، ترجمه

تمامی حقوق محفوظ است. هیچ بخشی از نسخه الکترونیکی این کتاب را نمی توان به هیچ شکل و به هر وسیله ای، از جمله ارسال در اینترنت و شبکه های شرکتی، برای استفاده خصوصی و عمومی، بدون اجازه کتبی صاحب حق چاپ تکثیر کرد.

©نسخه الکترونیکی کتاب توسط Liters (www.litres.ru) تهیه شده است.

تقدیم به سه معجزه شانس: اولیویا، نیکولای و الکسی ... و همچنین سابینا یاکوبویچ

چندین سال پیش، یک اسپانیایی برنده لاتاری ملی شد. شماره بلیط او با شماره 48 به پایان می رسید. این بازیکن اسپانیایی با افتخار به "موفقیت" خود، در مورد اینکه چگونه توانسته است اینقدر ثروتمند شود صحبت کرد. گفت: هفت شب متوالی خواب هفت را دیدم و هفت هفت است و چهل و هشت شب. کسانی که جدول ضرب را بهتر به خاطر می آورند احتمالاً غرغر خواهند کرد: اسپانیایی اشتباه کرد، اما همه ما دید خودمان را از جهان شکل می دهیم، که از طریق آن احساسات خود را منتقل می کنیم، آنها را پردازش می کنیم و از اقیانوس اطلاعات در زندگی روزمره معنا پیدا می کنیم. و در عین حال ما اغلب مرتکب اشتباه می شویم و اشتباهات ما اگرچه به اندازه اشتباهات این اسپانیایی آشکار نیست، اما از اهمیت کمتری برخوردار نیست.

در اوایل دهه 1930 مشخص شد که شهود در شرایط عدم قطعیت کاربرد چندانی ندارد: محققان متوجه شدند که افراد قادر به ساخت دنباله ای از اعداد نیستند که با معیارهای ریاضی تصادفی مطابقت داشته باشد، و همچنین نمی توانند با اطمینان بگویند که آیا یک سری از اعداد اعداد به صورت تصادفی انتخاب شدند. در طول دهه های گذشته، یک رشته علمی جدید ظهور کرده است که به بررسی شکل گیری قضاوت یک فرد، تصمیم گیری او در شرایط ناقص و اطلاعات ناکافی می پردازد. مطالعات نشان داده‌اند که وقتی صحبت از شانس به میان می‌آید، فرآیند فکر انسان به اشتباه می‌افتد. متنوع ترین شاخه های دانش شامل: از ریاضیات تا علوم سنتی، از روانشناسی شناختی تا اقتصاد رفتاری و علوم اعصاب مدرن. اما اگرچه نتایج پژوهش اخیراً جایزه نوبل (در اقتصاد) را دریافت کرد، اما در مجموع به دانش عمومی تبدیل نشد و از محافل دانشگاهی فراتر نرفت. این کتاب تلاشی برای اصلاح وضعیت است. در مورد اصولی که زمینه ساز تصادفی بودن هستند، در مورد توسعه آنها، در مورد چگونگی تأثیر آنها بر سیاست، تجارت، پزشکی، اقتصاد، ورزش، اوقات فراغت و سایر زمینه های زندگی صحبت خواهد شد. علاوه بر این، کتاب دقیقاً در مورد نحوه انتخاب یک شخص صحبت می کند، در مورد فرآیندهایی که فرد را در موقعیت شانس یا عدم اطمینان مجبور می کند به قضاوت اشتباهی بیاید و بر اساس آن تصمیمات احمقانه بگیرد.

فقدان داده ناخواسته منجر به توضیحات متناقض می شود. به همین دلیل است که تأیید واقعیت گرمایش جهانی بسیار دشوار بوده است، به همین دلیل است که گاهی اوقات داروها ابتدا ایمن اعلام می شوند و سپس خارج از بازی اعلام می شوند و به احتمال زیاد به این دلیل، همه با مشاهدات من موافق نیستند: میلک شیک های شکلاتی - بخشی جدایی ناپذیر از یک رژیم غذایی تقویت کننده قلب است. متأسفانه، تفسیر نادرست داده ها منجر به پیامدهای منفی متعدد، چه بزرگ و چه کوچک می شود. برای مثال، هم پزشکان و هم بیماران معمولاً آمارهای مربوط به اثربخشی داروها و اهمیت آزمایشات پزشکی را اشتباه درک می کنند. والدین، معلمان و دانش‌آموزان اهمیت امتحانات را به‌عنوان آزمونی برای سنجش توانایی یادگیری اشتباه می‌دانند و مزه‌کنندگان شراب هنگام ارزیابی شراب‌ها اشتباهات مشابهی را مرتکب می‌شوند. سرمایه گذاران بر اساس عملکرد صندوق های سرمایه گذاری در یک دوره معین به نتایج اشتباه می رسند.

بر اساس تجربه شهودی همبستگی، این باور عمومی در دنیای ورزش وجود دارد که پیروزی یا شکست یک تیم تا حد زیادی به ویژگی های حرفه ای مربی بستگی دارد. در نتیجه، پس از باخت تیم، مربی اغلب اخراج می شود. با این حال، تجزیه و تحلیل ریاضی اخیر نشان می دهد که، به طور کلی، این اخراج ها بر ماهیت بازی تأثیر نمی گذارد - پیشرفت های جزئی که با تغییر مربیان به دست می آیند معمولاً با تغییرات تصادفی در بازی تک تک بازیکنان و کل تیم جبران می شود. در دنیای شرکت‌ها نیز همین اتفاق می‌افتد: اعتقاد بر این است که مدیر عامل دارای توانایی‌های مافوق بشری است، می‌تواند یک شرکت را ایجاد یا نابود کند، اما در مثال شرکت‌هایی مانند کداک، لوسنت، زیراکس، بارها و بارها متقاعد می‌شوید که قدرت فریبنده . در دهه 1990 گری ونت یکی از موفق ترین افراد تجاری به حساب می آمد، او جنرال الکتریک کپیتال به ریاست جک ولش را مدیریت می کرد. زمانی که Wendt توسط Conseco استخدام شد تا وضعیت مالی وخیم شرکت را بهبود بخشد، او 45 میلیون دلار درخواست کرد و شهرت او را تحت فشار قرار داد. در طول سال، سهام شرکت سه برابر شد - سرمایه گذاران پر از خوش بینی بودند. دو سال بعد، ونت به طور ناگهانی استعفا داد، Conseco ورشکست شد و سهام آن تقریباً هیچ فروخته شد. چه، ونت یک کار غیرممکن داشت؟ شاید او علاقه خود را به این پرونده از دست داد، ناگهان با میل به اولین شدن در بین متخصصان بولینگ آتش گرفت؟ یا اینکه ونت بر اساس فرضیات مشکوک تاجگذاری کرد؟ برای مثال، بر اساس این واقعیت که یک مدیر تقریباً توانایی مطلق برای تأثیرگذاری بر شرکت دارد. یا اینکه یک موفقیت واحد در گذشته تضمینی قابل اعتماد برای موفقیت آینده است. به هر حال، نمی‌توان به این پرسش‌ها پاسخ‌های بدون ابهام داد، بدون اینکه کل وضعیت را در اختیار داشته باشیم. من بعداً به این مثال باز خواهم گشت و مهمتر از آن، در مورد آنچه برای تشخیص علائم تصادفی لازم است صحبت خواهم کرد.

شنا کردن بر خلاف جریان شهود انسان آسان نیست. خواهیم دید که ذهن انسان به گونه ای تنظیم شده است - برای هر رویداد، او به دنبال دلیل بسیار خاصی است. و برای او دشوار است که تأثیر عوامل ناسازگار یا تصادفی را در نظر بگیرد. بنابراین، اولین قدم این است که بدانیم موفقیت یا شکست گاهی نتیجه توانایی استثنایی یا فقدان آن نیست، بلکه به قول آرمن آلچیان، اقتصاددان، «شرایط تصادفی» است. و اگرچه فرآیندهای تصادفی زیربنای ساختار طبیعت و هر کجا که آنها یافت می شوند، بیشتر مردم آنها را درک نمی کنند و به سادگی به آنها اهمیت نمی دهند.

عنوان آخرین فصل کتاب، «پیاده روی مست» از یک اصطلاح ریاضی است که مسیرهای تصادفی را توصیف می کند، مانند حرکت فضایی مولکول هایی که دائماً با همنوعان خود برخورد می کنند. این نوعی استعاره از زندگی ما است، سفر ما از دانشگاه تا نردبان شغلی، از زندگی مجردی به زندگی خانوادگی، از اولین سوراخ در زمین گلف تا نوزدهم. با کمال تعجب، این استعاره برای ریاضیات نیز قابل استفاده است - ریاضیات پیاده روی تصادفی و روش های تجزیه و تحلیل آن می تواند در زندگی روزمره مفید باشد. وظیفه من این است که نقش شانس را در دنیای اطرافمان روشن کنم تا نشان دهم چگونه می توانید عمل آن را تشخیص دهید تا عمیق تر در جوهر هستی نفوذ کنید. امیدوارم پس از این سفر به دنیای شانس، خواننده زندگی را از دید جدیدی ببیند و آن را بهتر درک کند.

به یاد دارم که در نوجوانی در شبات به شعله های زرد نگاه می کردم - آنها به طور تصادفی روی استوانه های سفید شمع های پارافین می رقصیدند. من خیلی جوان بودم که نمی‌توانستم به هر نوع عاشقانه‌ای زیر نور شمع فکر کنم، اما همچنان شعله جذاب بود - سوسو زدن آن باعث ایجاد انواع تصاویر عجیب و غریب شد. تصاویر حرکت کردند، ادغام شدند، رشد کردند و کاهش یافتند و همه اینها بدون دلیل مشخص و هیچ برنامه ای اتفاق افتاد. البته، من به یک ریتم، یک طرح، یک الگوی خاص مشکوک بودم که دانشمندان قادر به پیش بینی و توضیح آن با کمک ریاضیات، بر اساس حرکات شعله هستند. پدرم در آن زمان به من گفت: «زندگی کاملاً متفاوت است. "گاهی چیزهایی اتفاق می افتد که نمی توانید پیش بینی کنید." پدرم در مورد آن زمان هایی که در بوخنوالد، اردوگاه کار اجباری نازی ها بود، به من گفت. زندانیان گرسنه نگه داشته شدند. یک روز پدرم یک قرص نان از نانوایی دزدید. به اصرار نانوا، گشتاپو همه کسانی را که می توانستند مرتکب چنین جنایتی شوند جمع کرد و پشت سر هم صف کشیدند. "چه کسی نان را دزدیده است؟" نانوا پرسید. هیچ کس اعتراف نکرد و سپس نانوا به نگهبانان گفت که یکی یکی تیراندازی کنند تا همه تیراندازی شوند یا تا کسی اعتراف کند. و پدر با نجات بقیه پا پیش گذاشت. گفتن ، او به هیچ وجه سعی نکرد خود را به عنوان یک قهرمان معرفی کند - در هر صورت او را تهدید به اعدام کردند. اما نانوا به طور غیرمنتظره ای پدرش را زنده گذاشت، علاوه بر این، او را دستیار خود کرد و اینجا جای گرمی است. پدرم به من گفت: «یک تصادف، دیگر هیچ. "و او با شما کاری ندارد، اما اگر همه چیز به گونه ای دیگر رقم می خورد، شما هرگز به دنیا نمی آمدید." سپس به ذهنم رسید: معلوم شد که وجودم را مدیون هیتلر هستم - نازی ها همسر و دو فرزند کوچکتر پدرم را کشتند و گذشته او را نابود کردند. اگر جنگ نبود، پدرم به آمریکا مهاجرت نمی کرد، مادرم را در نیویورک که او هم پناهنده بود ملاقات نمی کرد و من و دو برادرم را تولید نمی کرد.

لئونارد ملودینوف.

(من) تصادف کامل. چگونه شانس بر زندگی ما حکومت می کند

© 2008، لئونارد ملودینو

© 2009، Studio Art. لبدف

© 2013، Livebook

© 2009، O. Dementievskaya، ترجمه

تمامی حقوق محفوظ است. هیچ بخشی از نسخه الکترونیکی این کتاب را نمی توان به هیچ شکل و به هر وسیله ای، از جمله ارسال در اینترنت و شبکه های شرکتی، برای استفاده خصوصی و عمومی، بدون اجازه کتبی صاحب حق چاپ تکثیر کرد.

©نسخه الکترونیکی کتاب توسط Liters (www.litres.ru) تهیه شده است.

تقدیم به سه معجزه شانس: اولیویا، نیکولای و الکسی ... و همچنین سابینا یاکوبویچ

پیش درآمد. چگونه شانس بر زندگی ما حکومت می کند

چندین سال پیش، یک اسپانیایی برنده لاتاری ملی شد. شماره بلیط او با شماره 48 به پایان می رسید. این بازیکن اسپانیایی با افتخار به "موفقیت" خود، در مورد اینکه چگونه توانسته است اینقدر ثروتمند شود صحبت کرد. گفت: هفت شب متوالی خواب هفت را دیدم و هفت هفت است و چهل و هشت شب. 1
استنلی میسلر، "اولین بار در سال 1763: لاتاری اسپانیا - حتی جنگ آن را متوقف نمی کند" لس آنجلس تایمز، 30 دسامبر 1977.

کسانی که جدول ضرب را بهتر به خاطر می آورند احتمالاً غرغر خواهند کرد: اسپانیایی اشتباه کرد، اما همه ما دید خودمان را از جهان شکل می دهیم، که از طریق آن احساسات خود را منتقل می کنیم، آنها را پردازش می کنیم و از اقیانوس اطلاعات در زندگی روزمره معنا پیدا می کنیم. و در عین حال ما اغلب مرتکب اشتباه می شویم و اشتباهات ما اگرچه به اندازه اشتباهات این اسپانیایی آشکار نیست، اما از اهمیت کمتری برخوردار نیست.

در اوایل دهه 1930 مشخص شد که شهود در شرایط عدم قطعیت کاربرد چندانی ندارد: محققان متوجه شدند که افراد قادر به ساخت دنباله ای از اعداد نیستند که با معیارهای ریاضی تصادفی مطابقت داشته باشد، و همچنین نمی توانند با اطمینان بگویند که آیا یک سری از اعداد اعداد به صورت تصادفی انتخاب شدند. در طول دهه های گذشته، یک رشته علمی جدید ظهور کرده است که به بررسی شکل گیری قضاوت یک فرد، تصمیم گیری او در شرایط ناقص و اطلاعات ناکافی می پردازد. مطالعات نشان داده‌اند که وقتی صحبت از شانس به میان می‌آید، فرآیند فکر انسان به اشتباه می‌افتد. متنوع ترین شاخه های دانش شامل: از ریاضیات تا علوم سنتی، از روانشناسی شناختی تا اقتصاد رفتاری و علوم اعصاب مدرن. اما اگرچه نتایج پژوهش اخیراً جایزه نوبل (در اقتصاد) را دریافت کرد، اما در مجموع به دانش عمومی تبدیل نشد و از محافل دانشگاهی فراتر نرفت. این کتاب تلاشی برای اصلاح وضعیت است. در مورد اصولی که زمینه ساز تصادفی بودن هستند، در مورد توسعه آنها، در مورد چگونگی تأثیر آنها بر سیاست، تجارت، پزشکی، اقتصاد، ورزش، اوقات فراغت و سایر زمینه های زندگی صحبت خواهد شد.

علاوه بر این، کتاب دقیقاً در مورد نحوه انتخاب یک شخص صحبت می کند، در مورد فرآیندهایی که فرد را در موقعیت شانس یا عدم اطمینان مجبور می کند به قضاوت اشتباهی بیاید و بر اساس آن تصمیمات احمقانه بگیرد.

فقدان داده ناخواسته منجر به توضیحات متناقض می شود. به همین دلیل است که تأیید واقعیت گرمایش جهانی بسیار دشوار بوده است، به همین دلیل است که گاهی اوقات داروها ابتدا ایمن اعلام می شوند و سپس خارج از بازی اعلام می شوند و به احتمال زیاد به این دلیل، همه با مشاهدات من موافق نیستند: میلک شیک های شکلاتی - بخشی جدایی ناپذیر از یک رژیم غذایی تقویت کننده قلب است. متأسفانه، تفسیر نادرست داده ها منجر به پیامدهای منفی متعدد، چه بزرگ و چه کوچک می شود. برای مثال، هم پزشکان و هم بیماران معمولاً آمارهای مربوط به اثربخشی داروها و اهمیت آزمایشات پزشکی را اشتباه درک می کنند. والدین، معلمان و دانش‌آموزان اهمیت امتحانات را به‌عنوان آزمونی برای سنجش توانایی یادگیری اشتباه می‌دانند و مزه‌کنندگان شراب هنگام ارزیابی شراب‌ها اشتباهات مشابهی را مرتکب می‌شوند. سرمایه گذاران بر اساس عملکرد صندوق های سرمایه گذاری در یک دوره معین به نتایج اشتباه می رسند.

بر اساس تجربه شهودی همبستگی، این باور عمومی در دنیای ورزش وجود دارد که پیروزی یا شکست یک تیم تا حد زیادی به ویژگی های حرفه ای مربی بستگی دارد. در نتیجه، پس از باخت تیم، مربی اغلب اخراج می شود. با این حال، نتایج یک تجزیه و تحلیل ریاضی اخیر نشان می دهد که به طور کلی، این اخراج ها بر ماهیت بازی تأثیر نمی گذارد - پیشرفت های جزئی که با تغییر مربیان به دست می آیند معمولاً با تغییرات تصادفی در بازی تک تک بازیکنان و کل تیم جبران می شود. 2
درباره بسکتبال: مایکل پاتریک آلن، شارون کی پانیان، و روی ای. لوتز، "جانشینی مدیریتی و عملکرد سازمانی: یک مشکل سرکش بازبینی شده"، 24، شماره 2 (ژوئن 1979): 167–80; درباره فوتبال: M. Craig Brown، "جانشینی اداری و عملکرد سازمانی: اثر جانشینی"، فصلنامه علوم اداری 27، شماره 1 (مارس 1982): 1-16; درباره بیسبال: اسکار گروسکی، "جانشینی مدیریتی و اثربخشی سازمانی" 69، شماره 1 (ژوئیه 1963): 21–31، و ویلیام ای. مجله جامعه شناسی آمریکا 70، شماره 1 (ژوئیه 1964): 69–72; درباره فوتبال آمریکایی: رود اچ. کونینگ، "ارزیابی اقتصاد سنجی تاثیر اخراج یک مربی بر عملکرد تیم"، اقتصاد کاربردی 35، شماره 5 (مارس 2003): 555-64.

در دنیای شرکت‌ها نیز همین اتفاق می‌افتد: اعتقاد بر این است که مدیر عامل دارای توانایی‌های مافوق بشری است، می‌تواند یک شرکت را ایجاد یا نابود کند، اما در مثال شرکت‌هایی مانند کداک، لوسنت، زیراکس، بارها و بارها متقاعد می‌شوید که قدرت فریبنده . در دهه 1990 گری ونت یکی از موفق ترین افراد تجاری به حساب می آمد، او جنرال الکتریک کپیتال به ریاست جک ولش را مدیریت می کرد. زمانی که Wendt توسط Conseco استخدام شد تا وضعیت مالی وخیم شرکت را بهبود بخشد، او 45 میلیون دلار درخواست کرد و شهرت او را تحت فشار قرار داد. در طول سال، سهام شرکت سه برابر شد - سرمایه گذاران پر از خوش بینی بودند. دو سال بعد، ونت به طور ناگهانی استعفا داد، Conseco ورشکست شد و سهام آن تقریباً هیچ فروخته شد. 3
جیمز سوروویکی، حکمت ازدحام(نیویورک: دابل دی، 2004)، ص. 218-19.

چه، ونت یک کار غیرممکن داشت؟ شاید او علاقه خود را به این پرونده از دست داد، ناگهان با میل به اولین شدن در بین متخصصان بولینگ آتش گرفت؟ یا اینکه ونت بر اساس فرضیات مشکوک تاجگذاری کرد؟ برای مثال، بر اساس این واقعیت که یک مدیر تقریباً توانایی مطلق برای تأثیرگذاری بر شرکت دارد. یا اینکه یک موفقیت واحد در گذشته تضمینی قابل اعتماد برای موفقیت آینده است. به هر حال، نمی‌توان به این پرسش‌ها پاسخ‌های بدون ابهام داد، بدون اینکه کل وضعیت را در اختیار داشته باشیم. من بعداً به این مثال باز خواهم گشت و مهمتر از آن، در مورد آنچه برای تشخیص علائم تصادفی لازم است صحبت خواهم کرد.

شنا کردن بر خلاف جریان شهود انسان آسان نیست. خواهیم دید که ذهن انسان به گونه ای تنظیم شده است - برای هر رویداد، او به دنبال دلیل بسیار خاصی است. و برای او دشوار است که تأثیر عوامل ناسازگار یا تصادفی را در نظر بگیرد. بنابراین، اولین قدم این است که بدانیم موفقیت یا شکست گاهی نتیجه توانایی استثنایی یا فقدان آن نیست، بلکه به قول آرمن آلچیان، اقتصاددان، «شرایط تصادفی» است. 4
آرمن آلچیان، «عدم قطعیت، تکامل و نظریه اقتصادی» مجله اقتصاد سیاسی 58، شماره 3 (ژوئن 1950): 213.

و اگرچه فرآیندهای تصادفی زیربنای ساختار طبیعت و هر کجا که آنها یافت می شوند، بیشتر مردم آنها را درک نمی کنند و به سادگی به آنها اهمیت نمی دهند.

عنوان آخرین فصل کتاب، «پیاده روی مست» از یک اصطلاح ریاضی است که مسیرهای تصادفی را توصیف می کند، مانند حرکت فضایی مولکول هایی که دائماً با همنوعان خود برخورد می کنند. این نوعی استعاره از زندگی ما است، سفر ما از دانشگاه تا نردبان شغلی، از زندگی مجردی به زندگی خانوادگی، از اولین سوراخ در زمین گلف تا نوزدهم. با کمال تعجب، این استعاره برای ریاضیات نیز قابل استفاده است - ریاضیات پیاده روی تصادفی و روش های تجزیه و تحلیل آن می تواند در زندگی روزمره مفید باشد. وظیفه من این است که نقش شانس را در دنیای اطرافمان روشن کنم تا نشان دهم چگونه می توانید عمل آن را تشخیص دهید تا عمیق تر در جوهر هستی نفوذ کنید. امیدوارم پس از این سفر به دنیای شانس، خواننده زندگی را از دید جدیدی ببیند و آن را بهتر درک کند.

فصل 1

به یاد دارم که در نوجوانی در شبات به شعله های زرد نگاه می کردم - آنها به طور تصادفی روی استوانه های سفید شمع های پارافین می رقصیدند. من خیلی جوان بودم که نمی‌توانستم به هر نوع عاشقانه‌ای زیر نور شمع فکر کنم، اما همچنان شعله جذاب بود - سوسو زدن آن باعث ایجاد انواع تصاویر عجیب و غریب شد. تصاویر حرکت کردند، ادغام شدند، رشد کردند و کاهش یافتند و همه اینها بدون دلیل مشخص و هیچ برنامه ای اتفاق افتاد. البته، من به یک ریتم، یک طرح، یک الگوی خاص مشکوک بودم که دانشمندان قادر به پیش بینی و توضیح آن با کمک ریاضیات، بر اساس حرکات شعله هستند. پدرم در آن زمان به من گفت: «زندگی کاملاً متفاوت است. "گاهی چیزهایی اتفاق می افتد که نمی توانید پیش بینی کنید." پدرم در مورد آن زمان هایی که در بوخنوالد، اردوگاه کار اجباری نازی ها بود، به من گفت. زندانیان گرسنه نگه داشته شدند. یک روز پدرم یک قرص نان از نانوایی دزدید. به اصرار نانوا، گشتاپو همه کسانی را که می توانستند مرتکب چنین جنایتی شوند جمع کرد و پشت سر هم صف کشیدند. "چه کسی نان را دزدیده است؟" نانوا پرسید. هیچ کس اعتراف نکرد و سپس نانوا به نگهبانان گفت که یکی یکی تیراندازی کنند تا همه تیراندازی شوند یا تا کسی اعتراف کند. و پدر با نجات بقیه پا پیش گذاشت. گفتن ، او به هیچ وجه سعی نکرد خود را به عنوان یک قهرمان معرفی کند - در هر صورت او را تهدید به اعدام کردند. اما نانوا به طور غیرمنتظره ای پدرش را زنده گذاشت، علاوه بر این، او را دستیار خود کرد و اینجا جای گرمی است. پدرم به من گفت: «یک تصادف، دیگر هیچ. "و او با شما کاری ندارد، اما اگر همه چیز به گونه ای دیگر رقم می خورد، شما هرگز به دنیا نمی آمدید." سپس به ذهنم رسید: معلوم شد که وجودم را مدیون هیتلر هستم - نازی ها همسر و دو فرزند کوچکتر پدرم را کشتند و گذشته او را نابود کردند. اگر جنگ نبود، پدرم به آمریکا مهاجرت نمی کرد، مادرم را در نیویورک که او هم پناهنده بود ملاقات نمی کرد و من و دو برادرم را تولید نمی کرد.

پدرم به ندرت از جنگ یاد می کرد. آن موقع متوجه نشدم چرا، اما با گذشت زمان متوجه شدم که هر بار که پدرم درباره وحشتی که متحمل شده صحبت می‌کند، این کار را برای روشنگری من انجام نمی‌دهد، او سعی می‌کند چیزهای خیلی بیشتری درباره زندگی به من بگوید. جنگ یک رویداد با ماهیت افراطی است، اما شانس به هیچ وجه در لحظات افراطی خود را نشان نمی دهد. خطوط زندگی ما، مانند شعله شمع، دائماً در حال تغییر است و تحت تأثیر رویدادهای تصادفی مختلفی قرار می گیرد که همراه با واکنش ما به آنها، سرنوشت ما را تعیین می کند. به نظر می رسد که پیش بینی و توضیح روند زندگی دشوار است. تقریباً به همین ترتیب، نگاه کردن به نقطه رورشاخ 5
روانپزشک سوئدی او آزمایشی به نام او اختراع کرد که شامل تفسیر مجموعه ای از نقاط جوهر با پیکربندی ها و رنگ های مختلف است که معنای خاصی برای تشخیص نگرش ها، انگیزه ها و ویژگی های شخصیتی پنهان دارند. (اینجا و پایین - تقریباً ترجمه.)

شما مدونا را خواهید دید و من پلاتیپوس را. کسب و کار اطلاعاتی، حقوقی، پزشکی، ورزشی، نشریات چاپی، نمرات یکسان دانش آموز کلاس سوم شما را می توان به روش های مختلف درک کرد. و با این حال، بر خلاف لکه رورشاخ، با تفسیر نقش شانس، شما می توانید راه درست و راه اشتباه را طی کنید.

اغلب، در شرایط عدم اطمینان، شخص به دلیل فرآیندهای شهودی درگیر، ارزیابی می کند یا انتخاب می کند. از نقطه نظر تکامل، این فرآیندها یک گام بدون قید و شرط به جلو هستند: یک فرد باید با عجله تصمیم می گرفت که ببر دندان شمشیر لبخند می زند، سیر و سیر است یا از گرسنگی پوزخند می زند و به فرد مقابل به عنوان یک بالقوه نگاه می کند. ظرف برای ناهار اما در دنیای مدرن، همسویی نیروها متفاوت است و این فرآیندهای بسیار شهودی در حال توقف هستند. هنگامی که شخصی با "ببرهای" مدرن روبرو می شود، روش های معمول تفکر او ممکن است بسیار دور از حد مطلوب باشد، اگر نه کاملا نامناسب. این برای کسانی که واکنش‌های مغز به عدم قطعیت را مطالعه می‌کنند تعجب‌آور نیست: مطالعات متعدد نشان می‌دهد که ارتباط نزدیکی بین مناطقی از مغز انسان که مسئول ارزیابی وضعیت عدم قطعیت هستند و مناطق مسئول واکنش‌هایی که اغلب غیرمنطقی‌ترین واکنش‌ها در نظر گرفته می‌شوند - احساسات وجود دارد. . به عنوان مثال، تصویربرداری رزونانس مغناطیسی عملکردی نشان می‌دهد که ریسک و پاداش مورد انتظار توسط زیرسیستم‌های سیستم دوپامینرژیک مغز، یک سیستم میانجی که نقش مهمی در هدایت فرآیندهای انگیزشی و عاطفی ایفا می‌کند، ارزیابی می‌شود. 6
Kerstin Preuschoff، Peter Bossaerts و Steven R. Quartz، "تمایز عصبی پاداش و ریسک مورد انتظار در ساختارهای زیر قشری انسان"، نورون 51 (3 اوت 2006): 381–90.

تصویربرداری همچنین نشان می دهد که آمیگدال، از جمله مواردی که با وضعیت عاطفی یک فرد مرتبط است، زمانی که فرد در شرایط نامطمئن تصمیم می گیرد، روشن می شود. 7
بندتو دی مارتینو و همکاران، "قاب ها، سوگیری ها، و تصمیم گیری منطقی در مغز انسان"، علوم پایه 313 (4 اوت 2006): 684-87.

مکانیسم های تجزیه و تحلیل یک موقعیت با عناصر عدم قطعیت کاملاً دشوار است و در فرآیند تکامل به وجود آمده است و بدون تأثیر مغز انسان به طور خاص مرتب شده، تجربه شخصی، دانش و احساسات او نیست. در واقع، واکنش انسان به عدم قطعیت آنقدر پیچیده است که گاهی ساختارهای مختلف مغز به نتایج متفاوتی می‌رسند و به نظر می‌رسد که با یکدیگر در تضاد هستند و سلطه را به چالش می‌کشند. به عنوان مثال، هر سه بار از هر چهار بار که میگوی خوشمزه می خورید، صورت شما در برابر حالت عادی پنج بار متورم می شود. در این مورد، نیمکره چپ "منطقی" مغز شما سعی می کند الگویی را استنباط کند. از سوی دیگر، نیمکره راست "شهودی" به سادگی دستور می دهد: "از میگو دوری کنید!". حداقل، این چیزی است که محققان در نتیجه آزمایش‌های کمتر دردناک به آن دست یافتند. این فعالیت هیجان انگیز را پیش بینی احتمالی می نامند. به جای اینکه با میگو و هیستامین سر و صدا کنید، مجموعه ای از کارت ها یا سیگنال های نوری به شما نشان داده می شود: چشمک های سبز یا مثلا قرمز. همه چیز به گونه ای چیده شده است که رنگ ها به ترتیب تصادفی، اما در هر صورت بدون هیچ نظمی ظاهر می شوند. برای مثال، رنگ قرمز ممکن است دو برابر سبز روشن شود، به ترتیبی مانند: قرمز-قرمز-سبز-قرمز-سبز-قرمز-سبز-سبز-قرمز-قرمز-قرمز و غیره. وظیفه سوژه این است که در به منظور حدس زدن، پس از مدتی مشاهده، آیا هر فلش بعدی قرمز یا سبز خواهد بود.

دو استراتژی اصلی وجود دارد که می توان در بازی از آنها استفاده کرد. یکی این است که همیشه رنگی را که فکر می کنید بیشتر ظاهر می شود نام ببرید. این روش توسط موش ها و سایر حیواناتی که مربوط به انسان نیستند ترجیح داده می شود. اگر این استراتژی را اتخاذ کنید، تا حدودی موفقیت شما تضمین شده است، اما در عین حال قبول دارید که بهترین نتایج را نشان نخواهید داد. به عنوان مثال، اگر چراغ سبز با 75٪ روشن شود و شما انتخاب کنید همیشه آن رنگ را بگویید، پاسخ های شما 75٪ درست خواهد بود. استراتژی دیگر این است که نسبت سبز به قرمز را بر اساس مشاهدات خود "محاسبه" کنید. اگر سیگنال های سبز و قرمز در یک توالی مشخص ظاهر شوند و شما موفق به محاسبه این ترتیب شوید، این استراتژی به شما امکان می دهد هر بار به درستی حدس بزنید. با این حال، اگر سیگنال ها بدون هیچ ترتیبی ظاهر شوند، ایمن تر است که به استراتژی اول پایبند باشید. اگر 75 درصد مواقع چراغ سبز روشن شود، استراتژی دوم فقط 6 بار از 10 را به درستی حدس می زند.

معمولاً یک شخص سعی می کند دنباله خاصی را محاسبه کند. اگر آنجا نیست، پس موش ها در این بازی بهتر هستند. اما افرادی با ضایعات مغزی خاص پس از عمل وجود دارند که در آنها تعامل نیمکره راست و چپ حذف می شود. اگر آزمایشی را با مشارکت آنها تنظیم کنید و در عین حال آنها یک سیگنال رنگی یا کارتی را فقط با چشم چپ خود ببینند و فقط با دست چپ پاسخ دهند، نیمکره راست مغز درگیر می شود. اگر در طول آزمایش آزمودنی ها از چشم راست و دست راست استفاده کنند، نیمکره چپ درگیر می شود. در نتیجه چنین آزمایش‌هایی، محققان دریافتند که در همان موضوع، نیمکره راست بیشتر رنگی را که روشن می‌شود حدس می‌زند و نیمکره چپ سعی می‌کند دنباله خاصی از سیگنال‌ها را محاسبه کند.

تعداد کمی از افراد مهارت تحلیل صحیح و انتخاب درست را دارند. با این حال، مانند هر مهارت، می توان آن را با تمرین بهبود بخشید. در ادامه به نقش شانس در دنیای اطرافمان می پردازم، ایده هایی که قرن ها شکل گرفته و به لطف آنها این نقش قابل درک است و همچنین عواملی که اغلب ما را به بیراهه می کشاند. برتراند راسل فیلسوف و ریاضیدان انگلیسی می نویسد:

«همه ما با «رئالیسم ساده لوحانه» شروع می کنیم، یعنی با این دکترین که همه چیز آنطور که به نظر می رسد است. ما معتقدیم که علف سبز است، سنگ سخت است و برف سرد است. با این حال، فیزیک می گوید که سبزی علف، سختی سنگ و سردی برف آن سبزی، سختی و سردی نیست که از تجربه خودمان می دانیم، بلکه چیزی کاملاً متفاوت است. 8
برتراند راسل، تحقیقی در باب معنا و حقیقت. کل علمی ویرایش و یادداشت توسط E. E. Lednikov. - م .: ایده-مطبوعات: خانه کتابهای فکری، 1378

من پیشنهاد می کنم از طریق ذره بین شانس نگاه کنیم - مشخص خواهد شد که بسیاری از رویدادهای زندگی ما در واقع کمی متفاوت از آنچه ما فکر می کنیم به نظر می رسند.

در سال 2002، دانشمند دانیل کانمن برنده جایزه نوبل اقتصاد شد. اقتصاددانان این روزها همه کارها را انجام می دهند: آنها توضیح می دهند که چرا معلمان حقوق کمی می گیرند، چرا تیم های فوتبال اینقدر گران هستند، چگونه داده های فیزیولوژیکی اندازه مزارع خوک را تصحیح می کند (یک خوک دو تا پنج برابر بیشتر از یک انسان مدفوع می کند، بنابراین). یک مزرعه خوک در هزاران راس زباله اغلب بیشتر از شهرک های همسایه است) 9
مت جانسون و تام هانت، "صنعت گراز به دلیل خوبی وضعیت را هدف قرار می دهد" شهرستان ورنون (ویسکانسین) پخش کننده، 17 جولای 2007

علیرغم حجم عظیم تحقیقات انجام شده توسط اقتصاددانان، جایزه نوبل 2002 از این جهت قابل توجه بود که کانمن که آن را دریافت کرده بود، اقتصاددان نبود. او یک روانشناس است و برای چندین دهه، همراه با آموس تورسکی که قبلاً درگذشته بود، انواع ایده های نادرست را در مورد نظریه شانس، که به نوبه خود باعث ایجاد تصورات غلط رایج شد، از بین بردند. آنها در این کتاب مورد بحث قرار خواهند گرفت.

جدی ترین مانع برای درک نقش شانس در زندگی این است: اصول اولیه شانس از منطق روزمره پیروی می کند و بسیاری از پیامدهای این اصول غیر شهودی است. تحقیقات Kahneman و Tverskoy به طور تصادفی آغاز شد. در اواسط دهه 1960. کانمن، که در آن زمان دانشیار روانشناسی در دانشگاه عبری بود، پذیرفت که کار نسبتاً خسته کننده ای را انجام دهد که به مربیان نیروی هوایی اسرائیل درباره حکمت مرسوم در مورد اصلاح رفتار که در روانشناسی آموزش پرواز اعمال می شود، سخنرانی کند. کانمن استدلال کرد که پاداش دادن به رفتار خوب منطقی است، اما مجازات اشتباهات اینطور نیست. یکی از شنوندگان صحبت های کهنمن را قطع کرد و نظر خود را بیان کرد که به لطف آن کانمن بینشی داشت و ده ها سال به تحقیق پرداخت. 10
کوین مک کین کشف کردن،ژوئن 1985، صص. 22-31.

من اغلب خلبان ها را به خاطر مانورهای عالی ستایش می کردم، و شما چه فکر می کنید؟ دفعه بعد آنها خیلی بدتر عمل کردند.» مربی گفت. - سر کسانی که مانورها را ضعیف انجام دادند فریاد زدم - روز بعد آنها خیلی بهتر عمل کردند. پس برای من افسانه های افسانه ای تعریف نکنید که چگونه پاداش ها عملکرد را بهبود می بخشند و تنبیه نه. من به تجربه می دانم که اینطور نیست.» سایر مربیان نیز با او موافق بودند. به نظر کانمن، سخنان مربی منطقی به نظر می رسید. در همان زمان، کانمن به نتایج آزمایشات روی حیوانات اعتماد کرد، که نشان داد پاداش می تواند بیش از مجازات باشد. او شروع به تأمل در این پارادوکس آشکار کرد. و آنگاه بر او نازل شد: فریاد بر عذاب مقدم بود، اما با وجود آشکار، موجب آن نشد.

چه طور ممکنه؟ پاسخ به این سوال پدیده «بازگشت به میانگین» است. نکته اصلی این است که در هر سری از رویدادهای تصادفی، یک رویداد غیرعادی، به احتمال زیاد و به طور تصادفی محض، یک رویداد معمولی به دنبال خواهد داشت. مکانیسم این است. هر خلبانی تا حدودی مهارت پرواز با هواپیمای جنگنده را دارد. بهبود این مهارت به عوامل زیادی از جمله جلسات تمرینی طولانی بستگی دارد. بنابراین، اگرچه خلبانان به آرامی مهارت خود را در طول آموزش افزایش می دهند، اما در یک پرواز به موفقیت زیادی نخواهند رسید. و هر پرواز موفقیت آمیز یا ناموفق به شدت به شانس بستگی دارد. بنابراین، اگر خلبان ماشین را کاملاً فرود آورد، همانطور که می گویند، بالای سرش پرید، به احتمال زیاد پرواز بعدی او در سطحی بسیار نزدیکتر به هنجار شخصی او انجام می شود، یعنی مهم نیست. اگر مربی بعد از اولین پرواز، از بخشش تعریف کند، نتایج پرواز بعدی ثابت می کند که به نظر می رسد ستایش فایده ای نداشته است. با این حال، اگر یک خلبان یک فرود استثنایی بد داشته باشد - مثلاً یک ماشین از باند منحرف شود و با یک کافه برخورد کند و با یک دیگ سوپ ذرت برخورد کند - این احتمال زیاد است که دفعه بعد که به هنجار شخصی‌اش نزدیک‌تر شود، پرواز کند. بهتر است. اگر مربی، از روی عادت، سر یک پرواز بد فریاد بزند - آنها می گویند که او نباید هواپیما را کنترل کند، بلکه فرمان کامیون را بچرخاند - به نظر می رسد که پیشنهادات تأثیر داشته است. بنابراین، یک تصویر بسیار واضح ظاهر می شود: خلبان خوب پرواز کرد، او مورد تمجید قرار گرفت و پرواز بعدی خوب نیست. خلبان بی اهمیت پرواز کرد، مربی هر آنچه در مورد او فکر می کند به او می گوید، او در پرواز بعدی خود را اصلاح می کند. مربیانی که به سخنرانی کانمن آمدند مطمئن بودند که اگر به درستی سر خلبان فریاد بزنید، فقط به نفع او خواهد بود. در واقع چنین تکنیک آموزشی چیزی را تغییر نمی دهد.

چنین خطای شهودی کانمن را به فکر واداشت. او با تعجب گفت: چنین تصورات غلطی چقدر رایج است؟ آیا ما نیز مانند آن مربیان معتقدیم که انتقاد شدید بر فرزندانمان تأثیر تربیتی دارد، بهره وری زیردستانمان را افزایش می دهد؟ آیا در مواجهه با عدم قطعیت دچار توهم هستیم؟ کانمن می‌دانست که فرد معمولاً تمایل دارد کاری را که مستلزم نتیجه‌گیری مشخصی است ساده کند و نمایش احتمالات در سطح شهودی نقش مهمی در این فرآیند بازی می‌کند. آیا بعد از خوردن نان تست غذاهای دریایی تازه ای که در آن دکه خریده اید، بیمار می شوید؟ از این گذشته، شما هوشیاری خود را به هم متصل نمی کنید، در ذهن خود غرفه های مشابهی را که اغلب از آنها غذا می خریدید مرور می کنید، و شمارش می کنید که چند بار مجبور شده اید شب بیدار بمانید، قرص هایی را برای سوء هاضمه ببلعید. شما نتیجه را با مقدار عددی نمی دهید. همه کارها در سطح شهود انجام می شود. با این حال، تحقیقات در دهه 1950 و اوایل دهه 60 انجام شد ثابت شد: در چنین شرایطی، وقتی صحبت از شانس می شود، شهود شکست می خورد. بنابراین کانمن از خود پرسید: این تصورات غلط در مورد عدم قطعیت چقدر رایج است؟ و این چگونه بر توانایی فرد در تصمیم گیری تأثیر می گذارد؟ چندین سال گذشت؛ یک بار کانمن از معلم جوان آموس تورسکی به یکی از سمینارهای خود دعوت کرد تا سخنرانی کند. بعداً، هنگام صرف شام، کانمن برخی از افکار خود را با تورسکی در میان گذاشت. در طول سی سال آینده، Tversky و Kahneman دریافتند که وقتی صحبت از فرآیندهای تصادفی به میان می‌آید - حتی اگر مربوط به حوزه‌های دشواری مانند علوم نظامی، ورزش، تجارت، پزشکی باشد - باورها، شهود مردم اغلب با شکست مواجه می‌شوند.