Fizjologia Timiryazeva. Timiryazev Kliment Arkadievich

Kliment Arkadyevich Timiryazev (22 maja (3 czerwca), 1843, Petersburg - 28 kwietnia 1920, Moskwa) - rosyjski przyrodnik, profesor Uniwersytetu Moskiewskiego, założyciel rosyjskiej szkoły naukowej fizjologów roślin, członek korespondent Rosyjskiej Akademii im. Nauki (1917; od 1890 członek korespondent Petersburskiej Akademii Nauk). Zastępca rady miejskiej Moskwy (1920). Doktoraty honoris causa Cambridge, uniwersytetów w Genewie i Glasgow.

Kliment Arkadyevich Timiryazev urodził się w Petersburgu w 1843 roku. Wykształcenie podstawowe otrzymał w domu. W 1861 wstąpił na Uniwersytet Petersburski na wydziale kameralnym, następnie przeszedł na wydział fizyczny i matematyczny, którego studia ukończył w 1866 z dyplomem kandydata i otrzymał złoty medal za pracę „O mchach wątrobowych” ( nieopublikowany).

W 1860 roku ukazała się drukiem jego pierwsza praca naukowa „Urządzenie do badania rozkładu dwutlenku węgla”, aw tym samym roku Timiryazev został wysłany za granicę, aby przygotować się do profesury. Współpracował z Chamberlainem, Bunsenem, Kirchhoffem, Berthelotem i słuchał wykładów Helmholtza, Bussengo, Claude'a Bernarda i innych.

Po powrocie do Rosji Timiryazev obronił pracę magisterską ("Analiza spektralna chlorofilu", 1871) i został mianowany profesorem w Akademii Rolniczej Pietrowskiego w Moskwie. Tutaj wykładał na wszystkich wydziałach botaniki, aż do czasu zamknięcia akademii (1892 r.) za państwem.

W 1875 Timiryazev otrzymał doktorat z botaniki za esej „O asymilacji światła przez roślinę”. W 1877 został zaproszony na Uniwersytet Moskiewski do Katedry Anatomii i Fizjologii Roślin. Wykładał także na kobiecych „kursach zbiorowych” w Moskwie. Ponadto Timiryazev był przewodniczącym wydziału botanicznego Towarzystwa Miłośników Nauk Przyrodniczych na Uniwersytecie Moskiewskim.

W 1911 opuścił uczelnię, protestując przeciwko uciskowi studentów. Timiryazev z zadowoleniem przyjął rewolucję październikową, aw 1920 wysłał jeden z pierwszych egzemplarzy swojej książki Nauka i demokracja do V. I. Lenina. W dedykacyjnej inskrypcji naukowiec odnotował szczęście „być jego [Leninem] współczesnym i świadkiem jego chwalebnej działalności”.

Prace naukowe Timiryazeva, wyróżniające się jednością planu, ścisłą konsekwencją, precyzją metod i elegancją techniki eksperymentalnej, poświęcone są zagadnieniu rozkładu atmosferycznego dwutlenku węgla przez rośliny zielone pod wpływem energii słonecznej i w znacznym stopniu przyczyniły się do do wyjaśnienia tego najważniejszego i najciekawszego rozdziału fizjologii roślin.

Badanie składu i właściwości optycznych zielonego barwnika roślin (chlorofilu), jego genezy, fizykochemicznych warunków rozkładu dwutlenku węgla, oznaczanie składowych promieni słonecznych biorących udział w tym zjawisku, los tych promieni w roślinie i wreszcie badanie relacji ilościowej między pochłoniętą energią a wykonaną pracą - to zadania nakreślone w pierwszych pracach Timiryazeva i w dużej mierze rozwiązane w jego kolejnych pracach.

Do tego należy dodać, że Timiryazev jako pierwszy wprowadził w Rosji eksperymenty z kulturą roślinną na sztucznych glebach. Pierwszą szklarnię do tego celu urządził w Akademii Pietrowskiego już na początku lat 70-tych, czyli wkrótce po pojawieniu się tego typu urządzeń w Niemczech. Później tę samą szklarnię zaaranżował Timiryazev na Ogólnorosyjskiej Wystawie w Niżnym Nowogrodzie.

Wybitne zasługi naukowe Timiryazeva przyniosły mu tytuł członka korespondenta Akademii Nauk, członka honorowego uniwersytetów w Charkowie i Petersburgu, Wolnego Towarzystwa Ekonomicznego i wielu innych towarzystw naukowych i instytucji.

W latach 30.–50. XX wieku T. D. Łysenko powtórzył te poglądy Timiryazeva w swoich wystąpieniach. W szczególności w raporcie z 3 czerwca 1943 r. „K. A. Timiryazev i zadania naszej agrobiologii” na uroczystym posiedzeniu Akademii Nauk ZSRR, poświęconym 100. rocznicy urodzin KA Timiryazeva w Moskiewskim Domu Naukowców, Łysenko cytował te wypowiedzi Timiryazeva, nazywając Mendla genetyka „fałszywa nauka”.

W 1950 r. w artykule „Biologia” TSB napisała: „Weisman absolutnie bezpodstawnie nazwał swój kierunek „neodarwinizmem”, czemu stanowczo sprzeciwił się K. A. Timiryazev, pokazując, że nauczanie Weismanna było całkowicie skierowane przeciwko darwinizmowi”.

K. A. Timiryazev działał jako zwolennik idei J.-B. Lamarck: w szczególności przyłączył się do stanowiska angielskiego filozofa i socjologa H. Spencera (1820–1903), który argumentował: „Albo istnieje dziedziczność cech nabytych, albo nie ma ewolucji”. Timiryazev napisał o oświadczeniu hodowcy Vilmorina: „Mówią o dziedziczności nabytych nieruchomości, ale o samej dziedziczności - czy nie jest to własność nabyta?”

Wśród wykształconego społeczeństwa rosyjskiego Timiryazev był powszechnie znany jako popularyzator nauk przyrodniczych. Jego wykłady popularnonaukowe i artykuły zawarte w zbiorach „Wykłady i przemówienia publiczne” (M., 1888), „Niektóre główne zadania współczesnej nauk przyrodniczych” (M., 1895) „Rolnictwo i fizjologia roślin” (M., 1893) „Charles Darwin and His Teaching” (wyd. 4, Moskwa, 1898) to szczęśliwe połączenie rygorystycznej nauki, jasności prezentacji i genialnego stylu.

Jego Plant Life (wyd. 5, Moskwa, 1898; przetłumaczone na języki obce) jest przykładem publicznie dostępnego kursu z fizjologii roślin. W swoich popularnonaukowych pracach Timiryazev jest zagorzałym i konsekwentnym zwolennikiem mechanistycznego spojrzenia na naturę zjawisk fizjologicznych oraz zagorzałym obrońcą i popularyzatorem darwinizmu.

Publikacje
Wykaz 27 prac naukowych Timiryazeva, które ukazały się przed 1884 r., znajduje się w załączniku do jego przemówienia „L'etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne” („Bulletin du Congres internation. de Botanique a St.-Peterbourg”, 1884 r. ). Po 1884 roku ukazały się:
* "L'effet chimique et l'effet physiologique de la lumiere sur la chlorophylle" ("Comptes Rendus", 1885)
* „Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll” („Chemisch. Centralblatt”, 1885, nr 17)
* „La protophylline dans les plantes etioleees” („Compt. Rendus”, 1889)
* Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante (Compt. Rendus, CX, 1890)
* „Fotochemiczne działanie promieni ekstremalnych widma widzialnego” („Sprawa Wydziału Nauk Fizycznych Towarzystwa Miłośników Nauk Przyrodniczych”, t. V, 1893)
* „La protophylline naturelle et la protophylline artificielle” („Comptes R.”, 1895)
* Nauka i demokracja. Zbiór artykułów 1904-1919. Leningrad: Surf, 1926. 432 s.

i inne prace. Ponadto Timiryazev jest właścicielem badania wymiany gazowej w brodawkach korzeniowych roślin strączkowych („Proceedings of St. Petersburg. General Naturalist”, t. XXIII). Pod redakcją Timiryazeva Dzieła zebrane Karola Darwina i inne książki zostały opublikowane w rosyjskim tłumaczeniu.

Pamięć
Na cześć Timiryazeva są nazwane:
* krater księżycowy
* statek „Akademik Timiryazev”
* Moskiewska Akademia Rolnicza
* Ulica Timiryazeva w Zaporożu
* Ulica Timiryazeva w Woroneżu.
* Ulica Timiryazeva w Lipiecku.
* Ulica Timiryazeva (od 1999 Yu.Akaeva) w Machaczkale
* Ulica Timiryazeva w Mińsku.
* Ulica Timiryazevskaya w Moskwie.
* Ulica Timiryazev w Niżnym Nowogrodzie.
* Ulica Timiryazeva w Perm.
* Ulica Timiryazeva w Biszkeku.
* Ulica Timiryazeva w Ałmaty
* Ulica Timiryazeva w Czelabińsku
* Ulica Timiryazeva w Magnitogorsku
* W 1991 roku stacja metra Timiryazevskaya została otwarta na linii Serpukhovskaya moskiewskiego metra.
* Wyższa Szkoła Rolnicza wsi Oktiabrsky Gorodok
* Ulica Timiryazeva w Szymkencie
* Ulica Timiryazeva w Jałcie
* Ulica Timiryazeva w Krasnojarsku
* Ulica Timiryazeva w Benderach (PMR)
* Ulica Timiryazev w Iżewsku
* Ulica Timiryazeva w Odessie.

W kontakcie z

koledzy z klasy

Timiryazev Kliment Arkadyevich należy do grupy naukowców - darwinistów.

Studiował nauki przyrodnicze, położył podwaliny pod rosyjską szkołę fizjologii roślin.

Światowej sławy naukowiec, w 1890 roku został wybrany członkiem-korespondentem Petersburskiej Akademii Nauk. Od 1920 deputowany Rady Miejskiej Moskwy.

Biografia

Data urodzenia Timiryazeva to 25 maja, w nowy sposób 3 czerwca 1843 r. W Petersburgu. Rzadko nazwany na cześć swojego dziadka Clementa-Philippa-Josepha von Bode.

Ojciec Arkady Siemionowicz Timiryazev, szlachcic, szef petersburskiego okręgu celnego.

Matka, druga żona ojca, Adelaida Klimentyevna - baronowa Bode. Uczyła swojego najmłodszego syna niemieckiego, francuskiego i angielskiego.

Z pomocą starszego brata Dmitrija nauczył się botaniki i chemii. Jako nastolatek zarabiał na tłumaczeniu angielskich gazet i opowiadań, pomagając rodzinie żyjącej w ubóstwie.

1860 - student prawa na Uniwersytecie w Petersburgu, ale zostaje studentem Wydziału Fizyki i Matematyki na studia przyrodnicze.
1861 - wydalony za udział w buntach studenckich, z pozwoleniem na powrót w przyszłym roku jako wolontariusz. W latach studiów otrzymał złoty medal, tematem pracy jest „Struktura mchów wątrobowych” i napisał „Krótkie eseje o teorii Darwina” - pierwszą rosyjską książkę na podobny temat.
1866 - ukończenie studiów i uzyskanie stopnia kandydata nauk.
1867 - praca w Wolnym Towarzystwie Gospodarczym, obwód Simbirsk. Timiryazev stworzył instrumenty potrzebne do badań i założył eksperymenty w terenie. Wraz z D. Mendelejewem bierze udział w eksperymentach mających na celu określenie wpływu nawozów mineralnych na wielkość plonu.
1868 - 1869 – przygotowanie do obrony pracy doktorskiej oraz praca za granicą w Niemczech i Francji.
1870 - powrót do domu.
1871 - obrona pracy magisterskiej na temat "Rozkład spektralny chlorofilu" i zaproszenie na stanowisko profesora Akademii Pietrowskiego w Moskwie.
1872 - organizuje pierwszą, naukowo wyposażoną szklarnię w hodowli w Akademii Pietrowskiego. Później, w 1896 roku, zorganizował ten sam dom na Wystawę Wszechrosyjską, która odbyła się w Niżnym Nowogrodzie. 1875 - obrona rozprawy doktorskiej na temat "Przyswajanie światła przez rośliny".
1877 - przyjęty jako członek korespondent Petersburskiej Akademii Nauk, zagranicznych towarzystw naukowych i instytucji edukacyjnych. Dla Timiryazeva Ch.Darwin zapamiętał ten rok jako podróż.
1892 - pracuje w Instytucie Rolniczym, kieruje katedrą anatomii i fizjologii roślin. Pracuje w laboratorium fizjologicznym. Oprócz nauczania poświęca się pracy naukowej.
1902 - profesor honorowy na Uniwersytecie Moskiewskim.
1903 - wygłasza wykład "O kosmicznej roli roślin" w Londynie, w Royal Society. To wyniki 30 lat badań.
1911 - opuszcza uczelnię wraz z innymi profesorami, którzy nie zgadzają się z nadzorem policyjnym podczas wykładów dla studentów.
1919 – powrót do profesury, ale zdrowie nie pozwala na prowadzenie wykładów.
1920 K. A. Timiryazev zachorował na zapalenie płuc i zmarł 28 kwietnia.

Ostatnim schronieniem naukowca jest cmentarz Vagankovsky. 1923 - ukazuje się książka "Słońce, życie i chlorofil", w której Timiryazev za życia połączył prace z lat 1868-1920, kiedy studiował odżywianie roślin w powietrzu.

Życie osobiste

Kliment Arkadievich ożenił się z Aleksandrą Alekseevną Gotvalt, urodzoną w 1857 roku. Ojciec Aleksandry, teść Timiryazeva - generał dywizji Aleksiej Aleksandrowicz Łowejko, szef moskiewskiej policji. W 1888 r. Timiryazevowie adoptowali „rzucanego” chłopca, nazywając go Arkady (według innych założeń dziecko jest nieślubnym synem Klemensa). Syn, dorastając, wybrał zawód fizyka. Starsi i młodsi Timiryazevowie lubili fotografię. Uczestnicząc w konkursie Niżnego Nowogrodu ze zdjęciami przyrody, otrzymali srebrny dyplom.

Wkład do nauki

Kliment Arkadyevich zatwierdził materialność życia, wprowadził do nauki nowe metody i fakty i przez długi czas wyznaczał kierunek myśli naukowej w dziedzinie botaniki i fizjologii roślin.

Timiryazev zbadał fotosyntezę roślin i ustalił ich kosmiczne połączenie.
Pisząc „Krótki esej o teorii Darwina”, wprowadził naród rosyjski w ewolucję świata ożywionego. Z punktu widzenia ewolucji wyjaśnił pochodzenie fotosyntezy.
Był pierwszym rosyjskim naukowcem, który testował rośliny na sztucznych glebach w hodowlach – prototypach szklarni.
Praca z roślinami dała impuls do rozwoju agronomii. Timiryazev udowodnił korzyści płynące ze stosowania nawozów w czasie suszy, wyjaśniając, że z pomocą nauki wydajność rolnictwa wzrośnie. Twierdził, że rośliny potrzebują światła, mocnego systemu korzeniowego i nawożenia do rozwoju. Twierdził, że saletra musi być produkowana w specjalnych fabrykach, i marzył o gospodarstwach szklarniowych w uprawie roślin.
Odkryty przez Timiryazeva wzorzec energetyczny fotosyntezy położył podwaliny pod badanie cyklu energii i substancji.
Naukowiec pozostawił potomkom ponad 100 książek i artykułów, które szczegółowo i wyraźnie opisują wpływ światła na rośliny oraz sposoby na zwiększenie produktywności.
Prace naukowca pomogły w dalszych badaniach fotosyntezy. Amerykański biochemik Melvin Calvin odkrył asymilację dwutlenku węgla przez rośliny.

Co odkrył Timiryazev

Przez 30 lat, badając, jak rośliny przekształcają wodę i dwutlenek węgla w substancje organiczne za pomocą światła, Timiryazev działał na nie promieniami o różnych kolorach. W rezultacie:

Ustalił, że promienie czerwone są pochłaniane intensywniej niż kolor niebiesko-fioletowy, a jednocześnie wzrasta tempo rozkładu dwutlenku węgla. Kolor zielony i żółty nie jest postrzegany przez roślinę. Na pochłanianie światła wpływa grubość blaszki liściowej oraz intensywność koloru zielonego.
Domyśliłem się, że promienie świetlne są pochłaniane przez zielone ziarna chlorofilu - główne elementy procesu, które również biorą udział w procesie chemicznym.
Udowodniono zachowanie energii przez fotosyntezę.

Łańcuchy pokarmowe zaczynają się od wodoru, węgla i tlenu - składników dwutlenku węgla i wody. Substancje te są magazynowane i rozkładane przez roślinę pod wpływem światła, a następnie stają się substancjami organicznymi. Odkrył to Timiryazev, badając proces fotosyntezy.

Drugie odkrycie dotyczy nasycenia światłem. Przeprowadzając eksperymenty, Timiryazev obalił założenie, że dla roślin konieczne jest jasne światło. Jasność działa aż do granicy, z przejściem której następuje intensywne parowanie wilgoci.

Trzecie odkrycie dotyczy kosmicznej roli zielonych roślin:

zmagazynowana energia słoneczna jest wykorzystywana przez człowieka jako źródło światła;
używany jako energia dla świata żywego, który utrzymuje stały skład atmosfery poprzez cyrkulację substancji;
Tlen uwalniany przez rośliny jest wdychany przez żywe organizmy planety.

Książka Timiryazeva „Życie roślin” została przedrukowana ponad 20 razy. Wydania angielskie pod względem ilości nie ustępowały powieściom Dickensa. A naukowiec został nazwany utalentowanym pisarzem.
Imię Timiryazeva nosi: dzielnica w Moskwie, miasta, wsie i ulice. Imię naukowca otrzymało krater na Księżycu i statek, moskiewska stacja metra, uniwersytety, biblioteki i muzeum biologiczne.
Otworzyli „Muzeum-Mieszkanie” nazwane jego imieniem, zatwierdzili nagrodę, odczyty Timiryazeva odbywają się w ramach Rosyjskiej Akademii Nauk. Powstał nawet film poświęcony Klimentowi Arkadyevichowi, zwanym „Deputowanym Bałtyku”.

Wyniki

Prace słynnego naukowca są nadal wykorzystywane przez doświadczonych naukowców do znajdowania właściwych rozwiązań złożonych problemów nauki. Jako osoba Kliment Arkadyevich pozostaje przykładem dla młodszego pokolenia.

: W czerwcu mija 175. rocznica jego urodzin. Dobry powód, aby przypomnieć historię życia przyrodnika, w której znalazło się miejsce na zagadki.

Jeśli przyjrzeć się bliżej, szyba w oknach na pierwszym piętrze gabinetu rektora jest wklęsła do wewnątrz: takich okien nie ma nigdzie indziej w Moskwie. Podobno naukowiec – wówczas wysoki blondyn o niebieskich oczach – był strasznie zazdrosny. A jego żona, Alexandra Gottwald, córka generała, wyróżniała się niezwykłą urodą. Aby z ulicy usta nie widziały swojej pięknej żony, która często odwiedzała męża w pracy, Timiryazev zamówił te wklęsłe okulary w Finlandii.

Oczywiście fikcja - zapewnia profesor Moskiewskiej Akademii Rolniczej, doktor nauk historycznych Aleksander Oriszew, który zobowiązał się obwieźć "VM" po miejscach uniwersytetu Timiryazeva, obiecując ujawnić kilka tajemnic. - Ale legenda dużo mówi o postaci Timiryazeva. Wielu uważa, że teraz ramy to antyczne szkło. To nie jest prawda. Kiedy dokonywano remontów z okazji 100-lecia akademii, zostały one wymienione. Oficjalne informacje o wybitnym przyrodniku powtarzają się z jednego wydania encyklopedycznego do drugiego: szlachcica, Anglika z matki, ojca rosyjskiej botaniki, który odkrył fotosyntezę roślin, sztandar władzy sowieckiej. Na jego cześć w 1923 roku w Moskwie wzniesiono pomnik z napisem „Bojownikowi i Myślicielowi”, nazwano obszar metropolitalny i akademię, która, nawiasem mówiąc, za samego Timiryazeva nazywała się Pietrowski Rolnictwo i Leśnictwo.

Karta instytucji edukacyjnej była bardzo niezwykła. Według niego można było studiować na uniwersytecie tak długo, jak się chciało, nie było wymagań dotyczących obecności, a także harmonogramu egzaminów. Wierzono, że w akademii będą studiować entuzjastyczni ludzie, którzy nie potrzebują zachęt i zakazów.

Timiryazev zatwierdził statut akademii - mówi Aleksander Orishev. - Ale myślałem, że jeszcze nie nadszedł czas na tak liberalny dokument.

Szlachta podoba się Sowietom

Timiryazev był pierwszą osobą w Rosji, która przeczytała Kapitał Marksa. I w tym zresztą wyprzedził zarówno Plechanowa, uważanego za pierwszego rosyjskiego teoretyka marksizmu, jak i Lenina. Było niewielu naukowców, którzy podzielali przekonania Timiryazeva, więc młody rząd sowiecki cenił jego lojalność. Nawet za dużo. Przekształcenie go w sztandar rewolucji, którego w rzeczywistości nie było. Nawet po śmierci naukowca bolszewikom udało się zrobić propagandę.

Jak wiecie, Timiryazev wysłał swoją pracę „Nauka i demokracja” Leninowi. To było dwa lata po rewolucji, kiedy złamany udarem botanik miał osiemdziesiąt lat.

Naukowiec wiązał nadzieje z Leninem i wierzył, że nowy rząd wesprze naukę. Na kilka godzin przed śmiercią Timiryazev otrzymał list od przywódcy światowego proletariatu: „Drogi Klimenty Arkadyevich! Bardzo dziękuję za książkę i miłe słowa. Byłem wręcz zachwycony czytaniem twoich uwag przeciwko burżuazji io władzy radzieckiej. Mocno, mocno ściskam Ci rękę i z całego serca życzę zdrowia, zdrowia i zdrowia! Pozdrawiam W. Uljanow (Lenin).”

Ta wiadomość została odczytana naukowcowi w ciągu dnia, a w nocy zmarł. Według wspomnień doktora Borysa Weisbroda, który przed śmiercią znajdował się na łożu śmierci Timiryazeva, naukowiec namawiał do podążania kursem leninowskim: „Zawsze starałem się służyć ludzkości i cieszę się, że w tych poważnych dla mnie chwilach widzę ty, przedstawiciel partii, która naprawdę służy ludzkości. Bolszewicy, którzy lansują leninizm - wierzę i jestem przekonany - pracują na szczęście ludu i do szczęścia go doprowadzą. Zawsze byłam Twoja i z Tobą. Przekaż Władimirowi Iljiczowi mój podziw dla jego genialnego rozwiązania światowych problemów w teorii i praktyce.

Uważam za przyjemność być jego współczesnym i świadkiem jego chwalebnej działalności. Kłaniam się mu i chcę, żeby wszyscy o tym wiedzieli. Przekaż wszystkim towarzyszom moje szczere pozdrowienia i życzenia dalszej pomyślnej pracy na rzecz szczęścia ludzkości”.

Nie ma bezpośrednich dowodów na to, że Timiryazev to powiedział, wyjaśnia Orishev. - Słowa spisał gorliwy komunista, nie ma świadków.

europejski

Wróćmy jednak do Timiryazevki. Stosunki Timiryazeva z przełożonymi nie były najcieplejsze.

Kliment Arkadyevich - mówi historyk - był prostą osobą, mógł sobie pozwolić na to, co uważał za stosowne. Na przykład był taki przypadek: kiedy w latach 70-80 XIX wieku zaczęły się niepokoje studenckie i wielu zostało zatrzymanych, władze zarządziły, że jeśli większość się nie pojawi, wykładu nie powinno się wygłaszać. Na co Timiryazev odpowiedział, mówią, co, panowie, każecie mi jechać do Butyrki, żeby tam wygłosić wykład?

Timiryazev dostał pracę w Akademii Pietrowskiego, studiował i pracował w Niemczech i Francji, a sam był w połowie Anglikiem.

Był naukowcem czysto europejskim w najlepszym tego słowa znaczeniu, wyjaśnia historyk.

Ponadto, według Aleksandra Orisheva, profesor Kliment Timiryazev zarabiał dobre pieniądze: w akademii otrzymywał według naszych standardów około 500 tysięcy rubli miesięcznie. Niezależność finansowa budziła pewność siebie. Jednocześnie Timiryazev nie sięgał po luksus. I często wydawał pieniądze na pomoc studentom.

Według niektórych doniesień codziennie jadło z nim do 20 uczniów - kontynuuje historię Aleksander Orishev. - Niektórzy nawet z nim mieszkali: w domu na terenie akademii. Ale Timiryazev nie dał pieniędzy studentom. Myślałem, że pieniądze są skorumpowane.

Za swoje ciężko zarobione pieniądze Kliment Arkadyevich kupił sprzęt do siłowni akademii. Sam naukowiec był wielkim fanem sportu i starał się przyciągnąć do niego pilnych. Mówią, że to Timiryazev wprowadził do jazdy na rowerze Lwa Tołstoja, który kiedyś przewrócił się tak bardzo, że upadł i złamał nogę.

Kliment Arkadyevich również lubił fotografię, podkreśla historyk. - Jego pejzaże na wystawach zdobyły pierwsze nagrody. Kochał muzykę: grał na fortepianie na cztery ręce z żoną i często śpiewał w pracy, kiedy przeprowadzał eksperymenty.

Sekret siedmiu pieczęci

Ale Timiryazev zdecydowanie nie był ekscentrycznym naukowcem. W logicznym rozumowaniu mówił wyraźnie, bez emocji, nie krzątał się. Zawsze zbierany, kochający porządek. Timiryazev, zapewniają historycy, nigdy nikogo nie uraził. Chociaż wielki naukowiec miał jedną modę.

W naszych czasach nie byłoby to dokładnie zrozumiane - uśmiecha się Aleksander Orishev. - Na wykładach czasami przedstawiał swoich kolegów nauczycieli. Nie wiem, jak nieszkodliwe były te parodie. Być może były to przyjazne kreskówki.

A może nie - milczą źródła o naturze rozrywki geniuszu botaniki. To jeszcze nie zostało rozwiązane. Jak w mrocznej opowieści o pochodzeniu syna Timiryazeva, Arkadego.

Niektórzy badacze piszą, że urodził się z nieprawego łoża, a następnie został adoptowany przez szlachetnego ojca, inni uważają, że Arkady wcale nie był synem Klimenta Arkadjewicza, do którego nawiasem mówiąc, jak wspominają pobieżnie niektórzy biografowie, jeśli chodzi o związek naukowca o słabszej płci „nic ludzkiego nie było obce”.

Jest jeszcze jeden sekret, nad którym musisz złamać głowę. Oficjalnie uważa się, że rodzina Timiryazevów wywodziła się od książąt tatarskich. Ale jest inna wersja.

Urodził się w Petersburgu w rodzinie urzędnika celnego Arkadego Semenowicza Timiryazeva, który pochodził ze starożytnej rodziny szlacheckiej. Arkady Semenowicz był człowiekiem o poglądach republikańskich, dla którego wywołał osobistą niechęć do cara Mikołaja I jako „niewiarygodnego”. W młodości ojciec przyszłego naukowca wypowiadał się entuzjastycznie o Wielkiej Rewolucji Francuskiej i będąc uczestnikiem kampanii wojskowej 1813-1814 marzył o dotarciu do bliskiego mu Paryża. Jednak po dotarciu do Montmartre (przedmieścia Paryża) Arkady Semenovich otrzymał najsurowszy rozkaz powrotu do domu. Nawet tam „wolnomyśliciel” i nienawidzący autokracji byli bacznie obserwowani przez carską służbę. Później, gdy ten ostatni był już naczelnikiem celnym, próbowali sfabrykować różne zarzuty przeciwko niemu poprzez intrygi, tylko nienaganna uczciwość Arkadego Semenowicza uniemożliwiła realizację podstępnych planów. W końcu pozbyli się go likwidując stanowisko, posyłając go na bardzo niską emeryturę. A potem pojawiło się pytanie o utrzymanie jego ogromnej rodziny. Arkady Semenowicz z pierwszego małżeństwa miał już córkę Marię i dwóch synów - Aleksandra i Iwana, a z drugiego małżeństwa było czterech synów: Nikołaja, Dmitrija, Wasilija i najmłodszego - Klemensa.
Klemens miał wtedy zaledwie 15 lat i podobnie jak jego bracia musiał wcześnie rozpocząć pracę, aby pomóc swojej rodzinie. Jego pierwszym zawodem był referent i tłumacz gazet. Dwa lata później on i jego brat Wasilij wstąpili na wydział kameralny na uniwersytecie w Petersburgu, a następnie, po zorientowaniu się, Klemens wybrał wydział przyrodniczy Wydziału Fizyki i Matematyki, a Wasilij - Wydział Prawa. W 1861 roku Kliment Timiryazev entuzjastycznie pogrążył się w życiu publicznym, uczestnicząc w ruchu studenckim. Został wydalony z uczelni za odmowę przyjęcia nowych zasad dyscyplinarnych – „matrykul” ministra Putiatina. To, co wówczas myślał młody człowiek, najlepiej wyrażają słowa, które opublikował w 1905 roku w artykule „Na progu odnowionego uniwersytetu”:
„W naszych czasach kochaliśmy uniwersytet, ponieważ teraz być może nie kochają go i nie bez powodu. Dla mnie osobiście nauka była wszystkim. To uczucie nie mieszało się z żadnymi rozważaniami o karierze, nie dlatego, że znajdowałem się w szczególnie sprzyjających okolicznościach - nie, sam zarabiałem na życie, ale tylko myśli o karierze, o przyszłości, nie było miejsca w mojej głowie: to było zbyt pełen teraźniejszości. Ale wtedy nadeszła burza w postaci niezbyt dobrej pamięci, minister Putyatin ze swoimi notorycznymi immatrykulacjami. Musieliśmy albo poddać się nowemu, policyjnemu systemowi, albo zrezygnować z uniwersytetu, może na zawsze zrezygnować z nauki - a tysiące z nas nie zawahało się przed wyborem. Chodziło oczywiście nie o niektóre metryki, ale o przekonanie, że w naszej skromnej części robimy coś wspólnego, odrzucając pierwsze tchnienie reakcji, w przekonaniu, że wstydem jest się tej reakcji poddawać. Dwa lata później Timiryazev został przywrócony na uniwersytet, ale już jako wolontariusz.
Zaraz po ukończeniu uniwersytetu w 1866 r. K.A. Timiryazev zostaje wysłany do pracy na polu doświadczalnym Simbirsk, gdzie pod kierunkiem D.I. Mendelejew przeprowadza eksperymenty z nawozami i innymi zagadnieniami rolniczymi. Tutaj ustalił korzystny wpływ superfosfatu na plony ziarna nawet w suchych warunkach letnich i po raz pierwszy wykazał znaczenie głębokiej orki w walce z suszą. Później przez całe życie był aktywnie zaangażowany w wiele ważnych problemów rolnictwa: odżywianie roślin, stosowanie nawozów, zwalczanie suszy, hodowla, produkcja nasion itp. Niektóre z tych prac znalazły odzwierciedlenie w jego książce Rolnictwo i fizjologia roślin (1906). Najważniejszą rzeczą w pracy naukowej Klimenta Arkadyevicha było badanie fotosyntezy w roślinach. Wzbogacił ten dział fizjologii roślin o klasyczne badania o niezrównanej głębi i oryginalności. Prace nad fotosyntezą autorstwa K.A. Timiryazev zaczął drukować w 1867 roku. Najważniejsze z nich zebrano w jego książce „Słońce, życie i chlorofil” (1923). Często iz wielkim sukcesem wygłaszał publiczne wykłady na różne zagadnienia z zakresu nauk przyrodniczych i agronomii. Cykl tych wykładów składał się na jego słynną książkę Życie rośliny (1878).
Jako biolog K.A. Timiryazev rozwinął darwinizm, zmagał się z idealistycznymi błędami Darwina, bronił swojej nauki przed atakami reakcjonistów i obskurantystów. Po raz pierwszy przeczytał O powstawaniu gatunków niecałe dwa lata po publikacji jako student pierwszego roku. Cztery lata później na łamach Otechestvennye Zapiski umieszcza swoje pierwsze artykuły o nim, które w następnym roku znalazły się w książce, która później stała się znana jako Charles Darwin and His Teachings. W 1877 roku, odwiedzając Darwina w jego posiadłości Down, Timiryazev przedstawił mu swoją pracę o nim. Na rok przed śmiercią wielki rosyjski naukowiec uzupełnia charakterystykę swoich nauk artykułami „Ch. Darwina i K. Marksa” oraz „Metoda historyczna w biologii”. W tym ostatnim Timiryazev opowiada, że główna zasługa Darwina polega na tym, że udało mu się połączyć „biologię z historią” i wyjaśnić „harmonię świata organicznego w wyniku eliminacji wszystkiego, co nieharmonijne przez dobór naturalny”, odpowiedział pytanie „jak przebiega proces ewolucyjny”.
Historia nauki Kliment Arkadyevich uważał za konieczne studiowanie w ścisłym związku z praktyką, z produkcją, w której widział najważniejsze źródło rozwoju nauki. „Wymagania życiowe zawsze były pierwszym bodźcem, który skłaniał do poszukiwania wiedzy, a z kolei stopień ich zaspokojenia był najbardziej dostępnym, najbardziej oczywistym znakiem jego sukcesu”. Timiryazev zauważył, wbrew idealistycznym perwersjom machistów, że główne siły napędowe nauki, które wyrosły z pragnienia ludzi do wiedzy, działania i przyjemności estetycznej, początkowo służyły jako środek do osiągnięcia praktycznych celów, a dopiero później, dzięki do ćwiczeń, zamienionych w niezależną potrzebę, przyciąganie wyższego rzędu. Źródeł pochodzenia nauki upatrywał nie w ideologicznych impulsach jednostki, jak w Machist Petzold, ale w jego materialnych potrzebach, działalności produkcyjnej. „Prawie każda nauka zawdzięcza swój początek jakiejś sztuce, tak jak każda sztuka z kolei wynika z jakiejś ludzkiej potrzeby”. Timiryazev nie męczy się powtarzaniem, że naukowcy, którzy naprawdę posunęli naukę do przodu, nigdy nie ignorowali wielowiekowego doświadczenia zwykłych ludzi, robotników. Jako przykład tak ścisłej jedności nauki i praktyki Timiryazev przytacza działalność Darwina: „... Nauczanie Darwina jest wdzięczne faktom zdobytym przez praktyczne postacie w dziedzinie ogrodnictwa i hodowli zwierząt; wszyscy wiedzą, że jedna z głównych zasług tego naukowca polega właśnie na tym, że wykorzystał ten ogromny zasób wiedzy faktograficznej do zbudowania swojej teorii, że najbardziej podstawową ideę swojego nauczania zawdzięcza praktykom.

Timiryazev kojarzył szybki rozwój nauki rosyjskiej w połowie XIX wieku zarówno z sukcesami nauk przyrodniczych za granicą, jak i ogólnym wzrostem rewolucyjnego ruchu demokratycznego w Rosji: stulecie jako nauczyciele w Symferopolu i Jarosławiu był prawnikiem Kowalewskim prokurator, podchorąży Beketov byłby dowódcą szwadronu, a saper Sieczenow kopał okopy zgodnie ze wszystkimi zasadami swojej sztuki. Mówiąc o przebudzeniu nauk przyrodniczych, musimy oczywiście mieć tu na uwadze nie tylko jej rozwój w ścisłym gronie badaczy i popularyzatorów nauki, ale także ogólny ruch, który ogarnął szerokie kręgi społeczne, odcisnął piętno na szkoła (wyższa i średnia) na literaturę w mniejszym lub większym stopniu wpłynęła na ogólne nastawienie.
Jednym z warunków sprzyjających rozwojowi nauk przyrodniczych w Rosji, zdaniem Klimenta Arkadyevicha, był fakt, że „nauki przyrodnicze, jako najbardziej odległe od polityki, uważane były również za najbardziej nieszkodliwe… tylko ta względna tolerancja dla nauk przyrodniczych ...możemy chyba wyjaśnić, że to pragnienie studiowania nauk przyrodniczych, które zostało wyraźnie wyrażone w drugiej połowie lat pięćdziesiątych, było spowodowane całą plejadą utalentowanych postaci, których początkowy rozwój musi być przypisywane do końca lat czterdziestych i pierwszej połowy lat pięćdziesiątych.
Przez 22 lata (1870-1892) K.A. Timiryazev był profesorem w Akademii Rolniczo-Leśnej Pietrowski. W nim zbudował pierwszy dom do uprawy w Rosji do eksperymentów z roślinami. Na Wystawie Wszechrosyjskiej w 1896 r. w Niżnym Nowogrodzie
de osiągnął budowę jeszcze lepszego domu wegetatywnego, w którym osobiście zademonstrował odżywianie roślin.
W 1867, w drodze z Simbirska, zatrzymał się przy nowo otwartej Petrovce, aby zobaczyć się z profesorem chemii P.A. Iljenkow, gdzie znajduje go w bibliotece przy swoim biurku; przed nim leżał gruby, świeży niemiecki tom Kapitału K. Marksa. Pavel Antonovich natychmiast podzielił się swoim ekspresyjnym wykładem o tym, co przeczytał. Profesor chemii był już zaznajomiony z działalnością Marksa, bo. za czasów pierwszej komuny w 1848 r. przebywał w Paryżu: był jednym z pierwszych rozprowadzających idee Marksa w Rosji. Jak sugerował inny profesor Pietrówki, Fortunatow, Iljenkow był tym, który podjął inicjatywę ściągnięcia Timiryazeva na nową uczelnię. A. Fortunatow, który doskonale znał naukowe i społeczne poglądy Klimenta Arkadiewicza, który siedział obok niego ramię w ramię przez ponad pięć lat, zauważył, że Timiryazev, zachowując godność naukowca, niejednokrotnie wzdrygał się kolegom, członkom rady Akademii Pietrowskiego, z jego „wywrotowym duchem”. Młody nauczyciel botaniki był już wtedy ściśle związany z zaawansowaną częścią kochających wolność profesorów. Podczas pracy w Pietrowce Timiryazev wielokrotnie bronił rewolucyjnych studentów przed represjami władz akademickich, a na początku lat 90. XIX wiek otrzymuje pierwszą naganę w „dziwnej formie” za obronę studentów, którzy uczestniczyli w demonstracji z okazji śmierci Czernyszewskiego.

Profesorowie Cesarskiego Uniwersytetu Moskiewskiego, którzy zrezygnowali w proteście przeciwko rezygnacji rektora i prorektorów uniwersytetu. Posiedzenie: wiceprezes serbski, K.A. Timiryazev, N.A. Umov, PA Minakow, AA Mgr Manuiłow Menzbir, V.A. Focht, V.D. Shervinsky, V.K. Ceraski, Książę. EN Trubieckoj. Stojący: I.P. Aleksiński, W.K. Roth, N.D. Zelinsky, P.N. Lebiediew, AA Eichenwald, G.F. Shershenevich, V.M. Chwostow, A.S. Aleksiejew, F.A. Rein, D.M. Pietruszewski, B.K. Mlodzievsky, V.I. Vernadsky, SA Czaplygin, N.V. Dawidow. 1911. Fot. A. ubijak

„Wywrotowość” Timiryazeva nie dawała spokoju konserwatywnej części szlachty i profesorów: krytyk literacki Strachow i akademik Famincyn nabazgrali liczne oszczerstwa pod adresem Timiriazewa, lidera opozycji Piotrowej. Publicysta Black Sets Prince V.P. Meshchersky w swojej gazecie Grazhdanin atakuje K.A. Timiryazev za „wyrzucenie Boga z natury”. Profesor Tichomirow, wypowiadając się przeciwko darwinistom z wykładem „Dwaj kłamcy - Darwin i Tołstoj”, otrzymał awans w randze - został powiernikiem moskiewskiego okręgu edukacyjnego. Wybitni, V.O. Kovalevsky i I.I. Miecznikow są zmuszeni do wyjazdu do pracy za granicę.
Jak później zauważył Timiryazev: „Obecny wiek, podobnie jak jego poprzednik, skłania się ku zachodowi słońca z niewątpliwymi oznakami ogólnej reakcji. Reakcja na polu nauki jest tylko jednym z jej szczególnych przejawów. Tak jak każda reakcja nie pojawia się z otwartą przyłbicą, ale uwielbia ukrywać się pod maską, która nie należy do niej słusznie, tak współczesna kampania przeciwko nauce, głosząca jej wyimaginowane bankructwo, lubi nazywać siebie „odrodzeniem idealizmu”. "
K.A. Timiryazev nie ogranicza się do wskazywania związku między reakcją w nauce a ogólną reakcją polityczną, ukazuje społeczne korzenie tej reakcji i jej społecznych nośników – kontrrewolucyjnej burżuazji, która w nowych warunkach solidaryzuje się ze szlachtą i szlachtą. opiera się na klerykalizmie i idealistycznej filozofii. „Rozpadająca się burżuazja”, pisze Timiryazev, „zbliża się coraz bardziej do przestarzałej metafizyki, nie gardzi sojuszem zarówno z mistycyzmem, jak i wojującym Kościołem…” W przeciwieństwie do przepowiedni obskurantysty Bergsona, że „ przeszłość będzie gryźć przyszłość i przez to przybierać na wadze”, pisze Timiryazev, że „nauka, rzeczywistość, historia uczą czegoś przeciwnego: luki teraźniejszości, rozpraszając ciemność przeszłości, przygotowują jaśniejszą przyszłość”.
Wraz z innymi „nierzetelnymi” profesorami i studentami został usunięty z akademii przez ministra oświaty Ostrowskiego w związku z jej zamknięciem z powodu przemówień rewolucyjnych studentów, których wielki naukowiec zawsze popierał. W 1892 r. akademia została rozwiązana i przekształcona w Moskiewski Instytut Rolniczy.
Od 1877 do 1911 K.A. Timiryazev był profesorem na Uniwersytecie Moskiewskim, gdzie nadal bronił wszystkiego, co postępowe w nauce i życiu publicznym. Jednak po zwolnieniu z Pietrówki był prześladowany nawet na uniwersytecie: do pracy przewidziano niewyposażone, ciasne i duszne pokoje, które nie spełniały nie tylko wymagań pedagogicznych, ale nawet higienicznych. Po krwotoku mózgowym w 1909 Timiryazev został sparaliżowany w lewej ręce i nodze. Choć ciężko chory naukowiec nie miał innych źródeł dochodów, w 1911 r. opuścił uczelnię wraz ze 124 nauczycielami, protestując przeciwko uciskowi studentów i reakcyjnej polityce ministra oświaty Kasso.
Z okazji 70. rocznicy Timiryazeva wielki fizjolog I.P. Pawłow tak opisał swojego kolegę: „Sam Kliment Arkadyevich, podobnie jak rośliny, które bardzo kochał, przez całe życie dążył do światła, przechowując w sobie skarby umysłu i wyższą prawdę, a on sam był źródłem światła dla wielu pokoleń, które dążył do światła i wiedzy oraz szukał ciepła i prawdy w trudnych warunkach życia.
Kliment Arkadyevich od samego początku potępiał wojnę rozpętaną przez imperialistów w 1914 roku, a rok później przyjął zaproszenie Gorkiego do kierowania działem naukowym w antywojennym czasopiśmie Letopis. Pod wieloma względami to dzięki Timiryazevowi jego koledzy fizjolodzy, laureaci Nagrody Nobla Ilja Miecznikow, Iwan Pawłow i wiele postaci kultury, socjalistów z różnych partii i trendów, zostali przyciągnięci do pracy w czasopiśmie w celu bezpośredniego lub pośredniego uczestnictwa. W tym samym okresie V.I. Lenin zaczął dążyć do publikacji w tym czasopiśmie, a nawet marzył o połączeniu się z Klimentem Arkadyjewiczem przeciwko blokowi sierpniowemu 1912 r., który był wówczas częścią komitetu organizacyjnego Kroniki.

W śmiałych wystąpieniach publicznych K.A. Timiryazev napiętnował arbitralność i ucisk na wsi i doszedł do słusznego wniosku, że zdobycie dwóch kłosów kukurydzy tam, gdzie wcześniej rosło, było kwestią polityczną. Kwestia ta została rozwiązana przez Wielką Socjalistyczną Rewolucję Październikową, która dzięki przywództwu partii bolszewickiej dokonała kolektywizacji - rewolucyjnej przebudowy drobnego rolnictwa na duże, zmechanizowane i socjalistyczne.
W 1917 Timiryazev poparł słynne tezy kwietniowe Lenina. Mimo że Komitet Centralny Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej od września tego roku rewolucyjnego nominował K.A. Timiryazev na stanowisko Ministra Edukacji Jednolitego Rządu Socjalistycznego, po zwycięstwie Wielkiej Rewolucji Październikowej, wielki naukowiec od samego początku popierał politykę partii bolszewickiej i brał czynny udział w budowaniu nowego życia; został wybrany członkiem sowietu moskiewskiego i pełnoprawnym członkiem Socjalistycznej Akademii Nauk Społecznych.
W kwestii edukacji młodzieży Timiryazev przywiązywał wielką wagę do przybliżania jej życia i twórczości wielkich luminarzy nauki, z ich odważną walką o realizację ich genialnych pomysłów. Ze szczególną miłością mówił o tych z nich, którym udało się połączyć swoją działalność z walką o wyzwolenie swojego ludu. Przez ponad pół wieku Kliment Arkadyevich stworzył całą galerię biografii bojowników o sprawę ludową - od biografii socjalisty Giuseppe Garibaldiego w 1862 roku po esej o Maracie Przyjaciela Ludu w 1919 roku. W tym samym czasie Timiryazev był w stanie zauważyć słabości tego lub innego naukowca. Buntował się też przeciwko nieumiarkowanej pochwale i bezkrytycznemu potępianiu postaci historycznych, domagając się obiektywnego podejścia do ich oceny: „Nasz obowiązek wobec zmarłych jest taki sam, jak wobec żywych – prawdy”.
Najważniejsze artykuły o tematyce społeczno-politycznej publikowane przez niego w różnych latach zebrane są w jego książce Science and Democracy (1920). Pierwszy egzemplarz tego dzieła, opublikowany na miesiąc przed śmiercią, autor przesłał swojemu przyjacielowi V.I. Lenin, podpisując: „Dla głęboko szanowanego Włodzimierza Iljicza Lenina z K. Timiryazeva, który uważa za błogosławieństwo być jego współczesnym i świadkiem jego chwalebnej pracy”.
21 kwietnia Timiryazev zachoruje na zapalenie płuc. 27 kwietnia otrzymuje od V.I. List Lenina, w którym Iljicz podziwia książkę Klimenta Arkadyjewicza „Nauka i demokracja”, czytając uwagi Timiriazewa „przeciw burżuazji i za sowiecką władzę” i życzy autorowi „z całego serca… zdrowia, zdrowia i zdrowia!” przez nowego lekarza prowadzącego B.Z. Zaproszenie Weisbroda na wieczór poświęcony jego 50. rocznicy. Tego samego dnia Timiryazev napisał swój ostatni list, przekazany wraz z tym komunistycznym lekarzem:
„Zawsze starałem się służyć ludzkości i cieszę się, że w tych poważnych dla mnie chwilach widzę Ciebie, przedstawicielkę partii, która naprawdę służy ludzkości. Bolszewicy, którzy lansują leninizm - wierzę i jestem przekonany - pracują na szczęście ludu i do szczęścia go doprowadzą. Zawsze byłam Twoja i z Tobą. Przekaż Władimirowi Iljiczowi mój podziw dla jego genialnego rozwiązania światowych problemów w teorii i praktyce. Uważam za przyjemność być jego współczesnym i świadkiem jego chwalebnej działalności. Kłaniam się mu i chcę, żeby wszyscy o tym wiedzieli. Przekaż wszystkim towarzyszom moje szczere pozdrowienia i życzenia dalszej pomyślnej pracy na rzecz szczęścia ludzkości”.

W nocy 28 kwietnia 1920 roku zmarł Kliment Arkadyevich Timiryazev. W Moskwie K.A. Timiryazevowi wzniesiono dwa pomniki, jego imię nadano Instytutowi Fizjologii Roślin Akademii Nauk, Muzeum Biologicznemu i Pietrowce, która stała się Moskiewską Akademią Rolniczą, która obecnie nosi nazwę Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Rolniczego.

V.A. RODIONOWA

Doktor nauk rolniczych

Zacznij słuchać #Story Faces na swoim telefonie już teraz dzięki bezpłatnej aplikacji mobilnej w witrynie, która zapewnia najlepsze możliwości podcastów zarówno na iPhonie, jak i Androidzie. Twoje subskrypcje zostaną również zsynchronizowane z Twoim kontem w tej witrynie. Podcastuj inteligentnie i łatwo dzięki aplikacji, która odmawia kompromis.

""NAJLEPSZA aplikacja do podcastów/netcastów. Świetnie użyteczny, fantastycznie intuicyjny, piękny interfejs użytkownika. Deweloperzy stale aktualizują i ulepszają. Żadna inna aplikacja do podcastów/netcastów nie może się zbliżyć.""

„Doskonała aplikacja. Łatwy i intuicyjny w użyciu. Często dodawane nowe funkcje. Tylko to, czego potrzebujesz. Nie to, czego nie robisz. Programista daje tej aplikacji dużo miłości i uwagi i to pokazuje.""

„Magazyn wiedzy”

„Dziękuję za piękną aplikację do strumieniowego przesyłania podcastów ze świetną biblioteką”

„Uwielbiam funkcję offline”

„„To jest \"to\" sposób obsługi subskrypcji podcastów. To także świetny sposób na odkrywanie nowych podcastów”.

„„Jest idealny. Tak łatwo znaleźć programy do naśladowania. Sześć gwiazdek za wsparcie dla Chromecasta”.”