Aktywny tlen, zorganizowane procesy wody i życia. Aktywny tlen, zorganizowaną wodą i żywotnością procesami biorestrucyjna role AFC

Zainteresowanie aktywnymi formami tlenu (AFC) i reakcji z ich udziałem, do przeciwutleniaczy blokujących te reakcje, ostatnio rosną szybko, ponieważ z AFC łączy rozwój szerokiej gamy chorób przewlekłych. Ale w ramach tradycyjnych reprezentacji biochemii nie znajduje przekonujące wyjaśnienie dotyczące potrzeby regularnego zużycia AFC z powietrzem (rodnik w temperaturze nadtlenku), wodę (nadtlenek wodoru), żywności (produkty reakcji Meyar), aby zwiększyć możliwości adaptacyjne Ciało, odporność na stres i utrzymanie wysokiej aktywności istotnej. Pozostaje niejasne przyczyny wysokiej skuteczności terapeutycznej takich silnych utleniaczy, takich jak ozon i nadtlenek wodoru z brakiem skutków ubocznych. Jednocześnie prawie nie ma uwagi na unikalną cechę reakcji związanych z AFC - ich wyjątkowo wysoką wydajnością energetyczną. Można założyć, że absolutna potrzeba AFC do aktywności życiowej i ich korzystne skutki terapeutyczne mogą być wyjaśnione przez tworzenie stań podekscytowanych elektronów w swoich reakcjach - wyzwalacze wszystkich kolejnych procesów bioenergii. Tryb oscylacyjny takich reakcji może określić rytmiczny przebieg procesów biochemicznych wyższych poziomów. Patogennetyczne skutki AFC mogą być następnie wyjaśnione przez naruszenie regulacji zarówno procesów ich wytwarzania i eliminacji.

Paradoksy oddychania tlenu.

Dynamika wzrostu literatury naukowej poświęconej aktywnym formom tlenu (AFC), wolnych rodników, procesów oksydacyjnych przez ich udział, wskazuje na szybkie zainteresowanie biologów i lekarzy. W większości publikacji na temat problemów związanych z aktywnymi formami tlenu podkreślają ich destrukcyjny wpływ na membrany, kwasy nukleinowe i białka.

Odkąd role w rólach, które AFK może grać w biochemii i fizjologii, toksykologiczne i patofizjologiczne przeważa, liczba publikacji poświęconych przeciwutleniaczom rośnie jeszcze szybciej niż łączna liczba artykułów na AFK. Jeśli 25 lat przed 1990 r. Liczba artykułów przeciwutleniaczy odnowionych w Medline był mniejszy niż 4500, wtedy tylko na 1999 i 2000 r. Przekroczył 6000.

Jednocześnie poza widokiem większości badaczy pozostaje ogromną tablicą danych, wskazując, że absolutna potrzeba AFC do procesów życiowych. Tak więc, pod zmniejszoną treścią w atmosferze rodników nadtlenku, zwierząt i ludzi są chorych, a dzięki długotrwałej nieobecności. Istnieje 10-15% na produkcję AFC, aw szczególnych okolicznościach - do 30% zużywanego tlenu przez organizm. Staje się jasne, że zdefiniowane "tło" AFC jest niezbędne do wdrożenia działania na komórkach cząsteczek bioregulacyjnych, a same AFC mogą naśladować wpływ wielu z nich. Wszystkie szersze użycie znajduje "Oxyterepia" - leczenie szerokiej gamy chorób przez sztuczną aeronizację powietrza, obróbka krwi o takich niezwykle aktywnych postaciach tlenu, takich jak ozon i nadtlenek wodoru.

Tak więc liczne dane empiryczne są sprzeczne z ustalonym schematem w klasycznej biochemii, w ramach którego AFC są postrzegane tylko jako superwiszowe cząstki chemiczne, które mogą złamać smukły przebieg normalnych procesów biochemicznych. W tym samym czasie, główna cecha reakcji z udziałem AFC nie jest brana pod uwagę - ich wyjątkowo wysoka produkcja energetyczna jest wystarczająca do generowania stanów podekscytowanych elektronów. Ale dzięki tej konkretnej funkcji mogą stanowić specyficzne przepływy bioenergii niezbędne do rozpoczęcia, utrzymywania i zamawiania różnych procesów biochemicznych i fizjologicznych. Zakładamy, że reakcje z udziałem AFC odgrywają fundamentalne (ze słownego "Fundacji") roli w organizacji najbardziej skomplikowanej sieci procesów bio-fizykochemicznych, które razem spełniają koncepcję "żywego organizmu". Aby uzasadnić to założenie, konieczne jest przynajmniej krótko zamieszkać się na unikalnych właściwościach tlenu i jego aktywnych formularzy.

Specjalne właściwości cząsteczki tlenu i jego produktów transformacji.

Tlen jest absolutnie konieczny dla wszystkich organizmów i w szczególności życia danej osoby. Tylko kilka minut bez doprowadzenia do nieodwracalnego uszkodzenia mózgu. Ludzki mózg, który stanowi tylko 2% masy ciała, zużywa około 20% tlenu uzyskanego przez organizm. Odczytuje się, że prawie wszystkie O2 jest spożywane fosforylacją oksydacyjną w mitochondriach, ale ich treści w tkance nerwowej nie jest już więcej, jeśli nie mniej niż w innych tkankach zależnych od energii. Dlatego musi istnieć inny sposób pozbycia się O2, a mózg powinien zużywać go na tej ścieżce bardziej aktywnej niż inne tkanki. Alternatywne fosforylacja oksydacyjna Sposób użycia O2 w celu uzyskania energii jest odzyskiwaniem jedno-elektronowym. Właściwości cząsteczki O2 w zasadzie umożliwiają otrzymywanie energii i na tej ścieżce.

Tlen jest wyjątkowy wśród najważniejszych cząsteczek. Zawiera 2 nieuporowane elektrony na wartościach Valence Orbital (M, gdzie jest elektron z określoną wartością), tj. O2 w jego głównym trybie stanu. Takie cząstki mają znacznie duży zasób energii niż cząsteczki w niepodległym stanie singletowym [m], gdy wszystkie ich elektrony są sparowane. O2 może stać się segmentem, tylko po otrzymaniu znacznej części energii. Tak więc, zarówno triplet, jak i singlet stany tlenu są podekscytowany, bogata energia statusu. Nadmierna energia O2 (180 KCAL / MOL) jest zwolniona, gdy jest przywrócona do 2 cząsteczek wody, otrzymała atomy wodoru elektronu, w pełni wyrównując elektroniczne skorupy obu atomów O.

Pomimo dużej nadmiaru energii, O2 z trudnością reaguje z substancjami utlenionymi. Prawie wszyscy darczyńcy elektronów są dostępne dla niego cząsteczki Singlet, a jednocześnie bezpośrednia reakcja triplet singlet do tworzenia produktów w stanie singletowym jest niemożliwa. Jeśli O2 w taki czy inny sposób, dodatkowym elektronem nabywa, może łatwo łatwo łatwo łatwo. Na ścieżce jednodelowej redukcji związków o2 i pośrednich powstaje, zwana AFC ze względu na wysoką aktywność chemiczną. Po uzyskaniu pierwszego elektronu, o2 zamienia się w rodnik o2 rzędu superoksydu O2-. Dodanie drugiego elektronu (wraz z dwoma protonami) włącza ten ostatni w nadtlenku wodoru, H2O2. Nadtlenek, bez bycia rodnikowym, a małą odporną cząsteczką, może łatwo uzyskać trzeci elektron, obracając się do niezwykle aktywnego rodnika hydroksylowego, HO, który łatwo zabiera od dowolnej cząsteczki organicznej atom wodoru, obracając się do wody.

Wolne rodniki różnią się od konwencjonalnych cząsteczek nie tylko dzięki wysokiej aktywności chemicznej, ale także przez fakt, że istnieją reakcje łańcuchowe. "Przeciwstawienie" niedrogiego elektronu w cząsteczce, która okazała się w pobliżu, rodnik zamienia się w cząsteczkę, a dawca elektronów jest w rodnikowym, który może kontynuować łańcuch (rysunek 1). Rzeczywiście, gdy reakcje wolnorodków rozwijają się w roztworach związków bioorganicznych, niewielu źródła wolnych rodników może spowodować uszkodzenie ogromnej liczby biomolektorów. Dlatego AFC jest tradycyjnie rozpatrywany w literaturze biochemicznej jako wyjątkowo niebezpieczne cząsteczki, a ich wygląd w ciele wyjaśnia wiele chorób, a nawet zobacz ich główną przyczyną starzenia się.

Celowe produkty z żywych komórek AFK.

Wszystkie organizmy są wyposażone w różne mechanizmy docelowej generacji AFC. Nadph-Oxidase Enzym od dawna wiadomo, aktywnie wytwarzający "toksyczny" supertlenek, a następnie cały Gamma RFC. Aż do samego niedawno uważano, że jest to specyficzne przynależność do komórek fagocytycznych układu odpornościowego, wyjaśniając potrzebę produkcji krytycznych warunków ochrony przed patogennymi mikroorganizmami i wirusami. Teraz stało się jasne, że jest to enzyment enzymatyczny. On i podobne enzymy znajdowały się w komórkach wszystkich trzech warstw aorty, w fibroblastach, synotytach, chondrocytach, komórek roślinnych, drożdży, w komórkach nerek, neuronów i astrocytach kory mózgu o2- wytwarzają inne wszechmy enzymy: brak syntezy, CYTOCHROME 450, GAMMA-GLUTAMAL-TRANSPENSIDASIDASIDASIDASIDASEDAS, a ta lista nadal rośnie. Ostatnio stwierdzono, że wszystkie przeciwciała mogą produkować H2O2, tj. Są również generatory AFC. Zgodnie z pewnymi szacunkami, nawet jeden z 10-15% tlenu spożywanego przez zwierzęta jest poddawane odzyskiwaniu jednowokładnikowym, aw warunkach stresu, gdy aktywność enzymów wytwarzających nadtlenowodów zwiększa się gwałtownie, intensywność redukcji tlenu wzrasta kolejne 20%. Tak więc AFK musi odgrywać bardzo ważną rolę w normalnej fizjologii.

Rola bioregorzowa AFC.

Okazuje się, że AFC jest bezpośrednio zaangażowany w tworzenie różnych reakcji komórkowych fizjologicznych do konkretnego bioregorze molekularnej. Która będzie reakcją komórek - czy wejdzie do cyklu mitotycznego, niezależnie od tego, czy pójdzie na różnicowanie lub odróżnienie, lub geny, które prowadzą proces apoptozy, zależy od specyficznego bioregulatora molekularnego działającego na konkretnych receptorach komórkowych, a od "kontekstu", W którym działa ten bioregulator: prehistoria komórek i poziomu tła AFC. Ten ostatni zależy od stosunku prędkości i metod produktów i wyeliminować te aktywne cząstki.

Te same czynniki wpływają na produkcję AFC, które regulują aktywność fizjologiczną komórek, w szczególności hormonów i cytokin. Różne komórki, które tworzą tkankę reagują na bodziec fizjologiczny na różne sposoby, ale poszczególne reakcje są wkładane do reakcji tkanki, jako całość. Tak więc, czynniki wpływające na aktywność chondrocytów o oksydazy nad Nadfy, osteoblast stymulują restrukturyzację chrząstki i tkanek kostnych. Aktywność fibroblastów nadpofi-oksydazy wzrasta podczas ich mechanicznego podrażnienia, a intensywność i charakter prądu krwi wpływa prędkość utleniaczy, intensywność krwi ma wpływ. Jeden z pierwszych zdarzeń w zapłodnieniu z plemnikiem z plemnikiem Jajko - ostra aktywacja nadpogórek obu partnerów. Podczas tłumienia produktów AFC narusza rozwój organizmu wielokomórkowego.

AFK i sami mogą naśladować wpływ wielu hormonów i neurotransmiotów. W ten sposób H2O2 w niskich stężeniach imituje wpływ na insulinowe komórki tłuszczowe, a insulina stymuluje aktywność oksydazy nad Nadpha. Antagoniści insuliny - adrenaliny i jego analogi, hamują komórki tłuszczowe oksydazy nad Nadfy, a H2O2 tłumi działanie glukagonu i adrenaliny. Istotne jest, że generacja komórek O2 poprzedza inne zdarzenia w obwodzie wewnątrzkomórkowym.

Chociaż istnieje wiele źródeł produktów AFC w organizmie, do normalnego życia człowieka i zwierząt, potrzebna jest regularna konsumpcja. Kolejny A.L.Chevsky wykazał, że potrzebne są negatywnie naładowane jony powietrza do normalnego życia. Teraz ustanowiono, że Aeroions Chizhevsky są uwodnionych rodników O2-. I chociaż ich koncentracja w czystym powietrzu jest nieistotna (setki kawałków w CM3), ale w nieobecności, zwierzęta eksperymentalne umierają w ciągu kilku dni z objawami dławiących. Jednocześnie wzbogacanie powietrza z nadtlenkiem do 104 cząstek / cm3 normalizuje ciśnienie krwi i jego reologię, ułatwia natlenienie tkanek, wzmacnia ogólną odporność organizmu do czynników stresowych. . Inne AFK, na przykład ozon (O3), H2O2 zastosowano w pierwszej trzeciej XX wieku w leczeniu różnych chorób przewlekłych - ze stwardnienia do stwardnienia do neurologicznych patologii i raka. . Obecnie w medycynie ogólnej są rzadko stosowane z powodu ich zamierzonej toksyczności. Niemniej jednak w ostatnich latach, zwłaszcza w naszym kraju, terapia ozonowa staje się coraz bardziej popularna, zaczyna się stosowanie dożylnych zastrzyków rozcieńczonych roztworów H2O2.

Zatem staje się jasne, że AFC jest uniwersalnymi środkami regulacyjnymi, czynniki, które mają korzystnie wpływające na procesy istotnej aktywności z poziomu komórkowego do poziomu całego ciała. Ale jeśli AFK, w przeciwieństwie do bioregulatorów molekularnych, nie mają specyficzności chemicznej, jak mogą zapewnić cienką regulację funkcji komórkowych?

Reakcje wolnorodnikowe - źródła impulsów lekkich.

Jedynym sposobem na rozbicie ryzykownych reakcji łańcuchowych radykalnych, w których zaangażowane są wszystkie nowe bioorganiczne cząsteczki, są rekombinacją dwóch wolnych rodników, tworząc stabilny produkt molekularny. Ale w systemie, gdzie stężenie rodników jest bardzo niskie, a cząsteczki organiczne - wysokie, prawdopodobieństwo spotkania dwóch rodników jest nieistotne. Jest wspaniały, że tlen, który generuje wolne rodniki, jest prawie jedynym środkiem, który można wyeliminować. Będąc bi-radykalnym, zapewnia reprodukcję mono-rodników, zwiększając prawdopodobieństwo ich spotkania. Jeśli radykalne oddziaływa się w interakcje z O2, występuje rodnika peroksylowego Roo. Może rozerwać atom wodoru z odpowiedniego dawcy z obracaniem go w rodnik, jednocześnie stają się nadtlenkiem. Połączenie O-O w podziale jest stosunkowo słabe, i w pewnych okolicznościach może pędzić, hodowla 2 nowych rodników, ro i ho. To wydarzenie nazywa się opóźnieniem (w stosunku do głównej reakcji łańcuchowej) przez rozgałęzienie łańcuchów. Nowe rodniki mogą być rekombinowane z innymi i łamać niewolników łańcucha (rysunek 2).

I należy podkreślić wyjątkową cechę reakcji radykalnej rekombinacji: wyłączona kwantowa energii porównywalna z energią fotonów widocznych, a nawet światła UV. W 1938 r. A.G. Gourvich wykazało, że w obecności tlenu rozpuszcza się w wodzie w systemie, w którym występują łańcuchowe procesy wolnorodków z udziałem prostych biomolektoreków, fotony mogą być emitowane w obszarze UV \u200b\u200bwidma zdolnego do stymulowania mitach w populacjach komórek (dlatego takie promieniowanie zostało wywołane mitogenetyczny). W badaniu procesów przeciwutilających zainicjowanych przez RFC w wodnych roztworach glicyny lub glicyny i przywracania cukrów (glukozę, fruktozę, rybę), obserwowaliśmy super słaby promieniowanie z nich w niebiesko-zielonym regionie widma i potwierdził reprezentacje Gurvich o łańcuchu partii tych reakcji.

A.g. Gurvich znalazł najpierw, że rośliny, drożdże, mikroorganizmy, a także niektóre narządy i tkanki zwierząt służą jako źródła promieniowania mitogenicznego w "spokojnym" stanie, a ten promieniowanie jest ściśle zależne od tlenu. Ze wszystkich tkanek zwierząt, tylko krew i tkanka nerwowa mają takie promieniowanie. Korzystając z nowoczesnych technik wykrywania fotonów, w pełni potwierdziliśmy oświadczenie Gurvich o zdolności świeżej nierozcieńczej ludzkiej krwi jest źródłem promieniowania fotonowego, nawet w spokojnym stanie, który mówi o ciągłym pokoleniu we krwi AFC i rekombinacji rodników. W przypadku sztucznego wzbudzenia we krwi reakcji immunologicznych intensywność promieniowania krwi stałych gwałtownie wzrasta. Ostatnio wykazano, że intensywność promieniowania mózgu szczura jest tak wysoka, co można wykryć przez wysoce wrażliwy sprzęt nawet na całym zwierzęciu.

Jak wspomniano powyżej, zauważalna część O2 w organizmie człowieka i zwierząt jest przywrócona zgodnie z mechanizmem jednodącym. Jednak w tym samym czasie, obecne stężenia AFC w komórkach i matrycy zewnątrzkomórkowej są bardzo niskie ze względu na wysoką aktywność mechanizmów enzymatycznych i nie-enzymatycznych ich eliminacji znanej w agregat jako "ochrona przeciwutleniające". Niektóre elementy tej ochrony ustawy z bardzo dużą prędkością. Tak więc prędkość superoksyddismutazy (sody) i katalogów przekracza 106 obrotów / ust. Soda katalizuje Reakcję Dismombination (rekombinacja) dwóch rodników nadtlenku z tworzeniem H2O2 i tlenu, a Katalasie rozkłada H2O2 do tlenu i wody. Zwykle zwracają uwagę tylko na działanie detoksykujące tych enzymów i przeciwutleniaczy o niskiej masie cząsteczkowej - askorbinian, tokoferol, glutation, itp. Ale jakie jest znaczenie intensywnej generacji AFC, na przykład oksydazę nad Nadpha, jeśli jego produkty są natychmiast wyeliminowane przez SOD i katalaza?

W biochemii energia tych reakcji zwykle nie jest brana pod uwagę, podczas gdy wydajność energetyczna jednego aktu wymiarowania nadtlenków wynosi około 1 EV, a rozkład H2O2 - 2 EV, który jest równoważny z kwantem żółtego czerwonego światła. Ogólnie rzecz biorąc, z kompletnym restauracją jednoprzedstawienia jednej cząsteczki O2, 8 EV jest zwolnione (wskazując, że wskazujemy, że energia fotonowa UV z Lambda \u003d 250 NM wynosi 5 EV). Dzięki maksymalnej aktywności enzymów energia jest uwalniana z częstotliwości Megahertza, co utrudnia szybkie rozpraszanie w postaci ciepła. Bezużyteczne rozpraszanie tej cennej energii jest mało prawdopodobne, ponieważ jego generacja występuje w zorganizowanej komórce i medium zewnątrzkomórkowym. Jest eksperymentalnie ustalany, może być promieniowanie i dostrzeganie przeniesienia do makrocząsteczek i zespołów supramolekularnych i stosowane jako energia aktywacyjna lub do modulacji aktywności enzymatycznej.

Rekombinacja rodników, występujących jak w reakcjach łańcuchowych z opóźniającym rozgałęzieniem (Fig. 2), a pośrednio pośredniczą przez enzymatyczne i niezbędne przeciwutleniacze nie tylko zapewnia energię o wysokiej gęstości do rozpoczęcia i utrzymania bardziej wyspecjalizowanych procesów biochemicznych. Może wspierać ich kurs rytmiczny, jak w procesach dotyczących AFC, samonorganizacja następuje, przejawiająca się w rytmicznym wyzwoleniu fotonów.

Tryby rasy występych reakcji z udziałem AFC.

Możliwość samoorganizacji w reakcjach modelu zmniejszającego oksydacyjną, wyrażoną w wyniku potencjalnych oscylacji oksydacyjnych i redukcyjnych, został pokazany dawno temu na przykładzie reakcji Belousov-Zhabotinsky. Znany jest rozwój reżimu oscylacyjnego w katalizie peroksydazy utleniania o utlenianiu Nadh. Jednak aż do niedawna rola podekscytowanych państw elektronicznie w wystąpieniu tych oscylacji nie została uwzględniona. Wiadomo, że w wodnych roztworach związków karbonylowych (na przykład, glukozę, rybozę, metyloglioksal) i aminokwasy, tlen jest zmniejszony, pojawiają się wolne rodniki, a ich reakcje towarzyszy promieniowanie fotonowe. Niedawno pokazano, że w takich systemach w warunkach fizjologicznych pojawia się tryb promieniowania oscylacyjnego, co wskazuje na samoorganizację procesu w czasie i przestrzeni. Istotne jest, aby takie procesy znane jako reakcja Meyara stale przechodzi w komórkach i przestrzeni niekomórkowej. Figura 3 pokazuje, że te oscylacje nie znikną przez długi czas i mogą mieć skomplikowany formularz, tj. Obecne wymawiane oscylacje nieliniowe.

Ciekawe wpływ na charakter tych oscylacji klasycznych przeciwutleniaczy, na przykład, askorbate (Figura 4). Stwierdzono, że w warunkach, w których wymawiane wahania promieniowania w systemie nie powstają, askorbinian w nieznacznej stężeniu (1 μm) przyczynia się do ich wyglądu i do stężenia 100 μm ostro zwiększa ogólną intensywność promieniowania i amplitudy oscylacji . Te. Zachowuje się jak typowy prooksydant. Tylko w stężeniu 1 mm, Asctorbat działa jako przeciwutleniacz, zasadniczo wydłużył fazę opóźnienia procesu. Ale gdy jest częściowo spożywany, intensywność promieniowania wzrasta do wartości maksymalnych. Takie zjawiska są charakterystyczne dla procesów łańcuchowych ze zdegenerowanym rozgałęzieniem

Procesy wibracyjne obejmujące AFC postępują na poziomie całych komórek i tkanek. Tak więc, w indywidualnych granulocytach, gdzie AFC jest generowany przez Nadfy-tlenady, cały zestaw tych enzymów "włącza się" ściśle o 20 sekund, aw ciągu następnych 20 sekund komórka wykonuje inne funkcje. Co ciekawe, w komórkach z krwi septycznej, ten rytmiczny jest znacznie naruszony. Okazało się, że środki oscylacyjne fotonów promieniowania są charakterystyczne nie tylko dla poszczególnych komórek, ale także do zawiesin neutrofili (figura 5a), a nawet dla całej nierozcieńczonej krwi, do której dodaje się Lucynina - wskaźnik wytwarzania w rodniku nadtlenku (Rysunek 5 V) . Istotne jest, aby obserwowane oscylacje są złożonym, wielopoziomowym charakterem. Okresy oscylacji leżą w zakresie od kilkudziesięciu minut do swoich udziałów (wkładki na rys. 5a).

Wartość oscylacyjnego charakteru zarówno regulacyjnych, jak i wykonawczych procesów biochemicznych i fizjologicznych dopiero zaczyna się realizować. Ostatnio udowodniono, że wewnątrzkomórkowy system alarmowy, przeprowadzany przez jednego z najważniejszych bioregulatorów - wapń, wynika, że \u200b\u200bnie tylko zmieniając jego stężenie w cytoplazmie. Informacje są zamknięte w częstotliwości oscylacji koncentracji wewnątrzkomórkowej. Odkrycia te wymagają rewizji pomysłów na temat mechanizmów regulacji biologicznych. Jeśli tak dotąd, podczas badania reakcji komórek na bioreaculator, uwzględniono tylko jej dawka (amplituda sygnału), staje się jasne, że podstawowe informacje są zamknięte w sposób oscylacyjny zmiany parametrów, w amplitudzie, częstotliwości i fazie Modulacja procesów oscylacyjnych.

Wielu substancji bioregulacyjnych, AFC są najbardziej odpowiednimi kandydatami do roli wyzwalaczy procesów oscylacyjnych, ponieważ są one w ciągłym ruchu, dokładniej - są stale generowane i umierają, ale z ich śmierci podekscytowane państwa rodzi się - elektromagnetyczne impulsy energetyczne. Zakładamy, że mechanizmy biologiczne AFC są określane przez strukturę procesów, w których są zaangażowane. W strukturze "procesów" rozumiemy cechy częstotliwości-amplitudy i stopień konsystencji fazy procesów wytwarzania i relaksacji ECU, towarzyszącej reakcji interakcji AFK ze sobą lub z cząsteczkami Singlet. Wytworzone impulsy elektromagnetyczne mogą aktywować specyficzne akceptory molekularne, a struktura procesów generowania ECU określa rytmy biochemicznego, a na wyższym poziomie i procesach fizjologicznych. Jest to prawdopodobnie wyjaśnione przez specyfikę działania AFC - są one niezwykle niespecyfikowane od chemicznego punktu widzenia agentów. W zależności od częstotliwości ich narodzin i śmierci, struktura procesów generowania ECC powinna się zmienić, a oznacza to również, że spektrum akceptorów tej energii będzie również zmienić, ponieważ różne akceptory są niskiej masie cząsteczkowej bioregulatorów, białka, kwasy nukleinowe mogą tylko postrzegane częstotliwości rezonansowe.

Nasze założenie umożliwia wyjaśnienie różnych rozproszonych zjawisk z jednej pozycji. Tak więc rola przeciwutleniaczy wydaje się znacznie bogatsze niż w tradycyjnych pomysłach. Oczywiście uniemożliwiają niespecyficzne reakcje chemiczne uszkodzenia biomakomoleków z nadmiarem produkcją AFC. Ale ich główną funkcją jest organizowanie i zapewnienie różnorodności struktur procesów obejmujących AFC. Im więcej narzędzi w takiej orkiestrze, bogatszy jest jego dźwięk. Być może dlatego turystyka, terapia witamin i inne formy naturopatii wykorzystują takie "suplementy odżywcze" w takim sukcesie - przecież te "suplementy odżywcze" zawierają różne przeciwutleniacze i koenzymy - generatory i energie ECU. Razem zapewniają pełny i harmonijny zestaw rytmów życia.

Staje się jasne, dlaczego do normalnych źródeł utrzymania wymaga konsumpcji przynajmniej w nieznacznych ilościach AFK z powietrzem, wodą i żywnością, pomimo aktywnego wytwarzania AFC w organizmie. Faktem jest, że pełnoprawne procesy z udziałem AFC prędzej lub później znikają, ponieważ podczas nich ich inhibitory stopniowo gromadzi - wolne pułapki radykalne. Analogia tutaj widać tutaj z kością, która zanika nawet w obecności paliwa, jeśli produkty niepełnego spalania zaczynają wybierać więcej niż energię płomienia. Wnioskodawcy AFC działają w roli "iskier", które ponownie wzbudzają "płomień" - pokolenie AFC jest już samą organizmą, która pozwala na pokazanie i niekompletne produkty spalania. Szczególnie wiele takich produktów gromadzi się w bólu korpusie, a zatem tak skuteczną terapię ozonową i terapia wodoru nadtlenkowym.

Rytmy wynikające z wymiany w korpusie AFC do różnych stopni zależą od zewnętrznego rytmu. Ten ostatni obejmuje w szczególności oscylacje zewnętrznych pól elektromagnetycznych i magnetycznych, ponieważ reakcje obejmujące AFC są zasadniczo reakcją przenoszenia nieuparowanych elektronów płynące do aktywnego środowiska. Ten rodzaj procesów, w następujący sposób z nowoczesnych pomysłów fizyki nieliniowych systemów auto-oscylacyjnych, są bardzo wrażliwe na bardzo słabą intensywność, ale efekty rezonansowe. W szczególności procesy obejmujące AFC mogą być podstawowymi akceptatorami ostrych zmian w napięciu pola geomagnetycznego Ziemi, tak zwane burze geomagnetyczne. W różnym stopniu, mogą reagować na niskimi intensywnie, ale zamówione pola nowoczesnych urządzeń elektronicznych - komputerów, telefonów komórkowych itp., A jeśli ich rytm procesów obejmujących AFC osłabił się i wyczerpany, podobne wpływy zewnętrzne z ich specyficznymi cechami. Prawdopodobieństwo rozłączenia i chaotilizacji wytwarzania podekscytowanych stanów procesów biochemicznych i fizjologicznych.

Zamiast więzienia.

Powyższa analiza danych empirycznych dotyczących takiego "gorącego" tematu aktywnych form tlenu i przeciwutleniaczy doprowadziło nas do wniosków, w pewnym stopniu sprzeczne z branżami do rozwiązywania problemów medycznych. Nie możemy wykluczyć, że niektóre z założeń wyrażonych powyżej hipotezy nie zostaną w pełni potwierdzone ich weryfikacją eksperymentalną. Ale mimo to jesteśmy przekonani, że główny wniosek: procesy obejmujące AFC odgrywają podstawową rolę informacyjną biologiczną w formacji i wdrażaniu aktywności istotnej - wierny. Oczywiście, jako każdy inny mechanizm, subtelny mechanizm procesów obejmujących AFC może naruszać. W szczególności jeden z głównych zagrożeń dla jego normalnego funkcjonowania może być brakiem tlenu w medium, gdzie przepływa. I dokładnie wtedy procesy reprezentujące ważne ryzyko, zaczynają rozwijać - rozkład reakcji radykalnych łańcucha, w którym uszkodzone są wiele biologicznie ważnych makrocząsteczek. W rezultacie pojawiają się gigantyczne chimeraty makrocząsteczkowe, które obejmują biblioteki miażdżycowe i amyloidowe, starcze plamy (lipofuscin), inne struktury skleotyczne i wiele wciąż słabo zidentyfikowanych stateczników, a raczej substancje toksyczne. Ciało walczy z nimi, intensyfikując produkty AFC, ale w AFC i zobacz przyczynę patologii i dążenie do natychmiastowego wyeliminowania ich. Jest jednak nadzieję, że mamy jednak nadzieję, że głębsze zrozumienie różnych mechanizmów wykorzystania tlenu przez człowieka i zwierząt pomoże skutecznie radzić sobie z przyczynami, a nie przez konsekwencje chorób, które często odzwierciedlają własne wysiłki w walce o życie .

Literatura

1. David, H. ilościowe dane ultrastrukturalne zwierzęcych i ludzkich komórek. Stuttgart; Nowy Jork.
2. Eyring H. // J. Chem. Phys. 3: 778-785.
3. Fridovich, I. // J. Exp. Biol, 201: 1203-1209.
4. AMES, B. N., SHIGENAGA, M. K. i Hagen, T. M. // Proc. NAT. ACAD. Sci. USA 90: 7915-7922.
5. BABIOR B.M. // krew, 93: 1464-1476
6. Geiszt M., i in. // proc. NAT. ACAD. Sci. USA, 97: 8010-8014.
7. Noh K.-M, KOH J.-Y. // J. Neurosci., 20, RC111 1-5
8. Miller R.t. i in. // biochemia, 36: 15277-15284
9. Peltola V. i in. // endokrynologia 137 stycznia: 1 105-12
10. Del Bello B., i in. // FaseB J. 13: 69-79.
11. Wentworth A.d i in. // proc. NAT. ACAD. Sci. USA, 97: 10930-10935.
12. Shoaf a.r., et al. // j. biolumin. Chemilumina. 6: 87-96.
13. Vlessis, A.a. i in. // J. Appl. Physiol. 78: 112-116.
14. Lo Y.Y., Cruz T.f. // j. biol. Chem. 270: 11727-11730.
15. Steinbeck M.j., i in. // j. komórek biol. 126: 765-772.
16. Moulton P.J., i in. // biochem. J. 329 (PT 3): 449-451
17. Arbault S. i in. // Karcinogeneza 18: 569-574
18. De Keulynaer G. W., // Circ. Res. 82, 1094-1101.
19. De Lamirande E, Gagnon C. // Free Radic. Biol. Med. 14: 157-166.
20. Klebanoff S.J., i in. // j. exp. Med. 149: 938-953.
21. Maj J.m., De Haen C. // J. Biol. Chem. 254: 9017-9021.
22. Little S.a., De Haen C. // J. Biol. Chem. 255: 10888-10895.
23. Krieger-brauer H.I., Kather H .. // biochem. J. 307 (PT 2): 543-548
24. Goldstein N. I. Bioofizyczne mechanizmy aktywności fizjologicznej nadtlenku .// Diss. Dla stopnia D.BN, M., 2000
25. Kondrashova, M.n. i in. // transakcje IEEE na plazmowy SCI. 28: Nie. 1, 230-237.
26. Szlachetny, M. A., pracujący podręcznik prądów wysokiej częstotliwości. Rozdział 9 ozon. Nowa firma wydawnicza.
27. Douglas W. Właściwości lecznicze nadtlenku wodoru. (Per.s angielski). Wydawnictwo "Peter", SPB, 1998.
28. Gamaley, I.a. I Klybin, I.v. // int. Obrót silnika. Cytol. 188: 203-255.
29. Gurwitsch, A.g. i gurwitsch, l.d. // enzymologia 5: 17-25.
30. Voeikov, V.L. I Naletov, V.I. , Słaba emisja fotonowa nieliniowych reakcji chemicznych aminokwasów i cukrów w roztworach Aqueus. W: "Biophotons". J. -j. Chang, J. Fisch, F. -a. Popp, EDS. Wydawcy Akademicki Kluwer. DRTECHT. Pr. 93-108.
31. Voeikov V L., Novikov C N., Vilenskaya N D. // J. Biomed. OPTOWAĆ. 4: 54-60.
32. Kaneko K., i in. // Neurosci. Res. 34, 103-113.
33. Opłata, J.A., A Bull, C. // J. Biol. Chem. 261: 13000-13005.
34. Cilento, G. i Adam, W. // Free Radic Biol Med. 19: 103-114.
35. Bassakov, I.v. I Voeikov, V.L. // Biochemia (Moskwa). 61: 837-844.
36. Kummer, U., i in. // biochima. Biofys. ACTA. 1289: 397-403.
37. Sposoby V.L., Koldunov V.v., Kononov D.S. // J. FIZ. Chemia. 75: 1579-1585.
38. Telegin Ta, Davdytants S.B. // up. Biol. Chemia. 35: 229.
39. Kindzelskii, A.l., et al.// biofys. J. 74: 90-97
40. De Konick, P. i Schulman, P. H. // Nauka. 279: 227-230.
41. Szkło L., Maja M. od zegara do chaosu. Rytmy życia. M. "Mir", 1991.

Według strony: http://www.gastroportal.ru/php/content.php?id\u003d1284

Wykład w szkole seminarium XVI "Nowoczesne problemy fizjologii i patologii trawienia, PushChino On-OK, 14-17 maja 2001 r., Opublikowany w dodatku nr 14 do rosyjskiego dziennika Gastroenterology, hepatology, Coloproktology" materiały z sesji XVI Seminarium akademickie o nazwie .m. Narożnik "Nowoczesne problemy fizjologii i trawiennej patologii", 2001, objętość XI, №4, str. 128-136

Bratus B.S.: Jesteśmy obecni na następnym posiedzeniu ogólnego seminarium psychologicznego, ale jest niezwykłe, ponieważ jest to wspólne seminarium z instytucjami [ złącze z seminarium Instytutu Antropologii Synergue pod dłonią S.S. Khoruzhoe i O.i. Genisaret i Laboratorium Neurofizjologiczne Podstawy Psychicznego Instytutu Psychologii Rosyjskiej Akademii Nauk, która kieruje Yu.i. Alexandrov.], którzy kierują się dwoma wspaniałymi naukowcami. Jest to profesor Sergey Sergeevich Koruzhiy - filozof, matematyk, teolog i profesor Yuri Iosifovich Aleksandrov - psycholog, psychofizjolog, myśliciel. Dziś mamy ważne zadanie: po raz pierwszy w seminarium, odwołujemy się do globalnych problemów biologicznych w szerokim znaczeniu słowa - do biologii jako uczenia się o życiu. I nasz głośnik - Vladimir Leonidovich Warikov, wspaniały profesor Biologicznego Wydziału Moskiewskiego Uniwersytetu Moskwy. Miło mi dać mu słowo.

Warikov V.l.: Wielkie dzięki, Boris Sergeevich. Zanim zaczniesz, chcę pogratulować wszystkich panie obecnych tutaj, które świetnie wyglądają, i mam nadzieję, że dzisiaj nie jest bardzo błędem. I chcę też wyrazić moją niespodziankę i dzięki tym obecnym tutaj dla mężczyzn, którzy oderwali się od przygotowywania się na wakacje i postanowili mnie posłuchać. To pierwsza uwaga.

Druga uwaga, którą chciałbym zrobić, to skarga - skarga przeciwko Borisowi Sergeyevich [żonaty]. Faktem jest, że nazwa "biologia bycia" nie wymyśliła ze mną. Zadzwoniłem do miesiąca Borisa Sergeevicha i pół temu i powiedziałem, że konieczne było wykonanie na seminarium na ten temat: "Biologia bycia". Byłem po raz pierwszy, ponieważ, by i duży, nie uważam się za filozofów, choć filozoficznie, a także wszystkich innych normalnych ludzi, ale filozoficzne koncepcje są ode mnie daleko. Ale kiedy pomyślałem o tym temacie i o tych, którzy nie są bardzo wąskimi problemami biologicznymi, które robię, wydawało mi się, że można powiedzieć coś na tym temacie, jeśli najpierw spojrzysz w słowniki, co oznacza słowo "bycie" To jest dołączone. Miałem ogólną prezentację, dlatego postanowiłem napisać esej na temat podany przez Boris Sergeyevich.

Zostałem zwolniony z dobrze zdefiniowanej koncepcji "bycia", oczywiście, oczywiście wiele z tych obecnych nie zgodzi się i daje jakiejś definicji, ale wybrałem go, co jest bliżej mnie jako przyrodnikiem, jako Naturalist: "Bycie to rzeczywistość, która istnieje obiektywnie niezależnie od świadomości, woli i emocji człowieka". A atrybuty bycia (nazwane w źródle używane), według filozofii materialistycznej, tym razem, przestrzeni, energii, informacji i substancji. Jestem biologiem, a pierwsze pytanie, które powstały: gdzie jest przedmiotem mojego zainteresowania? Czy ten temat odnosi się do atrybutów bycia? Czy czy jakoś występuje w jakiś sposób od agregatu wszystkich podmiotów? Innymi słowy, jest życie atrybutem bycia? Lub życie jest czymś występuje? I rzeczywiście, jak wiesz od szkoły średniej, kwestia problemu jest stale omawiana stale omawiana. pochodzenie życia. Oznacza to, że nie ma miejsca na życie jako takie, ale ona jakoś występuje. Ale uważam, że złe stwierdzenie tego problemu.

Osobiście wierzę, że życie jest może nawet pierwszy atrybut bycia. Życie jako koncepcja znajduje się w tym samym rzędzie co czas, przestrzeń, energia, informacja i substancja. Jest w tym rzędzie. Życie jest jak esencja. Ale wszystkie te podmioty możemy mówić tylko o tym, jak się pojawiają, czyli, jak życie jest "przekazane nam w odczuć", jak mówią filozofowie, zgodnie z tym, jak się czujemy. A my, biologowie, studiujemy to życie na jego manifestacjach, studiując tylko fakt, że w najszerszym znaczeniu tego słowa można nazwać "systemami na żywo": z komórki do biosfery. Są ludzie z nawet szerszym wyglądem filozoficznym, które mówią, że przestrzeń "żywa" i tak dalej, ale to już nie jest przedmiotem biologa.

Jeśli kłóciłeś się na ten temat występuje czy życie czy życie dana. Od samego początku, jak wszystkie inne atrybuty bycia, to jest to pytanie ideologiczne. Oznacza to, że nie jest to niemożliwe, aby go obalić. Możesz kłócić się, czy energia jest atrybutem bycia lub stało się z czegoś innego. Lub przestrzeń jest atrybutem istoty lub czy pochodziło z czegoś? Możesz się kłócić na ten temat, długi filozoficzny, ale w taki czy inny sposób, wszelkie badania naukowe opierają się na niektórych warunkach wstępnych.

Więc moje oryginalne tło, przynajmniej ten, na którym bazę w moim badaniu życia we wszystkich jego objawach, prawda Życie miało miejsce, ale występują systemy na żywoktóre studiujemy. A jakie są systemy żywe? Są to pewne podmioty, które są, jak mówimy, w " warunki życia. Jeśli widzisz, co jest " stan życia"Nie będziemy również spełnić wyraźnej definicji literatury biologicznej, nawet wystarczająco wysoki poziom. Ale stan życia jest zwykle zdeterminowany przez jego manifestacje. Jest to reprodukcja, metabolizm, reaktywność itp. Możesz wymienić wszystkie przejawy "kondycji życia" i dalsze badania ich niezależnie od siebie nawzajem niż i jest zaangażowany w Biologicznego Wydziału Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, gdzie jest już 30 departamentów, a na każdym wydziale 3-5 laboratoriów . Każdy jest zaangażowany w specyficzną "manifestację", aż do "molekularnych" - oddzielnie przyjmowanych cząsteczek. Niedawno musiałem myśleć o pytaniu: "Stan na żywo" jest stanem aktywnym lub pasywnym? Mówisz mi, że jest to dziwne pytanie, ponieważ życie jest aktywnie, a umarli, gdy umiera, staje się bierny. Wydaje się to oczywiste. Ale z logiki materialistycznego światopoglądu następuje (jak to pokazuję), że żywe systemy są biernymi obiektami, a my, biologów, nie jesteśmy aktywni, a my studiujemy systemy pasywne. Jednocześnie jestem przekonany, że systemy na żywo (a dziś postaram się go udowodnić) - są aktywne, interakcja, celowo rozwijając się w obiektywnych przepisach jednostki. To jest i duże, są przedmiotem, a nie przedmiotami. Dlaczego ważne jest, abyś sprzeciwiał się: czy systemy żywe są aktywne, czy są bierne?

Spójrzmy na różnicę między systemem żywym od skośnej materii. Więc coś pokazało jakąkolwiek aktywność, na przykład, silnik, wymaga to energii. Źródła wolnej energii, czyli energię, która może odwrócić się w jakąś pracę (najprostsza forma pracy jest ruchem), w maszynach i systemach nieżywnych leżą poza ich strukturami. Systemy nierezyderyczne są biernymi transformatorami energetycznymi. Na diagramie [ na ekranie] Wyświetlany jest, że model jest jednym z tych modeli, na których zbudowany jest termodynamika nierównowagowa Laureata Nobla Prigogina. Są to benarowe komórki.

Figa. jeden. Komórki Benara.

Patelnia jest pobierana, wlewa się cienka warstwa wody, a ciepło jest dostarczane z dołu, tworzony jest pewien gradient ciepła. Energia zewnętrznego gradientu przechodzi przez tę patelnię, a ten rodzaj struktury zaczyna być tworzony z wody. Jest coś o nazwie samoorganizacja. Struktury te nie są naprawione, poruszają się, jakoś się zachowują, mają jakieś zachowanie, ale warto wyłączyć źródło ciepła, a znowu widzimy po prostu cienką warstwę wody. Innymi słowy, to samoorganizujące, które obserwujemy - jak również w wielu innych przypadkach procesy samoorganizacji w przyrodzie - jest przeprowadzana z powodu zewnętrznego źródła wolnej energii, która zamienia się w niektóre formy pracy.

Teraz zobaczmy, czego jesteśmy nauczani przez podręczniki biologii, zaczynając od szkoły średniej. To prawy obraz. Można go znaleźć nie tylko w Internecie, ale także w dowolnych podręcznikach biologii, widzimy, jak jest biosfera.

Rys. 2. Transformacja energetyczna w biosferze

Istnieje z powodu ciągłego napływu energii słonecznej. Słońce świeci na ziemi, istnieje przepływ tej energii. Ta energia jest wolną energią. Jest wchłaniany przez rośliny fotosyntetyczne. Rośliny, pochłaniają tę energię, przekształcić ją w prace chemiczne na temat wytwarzania związków organicznych. Część energii rozprasza się, zamieniają ją w ciepło. Te związki organiczne paszy konsumenci - zwierzęta, które zapewniają ich działalność. Część tej energii ponownie zamieniają się w ciepło. Następnie ich śmieci zużywa najbardziej zróżnicowane mikroorganizmy, obracając organiczne niepotrzebne zwierzę ponownie w nieorganiczne, a zatem ten cykl spinningu. Innymi słowy, pasek napędowy cyklu biosfery, który jest rysowany w dowolnym podręczniku, jest zewnętrzny. Ten zewnętrzny strumień energii i obraca całe życie, wszystkie ekologię na ziemi. Bez stałego napływu energii słonecznej, systemy biologiczne, zgodnie z tą koncepcją, umrze szybko.

Ale życie, jak doskonale wiemy, wszechobecny. Ostatnio stało się coraz więcej, aby studiować, że życie jest niezwykle aktywne i trudne do zorganizowania - to znaczy, że nie są one niektórymi mikroorganizmami beztlenowymi, ale bardziej aktywnymi zwierzętami - ale to tam mieszkają, gdzie nie ma światła, bez tlenu, I temperatura otaczającego medium leży w zakresie od 2 do 4 stopni Celsjusza. Takie zwierzęta żyją na dole oceanu, do depresji Mariany. Istnieją duże żywe organizmy, które przy okazji jest bardziej aktywne, a nawet w rozmiarze większym niż ich najbliżsi krewni mieszkający na powierzchni. Nie ma tam słońca i mimo że życie kwitnie. Możliwe, że powstała tam (teraz wielu naukowców bardzo uważa). Brak światła słonecznego, aby ten życie istnieje nie jest potrzebne. Te zwierzęta nie spadły z góry na dnie oceanu, i istnieją tam w ciągu całego okresu, o czym wiemy coś. Więc skąd radzą sobie z energią? Gdzie jest energia? Pobiegłem do przodu, ale wyjaśnię. Żyją w płynnej wodzie, a woda jest płynna, ponieważ wystarczająca jest niewielka ilość ciepła, aby zapewnić, że woda nie jest lodem, ale pozostała cieczą. To jest już energia. A te żywe organizmy zamieniają się w niewielką energię w niezwykle intensywnej, z pomocą, których wykonują wszystkie swoje środki do życia, nie mniej skomplikowane niż istotna aktywność bioty, którą widzimy tutaj na powierzchni, z własnymi oczami.

Muszę powiedzieć, że na dole oceanów istnieje takie aktywne życie, pojawiło się 25-30 lat temu. Dlatego przed podręcznikami jeszcze nie dotarł, ale wcale, ponieważ biolodzy oglądali. Po prostu nie wiedzieli i nawet nie podejrzewali. Teraz liczne podwodne wyprawy coraz częściej studiują to niesamowite życie, które znajduje się tam. Można dać wiele innych przykładów aktywnych życia bez zewnętrznego silnika - bez taka zewnętrznego gradientu energii, która zwraca się do całego systemu. I to jest istnienie życia, w którym nie ma silnika na zewnątrz, w szczególności wskazuje, że życie jest naprawdę podstawową koncepcją. I wdrożyć zasadę życia, potrzebujesz bardzo wąskiego, bardzo ograniczonego kręgu warunków.

Mogę długo mówić na tym temacie, ale Boris Sergeevich [ Bratus.] Zaprosiłem mnie do wszystkich do wykonania na Wydziale Psychologii, a nie na wydziale biologicznym lub fizycznym lub chemicznym, gdzie też muszę mówić. Do psychologii mam taką postawę. Boris Sergeyevich i ja napisaliśmy jedną książkę, gdzie uważałem jednak za pytanie związane, a nie psychologii, ale z postawą nauki i religii. I zacząłem myśleć o tym, jak mówić o biologii bycia, to znaczy "rzeczywistość, istniejąca obiektywnie, niezależnie od świadomości, wola i emocji osoby" - tak, że jest to interesujące dla wszystkich, tak aby to dotknąć Przynajmniej emocje ludzi obecnych tutaj. I dziś adresuje to, co wszyscy ma słuchanie: tzw "globalny kryzys". I więc chciałbym, wypychając podstawowe prawa biologii, pokazać, że ten globalny kryzys jest jednym z przejawów praw podstawowych w psychologii. Właściwie będzie to poświęcone głównej części mojego przemówienia.

Ale aby porozmawiać o tym, że prawa biologii są obecne i czy takie przepisy są ogólnie, oczywiście, musisz znaleźć coś, co zostało zrobione przed nami. I prawie wszystko zostało zrobione przed nami. Pozwólcie, że przypomnę stwierdzenie Vernadsky: "Jeśli znalazłeś coś nowego i interesującego, upewnij się, że szukasz poprzedników". Jeśli nie znajdziesz poprzedników, pojawia się pytanie, a czy wymyśliłeś to nowe i interesujące? Czy to w rzeczywistości? Poprzednikowie wiedzieli wszystko i musimy tylko przetłumaczyć go w nowoczesny język i złożony z naszą inną wiedzą. Czy więc podstawowa koncepcja "życia", co reprezentują systemy żywe? Lub systemy na żywo, zgodnie z podręcznikiem biologii, czy to tylko specjalny przypadek fizyki i chemii? Istnieją fizyki i chemia, na przykład, istnieją specjalne przypadki, istnieje geofizyka, istnieje biologia. To około jednego rzędu koncepcji. Więc był taki największy naukowiecXx. Century Erwin Simonovich Bauer. Można poświęcić cały wykład i nie poświęcić historii o niego i o tym, co zrobił, ale tym razem nie jest. I więc właśnie tutaj wskazuję główne przedmioty, których potrzebujemy do następnej dyskusji.

W 1935 r. W wydawnictwie Instytutu Medycyny Doświadczalnej w Leningradzie Księga Erwina Bauera pod nazwą "Biologia teoretyczna" została opublikowana. W nim sformułował podstawowe zasady lub aksjomaty, które położyły fundament dla ogólnej teorii żywej materii. Stworzył biologię teoretyczną w oparciu o zasadę aksjomatyczną. Przedstawił trzy postulaty, trzy aksjomaty, trzy zasady, jak nazwał ich, z których wszystkie manifestacje istotnej działalności mogły już nastąpić. A jako każda inna nauka teoretyczna oparta na zasadach aksjomatycznych, jest to niezależna nauka, a nie sekcja niektórych innych nauk. Na przykład, nowoczesna i niezbyt nowoczesna fizyka i chemia opierają się na przepisach ruchu nieożywionego.

Jakie aksjomaty bauer? Będziemy ich potrzebować. Nie mogę tu pogłębiać, tylkomy mieć ogólną pojęcie o nich. Pierwszy i główny aksjom, pierwszy i główny postulat, czyli pozycję, która może zostać odrzucona, jeśli jest coś sprzecznego z nim, ale nie podąża (na poziomie aksjomatyków) z czegoś wcześniej poprzedzającego - to jest Zasada zrównoważonej non-równowagi: "Wszystkie i tylko systemy żywe nigdy nie są w równowadze i stale wykonywać pracę ze względu na własną wolną energię przed równowagą wymaganą przez ustawy fizyki i chemii w ramach istniejących warunków zewnętrznych" (E.S. Bauer. Biologia teoretyczna. Pan 1935. str. 43). Więc stoję tutaj przed tobą, a to jest wyraźnie sytuacja nieświdziowa. Oczywiście leżeć na kanapie do nosa do ściany, byłoby bardziej równowagi. I w celu utrzymania, aby nie upaść, muszę stale robić jakąś pracę, czyli, pracują przeciwko równowczesnej. Taki najprostszy przykład. Określenie faktu, że system na żywo jest, sprowadza się do prostej pracy: Systemy żywe nieustannie pracują, aby pozostać przy życiu. Jeśli zatrzymają tę czynność, przestają żyć. W rzeczywistości wszystko związane z istotą systemów żywych. Kolejna rzecz, na koszt tego, co przeprowadzają tę pracę? Jak biorą energię, aby stale pozostać w stanie nierównowagi? Są to pytania, które wymagają poważnego rozważenia.

Po lewej i prawej stronie na ekranie zdjęć, które są wyraźnie pokazane. Nie trzeba nie być ani biologiem, ani lekarzem, ani chemikiem, ani chemikiem, który rozumiemy, że zostaliśmy zaprezentowani żywym organizmem w lewo, a po prawej jest już dawny żywy organizm. Teraz sama materia kości jest sama sama.

Aby więc stale wykonywać swoją pracę przed równowagą i bądź cały czas źródłem wolnej energii, konieczne jest narysowanie tej wolnej energii skądś, aby uzyskać gdzieś, co więcej, nie można na to zatrzymać. Aby systemy życiowe nadal istnieją w czasie ciągły, wymagane są ich wzrost i rozwój. Od pierwszego zasada zrównoważonej nierównowagi, wzrost i rozwój nie powinien być bezpośrednio. Ta zasada wskazuje aktualny stan każdego systemu żywych. Ale jeśli będzie walczyć z równowagą, a potem prędzej czy później jej siła się skończyła i stanie się wanger. Istnieje wiele takich systemów, ale nie stanowią już zainteresowania, to są systemy niemieszkalne. Aby żyć zachowało się w formie żywych systemów, a ponadto, że życie rozwija się w formie żywych systemów, wymagany jest ciągły i ciągły wzrost ich wolnej energii jest wymagany do pracy zewnętrznej.

Co jest rozumiane przez "pracę zewnętrzną"? Jest to praca na wyodrębnianiu substancji i energii ze środowiska i przekształcić je w stan nierównowagowy. Jeśli o tym myślisz, nikt nie wyrzuca nam w ustach. Jest to tylko gogol, ta sytuacja jest opisana. Aby wyodrębnić coś ze środowiska, musisz pracować ciężko, pracą zewnętrzną. Jeśli praca zewnętrzna jest wykonywana bez dodatkowej bonusu, ponownie system na żywo zmieni się w system nieżywny. Dlatego sam fakt istnienia systemów żywych, przynajmniej w obszarze kosmosu, który jest dobrze znany, wymaga wdrożenia zasada rosnącej pracy zewnętrznej, zasady wzrostu i rozwoju. W rzeczywistości jest to zasada ewolucji, a to określa wektor ruchu systemów żywych na wszystkich poziomach ich istnienia. Są to dwie zasady, których potrzebujemy. Musimy je zabrać lub odrzucić: że mówią, nie - jeżeli nie przeprowadzi się żywego systemu wzrostu i rozwoju, nadal pozostaje żywy; Jeśli przestałem pracować przeciwko równowczesną, nadal pozostaje żywy. Ktoś może wyrazić taki punkt widzenia, że \u200b\u200bdobrze - wolno będzie. Zauważyłem z faktu, że bez tych zasad żywych organizacji nie istnieje.

Oznacza to, że są to podstawowe prawa biologiczne, czytam przebieg wykładów na ten temat. Jako Sergey Sergeevich [ Khoruzhiy.] Próbowałem przedstawić przebieg wykładów w ciągu 15 minut ostatnio po raz ostatni, po głównym materiale, więc muszę iść w ten sam sposób. A teraz odwracam się z idei podstawowych praw biologicznych położonych przez Ervin Bauera, do głównego wydania: Czy istnieje globalny kryzys, w którym weszły wszystkie dzisiejsze ludzkość, niektóre warunki biologiczne? Czy ten globalny kryzys ma podejście do praw życia, które manifestują się w systemach na żywo? Myślę, że nikt nie ma wątpliwości, że osoba i ludzkość jako taka jest również "systemem na żywo". Przynajmniej jest to system, który spełnia pierwszą i drugą zasadę Bauera: to znaczy, że nieustannie wykonuje pracę przed równowagą; I jest to system (i człowiek i ludzkość), który rośnie i rozwija się, nie można go zaprzeczyć.

Weszliśmy teraz na taki stan, który nazywany jest wszystkim "kryzysem globalnym". Cóż, rozmowy o globalnym kryzysie zredukowane są głównie do dyskusji na temat problemów finansowych, gospodarczych, społecznych, które pojawiają się wcześniej. Więc wyciągnąłem zdjęcie z Internetu, rozjaśniacz pokazujący, co się dzieje - nie tylko z samochodami (rośliny są zamknięte lub nie są zamknięte), ale z tym, bez którego jesteśmy na ogół trudno nam istnieć, czyli z jedzeniem . Ceny na ropę ... Przepraszam, dokonał rezerwacji, ceny na FIG. Ceny oleju, myślę, że powinniśmy mieć niewielkie zainteresowanie, ale w ryżu, a ziarno powinny być zainteresowane znacznie silniejszym. A co stało się ze światowymi cenami w ryżu, a ziarno jest widoczne z tego harmonogramu [ na ekranie]. Od 2000 do 2006 r. Ceny zwisają gdzieś na poziomie stacjonarnym, a od 2008 r. Zdjął 5-6 razy. I to oczywiście manifestacja najpoważniejszego globalnego kryzysu wpływająca na to, czego osoba żyje na podstawie której. Właśnie przyniosłem jeden z przykładów, aby przypomnieć, że dzisiaj ma na myśli globalny kryzys w literaturze światowej.

Skąd pochodzi globalny kryzys? Skąd on pochodzi? Dzisiaj możesz przeczytać masę oskarżeń wobec technicznych, piątych dziesiątych, konkretnych osób i indywidualnych państw, które rzekomo wywołało globalny kryzys. W rzeczywistości globalny kryzys został wyraźnie przewidziany w 1960 roku. Potem Heinz von Förster, jeden z założycieli cybernetyki drugiego rzędu, pod taką krzyczącą nazwą "Dzień sądu: piątek, 13 listopada 2026 r. Po Narodzenia w Chrystusie" została opublikowana w magazynie naukowym Foerster, H. von, P. Mora i L. Amiot. 1960. Doomsday: piątek, 13 listopada, A.d. 2026. W tej daty ludzkiej populacji zbliża się do nieskończoności, jeśli rośnie, jak wyrosła w ciągu ostatnich dwóch tysięcy. Nauka 132: 1291-1295). W tym artykule Heinz von Förster przeanalizował krzywą wzrostową ludzkości na Ziemi i stwierdził, że ta krzywa nie rośnie pod warunkiem wykładniczego, jak wszyscy myślali, w oparciu o a priori teorię Malthusa (ta reprodukcja jest tym, że bakterie idzie Postęp geometryczny) i zgodnie z prawem zwanym "hiperbolicznym". Co oznacza "prawo hiperboliczne"? Co oznacza, że \u200b\u200bjeśli coś wzrasta przez prawo hiperboliczne, a następnie w pewnym momencie coś będzie nieskończony w liczbach. I Ferstern W tym momencie, gdy ludzkość powinna stać się nieskończonymi w liczbach, obliczona, okazała się: piątek, 13 listopada 2026. Okazuje się, ludzkość umrze nie z głodu, ponieważ ten moment przychodzi bardzo szybko, ale z korony. Jest naturalny, którego żart.

Jakie jest "prawo hiperboliczne" w odniesieniu do liczby ludzkości? Istnieją dane na temat liczby osób na Ziemi i mówimy o ludzkości jako systemu holistycznego, z wyjątkiem migracji, wzrost liczby w jednym miejscu, zmniejszenie drugiego i tak dalej.

Figa. 3. Korelacja między empirycznymi szacunkami dynamiki ludności świata (w milionach ludzi, 1000 - 1970) i \u200b\u200bkrzywą generowaną przez H. Hurster

Punkty pokazują, jak zwiększyć liczbę osób z Narodzenia Chrystusa do 2000 roku. I zwróć uwagę, jest to samo, jest hiperboliczna - krzywa, która poszukuje nieskończoności. Ponadto punkt krytyczny jest bardzo blisko nas - w 2026 roku. Czekam przez długi czas. Ale to jest absurdalne! Absurdalny, przynajmniej dlatego, że nie może być dlatego, że nigdy nie może być. Funkcja matematyczna może przejść do osobliwości, a fizycznie jeden proces nigdy nie jest energetyzowany z nieskończonością. Coś należy schłodzić zmianę - nazywa się to "System przechodzi do schematu zaostrzenia" - w celu fizycznego systemu, modyfikując, ale pozostał. Ale to samo dotyczy systemu na żywo, co jest ludzkości: Ten żywy system powinien się zmienić. Tło Ferstern pisze, że w pobliżu wartości krytycznej system jako całość staje się niezwykle niestabilny, a obecność osobliwości jest alarmującym sygnałem, że struktura systemu zostanie uszkodzona. To prawo hiperboliczne jest szczególnie widoczne, jeśli narysujesz harmonogram w odwrotnych wartościach. Oś pionowa Uwaga Odwrotna kwota do liczby osób i przez lata poziome. A potem liczba ludzi rośnie, a odwrotna wartość spadnie. W związku z tym, w roku 2025-2026 liczba osób powinna stać się nieskończonymi, [ a wartość odwrotna będzie dążyć do "0"].

Von Hurster opublikował ten artykuł w 1960 r. I spowodował najmocniejszy wzrost odsetek w tym temacie w latach 1961-62. Zaczął go winić, że nie szanuje towarzyszy Malthus, że wszystkie te liczby nie były jasne, skąd wziął 24 niezależne źródła, aby narysować ten numer, i wyraźnie wykazały, że źródła te są niezależne. Ale w taki czy inny sposób, wszystko to zostało zapomniane do początku lat 90-tych, podczas gdy on nie zwracał uwagi na nas wszystkich znanych wspaniałych fizyk Sergey Petrovich Kapitsa. Jego uwaga została przyciągnięta przez pracę Förstera, a on zaczął badać problem wzrostu ludzkości ludzkości bardziej głęboko. Kapitsa również narysowała krzywa. Jest on podany w swojej książce opublikowanej w 1999 r. (S.P. Kapitsa. Ile osób mieszkało, żyje i będzie żył na Ziemi. Eseje teorii ludzkiego wzrostu. M., 1999), chociaż wcześniejsze wydano wcześniej. Jest to ta sama krzywa, jak furster, tylko od pewnego rodzaju żebraków.

Figa. cztery. 1 - światowej populacji, 2 - reżim z zaostrzeniem, 3 - przejście demograficzne, 4 - Stabilizacja populacji, 5 - Starożytny Świat, 6 - średniowiecze, 7 - Nowy i 8 - Najnowsza historia, strzałka wskazuje okres Plaga - "Czarna śmierć", okrąg jest obecnym czasem, strzałka dwustronna - rozprzestrzenianie się szacunków populacji świata w R.KH. N. Limit populacji oo.\u003d 12-13 miliardów.

(Źródło: S.P. Kapitsa. Ilu ludzi żyło, żyje i będzie żył na ziemi. Eseje teoria wzrostu ludzkości. M., 1999.)

To nie jest tylko "gładka" krzywa. O czym ona mówi? W Europie była pandemia zarazy, gdy więcej niż jedna trzecia lub prawie połowa populacji wymarła. A liczba zmniejszyła się, a potem wzięła i wróciła do tej samej krzywej. Jeśli weźmiesz XX wieku, to około 300-400 milionów ludzi zmarło około 300-400 milionów ludzi około 300-400 milionów, jest to kolejne zakręt, a mimo to krzywa powróciła do tej trajektorii, na której przeprowadziła się wcześniej. I tak, według Siergieja Petrovich Kapitsa, 2025-2026 - w tym roku, gdy mianownik tego prostego równania zmieni się w zero, a następnie liczba ludzkości powinna stać się nieograniczona, ale jest bez znaczenia, a zatem pewne wydarzenie powinno zdarzyć. To jest nazwane przejście demograficzne - Jest to okres, w którym teraz mieszkamy, a przez kilka dekad nie zauważono zbyt dobrze.

Co przejście demograficzne? To hamowanie. Jest to przejście funkcji z jednego prawa do drugiego. Prawo wzrostu hiperbolicznego przestał. Według Kapitsa stało się to w 1964 roku. W tym roku względny wzrost populacji osiągnął maksimum, a następnie zaczął się zmniejszać. I na granicy ostatniej dekady XX wieku i pierwszej dekadyXi. Wiek i absolutny wzrost populacji również zaczęły się zmniejszać. W latach 90., 874 milionów ludzi urodziło się na ziemi na ziemi, a w 2000 r. Urodziło się 874 milionów ludzi. Oznacza to również, że ludność będzie również rosła, ale tempo jego wzrostu staje się całkowicie poza tym, że nie tylko dwa tysiące lat, ale także, zgodnie z wyrafinowanymi danymi, ogólnie od momentu powstania ludzkości. Następnie stopy wzrostu były na ogół bardzo wolne. Właściwie to fakt zauważono, ponieważ krzywa przeszedł tryb z zaostrzeniem. A teraz zwrócili uwagę na to.

Oznacza to, że przejście demograficzne jest spowolnieniem bezwzględnego wzrostu populacji, która dalej rozpoczęła się rozwijać się w zwanym zjawisku wyludnienie. O depopulacji, myślę, że żyjemy w Rosji, słyszeli wiele, ponieważ jest stale zgłoszony, że co roku populacja Federacji Rosyjskiej zmniejsza się o 700 000 osób, o 1,0000000 osób itp - co za koszmar! Ogólnie rzecz biorąc, nie ma w tym nic dobrego, ponieważ w Rosji tak intensywna wyludnia występuje ze względu na żywotność ludzi w Rosji. Ale w rzeczywistości Wypopulacja jest nie tylko naszą cechą. Po prostu zwracamy uwagę na siebie, ale nie widzimy, co robi się w sąsiadach z punktu widzenia wyludnienia. Aby go pokazać, dam pewne wykresy.

Rys.5. Ogólny wzrost populacji krajów WNP,
1950-2050, średni przeniesienie 2008 r.,% Rocznie
Źródło: Site Demoskop.ru http://demoscope.ru/weekly/2009/0381/barom05.php.

Jest to ludność od 1950 roku republiki Unii Byłu Związek Radziecki. I tutaj niebieska krzywa jest ludnością federacji rosyjskiej. W 1992 r. Wystąpił tutaj zginanie, zaczęło się zmniejszać. Tutaj, jeśli nie jestem pomylony, Kazachstan, ale Georgia. Tam jednak wojna była bardzo ostry spadek, ale wtedy krzywa wzrosła, a potem zaczęła się ponownie spadać i nadal spadają. We wszystkich republikach, niezależnie od ich liczby, potencjału gospodarczego, niezależnie od wszystkiego, ich wyludnienie jest w toku. Dziś liczba nadal rośnie tylko w trzech dawnych republikach - w Tadżykistanie, Turkmenistanie i Uzbekistanie.

Replika: Kazachstan rośnie również.

Voikov V.L.: Nie, istnieje również wyludnienie. Wziąłem dane z witryny Demoskop.ru, są to najnowsze dane, które są podane.

Replika: Była wyludnienie, gdy rosyjski został pozostawiony, a do nowych danych populacja rośnie tam.

Voikov V.L.: Może, ale nie kłóćmy się o to, ponieważ mówimy o depopulacji stosowany Manifestacja zjawiska hamowania wzrostu, czyli już kolejny etap, następująca manifestacja. Jeśli więc weźmiesz europejski kontynent lub Stany Zjednoczone, nie ma żadnej depopulacji dla jednego prostego powodu. Chociaż istnieje szybkość reprodukcji ludzi znacznie niższa, co jest wymagane do prostej reprodukcji (na przykład w Hiszpanii jest niższe niż tutaj: Jest 1,1, mamy 1,3 dziecko w rodzinie), ale dzięki bardzo długo Oczekiwana długość życia jest pewna zastój. A stosunek przyrostu i śmiertelności populacji zależy tylko od stosunku długości życia i stawki reprodukcyjnej. A teraz główną rolą odgrywa długość życia. Prędzej czy później średnia długość życia osiągnie jej limit, a następnie depopulacja rozpocznie się wszędzie.

Są to problemy planu demograficznego i pojawiają się z prawa wzrostu ludzkości. Sergey Petrovich Kapitsa sformułował błąd demograficzny. Dlaczego ludzkość rośnie na takim prawie? Według jego wymiary demograficznej wiodąca zmienna prawa demograficznego jest liczba osób. I dlaczego rośnie przez prawo hiperboliczne? Ponieważ ludzie współdziałają ze sobą informacje, a ta interakcja prowadzi do drugiego, a nie do wzrostu geometrycznego lub wykładniczego. Wykładnie rosnące tylko słabo związane z całym systemem, "Eksplozja" zwykle przechodzi na wykładniczej, reprodukcję bakterii w rozcieńczonym medium pochodzi z wykładniczego, na progresji geometrycznej. Ale ludzie, w prezentacji Sergey Petrovich Kapitsa, współdziałają ze sobą, a ze względu na tę wymianę informacji, ich liczba nie rośnie wykładniczo, ale w zależności od placu liczby osób. Były dwie osoby, a liczba wzrasta 4 razy. Ludzie stali się czterech, ich liczba wzrosła 16 razy, stała się 16, liczba wzrosła 16 2 razy i tak dalej.

Ale nie wszyscy badacze zaangażowani w ten problem demograficzny zgodzili się z Kapitsa w fakcie, że wiosenna dynamika i stabilizacja liczby ludności jest informacją. Jeśli podążasz za tym prawem, ludzkość stale rosła, a kiedy było milion osób na ziemi, a 10 milionów, a 100 milionów ludzi, ale wtedy pojawia się pytanie, że był to kanał transferu informacji, kanał interakcji? Najważniejszą linią jest to, że rozmawiamy o holistycznym systemie rozwijania. W takim systemie każda część powinna być świadoma stanu całości i zachowuje się zgodnie z państwem całości. Powinien więc otrzymać informacje o tym. Ale jak? Nie jest jasne. I tutaj jest stosunkowo młody pracownik Instytutu Matematyki Stosowanej. Keldysh Andrei Viktorovich Podlavov przedstawił bardziej racjonalne wyjaśnienie i geometryczny wzrost liczby oraz przejście demograficzne, to jest hamowanie tego wzrostu. Podał formułowany "Niezbędny technologiczny". Z czym jest związany? Wzrost ludzkości staje się hiperboliczny ze względu na fakt, że wzrasta oczekiwana długość życia. Statystycznie, jeśli średnia długość życia wzrasta nawet za niewielką kwotę, istnieje znaczący wzrost liczb. A ona wzrasta ze względu na fakt, że podał nazwał "technologie oszczędzające życie". Pisze: "Quadratyczna zależność tempa wzrostu ludności z jego liczby wynika z faktu, że ci, którzy umarli, nie mień między swoim członkami skutecznej wzajemnej pomocy", a dalej: "Osoba stała się Człowiek w momencie, gdy dostępne technologie oszczędzające życie stały się wystarczające do zbawienia średnio co najmniej jednej osoby dla pokolenia "( Podalov a.v. Demografia teoretyczna jako podstawa historii matematycznej. M., 2000.). Oznacza to, że rozwija się bardziej rozwijająca się technologia, tym bardziej nieliniowy, ostrzejszy jest wzrost liczby osób na Ziemi.

Pierwsza technologia przenoszenia życiowego była mistrzostwa. To był pierwszy lub przynajmniej jeden z pierwszych takich technologii. Kiedy mężczyzna opanował ogień, stało się mniej ludzi do śmierci z różnych powodów. Zaczęli żyć dłużej i mieli więcej czasu na wymyślać nowe przyjazne dla dzieci technologie. Więc jeden przylega na inny. Technologie te mogą wystąpić w różnych miejscach niezależnie od siebie i rozprzestrzeniają się nad ludnością, ponieważ są biblioteką. Według znaczenia: "Wzrost ludzkości jest liczbą ludzkości, a także rozwój technologii ratunkowych, jest określony wyłącznie przez stosunek charakterystycznych czasów biologicznych człowieka i wielkości populacji swoich przodków . " Innymi słowy, na koszt tego, co nastąpi ten pęknięcie? Ze względu na fakt, że zapewnienie średniej długości życia osób powyżej 84 lat, przynajmniej dzisiaj, nie może. 84 lata - to jest w Japonii, ale są mało prawdopodobne, aby już tam dostali. Ale nawet jeśli osiągną 90 i do 100 lat, nadal osiągnie pewne limit. Ludzkość wzrośnie do nieskończoności, tylko wtedy, gdy ludzie stają się nieskończonymi statystycznie. Ale ta absurdia jest taka sama jak nieskończona liczba osób.

Wszystkie te technologie i ogólnie, wszystkie istotne działanie (w rzeczywistości, z tym zaczęłam) wymaga energii. Aby liczba osób w ten sposób konieczna jest (i do istnienia technologii oszczędzania życia) również) obecność wystarczającej energii.

W 1991 r. Pojawił się, w 1991 r. Pojawiła się Problem Ludności i Energii Jana Holddina. John Holdren to amerykański naukowiec w dziedzinie energii i ekologii, Obamy [ prezydent U.S.A] Teraz mianował go ze swoim doradcą. Więc John Holdren w tej pracy odkryli kolejne bardzo interesujące prawo. Prawo to z góry wycofuje się bezpośrednio z czegoś trudnego. Holdren odkrył poniższe. Okazuje się, że ilość energii należącej przez ludzkość i może wykorzystać do wdrożenia konkretnej pracy (która jest wolna energia) - wzrosła z 1850 do 1990 roku. I wzrósł w następujący sposób: wielkość tej energii wzrosła proporcjonalnie do kwadratu liczby osób. Jest: proporcjonalnie nie liczba osób, a kwadrat liczby osób. Innymi słowy, jeśli porównujesz 1850 i 1990, populacja wzrosła o 4,3 razy, a ilość energii, która przejął ludzkość, rosła 17 razy. Oznacza to, że ilość energii dla każdej osoby (jasna, że \u200b\u200bilość zużycia energii jest rozpowszechniana nierównomiernie na ziemi, ale rozważamy czysto dane statystyczne) wzrosły proporcjonalnie do placu od liczby osób. A przy okazji, jeśli to jest przestrzeganie tej ustawy, przejście demograficzne i dalsza wyludnienie będą miały odpowiednio wpływ na ilość energii należącej przez ludzkość. Przy okazji, gdzie w naszym czasie cały ten hałas i luki o energii? Nie dlatego, że nie wystarczy, ale dlatego, że wzrost na mieszkańca stał się wolniejszy niż wcześniej, i czuliśmy to - nawet deficyt, ale tak, jakby przybliżenie deficytu.

Skąd pochodzi ta cała energia? I jest zabrana z faktu, że opracowywa się osoba. Co w 1700 r. Nie było oleju, gazu? Byli. Czy używałeś ludzi? Praktycznie nie użył. Co się stało w 1850 roku? Jest to środek rewolucji przemysłowej, gdy ludzie najpierw wymyślili maszyny cieplne, a następnie pojawiła się elektryczność, a następnie zaczęli stosować olej, gaz, energię atomową i tak dalej. Gdzie to robi wszystko? Wszystko to jest. Ale osoba zamienia powiązaną energię, która jest więcej niż wystarczająca, w wolnej energii dla siebie. Robi to wszystko. I jest absolutnie sprzeczny z postulatami darwinowej teorii ewolucji. Mam na myśli nie w idatyzmie, co ogólnie nie ma teorii, ale Darwinowska teoria ewolucji, zgodnie z którą mnoży ludzkość w progresji geometrycznej, w Malthus, w warunkach niedoboru zasobów. W rzeczywistości krzywe, które odnoszę do mnie, pokazują, że zasadniczo nie ma deficytu zasobów. Kiedy potrzebujemy, rozpoczynamy te bardzo zasoby, aby znaleźć, wyodrębnić energię i skręcić w to, co musimy kontynuować nasze źródła utrzymania.

Jest to nadal wprowadzenie. Do tej pory nie ma tu biologii. Istnieje demografia, którą zajęli fizycy. Nawiasem mówiąc, ci fizycy, wielu demografów znacznie utknęło na fakt, że "usiadły nie w saniu". Ale w rzeczywistości ci fizycy stworzyli wspaniałe rzeczy, chociaż ja, jako biolog, nie wszystkie ich wypowiedzi są blisko, powiedzmy. Na przykład Joseph Samuilovich Shklovsky w jego słynnej i niezwykłej książce "Wszechświat. Życie. Umysł "z powrotem w 1980 r. Zapomniał o pracę Holdin i opublikował wszystkie te dane. Święty wierzył w prawa Maltusova i napisał, że obecne życie hiperboliczne prawo zwiększania populacji całego świata było nie tak bardzo biologiczne, co czynniki społeczne. Nie ma związku z biologią. Kapitsa pisze: "... Ze względu na charakter rozwoju człowieka i ludzkości, jego specjalna ścieżka, nie powinna tolerować przykładów reszty świata i bioceny w przypadku osoby, której rozwój jest podporządkowany zupełnie inny Prawa fizyczne, biologiczne i społeczne. " ( Str.s. Kapitsa. Cyt. cit. Str. 24.) Podals nadają się również do podstawowej różnicy między zwierzętami a człowiekiem: "Zwierzęta mogą wykorzystać tylko te schematy zachowań zbiorowych, które są ułożone w nich, na poziomie instynktów, podczas gdy ludzie są w stanie opracować nowe sposoby wspólnego działania jako ich liczba wzrasta "( Podalov a.v. Cyt. cit.). Itp.

W rzeczywistości, wierzę, że wszechświat jest jednym, a nic, co się nie stało, nie znika dzisiaj, ale po prostu rozszerzają wszystkie nowe i nowe piętra. Wystarczy zobaczyć, jak funkcje osoby pojawiły się z tego, co zostało poprzedzone przez niego. I znowu wracam do zasady Bauera - zasada zwiększania prac zewnętrznych, wzrostu i rozwoju, zasady ewolucji. Ludzkość i każda osoba indywidualnie (w przeciwnym razie nie będzie się rozwijać), spełnia tę zasadę. A ta zasada określa wektor ruchu systemów żywych na wszystkich poziomach ich istnienia. Do tej pory mówimy o ludzkości, o ludziach, o geometrycznym progresji ich wzrostu i rozwoju, co jest charakterystyczne dla nich w wyniku społecznych i innych powodów. Ale spójrz, oto krzywa wzrostu energii zwierząt, jeśli jest nałożona na czas pierwszego mocowania tych zwierząt w kronikę paleontologiczną.

Rys.6. Zmiana metabolizm energetycznych organizmów podczas ewolucji biologicznej i na początkowym etapie cywilizacji ludzkiej:
1 - Pasterz, 2 - Skorupiaki, 3 - Mollusts, 4 - Ryba, 5 - Płazy,
6 - owady, 7 - gady, 8 - ssaki, 9 - ptaki neurobiczne,
10 - Wróbel ptaki, 11 - Prymitywni ludzie, 12 - mężczyzna za pomocą ognia.

Taka praca odbyła się przez Aleksandra Ilyich Zotin, wspaniałego biodemografu, bioenergii, niestety, zmarł jakiś czas temu. Zobacz co się dzieje. Jeśli spojrzymy na okres Puerozoos, okazuje się, że rosnący wzrost postępu energii. Oznacza to, że jeśli spojrzymy na zmianę funkcji energetycznych, które są charakterystyczne dla przedstawicieli jednej lub innej klasy żywych organizmów, zobaczymy, że wzrost wyraźnie przechodzi na prawo hiperboliczne. Tak więc postęp energii jest w prawie hiperbolicznym. Ale gdzie jest, w procesie ewolucyjnym, ludzka socjologia? Nawiasem mówiąc, ten ewolucyjny proces jest na specjalnym prawie - jest nomogeneza lub ortezońscy, ale nie darwinowska teoria ewolucji. To tylko prawdziwe dane fizyczne.

Wspólne dzieło paleontologa A.v. Markova i historyk, socjologa A.v. Korotheyev "Dynamika różnorodności zwierząt z Puzarze morskich odpowiada modelowi wzrostu hiperbolicznego" ( Journal of General Biology. 2007. Nr 1. P. 1-12). I w ubiegłym roku został opublikowany artykuł, który mówi nie tylko o Marine, ale także o zwierzętach naziemnych. Co tu rośnie hiperboliczne? Rosnąca różnorodna hodowla rośnie. Narodziny składają się z gatunków. Ogólnie rzecz biorąc, "pręt", według wielu biologów, jest fikcją, produktem systematyczności biologicznej. Pręta nie może trzymać ręki i wygląd. Możesz pomieścić tylko przedstawiciele określonych gatunków. Ale okazuje się, że poród, który składa się z gatunków i gatunków utworzonych przez osoby fizyczne, czyli substancje materialne, również zwiększyć ich liczbę dokładnie zgodnie z prawem hiperbolicznym, a to jest w odległości 600 milionów lat. Oczywiście istnieją pewne oscylacje. Ale przy okazji, wahania są również widoczne na krzywej ludzkiej wzrostu, ale nie oznacza to, że prawo główne nie jest przestrzegane, po prostu ma wahania.

Inny przykład jest całkiem "z innej operej". W poprzednim artykule omówiono w procesie ewolucyjnym na temat prawa hybertokologicznego wzrostu, co trwa setki milionów lat. Korotaev i Markowa Znajdują to wyjaśnienie, aw szczególności, bardzo podobne do wyjaśnienia tego prawa dla ludzkości, a mianowicie: długość życia młodszych urodzeń znacząco przekracza długość życia wcześniejszej dostawy, a zatem uzyskuje się zależność hiperboliczna. Iłdżałem w literaturze i okazało się, że do tej pory, niestety biologów, oślepili geometryczną progresję wzrostu w Malthus, wszędzie i wszędzie prowadzić montaż ich zależności, z reguły, do wystawców. Okazało się jednak, że są naukowcy, którzy znajdują hiperboliny i w procesach dość krótkoterminowych, takich jak w takim [ powyższe]. Jeśli Bóg zakazuje, osoba ma chorobę onkologiczną, a on był traktowany chemioterapią lub radioterapią, a następnie z taką traktowaniem cały układ odpornościowy zostanie wyjęty. System ten należy przywrócić. I przywróć układ odpornościowy, umieszczając komórki macierzyste lub komórki bliskiej względnej, co stymulować szpik kostny i rasy i rozmnaża. W ten sposób układ odpornościowy jest tworzony prawie od podstaw, wzrost komórek rozpoczyna się ponownie. Jakie jest prawo wzrostu tych białych komórek, dotknięte przez osobę? Oto praca 2002 w tym temacie. Po rozliczeniu tych komórek nie obserwowano wzrostu przez 7 dni. Potem jest błysk wzrostu. Jest to w podwójnej koordynatach logarytmicznych dokładnej zgodności z krzywą hiperboliczną. Tutaj wystąpi wzrost w systemie i odbywa się w ten sposób. Ten przykład, który chcę powiedzieć, że prawo wzrostu hiperbolicznego nie jest prerogatywą tylko osoby. Jest związany z najgłębszymi biologicznymi przyczynami istnienia takiej formy wzrostu.

Dlaczego biologowie nie zwracały uwagę na ten fakt? Ponieważ istnieje dobrze znany przykład wzrostu i rozwoju - embrionalny. Wszyscy wiemy dobrze, że embrionalny wzrost i rozwój powinien przejść zgodnie z jakimś prawem, w przeciwnym razie będzie po prostu kontynuacja tego rodzaju. Dlatego okazało się, że zarodek rośnie i rozwija się nie w hiperbolicznym, choć także na prawie nieliniowym. I to nie jest wystawca, a druga funkcja. Nazywa się "funkcją mocy". Była ona umieściła go w odwrotnych współrzędnych logarytmicznych, jak w przypadku prawa hiperbolicznego, będzie to linia prosta. Ale w przeciwieństwie do hiperboli, pozostawiając w nieskończoności podczas zbliżania się do punktu limitu, tutaj na wykresie wzrostu masy zarodka, funkcja mocy przechodzi w nieskończoność tylko w nieskończonym czasie. Ale wiemy, że w nieskończoności nigdy nie liści, ponieważ w pewnym momencie człowiek jest narodzinami człowieka.

Fakt, że prawo wzrostu embrionalnego odpowiada funkcji mocy została otwarta w 1927 r. Przez naszych rodaków wielkiej ewolucyjnej Ivan Ivanovich Schmalgausen. Ale funkcja mocy wymaga również jego wyjaśnienia. Dlaczego wystąpi wzrost embrionu w funkcji mocy? I tak się dzieje, w szczególności, ponieważ zarodek rośnie, wzrost biomasy prowadzi nie tylko w czasie, ale także w przestrzeni: wielkość wzrasta wzrasta. Ale embrion nie jest jednorodnym systemem, składa się z narządów, tkanek, komórek i tak dalej. I jak rosną? Okazuje się, że ze wzrostem embrionu w prawie energetycznym, wszystkie jego części są narządy, tkanki i komórki - rosną proporcjonalnie do logarytmów wzajemnego rozmiaru i logarytm masy całego systemu, to znaczy rosną harmonijnie. Rosną także zgodnie z podobnym prawem energetycznym. Co to znaczy? Oznacza to, że każdy indywidualny organ dorasta, tak długo, jak długo wzrośnie inne organy, które wie i rośnie, podczas gdy całe ciało rośnie. Wszystko pasuje do siebie nawzajem. W szczególności pokazywany przez Schmalhausena w 1927 r.: Oto chodzi o to, jak zmienia się masa każdej części w zależności od sposobu zmiany mas innych części. Inny Julian S. Huxley na takim egzotycznym przykładzie biologicznym, jako skrzypek z kraba, w którym jedna wtyczka jest zawsze niezrozumiała więcej niż druga, wykazała, że \u200b\u200bwzrost masy tych pazurów zależy od wzrostu ciała korpusu kraba W prawie energetycznym, to jest nieproporcjonalny wzrost. To jest tzw almeometryczny, ale nie izometryczny Prawo wzrostu, czyli nie wszystko rośnie w liniowej zależności od siebie nawzajem.

Pytanie: A wszystkie logarytmy korelują liniowo?

Warikov V.l.: Logarytmy korelują liniowo, dość dobrze. To jest prawo wzrostu embrionalnego. Robią dużo i jest wiele ciekawych rzeczy, ale to nie jest wzrost hiperboliczny. Chociaż embriologia jest jednym słabym miejscem. Zanim ten raport musiałem porozmawiać z embriologistami. Zapytałem, kiedy zaczyna się allometryczny wzrost zarodka? Faktem jest, że gdy zwierzęta występują w zapłodnieniu jajka, jajko nie rośnie po pierwszym, miażdży. Crushing występuje na 2, 4, 8, 16 i więcej jaj, a wzrost masy nie występuje ani przynajmniej jest argumentowany, że nie występuje. Tak więc, allometryczny wzrost, który obserwuje się w zarodkach różnych zwierząt, poprzedza trochę faza opóźnieniaKiedy wzrost komórek nie występuje. Ale od jakiego momentu rozpoczyna się zakończenie wzrostu zarodka? Embriologowie zaczynają mierzyć masę tego zarodka gdzieś z dwóch gramów. Ci, którzy są porzuceni, zaczynają mierzyć z półtora grama. Ale jaka była masa jajka? Było to 0,005 miligramów, czyli 5 mikrogramów. Zatem potężny wzrost z embrionu osoby w jednym źródle może zacząć mierzyć tylko 40 dni po zapłodnieniu, aw innych - po 60 dniach, czyli, gdy ta masa staje się dwrogram. Co dzieje się na te 30-60 dni, gdy ta masa z 2-5 mikrogramów wzrasta do dwóch milionów mikrogramów? Co więcej na początku wzrostu. Czy ten etap poprzedzający wzrost zarodka w prawie alometrycznym lub harmonicznym, wzrost hiperboliczny? Jest to bardzo wysokie, że proces ten przechodzi również zgodnie z prawem hiperbolicznym - to znaczy proces poprzedzający wzrost i rozwój zarodka, który jest już dobrze znany.

Tutaj [ harmonogram na ekranie] W podwójnych współrzędnych logarytmicznych pokazano dwa etapy. Numery są pisane: TUTAJ - 5 mikrogramów, w 7. dzień - 100 mikrogramów, 10. dzień jest oznaczony - to tylko pewien punkt odniesienia; W dniu 12. dnia - 380 mikrogramów, aw wieku 28 lat - już dwa miliony mikrogramów. Jest to taki szybki wzrost tej masy, który jest bardzo podobny do prawa hiperbolicznego. Ludzki ten okres jest dłuższy, około jednej trzeciej niż konia lub małpa. Oznacza to, że pokazałem, że prawo hiperboliczne nie jest czymś wyjątkowym dla ludzkości, jak mówią fizycy (są wybaczeni, nie znają biologii, tym bardziej, w których potrzebujesz skurwie, ponieważ nie ma takich podręczników).

Ale nadal osoba jest czymś specjalnym wśród całego świata żywych, specjalnego systemu na żywo. Co różni się od innych systemów żywych? Istnieje kolejne prawo biologiczne - prawo zależności populacji zwierząt z masy poszczególnych przedstawicieli każdego gatunku.

Figa. 7. Liczba gatunków zwierząt w zależności od ich masy

(Źródło: S.P. Kapitsa. Ilu ludzi żyło, żyje i będzie żył na ziemi. Eseje teorii ludzkiego wzrostu. M., 1999. S.)

Tutaj, na przykład, małe zwierzę - myszy, pewnego wyglądu. Ile myszy jest przedstawicielami tego gatunku na świecie? Ich liczba na świecie jest gdzieś około 10 9, czyli około miliardów osób. Jeśli spojrzymy na niektóre zwierzęta bliżej nas w rozmiarze - na przykład, niedźwiedzia, konia i tak dalej, liczba przedstawicieli tych zwierząt będzie znacznie mniejsza. Co na przykład liczba szympanów? Lub goryle? Lub makak? Będzie to ilość około 100 000 sztuk tego gatunku (nie małpy w ogóle, ale należące do konkretnej formy z odpowiednią daną masą). Liczba dziś człowiek przekracza pięć rzędów wielkości, że musiałby mieć przedstawiciel odpowiednich gatunków biologicznych. Jest to cecha osoby, tylko leci z tego, ponownie hiperboliczny, uzależnienie. (Mężczyzna i, oczywiście, zwierzęta, którzy same po prostu nie mogą istnieć; są na ogół narzędziami człowieka, stworzył je).

Co jeszcze różni się osoba od wszystkich innych systemów żywych? Wracamy do Bower, do swojej biologii teoretycznej, która opiera się na specjalnej energii. Jest to energia własnej aktywności wewnętrznej systemu żywego. Z teorii Bauera (teoria rosnącej pracy zewnętrznej, zapewniając ewolucyjny wzrost i rozwój), wynika, że \u200b\u200bw trakcie ewolucji, jeśli wspinanie się po drabinie ewolucyjnej jest wyższa i wyższa, wówczas energia gatunków biologicznych wzrasta. Jak mogę zmierzyć tę energię? Bauer wprowadził taki parametr, który nazwał "stałą rubną". Max Rubner jest niemieckim fizjologiem, który na końcuXIX. - Początek dwudziestego wieku najpierw podjął problemy energii biologicznej u zwierząt. Nawiasem mówiąc, również uzyskał również prawo alometryczne, że ilość energii, którą zużywa zwierzę, podzielone przez jednostkę masy i pomnożone podczas jego życia, dla zwierząt jest mniej lub bardziej trwałe. Na przykład dla ssaków będzie to jedna wartość. Jeśli zejdziesz do niższego poziomu, przejdź do krótkiego, to będzie niższa wartość, ale niemniej jednak taka sama dla wszystkich przedstawicieli próbek. I tylko osoba jest wynagrana z tego stosunku.

Bauer poprawnie obliczył tę stałą rubną. Co ona jest obecna? Niniejsza żywotność przedstawiciela tego gatunku od lat, pomnożona przez intensywność zużycia tlenu (w rzeczywistości oddychanie jest głównym źródłem energii) na jednostkę masy. Oznacza to, ile energii przekształca tę żywą istotę podczas jego życia. I okazało się, że palenia stałej rubry - 2200 ihomo sapiens. - 3700. W LASPICE - 1800, w prawdopodobnym - 1100. To jest, zwierzęta mają rosnącą stałą w jednej prawej, a osoba również wybuchła z tej zależności. Jest energicznie zupełnie inny. Co więcej, ta stała dla osoby jest mocno niedoceniana, ponieważ pod trwałym życiem tutaj trzeba pamiętać o okresie biologicznie sensowne życieOznacza to, że okres niezbędny w celu opuszczenia opłacalnego potomstwa. Osoba za to nie jest konieczna do życia 100 lat, dość średnio 25 lat. Nie można tego zabrać, ponieważ potem potomstwo nie będzie opłacalne. A małpa musi żyć znacznie mniej, aby pozostawić żywotną potomstwo. A jeśli teraz z tego punktu widzenia, spójrz na stałą, to będzie miało ona rząd wielkości do osoby w porównaniu ze wszystkimi innymi ssakami. Jest to różnica fizjologiczna między osobą od zwierząt przez stałą rubry, która jest, aby zmierzyć swoją energię - energię jednostki. Jest to jedna różnica, która znalazła w latach dwudziestych, aw 1935 rokuw roku, potwierdził go Bauer.

Jest inny wskaźnik, który osoba jest bardzo różna od zwierząt. Ze względu na to, co w końcu człowiek jest tak energiczny w porównaniu ze wszystkimi zwierzętami? Kosztem pewnego ciała, który jest na wszystkich zwierząt, ale u ludzi bardzo różni się. Co to jest inne? Stosunek prędkości zużycia tlenu ludzkiego mózgu do prędkości zużycia tlenu z ciałem wraz z mózgiem 2,3 razy więcej niż na naczelnych i delfinach i wszystkich innych. Ta obniżona wartość jest podana do masy. Co to oznacza - zwiększona energia ludzka? Ogólnie rzecz biorąc, czego potrzebujesz energii z biologicznego punktu widzenia? Jest to konieczne, aby gromadzić tyle energii podczas biologicznie znaczącego życia, aby można było zostawić żywotną potomstwo, co znowu gromadzą jak najwięcej energii, tak że będzie opłacalny potomstwo i tak dalej. A osoba ma nadmiar. W rezultacie osoba ma b o przez rezerwę wolnej energii niż niezbędne do jego przeżycia jako gatunki biologiczne.

Skąd pochodzi ten nadmiar? To kolejne pytanie. Jest to problem pochodzenia ludzkiego. Mężczyzna miał miejsce, kiedy miał ten najbardziej nadmiar. I ten nadmiar może rozpocząć wydatki nie tylko do opuszczenia opłacalnego potomstwa, ale oprócz innych celów. W szczególności, w tym celu, że osoba może ćwiczyć jest skomponowanie i wymyślanie technologii oszczędzania życia. Pierwsza taka technologia opanuje energię, że żaden inny gatunek żyjący na ziemi nie może nie zostać zajęty. To jest energia ognia. Jeśli obliczysz stałą rubną, biorąc pod uwagę to energetykę osoby, to będzie już dorastać rzędu wielkości, ale zamówienie w porównaniu z wszystkimi innymi gatunkami. Zwiększy to długość życia i pozwoli mu wszystko opanować o leży i B. o przez ilość energii.

Wracając do krzywej zależności wzrostu ludzkiej energii wolnej (w zależności od liczby osób), chciałbym tutaj wyciągnąć kolejne zdjęcia. Darmowa energia wzrasta jako kwadrat liczby osób, dlatego każda osoba odpowiada za coraz więcej energii. W 1990 r. Na mieszkańca na Ziemi stanowiła 4,2 razy więcej energii w porównaniu z 1850 rokiem. Oznacza to, że darmowa energia, którą można wykorzystać do kontynuowania, aby przekształcić świat. Tak więc, 4,2 razy więcej (w porównaniu z 1850) było w 1990 roku. Prawda, zauważ, że od 1970 r. Krzywa ta zaczyna się wygiąć.

Jaka jest ilość energii spada na masę jednostkową? Ogólnie rzecz biorąc potencjał. Jest taka koncepcja, która oznacza nie tylko ilość energii. Energia może być inna. Może być bardzo "rozmazany", a może "skoncentrowany". To jest potencjał. Na przykład, jeśli 100 amperów mnożą 1 wolt, będzie to 100 watów; A jeśli 100 woltów mnożą 1 wzmacniacz, będzie również 100 watów. Ale "100 woltów * 1 amp" i "1 Volt * 100 amp" jest zupełnie inna jakość energii. Wysokiej jakości energia jest skoncentrowana energia. W trakcie jego wzrostu i rozwoju osoba nie tylko opanowana przez wielkość energii, która może być mierzona w Wattach, ale także opanował więcej i droższą energię, coraz bardziej wartościową energię. Zaczął z energii ognia, który z fizycznego punktu widzenia, znacznie bardziej wartościowy niż tylko energia zwykłego ciepła. I dotarł do energii jądrowej. I Bóg zakazuje, dostać się do termonuklearu. Zasadniczo tak naprawdę nas nie potrzebujemy, ale są to zupełnie różne potencjały energetyczne. Z pomocą wysokiej prekspanowanej energii, możliwe jest ciepło i światło, a wszystko. Za pomocą centralnego baterii grzewczej niemożliwe jest oświetlenie pokoju, chociaż będzie wystarczająco ciepły. Tak więc między innymi przyszedł nawrócenie energii.

Widzimy więc, co się stało w czasie ludzkości na Ziemi. Wyjeżdżam za wspornikami o pochodzeniu, o tym, jak ta chwila została przeprowadzona. Nie wiem o tym i nie wiem, kto to wie. A ci, którzy twierdzą na ten temat, cóż, Wolne - woli, z mojego punktu widzenia. Ale wiemy, że w czasie pochodzenia człowieka wystąpiło przejście fazowe. A co wygląda przejście fazowe z punktu widzenia energii?

Oto [ rys.6.] Ten potencjał energetyczny, który jest własnością jednego lub innego systemu na żywo. Oto 100 milionów lat przed sposobem pochodzenia ludzkiego. Potencjał energetyczny w procesie ewolucji wzrósł. Ale dotarł do osoby, a wystąpiła przejście fazowe, powstał nowy sposób opanowania tej bardzo energii. Gdzie teraz jesteśmy? I jesteśmy teraz w miejscu, w którym najwyraźniej potencjał, osiągnął maksimum. Oznacza to, że poprzedni etap rozwoju ludzkości był związany z faktem, że potencjał energii ROS i ROS. Po co? Wróć ponownie do alkoholu. Zgodnie z zasadą zrównoważonej non-równowagi: "Wszystkie i tylko systemy żywe nigdy nie są w równowadze i stale wykonywać pracę ze względu na własną wolną energię przed równowagą wymaganą przez prawa fizyki i chemii w ramach istniejących warunków zewnętrznych" (E.S. Bauer. Cyt. Str. 43) Darmowa energia może być różnej jakości. Darmowa energia może być z niskim potencjałem, a może z dużym potencjałem. Im wyższy potencjał, tym bardziej niezawodny i skutecznie wydano na realizację prac zewnętrznych, aby wyodrębnić powiązaną energię ze środowiska i przekształcenie go w energię. Oznacza to, że według alkoholu, wzrost i rozwój systemów żywych jest zapewniony rezerwat źródłowy ich wolnej energii. Jest to funkcja: dostawa wolnej energii jest równa produktowi mas na żywo w jego potencjale. Jaka jest biomasa ludzkości? Oczywiście tłum jest straszny, wszędzie i wszędzie. Ale jeśli każda osoba otrzymuje jeden kwadratowy metr jeden kwadrat, a następnie całą ludzkość pasuje do jednej czwartej regionu Moskwy. Wymagane jest około 80 kilometrów kwadratowych, aby zapewnić całą ludzkość życia na Ziemi. Bardzo łatwo jest obliczyć: US, odpowiednio 5 miliardów. Jeśli porównamy biomasę ludzkości z biomasą reszty reszty, co jest na ziemi, jest praktycznie nic. Ale potencjał jest olbrzymi. Oto ten gigantyczny potencjał tego nic Jest to warunek dalszego wzrostu i rozwoju. Korzystając z tego potencjału, możesz rozpocząć rosnąć w prawie energetycznym, który rozwija zarodek.

I tutaj wyrażam nadzieję. Mam nadzieję, że moje polega na tym, że można nazwać poprzedni etap wzrostu i rozwoju ludzkości prezymagal. Etap - jak w embriologii, etap przed rozwojem embrionu rozpoczął się w prawie harmonicznym. W tym czasie przy okazji, komórka jaja wzrasta i zwiększa jego potencjał. Nie pójdę do szczegółów, dzięki czemu się dzieje, ale mogę powiedzieć w skrócie. Dzieje się tak ze względu na fakt, że komórka jaja rośnie i rośnie w ten sposób jest zasadniczo z powodu palenie. Istnieją dwa procesy oddechowe: jeden z nich jest rak lub oddychanie mitochondrialne; i jest taki proces przelew krwi - bezpośrednie odzyskanie tlenu. Nie pójdę do tych szczegółów. Na wczesnych etapach rozwoju komórka jaja jest głównie palenie, wyrażająca figuratywnie. Konieczne jest sformułowanie go ściśle chemicznie, ale nie pobudzimy szczegółów. Nawiasem mówiąc, te same leukocyty, które umieszczają osobę z zrujnowanym układem odpornościowym i które zaczynają rosnąć przez prawo hiperboliczne - zapewniają one oddech, czyli ponownie ich energię ze względu na palenieW przeciwieństwie do większości innych komórek, które to opcjonalne. To znaczy, jeśli spojrzysz na przykłady wzrostu hiperbolicznego, co powiedziałem o tym, a potem zobaczymy o tym samym, co widzimy w historii ludzkości. Mężczyzna stał się człowiekiem, kiedy opanował "płonące" i stał się przy pomocy tej metody wyodrębnienia zasobów ze środowiska zewnętrznego. Ale kiedy zarodek osiągnie etap blastocystów i wydaje się zdobione prymitywy tkanki, zatrzymuje się tak bardzo palić się A agencje wykorzystują swój potencjał do dalszego wzrostu alometrycznego.

Wierzę, że jesteśmy teraz na scenie, gdy ludzkość zakończyła rosnącą hiperboliczną, zgromadziła całkowicie olbrzymi potencjał i powinien odwrócić się w inny prawo. Oznacza to, że wzrost ludzkości nie zatrzyma się, po prostu będzie na inny prawo - zgodnie z prawem harmonicznych. I ten, a drugi wzrost jest niemożliwy bez interakcji, bez powiązań, bez wzajemnej pomocy, bez współpracy. Jeśli mówimy o języku fizycznym, wszystkie systemy żywe nie są po prostu spółdzielni, oni zgodny. I stopień ich spójności, czyli wzajemną spójność wszystkich procesów, które w nich wzrasta w trakcie wzrostu i rozwoju. Dlatego jestem bardzo optymistyczny w odniesieniu do etapu, w którym jesteśmy teraz. Ale przez i duże nic nie można przewidzieć. Głównym trendem jest: musi istnieć przejście do zupełnie innego świata harmonicznych. Ale osoba jest trudnym stworzeniem. Ten psychologowie i psychiatrzy wiedzą znacznie lepiej niż ja. I tutaj od jego osobistej swobody wyboru, wolność wola zależy od tego, jak szybko i skutecznie pójdzie do następnego etapu wzrostu i rozwoju. I nie będzie to również ostatni, jeśli odpychasz z embriogenezy. Ponieważ embriogeneza kończy się urodzeniem. Po urodzeniu niemowlęctwo powinno być. Po powiadomienia wynikającej z okresu nastoletnim. I tak dalej i tak dalej. Ale wcześniej, że my, nie żyjemy. Daj nam Bogu, aby przetrwać implantację tego okresu. Dziękuję bardzo.

Dyskusja Raportu

Bratus B.S.: Drodzy koledzy, mamy pół godziny na pytania. Zrobimy to: pierwsze wszystkie pytania zastanawiają się. Vladimir Leonidovich będzie ich zapamiętać, a potem odpowiedz na nich. Kto chciałby najpierw zadawać pytanie?

Vostrikov AP: Jestem pracownikiem Instytutu Etnologii i Antropologii. Edukacja - biolog, anatom. Jak to rozumiem, powiedziałeś, że na dnie oceanu nie ma wolnej energii?

Warikov V.l.: Nie, jest tam energia. To tylko niska jakość.

Vostrikov AP: Jest "czarny palacz", jak wiesz. Istnieje duży przepływ ciepła, istnieją procesy chemiczne, które wydalają energię.

Warikov V.l.: Krótko odpowiedzieć. W pobliżu "palaczy", naprawdę bardzo skoncentrowana i bardzo zróżnicowana biosfera. Oto zgadzam się z tobą. Ale te najbardziej zwierzęta istnieją nie tylko tam, ale znacznie bardziej rozproszone. To jest pierwszy. Drugi, palacze daje temperaturę wody około 300-400 stopni Celsjusza. Organizmy na żywo istnieją w takiej odległości od palaczy, tak aby temperatura odpowiada temu samemu 2-4 stopni. Jeśli chodzi o chemię, która tam jest, naprawdę do tej chemii bardzo aktywnie używa mikroorganizmów. Dają organiczne, do których jedzą zwierzęta. Problem jest tutaj w drugim. Nie ma tlenu.

Vostrikov AP: I rozkład wody?

Warikov V.l.: Całkiem dobrze. Ale rozkład wody jest wyposażony w tak niską intensywność, że ryby głębokie wody, które w pływacle bańki czystej tlenu (o tym, co niewielu wiedzą) może jedynie zdecydować o tym w sobie. W tym razie wymagane są wysokie potencjały. Ale już opuszczamy szczegóły. Esencja była w drugim. Naszym głównym paradygmatem środowiskowym jest to, że bez słońca, który świeci i daje fotosyntezę, a wszystko inne nie ma życia. A potem lataj do Marsa, do Europy i szukasz tam płynnej wody? Jest bardzo złe rzeczy ze słońcem. Oznacza to, że jest to sprzeczność z naszymi podręcznikami.

OvChinnikova t.n.(psycholog) : Rozmyślony był w dwóch logicznych. Z jednej strony istnieje samodzielna, system organiczny, o którym mówiłeś. Z drugiej strony produkujemy pomiary i opisujemy proces statystycznie. Zastanawiam się, jaka jest osobiście? Czy używasz logiki systemów organicznych podczas rozmowy na żywo? A może nadal logicznych systemów mechanicznych podczas pomiaru wszystkiego?

Warikov V.l.:Być może nie rozumiem tego pytania. Ale oczywiście używam logiki systemów organicznych, ponieważ jestem biologiem. I te obiekty, które studiuję, są systemami na żywo. Ale ostatnio uczę się najbardziej fundamentalne, jak mi się wydaje, system żywy jest wodą. Często zadawano pytanie: Czy istnieje "żywa woda"? Przypomnij sobie meduzy. Jest meduza, która składa się z wody, wagowo o 99,9%. Ta woda (jest prawie destylowana) jest znacznie czyszczona niż ta woda, w której mieszkają jellyfish. Oczywiście nie jest to czyste wodę. Ma porządek organiczny, ale w krumieniu wynosi 0,1%. Wszystkie funkcje przeprowadzają tę wodę, że ta organiczna jest organizowana w specjalny sposób. A funkcja jest to energia, dynamika i tak dalej. Więc pcham fakt, że woda i wytwarza organodę, która go organizuje. I organizuje Organod, który produkuje i tak dalej. Jest to proces samoorganizacji - przy okazji, może być eksperymentalnie obserwowany. Ponadto, na przykład, Wilhelm Reich, dobrze znany jako najciekawszy psycholog, ale stworzył ogromny wkład i biologię i na to, strzał jak prawie z życia ", więc obserwował rzekomo samowystarczalność życia. Ale samodzielność życia nie może być, ponieważ początkowe ziarno życia jest wodą - nie ta, która jest w szklance, a która jest specjalnie zorganizowana.

Orlova v.v.(Kandydat nauk filozoficznych) : Rozmawiałeś o parametrach biologicznych i energetycznych globalnego kryzysu. Powiedz mi, jaka jest rola w globalnym kryzysie procesów, które należą do biologicznego, ale komponentu kulturowego?

Warikov V.l.: W rzeczywistości nie jestem bardzo łatwy odpowiedzieć na to pytanie, ponieważ przejście fazowe jest poważnym wydarzeniem w życiu dowolnego systemu. Zamrażanie, rozmrażanie, wrząca woda i tak dalej - są to bardzo poważne procesy, które występują. A są to również przejścia fazowe. Naturalnie, przejścia fazowe na poziomie ludzkim, ludzka świadomość objawi się w największym sposobie. Wszystko zależy od kontekstu kulturowego i tak dalej. Ale fakt, że teraz całe społeczeństwo jest w znacznie bardziej podekscytowanym stanie niż był w więcej niż spokojnym okresem jego istnienia, jest jasne. Dlaczego? Ponieważ ludzie muszą także iść wraz z całym systemem do innego państwa - w tym przypadku światopogląd. Co dokładnie? To nie jest mój zawód, tutaj mogę się tylko kłócić jako człowiek: co powinna stać się osobiście, aby zmieścić się do nowego prawa wzrostu i rozwoju. A moja praca była ta, że \u200b\u200bto przejście jest nieuniknione, że przechodzi na obiektywne prawa bytu, a otrzymujemy możliwość rozwiązania tych przepisów. I jak nadal zachowywać się zgodnie z tymi prawami? Tutaj mamy wolność wola. Możemy przejść przez wszystkie prawa. Nikt nie zabrania. Ale nie długo.

Kavtaradze d.n.: Ponieważ słowa o nieuchronnie brzmią niezwykle wyraźnie wymawiane, pytanie brzmi: czy Twoja wizja jest inspekcją eksperymentalną na poziomie modelu? Jak wiemy o pracy rzymskiego klubu itp. Jaki jest zakres modelowania eksperymentalnego i zaliczki na temat rozwoju wydarzeń twoich poglądów?

Warikov V.l.: Cóż, na poziomie unikalnego modelu eksperymentalnego, który nazywa się "ludzkością", nie eksperymentuję. Tak, jest to niemożliwe, - żartowanie. Oczywiście pytanie dotyczy modelu. Model jest zawsze mniejszy niż tym, co symulujemy. Przejście od wzrostu hiperbolicznego wzrostu energii jest również przejściem fazowym. Istnieje kilka takich przejść - nie dlatego, że jest niewiele, ale ponieważ bardzo niewiele sytuacji, w których zaczęli się badać. Te same leukocyty, które sugerują osobę - przyniosłem ten przykład. Najpierw rosną przez Hyperbola, a następnie idź do innego stanu. Istnieje jakiś etap krokowy, może być realistyczny, aby zobaczyć, ale on, jeśli pojawią się i wszystko poszło dobrze, rozpoczyna się standardowy tryb oscylacyjny, który jesteśmy znani z już opracowanych systemów.

Pytanie: Czy zdaję sobie sprawę, że te fizyczne, biologiczne, społeczne zjawiska opisują w tych samych kategoriach?

Warikov V.l.: Powiedziałbym, że to: nie jestem wystarczająco kwalifikowany, aby opisać je w tych samych kategoriach. Ale wykwalifikowany matematyk, który jest właścicielem fizyki, chemii i biologii, będzie w stanie opisać to wszystko w tych samych kategoriach, ponieważ prawo hiperboliczne jest charakterystyczne dla różnych rodzajów systemów. Prawo energetyczne jest charakterystyczne dla najbardziej różnych rodzajów systemów. Kryty falowe są charakterystyczne dla różnych rodzajów systemów. Oznacza to, że są to pewne podstawowe prawa. Na przykład zasada niepewności Geisenberg ma zastosowanie, przy okazji, nie tylko do mikromir, ale także do makromiru. Są to najbardziej fundamentalne koncepcje, ale nie jestem tak zakwalifikowany, aby je prowadzić. Muszę mieć trochę materialnej bazy danych, żywych lub prawie- System pomocy, który może pomieścić w rękach.

Schukin Dmitry (absolwent student MVTU. Bauman) : Mam pytanie dotyczące harmonogramu, który pokazuje wzrost energii w historii globalnej. Tam inżynier energii pośpieszył na żywo? Według rodzaju lub jak?

Warikov V.l.: Patrzymy na swoje manifestacje. Stała biegacza była mierzona, co to jest? Jest to ilość energii, która jest konwertowana z powiązanej energii - energia żywności - w wolnej energii. Więc jeśli ta stała, jeśli ta obniżona wartość ...

Schukin Dmitry: Jeden - do przedstawiciela ...

Warikov V.l.: Dobrze. Ale wtedy możemy pomnożyć go w ogóle.

Schukin Dmitry:Na harmonogramie - do przedstawiciela?

Warikov V.l.:Tak, na harmonogramie - do przedstawiciela tego gatunku.

Schukin Dmitry: Potem nie działa tak, że energia małpy podobna do człowieka jest znacznie większa niż ogromna dinozaur?

Warikov V.l.: Całkiem dobrze. Nadal jesteśmy podzieleni przez jednostkę żywych mas. Wartość jest podana do jednostki żywych mas.

Pytanie: Chciałbym zadać pytanie jako psycholog społeczny. Czy nie można zinterpretować pomysłu wyrażonego w niniejszym sprawozdaniu jako przejściem życia z jednego rodzaju determinacji, które można nazwać "Przyczynowością", do innego rodzaju oznaczania, określonej przez nie prawa masy i prawa interakcja? Ten rodzaj determinacji, który w swoim czasie Jung opisany jako zjawisko synchronizacji, gdy zdarzenia występują jednocześnie. Innymi słowy, niektóre zdarzenia występują jednocześnie, ale ich podobieństwo zależy od niewydolności, a nie wiązania przyczynowe, ale jest określony przez wspólne znaczenie, które łączy te zdarzenia ze sobą. W tym sensie pojawia się jakościowa zmiana określania.

Warikov V.l.: Ogólnie rzecz biorąc, jest bardzo blisko tego, co naprawdę chciałem powiedzieć, że istnieje zmiana określania. Jeśli chodzi o relacje przyczynowe lub synchronizmu, jest bardzo blisko, co niewielka liczba biofizycy zaangażowała się w ten problem. Problem ten związany jest z spójnością systemów żywych. Oznacza to, że systemy żywe zachowują się jak połączone oscylatorzy w sobie. A jeśli chodzi o systemy rezonansowe, o systemach w ciągłym rezonansie, tutaj, aby powiedzieć, kto jest pierwszym, a kto jest drugim, jest niemożliwy - ogólnie jest to jeden system. Ale jest to takie różne podejście do wyjaśniania mechanizmów biologicznych, które sprawia, że \u200b\u200bjest to świetna trudność. Jesteśmy dziś strasznie chemored. Nasza biologia opiera się na reprezentacji chemicznej. Są to te fala, rezonans, poglądy oscylacyjne i wszystkie inne z bardzo wielką trudnością przebijają drogę. Ale bez nich niemożliwe jest. A ten system jest holistyczny, właśnie dlatego, że zdegustowany jako całość, a tyle oktawy jest tu zaangażowany!

Pytanie: Jak wyjaśniasz, że stała rubna, Lastonodi była wyższa niż na naczelnych? Po pierwsze, naczelne, potem Lastonodi, a potem osoba? Narusza twoją logikę.

Warikov V.l.: Nie narusza logiki. Zarówno te, jak i inne, a trzeci - ssaki. Dla stałej rubry, dałem trzech zupełnie różnych przedstawicieli ssaków. I mają pewien rodzaj zmienności pomiarów. Może właśnie wziąłem niezbyt udane przykłady z Bauera, ale między nimi różnice są widoczne. Oświadczenie Reginnera polega na tym, że wszystkie ssaki znajdują się w tej samej grupie na tej stałej. I oczywiście istnieje pewien rozproszenie między nimi. Ale to nie jest zbyt naturalne. Osoba spada z tej grupy ssaków, chociaż jest również ssakiem. Jego stała jest bardziej o zamówieniach, do 10 razy. To jest, że w fizjologii nie jest już zwierzęciem.

Pytanie: Podejmujesz różne poziomy organizacji energetycznej. A w sensie biologicznym, jak się czujesz w ciepłej krwi w ssakach i ptakach? Jak to jest spowodowane procesem rozwoju w tym sensie?

Warikov V.l.: Chcę wysłać Państwu do książki Aleksandra Ilyicha Zotin, gdzie wszystko to bioenergia, termodynamika, ciepła-krwawość i inne są bardzo starannie zdemontowane na olbrzymim materiału. I znajdziesz odpowiedź na twoje pytanie. Nie zgadzam się z tym, ale dotyczy to wyłącznie empirycznych, problemów technicznych, wszystko jest tam bardzo dobrze napisane. Jest to najlepsza książka w literaturze światowej i jest w Internecie.

Alexandrov Yu.i.(Neurofizjolog) : Dziękujemy, Vladimir Leonidovich, za bardzo interesujący raport. Mam pytanie dotyczące pakietu między pierwszą częścią a drugim materiałem raportu. Mam na myśli to, że na początku rozmawiałeś o aktywności i bierności i skarżyłeś się, że jeszcze nie było jeszcze w podręcznikach biologii. Muszę powiedzieć, że wszystkie ta dziesiątki lat są zawarte w podręcznikach psychologii i psychofizjologii, jako mniej lub mniej banalnej rzeczy. Jest mało prawdopodobne, że rozumiesz tylko spójność. W końcu ta synchronizacja procesów jest nawet w teorii kwantowej dla cząstek zdalnych. Więc chciałbym wiedzieć, co rozumiesz aktywność w porównaniu do bierności? Używasz tej opozycji. Jeśli możesz, przynajmniej krótko odpowiedzieć. Moje pytanie wiąże się z interpretacją krzywych hiperbolicznych. Jak mówisz, że są one charakterystyczne dla nie tylko systemów żywych, ale także innych systemów. Wtedy oznacza to, że ta krzywa nie jest cechą aktywności?

Warikov V.l.: Jeśli chodzi o pierwsze pytanie, spróbuję sformułować następną różnicę między biernością z działalności. Jeśli weźmiesz wczesne modele Pigine, system jest usuwany z równowagi, a samoorganizowanie jest pod warunkiem, że jest w środkowym gradiencie. Jest to benarowa komórka, pokazano tam. Istnieje bardziej złożone systemy, w których nadchodzą bardziej złożone procesy organizacyjne. Innymi słowy, system jest w gradiencie energetycznym, który służy jako pas napędowy i jest to zewnętrzny w stosunku do tego systemu. Definiuję taki system jako pasywny. I zgodnie z logiką podręcznika biologii całą biosfera jest bierna, cóż, a następnie jedna obraca się jako sprzęt. Jeśli chodzi o działalność, gradient tworzy sam system życia. Oznacza to, że istnieje różnica potencjalna między nim a środowiskiem. A ona pracuje nad środowiskiem. Jako przykład można nawet wziąć fotosyntezę. Wydawałoby się, że światło upada, więc cały samochód. Ale zaczyna się fotosynteza, nasion powinien proporcjonalnie (i nie ma tam fotosyntezy). Powinien być syntetyzować jego chloroplasty, ponieważ jeśli chlorofil jest cienką warstwą na ogrodzeniu, aby rozmazać, wówczas nie jest naturalnie nr fotosyntezy. I powinien wspierać te chloroplasty w podekscytowanym stanie. I jego potencjał powinien być wyższy niż potencjał tych fotonów, które spadają na ten arkusz. To właśnie jest aktywność. Oznacza to, że wykonuję pracę, a prześcieradła sprawia, że \u200b\u200bpracuje nad środowiskiem, aby wyodrębnić energię z niego i podnieść ją do jego potencjału.

Bratus B.S.: Dziękuję bardzo. Przechodzimy do dyskusji na temat raportu, powiem nie więcej niż 3-5 minut. A na końcu podsumowujemy. Kto chce najpierw mówić? Nikt? Potem - sekundę? Zapraszamy.

Mowa (Nikolai ...?) : Bardzo interesująca wiadomość. Ale ponieważ mamy seminarium metodologiczne, zastanawiam się, jak metodologicznie rozumiem, co usłyszeliśmy. I wydaje mi się, że jest tu jeden trend: wyjaśnić złożone zjawiska w stosunku do prostych naturalnych fundamentów naukowych. W tym sensie, w dowolnym zjawisku, zwłaszcza jeśli jest to wielopoziomowy, możemy znaleźć taki poziom, który będzie obecny w tym zjawisku, ale nie wyczerpuje się. Dlatego nadal mam problem w rozumieniu bycia pozostałym, choć oczywiście sam idea znajduje uniwersalną zasadę uniwersalną, oczywiście fascynuje.

Bratus B.S.: Dziękuję Ci. Kto jeszcze chciałby wykonać? Zapraszamy.

Tchaikovsky. Yu.v. (IEEE RAS): W wspaniałym raporcie, którego słuchaliśmy, jest jedna rzecz, którą chciałbym wyjaśnić, ponieważ dla Vladimir Leonidovich [ Warikova.] Jest zbyt prosta, a on uważa, że \u200b\u200bto oczywiste. Kiedy powiedział, że tylko słońce zostało uznane za aktywne w podręczniku, a w rzeczywistości każdy system żyjący był aktywny, absolutnie nieodebrano, bez którego po raz pierwszy było po prostu niemożliwe, aby zrozumieć, a mianowicie: energia. Energia wchodzi do systemu żywego tylko dwóch miejsc: od słońca i z głębi ziemi. Było powiedziane. Tak więc aktywność nie jest energią. Bez energii aktywność nie może pracować. Ale aktywność jest najbardziej wyróżniającym, na przykład, myśląca osoba z słabą, która może tylko trawić jedzenie. Działalność jest główną własnością każdej materii. Co więcej, trudniej jest system, trudniejszą formę aktywności. Najprostszą znaną formą aktywności jest grawitacja. Cząstki przyciągają się do siebie i powodują coś nowego. Gwiazda powstaje z zakurzonego - pojawia się jakość nowość z powodu faktu, że przyciągnęli. Aktywność w tym przypadku jest pole grawitacyjne. Z mojego punktu widzenia każda aktywność może być porównywana do pola. Kto wie, kto - nie, wyjaśnić teraz, że nie mogę.

Najbardziej niezwykłą rzeczą jest to, że dzisiaj nie powiedziano, chociaż miało to na to rozwinąć, ponieważ opracowuje się, coraz więcej nowych form aktywności. Vladimir Leonidovich umieść ogień na pierwszym miejscu. To tylko dlatego, że mieszka w zimnym kraju. Mężczyzna wystąpił, jak uważa się, że jest, z Afryki Wschodniej, było coś bardzo mało od ognia. Prawda, osobę bardzo szybko w paleolicie wszedł do plagi, tam jest ogień, był najważniejsze. Ale jeśli zapytasz, co mężczyzna zrobił, oczywiście, ogień wycofuje się dla mnie na bardzo odległe miejsce. A przede wszystkim jest to, co osoba stała się przyjacielem o sobie nawzajem. Człowiek jest jedynym zwierzęciem, którego nie można powtórzyć bez pomocy. Potrzebuje do niego podobny do niego. I to jest tak samo ważna cecha ludzkości, jak i pochówku zmarłych. I pyta, co sprawiło, że Plyududa zajmie się sobą? Jest to nowy rodzaj aktywności. Dziś powiedziano nam jako apokaliptyczny wniosek, że ukończyliśmy ostatni sposób istnienia i rozpocząć nowy. To z mojego punktu widzenia jest dowodem na to, że byłym rodzajem aktywności (jak to wiemy: wziąłem całą planetę, a reszta nie ma nigdzie do życia) - ten sposób aktywności, prowadził ludzkość do zmarłych koniec. Co więcej, jest interesujący, stało się ono jednocześnie iw okolicznościach globalnego kryzysu, który nam dzisiaj powiedziano i dla których można czytać w gazecie, gdzie piszą o kryzysie gospodarczym. Są to dwa przejawy tego samego procesu i rzeczywiście, ludzkość, we wszystkich prawdopodobieństwach, nie będzie w stanie oprzeć się jego statusowi. Pozwól mi przypomnieć jednym z przykładów, które mam w mojej pamięci. Był już pewnego dnia, kiedy upadł imperium rzymskie. Rzeczywiście, dawna infrastruktura upadła w ciągu 2-3 stuleci. A potem przyszedł tak zwany "ciemny wiek", kiedy liczba ludzkości za jedno pokolenie spadło 7 razy w szacunkach palenoodemforrów. To jest najbardziej straszne. Tak, Vladimir Leonidovich, nowa ludzkość, najwyraźniej pojawi się, ale wcześniej, że wszyscy wemymy.

Replika: Tak, to jest optymista i opinia pesymisty!

Bratus B.S.: Dmitry Nikolayevich Kavharadze. Pozwolę mu to złożyć tutaj, ponieważ niedawno wybrałem profesora na Uniwersytecie Moskiewskim Państwowym w Administracji Państwowej Wydziału, z którą gratuluję.

Kavtaradze d.n.: Drodzy koledzy, przede wszystkim muszę powiedzieć, dlaczego jesteśmy tutaj dzisiaj. Vladimir Leonidovich [ Sposoby] Byliśmy delikatnie rozumieli, że kiedy mówią o globalnym kryzysie i innym armigeddonom, w rzeczywistości, w rzeczywistości publiczność omawia problem zmiany obrazu światopoglądu. I zaczyna się zawsze z Herezją, a Uniwersytet Moskwy na to jest naprzeciwko ... Tutaj ... To jest to, co świat widzi inaczej i włącznie te próby, które mówił dzisiaj. Dowiedziałem się dzisiaj z raportu.

Pamiętam pracę Vernadsky, gdzie napisał, że żyjemy na fizycznym zdjęciu świata. Zarówno metro, jak i harmonogram, a nawet szafa w dolnej pracy na tym zegarze. A potem Vladimir Ivanovich Vernadsky napisał, że na fizycznym zdjęciu nie ma miejsca na fizycznym zdjęciu. I jest stary obraz świata - naturalistyczny, który Vladimir Leonidovich wyobrażał nam dzisiaj, ale jednocześnie bezpiecznie zaczął pożyczać elementy fizycznego obrazu. Wydaje mi się, że to najwspanialsze wydarzenie dzisiaj. Na świecie znajduje się nowy związek obrazów. Idzie, najwyraźniej znowu. I dlatego były niepokojące pytania kolegów: "A gdzie jest osoba?"; "Czy można go wcześniej zintegrowaćN. do pewnego stopnia?" itp.

Replika: Osoba jest niemożliwa, a ludzkość - możesz ...

Kavtaradze d.n.: Cóż, tak, a ludzkość może być. Dlatego wydaje mi się, że zmiana obrazu świata jest znacznie bardziej globalnym wydarzeniem niż globalny kryzys, który jest teraz zinterpretowany. Dziękuję Ci bardzo.

Krchevets A.n. (Profesor psychologii) : Chcę podkreślić jedną z najnowszych propozycji Vladimir Leonidovich [Waykov], że ludzkość powinna iść do wzrostu nowego prawa. Chcę zapytać Vladimir Leonidovich, co oznacza w tym kontekście słowo "musi"? W ogóle nie wymagam odpowiedzi. Ontologia raportu jest trochę dziwna. Myślę, że naprawdę jest biologiczna ontologia. Biologia jest teraz (i prawdopodobnie przez długi czas) doświadcza, moim zdaniem pewnym okresem restrukturyzacji, w którym tak naprawdę nie rozumie, jak używać słów. Mam nadzieję, że Vladimir Leonidovich nie jest obrażony moim słowami. "Systemy żywe - badani" zostały napisane na jednej z tego, które pokazaliśmy. Kim są "tematy"? Jak używamy słowa "temat"? Jak mogę zasugerować publiczność Słowo "temat", nie wspominając o tej historii, gdzie miało to inne znaczenie niż teraz (na przykład w Kant)? Teraz jest to słowo zwykłego języka. I wskazuje wszystko, ale na pewno, co w naszym komunikacie jest odpowiedzialne za jego istotę. Tutaj oferuję taki formułę ". Ale co oznacza live - Temat.? Oznacza to - jak powiedział Vladimir Leonidovich - co "Arkusz próbuje". Nie jest to chlorofil. Coś procesów, ale arkusz próbuje. Co to znaczy? Pamiętasz, że Pavlov zaprasza swoich techników laboratoryjnych i asystentów do powiedzenia: "Pies chce" lub "Pies próbuje"? A teraz już to widzimy arkusz może spróbować. Zgadzam się, że niektóre wysiłki są tego warte. Mogę tu cytować Piaget, który jest zdecydowanie dokładnie tym, co scharakteryzowało życie w jednym z ostatnich dużych dzieł. Oczywiście, nie w Sergeyevich Sergeyevich [ Khoruzh.] prowadzić tę ryzykowną mowę, ale mimo to co tam próbuje? to jest terytorium Sam liść? Całe drzewo? Biocenoza? Albo coś innego? Zdecydowanie możemy tylko czuć się tylko jakąś wysiłek i dołączyć do duszy do tego wysiłku. Ale tym, że zapytałbym Sergey Sergeyevich raczej powiedzieć: czy użycie słowa "temat" ma prawo do nas z tobą w tym sensie, o którym mówię? my próbowaćAle wydaje mi się, że Sergey Sergeevich lepiej wyjaśnimy, że staramy się nie sami, a Pan Bóg, energia zewnętrzna, która może być dalej podzielona na cechy lub na poziomie.

W odniesieniu do psychologii próbowałem (w tym temacie w tym temacie w "sprawach filozofii" w ubiegłym roku) w ubiegłym roku zbuduje pewne cenurowe podejścia kategoryczne w psychologii, gdzie ta subiektywność jest podłączona do opisu deterministycznego. Próbowałem je opisać i systematyzować. Wydaje mi się, że jest to właściwy kierunek pracy i biologii. W rzeczywistości przedstawiono tutaj wzory empiryczne. Vladimir Leonidovich powiedział nawet, że byłoby to, że matematycy do wzorców hiperbolicznych wynalazł więcej matematycznej ontologii. Prawda? A potem brzmisz jak coś jak nauka przyrodniowa, a nie tylko wzorca empirycznego. Ale nawet jeśli widzimy ontologię, jak te podejścia mogą być prawidłowo podłączone lub przynajmniej uzasadnione i przydatne? Ale wyobraź sobie, że Vladimir Leonidovich prowadził to wszystko w takiej ontologii, którą Yury Viktorovich Tchaikovsky przeraziłeś: po wzorze hiperbolicznym rozpoczyna się ciężkie strzelanie, system jest naturalnie przenośny do nowego poziomu relacji, a potem wszystko jest w porządku. Jak to traktuję? Może będzie dobrze, ale strzelanie nie chce. Nie chcę tego przejścia z pomocą takich operacji. Dlatego, kiedy Vladimir Leonidovich mówi, że ludzkość musieć Idź, to słowo "musi", uważam, że tutaj jest tutaj. to musieć Nie można go rozumieć w następujący sposób: są to prawa empiryczne, matematyki zawieszone w ramach wzorów hiperbolicznych ontologii i musieć - Ponieważ te wzory płyną na drugą i wszystko będzie dobrze. Czuję, że tu jest przyjaciel " musieć" Nawet jeśli ten kryzys, przez dwuletni recesję, przełączy się na etap zrównoważonego wzrostu, wciąż widzę, że Molecan tutaj jest dosłownie dosłownie dla każdego z nas i społeczności ludzkiej, iw władz itp.

Podsumowując, chcę powiedzieć, że moim zdaniem, nie tylko dla psychologów, ale także dla biologów pracuje, jest ważna w kwestii tego, kto jest rzeczywiście podmiotem, jaki jest dystrybucja odpowiedzialności i jakie są powołanie opisów naukowych, które są Konwersja, przy okazji, do niektórych przedmiotów, dla których słowo musieć Jest całkiem pewny interpretowany w zwykłym sensie.

Ojciec Andrei Lortus: Jestem kapłanem, psychologiem i antropologiem - tylko w innym sensie.

Bratus B.S.: Absolwent Wydziału Psychologicznego Moskwy Uniwersytetu Państwowego.

Ojciec Andrei Lortus: Tak. Wydaje mi się, że te z dwóch zasad, które zostały wyrażone Bauer, istnieje pewien ludzki wymiar, który nie był dzisiaj. Rozumiem, dlaczego: nie był tam. Człowiek jak żywy system może wybrać, walczą z równowagą lub przestrzegać równowagi. Żyj lub umieraj. Osoba ma takiego wyboru. I ogromna większość ludzi wykorzystuje ten wybór. Odmawiają życia lub wybierają życie. A dalszy ludzkość żyje, tym więcej osób jest gromadzonych, którzy nie chcą żyć. Wybierają zasadę równowagi. Ludzka forma życia wobec obu tych zasad ma wolność. A zasada zrównoważonej osoby nierównowagi nie może być przestrzegana, jeśli go wybiera. Jeśli odmówi produkcji chleba, odmawia gromadzenia potencjału, a następnie pojawia się życie o życiu oddzielnej osoby i życia ludzkości. Czy można podnieść pytanie, że ludzkość dalej odmawia życia jako całość? Lub, jeśli ludzkość jako całość jest systemem, który nie ma żadnej możliwości, ani wolności, jeśli jest to tylko system biologiczny, nie ma takiej możliwości w języku ludzkości. Będzie żył zgodnie z tymi zasadami. Ale osoba może nie żyć. Potem najważniejszym oczekiwaniem jest to, że osoba wybierze w warstwie tych epok? Dziękuję Ci.

Bratus B.S.: Dziękuję Ci. Podchodzimy do ostatniej części naszego seminarium. Będziemy słuchać pewnego stosunku do raportu przewodniczącego na naszym seminarium. Zacznijmy od Yuri Josefovich Alexandrova, proszę.

Alexandrov Yu.i.: Drodzy koledzy, chciałbym jeszcze raz podziękować Vladimir Leonidowiczowi [Warikova]. Powiem kilka rozważań na temat raportu, ale najpierw, aby nie zapomnieć, chciałbym powiedzieć o przemówieniu kolegi Yu.v. Tchaikovsky, który jest największym specjalistą w dziedzinie teorii ewolucji. Powiedział dziwną rzecz, która osoba różni się od zwierząt, fakt, że wzajemna pomoc pojawiła się w środowisku ludzkim. Jestem pewien, że dobrze pamiętasz pracę Kropotkina gdzieś na 20s o wzajemnej pomocy u zwierząt. A teraz znajdują się opinie o wzajemnej pomocy w ogóle, zaczynając od słoni, o pomoc niepełnosprawnych i ogólnie, które chcesz. Więc nie masz takich pospieszonych wniosków.

Teraz, jeśli chodzi o rzeczywisty temat raportu. Chcę powiedzieć trochę w inny sposób o aktywności. Ogólnie rzecz biorąc, nie otrzymałem takiej przyjemności przez długi czas, słysząc jego ulubione słowo "aktywność", która, zgodnie z paradygmatem, którą należy, jest broniony co najmniej pół wieku, jeśli nie więcej, prawdopodobnie bliższe niż 70 lat . Jeśli w psychologii teorii działalności - rzecz jest całkowicie oczywista i przyjęta, a ta teoria, w rzeczywistości istnieje teoria aktywności, a następnie w środowisku fizjologicznym i biologicznym, naukę lub neuronacience - i turer kolegi jest absolutnie dobrze - Obecnie doświadcza wyraźnej zmiany w kierunku holistycznego i odpowiedniego podejścia. I bardzo miło jest widzieć. Dzisiejszy raport to kolejne dowody. Jednak aktywność może być rozpatrywana z różnych stron, w tym sposobu, w jaki została uwzględniona w raporcie. Ale w paradygmatu systemu, do którego należę, aktywność jest rozumiana jako wiodącą refleksję. Jedną z głównych właściwości aktywności jest przed sobą, czyli budowę subiektywnych modeli przyszłości, a nie reakcji na zachęta. Przy okazji, ważna rzecz. Vladimir Leonidovich powiedział, że logika materializmu wynika, że \u200b\u200bżywe systemy są pasywne. Ale tak daleko, jak rozumiem, nie powinno to być poza logiką materializmu, ale z logiki paradygmatu "Reakcja bodźca", w której ciało odpowiada na wpływ medium. A przy okazji, nasz klasyczny Vladimir Mikhailovich Bekhterev wyraźnie zauważył, że reaktywność istnieje zarówno w żywych przedmiotach, jak i zbiornikami martwej natury, wyrównując ich. Oznacza to, że w tym systemie prezentacji jest to obiekt pasywny. Ale absolutnie nie ma żadnej materialistycznej ideologii obejmuje bierność. Wykonuję prezentację, mówiąc, w teorii systemów funkcjonalnych, w psychofizjologii ogólnoustrojowej, w szczególności opracowaną przez Nikolay Alexandrovich Berstal, do materialistycznej ideologii. Oto tymczasowy paradoks. Jak się rozwiązał? Wiadomo, że determinacja teleologiczna określa przyszłość. Ta determinacja przyszła do konfliktu z obligacjami przyczynowymi. Jak przyszłość może określić prezent? Jednym ze sposobów rozwiązania tego problemu był transfer przyszłości do teraźniejszości, budując model. Jest to budowa modelu, jak się wydaje mi, główną własnością działalności i głównej własności życia jako taka, prezentowana na wszystkich poziomach swojej organizacji. I Całkowicie zgadzam się, że właściwość ta jest prezentowana na różnych poziomach na różne sposoby, ponieważ metoda refleksji zmienia się w ewolucji. A jeśli rozmawiamy o osobie, przyjechałbym do zjawisk, o którym mównik powiedział mówcu po drugiej stronie, co absolutnie nie wyklucza, co zostało wymienione w raporcie. Powiedziałbym, że działalność człowieka jest foresight odpowiednich wyników, wiodącym odbiciem medium, ponieważ wynikiem kultury jest częścią spółdzielni, wyniku społecznego. Oznacza to, że nie jest to indywidualny wynik, ale część wyniku społecznego. Tak więc w społeczeństwie pojawia się, jeśli chcesz wspólnego przewidywania. I rozwój społeczeństwa, rozwój kultury jest ulepszenie publicznego foresightu i właściwości tego foresightu. Proces takiej poprawy opiera się na aktywności jednostki, która również istnieje na poziomie społecznym. Istnieje potężna poprawa kosztów adaptacji do tego, co przewiduje się na poziomie społecznym. Jaka jest ogólnie lepsza aktywność niż reaktywność? Faktem, że nie odpowiada na "zagłębienia pleców", kiedy już jest późno, i dostosowuje się do zmian, które przewidują. Gorzejni adapsy lub lepiej - to kolejne pytanie.

I ostatnia rzecz, którą chciałem powiedzieć. Kolega, mówiąc tutaj, używał terminu, który, myślę, że prawie wszyscy psychologowie wirują się w mojej głowie, jest kulturą. Tak więc, liczby, o których mówił głośnik, od mojego punktu widzenia jeden ze sposobów odzwierciedlania kultury. Konstrukcja rosnącej gamy liczb jest specyficznym sposobem opisywania pewnych zmian kulturowych. Jakie zmiany kulturowe? Aby to zrozumieć, musisz spojrzeć na specyfikę kulturową. Te wykresy, które tutaj pokazały, ta specyficzność kulturowa powinna być. Jeśli weźmiesz te wykresy w różnych kulturach, otrzymamy różne krzywe. A potem możesz zobaczyć, jak te liczby, stromość wykresów odpowiadają zmianom kulturowym w niektórych społeczeństwach. I wydaje mi się, że jest to bardzo interesujące porównanie. Dziękuję bardzo.

Bratus B.S.: Dziękuję Yuri Iosifowicz. Sergey Sergeevich Koruzhiy, proszę.

Khoruzhi S.S.: Przyjaciele, muszę powiedzieć, że nasze seminarium antropologiczne ma swoją własną strategię z dzisiejszym spotkaniem. Zrobiłem skromnie do siebie w zasługach, że byłem bardzo aktywnie starał się działać jako zainteresowana osoba, zainteresowana instancja, chwalona z tym na Boris Sergeevich. W tym samym czasie, pamiętając, że rzeczywista prasowanie konceptualna potrzeba rozpoczęcia rozmowy tego rodzaju w naszym długoletnim seminarium dla antropologii została szeroko rozumiana. Jednym z głównych zadań takiego nowoczesnego rozumienia antropologii w nowej sytuacji, oczywiście jest zbudowanie interfejsu "antropologii biologii" lub interfejs "AB"Jak czasami wskazujemy na wewnętrznym dysku. Więc ten większość interfejsu i powinien zostać zbudowany. I naprawdę miałem nadzieję, że dzisiejsze spotkanie będzie pierwszym krokiem w tym kierunku. Raport został wyróżniony więzieniami i jestem niezmiernie wdzięczny Vladimir Leonidovich [ Warikova.] Fakt, że określony rodzaj, pewien rodzaj pozycji naukowej przedstawiono w jego czystości. Co to jest czyste? Oczywiście jest to klasyczna metodologia redukcji. Zacznij od tego bardzo dobrze. Jest to początek wyjątkowo daleka, ścieżka z dołu jest hierarchicznym poziomami dużych systemów naukowych. Co można powiedzieć na tym poziomie o tym interfejsie herbacianym "AB", a następnie słuchaliśmy. Myślę, że absolutnie nie powinienem wrzucić do naszego mówcy, fakt, że w tej czystości stanowiska redukcjonistycznego nie zaczął nawet tworzyć pozycję następnego poziomu, następnej generacji. Co to jest ta pozycja? Jest to stanowisko, które przynajmniej przyjmuje pracę do odruszania własnych granic metodologicznych. Odbicie granic metodologicznych jeszcze nie rozpoczął. Bardzo poprawny, czysty redukcjonizm tego nie robi, wierzy nieograniczoną. Jednakże, w następujących etapach, jak mam nadzieję, że nasza współpraca powinna być nieuchronnie zadać pytanie, w którym region fenomenalny Słuchaj nas wzorców są decydujące? Niektóre granice tego rodzaju są oczywiście istnieć. Musisz je zidentyfikować. Rozmawialiśmy o uniwersalnych przepisach. Ale oczywiście są teraz uniwersalne. Od jednego końca - być może wskazano te granice. Ale o drugim końcu rozmowa jeszcze nie rozpoczęła. Jaki jest relacja z życia ludzkości będzie miała wszystkie uniwersalne przepisy, które przedłożyliśmy dzisiaj, jeśli osoba wdroży ten program, że już zaczął ćwiczyć dzisiaj, a mianowicie: program transgumanizmu? I zgodnie z tym programem przekształca się w oprogramowanie (oprogramowanie. )? Takie oprogramowanie na uniwersalnym stanie zostanie przeprowadzone lub przez hiperboliczne, a nawet na niektóre? Odpowiedź jest prosta: cała ta wszechstronność będzie nieistotna. Więc na następnym etapie przydatne jest, abyśmy zadać dokładnie to pytanie: Gdzie jest wszystko, co słyszało istotne, a gdzie to odkrywa ich niewydolność? Gdzie są granice, na których dyskurs biologiczny odkrywa ich niewydolność, a dyskurs antropologiczny powinien wejść do ich praw? W przyszłości rozmawiamy i nie tylko o dyskursie antropologicznym. Istnieje dość znana książka XX wieku - "Genesis i Time" Hydeggera. Zaczyna się od faktu, że Hydegger mówi: Istnieją takie trzy sposoby mówienia o osobie (zapisuje się do jednego klipu) - antropologia, psychologia, biologia. Ale jest to słaba rozmowa - mówi Martin Heidegger, nie jest nawet początkiem rozmowy. Są one jakieś rodzaju rozmowy skądś i jest w ogóle ustawione. Heidegger nas mówi, że gdy nie dotarliśmy do bycia nie tylko bycie, ale nie dotarliśmy do osoby, przed jej autentyczną ludzką specyficzność, antropologia nigdy nie rozpoczęła się. I naprawdę mam nadzieję, że takie zadania naszej współpracy nadal naprzód. Jestem pewien, że tutaj w takiej komunii jest bardzo duży potencjał awansu do człowieka. I tam, jeśli Bóg daje, może i bycie.

Bratus B.S.: Drodzy koledzy, postaram się być krótki. I najpierw wyrażam swój emocjonalny stosunek do raportu. To długi zapomniany poczucie cieszenia się nauki. W przeciwieństwie do naszych psychologicznych rozmów o osobowości itp., Które wymagają gest, jest stąpać. Możesz się z tym zgodzić, ale nie możesz się zgodzić, ale jest opłata, istnieje dane, numery, następuje z drugiej strony, jest zbudowany z drugiego. Jest jakiś rodzaj wsparcia, jest coś zwanego widok naukowy. Jest coraz bardziej zapomniany. Teraz, jak mówi Kavtaradze, wszystko jest głównie zredukowane do opinii. Istnieje wiele opinii, z reguły, nie są wzmocnione. A ta "owsianka" nazywa się obecnie opinią publiczną, w tym naukową. Zapomnieliśmy, że nauka jest dyscyplinującym metodą znajomości świata i nic więcej. Jak mówią matematycy: Istnieje przydatne uprzedzenia, że \u200b\u200bmatematyka jest przydatna. Prafraking to oświadczenie, możemy powiedzieć, że nawet założyliśmy zbyt wiele w naszym uprzedzeniu, że nauka jest przydatna. Nauka jest przede wszystkim ze względu na wiedzę, a następnie najbardziej tajemnicze rE. oparszywyMówiłem o Anatolicie Nikolayevich [Krychevich]. Nauka powinna się uczyć. A kto powiedziała, że \u200b\u200bpowinna się nauczyć? I dlaczego studiuje? Dlaczego studiuje z taką wytrwałością? Dlaczego jest dla tego płacić wytrwałość? A czasami bardzo trudna cena. Co leży z tym rE. oparszywy?

Wydaje mi się, że rozpraszając w tym kierunku, wtedy możesz wrócić i na to, o czym się powiedziano. Tutaj chcę powiedzieć, że jest napisana w kulturze, - Yuri Iosifovich przemówił o tym [ Alexandrov.] - lub że jest to publiczny foresight. Ale wygląd: w rzeczywistości ludzkość nie jest w kulturze. Wydaje się, że wyciąga tę kulturę pomimo tej kultury. Jaki jest obecny, konwencjonalnie mówiący, powierzchowna, ale dominująca kultura współczesnego świata? Ona jest potworna. Nawet nie muszą iść w jej krytykę. Więc co pozwala myśleć, że w jakiś sposób go wyciągamy? A jeśli rozmawiamy o przewidzianym przez społecznym przewidzianym ... (Przepraszam za te niewiele uproszczonych przykładów.) Teraz marzec jest teraz i doskonale pamiętam, że marsz, kiedy umarł Stalin. Odkąd zmarł, trwało wiele lat, a publiczny foresight jest taki, że jest bardzo popularną osobą, kreatywnym menedżerem i tak dalej. Więc co prognoza publiczna ma publiczną przewidywanie wobec tego, że przetrwamy, czy nie? Czy rozumiesz? Co ma związek z cywilizacji chrześcijańskiej w ogóle, do pozycji chrześcijańskiej? Co? Co leży na skali skal, co przeważa? Publiczny foresight? A może kultura?

Ostatecznie wydaje mi się, że kultura jest tylko zestawem znaków. I tutaj Sergey Sergeevich [ Khoruzhiy.] - Osoba, która osiągnęła wysokie kroki w dziedzinie przedmiotów naturalnych (fizycznych, matematycznych), słusznie mówi o pewnej redukcji. Tutaj Yuri Iosifovich [ Alexandrov.] Zapytałem mnie (po wypowiedzi Sergei Sergeyevich), jaka redukcja jest zła lub nieźna? I to tylko oświadczenie. Ale powstaje pytanie, za które po raz pierwszy odbyliśmy takie spotkanie przedstawicieli różnych obszarów wiedzy - filozofów, psychologów, biologów. To pytanie o zawartość międzyopoziomowa. Jak uniknąć redukcji? Lub jak znaleźć jej granice? Gdzie redukcja mówi, że jest redukcja? W tym momencie, kiedy nazywamy zmniejszeniem jakiejś wyroku, pokonujemy to. Mówimy na przykład, że istnieje uniwersalne prawo. Co oznacza uniwersalne prawo? Więc to prawo trwa dla niektórych granic. Ale zostanie zmodyfikowany. Raczej nie jest tak modyfikowany, ponieważ będzie wyrażony przez innego języka. Wydaje mi się, że ta praca Vladimir Leonidovicha [ Warikova.] Unikalne i bardzo ważne w tym sensie, że Vladimir Leonidovich jest przedstawiciel biologii teoretycznej. Ale wielu biologów, a ludzie, którzy idą do tych praw, które można zrozumieć jako uniwersalne, niewiele. Tutaj pójdziemy już do języka, na którym zostaną sformułowane te uniwersalne prawa, które Sergey Sergeevich.

W tym względzie istnieje bardzo jasna i zrozumiała definicja podana przez Metropolitan Anthony, który mówi, że nauka jest "wiedzą o twórcy poprzez wiedzę o swoich dziełach". Nowoczesna nauka w najlepszych badaniach tworzących, zapominając, że istnieją czasy tworzenia, ma twórcę. Kiedyś jest twórca, jest twórca. W tym przypadku (w pewnym zrozumieniu naukowym) wyjście do twórcy jest wyjściem, w rzeczywistości, do planu, aby zrozumieć ten pomysł, do jego skoku. Dlatego wydaje mi się, że tego rodzaju, tego rodzaju rozważania jest niezwykle ważne dla każdej publiczności, ponieważ pukają do głównych drzwi. Kolejna rzecz będzie otwarta i jak będą otwarte. Na zewnątrz to pukanie wszystkie rozpadają się, wszystko staje się redukcja, nie świadoma siebie jako redukcji. Po raz kolejny: jak tylko zdamy sobie sprawę, że coś zmniejszyliśmy, przezwyciężyliśmy redukcję. Wydaje się, że umieścimy naszym limit, ale na myśli coś, co jest za tym limitem. Istnieją wiedzę naukową i są naukowe nieświadomy. A ignorancja naukowego jest niezwykle ważna i cenna. Poza ignorancją naukową nie ma naukowca, ponieważ naukowca, który rozwija wiedzę naukową jest oczywiście ograniczona. Musi sugerować coś, co idzie za granicę tej wiedzy.

I prawdopodobnie wyrażam ogólną opinię i podziwiam pracę Vladimir Leonidovich. Znam to przez długi czas, naprawdę pracowaliśmy nad pierwszą monografią na psychologii chrześcijańskiej, gdzie Vladimir Leonidovich napisał genialny artykuł związany z postawą nauki i religii. Mam nadzieję, że taki wzrost działalności i wiedzy Vladimira Leonidovich nie tylko nie dotarł do apogeum, ale ogólnie jest wystarczający i przyjemny dla nas wszystkich i nadal będzie szczęśliwy.

Podsumowując, chciałem powiedzieć, że dzięki pracy Kremlin Aleksandra EvgeNievicha przygotowaliśmy dyski z występem Sergei Sergeevich! Khoruget.]. Z tej okazji możesz skontaktować się z nami w Departamencie. Będziemy mieli następne seminarium za około miesiąc. Będzie poświęcony psychologii Vilinaism [ sprawozdawca - S.N. Nikolopov]. Będzie to eksperymentalne seminarium. Dziękuję wszystkim tymi obecnym i wysokim gościom.

Warikov V.l.: Wielkie dzięki. Pomimo faktu, że 8,43 pm, mimo to hala jest pełna. I chcę mieć nadzieję, że udało mi się wzbudzić pewne reakcje, które dalsze myślenie w tym temacie. Ja sam, kiedy przygotowałem się do tego raportu, nauczyłem się wiele tego, czego nie wiedziałem. A więcej niż Boris Sergeyevich powiedział, dowiedziałem się, jak bardzo nie wiem.

I kosztem foresightu. Od badań procesu ewolucji, przez L.. Berg, to dość dobrze wiadomo, że w trakcie ewolucji poprzedniki pojawiają się, absolutnie niepotrzebne na tym etapie, które później będą potrzebne, po kilku milionach lat. Ponadto w krótszych przedziałach czasowych istnieje również zjawisko foresightu. Na przykład, w niektórych ptakach, układanie jaj będzie zależało od lata i jesieni. Wszystkie te dane są. To jest foresight - własność życia żywego. Inną rzeczą jest to, że jesteśmy tymi właściwościami - przynajmniej niektórzy z nas - opracowany przed właściwościami proroków. I tutaj, na tym poziomie, może nastąpi punkt kontaktowy. Z jednej strony, szczerze mówiąc, Siergieja Sergeevich, jest trochę wyciągnięta przez fakt, że między nami była pewna granica. Te granice dzisiaj i nauk mają i pozostają. Ale kiedy ich poruszamy, to nieuchronnie zostaną zamazane. Granice między fizyką a chemią, między chemią i biologią, między biologią a psychologią, między psychologią a antropologią - pozostają. Ważne jest jednak, aby uświadomić sobie, że te granice są i musisz spojrzeć na to, w jaki sposób możesz iść, znaleźć spójność, współpracowność, połączony, połączenia, połączenia, a jednocześnie zachowują indywidualność. Podczas gdy jesteśmy bardzo indywidualni. Ale nadszedł czas, aby zacząć myśleć o zwiększeniu interakcji. I jestem bardzo zadowolony z dzisiejszego wieczoru, ponieważ wydaje mi się, że kolejny krok w kierunku stymulacji interakcji, przynajmniej wewnątrz naszego Moskiewskiego Uniwersytetu. On chociaż I. uniwersalnyale nadal podzielony na grupę zagęszczanie. I granice między nimi kompaktowe Potrzeba prania. Dziękuję wszystkim.

Profesor MSU je. Lomonosova, D.B., biofizycy, specjalista wodny (Rosja)

W 1968 roku. V. L. Wayers ukończył Wydział Biologiczny Uniwersytetu Państwowego Moskwy. M.V. Lomonosov z dyplomem z wyróżnieniem w specjalności "biofizyka".W 1971. tam bronił rozprawy dla stopnia kandydata Nauki biologiczne. Od 1971 do 1975 r. Pracował jako junior badacz. DO. 1975 - profesor nadzwyczajny Katedry Chemii Bioorganicznej Wydziału Biologicznego Uniwersytetu Państwowego Moskwy. M.v. Lomonosova, A.od 2003 roku do teraźniejszości - profesor . Od 1978 do 1979 r. Wykonał prace badawcze na Wydziale Biochemii i Medycyny University of Duke (Duke University), North Kirolina, USA pod kierunkiem profesora Roberta Lefkovitsa (Nobla Laureata 2014).

W 2003 roku bronił doktora na Uniwersytecie Moskwy Rozprawa "Funkcja regulacyjnaaktywne formy tlenu we krwi i systemach modelu wody "w specjalnościach fizjologii i biofizyki.

W 2007 r. Przyznano pierwszą nagrodę. Jacques Benivista na siódmej międzynarodowej konferencji krymskiej "kosmos i biosfery";W 2013 r. Przyznano Złoty Medal Prigogina, założony przez University of Sieny i Instytutu Technologii Wessex (Wielkiej Brytanii);

V.L. Mosaikow obsługuje i kontynuuje pomysły takich naukowców jak Erwin Bauer. , Alexander Gurwich. , Albert Saint-Dieurdy , Simon Shnol. , Emilio del Sudic, stale współpracuje z J. Polytone (profesor nauki stosowanej, London South Bank University, UK).

Główne obszary zainteresowań naukowych Vladimir Leonidovich: podstawy fizyko-chemiczne aktywności biologicznej, wolny rodnik i procesy oscylacyjne w wodzie i ich rolę w bioenergii. V.L. Wayers jest honorowym pracownikiem wyższego wykształcenia Federacji Rosyjskiej, członek Rady Naukowej Międzynarodowego Instytutu Biofizyki w Neuss (Niemcy), członek Spie(Międzynarodowa inżynieria optyczna, USA) i rosyjsko-społeczeństwo biochemiczne.

Główne kierunki pracy Grupa badawcza, na czele V.laikov:

- Modelowe reakcje fotobiochicznego, wśród których reakcja jest gurvich i reakcja Majary ;

- pracować z żywą krwią mającą na celu identyfikację charakterystyki systemowej krwi wykrytych przez charakter emisji biofotonu i przez parametry dynamiki sedymentacji erytrocytów;

- Wpływ na systemy żywych i nierównometrów wodnych układów ultra niskich stężeń substancji biologicznie czynnych i ultrafetrycznych emisji elektromagnetycznych;

- Redox i redukujące procesy oscylacyjne w systemach wodnych. Praca ma na celu potwierdzenie kluczowej roli wody. W procesach ważnych działań, w szczególności w bioenergii.

Spotkaliśmy się z Dr. Biological Sciences, profesorem Uniwersytetu Państwowego Moskwy Vladimir Leonidovich Waikov, mówić o wodzie, które w XXI wieku pozostaje dla naukowców w tajemnicy tajemnic. To prawda, że \u200b\u200bwoda rozmawiała o wodzie.

- Vladimir Leonidovich, jaki rodzaj zjawiska jest wodą?

Przede wszystkim muszę powiedzieć, że pod słowem "Woda" zazwyczaj oznacza zupełnie inne zjawiska. Na przykład, istnieją świeża woda, woda słona, woda morska, fizyka teraz lubimy modelowania wody. Zwykle ludzie charakteryzują wodę, zakładając, że jest H 2 OH plus coś innego. Jestem także zainteresowany wodą, co jest związane z życiem, ponieważ wszystko, co nazywamy życie, przede wszystkim jest woda.

Woda jest kompleksowym systemem, bardziej precyzyjnie, ogromnym zestawem systemów, które poruszają się z jednego stanu do drugiego. Lepiej nawet powiedzieć: nie system, ale organizacja. Ponieważ system jest czymś statycznym, a organizacja jest dynamiczna, rozwija się. Vladimir Ivanovich Vernadsky, pod Organizacją, oznaczał coś, co z jednej strony konserwatywnie, a drugiego - zmienne. Ponadto zmiany te występują losowo, ale celowo.

Manifestacje wodne są zróżnicowane. Na przykład, występują przypadki, gdy spalony wodę radar: belka radarowa, odzwierciedlona od chmury i zwrócona, spalała urządzenie odbierające. W związku z tym chmura została zwrócona niesamowitą energię! Nowoczesna nauka nie może tego wyjaśnić. Chmura jest cząstkami wodnymi. W płynnej wodzie zawsze jest część, która tworzy spójne domeny, czyli obszary, w których cząsteczki wody wahają się spójnie i zachowywać się jak korpus laserowy. Belka radarowa, uderzając w chmurę, sprawia, że \u200b\u200bwoda w nim niewilejibrium, a ta nadmiar energii jest podawana do chmury z powrotem do radaru i oparzeje go lub rozprasza.

- Dlaczego natura stworzyła taką niezrównoważoną wodę?

Pytanie "dlaczego?" Wprowadzanie poza nauki.

- Okazuje się, znamy bardzo mało o wodzie?

Jeszcze jeden przykład. Wiemy, że rzeki górskie są zawsze zimne: nawet jeśli w dolinie, na której płynie rzeki, jest ciepło, woda nadal pozostaje zimna. Ze względu na co? Zwykle jest to wyjaśnione faktem, że w górach lodowców, po drodze wody Rodniki i ogólnie porusza się. Ale może istnieć kolejne wyjaśnienie. Co rozumiemy przez słowa "zimne", "ciepłe", "gorące"? Temperatura. I skąd pochodzą temperaturę, którą mierzymy termometr? Cząsteczki średniego ruchu, twarzą do siebie, a energia jest wyróżniana, a mierzymy termometr. Teraz zobaczmy, jak szybkość cząsteczki porusza się w jednym kierunku i że pojawi się termometr, jeśli spróbujemy zmierzyć temperaturę zasilania. Cząsteczki zaczynają poruszać się z najfajniejszymi prędkościami i "ssać" energię ze środowiska. Okazuje się, że temperatura przepływu górniczego jest niezwykle wysoka i jest zimna zimna! Paradoks! Temperatura - i temperatura ... Szybka rzeka jest chłodzona, chociaż należy go ogrzać przez tarcie ... to znaczy woda jest zimna, ponieważ cząsteczki przestają pukać do siebie! A temperatura przepływu kierunkowego jest inna. Wyjaśnia to nieporozumienie procesów występujących w wodzie. Woda w przyrodzie nie jest równowaga, dlatego może pracować z natury. Ale tak, że wszystko, co nie jest równowaga, może pracować, musisz stworzyć warunki. A organizacja może tworzyć warunki.

- Istnieją idealne formy, takie jak ciała platońskie. A jak organizowane jest woda?

Idealne ciała, o których mówił Platon, jest nieosiągalny w naturze. Są to abstrakcyjne projekty, pomysły. Jeśli takie ciała są uwzględniane w naturze, zaczną interakcję, pukając wzajemnie i przestać być doskonały.

- Ale starają się przywrócić swoje formy?

Starają się dążyć, ale kiedy coś stara się przywrócić jego kształt, jest to zjawisko dynamiczne. I to nie jest Plato, ale Arystoteles. Arystoteles ma to pragnienie, a Causa Finalis - ostateczny cel, który z nowoczesnej nauki został wyrzucony.

Wszystko zaczęło się od faktu, że naukowcy zaczęli opisujących prawdziwe zjawiska i zmniejszyli wszystko do badania związków przyczynowych. A teraz nazywana jest normalna nauka, w której paradygmat ustanowiony na pomysł, że istnieje związek przyczynowy i nie ma pragnienia.

- Ale jeszcze nie myśl, prawdopodobnie są inne podejścia?

Bez aspiracji życie jest niemożliwe, a trudno zaprzeczyć istnienie życia, ponieważ, gdziekolwiek się spojrzysz, samo życie jest w jakiś sposób oglądasz. PRAWDA, Kwiat natychmiast chce go umieścić, od Gopher, aby to zrobić ... i oczywiście najwspanialsze ze wszystkich nauk - paleontologii, ponieważ umieściłem szkielet w muzeum, pokrywając go lakierowi i to nie zostanie zniszczony. A biologia powinna angażować się w życie i najwspanialsze zjawisko życia - rozwój. Rozwój z prostych do złożonych, od niespójnego do podłączenia, od monotonnych do zróżnicowania. I wszystko to prowadzi spontanicznie.

- I cel?

A cel życia jest uratowanie życia. Celem jest to, że życie jest dodawane. Ponieważ im więcej życia trudniej go zniszczyć. W 1935 r. Erwin Bauer opublikował książkę "Biologię teoretyczną", w której sformułowano trzy podstawowe zasady życia. Pierwsza zasada Bauera brzmi tak: wszyscy mieszkaniowi ludzie i tylko systemy żywe nigdy nie pozostają w równowadze. I wykorzystują całą ich nadmiar energii, aby nie rzucić się do równowagi.

- Co wtedy rola nauki, naukowiec?

Powiem ci, jaki cel nauki. Academic Berg, rosyjski geograf, geolog, zoolog, wprowadził termin "nomogeneza" (to znaczy rozwój zgodnie z prawami) w opozycji do Darwinizmu. Według Darwina nie było rozwoju, ponieważ słowo "rozwój" oznacza rozwinięcie zgodnie z planem, wdrożenie. To samo z ewolucją, która w rzeczywistości jest ukierunkowana na rozwój.

Naukowiec mówi, jak zorganizowany jest świat i jak działa mężczyzna. Badanie świata nas interesuje, wg, z egoistycznego punktu widzenia: Chcemy zrozumieć nasze miejsce na tym świecie. Ponieważ świat jest badany przez żywą osobę, ma pytanie dotyczące celu istnienia. Gdy tylko pytanie o cel istnienia zniknie, wszystko jest ...

- Co wszystko "?

Życie kończy się. Obojętność, osoba jest nadal. Są różne cele i stymulują życie. Gdy tylko osoba traci cel w życiu, przestaje istnieć. Darwin nie użył słowa "ewolucja" w dowolnym miejscu. Interesował się źródłem różnorodności. Różnorodność nie jest równoważna ewolucji. Z tych samych cegieł można budować różne budynki, tylko nie będzie ewolucją ...

- Wydaje mi się, że dziś nie jest to najpopularniejszy punkt widzenia.

Zgadzam się. Dlaczego nie to podejście? Nauka nie wkłada żadnych kwestii moralności i moralności. Jaka jest moralność i moralność w prawach grawitacji, prawa ciężkości? Ale prawidłowo zawód nauki i wyjaśnienie praw wszechświata będą zaskakująco prowadzące do uzasadnienia dla głębokich kwestii moralności i moralności. Czym są moralność i moralność? Jaki jest punkt moralności i moralności? I w utrzymaniu życia? Moralność i moralność jest potrzebna, aby nasze życie zostało zachowane.

- Okazuje się, że natura, Boże, powiedz mi cokolwiek - położył tak, że w duszy człowieka żyła prawem moralnym?

Całkiem dobrze. Inną rzeczą jest to, że nie ma nauki bezpośrednio moralności i moralności, ale na przykład religia. Ale wszechświat można oglądać z różnych punktów widzenia: możliwe jest z punktu widzenia twórcy, aw punkcie widzenia stworzenia. Mikhail Vasilyevich Lomonosov mówi również o tym.

- a wiedza religijna może być przydatna dla naukowców?

Czy można studiować astronomię lub inne nauki na Biblii? .. dam przykład. W trzecim dniu stworzenia Bóg stworzył połysk: świetny i mały. Po co? Aby oddzielić dzień od nocy, aby być znakami. I stworzył florę, kiedy? Drugiego dnia. Bez słońca? Okazuje się kompletny nonsens? Ale nie ma ... 30 lat temu, tak zwani czarni palacze były otwarte na dnie oceanu - całe ekosystemy, które nigdy nie widzieli słońca w życiu, i są zwierzęta z układem krążenia. A co, Słońce dało początek tych systemów mocy? .. Następnie konieczne jest założenie, że ziemia była ogrzewana kosztem słońca. Tylko tutaj będą geografami i geologami. Ponieważ ziemia jest ciepła nie z powodu jej ogrzewanego słońca. Jest napisany w podręcznikach, że całą energię ze słońca jest fotosynteza, glukoza, CO 2 i H 2 O + Słońce i tak dalej, pamiętaj. Ale zejdźmy do dna oceanu: nie ma fotosyntezy, ale są zwierzęta, a nie są sushi zstąpione na pięciokierowej głębokości.

- Kto daje im energię na całe życie?

Woda! Synteza z 2 i H2O jest tylko wtedy, gdy istnieje energia aktywacyjna. A w wodzie, która jest pierwotnie rozmieszczona nierównopenibrium, ta energia jest niezależnie od tego, czy jest słońce, czy nie słońce. A przy okazji, co poprzedziła florę? O pierwszym dniu stworzenia jest napisany: "A Duch Boży pośpieszył nad wodami". Tłumaczenie, jak ostatnio się nauczyłem, źle: "Duch Boży pośpieszył wodami". "Nieodebrany" nie oznacza "pędzące", zgodnie z jego pochodzeniem, to słowo jest znane słowo "gorści". Ducha Boga Energo-Informacje zorganizowała wodę, to jest to, co może oznaczać. Okazuje się, że woda jest pomyślana jako podstawa wszechświata.

- Chcesz powiedzieć, że wszystkie nowoczesne odkrycia naukowe były kiedykolwiek znane z kimś?

Naukowiec otwiera prawa, ale nie wymyśla, nie wynalazku wzorców. Język jest bardzo trudny do oszukiwania. Jest słowo "wynalazek", jest to wtedy, gdy coś zyskałeś. I jest słowo "odkrycie" - otwieram książkę i zrób otwarcie dla siebie.

Kiedyś ze mną stało się ze mną. Dostałem Księgę Akademii Rosyjskiej Akademii Nauk, założyciela nowoczesnej embriologii Refleksji Karl Barna "podczas obserwacji rozwoju kurczaka", napisane w 1834 roku. Książka była 1924 edycja, z Unctus stron. Przywiozłem go do Departamentu Embriologii i pokazał kolegom - zrobiłem odkrycie, otworzyłem im nieznany.

- O czym jest ta książka?

O bardzo ostatecznym celu, do którego szukają wszystkich. Bern studiował rozwój zarodka z kurczaka na różnych etapach. I odkrył paradoks: jaja są całkowicie takie same, a zarodki są różne. Gdzie jest norma? Jeśli jeden zarodek jest normą, a następnie wszystkie inne dziwaczki? Ale co jest interesujące - potem wszystkie kurczaki wyklują się tak samo. Okazuje się, że wszyscy idą na jeden cel, a to nie jest związane z genetyką. Jest całkiem jasne, że są one pierwotnie zlokalizowane w różnych warunkach: jedno jajko z krawędzią murowanej, drugiej wewnątrz ... nie mogą być w tych samych warunkach, jest to prawo różnorodności. Ale wszystko jest "dokręcone" do jednego celu. W tym przypadku nie możemy powiedzieć, że rozwój numerem 77 jest prawidłowy, a nie nr 78 nie jest. W rzeczywistości nauka często rozwija wszystko.

- Jest to jeden z problemów edukacji ...

Trudno jest uniknąć: niemożliwe jest uczynić swojego nauczyciela każdego ucznia. Ale musisz zrozumieć, że czasami musimy uprościć, ujednolicić, i robimy to nie dla korzyści z danej osoby, ale pomimo jego osobowości i aby musieli objąć jak najwięcej.

- Wróćmy do tajemnic wody.

Kolejny interesujący eksperyment. Bierzemy suchą glebę, wlać wodę i umieścić przed fotomultingier - urządzenie naprawia błysk światła. Oznacza to, że woda spada na pożądaną ziemię, oprócz faktu, że gleba jest zwilżona, światło wciąż wyróżnia się! Nie zobaczysz jego oczu, ale wszystkie nasiona, wszystkie mikroorganizmy otrzymują impuls do oddychania, do dalszego rozwoju. Ponownie, dotarliśmy do tego samego wniosku: woda i ziemskie stałe z interakcją dają energię formacji.

- Blimey!

Kolejna ciekawa obserwacja. Wiadomo, że węgiel istnieje w dwóch krystalicznych modyfikacjach - grafitu i diamentu. Grafit jest bardziej nierównomiernym stanem węgla niż diament.

W naturze pojawia się diament, wpływ ogromnych ciśnień, aw naszym korpusie ma strukturę diamentową. Pierwotnie, węgiel pojawia się w związku CO2, który nie ma konfiguracji diamentowej, mimo że związki wodne z CO2 i H2O, okazuje się glukozę, w której węgiel jest już "Diament". I bez wysokich ciśnienia! Oznacza to, że w systemie żywym (żywe organizmy do 90% składają się z wody) węgiel z "Non-Almaz" zamienia się w "Diament", a to dzieje się to tylko ze względu na organizację wody!

- W konsekwencji struktura diamentowa węgla jest konieczna dla czegoś w systemie na żywo?

Pewnie! To jest wysoka energia! Ale woda nie wymaga potwornego zużycia energii do tworzenia wysokiego ciśnienia i temperatury dla takich transformacji, robi to na koszt organizacji. Najbardziej niesamowitą rzeczą jest to, że Vernadsky pomyślał o tym fakcie na początku XX wieku. Czasami przychodzę na pomysł, że jest już wiele rzeczy dla wiedzy o wodzie, ale nie wszystko jest wyjaśnione. Musimy nauczyć się wyjaśniać.

- Ale istnieją konkretne fakty, dane eksperymentów oraz interpretacje (czasami polarne) tych danych są wielkim zestawem. Gdzie rozpoczynają się naukowe różnice i spekulacje? Na przykład, czy mogę ufać eksperymentom do Masar Emoto?

Osobiście znam Masaru Emoto, zna jego eksperymenty, książki. W dużej mierze jest popularyzatorem i małym opiekunem. Widzę ogromną rolę historyczną do Masaru Emoto, w tym zwrócił uwagę setek milionów ludzi. Ale jego eksperymenty nie spełniają kryteriów naukowych. Zostałem wysłany do przeglądu naukowego artykułu z udziałem Masar Emoto i muszę przyznać, że eksperyment jest nieprawidłowy. Na przykład pojawia się pytanie: jakie są statystyki tworzenia kryształów po wysłuchaniu konkretnej muzyki? W artykule statystyki są wspaniałe: eksperymenty są prawie niemożliwe do powtórzenia. Przynajmniej powtórz sposób, w jaki je umieszcza. Ponadto, czy charakter otrzymanych kryształów zależy od fotografa (eksperymentatora)? Tak, to zależy: niektórzy nie działają, a inne wszystko okazuje się wspaniałe. Ale to już inna nauka. I obiektywnie oceniają prace emoto, musimy stworzyć inną metodologię, inny język i inne narzędzia oceniające. Następnie może być oceniany inaczej.

- Więc konieczne jest czekanie na pojawienie się nowej nauki?

W rzeczywistości ta nauka ma już ... biologia. Miło jest różnić od fizyki. Ile razy Galilei rzucił kamień z wieżą Pizy, progabilistyczny rozproszenie wyników będzie mały. Ale jeśli nie jest to kamień z tą wieżą, ale wrona, to ile razy ani nie rzuca, gdzie będzie latać - zawsze duże pytanie. Dziesięć tysięcy tłumów musi zrezygnować, aby dowiedzieć się, gdzie oni, faktycznie mówią, dążą. Jest to zupełnie inne. Tutaj musimy rozważyć nieporównywalną więcej niż czynniki, które przyniosły, co zwykle jest traktowane w nauce.

- Okazuje się, że Emoto Eksperymenty w czymś przypominają twój przykład z rogami?

Ale to nie oznacza, że \u200b\u200btakie eksperymenty nie muszą być umieszczane. Mówi tylko o tym, że musimy dziś zbudować nową naukę. Ale, budując go, musisz wiedzieć i stare. Dam przykład, który pokazuje, że nauka nigdy nie zdarza się absolutnie fałszywych ani absolutnie prawdziwa. Kiedyś istniał model płaski. Dziś możesz się śmiać z takich pomysłów starożytnych naukowców. Ale przykro mi, a jaki model używamy podczas umieszczenia obszaru wiejskiego? Copernikovskaya? Nie, potrzebujemy płaskiego modelu gruntów! Nic nie jest konieczne, aby rozwiązać to zadanie, jesteśmy po prostu zaangażowani w zarządzanie gruntami. Ale jeśli chodzi o wprowadzenie satelity na orbicie Bliskiego Ziemi, to kolejna sprawa. Ale system Copernikovskaya jest również niedoskonałym. Czy wyjaśnia strukturę wszechświata? Nie! Aby wyjaśnić to pytanie, musisz zbudować nową naukę, ale potrzebujemy starej nauki - być, od tego, co odpychać.

- Więc naukowcy bez trudnych problemów i nierozpuszczalnych zadań nigdy nie pozostaną.

Pewnie! Oto jak wyjaśnić, dlaczego ptaki latają nad Everest, na wysokości 11 000 metrów? I z punktu widzenia fizjologii i z punktu widzenia bioenergii jest niemożliwe! Co tam oddychają? Ale latają, a coś, czego czegoś potrzebują! A potem jest to konieczne, powiedziałbym, wątpię do dumy, przyznaj, że jesteśmy ah! - Wiele rzeczy nie wie. Ale jak tylko dojdzie do wody, wszystko, co już wiemy, może być mylące, w każdym przypadku dzisiaj. Zbyt dużo dzisiaj wymyśliliśmy o wodzie. Woda jest naszym progenitanem, macierz życia, z drugiej strony, światowa powódź jest również wodą, ale spłukuje wszystko od powierzchni ziemi. A ze względu na jego ignorancję lub zniekształcony pomysł na wodę, możemy lacon i krzywdę, zaangażowany we wszelkiego rodzaju spiski, a także i tak dalej. Jeśli założymy, że woda jest przodkiem życia i samego życia, konieczne jest traktowanie tego życia z bardzo wielkim szacunkiem. Jeśli traktujemy życie lekceważące, będzie łatwo odgadnąć. Dlatego rozpoznamy, że nie wiem zbyt wiele bardzo i bardzo dużo.

Pytania zadawane Elena Bega, kandydata na nauk fizycznych i matematycznych.

Vladimir Leonidovich Warikov.

W Departamencie Chemii Bioorganicznej Biofac MSUS przeprowadza eksperymenty na uderzenia w wodę. I naukowcy nie odmawiają radzenia sobie z ludźmi, którzy deklarują, że mogą zmienić jego właściwości na odległość. Ale nie ludzie, a woda jest głównym przedmiotem badań. Profesor Departamentu, Dr. BIOLOGICAL SIINTS WASIIMIR WASE opowiedziały o zużyciu wody w dużej nauce.

Vladimir Leonidovich, trudno jest wierzyć, że w Moskwie Uniwersytet Państwowy, Święta Święta Podstawowa nauka, radzić sobie z psychikami. Jakie są twoje eksperymenty?

Kilka osób zwróciła się do nas, prosząc o własne pieniądze, aby sprawdzić swoje umiejętności. Przeprowadziliśmy eksperyment, który był następujący: podzieliliśmy wodę znajdującą się w naczyniu na dwie porcje i umieściło je w różnych miejscach w laboratorium. Przedmiotami, którzy byli zupełnie inni, ale byli wśród nas wcześniej, powiedzieli, gdzie dokładnie jest jedną z porcji. Tak więc "wpływ" został przeprowadzony na odległość. Składał się, nie wiem, ale wynik był oczywisty - w eksperymentalnym posiłku wody, procesy oksydacyjne poszły 2? 3 razy szybciej. Przeprowadziliśmy eksperymenty i próbki krwi, tam po ekspozycji te procesy zostały aktywowane dziesięć razy. Przeprowadziliśmy protokół, wszystkie dokumenty istnieją.

Jeden z uczestników został sprawdzony w wielu miejscach, w tym na Zachodzie - w Szwajcarii ma klinikę kosmetologię, gdzie poprawiają defekty wyglądu bez interwencji chirurgicznej.

I oczywiście brak wskazówek na wyjaśnienia?

Nie podejmuję tego efektu. Jak dokładnie ten temat wpływa na to, co robi i czuje - nie wiem. Moim zadaniem jest zbadanie, czy właściwości wody naprawdę zmieniają się. Jeśli osoba była w laboratorium, nadal będzie możliwe marzenie: dźwięki, fragmenty z rąk, energią termiczną, kuchenki mikrofalowe ... ale kiedy i potrząsanie się na statku wodnym 2 tysiące km, nawet nie mam założeń. Teraz nie ma pełnoprawnych pomysłów naukowych, które mogłyby wyjaśnić i ten wpływ na duże odległości i wiele więcej. Możesz określić tylko fakt, prowadzić eksperymenty, ale niemożliwe jest zbadanie mechanizmu.

Z twojego punktu widzenia "naładowana woda" nie jest kompletna nonsens?

To zależy od tego, co rozumieć. Woda (choć nie wszyscy) może "zużywać" tlen, czyli wiarygodnie, jest niezawodnie znany, byliśmy eksperymenty od wielu lat. Podczas reakcji utleniania energia jest zwolniona. Część tego, jak się okazało, gromadzi się w wodzie, a woda staje się biologicznie aktywna i wrażliwa na różne słabości, na przykład do promieniowania. A taka woda może być "zaprogramowana" - to znaczy, aby wysłać żądaną stronę charakter reakcji, które w nim postępują. Ta woda będzie posiadała specjalne właściwości.

Możesz pracować na przykład oscylacje, w tym dźwięk. Wstrząsanie z pewnym rytmem, który rezonuje z procesami występującymi w wodzie, zmieni swoje właściwości. To nie każda osoba może zrobić, a nie można wpływać żadnej wody. Na przykład można go wyczyścić w takim stopniu, aby zniszczyć, że staje się martwy.

Wszystko to brzmi nie zbyt ogólnie naukowo, jeśli nie wziąć pod uwagę, że dosłownie w ostatniej dekadzie, gdy zainteresowanie cząsteczką H2O gwałtownie wzrosła, naukowcy otrzymali nową podstawową wiedzę na temat właściwości, struktury wody, która jeszcze nie przyszła do podręczników.

Do niedawna nauka biologiczna została przeprowadzona głównie przez systematykę, przygotowanie "herbarium", do poziomu molekularnego. Żywy organizm był uważany za zestaw genów, białek, węglowodanów. Teraz rozpoczął badanie ich kruszywa. Istnieje przejście do niezrównanej bardziej złożonej fazy - badanie procesów. Okazało się, że woda tutaj odgrywa znacznie ważniejszą rolę niż ta, którą została podana wcześniej. Biologia przegapiła tę jedną z najważniejszych cząsteczek w całym jej rozwoju. Z punktu widzenia książek, artykułów, podręczników, wszystkie reakcje w ciele wydają się być wyciekane na arkuszu białej księgi lub pod próżnią. W rzeczywistości występują w wodzie. Czy można pogłębić się w subtelnej strukturze cząsteczek, nie brać pod uwagę tego żywych oceanu? Jest to bardzo złożony system - nie ma wody jako takiego, różni się za każdym razem, gazy, sole, biomolelecki rozpuszczono w nim. Oznacza to, że woda jest zorganizowana. Obszar zaawansowany jest dziś tylko badaniem struktury, dynamiki, reakcji występujących w wodzie.

Pod koniec października pierwsza główna konferencja poświęcona specjalnie badaniom wody z punktu widzenia biologii, biochemii, biofizyki itp. Odbywa się w Vermont. Nawiasem mówiąc, Rosja w tych badaniach zajmuje wiodącą pozycję i nie jest przypadkiem, że organizatorzy konferencji (University of Waszyngton) dążą do przyciągnięcia jak najwięcej naukowców, jak to możliwe, jak to możliwe. Wystarczy w Petersburgu, odbyły się w Petersburgowi "słabe i ultra-plastikowe pola i promieniowanie w biologii i medycynie". Odbywa się po raz czwarty i co roku woda staje się coraz bardziej zwrócona. To nie jest przypadkiem. Wpływ na promieniowanie elektromagnetyczne danej osoby jest sprawdzonym faktem. Ale do niedawna było niejasne, ale co dokładnie działają? Ten rodzaj efektów pod względem siły, intensywności - słabych, a efekt może wytwarzać silny. Są to "małe błędy", które powinny dostać się do pewnego bardzo dużego celu.

Czy to woda?

Tak, działają przez systemy wodne. Ale to nie tylko woda, ale specjalna, gdzie przepływy reakcji wolnorodnikowych. Wolny rodnik w naturze to Micromagnet. A jeśli zewnętrzne pola magnetyczne zmieniają, te reakcje w wodzie, z których składają się głównie z organizmu, zaczynają przepływać przez inny kanał. Na szczęście nasze ciało jest dość szczelnie regulowane, dzięki czemu możesz go mylić tylko z powtarzającymi się efektami, osadzony we siebie. Jeśli osoba jest w stabilnym stanie, mają efekt treningowy, jest to potrząśnięcie, w wyniku czego zdrowe ciało stanie się nawet zdrowsze. W stanie nierównowagi, ten wpływ prowadzi do pogorszenia. W medycynie był nawet nowy termin - desynchronomy, to jest naruszenie współzależności procesów ciała w odpowiedzi na wpływ zewnętrznych czynników destrukcyjnych. Stąd pojawił się medycyna rezonansowa - słaba ekspozycja (magnetyczna, dźwięk, fizjoterapia, homeopatia), co zwraca zwykły rytm, który zwraca.

Czy można go naprawić, tłumaczyć, więc mówić, na podstawie materiału?

Pojawiają się tylko metody studiowania tych złożonych procesów. Weźmy na przykład homeopatię. W jaki sposób substancja, gdy nie jedna cząsteczka w roztworze?! Z punktu widzenia tradycyjnej chemii fizyki nie może. Jednak opracowano nowe metody fizyczne (została zaprezentowana na Kongresie), co umożliwia wyraźne rozróżnienie rozwiązań, w których niektóre substancje zostały początkowo przechowywane, od tych, w których ta substancja nigdy nie była. Pokazują, że woda zachowała pamięć o substancji, która była raz w roztworze, pomimo silnej hodowli.

Jeden z twoich raportów został poświęcony "Bioenergy Water". Co to jest?

Woda jest nie tylko główną substancją postrzeganą, ale co najważniejsze, "paliwo", co określa energię żywego organizmu. Energia uzyskuje się, jak wiadomo w wyniku utleniania. Gdy spalanie jest on zwolniony w postaci światła, a gdy ogrzewany jest w postaci ciepła. Klasyczna bioenergia bada tylko proces, gdy energia jest podświetlona przez małe części. Ale w procesach organizmu żywych spalania, jednak do ostatniego, reakcje te uznano wyłącznie za patologiczną. Są one związane z tak zwanymi wolnymi rodnikami, aktywnymi formami tlenowymi i walką z nimi przy użyciu przeciwutleniaczy. To modne słowo. Okazuje się, że przeciwutleniacz jest czymś, co zapobiega utlenianiu, ale właśnie w wyniku utleniania dostajemy energię. Więc pozbawia nas energię?! Ze względu na to, co będziemy żyć? Na szczęście tak nie jest, a w rzeczywistości przeciwutleniacze są stymulantami spalania, po prostu nie wszystko to zrozumieć. Ta sama witamina C jest najpotężniejszym aktywatorem tlenu.

Zauważyłem od faktu, że nasza bioenergia opiera się na płonie. Woda, z której składa się, że organizm może się spalić, czyli bezpośrednio utlenione tlenem. A reakcja ta jest w krwi stale ze względu na przeciwciała - cząsteczki, które zmagają się z obcych czynnikami. Jednak spalanie może być przydatne i szkodliwe. Możliwe jest "oparzenie przy życiu" - gdy reakcja autoimmunologiczna rozpoczyna się w organizmie, nadmierna aktywacja układu odpornościowego. Ale rzadko się dzieje, o wiele częściej ciało nie spala, a "Tweets" to nic więcej niż choroby przewlekłe. I trzeba sobie z tym poradzić z aktywnym tlenem - powietrzem wzbogaconym z ozonem, żyrandolami Chizhevsky, jonizatorów. A woda pitna może mieć pozytywny wpływ na ciało, utrzymuje procesy spalania - na przykład wodę ze źródeł, strumieni górskich. I "Puste", energia biedna woda może, wręcz przeciwnie, weź energię.

Wszystko to i znacznie bardziej wybitne umysły wyrażone kilka dekad temu, ale nikt ich poważnie nie zabrał. I tylko teraz ponownie otworzymy ten ogromny, prawie nieznany kontynent, ale już z punktu widzenia nauki eksperymentalnej.

Stosunek do tego tematu i teraz nie jest jednoznaczny. Jest mało prawdopodobne, że będziesz mógł uzyskać wiele dotacji na takich badaniach ...

Dotacje na fizykę kwantową po raz pierwszy zaczęły przydzielić działów wojskowych, przy okazji, a na ten temat - też. Zaczyna przydzielić działalność pieniężną. Konferencja w Stanach Zjednoczonych, o której wspomniałem, jest przeprowadzana pod auspicjami dużej high-tech vermont-fotonix firmy. I pracujemy nad tym tematem głównie w pomieszczeniach. Pod koniec tego roku roślina do produkcji różnych napojów zacznie pracować w pobliżu Moskwy, gdzie będzie warsztaty uwalniania "biologicznie aktywnej" wody (zawierającej aktywny tlen). Analizujemy tę wodę, polecamy, jak zoptymalizować proces technologiczny. Są więc biznesmeni, a na Zachodzie, a w Rosji, którzy rozumieją, że olej zakończy się prędzej czy później, a woda jest wieczna.