Księstwo Kijowskie: położenie geograficzne i charakterystyka rządu. Księstwa rosyjskie XII-XIII wieku

KSIĘSTWO KIJÓW, starożytne księstwo rosyjskie w 2 tercji XII wieku - 1470. Stolica - Kijów. Powstał w procesie rozpadu państwa staroruskiego. Początkowo księstwo kijowskie, oprócz swojego głównego terytorium, obejmowało Pogorinę (Pogorynie; ziemie nad rzeką Goryń) i wołostę Berestejską (centrum - miasto Berestie, obecnie Brześć). W księstwie kijowskim było około 90 miast, w wielu z nich istniały oddzielne stoły książęce w różnych okresach: w Biełgorodzie Kijowskim, Berestie, Wasilowie (obecnie Wasilkow), Wyszgorodzie, Dorogobużu, Dorogichin (obecnie Drochichin), Owruczu, Gorodec-Osterskim ( obecnie Ostyor), Peresopnica, Torcheske, Trepolya itd. Szereg ufortyfikowanych miast broniło Kijowa przed najazdami Połowców wzdłuż prawego brzegu Dniepru i od południa wzdłuż rzek Stugna i Ros; Wyszgorod i Biełgorod Kijowski bronili stolicy księstwa kijowskiego od północy i zachodu. Na południowych granicach księstwa kijowskiego, w Porosie, osiedlili się koczownicy, czarni kaptury, którzy służyli książętom kijowskim.

Gospodarka... Podstawą rozwoju gospodarczego księstwa kijowskiego była uprawa roli (głównie w formie dwupolowej i trójpolowej), a ludność miast była również ściśle związana z rolnictwem. Głównymi uprawami zbóż na terenie księstwa kijowskiego są żyto, pszenica, jęczmień, owies, proso i gryka; z roślin strączkowych - groszek, wyka, soczewica i fasola; z upraw przemysłowych - lnu, konopi i lnianki. Rozwijała się także hodowla bydła i drobiu: w księstwie kijowskim hodowano krowy, owce, kozy i świnie; kurczaki, gęsi i kaczki. Ogrodnictwo i ogrodnictwo są wystarczająco rozpowszechnione. Najbardziej rozpowszechnionym handlem w księstwie kijowskim było rybołówstwo. W związku z ciągłymi konfliktami książąt i nasileniem się najazdów połowieckich z połowy (a zwłaszcza z ostatniej tercji) XII w. rozpoczął się stopniowy odpływ ludności wiejskiej z księstwa kijowskiego (m.in. z Porosje), głównie do północno-wschodniej Rosji, księstw Riazań i Murom.

Większość miast księstwa kijowskiego do końca lat 30. XX w. była dużymi ośrodkami rzemiosła; na jego terenie produkowano prawie całą gamę starożytnych rękodzieł rosyjskich. Wysoki poziom rozwoju osiągnęły przemysł garncarski, odlewniczy (wykonywanie miedzianych krzyży-kolopionów, ikon itp.), przemysł emalierski, rzeźbiarski, drzewny i kamieniarski oraz sztuka mafii. Do połowy XIII wieku Kijów był jedynym ośrodkiem szklarstwa w Rosji (naczynia, szyby, biżuteria, głównie koraliki i bransoletki). W niektórych miastach księstwa kijowskiego produkcja opierała się na wykorzystaniu lokalnych minerałów: na przykład w mieście Owrucz - wydobywanie i przetwarzanie naturalnego czerwonego (różowego) łupka, produkcja wrzecion łupkowych; w miejscowości Gorodek - produkcja żelaza itp.

Przez terytorium księstwa kijowskiego przebiegały największe szlaki handlowe, łączące je zarówno z innymi księstwami rosyjskimi, jak i z zagranicą, m.in. naddnieprzański odcinek szlaku „od Waregów do Greków”, drogi lądowe Kijów – Galicz – Kraków – Praga - Ratyzbona; Kijów – Łuck – Włodzimierz Wołyński – Lublin; Drogi solne i Zalozny.

Walka starożytnych rosyjskich książąt o starostwo dynastyczne. Główną cechą rozwoju politycznego księstwa kijowskiego w XII - I tercji XIII wieku jest brak w nim, w przeciwieństwie do innych starożytnych księstw rosyjskich, własnej dynastii książęcej. Pomimo upadku państwa staroruskiego książęta rosyjscy do 1169 r. nadal postrzegali Kijów jako rodzaj „najstarszego” miasta, a posiadanie go – jako otrzymujące starostwo dynastyczne, co doprowadziło do zaostrzenia międzyksiążęcej walki o księstwa kijowskiego. Często najbliżsi krewni i sojusznicy książąt kijowskich otrzymywali osobne miasta i wolostów na terytorium księstwa kijowskiego. W latach 1130-1150 dwie grupy Monomachowiczów odegrały decydującą rolę w tej walce (Władimirowicze - dzieci księcia Włodzimierza Wsiewołodowicza Monomacha; Mścisławicze - dzieci księcia Mścisława Władimirowicza Wielkiego) i Światosławiczi (potomkowie Czernigowa i kijowskiego księcia Światosława Jarosławicza). Po śmierci księcia kijowskiego Mścisława Władimirowicza (1132) jego młodszy brat Jaropolk Władimirowicz bez trudu zajął kijowski stół. Jednak próby Jaropolka realizacji niektórych postanowień testamentu Włodzimierza Monomacha (przeniesienie synów Mścisława Wielkiego na stoły książęce najbliżej Kijowa, aby później, po śmierci Jaropolka, odziedziczyli stół kijowski ) wywołał poważny sprzeciw młodszych Władimirowiczów, w szczególności księcia Jurija Władimirowicza Dołgorukiego. Osłabienie wewnętrznej jedności Monomachów wykorzystali Czernigowowie Światosławich, którzy aktywnie interweniowali w międzyksiążęcej walce w latach trzydziestych XI wieku. W wyniku tych kłopotów następca Jaropolka na stole kijowskim, Wiaczesław Władimirowicz, przetrwał w Kijowie niecałe dwa tygodnie (22.2-4.3.1139), po czym został wydalony z księstwa kijowskiego przez księcia czernihowskiego Wsiewołoda Olgowicza, który wbrew porozumieniom zjazdu lubeckiego 1097 pozbawił książąt czernihowskich prawa dziedziczenia stołu kijowskiego, nie tylko zdołał zająć i utrzymać stół kijowski aż do śmierci (1146), ale także podjął kroki w celu zabezpieczenia spadku księstwa kijowskiego dla Czernihowa Olgovichi. W latach 1142 i 1146-57 księstwo turowskie wchodziło w skład księstwa kijowskiego.

W połowie lat czterdziestych - na początku lat siedemdziesiątych wzrosła rola kijowskiego veche, który omawiał prawie wszystkie kluczowe kwestie życia politycznego księstwa kijowskiego i często decydował o losach książąt kijowskich lub ubiegających się o stół kijowski. Po śmierci Wsiewołoda Olgowicza w księstwie kijowskim krótko rządził jego brat Igor Olgowicz (2-13.8.1146), który został pokonany w bitwie pod Kijowem przez księcia perejasławskiego Izyasława Mścisławicza. II połowa lat czterdziestych - połowa lat pięćdziesiątych - to czas otwartej konfrontacji Izyasława Mścisławicza z Jurijem Dołgorukiem w walce o księstwo kijowskie. Towarzyszyły mu różne innowacje, m.in. w życiu politycznym księstwa kijowskiego. W rzeczywistości więc po raz pierwszy obaj książęta (zwłaszcza Jurij Dołgoruki) ćwiczyli tworzenie licznych stołów książęcych w księstwie kijowskim (za Jurija Dołgorukiego zajmowali je jego synowie). Izyaslav Mstislavich w 1151 udał się do uznania starostwa swojego wuja - Wiaczesława Władimirowicza, aby stworzyć z nim „duumwirat” w celu legitymizacji własnej władzy w księstwie kijowskim. Zwycięstwo Izjasława Mścisławicza w bitwie pod Rutą w 1151 r. oznaczało właściwie jego zwycięstwo w walce o księstwo kijowskie. Nowe zaostrzenie walki o księstwo kijowskie nastąpiło po śmierci Izyasława Mścisławicza (w nocy z 14.11.2015 r.) i Wiaczesława Władimirowicza (grudzień 1154) i zakończyło się za panowania Jurija Dołgorukiego (1155). -57) w Kijowie. Śmierć tego ostatniego zmieniła układ sił podczas walki o stół kijowski wśród Monomachów. Wszyscy Władimirowicze zginęli, pozostało tylko dwóch Mścisławich (książę smoleński Rościsław Mścisławicz i jego młodszy przyrodni brat Władimir Mścisławich, który nie odgrywał znaczącej roli politycznej), pokolenia) Izyaslav Mstislavich - Wołyń Izyaslavich i synowie (później - potomkowie w kolejnych pokoleń) Rostislav Mstislavich - Smoleńsk Rostislavich.

Podczas krótkiego drugiego panowania księcia czernihowskiego Izyasława Dawidowicza (1157-1158) księstwo turowskie zostało zdeponowane z księstwa kijowskiego, w którym władzę przejął książę Jurij Jarosławicz - będący wcześniej w służbie Jurija Dołgorukiego (wnuczka książę Włodzimierz-Wołyń Jaropolk Izyaslavich). Prawdopodobnie w tym samym czasie volosta Berestejska ostatecznie przeszła z księstwa kijowskiego do księstwa włodzimiersko-wołyńskiego. Już w grudniu 1158 Monomachowie odzyskali księstwo kijowskie. Rostislav Mstislavich, książę kijowski od 12.4.1159 do 8.2.1161 i od 6.3.1161 do 14.3.1167, dążył do przywrócenia dawnego prestiżu i szacunku dla władzy księcia kijowskiego i pod wieloma względami osiągnął swój cel. Pod jego rządami i władzą jego synów w latach 1161-67, oprócz księstwa kijowskiego, znajdowały się księstwo smoleńskie i republika nowogrodzka; sojusznikami i wasalami Rościsława byli książęta Włodzimierz Wołyński, Łuck, Galicz, Perejasław; zwierzchnictwo Rostisławichów rozciągało się na księstwo połockie i witebskie. Starostwo Rościsława Mścisławicza zostało również uznane przez księcia włodzimierskiego Andrieja Juriewicza Bogolubskiego. Najbliżsi krewni i sojusznicy Rościsława Mścisławicza otrzymali nowe posiadłości na terenie księstwa kijowskiego.

Wraz ze śmiercią Rościsława Mścisławicza wśród kandydatów do księstwa kijowskiego nie pozostał żaden książę, który cieszyłby się takim samym prestiżem wśród krewnych i wasali. W związku z tym zmieniła się pozycja i status księcia kijowskiego: w latach 1167-74 prawie zawsze był zakładnikiem w walce pewnych grup książęcych lub poszczególnych książąt, polegając na poparciu mieszkańców Kijowa lub populacji niektórych ziemie księstwa kijowskiego (na przykład Porosya lub Pogorynya) ... W tym samym czasie śmierć Rościsława Mścisławicza uczyniła najstarszego z potomków Włodzimierza Monomacha księcia włodzimierskiego Andrieja Bogolubskiego (najmłodszy syn Mścisława Wielkiego – książę Władimir Mścisławicz – nie był poważną postacią polityczną i był młodszy od swojego kuzyna) . Kampania przeciwko księstwu kijowskiemu w 1169 r. wojsk koalicji utworzonej przez Andrieja Bogolubskiego zakończyła się trzydniową klęską Kijowa (12-15.3.1169). Zdobycie Kijowa przez siły Andrieja Bogolubskiego i fakt, że on sam nie zajął kijowskiego stołu, ale przekazał go młodszemu bratu Glebowi Juriewiczowi (1169-70, 1170-71), wskazywały na zmianę statusu politycznego księstwa kijowskiego. Po pierwsze, teraz starostwo, przynajmniej dla książąt włodzimierskich, nie było już związane z okupacją stołu kijowskiego (od jesieni 1173 r. stół kijowski zajmował tylko jeden potomek Jurija Dołgorukiego - książę Jarosław Wsiewołodowicz w latach 1236-38). Po drugie, od początku lat siedemdziesiątych znacznie zmniejszyła się rola kijowskiego veche w podejmowaniu kluczowych decyzji politycznych, w tym w ustalaniu kandydatów do kijowskiego stołu. Po 1170 r. zasadnicza część Pogoryn stopniowo weszła w strefę wpływów księstwa włodzimiersko-wołyńskiego. Zwierzchnictwo Andrieja Bogolubskiego nad księstwem kijowskim pozostało do 1173 r., kiedy to po konflikcie między Rostisławiami a Andriejem Bogolubskim wojska księcia wyszgorodzkiego Dawida Rostysławicza i księcia białordzkiego Mścisława Rostysławicza zdobyły Kijów 03.24.1173 zdobyły gubernatorów księcia Włodzimierza Jarosława księcia Juliawicza, który panował tu przez 5 tygodni.Wielkie Gniazdo - i stół kijowski przekazano ich bratu, księciu Owruczowi Rurykowi Rostysławiczowi. Klęska jesienią 1173 r. oddziałów nowej koalicji wysłanych do Kijowa przez Andrieja Bogolubskiego oznaczała ostateczne wyzwolenie księstwa kijowskiego spod jego wpływów.

Księstwo Kijowskie - sfera zainteresowań książąt południowo-rosyjskich... Dla książąt południowej Rosji okupacja stołu kijowskiego do połowy lat 30. XX w. kojarzyła się ze swego rodzaju starostwem (jedynym wyjątkiem była próba ustanowienia przez księcia galicyjsko-wołyńskiego Romana Mścisławicza w latach 1201-05 kontroli nad księstwa kijowskiego, podobnie jak Andriej Bogolubski w latach 1169-73). Historia księstwa kijowskiego w latach 1174-1240 to w istocie walka o nie (albo o ustępowanie, a następnie ponowne zaostrzanie) dwóch koalicji książęcych - Rostislavichi i Chernigov Olgovichi (jedynym wyjątkiem był okres 1201-05). Przez wiele lat kluczową postacią w tej walce był Rurik Rostislavich (książę kijowski w marcu - wrzesień 1173, 1180-81, 1194-1201, 1203-04, 1205-06, 1206-07, 1207-10). W latach 1181-94 w księstwie kijowskim funkcjonował duumwirat księcia Światosława Wsiewołodowicza i Ruryka Rościsławicza: Światosław otrzymał Kijów i starostwo nominalne, ale jednocześnie pozostała część terytorium księstwa kijowskiego znajdowała się pod rządami Ruryka. Gwałtowny wzrost wpływów politycznych księcia włodzimierskiego Wsiewołoda Wielkiego Gniazda zmusił południowych książąt rosyjskich do oficjalnego uznania jego starostwa (prawdopodobnie w 1194 na zjeździe księcia kijowskiego Ruryka Rostysławicza i księcia smoleńskiego Dawida Rostysławicza), ale tak się nie stało wystarczy zmienić samodzielną pozycję władców księstwa kijowskiego. W tym samym czasie pojawił się problem „komunii” – rozpoznany przez najstarszego, Wsiewołod Wielkie Gniazdo w 1195 roku zażądał „części” na terenie księstwa kijowskiego, co doprowadziło do konfliktu, gdyż miasta, które chciał otrzymać (Torchesk, Korsun, Bogusław, Trepol, Kanev ), książę kijowski Ruryk Rostislavich wcześniej przeszedł w posiadanie swojego zięcia - księcia Włodzimierza Wołyńskiego Romana Mścisławicza. Książę kijowski odebrał Romanowi Mścisławiczowi wymagane miasta, co doprowadziło do konfliktu między nimi, który jeszcze się tylko zaostrzył (w szczególności w 1196 roku książę Włodzimierz-Wołyń faktycznie opuścił swoją pierwszą żonę - córkę Ruryka Rostysławicza Predsława) i w dużej mierze decydował o losach politycznych księstwa kijowskiego na przełomie XII i XIII wieku. Konflikt interesów Romana Mścisławicza (który w 1199 r. zjednoczył księstwa włodzimiersko-wołyńskie i galicyjskie) i Ruryka Rościsławicza doprowadził do obalenia tego ostatniego i pojawienia się na kijowskim stole protegowanego Romana Mścisławicza – księcia łuckiego Ingwara Jarosławicza (1201- 02, 1204).

1-2.1.1203 zjednoczone oddziały Ruryka Rostisławicza, Czernigowa Olgowicza i Połowców poddały Kijów nowej porażce. Na początku 1204 r. Roman Mścisławich zmusił Ruryka Rościsławicza, jego żonę i córkę Predsławę (jego byłą żonę) do złożenia ślubów zakonnych, a synowie Ruryka, Rościsław Rurykowicz i Władimir Rurikowicz, zostali schwytani i wywiezieni do Galicz. Jednak wkrótce, po interwencji dyplomatycznej w sytuację teścia Rościsława Rurykowicza, księcia włodzimierskiego Wsiewołoda Wielkiego Gniazda, Roman Mścisławicz musiał przenieść księstwo kijowskie do Rościsława (1204-05). Śmierć w Polsce Romana Mścisławicza (19.6.1205) umożliwiła Rurikowi Rostislavichowi wznowienie walki o stół kijowski, teraz z księciem czernihowskim Wsiewołodem Światosławiczem Czermnym (księciem kijowskim w latach 1206, 1207, 1210-12). W latach 1212-36 w księstwie kijowskim rządzili tylko Rościsławicze (Mścisław Romanowicz Stary w latach 1212-23, Włodzimierz Rurikowicz w latach 1223-35 i 1235-36, Izjasław Mścisławicz w 1235). W pierwszej połowie XIII wieku „ziemia bołochowska” praktycznie uniezależniła się od księstwa kijowskiego, stając się swego rodzaju strefą buforową między księstwem kijowskim, galicją i księstwem włodzimiersko-wołyńskim. W 1236 r. Władimir Rurikowicz oddał księstwo kijowskie księciu Jarosławowi Wsiewołodowiczowi z Nowogrodu, prawdopodobnie w zamian za wsparcie w zajęciu stołu smoleńskiego.

Najazd mongolsko-tatarski na północno-wschodnią Rosję (1237-38) doprowadził do wyjazdu Jarosława Wsiewołodowicza z księstwa kijowskiego do Nowogrodu, a następnie do Włodzimierza. Po raz pierwszy od 1212 r. księciem kijowskim został przedstawiciel Czernihowa Olgowiczów Michaił Wsiewołodowicz. Po zdobyciu Perejasława przez Mongołów (3.3.1239), przybyciu do Kijowa ambasadorów mongolskich carewicza Mongkego i ich zamordowaniu, Michaił Wsiewołodowicz uciekł na Węgry. Według pośrednich danych z wielu kronik można przypuszczać, że jego następcą został kuzyn Mścisław Glebovich, którego nazwisko znalazło się na pierwszym miejscu wśród imion trzech rosyjskich książąt (wcześniej Władimira Rurikowicza i Daniiła Romanowicza), którzy podpisali rozejm z Mongołowie jesienią 1239 roku. Jednak wkrótce Mścisław Glebovich najwyraźniej również opuścił księstwo kijowskie i uciekł na Węgry. Zastąpił go syn Mścisława Romanowicza Starego – Rościsław Mścisławich, który zajął kijowski stół, prawdopodobnie po śmierci Włodzimierza Rurikowicza w Smoleńsku. Rościsław Mścisławicz nie miał realnego poparcia w księstwie kijowskim i został łatwo schwytany przez galicyjskiego księcia Daniiła Romanowicza, który wyjechał do Kijowa w obliczu mongolsko-tatarskiej groźby zorganizowania obrony tysiąca Dymitrów. Po ponad 10 tygodniach oblężenia przez główne siły Tatarów mongolskich Kijów padł 19.11.1240, większość miast księstwa kijowskiego została zdobyta szturmem lub zdewastowana.

Księstwo Kijowskie pod kontrolą Tatarów mongolskich ... Klęska i dewastacja miast i ziem na terenie księstwa kijowskiego doprowadziła do silnego kryzysu politycznego i gospodarczego. Według Kroniki Nikona (1520) po zdobyciu Kijowa, a przed kontynuowaniem kampanii na zachód, Batu zostawił w mieście swego gubernatora. Oczywiście pojawienie się władz mongolskich w Perejasławiu i Kaniewie datuje się na lata 1239-40, co opisał Karpini. Jedną z ich głównych funkcji w pierwszym etapie była organizacja służby pit i rekrutacja żołnierzy do kampanii przeciwko krajom Europy Zachodniej. Już w 1241 r. książę Michaił Wsiewołodowicz, który wrócił do Rosji, został zmuszony do życia nie na dworze książęcym w Kijowie (podobno zajętym przez przedstawicieli innego rządu), ale na jednej z wysp na Dnieprze, a następnie wrócił do Czernigowa . W latach 40. XIX w. próbował połączyć wysiłki księstwa kijowskiego, Węgier i kurii rzymskiej w walce ze Złotą Ordą, Litwą, Mazowszem i księciem galicyjskim Danielem Romanowiczem. Antyhordowe stanowisko Michaiła Wsiewołodowicza zaalarmowało Baty'ego, który w 1243 r. wezwał do Ordy wieloletniego wroga politycznego Michaiła Wsiewołodowicza, wielkiego księcia Władimira Jarosława Wsiewołodowicza, i nadał mu etykietę księstwa kijowskiego i całej ziemi ruskiej. Jarosław Wsiewołodowicz nie rządził osobiście w Kijowie, ale wysłał do miasta swojego gubernatora, bojara Dmitrija Eikowicza (1243-46). Po śmierci Jarosława Wsiewołodowicza (1246) jego najstarszi synowie, książęta Aleksander Jarosławicz Newski i Andriej Jarosławicz, udali się do imperium mongolskiego. W 1248 r. pierwszy z nich otrzymał prawo do księstwa kijowskiego, a drugi do Wielkiego Księstwa Włodzimierza. Ten akt polityczny świadczył o prawnym zachowaniu starostwa księstwa kijowskiego w systemie starożytnych księstw rosyjskich. Jednak odmowa księcia Aleksandra Jarosławicza przeniesienia się z Nowogrodu do Kijowa i jego panowanie we Włodzimierzu (1252) doprowadziły do ​​spadku wartości księstwa kijowskiego. Sprzyjał temu nie tylko kryzys polityczny i gospodarczy, sprzyjające warunki do osiedlania się koczowników na południowych granicach księstwa kijowskiego, ale także ustanowienie tu ściślejszego systemu kontroli Hordy, który nie został jeszcze wprowadzony na Północy. -Rosja Wschodnia i częsta obecność tam, a nie w księstwie kijowskim metropolity Cyryla II (III). Administracja mongolska poparła dążenie książąt „ziemi bołochowskiej” do wydostania się spod kontroli księcia Daniiła Romanowicza, ślady obecności jej garnizonów są znane na terenie niektórych miast Pogoryn, brodników i czarnych kapturów zostały wycofane spod władzy książąt kijowskich, a także wielu ziem wzdłuż rzek Ros i Stugna. Nieudany plan zajęcia Kijowa (1254) i klęska księcia Daniela Romanowicza w walce z mongolskim nojonem Burundajem (1257-60) spowodowały nowy kryzys polityczny w księstwie kijowskim. W latach 60. XII wieku pod rządami Temnika Nogai większość czarnych kapturów została przesiedlona do regionu Wołgi i na Północny Kaukaz. Na wyzwolonych terenach księstwa kijowskiego władze mongolskie przesiedliły podbitych Połowców. Na południowych granicach księstwa kijowskiego następowało stopniowe pustoszenie miast, nawet tych, które nie zostały zniszczone podczas najazdu mongolsko-tatarskiego. W wielu przypadkach fortyfikacje miast granicznych księstwa kijowskiego zostały spalone i zburzone, a same zamieniły się w osady typu wiejskiego (np. Wyszgorod, Czuchin, Iwan w Rżyszczewie, Woin u ujścia Suły, a także osady znajdujące się na terenie osad zbadanych przez archeologów w pobliżu wsi Komarovka nad Dnieprem, ufortyfikowane osady w pobliżu farmy Połowieckiego na Rosie itp.). Niektóre kategorie mieszkańców księstwa kijowskiego, przede wszystkim rzemieślnicy, przeniosły się do innych księstw i ziem rosyjskich (na ziemie nowogrodzkie, smoleńskie, galicyjsko-wołyńskie itp.).

Informacje o rozwoju politycznym księstwa kijowskiego w ostatniej trzeciej połowie XIII wieku wiążą się wyłącznie z działalnością rosyjskich metropolitów Cyryla II (III) i Maksyma, którzy spędzali tu dużo czasu, a czasem nawet wyświęcali nowych biskupów w Kijów. Stopniowa odbudowa księstwa kijowskiego została przerwana w latach 90. XII wieku, podczas zaciętej walki o władzę w Złotej Ordzie między książętami mongolskimi a wpływowym temnikiem Nogajem, któremu księstwo kijowskie było bezpośrednio podporządkowane. Walka ta spowodowała ataki Ordy (prawdopodobnie wojsk Chana Tochty) na terytorium księstwa kijowskiego. Przemoc Hordy doprowadziła również do ucieczki metropolity Maxima wraz z całym duchowieństwem katedry św. Zofii z Kijowa do Włodzimierza (1299), po czym, jak mówi Kronika Laurentian (1377), „cały Kijów uciekł ”.

W pierwszej ćwierci XIV wieku księstwo kijowskie stopniowo odradzało się (świadczą o tym w szczególności datowane od 1317 roku graffiti na cerkwiach kijowskich). Na przełomie lat 20. i 30. XX wieku w księstwie kijowskim rządził młodszy brat litewskiego księcia Giedymina, książę Fiodor, który prawdopodobnie za zgodą Ordy zajął stół kijowski. W Kijowie zachowała się instytucja kultury baskijskiej. W tym samym czasie jurysdykcja księcia Fiodora rozszerzyła się na część księstwa czernihowskiego, co wskazuje na zmianę granic księstwa kijowskiego w 1. ćwierci XIV wieku. Panowanie księcia Fiodora w Kijowie najwyraźniej zakończyło się nie później niż w latach 40. XIII wieku. Orda wykorzystała osłabienie pozycji Wielkiego Księstwa Litewskiego (WKL) w połowie lat czterdziestych - na początku lat pięćdziesiątych XIII wieku. Kolejnym znanym księciem kijowskim według źródeł był Władimir Iwanowicz (zmarł prawdopodobnie między 1359 a 1363), który pochodził ze starszej (Briańskiej) linii dynastii Czernihów Olgovich i był prawnukiem księcia kijowsko-czernihowskiego Michaiła Wsiewołodowicza. Niewykluczone, że jego roszczenia były spowodowane wcześniejszymi rządami w księstwie kijowskim jego ojca - księcia putiwlowskiego Iwana Romanowicza, który podobnie jak sam Władimir zginął z rąk Hordy.

Księstwo Kijowskie jako część Wielkiego Księstwa Litewskiego ... Początek w Hordzie „Wielkiego Zamiatnego” (1359) osłabił kontrolę Ordy nad księstwem kijowskim, a śmierć Władimira Iwanowicza pozwoliła przedstawicielowi litewskich Giedyminidów, księciu Włodzimierzowi Olgerdowiczowi (nie później niż w latach 1367-95) zajmują pusty stół kijowski księstwo zabranych posiadłości starszej gałęzi Olgovichi na terenie obwodów Czernigowa i Putivla. Panowanie wielkiego księcia kijowskiego Władimira Olgerdowicza, pomimo politycznej zależności księstwa kijowskiego od Złotej Ordy, charakteryzowało się wyraźnym wzrostem militarno-gospodarczym i kulturalnym w miastach i na ziemiach księstwa kijowskiego. W połowie - 2 poł. XIV w. weszli ostatecznie w strefę zainteresowań władców Wielkiego Księstwa Litewskiego. Wołodymyr Olgerdowicz był zaangażowany w szeroko zakrojoną budowę i odbudowę w miastach księstwa kijowskiego, głównie w Kijowie. Przy pomocy sił zbrojnych Wielkiego Księstwa Litewskiego Horda została stopniowo wypchnięta poza Dniepr, a na południowo-wschodniej granicy księstwa kijowskiego odtworzono umocnienia obronne wzdłuż rzeki Suły. Podobno już za wielkiego księcia Włodzimierza Olgerdowicza Księstwo Perejasławskie (na lewym brzegu Dniepru) zostało włączone do księstwa kijowskiego. Władimir Olgerdowicz, podobnie jak inni prawosławni, specyficzni książęta litewscy – jemu współcześni, zaczął bić srebrne monety z jego imieniem w Kijowie (były one szeroko rozpowszechnione na terenie księstwa kijowskiego i księstwa czernihowskiego, w Wielkim Księstwie Litewskim). W walce o kontrolę nad metropolią kijowską Włodzimierz Olgerdowicz poparł Cypriana, który przebywał w Wielkim Księstwie Litewskim w latach 1376-81 i 1382-90 i często mieszkał w Kijowie. Zimą 1385 r. Córka Władimira Olgerdowicza poślubiła czwartego syna wielkiego księcia Tweru Michaiła Aleksandrowicza - księcia Wasilija Michajłowicza. Po wstąpieniu Jagiełły do ​​tronu królewskiego w Polsce pod imieniem Władysława II Jagiełły w 1386 r. Włodzimierz Olgerdowicz uznał władzę i zwierzchnictwo swojego młodszego brata (w 1386, 1388 i 1389 r. złożył przysięgę wierności królowi, swojej żonie, królowej Jadwigi i korony polskiej). W 1390 poparł Władysława II Jagiełłę w walce z Witowcem; wraz z wojskami kijowskimi brał udział w oblężeniu Grodna. W 1392 r., po dojściu Witowa do władzy w Wielkim Księstwie Litewskim, Włodzimierz Olgerdowicz odmówił mu posłuszeństwa, motywując swoją decyzję tym, że złożył już przysięgę wierności Władysławowi Jagiełło. Innym powodem konfliktu były warunki porozumienia z 1392 r. między Władysławem Jagiełłą a Witowcem, zgodnie z którym księstwo kijowskie miało przejść na rzecz księcia Jana Skirgiełło jako rekompensatę za utracone przez niego ziemie w północno-zachodniej Białorusi i Troku. księstwo. W latach 1393-94 Władimir Olgerdowicz wspierał księcia nowogrodzko-siewierskiego Dmitrija-Koributa Olgerdowicza i księcia podolskiego Fiodora Koryatowicza w walce z Witowcem. Wiosną 1394 Witowt i książę połocki Jan-Skirgiełło zdobyli miasta Żytomierz i Owrucz w północnej części księstwa kijowskiego i zmusili Władimira Olgerdowicza do negocjacji. Książęta zawarli pokój na 2 lata, ale już w 1395 roku Władimir Olgerdowicz utracił księstwo kijowskie, a jego miejsce zajął książę Ioann-Skirgailo, który natychmiast musiał oblegać nie posłuszne mu miasta Zvenigorod i Czerkasy. W 1397 roku wielki książę kijowski Ioann-Skirgailo został otruty przez gubernatora metropolity Cypriana w Kijowie Tomasza (Izufowa). Prawdopodobnie po tym Witowt zasadniczo przekształcił księstwo kijowskie w wicekrólestwo, co drastycznie obniżyło status księstwa kijowskiego wśród starożytnych księstw rosyjskich podległych Wielkiemu Księstwu Litewskiemu. Jednocześnie w księstwie kijowskim pozostało dziedzictwo nieistotnych książąt, których rolę w dużej mierze determinowała służba na dworze Witowa (na przykład książęta Glinscy). Pierwszymi namiestnikami księstwa kijowskiego byli książę Iwan Borysowicz (zm. 1399), syn księcia podolskiego Borysa Koriatowicza, i Iwan Michajłowicz Golszański (zm. po 1401), syn księcia litewskiego Michaiła Olgimonta. W 1399 r., po klęsce wojsk Witowa i jego sojuszników w bitwie pod Worsklą, księstwo kijowskie zostało zaatakowane przez wojska władców Hordy. Po zrujnowaniu dzielnicy wiejskiej Khan Timur-Kutlug i Emir Edigei byli zadowoleni z tysiąca rubli z Kijowa i 30 rubli z klasztoru Kijowsko-Peczerskiego; w 1416 r. Horda ponownie najechała księstwo kijowskie, niszcząc wiejską dzielnicę Kijowa i klasztor Kijowsko-Pieczerski. Według kronik białorusko-litewskich z 1 tercji XVI wieku jego synowie Andriej (zmarł nie później niż w 1422 r.) i Michaił (zm. 1433 r.) zostali następcami I. M. Golszańskiego jako namiestnicy księstwa kijowskiego.

W 1440 r. Kazimierz Jagiellończyk, który został nowym Wielkim Księciem Litewskim (później król Polski Kazimierz IV), częściowo ożywił system udzieleń w Wielkim Księstwie Litewskim, w szczególności księstwo kijowskie otrzymało ten status. Syn wielkiego księcia kijowskiego Władimira Olgerdowicza, księcia słuckiego Aleksandra Olelko Władimirowicza, został udzielnym księciem Kijowa. Jego panowanie zostało na krótko przerwane w 1449 r., kiedy wielki książę litewski Michaił Sigismundowicz, przy wsparciu ordy chana Seid-Achmeda, zajął księstwo kijowskie i ziemię siewierską. Jednak wspólne działania wojsk Kazimierza IV i wielkiego księcia moskiewskiego Wasilija II Wasiljewicza Ciemnego doprowadziły do ​​klęski Michaiła Sigismundowicza i powrotu do Kijowa księcia Aleksandra Olelko Władimirowicza. W 1455, po jego śmierci, księstwo kijowskie odziedziczył jego najstarszy syn Siemion Aleksandrowicz.

Niewielki wzrost statusu księstwa kijowskiego w ramach Wielkiego Księstwa Litewskiego przyczynił się do wzmocnienia roli bojarów kijowskich w księstwie kijowskim, gdzie książęta kijowscy kontynuowali politykę rozdzielania majątków dużych i małych między książęta i bojarów którzy należeli do ich parlamentu, a także do mniejszych bojarów i służących. W przypadku dużych bojarów, którzy nie byli częścią Rady, nadal działał system corocznego karmienia. Bojarzy brali udział w poborze i podziale podatków pobieranych w księstwie kijowskim, a niekiedy otrzymywali pensje i ziemię od wielkiego księcia litewskiego, uważanego za władcę księstwa kijowskiego. W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych nastąpiła normalizacja stosunków między Wielkim Księstwem Litewskim a Chanatem Krymskim, chan Chadzhi Girej I wydał Kazimierzowi IV nalepkę na własność księstwa kijowskiego i innych ziem zachodniej i południowej Rosji.

Po umocnieniu pozycji w Wielkim Księstwie Litewskim i Polsce, zwycięstwie w wojnie z Zakonem Krzyżackim Kazimierza IV, wykorzystaniu śmierci księcia Siemiona Aleksandrowicza w 1470 roku i nieobecności jego brata Michaiła w Kijowie (panował w Nowogrodzie w 1470-71), zlikwidował księstwo kijowskie i przekształcił je w województwo, zaś w 1471 r. Kazimierz IV specjalnym przywilejem zapewnił okręgowi kijowskiemu pewną autonomię w ramach Wielkiego Księstwa Litewskiego.

Lit.: Lubavsky M. K. Podział regionalny i samorząd lokalny państwa litewsko-rosyjskiego w momencie publikacji pierwszego statutu litewskiego. M., 1893; Klepatsky PG Eseje o historii ziemi kijowskiej. Od., 1912. T. 1; A. N. Nasonov Mongołowie i Rosja. M .; L., 1940; Rybakov BA Rzemiosło starożytnej Rusi. M., 1948; Dovzhenok V. I. Rolnictwo starożytnego Pyci do połowy XIII wieku. Kijów, 1961; Umanskaya A.S. O znaczeniu ptaków w gospodarce staroruskiej populacji terytorium Ukrainy // Apkseologia. 1973. nr 10; Rapov O. M. Posiadłości książęce w Rosji w X - pierwszej połowie XIII wieku. M., 1977; Dovzhenok VO Środkowy Dniepr po inwazji tatarsko-mongolskiej // Starożytna Ruś i Słowianie. M., 1978; Tolochko P. P. Kijów i ziemia kijowska w dobie rozdrobnienia feudalnego XII-XIII wieku. K., 1980; Pashkevich G.O., Petrashenko V.O. // Archeologia. 1982. nr 41; Pashuto VT, Florea BN, Khoroshkevich AL Dziedzictwo staroruskie i historyczne losy Słowian Wschodnich. M., 1982; Belyaeva S.A. Ziemie południowo-rosyjskie w drugiej połowie XIII-XIV wieku. K., 1982; Rychka VM Formacja terytorium ziemi kijowskiej (IX - pierwsza tercja XII wieku). K., 1988; Stavisky V. I. Do analizy wiadomości o Rosji w „Historii Mongołów” Plano Carpini w świetle jej tradycji archeologicznej // Starożytne państwa na terytorium ZSRR: Materiały i badania. 1986 M., 1988; on jest. „Historia Mongołów” Plano Carpiniego i kroniki rosyjskie // Tamże. 1990 M., 1991; Hrushevsky MS Esej o historii ziemi kijowskiej od śmierci Jarosława do końca XIV wieku. K., 1991; Hruszewski M. S. Istopia z Ukrainy-Rus. Kijów, 1992-1993. T. 2-4; Gorski AA Ziemie rosyjskie w XIII-XIV wieku: Sposoby rozwoju politycznego. M., 1996; Rusyna O.V. Kijów, 1998. T. 6; Ivakin G. Yu Historyczny rozwój południowej Rosji i inwazja Batu // Rosja w XIII wieku: Starożytność mrocznych czasów. M., 2003; Pyatnov A.P. Walka o stół kijowski w latach 1148-1151 // Biuletyn Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Seria 8. Historia. 2003. nr 1; on jest. Kijów i ziemia kijowska w latach 1167-1169 // Starożytna Ruś: pytania o mediewistykę. 2003. nr 1; on jest. Ziemia kijowska i kijowska w latach 1169-1173 // Zbiory Rosyjskiego Towarzystwa Historycznego. M., 2003. T. 7; on jest. Księstwo Kijowskie w latach 1235-1240 // Pierwsze otwarte czytania historyczne „Młoda Nauka”. M., 2003; Kuzmin A.V. Źródła XVI-XVII wieku. o pochodzeniu kijowskiego i putiwlowskiego księcia Władimira Iwanowicza // Europa Wschodnia w starożytności i średniowieczu: Problemy badań źródłowych. M., 2005. Część 2.

A. V. Kuzmin, A. P. Pyatnov.

Po okresie aktywnego „zbierania” ziem i „torturowania” plemion przez książąt kijowskich w X-pierwszej połowie XI wieku. ustabilizowała się wspólna granica Rosji na zachodzie, południu i południowym wschodzie. W tych strefach nie tylko nie dochodzi do nowych aneksji terytorialnych, ale wręcz przeciwnie, dochodzi do utraty niektórych posiadłości. Wynikało to zarówno z wewnętrznych konfliktów domowych, które osłabiły ziemie rosyjskie, jak i z pojawienia się na tych granicach potężnych formacji wojskowo-politycznych: na południu Kumanowie byli taką siłą, na zachodzie - królestwa Węgier i Polski, na północnym zachodzie na początku XIII wieku. utworzono państwo, a także dwa zakony niemieckie - krzyżacki i zakon szermierzy. Głównymi kierunkami, w których kontynuowano ekspansję wspólnego terytorium Rosji, były północ i północny wschód. Ekonomiczne korzyści z rozwoju tego regionu, bogatego źródła futer, przyciągały tu rosyjskich kupców i handlarzy, którymi na nowe ziemie napływał strumień imigrantów. Miejscowa ludność ugrofińska (Karelianie, Czud Zawołoskaja) nie stawiała poważnego oporu wobec kolonizacji słowiańskiej, choć w źródłach istnieją osobne doniesienia o starciach. Stosunkowo pokojowy charakter penetracji Słowian na te terytoria tłumaczy się, po pierwsze, niewielką gęstością rdzennej ludności, a po drugie, różnymi naturalnymi „niszami”, które były zajmowane przez lokalne plemiona i osadników. Jeśli plemiona ugrofińskie skłaniały się bardziej ku gęstym lasom, które dawały szerokie możliwości polowania, to Słowianie woleli osiedlać się na otwartych przestrzeniach nadających się do uprawy.

Specyficzny system w XII - początku XIII wieku

Do połowy XII wieku. Państwo staroruskie rozpadło się na księstwa-ziemie. W historii rozdrobnienia wyróżnia się dwa etapy, rozdzielone najazdem mongolsko-tatarskim lat 30. – 40. XX wieku. na ziemi. Początek tego procesu jest określany przez badaczy na różne sposoby. Najbardziej słuszną wydaje się opinia, że ​​tendencja do rozdrobnienia przejawiała się wyraźnie od połowy XI w., kiedy to po śmierci Jarosława Mądrego (1054) Ruś Kijowska została podzielona między jego synów na odrębne majątki - majątki. Najstarszy z Jarosławiców - Izyaslav - otrzymał ziemie kijowskie i nowogrodzkie, Światosław - ziemie Czernihowski, Siewierski, Muromo-Riazański i Tmutarakan. Wsiewołod, oprócz ziemi Perejasławia, otrzymał Rostów-Suzdal, który obejmował północno-wschodnią Rosję, aż po Beloozero i Sukhona. Ziemia smoleńska trafiła do Wiaczesława, a ziemia galicyjsko-wołyńska do Igora. Nieco odosobniona była ziemia połocka, której właścicielem był wnuk Władimira Wsiesława Bryaczysławicza, który czynnie walczył z Jarosławiami o niepodległość. Podział ten podlegał wielokrotnym zmianom, a na ustalonych terytoriach zaczęły powstawać jeszcze mniejsze apanaże. Fragmentację feudalną ustalają decyzje kilku zjazdów książąt, z których głównym był zjazd w Lubece z 1097 r., który ustanowił „aby zachować ojczyznę”, uznając tym samym niezależność posiadłości. Dopiero za rządów Włodzimierza Monomacha (1113–1125) i Mścisława Władimirowicza (1125–1132) możliwe było na pewien czas przywrócenie prymatu księcia kijowskiego nad wszystkimi ziemiami rosyjskimi, ale ostatecznie zapanowało rozdrobnienie.

Ludność księstw i ziem

Księstwo Kijowskie. Po śmierci księcia kijowskiego Mścisława Władimirowicza i uzyskaniu niepodległości przez Nowogrod w 1136 r. bezpośrednie posiadłości książąt kijowskich zawęziły się do granic starożytnych ziem łąk i Drevlyanów na prawym brzegu i wzdłuż jego dopływów - Prypeci, Teteriew, Ros. Na lewym brzegu Dniepru księstwo obejmowało ziemie aż do Trubez (duże znaczenie dla komunikacji z tymi ziemiami miał most na Dnieprze z Kijowa, zbudowany przez Włodzimierza Monomacha w 1115 r.). W annałach to terytorium, podobnie jak cały region środkowego Dniepru, było czasami nazywane w wąskim znaczeniu słowa „ziemia rosyjska”. Wśród miast, oprócz Kijowa, znane są Biełgorod (nad Irpenem), Wyszgorod, Zarub, Kotelnica, Czarnobyl itp. Południowa część ziemi kijowskiej - Porosye - była obszarem swego rodzaju „osiedli wojskowych ”. Na tym terenie znajdowało się wiele miast, które zaczęto budować już w czasach Jarosława Mądrego, który osiedlił się tutaj pojmanych Polaków (). W dorzeczu Ros znajdował się potężny las Kaniew, a dzięki wsparciu, jakiego puszczy udzielał koczownikom, wznosiły się tu miasta forteczne (Torczesk, Korsun, Bogusław, Wołodarev, Kanev), wzmacniając jednocześnie tę naturalną obronę. W XI wieku. w Porosie zaczęli osiedlać się książęta Pieczyngowie, Torkowie, Berendejowie, Połowcy, którzy zostali przez nich schwytani lub dobrowolnie weszli na ich służbę. Ta populacja nazywana jest czarnymi kapturami. Czarne kaptury prowadziły koczowniczy tryb życia, a w miastach, które zbudowali dla nich książęta, ukrywały się tylko podczas napadów połowieckich lub zimowania. W większości pozostali poganami, a swoją nazwę najwyraźniej wzięli od charakterystycznych nakryć głowy.

Kaptur(od Türkic - „kalpak”) - nakrycie głowy prawosławnych mnichów w formie wysokiej okrągłej czapki z czarną zasłoną opadającą na ramiona.

Być może ludzie stepowi nosili podobne kapelusze. W XIII wieku. czarne kaptury stały się częścią populacji Złotej Ordy. Poza miastami Porosie ufortyfikowane było także murami obronnymi, których pozostałości przetrwały co najmniej do początku XX wieku.

Księstwo kijowskie w drugiej połowie XII wieku. stał się przedmiotem walki między licznymi pretendentami do stołu wielkoksiążęcego w Kijowie. W różnych okresach był własnością książąt Czernigowa, Smoleńska, Wołynia, Rostowa-Suzdala, a później Władimira-Suzdala i Galicyjsko-Wołyńskiego. Niektórzy z nich, zasiadając na tronie, mieszkali w Kijowie, inni uważali księstwo kijowskie tylko za ziemię rządzoną.

Księstwo Perejasławia. Ziemia Perejasławska przylegająca do obwodu kijowskiego obejmowała terytorium wzdłuż lewych dopływów Dniepru: Sule, Pselu, Worskla. Na wschodzie dochodziło do górnego biegu Dońca Siewierskiego, który był tu granicą osadnictwa rosyjskiego. Lasy, które obejmowały ten obszar, służyły jako ochrona zarówno księstwa perejasławskiego, jak i nowogrodsko-siewierskiego. Główna linia umocnień biegła na wschód od Dniepru wzdłuż granicy lasu. Składał się z miast wzdłuż rzeki. Sule, której brzegi również były porośnięte lasem. Linia ta została wzmocniona przez Władimira Światosławicza, podobnie uczynili jego następcy. Lasy ciągnące się wzdłuż brzegów Psel i Worskli już w XII wieku dały szansę ludności rosyjskiej. przesuń się na południe od tej ufortyfikowanej linii. Ale sukcesy w tym kierunku były niewielkie i ograniczały się do budowy kilku miast, które były jakby przyczółkami rosyjskiego życia osiadłego. Na południowych granicach księstwa także w XI-XII wieku. powstały osady czarnych kapturów. Stolicą księstwa było miasto Perejasław Jużny (lub rosyjski) nad Trubezh. Voin (na Suli), Ksnyatin, Romen, Donets, Lukoml, Ltava, Gorodets wyróżniały się na tle innych miast.

Ziemia Czernihowa położony od środkowego Dniepru na zachodzie do górnego Donu na wschodzie, a na północy do Ugry i środkowego biegu Oka. W ramach księstwa szczególne miejsce zajmowała ziemia siewierska położona wzdłuż środkowej Desny i Sejmu, której nazwa sięga plemienia mieszkańców północy. Na tych ziemiach ludność była skoncentrowana w dwóch grupach. Główne msze odbywały się nad Desną i Sejmem pod ochroną lasu, a także były tu największe miasta: Czernigow, Nowogród-Siewierski, Lubecz, Starodub, Trubczewsk, Briańsk (Debryańsk), Putivl, Rylsk i Kursk. Inna grupa - Vyatichi - mieszkała w lasach górnej Oki i jej dopływów. W owym czasie tutaj, poza Kozielskiem, było kilka znaczących osad, ale po najeździe Tatarów na tym terenie pojawiło się kilka miast, które stały się rezydencjami kilku udzielnych księstw.

Ziemia Włodzimierza-Suzdala. Od połowy XI wieku. północno-wschodnia Ruś Kijowska przypisana jest do odgałęzienia Ruryk, wywodzącego się z Wsiewołoda Jarosławicza. Pod koniec stulecia terytorium tego dziedzictwa, rządzonego przez Władimira Wsiewołodowicza Monomacha i jego synów, obejmowało okolice Beloozero (na północy), dorzecze Szeksny, region Wołgi od ujścia Medwedycy (po lewej dopływ Wołgi) do Jarosławia, a na południu dotarł do środkowej Klyazmy. Główne miasta tego terytorium w X-XI wieku. były Rostów i Suzdal, położone w międzyrzeczu Wołgi i Klyazmy, dlatego w tym okresie nazywano go ziemią Rostov, Suzdal lub Rostov-Suzdal. Pod koniec XII wieku. W wyniku udanych działań militarnych i politycznych książąt rostowsko-suzdalskich terytorium księstwa zajęło znacznie większe obszary. Na południu obejmował całą dorzecze Klyazmy ze środkowym biegiem rzeki Moskwy. Skrajny południowy zachód wykraczał poza Wołokołamsk, skąd granice biegły na północ i północny wschód, w tym lewy brzeg i dolne partie Tvertsa, Medveditsa i Mologa. Księstwo obejmowało ziemie wokół Jeziora Białego (aż do źródła Onegi na północy) i wzdłuż Szeksny; cofając się nieco na południe od Sukhony, granice księstwa biegły na wschód, łącznie z ziemiami wzdłuż dolnej Sukhony. Granice wschodnie znajdowały się wzdłuż lewego brzegu Unzha i Wołgi do dolnego biegu Oki.

Duży wpływ na rozwój gospodarki miały tu stosunkowo korzystne warunki przyrodnicze i klimatyczne. W międzyrzeczu Wołga-Klaźma (rejon Zaleski), głównie porośniętym lasem, znajdowały się otwarte tereny - tzw. opolya, dogodne dla rozwoju rolnictwa. Wystarczająco ciepłe lata, dobra wilgotność i żyzność gleby, lesistość przyczyniły się do uzyskania stosunkowo wysokich i co najważniejsze stabilnych plonów, co było bardzo ważne dla ludności średniowiecznej Rosji. Ilość chleba uprawianego tu w XII-pierwszej połowie XIII wieku umożliwiła jego część wywieźć do ziemi nowogrodzkiej. Opolja nie tylko zjednoczyła powiat rolniczy, ale z reguły to tutaj powstawały miasta. Przykładami tego są opole rostowskie, suzdalskie, juriewskie i perejasławskie.

Do najstarszych miast Beloozero, Rostowa, Suzdala i Jarosławia w XII wieku. dodano kilka nowych. Władimir szybko rośnie, założony nad brzegami Kliazmy przez Władimira Monomacha, a za Andrieja Bogolubskiego stał się stolicą całej ziemi. Jurij Dołgoruki (1125-1157), założyciel Ksniatyna u ujścia Nerl, Juriew Polska nad rzeką, odznaczał się szczególnie burzliwą działalnością urbanistyczną. Koloksha - lewy dopływ Klyazmy, Dmitrow na Yakhromie, Uglich nad Wołgą, zbudował pierwszą drewnianą w Moskwie w 1156, przeniósł Perejasława Zaleskiego z jeziora Kleszczina do Trubezh, który do niego wpada. Przypisuje mu się także (z różnym stopniem ważności) założenie Zvenigorod, Kideksha, Gorodets Radilov i innych miast. Synowie Dołgorukiego, Andriej Bogolubski (1157-1174) i Wsiewołod Wielkie Gniazdo (1176-1212) zwracają większą uwagę na rozbudowę swoich posiadłości na północ i wschód, gdzie rywalami książąt włodzimierskich są odpowiednio Nowogrodzianie i Wołga Bułgaria. W tym czasie w regionie Wołgi pojawiły się miasta Kostroma, Velikaya Salt, Nerekhta, nieco na północ - Galich Mersky (wszystkie związane z wydobyciem soli i handlem solą), dalej na północny wschód - Unzha i Ustyug, nad Klyazmą - Bogolubow, Gorochowiec i Starodub. Na wschodnich granicach Gorodets Radilov nad Wołgą i Meshchersk stały się bastionami w wojnach z Bułgarią i rosyjskiej kolonizacji środka.

Po śmierci Wsiewołoda Wielkiego Gniazda (1212) rozdrobnienie polityczne doprowadziło do powstania na ziemi włodzimiersko-suzdalskiej szeregu niezależnych księstw: Włodzimierza, Rostowa, Perejasławia, Juriewskiego. Z kolei pojawiają się w nich mniejsze osiedla. Tak więc z księstwa rostowskiego około 1218 r. Wyróżnia się księstwo Uglich i Jarosław. We Włodzimierzu księstwa Suzdal i Starodub zostały tymczasowo przydzielone jako apanaże.

Głównym elementem Ziemia Nowogrodzka obejmował dorzecze jeziora i rzek Wołchow, Msta, Lovati, Sheloni i Mologa. Skrajnym północnym przedmieściem Nowogrodu była Ładoga, położona nad Wołchowem, niedaleko jej ujścia do jeziora Newo (Ładoga). Ładoga stała się twierdzą podporządkowania Nowogrodowi północno-zachodnich plemion ugrofińskich - Vodi, Izhora Korela () i Emi. Na zachodzie najważniejszymi miastami były Psków i Izborsk. Izborsk – jedno z najstarszych miast słowiańskich – praktycznie się nie rozwinął. Wręcz przeciwnie, Psków, położony u zbiegu Pskowej z rzeką Wielikaą, stopniowo stał się największym z przedmieść nowogrodzkich, znaczącym ośrodkiem handlu i rzemiosła. Pozwoliło mu to później uzyskać niezależność (w końcu ziemia pskowska, rozciągająca się od Narwy przez jeziora Peipsi i Psków na południe do górnego biegu rzeki Velikay, oddzielonej od Nowogrodu w połowie XIV wieku). Przed zajęciem Jurijewa i Okrugu przez Zakon Szermierzy (1224 r.), Nowogrodzianie posiadali również ziemie na zachód od jeziora Peipsi.

Na południe od jeziora Ilmen znajdowało się inne z najstarszych słowiańskich miast, Stara Russa. Posiadłości nowogrodzkie na południowym zachodzie obejmowały Velikiye Luki, w górnym biegu Lovati oraz w południowo-wschodniej części górnego biegu Wołgi i jeziora Seliger (tutaj, na małym dopływie Wołgi w Tvertsa, powstał Torzhok - ważny ośrodek handlu Nowogród-Suzdal). Południowo-wschodnie granice Nowogrodu przylegały do ​​ziem Władimir-Suzdal.

Jeśli na zachodzie, południu i południowym wschodzie ziemia nowogrodzka miała dość wyraźne granice, to na północy i północnym wschodzie w okresie objętym przeglądem następuje aktywny rozwój nowych terytoriów i podporządkowanie rdzennej populacji ugrofińskiej. Na północy posiadłości nowogrodzkie obejmują południowe i wschodnie wybrzeża (wybrzeże Tersky), ziemie Obonezhie i Zaonezhie. Północno-wschodnia część Europy Wschodniej od Zawołocza po podbiegunowy Ural staje się obiektem penetracji nowogrodzkich rybaków. Miejscowe plemiona Perm, Peczora, Ugra były połączone z Nowogrodem stosunkami dopływowymi.

Na ziemiach nowogrodzkich iw ich bezpośrednim sąsiedztwie powstało kilka regionów, w których odbywało się wytapianie żelaza. W pierwszej połowie XIII wieku. na Mologa powstało miasto Zhelezny Ustyug (Ustyuzhna Zheleznopolskaya). Inny obszar znajdował się między Ładoga a jeziorem w krainach wodnych. Produkcja żelaza odbywała się również na południowym wybrzeżu Morza Białego.

Ziemia Połocka, który został odizolowany przed wszystkimi innymi, obejmował przestrzeń wzdłuż Zachodniej Dźwiny, Berezyny, Niemna i ich dopływów. Już od początku XII wieku. w księstwie nastąpił intensywny proces rozdrobnienia politycznego: pojawiły się niezależne księstwa połockie, mińskie, witebskie, apanaże w Drutku, Borysowie i innych ośrodkach. Część z nich na wschodzie przeszła pod panowanie książąt smoleńskich. Ziemie zachodnie i północno-zachodnie (Czarna Rosja) z połowy XIII wieku. wyjazd na Litwę.

Księstwo Smoleńskie zajęły terytorium górnych partii Dniepru i. Ze znaczących miast, oprócz Smoleńska, znane są Toropets, Dorogobuzh, Vyazma, które później stały się ośrodkami niezależnych apanaży. Księstwo było obszarem rozwiniętego rolnictwa i dostawcą zboża dla Nowogrodu, a ponieważ na jego terenie znajdował się ważny węzeł komunikacyjny, w którym zbiegały się górne części Europy Wschodniej, miasta prowadziły ożywiony handel pośredniczący.

Ziemia Turowo-Pińska znajdowała się wzdłuż środkowego biegu Prypeci i jej dopływów Ubort, Goryń, Styr i podobnie jak Smoleńska miała na wszystkich granicach ziemie rosyjskie. Największymi miastami były Turów (stolica) i Pińsk (Pinesk), aw XII - początek XIII wieku. tutaj pojawiły się Grodno, Kleck, Słuck i Nieśwież. Pod koniec XII wieku. księstwo rozpadło się na dobra pińskie, turowskie, kleckie i słuckie, które były zależne od książąt galicyjsko-wołyńskich.

Na skrajnym zachodzie i południowym zachodzie, niezależne Ziemie Wołyńskie i Galicyjskie, pod koniec XII wieku. zjednoczone w jednym księstwie galicyjsko-wołyńskim. Ziemia galicyjska zajmowała północno-wschodnie zbocza Karpat (Ugric), z którymi stanowiły naturalną granicę. Północno-zachodnia część księstwa zajmowała górny bieg Sanu (dopływ Wisły), a środkową i południowo-wschodnią dorzecze środkowego i górnego Dniestru. Ziemia Wołyńska obejmowała tereny wzdłuż zachodniego Bugu i górnego biegu Prypeci. Ponadto do Księstwa Galicyjsko-Wołyńskiego posiadano ziemie wzdłuż rzek Seret, Prut i Dniestr, ale ich zależność była nominalna, ponieważ ludność była tu bardzo mała. Na zachodzie księstwo graniczyło z. W okresie rozdrobnienia ziemi wołyńskiej istniały miejsca Łuck, Wołyński, Berestejski i inne.

Kraina Muromo-Riazan do XII wieku. była częścią ziemi Czernihowa. Jej główne terytorium znajdowało się w dorzeczu Srednej i Niżnej Oki od ujścia rzeki Moskwa do obrzeży Muromu. Do połowy XII wieku. księstwo podzieliło się na Murom i Riazań, z których później wyłonił się Pronskoe. Największe miasta - Riazań, Perejasław, Riazański, Murom, Kołomna, Prońsk - były ośrodkami produkcji rękodzieła. Głównym zajęciem ludności księstwa była uprawa roli, stąd chleb eksportowano na inne ziemie rosyjskie.

Wyróżniając się jako samodzielna pozycja Księstwo Tmutarakan, położony u ujścia Kubanu, na półwyspie Taman. Na wschodzie jego posiadłości dochodziły do ​​zbiegu Bolszoj Jegorłyk z Manych, a na zachodzie obejmowały. Wraz z nadejściem rozdrobnienia feudalnego więzy Tmutarakana z innymi rosyjskimi księstwami stopniowo zanikają.

Należy zauważyć, że podział terytorialny Rosji nie miał podstaw etnicznych. Chociaż w XI-XII wieku. ludność ziem rosyjskich nie stanowiła jednej grupy etnicznej, ale była konglomeratem 22 różnych plemion, granice poszczególnych księstw z reguły nie pokrywały się z granicami ich osadnictwa. Tak więc obszar osiedlenia Krivichi okazał się jednocześnie terytorium kilku ziem: Nowogrodu, Połocka, Smoleńska, Władimira-Suzdala. Populacja każdej posiadłości feudalnej składała się najczęściej z kilku plemion, a na północy i północnym wschodzie Rosji Słowianie stopniowo asymilowali niektóre rdzenne plemiona ugrofińskie i bałtyckie. Na południu i południowym zachodzie do słowiańskiej ludności napłynęły elementy koczowniczych grup etnicznych mówiących po turecku. Podział na ziemie był w dużej mierze sztuczny, ustalany przez książąt, którzy przydzielali pewne części swoim spadkobiercom.

Trudno jest określić poziom zaludnienia każdej z krain, gdyż nie ma na to bezpośrednich wskazań w źródłach. Do pewnego stopnia problem ten jest możliwy na podstawie liczby znajdujących się w nich osiedli miejskich. Według przybliżonych obliczeń posła Pogodina, w księstwach kijowskim, wołyńskim i galicyjskim, według kronik, w każdym z nich wymienia się ponad 40 miast, w Turowie - ponad 10, w Czernihowie z ziemią Seversky, Kursk i Vyatichi - około 70, w Riazaniu - 15, w Perejasławskim - około 40, w Suzdalu - około 20, w Smoleńsku - 8, w Połocku - 16, w Nowogrodzie - 15, łącznie na wszystkich ziemiach rosyjskich - ponad 300. Jeśli liczba miasta były wprost proporcjonalne do populacji terytorium, oczywiste jest, że Rosja na południe od linii górnego biegu Niemna - górne partie Donu były o rząd wielkości wyższe niż północne księstwa i ziemie.

Równolegle z rozdrobnieniem politycznym Rosji na jej terenie powstawały diecezje kościelne. Granice metropolii, której centrum znajdowało się w Kijowie, w XI - I połowie XIII wieku. całkowicie pokrywały się z ogólnymi granicami ziem ruskich, a granice powstających diecezji w zasadzie pokrywały się z granicami księstw udzielnych. W XI-XII wieku. ośrodkami diecezji były: Turów, Biełgorod nad Irpenem, Jurjew i Kanew w Porosiu, Włodzimierz Wołyński, Połock, Rostów, Włodzimierz nad Klaźmą, Riazań, Smoleńsk, Czernigow, Jużny Perejasław, Galicz i Przemyśl. W XIII wieku. Dodano do nich miasta Wołynia - Kholm, Ugrovsk, Łuck. Nowogród, który pierwotnie był centrum diecezji, w XII wieku. stał się stolicą pierwszej archidiecezji w Rosji.

Księstwo Kijowskie

Dla autora Pułku świeckiego Igora księstwo kijowskie było pierwszym spośród wszystkich księstw rosyjskich. Trzeźwo patrzy na świat swoich czasów i nie uważa już Kijowa za stolicę Rusi. Wielki Książę Kijowski nie rozkazuje innym książętom, ale prosi ich, aby dołączyli do „złotych strzemion… dla ziemi ruskiej”, a czasem jakby pytał: „Czy myślisz, że przylecisz tu z daleka, by strzec złotego tronu twego ojca ?” Kiedy zwrócił się do Wsiewołoda Wielkiego Gniazda.

Autor świecki ma wielki szacunek dla suwerennych władców, książąt innych ziem i wcale nie sugeruje przerysowywania politycznej mapy Rusi. Kiedy mówi o jedności, ma na myśli tylko to, co wtedy było całkiem realne: sojusz wojskowy przeciwko „wstrętnemu”, jeden system obronny, jeden plan dalekiego najazdu na stepy. Ale autor Świeckiego nie rości sobie pretensji do hegemonii Kijowa, skoro już dawno Kijów ze stolicy Rusi przekształcił się w stolicę jednego z księstw i był na prawie równych stosunkach z takimi miastami jak Galicz, Czernigow, Włodzimierz nad Klazmą , Nowogród, Smoleńsk. Kijów wyróżniał się od tych miast jedynie historyczną świetnością i pozycją kościelnego centrum wszystkich ziem rosyjskich.

Do połowy XII wieku księstwo kijowskie zajmowało znaczne obszary na prawym brzegu Dniepru: prawie całą dorzecze Prypeci oraz dorzecze Teteriewa, Irpen i Ros. Dopiero później Pińsk i Turów odizolowali się od Kijowa, a ziemie na zachód od Gorynia i Słucza przeszły na ziemię wołyńską.

Cechą księstwa kijowskiego była duża liczba dawnych posiadłości bojarskich z zamkami obronnymi, skoncentrowanych na dawnej ziemi polan na południe od Kijowa. Aby chronić te majątki przed Połowcami, już w XI w. wzdłuż rzeki Roś (na Porosiu) osiedlono znaczne masy koczowników wygnanych przez Połowców ze stepów: Torków, Pieczyngów i Berendejów, zjednoczonych w XII w. pod wspólną nazwą - Czarne Klobuki. Niejako antycypowali przyszłą pograniczną kawalerię szlachecką i pełnili służbę graniczną w rozległej przestrzeni stepowej między Dnieprem, Stugną i Rosją. Na brzegach Ros powstały miasta zamieszkane przez czarną szlachtę (Jurijew, Torchesk, Korsun, Dveren itp.). Broniąc Rosji przed Połowcami, Torkowie i Berendejowie stopniowo przejęli język rosyjski, kulturę rosyjską, a nawet rosyjską epopeję.

Stolicą na wpół autonomicznych Poros był albo Kanev albo Torchesk, ogromne miasto z dwiema fortecami na północnym brzegu Ros.

Czarne Klobuki odgrywały ważną rolę w życiu politycznym Rosji w XII wieku i często wpływały na wybór konkretnego księcia. Zdarzały się przypadki, kiedy Czarni Klobuki dumnie deklarowali jednemu z pretendentów do tronu kijowskiego: „Mamy w sobie zarówno dobro, jak i zło, książę”, to znaczy, że od nich zależy osiągnięcie wielkiego tronu książęcego, jeźdźców granicznych, którzy są stale gotowi do bitwy, znajdują się dwa dni drogi od stolicy.

Przez pół wieku, które dzieli „Pułk świecki Igora” od czasów Monomacha, księstwo kijowskie żyło trudnym życiem.

W 1132 r., po śmierci Mścisława Wielkiego, księstwa rosyjskie zaczęły oddalać się od Kijowa jedno po drugim: albo Jurij Dołgoruky przybył z Suzdala, by zająć księstwo perejasławskie, potem sąsiedni Czernigow Wsiewołod Olgowicz wraz z przyjaciółmi z Połowców, "poszli walczyć wsie i miasta... a ludzie cięli jeszcze przed przyjściem Kijowa...".

Wizerunek twarzy wielkiego księcia Mścisława Władimirowicza. Książka tytułowa. 1672 g.

Nowogród został ostatecznie uwolniony spod władzy Kijowa. Ziemia Rostowa-Suzdal działała już samodzielnie. Smoleńsk z własnej woli przyjął książąt. W Galiczu, Połocku, Turowie byli ich wyjątkowi książęta. Spojrzenie kronikarza kijowskiego zawężało się do konfliktów Kijowsko-Czersko-Nigowskich, w których jednak brali udział książę bizantyjski i wojska węgierskie oraz Berendejowie i Połowcy.

Po śmierci pechowego Jaropolka w 1139 r. na kijowskim stole usiadł jeszcze bardziej pechowy Wiaczesław, ale trwał tylko osiem dni - wyrzucił go Wsiewołod Olgowicz, syn Olega „Gorisławicza”.

Kronika kijowska przedstawia Wsiewołoda i jego braci jako ludzi przebiegłych, chciwych i nieuczciwych. Wielki Książę nieustannie prowadził intrygi, kłócił się krewnych, obdarowywał dalekie losy w niedźwiedzich zakątkach groźnym rywalom, aby usunąć ich z Kijowa.

Próba powrotu Nowogrodu nie zakończyła się sukcesem, ponieważ Nowogrodzianie wypędzili Światosława Olgovicha „o jego złośliwości”, „o jego przemocy”.

Igor i Światosław Olgowicze, bracia Wsiewołoda, byli z niego niezadowoleni, a wszystkie sześć lat panowania spędzili we wzajemnej walce, łamaniu przysięgi, spiskach i pojednaniu. Z ważniejszych wydarzeń można wymienić upartą walkę Kijowa z Galiczem w latach 1144-1146.

Wsiewołod nie cieszył się sympatią bojarów kijowskich; Znalazło to odzwierciedlenie zarówno w annałach, jak i w charakterystyce, którą VN Tatishchev zaczerpnął z nieznanych nam źródeł: „Ten wielki książę, mężczyzna był wysoki i gruby Velma, miał niewielu Własowa na głowie, szeroką przepaskę, duże oczy i długi nos. Mądry (przebiegły - BR) był w soborach i sądach, bo kogo chciał, mógł go usprawiedliwić lub oskarżyć. Miał wiele nałożnic i więcej w zabawie niż w karze. Z tego powodu mieszkańcy Kijowa byli wielkie brzemię dla niego. A gdy umarł, mało kto dla niego, z wyjątkiem jego ukochanych kobiet, płakał i byli szczęśliwsi. Ale co więcej ... brzemiona od Igora (jego brata. - BR), znającego jego zaciekłość i dumne usposobienie, bały się ”.

Synem tego Wsiewołoda był bohater „Pułku świeckiego Igora” – Światosław Kijowski. Wsiewołod zmarł w 1146 r. Późniejsze wydarzenia wyraźnie pokazały, że główną siłą w księstwie kijowskim, a także w Nowogrodzie i innych ówczesnych krajach byli bojarzy.

Następca Wsiewołoda, jego brat Igor, sam książę o gwałtownym usposobieniu, którego tak bardzo obawiali się mieszkańcy Kijowa, został zmuszony do przysięgi im wierności na veche „według całej ich woli”. Ale nowy książę nie zdążył jeszcze opuścić spotkania veche u siebie na kolację, kiedy „Kiyanowie” rzucili się, by rozbić dziedzińce znienawidzonych tiunów i szermierzy, co przypominało wydarzenia z 1113 roku.

Przywódcy bojarów kijowskich Uleb Tysiacki i Iwan Wojtyczicz potajemnie wysłali poselstwo do księcia Izjasława Mścisławicza, wnuka Monomacha, w Pere-Jasławiu z zaproszeniem do panowania w Kijowie, a gdy on z wojskiem zbliżył się do murów miasta bojarzy zrzucili swój sztandar i zgodnie z ustaleniami poddali mu się. Igor został tonsurowany jako mnich i zesłany do Perejasławia. Rozpoczął się nowy etap walki między Monomaszyczami a Olgowiczami.

Sprytny historyk kijowski z końca XII wieku, opat Mojżesz, który posiadał całą bibliotekę kronik różnych księstw, sporządził opis tych burzliwych lat (1146-1154) na podstawie fragmentów osobistych kronik walczących książąt. Efektem tego jest bardzo ciekawy obraz: jedno i to samo wydarzenie jest opisane z różnych punktów widzenia, jeden i ten sam czyn jeden kronikarz opisywał jako dobry uczynek natchniony przez Boga, a inny jako intrygi „wszystkich- zły diabeł."

Kronikarz Światosław Olgowicz starannie prowadził wszystkie sprawy gospodarcze swojego księcia i przy każdym zwycięstwie swoich wrogów skrupulatnie wymieniał, ile koni i klaczy ukradli wrogowie, ile stogów spalono, jakie naczynia zabrano z kościoła i ile w książęcej piwnicy stały garnki z winem i miodem.

Szczególnie interesujący jest kronikarz wielkiego księcia Izjasława Mścisławicza (1146-1154). To człowiek, który dobrze znał się na sprawach wojskowych, brał udział w kampaniach i naradach wojskowych, wykonywał zadania dyplomatyczne swojego księcia. Najprawdopodobniej jest to bojar, kijowski tysyatsky Piotr Borislavich, wielokrotnie wspominany w annałach. Prowadzi jakby relację polityczną o swoim księciu i stara się postawić go w jak najkorzystniejszym świetle, pokazać go jako dobrego dowódcę, władcę administracyjnego, troskliwego suzerena. Wywyższając swego księcia, umiejętnie oczernia wszystkich swoich wrogów, wykazując wybitny talent literacki.

W celu udokumentowania swego kroniki-raportu, przeznaczonego oczywiście dla wpływowych środowisk książęco-bojarskich, Piotr Borislawicz szeroko korzystał z autentycznej korespondencji swego księcia z innymi książętami, kijowskimi, królem węgierskim i jego wasalami. Wykorzystywał także protokoły zjazdów książęcych i pamiętniki kampanii. Tylko w jednym przypadku nie zgadza się z księciem i zaczyna go potępiać - kiedy Izjasław działa wbrew woli bojarów kijowskich.

Panowanie Izjasława wypełnione było walką z Olgowiczami, z Jurijem Dołgorukiem, któremu dwukrotnie udało się na krótki czas zająć Kijów.

W trakcie tych walk w Kijowie wyrokiem veche zginął książę Igor Olgovich, więzień Izyasława (1147).

W 1157 r. w Kijowie zmarł Jurij Dołgoruky. Uważa się, że niekochany w Kijowie książę Suzdal został otruty.

Podczas tych zmagań w połowie XII wieku wielokrotnie wymieniani są przyszli bohaterowie Pułku Świeckich Igora, Światosław Wsiewołodicz i jego kuzyn Igor Światosławicz. Na razie są to trzeciorzędni młodzi książęta, którzy wyruszyli do boju w oddziałach awangardy, otrzymali w dziedzictwo małe miasta i „całowali krzyż na każdą wolę” starsi książęta. Nieco później konsolidują się w dużych miastach: od 1164 r. Światosław w Czernihowie i Igor w Nowgoro Seversky. W 1180 r., niedługo przed wydarzeniami opisanymi w Świecie, Wielkim Księciem Kijowskim został Światosław.

Skarb z sztabkami pieniędzy w hrywnach

W związku z tym, że Kijów był często kością niezgody między książętami, bojarzy kijowscy wdali się z książętami w „awanturę” i wprowadzili ciekawy system duumwiratu, który trwał przez całą drugą połowę XII wieku.

Izyaslav Mstislavich i jego wuj Wiaczesław Władimirowicz, Światosław Wsiewołodicz i Ruryk Rościsławicz byli współwładcami duumwiru. Znaczenie tego pierwotnego środka polegało na tym, że zaproszono jednocześnie przedstawicieli dwóch walczących książęcych gałęzi, co częściowo wyeliminowało konflikty i ustanowiło względną równowagę. Jeden z książąt, uważany za najstarszego, mieszkał w Kijowie, a drugi w Wyszgorodzie lub Biełgorodzie (zarządzał ziemią). Na kampaniach działali wspólnie i wspólnie prowadzili korespondencję dyplomatyczną.

Polityka zagraniczna księstwa kijowskiego była niekiedy determinowana interesami jednego lub drugiego księcia, ale oprócz tego istniały dwa stałe obszary walki, które wymagały codziennej gotowości. Przede wszystkim oczywiście step połowiecki, na którym w drugiej połowie XII wieku powstały chanaty feudalne, jednoczące odrębne plemiona. Zazwyczaj Kijów koordynował swoje działania obronne z Perejasławiem (który był w posiadaniu książąt rostowsko-suzdalskich), i w ten sposób powstała mniej lub bardziej zjednoczona linia Ros-Sula. W związku z tym znaczenie kwatery głównej takiej ogólnej obrony przeszło z Biełgorod do Kaniewa. Południowe placówki graniczne ziemi kijowskiej, położone w X wieku na Stugnie i Suli, przeniosły się teraz w dół Dniepru do Orelu i Sneiporod-Samara.

Drugim kierunkiem walki było księstwo Władimir-Suzdal. Od czasów Jurija Dołgorukiego książęta północno-wschodnie, uwolnieni przez położenie geograficzne od konieczności prowadzenia nieustannej wojny z Połowcami, kierowali swe siły zbrojne do podporządkowania Kijowa, wykorzystując w tym celu przygraniczne księstwo Perejasławia. Arogancki ton kronikarzy włodzimierskich czasami wprowadzał w błąd historyków, a czasami myśleli, że Kijów w tym czasie całkowicie wymarł. Szczególną wagę przywiązywano do kampanii Andrieja Bogolubskiego, syna Dołgorukiego, do Kijowa w 1169 r.

Kronikarz kijowski, który był świadkiem trzydniowej grabieży miasta przez zwycięzców, opisał to wydarzenie tak barwnie, że wpadł na pomysł jakiejś katastrofy. W rzeczywistości Kijów nadal prowadził pełnokrwiste życie jako stolica bogatego księstwa po 1169 r. Tu budowano kościoły, pisano ogólnorosyjską kronikę, stworzono „Kampanię świeckich Igora”, co było niezgodne z koncepcją upadku.

Książę kijowski Światosław Wsiewołodicz (1180-1194) charakteryzuje Slovo jako utalentowany dowódca.

Jego kuzyni, Igor i Wsiewołod Światosławicz, swoim pośpiechem obudzili zło, z którym ostatnio zdołał uporać się ich feudalny władca Światosław:

Światosław, potężna, wielka kijowska burza z piorunami Byashet postrzępił się swoimi silnymi pułkami i haraluznymi mieczami;

Wejdź na ziemię połowiecką;

wzgórza Pritopta i jaruga;

Rozerwij rzeki i jeziora;

Suche strumienie i bagna.

I brudny Kobyak z cebuli morskiej

Z wielkich żelaznych pułków Połowców,

Jak trąba powietrzna, zwymiotowała:

I wszędzie Kobyak w mieście Kijowie,

Svyatoslavli w gridnicy.

Tu Nemtsi i Venedizi, Tu Grecja i Morava

Śpiewają chwałę Światosława,

Kabina księcia Igora ...

Poeta miał tu na myśli zwycięską kampanię zjednoczonych sił rosyjskich przeciwko Chanowi Kobyakowi w 1183 roku.

Współwładcą Światosława był, jak powiedziano, Ruryk Rościsławicz, który panował na „ziemi rosyjskiej” od 1180 do 1202 r., a następnie został na pewien czas wielkim księciem kijowskim.

„Słowo o pułku Igora” jest całkowicie po stronie Światosława Wsiewołodicza i niewiele mówi o Ruriku. Wręcz przeciwnie, kronika znajdowała się w sferze wpływów Rurika. Dlatego też działalność duumwirów jest błędnie oświetlana przez źródła. Wiemy o konfliktach i nieporozumieniach między nimi, ale wiemy też, że Kijów pod koniec XII wieku przeżywał epokę rozkwitu, a nawet próbował odgrywać rolę ogólnorosyjskiego centrum kulturalnego.

Świadczy o tym kijowski zbiór kronikarski z 1198 r. Opat Mojżesz, który wraz z kroniką galicyjską z XIII w. wszedł do tzw. Kroniki Ipatiewa.

Skarbiec kijowski daje szerokie wyobrażenie o różnych ziemiach rosyjskich w XII wieku, wykorzystując szereg kronik poszczególnych księstw. Rozpoczyna ją „Opowieść o minionych latach”, która opowiada o wczesnej historii całej Rosji, a kończy zapis uroczystego przemówienia Mojżesza o budowie na koszt księcia Rurika muru wzmacniającego brzeg Dniepru . Orator, który przygotowywał swoje dzieło do zbiorowego performansu „jednymi ustami” (kantata?), Wielkiego Księcia Nazywa carem, a jego księstwo nazywa go „państwo autokratyczne… znane nie tylko w granicach Rosji, ale także w odległe kraje zamorskie, aż do końca wszechświata”.

Mozaikowy obraz proroka. XI wiek Sobór Mądrości Bożej w Kijowie

Po śmierci Światosława, gdy w Kijowie zaczął rządzić Ruryk, jego współwładcą na „ziemi rosyjskiej”, czyli południowym Kijowie został jego zięć Roman Mścisławicz Wołyński (praprawnuk Monomacha). region. Najlepsze ziemie otrzymał z miastami Trepol, Torcheskiy, Kanev i innymi, które stanowiły połowę księstwa.

Jednak książę ziemi suzdaskiej Wsiewołod Bolszoje Gnezdo zazdrościł temu „lewicowemu voloście”, który chciał być w jakiejś formie wspólnikiem w zarządzaniu regionem kijowskim. Między popierającym Wsiewołoda Rurikiem a obrażonym Romanem Wołyńskim zaczęła się długotrwała wrogość. Jak zawsze, Olgovichi, Polska i Galich szybko wciągnęli się w konflikt. Sprawa zakończyła się tym, że Roman był wspierany przez wiele miast, Czarne Klobuki, a ostatecznie w 1202 roku „otworzyli mu bramy”.

Już w pierwszym roku wielkiego panowania Roman zorganizował akcję w głąb stepu połowieckiego „i zabierając jeszcze więcej ludzi i sprowadzając dużo ludzi i dusz Chłopów jest ich pełno (od Połowców. - BR) , a radość była wielka na ziemiach Rosji”…

Ruryk nie pozostawał w długach i 2 stycznia 1203 r. w sojuszu z Olgowiczami i „całą ziemią połowiecką” zajął Kijów. „I wielkie zło wydarzyło się w zardzewiałej ziemi, ponieważ nie było zła od chrztu nad Kijowem ...

Podillya wziął i spalił; Ino zabrał Górę, a Metropolita Święta Zofia splądrowała i dziesięcinę (Kościół) ... raz grabisha i klasztory są wszystkie, a ikony odrash ... potem polo-zhisha wszystko otrzeźwiło. "Ponadto mówi się, że sprzymierzeńcy Ruryka - Połowcy zhakowali wszystkich starych mnichów, księży i ​​zakonnice, a młode materace, żony i córki Kijowców wywieziono do swoich obozów.

Oczywiście Ruryk nie miał nadziei na zdobycie przyczółka w Kijowie, jeśli go tak okradł i udał się do własnego zamku w Owruchu.

W tym samym roku, po wspólnej kampanii przeciwko Połowcom w Trepolu, Roman schwytał Ruryka i tonował całą swoją rodzinę (w tym własną żonę, córkę Ruryka) jako mnichów. Ale Roman nie rządził długo w Kijowie, w 1205 został zabity przez Polaków, gdy polując w swoich zachodnich posiadłościach odjechał zbyt daleko od swoich oddziałów.

Poetyckie linie kroniki, które do nas dotarły, niestety tylko częściowo, wiążą się z Romanem Mścisławiczem. Autor nazywa go autokratą całej Rosji, chwali jego inteligencję i odwagę, zwracając szczególną uwagę na walkę z Połowcami: obok ich ziemi, jak orzeł; chrobor bo be, jak i tour.” Kronikarz wspomina o połowskich wyprawach Romana Władimira Monomacha i jego zwycięskiej walce z Połowcami. Zachowały się także eposy o nazwie Roman.

Jedna z kronik, która do nas nie dotarła, wykorzystana przez V. N. Tatishcheva, dostarcza niezwykle interesujących informacji o Romanie Mścisławiczu. Jakby po przymusowej tonsurze Ruryka i jego rodziny, Roman ogłosił wszystkim książętom rosyjskim, że jego teść zostanie przez niego obalony z tronu za złamanie traktatu.

Po tym następuje wykład rzymskiego poglądu na strukturę polityczną Rosji w XIII wieku: książę kijowski musi „bronić ziemi rosyjskiej zewsząd i utrzymywać porządek u braci, książąt rosyjskich, aby nie można było urazić inne i wpadają na regiony innych ludzi i pustoszą”. Powieść oskarża młodszych książąt, którzy próbują zdobyć Kijów, nie mając siły się bronić, i tych książąt, którzy „wprowadzają brudnych Połowców”.

Następnie przedstawiany jest projekt wyborów księcia kijowskiego na wypadek śmierci jego poprzednika. Należy wybrać sześciu książąt: Suzdal, Czernigow, Galicyjski, Smoleńsk, Połock, Riazań; „Młodsi książęta nie są potrzebni do tych wyborów”. Te sześć księstw powinno być odziedziczonych przez najstarszego syna, ale nie dzielone na części, „aby ziemia rosyjska nie zmniejszyła się w siłę”. Roman zaproponował zwołanie kongresu książęcego, aby zatwierdzić ten rozkaz.

Trudno powiedzieć, na ile ta informacja jest wiarygodna, ale w warunkach z 1203 roku taki rozkaz, gdyby mógł zostać zrealizowany, byłby zjawiskiem pozytywnym. Warto jednak pamiętać o dobrych życzeniach w przededniu zjazdu lubeckiego w 1097 r., jego dobrych decyzjach i tragicznych wydarzeniach, które nastąpiły po nim.

V.N.Tatishchev zachowuje cechy Romana i jego rywala Ruryka:

„Ten Roman Mścisławicz, wnuk Izjasławowa, nie był bardzo wysoki, ale szeroki i apodyktycznie silny; twarz miał czerwoną, oczy czarne, nos wielki z garbem, włosy czarne i krótkie; Welmi Jar był w złości; potrafił długo wypowiadać słowa; miał dużo zabawy ze szlachtą, ale nigdy nie był pijany. Kochał wiele żon, ale żadna ich nie posiadała. Wojownik był odważny i przebiegły w organizowaniu pułków.. Całe życie spędził na wojnach, odniósł wiele zwycięstw, ale tylko raz. - BR) został pokonany."

Inaczej charakteryzuje się Rurik Rostislavich. Mówi się, że panował wielki przez 37 lat, ale w tym czasie został wypędzony sześć razy i „wiele wycierpiał, nie mając odpoczynku znikąd. z tego powodu miał bardzo mało miłości wśród ludzi i miał szacunek ze strony książąt ”.

Oczywiście te pełne średniowiecznej soczystości cechy wytworzył sympatyzujący z Romanem pewien kronikarz galicyjsko-wołyński czy kijowski.

Warto zauważyć, że Roman jest ostatnim z rosyjskich książąt śpiewanym przez eposy; książka i popularne oceny zbiegały się, co zdarzało się bardzo rzadko: ludzie bardzo starannie wybierali bohaterów do swojego epickiego funduszu.

Roman Mstislavich i „mądry kochający” Rurik Rostislavich to ostatnie jasne postacie na liście książąt kijowskich XII-XIII wieku. Dalej przychodzą słabi władcy, którzy nie pozostawili w pamięci ani w annałach, ani w pieśniach ludowych.

Walka wokół Kijowa trwała nawet w tych latach, kiedy nad Rosją zawisło nowe bezprecedensowe niebezpieczeństwo - inwazja tatarsko-mongolska. W okresie od bitwy pod Kałką w 1223 r. do przybycia Batu pod Kijowem w 1240 r. wielu książąt zostało zastąpionych, było wiele bitew o Kijów. W 1238 r. książę kijowski Michaił w obawie przed Tatarami uciekł na Węgry i w strasznym roku parafii Batu zebrał darowane mu w księstwie Daniela Galitskiego składki feudalne: pszenicę, miód, „wołowinę” i owce.

„Matka rosyjskich miast” – Kijów przez wiele stuleci żył jasnym życiem, ale w ostatnich trzech dekadach swojej przedmongolskiej historii pojawiły się negatywne cechy rozdrobnienia feudalnego, które w rzeczywistości doprowadziło do rozczłonkowania księstwa kijowskiego na wiele apanaży było zbyt ewidentnych.

Piosenkarz „The Lay of Igor's Campaign” nie mógł zatrzymać procesu historycznego swoimi natchnionymi zwrotkami.

Z książki The Course of Russian History (Wykłady I-XXXII) Autor Klyuchevsky Wasilij Osipowicz

Księstwo Kijowskie – pierwsza forma państwa rosyjskiego. W takich warunkach powstało Wielkie Księstwo Kijowskie. Było to pierwsze z lokalnych księstw Waregów: Askold i jego brat zasiedli w Kijowie jako zwykli waregowie jeźdźcy pilnujący

Z książki Historia Rosji od czasów starożytnych do końca XVII wieku Autor Bochanow Aleksander Nikołajewicz

§ 1. Księstwo kijowskie Mimo utraty znaczenia jako centrum politycznego ziem rosyjskich, Kijów zachował historyczną chwałę jako „matka miast rosyjskich”. Pozostał także kościelnym centrum ziem rosyjskich. Ale co najważniejsze, księstwo kijowskie nadal pozostało

Z książki Narodziny Rusi Autor

Księstwo Kijowskie Dla autora Pułku świeckiego Igora księstwo kijowskie było pierwszym spośród wszystkich księstw rosyjskich. Trzeźwo patrzy na świat swoich czasów i nie uważa już Kijowa za stolicę Rusi. Wielki Książę Kijowski nie rozkazuje innym książętom, ale prosi ich, aby się przyłączyli

Z książki The Unperverted History of Ukraine-Rus Volume I autor Dziki Andrzej

Źródła państwowe Kijowskie Pierwsze informacje o państwie Rusi Kijowskiej mamy z kronik. Uważa się, że pierwotną kroniką była tak zwana „Kronika Wstępna”, napisana przez mnicha Ławry Kijowsko-Peczerskiej Nestora. Ale to nie jest do końca dokładne w

Z książki Love Joys of Bohemia autor Orion Vega

Z książki Pojedynczy podręcznik historii Rosji od czasów starożytnych do 1917 roku. Z przedmową Nikołaja Starikova Autor Płatonow Siergiej Fiodorowicz

Państwo kijowskie w XI-XII wieku § 16. Książę Jarosław Mądry. Po śmierci Włodzimierza Świętego (1015) w Rosji wybuchły książęce konflikty domowe. Najstarszy syn Władimira Światopełka, zajmując kijowski „stolik”, starał się eksterminować swoich braci. Dwóch z nich, książęta Borys i Gleb, byli

Z książki Historia starożytnej Rosji do jarzma mongolskiego. Tom 1 Autor Pogodin Michaił Pietrowicz

WIELKIE KSIĘSTWO KIJÓW Dokonując przeglądu normańskiego okresu historii Rosji, zaczynamy zarys wydarzeń składających się na treść tego okresu, głównie specyficznych, od śmierci Jarosława do podboju Rosji przez Mongołów (1054–1240) Głównymi celami wyznaczonymi przez Jarosława są:

Z książki Ruś Kijowska i księstwa rosyjskie XII-XIII wieku. Autor Rybakow Borys Aleksandrowicz

Księstwo Kijowskie Dla autora Pułku świeckiego Igora księstwo kijowskie było pierwszym spośród wszystkich księstw rosyjskich. Trzeźwo patrzy na świat swoich czasów i nie uważa już Kijowa za stolicę Rusi. Wielki Książę Kijowski nie rozkazuje innym książętom, ale prosi ich, aby się przyłączyli

Autor Tołoczko Piotr Pietrowicz

2. Kronika kijowska XI wieku. Kronika kijowska z XI wieku. jeśli nie współcześnie opisane wydarzenia, to jest im bliższe niż kronika X wieku. Jest już naznaczona obecnością autora, ożywiona nazwiskami pisarzy czy kompilatorów. Wśród nich Metropolitan Hilarion (autor

Z książki Kroniki rosyjskie i kronikarze X-XIII wieku. Autor Tołoczko Piotr Pietrowicz

5. Kronika kijowska XII wieku. Bezpośrednią kontynuacją „Opowieści minionych lat” jest kijowski zbiór kronikarski z końca XII wieku. W literaturze historycznej jest datowany na różne sposoby: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Szachmatow), ​​ 1198 (B. A. Rybakow). Dotyczący

Z książki Kroniki rosyjskie i kronikarze X-XIII wieku. Autor Tołoczko Piotr Pietrowicz

7. Kronika kijowska XIII wieku. Kontynuacja zbioru kronik kijowskich z końca XII wieku. Kronika Ipatiewa zawiera Kronikę Galicyjsko-Wołyńską. Ta okoliczność, z powodu przypadku, obecność w rękach kompilatora listy Ipatiev właśnie takich kompilacji kronik,

autor Tike Wilhelm

BITWY O KIJÓW I MOŁDAWIĘ 101. Dywizja Jaegerów w piekle pod Gorczicznym - 500. batalion sił specjalnych wykrwawia się na śmierć - pułkownik Aulok i jego młodzi grenadierzy - porucznik Lumppp z 1. batalionem 226. pułku grenadierów broni Borisovki

Z książki Marsz na Kaukaz. Bitwa o ropę 1942-1943 autor Tike Wilhelm

Bitwy o Kijów i Moldavanskoe

Z książki Historia ZSRR. Krótki kurs Autor Andriej Szestakow

II. Państwo kijowskie 6. Powstanie księstwa kijowskiego Najazdy Waregów. W IX wieku ziemie Słowian zamieszkujących okolice Nowogrodu i wzdłuż Dniepru najechali bandyci z Waregów, mieszkańców Skandynawii. Książęta Varangian ze swoimi oddziałami zabrali futra, miód i

Z książki Historia Ukrainy. Ziemie południowo-rosyjskie od pierwszych książąt kijowskich do Józefa Stalina Autor Allen William Edward David

Państwo Kijowskie Za rządów Włodzimierza Świętego (980-1015) i Jarosława Mądrego (1019-1054) Ruś Kijowska - zupełnie niezwykłe, a nawet dziwne zjawisko historyczne - w niespełna stulecie przekształciła się w potężne i zamożne państwo. historyk Rostovtsev, który studiował grekę i

Z książki The Missing Letter. Niewypaczona historia ukraińsko-ruskiej autor Dziki Andrzej

Kijowskie źródła państwowe Pierwsze informacje o stanie Rusi Kijowskiej mamy z kronik. Uważa się, że pierwotną kroniką była tak zwana „Kronika Pierwotna”, napisana przez mnicha z Ławry Kijowsko-Peczerskiej Nestora. Ale to nie jest do końca dokładne, w

Księstwo kijowskie przez długi czas zajmowało centralne miejsce w średniowiecznej Rosji. Kijów był głównym i najbogatszym miastem. To właśnie kijowski stół był zajęty przez wielkiego księcia, który w rzeczywistości był głową państwa. Dlatego dla księstwa kijowskiego przez kilka stuleci toczyły się zaciekłe wojny wewnętrzne.

Rozwój księstwa kijowskiego w XII-XIII w.

Aby zrozumieć, co wpłynęło na rozwój księstwa kijowskiego w XII-XIII wieku, konieczne jest zrozumienie jego pozycji w Rosji w tym czasie:

  • Kijów stał się dużym centrum handlowym ze względu na dogodne położenie. Miasto znajdowało się na ruchliwym szlaku handlowym „od Waregów do Greków”. Władca księstwa kontrolował tę drogę, uzyskując duże dochody. Jednak wraz z osłabieniem Bizancjum w XII-XIII wieku znaczenie szlaku handlowego zmalało. To sprawiło, że stół kijowski stał się mniej ważny dla reszty rosyjskich książąt;
  • Kijów znajduje się w strefie stepowej. Dlatego miasto jest wygodne dla najazdów nomadów. Zaraz za Dnieprem zaczęły się ziemie, wzdłuż których wędrowali Pieczyngowie, Torkowie, Połowcy i inne ludy stepowe. Kijów był ciągle niszczony. W XIII wieku ta słabość znacznie obniżyła prestiż księstwa kijowskiego;
  • W XII-XIII w. nakreślono umocnienie północno-wschodniej Rosji. Związek ten obejmował kilka księstw z miastami Moskwą, Suzdalem, Włodzimierzem, Jarosławiem, Rostowem Wielkim. Znajdowały się w strefie leśnej i były chronione przed najazdami koczowników. Księstwa bogaciły się na handlu, zaopatrywały w chleb Nowogrodzie i Pskowie. A Kijów stopniowo słabł i tracił swoją wielkość.

Tak więc głównymi cechami rozwoju księstwa kijowskiego w XII-XIII wieku było osłabienie samego księstwa i jednoczesne wzmocnienie północno-wschodniej Rosji. To tam przesunęło się centrum władzy Rosji. Północni książęta mieli silne oddziały, duże posiadłości ziemskie. Ale wielu z nich wciąż próbowało przejąć kijowski stół.

Skutek osłabienia księstwa

Osłabienie księstwa kijowskiego doprowadziło do jego zdobycia przez Tatarów-Mongołów. Jednak Kijów szybko opuścił ich strefę wpływów i uległ silnemu państwu polsko-litewskiemu. Do czasów współczesnych Kijów był częścią Rzeczypospolitej.

Rozważmy dwa aspekty: czynniki wewnętrzne i zewnętrzne, które wpłynęły na rozwój księstwa kijowskiego.

Po pierwsze, wraz ze śmiercią Mścisława w 1132 r. nasiliły się procesy odśrodkowe, które ostatecznie doprowadziły do ​​izolacji księstw i rozdrobnienia politycznego.

Po drugie, walka książąt o tron ​​kijowski osłabiła obronę, z której korzystały koczownicze plemiona. Uciekająca przed koczownikami ludność zaczęła masowo migrować do ziemi Zalesia i Nowogrodu.

Oto czynniki zewnętrzne. Najazdy nomadów spustoszyły księstwo, a książęta nie mogli stworzyć zjednoczonej armii.

Naturalnym skutkiem tego stanu rzeczy była faktyczna utrata niepodległości w 1240 roku, podczas najazdu wojsk Batu Chana.

Księstwo Kijowskie. Choć księstwo kijowskie straciło na znaczeniu jako centrum polityczne ziem ruskich, nadal było uważane za pierwsze spośród innych księstw. Kijów zachował swoją historyczną chwałę jako „matka rosyjskich miast”. Pozostał także kościelnym centrum ziem rosyjskich. Księstwo kijowskie było skupione na najżyźniejszych ziemiach Rosji. Znajdowało się tu najwięcej dużych gospodarstw dziedzicznych i najwięcej gruntów ornych. W samym Kijowie i miastach ziemi kijowskiej pracowały tysiące rzemieślników, których wyroby były znane nie tylko w Rosji, ale także daleko poza jej granicami.

Śmierć Mścisława Wielkiego w 1132 roku i późniejsza walka o tron ​​kijowski stały się punktem zwrotnym w historii Kijowa. To było w latach 30. i 40. XII wiek bezpowrotnie stracił kontrolę nad ziemią rostowsko-suzdalską, gdzie energiczny i żądny władzy najmłodszy syn Władimira Monomacha, Jurij Dołgoruk, rządził Nowogrodem i Smoleńskiem, których bojarzy sami zaczęli wybierać sobie książąt.

Dla ziemi kijowskiej wielka europejska polityka i dalekosiężne kampanie należą już do przeszłości. Teraz polityka zagraniczna Kijowa ogranicza się do dwóch kierunków. Trwa dotychczasowa wyczerpująca walka z Połowcami. Księstwo Włodzimierza-Suzdala stało się nowym silnym wrogiem.

Książęta kijowskie zdołali powstrzymać niebezpieczeństwo połowieckie, opierając się na pomocy innych księstw, które same ucierpiały w wyniku najazdów połowieckich. Jednak znacznie trudniej było poradzić sobie z północno-wschodnim sąsiadem. Jurij Dołgoruky i jego syn Andriej Bogolubski niejednokrotnie prowadzili kampanie do Kijowa, kilkakrotnie zdobywali go szturmem i poddawali pogromom. Zwycięzcy splądrowali miasto, spalili kościoły, wymordowali mieszkańców i wzięli ich do niewoli. Jak powiedział kronikarz, były „Wszyscy ludzie jęczą i melancholią, niepocieszony smutek i nieustanne łzy”.

Jednak w latach pokoju Kijów nadal żył pełnokrwistym życiem stolicy dużego księstwa. Zachowały się tu piękne pałace i świątynie, tutaj, w klasztorach, przede wszystkim w kijowsko-pieczerskim klasztorze, czyli Ławrze (od greckiego słowa „Laura”- duży klasztor), zjeżdżali się pielgrzymi z całej Rosji. W Kijowie powstała też kronika ogólnorosyjska.

W dziejach księstwa kijowskiego zdarzały się okresy, kiedy pod rządami silnego i zręcznego władcy odnosiło pewne sukcesy i częściowo odzyskiwało dawną władzę. Stało się to pod koniec XII wieku. pod wnukiem Olega Czernigowskiego Światosław Wsiewołodowicz, bohater „Słowa o pułku Igora”... Światosław dzielił władzę w księstwie z prawnukiem Włodzimierza Monomacha, Rurikiem Rostisławiczem, bratem księcia smoleńskiego. Tak więc bojarzy kijowscy czasami jednoczyli na tronie przedstawicieli walczących grup książęcych i unikali kolejnej wojny domowej. Po śmierci Światosława współwładcą Ruryka został książę wołyński Roman Mścisławicz, praprawnuk Włodzimierza Monomacha.

Po chwili współwładcy zaczęli walczyć między sobą. W czasie walk między walczącymi stronami Kijów kilkakrotnie przechodził z rąk do rąk. W czasie wojny Ruryk spalił Podol, splądrował Sobór św. Zofii i Cerkiew Dziesięciny – rosyjskie kapliczki. Sprzymierzeni mu Połowcy plądrowali ziemię kijowską, brali ludzi do niewoli, rąbali starych mnichów w klasztorach i „Młode kobiety, żony i córki Kijowców zabrano do swoich obozów”... Ale wtedy Roman schwytał Rurika i tonował mu mnicha.

Udostępnij znajomym lub zachowaj dla siebie:

Ładowanie...