Niemieccy żołnierze o wojnie na froncie wschodnim. Wszystkie książki o: „Wspomnieniach Niemców...

Materiał udostępniony czytelnikom stanowią fragmenty pamiętników, listów i wspomnień niemieckich żołnierzy, oficerów i generałów, którzy po raz pierwszy zetknęli się z narodem rosyjskim podczas Wojny Ojczyźnianej 1941–1945. W zasadzie mamy przed sobą dowody masowych spotkań ludzi z narodami, Rosji z Zachodem, które dziś nie tracą na aktualności.

Niemcy o rosyjskim charakterze

Jest mało prawdopodobne, aby Niemcy wyszli zwycięsko z tej walki z rosyjską ziemią i rosyjską naturą. Ileż dzieci, ile kobiet, a one wszystkie rodzą i wszystkie wydają owoc, pomimo wojny i grabieży, pomimo zniszczenia i śmierci! Tutaj nie walczymy z ludźmi, ale z naturą. Jednocześnie znów muszę przyznać przed sobą, że ten kraj z każdym dniem staje się mi coraz droższy.

Porucznik K. F. Brand

Myślą inaczej niż my. I nie przejmuj się – i tak nigdy nie zrozumiesz rosyjskiego!

Oficer Malapar

Wiem, jak ryzykowne jest opisywanie sensacyjnego „Rosjanina”, tej niejasnej wizji filozofujących i politykujących pisarzy, która doskonale nadaje się do zawieszenia, jak wieszak na ubrania, ze wszystkimi wątpliwościami, jakie rodzą się u człowieka z Zachodu, tym bardziej przesuwa się na wschód. Jednak ten „Rosjanin” to nie tylko wymysł literacki, chociaż tutaj, jak wszędzie, ludzie są różni i nie da się ich sprowadzić do wspólnego mianownika. Tylko z tą rezerwacją będziemy rozmawiać o Rosjaninie.

Pastor G. Gollwitzer

Są tak wszechstronne, że prawie każdy z nich opisuje pełny krąg ludzkich cech. Wśród nich można znaleźć każdego, od okrutnego bydlaka po św. Franciszka z Asyżu. Dlatego nie da się ich opisać w kilku słowach. Aby opisać Rosjan, należy użyć wszystkich istniejących epitetów. Mogę o nich powiedzieć, że je lubię, nie lubię, kłaniam się im, nienawidzę ich, dotykają mnie, przerażają mnie, podziwiam je, obrzydzają mnie!

Taki charakter doprowadza do wściekłości mniej myślącego człowieka i sprawia, że ​​wykrzykuje: Ludzie niedokończeni, chaotyczni, niezrozumiałi!

Major K. Kuehner

Niemcy o Rosji

Rosja leży pomiędzy Wschodem a Zachodem – to stara myśl, ale nie mogę powiedzieć nic nowego o tym kraju. Zmierzch Wschodu i jasność Zachodu stworzyły to podwójne światło, tę krystaliczną jasność umysłu i tajemniczą głębię duszy. Znajdują się one pomiędzy duchem Europy, mocnym w formie i słabym w głębokiej kontemplacji, a pozbawionym formy i wyraźnych zarysów duchem Azji. Myślę, że ich dusze bardziej ciągnie do Azji, ale los i historia – a nawet ta wojna – przybliżają ich do Europy. A ponieważ tutaj, w Rosji, wszędzie działa wiele nieobliczalnych sił, nawet w polityce i ekonomii, nie może być zgody ani co do obywateli, ani co do ich życia... Rosjanie mierzą wszystko dystansem. Zawsze muszą brać go pod uwagę. Tutaj krewni często mieszkają daleko od siebie, żołnierze z Ukrainy służą w Moskwie, studenci z Odessy studiują w Kijowie. Można tu jechać godzinami i nigdzie nie dojechać. Żyją w kosmosie, jak gwiazdy na nocnym niebie, jak żeglarze na morzu; i tak jak przestrzeń jest bezgraniczna, tak i człowiek jest nieograniczony – wszystko jest w jego rękach, a on nie ma nic. Szerokość i ogrom przyrody determinują losy tego kraju i tych ludzi. Na dużych przestrzeniach historia toczy się wolniej.

Major K. Kuehner

Opinia ta znajduje potwierdzenie w innych źródłach. Niemiecki żołnierz sztabowy, porównując Niemcy i Rosję, zwraca uwagę na niewspółmierność tych dwóch wielkości. Niemiecki atak na Rosję wydawał mu się kontaktem między tym, co ograniczone, a tym, co nieograniczone.

Stalin jest władcą azjatyckiej bezkresu – to wróg, z którym siły nacierające z ograniczonych, rozczłonkowanych przestrzeni nie są w stanie sobie poradzić…

Żołnierz K. Mattis

Rozpoczęliśmy walkę z wrogiem, którego my, będąc więźniami europejskich koncepcji życia, zupełnie nie rozumieliśmy. Taki jest los naszej strategii, ściśle mówiąc, całkowicie losowy, jak przygoda na Marsie.

Żołnierz K. Mattis

Niemcy o miłosierdziu Rosjan

Niewytłumaczalność rosyjskiego charakteru i zachowania często wprawiała Niemców w zakłopotanie. Rosjanie gościnnie okazują nie tylko w swoich domach, wychodzą z mlekiem i chlebem. W grudniu 1941 r. podczas odwrotu z Borysowa, do opuszczonej przez wojsko wsi, stara kobieta przyniosła chleb i dzbanek mleka. „Wojna, wojna” – powtarzała ze łzami w oczach. Zarówno zwycięskich, jak i pokonanych Niemców Rosjanie traktowali z jednakową życzliwością. Rosyjscy chłopi są miłujący pokój i dobroduszni... Kiedy podczas marszów poczujemy pragnienie, wchodzimy do ich chat, a oni dają nam mleko, jak pielgrzymi. Dla nich każdy człowiek jest w potrzebie. Ile razy widziałem rosyjskie wieśniaczki płaczące nad rannymi niemieckimi żołnierzami, jakby byli ich własnymi synami…

Major K. Kuehner

Dziwne się wydaje, że Rosjanka nie ma wrogości wobec żołnierzy armii, z którą walczą jej synowie: Stara Aleksandra używa mocnych nici… robi mi na drutach skarpetki. Poza tym dobroduszna staruszka gotuje mi ziemniaki. Dzisiaj znalazłem nawet kawałek solonego mięsa w pokrywie garnka. Pewnie ma gdzieś ukryte zapasy. W przeciwnym razie nie da się zrozumieć, jak ci ludzie tu żyją. W stodole Aleksandry jest koza. Wiele osób nie ma krów. A przy tym wszystkim ci biedni ludzie dzielą się z nami swoim ostatnim dobrem. Czy robią to ze strachu, czy też ci ludzie naprawdę mają wrodzone poczucie poświęcenia? A może robią to z dobrej natury, a może nawet z miłości? Aleksandra, ma 77 lat, jak mi powiedziała, jest analfabetką. Ona nie umie ani czytać, ani pisać. Po śmierci męża mieszka samotnie. Zginęło troje dzieci, pozostała trójka wyjechała do Moskwy. Wiadomo, że obaj jej synowie służą w wojsku. Wie, że z nimi walczymy, a mimo to robi dla mnie skarpetki. Uczucie wrogości prawdopodobnie jest jej nieznane.

Porządny Michels

W pierwszych miesiącach wojny wiejskie kobiety... spieszyły z żywnością dla jeńców wojennych. „Och, biedactwa!” - oni powiedzieli. Przynieśli także żywność dla niemieckich strażników siedzących pośrodku małych placów na ławkach wokół białych pomników Lenina i Stalina, wrzuconych w błoto…

Oficer Malaparte

Nienawiść od dawna... nie leży w rosyjskim charakterze. Widać to szczególnie wyraźnie na przykładzie tego, jak szybko podczas II wojny światowej zniknęła psychoza nienawiści wśród zwykłych ludzi radzieckich do Niemców. W tym przypadku rolę odegrała sympatia i macierzyńskie uczucie rosyjskiej kobiety wiejskiej, a także młodych dziewcząt do więźniów. Zachodnioeuropejka, która spotkała się z Armią Czerwoną na Węgrzech, dziwi się: „Czy to nie dziwne, że większość z nich nie czuje nienawiści nawet do Niemców: skąd oni biorą tę niezachwianą wiarę w dobroć ludzką, tę niewyczerpaną cierpliwość, tę bezinteresowność i cicha pokora...

Niemcy o rosyjskim poświęceniu

Ofiara została odnotowana przez Niemców nie raz w narodzie rosyjskim. Od narodu, który oficjalnie nie uznaje wartości duchowych, jakby nie można oczekiwać ani szlachetności, ani rosyjskiego charakteru, ani poświęcenia. Jednak niemiecki oficer był zdumiony, gdy przesłuchiwał schwytanego partyzanta:

Czy naprawdę można wymagać od człowieka wychowanego w materializmie tak wielu poświęceń w imię ideałów!

Major K. Kuehner

Prawdopodobnie okrzyk ten można zastosować do całego narodu rosyjskiego, który najwyraźniej zachował w sobie te cechy, pomimo załamania się wewnętrznych ortodoksyjnych podstaw życia i najwyraźniej poświęcenie, szybkość reakcji i podobne cechy są charakterystyczne dla Rosjan w wysokim stopniu stopień. Częściowo podkreśla je postawa samych Rosjan wobec narodów Zachodu.

Gdy tylko Rosjanie stykają się z mieszkańcami Zachodu, krótko definiują ich słowami „ludzie suchi” lub „ludzie bez serca”. Cały egoizm i materializm Zachodu mieści się w definicji „suchych ludzi”

Wytrwałość, siła psychiczna, a jednocześnie pokora przyciągają uwagę także obcokrajowców.

Naród rosyjski, zwłaszcza wielkie połacie, stepy, pola i wsie, jest jednym z najzdrowszych, radosnych i najmądrzejszych na ziemi. Jest w stanie oprzeć się sile strachu, mając zgięte plecy. Jest w niej tyle wiary i starożytności, że prawdopodobnie mógłby z niej narodzić się najsprawiedliwszy porządek świata”.

Żołnierz Matisse

Przykład dwoistości rosyjskiej duszy, która łączy w sobie litość i okrucieństwo jednocześnie:

Kiedy w obozie podano już więźniom zupę i chleb, jeden z Rosjan dał kawałek swojej porcji. Wielu innych zrobiło to samo, tak że przed nami było tyle chleba, że ​​nie mogliśmy go zjeść... Pokręciliśmy tylko głowami. Kto ich zrozumie, tych Rosjan? Do niektórych strzelają, a nawet śmieją się z tego pogardliwie, innym dają mnóstwo zupy, a nawet dzielą się z nimi swoją codzienną porcją chleba.

Niemiec M. Gertner

Przyglądając się bliżej Rosjanom, Niemiec ponownie zauważy ich ostre skrajności i niemożność ich pełnego zrozumienia:

Rosyjska dusza! Przechodzi od najczulszych, miękkich dźwięków do dzikiego fortissimo, trudno przewidzieć tę muzykę, a zwłaszcza momenty jej przejścia… Symboliczne pozostają słowa pewnego starego konsula: „Nie znam Rosjan wystarczająco dużo – ja Żyłem wśród nich zaledwie trzydzieści lat.

Generał Schwepenburg

Niemcy mówią o wadach Rosjan

Od samych Niemców słyszymy wyjaśnienie, że Rosjanom często zarzuca się skłonność do kradzieży.

Ci, którzy przeżyli lata powojenne w Niemczech, podobnie jak my w obozach, nabrali przekonania, że ​​potrzeba niszczy silne poczucie własności nawet wśród ludzi, którym kradzież była obca od dzieciństwa. Poprawa warunków życia szybko naprawiłaby ten brak większości i to samo stałoby się w Rosji, tak jak to miało miejsce przed bolszewikami. To nie chwiejne koncepcje i niewystarczający szacunek dla cudzej własności, które pojawiły się pod wpływem socjalizmu, sprawiają, że ludzie kradną, ale potrzebują.

POW Gollwitzer

Najczęściej bezradnie zadajesz sobie pytanie: dlaczego tutaj nie mówią prawdy? ... Można to wytłumaczyć faktem, że Rosjanom niezwykle trudno jest powiedzieć „nie”. Ich „nie” stało się jednak sławne na całym świecie, ale wydaje się, że jest to cecha bardziej radziecka niż rosyjska. Rosjanin za wszelką cenę unika konieczności odrzucenia jakiejkolwiek prośby. W każdym razie, kiedy jego współczucie zaczyna się budzić, a często mu się to zdarza. Rozczarowanie potrzebującego wydaje mu się niesprawiedliwe; aby tego uniknąć, jest gotowy na każde kłamstwo. A tam, gdzie nie ma współczucia, kłamstwo jest przynajmniej wygodnym sposobem na pozbycie się irytujących próśb.

W Europie Wschodniej wódka matka od wieków pełniła wielkie usługi. Ogrzewa ludzi, gdy jest im zimno, osusza łzy, gdy są smutni, oszukuje żołądki, gdy są głodni, i daje tę kroplę szczęścia, której każdy potrzebuje w życiu, a którą trudno uzyskać w krajach na wpół cywilizowanych. W Europie Wschodniej wódka to teatr, kino, koncert i cyrk, zastępuje książki niepiśmiennym, z tchórzliwych tchórzy robi bohaterów i jest pocieszeniem, które pozwala zapomnieć o wszystkich zmartwieniach. Gdzie na świecie można znaleźć drugą taką odrobinę szczęścia i tak tanio?

Ludzie... o tak, znamienici Rosjanie!.. Przez kilka lat rozdzielałem płace w jednym obozie pracy i zetknąłem się z Rosjanami wszystkich warstw. Są wśród nich wspaniali ludzie, ale tutaj prawie niemożliwe jest pozostanie osobą nieskazitelnie uczciwą. Nieustannie byłem zdumiony, że pod taką presją ten naród zachował tyle człowieczeństwa pod każdym względem i tyle naturalności. Wśród kobiet jest to zauważalnie jeszcze większe niż wśród mężczyzn, wśród starych oczywiście więcej niż wśród młodych, wśród chłopów więcej niż wśród robotników, ale nie ma warstwy, w której byłoby to całkowicie nieobecne. To wspaniali ludzie i zasługują na miłość.

POW Gollwitzer

W drodze do domu z niewoli rosyjskiej w pamięci niemieckiego żołnierza-kapłana pojawiają się wrażenia z ostatnich lat niewoli rosyjskiej.

Ksiądz wojskowy Franz

Niemcy o Rosjankach

O wysokiej moralności i etyce Rosjanki można napisać osobny rozdział. Zagraniczni autorzy pozostawili jej cenny pomnik w swoich wspomnieniach z Rosji. Do niemieckiego lekarza Eurich Nieoczekiwane wyniki badania wywarły ogromne wrażenie: 99 proc. dziewcząt w wieku od 18 do 35 lat to dziewice... Uważa, że ​​w Orlu nie byłoby szans na znalezienie dziewczyny do burdelu.

Głosy kobiet, zwłaszcza dziewcząt, nie są melodyjne, ale przyjemne. Jest w nich jakaś siła i radość. Wydaje się, że słyszysz dzwonienie głębokiej struny życia. Wydaje się, że konstruktywne, schematyczne zmiany w świecie omijają te siły natury, nie dotykając ich...

Pisarz Junger

Swoją drogą lekarz sztabowy von Grewenitz powiedział mi, że podczas badań lekarskich zdecydowana większość dziewcząt okazywała się dziewicami. Widać to także na twarzach, ale trudno powiedzieć, czy można to odczytać z czoła, czy z oczu - jest to blask czystości, który otacza twarz. Jego światło nie ma migotania czynnej cnoty, ale raczej przypomina odbicie światła księżyca. Jednak właśnie dlatego czujesz wielką moc tego światła...

Pisarz Junger

Jeśli chodzi o kobiece Rosjanki (jeśli mogę to tak ująć), odniosłam wrażenie, że dzięki swojej szczególnej wewnętrznej sile trzymają pod moralną kontrolą te Rosjanki, które można uznać za barbarzyńców.

Ksiądz wojskowy Franz

Słowa innego niemieckiego żołnierza brzmią jak zakończenie tematu moralności i godności Rosjanki:

Co propaganda powiedziała nam o Rosjance? I jak to znaleźliśmy? Myślę, że nie ma chyba niemieckiego żołnierza, który odwiedził Rosję, a który nie nauczyłby się doceniać i szanować Rosjanki.

Żołnierz Michels

Opisując dziewięćdziesięcioletnią kobietę, która nigdy w życiu nie opuściła swojej wioski i dlatego nie znała świata poza wsią, niemiecki oficer mówi:

Myślę nawet, że jest o wiele szczęśliwsza od nas: jest pełna szczęścia życia toczącego się w bliskiej odległości od natury; cieszy się niewyczerpaną mocą swojej prostoty.

Major K. Kuehner

O prostych, integralnych uczuciach Rosjan dowiadujemy się ze wspomnień innego Niemca.

„Rozmawiam z Anną, moją najstarszą córką” – pisze. - Ona nie jest jeszcze zamężna. Dlaczego nie opuści tej biednej krainy? – pytam ją i pokazuję jej zdjęcia z Niemiec. Dziewczyna wskazuje na mamę i siostry i wyjaśnia, że ​​najlepiej czuje się wśród najbliższych. Wydaje mi się, że ci ludzie mają tylko jedno pragnienie: kochać się nawzajem i żyć dla swoich bliźnich.

Niemcy o rosyjskiej prostocie, inteligencji i talencie

Niemieccy oficerowie czasami nie wiedzą, jak odpowiedzieć na proste pytania zwykłych Rosjan.

Generał i jego świta mijają rosyjskiego więźnia pasącego owce przeznaczone do niemieckiej kuchni. „Ona jest głupia” – zaczął wyrażać swoje myśli więzień, „ale jest spokojna, a co z ludźmi, proszę pana? Dlaczego ludzie są tacy niespokojni? Dlaczego oni się zabijają?!”… Nie potrafiliśmy odpowiedzieć na jego ostatnie pytanie. Jego słowa wypłynęły z głębi duszy prostego Rosjanina.

Generał Schwepenburg

Spontaniczność i prostota Rosjan sprawiają, że Niemcy wykrzykują:

Rosjanie nie dorastają. Pozostają dziećmi... Jeśli spojrzysz na masy rosyjskie z tego punktu widzenia, zrozumiesz je i wiele im wybaczysz.

Zagraniczni świadkowie próbują wytłumaczyć odwagę, wytrwałość i niewymagającą naturę Rosjan bliskością natury harmonijnej, czystej, ale i surowej.

Odwaga Rosjan opiera się na ich niewymagającym podejściu do życia, na organicznym połączeniu z naturą. I ta natura mówi im o trudach, zmaganiach i śmierci, jakim poddawany jest człowiek.

Major K. Kuehner

Niemcy często zwracali uwagę na wyjątkową skuteczność Rosjan, ich umiejętność improwizacji, bystrość, zdolność adaptacji, ciekawość wszystkiego, a zwłaszcza wiedzy.

Czysto fizyczna wydajność sowieckich robotników i Rosjanek nie budzi żadnych wątpliwości.

Generał Schwepenburg

Należy szczególnie podkreślić sztukę improwizacji wśród narodu radzieckiego, niezależnie od tego, czego ona dotyczy.

Generał Fretter-Picot

O inteligencji i zainteresowaniu Rosjan wszystkim:

Większość z nich wykazuje zainteresowanie wszystkim znacznie większym niż nasi robotnicy czy chłopi; Wszystkie wyróżniają się szybkością percepcji i praktyczną inteligencją.

Podoficer Gogoff

Przecenianie wiedzy zdobytej w szkole często staje się dla Europejczyka przeszkodą w zrozumieniu „niewykształconego” Rosjanina… Niesamowite i pożyteczne dla mnie, jako nauczyciela, było odkrycie, że zrozumieć może osoba bez wykształcenia szkolnego najgłębsze problemy życia w sposób iście filozoficzny, a jednocześnie posiada taką wiedzę, że mógłby mu pozazdrościć jakiś akademik o europejskiej sławie... Rosjanom brakuje przede wszystkim tego typowo europejskiego zmęczenia w obliczu problemów życiowych, które często pokonujemy z trudem. Ich ciekawość nie zna granic... Wykształcenie prawdziwej rosyjskiej inteligencji przypomina mi idealne typy ludzi renesansu, których przeznaczeniem była powszechność wiedzy, która nie ma nic wspólnego, „wszystkiego po trochu”.

Szwajcar Jucker, który przez 16 lat mieszkał w Rosji

Inny Niemiec z ludu jest zaskoczony znajomością młodego Rosjanina z literaturą krajową i zagraniczną:

Z rozmowy z 22-letnią Rosjanką, która ukończyła dopiero szkołę państwową, dowiedziałem się, że znała Goethego i Schillera, nie mówiąc już o tym, że dobrze orientowała się w literaturze rosyjskiej. Kiedy wyraziłem swoje zdziwienie doktorowi Heinrichowi W., który znał język rosyjski i lepiej rozumiał Rosjan, słusznie zauważył: „Różnica między narodem niemieckim i rosyjskim polega na tym, że nasze klasyki trzymamy w luksusowych oprawach na półkach z książkami. ” i my ich nie czytamy, podczas gdy Rosjanie drukują swoje klasyki na papierze gazetowym i publikują je w wydaniach, ale roznoszą je do ludzi i czytają.

Ksiądz wojskowy Franz

Długi opis niemieckiego żołnierza koncertu zorganizowanego w Pskowie 25 lipca 1942 roku świadczy o talentach, które potrafią ujawnić się nawet w niesprzyjających warunkach.

Usiadłam z tyłu wśród wiejskich dziewcząt w kolorowych bawełnianych sukienkach... Wyszedł konferansjer, przeczytał długi program i jeszcze dłużej go objaśnił. Następnie dwóch mężczyzn, po jednym z każdej strony, rozchyliło kurtynę i przed publicznością ukazała się bardzo uboga scenografia do opery Korsakowa. Orkiestrę zastąpił jeden fortepian... Śpiewało głównie dwóch śpiewaków... Stało się jednak coś, co przerosłoby możliwości jakiejkolwiek europejskiej opery. Obie śpiewaczki, pulchne i pewne siebie, nawet w momentach tragicznych śpiewały i grały z wielką i wyraźną prostotą... ruchy i głosy zlały się w całość. Wspierali się i uzupełniali: pod koniec nawet ich twarze śpiewały, nie mówiąc już o oczach. Biedne umeblowanie, samotny fortepian, a jednak wrażenie pełne. Żadne błyszczące rekwizyty, żadna setka instrumentów nie mogłyby sprawić lepszego wrażenia. Następnie piosenkarka pojawiła się w szarych spodniach w paski, aksamitnej marynarce i staromodnej stójce. Kiedy tak ubrany wszedł z wzruszającą bezradnością na środek sceny i skłonił się trzykrotnie, na sali rozległ się śmiech oficerów i żołnierzy. Zaczął ukraińską pieśń ludową i gdy tylko rozległ się jego melodyjny i mocny głos, sala zamarła. Kilka prostych gestów towarzyszyło piosence, a oczy piosenkarza sprawiły, że było to widoczne. Podczas drugiej piosenki nagle zgasły światła w całej sali. Zdominował go tylko głos. Śpiewał w ciemności przez około godzinę. Pod koniec jednej piosenki rosyjskie wiejskie dziewczęta siedzące za mną, przede mną i obok mnie zerwały się, zaczęły klaskać i tupać nogami. Rozpoczęła się wrzawa długotrwałych oklasków, jak gdyby ciemną scenę zalało światło fantastycznych, niewyobrażalnych krajobrazów. Nie zrozumiałem ani słowa, ale wszystko widziałem.

Żołnierz Mattis

Uwagę naocznych świadków najbardziej przyciągają pieśni ludowe, oddające charakter i historię danego ludu.

W prawdziwej rosyjskiej pieśni ludowej, a nie w sentymentalnych romansach, odbija się cała rosyjska „szeroka” natura z jej czułością, dzikością, głębią, szczerością, bliskością natury, wesołym humorem, niekończącymi się poszukiwaniami, smutkiem i promienną radością, a także z ich dozgonną tęsknotą za pięknem i życzliwością.

Niemieckie piosenki są pełne nastroju, rosyjskie piosenki są pełne historii. Rosja ma wielką moc w swoich pieśniach i chórach.

Major K. Kuehner

Niemcy o wierze rosyjskiej

Uderzającym przykładem takiego stanu jest dla nas wiejski nauczyciel, którego dobrze znał niemiecki oficer i który najwyraźniej utrzymywał stały kontakt z najbliższym oddziałem partyzanckim.

Iya rozmawiała ze mną o rosyjskich ikonach. Nazwiska wielkich malarzy ikon nie są tu znane. Poświęcili swoją sztukę pobożnej sprawie i pozostali w zapomnieniu. Wszystko osobiste musi ustąpić żądaniu świętego. Postacie na ikonach są bezkształtne. Sprawiają wrażenie niejasności. Ale nie muszą mieć pięknych ciał. Przy świętym fizyczność nie ma żadnego znaczenia. W tej sztuce byłoby nie do pomyślenia, aby piękna kobieta była wzorem Madonny, jak to miało miejsce w przypadku wielkich Włochów. Tutaj byłoby to bluźnierstwem, gdyż jest to ciało ludzkie. Nic nie można wiedzieć, we wszystko trzeba wierzyć. Oto tajemnica ikony. „Czy wierzysz w ikonę?” Iya nie odpowiedziała. „Więc dlaczego go dekorujesz?” Mogła oczywiście odpowiedzieć: „Nie wiem. Czasami to robię. Boję się, kiedy tego nie robię. A czasami po prostu mam na to ochotę”. Jaki musisz być podzielony i niespokojny, Iya. Powaga wobec Boga i oburzenie na Niego w tym samym sercu. "W co wierzysz?" „Nic”. Powiedziała to z taką powagą i głębią, że odniosłem wrażenie, że ci ludzie akceptują swoją niewiarę w równym stopniu, jak swoją wiarę. Upadły człowiek nadal nosi w sobie stare dziedzictwo pokory i wiary.

Major K. Kuehner

Rosjan trudno porównywać z innymi narodami. Mistycyzm w człowieku rosyjskim w dalszym ciągu stawia pytanie niejasnemu pojęciu Boga i pozostałościom chrześcijańskich uczuć religijnych.

Generał Schwepenburg

Znajdujemy także inne dowody na to, że młodzi ludzie poszukują sensu życia, nie zadowalając się schematycznym i martwym materializmem. Prawdopodobnie droga członka Komsomołu, który za szerzenie Ewangelii trafił do obozu koncentracyjnego, stała się drogą części rosyjskiej młodzieży. W bardzo ubogich materiałach publikowanych przez naocznych świadków na Zachodzie znajdujemy trzy potwierdzenia, że ​​wiara prawosławna została w pewnym stopniu przekazana starszym pokoleniom młodzieży i że nieliczni i niewątpliwie samotni młodzi ludzie, którzy nabyli wiarę, są czasami gotowi odważnie bronić bez obawy przed więzieniem i ciężką pracą. Oto dość szczegółowe zeznanie Niemki, która wróciła do domu z obozu w Workucie:

Bardzo mnie uderzyła uczciwość tych wierzących. Były to dziewczęta chłopskie, intelektualistki w różnym wieku, chociaż dominowała młodzież. Woleli Ewangelię Jana. Znali go na pamięć. Studenci żyli z nimi w wielkiej przyjaźni i obiecywali im, że w przyszłej Rosji będzie pełna wolność religijna. O tym, że wielu wierzącej w Boga młodzieży rosyjskiej groziły aresztowania i obozy koncentracyjne, potwierdzają Niemcy, którzy powrócili z Rosji po II wojnie światowej. Spotkali wierzących w obozach koncentracyjnych i tak ich opisują: Zazdrościliśmy wierzącym. Uważaliśmy ich za szczęśliwych. Wiernych wspierała głęboka wiara, która pomagała im także z łatwością znosić wszelkie trudy życia obozowego. Nikt nie mógł ich na przykład zmusić do pójścia do pracy w niedzielę. W jadalni przed obiadem zawsze się modlą... Modlą się cały swój wolny czas... Nie sposób nie podziwiać takiej wiary, nie sposób jej pozazdrościć... Każdy człowiek, czy to Polak Niemiec, chrześcijanin czy Żyd, gdy zwracał się do wierzącego o pomoc, zawsze ją otrzymywał. Wierzący podzielił się ostatnim kawałkiem chleba...

Prawdopodobnie w niektórych przypadkach wierzący zyskali szacunek i sympatię nie tylko więźniów, ale także władz obozowych:

W ich zespole było kilka kobiet, które ze względu na głęboką wiarę odmawiały pracy w najważniejsze święta kościelne. Władze i ochrona pogodziły się z tym i nie wydały ich.

Symbolem wojennej Rosji może być następujące wrażenie niemieckiego oficera, który przez przypadek wszedł do spalonego kościoła:

Wchodzimy jak turyści na kilka minut do kościoła przez otwarte drzwi. Na podłodze leżą spalone belki i połamane kamienie. Tynk odpadał ze ścian w wyniku wstrząsów lub pożaru. Na ścianach pojawiły się farby, tynkowane freski przedstawiające świętych i ozdoby. A pośrodku ruin, na zwęglonych belkach, stoją i modlą się dwie wieśniaczki.

Major K. Kuehner

—————————

Przygotowanie tekstu - W. Drobyszew. Na podstawie materiałów z magazynu „ słowiański»

Źródło – „Dziennik żołnierza niemieckiego”, M., Tsentrpoligraf, 2007.

Ze wspomnień G. Pabsta wyodrębniam jedynie te fragmenty, które uznaję za istotne z punktu widzenia badania realiów konfrontacji Armii Czerwonej z Wehrmachtem oraz reakcji miejscowej ludności na okupację.
_______________________

20.07.41...można zobaczyć okolicznych mieszkańców ustawiających się w kolejce do naszej piekarni po chleb pod przewodnictwem uśmiechniętego żołnierza...

Na wsiach opuszczono ogromną liczbę domów... Pozostali chłopi noszą wodę dla naszych koni. Bierzemy z ich ogródków cebulę i małą żółtą rzepę oraz mleko z puszek. Większość chętnie się nim dzieli...

22.09.41 ...Miło było spacerować w ten mroźny zimowy poranek. Czysty, przestronny kraj z dużymi domami. Ludzie patrzą na nas z zachwytem. Jest mleko, jajka i mnóstwo siana... Mieszkania są niesamowicie czyste, porównywalne z niemieckimi domami chłopskimi... Ludzie są życzliwi i otwarci. To dla nas coś niesamowitego...

W domu, w którym mieszkaliśmy, było pełno wszy. Skarpetki, które tam zostawiono do wyschnięcia, były białe i zawierały jaja wszy. Rosyjski starzec w zatłuszczonym ubraniu, któremu pokazaliśmy tych przedstawicieli fauny, uśmiechnął się szeroko swoimi bezzębnymi ustami i podrapał się po głowie z wyrazem współczucia...

Jaki kraj, jaka wojna, gdzie nie ma radości z sukcesu, nie ma dumy, nie ma satysfakcji…

Ludzie są na ogół pomocni i przyjaźni. Uśmiechają się do nas. Matka kazała dziecku pomachać do nas z okna...

Patrzyliśmy, jak pozostała populacja pospiesznie plądrowała...

Stałem sam w domu, zapaliłem zapałkę i zaczęły spadać pluskwy. Kominek był od nich całkowicie czarny: niesamowity żywy dywan...

02.11.41 ... nowych butów i koszul wojskowych nie dostajemy, gdy stare się zużyją: nosimy rosyjskie spodnie i rosyjskie koszule, a gdy nasze buty staną się bezużyteczne, zakładamy rosyjskie buty i bandaże na stopy, lub też szyjemy słuchawki od mrozu z tych okładów na stopy...

Ofensywa na głównym kierunku na Moskwę została zatrzymana i ugrzęzła w błocie i lasach około stu kilometrów od stolicy...

01.01.42 ...w tym domu częstowano nas ziemniakami, herbatą i bochenkiem chleba zmieszanego z mąki żytniej i jęczmiennej z dodatkiem cebuli. Prawdopodobnie było w nim kilka brązowych karaluchów; przynajmniej jednego przeciąłem...

Ostatecznie Franz został odznaczony Krzyżem Żelaznym. W karcie służby napisano: „Za pościg za wrogim czołgiem od punktu C do sąsiedniej wsi i próbę jego strącenia karabinem przeciwpancernym”…

03.10.42... przez ostatnie dni zbieraliśmy zwłoki Rosjan... Nie robiono tego ze względów pobożnych, ale higienicznych... okaleczone ciała wrzucano na stosy, usztywniano na zimnie w najbardziej niewyobrażalnych pozycjach. To już dla nich koniec, zostaną spaleni. Ale najpierw zostaną uwolnieni od ubrań przez swoich własnych ludzi, Rosjan - starców i dzieci. To jest straszne. Obserwując ten proces, wyłania się pewien aspekt rosyjskiej mentalności, który jest po prostu niezrozumiały. Palą i żartują; Oni się uśmiechają. Trudno uwierzyć, że niektórzy Europejczycy mogą być tak nieczuli…

__________________
Oczywiście, skąd Europejczycy mogą zrozumieć, jaką wartość miały dla wieśniaków spodnie i palta, nawet jeśli miały w nich dziury...
_________________________

Niektórym ciałom brakuje głów, innym porąbano odłamkami... dopiero teraz stopniowo zaczyna się zdawać sobie sprawę, co ci ludzie musieli znosić i do czego byli zdolni...

Poczta polowa przyniosła mi satysfakcję z listów i paczek zawierających papierosy, ciastka, słodycze, orzechy i parę mufek do ogrzania rąk. Byłem bardzo wzruszony...
___________________
Zapamiętajmy tę chwilę!
____________________________

Nasz Rosjanin Wasyl dobrze dogaduje się z baterią... Odebraliśmy go wraz z trzynastoma towarzyszami w Kalininie. Pozostali w obozie jenieckim, nie chcąc już być w Armii Czerwonej... Wasyl mówi, że tak naprawdę nie chce jechać do Niemiec, ale chce zostać przy baterii..

Wczoraj słyszeliśmy już ich (Rosjan – N) śpiewających w swoich ziemiankach w P. Gramofon wył, wiatr niósł strzępy propagandowych przemówień. Towarzysz Stalin rozdawał wódkę, niech żyje towarzysz Stalin!...

Porządek w ziemiance utrzymuje ogólna życzliwość, przyjacielska tolerancja i niewyczerpany dobry humor, które wnoszą promyk radości w nawet najbardziej nieprzyjemną sytuację...

____________
Zapamiętajmy to dla późniejszego porównania...
________________

Wydaje się, że Rosjanie nie mogą, ale my nie chcemy...

Jakże jestem zmęczony tymi brudnymi drogami! Ich widok już nie jest nie do zniesienia – deszcz, błoto po kostki, wioski do siebie podobne…

Kraj skrajności. W niczym nie ma umiaru. Ciepło i zimno, kurz i brud. Wszystko jest szalone i nieokiełznane. Czy nie powinniśmy się spodziewać, że ludzie tutaj też tacy są?...

W mieście było wiele zniszczonych budynków. Bolszewicy spalili wszystkie domy. Niektóre zostały zniszczone w wyniku bombardowań, ale w wielu przypadkach było to podpalenie...

24.08.42 ...atakują tu już od początku lipca. To jest niesamowite. Muszą ponieść straszliwe straty... Rzadko kiedy ich piechota jest rozmieszczona nawet w zasięgu naszych karabinów maszynowych... ale potem pojawiają się ponownie, wychodzą na otwartą przestrzeń i pędzą do lasu, gdzie trafiają pod ciężki ostrzał naszej artylerii i bombowce nurkujące. Straty oczywiście też mamy, ale są one nieporównywalne ze stratami wroga...

Ich mama dzisiaj umyła ziemiankę. Zaczęła wykonywać brudną robotę z własnej woli; Uwierz lub nie...

U drzwi ujrzałem dwie kobiety, każda niosąca po parę wiader na drewnianym jarzmie. Zapytali przyjaźnie: „Towarzyszu, czy należy się myć?” Mieli mnie tak po prostu śledzić...

A jednak oni się trzymają – starzy ludzie, kobiety i dzieci. Oni są silni. Nieśmiały, wyczerpany, dobroduszny, bezwstydny - w zależności od okoliczności... jest chłopiec, który pochował swoją matkę w ogrodzie za domem, tak jak grzebuje się zwierzęta. Bez słowa ugniatał ziemię: bez łez, bez stawiania krzyża i kamienia... jest żona księdza, prawie ślepa od łez. jej mąż został deportowany do Kazachstanu. Ma trzech synów, nie wiadomo gdzie teraz... świat się zawalił, a naturalny porządek rzeczy został zakłócony dawno temu...

Wokół nas wsie płonęły szerokim pierścieniem - widok straszny i piękny, zapierający dech w piersiach wspaniałością, a jednocześnie koszmar. Własnymi rękami wrzucałem płonące kłody do szop i stodół za drogą....

Termometr spadł do czterdziestu pięciu stopni poniżej zera… Stworzyliśmy wyspę pokoju w środku wojny, gdzie łatwo jest nawiązać koleżeństwo i zawsze słychać czyjś śmiech…

25.01.43 ...pomiędzy naszym własnym okopem a drutem kolczastym wroga udało nam się naliczyć pięćset pięćdziesiąt zabitych ciał. Liczbę zdobytej broni stanowiło osiem ciężkich i lekkich karabinów maszynowych, trzydzieści pistoletów maszynowych, pięć miotaczy ognia, cztery karabiny przeciwpancerne i osiemdziesiąt pięć karabinów. Był to rosyjski batalion karny liczący tysiąc czterysta osób...

________________
tutaj teoria o jednym karabinie na pięć zdaje się potwierdzać. Jedyną osobliwością było to, że batalion był batalionem karnym. „Kość”, czyli z krwią...
__________________________

24.04.43 ... Nie mogę powstrzymać się od wspomnienia, jak często pierwszego lata wojny spotykaliśmy się ze szczerą gościnnością rosyjskich chłopów, jak nawet bez pytania pokazali przed nami swoje skromne smakołyki...

Kiedy dałam jej dziecku cukierka, ponownie zobaczyłam łzy na zmęczonej twarzy kobiety, wyrażając powagę jej cierpienia. Poczułam starą rękę mojej babci na moich włosach, gdy przyjęła mnie, pierwszego strasznego żołnierza, z licznymi ukłonami i staromodnym całowaniem ręki...

Stałem na środku wioski i rozdawałem dzieciom cukierki. Już miałam dać jeszcze jednemu chłopcu, ale on odmówił, twierdząc, że ma, i cofnął się z uśmiechem. Dwa cukierki, pomyśl, to za dużo...

Palimy ich domy, zabieramy im ostatnią krowę ze stodoły i zabieramy ostatnie ziemniaki z piwnic. Zdejmujemy im filcowe buty, często się na nich krzyczy i traktuje wulgarnie. Zawsze jednak pakują toboły i wyjeżdżają z nami, z Kalinina i ze wszystkich wiosek wzdłuż drogi. Wyznaczamy specjalny zespół, który ma ich zabrać na tyły. Wszystko, żeby uniknąć znalezienia się na drugiej stronie! Co za schizmatyk, co za kontrast! Co ci ludzie musieli przejść! Jaka powinna być misja, aby przywrócić im porządek i pokój, zapewnić im pracę i chleb!...

_________________________

Ogólnie rzecz biorąc, co można powiedzieć o tych wspomnieniach? To tak, jakby pisał je nie nazistowski okupant, ale jakiś heteroseksualny wojownik-wyzwoliciel. Możliwe, że przekazał jakieś pobożne życzenia jako rzeczywistość. Jestem pewien, że coś pominąłem. Być może w swoich notatkach G. Pabst uspokoił sumienie. Oczywiste jest również, że oprócz intelektualistów takich jak on w armii niemieckiej było mnóstwo ludzi okrutnych i niemoralnych. Ale jest całkowicie jasne, że nie wszyscy naziści byli faszystami. A może nawet była ich tylko mniejszość. Bez wahania tylko sowiecka propaganda mogła opisać wszystkich Niemców zmobilizowanych przez Hitlera jako niszczycieli i oprawców. Spełniła swoje zadanie – trzeba było zwiększyć nienawiść do wroga. G. Pabst nie ukrywa jednak, że Wehrmacht sprowadził zniszczenie na podbite wsie i miasta. Bardzo ważne jest także to, że autor nie miał czasu na dostosowywanie swoich notatek do jakiejkolwiek ideologii. Ponieważ zginął w 1943 r., a wcześniej w ogóle nie był klasyfikowany jako cenzurowany korespondent wojenny…

Warto też dodać, że dla Niemca każdy był „Rosjaninem” albo „Iwanem”, chociaż na swojej drodze spotykał zarówno Ukraińców, jak i Białorusinów. Nieco inny był ich stosunek do Niemców i postawa przeciwna.

Jednak w kolejnym poście przyjrzymy się fragmentom pamiętnika rosyjskiego żołnierza. Porównajmy kilka ważnych punktów. Co więcej, twierdzę, że nie selekcjonowałem specjalnie dzienników, wziąłem je do analizy metodą losowania.

Dziennik Helmuta Pabsta opisuje trzy zimowe i dwa letnie okresy zaciętych walk o Grupę Armii „Środek”, która posuwała się na wschód w kierunku Białystok – Mińsk – Smoleńsk – Moskwa. Dowiecie się, jak wojnę odbierał nie tylko żołnierz pełniący swój obowiązek, ale osoba, która szczerze sympatyzowała z Rosjanami i okazywała całkowitą wstręt do ideologii nazistowskiej.

Wspomnienia wojenne - Jedność 1942-1944 Charles Gaulle

W drugim tomie wspomnień de Gaulle’a sporo miejsca poświęcono relacjom Francuskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z jego sojusznikami w koalicji antyhitlerowskiej – ZSRR, USA i Anglią. Książka prezentuje obszerny materiał faktograficzny i dokumentalny, który cieszy się dużym zainteresowaniem osób zainteresowanych historią polityczną Francji podczas II wojny światowej. Dzięki staraniom de Gaulle’a pokonana Francja stała się jednym ze zwycięskich krajów II wojny światowej i jedną z pięciu wielkich potęg powojennego świata. De Gaulle'a...

Śmierć przez celownik optyczny. Nowe wspomnienia... Gunther Bauer

Ta książka to okrutne i cyniczne rewelacje zawodowego mordercy, który przeżył najstraszniejsze bitwy II wojny światowej, który zna prawdziwą cenę życia żołnierza na pierwszej linii frontu, który widział śmierć sto razy przez wzrok optyczny jego karabin snajperski. Po kampanii polskiej 1939 r., gdzie Günter Bauer dał się poznać jako wyjątkowy strzelec wyborowy, został przeniesiony do elitarnych oddziałów spadochronowych Luftwaffe, przemieniając się z prostego Feldgrau (piechoty) w zawodowego Scharfschutze (snajpera), a na początku godzin kampanii francuskiej, w ramach...

Ostatnia ofensywa Hitlera. Klęska czołgu... Andriej Wasilczenko

Na początku 1945 roku Hitler podjął ostatnią próbę odwrócenia losów wojny i uniknięcia ostatecznej katastrofy na froncie wschodnim, zarządzając zakrojoną na szeroką skalę ofensywę na zachodnich Węgrzech, mającą na celu wypędzenie jednostek Armii Czerwonej za Dunaj, ustabilizowanie linii frontu i utrzymanie Węgierskie pola naftowe. Już na początku marca niemieckie dowództwo skoncentrowało w rejonie Balatonu niemal całą elitę pancerną III Rzeszy: dywizje pancerne SS „Leibstandarte”, „Reich”, „Totenkopf”, „Viking”, „Hohenstaufen” itd. - w sumie...

Żołnierze zdradzeni przez Helmuta Welza

Autor, były oficer Wehrmachtu, dowódca batalionu saperów, mjr Helmut Welz, dzieli się swoimi wspomnieniami z zaciętych walk o Stalingrad, w których brał udział, oraz losów żołnierzy niemieckich, pozostawionych przez Hitlera swemu losowi dla dobra swojej armii -interesy i ambicje polityczne.

Ostatni żołnierz III Rzeszy Guy Sayer

Niemiecki żołnierz (Francuz w ojcu) Guy Sayer opowiada w tej książce o bitwach II wojny światowej na froncie radziecko-niemieckim w Rosji w latach 1943–1945. Czytelnikowi zostaje przedstawiony obraz strasznych prób żołnierza, który zawsze był na skraju śmierci. Być może po raz pierwszy wydarzenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej widziane są oczami niemieckiego żołnierza. Musiał wiele znieść: haniebny odwrót, ciągłe bombardowania, śmierć towarzyszy, zniszczenie niemieckich miast. Sayer nie rozumie tylko jednego: że ani on, ani jego przyjaciele nie jadą do Rosji...

Wojskowa Rosja Jakow Krotow

Państwo wojskowe różni się od państwa normalnego nie wojskiem, ale ludnością cywilną. Państwo wojskowe nie uznaje autonomii jednostki, prawa (nawet w postaci idei państwa policyjnego), zgadza się jedynie na wydawanie rozkazów jako absolutnej arbitralności. Rosję często opisywano jako kraj niewolników i panów. Niestety, w rzeczywistości jest to kraj generałów i żołnierzy. W Rosji nie było i nie ma niewolnictwa. Wojskowy był uważany za niewolnika. Błąd jest zrozumiały: żołnierze, podobnie jak niewolnicy, nie mają żadnych praw i żyją nie z własnej woli i nie według prawa, ale według rozkazu. Jest jednak zasadnicza różnica: niewolnicy nie walczą.…

Żołnierz Trzech Armii Bruno Winzer

Wspomnienia niemieckiego oficera, w których autor opowiada o jego służbie w Reichswehrze, hitlerowskim Wehrmachcie i Bundeswehrze. W 1960 roku Bruno Winzer, oficer sztabowy Bundeswehry, potajemnie opuścił Niemcy Zachodnie i przeniósł się do Niemieckiej Republiki Demokratycznej, gdzie opublikował tę książkę – historię swojego życia.

Po obu stronach pierścienia blokady Jurij Lebiediew

Niniejsza książka stanowi próbę przedstawienia innego spojrzenia na oblężenie Leningradu i walki wokół miasta poprzez dokumentalne relacje ludzi po przeciwnych stronach linii frontu. O swojej wizji początkowego okresu blokady od 30 sierpnia 1941 r. do 17 stycznia 1942 r. opowiedzieli: Ritter von Leeb (dowódca Grupy Armii Północ), A. V. Burow (radziecki dziennikarz, oficer), E. A. Scriabina (mieszkaniec oblężonego Leningradu) i Wolfgang Buff (podoficer 227. Niemieckiej Dywizji Piechoty). Dzięki staraniom Jurija Lebiediewa, tłumacza wojskowego i przewodniczącego...

Uśmiech śmierci. 1941 na froncie wschodnim Heinrich Haape

Weterani wiedzą: aby zobaczyć prawdziwe oblicze wojny, nie trzeba odwiedzać nawet pola bitwy, ale ambulatorium i szpitale na pierwszej linii frontu, gdzie cały ból i cała groza śmierci objawia się w niezwykle skoncentrowanej, skondensowanej formie. Autor tej książki, Oberarzt (starszy lekarz) 6. Dywizji Piechoty Wehrmachtu, nie raz patrzył śmierci w twarz – w 1941 r. przeszedł ze swoją dywizją od granicy na przedmieścia Moskwy, osobiście uratował setki rannych żołnierzy niemieckich brał udział w walkach i został odznaczony Krzyżem Żelaznym I i II klasy, Krzyżem Niemieckim w złocie, odznaką Szturmową i dwoma paskami...

Szturm na Twierdzę Brzeską Rostisław Alijew

22 czerwca 1941 roku Armia Czerwona odniosła pierwsze zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej - szturm na Twierdzę Brzeską, którą niemieckie dowództwo zajęło zaledwie kilka godzin, zakończył się całkowitym niepowodzeniem i ciężkimi stratami 45. Dywizji Wehrmachtu . Pomimo zaskoczenia ataku i utraty kontroli nad oddziałami już na samym początku bitwy, żołnierze Armii Czerwonej wykazali cuda spontanicznej samoorganizacji, stawiając wrogowi desperacki opór. Złamanie go zajęło Niemcom ponad tydzień, ale oddzielne grupy obrońców wytrzymały aż do...

Próba powrotu Władysława Konyushevsky'ego

Co zrobić, jeśli zwykły człowiek zupełnie nieoczekiwanie został przeniesiony z naszego oświeconego czasu w najstraszniejszy rok w historii ZSRR? Co więcej, zaledwie dzień wcześniej setki Junkersów zaczną kręcić śmigłami silników, a miliony niemieckich żołnierzy otrzymają rozkaz przekroczenia granicy z ZSRR. Prawdopodobnie na początek spróbuj po prostu pozostać przy życiu. A potem udając osobę, która w wyniku szoku postrzałowego straciła pamięć, chwyta za karabin i jeśli życie tak się potoczy, walcz za swój kraj. Ale nie tylko do walki, ale także do zbierania wszystkich niezwykle skąpych...

Pancerz jest mocny: historia radzieckiego czołgu 1919–1937 Michaił Svirin

Nowoczesny czołg jest najbardziej zaawansowanym przykładem sprzętu do walki naziemnej. To skrzep energii, ucieleśnienie mocy bojowej i mocy. Kiedy czołgi rozmieszczone w szyku bojowym pędzą do ataku, są niezniszczalne, jak kara Boża... Jednocześnie czołg jest piękny i brzydki, proporcjonalny i niezgrabny, doskonały i bezbronny. Postawiony na cokole czołg stanowi kompletną rzeźbę zdolną oczarować... Czołgi radzieckie zawsze były oznaką potęgi naszego kraju. Większość żołnierzy niemieckich, którzy walczyli na naszej ziemi...

Tarcza pancerna Stalina. Historia Związku Radzieckiego... Michaił Svirin

Wojna 1939–1945 stała się najtrudniejszym sprawdzianem dla całej ludzkości, ponieważ zaangażowały się w nią prawie wszystkie kraje świata. Było to starcie tytanów – najbardziej wyjątkowy okres, nad którym debatowali teoretycy na początku lat trzydziestych XX wieku i podczas którego prawie wszystkie strony wojujące używały masowo czołgów. W tym czasie nastąpił „test wszy” i głęboka reforma pierwszych teorii użycia sił pancernych. A to wszystko najbardziej dotyka radzieckie siły pancerne. Większość żołnierzy niemieckich, którzy walczyli na wschodzie...

Wojna, jaką znam, George Patton

J. S. Patton to jedna z najwybitniejszych postaci w historii II wojny światowej. Od 1942 roku brał czynny udział w walkach w Afryce Północnej, gdzie dowodził Zachodnią Grupą Operacyjną Armii USA, a następnie na Sycylii, po objęciu w lipcu 1944 roku dowództwa 3. Armii USA w Normandii, J. S. Patton spotyka się z koniec wojny już w Czechosłowacji. Wspomnienia wojenne Pattona są nie tylko fascynującą lekturą dla miłośników historii wojskowości, ale mogą również służyć jako źródło informacji na temat historii II wojny światowej.

Antyrosyjska podłość Jurija Mukhina

Aby zjednoczyć Europę w walce zbrojnej z nacierającą Armią Czerwoną, Hitler w 1943 roku nakazał odkopać groby polskich oficerów rozstrzelanych w 1941 roku przez Niemców pod Smoleńskiem i poinformować świat, że zostali oni rzekomo zabici w 1940 roku przez NKWD ZSRR na rozkaz „Żydów moskiewskich”. Rząd polski na uchodźstwie, siedząc w Londynie i zdradzając swoich sojuszników, przyłączył się do tej hitlerowskiej prowokacji i w wyniku wzmożonej goryczy podczas II wojny światowej, na frontach zginęły dodatkowo miliony żołnierzy radzieckich, brytyjskich, amerykańskich, niemieckich. ..

Twierdza Sewastopol Jurij Skorikow

Książka została napisana w oparciu o bogaty zbiór materiałów archiwalnych i rzadkich dokumentów fotograficznych. Opowiada o historii powstania i etapach budowy twierdzy Sewastopol. Szczegółowo opisano najważniejsze wydarzenia z 349 dni bohaterskiej obrony Sewastopola w latach 1854–1855. podczas wojny krymskiej 1853-1856, bezprecedensowa praca saperów i górników na linii obrony, odwaga i bohaterstwo obrońców twierdzy - marynarzy i żołnierzy, którzy walczyli pod dowództwem wybitnych dowódców wojskowych - admirałów V. A. Korniłowa, MP Lazarev, P. S. Nakhimov i szef...

Powrót Bernharda Schlinka

Druga powieść Bernharda Schlinka, „Powrót”, podobnie jak ulubione książki czytelników „Czytelnik” i „Inny człowiek”, opowiada o miłości i zdradzie, dobru i złu, sprawiedliwości i sprawiedliwości. Jednak głównym tematem powieści jest powrót bohatera do domu. Co, jeśli nie marzenie o domu, wspiera człowieka w niekończących się wędrówkach pełnych niebezpiecznych przygód, fantastycznych przemian i sprytnych oszustw? Bohater nie ma jednak okazji dowiedzieć się, co go czeka po wszystkich próbach na progu rodzinnego domu, czy jego piękna żona jest mu wierna, czy też jego miejsce dawno temu zajął sobowtór-oszust?...

Wspomnienia niemieckiego żołnierza Helmuta Klaussmana, kaprala 111 Dywizji Piechoty

Bitewna ścieżka

Zacząłem służyć w czerwcu '41. Ale wtedy nie byłem jeszcze wojskowym. Nazywano nas jednostką pomocniczą i do listopada jako kierowca jeździłem w trójkącie Wiazma-Gżatsk-Orsza. W naszej jednostce byli Niemcy i Rosjanie, uciekinierzy. Pracowali jako ładowacze. Nosiliśmy amunicję i żywność.

Ogólnie rzecz biorąc, przez całą wojnę po obu stronach byli uciekinierzy. Rosyjscy żołnierze podbiegli do nas nawet po Kursku. A nasi żołnierze podbiegli do Rosjan. Pamiętam, że w pobliżu Taganrogu dwóch żołnierzy stanęło na straży i poszło do Rosjan, a kilka dni później usłyszeliśmy, jak przez radio nawoływali do poddania się. Myślę, że uciekinierami byli zazwyczaj żołnierze, którzy chcieli po prostu przeżyć. Biegali zazwyczaj przed dużymi bitwami, gdy ryzyko śmierci w ataku przeważyło nad uczuciem strachu przed wrogiem. Niewielu ludzi odeszło z powodu swoich przekonań wobec nas i od nas. To była taka próba przetrwania w tej ogromnej masakrze. Mieli nadzieję, że po przesłuchaniach i kontrolach zostaniecie wysłani gdzieś na tyły, z dala od frontu. A wtedy w jakiś sposób uformuje się tam życie.

Następnie skierowano mnie do garnizonu szkoleniowego pod Magdeburgiem do szkoły podoficerskiej, a następnie wiosną 1942 roku trafiłem do 111 Dywizji Piechoty pod Taganrogiem. Byłem małym dowódcą. Ale wielkiej kariery wojskowej nie zrobił. W armii rosyjskiej mój stopień odpowiadał stopniowi sierżanta. Powstrzymaliśmy atak na Rostów. Następnie przewieziono nas na Kaukaz Północny, gdzie zostałem ranny, a po odniesionym ranie przewieziono mnie samolotem do Sewastopola. I tam nasza dywizja została prawie całkowicie zniszczona. W 1943 roku w pobliżu Taganrogu zostałem ranny. Wysłano mnie do Niemiec na leczenie i po pięciu miesiącach wróciłem do swojej firmy. Armia niemiecka miała tradycję odsyłania rannych do swojego oddziału i tak było niemal do samego końca wojny. Całą wojnę walczyłem w jednej dywizji. Myślę, że był to jeden z głównych sekretów odporności niemieckich jednostek. W firmie żyliśmy jak jedna rodzina. Wszyscy byli w zasięgu wzroku, wszyscy dobrze się znali i mogli sobie ufać, na sobie polegać.

Raz w roku żołnierzowi przysługiwało prawo do wyjazdu, ale od jesieni 1943 roku wszystko to stało się fikcją. A opuścić oddział można było tylko wtedy, gdy był się rannym lub leżał w trumnie.

Zmarłych chowano na różne sposoby. Jeśli był czas i możliwość, to każdy miał prawo do osobnego grobu i prostej trumny. Ale jeśli walki były ciężkie i się wycofaliśmy, to jakoś chowaliśmy zmarłych. W zwykłych kraterach muszlowych, owiniętych peleryną lub plandeką. W takim dole pochowano jednocześnie tyle osób, ile zginęło w tej bitwie i mogło się w nim zmieścić. Cóż, jeśli uciekli, nie było czasu dla umarłych.

Nasza dywizja wchodziła w skład 29. Korpusu Armii i wraz z 16. (chyba!) Dywizją Zmotoryzowaną tworzyła zgrupowanie armii Reknage. Wszyscy byliśmy częścią Grupy Armii Południowa Ukraina.

Jak widzieliśmy przyczyny wojny. Niemiecka propaganda.

Na początku wojny główną tezą propagandy, w którą wierzyliśmy, było to, że Rosja przygotowywała się do złamania traktatu i zaatakowania najpierw Niemiec. Ale my byliśmy po prostu szybsi. Wielu ludzi wtedy w to wierzyło i było dumnych, że wyprzedzili Stalina. Były specjalne gazety pierwszej linii, w których dużo o tym pisali. Czytaliśmy je, słuchaliśmy funkcjonariuszy i wierzyliśmy w to.

Ale kiedy znaleźliśmy się w głębi Rosji i zobaczyliśmy, że nie ma zwycięstwa militarnego i utknęliśmy w tej wojnie, przyszło rozczarowanie. Poza tym wiedzieliśmy już dużo o Armii Czerwonej, było dużo jeńców i wiedzieliśmy, że sami Rosjanie bali się naszego ataku i nie chcieli podawać powodu wojny. Potem propaganda zaczęła mówić, że teraz nie możemy już się wycofać, bo w przeciwnym razie Rosjanie wpadną do Rzeszy na naszych ramionach. I tu trzeba walczyć o zapewnienie warunków pokoju godnego Niemcom. Wielu spodziewało się, że latem 1942 roku Stalin i Hitler zawrą pokój. To było naiwne, ale wierzyliśmy w to. Wierzyli, że Stalin zawrze pokój z Hitlerem i wspólnie rozpoczną walkę z Anglią i Stanami Zjednoczonymi. To było naiwne, ale chciałem wierzyć żołnierzowi.

Nie było ścisłych wymagań dotyczących propagandy. Nikt mnie nie zmuszał do czytania książek i broszur. Nadal nie przeczytałam Mein Kamf. Ale ściśle monitorowali morale. Nie wolno było prowadzić „rozmów defetystycznych” ani pisać „listów defetystycznych”. Nad tym czuwał specjalny „oficer propagandowy”. Pojawili się w oddziałach zaraz po Stalingradzie. Żartowaliśmy między sobą i nazywaliśmy ich „komisarzami”. Ale z każdym miesiącem wszystko stawało się coraz trudniejsze. Kiedyś w naszej dywizji zastrzelono żołnierza, który napisał do domu „list defetystyczny”, w którym zbeształ Hitlera. A po wojnie dowiedziałem się, że w latach wojny za takie listy rozstrzelano kilka tysięcy żołnierzy i oficerów! Jeden z naszych oficerów został zdegradowany do rangi szeregowej za „pogawędkę o defetyzmie”. Szczególnie obawiano się członków NSDAP. Uważano ich za informatorów, ponieważ byli bardzo fanatyczni i zawsze mogli cię donieść na polecenie. Nie było ich zbyt wielu, ale prawie zawsze nie ufano im.

Stosunek do miejscowej ludności, do Rosjan i Białorusinów był powściągliwy i nieufny, ale pozbawiony nienawiści. Powiedziano nam, że musimy pokonać Stalina, że ​​naszym wrogiem jest bolszewizm. Ale ogólnie stosunek do miejscowej ludności słusznie nazwano „kolonialnym”. Patrzyliśmy na nich w 1941 roku jako na przyszłą siłę roboczą, na terytoria, które miały stać się naszymi koloniami.

Ukraińcy byli lepiej traktowani. Bo Ukraińcy przywitali nas bardzo serdecznie. Prawie jak wyzwoliciele. Ukrainki łatwo nawiązywały romanse z Niemcami. Było to rzadkością na Białorusi i w Rosji.

Były też kontakty na poziomie zwykłego człowieka. Na Północnym Kaukazie przyjaźniłem się z Azerbejdżanami, którzy służyli jako nasi ochotnicy pomocniczni (Khivi). Oprócz nich w dywizji służyli Czerkiesi i Gruzini. Często przygotowywali kebaby i inne dania kuchni kaukaskiej. Nadal bardzo podoba mi się ta kuchnia. Od początku zabrali ich niewielu. Ale po Stalingradzie z roku na rok było ich coraz więcej. A do 1944 roku stanowili odrębną, dużą jednostkę pomocniczą w pułku, ale dowodził nimi niemiecki oficer. Za naszymi plecami nazywaliśmy ich „Schwarze” – czarni (;-))))

Wyjaśnili nam, że mamy ich traktować jak towarzyszy broni, że to nasi pomocnicy. Ale oczywiście pozostała do nich pewna nieufność. Służyły jedynie do zaopatrzenia żołnierzy. Byli gorzej uzbrojeni i wyposażeni.

Czasami rozmawiałem też z miejscową ludnością. Poszedłem odwiedzić kilka osób. Zwykle tym, którzy z nami współpracowali lub pracowali dla nas.

Nie widziałem żadnych partyzantów. Wiele o nich słyszałem, ale tam, gdzie służyłem, nie było ich. Do listopada 1941 roku na terenie Smoleńska praktycznie nie było partyzantów.

Pod koniec wojny stosunek do miejscowej ludności stał się obojętny. To było tak, jakby go tam nie było. Nie zauważyliśmy go. Nie mieliśmy dla nich czasu. Przyszliśmy i zajęliśmy stanowisko. W najlepszym razie dowódca mógł kazać miejscowym mieszkańcom uciekać, bo doszłoby tu do bójki. Nie mieliśmy już dla nich czasu. Wiedzieliśmy, że się wycofujemy. Że to wszystko już nie jest nasze. Nikt o nich nie myślał...

O broni.

Główną bronią kompanii były karabiny maszynowe. W firmie było ich 4. Była to bardzo potężna i szybkostrzelna broń. Bardzo nam pomogli. Główną bronią piechoty był karabin. Szanowano go bardziej niż karabin maszynowy. Nazywali go „oblubienicą żołnierza”. Potrafił strzelać z dystansu i dobrze przenikał przez obronę. Karabin maszynowy był dobry tylko w walce w zwarciu. Kompania posiadała około 15-20 karabinów maszynowych. Próbowaliśmy zdobyć rosyjski karabin szturmowy PPSh. Nazywano go „małym karabinem maszynowym”. Wygląda na to, że dysk zawierał 72 sztuki amunicji i jeśli był dobrze utrzymany, był bardzo potężną bronią. Były też granaty i małe moździerze.

Nie zabrakło także karabinów snajperskich. Ale nie wszędzie. Dostałem rosyjski karabin snajperski Simonow niedaleko Sewastopola. Była to bardzo celna i potężna broń. Ogólnie rzecz biorąc, rosyjska broń była ceniona za prostotę i niezawodność. Ale był bardzo słabo chroniony przed korozją i rdzą. Nasza broń była lepiej przetworzona.

Artyleria

Niewątpliwie artyleria rosyjska była znacznie lepsza od artylerii niemieckiej. Jednostki rosyjskie zawsze miały dobrą osłonę artyleryjską. Wszystkie rosyjskie ataki znalazły się pod potężnym ostrzałem artyleryjskim. Rosjanie bardzo umiejętnie manewrowali ogniem i potrafili go umiejętnie skoncentrować. Doskonale maskowali artylerię. Czołgiści często narzekali, że rosyjską armatę widać dopiero wtedy, gdy już do ciebie wystrzeliła. Ogólnie rzecz biorąc, trzeba było raz odwiedzić ogień artylerii rosyjskiej, aby zrozumieć, czym jest artyleria rosyjska. Oczywiście bardzo potężną bronią były Organy Stalina - wyrzutnie rakiet. Zwłaszcza, gdy Rosjanie użyli pocisków zapalających. Spalili całe hektary na popiół.

O rosyjskich czołgach.

Wiele nam mówiono o T-34. Że jest to bardzo potężny i dobrze uzbrojony czołg. Po raz pierwszy zobaczyłem T-34 w pobliżu Taganrogu. Dwóch moich towarzyszy przydzielono do przedniego okopu patrolowego. Początkowo przydzielono mi jednego z nich, ale jego przyjaciel poprosił, abym poszedł z nim zamiast ze mną. Dowódca na to pozwolił. A po południu przed nasze pozycje wyjechały dwa rosyjskie czołgi T-34. Najpierw strzelali do nas z armat, a potem najwyraźniej zauważywszy przedni rów, podeszli do niego i tam jeden czołg po prostu kilka razy się na niego zawrócił i pogrzebał ich obu żywcem. Potem odeszli.

Miałem szczęście, że prawie nigdy nie widziałem rosyjskich czołgów. Na naszym odcinku frontu było ich niewielu. Ogólnie rzecz biorąc, my, piechota, zawsze baliśmy się czołgów stojących przed rosyjskimi czołgami. Jest jasne. Przecież prawie zawsze byliśmy nieuzbrojeni w obliczu tych opancerzonych potworów. A jeśli za nami nie było artylerii, to czołgi zrobiły z nami, co chciały.

O szturmowcach.

Nazywaliśmy je „Ruskimi rzeczami”. Na początku wojny widzieliśmy ich niewielu. Ale od 1943 roku zaczęli nas już bardzo irytować. To była bardzo niebezpieczna broń. Zwłaszcza dla piechoty. Przeleciały tuż nad nami i zasypały nas ogniem ze swoich armat. Zwykle rosyjskie samoloty szturmowe wykonywały trzy przeloty. Najpierw rzucali bomby na stanowiska artyleryjskie, działa przeciwlotnicze lub ziemianki. Następnie wystrzelili rakiety, a przy trzecim przejściu skręcili wzdłuż okopów i za pomocą armat wybili wszystko, co w nich żyło. Pocisk, który eksplodował w rowie, miał siłę granatu odłamkowego i wytworzył wiele odłamków. Szczególnie przygnębiający był fakt, że zestrzelenie rosyjskiego samolotu szturmowego przy użyciu broni ręcznej było prawie niemożliwe, mimo że leciał on bardzo nisko.

O nocnych bombowcach

Słyszałem o 2. Ale osobiście się z nimi nie spotkałem. Latali w nocy i bardzo celnie rzucali małymi bombami i granatami. Ale była to bardziej broń psychologiczna niż skuteczna broń bojowa.

Ale ogólnie rzecz biorąc, lotnictwo rosyjskie było, moim zdaniem, dość słabe niemal do samego końca 1943 roku. Poza samolotami szturmowymi, o których już wspomniałem, nie widzieliśmy prawie żadnych samolotów rosyjskich. Rosjanie bombardowali mało i niedokładnie. A z tyłu poczuliśmy całkowity spokój.

Studia.

Na początku wojny żołnierze byli dobrze wyszkoleni. Istniały specjalne pułki szkoleniowe. Siłą szkolenia było to, że próbowało rozwinąć w żołnierzu poczucie pewności siebie i rozsądnej inicjatywy. Ale było mnóstwo bezsensownych ćwiczeń. Uważam, że jest to minus niemieckiej szkoły wojskowej. Za dużo bezsensownych ćwiczeń. Ale po 1943 roku nauczanie zaczęło się pogarszać. Dostali mniej czasu na naukę i mniej zasobów. A w 1944 roku zaczęli przybywać żołnierze, którzy nawet nie umieli dobrze strzelać, ale maszerowali dobrze, bo prawie nie dostawali amunicji do strzelania, ale majorzy sierżantów frontowych pracowali z nimi od rana do wieczora. Pogorszeniu uległo także szkolenie funkcjonariuszy. Nie umieli już nic poza obroną i nie wiedzieli nic poza tym, jak prawidłowo kopać okopy. Udało im się jedynie zaszczepić oddanie Führerowi i ślepe posłuszeństwo starszym dowódcom.

Żywność. Dostarczać.

Jedzenie na pierwszej linii frontu było dobre. Ale podczas bitew rzadko było goręcej. Jedliśmy głównie konserwy.

Zwykle rano podawano im kawę, chleb, masło (jeśli było), kiełbasę lub szynkę konserwową. Na obiad - zupa, ziemniaki z mięsem lub smalcem. Na obiad owsianka, pieczywo, kawa. Ale często niektóre produkty nie były dostępne. A zamiast tego mogli dać ciasteczka lub np. puszkę sardynek. Jeżeli jednostka została wysłana na tyły, wówczas żywności stawało się bardzo mało. Prawie z ręki do ust. Wszyscy jedli to samo. Zarówno oficerowie, jak i żołnierze jedli to samo jedzenie. Nie wiem jak generałowie - nie widziałem tego, ale wszyscy w pułku jedli to samo. Dieta była powszechna. Ale można było jeść tylko we własnym lokalu. Jeśli z jakiegoś powodu znalazłeś się w innej firmie lub jednostce, to nie mogłeś zjeść obiadu w ich stołówce. Takie było prawo. Dlatego podczas podróży konieczne było otrzymywanie racji żywnościowych. Ale Rumuni mieli cztery kuchnie. Jeden jest dla żołnierzy. Drugi jest dla sierżantów. Trzeci jest dla oficerów. A każdy starszy oficer, od pułkownika wzwyż, miał własnego kucharza, który gotował dla niego osobno. Najbardziej zdemoralizowana była armia rumuńska. Żołnierze nienawidzili swoich oficerów. A oficerowie pogardzali swoimi żołnierzami. Rumuni często handlowali bronią. I tak nasi „czarni” („Hiwi”) zaczęli mieć dobrą broń. Pistolety i karabiny maszynowe. Okazało się, że kupili go za żywność i znaczki od swoich rumuńskich sąsiadów...

O SS

Postawy wobec SS były niejednoznaczne. Z jednej strony byli to bardzo wytrwali żołnierze. Byli lepiej uzbrojeni, lepiej wyposażeni i lepiej odżywieni. Jeśli stali w pobliżu, nie było potrzeby obawiać się o ich flanki. Ale z drugiej strony byli nieco protekcjonalni wobec Wehrmachtu. Ponadto nie cieszyły się dużą popularnością ze względu na swoje skrajne okrucieństwo. Byli bardzo okrutni wobec więźniów i ludności cywilnej. I nieprzyjemnie było stać obok nich. Często ginęli tam ludzie. Poza tym było niebezpiecznie. Rosjanie, wiedząc o okrucieństwie SS wobec ludności cywilnej i więźniów, nie wzięli esesmanów do niewoli. A podczas ofensywy na tych terenach niewielu Rosjan zrozumiało, kto był przed tobą jako Essenman czy zwykły żołnierz Wehrmachtu. Zabili wszystkich. Dlatego za ich plecami nazywano SS „martwymi ludźmi”.

Pamiętam, jak pewnego listopadowego wieczoru 1942 roku ukradliśmy ciężarówkę sąsiedniemu pułkowi SS. Utknął w drodze, a jego kierowca pojechał po pomoc do znajomych, a my go wyciągnęliśmy, szybko zawieźliśmy do siebie i tam go przemalowaliśmy, zmieniając jego insygnia. Długo go szukali, ale nie znaleźli. I dla nas było to bardzo pomocne. Kiedy nasi funkcjonariusze się o tym dowiedzieli, bardzo przeklinali, ale nikomu nie mówili. Ciężarówek było wtedy niewiele i poruszaliśmy się głównie pieszo.

Jest to również wskaźnik nastawienia. Nasze nigdy nie zostałyby skradzione naszemu (Wehrmachtowi). Ale SS-mani nie byli lubiani.

Żołnierz i oficer

W Wehrmachcie zawsze istniała duża odległość między żołnierzem a oficerem. Nigdy nie byli z nami jednością. Pomimo tego, co propaganda mówiła o naszej jedności. Podkreślano, że wszyscy jesteśmy „towarzyszami”, ale nawet dowódca plutonu był od nas bardzo daleko. Między nim a nami byli też sierżanci, którzy na wszelkie możliwe sposoby utrzymywali dystans między nami a nimi, sierżantami. I tylko za nimi byli oficerowie. Oficerowie zazwyczaj niewiele komunikowali się z nami, żołnierzami. Zasadniczo cała komunikacja z oficerem przechodziła przez starszego sierżanta. Funkcjonariusz mógł oczywiście Cię o coś zapytać lub bezpośrednio wydać polecenie, ale powtarzam – zdarzało się to rzadko. Wszystko odbywało się za pośrednictwem sierżantów. Oni byli oficerami, my żołnierzami, a odległość między nami była bardzo duża.

Dystans ten był jeszcze większy między nami a naczelnym dowództwem. Byliśmy dla nich po prostu mięsem armatnim. Nikt nas nie wziął pod uwagę i nie pomyślał o nas. Pamiętam, że w lipcu 1943 roku, niedaleko Taganrogu, stałem na posterunku niedaleko domu, w którym znajdowała się kwatera główna pułku i przez otwarte okno usłyszałem meldunek dowódcy naszego pułku do jakiegoś generała, który przybył do naszej kwatery. Okazuje się, że generał miał zorganizować atak szturmowy na nasz pułk na dworzec kolejowy, który zajęli Rosjanie i zamienili w potężną twierdzę. A po raporcie o planie ataku nasz dowódca powiedział, że planowane straty mogą sięgnąć tysięcy zabitych i rannych, a to stanowi prawie 50% sił pułku. Najwyraźniej dowódca chciał pokazać bezsensowność takiego ataku. Ale generał powiedział:

Cienki! Przygotuj się do ataku. Fuehrer żąda od nas zdecydowanych działań w imieniu Niemiec. I ten tysiąc żołnierzy umrze za Führera i Ojczyznę!

I wtedy zdałem sobie sprawę, że dla tych generałów jesteśmy niczym! Tak się przestraszyłam, że nie da się tego teraz przekazać. Ofensywa miała się rozpocząć za dwa dni. Usłyszałem o tym przez okno i zdecydowałem, że muszę się ratować za wszelką cenę. Przecież tysiąc zabitych i rannych to prawie cała jednostka bojowa. Oznacza to, że nie miałem prawie żadnych szans na przeżycie tego ataku. A następnego dnia, kiedy przydzielono mnie do przedniego patrolu obserwacyjnego, który zbliżał się do naszych pozycji w kierunku Rosjan, spóźniłem się, gdy przyszedł rozkaz odwrotu. A potem, gdy tylko zaczął się ostrzał, strzelił sobie w nogę przez bochenek chleba (nie powoduje to oparzeń proszkowych skóry i ubrania), aby kula złamała kość, ale przeszła na wylot. Następnie poczołgałem się w stronę stanowisk artylerzystów, którzy stali obok nas. Niewiele wiedzieli o kontuzjach. Powiedziałem im, że zostałem postrzelony przez rosyjskiego strzelca maszynowego. Tam mnie zabandażowali, podali kawę, dali papierosa i wysłali samochodem na tyły. Bardzo się bałam, że w szpitalu lekarz znajdzie w ranie okruchy chleba, ale miałam szczęście. Nikt niczego nie zauważył. Kiedy pięć miesięcy później, w styczniu 1944 roku, wróciłem do swojej kompanii, dowiedziałem się, że w tym ataku pułk stracił dziewięćset osób zabitych i rannych, lecz nigdy nie zajął stacji...

Tak nas traktowali generałowie! Dlatego też, gdy pytają mnie, co sądzę o niemieckich generałach, których z nich cenię jako niemieckiego dowódcę, zawsze odpowiadam, że prawdopodobnie byli dobrymi strategami, ale nie mam absolutnie za co ich szanować. W rezultacie wkopali w ziemię siedem milionów niemieckich żołnierzy, przegrali wojnę, a teraz piszą wspomnienia o tym, jak wspaniale walczyli i jak chwalebnie zwyciężyli.

Najtrudniejsza walka

Po zranieniu zostałem przeniesiony do Sewastopola, kiedy Rosjanie odcięli już Krym. Lecieliśmy z Odessy samolotami transportowymi w dużej grupie i na naszych oczach rosyjskie myśliwce zestrzeliły dwa samoloty pełne żołnierzy. To było straszne! Jeden samolot rozbił się na stepie i eksplodował, drugi wpadł do morza i natychmiast zniknął w falach. Siedzieliśmy i bezradnie czekaliśmy, kto będzie następny. Ale mieliśmy szczęście - myśliwce odleciały. Może zabrakło im paliwa lub amunicji. Walczyłem na Krymie przez cztery miesiące.

I tam, niedaleko Sewastopola, rozegrała się najtrudniejsza bitwa w moim życiu. Miało to miejsce na początku maja, kiedy umocnienia na górze Sapun zostały już przełamane i Rosjanie zbliżali się do Sewastopola.

Resztki naszej kompanii – około trzydziestu osób – wysłano za niewielką górę, abyśmy mogli dotrzeć na flankę atakującej nas jednostki rosyjskiej. Powiedziano nam, że na tej górze nie ma nikogo. Szliśmy kamienistym dnem wyschniętego strumienia i nagle znaleźliśmy się w worku ognia. Strzelali do nas ze wszystkich stron. Położyliśmy się wśród kamieni i zaczęliśmy strzelać, ale Rosjanie byli wśród zieleni - byli niewidzialni, ale byliśmy na widoku i zabijali nas jednego po drugim. Nie pamiętam, jak strzelając z karabinu, udało mi się wyczołgać spod ognia. Zostałem trafiony kilkoma odłamkami granatów. Szczególnie bolały mnie nogi. Potem leżałem długo między kamieniami i słyszałem chodzących Rosjan. Kiedy odeszli, spojrzałem na siebie i zdałem sobie sprawę, że wkrótce wykrwawię się na śmierć. Najwyraźniej tylko ja przeżyłem. Było dużo krwi, ale nie miałem bandaża ani nic! I wtedy przypomniałem sobie, że w kieszeni mojej kurtki są prezerwatywy. Zostały nam przekazane po przyjeździe wraz z inną nieruchomością. A potem zrobiłem z nich opaski uciskowe, potem rozdarłem koszulę i zrobiłem z niej tampony na rany i zacisnąłem je tymi opaskami, a potem opierając się na karabinie i złamanej gałęzi, zacząłem się wychodzić.

Wieczorem doczołgałem się do moich ludzi.

W Sewastopolu ewakuacja z miasta już trwała, Rosjanie weszli już do miasta z jednego końca i nie było już w nim prądu.
Każdy był dla siebie.

Nigdy nie zapomnę obrazu, jak jechaliśmy samochodem po mieście i samochód się zepsuł. Kierowca zaczął go naprawiać, a my rozejrzeliśmy się po okolicy wokół nas. Tuż przed nami na placu tańczyło kilku oficerów z kilkoma kobietami przebranymi za Cyganki. Każdy miał w rękach butelki wina. Było jakieś nierealne uczucie. Tańczyli jak szaleni. W czasie zarazy było to święto.

Ewakuowano mnie z Chersonezu wieczorem 10 maja, po upadku Sewastopola. Nie potrafię powiedzieć, co działo się na tym wąskim pasie ziemi. To było piekło! Ludzie płakali, modlili się, strzelali, szaleli, walczyli na śmierć i życie o miejsce w łodziach. Kiedy przeczytałem gdzieś wspomnienia jakiegoś generała - gawędziarza, który opowiadał o tym, jak w pełnym porządku i dyscyplinie opuściliśmy Chersonez i że z Sewastopola ewakuowano prawie wszystkie jednostki 17. Armii, chciało mi się śmiać. Z całej mojej firmy byłem jedyny w Konstancy! A z naszego pułku uciekło niespełna sto osób! Cała moja dywizja leżała w Sewastopolu. To jest fakt!

Miałem szczęście, bo leżeliśmy ranni na pontonie, tuż obok którego podpłynęła jedna z ostatnich barek samobieżnych i jako pierwsi nas na niego załadowano.

Zabrano nas barką do Konstancy. Przez całą drogę byliśmy bombardowani i ostrzeliwani przez rosyjskie samoloty. To było straszne. Nasza barka nie została zatopiona, ale było wielu zabitych i rannych. Cała barka była pełna dziur. Aby nie utonąć, wyrzuciliśmy za burtę całą broń, amunicję, potem wszystkich zabitych, a mimo to, gdy dotarliśmy do Konstancy, staliśmy w wodzie po szyję w ładowniach, a leżący ranni wszyscy utonęli. Gdybyśmy musieli pokonać kolejne 20 kilometrów, na pewno zeszlibyśmy na sam dół! Było mi bardzo źle. Wszystkie rany uległy zapaleniu od wody morskiej. W szpitalu lekarz powiedział mi, że większość barek była w połowie wypełniona trupami. I że my, żyjący, jesteśmy bardzo szczęśliwi.

Tam, w Konstancy, trafiłem do szpitala i już nigdy nie poszedłem na wojnę.

Z książki Roberta Kershawa „1941 oczami Niemców”:

„Podczas ataku natknęliśmy się na lekki rosyjski czołg T-26, od razu strzeliliśmy do niego prosto z armaty 37 mm. Kiedy zaczęliśmy się zbliżać, z włazu wieży wychylił się do pasa Rosjanin i otworzył do nas ogień z pistoletu. Wkrótce stało się jasne, że nie miał nóg; zostały one oderwane w wyniku trafienia w czołg. A mimo to strzelił do nas z pistoletu!” /strzelec z działem przeciwpancernym/

„Nie braliśmy prawie żadnych jeńców, bo Rosjanie zawsze walczyli do ostatniego żołnierza. Nie poddali się. Ich hartowania nie można porównać z naszym...” /czołgorz z Grupy Armii Centrum/

Po udanym przebiciu się przez umocnienia graniczne, 3. Batalion 18. Pułku Piechoty Grupy Armii „Środek”, liczący 800 osób, został ostrzelany przez oddział 5 żołnierzy. „Nie spodziewałem się czegoś takiego” – przyznał dowódca batalionu, major Neuhof, swojemu lekarzowi batalionowemu. „Zaatakowanie sił batalionu pięcioma myśliwcami to czyste samobójstwo”.

„Na froncie wschodnim spotkałem ludzi, których można nazwać rasą szczególną. Już pierwszy atak przerodził się w walkę na życie i śmierć.” /czołgorz 12. Dywizji Pancernej Hans Becker/

„Po prostu nie uwierzysz, dopóki nie zobaczysz tego na własne oczy. Żołnierze Armii Czerwonej, nawet płonąc żywcem, nadal strzelali z płonących domów.” /Oficer 7. Dywizji Pancernej/

„Poziom jakości radzieckich pilotów jest znacznie wyższy niż oczekiwano... Zaciekły opór i jego masowy charakter nie odpowiadają naszym początkowym założeniom” /generał dywizji Hoffmann von Waldau/

„Nigdy nie widziałem nikogo bardziej złego niż ci Rosjanie. Prawdziwe psy łańcuchowe! Nigdy nie wiesz, czego się po nich spodziewać. A skąd oni biorą czołgi i wszystko inne?!” /Jeden z żołnierzy Grupy Armii Centrum/

„Zachowanie Rosjan już w pierwszej bitwie było uderzająco odmienne od zachowania Polaków i sojuszników, którzy zostali pokonani na froncie zachodnim. Nawet otoczeni Rosjanie niezłomnie się bronili”. /Generał Gunter Blumentritt, szef sztabu 4. Armii/

71 lat temu nazistowskie Niemcy zaatakowały ZSRR. Jak wypadł nasz żołnierz w oczach wroga – żołnierzy niemieckich? Jak wyglądał początek wojny z cudzych okopów? Bardzo wymowne odpowiedzi na te pytania znajdziemy w książce, której autorowi trudno zarzucić przeinaczanie faktów. To „Rok 1941 oczami Niemców. Krzyże brzozowe zamiast żelaznych” autorstwa angielskiego historyka Roberta Kershawa, opublikowanego niedawno w Rosji. Książka składa się niemal wyłącznie ze wspomnień niemieckich żołnierzy i oficerów, ich listów do domu oraz wpisów w pamiętnikach osobistych.

Podoficer Helmut Kołakowski wspomina: „Późnym wieczorem nasz pluton zebrał się w stodołach i oznajmił: «Jutro musimy przystąpić do walki ze światowym bolszewizmem». Osobiście byłem po prostu zdumiony, to było niespodziewane, ale co z paktem o nieagresji między Niemcami a Rosją? Ciągle pamiętałem ten numer Deutsche Wochenschau, który widziałem w domu i w którym donoszono o zawartej umowie. Nie mogłem sobie nawet wyobrazić, jak wyruszylibyśmy na wojnę ze Związkiem Radzieckim. Rozkaz Führera wywołał zdziwienie i konsternację wśród szeregowych żołnierzy. „Można powiedzieć, że byliśmy zaskoczeni tym, co usłyszeliśmy” – przyznał Lothar Fromm, funkcjonariusz obserwatora. „Wszyscy byliśmy, podkreślam, zdumieni i w żaden sposób nie przygotowani na coś takiego”. Jednak zdziwienie natychmiast ustąpiło miejsca ulgi związanej z pozbyciem się niezrozumiałego i żmudnego oczekiwania na wschodnich granicach Niemiec. Doświadczeni żołnierze, którzy zdobyli już prawie całą Europę, zaczęli dyskutować o tym, kiedy zakończy się kampania przeciwko ZSRR. Ogólne nastroje odzwierciedlają słowa Benno Zeisera, wówczas jeszcze uczącego się na kierowcę wojskowego: „Powiedziano nam, że wszystko to zakończy się za około trzy tygodnie, inni byli bardziej ostrożni w swoich prognozach – wierzyli, że za 2-3 miesiące . Był taki, który myślał, że to będzie trwało cały rok, ale my się z niego śmialiśmy: „Ile czasu zajęło załatwianie się z Polakami? A co z Francją? Zapomniałeś?

Ale nie wszyscy byli tak optymistyczni. Erich Mende, porucznik 8.Śląskiej Dywizji Piechoty, wspomina rozmowę ze swoim przełożonym, która odbyła się w tych ostatnich spokojnych chwilach. „Mój dowódca był dwa razy ode mnie starszy, a walczył już z Rosjanami pod Narwą w 1917 roku, kiedy był porucznikiem. „Tutaj, na tych rozległych przestrzeniach, znajdziemy swoją śmierć, jak Napoleon” – nie krył swojego pesymizmu… Mende, pamiętaj o tej godzinie, to koniec starych Niemiec”.

O godzinie 3:15 zaawansowane jednostki niemieckie przekroczyły granicę ZSRR. Strzelec przeciwpancerny Johann Danzer wspomina: „Już pierwszego dnia, gdy tylko przystąpiliśmy do ataku, jeden z naszych ludzi zastrzelił się z własnej broni. Trzymając karabin między kolanami, włożył lufę do ust i pociągnął za spust. Tak zakończyła się dla niego wojna i wszystkie okropności z nią związane.”

Zdobycie Twierdzy Brzeskiej powierzono 45. Dywizji Piechoty Wehrmachtu w sile 17 tys. personelu. Załoga twierdzy liczy około 8 tys. W pierwszych godzinach bitwy napłynęły doniesienia o udanym natarciu wojsk niemieckich oraz raporty o zdobyciu mostów i budowli fortecznych. Po 4 godzinach i 42 minutach „wzięto 50 jeńców, wszyscy w tej samej bieliźnie, wojna zastała ich w łóżkach”. Ale o 10:50 zmienił się ton dokumentów bojowych: „Bitwa o zdobycie twierdzy była zacięta – poniesiono liczne straty”. Zginęło już 2 dowódców batalionów, 1 dowódca kompanii, a dowódca jednego z pułków został ciężko ranny.

„Wkrótce, gdzieś między 5.30 a 7.30 rano, stało się zupełnie jasne, że Rosjanie desperacko walczyli na tyłach naszych wysuniętych jednostek. Ich piechota, wspierana przez 35-40 czołgów i pojazdów opancerzonych, które znalazły się na terenie twierdzy, utworzyła kilka ośrodków obrony. Wrodzy snajperzy strzelali celnie zza drzew, z dachów i piwnic, powodując ciężkie straty wśród oficerów i młodszych dowódców.”

„Tam, gdzie Rosjanie zostali znokautowani lub wydymani, wkrótce pojawiły się nowe siły. Wypełzali z piwnic, domów, rur kanalizacyjnych i innych tymczasowych schronów, strzelali celnie, a nasze straty stale rosły”.
W raporcie Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu (OKW) z 22 czerwca napisano: „Wygląda na to, że wróg po początkowym zamieszaniu zaczyna stawiać coraz bardziej zaciekły opór”. Z tym zgadza się szef sztabu OKW Halder: „Po początkowym „tężcu” wywołanym zaskoczeniem ataku wróg przeszedł do aktywnego działania”.

Dla żołnierzy 45. Dywizji Wehrmachtu początek wojny okazał się zupełnie ponury: już pierwszego dnia zginęło 21 oficerów i 290 podoficerów (sierżantów), nie licząc żołnierzy. Już pierwszego dnia walk w Rosji dywizja straciła niemal tyle samo żołnierzy i oficerów, co przez całe sześć tygodni kampanii francuskiej.

Do najbardziej udanych działań wojsk Wehrmachtu należała operacja okrążenia i pokonania dywizji radzieckich w „kotłach” z 1941 r. W największym z nich - Kijowie, Mińsku, Wiazemskim - wojska radzieckie straciły setki tysięcy żołnierzy i oficerów. Ale jaką cenę zapłacił za to Wehrmacht?

Generał Gunther Blumentritt, szef sztabu 4 Armii: „Zachowanie Rosjan już w pierwszej bitwie było uderzająco odmienne od zachowania Polaków i aliantów, którzy zostali pokonani na froncie zachodnim. Nawet otoczeni Rosjanie niezłomnie się bronili”.

Autor książki pisze: „Doświadczenia kampanii polskich i zachodnich podpowiadały, że sukces strategii blitzkriegu polegał na zdobywaniu przewag poprzez bardziej umiejętne manewrowanie. Nawet jeśli odłożymy zasoby na bok, morale wroga i wola oporu nieuchronnie zostaną złamane pod presją ogromnych i bezsensownych strat. To logicznie wynika z masowej kapitulacji osób otoczonych przez zdemoralizowanych żołnierzy. W Rosji te „elementarne” prawdy okazały się wywrócone do góry nogami przez desperacki, sięgający czasem wręcz fanatyzmu, opór Rosjan w pozornie beznadziejnych sytuacjach. Dlatego połowa potencjału ofensywnego Niemców została przeznaczona nie na dążenie do wyznaczonego celu, ale na utrwalenie dotychczasowych sukcesów”.

Dowódca Grupy Armii „Środek” feldmarszałek Feodor von Bock podczas operacji zniszczenia wojsk radzieckich w „kotle smoleńskim” tak pisał o ich próbach wyrwania się z okrążenia: „Bardzo znaczący sukces dla wroga, który otrzymał tak miażdżący cios cios!" Pierścień otaczający nie był ciągły. Dwa dni później von Bock ubolewał: „Nadal nie udało się zamknąć luki we wschodniej części kotła smoleńskiego”. Tej nocy z okrążenia udało się uciec około 5 dywizjom sowieckim. Następnego dnia przedarły się jeszcze trzy dywizje.

O poziomie strat niemieckich świadczy komunikat dowództwa 7. Dywizji Pancernej, że w służbie pozostało jedynie 118 czołgów. Uszkodzonych zostało 166 pojazdów (chociaż 96 nadawało się do naprawy). 2. kompania 1. batalionu pułku „Wielkie Niemcy” straciła w ciągu zaledwie 5 dni walk o utrzymanie linii „kotła” smoleńskiego w regularnym składzie 176 żołnierzy i oficerów 40 osób.

Postrzeganie wojny ze Związkiem Radzieckim wśród zwykłych żołnierzy niemieckich stopniowo się zmieniało. Nieokiełznany optymizm pierwszych dni walk ustąpił miejsca świadomości, że „coś jest nie tak”. Potem przyszła obojętność i apatia. Opinia jednego z niemieckich oficerów: „Te ogromne odległości przerażają i demoralizują żołnierzy. Równiny, równiny, nie ma końca i nigdy nie będzie. To właśnie doprowadza mnie do szału.”

Żołnierzy niepokoiły także działania partyzantów, których liczba rosła w miarę niszczenia „kotłów”. Jeśli początkowo ich liczba i aktywność były znikome, to po zakończeniu walk w kijowskim „kotle” liczba partyzantów w sektorze Grupy Armii „Południe” znacznie wzrosła. W sektorze Grupy Armii „Środek” przejęli kontrolę nad 45% terytoriów zajętych przez Niemców.

Kampania, która przeciągała się długo wraz ze zniszczeniem okrążonych wojsk radzieckich, budziła coraz większe skojarzenia z armią napoleońską i obawy przed rosyjską zimą. 20 sierpnia jeden z żołnierzy Grupy Armii „Środek” skarżył się: „Straty są straszliwe, nie można ich porównać ze stratami we Francji”. Jego kompania od 23 lipca brała udział w walkach o „Autostradę Czołgową nr 1”. „Dziś droga jest nasza, jutro wybierają ją Rosjanie, potem znowu ją wybieramy i tak dalej”. Zwycięstwo nie wydawało się już tak blisko. Wręcz przeciwnie, desperacki opór wroga podważył morale i natchnął dalekie od optymizmu myśli. „Nigdy nie widziałem nikogo bardziej złego niż ci Rosjanie. Prawdziwe psy łańcuchowe! Nigdy nie wiesz, czego się po nich spodziewać. A skąd oni biorą czołgi i wszystko inne?!”

W pierwszych miesiącach kampanii skuteczność bojowa jednostek pancernych Grupy Armii „Środek” została poważnie osłabiona. Do września 1941 roku zniszczeniu uległo 30% czołgów, a 23% pojazdów znajdowało się w naprawie. Prawie połowa wszystkich dywizji czołgów, które miały wziąć udział w Operacji Tajfun, posiadała tylko jedną trzecią pierwotnej liczby pojazdów gotowych do walki. Do 15 września 1941 roku Grupa Armii „Środek” dysponowała łącznie 1346 czołgami gotowymi do walki, podczas gdy na początku kampanii rosyjskiej liczba ta wynosiła 2609 jednostek.

Straty personalne były nie mniej dotkliwe. Na początku ofensywy na Moskwę jednostki niemieckie straciły około jednej trzeciej swoich oficerów. Całkowite straty w sile roboczej do tego momentu osiągnęły około pół miliona ludzi, co odpowiada utracie 30 dywizji. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że tylko 64% całkowitej siły dywizji piechoty, czyli 10 840 ludzi, stanowili bezpośrednio „bojownicy”, a pozostałe 36% znajdowało się na tyłach i służbach wsparcia, wówczas staje się jasne, że skuteczność bojowa wojska niemieckie zmniejszyły się jeszcze bardziej.

Tak jeden z niemieckich żołnierzy ocenił sytuację na froncie wschodnim: „Rosjo, stąd dochodzą same złe wieści, a my nadal nic o Was nie wiemy. Tymczasem pochłaniasz nas, rozpuszczasz w swoich niegościnnych, lepkich przestrzeniach.

O rosyjskich żołnierzach

Początkową koncepcję ludności Rosji determinowała ówczesna ideologia niemiecka, która uważała Słowian za „podludzi”. Jednak doświadczenie pierwszych bitew skorygowało te pomysły.
Generał dywizji Hoffmann von Waldau, szef sztabu dowództwa Luftwaffe, 9 dni po rozpoczęciu wojny zapisał w swoim dzienniku: „Poziom jakości radzieckich pilotów jest znacznie wyższy, niż oczekiwano… Zaciekły opór, jego masowy charakter nie odpowiadają naszym początkowym założeniom.” Potwierdziły to pierwsze barany powietrzne. Kershaw cytuje wypowiedź pułkownika Luftwaffe: „Piloci radzieccy to fataliści, walczą do końca bez nadziei na zwycięstwo, a nawet przetrwanie”. Warto dodać, że pierwszego dnia wojny ze Związkiem Radzieckim Luftwaffe straciło aż 300 samolotów. Nigdy wcześniej niemieckie siły powietrzne nie poniosły tak dużych jednorazowych strat.

W Niemczech radio krzyczało, że pociski z „niemieckich czołgów nie tylko podpalały, ale także przebijały rosyjskie pojazdy”. Ale żołnierze opowiadali sobie nawzajem o rosyjskich czołgach, których nie można było przebić nawet strzałami z bliska - pociski odbijały się od pancerza. Porucznik Helmut Ritgen z 6. Dywizji Pancernej przyznał, że w starciu z nowymi i nieznanymi rosyjskimi czołgami: „...sama koncepcja prowadzenia wojny pancernej radykalnie się zmieniła, pojazdy KV charakteryzowały się zupełnie innym poziomem uzbrojenia, ochrony pancerza i wagą czołgów . Niemieckie czołgi natychmiast stały się wyłącznie bronią przeciwpiechotną…” Czołgista 12. Dywizji Pancernej Hans Becker: „Na froncie wschodnim spotkałem ludzi, których można nazwać rasą szczególną. Już pierwszy atak przerodził się w walkę na życie i śmierć.”

Strzelec przeciwpancerny wspomina, jakie wrażenie wywarł na nim i jego towarzyszach desperacki opór rosyjski w pierwszych godzinach wojny: „W czasie ataku natrafiliśmy na lekki rosyjski czołg T-26, od razu go wystrzeliliśmy prosto z 37 papier milimetrowy. Kiedy zaczęliśmy się zbliżać, z włazu wieży wychylił się do pasa Rosjanin i otworzył do nas ogień z pistoletu. Wkrótce stało się jasne, że nie miał nóg; zostały one oderwane w wyniku trafienia w czołg. A mimo to strzelił do nas z pistoletu!”

Autor książki „1941 oczami Niemców” przytacza słowa oficera służącego w jednostce pancernej w sektorze Grupy Armii „Środek”, który podzielił się swoją opinią z korespondentem wojennym Curizio Malaparte: „Myślał jak żołnierz, unikając epitetów i metafor, ograniczając się do argumentacji, bezpośrednio związanej z poruszaną problematyką. „Nie braliśmy prawie żadnych jeńców, bo Rosjanie zawsze walczyli do ostatniego żołnierza. Nie poddali się. Ich hartowania nie można porównać z naszym…”

Na nacierających oddziałach wywarły przygnębiające wrażenie także kolejne epizody: po udanym przełamaniu obrony granicy 3. batalion 18. pułku piechoty Grupy Armii „Środek”, liczący 800 osób, został ostrzelany przez oddział 5 żołnierzy. „Nie spodziewałem się czegoś takiego” – przyznał dowódca batalionu, major Neuhof, swojemu lekarzowi batalionowemu. „Zaatakowanie sił batalionu pięcioma myśliwcami to czyste samobójstwo”.

W połowie listopada 1941 roku jeden z oficerów piechoty 7. Dywizji Pancernej, gdy jego oddział wdarł się na pozycje bronione przez Rosjan we wsi niedaleko rzeki Lamy, opisał opór Armii Czerwonej. „Po prostu nie uwierzysz, dopóki nie zobaczysz tego na własne oczy. Żołnierze Armii Czerwonej, nawet płonąc żywcem, nadal strzelali z płonących domów.”

Zima '41

Powiedzenie „Lepiej trzy kampanie francuskie niż jedna rosyjska” szybko weszło w życie wśród żołnierzy niemieckich. „Brakowało nam wygodnych łóżek francuskich i uderzyła nas monotonia okolicy.” „Perspektywa pobytu w Leningradzie zamieniła się w niekończące się siedzenie w ponumerowanych okopach”.

Wysokie straty Wehrmachtu, brak mundurów zimowych i nieprzygotowanie niemieckiego sprzętu do działań bojowych podczas rosyjskiej zimy stopniowo pozwoliły wojskom radzieckim przejąć inicjatywę. W ciągu trzech tygodni od 15 listopada do 5 grudnia 1941 r. Rosyjskie Siły Powietrzne wykonały 15 840 lotów bojowych, podczas gdy Luftwaffe wykonało tylko 3500, co jeszcze bardziej zdemoralizowało wroga.

Kapral Fritz Siegel napisał w swoim liście do domu z 6 grudnia: „Mój Boże, co ci Rosjanie planują z nami zrobić? Byłoby dobrze, gdyby tam na górze przynajmniej nas wysłuchali, w przeciwnym razie wszyscy będziemy musieli tu zginąć”.