Magdalin Daltsieva, więc subsuje Vesuvius historię Kondrai Rylev. Kontynuacja panowania Jana Strasznego wniosku Powiedzmy, jaki rodzaj chwały Ioannova

Istnieją znaczące sprawozdania z okrucieństwa Grozny po zdobyciu Poltsk. Dawny Ochrichnik, Henry Stadan, twierdzi, że Król nakazał utopić się w Drodzeniu W niewoli Polaków i wszystkich lokalnych Żydów. Według innego ucieczki od Rosjan, Albrecht Schlichting, 500 więźniów Polaków zostało zabranych w wysoki i wycinany na kawałki. Jednak Joanni Tedaldi, kupiec, który mieszkał w Rosji i Polsce, ostro zmniejsza liczbę ofiar - w ogóle nie wspomina o więźniach poliakowa, a Żydzi zginęli dwie lub trzy osoby, reszta została wydalona z miasta. Tedaldi obalają pogłoski o utonięciu mnichów Bernardynów; To prawda, że \u200b\u200bnie wiedział o opcji ich zabicia, opisanego przez Kostomarova, gdzie Bernardzie pokonali Tatary na rozkazach króla. Wyszukiwanie gniazda liczby ofiar można również wprowadzić zgodnie z innymi zbrodniami Iwana strasznego.

Wszystko to sprawia, że \u200b\u200bmniej polega na malowniczej "świadectwie", a więcej - przy przyjętych przepisach, dokumentów dotyczących podatków i obowiązków, rejestry dotyczące rozpoczęcia chłopskie jardów. oraz inna dokumentacja, a zwłaszcza na synodycie optyki o nazwach wykonania wykonywanych "pociągów". Na obiektywnych danych tylko ze stretch można przypisać kronikom i kronikom. W końcu kroniki nie byli w żaden sposób nie wytrzymały rejestratorów zdarzeń. Szczególnie niewiarygodny dzieła sztuki. Specjalne miejsce zajmuje mitologię ludową - epicką i legendami, piosenkami, bajkami. Z zastrzeżeniem mitologii, ale w przeciwieństwie do widocznych wpisów nie ma intencyjnej liniowej i odzwierciedla średnią postawę ludzi do najważniejszych wydarzeń.

Fakty dotyczące panowania Iwana IV. Podczas panowania Iwana IV terytorium państwa rosyjskiego wzrosło prawie dwa razy - od 2,8 do 5, 4 miliony metrów kwadratowych. Km. Trzy królestwa zostały podbite - Kazan (1552), Astrachan (1556) i Syberyjski. Ludy regionu Volga, Viurala, Kabarda i Zachodnia Syberia. Uznana zależność od rosyjskiego króla. Rosja z państwa jest głównie wielki rosyjski zamienił się w wielonarodowe imperium. Proces ten nie poszedł płynnie i spokojnie - były poważne powstania, rosyjskie oddziały wielokrotnie cierpiało porażki, mimo to nowe narody weszły na orbitę państwowości rosyjskiej i już pod Ivan IV uczestniczył w wojnach po stronie Rosji. Aby zabezpieczyć nowe ziemie w regionie Volga, a region Kama zaczął budować twierdze miasta i klasztorów bazowych. W 1555 r. Utworzono diecezja Kazana. Dotarł do nowych ziem i chłopów, ale na własny ryzyko. Władze rosyjskie próbowały unikać sporów gruntów pod każdym względem z miejscową ludnością.
Jest mniej znany z ekspansji Rosji w kierunku południowym, w kierunku dzikiego pola, jak zwana wtedy południe rosyjski step. Dzikie pole, miejsce koczowników Tatarów i Nogai, przeniósł się na północy w stepu leśnym, porzuconym przez Słowian po inwazji na Batya. Do połowy XVI wieku granica między Nomadami a Rosją poszła na północny brzeg OK z misek do Kaluga, a następnie do Ryazan. Ten granica nazywała się brzegiem. Wszystkie miejsca, które są wygodne dla przejścia, zostały wzmocnione, a na dole rzeki pijaki są pijaki. Z Ivan IV granica przeniósł się na południe, a lasy były używane do ochrony. Nowa granica była reprezentowana przez solidną linię obrony, gdzie został zorganizowany między fortecami wzmocnionymi i strażnikami, "rozcieńczenia lasów, składające się z utkanych drzew stojących w stronę wierzchołków na południe. Interpretacja została wzmocniona przez częstotę, pułapkę, wilk. Utworzono system wczesnego ostrzegania ruchu Tatarów. Do przesyłania wiadomości używanych pożarów i luster na wieżach sygnalizacyjnych. Często zbudowano kilka linii.
W latach 1560. - 1570 roku, wielki smar, rozciągający się 600 km od Kozelsk do Ryazan. Został nazywany dumblight, funkcją lub przykazaniem suwerennym. W celu ustalenia i konserwacji stosunku należy wprowadzić specjalny podatek - rufowe pieniądze, przyjęto ustawę o ochronie leśnych lasów. W 1566 r. Ivan IV odwiedził piekło. Utworzenie ostro ostrożnie zmniejszyło liczbę nagrań Tatarskich na Rosji. Tylko bardzo duże i starannie planowane naloty, jako nalot 1571, zerwał przez linię (choć Tatary zostały spalone w Moskwie). W przyszłym roku przełom był tylko częściowo: w bitwie pod młodym 27 tysięcy armia rosyjska, kierowany przez M.I. Vorotansky, Headlong pokonał 120 tysięcznej armii Krymskiej Khana Devlet-Hire, obejmowała 7 tysięcy przypadków Yanychar. Powrót na Krym, zaledwie 20 tysięcy ludzi powróciło. Przenoszenie funkcji na południu pozwoliły rolnikom, aby rozpocząć rozwój żyznej rosyjskiej czarnej gleby.
W pierwszym okresie panowania Iwana IV reformy przeprowadzono w kręgu ludzi blisko króla, przede wszystkim kapłan Sylvester i Alexey Fedorowienia Adasheva. Reformy omówione dalej Katedra Zemsky. 1549, gdzie prezentowano różne nieruchomości. Mówiąc z przemówieniem, król zwrócił się do bojarów wymagających przestać obrażać szlachtę i chłopów. Postanowiono stworzyć nowego sądownictwa. Rok później prawo był gotowy; Ustanowiło się ogólną procedurą postępowania sądowego. Gubernatorzy nie mogli już oceniać szlachcicy, otrzymali sąd tuż na poziomie króla i jego sędziów. Los rozszerzył prawa lokalnych wybranych statków kierowanych przez wysokich nagłówków. Prawo chłopien potwierdzono zmianę miejsca zamieszkania raz w roku - tydzień przed i tydzień po dniu Yurieva (26 listopada). W 1551 roku z inicjatywy Króla zebrano katedrę kościelną, zwaną nazwą stoiska, zgodnie z liczbą rozdziałów w książce z jego decyzjami. W katedrze Ivan IV można było osiągnąć rezolucję ograniczającą wzrost gruntów klasztornych i kościołów na koszt krajobrazów. Stalalska katedra ogłosiła zasadę symfonii Kościoła i państwa.
W 1552-1556 system karmienia został wyeliminowany, zgodnie z którym Grand Duke lub Król wysłali gubernatorzy i wibracje w hrabstwach i parafii karmienia. Podajniki zarządzane przez subiektywne terytorium, a populacja powinna je przechowywać (paszę) i zapłacić im różne obowiązki. Liczba podajników coraz bardziej wzrosła, spragnionych było dużo, a karmienie zaczęło się zgnieść, przypisując dwa i więcej podajnika do jednego miasta lub parafii. Ich chciwość była nieopisana, ponieważ powiedział Ivan IV, podajniki byli dla ludzi z wilkami, prześladowców i ruinerów. Teraz karmienie zostało anulowane; Wściekły Okup zaczął płynąć do Skarbu i szedł na wynagrodzenie do gubernatorów - wyższa moc W hrabstwach. Powstał samorząd: Luba, gdzie herabs i małe przestępstwa były zdemeniowane, a Zemskaya Izba, która była zaangażowana wspólne czyny. Light Starost został wybrany z szlachty i dzieci bojara, a Zemsky Starost - od bogaty chłopowie i lądowanie ludzi. Główną ideą reformy Zemskoya jest centralizacja poprzez samorząd
Urzędu Urzędu Urzędu Urzędu, utworzone są rozkazy istniejące w Boyar Duma, a powstają nowe. Zamówienia pozwolono centralnie zarządzać rosnącym stanem. Zamówienia biurokracji: Honey Devils i Pisari przejąć obecne zarządzanie krajami. Jest ograniczona do miejscowości - spory dotyczące stażu Boyarów dla wiedzy pochodzenia. Od połowy wizyty XVI, bogiars zaczęły prowadzić rozkaz wyładowani, biorąc pod uwagę subtelności honoru każdego bojariny. Podczas kampanii wojskowych miejscowość była zabronione.
Reforma wojskowa została przeprowadzona (1550 - 1556). Służba wojskowa Przeszedł teraz w ojczyzny (pochodzenia) i na urządzeniu (zestaw). Dla ojczyzny służył boyars, szlachcicom, boyars, niezależnie od rodzaju rzeczy - podstawowych (dziedzicznych) lub lokalnych (humorowych). Usługa rozpoczęła się od 15 lat i przeniesiona przez dziedzictwo. Na prośbę CAR, bojara lub szlachcica miał pojawić się w służbie jeździeckiej, zatłoczonej i dopasowanej, to znaczy, aby zgromadzić walki Kestops, jeden z każdą 150 deskimi posiadłościami ziemi. Do urządzenia serwowanego strzałka, pushkari i strażników miejskich. Saglotki zaczęły rekrutować od 1550 z ludzie servivat.. Na początku byli 3 tysiące ich, a w latach 70-tych - około 15 tys. Obsługa była przez całe życie. Uzbrojony w szczyty i ptaki, Sagittarius nie zwrócił europejskiej piechoty. W niezależnym rodzaju żołnierze były odosobnione i strój armatny. Usługa Pushkyevier była stała jak w Sagittarowie. Masowe armaty odlewnicze. W oblężeniu Kazana w 1552 r. 150 ciężkich pistoletów zatężono pod ścianami miasta. Rosyjski Pushkari w Livonia wyróżnił się i podczas obrony Pskowa. Tak więc, gdy Ivan IV konieczne było rozpoczęcie regularnej armiiStan rosyjski.

Opozycja cywilizacji przejawiająca się w czasie wojny Livoński

Początkowo John IV był gotowy ograniczyć się do hołdu z Derpto biskujczyków i wolności handlu. Livonians obiecali, ale oszukani królem. Następnie wysłał do połączenia Raid Khan Shig-Alya. Livonians byli przestraszony, obiecali zapłacić hołd i ponownie oszukany. Tylko wtedy zaczęła się wojna. ... - Na początku był okres sukcesu, połowa Livonii była zaangażowana w wojska rosyjskie. Tutaj objawiona była cała głębokość błędnego króla. Młody stan rosyjski Okazało się, że jest w stanie wojny, a nie z rozkazem barwiącym, ale z świata chrześcijańskiego - cywilizacji zachodniej. Europa postrzegała pojawienie się muskovitów jako inwazji barbarzyńców, Tak jak obcy chrześcijaństwo, kultura i ludzkość jako tatary i turks. Wszystkie pomysłowe ruchy Ivana IV w poszukiwaniu europejskie sojusznicy.Najpierw zachęcając, ostatecznie zakończył się niepowodzeniem. Nie udało się i próbuje wydostać się z wojny, zachowując przynajmniej część podbite. W tej sprawie świata chrześcijańska, posiekana na katolików i protestantów, okazała się jednomyślna - muscovites powinny wspinać się do lasów i bagien.
Na tle superretnicznej konfrontacji, konfesjonalne i polityczne nieporozumienia Europejskiego Super Głośnika. Ivan Vasilyevich, choć zachodni sympatia (uważał się od niemieckiego), otrzymał jednoznaczną odpowiedź: Europa z Muscovy nie chce mówić na równym; Muzcovici muszą przedstawić prawdziwą wiarę chrześcijańską i mocą chrześcijańskimi (europejskimi) suwerennymi. Nikt poważnie nie przyjął roszczeń króla, że \u200b\u200bprowadzi rodzaj z brata cesarza rzymskiego Augustus Prus. Ale anty rosyjska propaganda była szeroko rozmieszczona. W społeczeństwie europejskim zapotrzebowanie na opisy pojawiły się z miejsca, w którym przyszedł muscovites, którzy narazały się świata chrześcijański. Oczywiście Król był największym zainteresowaniem, według pogłosek przekroczył krwawiący najbardziej odpowiednich tyrananów teraźniejszości i przeszłości. Europejczycy, którzy odwiedzili Rosję, próbowali tego popytu na zadowolenie. W Polsce, Szwecja, Prusy, Danzig, sama na żywo było wielu wpływowych osób zainteresowanych dyskryminacją Rosji i gotowych do zapłaty. Więc pierwsza fala europejskiej rusofobiia fundament uprzedzeń Europejczyków przeciwko Rosji, która została ustalona do dnia dzisiejszego.
Przestępstwa Jana IV.
Smutna sława Ivan IV nabyła nie z powodu błędu Wojna livonijska., tak drogie przez Rosję i ze względu na ich przestępstwa, często przesadzone. Ivan IV nie ma szczęścia dla współczesnych opisujących jego panowanie. Od rosyjskich autorów najbardziej znany i jasny był księciem Andrei Mikhailovich Kurbsky, niegdyś przybliżony król, który został jego najgorszym wrogiem. Po uruchomieniu na Litwie Kurbsky położył całą siłę, by zmiażdżyć byłego przyjaciela i Süster. Walczył z piórem i mieczem, napisał listy do króla, skomponował historię Wielkiego Kniazu Moskovsky, przywiezionego do dawnej ojczyzny Litwinów i Tatarów, osobiście na czele oddziałów litewskich pokonał 12 000 sztuki rosyjskiej armii. Karamzin przyjęła na wiarę Pisma Świętego Kurbsky i wprowadził je do swojej historii państwa rosyjskiego. Tak więc fakty opisane przez krawężniki zostały zakorzenione w historiografii, chociaż część jest obalona nowoczesnymi historykami.
Dokonaj zainteresowania, aby napisać najgorsze o Ivan IV i Cudzoziemców, kiedyś służył król, i kroniki Nowogrodu i Pskov. Wszystko to sprawia, że \u200b\u200bdba o ocenę skali terroru Ivan Grozny. O sprzecznych wiadomościach o tych zabijanych w Polaksku zostały napisane powyżej. Więcej informacji na temat rezydentów Novogorod wykonanych przez Rydniki pod pogromem Nowogrodu. Jerome Mussei zgłasza około 700 tysięcy zabitych, Pskov Chronicle pisze około 60 tysięcy, Nowogród - około 30 tysięcy, Taub i Cruz - około 15 tysięcy zabitych (pod ludnością Novogorod w 25 tys.). Alexander Gvagini, który walczył z Polakami przeciwko strasznym, pisze około 2770 zabitych. Synodik raportów OPLIA Ivany Grozny: - Według Malyutin Skask, 1490 osób rozdzielono (ciężarowe pochłaniacze) w paczce samoaughorot, 15 osób zostało zamrożonych. - Na podstawie synodyfikacji historyk Skynnikova, zakłada, że \u200b\u200bw Novogorod został zabity około 3000 osób.
Cechy synodyfikacji OPON można uwierzyć więcej niż szacunki współczesnych, zazwyczaj otrzymywały informacje z drugiej ręki, w formie pogłoski i podatnych na przesadzanie liczby zmarłych. Synod został sporządzony na końcu życia Iwana IV (1582-1583), aby pamiętać w klasztorach osób wykonywanych podczas jego panowania. Król, jak głęboko wierzący człowiek, chciał znaleźć pojednanie z moimi ofiarami przed Bogiem i był zainteresowany dokładnością informacji. Synodka zawiera wykonany z 1564 do 1575 roku. (tylko około 3300). Oczywiście, oczywiście, nie wszyscy zginęli z terroru - ocena przez memorandum głowy niemieckiego Staudenu, osobiście nie zgłosił ludzi zabitych.
... w kruszywie, biorąc pod uwagę nieustanowani ofiary Terror 1564 - 1575, można założyć, że liczba ofiar dla powodów politycznych i religijnych była dwa lub trzy razy więcej niż wskazano w synodzie, ale prawie tysiąc osób prawie nie przekroczony.
Czy jest dużo lub trochę? To zależy od tego, jak i z kim do porównania. Dla nowoczesnej Europy Ivan, 10 tysięcy osób zniszczyło się w 37 lat panujących jako wrogowie monarchy i religii wyglądają pokornie. Tudorzy - Henry VIII zasady w Anglii (od 1509 do 1547) i Elizabeth (od 1558 do 1603) przewyższały go. 72 tysięcy zostało wykonanych na Herich i Elizabeth - 89 tysięcy osób. Większość wykonanych było chłopi z ziemi - byli zawiesił jak włóczęga, ale wykonane i arystokraci. Heinrich VIII słynie z egzekucji dwóch swoich żon i sześciu ich kochanków, Duke Beckingham, Mister Cromwell i Filozof Thomas Mora, Elizabeth - wykonanie Marii Stewart, Królowej Szkocji i jej zwierzaka - Pana eseje. Duke Alba wykonał w Holandii ponad 18 tysięcy osób. W nocy Bartholomeevian, 24 sierpnia, 1572, 2 - 3 tysiące Hugenotów zginęło w Paryżu, a w sumie za kilka dni - ponad 10 tys.
Masowe okrucieństwa w oświeceniu Europy, przekroczyły okrucieństwo barbarzyńskiego muskovy. Warto pamiętać, że tylko czarnoksiężnik w XVI wieku został spalony najbardziej skromnym szacunkiem co najmniej 50 tysięcy i zostały spalone zarówno katolicy, jak i protestanci. W Rosji, kiedy Ivan VI, dwa lub trzy tuziny, ale nie tysiące i człowieka, zostały również spalone w pożarach. Pozostaje założyć, że przyczyną szczególnego związku z Ivan VI Cruelfasts był zniszczenie najważniejszych arystokratów, przewyższających z takich egzekucji w Europie. Rzeczywiście, w tamtych dniach tylko arystokraci, szlachcicy i duchowieństwa uznano za ludzi pełnoprawnych. Tutaj rosyjski król miał jedną rodzinę i znajomy, a nawet sojusznik - szwedzki król Eric XIV. W 1563 r. Eric został zrealizowany przez przybliżone szlachta swojego brata Yuhana, aw 1566 r. W napadziead szaleństwa zabił grupę senatorów bez procesu.
Jednak Eric, zanim Ivana nie osiąga, z powodu 3300 osób zaznaczonych w Synodce, około 400 było szlachcicami i bojarów. Według szacunków Veselovsky w Sanbanie jeden z bojara stanowił trzy lub cztery szlachcic. Sto martwych książąt i boyarów nie ma zbyt mało na skali europejskiej i porównywalne tylko z bijącą arystokracji Huggenic w nocy Bartholomeevian. Inną rzeczą jest to, że synodyfikacje optyki są wskazywane przez bojarów, wykonane przez 11 lat panowania Iwana oraz we Francji podobną liczbę arystokratów, zabitych w jedną noc. Ale katolicka połowa Europy zatwierdziła morderstwa w nocy św. Bartłomienia, podczas gdy król muscovitów równo doprowadził do horroru katolików i protestantów. Powód leży w super etnicznej wrogości do muscovitówi wrażenia z opisu egzekucji Tsarela. A w nich Ivan IV ma rację lub na marynarce, ale wyglądał niesamowicie. I nie jest w okrucieństwu egzekucji, w Europie XVI wieku wykonał wyrafinowanyi w osobistym udziałem króla w torturach i morderstwach.
Ale czy to prawda? W końcu z wyjątkiem "świadectw" współczesnych, dokumenty na temat osobistego udziału króla w torturach i morderstw. Dlatego każdy autor odpowiada zgodnie ze swoim światopoglądem. Chociaż w niektórych przypadkach udowodniono, że ułatwia, w innych wszystko łączy się z faktem, że Ivan Vasiewicza naprawdę zabił ludzi i uczestniczył w torturach. Tutaj chcę powiedzieć słowa przez piosenki Vladimir Vysotsky: - Jeśli to prawda, cóż, co najmniej jedna trzecia ... - i wydaje się, że prawdopodobieństwo taka prawdy jest bardzo wysoka.
Oddanie króla ludu rosyjskiego
Przeciwko Ivan IV był oczywiście spiski. Oddzielni chłopaki i szlachcicze pobiegł do wroga. Niektóre wydały ważne tajemnice. Największym uszkodzeniem Rosji nie było nawet księcia Kurbsky, ale Robber Kudyar Tishricov i kilka dzieci bojara. Spędzili armię Devlet-Hire przez tajne ścieżki obok Rosjan, Tatary nagle okazały się przed Moskwą, która następnie spaliła się. Ale przez 24 lata ciągłej wojny takie przypadki były trochę nieco. Cudzoziemcy świętują przeciwne cechy Rosjan - ich wyjątkowe poświęcenie dla króla i amortyzacji. Ringold Heidnestein, Polski Szcholich, który walczył z Rosjanami w wojskach Batory, wpływa na popularność Grozny wśród Rosjan:
Do tego, który zajmuje się historią swego panowania, tym bardziej powinno być zaskakujące, że z taką okrucieństwem, taka silna miłość ludzi mogłaby istnieć ... i należy zauważyć, że ludzie nie tylko wzbudzili Wszelkie zakłócenia przeciwko niemu, ale nawet wyraził niesamowity czas w czasie twardości wojennej przy ochronie i ochronie fortecy, a dolegliwości były na ogół bardzo małe. Wielu, wręcz przeciwnie, znaleźli ... takiej preferowanej lojalności wobec księcia, nawet z niebezpieczeństwem dla siebie, największej nagrody.
Heidnestein opisuje lojalność wobec długu rosyjskiego Pushkje podczas oblężenia Venden (1578). W tej bitwie rosyjscy żołnierze zostały złamane i wycofane, ale Pushkari nie chciała rzucać broni. Walczyli do końca. Strzelanie na wszystkie opłaty i nie chce, rezygnując, Pushkari powieszli się na swoich armatach. Mówi także, że kiedy król batatory zasugerował, że rosyjscy żołnierze wzięli niewoli podczas oblężenia Polotsk, wyboru lub iść do swojej służby, lub wrócić do domu, większość wyborów do ojczyzny i króla. Heidnestein dodaje:
Ich miłość i spójność są wspaniałe w stosunku do drugiego; Dla każdego z nich mogłoby pomyśleć, że był na najbardziej najkłożej śmierci i strasznej drodze. Król Moskwy oszczędził ich.
Geyneynstein nie był sam, zauważając trwałość Rosjan i ich oddania do króla. Te same cechy widzą w nich i autor Livon Chronicle Baltazar Russa, duże wiązanie mięśni i zwolennika ich wydalenia z Livonii:
Rosjanie w fortecach są silnymi osobami walki. Dzieje się tak z następujących powodów. Po pierwsze, rosyjscy ludzie roboczy: rosyjski, w razie potrzeby, niestrudzenie w każdej niebezpiecznej i ciężkiej pracy w ciągu dnia i nocy, i modli się do Boga, aby umarł ujędrnialnie na jego suwerenny. Po drugie, rosyjski z jego młodzieży przyzwyczaił się do szybkiego i zarządzania szumowaną żywnością; Gdyby tylko ma wodę, mąkę, sól i wódkę, może żyć przez długi czas, a niemiecki nie może. Po trzecie, jeżeli Rosjanie będą dobrowolnie poddać twierdzy, bez względu na to, jak jest to znikome, nie ośmielają się wydawać się w swojej ziemi, ponieważ są zabijani hańbą; W tych samych krajach nie mogą, i nie chcą zostać. Dlatego trzymają w fortecy aż do ostatniej osoby i raczej zgodzą się umrzeć do jednej rzeczy, niż iść pod konwojem w cudzej ziemi. ... Po czwarte, Rosjanie byli uważani za nie tylko wstyd, ale także przekazać twierdza do grzechu śmiertelnego.
R.yu.Vipper, który poprowadził oświadczenie Russowa w swojej książce Ivan Grozny (1922), stwierdza, że \u200b\u200bIvan IV odziedziczył do posiadania Kestracji - Rosyjscy. Prowadzić ludzi, aby zastosować siły w budowie wielkiej mocy. Jego sam los weszła do wybitnych danych władcy. Wina Ivan Vasilyevicha lub jego nieszczęście było to, że stawiając cel ustanowienia bezpośredniego stosunków z Zachodem, nie mógł zatrzymać przed rosnącą siłą wrogów w czasie i rzuciła otchłań eksterminacji większość wartości gromadzonych przez poprzedników I nabyty przez siebie, wyczerpujący fundusze utworzone przez mocy stworzone przez niego.
Postawa ludzi do Ivana Grozny. Karamzin kończy opis panowania wspaniałych słów Ivan IV: - Podsumowując, powiedzmy to dobro niż slava. John przeżył swoją chwałę Hudu w Pamięci Ludowej: Cisza milczała, ofiary były rozrzedzone, a stare legendy były zkończone przez najnowsze; ... historia złośliwych ludzi!
Ale w języku rosyjskim, czy bóstwo jest przypadkiem? W końcu ludzie uhonorowali i uwielbiały Grozny Tsara nie tylko dla podboju Kazańskiego, Astrachana i Syberii. W ludziach Ivan IV został zapamiętany jako groźny, ale uczciwy król, obrońca zwykłych ludzi od bojara prześladowców. Przez 37 lat panowania Ivan Grozny nigdy nie powiedziała złego słowa przed zwykłymi ludźmi. Wręcz przeciwnie, mówiąc w lutym 1549 r. Do przedstawicieli wiosek miast Rosjan, którzy zebrali się na placu czerwonym, wzmocnił boyarów na ucisk ludzi: - Velmazby ... Ludzie są błędne, ludzie zostali przetestowani. ... Ty, zrobiłeś to, czego chcieli, złe opakowania, nagle nieuchronni! Jakiej odpowiedzi da nam teraz? Ile łez, ile krwi jest od ciebie modlitwą? - Obiec obiecał nadal być obrońcą ludową: - ludźmi Bożych i jesteśmy rozpowszechniani! Modlę się do niego i kochać do mnie: bądź hojny! Niemożliwe jest naprawienie ostatniego zła: Mogę nadal ocalić Państwa z takiego ucisku i basa. ... Od teraz osądzę twój i obrońcę.
Po tych słowach, jak pisze Karamzin, ludzie i król zaczęli płakać. Nowoczesni dziennikarze mogą nazywać przemówienie Ivana przez model populizmu. Ale czy to? 19-letni młody człowiek, został porzucony bez odpowiedniej edukacji, nie mógł posiadać umiejętności doświadczonych hipokrytów. Aby zachować przemówienie przed taką powłoką ludzi, nie komunikuje się, a napięcie emocjonalne było prawdopodobnie ogromne. Szczerze martwi się i wierzył na swoje słowo. Nie powinniśmy zapominać, że Ivan IV był głęboko wierzący człowiek. Zachował tę mowę przed Bogiem i dał przysięgę być sądem ludowym i obrońcą.
Ludzie wierzyli królowi. Ludzie z samego początku chcieli mu uwierzyć; Są zbyt zmęczeni wadami Boyarsky Bombrass. Ivan ich nadzieje potwierdziły. Uwielbiał oceniać i ocenił uczciwie. Wkrótce jego sądownictwo zostało wydane, w przypadku uwzględnienia interesów wszystkich zajęć, w tym zwykłych ludzi. Król odwołał karmienie, pojechał młodsze wilki z podajników, a znowu znów był ludzie. Ale najważniejszą rzeczą, młodzi król uczynił Kazan Tatars uwolnić 100 tysięcy prawosławnych ludzi z niewolnictwa. Cały 10 milionów rosyjskich ludzi był szczęśliwy. A potem był chwalebny przyjmowanie Kazań; Zwolnienie z niewolnictwa kolejne 60 tysięcy chrześcijan. Astrachan podążył za Kazanem - dwa królestwa przedłożone do rosyjskiego króla: nie było czegoś takiego w Rosji. Ivan Vasilyevich był ogłoszony przez prawdziwy autokrata, szef Boży, prowadząc rosyjskich ludzi do wielkości i ratownictwa zmiażdżonego świata prawosławnego.
Wykonanie boyarów i ich służących ludzie spotkali się z zatwierdzeniem- Więc są zbudowane przez sznurków króla, Kramol jest rozliczony. Król prowadził również dowody w formie postępowania i rozwiązań bojara Dumy. Kiedy Ivan Vasilyevich z jego rodziną i zbliżył się do Aleksandra Sloboda, ludzie przyszli do przygnębienia - pozostać bez takiego króla, był gorszy niż być zbyt osieroconym. Miesiąc później, wiadomości przybyły do \u200b\u200bMoskwy: Król napisał, że postanowił opuścić królestwo z powodu leczenia bojarów, zdradzając duchowieństwa, a kiedy zapewnili dobre muskowoby w jego łasce, podnosząc, że opal i gniew nie dotyczy im. Moskwa przyszła do horroru. - Sovereign zostawił nas! - zawołał ludzi: - umrzemy! Kto będzie naszym obrońcą w wojnach z nieważnym? Jak owca może owce bez pasterza? - Ambasada wszystkich posiadłości, duchowieństwa, bojarów, szlachciców, zwykłych, kupców, błogosławieństwa, wąsów, poszedł do Aleksandra Sloboda, suweren, WhiteWash. Ivan straszny otrzymał uprawnienia do wprowadzenia oprichnina.
Oprichnina, a zwłaszcza Ochrichniki nie mogli zadowolić ludzi. Niezadowolenie nie było realizacją zdrajców, z tym tylko wszyscy się zgadzają, a rabunek miast podanych w Okrichninie i trzy skóry od chłopów w nowych miażdży miejskich. ... Po ogniu Moskwy król odrzucił nienawiść do ludu Okrichnina, ale przyszedł kolejne kłopoty - głód i Mor. Niemniej jednak ludzie nie rosli na królu, ale zobaczył gniew Boga za grzechy w nieszczęściach.
W ostatnie lata Panowanie Iwana IV zaczął wpływać na ogólną zmęczenie. Chłopi uciekli z golących i właścicieli ziemskich, opuścili zrujnowane centralne i zachodnie regiony Rosji. Pozostał na południe, przesuwając dzikie pole i wschód - w niespokojnym regionie Volga uciekł do kozaków. Wyprowadziliśmy z miast podawanymi przez serię, szlachta rzuciła usługę i pospieszył dom. Ludzie cierpiały, ale otwarte powstanie, nie było bitów przeciwko królowi. Zbyt wielki był zapas miłości i szacunek dla Ivan Vasiewicza. Wiadomo, że ludzie byli o pobożności Króla i że Jarmerek ubogi dystrybuuje bez konta. Ale nie pomógł królowi modlitw: Royal Heir umierał - Ivan. Pogłoski, że sam ojciec położył rękę na śmierć syna. Ludzie spadły do \u200b\u200brozpaczy. Cud stał się tutaj - Nowe Królestwo Boże wysłało Rosję. Yermak Timofeevich podbił Królestwo Syberyjskie. Był ostatnim znakiem łaski Pana do Strasznego Króla. Kometa z krucionowym niebiańskim znakiem między kościołem Jana Wielkim i Zwiastowaniem. Wkrótce król Zanemog. Obywatele w Kościołach Moskwy modli się o odzyskanie króla. Nawet ci, których zamknięcie był udaremniany. Karamzin pomaluje skrzyżowanie: - Kiedy decydujące słowo: "Nie było suweign!" Razmlin na Kremlu, ludzie krzyknęli głośno.
Ludzie byli smutni, nie na próżno, jeśli po śmierci króla Ivana, stało się lepsze dla boarantów, a potem zwykli ludzie nie dotykali. Dekret został przyjęty o ucieczkowych chłopów - chłopi zostali złapani i wrócili do właścicieli ziemskich ... w Uglich, 9-letni Dmitryniński syn Ivan IV został przypadkowo zabity. .... Następnie nasze grzechy przyszły okropny głód i Mor, pojawił się impostor i zdezorientowany. Święte Rus jest pusty i wykwalifikowany. Od tego czasu, według historyków i pochodzi pseudonim i folklor Folk. O Groznym, ale The Fair King. W zniszczonej i pozbawionej Rosji, gdzie stosy rabusiów i Polaków wisiały, ludzie z tęsknoty przypominającym panowanie Iwana IV jako czas chwały i dobrobytu rosyjskiej władzy. Ivan Grozny pozostał w popularnej pamięci jako obrońca zwykłych ludzi z złych boyarów.
Ivan Grozny w rosyjskim folklorze. Wizerunek strasznego Tsara Ivana Vasiewicza jest szeroko reprezentowany twórczość ludowa - Piosenki i bajki. Od rosyjskich królów, tylko Peter mogę porównać z Grozny za uwagę. Ale jeśli Piotr ma pewną przewagę w bajkach, a potem w piosenkach, bez wątpienia priorytet należy do Grozny. O Groznym Sang w historycznych piosenek, w Kozaku, Split i tylko w piosenkach. Historyczne piosenki w literaturze rosyjskiej Piosenki poświęcone przez konkretne historyczne działki przeszłości, najczęściej wydarzeń XVI - XVIII wieku. Historyczne piosenki XVI wieku poświęcone wyłącznie panomie Iwanowi strasznemu. Były szczególnie popularne piosenki o kleszczeniu Kazańskiego.
Z zwykłymi ludźmi Ivan Vasilyevich jest bardziej komunikując się w piosenkach, ale w bajkach. Tutaj jego obraz nie zawsze jest pozytywny, chociaż nie ma złoczyńcy.
W XVII wieku stosunek do strasznych w bajkach poprawiło się wszędzie. Król często działa o obrońcy biednych przeciwko boyars. Są to bajki o wąwozie, o skoku, o złodzieja Barm ...

Wizerunek Ivan straszny literatura XIX Wiek będzie niekompletny bez wiersza A.n. Maikow w trumnie Grozny (1887). Mikov uważał, że był historyczną prawdą dla króla - stworzył Wielkie Królestwo, Piotra i Katarzyna kontynuowała jego sprawę. Grozny był stanem stanu ludzi, wyrównał wszystkich, ponieważ przed twarzą króla wszyscy są równi. W miłości do ludzi - Uzasadnienie Króla:
Tak! Przyjdzie mój dzień!
Usłyszeć, jak gotować przestraszonych ludzi
Kiedy król został ukończony
A ta ludzie wycieka trumny Pana -
Wierzę w powieki, nie mogę zniknąć,
I będzie głośniejszy niż ten spike
Boyarskoy oszczercy i złośliwości Ingny ...

Osobowość Ivan.

Jak pisze kronikę, wygląd Ivana wszystkich zdumionych. Był uprawiany i przechowywany, miał szerokie ramiona, silne mięśnie, rozwinięte klatki piersiowej, piękne włosy, rzymski nos, małe szare wnikliwe oczy. W młodości jego twarz była przyjemna, ale z wiekiem bardzo się zmieniła; Cechy twarzy zniekształcone i zdobyły okrutną ekspresję, prawie nie pojedyncze włosy pozostały na głowie i brodę, co może być konsekwencją wściekłości w jego duszy. K. Valisevsky dodaje również do wyglądu Ivana strasznego bardziej niż dużego wąsów i mówi, że czerwonawy broda do końca jego panowania cierpiał, a on jest genem.

Charakter Ivana, Notes N.m. Karamzin, z jego cnotem w okresie dojrzewania i zaciekłość Tirany w terminie zapadalności i w starości pozostaje tajemnicą, chociaż w historii można znaleźć inne podobne przykłady. N.m. Karamzin, jednak próbuje w przykładzie okrutnego panowania Iwana IV znaleźć korzyść dla przyszłych pokoleń. "Życie Tirana jest katastrofą dla ludzkości", mówi historyk, "ale jego historia jest zawsze przydatna dla suwerennych ludzi: aby zjednoczyć obrzydzenie zła do cnoty".

Należy przynieść całkowicie słowa N.m. Karamzin, odzwierciedlając jego pogląd na Ivan Straszny: "Podsumowując, powiedzmy, że dobra chwała Jana, doświadczyłem chwały Hudu w pamięci Ludowej: cisza ciszy, ofiary były przerzedzone, a stare legendy były zkończone najnowszy; Ale nazwa Johnovo świeciła w sądownictwie i przypomniała nabycie trzech królów mongolskich: dowody strasznych przypadków leżały w magazynie książek, a ludzie zaszczycone w nim słynny sprawca naszej mocy państwa, nasze państwowa edukacja; Odrzucił lub zapomniał nazwę Torentmana podawanego mu z współczesnych, a na ciemnych plotkach o okrucieństwa Jana-Donne, imiona go tylko unośna ... ".

Prawo nowoczesnych historyków zgadza się z tym punktem widzenia, czy nie, ale istnieje, odzwierciedla opinię pewnej części populacji i staje się w końcu, pojęcie filozoficznego.

Błąd Iwana strasznej jasnej postaci dominacji wczesnego umiarkowanego autorytaryzmu, a jednocześnie jego spadkiem był Ivan IV. Za próbę rozwiązania zadania mediacji charakteryzuje się dwoma niezbędnymi elementami. Po pierwsze, starał się wychodzić poza powolną inwersję, uciekając się do tych

Bastions Ivan Sotine się wstydzi się wyznać, ale dołączyłem do wydawnictwa, szkoły spacerowej. Oto jak to było. Początkowo poleciałam bez celu w Serpukhov - tuż w przeddzień pierwszego maja - i z ukrytym uśmiechem spojrzałem na portrety liderów partii i

Trybunał i ustawy Iwan III zgodnie z prawodawstwem zawartym w Faud 1497, naczelny sędzia był wielki książę z dziećmi. Ale prawo do oceny zostało podane i bojarów, gubernatorów i lokalnych boyarów, którzy jednak nie mogli oceniać bez starszych i najlepsi ludzie,

Podwórko Ivan III książęta Rurikovicha i św. Vladimira służył Iwanowi na równi z innymi przedmiotami i nosił tytuły bojara, Butler, Okolnichih. Podobnie jak dziedzictwo Ojca, Wasly Dark, Ivan po raz pierwszy miał tylko cztery dziadek bojarin. W 1480 roku Ivan miał już 19 boyarów

Ivan III III Wasilievich Wife Ivan III Maria zmarła przedwcześnie i nagle w młodym wieku wobec braku męża. Została pochowana przez matkę Wielkiego Duke'a i Metropolitanu w Kremlu Kościół Wniebowstąpienia, gdzie od czasu czasów Wasilia Dmitrievich zaczęła pochować wszystkich książąt. Śmierć Maryi.

Po śmierci Anastasia, żona Ivana, po śmierci Anastasii, zaczęła mu powiedzieć, że szukał nowej panny młodej. "Czy zawsze jest płakanie za współmałżonka? Znajdziesz drugą, równą uroczym; Ale możesz pomazać w żalu uszkodzić twoje bezcenne zdrowie. " Ivan.

Żebyści Ivan Grozny na swoim podwórku, Ivan trzymali głupców i jeżołów. Od faktu, że jeżowie często nie byli wystarczająco mądrzy, ich dowcipy zostały wyróżnione przez nieprzyzwoitość i cynizm. W tych dniach, w każdym mniejszym lub mniejszym domu utrzymywał jednego lub więcej żużrów. Ivan je liczyli

Śmierć Ivana Ivana Ivana była silna i może żyć wystarczająco dużo długie życieAle jako N.m. pisze Karamzin, "... wynajomienie sumienia bez pokuty, podły rozkoszą się zmiany bezlitosnej, mąki wstydu, zło jest bezsilne w awariach broni, wreszcie piekielny egzekucja Syna

Wiara i wiara Ivan Karamazov Averagious-filozoficzna literatura zdecydowanie zatwierdziła opinię, że główny bohatera powieści Dostoevsky, napisany po 1864 roku, jest "sama sama ateistą" i jakby hasło "wszystko jest dozwolone", do którego wielu jego bohaterów

co dobrze Chwała Ioannova przeżyła go sława Hudu w pamięci ludowej: Withedral cisza, poświęcenia rozcieńczalników i stare legendy zająkane najnowszym; Ale nazwa Johno świeciła w sądownictwie i przypomniała nabycie trzech Królestw Mongolii: dowody przypadków strasznych leżących w książkach, a ludzie widzieli Kazań, Astrachan, Syberię, jako żywe zabytki Króla Zdobywcę podczas stulecia; Uhonorowany w nim słynny sprawca naszej siły państwa, naszą edukację cywilną; odrzucony lub zapomniał nazwy ZadręczanyDane mu z współczesnymi, a na ciemnych plotkach o okrucieństwu Jana, od teraz, zadzwoń do niego tylko Grozny.bez wyróżniania wnuka z dziadkiem, tzw. starożytna Rosja Bardziej pochwały niż w Ukrorzystowie. Historia złośliwych ludzi! "

Jak widać zarówno, jak i wielki władca, a potwór jest nazywany Grozny.! .. nikt inny, jak potomkowie! Oto sprawiedliwy sąd rosyjskiej próbki; Samopęd w tym kraju - wspólnik niesprawiedliwości. Lekuan Lavavo w jego "Przewodnik po Moskwie", opisując tsarsh Palace. Na Kremlu nie wstydził się, by zadzwonić do cienia Ivana IV i śmiało się go porównać z Davidem, żałować jego początek. Książka jest napisana dla Rosjan.

Nie mogę zaprzeczyć sobie przyjemności, aby przedstawić Państwu ostatnie cytat z Karamzina; Jest to opis charakteru księcia, z którego Rosja jest dumna. Tylko rosyjski może mówić o IVAN III, ponieważ Karamzin mówi, a jednocześnie zakłada, że \u200b\u200bmówi Monarcha Pochwała. Tylko rosyjski może opisać panowanie Ivana IV, jak opisuje Karamzina i zakończyć swoją historię ze słowami, które przepraszają despotyzm. Oto prawdziwa opinia historyk o Ivan III, Wielkiego Prowincji Ivan IV:

"Dumny z stosunku z królów, wspaniały w recepcji ich ambasad, uwielbiałem uroczystości bujnej; Rozpoczęty rytuał całowanie monarcha dłoni w pochlebni; Chciałem wznieść się we wszystkich drogach na zewnątrz, aby wzrosnąć przed ludźmi, aby działać na wyobraźnię; Słowo, rozwiązując tajemnice autokracji, stało się jak ziemski Bóg dla Rosjan, którzy z tego czasu (Podkreślony przez Karamzina lub jego tłumacza) zaczął zaskakować wszystkie inne narody z ich nieskończonym efektem monarchy. Po raz pierwszy otrzymał imię w Rosji Grozny.Ale w godnym rozsądku: Grozny dla wrogów i pulchnych hałach. Jednak bez bycia tyrantem, jak jego wnuk, John Vasielewich, bez wątpienia miał naturalny okrucieństwo w moralności, zmarł w nim siłą umysłu. Rzadko założyciele monarchii słynie z niewrażliwej wrażliwości, a twardość potrzebna do wielkich przypadków państwa, granic z Sirowostem. Piszą, że nieśmiałe kobiety zemdlały z zły, ognisty spojrzenie Jana; że składający petycję bali się pójść na tron; Że Velmazby drżał, a słowa w pałacu nie ośmielili się szeptać słowa ani nie dotykać suwerennego, kiedy suwerenna, zmęczona głośną rozmową, wyschnął z całym zegarem na obiadu: wszyscy siedzieli w głębokiej ciszy, czekając Nowy porządek, aby go połączyć i bawić. Zauważając już ciężkość John w zdaniach, dodajemy, że najbardziej szlachetni urzędnicy, świecki i duchowy, pozbawiony sanktuarium za przestępstwa nie zostały zwolnione z straszliwego wykonania handlu: więc (w 1491 r I dawniej archimandrytu Khuchovsky, na fałszywy dyplom złożony przez ich na ziemię zmarłego brata Jana.

Historia nie jest słowem pochwały i nie reprezentuje największych mężów doskonałych. John jako osoba nie miała żadnych właściwości ani monomachów, ani Donskoy, ale stoi jako suwerenny do najwyższego stopnia wielkości. Wydawał się czasami boi się, niezdecydowany, ponieważ chciał zawsze działać ostrożnie. NINIEJSZA OSTROŻNIE JEST GODZINY PRAGENCJI: Nie urzeczywistnia nas jak hojna odwagę; Ale sukcesy powoli, jakby niekompletne, dają ich siłę tworzenia. Co opuścił świat Alexander Macedoński? Pazur. John opuścił stan, niesamowitą przestrzeń, silni tubylcy, nawet najsilniejszy z Ducha Zarządu, który jest teraz z miłością i dumą w naszej pracy domowej.

W Rosji wyznaczyli pierwszy pomnik Iwana Grozny. Władca, którego drogą nawet w times Tsarist. Nie bardzo kochali, ale byli zmuszeni dać mu z powodu ogromnych i bardzo znaczących przejęć terytorialnych kraju. Nawiasem mówiąc, Karamzina w swojej historii pracy w stanie rosyjskim, więc kończy wielkość końca zarządu Iwana strasznego:
"..Podsumowując, powiedzmy, że dobra chwała Jana przeżyła swoją chwałę Hudu w pamięci Ludowej: cisza ciszy, ofiary były rozrzedzone, a stare legendy były wycofane przez najnowsze; Ale nazwa Johnovo świeciła do procesu mongolskiego, nabycie trzech królestw mongolii: dowody strasznych spraw leżących w książkach, a ludzie widzieli Kazań, Astrachan, Syberię, jako żywe zabytki zdobywca zdobywcy w ciągu wieków; Uhonorowany w nim słynne liści naszych władzy państwowej, naszą edukację cywilną; Odrzucił lub zapomniał nazwę Torentmana przyznanego mu z współczesnymi, a na ciemnych plotkach o okrucieństwu Johnnemann, imimy go tylko Grozny, nie wyróżniając swojego dziadka, tak zwaną bardziej pochwałą niż w Ukroriznie. Historia złośliwych ludzi.."

Liberałowie będą mieli krzyczeć, że "ludzie potrzebują bata. Niewolnicy byli smażone na okrutnym właścicielu"

Chociaż wszystko jest inne. Po prostu i zrozumiałe. Ivan Grozny zniszczył szczyt kraju. Top, który z jednej strony pomógł stworzyć siłę i wielkość kraju, a z drugiej strony był gotowy złamać go na części i nie był mniej okrutny niż Ivan straszny. I ten okrucieństwo szczytu Ivan Grozny zobaczył z bardzo dzieciństwa, w tym napadów i okrutnych pobrania w oczach osoby, która zastąpiła Iwana Strasznego Ojca: ulubionym Królowej Eleny Glinkaya, Prince Ivan Ivan Ovchin-Telepnev-Obolensky.
Jest z wielkimi sprawami państwowymi i zapobieganiem potężnym wierzchołkami (i istnieje wiele opisów tych hańby, że pracowali z boyarów i ich przybliżony), a popularność króla jest połączona. Ludzie i tak cierpiał na arbitralność różnych bojarów, gubernatorów i ich bliska. Nie było gorzej. W trakcie Iwana straszny, że tradycja została ustalona, \u200b\u200baby narzekać do króla na arbitristość Boyarów i Gubernatorów, kiedy wszystkie inne sposoby zostały wyczerpane. Ten zwyczaj został anulowany tylko przez Empress Catherine Great.

Oryginał jest wykonany przez W.